Ang mga alalahanin ng mga magulang tungkol sa kung ang kanilang sanggol ay talagang nangangailangan ng pagbabakuna mula sa duyan ay medyo natural at naiintindihan. Bukod dito, tinatanggal ng gamot ang responsibilidad, na nagbibigay sa mga magulang ng karapatang gumawa ng sarili nilang mga desisyon sa mahirap na isyung ito. Upang tuluyang makagawa ng iyong desisyon, dapat mong maingat na pag-aralan ang lahat ng mga argumento para sa at laban.

Pagbabakuna sa pagkabata: mga argumento para sa

Pakitandaan na ang lahat ng usapan tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna para sa mga bata ay lumitaw lamang sa Kamakailan lamang, kapag ang panganib ng pagkalat ng malubhang epidemya ay nabawasan sa pinakamababa. Ang pagbabakuna ay nakatulong sa pagpigil sa napakalaking paglaganap ng mga sakit na kamakailan ay kumitil sa buhay ng maraming tao.

Bilang resulta ng hindi makatarungang pagtanggi ng mga magulang na magpabakuna, ang mga kaso ng mga bata na nagkasakit ng tigdas, dipterya, pag-ubo at maging ng polio ay kapansin-pansing tumaas sa Russia. Gayunpaman, ang napapanahong pagbabakuna ay magbibigay-daan sa amin upang maiwasan ang mga nakapanlulumong istatistika. Una sa lahat, hindi ka dapat sumuko sa malawakang gulat at isaalang-alang ang mga nakakahimok na argumento na pabor:

• Graft poprotektahan ang bata mula sa maraming mga virus, pagbuo ng mga immune katawan sa kanyang katawan upang labanan ang sakit.
• Mass vaccination nakakatulong na maiwasan ang malubhang paglaganap ng mga epidemya, ngunit tiyak na ang katawan ng marupok na bata ang naging unang biktima nila.
• Mayroong isang malaking bilang ng mga hindi ligtas na bakterya na "naglalakad" sa mundo sa paligid natin, ang kaligtasan sa sakit na posible lamang sa pamamagitan ng pagbabakuna.
• Sa kabila ng katotohanan na ang bakuna ay hindi nagpoprotekta sa 100%, Ang mga batang nabakunahan ay mas madaling tiisin ang sakit.
• Ang banta at panganib na dulot ng sakit ay mas malaki kaysa sa mga dulot ng pagbabakuna. Halos lahat ng bakuna ay may sumusunod na ratio: mababang panganib / mataas na benepisyo.
• Ang matinding pagtanggi sa pagbabakuna ay maaaring humantong sa mga epidemya sa hinaharap.
• Ngayon laban sa bawat sakit Mayroong malawak na hanay ng mga bakuna. Pinapayagan nito ang mga magulang na pag-aralan ang mga ito at pumili ng isang bakuna para sa kanilang anak, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga katangian ng kanyang katawan, upang mabawasan ang panganib ng mga posibleng komplikasyon.

Siyempre, kapag ipinanganak ang isang bata, mayroon na siyang tiyak na kaligtasan sa sakit, gayunpaman masyadong mahina at hindi matatag ang kanyang mga depensa. Kahit na ang isang may sapat na gulang ay walang kaligtasan sa mga nakakahawang sakit. Ang mga virus at bacteria na nakapaloob sa bakuna ay hindi aktibo, hindi nila kayang magdulot ng sakit, gayunpaman, tinutulungan din nila ang katawan na makagawa ng mga proteksiyon na antibodies kung sakaling magkasakit.

Ang negatibong reaksyon sa isang bakuna ay kadalasang pinalalaki ng mga magulang, na kung minsan ay napagkakamalang karaniwang sipon.

Kailangan ba talaga ang mga pagbabakuna: mga argumento laban

gayunpaman, Ang dumaraming usapan tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna sa pagkabata ay hindi naman walang batayan. Sa kasamaang palad, ang mga sitwasyon ay madalas na nangyayari kapag ang pagbabakuna sa isang bata ay sanhi pinakamahusay na senaryo ng kaso komplikasyon. Ang mga manggagawang medikal na tumatanggi sa pangangailangan para sa malawakang pagbabakuna ay gumagamit ng mga sumusunod na argumento upang ipagtanggol ang kanilang opinyon:

• Ang mga sakit na laban sa mga bata ay nabakunahan na huwag magdulot ng malubhang panganib.
• Sa unang 1.5 taon ng buhay ang sanggol ay tumatanggap ng hindi makatwirang mataas na bilang ng mga pagbabakuna, na isang seryosong stress sa kanyang immune system.
• Ang ilang mga bakuna, halimbawa, ang kilalang DTP, naglalaman ng malinaw na mapanganib na mga compound na maaaring humantong sa mga komplikasyon. Ang organikong mercury salt, na siyang batayan ng maraming bakuna, ay lubhang nakakalason kahit para sa isang may sapat na gulang.
• Walang bakuna na nagpoprotekta ng 100%.
• Imposibleng mahulaan nang maaga ang reaksyon ng bawat indibidwal na organismo sa isang partikular na bakuna.
• Kadalasan ang mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay lumitaw dahil sa hindi wastong pag-iimbak ng bakuna. Kaagad bago ang pagbabakuna, matitiyak ng bawat magulang na ang bakuna ay aalisin sa refrigerator, ngunit nasaan ang garantiya na ito ay dinala at naimbak bago ito alinsunod sa lahat ng pamantayan?
• Maling pamamaraan ng pangangasiwa ng bakuna- pinagmumulan ng mga komplikasyon. Ang mga magulang ay malamang na hindi kayang kontrolin ang salik na ito sa kanilang sarili.
• Sa mga kondisyon ng modernong pediatrics, kapag iginigiit ng mga doktor ang unibersal na pagbabakuna, hindi isinasaalang-alang ang mga katangian ng bawat indibidwal na bata. Mga bata na hindi lamang pansamantala, kundi pati na rin ganap na contraindications sa pagbabakuna.
• Ang mga resulta ng mga independiyenteng pag-aaral ay nagpapakita na ngayon ang panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay matagal nang lumampas sa posibilidad ng pagkontrata ng sakit mismo.
• Ang negosyong pharmaceutical ay isa sa pinaka kumikita. Ang mga kumpanyang gumagawa ng mga bakuna ay kumikita ng malaking pera; sila ay labis na interesado sa malawakang pagbabakuna at pagtatago ng impormasyon tungkol sa mga posibleng kontraindiksyon at mga panganib.
• Naaprubahan at wasto Ang kalendaryo ng pagbabakuna ay hindi tumutugma sa epidemiological na sitwasyon sa sa sandaling ito, ang mga virus ay nagbabago at nagbabago, ngunit ang mga bakuna laban sa kanila ay nananatiling pareho.
• Ngayon, inaangkin ng mga eksperto ang pagtaas ng mga bata tulad ng autism, mga kapansanan sa pag-aaral, mga karamdaman sa pagtulog at pagkain, at impulsive aggression. May isang opinyon na ang kalakaran na ito ay partikular na nauugnay sa pagbabakuna. Sa mga bansa sa ikatlong daigdig kung saan hindi isinasagawa ang sapilitang pagbabakuna, halos hindi nangyayari ang mga naturang paglihis. Walang nakakaalam kung ano ang kahihinatnan ng unibersal na pagbabakuna sa hinaharap.

Kung ano ang sinasabi ng batas

Art. 5 ng Pederal na Batas ng Setyembre 17, 1998 N 157-FZ "On Immunoprophylaxis of Infectious Diseases" ay nagsasaad: "Kapag nagsasagawa ng pagbabakuna sa pagbabakuna, ang mga mamamayan ay may karapatan na: tumanggap mula sa mga medikal na manggagawa ng kumpletong at layunin ng impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa mga preventive vaccination. , ang mga kahihinatnan ng pagtanggi sa kanila, posibleng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna", T.

Iyon ay, malinaw na itinatag ng artikulong ito ang karapatan ng mga mamamayan na makatanggap ng impormasyon mula sa isang doktor tungkol sa mga posibleng masamang reaksyon kapag tumatanggap ng pagbabakuna.

Ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 2, 1999 ay inaprubahan ng N 885 listahan ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna na dulot ng mga preventive vaccination kasama sa pambansang kalendaryo ng mga preventive vaccination, at preventive vaccination ayon sa mga indikasyon ng epidemya, na nagbibigay sa mga mamamayan ng karapatang makatanggap ng isang beses na benepisyo ng estado, na nagpapahiwatig ng mga sumusunod na komplikasyon:

1. Anaphylactic shock.

2. Malubhang pangkalahatan mga reaksiyong alerdyi(paulit-ulit na angioedema - Quincke's edema, syndrome Stephen-Johnson, Lyell's syndrome, serum sickness syndrome, atbp.).

3. Encephalitis.

4. May kaugnayan sa bakuna polio.

5. Mga sugat ng gitnang sistema ng nerbiyos na may pangkalahatan o focal na natitirang mga pagpapakita na humahantong sa kapansanan: encephalopathy, serous meningitis, neuritis, polyneuritis, pati na rin ang mga klinikal na pagpapakita ng convulsive syndrome.

6. Pangkalahatang impeksiyon, osteitis, osteitis, osteomyelitis na dulot ng bakunang BCG.

7. Talamak na arthritis na dulot ng bakunang rubella.

Gaano kadalas, kapag dinadala ang kanilang anak para sa pagbabakuna, makukuha ng mga magulang ang lahat ng makatotohanang impormasyon tungkol sa mga posibleng komplikasyon?

Magiging isang pagkakamali na ganap na tanggihan ang isa o isa pang punto ng pananaw sa pagbabakuna sa pagkabata, dahil ang bawat isa sa kanila ay naglalaman ng isang tunog na butil. Ang sanggol ay medyo mahinang kaligtasan sa sakit, kaya malamang na hindi ito makalaban sa sakit. Ngunit ito ay para sa parehong dahilan na maaaring mahirap para sa isang sanggol na tiisin ang pagbabakuna.

Upang ang mga magulang ay makagawa ng tamang desisyon at hindi sisihin ang kanilang sarili sa ibang pagkakataon para sa isang padalus-dalos na hakbang, Dapat mo munang maging pamilyar sa bakuna at sa komposisyon nito, alamin ang mga posibilidad ng mga komplikasyon at panganib. Gayunpaman, hindi maaaring balewalain ng isa ang kalubhaan ng pagkalat ng mga sakit at ang posibilidad ng impeksiyon.

Sa kabila mataas na kalidad mga produkto ng bakuna, walang sinumang kumpanya ang maaaring managot indibidwal na reaksyon bawat bata. Kung tutuusin Ang mga side effect ay minsan hindi nahuhulaan at ang mga magulang ay simpleng obligado, nang hindi sumuko sa walang katuturang gulat, na pag-aralan nang maaga ang epekto ng gamot. Anumang bakuna ay una at pangunahin medikal na gamot, na may sariling contraindications.

Kung ang mga magulang ay sumang-ayon na mabakunahan ang kanilang anak, dapat silang mahigpit na sumunod sa mga tuntunin ng paghahanda para sa pagbabakuna at pag-uugali pagkatapos nito. Upang mabawasan ang negatibong reaksyon sa bakuna, kakailanganin mo:

• Gumamit lamang ng mataas na kalidad na mga paghahanda sa pagbabakuna;
• Mahigpit na sundin ang mga patakaran sa pagbabakuna;
• Maingat na suriin ang mga pag-iingat at mga opsyon sa panganib batay sa kalusugan ng bawat bata.

Sa kasong ito lamang ang immune system ang bata ay makakabuo ng mga antibodies laban sa isang partikular na impeksiyon.

Magbasa nang higit pa tungkol sa mga pangkalahatang tuntunin para sa paghahanda para sa pagbabakuna.

Sa mga kondisyon ng modernong pediatrics, ang mga magulang ay obligadong makisali sa self-education at gumawa ng kanilang sariling mga desisyon tungkol sa pagbabakuna, dahil ang lahat ng responsibilidad para sa kalusugan ng bata ay nakasalalay lamang sa mga magulang.

Binabakunahan mo ba ang iyong anak? Ibahagi ang iyong karanasan at komento.

Dapat ko bang bakunahan ang aking anak (Pros and Cons)

Salamat

Ngayon, maraming mga magulang ang nag-iisip ng tanong: "Dapat ko bang bakunahan ang aking anak?" Isang malawak at napakasiglang pagtalakay sa paksang ito ang naganap sa lipunan. Ang dalawang grupo ng mga tao ay malinaw na makikilala, na nagpapahayag ng ganap na kabaligtaran na opinyon at ipagtanggol ito nang napaka-agresibo, gamit ang iba't ibang argumento, na kadalasan ay mga salik ng emosyonal na epekto sa madla.

Dapat bang mabakunahan ang aking anak?

Kaya, ngayon sa ating lipunan mayroong isang grupo ng mga tao na naniniwala na pagbabakuna para sa isang bata ay may ganap na kasamaan, nagdadala lamang sila ng pinsala at walang pakinabang - samakatuwid, nang naaayon, ganap na hindi kailangang gawin ang mga ito. Sa kabaligtaran, may isa pang grupo na nagpapatunay hindi lamang sa bisa ng mga pagbabakuna, ngunit ang pangangailangan na sumunod sa tiyempo ng kanilang pangangasiwa ayon sa kalendaryo. Tulad ng nakikita mo, ang parehong mga pangkat na ito ay sumasakop sa matinding posisyon, maaaring sabihin ng isang radikal. Gayunpaman, malinaw na pareho ang mali, dahil palaging maraming mga kadahilanan na dapat isaalang-alang kapag gumagawa ng isang desisyon, bilang isang resulta kung saan walang solong simpleng solusyon sa isang kumplikadong problema.

Siyempre, kailangan ang mga pagbabakuna dahil pinoprotektahan nila ang mga bata at matatanda mula sa malubhang epidemya ng mga nakakahawang sakit, ang mga paglaganap na maaaring pumatay mula sa kalahati hanggang 2/3 ng buong populasyon, tulad ng nangyari nang higit sa isang beses sa kasaysayan. Sa kabilang banda, imposibleng pag-isahin ang lahat ng tao at lapitan sila nang may parehong sukatan, dahil ang bawat tao ay indibidwal. Ito ay tiyak dahil sa presensya malaking dami Dahil sa mga indibidwal na katangian ng bawat bata, ang kalendaryo ng pagbabakuna ay hindi maaaring ituring na ang tanging tamang pagtuturo na dapat sundin nang hindi nagbabago. Pagkatapos ng lahat, bawat bakuna ay may mga indications at contraindications, pati na rin ang mga tagubilin para sa paggamit nito. Samakatuwid, ang lahat ng mga katangian ng bata ay dapat isaalang-alang, at kung mayroon siyang anumang mga kontraindiksyon sa pagbabakuna sa partikular na sandali, pagkatapos ay kinakailangan upang ilipat ang kalendaryo at bakunahan, na sinusunod ang medikal na prinsipyo ng "Huwag makapinsala." Walang masamang mangyayari kung ang isang bata ay makakatanggap ng mga kinakailangang bakuna nang mas huli kaysa sa kanyang mga kapantay.

Lumipat tayo sa posisyon ng mga kalaban ng mga pagbabakuna, na nakikita ang mga ito bilang isang ganap na kasamaan, na imbento lalo na para sa kanila. Ang pangunahing argumento ng grupong ito ng mga tao ay masamang epekto pagbabakuna para sa pag-unlad ng bata, kapwa pisikal at mental. Sa kasamaang palad, ang pagbabakuna, tulad ng anumang pagmamanipula, ay puno ng mga posibleng komplikasyon, na sa katotohanan ay medyo bihira. Ngunit ang mga kalaban ng pagbabakuna ay nagtatalo na halos anumang sakit ng bata ay nauugnay sa mga bakuna. Naku, hindi ito totoo. Ang katawan ng tao ay hindi gaanong simple. Ngunit ang isang tao ay may hilig na maghanap ng pinakasimpleng solusyon sa mga problema, samakatuwid, kapag ang isang bata ay nagkakaroon ng isang sakit, mas madaling isaalang-alang ang bakuna na ang salarin ng lahat ng mga kaguluhan kaysa gumugol ng mahabang panahon, maingat at maingat na pag-unawa. ang kababalaghan at alamin ang tunay na dahilan.

Karaniwan, ang mga kalaban ng pagbabakuna ay gumagamit ng ilang mga argumento kung saan sinusubukan nilang magkaroon ng pinakamalakas na posibleng emosyonal na epekto sa nakikinig. Samakatuwid, upang maunawaan ang problema, kinakailangan na ganap na kontrolin ang mga emosyon at magabayan lamang ng katwiran, dahil ang puso ay isang masamang tagapayo dito. Siyempre, kapag sinabihan ang mga magulang na pagkatapos ng pagbabakuna ang isang bata ay maaaring manatiling "tanga" habang buhay, o magkasakit nang malubha, at binanggit ang ilang mga katotohanan mula sa mga kasaysayang medikal, sinumang nasa hustong gulang ay hahanga. Ang kanyang emosyon ay magiging napakalakas. Bilang isang patakaran, mayroong pagbaluktot at paglalahad ng impormasyon sa pinaka-negatibong paraan, nang hindi lubusang nililinaw ang mga tunay na sanhi ng trahedya.

Pagkatapos ng gayong malakas na emosyonal na pagkabigla, maraming tao ang mag-iisip: "Talaga, bakit ang mga pagbabakuna na ito, kapag nagdudulot ito ng mga komplikasyon!" Ang ganitong desisyon sa ilalim ng impluwensya ng malakas na panandaliang emosyon ay mali, dahil walang sinuman ang gumagarantiya na ang isang hindi nabakunahan na bata ay hindi mahawahan ng bulutong o diphtheria, na magiging nakamamatay para sa kanya. Ang isa pang tanong ay kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng aspeto ng kondisyon ng bata at mabakunahan kapag handa na ang sanggol na sumailalim dito nang walang mga komplikasyon.

Iyon ang dahilan kung bakit iminumungkahi namin na pamilyar ka sa mga pinakakaraniwang argumento ng mga kalaban ng pagbabakuna, at sa mga siyentipikong paliwanag immunity phenomenon upang ang iyong mga desisyon ay makatwiran at balanse, batay sa pangangatwiran, at hindi sa mga bulag na pahayag. Nasa ibaba ang mga argumento ng mga kalaban ng pagbabakuna sa ilalim ng pamagat na "laban", at ang mga paliwanag ng mga siyentipiko at doktor para sa bawat pahayag sa ilalim ng pamagat na "para".

Mga pagbabakuna para sa mga bata - mga kalamangan at kahinaan

Laban. Sinasabi ng mga anti-vaxxer na maraming tao ang may sariling kaligtasan sa mga impeksyon, na ganap na nawasak pagkatapos ng pagbabakuna.

Sa likod. Una sa lahat, unawain natin ang mga konsepto. Sa pahayag na ito, ang salitang "immunity" ay ginamit bilang kasingkahulugan ng immunity sa sakit. Mayroong pagkalito sa pagitan ng mga konsepto ng "immunity sa mga sakit" at "immunity", na para sa maraming tao ay magkasingkahulugan, na hindi tama. Ang kaligtasan sa sakit ay ang kabuuan ng lahat ng mga selula, mga reaksyon at mga sistema ng katawan na kumikilala at sumisira sa mga pathogenic microbes, mga dayuhang selula at mga selula ng kanser. At ang kaligtasan sa sakit ay ang pagkakaroon ng paglaban sa isang tiyak na nakakahawang ahente.

Siyempre, ang isang tao ay ipinanganak na may kaligtasan sa sakit, sa diwa na mayroon siyang mga selula at mga reaksyon na tinitiyak ang pagkasira ng mga mikrobyo. Gayunpaman, wala ni isang bagong panganak ang immune sa malala at nakakahawang impeksyon. Ang ganitong kaligtasan sa isang tiyak na impeksyon ay maaari lamang bumuo pagkatapos ang isang tao ay magkaroon nito at gumaling, o pagkatapos ng pagbibigay ng isang bakuna. Tingnan natin kung paano ito nangyayari.

Kapag ang isang pathogenic microbe, ang causative agent ng impeksiyon, ay pumasok sa katawan ng tao, siya ay nagkasakit. Sa oras na iyon mga espesyal na selula ang immune system, na tinatawag na B lymphocytes, ay lumalapit sa mikrobyo at alamin ang "mahina nitong mga punto," sa medyo pagsasalita. Pagkatapos ng gayong kakilala, ang mga B lymphocyte ay nagsisimulang dumami, at pagkatapos ay aktibong mag-synthesize ng mga espesyal na protina na tinatawag na immunoglobulins, o antibodies. Ang mga antibodies na ito ay nakikipag-ugnayan sa nakakahawang mikroorganismo, na sinisira ito.

Ang problema ay ang bawat pathogenic microbe ay nangangailangan ng sarili nitong mga espesyal na antibodies. Sa madaling salita, ang mga antibodies na binuo laban sa tigdas ay hindi magagawang sirain ang rubella, atbp. Pagkatapos nakaraang impeksiyon Ang ilang mga antibodies sa pathogen ay nananatili sa katawan ng tao, na nagiging hindi aktibo at tinatawag na mga cell ng memorya. Ang mga memory cell na ito ang tumutukoy sa kaligtasan sa impeksyon sa hinaharap. Ang mekanismo ng kaligtasan sa sakit ay ang mga sumusunod: kung ang isang mikrobyo ay pumasok sa katawan ng tao, kung gayon mayroon nang mga antibodies laban dito, sila ay aktibo lamang, mabilis na dumami at sirain ang pathogen, na pinipigilan itong magdulot. nakakahawang proseso. Kung walang mga antibodies, ang proseso ng kanilang produksyon ay tumatagal ng ilang oras, na maaaring hindi sapat sa kaganapan ng isang malubhang impeksyon, at bilang isang resulta ang tao ay mamamatay.

Ang bakuna ay nagpapahintulot sa katawan na bumuo ng mga naturang memory cell laban sa mapanganib na mga impeksiyon nang hindi nagkakasakit mula sa kanila. Upang gawin ito, ang mga mahinang mikrobyo ay ipinakilala sa katawan, na hindi kayang magdulot ng impeksiyon, ngunit sapat para sa B lymphocytes na tumugon at makapag-synthesize ng mga cell ng memorya na magbibigay ng kaligtasan sa sakit na ito sa isang tiyak na panahon.

Laban. Ang bata ay mayroon malakas na kaligtasan sa sakit, kaya ang mga batang malusog mula sa kapanganakan ay madaling makatiis ng anumang impeksyon, kahit na sa panahon ng isang epidemya.

Sa likod. Walang ganoong makapangyarihan mga pwersang proteksiyon sa katawan, na magpapahintulot na ito ay ganap na lumalaban sa mga impeksyon, at sa kaso ng sakit, upang matagumpay na matiis ito at gumaling. Kahit na ang isang may sapat na gulang ay walang ganoong kapangyarihan. Ang isang klasikong halimbawa ay ang trangkaso, na nangyayari bawat taon. Bukod dito, maaari kang maging ganap na malusog, ngunit sa panahon ng epidemya ng trangkaso maaari kang magkasakit, kaya't hindi ka makagalaw sa loob ng isang linggo. May mga taong nagkakasakit paminsan-minsan, at may mga taong dumaranas ng trangkaso taun-taon. Sa halimbawang ito pinag-uusapan natin ang tungkol sa trangkaso - isang medyo hindi nakakapinsalang impeksiyon, na, gayunpaman, pumapatay ng halos 25,000 katao sa Russia bawat taon. At isipin ang tungkol sa mas malala at hindi kapani-paniwalang nakakahawa na mga impeksyon tulad ng whooping cough, diphtheria, plague, smallpox, atbp.

Laban. Ang bata ay wala pang ganap na binuo na immune system, at ang mga pagbabakuna ay nakakasagabal sa natural na takbo ng mga bagay at nakakagambala sa pagbuo ng mga tamang mekanismo ng pagtatanggol laban sa mga sakit. Samakatuwid, ang mga pagbabakuna ay hindi dapat ibigay hanggang ang immune system ay ganap na nabuo.

Sa likod. Totoong hindi pa ganap na mature ang immune system ng isang bata sa pagsilang, ngunit nahahati ito sa dalawang mahalagang bahagi na hindi dapat malito. Kaya, ang tiyak at hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay nakikilala. Ang bata ay hindi pa ganap na binuo lamang ang mga mekanismo ng hindi tiyak na kaligtasan sa sakit, na responsable para sa pagkasira ng mga pathogenic microbes sa mauhog lamad, sa mga bituka, atbp. Ito ay ang kakulangan ng hindi tiyak na kaligtasan sa sakit na nagpapaliwanag madalas na sipon bata, ang kanyang pagkahilig sa mga impeksyon sa bituka, pang-matagalang mga natitirang epekto sa anyo ng ubo, runny nose, atbp.

Pinoprotektahan ng nonspecific immunity ang ating katawan mula sa mga oportunistikong mikrobyo na patuloy na naroroon sa balat at mucous membrane. Ang mga oportunistikong mikrobyo ay mga mikroorganismo na karaniwang naroroon sa microflora ng tao, ngunit hindi nagdudulot ng mga sakit. Kapag bumaba ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit, ang mga oportunistikong mikroorganismo ay maaaring magdulot ng ganap na malubhang impeksiyon. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naobserbahan sa mga pasyente ng AIDS, na ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay halos hindi gumagana, at sila ay nahawahan ng mga pinaka hindi nakakapinsalang mikrobyo na karaniwang nabubuhay sa balat ng tao at mga mucous membrane. Ngunit ang nonspecific immunity ay walang kinalaman sa proseso ng pagprotekta sa katawan mula sa matinding impeksyon na dulot ng mga nakakahawang mikrobyo.

Ang tiyak na kaligtasan sa sakit ay mahalagang proseso ng pagbuo ng mga antibodies ng B lymphocytes, na walang kinalaman sa mga mekanismo ng hindi tiyak na proteksyon. Ang partikular na kaligtasan sa sakit ay naglalayong sirain ang malubha, nakakahawang mikrobyo, at ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay kinakailangan upang hindi tayo patuloy na magkasakit dahil sa pagkakaroon ng E. coli sa mga bituka o staphylococcus sa balat. At ang mga bata ay ipinanganak na may hindi sapat na binuo na nonspecific na kaligtasan sa sakit, ngunit may perpektong inihanda na tiyak, na ganap na nabuo at naghihintay lamang, sa makasagisag na pagsasalita, para sa isang "misyong pangkombat."

Ang pagbabakuna ay isang aksyon na kinakailangan upang maisaaktibo ang tiyak na kaligtasan sa sakit. Samakatuwid, ang pagbabakuna sa anumang paraan ay hindi nakakagambala sa mga proseso ng pagkahinog, pagbuo at pagtatatag ng mga nonspecific na mekanismo ng depensa. Ito ay, kumbaga, dalawang proseso na nagpapatuloy sa magkatulad na mga landas. Bilang karagdagan, ang mga pagbabakuna ay nagpapagana lamang ng isang bahagi ng immune system, kung saan ang mga antibodies ay ginawa laban sa isang partikular na impeksiyon. Samakatuwid, hindi maaaring sabihin na ang pagbabakuna ay isang uri ng bulldozer na sumisira sa lahat ng mahinang kaligtasan sa sakit ng mga bata. Ang bakuna ay may naka-target at naka-target na epekto.

Kapaki-pakinabang na malaman na ang kakayahang mag-synthesize ng mga antibodies ay bubuo sa isang bata sa sinapupunan, ngunit ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay sa wakas ay nabuo lamang sa edad na 5-7 taon. Samakatuwid, ang mga oportunistang mikrobyo mula sa balat ng ina o ama ay mas mapanganib para sa bata kaysa sa pagbabakuna. Ang normal na paggana ng nonspecific na kaligtasan sa sakit ay sinusunod sa mga bata mula sa 1.5 taong gulang, samakatuwid, simula lamang sa edad na ito, ang mga bakuna ay ipinakilala na may kinalaman sa mga mekanismong ito. Kabilang sa mga bakuna na may kasamang nonspecific immunity ang mga pagbabakuna laban sa meningococcus (meningitis) at pneumococcus (pneumonia).

Laban. Kung ang isang bata ay ligtas na nabuhay hanggang 5 taong gulang, ang kanyang immune system ay ganap na nabuo, at ngayon ay tiyak na hindi na niya kailangan ng anumang pagbabakuna - siya ay malusog na at hindi magkakasakit.

Sa likod. Sa pahayag na ito, ang tiyak at hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay muling nalilito. Sa edad na 5, ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ng isang bata ay ganap na nabuo, ngunit pinoprotektahan siya nito mula sa mga simpleng mikroorganismo, tulad ng coli, staphylococcus na nabubuhay sa balat, maraming bacteria na karaniwang nabubuhay sa oral cavity, atbp. Ngunit ang hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay hindi maprotektahan ang isang bata mula sa mga malubhang impeksyon, ang mga pathogen na kung saan ay maaari lamang neutralisahin ng mga antibodies, iyon ay, tiyak na kaligtasan sa sakit.

Ang mga antibodies ay hindi ginawa nang nakapag-iisa - ang mga ito ay ginawa lamang bilang isang resulta ng isang pagpupulong, kaya na magsalita, personal na kakilala ng B lymphocyte at microbe. Sa madaling salita, upang bumuo ng kaligtasan sa sakit sa mga malubhang impeksyon, kinakailangan upang ipakilala ang katawan sa microbe - ang pathogen. Para magawa ito, may dalawang opsyon: ang una ay magkasakit, at ang pangalawa ay magpabakuna. Sa unang kaso lamang ang bata ay mahawahan ng ganap, malakas na mikrobyo, at kung sino ang mananalo sa panahon ng naturang "kakilala" ay hindi alam, dahil, halimbawa, 7 sa 10 mga bata na may dipterya ay namamatay. At kapag ang isang bakuna ay ibinibigay, ito ay naglalaman ng alinman sa ganap na patay na mga pathogenic microbes, o makabuluhang humina, na hindi maaaring maging sanhi ng mga impeksyon, ngunit ang kanilang pagpasok ay sapat para sa immune system na makilala sila at makagawa ng mga antibodies. Sa sitwasyon ng bakuna, tila nakikipaglaro tayo sa immune system sa pamamagitan ng pagpapakilala ng dati nang mahinang kaaway na madaling talunin. Bilang resulta, nakakakuha tayo ng mga antibodies at kaligtasan sa isang mapanganib na impeksiyon.

Ang mga antibodies ay hindi mabubuo nang hindi nakakatugon sa isang mikrobyo, sa anumang pagkakataon! Ito ang pag-aari ng immune system. Samakatuwid, kung ang isang tao ay walang antibodies sa anumang impeksyon, maaari siyang mahawa sa edad na 20, 30, 40, 50, at 70 taong gulang. Sino ang mananalo sa labanan kapag nahawahan ng isang aktibong mikrobyo ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Siyempre, ganap na gumagana ang immune system at nabuo na sa edad na limang, ngunit tulad ng ipinakita ng mga makasaysayang epidemya ng mga nakakahawang sakit, sa dalawa sa tatlong kaso ay nanalo ang pathogenic microbe. At isa lamang sa tatlo ang nabubuhay at pagkatapos ay immune sa impeksyong ito. Ngunit ang isang tao ay hindi maaaring ipasa ang mga mekanismong ito sa pamamagitan ng mana, kaya ang kanyang mga anak ay ganap na ipanganak na muli madaling kapitan ng impeksyon mga mapanganib na sakit. Halimbawa, ang mga nasa hustong gulang sa mga bansa sa ikatlong daigdig kung saan hindi sila nabakunahan ay madaling nahawahan at namamatay mula sa dipterya, bagaman ang kanilang kaligtasan sa sakit ay ganap na nabuo!

Laban. Mas mainam na magkasakit mula sa mga impeksyon sa pagkabata bilang isang bata kaysa bilang isang may sapat na gulang, kapag sila ay labis na hindi pinahihintulutan at mahirap. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa tigdas, rubella at beke.

Sa likod. Siyempre, mas madaling tiisin ng mga bata ang mga impeksyong ito kaysa sa mga matatanda. At ang pagbabakuna laban sa kanila ay hindi ginagarantiyahan ang panghabambuhay na kaligtasan sa sakit; ito ay may bisa lamang sa loob ng 5 taon, pagkatapos nito ay kinakailangan na muling mabakunahan. Gayunpaman, ang mga sumusunod na salik ay nagsasalita pabor sa mga pagbabakuna na ito:

• posibleng kawalan ng katabaan sa mga lalaki pagkatapos ng beke;
• mataas na saklaw ng arthritis pagkatapos ng rubella sa pagkabata;
• ang panganib na magkaroon ng mga deformidad ng fetus kapag ang isang buntis ay nahawa ng rubella bago ang 8 linggo.

Gayunpaman, pagkatapos ng pagbabakuna sa pagkabata, dapat itong ulitin. Samakatuwid, kung ang bata ay hindi maganda ang pakiramdam o may iba pang mga kadahilanan na nagmumungkahi ng pagtanggi sa pagbabakuna, maaari mong isaalang-alang ang mga ito at ipagpaliban ang pag-iwas sa mga impeksyong ito sa ibang araw.

Laban. Hindi na kailangang magbigay ng DPT sa tatlong buwan, kapag sa anim na taon ay nagbibigay sila ng DPT-M, na naglalaman ng isang maliit na dosis ng mga particle ng diphtheria. Hayaan ang bata na makatanggap ng mas kaunting "mapangit."

Sa likod. Bakuna ADS-M ay kinakailangan nang eksakto sa anim na taong gulang, sa kondisyon na ang bata ay nabakunahan ng DTP sa pagkabata, dahil ito lamang ay ganap na hindi epektibo. Sa kasong ito, hindi ka makakakuha ng benepisyo ng isang dosis lamang ng ADS-M, kaya maaaring hindi mo na kailangang kunin ang bakunang ito. Ang pag-iniksyon lamang ng ADS-M sa edad na anim ay isang walang kwentang iniksyon.
Kung sa ilang kadahilanan ang isang bata ay walang bakuna laban sa whooping cough, tetanus at diphtheria (DTP) sa edad na anim, pagkatapos ay nabakunahan siya ayon sa sumusunod na iskedyul: 0 – 1 – 6 – 5. Nangangahulugan ito: ang una bakuna - ngayon, ang pangalawa - pagkatapos ng isang buwan, ang pangatlo - sa anim na buwan, ang ikaapat - sa limang taon. Kasabay nito, ang unang tatlong bakuna ay ibinibigay sa DPT, at ang ikaapat lamang, pagkatapos ng limang taon, na may ADS-M.

Laban. Ang mga kumpanya ng paggawa ng bakuna ay nais lamang kumita ng pera mas maraming pera, kaya pinipilit nila ang lahat na i-install ang mga ito, sa kabila ng pinsala, kahihinatnan at komplikasyon.

Sa likod. Siyempre, ang mga pharmaceutical company ay hindi mahigpit na mga kawanggawa, ngunit hindi dapat. Sa isang pagkakataon, naimbento ni Louis Pasteur ang bakuna sa bulutong hindi para sa katuwaan at hindi dahil gusto niyang kumita ng pera at gawing mga bobo ang iba. Gaya ng nakikita natin, mahigit isang daang taon na ang lumipas, ang mga tao ay tumigil sa pagkamatay mula sa bulutong, at ang mental retardation ay hindi nakaapekto sa alinman sa Europa, Amerika, o Russia.

Gumagana ang mga alalahanin sa parmasyutiko; hindi sila nakikibahagi sa pagnanakaw at pagnanakaw. Walang nag-aakusa sa mga producer ng, halimbawa, tinapay o pasta, dahil gusto nilang gawing tanga ang lahat at kumita mula sa mga tao, na pinipilit silang bumili ng kanilang mga produkto. Siyempre, kumikita ang mga panaderya at pabrika ng pasta, ngunit ang mga tao ay nakakabili rin ng pagkain. Ito ay pareho sa mga bakuna - ang mga pabrika ng parmasyutiko ay kumikita, at ang mga tao ay nakakakuha ng proteksyon mula sa mga mapanganib na impeksyon.

Bilang karagdagan, maraming pera ang inilalagay sa pagbuo ng mga bagong bakuna, ang paghahanap ng lunas para sa AIDS at iba pang industriya. Mga kumpanya ng parmasyutiko Taun-taon maraming dosis ng bakuna ang inilalaan nang walang bayad para sa mga kampanya ng pagbabakuna sa mga bansa sa ikatlong daigdig.

Pagkatapos ng lahat, kung ang mga bituin ay lumiwanag, nangangahulugan ito na may nangangailangan nito! Ang Russia ay may karanasan sa pagtanggi sa malawakang pagbabakuna - ito ang epidemya ng diphtheria na naobserbahan noong 1992 - 1996. Sa oras na iyon, ang mga bakuna ay hindi binili ng estado, ang mga bata ay hindi nabakunahan - iyon ang resulta.

Laban. Mayroong libu-libong mga halimbawa na ang mga bata na nabakunahan ay nagkakasakit ng maraming at madalas, ngunit ang mga hindi nabakunahan ay hindi. Sa prinsipyo, ang isang hindi nabakunahan na bata ay mas madaling tiisin ang lahat ng mga sakit. Napansin ito ng maraming magulang sa kanilang mga pamilya - ang unang anak na may mga pagbabakuna ay palaging may sakit, ngunit ang pangalawa ay walang anumang mga bakuna - at wala, umubo lamang ng ilang beses sa karamihan.

Sa likod. Hindi ito tungkol sa pagbabakuna dito. Alamin natin kung bakit madalas nagkakasakit ang mga unang batang nabakunahan. Ang mga kababaihan ay madalas na nag-aasawa habang buntis, nakakaranas ng maraming stress, at ang mga problema sa pabahay at pinansyal ay napakalubha. Muli ang pagkain ay hindi masyadong masarap. Naturally, ang isang bata ay hindi ipinanganak sa karamihan pinakamainam na kondisyon, na nag-aambag sa madalas na morbidity. At pagkatapos ay may mga pagbabakuna ...

Nagpaplano sila ng pangalawang anak, naghahanda ang babae at lalaki, bilang panuntunan, mayroon silang trabaho, matatag na kita, nalutas ang mga problema sa materyal at pabahay. Ang nutrisyon ng isang buntis at nagpapasusong ina ay mas mahusay, ang bata ay inaasahan, atbp. Naturally, sa ilalim ng iba't ibang mga kondisyon, ang pangalawang anak ay magiging mas malusog, mas mababa ang sakit, at ang pagbabakuna ay walang kinalaman dito. Ngunit ang mga magulang ay nagpasya na: ang una ay nabakunahan, kaya siya ay may sakit, at ang pangalawa ay malusog at hindi nagkakasakit nang walang anumang bakuna. Napagpasyahan na - kinansela namin ang mga pagbabakuna!

Sa katunayan, ang dahilan ay hindi pagbabakuna, ngunit ayaw kong isipin ito. Samakatuwid, bago gumawa ng konklusyon "kung mayroon kang mga pagbabakuna, nagkakasakit ka, kung wala kang mga pagbabakuna, hindi ka nagkakasakit," pag-isipan at pag-aralan ang lahat ng mga kadahilanan. Pagkatapos ng lahat, hindi natin dapat kalimutan mga indibidwal na katangian bata. Halimbawa, may mga kambal na ganap na naiiba, ang isa ay mahina at may sakit, at ang isa ay malakas at malusog. Bukod dito, sila ay nabubuhay at umuunlad sa eksaktong parehong mga kondisyon.

Laban. Ang mga bakuna ay naglalaman ng mga mapanganib na sangkap - mga virus, bakterya, mga selula ng kanser, mga preservative (lalo na ang mercury), na nagdudulot ng malubhang komplikasyon sa mga bata.

Sa likod. Ang bakuna ay naglalaman ng parehong mga partikulo ng virus at bakterya, ngunit hindi nila kayang magdulot impeksyon. Dahil upang makabuo ng kaligtasan sa sakit laban sa isang tiyak na impeksiyon, kinakailangan na ipakilala ang B lymphocyte at ang microbe, ang pangangailangan para sa pagkakaroon ng mga particle ng pathogenic microorganism sa bakuna ay malinaw. Naglalaman ito ng mga particle ng mga virus o bakterya, o mga pinatay na pathogen, na nagdadala lamang ng mga katangiang antigen na kinakailangan para sa pagpapakilala at paggawa ng mga antibodies ng B lymphocytes. Naturally, ang isang piraso ng virus o isang patay na bakterya ay hindi maaaring maging sanhi ng isang nakakahawang sakit.

Lumipat tayo sa mga preservative at stabilizer. Pinakamalaking dami Ang formaldehyde at mertiolate ay naglalabas ng mga katanungan.

Sa yugto ng paggawa ng bakuna, ginagamit ang formaldehyde, na sa malalaking dami ay nagiging sanhi ng kanser. Ang sangkap na ito ay nakukuha sa mga bakuna sa mga bakas na halaga, ang konsentrasyon nito ay 10 beses na mas mababa kaysa sa ginawa ng katawan sa loob ng 2 oras. Samakatuwid, ang ideya na ang mga bakas na dami ng formaldehyde sa isang bakuna ay hahantong sa kanser ay sadyang hindi mapagkakatiwalaan. Mas mapanganib ang gamot na Formidron, na naglalaman din ng formaldehyde - ginagamit ito upang maalis ang labis na pagpapawis. Sa pamamagitan ng pagpapadulas ng iyong mga kilikili gamit ang Formidron, nanganganib kang masipsip ng mas malalaking dosis ng isang mapanganib na carcinogen sa pamamagitan ng iyong balat!

Ang Merthiolate (thiomersal, mercurothiolate) ay ginagamit din sa maunlad na bansa. Pinakamataas na konsentrasyon ng preservative na ito sa bakuna sa hepatitis B ay 1 g bawat 100 ml, at sa iba pang mga paghahanda ay mas mababa pa ito. Kung iko-convert ang halagang ito sa dami ng bakuna, makakakuha tayo ng 0.00001 g ng mertiolate. Ang halaga ng sangkap na ito ay excreted mula sa katawan sa average na 3-4 na araw. Kasabay nito, isinasaalang-alang ang nilalaman ng mercury sa hangin ng mga lungsod, ang antas ng mertiolate na ibinibigay kasama ng bakuna ay inihambing sa antas ng background pagkatapos ng 2-3 oras. Bilang karagdagan, ang bakuna ay naglalaman ng mercury sa isang hindi aktibong tambalan. Ngunit ang mga nakakalason na singaw ng mercury, na maaaring magdulot ng pinsala sa sistema ng nerbiyos, ay isang ganap na naiibang bagay.

Mayroong isang kawili-wiling pag-aaral tungkol sa mercury. Lumalabas na naipon ito sa mackerel at herring sa napakalaking dami. Kung palagi mong kinakain ang karne ng mga isdang ito, maaari silang humantong sa kanser.

Mga pagbabakuna para sa mga bata: mga kalamangan at kahinaan - video

Dapat bang mabakunahan ang mga bata nang mahigpit ayon sa kalendaryo?

Syempre hindi. Ang isang indibidwal na diskarte ay kinakailangan na may masusing pagtiyak ng kondisyon ng bata, pag-aaral ng kasaysayan ng kapanganakan at pag-unlad, pati na rin mga nakaraang sakit. Dahil ang ilang mga kondisyon ay isang kontraindikasyon para sa agarang pagbabakuna, na ipinagpaliban, depende sa sitwasyon, sa loob ng anim na buwan, isang taon, o kahit na dalawang taon. May isang sitwasyon na hindi ka makakakuha ng isang pagbabakuna, ngunit maaari kang makakuha ng isa pa. Pagkatapos ay dapat mong ipagpaliban ang kontraindikado na bakuna at ibigay ang naaprubahan.

Ang mga magulang ay madalas na nahaharap sa sumusunod na problema. Halimbawa, ang kalendaryo ng pagbabakuna para sa isang bata ay nagpapahiwatig na ang BCG ay unang ibinigay, na sinusundan ng bakunang polio. Kung ang bata ay hindi pa nabakunahan ng BCG, at dumating na ang oras upang mabakunahan laban sa polio, kung gayon ang mga nars at doktor ay tumanggi na magbigay ng polio nang walang BCG! Ang pag-uugali na ito ay hinihimok ng kalendaryo ng pagbabakuna, na malinaw na nagsasaad: una BCG, pagkatapos ay polio. Sa kasamaang palad, ito ay mali. Ang mga bakunang ito ay walang kaugnayan sa isa't isa, kaya maaari kang makakuha ng bakunang polio nang walang BCG. Kadalasan, ang mga manggagawang medikal, lalo na sa mga institusyong medikal ng estado, ay relihiyoso na sumusunod sa liham ng mga tagubilin, kadalasan kahit na nakapipinsala sa sentido komun. Samakatuwid, kung nakatagpo ka katulad na problema, pinakamahusay na makipag-ugnayan sa isang vaccination center at kunin ang kinakailangang pagbabakuna.

Sa prinsipyo, ang BCG ay isang pag-iwas sa tuberculosis, ngunit kung ang mga pamantayan sa kalinisan ay sinusunod at walang kontak sa pasyente, napakahirap na mahawa dito. Pagkatapos ng lahat, ang tuberculosis ay isang sakit sa lipunan, kadalasang nakakaapekto sa mga taong mahina ang nutrisyon, may mababang resistensya sa sakit, at nabubuhay din sa mga hindi malinis na kondisyon. Ang kumbinasyong ito ang nagiging sanhi ng pagkamaramdamin sa tuberculosis. Upang ilarawan ang kalikasan ng tuberculosis bilang isang sakit sa lipunan, magbibigay ako ng dalawang halimbawa mula sa personal na kasanayan.

Unang halimbawa. Ang isang batang lalaki mula sa isang medyo disenteng pamilya ay nagkasakit; ang kanyang mga magulang ay nagtatrabaho, may normal na kita, kumakain ng maayos, ngunit ang bahay ay napakarumi. Nakatira sila sa isang lumang apartment na 20 taong gulang na. Isipin na lang ang mga kondisyon ng pamumuhay ng isang bata kapag ang karpet sa isang malaking silid ay hindi nalinis kahit isang beses sa paglipas ng mga taon! Tinakpan ito ng tarpaulin, na napailing na lamang nang may naipon na mga labi. Hindi na-vacuum ang apartment, walis lang. Dito ang sanhi ng tuberculosis ay isang malinaw na pagpapabaya sa kalinisan.

Pangalawang halimbawa. Ang kumbinasyon ng lahat ng mga kadahilanan na kanais-nais para sa impeksyon sa tuberculosis ay nangyayari sa mga lugar ng detensyon. Samakatuwid, ang tuberculosis ay nagngangalit lamang sa mga correctional colonies at bilangguan.

Sa prinsipyo, malinaw na malinaw sa sinumang karampatang doktor na ang mga pagbabakuna na hindi ibinigay ayon sa iskedyul ay ibinibigay ayon sa mga indikasyon at depende sa sitwasyon, ngunit sa anumang paraan ayon sa pagkakasunud-sunod na magagamit sa kalendaryo ng pagbabakuna para sa mga bata. Samakatuwid, ang pagkakasunud-sunod ng kalendaryo - BCG, pagkatapos ay DPT, at sa ganitong paraan lamang - siyempre, ay hindi isang mahigpit na pagkakasunud-sunod na ipinag-uutos para sa pagpapatupad. Ang iba't ibang mga bakuna ay hindi nauugnay sa bawat isa sa anumang paraan.

Isa pang tanong pagdating sa pangalawa at pangatlong pagpapakilala. Pagdating sa DTP, kinakailangan na sumunod sa mga deadline para sa pagbuo ng ganap na kaligtasan sa mga impeksyon. Sa kasong ito, ang pagtuturo na ang DTP ay ibinibigay ng tatlong beses na may isang buwang pahinga sa pagitan ng mga ito ay sapilitan. Muli, ang bawat pagtuturo ay laging nakasaad posibleng mga opsyon- ano ang gagawin kung ang mga pagbabakuna ay hindi nakuha, ilang mga bakuna pa ang ibibigay at sa anong pagkakasunod-sunod. Ikinalulungkot kong ipaliwanag ito sa iyo.

Sa wakas, laging tandaan na ang pagkakaroon ng pinsala sa kapanganakan o sakit sa bituka sa bisperas ng pagbabakuna ay contraindications para sa kanilang pangangasiwa nang mahigpit ayon sa iskedyul. Sa kasong ito, ang pagbabakuna ay dapat ilipat ayon sa mga kinakailangan na tinukoy sa mga tagubilin para sa kaso ng pagbabakuna. Halimbawa, ang pagtaas ng intracranial pressure sa isang bata pagkatapos ng panganganak ay humahantong sa pangangailangan na ipagpaliban ang mga pagbabakuna, na maaari lamang ibigay sa isang taon pagkatapos na maging normal ang presyon. At ang hindi pagkatunaw ng pagkain ay isang kontraindikasyon sa pagbabakuna laban sa polio, na isinasagawa hanggang sa kumpletong pagbawi at ang pagkawala ng mga palatandaan ng impeksyon sa bituka.

Kinakailangan bang mabakunahan ang mga bata?

Ngayon sa Russia, maaaring tumanggi ang mga magulang na bakunahan ang kanilang mga anak. Ang pagbabakuna ay hindi sapilitan. Ngunit maraming mga institusyon ng pangangalaga sa bata, tulad ng mga kindergarten at paaralan, ang tumatangging tumanggap ng mga hindi nabakunahang bata. Ang mga magulang ay madalas na nagsasabi: "Bakit ka matatakot? Ang iyong mga anak ay nabakunahan, kaya kung ang aking anak ay magkasakit, hindi siya makakahawa ng sinuman!" Totoo ito siyempre. Ngunit hindi ka dapat maging mayabang nang hindi nalalaman ang epidemiology.

Kapag sa isang populasyon ng mga tao ay may kaligtasan sa sakit na dulot ng mga pagbabakuna, ang sanhi ng impeksyong ito ay hindi nawawala - ito ay lumilipat lamang sa iba. katulad na species. Nangyari ito sa smallpox virus, na ngayon ay kumakalat sa populasyon ng unggoy. Ang mikroorganismo sa ganoong sitwasyon ay maaaring mag-mutate, pagkatapos ay ang mga tao ay muling magiging bahagyang madaling kapitan dito. Una sa lahat, ang mga taong hindi nabakunahan ay mahahawa, at pagkatapos ay ang mga taong humina ang kaligtasan sa sakit, o sa ilang kadahilanan ay madaling kapitan sila sa nabagong mikrobyo, sa kabila ng pagbabakuna. Samakatuwid, ang isang maliit na porsyento ng mga taong hindi nabakunahan ay maaaring maging isang masamang serbisyo sa lahat.

Dapat bang mabakunahan ang mga bata?

Ang sagot sa tanong na ito ay nakasalalay sa mga pananaw ng mga magulang, ang pagpayag ng mga tao na mag-isip at, higit sa lahat, ang pagpayag na tanggapin ang responsibilidad para sa kanilang mga desisyon. Sa pangkalahatan, ito ay isang personal na desisyon para sa bawat tao kung magpabakuna o hindi. Bago gamitin, dapat kang kumunsulta sa isang espesyalista.

Ang Batas "Sa Immunoprophylaxis of Infectious Diseases" at ang utos ng Ministry of Health at Social Development ay nagsasalita tungkol sa mga pagbabakuna lamang sa pahintulot ng mga magulang. Ang tanong kung ibibigay ang pahintulot na ito o hindi ay nag-aalala sa halos bawat pamilya. Ang mga iminungkahing polemikong materyales ay tutulong sa iyo na timbangin ang mga kalamangan at kahinaan.

Opinyon "para sa"

Tingnan muna natin ang kalendaryo ng pagbabakuna. Sa mga unang oras ng buhay, ang bata ay nabakunahan laban sa hepatitis B. Pagkatapos, sa unang linggo, ang pagbabakuna laban sa tuberculosis na may BCG ay sumusunod, sa tatlong buwan - laban sa diphtheria, whooping cough, tetanus at polio; sa 12 - mula sa tigdas, rubella, beke. Ang isang ina ay maaaring tanggihan ang anumang pagbabakuna: ayon sa ilang data, sa kabisera tulad ng hindi medikal na pagtanggi ay nangyayari hanggang sa 10%.

Para sa hepatitis

Kaya, ang bakuna sa hepatitis B ay ibinibigay sa unang araw. Kung gagawin ito o hindi ay maaaring mapagpasyahan batay sa kondisyon ng bata sa oras ng kapanganakan. Ang doktor ay nagmumungkahi ng pagbabakuna lamang kung ang lahat ay maayos sa bata (mabuti ay 8-9, kahit na 7-9 puntos sa Apgar scale). Kung ang kondisyon ng bata ay hindi kasiya-siya, ang mga doktor ay hindi mag-aalok ng pagbabakuna o mag-aalok nito sa ibang pagkakataon kapag ang kondisyon ng sanggol ay bumuti.

Ano ang hepatitis B? Ito ay isang viral na pamamaga ng atay na nakukuha sa pamamagitan ng dugo: hindi palaging makabagong pamamaraan matutukoy ng mga pag-aaral ang pagkakaroon ng hepatitis B sa donor. Ang Hepatitis "B" ay isang nakakahawang sakit, maaari itong makuha sa isang manicure salon at kapag bumisita sa isang dentista, hindi banggitin ang pagsasalin ng dugo - ito ay sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga instrumento sa mga dentista o surgeon ay seryosong isterilisado (daan-daang mililitro). sapat na ang dugo - ang dami , hindi nakikita ng mata).

Ang bakuna sa hepatitis B ay isang bakunang na-synthesize ng genetic engineering isang molekula na eksaktong inuulit ang isa sa mga antigen ng hepatitis B, kaya hindi kailangang matakot na ang bata ay mahawaan ng hepatitis B.
Ang bakunang ito ay lubhang kailangan; kailangan mong mabakunahan laban sa hepatitis B. Ginagawa ang pagbabakuna ayon sa 0-1-6 scheme: ngayon, isang buwan mula ngayon, at anim na buwan mula ngayon.

Mayroong iba pang mga uri ng hepatitis, halimbawa, hepatitis A, na hindi madaling kapitan ng sakit at ipinapadala lamang bilang isang pagkalason sa pagkain: sa tubig at pagkain. Kadalasan ito ay pumasa sa ilalim ng pagkukunwari ng talamak na impeksyon sa paghinga o pagkalason nang walang binibigkas na jaundice. Hindi ko nakikita ang pangangailangan para sa ipinag-uutos na pagbabakuna upang maiwasan ang hepatitis A, bagama't may ganitong bakuna. Ito ay mahalaga para sa mga taong naninirahan sa mga bansang may mahinang suplay ng tubig, halimbawa, sa Gitnang Asya. Kung pinag-uusapan natin ang pangangailangan na bawasan ang pagkarga ng bakuna, hindi natin dapat subukang magpabakuna laban sa hepatitis A.
Walang makakapagprotekta sa iyo mula sa hepatitis C - walang bakuna, at sa kabutihang palad, hindi ito nakakahawa.

Para sa tuberculosis

Sa ika-3-7 araw ng buhay, ang bagong panganak, sa kahilingan din ng mga magulang, ay nabakunahan laban sa tuberculosis na may BCG (BCG - isang pagdadaglat para sa Pranses na "Bacillus Calmette-Guerin"). Ito live na bakuna- iyon ay, isang buhay, ngunit lubhang humina na microorganism ng BCG strain. Ito ay pinaniniwalaan na ang pagpapakilala sa isang bata sa isang mahinang mikrobyo sa hinaharap ay ginagawang mas ligtas at mas madaling makilala ang totoong tuberculosis microbacterium. Mayroong mahigpit na mga indikasyon at contraindications para sa pagbabakuna na ito.

Kung kanino ito ay hindi ginagawa sa maternity hospital: napaaga, mahina na mga bata, mga batang may diagnosed na congenital defect puso at para sa isang bilang ng iba pang mga contraindications.
Ngunit kung ang kalusugan ng bata ay hindi nagdudulot ng pag-aalala, tila hindi makatwiran sa akin na tanggihan ang BCG - at narito kung bakit. Tuberculosis ay napaka mapanganib na sakit, ito ay nakukuha sa pamamagitan ng airborne droplets. Kung mas maaga kang mabakunahan, mas mabuti: mayroon lang tayong immunity sa tuberculosis kung mayroon tayong pathogen.

Mahalagang maunawaan na ang tuberculosis ay laganap sa ating bansa - medyo mas laganap kaysa sa maraming bansa sa Europa. At ito ay dahil sa ang katunayan na mayroong iba't ibang sensitivity sa mga sakit sa iba't ibang mga pangkat etniko. Ang ating populasyon na magkakaibang etniko ay inaakalang lubhang madaling kapitan sa tuberculosis. Halimbawa, ang populasyon ng mga Indian sa Hilaga at Timog Amerika sa panahon ng Pananakop, hindi tulad ng mga Europeo, ay lubhang sensitibo sa mga impeksyon sa pagkabata - tigdas at bulutong.

Kung walang contraindications, irerekomenda ko pa rin ito. Ang isa pang bagay ay ang reaksyon ng Mantoux. Ito ay hindi isang pagbabakuna, ngunit isang pagsubok lamang ng reaktibiti ng kaligtasan sa sakit sa microbacterium tuberculosis. Sa kasong ito, ang isang dayuhang protina ay ipinakilala - tuberculin, malapit sa ginawa sa panahon ng tuberculosis. Para sa ilang kadahilanan, ang lahat ay natatakot sa isang positibong reaksyon ng Mantoux, at ang gayong reaksyon ng takot sa isang pedyatrisyan ay labis. Ang pagrereseta ng karagdagang pang-iwas na paggamot para sa tuberculosis ay minsan ay hindi rin kailangan: kung ang bata ay malusog, kung walang sinuman sa pamilya ang nagdurusa sa tuberculosis, ganap na hindi na kailangang suportahan ang bata sa chemotherapy sa unang pakikipag-ugnay sa tuberculosis microbacterium. Bilang karagdagan, ang isang positibong reaksyon ng Mantoux ay nangyayari rin kapag helminthic infestation(impeksyon) o kapag ang bata ay madaling kapitan ng mga reaksiyong alerdyi.

Mula sa punto ng view ng pagbabawas ng pasanin sa bata ng mga dayuhang bakuna o mga gamot na tulad ng bakuna, ang reaksyon ng ilang mga magulang na umiwas sa reaksyon ng Mantoux ay maaaring makatwiran.

DTP

Kasama rin sa kalendaryo ng bakuna ang DTP - pagbabakuna laban sa diphtheria, whooping cough at tetanus. Ang mga magulang ay madalas na tumututol sa mga pagbabakuna na ito, na nagsasabi na ang mga naturang impeksyon ay hindi na umiiral at hindi na kailangang mabakunahan, na isang malaking maling kuru-kuro. Ang mga sakit na ito ay karaniwan, halimbawa, ang whooping cough ay maaaring maisalin mula sa magulang hanggang sa anak. Ang pagbabakuna sa DTP (Tetrakok, Infanrix) ay tatlong beses at isinasagawa sa 3, 4, 5 at 6 na buwan. Sinusundan ito ng isang muling pagbabakuna sa 18 buwan. Kung ang isang bata ay nagsimulang mabakunahan hindi sa 3 buwan, ngunit sa paglaon, ang mga bakuna na naglalaman ng sangkap ng pertussis ay ibinibigay sa kanya ng tatlong beses na may pagitan ng 1.5 na buwan, at sa ikaapat na pagkakataon - isang taon pagkatapos ng ikatlong pangangasiwa. Ang mga kasunod na revaccination na may kaugnayan sa edad sa ating bansa ay ibinibigay lamang laban sa diphtheria at tetanus at isinasagawa sa 7, 14 at pagkatapos ay tuwing 10 taon sa buong buhay.

Tandaan ko na ang kasalukuyang kalendaryo ng pagbabakuna ay pinlano maraming taon na ang nakalilipas, noong walang mga antibiotic laban sa diphtheria at whooping cough na mayroon tayo ngayon, at upang makakuha ng tetanus, kailangan mo ng isang napakaseryosong nabubulok na ibabaw ng sugat, at kung ang isang tao ay makakakuha ng massively nasugatan, pagkatapos ay nagbibigay pa rin sila ng tetanus antoxin! Kaya kung ang isang bata ay may allergic mood, mahinang mga tagapagpahiwatig ng kalusugan, o ang mga magulang ay karaniwang nag-aalala tungkol sa pagbabakuna, maaari mong ligtas na tanggihan ang DPT!

Ngunit kung ang mga tao ay nakatira sa mga kondisyon kung saan walang patuloy na pagsubaybay sa bata ng isang pedyatrisyan, kung walang malapit na klinika, kung gayon mas mabuti pa sa bata magpabakuna!
Tungkol sa mga panganib ng mga preservative na naroroon sa bakunang ito, maaari kong sabihin na, siyempre, umiiral ang mga ito, at hindi upang sabihin na ito ay mabuti. Hindi ko ipinapalagay na gumawa ng paghatol tungkol sa kalidad mga bakuna sa tahanan, kahit na mas gusto ko ito sa aking sarili mga banyagang bakuna: pinaniniwalaan na naglalaman ang mga ito ng mas kaunting mga preservative at iba pang karagdagang mga sangkap at, nang naaayon, ay mas mahusay na disimulado ng bata, na nagiging sanhi ng mas kaunting mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna.

Mula sa polio

Kailangang mabakunahan laban sa polio! Noong nakaraan, ang live na bakuna ay ibinibigay sa anyo ng mga patak sa pamamagitan ng bibig. At sa lubhang mahinang mga bata, kung ang pagbabakuna ay ginawa nang hindi isinasaalang-alang ang mga kontraindikasyon, maaaring mangyari ang poliomyelitis na nauugnay sa bakuna. Dahil dito napalitan ang bakunang ito ng ibang uri. Ang polio ay nabakunahan na ngayon ng intramuscular injection, kung saan wala nang buhay na bahagi ng virus, at ang kaligtasan sa sakit na ito ay hindi nabuo dahil sa buhay na virus. At kung dati ang isang hindi nabakunahan na bata ay nakatanggap, maaga o huli, makipag-ugnay sa isang mahinang virus: pagkatapos ng lahat, kung kalahati ng isang grupo ng mga bata sa isang kindergarten, halimbawa, ay nabakunahan, lahat ay nakatanggap ng contact na ito dahil sa hindi pagsunod sa mga panuntunan sa personal na kalinisan , ngunit ngayon ay hindi ito ang kaso. Ang intramuscular vaccine ay nagbibigay ng immunity laban sa virus, ngunit ang mga bata ay hindi nakikipag-ugnayan sa virus mismo. Maraming tao ang nagkakamali na naniniwala na ang polio ay isang pamana ng nakaraan, ngunit hindi ito ang kaso. Ito ay umiiral, halimbawa, sa Tajikistan, at ipinadala bilang isang pagkalason sa pagkain - ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng impeksyon sa pamamagitan ng mga produktong binili, halimbawa, sa merkado.

Sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat tanggihan ang pagbabakuna na ito: ito ay napakahalaga, dahil ang pagkakaroon ng polio ay nangangahulugan ng kapansanan habang buhay. Ang pagbabakuna sa polio ay isinasagawa ng tatlong beses sa unang taon ng buhay, ang unang pagbabakuna sa 3 buwan.

Para sa tigdas, rubella, beke

Sa isang taong gulang, ang bata ay tumatanggap ng triple live na bakuna laban sa tigdas, rubella, at beke. At iwanan ang bakunang ito kahit na magpasya kang tumanggi sa pagbabakuna. Ang tigdas ay isang malubhang sakit sa pagkabata na ito ay matalinghagang tinatawag na salot sa pagkabata noong nakaraan. Ang sakit na ito ay may napakataas na dami ng namamatay. Bilang karagdagan, ang tigdas ay lubhang nagpapahina sa immune system: pagkatapos nito, sa loob ng isang taon o dalawa, ang bata ay wala sa hugis, lahat ng uri ng basura ay kumapit sa kanya, halimbawa, pagkatapos ng tigdas, ang porsyento ng hindi nakahahadlang na brongkitis at pulmonya ay masyadong mataas.

Ang mga beke (mumps) ay isa ring kakila-kilabot na sakit: ang komplikasyon ng beke ay pamamaga ng maraming glandula, lalo na ang mga ovary at testes. Ang mga lalaki ay maaaring makaranas ng pagkabaog bilang resulta ng sakit. Ito ay hindi gaanong binibigkas sa mga batang babae, ngunit maaari rin silang magkaroon ng pamamaga ng mga ovary, na higit na nauugnay sa katotohanan na ang follicular reservoir ay maagang naubos at ang mga ovary ay hindi gumagana hangga't dapat.

Rubella. Bagaman ito ay lubos na banayad sa mga bata, mahalaga na magkaroon ng kaligtasan sa sakit mula dito bago umabot sa edad ng panganganak, dahil ang rubella sa panahon ng pagbubuntis ay maaaring humantong sa deformity ng pangsanggol. Ito ay maaaring sa una ay tila walang kaugnayan para sa mga lalaki, ngunit kung ang isang lalaki ay nagkakaroon ng rubella habang ang kanyang asawa ay buntis, maaari niya itong mahawaan ng rubella, kaya kinakailangan na ang mag-asawa ay magkaroon ng kaligtasan sa sakit na ito. Dati, kapag walang bakuna, sa maraming bansa sa Europa, hindi ko alam kung paano ito sa ating bansa, nag-organisa sila ng "rubella party" para sa mga bata. Kung ang isang bata sa lugar ay nagkasakit ng rubella, kung gayon ang lahat ay tinawag nang sama-sama, mayroong mga paggamot, mga laro - upang ang lahat ay magkasakit. Ang pagkakataon na ang isang bata ay makatagpo ng rubella sa buong buhay niya ay napakataas, at ayon sa batas ng kahalayan, nangyayari ito sa mga kababaihan sa panahon ng pagbubuntis. Upang maiwasang mangyari ito, gumawa sila ng triple vaccine - laban sa tigdas, rubella at beke.

Ang tanong ay nananatiling kung gaano katibay ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng pagbabakuna - ang ilang mga eksperto ay nagtaltalan na sa pamamagitan ng pagbabakuna sa isang bata sa isang taon, iniiwan namin siyang walang pagtatanggol laban sa rubella sa mas matandang edad. Ang muling pagbabakuna ay karaniwang ibinibigay sa paaralan sa edad na 15.

Ang mga bata na may anumang malalang sakit, dumaranas ng mga allergy o may mahinang immune system ay nangangailangan ng indibidwal na diskarte. Para sa kanila, inirerekomenda ang isang konsultasyon sa isang immunologist o medikal na espesyalista, ngunit, sa anumang kaso, ang pagbabakuna ay kinakailangan din para sa mga naturang bata.

Syempre mas magandang tingnan klinikal na pagsusuri dugo, na, sa pamamagitan ng paraan, halos walang sinuman, binabakunahan nila ang lahat ng may mabulunan! - at ito ay isang live na bakuna pa rin, ngunit kung walang paraan upang subukan ito, kung gayon sa kawalan ng mga kontraindiksyon - ang bata ay malusog at hindi nagkasakit sa nakaraang buwan, ay walang paglala ng mga malalang sakit sa oras ng iniksyon, ang mga batang 13-15 taong gulang ay maaaring ligtas na mabakunahan. Ang mga taon ay lilipas nang hindi napapansin, at ang edad ng panganganak ay darating sa lalong madaling panahon, mas mahusay na alagaan ito bago ang edad na 15. Pagkatapos nito, ang kaligtasan sa sakit ay pinaniniwalaang magtatagal habang buhay, mayroong maraming ebidensya para dito.

Naiintindihan ko na minsan ang isang bakuna ang gustong kumita ng mga kumpanyang gumagawa nito. Ang isang apoy ay pinapaypayan sa isang ganap na hindi gaanong dahilan. Imposibleng mabakunahan ang isang bata laban sa lahat kung saan umiiral ang mga bakuna nang hindi nakakapinsala sa kanyang kalusugan. Bilang karagdagan, walang mga kontraindiksyon sa pagkakasakit malusog na bata, halimbawa, ang trangkaso: sa sampu hanggang dalawampung taon ang parehong virus ay babalik, at ang tao ay magkakaroon na ng malakas na kaligtasan sa sakit dito. Hayaang magkasakit ang bata, dahil sa panahon ng karamdaman ay lumalaki siya bilang isang tao at nagsimulang maunawaan ang maraming tungkol sa kanyang sarili.

Sinusubukan ng ilang mga magulang na mabakunahan ang kanilang anak laban sa lahat; sa ilang kadahilanan ay tila sa kanila na ang lahat ay magiging maayos sa kanilang anak. Wala kaming ganoong garantiya! Kung paanong ang Panginoon ang nagpasiya, gayon din ang mangyayari: kung ito ang Kanyang plano, ang dapat mangyari ay mangyayari, at sa pangkalahatan, kung gusto mong patawanin ang Diyos, sabihin sa Kanya ang tungkol sa iyong mga plano. Buweno, hindi ka maaaring maglagay ng mga dayami sa lahat ng dako!

Ito ay malawak na pinaniniwalaan na mayroong pangkalahatang pagpapahina ng kaligtasan sa sakit dahil sa mga pagbabakuna. Sasabihin ko na ang pag-uugnay ng pagbaba ng kaligtasan sa sakit sa pagbabakuna ay maaari lamang gawin sa antas ng intuwisyon. Sa katunayan, walang ganoong mga pag-aaral - imposible silang ayusin: walang maihahambing na mga grupo ng mga bata na may parehong mga tagapagpahiwatig ng kalusugan, naninirahan sa parehong mga kondisyon, na may parehong estilo ng pagkain, atbp. Maaari kang makahanap ng maraming mga paliwanag para sa pagtanggi sa kaligtasan sa sakit sa mga susunod na henerasyon, at kapag marami sa kanila, bilang panuntunan, hindi alam ang tunay na dahilan.

Kaya, halimbawa, noong unang panahon maraming mga bata ang ipinanganak sa mga pamilya, ngunit ang populasyon ay hindi gaanong lumaki: mayroong isang mataas na rate ng pagkamatay ng sanggol, at ang mga nakaligtas sa parehong panganganak (sa oras na iyon ay isang malaking panganib) at isang Ang impeksyon sa pagkabata ay malakas. Ngayon lahat ay nakaligtas sa ating bansa - at ito ang kaligayahan ng isang partikular na pamilya sa kapinsalaan ng kalusugan ng buong populasyon. Para sa mabuti o masama, hindi natin maiwasang gamutin ang mga bata para sa scarlet fever. Ang natural na pagpili ay hindi gumagana sa populasyon na lampas sa unang trimester: sa unang trimester ay may mga pagkawala ng pagbubuntis, sa pangalawa ay kakaunti, at sa pangatlo, sa panahon ng panganganak, halos wala; ito ay isang bihirang kaso ng pagkamatay sa panganganak.

Dagdag pa, nagbago ang istilo ng pagkain. Dapat sabihin na mayroong maraming iba't ibang mga bakterya sa ating mga bituka, at hindi tayo nakatira sa kanila nang hiwalay, ngunit sa simbiyos, tulad ng isang puno at isang kabute: ang bakterya na pinapakain natin ay naninirahan doon. At kung kumain tayo ng maraming matamis, mabuting bakterya tayo ay humihina, ang dysbiosis ay nabubuo sa bituka, na nagiging sanhi ng maraming link sa ating immunity upang maging short-circuited. Kaya, sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng mga matamis, ang istilo ng pagkain ay nagbago nang malaki: kung isang daang taon na ang nakalilipas ang mga matamis ay isang holiday na pagkain, at ang average na European ay kumakain ng 3.5 - 4 kg ng asukal bawat taon, ngayon - halos 20 beses na higit pa: sa isang lugar sa paligid. 60 kg na asukal, kabilang ang mga inuming pinatamis ng asukal mga produkto ng pagawaan ng gatas at iba pa. - asukal sa lahat ng dako! Kasama na ngayon sa pang-araw-araw na diyeta ng maraming tao ang libangan na pagkain: hindi kami nagugutom, ngunit nagsasaya kami sa pamamagitan ng pagkain ng matamis, naging kasiyahan ang pagkain.

At ang katotohanan na mayroong mas matamis sa diyeta ay nakakaapekto sa kondisyon ng gastrointestinal tract at ang kondisyon ng balat, halimbawa, ang acne ay may edad na. Kung mas maaga ito ay isang patolohiya para sa 12-17 taong gulang, ngayon ay inaalok kami ng maraming mga pampaganda para sa pagtanda ng balat na madaling kapitan ng acne - ang acne ay nangyayari sa mga kababaihan na limampung taong gulang. Hindi ito tungkol sa pagbabago katayuan sa hormonal- itigil ang pagkain ng matamis, gamutin ang bituka dysbiosis, ang iyong balat ay gagaling.

At nalalapat din ito sa kaligtasan sa sakit.

Mayroong maraming mga alamat sa mga tagasuporta at kalaban ng pagbabakuna tungkol sa pagbabakuna. Sa sandaling lumitaw ang isang komplikasyon, sumisigaw sila na ang pagbabakuna ay genocide, na nais ng mga opisyal na ang populasyon ay hindi malusog. Sa palagay ko ay walang sinuman ang partikular na nagbabakuna sa mga mahihinang bata, ngunit sa ating bansa, tulad ng iba pa, anumang bagay sa mundo ay maaaring mangyari: kung ang mga naglilinis ng kalye ay hindi gumana nang maayos, kung gayon kakaibang asahan na ang lahat ay magiging. sa ibang lugar ok, may gulo kami kahit saan! Ang problema ng modernong doktor, ang kanyang kawalang-galang, madalas na matigas ang puso, kawalan ng indibidwal na diskarte ay ang problema ng lipunan sa kabuuan, na nawala ang mga ideyal na Kristiyano, at hindi ng immunology at privisia.

Ang kabilang panig ay sumisigaw na ang lahat ay kailangang mabakunahan. Ang mga argumento sa magkabilang panig ay parehong siyentipiko at mala-siyentipiko.

Ang walang kundisyong pagtanggap sa lahat ng posibleng bakuna ay isang sukdulan: hindi natin masisiguro na ang lahat ng bagay sa buhay ng isang bata ay mabuti sa pamamagitan ng pagbabakuna; palaging may tiyak na panganib. May isa pang sukdulan: "Huwag tayong magbakuna laban sa anumang bagay, ang buong mundo ay nabubuhay nang mali, kailangan nating bumalik sa kalikasan."

Nang marinig ang tungkol sa mga posibleng komplikasyon, sinisikap ng ilang mga magulang na "protektahan" ang kanilang mga anak mula sa pagbabakuna, sa paniniwalang malalampasan sila ng sakit: "Hayaan ang iba na mabakunahan, at kami ay magiging mga marzipan na mag-skim ng cream mula dito!" Ang posisyon ay medyo bulok: pagkatapos ng lahat, ang pagbabakuna ay gumagana kapag ang lahat ay nabakunahan. Ito ay isang bagay kapag hindi nila nabakunahan ang mga bata na may mga kontraindiksyon, o kapag hindi sila nagtitiwala sa pagbabakuna; ito ay isa pang bagay kapag naniniwala sila na ang bata ay hindi makakatagpo ng impeksyon. Mayroong isang matandang biro ni Gabrovo: sa isang nayon, dahil sa kakulangan ng pera, ang guro at siya ay sumang-ayon na magbayad para sa paaralan gamit ang rakia (vodka) - dalawang balde mula sa bawat bakuran. Nang ibuhos nila ang lahat sa isang bariles at sinubukan ito, ito ay naging tubig, akala ng lahat ay mayroon silang dalawang balde ng tubig magandang vodka hindi masisira! Upang hindi tayo mauwi sa ganitong sitwasyon sa pagbabakuna, gusto nating maprotektahan ang ating anak mula sa impeksyon, ngunit sa pamamagitan ng kamay ng ibang tao, hayaan ang iba na mabakunahan, pagkatapos ay hindi maabot ng virus ang aking anak! Bagaman dapat magkaroon ng isang sandali ng malusog na hinala: nilalapitan ba nila ang aking anak nang paisa-isa, naisip ba nila ang katotohanan na maaaring magkaroon siya ng mga komplikasyon, naisip ba nila ang tungkol sa mga kontraindikasyon.

Ang mga magulang, siyempre, ay kailangang magbasa ng literatura, kailangan nilang malaman, ngunit mahirap gumawa ng desisyon sa kanilang sarili - nangangailangan ito medikal na edukasyon. Una sa lahat, ipinapayo ko sa iyo na maghanap ng isang pedyatrisyan at magtiwala sa kanya: ang espesyalista ay may tiyak na kaalaman na hindi taglay ng pasyente.

Hindi ako nagsisikap na punahin ang sinuman: lahat ay may karapatan sa kanilang opinyon, pagkatapos ng lahat, ito ay hindi isang pangunahing punto tulad ng panganganak sa bahay o sa isang ospital. Maaari kang mabakunahan laban sa wala, maaari kang mabakunahan laban sa lahat - tanging ang Diyos lamang ang nakakaalam kung ano ang mangyayari sa iyo!

Opinyon "laban"

Ang medisina at ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay nakaranas ng isang tunay na "rebolusyon" noong ika-20 siglo. Nagawa ng mga siyentipiko na makabuluhang bawasan ang mga rate ng pagkamatay ng sanggol at ina at nakamit ang makabuluhang tagumpay sa pagkilala sa mga sakit, pag-unawa sa pathogenesis, paggamot, at pag-iwas. Gayunpaman, sa kabila ng napakalaking tagumpay at pagtuklas, sinabi ng mga doktor na sa mga nagdaang taon ang kalusugan ng populasyon ay lumala; ang mga modernong bata ay nagkakasakit nang mas madalas kaysa sa kanilang mga kapantay limampung taon na ang nakalilipas. Sinasabi pa nga ng ilang pediatrician na normal para sa isang preschooler na magkaroon ng ARVI 8-10 beses sa isang taon, at tumawag para sa pagprotekta sa mga bata sa pamamagitan ng pagbabakuna. At partikular na ang mga aktibong opisyal at doktor ay igiit ang pagpapakilala ng ipinag-uutos na unibersal na pagbabakuna. Gayunpaman, ang isa ay lalong makakarinig ng alternatibong opinyon mula sa mga doktor na ang unibersal na pagbabakuna ay talagang nag-aambag sa pagkasira ng kalusugan ng mga bata at matatanda.

Buong coverage

Tuwing taglagas at tagsibol, lumalabas sa media ang mga materyal tungkol sa mahalagang papel ng pagbabakuna, at mayroong malawak na pangangampanya para sa mga pagbabakuna, at partikular na laban sa trangkaso. Para sa mga layuning ito, ang estado ay naglalaan ng kahanga-hanga cash. Kaya, noong 2009, isang karagdagang 4 bilyong rubles ang ginugol mula sa badyet sa pagbili ng mga bakuna laban sa swine flu.

Pinag-uusapan nila hindi lamang ang tungkol sa hindi nakakapinsala ng mga pagbabakuna, ngunit tungkol sa kanilang kagyat, mahalagang pangangailangan. Ang ilang mga pediatrician ng Russia ay nagtataguyod ng pagpapalawak Pambansang kalendaryo pagbabakuna, para sa pagsasama ng mga bagong pagbabakuna: laban sa impeksyon sa pneumococcal, laban sa impeksyon sa Hib (Haemophilus influenzae type B) at bulutong. Kasabay nito, ang listahan ng mga contraindications ay lubos na makitid. Maraming nangungunang doktor ang nagsasalita pabor sa pagpapakilala ng mandatoryong pagbabakuna para sa lahat ng mamamayan. Ang opinyon sa pagpapayo ng aktibong propaganda ng mga pagbabakuna ay ibinahagi ng pinuno ng Rospotrebnadzor, ang punong doktor ng sanitary ng estado ng Russian Federation, Gennady Onishchenko. Kamakailan lamang, noong Mayo 2010, nagsalita si G. Onishchenko sa media na may panawagan na bakunahan ang 5,526 na batang Moscow na may edad 3 buwan hanggang 15 taon laban sa polio, na ang mga magulang ay sumulat ng pagtanggi na sumailalim sa pagbabakuna sa kanilang sariling kahilingan o para sa mga medikal na dahilan. Sinuportahan ni G. Onishchenko ang kanyang opinyon sa pahayag na ang mga magulang ay lubhang mapanganib ang buhay at kalusugan ng bata sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagbabakuna: "Kailangan nating labanan ito at agarang magsagawa ng paliwanag na gawain. Ito ay iresponsable."

Sa isa pang panayam, naalala ng punong sanitary doctor na may nostalgia na "ilang dekada na ang nakalilipas, ang mga mamamayan ng Sobyet ay hindi kailangang kumbinsihin sa pangangailangan para sa pagbabakuna. Kitang-kita ito sa lahat, dahil naalala ng lahat ang malungkot na halimbawa ng mga taong namamatay mula sa mga nakakahawang sakit.”

Sa katunayan, ngayon parami nang parami ang mga magulang na tumatanggi sa pagbabakuna. Bagaman kung minsan ay mahirap ipagtanggol ang iyong pananaw at ang walang kundisyong karapatang tumanggi, na nakasaad sa Artikulo 5 at 11 ng batas "Sa Immunoprevention of Infectious Diseases" at ang utos ng Ministro ng Kalusugan at Social Development na si Tatyana Golikova ng 2009 sa mga pagbabakuna lamang na may pahintulot ng magulang. Basahin lamang ang mga forum ng pagiging magulang, kung saan ibinabahagi ng mga nanay at tatay kung ano ang mga paghihirap na kanilang kinaharap kapag umiiwas sa pagbabakuna, tungkol sa matinding pressure mula sa mga medikal na manggagawa, tungkol sa mga kahirapan sa paglalagay ng isang hindi nabakunahan na bata sa kindergarten at paaralan.

Gayunpaman, lumalaki ang bilang ng mga magulang na pumipirma ng waiver, na inirereklamo din ng mga lokal na pediatrician. Ang Doctor of Biological Sciences, ang virologist na si Galina Petrovna Chervonskaya ay nagsalita tungkol dito noong Marso 16, 2010 sa round table na "Pag-iwas sa bakuna - isang libreng mapagbigay na pagpipilian", na gaganapin sa Public Chamber. Binanggit ng propesor ang istatistikal na data sa lumalaking alon ng mga pagtanggi sa pagbabakuna. Kaya, sa maternity hospital sa City Clinical Hospital No. 7 sa Moscow noong 2005, 56 na nakasulat na pagtanggi mula sa BCG at 88 mula sa hepatitis B ay nakarehistro, at noong 2007 mayroon nang 108 at 270, ayon sa pagkakabanggit.

Kadalasan, ang mga pagtanggi ng mga magulang ay nag-uudyok sa mga doktor sa mga klinika ng distrito na kumilos nang mas matiyaga, manghikayat, at kung minsan ay manakot. Ayon sa doktor Siyensya Medikal, propesor, pediatrician na si Larisa Grigorievna Kuzmenko, ang problema ay nakasalalay sa katotohanan na "para sa paglabag sa iskedyul ng pagbabakuna, para sa pagtanggi ng mga magulang, ang mga lokal na doktor ay pinarurusahan sa pananalapi: hindi sila binabayaran ng mga bonus, sila ay pinagkaitan ng iba pang mga materyal na benepisyo."

"Munting" problema

Sa pangkalahatan ay hindi masyadong karaniwan na pag-usapan ang tungkol sa mga komplikasyon dahil sa mga pagbabakuna. At bagaman obligado ang doktor na ipaalam sa mga magulang ang tungkol sa mga posibleng epekto at sabihin sa kanila nang detalyado ang tungkol sa komposisyon ng mga bakuna, sa karamihan ng mga kaso ang mga doktor ay hindi nagdedetalye. Siyempre, kapag ang isang lokal na pediatrician ay may 800 katao, hindi madaling magtrabaho nang isa-isa sa bawat bata, ngunit ang pag-iwas sa bakuna ay isang seryoso, mahalaga. mahalagang tanong, kung minsan ay tinutukoy ang kapalaran ng sanggol.

Kaya, si Larisa Kuzmenko, na nagtrabaho ng labinsiyam na taon sa Morozov Children's City Clinical Hospital sa Moscow, sa departamento para sa mga maliliit na bata, at ngayon ay namumuno sa Department of Children's Diseases ng People's Friendship University of Russia, na hindi lamang mga lokal. at mga pangkalahatang negatibong reaksyon sa mga bakuna na lalabas kaagad pagkatapos ng pagbabakuna sa mga darating na araw at linggo, ngunit naantala din ang mga komplikasyon, na ang mga kahihinatnan nito ay maaaring maging lubhang malala. "Sa mga sakit sa mga bata, alam natin ang acute leukemia, thrombocytopenic purpura, diffuse disease. nag-uugnay na tisyu: systemic lupus erythematosus, systemic scleroderma, juvenile rheumatoid arthritis, - ibinahagi ni Larisa Kuzmenko. - Kapag ang isang pasyente ay dumating sa amin na may isa sa mga nakalistang sakit", nangongolekta kami ng anamnesis, at sa isang bilang ng mga bata malinaw naming tinutukoy ang mga indikasyon na 2-8 na linggo bago ang simula ng isang mahirap na gamutin (at kung minsan ay walang lunas) na sakit, binigyan siya ng isa o isa pang bakuna."

Gayunpaman, hindi maririnig ng mga magulang ang gayong malungkot na katotohanan mula sa mga lokal na doktor. Ngunit sa halip, makatitiyak sila na ang pinaka-kahila-hilakbot na reaksyon sa pagbabakuna ay ang pagtaas ng temperatura sa loob ng isa o dalawang araw, na, siyempre, ay hindi maihahambing sa panganib ng mga sakit na kung saan ang pag-iwas sa bakuna ay isinasagawa. "Hindi lihim na minsan sanhi ng mga bakuna masamang reaksyon, isinulat ng manager. departamento ng klinika sa Moscow Children's Clinical Hospital No. 13 na pinangalanan. N. F. Filatova Irina Zayanchkovskaya. - Ang ilang mga bata ay nakakaranas ng pamumula, pangangati o pananakit sa lugar ng pagbabakuna, at kung minsan ay lagnat. "Ang lahat ng ito ay mabilis na nawala, kaya ang mga magulang ay hindi dapat matakot sa pagbabakuna." Pinipigilan nito ang pagbabantay ng partikular na mausisa na mga ama at ina na nagsisikap na maunawaan ang sitwasyon at maunawaan kung ano ang maaaring ibig sabihin ng iniksyon. Ang mga doktor ay hindi nagbibigay ng data sa kanilang mga artikulo na naglalayong sa mga magulang na pagkatapos ng pagbabakuna ang isang bata ay maaaring magkaroon ng malubhang sakit; hindi nila sinasabi iyon, ayon sa Russian opisyal na istatistika, humigit-kumulang 400 kaso ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna mula sa mga pagbabakuna ay nairehistro taun-taon. At ito ay ayon lamang sa opisyal na data! Dahil napakahirap itala at patunayan na ang sakit ay sanhi ng pagbabakuna.

Sa maraming Kanluraning mga bansa Matagal na silang tumigil sa paggawa ng BCG, ngunit sa ating bansa ginagawa nila ito nang tama sa maternity hospital, madalas nang hindi humihingi ng pahintulot sa mga magulang. Muli, tinitiyak ng mga doktor na ligtas ang BCG. Kasabay nito, noong Abril 2006, ang All-Russian kumperensyang siyentipiko-praktikal"Mga kasalukuyang isyu ng pagtuklas, pagsusuri at paggamot ng extrapulmonary tuberculosis", kung saan ang ulat ng Department of Surgery of Bone Tuberculosis ng nasabing instituto ay nagpakita ng mga kasaysayan ng kaso ng 850 mga bata na tumanggap ng osteoarticular tuberculosis pagkatapos ng pagbabakuna ng BCG.

Hindi rin sinabi sa mga magulang na, ayon sa isang pag-aaral noong 1992 na inilathala sa The American Journal of Epidemiology, ang pagkamatay ng sanggol sa loob ng 3 araw ng Mga pagbabakuna sa DTP- 8 beses na mas mataas kaysa sa mga bata na hindi nakatanggap ng bakuna. At ayon sa isang paunang pag-aaral mula sa US Centers for Disease Control (Center for Disease Control), ang mga bata na nakatanggap ng bakunang Hib ay may 5 beses na mas malaking panganib na magkaroon ng Haemophilus influenzae kaysa sa mga hindi nabakunahan. Bakit, nang hindi ipinapaalam sa populasyon ang tungkol sa ganitong uri ng mga problema at tungkol sa siyentipikong data, gusto nilang ipakilala ang pagbabakuna na ito bilang karagdagan sa pangkalahatang kalendaryo?

Gayunpaman, ipinapakita ng pagsasanay na, kahit na may mga negatibong resulta ng pagbabakuna, ang mga doktor ay patuloy pa rin sa pagpapatupad ng plano. Basahin lamang ang isang sipi mula sa liham ng Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Welfare na may petsang Hunyo 27, 2005 No. 0100/4853-05-32 "Sa mga resulta ng mass immunization ng populasyon" Pederasyon ng Russia laban sa dipterya noong 2004", na nagsasabing:
"…Tulad ng sa nakaraang mga taon, ang mga nabakunahan ay nangingibabaw sa mga may sakit. Ang porsyento ng nabakunahang matatanda ay 68.4%, mga bata - 83.2%...” Pagkatapos ng sulat na ito, natural, hindi tumigil ang pagbabakuna laban sa dipterya.

Dobleng suntok

Ang mga magulang ay kumbinsido na ang pagbabakuna ay makakatulong na protektahan ang kanilang mga anak mula sa mga kahila-hilakbot na sakit, na ang mga pagbabakuna ay nagpapataas ng kaligtasan sa sakit. Gayunpaman, ang mga katotohanan at pananaliksik na naipon sa nakalipas na mga dekada ay nakakumbinsi na nagpapakita ng iba. "Ang anumang bakuna ay nagdudulot ng negatibong epekto," sabi ni Galina Borisovna Kirillicheva, isang immunologist, kandidato ng mga medikal na agham, na nagsasaliksik sa loob ng 30 taon sa State Research Institute of Epidemiology and Microbiology na pinangalanan sa N.F. Gamaleya vaccines at immunomodulators. - Napatunayan sa eksperimento na ang mga bakuna ay nagpapababa ng immune resistance sa mahina at katamtamang epekto at nagpapataas ng sensitivity sa lahat. nakakapinsalang salik" Ayon kay Galina Borisovna, ang mga bakuna ay sanhi ng pareho tiyak na aksyon, at mga hindi tiyak na adaptive na reaksyon, kabilang ang pagkabigo ng adaptasyon. "Isinulat ng mga eksperto sa Amerika na ipinagpalit natin ang diphtheria at whooping cough para sa leukemia at oncology. Mayroong domestic at American experimental data na maaaring may mga kaguluhan sa parehong reproductive function at obligadong pagbabago sa nervous system," sabi ni Galina Borisovna sa kanyang ulat sa round table sa Public Chamber.

Tungkol sa epekto ng pagbabakuna sa reproductive function Ang mga batang nabakunahan ay matagal nang sinabi ng Doctor of Medical Sciences, Propesor Raisa Sadykovna Amandzholova mula sa Kazakhstan, na nagtrabaho sa mga babaeng madaling kapitan ng pathological na pagbubuntis at panganganak. Pagkatapos ng maraming taon ng mga obserbasyon ng mga pasyente at naipon na materyal, kasama ang mga kawani ng kanyang departamentong pang-agham, ang propesor ay nagsagawa ng mga siyentipikong eksperimento sa mga kuneho na binigyan ng mga bakunang BCG, DPT, DPT, at AC na kasama sa kalendaryo ipinag-uutos na pagbabakuna. Sa ikalimang henerasyon, wala ni isang pang-eksperimentong hayop ang nakaligtas hanggang sa reproductive age. Sa natitirang apat, 75% ng mga supling ang namatay, na pitong beses na mas mataas kaysa sa control group. Ang mga reaksyon sa pag-uugali ng mga nakaligtas ay nagambala: ang mga kabataang lalaki ay nagkasugat sa isa't isa, lumahok sa mga laro sa pagsasama, at bilang mga nasa hustong gulang, nawalan sila ng kakayahang takpan ang mga babaeng kuneho. Halos kalahati ng mga babaeng sakop ay hindi nabuntis.

Gayunpaman, ang mga pagbabakuna, tulad ng lumalabas, ay nakakaapekto hindi lamang sa reproductive function, kundi pati na rin sa psyche. "Ang mga pag-aaral ay isinagawa sa ibang bansa na nagpakita na halos ang mga pangunahing regulator ng mga sistema ng neurotransmitter na may malaking papel sa pathogenesis. mga karamdaman sa pag-iisip, ay mga karamdaman ng T-cell immunity. Ang cellular immunity ay higit na naghihirap sa panahon ng pagbabakuna, dahil ang virus, kahit na humina, ay pinipigilan ang T-cell immunity. Biglang binabawasan ang paggawa ng mga interferon, ang aktibidad ng mga natural na killer cell, at binabawasan ang antas ng phagocytosis. Lumalabas na ang mga kadahilanan ng hindi tiyak na kaligtasan sa sakit ay mga endogenous regulators ng mga pangunahing sistema ng neurotransmitter na sumasailalim sa schizophrenia, "sabi ni Oleg Sergeevich Brusov, isang biochemist, kandidato ng biological sciences, pinuno ng laboratoryo ng Scientific Center para sa Mental Health ng Russian Academy of Medical. Sciences, sa round table.

At idinagdag ni Galina Vyacheslavovna Kozlovskaya na sa mga nakaraang taon nagkaroon ng matalim na pagtaas sa mga sakit sa isip, lalo na ang autism. Binanggit ng propesor ang data na nagpapakita na kung ang naunang autism ay nangyari sa isa o dalawang kaso bawat 10,000, ngayon ito ay nangyayari sa 20-30 kaso bawat 10,000. Ang pagtaas ng bilang ng mga autistic na bata ay naobserbahan hindi lamang sa ating bansa, kundi pati na rin sa ibang mga bansa . Kaya, sa Estados Unidos, lalong lumalabas ang mga publikasyon tungkol sa isang tunay na “epidemya ng autism” sa mundo.

Ang autism ay unang inilarawan noong 1942 at nahiwalay sa mga schizotypal disorder bilang isang hiwalay na sakit, at ilang taon bago nito, noong 1938, lumitaw ang temirosal (ethyl mercury) sa mga pagbabakuna. Maraming mga Amerikanong siyentipiko - Woods, Heylin, Brastreet, Adamson - na nag-aral nang maaga autism sa pagkabata, natagpuan na halos walang pagkakaiba sa pagitan ng pagkalason sa mercury at mga sintomas ng autism ng pagkabata.

Ang bata ay tinuturok ng mercury sa unang 3 oras ng buhay - ito ay nakapaloob sa bakuna sa hepatitis B. Sa sandaling nasa katawan, ang temirosal ay nakakagambala sa synthesis ng heme, na responsable para sa paggawa ng hemoglobin, at ang paggawa ng apdo. Kapansin-pansin, ang mga batang babae ay nagdurusa sa autism 4 na beses na mas madalas kaysa sa mga lalaki, dahil ang estrogen ay tumutulong sa pag-alis ng mercury mula sa katawan, at ang testosterone, sa kabaligtaran, ay nagdaragdag ng pagkalasing nang maraming beses. Posibleng matukoy ang thimirosal sa katawan sa loob lamang ng ilang linggo, pagkatapos kung saan ang mga pagsusuri ay walang kabuluhan, kaya naman maraming mga magulang ang tinanggihan kapag tinutukoy nila ang bakuna.

Ayon kay Oleg Sergeevich Brusov, ang autism ay hindi sakit sa pag-iisip, ngunit isang immune disorder. Ang mga gawa at pag-aaral ng mga Amerikanong siyentipiko ay nai-publish tungkol dito sa mahabang panahon, at ang paggamot batay sa pamamaraang ito ay matagumpay na naisagawa sa Kanluran. magaling na bituka at hilation therapy - nililinis ang katawan ng mercury.

Pinakamahusay na proteksyon

Sa ngayon, maraming bata ang nagdurusa sa mahinang kalusugan; karamihan sa mga kabataang taong-bayan ay maaaring mauri bilang "mga batang madalas magkasakit." Noong panahon ng Sobyet, ang katangiang ito ay nagsilbing dahilan para sa medikal na pagbubukod mula sa mga pagbabakuna. Gayunpaman, ngayon maaari mong marinig ang kabaligtaran na opinyon na ang mga mahihinang bata ay dapat mabakunahan muna. Gayunpaman, ayon kay Galina Petrovna Chervonskaya, ang mga naturang pahayag ay isang tunay na krimen, dahil ang mga batang may nabawasan na kaligtasan sa sakit ay halos palaging nakakaranas ng mga negatibong reaksyon at komplikasyon. Ang kaligtasan sa sakit ng bata ay mahina na, at ang pagbabakuna ay nagdudulot ng higit pang pinsala sa kanya.

Espesyal na atensyon Ang mga bata sa unang taon ng buhay ay nararapat, dahil kahit na sa mga batang ipinanganak sa termino, ang kanilang sariling synthesis ng mga proteksiyon na immunoglobulin ng klase G ay nagsisimula lamang mula sa 3 buwang gulang. Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga bata ay may "huling pagsisimula", kaya't ang pagbabakuna ay mahigpit na hindi inirerekomenda bago ang 12 buwan, dahil hindi lamang ang panganib ng mga side effect ay nadagdagan, kundi pati na rin ang posibilidad ng pagbuo ng isang sapat na tugon sa bakuna ay makabuluhang nabawasan. .
Gayunpaman, kung pagbabakuna o hindi ang isang bata ay desisyon ng mga magulang. Gayunpaman, dapat itong alalahanin na ang mga matatanda ay madalas na nagtitiwala sa mga doktor nang hindi sinusubukan na maunawaan ang kakanyahan ng mga medikal na pamamaraan na isinasagawa, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagkuha ng kumpletong impormasyon pagdating sa kalusugan, lalo na ng isang maliit na bata. Kaya, halimbawa, maraming mga magulang ang natatakot sa polio, dahil iginigiit ng mga pediatrician sa mga klinika na ang sakit ay halos palaging humahantong sa paralisis. Ngunit sapat na ang pagtingin sa medikal na literatura upang malaman na 95% ng mga nahawaan ng natural na polio virus ay hindi magpapakita ng anumang mga sintomas, kahit na sa mga kondisyon ng epidemya. Humigit-kumulang 5% ng mga nahawahan ay magkakaroon ng banayad na sintomas: pananakit ng lalamunan, paninigas ng leeg, sakit ng ulo at lagnat, kadalasang napagkakamalang sipon o trangkaso. Ang ganitong mga sintomas ay nawawala nang walang bakas sa loob ng 72 oras. At isang taong may sakit lamang sa 1000 (at bihira ang sakit na ito) ang maaaring makaranas ng paralisis, na halos palaging dumadaan nang walang bakas.

Kapansin-pansin, ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga iniksyon (ng mga antibiotic o bakuna) ay nagpapataas ng pagkamaramdamin sa polio. Ang isang pag-aaral noong 1992 na inilathala sa Journal of Infectious Diseases ay natagpuan na ang mga bata na nakatanggap ng mga iniksyon ng DPT (diphtheria-pertussis-tetanus) na bakuna ay higit na madaling kapitan kaysa karaniwan sa mga paralitikong anyo ng polio sa susunod na tatlumpung araw. Ayon sa mga may-akda, "ang pag-aaral na ito ay nagpapatunay na ang pag-iniksyon ay isa sa mga pangunahing kadahilanan na nagiging sanhi ng polio." Noong 1992 din, naglathala ang CDC ng panukala na ang live vaccine virus ay naging pangunahing sanhi ng polio sa Estados Unidos. Sa katunayan, batay sa data ng Center, lahat ng kaso ng polio sa United States mula noong 1979 ay resulta ng oral polio vaccine. Ang isang independiyenteng pagrepaso sa mga database ng pagbabakuna ng pamahalaan sa isang kamakailang panahon na wala pang limang taon ay natuklasan ang 13,641 na ulat ng masamang reaksyon sa oral polio vaccine. Kabilang sa mga ito, mayroong 6,364 na pagbisita sa mga emergency department ng ospital at 540 ang namatay.

Ang iba pang mga sakit at bakuna ay maaaring isailalim sa katulad na pagsusuri at pag-aaral ng data. At ito ay isa sa mga mahalagang gawain ng magulang. Pagkatapos ng lahat, hindi ang mga doktor ang magiging responsable sa kalusugan ng sanggol, ngunit ang ama at ina. Ang pagpili ay dapat na responsable at maalalahanin, dahil ngayon ang lahat ay may access sa impormasyon.

Madalas na iniisip ng mga magulang kung dapat bang mabakunahan ang kanilang anak o mas mabuting tanggihan ang pagbabakuna. Ang mga pagbabakuna ay kumikilos laban sa mga mapanganib na sakit, na sa ilang mga kaso ay nagreresulta sa kapansanan. Ang pagbabakuna ay isinasagawa upang magkaroon ng kaligtasan sa isang partikular na sakit. Mahalagang tama na masuri kung gaano kalaki ang panganib ng pagtanggi sa isang iniksyon, at upang maunawaan na ang mga masamang reaksyon mula sa pagbabakuna ay maaaring magdulot ng mas kaunting pinsala kaysa sa mga kahihinatnan ng sakit mismo.

Bukod, ang pagpapadala ng sanggol sa isang nursery preschool Kung walang sertipiko ng pagbabakuna, ito ay napaka-problema. Sa oras na pumasok ka sa kindergarten, ipinapayong magkaroon ng lahat ng kinakailangang pagbabakuna.

Bakit isinasagawa ang pagbabakuna, sapilitan ba ito?

Pinoprotektahan ng kaligtasan sa sakit ang katawan mula sa mga pathological microbes at mga virus na nagmumula sa labas. Mayroong likas at nakuha (adaptive) na kaligtasan sa sakit:

• Ang congenital ay nabuo sa embryonic state at namamana sa kalikasan. Siya ang responsable para sa kaligtasan sa sakit katawan ng bata sa isang partikular na uri ng virus.
• Ang adaptive immunity ay nabubuo habang lumalaki ang isang bata sa buong buhay. Ang immune system ay itinayo muli, umaangkop sa mga bagong virus at pinoprotektahan ang isang tao mula sa mga ito.

Kinikilala ng immune system ang virus na pumasok sa katawan, at ang mga antibodies ay ginawa na masinsinang dumami at sumisipsip sa viral cell, pinapatay ito. Pagkatapos ng gayong labanan, maraming antibodies ang nananatili sa katawan. Ang mga ito ay "mga selula ng memorya" na agad na dumarami at naisaaktibo kung muling pumasok ang virus sa daluyan ng dugo. Salamat sa "mga cell ng memorya," ang bata ay hindi nagkakasakit sa pangalawang pagkakataon; nakagawa na siya ng adaptive immunity. Ang pagbabakuna ay naglalayong bumuo ng nakuha na kaligtasan sa sakit sa isang tao.

May mga live na (isang mahinang virus ang iniksyon) at hindi aktibo (isang patay na virus ang na-inject) na mga bakuna. Matapos ang parehong mga pamamaraan, ang mekanismo para sa pagbuo ng "mga cell ng memorya" ay inilunsad, na sa hinaharap ay nagpoprotekta sa sanggol mula sa sakit. Kapag gumagamit ng mga hindi aktibo na bakuna, ang mga komplikasyon ay hindi kasama, dahil Ang bata ay naturukan ng isang patay na virus. Pagkatapos ng mga live na bakuna, ang iyong sanggol ay maaaring pag-unlad ng baga anyo ng sakit, na magbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang isang malubhang kurso ng sakit sa hinaharap.

Noong panahon ng Sobyet, ang pagbabakuna sa pagkabata ay ipinag-uutos, at ang tanong ng pagpili ay hindi masyadong pinipilit. Sa ngayon, ang mga bata ay nabakunahan nang may nakasulat na pahintulot ng kanilang mga magulang, at may karapatan silang tanggihan ang pamamaraan. Kasabay nito, inaako ng mga magulang ang responsibilidad para sa mga panganib na nauugnay sa posibilidad na mahawa ang sanggol - ang bata ay hindi magkakaroon ng adaptive immunity sa virus.

Listahan ng mga pagbabakuna para sa mga bata na may iba't ibang edad

Ang artikulong ito ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang iyong mga isyu, ngunit ang bawat kaso ay natatangi! Kung gusto mong malaman mula sa akin kung paano lutasin ang iyong partikular na problema, itanong ang iyong tanong. Ito ay mabilis at libre!

Ang iyong tanong:

Naipadala na ang iyong tanong sa isang eksperto. Tandaan ang pahinang ito sa mga social network upang sundin ang mga sagot ng eksperto sa mga komento:

Mayroong kalendaryo ng pagbabakuna ayon sa kung saan ang mga bata ay nabakunahan (higit pang mga detalye sa artikulo:). Gayunpaman, ang mahigpit na pagsunod sa lahat ng mga deadline ay hindi laging posible. Pagkatapos magkaroon ng sipon ang isang bata, kailangang lumipas ang isang tiyak na tagal ng panahon bago payagan ng pediatrician ang pagbabakuna. Dahil dito, maaaring mag-iba ang mga petsang nakasaad sa kalendaryo. Gayunpaman, kung ang plano ay muling pagbabakuna (muling pagbabakuna upang pagsamahin ang nakuhang kaligtasan sa sakit), hindi mo dapat ipagpaliban ang oras.

Kapag revaccinating, mahalagang mahigpit na obserbahan ang oras sa pagitan ng mga pagbabakuna, kung hindi, ang mga pamamaraang ito ay maaaring walang silbi.

Edad	Pangalan ng pagbabakuna	Serial number ng pagbabakuna
1 araw	Hepatitis B	1
3-7 araw	BCG (laban sa tuberkulosis)	1
1 buwan	Hepatitis B	2
3 buwan	DTP (whooping cough, diphtheria, tetanus)/ poliomyelitis/ impeksyon sa pneumococcal	1/ 1/ 1
4 na buwan	DTP (whooping cough, diphtheria, tetanus)/ poliomyelitis/ pneumococcal infection/ hemophilia (mga batang nasa panganib) (inirerekumenda namin ang pagbabasa:)	2/ 2/ 2/ 1
6 na buwan	DTP (whooping cough, diphtheria, tetanus)/ poliomyelitis/ hepatitis B/ hemophilia (mga batang nasa panganib) (inirerekumenda namin ang pagbabasa:)	3/ 3/ 3/ 2
12 buwan	Tigdas, rubella, beke	1
6 na taon	Tigdas, rubella, beke (higit pang mga detalye sa artikulo:)	2
7 taon	Mantoux (tingnan din :)	2

Ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng taunang pagbabakuna sa trangkaso, na maaaring ibigay sa mga bata na higit sa 6 na buwan ang edad. Sa kasagsagan ng epidemya, ang panganib na mahawaan ng virus ay napakataas, lalo na sa mga batang pumapasok sa kindergarten at paaralan. Ang trangkaso ay maaaring magdulot ng mga komplikasyon sa mga panloob na organo at sa musculoskeletal system. Sa pangkalahatan, ang pagbabakuna ng pana-panahong trangkaso ay boluntaryo, ngunit lubos na kanais-nais. Ang pagbabakuna na ito ay dapat gawin nang maaga. Sa gitna ng isang epidemya, walang saysay na magpabakuna. Kailan inirerekomenda ng mga doktor ang pagbabakuna sa trangkaso? Pinakamainam na ibigay ang bakuna 3-4 na linggo bago ang pagsiklab ng epidemya.

Ang mga batang pumapasok sa mga kindergarten at paaralan ay inirerekomenda na tumanggap ng taunang pagbabakuna laban sa trangkaso

Isa pa aktwal na tanong- Posible bang mabakunahan ang isang bata na may maliliit na sintomas ng sipon? Hindi, mahalagang mabakunahan lamang ang isang ganap na nasa hustong gulang na sanggol pagkatapos ng masusing pagsusuri ng isang pediatrician.

Mga karaniwang reaksyon sa pagbabakuna

Pagkatapos ng pagbabakuna, ang ilang mga reaksyon ay maaaring mangyari na katanggap-tanggap: pamumula at pamamaga ng lugar ng pag-iiniksyon, lagnat, sakit ng ulo, pangkalahatang karamdaman, pagkalungkot. Ang mga sintomas na ito ay nawawala sa loob ng 2 araw. Ang pinaka matindi side effects ay nabanggit pagkatapos Mga pagbabakuna sa DPT: ang temperatura ay maaaring tumaas sa 39ºС at tumagal ng hanggang 3 araw. Ang sanggol ay dapat bigyan ng mga gamot na antipirina (Nurofen, Calpol, Tsefekon suppositories) at tiyaking nagpapahinga siya.

Anong mga gamot ang maaaring ibigay para sa pamumula at pangangati? Ang mga patak ng antihistamine ay Zyrtec, Fenistil, Suprastin ay makakatulong sa pinakamahusay.

Mga argumento para sa pagbabakuna

Pinoprotektahan ng mga pagbabakuna ang mga bata mula sa maraming sakit na hindi prophylactic na gamot. Ang pagbabakuna ay ang tanging posibleng paraan upang maiwasan ang isang sanggol na magkaroon ng whooping cough, tetanus, polio, at tuberculosis.

Ayon sa mga eksperto, ang pagbabakuna ay hindi nagbibigay ng 100% na proteksyon laban sa sakit, ngunit makabuluhang binabawasan nito ang panganib ng impeksyon. Ang isang nabakunahang bata, kung siya ay magkasakit, ay makakaligtas sa sakit na mas madali, nang walang mapanganib na mga komplikasyon.

Ang ilang mga bakuna ay nagbibigay ng aktibong proteksyon sa mga unang taon pagkatapos maibigay ang bakuna, at pagkatapos ay bumababa ang epekto nito. Halimbawa, nawawala ang adaptive immunity laban sa whooping cough habang lumalaki ang bata. Gayunpaman, mapanganib na makakuha ng whooping cough bago ang edad na 4 na taon. Sa edad na ito, ang sakit ay nagbabanta sa sanggol sa pagkalagot mga daluyan ng dugo at malubhang pulmonya. Tanging isang pagbabakuna na ginawa ayon sa plano (sa 3, 4 at 6 na buwan) ang magpoprotekta sa bata mula sa isang kakila-kilabot na impeksyon.

Mga argumentong pabor sa pagbabakuna:

• pagbuo ng adaptive (nakuha) na kaligtasan sa sakit laban sa mga pathogen ng mga mapanganib at nakamamatay na sakit;
• ginagawang posible ng malawakang pagbabakuna na sugpuin ang mga paglaganap ng mga impeksyon sa viral at maiwasan ang pag-unlad ng mga epidemya ng tigdas, rubella, beke, polio, tuberculosis, hepatitis B at marami pang ibang sakit na maaaring magresulta sa kapansanan ng isang bata;
• ang isang hindi nabakunahan na bata ay nahaharap sa hindi sinasalitang "mga hadlang" kapag pumapasok sa kindergarten o pagpunta sa isang summer camp ng bansa - ang pagpaparehistro ng isang bata sa anumang institusyon, kabilang ang paaralan, ay nangangailangan ng sertipiko ng pagbabakuna at isang kard ng pagbabakuna;
• Ang mga pagbabakuna para sa mga batang wala pang isang taong gulang at mas matanda ay isinasagawa sa ilalim ng pangangasiwa ng mga tauhang medikal na responsable para dito.

Mahalaga rin na mabakunahan ang isang ganap na malusog na tao. Pagkatapos magdusa mula sa acute respiratory viral infections, dapat mong panatilihin ang pagitan ng 2 linggo at maayos na ihanda ang sanggol para sa pangangasiwa ng bakuna. Ang muling pagbabakuna (re-immunization) ay dapat isagawa sa loob ng mahigpit na itinatag na mga panahon. Ang mga simpleng patakaran na ito ay magbibigay-daan sa iyo upang makamit ang maximum na epekto na may isang minimum na mga side effect.

Bago ang pagbabakuna, dapat mong tiyakin na ang bata ay ganap na malusog

Argumento laban"

Maraming mga magulang ang naniniwala na ang mga bagong silang na sanggol ay hindi kailangang mabakunahan, dahil mayroon na silang likas na kaligtasan sa sakit, at ang mga paghahanda sa bakuna ng kemikal ay sisira dito. Gayunpaman, ang epekto ng mga preventive vaccination ay naglalayong bumuo at palakasin ang adaptive immunity, at hindi ito nakakaapekto sa likas na immunity sa anumang paraan. Samakatuwid, ang pag-unawa sa prinsipyo ng pagpapatakbo ng immune system, maaari nating ligtas na pabulaanan ang argumentong ito.

Ang mga kalaban ng pagbabakuna ay nagbabanggit ng mga epekto at posibleng komplikasyon. Sa ilang mga kaso, ang mga bagong panganak ay nagkakaroon ng pamumula at suppuration sa lugar ng iniksyon, mga reaksiyong alerdyi, lagnat - ito ang tugon ng katawan sa ipinakilala na mga strain ng mga virus, na isang katanggap-tanggap na pamantayan. Ang mga malubhang komplikasyon ay bihirang mangyari at sanhi ng paglabag sa pamamaraan ng pagbabakuna, mahinang kalidad ng gamot, o paglabag sa mga kondisyon ng imbakan nito.

Ang pinakamalaking panganib ay dulot ng mga komplikasyon dahil sa indibidwal na hindi pagpaparaan sa gamot. Halos imposibleng mahulaan ang gayong mga komplikasyon.

Bakit hindi ka makakuha ng mga preventive injection para sa mga malubhang sakit? Ang mga magulang ay nagbibigay ng maraming argumento pabor sa pagtanggi:

• ang pagiging epektibo ng mga bakuna ay hindi pa ganap na napatunayan;
• ang mga bagong silang ay hindi binibigyan ng buong medikal na pagsusuri;
• tugon immune reaksyon ang bagong panganak ay napakahina (lalo na sa unang linggo, kapag ang 2 pangunahing pagbabakuna ay ibinigay - BCG at hepatitis), kaya ang pagbabakuna ay hindi nagbibigay ng nais na epekto at magdudulot lamang ng pinsala;
• ang mga sakit ay madaling disimulado sa maagang pagkabata at walang malubhang kahihinatnan (rubella, tigdas) - ang opinyon na ito ng mga magulang ay mali;
• ang porsyento ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay mataas, walang indibidwal na diskarte sa bawat bata;
• hindi sapat na kalidad ng mga bakuna, hindi kilalang mga tagagawa, iresponsableng diskarte ng mga medikal na tauhan sa pag-iimbak ng mga gamot.

Ang opinyon ni Doctor Komarovsky

Kailangan mo bang mabakunahan ang iyong mga anak? Sa tanong na ito sikat na doktor Sumagot si Komarovsky nang detalyado. Sa kanyang opinyon, pagkatapos ng anumang pagbabakuna ay may nananatiling maliit na pagkakataon na magkasakit. Gayunpaman, ang kahihinatnan ng sakit ay hindi magiging napakahirap, at ang sanggol ay magdurusa ng banayad na anyo ng sakit. Ang pangunahing bagay ay sundin ang isang tiyak na iskedyul, na maaaring iguhit nang isa-isa, isinasaalang-alang ang mga katangian ng katawan ng bata.

Ang sikat na pediatrician na si E. O. Komarovsky ay may opinyon na ang pagbabakuna ay isang napaka-epektibong paraan upang maprotektahan ang mga bata mula sa mga mapanganib na nakakahawang sakit.

Upang ang immune system ay tumugon nang tama sa bakuna at makapag-produce kinakailangang bilang antibodies, ang sanggol ay dapat na ganap na malusog. Anong mga punto ang dapat isaalang-alang ng mga magulang? Nagbibigay si Komarovsky ng ilang kapaki-pakinabang na tip:

• huwag mag-eksperimento sa mga bagong pagkain, huwag magpasok ng mga pantulong na pagkain ilang araw bago ang pagbabakuna;
• panatilihin ang bata sa isang diyeta para sa isang araw bago ang pagbabakuna upang hindi ma-overload ang digestive tract;
• huwag kumain ng pagkain isang oras bago at isang oras pagkatapos ng pagbabakuna;
• ibigay ang tama rehimen ng pag-inom sa dami ng 1-1.5 litro ng tubig bawat araw upang maalis ang mga lason mula sa bakuna mula sa katawan;
• Pagkatapos ng pagbabakuna, hindi ka dapat bumisita sa mga mataong lugar, iwasang mabilad sa nakakapasong araw at mag-ingat sa mga draft.

Mga posibleng kahihinatnan ng pagtanggi sa pagbabakuna

Ang pagtanggi sa pagbabakuna ay nanganganib sa mga posibleng malubhang sakit sa buong buhay mo. Makikipag-ugnayan ang bata sa ibang mga bata, dadalo sa mga institusyon ng mga bata at mga pampublikong kaganapan, at kung may malapit na carrier ng sakit, tiyak na mahahawa siya. Ang mga kahihinatnan ng mga sakit, na mapoprotektahan lamang mula sa tulong ng mga propesyonal na pagbabakuna, ay maaaring maging lubhang malala, hanggang sa nakamamatay na kinalabasan. Kung ang isang sanggol na hindi pa nabakunahan ay magkasakit, ikakalat niya ang sakit at mahahawa ang iba pang miyembro ng kanyang pamilya. Gayunpaman, may karapatan ang mga magulang na tanggihan ang mga pagbabakuna sa pamamagitan ng pagpirma sa naaangkop na mga dokumento nang maaga.