Bakit namamatay ang mga bata sa pagbabakuna? Namatay ba ang iyong sanggol dahil sa allergy sa bakuna? Tinitingnan ng imbestigador at mga doktor ang emerhensiya sa Pavlovka. Ang mga bata ay namamatay mula sa bakunang DPT.

Isang kalunos-lunos na insidente sa Pavlovsk regional hospital, kung saan ang dalawang buwang gulang na bata, ay nagbunga ng panibagong alon ng takot sa mga magulang.

Ang trahedyang ito ay nakakasira at sumasakit sa aking puso. Dalawang buwan ng buhay, dalawang buwan lamang, nanginginig na kinuha ng mga magulang ang kanilang sanggol sa kanilang mga bisig - napakalambot, maganda, pinakahihintay. Siya ay nawala halos kaagad. At saan? Nasa ospital! Siya, na tila sa kanyang mga magulang, ay ganap na malusog; dinala siya ng kanyang ina at ama para sa isang regular na pagbabakuna. Ngunit ang batang babae ay literal na namatay sa mga bisig ng mga doktor ...

Noong Nobyembre 7, 2018 alas-9 ng umaga, dumating ang isang ina at anak para sa pagsusuri. Tinanong ng doktor kung magpapabakuna sila, pumayag siya. Kami ay nabakunahan ng Prevenar 13 laban sa pneumococcal infection. Lumabas kami ng ospital. Ang asawa at anak ay naghihintay sa ina; muli itong pumasok sa ospital. Nagsimulang sumigaw ang ama na hindi humihinga ang bata. Kasama ang therapist dinala nila ako sa intensive care unit. Ginawa ang resuscitation, ngunit namatay ang bata. Sa 11.55 na mga pagsisikap sa resuscitation ay natapos. Paunang itinatag na ang sanhi ng kamatayan ay isang agarang reaksiyong alerhiya sa pangangasiwa ng isang gamot, na kumplikado ng anaphylactic shock," opisyal na komento ni Evgeniy Slovtsov, senior assistant sa pinuno ng rehiyonal na Investigative Committee ng Investigative Committee.

"Nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan dahil sa hindi wastong pagganap ng mga propesyonal na tungkulin" - isang kasong kriminal sa ilalim ng artikulong ito ay sinimulan noong unang bahagi ng Nobyembre 2018. Patuloy pa rin ang imbestigasyon.

Ito ang tanging kaso sa rehiyon sa loob ng maraming taon kung saan ang pagkamatay ng isang bata pagkatapos ng pagbabakuna ay iniimbestigahan, sabi ni Slovtsov. Ang tanging bagay sa loob ng maraming taon. At ito ay tatandaan sa loob ng maraming taon...

Noong isang araw, nag-host ang studio ng site ng isang live na broadcast sa paksa ng pagbabakuna. Nagsimula ang pag-uusap sa pagtalakay sa partikular na pangyayaring ito sa Pavlovka. Ipinakikita namin ang direktang pananalita ng mga eksperto nang walang pagbabago.

Allergist-immunologist, propesor ng Department of Pediatrics sa Ulyanovsk State University Alexander Cherdantsev:

- Ito ay isa sa mga hindi gaanong reactogenic na bakuna sa mga tuntunin ng malubhang kahihinatnan. May mga hindi kanais-nais na reaksyon, mga reaksyon na inilarawan, binanggit sila sa mga tagubilin para sa pagbabakuna mismo. Ngunit ang mga ganoong reaksiyong anaphylactic na may nakamamatay na kinalabasan... Lumahok din kami sa pagsisiyasat ng kasong ito, ang aming departamento, ay gumawa ng opisyal na kahilingan sa kumpanya ng Pfizer, na nangangasiwa sa mga bakunang ito sa Russia, at sila ay lubhang interesado sa isang masusing pagsisiyasat ng kasong ito. Wala sa mga kumpanyang nagbebenta ng mga naturang gamot ang sumusubok na itago ang anuman o pagaanin ang anumang kahihinatnan. Sa kabaligtaran, ito ay sinusuri nang mabuti.

Tungkol sa partikular na kaso na ito, hindi natin lubos na alam ang tunay na mga dahilan ng pagkamatay ng bata. Ang mga konklusyon ay preliminary lamang. Kaya ano ang masasabi ko? Maaari lamang nating palakihin ang emosyonal na sitwasyon nang wala sa panahon. Walang interesadong magtago ng sikreto. Kung ito ay talagang nauugnay sa bakuna, ito ay, siyempre, matunog. Kasama ang para sa kumpanyang nagsusuplay ng bakunang ito sa ating bansa.

Siya mismo ay lumahok sa pagpuno ng protocol na ito. Ito ay isang napakaseryosong dokumento, napupunta ito sa mga awtoridad sa regulasyon, sila ay kinokontrol ng World Health Organization. Wala pa kaming natatanggap na sagot.

Ang kasong ito ay nakakatakot at isang trahedya para sa pamilya. Ngunit hindi natin alam ang tunay na dahilan, hindi natin alam ang kalagayan ng kalusugan ng bata nang malalim. Pagkatapos ng lahat, ang isang doktor ay hindi maaaring gumawa ng diagnosis bago ang pagbabakuna. Tinitingnan niya kung may mga talamak na nakakahawang sakit o wala. At ang mga nakatagong congenital anomalya na hindi nakikita ng mata, kung minsan ay maaaring lumitaw hindi lamang pagkatapos ng pagbabakuna, ngunit mula sa anumang magkakatulad na sakit ng talamak na impeksiyon. Sa kasamaang palad, ang mga ganitong kaso ay nangyayari sa mundo, at ang isang simpleng pagbabakuna ay gumaganap bilang isang trigger, iyon ay, isang kadahilanan na nakakapukaw ng stress na nagpapakita ng isang nakatagong depekto ng ilang uri ng functional, organ.

Pediatrician, miyembro ng Union of Pediatricians ng Russia Dmitry Malykh:

- Mayroong isang mahalagang konsepto sa medisina: "Pagkatapos ay hindi nangangahulugang bilang isang resulta." Hanggang sa makumpleto ang pagsisiyasat at walang malinaw na pag-unawa sa kaugnayan sa pagitan ng ibinibigay na bakuna at pagkamatay, kinakailangang bigyan ng pagkakataon ang mga imbestigador at doktor na sangkot sa pagsusuri ng kasong ito na kumpletuhin ang kanilang trabaho. Ito ang numero unong posisyon.

At pangalawang posisyon. Ang mga magulang ay nagsimulang magtanong tungkol sa kung posible bang malaman nang maaga at magsagawa ng mga pagsusuri upang makita kung ang isang reaksiyong alerdyi ay magaganap sa isang partikular na bakuna o immunobiological na gamot. Hindi, hindi ito isinasagawa. Ano ang maaaring maging sanhi ng anaphylaxis? Maaaring mangyari ang anaphylaxis sa anumang bagay, anumang kemikal, anumang kemikal, anumang pagkain. Sa relatibong pagsasalita, ang anaphylactic shock ay maaaring dahil sa antipyretic sweet syrup ng mga bata, ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng dahilan upang hindi gamitin ito sa pagsasanay sa hinaharap.

Ang Prevenar 13 na bakuna ay nagpakita ng pambihirang bisa at kaligtasan nito sa pandaigdigang merkado at kasama sa mga pambansang kalendaryo ng karamihan sa mga mauunlad na bansa. At, walang duda, dapat itong gamitin sa pagsasanay sa hinaharap.

Isang mas detalyadong pagsusuri ng mga epekto ng pagbabakuna, ang bisa, kaligtasan at bisa ng pagbabakuna -. Sinagot din ng mga doktor ang mga tanong ng mga magulang tungkol sa mga kontraindiksyon at mga medikal na pag-iingat para sa mga pagbabakuna. Nag-usap kami nang detalyado tungkol sa pagbabakuna sa trangkaso. At tungkol sa kung kailan natin aasahan ang mga epidemya ng tila nakalimutang sakit.

Ipinapakita ng ulat na ang ilang kumbinasyong bakuna para sa mga bata ay nagdudulot ng biglaang pagkamatay, ngunit itinago at itinago ng kumpanya ang katotohanang ito sa mga opisyal na ulat sa kaligtasan.

Nagkaroon ng pagtatago ng katotohanan sa mga dokumento para sa kumbinasyong bakuna Infanrix Hexa(isang kumbinasyon ng diphtheria, tetanus, whooping cough, hepatitis B, inactivated polio at haemophilus influenzae type b) na ginawa ng kumpanya GSK, at Prevenar 13 ginawa ng kumpanya Pfizer at para sa ilang iba pang mga bakuna. Iminungkahi ng mga ulat na dose-dosenang mga biglaang pagkamatay pagkatapos ng pagbabakuna ay walang kaugnayan sa Infanrix Hexa. Sa ipinakita GSK Ang data ay binaluktot ng oras na lumipas pagkatapos maibigay ang bakuna, ngunit ang aktwal na oras na lumipas pagkatapos ng pagbabakuna ay nagpapakita na ang bakuna ay, sa katunayan, direktang nauugnay sa kamatayan.

Tulad ng sinasabi nila, "ang diyablo ay nasa mga detalye," at sa kasong ito, nagkakamali ang GSK sa mga detalyeng iyon. Sa halip na ipahiwatig na ang kamatayan ay naganap sa loob ng 10 araw ng pagbabakuna, ang mga ulat ay nagpapahiwatig na ang kamatayan ay naganap pagkatapos ng 10 araw. Sa paggawa nito, pinalabas ng higanteng parmasyutiko na parang ang mga biglaang pagkamatay ay naganap sa mas matagal na panahon kaysa sa aktwal na nangyari. Ito ay dapat na magsilbing patunay na ang pagbabakuna ay hindi kasama sa biglaang pagkamatay ng bata.

Talahanayan 36 in GlaxoSmithKline Biological Clinical Safety at mag-ulat Pharmacovigilance ang mga ulat na ipinadala sa Regulatory Authority ay nagpapakita na halos lahat ng 67 iniulat na pagkamatay mula noong ipakilala Infanrix Hexa naganap sa loob ng unang 10 araw. At dalawa lamang sa mga pagkamatay na ito ang nangyari pagkatapos ng 10 araw. At sinabi ng GSK na ang lahat ng pagkamatay ay random na nangyari sa loob ng 20 araw, na nagpapahiwatig na ang mga kaso ay nagkataon lamang.

"Kung susuriin natin ang data sa pamamagitan ng pagtingin sa mga pagkamatay sa unang 10 araw pagkatapos ng pangangasiwa ng bakuna at ihahambing ang mga ito sa mga pagkamatay sa susunod na 10 araw, magiging malinaw na 97% ng pagkamatay (65 pagkamatay) sa mga sanggol na wala pang 1 taong gulang ay nangyayari sa ang unang 10 araw at 3% ( 2 pagkamatay) ay magaganap sa susunod na 10 araw,” paliwanag Kaligtasan sa Kalusugan ng Bata. "Katulad nito, sa mga batang higit sa 1 taong gulang, 87.5% ng pagkamatay (7 pagkamatay) ay naganap sa unang 10 araw at 12.5% ​​(1 pagkamatay) ang nangyari sa susunod na 10 araw."

90% ng biglaang pagkamatay ng bakuna ay nangyari sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagbabakuna

Kung susuriing mabuti ang mga talahanayan ng data na sadyang itinago ng GSK sa pampublikong domain ay nagpapakita ng mas nakakagulat na katotohanan - ang karamihan sa biglaang pagkamatay ng bakuna ay aktwal na nangyari sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagpapakilala ng bakunang Infanrix Hexa, na higit na nagpapatunay sa pagkakasangkot nito. Nakakagulat, 90% ng pagkamatay (60 pagkamatay) ay nangyari sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagbabakuna. At 75% ng mga pagkamatay ay nangyari sa loob ng tatlong araw ng pagbabakuna.

"Ang pagsasama-sama ng mga pagkamatay ayon sa oras ng pagbabakuna ay nagpapakita ng kaugnayan sa pagitan ng pagbabakuna at biglaang pagkamatay," idinagdag Kaligtasan sa Kalusugan ng Bata. "Ito ay nagpapahiwatig na ito ay hindi nagkataon na ang pharmaceutical giant ay nagkalat ng mga pagkamatay sa loob ng isang buong 20 araw, sa halip na ipakita ang kabuuang bilang ng mga pagkamatay para sa bawat araw pagkatapos ng pagbabakuna. kumpanya GlaxoSmithKline itinago ang kumpol ng mga namamatay sa buong panahon pagkatapos ng pagbabakuna."

Maaaring hindi mo alam, ngunit ang kumpanya ng parmasyutiko na GSK ay pinagmulta na ng $3 bilyon para sa pagsulong ng off-label na paggamit ng mga antidepressant. Ang kaso ay tinawag na pinakamalaking hush-hush na pandaraya sa pangangalagang pangkalusugan sa kasaysayan ng US, na nagsasalita tungkol sa kabanalan ng kumpanya.

Kung ang GSK ay hindi kailanman napatunayang nagkasala ng sadyang pagpigil ng mahalagang data sa kaligtasan na maaaring magligtas sa mga bata mula sa pagkamatay sa publiko, malaki ang posibilidad na magawa nitong muli ang katulad na bagay, na makuha ang sarili nitong titulo ng pinakanakakahiya, sakim at ang speculative na korporasyon sa mundo (medyo kulang sa Monsanto, siyempre).

Kung ang mga pharmaceutical company ay talagang tumutulong sa mga tao, bakit hindi sila gumawa ng mga paggamot upang gamutin ang sakit sa halip na mga bakuna?

Mayroong isang malaking problema sa mga programa sa pagbabakuna na idinisenyo upang protektahan ang lahat ng mga bata mula sa mga nakakahawang sakit na maaaring hindi kailanman mangyari. Ito ay na ang pinakamahinang mga bata ay palaging nagdurusa - o namamatay. Ang isang mas mahusay na diskarte, hindi bababa sa isang makataong pananaw, ay ang pagbuo ng mga epektibong paggamot para sa mga sakit na ito. Upang gamutin lamang ang mga batang may sakit, at huwag gumamit ng pang-iwas na "paggamot" ng lahat, kapwa malusog at may sakit, sa tulong ng mga bakuna.

Ito ang magiging inaasahan at tamang diskarte kung ang Western medicine ay tunay na naglalayong pigilan ang pagkalat ng sakit at itaguyod ang pampublikong kalusugan. Ngunit ang malungkot na katotohanan ay ang pangangalagang pangkalusugan ay hindi isang priyoridad - ang kita ang tanging priyoridad. Ang mga bakuna ay ganap na isang "laro ng paghula" dahil walang sinuman ang makakaalam kung ano ang magiging reaksyon ng katawan ng tao sa kanila.

"Sa ngayon, ang mga epektibong paggamot ay binuo para sa mga pangunahing kilalang sakit sa pagkabata," paliwanag ng Child Health Safety. "Ito ay isang iskandalo sa siyentipikong ika-21 siglo. Kung magagamit ang mga epektibong paggamot, hindi na kailangan ng mga bakuna."

At ito ay tiyak na dahil ang mga bakuna ay magiging lipas na kung kaya't ang industriya ng parmasyutiko ay patuloy na nagpapanggap na gumagawa ng mga gamot sa halip na aktwal na gumawa ng mga gamot. Ang mga bakuna ang pangunahing pinagmumulan ng kita para sa industriya ng parmasyutiko, na kasalukuyang binabayaran ng gobyerno (sa gastos ng nagbabayad ng buwis), na tinatawag na mga bakunang "emergency", na marami sa mga ito ay hindi humihinto sa paggawa.

“Maaaring itaboy ng mga edukadong magulang ang kanilang mga anak mula sa mapaminsalang landas o patuloy na mamuhay sa isa sa mga pinakadakilang panlilinlang sa kasaysayan. "Ang mga bakuna ay puno ng mabibigat na metal, mga virus, mycoplasma, fecal material, mga fragment ng DNA mula sa iba pang mga species, formaldehyde, polysorbate 80 (isang sterilizing agent) - isang himala ng modernong gamot," isinulat ni Andrew Baker sa NSNBC.me.

Noong Nobyembre 7, isang trahedya ang naganap sa Pavlovsk regional hospital - isang dalawang buwang gulang na batang babae ang namatay pagkatapos ng regular na pagbabakuna. Nakipagkita ang mga correspondent ng Molodezhka sa kanyang mga magulang at nalaman kung sino ang sinisisi nila sa pagkamatay ng kanilang anak.

"Wala akong tiwala sa mga doktor"

Pamilya Mga Orekhov Nakatira sa Pavlovka nang mahabang panahon. Binati kami ni Catherine– 38-anyos na ina ng namatay na babae. Kitang-kita sa kanyang titig ang mga alingawngaw ng kamakailang trahedya: ang kanyang mga mata na may bahid ng luha ay nakatingin sa malayo.

Ang kanyang biyenan ay nakatayo sa pintuan - siya ay nag-aalala na ang kanyang manugang na babae ay maaaring magkasakit. May nakabukas na pakete ng mga sedative pill sa mesa.

- Ang aking mga maling pakikipagsapalaran ay nagsimula nang mas maaga, noong 2007, - sabi ni Ekaterina. - Buntis ako ng kambal noon, mga babae din. Nagsimula ang rhinitis (isang karaniwang sakit sa panahon ng pagbubuntis, ang mga sintomas nito ay halos kapareho ng sipon). Pumunta ako sa aming gynecologist, pinapunta niya ako sa isang espesyalista sa ENT. Hindi ko maalala kung anong diagnosis ang ibinigay niya sa akin, ngunit nagreseta siya ng mga iniksyon. Ang aking kapitbahay, isang nars, ay gumawa ng isa para sa akin. Sa gabi nagsimula ang pagdurugo at dinala ako sa ospital. Nag caesarean section sila. Isang batang babae ang natagpuang patay, at ang pangalawa ay nabuhay pa ng dalawang araw. Pagkatapos noon, gumapang sa akin ang ENT sa kanyang mga tuhod, humihingi ng tawad. Simula noon wala na akong tiwala sa mga doktor.

Kamatayan pagkatapos ng pagbabakuna

Dalawang taon pagkatapos nito, muling nabuntis si Catherine at nanganak ng isang malusog na lalaki, si Arseny. Siyam na taong gulang na siya ngayon at nasa ikatlong baitang sa isang lokal na paaralan. Ngunit may isa pang pagsubok ang tadhana para sa babae.

Hindi siya makapagsalita nang mahinahon tungkol sa kanyang ikaapat na anak; nanginginig ang kanyang boses na halos hindi napigilan ang mga luha.

Ang anak na babae ay ipinanganak noong Setyembre 6 ng taong ito, siya ay bininyagan na Svetlana. Ang isang malusog, malakas na sanggol na babae ay nakakuha ng higit sa isang kilo ng timbang at lumaki ng tatlong sentimetro sa loob ng dalawang buwan.

– Noong ika-7 ng Nobyembre kami ay sumailalim sa isang regular na medikal na pagsusuri, sa pagtatapos nito ay inalok kami ng pagbabakuna sa polio. Ngayon sinasabi nila na ang pagbabakuna noon ay isinagawa laban sa impeksyon ng pneumococcal. Paano ko malalaman na ang aking anak na babae ay mamamatay?

Sa sandaling ito ang asawa ay pumasok sa apartment Alexander, nagtatrabaho siya sa nayon bilang welder.

- Matapos mabakunahan ang batang babae, kinailangan ni Katya na pumunta sa ilang higit pang mga opisina. Inilagay niya ang kanyang anak sa aking mga kamay, hiniling sa akin na maghintay sa kotse, - naaalala ng lalaki. – Kinuha ko siya at agad na naramdaman na ang babae ay medyo nahihilo at nagsimulang kumurap ng madalas. Wala pang kalahating oras ang lumipas nang mapansin kong hindi humihinga ang dalaga. Nang buksan ko ang mga lampin, nakita ko na may pulang guhit mula sa lugar ng pagbabakuna hanggang sa leeg.

Hawak ang bata, tumakbo siya papasok sa gusali ng ospital at ibinigay sa mga doktor. Pagkatapos ng hindi matagumpay na pagtatangka sa resuscitation, sinabihan sila: patay na ang iyong anak na babae. Hindi pinayagan ang ama na dumalo sa autopsy, na naganap noong Nobyembre 8. Ang paunang pagsusuri ay napakalabo - "sudden infant death syndrome."

Kasong kriminal

Ang libing ng batang babae ay binayaran ng administrasyon ng distrito, kung saan nagtatrabaho si Ekaterina bilang punong espesyalista sa pabahay at serbisyong pangkomunidad.

- Si Ekaterina ang dati kong kaklase. Iyon lang ang magagawa namin - tumulong lamang bilang isang tao, dahil natagpuan niya ang kanyang sarili sa napakahirap na sitwasyon," nagpapaliwanag Elena Polugarnova, Unang Deputy Head of Administration.

Tumanggi siyang magkomento sa sitwasyon sa ospital ng distrito, ngunit sinabi na ang average na edad ng mga doktor ay medyo seryoso, at ito ay maaaring magpahiwatig ng kanilang karanasan at kawalan ng pansin.

Ngayon, kasunod ng insidente, ang Investigative Committee ay nagbukas ng kasong kriminal sa ilalim ng artikulong "Nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan." At kahit na ang huling resulta ng pagsisiyasat ay malalaman lamang sa isang buwan, ang mga magulang ay sigurado na ang kanilang anak na babae ay namatay dahil sa kapabayaan ng mga doktor. Bukod dito, inaangkin ng ina ng batang babae na ang mga residente ng nayon ay nakita umano ng isa sa mga pediatrician na lasing sa trabaho nang higit sa isang beses.

"Hindi ako manganganak dito"

Bumisita kami sa Pavlovsk Central District Hospital. Ito ay matatagpuan sa gilid ng nayon. Isa itong lumang brick building na may gumuguhong plaster at isang patch ng amag na nagpapalamuti sa dingding sa isang lugar. Sa kasamaang palad, hindi posible na makipag-usap sa mga doktor - lahat ay "nasa isang business trip o abala."

Tiwangwang ang mahabang pasilyo ng pangunahing gusali. Sa kabila ng mga oras ng opisina, ang mga bisita ay nagkikita paminsan-minsan. Totoo, sa antenatal clinic nakilala namin ang isang buntis. Narinig niya ang tungkol sa trahedya, ngunit napilitang pumunta sa ospital - wala siyang pagpipilian, kailangan niyang sumailalim sa isang regular na pagsusuri.

- Tiyak na hindi ako manganganak dito, natatakot ako- deklara niya.

Burol na may krus

...Ang lahat na ngayon ay nagpapaalala sa nangyari ay isang maliit na libingan sa labas ng sementeryo ng Pavlovsk. Natagpuan namin siya mismo; ang ina ng namatay na batang babae ay tumangging sumama sa amin: ito ay magiging labis na hamon para sa kanya.

Ang sanggol ay inilibing noong Biyernes, Nobyembre 9, sa pinakadulo ng bakuran ng simbahan. Sa sariwang libingan, ang mga lantang bulaklak ay kumikinang sa hamog na nagyelo, at may ilang mga korona. Wala pa silang oras na magsabit ng litrato sa baluktot na krus; wala man lang karatula na may pangalan ng batang babae na umalis sa ating mundo dalawang buwan lamang pagkatapos ng kanyang kapanganakan.

SIYA NGA PALA:

Pansamantalang ipinagbawal ng mga awtoridad ng Dutch ang paggamit ng Prevenar vaccine matapos mamatay ang tatlong bata sa loob ng 10 araw ng pagbabakuna.

Emelyan BRAZHKIN.

Noong isang araw ay nakatagpo ako ng pahayag sa Internet ng isang opisyal mula sa Ministry of Health na walang namamatay sa pagbabakuna sa ating bansa. I can even quote: “kung kukuha tayo ng statistics for the country as a whole, lumalabas na para sa 146 million population ng bansa ay mula 200 hanggang 600 vaccine complications kada taon at, buti na lang, wala ni isang kamatayan ang nangyayari. Na nagsasalita na para sa sarili nito at tungkol sa totoong saklaw ng pinsala mula sa mga pagbabakuna...” Ngunit bakit namamatay ang mga bata?

At kahapon, namatay ang anak ng kapitbahay namin matapos ma-flu shot. NAMATAY!!! Nasunog ang bata hanggang sa mamatay sa loob ng tatlong araw. Totoo, gaya ng dati, hindi ang mga doktor o ang mga bakuna ang dapat sisihin. Pinangalanan ang mga magulang bilang mga salarin. Nakaligtaan nila ang katotohanan na ang bata ay nabakunahan noong siya ay may sakit at nilalagnat.

Pag-isipan ito: mga magulang!!! At hindi ang mga doktor na nabakunahan ng lagnat ang isang batang lalaki.

Ang mga forum ay puno ng impormasyon tungkol sa mga negatibong kahihinatnan ng mga pagbabakuna. Totoo, tinatawag sila ng mga doktor na isang "natural" na reaksyon ng katawan, na maaaring iba para sa bawat bata. At ilang doktor lamang ang naglalakas-loob na magsalita laban dito. Maaaring matingnan ang isang halimbawa sa http://news-today.rf/. Ang kwento ng mga pagsubok ng isang neurologist na nangahas na magbigay ng medikal na payo mula sa pagbabakuna sa mga bata na may iba't ibang mga pathologies sa pag-unlad ay katangian sa sarili nito: hindi madali para sa kahit na mga espesyalista na makatiis sa "mainstream".

Bukod dito, ito ay isang site na "para sa" pagbabakuna!

Iilan lamang sa mga eksperto ang nananawagan ng malaking pag-iingat tungkol sa pagsasagawa ng pagpasok ng mga dayuhang biological na materyales sa katawan ng tao. Ngunit ginagamot ng mga doktor ang mga pagbabakuna sa kanilang sarili nang may higit na pag-iingat. Kaya, noong nakaraang taon sa Military Medical Academy sa St. Petersburg, 610 na doktor ang tumanggi sa pagbabakuna laban sa hepatitis B. Sa karaniwan, ang rate ng pagtanggi para sa lahat ng mga klinika na lumalahok sa programa ng pagbabakuna ay 21.6%. Ang ikalimang bahagi ng mga doktor ay ayaw magpabakuna! At kahit na nalalapat ito sa isang bakuna, hindi ba ang katotohanan mismo ay nagsasabi sa atin ng maraming?

Napakalaking pagmamalabis na sabihin na ang agham ay unti-unting nagsisimulang bumoto laban sa mga pagbabakuna. Gayunpaman, mayroong ganoong bagay. Tingnan, kung interesado, http://www.vitamarg.com/: 25 argumento laban sa pagbabakuna at panayam sa Galina Petrovna Chervonskaya- isang sikat na virologist, kandidato ng biological sciences, independiyenteng eksperto sa virology, may-akda ng apat na monograph sa mga problema ng pagbabakuna.

So anong dapat nating gawin? Buweno, ang ilang uri ng tigdas o kahit dipterya, na, kung masuri sa isang napapanahong paraan, ay maaaring magamot nang matagumpay sa mga modernong paraan. O ang trangkaso, na higit pa o hindi gaanong madaling tiisin kahit walang pagbabakuna. Ngunit paano kung ang pagtanggi sa bakuna sa beke ay hahantong sa mga beke at karagdagang kawalan ng katabaan para sa batang lalaki? Paano kung ang pagtanggi sa pagbabakuna laban sa polio ay humantong sa nakamamatay na mga kahihinatnan pagkatapos ng isang pagbisita sa tila hindi nakakapinsalang Bulgaria, Greece o Turkey na may palagiang foci ng mga kaukulang impeksyon?

Ano ang magpapakalma sa atin kung ang isang bata ay hindi nabakunahan at nagkakaroon ng sakit na siyang magpapapilayan sa buong buhay niya? O mga komplikasyon na diumano'y "nagaganap sa isa o mas kaunting mga kaso sa bawat milyong nabakunahang tao" - kung nakakaapekto ang mga ito sa aking anak?

At magiging mas madali ba ito para sa atin kung hindi magkakaroon ng mga komplikasyon, ngunit "mga tampok ng reaktibiti ng katawan ng bata": pantal, urticaria, anaphylactic shock (!), convulsions, matinding pananakit ng ulo, isang mataas na tono, pangmatagalang sigaw na tumatagal ng ilang oras?.. Sinasabi ng mga doktor na " halos imposibleng mahulaan ang hitsura ng mga indibidwal na reaksyon"... Ang ilan ay hindi makakaranas nito, habang ang iba ay makakaranas nito sa unang 4 hanggang 12 oras. Well, ang mga kombulsyon at pagkawala ng malay ay posible mula 2-7 hanggang 4-15 araw pagkatapos maibigay ang bakuna!
Ang pakiramdam na may mali sa pagbabakuna ay nabubuo sa lipunan sa loob ng maraming taon. Ang resulta ay nakikita na. Sa karaniwan, 75% lamang ng mga bata sa bansa ang nabakunahan alinsunod sa pambansang iskedyul ng pagbabakuna. Sa malalaking lungsod - kahit na mas kaunti.

Sinasabi ng mga doktor na ang pagiging epektibo ng pagbabakuna ay nakakamit lamang sa 95 porsiyentong saklaw. Dahil dito, ang diskarte sa pagbabakuna sa populasyon ay hindi na makatwiran - at ito ay lalala lamang.

Sa aking opinyon, ang tanging paraan sa labas ng sitwasyon ay upang ihinto ang pagsisinungaling, itigil ang pagpapatahimik sa mga kaso ng mga komplikasyon, ihinto ang pagtukoy sa mga paborableng istatistika. Sa lumalagong kamalayan ng publiko, ito ay gagana nang unti-unti.

Ang independiyenteng pananaliksik sa pagiging epektibo at mga kahihinatnan ng kabuuang pagbabakuna ay kailangan. Isang pag-aaral na parehong paniniwalaan ng lipunan at mga doktor - at isang kaukulang pagsasaayos ng pampublikong patakaran sa lugar na ito. Hindi ko mabuo ang pamantayan para sa naturang pag-aaral, dahil hindi ako isang doktor.

Ngunit marahil ang mga eksperto ay magsasalita sa paksang ito? Kung ang estado ay hindi malinaw na tumugon sa kahilingang ito mula sa lipunan, ang mga kinatawan ng lipunang ito ay kailangang subukang gawin ito mismo. At tutulong kaming dalhin ang pananaw na ito "kung saan ito dapat."

Tungkol sa posibleng koneksyon sa pagitan ng pagbabakuna at autism at ang mga panganib ng mabibigat na metal sa mga bakuna, tungkol sa kasakiman ng mga kumpanya ng parmasyutiko, tingnan ang http://mnogodetok.ru/ (sa pamamagitan ng paraan, tulad ng nangyari, hindi bababa sa paggalang na ito ng isang numero ng mga bakunang Ruso ay mas ligtas kaysa sa mga na-import).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Ngunit ito ang kaso sa Kirov. Ang mga magulang ng isang 4 na taong gulang na batang babae ay tumanggi na bigyan siya ng Mantu, na nagresulta sa isang taon at kalahating pakikibaka sa pamamahala ng kindergarten, na may mga banta na ihulog ang bata. Natapos ang debate sa courtroom. Hulaan kung kaninong panig ang kinuha ng Kirov Themis? Ayun, sa kindergarten side. At hindi ito isolated case kapag naresolba ang ganitong isyu sa korte. At palaging - hindi pabor sa bata. Gayunpaman, sa maraming mga kaso ang usapin ay nagtatapos sa banal na blackmail, na nagsasabi na kung hindi ka mabakunahan, mawawalan ka ng lugar.

Dalawang buwang gulang na si Kirill. Dinala ng mga magulang ang kanilang sanggol sa istasyon ng pangunang lunas sa nayon ng Bolshiye Krugovichi para sa mga regular na pagbabakuna. Ngunit pagkatapos ng pagbabakuna, nagkasakit ang sanggol, at dinala siya ng ambulansya sa district hospital. Sa kasamaang palad, hindi nailigtas ang bata. Ang Ministry of Health ay lumikha ng isang espesyal na komisyon na malalaman kung paano at bakit namatay ang bata.

Isang autopsy ang isinagawa, nagkaroon ng komisyon, isang forensic examination,” ang ama ng isang dalawang buwang gulang na batang lalaki, si Alexander, ay umiiyak sa telepono. - Sinabi nila na ang lahat ng mga organo ng bata ay ganap na malusog, walang mga sakit o abnormalidad ang natukoy. Ang asawa, tulad ng inaasahan, ay nagparehistro ng kanyang pagbubuntis, na-check in due time, at nagpa-ultrasound. Ipinanganak ang sanggol, nagpa-check-up kami - maayos ang lahat, malusog. Sa pagkakataong ito, sinukat din nila ang taas, timbang, at nakinig. At nabakunahan sila... Malupit ang paglilibing ng isang malusog na bata.

Sa pamilya nina Alexander at Olga, si Kirill ang bunsong anak; mayroon din siyang isang nakatatandang kapatid na lalaki, siya ay limang taong gulang.

Dati, nakatanggap sila ng isang pagbabakuna sa isang pagkakataon o sa isang mas matandang edad. At narito, para sa isang maliit na sanggol, dalawang pagbabakuna nang sabay-sabay," pagsusuri ni Alexander. - Hindi ko alam kung tama o mali ang naibigay nila... Ang resulta ay walang bata, iyon lang. Ito ay hindi makatao kung ito ay nangyari dahil sa kawalan ng karanasan o kapabayaan. Kung talagang ang bakuna ang dapat sisihin, kung gayon bakit magsagawa ng mga eksperimento sa mga bata? Bakit kaya? Nais nilang magkaroon ng isang ganap na pamilya, pinlano nila ang lahat tulad ng mga ordinaryong tao. Tinatapos namin ang bahay. Inilibing ko kamakailan ang aking ama, ang aking biyenan, at ngayon ay kailangan kong ilibing ang aking anak. Ano bang nagawa kong mali sa buhay ko?

“Noong na-discharge kami sa maternity hospital, walang problema. At ngayon ang ultrasound ay nagpakita ng mga problema"

Sa humigit-kumulang sa parehong oras at sa parehong lugar, isa pang batang babae, ang dalawang buwang gulang na si Ulyana, ay nabakunahan. Ang ina ni Kirill na si Olga at ang ina ni Ulyana na si Victoria ay nakapagpalitan pa ng ilang parirala. Ilang oras pagkatapos ng pagbabakuna, tumaas ang temperatura ng sanggol, tumawag ang kanyang ina ng ambulansya, at dinala ang kanyang anak sa intensive care. Si Victoria at ang kanyang anak na babae ay gumugol ng isang araw sa intensive care unit, pagkatapos ay inilipat sila sa pediatric ward. Sinabi ng Ministri ng Kalusugan na ang batang babae ay dinala sa masinsinang pangangalaga upang maging ligtas, at ang pagtaas ng temperatura ay karaniwang reaksyon pagkatapos ng pagbabakuna. Ngayon, ayon sa mga doktor, ang buhay at kalusugan ng batang babae ay hindi nasa panganib.

Ang aking anak ay nagkasakit pagkatapos ng pagbabakuna, ang temperatura ay tumaas sa 38. Ano, ako ay dapat na naghintay hanggang ang temperatura ay 40? - Naguguluhan si Victoria. Sa kanyang lugar, marahil ang sinumang ina ay kumilos nang ganito. - Siyempre, agad akong tumawag ng ambulansya - dumating ang mga doktor mula sa Gantsevichi, pagkatapos ay dinala nila kami sa intensive care unit sa Baranovichi. Ngayon (sa umaga ng Agosto 15 - Ed.) ang aking anak na babae ay mas mahusay, kami ay nasa departamento ng pediatric.

Nag-aalala si Victoria na ang maliit na si Ulyana ay nagpa-ultrasound at natagpuan na ang likido ay nakolekta sa pagitan ng korona ng kanyang ulo at ng kanyang utak.

Nang tanungin ko kung ito ay maaaring dahil sa pagbabakuna, sila ay sumagot: ito ay maaaring anuman, ngunit ito ay malamang na hindi. Ipinanganak ko ang aking anak na babae sa Baranovichi. At sa paglabas, nagkaroon kami ng pagsusuri sa utak at lukab ng tiyan - walang mga problema.

Ang mga bata ay nakatanggap ng regular na pagbabakuna - sa edad na ito ay binibigyan sila ng Korean Eupenta vaccine (laban sa diphtheria, tetanus, whooping cough, viral hepatitis B at Haemophilus influenzae) at ang French polio vaccine. Ito ay mga karaniwang bakuna na ginagamit para sa mga pagbabakuna sa mga klinika ng Belarus.

Ang serye ng bakunang ito ay itinigil para gamitin sa buong bansa, sabi ng press service ng Ministry of Health.

Sa mga klinika sa Minsk na tinawag namin, ang mga bata ay nabakunahan tulad ng dati; wala kahit saan ang bakuna ay nakumpiska o binago.

OPISYAL NA

Ministry of Health:

"Ang panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay libu-libong beses na mas mababa kaysa sa panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng mga sakit"

Ang mga reaksyon pagkatapos ng pagbabakuna ay iba't ibang pagbabago sa kondisyon ng bata na nabubuo pagkatapos maibigay ang bakuna at kusang mawawala sa loob ng maikling panahon. Hindi sila nagbabanta at hindi nagiging sanhi ng permanenteng problema sa kalusugan. Ang panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay daan-daang at libu-libong beses na mas mababa kaysa sa panganib ng mga komplikasyon pagkatapos ng mga nakaraang sakit, sabi ng Ministry of Health.