האם הומאופתיה עובדת? האם ניתן לשלב טיפול הומאופתי עם טיפול קלאסי? מה ההבדל המהותי בין טיפול הומאופתי לקונבנציונלי

הומאופתיה היא אחת השיטות רפואה אלטרנטיבית. זה יכול לרפא חולה ממחלה במקרים שבהם שיטות הטיפול המסורתיות חסרות אונים.

מהי הומאופתיה?

הומאופתיה קיימת כבר למעלה מ-200 שנה. היא הוכיחה את עצמה כשיטת טיפול בטוחה וזולה למדי. בשנת 1991, משרד הבריאות הרוסי הכיר רשמית בהומאופתיה. זוהי טכניקה מיוחדת לטיפול במחלות כרוניות ואקוטיות. השיטה הזאתמבוסס על שימוש במוצרים שהוכנו במיוחד המכילים מינונים קטנים מאוד של התרופה המקורית ממקור טבעי. הטיפול ההומאופתי שונה מטיפול בכדורים קונבנציונלי בגישתו הפרטנית לכל מטופל. הרעיון של מחלה קשור לסבל של האורגניזם כולו בכללותו. אנשים רבים מאמינים שהומאופתיה היא טיפול בצמחי מרפא או חומרים טבעיים במינונים מינימליים. הדעות הללו נכונות, אבל רק בחלקן.

היסטוריה של הומאופתיה

במחצית השנייה של המאה ה-18, כלומר ב-1776, רופא גרמניוהמדען האנמן כתב מאמר על שיטה זו לטיפול במחלות. תאריך זה נחשב לשנת הלידה של ההומאופתיה. המאמר היה הראשון שהגדיר את העקרונות הבסיסיים של רפואה חריגה, הם היו כדלקמן:

1. כמו מרפא כמו. הרופא צריך לרשום למטופל תרופה שיכולה לגרום לתסמינים של המחלה באדם בריא. כלומר, על פי הנחותיו של המדען האנמן, כניסה לגוף, תרופה הומאופתיתגורם למחלה שנקראת תרופתית, שגורמת לאחר מכן לעקירה של המחלה הטבעית. אבל זה יכול לקרות רק אם המחלה מהתרופה חזקה ומורגשת. עקרון הדמיון הוא הבסיס להיפטרות ממחלות באופן כמו הומאופתיה. המחלה לא תיעלם אם זה לא יעקוב, וכל תהליך הטיפול יהיה לשווא.
2. יישום תרופותבמינונים קטנים במצב מדולל, אבל עם דינמיקה קבועה. הרעיון של עיקרון זה הוא שהשפעת התרופות על גוף האדם יכולה לגדול ולהבדיל מהשפעתה של אותה תרופה, רק במינונים גדולים.
3. יש לקבוע את התכונות הרפואיות של תרופות על ידי בדיקתן על אנשים בריאים. הנמן ערך תחילה בדיקות לעצמו, ולאחר מכן על בני משפחתו. לאחר בדיקה מוצלחת של קרובי משפחה, מתנדבים היו מעורבים במקרה זה. אנשים שלוקחים תרופות היו בגילאים שוניםונחלות. תרופות כאלה היו בשימוש במשך זמן רב, וכל התלונות והתחושות של הנסיינים תועדו בקפידה. לאחר השלמת המחקר עבור כל אחד תרופהחובר המלצה מפורטתלפי בקשה. כל התסמינים הוכנסו לספר עיון מיוחד של תרופות הומיאופתיות בשם "מדע הרפואה".

במה מטפלת הומאופתיה?

עד עכשיו, לאנשים רבים יש חוסר אמון מסוים בהומאופתיה ובטיפול בכל מחלה דרך מסורתית. וברוב המקרים, החולה מקבל תור לרופא מומחה רק לאחר ניסיונות כושלים לשפר את בריאותו, כאשר המחלה במצב מתקדם ומספר התרופות הנלקחות גדול מאוד. במצבים אלו, הומאופתיה יכולה לעזור למטופל. עם זאת, לאדם שיש לו אספקה ​​טובה יש סיכוי גדול יותר להחלים. כוחות פנימיים. תנאי נוסף הוא אם כמות התרופות הנלקחת היא מינימלית. היעילות של תרופה כזו הוכחה ניסיוני עבור הפרעות כרוניות ותפקודיות של הגוף. טיפול כמו הומאופתיה הוא כלי עזר איכותי בטיפול במחלות הבאות:

1. מחלות של מערכת העצבים.
2. דיסטוניה וגטטיבית-וסקולרית.
3. שיתוק.
4. נדודי שינה.
5. כְּאֵב רֹאשׁ.

הומאופתיה הוכיחה את עצמה בטיפול במחלות כמו כיבי קיבה, מחלות לב וכלי דם, דלקת לבלב, דלקת שלפוחית ​​השתן, דלקת קיבה, טחורים ועוד. לעזרה כזו יש השפעה איכותית על הגוף עבור ברונכיטיס, אסטמה, דלקת שקדים ומחלות נשימה שונות. רשימת ההשפעות ההומאופתיות אינה מוגבלת לכך. רפואה אלטרנטיביתפינוקים תהליכים דלקתייםאיברי מין זכריים ונקבים כאחד, דלקת הערמונית, הפרעות במחזור החודשי, מחלת כליות. כמו כן, טיפול הומאופתי מסייע לשיפור בריאות העור ונלחם במחלות שונות כגון אקזמה, פסוריאזיס, אורטיקריה, שחין ויבלות וכו'.

למרות המגוון המרשים של מחלות שהומאופתיה יכולה לעזור להתמודד איתן, ישנן מספר גדול שלמחלות, במאבק נגד אשר השיטה הזאתהטיפול כמעט חסר אונים. אלה גידולים, דלקת תוספתן, דלקת ריאות, טרשת נפוצהוכו.

כיום אין הגדרה ברורה לשיטה כזו לטיפול במחלות כהומאופתיה. זה ו דרך עממיתטיפול בצמחי מרפא, הנקרא "רפואת צמחים", ושיטת ההיפנוזה העצמית, שהיא רק חלק מהאמת ואינה מכסה לחלוטין את מהות המושג.

תרופות הומיאופתיות בסיסיות

לצד הרפואה המסורתית, מתפתחת גם ההומאופתיה. ישנם מרכזים במוסקבה ובערים אחרות בהן מומחים מוסמכים מציעים את שירותיהם. ככל שטכנולוגיות חדשות צצות, טכנולוגיות חדשות מתפתחות תכשירים רפואייםושיטות אבחון מחלות שונות. יש מגוון גדול של תרופות הומיאופתיות. חובר ספר עיון מיוחד לתיאורם, ופשוט אי אפשר לסקור את כל התרופות במאמר אחד. לכן, נשקול רק את העיקריים שבהם.

תרופה הומאופתית "בריוניה"

אחת התרופות הנפוצות ביותר, שהשפעתה על גוף האדם תוארה על ידי הרופא הגרמני האנמן, היא התרופה "בריוניה". חומרי גלם עבור של תרופה זומגיש (Bryonia alba). גרגירים, טיפות, משחות ושמנים - כל זה הוא התרופה "בריוניה". הומאופתיה בצורה הכלי הזהמשפיע על הממברנות הריריות של גוף האדם. בשל תכונות אלה, התרופה נקבעת למחלות הבאות:

1. צדר יבש.
2. דלקת רחם אקסודטיבית.
3. עַל שלב ראשונימחלות הסימפונות.
4. אסטמה, המלווה בהקאות וכאבים בצד.

כמו כן לטיפול בגסטריטיס ובעיות עם מערכת עיכולהתרופה "Bryonia" היא prescribed. הומאופתיה בצורה של תרופה זו משמשת מחלות ראומטיות, במיוחד עבור שיגרון שרירי, עצבים, דלקת עצבים ועוד. התרופה משמשת לטיפול בדלקת השד, מקדמת ייצור חלב אצל אמהות מניקות ומבטלת דלקת בבלוטות החלב. בהזעה מרובה, המלווה ב מצב קדחתני, התרופה "Bryonia הומיאופתית" תעזור גם היא. תרופה זו תעזור להתמודד עם כאבי ראש, שיעול, סוגים שוניםהפטיטיס A. בנוסף, לתרופה יש סיוע יעילבתהליכים דלקתיים של כיס המרה.

התרופה "גופרית" (הומאופתיה). אינדיקציות לשימוש

גופרית היא יסוד נפוץ בטבע המהווה חלק מחלבוני גוף האדם. ברפואה, הוא נמצא בשימוש נרחב מאוד, לעתים קרובות להכנת משחות ותרופות שונות. אבל לגופרית יש את ההשפעה הפעילה העיקרית שלה במאבק במחלות. עור. תרופה יעילה לאקנה - תרופה שהתוויות לשימוש שלה נמצאות בהוראות לכל אריזה. גופרית לא בהכרח משמשת רק ב צורה טהורה. הוא משולב עם תוספים שונים, שמהם השפעת הטיפול רק הולכת וגוברת.

סיוע טיפולי מירבי לאדם יינתן באמצעות תרופה כגון "גופרית" (הומאופתיה). אינדיקציות לשימוש - טיפול אקנהבינוני עד חמור עם אזורים גדולים של נגעים בעור. זה כולל רכיבים נוספים, אשר משפיעים לטובה על תהליך ריפוי העור. אלה הם סידן, קלנדולה וכו'. תוצאות הטיפול יתבררו לא לפני 10-14 ימים לאחר השימוש. ביום ה-3-4 לטיפול, תיתכן החמרה של המחלה, שכן גופרית גורמת, אמנם חלשה, אך עדיין לגירוי באזור האקנה, ובכך מעוררת אפילו דלקת נסתרת. אקנה תת עורית. השימוש בתרופה זו עם או בלי תוספים אינו גורם תופעות לוואי, אין לו התוויות נגד. השימוש בתרופה בתוספת יוד לטיפול בעור נסבל היטב על ידי גוף האדם ומוביל להחלמה מלאה.

מאוד תרופה יעילהבטיפול גפיים תחתונות, שחין, אקנה - התרופה "גופרית". הומאופתיה (לשימוש בתרופת יוד זו יש השפעה אנטי-פטרייתית ואנטי-מיקרוביאלית) משפרת את חילוף החומרים ב גוף האדם, מנרמל את תפקוד בלוטת התריס. תרופה זו עם גופרית וסידן עוזרת להיפטר מהמחלות הבאות:

1. דַלֶקֶת הַגָרוֹן.
2. דלקת קנה הנשימה.
3. ברונכיטיס חריפה וכו'.

בעזרת תרופה זו מצטמצמים ומצטמצמים תהליכים דלקתיים בקרומים הריריים של העיניים. כמו כן, השימוש בגופרית גופרית מסייע להרפיית השרירים, ובכך מונע התכווצויות ועוויתות.

התרופה "סידן"

תרופה הומאופתית נפוצה נוספת היא התרופה "Calcium carbonicum". תרכובת אנאורגנית זו היא המרכיב העיקרי של אבן גיר, גיר ושיש. סידן פחמתי נמצא ב קליפות ביצים, בקונכיות צדפות. מדוע התרופה "סידן" כל כך מבוקשת? ההומאופתיה מרבה להשתמש בו בטיפול במחלות רבות, מה כוחה?

תרופה זו מתאימה לאנשים שמנים שיש להם עודף משקל. לעתים קרובות הם רדומים ופסיביים, והידיים והרגליים שלהם קרות לרוב. לאנשים רבים יש תשוקה לא בריאה לאכילת חימר או גיר. יש להשתמש בתרופה "סידן" למחלות הבאות:

1. תהליכים דלקתיים בדרכי הנשימה, נזלת.
2. מחלות של עצמות ומפרקים.
3. דיאתזה בילדות.
4. דלקת הלחמית, קריעה מוגברת.
5. מְיוֹזָע

הומאופתיה עוזרת לחולים עם כאב שרירים, עצבנות, עם הצטננות תכופה. הודות לתרופה "סידן" טיפול מורכבשרירנים ברחם, גושים בבלוטת התריס וכו' מטופלים בצורה יעילה יותר. תרופה זו חייבת להילקח במקרים בהם הצורך של הגוף בסידן עולה, כלומר במהלך ההריון ו הנקה,V גיל ההתבגרותוכו '

התרופה "ניטריקום"

כידוע, השימוש במלח ב כמויות גדולותתורם לכאבי ראש, מיגרנות, בחילות, יובש בעיניים. אתה עלול גם לחוות פצפוץ באוזניים בעת אכילה, בעיות נשימה וכיבים בפה. התמונה הגדולהעלול להוסיף לתסמינים כמו כבדות ברגליים ובגב, פריחות בעור. מטופלים חווים לעתים קרובות הרפס, מורסות ויבלות.

אנמיה היא הבעיה העיקרית שעבורה יש צורך לקחת את התרופה "ניטריקום". הומאופתיה בצורת תרופה זו גם מקלה על כאבי ראש בתקופה שלאחר הווסת, עוזרת עם מחלות כרוניותכליות ובעיות עיכול. תרופה זו טובה גם לסוכרת, כאבי רחם ומחלות עור שונות.

למי מיועדת התרופה "ניטריקום"? אלה אנשים רזים, מקפיאים כל הזמן. בעיקר נשים בעלות עור בהיר, צוואר דק ושרירים חלשים שמתלוננות כל הזמן על עייפות. העור שלהם נראה שמנוני ולא נקי במיוחד, ולעתים קרובות מכוסה באקנה. תכונה ייחודיתאנשים כמו זה שמנמנים שפה עליונהעם חריץ באמצע.

הומאופתיה לילדים

ילדים חולים לעתים קרובות מאוד. זה נובע מהעובדה שגופו של הילד עדיין לא מספיק חזק, והחסינות נמצאת בתהליך היווצרות. במיוחד בחורף ילדים חווים דלקת של השקדים - בלוטות קטנות המגנות כיווני אווירמפיתוח יותר מחלה רצינית. במקרים אלו, ההומאופתיה תבוא לעזרה. אדנואידים, או ליתר דיוק הדלקת שלהם, מתלווים לרוב למחלה כמו דלקת שקדים. זה מסוכן מאוד ועלול להוביל לבעיות שמיעה. תהליכים דלקתיים רבים מטופלים בצורה מושלמת עם תרופות הומיאופתיות, אנטיביוטיקה ב במקרה הזהלא תמיד נדרשים. אם לילד נרשמו לעתים קרובות תרופות רציניות לטיפול בדלקת שקדים ויראלית וחיידקית, לא ניתן יהיה לעצור במהירות את התפתחות הזיהום בעזרת תרופות הומיאופתיות. אם ממשיכים בטיפול בהומאופתיה לילדים, אזי התדירות והעוצמה הצטננותיקטן משמעותית. אחרי הכל, כל אלה ציוד רפואילהגביר את ההתנגדות של הילד למחלות, מה שאומר שהחסינות שלו עולה. תרופות עצמיות אינן מומלצות בכל מקרה; יש צורך בהתייעצות עם מומחה.

אבל הומאופתיה לבדה לא תמיד יכולה לעזור. הגרון יכול להיות מושפע מחיידקים, הבלוטות מתנפחות, וכל המחלות מלוות בחום ועלייה בטמפרטורה. במקרה זה, נטילת אנטיביוטיקה היא פשוט הכרחית.

בנוסף להצטננות שונות, יש תרופות הומיאופתיות עזרה הכרחית גוף של ילדיםבְּ:

1. כוויות, פציעות, חבורות. הרופא רושם תרופות המקדמות תהליך ריפוי מהיר.
2. טיפול בנוירוזה ופחדים.
3. טיפול בסיבוכים מחיסונים וכו'.

לאורך 200 שנות קיומה, ההומאופתיה נרדפה על ידי נציגי הרפואה המסורתית. הם עשו צחוק מהיסודות שלו, וכל השפעה נחשבה מקרית. לפתע, האגודה האמריקאית לבקרת תרופות (FDA) מכריזה על שימועים ב-21-22 באפריל השנה לאיסוף מידע והערכת מומחים לגבי יעילות ההומאופתיה. האם זו באמת הזדמנות ללכת מעבר לכיוון המסורתי? האם הומאופתיה באמת עוזרת או שזה רק אפקט פלצבו?

ההתחלה המנצחת של ההומאופתיה

הרעיון של סימיליה סימיליבוס curentur - כמו תרופות כמו - הועלה בשנת 1796 על ידי הרופא הגרמני סמואל הנמן. תוך כדי לימוד מסכת על טיפול במלריה עם כינין, החליט הנמן לנסות את התרופה הזו על עצמו. עם זאת, הוא היה בריא לחלוטין. הניסוי הביא לחום, כאבי פרקים וחום - ביטויים אופיינייםמָלַרִיָה. תפנית זו נתנה סיבה להניח זאת תרופות יעילותלְגָרוֹת אנשים בריאיםתסמינים של המחלה שעבורה תרופות אלו נלקחות בפועל. בהתבסס על תיאוריה זו הציע הנמן טיפול במינונים קטנים באופן זניחים של תרופות המעוררות סימני מחלה במינונים גדולים. כך הופיעה ההומאופתיה, שאספה מיד צבא מעריצים.

אירופה ורוסיה נשבו בשיטת הטיפול החדשה. בשנת 1825, חדשות על הומאופתיה הגיעו לחופי אמריקה, ותוך 10 שנים נפתח שם בית הספר הראשון להומאופתים. המאה ה-20 קיבלה את פני הטכניקה בהתלהבות לא פחותה. הגרמנים סגדו לה והשקיעו סכומי עתק במחקר. ברוסיה הצארית הופיעו בתי מרקחת הומיאופתיים, מגזינים ואפילו אגודת ההומאופתים. אבל לאחר המהפכה של 1917 המצב השתנה...

קשיים ביחסים רשמיים

הידידות בין ההומאופתים לשלטונות הסובייטיים לא הצליחה אפילו תחת לונכרסקי, שלקח מיד מהם את הבית המרכזי של לנינגרד ונתן אותו למחלקת הרנטגן. אף על פי כן, רופאים סובייטים המשיכו להציג את רעיונותיו של הנמן להמונים, עד שבשנת 1968 אסר שר הבריאות דאז את השימוש בהוראה זו בפרקטיקה הרפואית.

עם זאת, גם הרפואה הרשמית במדינות אחרות לא הראתה חסד עם התנועה האלטרנטיבית. ולמרות שהומאופתים תמיד טענו שהיסודות לרעיון שלהם הונחו על ידי היפוקרטס, שטיפל במאניה במינונים נמוכים של שורש מנדרקה, הגורם ריכוזים גבוהים הפרעה נוירוטית, - מדענים ורופאים רשמיים הכירו פה אחד כי הומאופתיה חסרת סבירות ביולוגית, והאקסיומות שלה סותרות עובדות מדעיות.

בשנת 1997, נשיא ה-FDA כינה את ההומאופתיה הונאה שאושרה על ידי הממשלה. וארגון הבריאות העולמי הזהיר חולים ורופאים מפני טיפול מחלה רצינית, כגון HIV, מלריה וכו', באמצעות תרופות הומיאופתיות.

עדות חמקמקה

מדענים רבים חלמו להוכיח את יעילותה או כישלון מוחלט של הרפואה ההומאופתית. עם זאת, נתונים מבדיקות רבות לא הצליחו להבהיר את התמונה. באופן מפתיע, מחקרים המבוצעים בהתאם לדרישות של רפואה מבוססת ראיות נחשבים באופן אוניברסלי לא איכותיים מספיק. מסיבה בלתי מוסברת, אפילו האויבים הידועים ביותר לשמצה של ההומאופתיה אינם יכולים לקרוא לזה פסבדו-מדע, ומעריצים נלהבים אינם מסוגלים להוכיח את תקפות תורתו של הנמן.

מטה-אנליזות מוקדמות של ניסויים קליניים העריכו את היעילות של הומאופתיה בהשוואה לפלסבו העדיפו את הגישה הלא קונבנציונלית. עולם הרפואה מיהר להכריז עליהם כבלתי חד משמעיים בשל "הטיה במחקרים הראשוניים". ביקורות גדולות, שנערך בשנים 2002 ו-2005, הראה כי יעילות השיטה ההומאופתית דומה להשפעה של פלצבו - תרופת דמה. עם זאת, שתי המטא-אנליזות לוו באמירה עמומה לפיה הניסויים לא נערכו ב"איכות נאותה".

ורק סקירה שיטתית עדכנית מאוד בשנת 2014, באופן בלתי צפוי עבור רבים, הודתה שלהומיאופתיה עדיין עשויה להיות השפעה מינורית. עם זאת, כל המהומה הזו סביב בסיס הראיות לא השפיעה בשום אופן על אמון המטופלים עצמם.

אהבתם של אנשים להומאופתיה

המספרים ידברו בעד עצמם טוב יותר מכל מילה. כ-40% מהצרפתים והדנים, 37% מהבריטים ו-20% מהגרמנים מטופלים בתרופות הומיאופתיות. אגב, הם נמכרים כמעט בכל בית מרקחת צרפתי וגרמני

למרבה הצער, נתונים סטטיסטיים בנושא זה אינם נשמרים ברוסיה, אך המכירות של תרופות הומיאופתיות בבתי המרקחת שלנו גבוהות באופן מסורתי. מעטים יודעים שהנשיא הראשון והאחרון ברית המועצותמיכאיל גורבצ'וב העניק את המדליה רופא מפורסםדמיאן פופוב על הפיכת הומיאופתיה לפופולריות.

הרוסים סומכים על הומאופתיה עם בריאות ילדיהם - התרופה ההומאופתית היא המובילה הבלתי מעורערת במכירות בין תרופות ילדים לטיפול ומניעה זיהום ויראלי. כמו גם תרופות ההצטננות הפופולריות ביותר בצרפת ובגרמניה. כפי שאתה יכול לראות, דירוגים אלה אינם חוששים מכל מטא-אנליזה וסקירות של מחקרים קליניים.

האם הקרח נשבר?

הפער בין רפואה רשמיתוהומאופתיה נוצרה לפני עשורים רבים. נראה שגם אם המסירות הבלתי פוסקת של המטופלים לא יכולה "לפייס" אותם, אז אף אחד לא יכול לעשות זאת. אבל היום הקהילה הרפואית שותקת בציפייה. ה-FDA הכריז על שימועים שבהם הוא מתכנן לאסוף מידע ציבורי ו חוות דעת של מומחיםעל היעילות והיישום של מגמה זו בטיפול במחלות שונות. מטרת הדיונים היא ליצור מסגרת רגולטורית למחזור התרופות ההומאופתיות.

האם זה אומר שימי המחלוקות וההאשמות ההדדיות יהיו נחלת העבר? סביר להניח שדו-קיום בשלום עדיין רחוק. עם זאת, קרן של תקווה ללא ספק התעוררה. ואולי בלתי ניתן להריסה אהבה של אנשיםעדיין יפרוץ את חומת הדחייה הרשמית.

מרינה פוזדייבה

תמונה thinkstockphotos.com

21.06.2012

בואו ננסה להבין מדוע לעתים קרובות כל כך אנשים שניסו טיפול הומאופתיה, אם לא מגנים זאת בחריפות, אז פשוט אומרים שזה לא הביא שום השפעה. לא, עכשיו לא נדבר על תיאוריית הקונספירציה של תעשיית התרופות ועל רופאים אלופתיים בורים, אשר, בעלי ידע בהתמחותם המצומצמת, ולאחר שקראו מאמר זול אחד באחד מאתרי הרפואה הרבים, משום מה, בביטחון של פרופסור מנוסה, חשבו על ההשפעה של פלצבו ועוד משהו שהם אומרים על רפואה מבוססת ראיות. זה כבר נדון בעבר והרבה פעמים, זה לא מעניין. ורציתי לדבר על איכות הטיפול ההומאופתי.

ההומאופתיה, למרות כל מיני האשמות, צוברת יותר ויותר פופולריות עם השנים, וגם מספר המרכזים הרפואיים העוסקים בטיפול הומאופתי גדל באופן אקספוננציאלי. יותר ויותר מומחים ובוגרי אוניברסיטאות רפואיות מכנים את עצמם רופאים הומאופתיים, ופשוט מציינים בקורות החיים שלהם שהם משתמשים בשיטת ההומאופתיה. ומאיפה הם באים? אבל התשובה היא, כדי לקרוא לעצמך הומאופת אתה צריך להיות בעל תעודה מאוניברסיטה לרפואה ובכלל מומחיות רפואיתפשוט קחו קורסים בהומאופתיה, תשקיעו 216 שעות ואתה רופא הומאופתי, ככה זה עובד ניתוח פלסטיזה היה 216 שעות ואתה מחלקה ראשונה ניתוח פלסטי, עם זאת, זה לא קורה, וגם לא קורה בהומאופתיה, כדי להפוך רופא טוב, אתה צריך ללמוד הרבה ולאורך זמן כדי להיות רופא מהשורה הראשונה, אתה צריך להתאמן הרבה ולמשך זמן רב לאחר הלימודים, זה תקף לא רק לכל מומחיות רפואית, ניתן לומר זאת על כל דבר "כדי להשיג משהו, אתה צריך לעבוד הרבה."

בהתבסס על כך שטיפול בהומאופתיה בטוח וקשה מאוד להזיק בהומאופתיה, נולדה הדעה המוטעית שקל ופשוט להיות הומאופת, ומכיוון שיש ביקוש, יש גם היצע, והרבה, בלשון המעטה, הופיעו הומאופתים לא מוכשרים. לאחר ידע שטחי, הם רושמים על פי התסמינים העיקריים התרחיש הטוב ביותרתרופה אחת, ובדרך כלל כמה תרופות דומות (אך לא דומות), שבדרך כלל לא מביאות כל השפעה בטיפול, ורק מסבכת את החיפוש שלאחר מכן התרופה הנכונה, מאוחר יותר רופא מוכשר.

בואו ננסה, על סמך אמיתות פשוטות, להבין מדוע לרופא הומאופתי צריך ידע עצום לא רק בהומאופתיה, אלא גם ב רפואה מסורתית. כאשר שואלים רופא הומאופתי באילו מחלות הוא מטפל, המטופל נוהג למנות את האבחנה שניתנה לו בעבר במרפאה אלופתית. ללא היכרות מעמיקה עם כל מערכות הגוף ומתחמי הסימפטומים העיקריים של מחלות, אי אפשר לקבוע את מגוון התסמינים הראשוניים לבחירת תרופה הומאופתית.

יתרה מכך, על פי עקרון הדמיון, העיקרון הבסיסי של הומיאופתיה, על הרופא לבחור תרופה אחת בודדת הדומה ככל האפשר. לאורגניזם נתוןבפרק זמן נתון. בתנאים של אקולוגיה לקויה, מתח מתמיד, תרופות עצמיות, כולל אנטיבקטריאלי ו תרופות הורמונליות, המחלה העיקרית יכולה להיות מוסתרת על ידי שכבה של תסמינים אחרים ורופא מוסמך מאוד, המביט בשכבה זו, יכול לראות את התרופה העיקרית, אך תחילה רושם מספר תרופות הומאופתיות להסרת שכבות התסמינים של מחלה שאינה עיקרית, אך לא בו זמנית, אלא בזה אחר זה תוך שליטה ברורה בכל תהליך הטיפול, אבל זו כבר סטייה מהנושא המרכזי. עכשיו תחשוב על זה, אתה צריך למצוא תרופה אחת מתוך יותר מאלף וחצי (>1500) תרופות הומיאופתיות! זה ידרוש הרבה יותר ידע ומיומנויות, שניתן לספק אפילו בקורסים הטובים ביותר. לכן קבלת הפנים רופא מקצועימטפל בהומאופתיה קלאסית נמשך לפחות שעתיים ועולה יותר מ-5 דקות פגישה עם מטפל עם הפניות נוספות לבדיקות ופגישה חוזרת (שבסופו של דבר מביאה בחשבון מופקע).

לכל התרופות יש תסמינים דומים, ב מעלות משתנותובאופנים שונים (בנסיבות שבהן התסמין עצמו משתנה), דרגת התסמין נקבעת על ידי הרופא עצמו, האופנים נקבעים שוב על ידי הרופא עצמו, על מנת לקבוע את המידה ובעיקר, שאלו את המטופל לגבי השיטות, צריך להיות יותר מהבנה שטחית של סוגי התרופות ההומאופתיות, זה דורש לימוד ספרות רבה כדי לא לרשום את התרופה הלא נכונה.

ואתה אומר שהכל פשוט. הכל פשוט ממבט ראשון, כי אין ביקורים ארוכים ומייגעים אצל רופאים, עם הרבה בדיקות וטונות של תרופות מכל הסוגים והפסים, עם מתכונים ומסלולי טיפול מורכבים, שבשום מקרה אסור להפר אותם, וכן יש ליטול תרופות בקפדנות מספר פעמים ביום, וגם לאחר ש"הכאב יפסיק" תצטרך להמשיך ליטול אותם עוד שבוע. אנחנו כל כך רגילים לתוכניות מורכבות כשהרופא מדבר עם המטופל במשך 5 דקות, מגלה את תלונותיו, ואז מקשיב לריאות או נוגע בבטן (בזמן האחרון, בעיקר מחווה למסורת, מכיוון שנותרו מעט מאוד מומחים מוכנים לזהות את מידת הצפצופים, או להרגיש את האיבר המוגדל פנימה חלל הבטן), ולאחר מכן מסתכל על תוצאות בדיקת דם, בדיקת שתן, א.ק.ג, רנטגן, MRI, EGDS וכו', ולאחר מכן הוא כותב בכתב יד לא קריא רשימה ארוכה של תרופות וכיצד לקחת אותן, כך כאשר אנו נתקלים במשהו שונה מהתכנית הזו, זה נראה לנו לא טבעי, ולכן לא נכון, אבל לרופאים, להיפך, יש דעה לגבי קלות הטיפול בהומאופתיה.

אבל בהומאופתיה זה הפוך: לרופא לוקח הרבה זמן לגלות תלונות, לפעמים שואל על דברים שכלל לא קשורים למחלה, שלאחר מכן לוקח לו גם הרבה זמן לבחור תרופה, ולאחר מכן הוא נותן תרופה ONE עם משטר טיפול פשוט. סטריאוטיפים עשו את עבודתם; לא כל מטופל יאמין בטיפול כל כך פשוט לכאורה. רק שהמטופל מפסיד כמות עצומה של עבודה, כי אחרי שעתיים של נטילתה, הוא לא צריך לזכור שלוש פעמים בכל יום על התרופות שהוא צריך לקחת. והתרופה נעלמת כל כך ללא תשומת לב וללא תופעות לוואי, שלפעמים יש אנשים שחושבים שהיא "נעלמה מעצמה".

ובתוך כל זה טמונה הסיבה העיקרית לכך שאנשים רבים אומרים שהומאופתיה לא עזרה להם. הסיבה היא שעבור יחס הולםהומאופתיה, אתה צריך למצוא הומאופת טוב, הומאופת שהוא אמן במלאכתו, המשפר כל הזמן את רמת הידע שלו. ואם הטיפול לא עוזר לך, אל תאשים את כל ההומאופתיה בזה, תסתכל מקרוב על הרופא שלך, אולי הגיע הזמן לשנות אותו?

בואו נסכם, שאני מקווה שיעזור לכם בחיפוש אחר מומחה בתחום הומאופתיה קלאסית. לכן, עליך להיזהר אם:

1. התור לרופא ההומאופתי היה קצר מדי, הסקר נגע רק לתלונות שלך, ולא היו שאלות מהרופא לגבי דרכי התסמינים.
2. התבקשת לעבור מספר רב של מבחנים, למרות שהבאת בעצמך ערימת ניירות עם תוצאות מחקרים שונים לפגישה.
3. נרשמה יותר מתרופה הומאופתית אחת ולא היה הסבר מדוע נרשמו מספר תרופות.
4. במקרה של רישום 2-3 תרופות אמרו שצריך לקחת אותן בבת אחת. נקבע קורס מורכב של טיפול.
5. משהו אומר לך שהרופא הזה לא יכול לעזור לך. לפעמים האינטואיציה עובדת הרבה יותר מהשכל הישר.

מהי הומאופתיה והאם צריך לפחד ממנה? אלנה בלובה, הומאופתית ורופאה לשעבר לטיפול נמרץ ילדים, ענתה על השאלות הפופולריות ביותר מאמהות על "מדע פסאודו".

מה ההבדל המהותי בין טיפול הומאופתי לטיפול קונבנציונלי?

מהי מחלה? זוהי תגובה מוגזמת של הגוף לגורם פתוגני המתקבל מבחוץ. הרפואה הקלאסית שולחת "ארטילריה כבדה" לעזור לגוף - ו"כימיה" אחרת עם הקידומת anti-. זה הכרחי ב במקרה חירום, אך עלול לשבש את הפעולה מערכת החיסון, והגוף יפסיק להילחם בעצמו.

מה עושה הומאופתיה? שולחת עוד טיפה מיקרוסקופית של מחלה - מינונים קטנים במיוחד של רעל, המניעה את הגוף להגיב נכון ולרפא את עצמו, מפעילה את הכוחות האלה שנכבו או הופעלו בצורה לא נכונה.

איך הומאופת בוחר תרופות?

להומאופת הכל חשוב: ההיסטוריה הרפואית של האדם, מה שנקרא החוקה שלו (למשל, עזרה למישהו שסובל מכאבים דחיסה קרה, ולמישהו חם, אחד מבקש לשתות בטמפרטורה, והשני מסרב), ביוריתמוסים, תורשה, מהלך ההריון והלידה. אנו בוחרים תרופות על סמך סימפטומים, "לפי דמיון". למשל, מישהו ביטויים קלינייםהמחלות דומות להרעלת ארסן, באחרת - לארס נחשים. אדם יקבל חומרים אלו בדילול הומיאופתי. יש מה שנקרא רפרטואר - קטלוג של סימפטומים והתאמתם תרופות הומיאופתיות, מתוכם יש יותר מ-4 אלף.

ממה עשויות תרופות הומיאופתיות? האם הם לא מזיקים לילדים?

ממש כל דבר יכול להפוך לחומר גלם לתרופות הומיאופתיות: רעלים, מינרלים, צמחים... כל זה מדולל ומורח על גרגירי סוכר חלב במינונים קטנים במיוחד: עשרוני, מאיית וכו'.

הומאופתיה מבוססת על התיאוריה של מינונים קטנים. כולם מכירים את אמירת היפוקרטס: "הכל רעל, והכל רפואה. המינון עושה את שניהם". הרעל שימש ברפואה הקלאסית במשך מאות שנים, אך ההומאופתיה אינה מאפשרת דילולים המזיקים לגוף.

אין ייחוד; עבור הומאופת אין זה משנה במי לטפל: מבוגר או ילד. העקרונות זהים.

איך לתת גרגירים הומאופתיים לילדים קטנים?

קל יותר לתת טיפות לתינוקות. כדי לתת את הגרגירים, קח מזרק רגיל, נתק את המחט ושלוף את הבוכנה. מניחים בפנים אפונה ספוגה במים, ואז סוחטים את הלחי של הילד כדי שיהיה לו זמן להתמוסס ולא לבלוע מיד את התרופה. רצוי להמתין לפחות שעה לאחר ההאכלה או לתת חצי שעה לפני הארוחות.

האם הומאופתיה, צמחי מרפא ופלסבו הם אותו הדבר?

לא, להומיאופתיה אין שום קשר השפעה טיפוליתהיפנוזה עצמית. יש סטטיסטיקה שהומאופתיה עובדת הכי טוב על קשישים, ילדים קטנים ובעלי חיים. איזה סוג של אפקט פלצבו יכול להיות לחתול או לתינוק? A היא אותה רפואה קלאסית, המבוססת רק על צמחי מרפא.

לאילו מחלות הומאופתיה עוזרת טוב יותר מאשר רפואה מבוססת ראיות?

מול כולם מחלות עור, זיהומים אלרגיים ופטרייתיים, אתה יכול מיד לפנות להומאופת. לאחרונה תוך שלושה חודשים טיפול פעילעזרתי לילדה עם אקזמה. לפני זה הילד היה מגרד במשך שנתיים, לא הצליח לישון בשקט, ניסו עליו כל מיני משחות הורמונליות...

האם ניתן לשלב טיפול הומאופתי עם טיפול קלאסי?

כן. היוצא מן הכלל הוא רפואת צמחים, כימותרפיה וכמה תרופות רציניות המדכאות במיוחד את המערכת החיסונית למחלות אוטואימוניות.

היום גיליתי מידע מעניין באינטרנט: מדענים רוסים גילו תופעת טבע שלא הייתה ידועה בעבר. המאמר אומר ש(ציטוט קצר):

תופעה שלא הייתה ידועה בעבר בטבע ואף לא חזויה תיאורטית התגלתה על ידי מדענים רוסים. התגלית, שכבר הוכרה כסנסציונית, מבטיחה מהפכה של ממש בתחום הפרמקולוגיה והרפואה. מסתבר, חומרים רפואייםעשוי להיות יעיל במינונים נמוכים במיוחד. זה אומר שאתה יכול ליצור תרופות יעילות, משמש, למשל, ללוקמיה

מוזר לשמוע זאת, כמובן, שכן הומאופתיה, כלומר טיפול במינונים נמוכים במיוחד של חומרים רפואיים, ידועה כבר יותר ממאתיים שנה. נראה כי "המדענים הרוסים" שהוזכרו לעיל טסו ממאדים ולא קראו ספרים ארציים.

בקצרה על מהי הומאופתיה. טיול היסטורי קטן, אם לא אכפת לכם:

כריסטיאן פרידריך סמואל הנמן נחשב למייסד ההומאופתיה. לאחר שלמד באוניברסיטת לייפציג וקיבל את התואר דוקטור לרפואה בשנת 1779, הוא התאכזב מעט מהמדע הרשמי (שהיה מוצדק למדי, כי הרפואה באותה תקופה הייתה מורכבת מכפירות שונות שאין להן הסבר סביר או רשמי, 40 אחוז) ובהקשר הזה, לא הצלחתי להמציא משהו חכם יותר מאשר להמציא את שלי מדע רפואי. לאחר מכן החל לערוך ניסויים על השפעות התרופות על גופו של אדם בריא.

בסופו של דבר העלה הפרופסור את הרעיון שתרופות גורמות לאותן תופעות בגוף כמו המחלות שנגדן פועלות תרופות אלו באופן ספציפי, וכי מינונים קטנים של תרופות פועלים בצורה שונה, ולפעמים הרבה יותר חזקה, מאשר גדולות. בהתבסס על מסקנה זו, הוא הסיק את "חוק הדמיון" בפעולת הסמים והגורמים הכואבים ויצר דוקטרינה שלמה של הפעולה ה"הומאופתית" של סמים, אותה כינה מאוחר יותר "רפואה רציונלית".

אז הומאופתיה קיימת, כפי שאמרתי, כבר למעלה מ-200 שנה. המשמעות של הומאופתיה היא שהכדור ההומאופתי מכיל חלק מיקרוסקופי של החומר הפעיל. דילול זהה בערך לכפית לאגם באיקל, או אפילו פחות.

אז מה אנחנו יכולים להגיד? האם הומאופתיה מרפאה? האם יש סבירים, מודרניים הסברים מדעייםעל הומאופתיה? והנה עוד ציטוט קטן בשבילך כדי להבין טוב יותר מה קורה:

באחת המעבדות הסובייטיות ניסו לשווא להשיג סוג חדש של אלקטרוליט למקרים אלקטרוליטיים. שָׁעוֹן יָד. זה היה ידוע כי להצלחה היה צורך להוסיף כמות קטנה של חומר אורגני למסה המקורית. בעיה אחת: עד אז היו כמיליון חומרים כאלה, וכדי לנסות את כולם, חייו של אדם לא יספיקו.

האירוע לא איחר להזכיר את עצמו. כשהגיעה לעבודה בבוקר, המעבדת הוציאה לוחית מתכת נוצצת כמו מראה מהאמבט האלקטרוליטי - זה בדיוק מה שהם חיפשו!

למרבה הצער, לסיפור הזה יש סוף עצוב. עוזר המעבדה הצטרף למיליציה ומת שם. כל עובדי המעבדה עלו בזה אחר זה וירקו באמבטיה, אבל התוצאות אפילו לא היו קרובות.

מי שדילג על שיעור כימיה מיד ניחש שאנחנו מדברים על זרזים. אתה יכול לשחזר את הניסוי הפשוט בעצמך עם זרז בבית. את החוויה הזו קראתי בספר "הילדה והזבוב" כשהייתי ילד.

קח חתיכת סוכר מזוקק ונסו להדליק אותה. שום דבר לא יעבוד, לא משנה כמה חזק תצית אותו. מניחים את החלק הזה במאפרה עם בדלי סיגריות ואפר. הוציאו אותו והדליקו אותו שוב. זה בוער? 🙂

עכשיו לנושא המרכזי. האם מדענים יכולים כעת להסביר כיצד הומאופתיה פועלת? אני מתכוון למדענים אמיתיים, לא לאלה שהוזכרו בתחילת המאמר.

לצערי, אין תיאוריה. לגבי הזרז, רק הנחתי שאולי מינונים הומיאופתיים של תרופה משמשים מעין זרז למחלה, או יותר נכון, להחלמה.

אולי התרופה ההומאופתית כאן היא אפילו לא זרז, אלא ההיפך שלה - מעכב. כלומר, חומר שמאט או אפילו עוצר לחלוטין תגובה כלשהי. במקרה זה, מדובר במחלה.

לא רק שאין תיאוריה, ההומאופתיה מותקפת כל הזמן. מנקודת מבט מדעית, טיפול כזה נראה חסר משמעות לחלוטין. אי אפשר להצדיק או להסביר את זה בשום צורה. כפי שאומרים החוקרים, מינונים כאלה לא יכולים לעבוד, הם זעירים מדי.

אבל ה"צרה" של ההומאופתיה היא שהיא עובדת. אתה יודע מה אני מרגיש לגבי תוספי תזונה חדשים או מכשירים עם סוללה ואורות מהבהבים. קרא לפחות כאן: ויש עוד מאמרים באותו נושא.

אבל אני אישית ראיתי איך הומאופתיה עובדת. אין הסברים, אבל זה עובד. יתר על כן, ראיתי תוצאות מצוינות אצל קרובי המשפחה הקרובים שלי. אגב, שני המקרים היו קשורים למחלת בלוטת התריס. הקלה ברורה, אי אפשר להתנער ממנה.

אולי הנקודה כאן היא שהכדור ההומאופתי פועל כזרז או מעכב? אחרי הכל, תגובות כאלה דורשות מנות זעירות של החומר. כלומר, בדיוק מה שהומאופתיה מציעה.

או שאולי אין צורך להסביר את זה בכלל. כמו שדודי שנפטר עכשיו אמר: "אם זה עובד, אל תיגע בזה." נכון, אז הוא התכוון לטוסטוס שלו, שניסיתי לפרק קצת כדי לראות מה יש בפנים. אבל אני לא רואה שום הבדל מהותי.

אני עושה רפלקסולוגיה. עד כה, המדע האירופי והמערבי לא הצליח להסביר את עבודתם של נקודות, ערוצים ומרידיאנים. הסינים יכולים, אבל יש להם מושגים ועקרונות שונים לחלוטין.

אבל זה עובד. אם הלב שלך כואב, לחץ את קצה הזרת השמאלית שלך מהצדדים, והכאב ייעלם. כל פרופסור לרפואה יצחק על השיטה הזו. כי אין הסבר הגיוני.

אני לא מפציר באף אחד למהר לטיפול בהומאופתיה. יתרה מכך, לאחרונה הופיעו הרבה מאוד שרלטנים, בעיקר ברפואה. ויש סיכון להיתקל בדיוק באותו קוואקר בהומאופתיה.

אבל יש שיטה והיא עובדת. כמובן שזו דעתי האישית בלבד. אני חושב שכל העניין כאן הוא שהומאופתים, פשוט כתוצאה מהברירה הטבעית, במשך יותר מ-200 שנה למדו לעשות משהו שימושי. משהו שבאמת עוזר.

בתי מרקחת גרועים פשטו את הרגל, אבל אותם בתי מרקחת שבאמת עזרו לחולים נשארו על פני המים. אל תשכח שקוקה קולה הומצאה על ידי רוקח. כלומר, הרוקח ג'ון סטית' פמברטון, קצין אמיץ לשעבר בצבא הקונפדרציה האמריקאית. זה קרה באטלנטה (ג'ורג'יה, ארה"ב) ב-8 במאי 1886.

תסביר איך שאתה אוהב שהם שותים קולה, כי יש הרבה פרסומות. חבר'ה, אמריקאים הם אנשים כל כך קשוחים שאם זה לא היה טעים מלכתחילה, אף אחד לא היה קונה את זה! 🙂

התחיל בשביל השלום, נגמר בשביל הבריאות. כתוב מה שמעניין אותך. אני הולך לכתוב את המאמר הבא שלי על חסינות. לאחרונה, חולה שלי נרפא בהתכתבות עם עשב אחד אפילו מיבלות. עניין זה ראוי לציון. בכתבה כמובן!