מאפיינים גנטיים של יהודים. מסעות צלב ומוות שחור

כבר כתבתי, אמרתי ואחזור שוב: מה שמכונה "שואה" היא טרגדיה שקרית.

ארגונים יהודיים מטעים את האנושות עם "שואת שישה מיליון יהודים" מאז 1869 לפחות, כפי שהוכח על ידי פרסומים בנושא זה בעיתונים אמריקאים, במיוחד בניו יורק טיימס.

הטרגדיה האמיתית של היהודים היא שלהם מחלות גנטיות , לפעמים מפחיד ומפלצתי. על כמה זה גדול טרגדיה יהודית, מעידה על כך שבארה"ב, שבה חיים כמה מיליוני יהודים, כמה מדינות מכונים רפואייםעסוק בלימוד בלעדי "מחלות יהודיות".

אני אגיד מיד שמחלות גנטיות טבועות בכל אדם. ניוון הוא בדרך כלל טבוע בכל סוגי היצורים החיים, לא רק בבני אדם. עם זאת, מדובר במקרה מיוחד.

לפי הסטנדרטים של הרופאים, כאשר במדינה מסוימת נולד פריק גנטי אחד לכל מיליון איש, זה נורמלי. אם נמצאות חריגות גנטיות בכל מאה אלף חבר בחברה, זה כבר איתות מדאיג, המעיד על כך שיש איזושהי חריגה בזיהום הסביבה, בתזונה של אנשים וכו' וכו'. ואם יש מחלה מולדת גנטית כל יהודי רביעי(!), זה כבר אסון לאומיקנה מידה פלנטרי!!!

אומרים שעדיף לראות משהו פעם אחת מאשר לשמוע עליו מאה פעמים. אני מסכים עם זה לחלוטין. הדימוי הוויזואלי מגיע לתודעה הרבה יותר טוב, במיוחד כאשר אדם לא רגיל לחשוב. לכן, לפני המשך הסיפור שלי, אתן דוגמה ברורה, כדי שהקוראים יבינו כמה קשה ורציני הנושא שאני מעלה.

סרטון: "סם ברנס":

הסרט מדבר עלפרוגריה (מיוונית עתיקה προσ- - למעלה, γέρων - זקן) - פגם גנטי הגורם להזדקנות מוקדמת של הגוף. הם מסווגים פרוגריה בילדות (תסמונת האצ'ינסון (האצ'ינסון)-גילפורד) ופרוגריה למבוגרים (תסמונת ורנר).

מחלה זו יכולה להיות מסווגת כ הנדיר ביותר.

הנה הרשימה לעתים קרובותנמצא בקרב יהודים מחלות גנטיות.

מחלות גנטיות של יהודים

גנטיקה

מחלות גנטיות רבות הן ספציפיות לקבוצות אתניות או לאומים ספציפיים. למשל, 25 אחוז מהיהודים שאבותיהם מגיעים ממזרח אירופה הם נשאים של מחלות גנטיות מסוימות שעלולות לעבור לילדיהם. אם אחד מבני הזוג הוא נשא של מחלה גנטית, אז יש סיכוי של 25 אחוז שלבני הזוג יהיה ילד שנפגע. יש גם סיכוי של 50 אחוז שהילד יהיה נשא של הגן הפגום, כמו ההורים, ורק 25 אחוז סיכוי שהוא לא יירש אותו כלל.

למרבה המזל, פותחו שיטות מדויקות מאוד כדי לקבוע אם העובר ירש מחלות גנטיות או לא. זה יכול להיות בדיקת מי שפיר, המבוצעת בשבועות 15-18 להריון, או ניתוח דליות קרן, המבוצעות בדרך כלל בשבועות 10-12 להריון.

יהודים המתכננים להפוך להורים יעזרו מאוד ללמוד על מחלות גנטיות הנפוצות בקרב יהודי אשכנז. מחלות אלו כוללות:

תסמונת בלום.ילדים הסובלים ממחלה נדירה זו נולדים קטנים מאוד ולעיתים רחוקות גדלים מעל 1.5 מטר. יש להם עור אדום ורגיש מאוד על פניהם; הפרעות פתולוגיות שונות; הם רגישים יותר לזיהומים דרכי הנשימהואוזניים, ויש להם סיכון גבוה יותר לסוגים מסוימים של סרטן. כאחד מכל 100 יהודים אשכנזים הם נשאים.

תסמונת קנוון.מחלה זו מופיעה בדרך כלל אצל ילדים בגילאי חודשיים עד 4 חודשים, והם מתחילים לשכוח מיומנויות שנלמדו קודם לכן. רוב הילדים מתים לפני גיל 5. אחד מכל 40 יהודים אשכנזים הוא נשא של מחלה זו.

סיסטיק פיברוזיס.סיסטיק פיברוזיס גורמת לגוף לייצר ריר סמיך המצטבר בעיקר בריאות ובמערכת העיכול, מה שגורם לדלקות ריאות כרוניות ולעצירת גדילה. מוביל הוא כל יהודי אשכנזי 25.

דיסאוטונומיה תורשתית.מחלה זו משפיעה על בקרת טמפרטורת הגוף, קואורדינציה מוטורית, דיבור, לחץ דם, תגובות מתח, בליעה והיכולת לייצר דמעות ומיצי עיכול. נמצא בכל 30 יהודי אשכנזי.

תסמונת פאנקוני - סוג C. תסמונת פנקוני קשורה לקומה נמוכה, אי ספיקת מח עצם ונטייה ללוקמיה וסוגי סרטן אחרים. חלק מהילדים עלולים לסבול מבעיות שמיעה או פיגור שכלי. מוביל הוא כל יהודי אשכנזי 89.

תסמונת גושה - סוג 1. מחלה זו פוגעת בכל יהודי אשכנזי 1000. התסמינים שלה מופיעים בדרך כלל בבגרות. חולים סובלים מכאבים בעצמות ובמפרקים, רגישים לשברים ופתולוגיות נוספות הקשורות למערכת השלד. רגיש לאנמיה, חבורות וקרישת דם לקויה. כיום ניתן לטפל במחלה זו ביעילות באמצעות טיפול תחליפי אנזימים. כל יהודי אשכנזי 12 הוא נשא.

Mucolipidosis IV (ML IV). ML IV היא אחת המחלות הגנטיות שהתגלו לאחרונה של יהודים. זה נגרם מהצטברות של חומרים מזיקים בכל הגוף. אנשים עם ML IV סובלים ממגוון ליקויים מוטוריים ומנטליים מתקדמים שמתחילים בסביבות גיל שנה. סימנים מוקדמיםמחלות עשויות לכלול עכירות בקרנית, פזילה וניוון רשתית. נכון לעכשיו, ידועים חולים עם ML IV בגילאי שנה עד 30 שנים, אך אין עדיין נתונים על תוחלת החיים של חולים אלו. גם אחוז האנשים שנושאים אותו אינו ידוע.

מחלת נימן-פיק - סוג A.מחלת נימן-פיק היא מחלה נוירודגנרטיבית שבה חלקים שוניםהגוף צובר כמויות מזיקות של תאי שומן. התסמינים כוללים אובדן תפקוד מוחי והגדלה של הכבד והטחול. תוחלת החיים הממוצעת של ילדים הסובלים ממחלה זו היא 2-3 שנים. כל יהודי אשכנזי 90 הוא נשא.

מחלת טיי-זקס (סוג ילדים).מחלת טיי-זקס היא המחלה הגנטית המפורסמת ביותר של יהודים, הפוגעת באחד מכל 2.5 אלף יילודים. ילדים עם מחלת טיי-זקס מתפתחים כרגיל עד 4-6 חודשים, ולאחר מכן מערכת העצבים המרכזית שלהם מתחילה להתנוון עקב מחסור בהורמון חיוני. ילדים שנפגעו מאבדים את כל הכישורים המוטוריים והופכים לעיוורים, חירשים ואילמים. המוות מתרחש בדרך כלל עד גיל 4 שנים. ביטוי מאוחרמחלת טיי-זקס פחות שכיחה, ואז המחלה מתקדמת לאט יותר והתסמינים פחות בולטים. מוביל הוא כל יהודי אשכנזי 25.

באופן אידיאלי, כל ההורים המעוניינים להביא ילד לעולם צריכים להיבדק כדי לקבוע אם הם נשאים של אחת מהמחלות הללו. ברוב המקרים, לפחות הורה אחד יבחן שלילי, וילדיו יוולדו ללא מחלות אלו. אם תוצאות הבדיקה של שני ההורים חיוביות, אז עליהם להתייעץ עם רופא כדי לחפש פתרון לבעיה זו.

לפני קבלת החלטה קשה, אולי כדאי לפנות לרב. קהילות אורתודוקסיות רבות מתעקשות על בדיקות לפני נישואין כדי לבטל את נישואין של שני נשאים של מחלות גנטיות.

גם יהודים ספרדים, שאבותיהם מגיעים מספרד, פורטוגל, צפון אפריקה וחלקים מהים התיכון, סובלים ממחלות גנטיות מסוימות. אלה כוללים: בטא תלסמיה, קדחת ים תיכונית משפחתית, מחסור בגלוקוז-6-פוספט דהידרוגנאז וגליקוגנוזיס מסוג III.

למרות שמחלות גנטיות אלו בדרך כלל אינן קשות כמו אלו הפוגעות ביהודים אשכנזים, הן עלולות לגרום בעיות רציניותעם בריאות ודורשים טיפול.

הגן בטא תלסמיה נמצא בכל 30 אנשים מהים התיכון, בעוד שכל 5-7 יהודים מצפון אפריקה, עיראק, ארמניה וטורקיה נושאים את הגן לקדחת ים תיכונית תורשתית. הגן מסוג גליקוגנוזיס מסוג III מופיע באחד מכל 35 יהודי צפון אפריקה וניתן לעבור בירושה רק אם לשני ההורים יש אותו.

בניגוד למחלות גנטיות ספרדיות אחרות, מחסור בגלוקוז-6-פוספט דהידרוגנאז, מחלת המחסור הנפוצה ביותר בבני אדם, הפוגעת בכ-500 מיליון אנשים ברחבי העולם, עוברת מאם לבן. אין כרגע בדיקה לקביעת הספק.

כתוצאה מכך מצא את עצמו העם היהודי הכי חולהאנשים על הפלנטה?

ניסיתי לענות על השאלה הזו במאמר הקודם שלי: "האמת המרעישה על מוצאם של היהודים" .

מישהו יכול להאמין לי או לא להאמין לי, זו זכותו האישית של כל אחד. עם זאת, הסיפור הנוסף שלי ילך לכיוון אחר לגמרי.

אני רוצה להזכיר לכולם שמה שנקרא "הנצרות" שאליה היו היהודים התנ"כיים שוללו את ראשיהם של כולם (כמו גם "השואה היהודית" הכוזבת) הייתה קשורה במקור. עם שאיפההמשיח ותלמידיו - "השליחים" - להציליהודים מהם מחלות גנטיות.

תחשוב על זה! שקול את דברי המשיח: "נשלחתי רק אל הצאן האבוד של בית ישראל" (מתי ט"ו:24).

אם תקרא בעיון את ארבעת הבשורות של מרקוס, מתי, יעקב ויוחנן, תוכל לראות ולהבין שהבעיה החשובה ביותר העם היהודיטמון לא בעצמו, אלא בעובדה שהיהודים היו כפופים למה שנקרא יהודיםעם אות גדולה.

על כך שחלק יהודיםנשמר בקפידה יהודיםמ"השפעה אידיאולוגית" של מישהו אחר, מעיד על ההלכה המצוי בתורה ובתנ"ך, אשר פקודה להרוגכל מי שמעז לקרוא ליהודים להאמין באל אחר מלבד אדון מסוים, ובכך דוחף את היהודים להשאיר את כפיפותם ליהודים.

זה החוק:

"אם יקום בקרבכם נביא או חולם ויציג בפניכם אות או נס, והאות או הנס ההוא אשר אמר לכם עליו יתגשם, ועוד אומר: "הבה נלך אחרי אלוהים אחרים אשר אינכם מכירים, ו הבה נעבד אותם." , אז אל תקשיב לדברי הנביא הזה או החולם הזה, כי ה' אלוהיך בוחן אותך לברר אם אתה אוהב את ה' אלוקיך בכל לבבך ובכל נפשך. שלך. לכו ויראתו, שמור את מצוותיו ושמע בקולו, ועבד אותו ודבק בו, והנביא הזה או החולם ההוא. יש להרוגכי שכנע אותך להסתלק מה' אלוהיך... אם אחיך, בן אמך, או בנך או בתך, או האשה בחיקך, או חברך אשר בשבילך, ישכנע אותך בסתר. נפשך לאמר: "בוא נלך ונעבד אלים אחרים אשר לא ידעת אתה ואבותיך", אלוהי העמים אשר סביבך, קרובים אליך או רחוקים ממך, מקצה הארץ ועד האדמה. אחר, אז אל תסכים איתו ואל תקשיב לו; וכן לא יחסוךעינו שלך, אל תרחם עליו ואל תכסה אותו, אבל הרוג אותו; היד שלך צריכה להיות עליו קודם, להרוג אותוואז את הידיים של כל האנשים..."(תנ"ך, דברים, פרק י"ג: א-ט).

שהיהודים לא התעניינו כלל במשיח שמוריהודים ממחלותיהם הגנטיות, מהן סבלו יהודים מאז ימי קדם, עקב "חטא מקורי"הוריהם, מעידים כל ארבעת הבשורות בתנ"ך.

מתי יהודיםלמדו מהמודיעים שלהם שמשיח שוב ריפא חלק יְהוּדִי, הם לא חוו שום רגשות אחרים כלפי המושיע מלבד שנאה. יתר על כן, כל הזמן שבו ישו היה בין היהודים, היהודים חיפשו כל הזדמנות לעצור ולהרוג את ישוע!

כראיה למה שאמרתי, אצטט קטע קטן מבשורת יוחנן, פרק ה':

1 היה חג של היהודים, וישוע בא לירושלים.
2 עתה בירושלים ישנה בריכה ליד שער הכבשים, הנקראת בעברית ביתסדה, בה היו חמישה מעברים מקורים.
3 בהם שכב המון רב של חולים, עיוורים, צולעים, קמלים, מחכים לתנועת המים.
4 כי מלאך ה' נכנס מעת לעת לבריכה והפריע למים, ומי שנכנס אליו ראשון לאחר הפרעות המים נרפא, לא משנה באיזו מחלה הוא לוקה.
5 היה איש שהיה חולה שלושים ושמונה שנה.
6 כאשר ראה אותו ישוע שוכב וידע שהוא שוכב שם זמן רב, אמר לו: "האם אתה רוצה להיות בריא?"
7 ענה לו החולה: כן אדוני; אבל אין לי אדם שיוריד אותי לבריכה כשהמים יהיו מוטרדים; כשאני מגיע, עוד אחד כבר ירד לפני.
8 אמר לו ישוע: קום, הרים את מחצלתך והלך.
9 ויבריא מיד ולקח את מיטתו והלך. זה היה ביום השבת.
10 לכן יהודיםאמרו לאדם הנרפא: היום שבת; אתה לא צריך לקחת את המיטה.
11 השיב להם: המרפא אותי אמר לי, הרים את משכבך ולך.
12 שאלו אותו: "מי האיש אשר אמר לך קח את משכבך ולך?"
13 אבל מי שנרפא לא ידע מי הוא, כי ישוע הוסתר בין האנשים שהיו במקום ההוא.
14 אז פגש אותו ישוע בבית המקדש ואמר לו: הנה, נרפאת; אל תחטא יותר, שמא יקרה לך משהו גרוע יותר.
15 הלך האיש והודיע ​​ליהודים שמי שמרפא אותו הוא ישוע.
16 והם התחילו יהודיםרדפו את ישו וחיפשו לַהֲרוֹגאותו כי הוא עשה דברים כאלה בשבת.
17 ויאמר אליהם ישוע אבי עובד עד כה ואני עובד.
18 והם חיפשו עוד יותר לַהֲרוֹגשֶׁלוֹ יהודיםכי הוא לא רק חילל את השבת, אלא גם קרא לאלוהים אביו, והשתווה לאלוהים.

טקסט זה מציין את הדברים הבאים:

1. המשיח קשור ישירות מחלות יהודיותעם ה ** שלהם חטאים, אשר, ככל הנראה, היו קבר.
2. המשיח ביקש להיות ראשון מְרַפֵּאורק לבסוף - מְחַנֵךיהודים
3. יהודיםנוצר עבור יהודיםכל כך מדהים דָת, שלפי הלכותיה, אפילו לעבירה הקטנה ביותר, כמו ב במקרה הזה- רק על "חילול שבת" (בשבת אי אפשר לעבוד, אפשר רק לנוח), היה המפר זכאי מוות!

מה שהדהים אותי באופן אישי בנרטיב הבשורה היה שהיכולת לרפא אפילו חולים קשים בדרך מופלאה לא הייתה המונופול של ישו בלבד, אשר "הוא קרא לאלוהים אביו."המשיח לימד את הסקרמנט הזה לאנשים אחרים, במיוחד לתלמידיו-שליחים שלו, שהיו בני תמותה רגילים.

יתר על כן, תוכניתו של המושיע הייתה בדיוק זאת לְלַמֵדגם יהודים ולא יהודים המסתורין של הרפואה, איזה היה לא ידוע (!) לחלוטין ליהודיםומי יכול ממש ליצור ניסיםבכוח "רוח קודש".

(אגב, אתה, הקורא, לא חושב שהיהודים והנה כולם הלכו שולל, להפיץ את השמועה שישוע המשיח היה יהודי! אם היה לו טכניקת ריפוי שיהודים אפילו לא שמעו עליה, אז איך הוא יכול להיות יהודי?!).

הנה ראיות חשובות המצביעות על כך שלמשיח לא היה מונופול על רפואת פלאים. הוא לימד (העביר את הסודות) של טכנולוגיית ריפוי מיוחדת לתלמידיו-שליחים.

1 לאחר שקרא לשנים עשר תלמידיו, הוא נתן להם כוחעל רוחות טמאות לגרשן ו לרפא כל מחלהוכל סוג של חולשה.
2 ואלה שמות שנים-עשר השליחים: הראשון שמעון, אשר נקרא פטרוס, ואנדרו אחיו, יעקב זבדי, ויוחנן אחיו.
3 פיליפ וברתולומיאו, תומס ומתיו המוכר, ג'יימס אלפאוס ולבאוס, הנקראים תאדאוס,
4 שמעון הקנאי ויהודה איש קריות, שבגדו בו.
5 שלח ישוע את שנים-עשר אלה וציווה אותם לאמר אל תלכו בדרכי הגויים ואל תכנסו לעיר השומרונים.
6 ותלך הכי טוב לכבשים האבודים של בית ישראל;
7 באשר אתה הולך, הטיף כי מלכות השמים בפתח;
8 לרפא חולים, לנקות את המצורעים, להקים מתים, לגרש שדים; לשוואקיבל, לשוואבואו.
9 אל תיקח איתך זהב, כסף או נחושת בחגורותיך,
10 לא כתף למסע ולא שני חלוקים ולא סנדלים ולא מטה כי ראוי לאוכלו העובד.
11 בכל עיר או כפר שתכנסו, שאל מי ראוי בה, והישארו שם עד צאתם;
12 וכאשר אתה נכנס לבית, ברך אותו לשלום לאמר: שלום לבית הזה; (בשורת מתי, י': 1-8).

הסיפור הזה, שסופר מחדש על ידי מתיו, נותן לנו תמונה ברורה למדי: ישו ידע היטב על קיומם של מה שנקרא "עובדי האלילים" החיים בצפון, אשר, אגב, קראו לעצמם. עובדי שמש. ברור גם כי אלה עובדי שמש פגאניים, שקרא לשמש "אביהם שבשמים", כמו ישו, ניהל אורח חיים בריא לחלוטין, וכמו היהודים, לא נזקק לשום ישועה. לכן ציווה המשיח את תלמידיו לא ללכת אליהם, אלא ללכת "במיוחד לכבשים האבודים של בית ישראל" ולרפא את גופם החולה ונפשם החוטאת.

והנה הגענו למשהו מאוד מעניין. סְתִירָה, המתקיים בין הטקסטים של הבשורות לבין מה שנקרא נצרות מודרנית.

מלכתחילה אגיד על המשפט של האוונגליסט מתי: "לשוואקיבל, לשוואבואו".עכשיו תבינו שמתיו פירש את דברי המשיח בצורה קצת ייחודית, ורק מהסיבה שהוא היה קודם לכן. פוצין - גובה מסים ומכסים. זה הותיר את חותמו בסיפורו. ברור על "תחיית המתים"הוא גם שיקר. מתיו פירש את דבריו של ישו על "מתנות" כ"מתקבלות בחינם", כלומר, כמתנת חינם, אשר בהתאם צריך לתת לכולם בחינם(מאז התקבל בחינם!). בינתיים, הוא סותר את עצמו במשפט הבא: "אל קחו עמכם לא זהב ולא כסף ולא נחושת לחגורותיכם ולא כתף לדרך ולא שני מעילים ולא סנדלים ולא מטה, כי העובד ראוי למאכל". עלי לציין גם שבתורתו של ישו השתמשו במילה "מתנה" לא במובן של "חינם", אלא במובן של "כישרון". תשפטו בעצמכם, הנה סיפורו של אוונגליסט אחר - פאולוס. הכל ברור וחד משמעי כאן:

4 מתנותשונה, אבל רוּחַאותו הדבר;
5 ויש מגוון שירותים, אבל אותו אדון;
6 ויש מגוון פעולות, אבל אלוהים אחד ואחד, הפועל את הכל בכל.
7 אבל גילוי הרוח ניתן לכולם כדי להועיל.
8 לאחד ניתן דבר החכמה על ידי הרוח, לאחר דבר הדעת על ידי אותה הרוח;
9 אמונה לזולת על ידי אותה רוח; לאחר מתנות של ריפוי, על ידי אותה רוח;
10 לאחר עשיית נסים, לאחר נבואה, לאחר הבחנה ברוחות, לאחר לשון לשון, לאחר פירוש הלשונות.
11 אבל רוח אחת ויחידה פועלת את כל הדברים האלה, ומחלקה לכל אחד בנפרד כרצונו. (1 לקור' יב:4-11).

שימו לב למחשבה חשובה מאוד בהוראת המשיח המושיע: כל כישרון באדם בא מהרוח, ו "מתנות של ריפוי"ניתנות "על ידי אותה רוח" . אני מבקש ממך שוב להקדיש תשומת לב רבה לרעיון הזה בתורת המשיח, כי מה שנקרא "הנצרות" המודרנית אינו עוסק ברפואה מעשית זומה עשו המשיח המושיע ותלמידיו. יתר על כן, מה שנקרא כמרים המכנים עצמם נוצרים, החל מהמאה ה-13, החלו בהרס פיזי מוחלט של כל האנשים שעסקו ברפואה כזו. קודם כל, כמרים קתולים התחילו לעשות זאת, ומהמאה ה-17, לאחר הרפורמה של ניקון, גם כמרים אורתודוקסים התערבו בעניין הזה. המילים "מכשפה", "מכשף", "כפירה" הוכנסו לשימוש, ולאנשים עם כישרונות "של הרוח"הוכרז על ציד אחר חיות בר.

הכוהנים, שגם קראו לעצמם חסידי ישו, הסבירו את הצורך במאבק חסר רחמים זה עם חסידיו האמיתיים של ישו בכך שכשרונם של מרפאים, מדיומים, צופים רוח ואנשים יוצאי דופן אחרים אינו נובע כלל מהרוח, אלא מהרוח. השטן!

עם זאת, כפי שאנו רואים, בסיפורו של האוונגליסט פאולוס על "כישרונות מהשטן" אין מילה. וזה לא מפתיע, כי בימי קדם, גם בתקופת שלמה המלך, היו בטוחים שרק לשון הרע, קנאה, פיתוי , אז מה "באמצעות קנאת השטן נכנס המוות לעולם" (וי"ד ב' כ"ד).

ובכן... אם "השטן הוא זה שמוביל למוות", אז מי יכול היה לחשוב להכריז על כך "מתנות של ריפוי"לאנשים אולי יש "של השטן"?

ברור שכאלה כְּפִירָהיכול להיות מורכב רק על ידי אלה שבהם זה ממש שָׂטָןישב. עם זאת, "בחורים חכמים" כאלה עדיין קיימים.

מסכים שלשמוע את זה כומר אורתודוקסי, פשוט מדהים: "אני חי בעולם הזה הרבה זמן, ומעולם לא פגשתי מדיום מאלוהים.".

בינתיים, הבשורה אומרת בבירור: "אלוהים הוא רוח, והסוגדים לו חייבים לעבוד ברוח ובאמת." (יוחנן ד':24).

זה פשוט מצב מגוחך. אלה שאמורים להיות מאורסים במעמד מרפא בעזרת רוח הקודש את האנשים הכי חולים עלי אדמות - היהודים, הם לא יודעים איך לעשות את זה ואפילו אין להם מושג איך זה נעשה, אבל במקביל הם קוראים לעצמם חסידי ישו ואפילו עונדים צלב עם צלב על הבטן! יחד עם זאת, ליהודים יש כעת מצב עם מחלות תורשתיותכזה שהגיע הזמן להכריז על זה כקטסטרופה לאומית! זה מטריד את הדעת כל יהודי רביעי ממוצא אירופאי כבר סובל ממחלה גנטית מולדת!

איזה מוצא מכל זה אני רואה, כתבתי לפני חודשיים במאמר שלי "הנצרות הנוכחית היא כמו גופתו של לנין המוחזקת במאוזוליאום" .

יש אנשים ברוסיה שיש להם את אותם שיטות כמו השליחים של ישו המושיע. מטבע הדברים, הם נאלצים להסוות את עצמם, להישאר בצללים, כדי לא לעורר את בעלי הכוח לארגן להם עוד "ציד מכשפות ומכשפים".

אבל אם המדינה שלנו, המיוצגת על ידי פוטין, תחשוב על זה ותשקיע ביצירת בתי ספר שבהם האנשים האלה עם כישרונות נדירים יוכלו להעיר את כישרונות רדומים, אז שתי בעיות גדולות ייפתרו בבת אחת.

ראשית, רוסיה תהפוך מיד למרכז רוחני עולמי, שיכשיר מומחים במקצועות הנדירים ביותר! שנית, העם היהודי יכול לקבל ממומחים רוסים את העזרה שקיבלו מזמן ממשיח המושיע ותלמידיו.

בינתיים, המדינה שלנו מוציאה משאבים ומאמץ עצום בהחייאת הכנסייה הרוסית האורתודוקסית שמתה זה מכבר, שלה "גוף ללא רוח מת" (יעקב ב':26).

יהודים הם אחד השחקנים הפעילים ביותר בתחום גנאלוגיית ה-DNA. זה חל על מחברי מאמרים אקדמיים על גנאלוגיית DNA, שחלק ניכר מהם יהודים בעצמם, ועל מאמרים שלהם על יהודים ותולדות היהודים, ועל האנשים עצמם שרוצים לברר את ההפלוטיפ וההפלוגה שלהם, וכן להבין מאיפה הם, היהודים, באים. העובדה היא שהם עצמם, למעשה, לא יודעים זאת. בשל המחויבות שלי לגנאלוגיית DNA, ומתוך עניין כללי, אני מרבה לבקר באתרי דיונים יהודיים. ואחד הנושאים הכי חמים שיש מי הם היהודים, מהם הקריטריונים לסיווג כיהודים, האם יש הבדלים עמוקים בין יהודים ללא-יהודים, כולל ברמה הגנטית. היהודים, אני חוזר ואומר, לא יודעים זאת בעצמם, אבל זה מאוד מעניין אותם.

אני חייב לומר שאתרי דיונים יהודיים הם מהאינטליגנטים ביותר. ושם, לא בלי זה, מתרחשים מריבות ומריבות, אבל סדרי גודל פחות מאשר ב"פורומים" מקוונים רוסיים רגילים. באופן כללי, רמת המידע של דיונים בין יהודים - ומשתתפים בהם יהודים דוברי רוסית מכל העולם - מקנדה וארה"ב ועד רוסיה, אוסטרליה ו דרום אפריקה- גבוה במיוחד. ומה שחשוב, הוא, הרמה, בעצם ידידותי, גם כשנקודות מבט שונות מתלכדות. ואני בשום פנים ואופן לא משקיף מבחוץ שם, אני גם שם (או כך נראה לי) לאומנים יהודים (ויש הרבה כאלה) כשהם "מביאים סופת שלגים", כמו למשל שהשפה הרוסית הגיעה. עברית, או שיהודים הקימו מטלורגיה בדרום אוראל בכלל וארקאים בפרט, ושיהודים עמדו בלב יצירת קייב רוס. אני חייב להודות שאני מנהל דיונים עם לאומנים יהודים בצורה נוקשה למדי, כמקובל במדע, שלא כולם יודעים עליו. ושאר היהודים באתר מתייחסים לכך בהבנה ובחביבות, סימן לכך הוא שלושה תארי זוכי פרס שנתיים שהתקבלו באתר היהודי המרכזי והמפורסם ביותר בשנים האחרונות, עבור פעילות מדע פופולרית וחינוכית, לרבות (ו במיוחד) למאמרים על ההיסטוריה של העם היהודי.

העניין של יהודים בגניאלוגית DNA מובן. העובדה היא שרובם אפילו לא מכירים את אבותיהם הקרובים יחסית. ויש לכך סיבות עצובות - יהודים נרדפו בכל עת ובכל העמים. לעתים קרובות הם נאלצו לברוח מפוגרומים, רדיפות, ולעתים קרובות מרציחות המוניות. איכשהו תמהתי מהעובדה שאוכלוסיות יהודיות (אני מדברת קודם כל על גברים, כי אני חוקרת בעיקר את גנאלוגיית ה-DNA של נשאי כרומוזום Y, ואלה גברים) בפולין, גרמניה, אוקראינה, בלארוס, ליטא , לטביה, רוסיה, שהיו רבות למדי במאות האחרונות, לכולם אבות קדמונים משותפים בעיקר באמצע המאה ה-14 לספירה. במילים אחרות, יהודי השטעטל באותם אזורים מתוארכים לתקופה ההיא. למה?

נמצא הסבר. אמצע המאה ה-14 הייתה שיא המגפה באירופה (1346-1351), כאשר יותר מ-25 מיליון בני אדם מתו מהמגפה. הייתה שמועה עיקשת שזוהי עבודתם של יהודים, שלכאורה זיהמו את הבארות. היו פוגרומים המוניים ומעשי טבח, והיהודים שנותרו בחיים החלו לברוח, אבל לאן? הם כבר גורשו ממדינות רבות באירופה, נותרה רק דרך אחת - מזרחה. שליטי פולין, רוסיה וליטא הגיבו בחיוב לקבלת הנמלטים, ואז הפכו היהודים שהגיעו לארצות אלה לאבותיהם הראשונים של האוכלוסיות היהודיות המתרחבות במהירות. את אלה, האבות הראשונים הללו, מזהה גנאלוגיית ה-DNA על סמך ההפלוטיפים של היהודים המודרניים. וההפלוגות שלהם התבררו כשונות מאוד - E, G, I1, I2, J1, J2, N, R1a, R1b, T... אלו היו זמנים קשים. כך קיבלו האשכנזים, כלומר יהודי אירופה, חבורה שלמה של הפלוגרופים.

אבל אבותיהם המשותפים ליהודי המזרח התיכון חוזרים רחוק לימי הקדם-יהודים, לתקופת הבדואים, שמהם, במיוחד, חלק נכבד מהיהודים מקורו. הקבוצות ההפלוגות העתיקות ביותר של יהודי המזרח התיכון הן E1b, J1, J2; אבותיהם המשותפים בקרב יהודים מודרניים הם 10,000 שנים אחורה. אחת ההפלוגות העיקריות של המזרח התיכון המודרני, הפלוגרופ J, התפצלה להפלוגות J1 ו-J2 לפני כ-20 אלף שנה. ואז, הרבה יותר מאוחר, הופיעו במזרח התיכון קבוצות ההפלוגות R1b ו-R1a, שהעבירו את קבוצות ההפלוג שלהן לאבותיהם הקדמונים של היהודים המודרניים לפני כ-5500 ו-4000 שנים, בהתאמה. אלה היו בדואים, שומרים, אכדים וכל מי שחי שם אז.

לפני כ-4,000 שנה, האב הקדמון המשותף של היהודים והערבים העתידיים נולד במסופוטמיה, ולפי התנ"ך ( הברית הישנה), תורה וקוראן שמו אברהם. באותה תקופה, אוכלוסיית מסופוטמיה חיה זה מכבר בכפרים רבים ואפילו בערים, שהמשמעותיים שבהם היו אורוק ובבל, והמדינה השומרית כבר הלכה ודעכה. היישובים הקדומים ביותר בצפון מסופוטמיה מתוארכים לפני כ-9,000 שנה. בדרום מסופוטמיה - לפני כ-6 אלף שנה. האזכור הישיר הראשון של מסופוטמיה בתנ"ך אומר, כאשר הוא מתאר את ממלכת נמרוד, נינו של נח: "ממלכתו כללה בתחילה: בבל, ארך, אכד וחלנה בארץ שנער. מהארץ הזאת יצא אשור..." (אשור). זה לגבי האשורים.

אז חלפו אלפי שנים, ואחד מבעלי ההפלוגרופ J1 (אם כי זו רק אחת מההנחות, אך כבר נכפתה עמוקות על ידי גנטיקאים של אוכלוסיות - יהודים מקבוצת הפלוגה J1; יהודים מקבוצת ההפלוגה J2 מתנגדים, עליהן נדון להלן), תושב עיר עתיקהאור, אחת הערים העתיקות ביותר של שומר, עזב את העיר עם משפחתו ויצא לצפון מערב, לכנען, על חוף הים התיכון. שמו היה אברם, והוא היה צאצא של עבר, נינו של שם, בנו הראשון של נח, כפי שמספר המקרא. עמו היו אביו תרח, אשתו שרי ואחיינו לוט. הסיבות שבגללן עזב את עיר הולדתו אינן ידועות. אך ידוע כי באותם ימים, לפני כ-3800-4000 שנים, נקלעה אור לדעיכה כלכלית, ותושבים רבים שלא עסקו בעבודה חקלאית ולא היו קשורים באחזקותיהם נדדו מאור.

חייו של אברם היו מלאים באירועים, המפורטים בתנ"ך. בקיצור, אירועים אלו הפכו את אברם למייסד העם היהודי. על פי האגדה, אלוהים נתן לו את השם אברהם ("אבי עמים רבים") ואת שרה אשתו במקום שרי, והוריש לו ולצאצאיו את "כל ארץ כנען לנחלת עולם". ארץ כנען היא ישראל של היום בערך.

בואו נעבור לגנאלוגיה. אברהם בן תרח, נכדו של נחור ונין סרוח, ועוד שבעה דורות לפני שם, בן נח, אשר, כידוע, נולדו לו שני בנים נוספים, חם ויפת (בנו של חמ, מאת הדרך, נקראה כנען, והוא, ואחר כך צאצאיו על פי האגדה, הם היו הבעלים של ארץ כנען), וכך, אברהם הוליד שני בנים משתי נשים - ישמעאל (מהמשרתת המצרית הגר) ויצחק ( משרה). מאחר שנשים אינן תורמות כל תרומה לקבוצת ההפלוטיפ וההפלוטיפ הזכרים, המשיכו ישמעאל ויצחק את ההפלוטיפים וההפלוטיפים של אביהם, אברהם. ישמעאל גורש עוד מהמשפחה, לקח אישה מצרית והוליד בנים בשם: נבעות, קידר, אדבעל, מבסם, משמע, דומא, מסה, חדד, תימה, יטור, נפיש וקדמה, המונים 12 נפשות. "הם גרו מהווילה ועד שור אשר לפני מצרים, בבואכם לאשור", מספר לנו התנ"ך, ומוסיף: "אלה בני ישמעאל... אלו שנים עשר הנסיכים לשבטיהם". זה הקו הערבי. אחד מצאצאיהם, על פי מתורגמני הקוראן - לאחר 30 דורות, היה הנביא מוחמד, המכונה גם מוחמד, מייסד האסלאם.

יצחק הוליד את עשו ואת יעקב אחיו (ישמעאל היה דודם). יעקב הוליד 12 בנים, אבותיהם של 12 שבטי ישראל. אלו הם ראובן, שמעון, לוי, יהודה, דן, נפתלי, גד, אשר, יששכר, זבולון, יוסף ובנימין (השמות ניתנים בנוסח התרגום של הסינודלי הרוסי; במדעי היהדות מקובלים איותים מעט שונים של שמות - ראובן, שמעון, לוי, יהודה, דן, נפתלי, גד, אשר, יששכר, זבולון, יוסף ובנימין). הייתה גם בת, דינה, אך היא אינה נחשבת בהקשר זה, שכן היא נשאה את ההפלוטיפ לא של יעקב, אלא של אמה לאה. לאחר מות יוסף, הפכו גם שני בניו, אפרים ומנשה, שנולדו במצרים עוד לפני שהגיעו לשם יעקב ומשפחתו, שאומצו על ידי יעקב לפני מותו, ושווים בזכויות עם שנים עשר בניו האחרים, לאבות השבטים. של ישראל. בסך הכל, לאחר מותו של יוסף, צריכים להיות 13 שבטים.

עם זאת, למעשה, רק יחידות קרביות נחשבו לשבטים; היו להן תקני קרב משלהן, שאותם פרסו בקמפיינים ובקרבות. הם היו סוג של חלוקות. אבל הנינים של לוי, משה ואהרון, לא נכללו בשבטים. הם קיבלו משימה נוספת, לפי התנ"ך - מהאדון עצמו. המשימה לא הייתה קלה - לשאת ולתת עם פרעה ולהוציא את כל בני ישראל ממצרים בשתים עשר צבאותיהם. ועוד, ה' ציווה על אהרן להיות לכוהן גדול, ואת צאצאיו להיות כוהנים. וכך קרה - 12 שבטי ישראל, פלוס כוהנים תורשתי, כהנים, או כהנים.

אז, המסגרת הגנאלוגית הוגדרה. מכיוון שסמני Y כרומוזומליים והאללים שלהם (אותם המספרים בהפלוטיפים) מועברים בקו ישר, מאב לבן, אז, באופן טבעי, כל האחים היו צריכים להיות בעלי אותם סמנים ואלים (כלומר, מספרים בהפלוטיפים) כמו אבא שלהם. המשמעות היא שאם שושלת היוחסין מוגדרת בתנ"ך כהלכה, אזי סמנים ואללים זהים בצורת שרשראות מספרים מתאימות צריכים להיות זהים עבור כל 12 השבטים וצאצאיהם הישירים עד היום, וכן עבור ישמעאל וצאצאיו. . זה חייב להיות כך מכיוון שישמעאל הוא בנו של אברהם ואחיו (אבי) של יצחק. ויצחק, להזכירכם, הוא אביו של יעקב וסבם של אבות 12 השבטים (והסבא רבא של אפרים ומנשה, שגם הנהיג את שבטי ישראל המקבילים).

במילים אחרות, אם ישמעאל באמת קשור כפי שמתואר בתנ"ך, אז הערבים, צאצאיו הישירים של ישמעאל, והיהודים, הצאצאים הישירים של 12 השבטים, כולל הכהנים, צאצאיו הישירים של אהרון, הגדולים- נכדו של לוי, אמור להיות בעל הפלוטיפים זהים בימינו.

עם זאת, העניין מסובך במקצת בשל העובדה שבמהלך 3,600 השנים האחרונות, בהחלט התרחשו מוטציות בסמנים של הפלוטיפ זה. בהפלוטיפים בני שש ספרות שחוקרים פעלו לפני 10-15 שנים, מתרחשת בממוצע מוטציה אחת כל כשלושת אלפים שנה. זוהי הערכה סטטיסטית; אף אחד לא יכול לתת תשובה מדויקת. המשמעות היא שאו שלא יהיו מוטציות (במיעוט של הפלוטיפים), או שעשויות להיות בין מוטציה אחת לחמש, בתוך 99% מהפלוטיפים. זה יגרום למספרי ההפלוטייפ לעבור למעלה ולמטה, מספרים שונים בדרכים שונות. כתוצאה מכך, אנו מקבלים ענן שלם של הפלוטיפים, לפחות כמה עשרות.

מהי ההיסטוריה הנוספת של 12 השבטים כפי שהם מוצגים בתנ"ך? ליעקב היו שנים עשר ילדים. הם הגיעו למצרים כדי להתיישב כקבוצה של 75 איש, כולל נשים וילדים. לאחר 210 שנה הם עזבו את מצרים (התנ"ך נותן 430 שנות שהות במצרים, אבל זה כולל תקופה רחבה יותר, מלידתו של אברהם). בשנה השנייה ליציאת מצרים, במדבר סיני, ספרו משה ואהרון את כל אנשי הגברים הפנויים, לפי שבטי ישראל, מגיל 20 ומעלה, ובסך הכל יצאו 603 אלף 550 איש. התנ"ך מפרט במדויק כל שבט, מהקטן ביותר, בנימין, בן 35,400, ועד הגדול ביותר, יהודה, 74,600. סך זה לא כלל את צאצאיו של לוי. לפי התנ"ך, ה' אמר למשה: "אל תכלול את שבטי לוי במפקד ואל תמנה אותם יחד עם בני ישראל; אבל תן ללויים את אוהל העדות ואת כל כליו... והלויים יעמדו על משמר משכן העדות" (שמות א' 49-53).

התמונה למטה מציגה את הפריסה ב מדבר סיני 12 שבטי ישראל מסביב למשכן הברית.

כפי שניתן לראות, מספר שבטי ישראל באותן שנים גדל בצעדי ענק. ובכל השבטים בחלקו הזכרי נשתמר, או שלט, כנראה, אותו הפלוטיפ של 12 השבטים, ההפלוטיפ של אברהם, יצחק ויעקב. אם כי, ככל הנראה, אלפים אלה כללו את האנשים המגוונים ביותר, כפי שמצוין בתנ"ך. על המספר הזה של 600 אלף איש לא עורר מחלוקת רק עצלנים, שאומרים שאי אפשר להאכיל כל כך הרבה במערכה, במיוחד במדבר, אבל התנ"ך מסביר איך היה שם ומדבר על המן מהשמים.

כן, עלינו לזכור גם כיצד, בזמן יציאת מצרים, פרעה וצבאו רדפו אחרי הנמלטים, אך מי הים נפרדו, הכניסו פנימה את "העם הרב-שבטי", ואז נסגרו שוב, בלע את פרעה והצבא שלו. כך, סוף סוף העול המצרי הסתיים. כך לפחות אומר התנ"ך.

לאחר כל עשרות שנות ההליכה במדבר, שוב נספר צבא ישראל במישורי מואב ליד הירדן, והסתבר שמדובר ב-601 אלף 730 איש בסך הכל. כל אלה שנספרו בעבר במדבר סיני מתו, מלבד ארבעה אנשים. את ההפסדים הגדולים ביותר סבל שבט שמעון, שצומצם כמעט פי שלושה; המשפחה הגדולה ביותר המשיכה להיות יהודה. גם הלויים, צאצאיו הזכרים של לוי, נרשמו, אך לא כלוחמים, כמקובל, מגיל 20 ומעלה, אלא כולל בנים מגיל חודש ומעלה, ומספרם היה 23 אלף איש. בערך הגודל המינימלי של הברך של שמעון.

לאחר שהגיעו לארץ משני עברי הירדן, קיבלו כל 12 השבטים ירושות, כפי שמופיע במפת ימי הביניים:

או במפה אחרת, שם זה קצת שונה:

ובמפה מודרנית יותר:

משמאל לנהר הירדן נמצאו - מדרום לצפון-מזרח - נחלות יהודה ובנימין, וביניהן נחלות קטנות של שבטי שמעון ודן, אחר כך נחלות שבטי אפרים ומנשה, ואחר כך יששכר. זבולון, אשר ונפתלי. מעבר לנהר הירדן היו נחלות ראובן וגד.

לאחר כחמש מאות שנים, מהמתואר לפני 3300 שנה, או 1300 לפני הספירה, ועד 800 לפנה"ס, יהודה המאוחד, לאחר מות המלך שלמה, התפצלה לשני חלקים - הממלכה הדרומית, יהודה עצמה ובירתה בירושלים, וכן הממלכה הצפונית, ישראל עצמה. הממלכה הדרומית הייתה מיושבת בעיקר על ידי שבטי יהודה ובנימין (אשר נחלתם כללה את ירושלים), הממלכה הצפונית הייתה מיושבת בעיקר על ידי צאצאי עשרת השבטים הנותרים, בעיקר על ידי שבטי אפרים ומנשה, בני יוסף. שבט שמעון חי "בתוך נחלת בני יהודה" (יהושע יט, א), אבל לשיקולנו זה לא כל כך חשוב. מה שחשוב הוא שהממלכות הצפוניות ואחר כך הדרומיות היו נתונות להרס קטסטרופלי לפחות פעמיים, מה שהוביל לשבי, לגירוש ולהיעלמותם של עשרת שבטי ישראל.

ב-735-701 לפני הספירה, ממלכת ישראל הצפונית (או שומרון) נהרסה שוב ושוב על ידי אשור והאנשים נהדפו בהמוניהם לאזורים הפנימיים של האימפריה. במקום זאת הובאו לשטחים היהודיים ההרוסים שבטים אחרים מערב ומסופוטמיה, מה שהוליד, במיוחד, את השומרונים, הקיימים שם עד היום. העברות כאלה נהגו על ידי האשורים, ולא רק על ידם, כאמצעי נגד התקוממויות אפשריות ולהגדלת משאבי האנוש בשטחים מסוימים. חלק מממלכת יהודה היה נתון גם להרס ויישוב מחדש. לפי דברי הימים האשוריים, משם בשנת 701 לפני הספירה, יותר מ-200 אלף איש גורשו לאשור, שהתיישבו בשטחי הממלכות הארמיות לשעבר. גורלם נותר ברובו עלום. על פי המסמכים, חלק מהגולים גויסו לצבא אשור, חלקם הפכו לפקידים אשוריים, לעתים רמי דרג. חלק מצאצאיהם חזרו מאוחר יותר למולדתם יחד עם גולי בבל המאוחרים יותר, מאתיים שנה מאוחר יותר.

היישוב הכפוי הגדול השני של יהודים בצורה של סדרה של גירוש היה כבר מממלכת יהודה, יותר ממאה שנים אחרי זו האשורית, בשנים 598-582. לִפנֵי הַסְפִירָה. זה קרה זמן קצר לאחר שיהודה הפכה עצמאית למעשה מאשור. לאחר כיבוש ירושלים, חורבן בית המקדש, שבי המוני וגירוש כפוי של אנשים לבבל, פסקה ממלכת יהודה להתקיים. אולם, חמישים שנה לאחר נפילת בבל בהתקפות הפרסים, התיר המלך כורש, בצו, לגולים לחזור ליהודה. אלפי אנשים חזרו, וזה היה מקרה חסר תקדים באותם ימים כשעם חטוף חזר למולדתו, על פי מקורות מקראיים. מי שנותרו היו בעיקר אלו שלא היו להם בעלות על קרקע ביהודה, או שהתיישבו לבסוף בבבל.

ככלל, לפי מקורות, רק שני שבטי ישראל המשיכו להתקיים. אלו הם שבטי יהודה ובנימין. צאצאיו של לוי, הלויים, המשיכו להתקיים ולערוך פולחן בציבור וללמד את העם את חוק התורה, אך הם לא השתייכו לשבטים. עשרת השבטים הנותרים נעלמו. החיפוש אחריהם משך את תשומת לבם של חוקרים, מקצועיים וחובבים, כבר אלפיים שנה.

מכיוון שלפי התנ"ך, יהודים וערבים צאצאים מאב קדמון אחד, בשם אברהם, יש לאמת זאת בשיטות גנאלוגיה של DNA. לפני מספר שנים עשיתי בדיוק את זה - אספתי את ההפלוטיפים הזמינים של יהודים וערבים מקבוצת ההפלוטייפ J1, הכנסתי הכל לקובץ אחד, ופתחתי תוכנית לבניית עץ הפלוטייפ.

התוכנית מפיצה הפלוטיפים המבוססים על עקרון הדמיון ויצירת הפלוטיפים מסוימים מאחרים באמצעות מוטציות. לפיכך, הפלוטיפים קשורים נכנסים לענף אחד על העץ, מסודרים לפי סדר היווצרותם, וההפלוטיפ הקדמוני ממוקם אוטומטית בבסיס הענף, או שהאבות מתקבל על ידי אקסטרפולציה. הפלוטיפים שאינם קשורים לענף הראשון בנויים בענף נוסף, המורכב אף הוא מפירמידה של הפלוטיפים הקשורים ביניהם עם האב הקדמון המשותף לענף. אז, יהודים וערבים מקבוצת ההפלוגה J1 יצרו עץ מורכב עם ענפים רבים, רובם צעירים, בני כמה מאות שנים, ומה שאפיין לענפים אלה היה שהם היו ערבים בלבד או יהודים בלבד. לא היו ענפים מעורבים עד גיל אלפיים עד שלושת אלפים שנה. וזה מראה שהמצב בין יהודים לערבים הוא באמת מורכב, במשך מאות ואלפי שנים. נניח, על עץ ההפלוטיפים הסלאביים מעורבבים רוסים, אוקראינים ובלארוסים באותם ענפים, אין ביניהם אנטגוניזם - הם מתחתנים בקלות ומתחתנים, הבדלים אתניים לא מפריעים להם. לא כך הדבר לגבי יהודים וערבים; מקרים של נישואי תערובת הם חסרי משמעות סטטיסטית מאוד.

בקיצור, רק ענף אחד על עץ ההפלוטיפים של יהודים וערבים מקבוצת ההפלוגה J1, העתיק ביותר, למרות שהיה כפול, כלומר בחצי אחד היו יהודים, באחר - ערבים, התכנסו לנקודה אחת, כלומר. , לאב קדמון אחד משותף. חישובים הראו מיד שהוא חי בערך לפני ארבעת אלפים שנה. זהו זמן חייו של אברהם המקראי, אם כי ההפלוטיפים, כמובן, אינם קוראים לו. אז הראינו שאברהם, או איך שלא יהיה שמו האמיתי, שייך להפלוגה J1, נכון?

לא, זה לא לגמרי נכון. כי בדיוק אותה תמונה - באופן עקרוני - התבררה עם עץ ההפלוטייפ של הפלוגרופ J2. שוב, ענפים לא מערבבים של יהודים וערבים, ושוב ענף אחד כפול משותף, שמתכנס לאב קדמון אחד משותף שחי אותו הדבר לפני 4000 שנה.

מה שמעניין במיוחד הוא שבדיוק אותה תמונה צצה בקבוצת ההפלוג R1a. על עץ ההפלוטייפ של קבוצת הפלוגות זו יש שוב ענף כפול, יהודים וערבים, עם ההפלוטייפים הקדומים הבאים של 67 סמנים - יהודים:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13

וערבים (תושבים מודרניים של כווית, קטאר, איחוד האמירויות וסעודיה):

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 29 - 15 9 10 11 11 24 14 20 33 12 15 15 15 - 12 11 19 23 16 15 16 20 35 37 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 15 11 12 12 13

גילם של ענפים אלו, המחושבים ממוטציות בהם, הוא 1300±150 ו-1075±160 שנים. ישנן 22 מוטציות בין ההפלוטיפים הקדמונים שלהם, כפי שצוין לעיל (מוטציות מסוימות נספרות על פי כללים מיוחדים, למשל, במה שנקרא סמני ריבוי עותקים), מה שנותן 22/0.12 = 183 → 224 דורות מותנים, או בערך 5600 שנים בין אבותיהם המשותפים. המשמעות היא שהאבות המשותפים של ענפים אלה של יהודים וערבים נוצרו מאחד מאבותיהם המשותפים, שחי (5600+1300+1075)/2 = לפני 3990 שנים. שוב לפני כ-4000 שנה.

מסתבר שהיו שלושה אברהמים - אחד בהפלוגה J1, אחר בהפלוגה J2, השלישי בהפלוגה R1a. ניתן לפרש זאת כך שאברהם היה דמות קולקטיבית, למרות שתקופת חייו עולה בקנה אחד עם התיאורים והפרשנויות המקראיות של חכמי היהודים. ברור שיהודים וערבים, והקו הגנאלוגי שלהם, התפצלו דווקא באותה תקופה, שכן התנ"ך מספר את סיפורם של בני אברהם, יצחק וישמעאל, הלא הוא ישמעאל, שהובילו, בהתאמה, את שורות היהודים והערבים. לפיכך, חישובים אלו אישרו שלמרות כל האופי המיתי של סיפורי המקרא, מספר הוראות בתנ"ך ובתורה משתקפות בצורה נכונה - הן מוצאם של יהודים וערבים מאותו אב קדמון (בקבוצות ההפלוגות שלהם), והן תוחלת החיים של האב הקדמון הזה.

מתברר מדוע חיפוש אחר עשרת שבטי ישראל הנעדרים באמצעות שיטות גנאלוגיה DNA הוא קשה, אם לא בלתי אפשרי. מה לחפש? מִי? בעלים של אילו קבוצות הפלוגות? יש לנו כבר לפחות שלוש קבוצות הפלוגות של מועמדים לקו ה-DNA של אברהם המקראי, ולכן ל-12 שבטי ישראל, J1, J2 ו-R1a. בואו נבין מאיפה הגיעה קבוצת ההפלוג R1a משם.

לפני עשר שנים פורסמו בספרות האקדמית נתונים לפיהם בקרב יהודי אשכנז, כ-10% הם בעלי קבוצת הפלוגות R1a (Behar et al., 2003). אבל ליהודים יש הרבה קבוצות הפלוגריות שונות, ולכן 10% הם ערך גדול יחסית לקבוצת הפלוגות אחת. יתרה מכך, התברר שקבוצת ההפלוגה R1a נישאת בעיקר על ידי לויים, צאצאי לוי, ששורשיה מובילים ישירות ליעקב, יצחק ואברהם. בסוף השנה שעברה, 2013, התפרסם מאמר מפורט על הלויים (רוטסי ואח', 2013), והתפרסם כי מכל האשכנזים "רב-שבטיים", ל-15% יש קבוצת הפלוגות R1a (87 איש בחוץ). מתוך 600 אשכנזים נבחנו), ובקרב הלויים אחוז זה, בעל הפלוגרופ R1a, עולה ל-65%, כלומר שני שלישים מכולם. תחילה הוכרז שהסלאבים אשמים בכך, שלכאורה הכניסו את קבוצת ההפלוגים הסלאבית R1a שלהם לסביבה היהודית, ככל הנראה דרך משפחת הלויים, ואז היא התרבה ​​שם.

באופן כללי, קיימת עדיין אמונה רווחת בקרב פופגנטיקאים שהפלוגרופ R1a הוא הסלאבים. במאמרם משנת 2010 (Azmon et al, 2010), הם, פופגנטיקאים, כותבים זאת: "התערובות האלה יכלו להגיע מאוקראינים, פולנים או רוסים". אבל המחברים, שדיברו על קבוצת ההפלוגה R1a בקרב היהודים, לא טרחו להסתכל על ההפלוטיפים שלהם, ששונים באופן ניכר מאלה של קבוצת ההפלוגים R1a בקרב הסלאבים. בואו נסתכל, ובמקביל נעבור להפלוטיפים מדויקים יותר של 111 סמנים. ההפלוטיפ הבסיסי (כלומר אבותי) 111 סמנים של יהודים מודרניים עם תיארוך האב הקדמון המשותף, כאמור לעיל, לפני כ-1300 שנה:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13 - 32 15 9 17 12 27 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 12 25 13 9 10 20 15 20 11 23 15 12 15 25 12 23 19 10 15 17 9 11 11

והנה ההפלוטיפ הבסיסי של 111 סמנים של הסלאבים המודרניים, שראשיתו לפני כ-4900 שנה:

ביניהן יש 20 מוטציות (מסומנות), מה שמראה כי האב הקדמון המשותף שלהם, הסלאבים והיהודים, מתפצל ב-20/0.198 = 101 → 112 דורות קונבנציונליים בני 25 שנים כל אחד, כלומר ב-2800 שנים. זה בתורו מציב את האב הקדמון המשותף שלהם ב-(2800+4900+1300)/2 = לפני 4500 שנים. אלה הם ארים, באופן טבעי, Haplogroup R1a. כאן 0.198 הוא קבוע קצב המוטציות עבור הפלוטיפים של 111 סמנים, החץ הוא התיקון הטבלאי למוטציות חוזרות, ושיטות החישוב כבר הוסברו קודם לכן במאמרים אחרים על Reformat. לפיכך, לסלאבים אין שום קשר לזה. הארים הגיחו מהמישור הרוסי, גל אחד מהם פנה דרומה, דרך הקווקז למסופוטמיה, ושם הם באו במגע הדוק, תרתי משמע, עם אבותיהם של היהודים המודרניים. כך נכנסה קבוצת הפלוגות R1a לסביבה היהודית. מעט מוקדם יותר לפני 1300 שנה, כלומר כבר בסוף האלף הראשון לספירה, נשאים של קבוצת ההפלוגים R1a של יהודים עברו את צוואר הבקבוק של האוכלוסייה, במילים פשוטות, הם כמעט נעלמו, ולפני 1300 שנה קו ה-DNA שלהם קם לתחייה. כמעט כל היהודים המודרניים מקבוצת ההפלוגה R1a הם צאצאים של אותו אב קדמון משותף ששרד לפני 1300 שנה, שלפי רצון הגורל התברר שהוא לוי.

עכשיו - עוד ממצא מעניין. להפלוטיפ הבסיסי של 111 סמנים של ערבים ועמים אחרים במזרח התיכון של קבוצת ההפלוגה R1a יש את הצורה הבאה, וגיל האב הקדמון המשותף הוא בערך 4050 שנים (Rozhanskii and Klyosov, 2012):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

בינו לבין ההפלוטיפ R1a אצל יהודים יש 27 מוטציות (מסומנות), המפרידות בין אבותיהם המשותפים ב-27/0.198 = 136 → 158 דורות קונבנציונליים, כלומר ב-3950 שנים. זה בתורו מציב את האב הקדמון המשותף שלהם ב-(3950+4050+1300)/2 = לפני 4650 שנים. אלו שוב אריות, בגבולות טעות החישוב. מסתבר שבקבוצת ההפלוגה R1a, יהודים ועמים אחרים במזרח התיכון מתחקים אחר שושלת ה-DNA שלהם אל הארים הקדומים. ובאילן היוחסין הזה היה אב קדמון משותף אחד שחי לפני 4000 שנה, מה שנתן את השורה של יהודים וערבים כאחד, ולא רק של ערבים, אלא של אלה שהם עכשיו הכי אורתודוכסים. אני חוזר - סעודיה, איחוד האמירויות, קטאר, כווית.

לא במקרה הזכרתי את קבוצת ההפלוג R1a בקרב הערבים. העובדה היא שהאריים, שיצאו דרומה מהמישור הרוסי, עברו דרך מסופוטמיה, והגיעו לחצי האי ערב, למפרץ עומאן, שם נמצאות כעת המדינות המפורטות לעיל, והערבים שם, לאחר שקיבלו תוצאות בדיקות DNA, מסתכלים בהשתאות על תעודת הבדיקה עם ההפלוטיפ וההפלוגרופ R1a. עם זאת, הם הביטו בפליאה לפני כמה שנים. עכשיו הם מסתכלים בהבנה. הם כבר מבינים שהתעודות שלהם מגדירות את גבולות השטח של מסעות הארים הקדמונים. זמני הקמפיינים הללו בערב הם לפני כ-4,000 שנה. ההפלוטיפים הם אריים טיפוסיים, מהמישור הרוסי, זהים לאלו של הצאצאים ההודים והאיראנים של הארים. הפלוטיפים פרוטו-סלביים של קבוצת R1a. ואכן, השוו בין ההפלוטייפים הקדמונים לעיל מהמישור הרוסי (לפני 4900 שנה) לבין ההפלוטייפים של ערביי המזרח התיכון (לפני 4050 שנה):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 11 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

יש רק 7 מוטציות ביניהם. כעת מתברר מדוע המנהיגים הפוליטיים של ברית המועצות דיברו ללא הרף על "העם הערבי האח". זו כמובן בדיחה, אבל יש בזה אמת. 7 מוטציות מפרידות בין האבות הקדמונים המשותפים של הסלאבים והערבים של קבוצת ההפלוגה R1a ב-7/0.198 = 35 → 36 דורות קונבנציונליים, כלומר רק ב-900 שנים. האב הקדמון המשותף שלהם חי (900+4900+4050)/2 = לפני 4925 שנים, ואלה הם שוב הארים, שהופיעו במישור הרוסי לפני כ-4900 שנה. כל התאריכים של אבות קדמונים משותפים שניתנו לעיל - 4500, 4650, 4925 שנים - כולם נמצאים בגדר טעות החישוב, שהיא בערך פלוס מינוס 10%.

נכון להיום, קבוצת ההפלוגה R1a בקרב ערבים מגיעה ל-9% מאוכלוסיית הגברים, כולל בחמולות מפורסמות כמו שבט קוריש, שממנה הגיע הנביא מוחמד (המכונה מוחמד), מייסד האיסלאם, והחמולה שלו מוזכרת בקוראן. אני מקבל מכתבים רבים מערבים ילידי טוב, שבתחילה היו המומים מקבוצת ההפלוגה R1a שלהם, היא אפילו הוסתרה מאחרים, אבל בהדרגה היא הפכה ליוקרתית. אנלוגיה מציעה את עצמה עם הקאסטות העליונות בהודו, שם ההפלוגרופ R1a מגיע ל-72%. נראה שסיפור הגעתם של הארים, שלמעשה נכנסו לקסטה העליונה, היה גם בחצי האי ערב, רק שהוא עדיין לא מוכר כמו סיפורם של הארים ההודים והאירנים. כעת מעלים ראשי הערבים הלוהטים את השאלה האם מוחמד עצמו לא היה מקבוצת ההפלוגה R1a, מה שאומר שמסתבר שאיסמעיל (ישמעאל), בנו של אברהם המקראי, "אבי הערבים" לפי התנ"ך, ולכן אברהם עצמו. למען האמת, אין עדיין תשובה לשאלה הזו. אבל בהתחשב בכך שאברהם (או איך שלא נקרא למעשה האב הקדמון המשותף של שושלת הזכרים העיקרית של יהודים וערבים) חי לפני ארבעת אלפים שנה, ממש בזמן מסעות המזרח התיכון של הארים, אז אפשרות כזו אינה קיימת כלל. לא נכלל. אם כי, למען האמת, אני מפקפק באפשרות הזו. זה יהיה מסובך מדי אם אברהם יהיה הצאצא הצעיר ביותר של הפרוטו-סלאבים, כביכול, הבן הממזר של הקמפיינים הצבאיים של הארים.

עכשיו - על הקשר בין סיפורי המקרא למדע אקדמי. זה עשוי להרגיז את הקוראים היהודים, אבל היסטוריונים וארכיאולוגים אקדמיים, כולל ישראלים, בדרך כלל אינם מזכירים "שבטי ישראל". הם לא נמצאים במדע ההיסטורי. אפילו מאמר גדול ויסודי בכתב העת "ביקורת ארכיאולוגיה מקראית" ("איך הפכה ישראל לעם", נובמבר-דצמבר 2009, מחבר - ההיסטוריון הישראלי אברהם פאוסט), אינו מזכיר אף שבט. האזכור העתיק ביותר של ישראל הוא על הסטלה המפורסמת של פרעה המצרי מרנפטה, בנו של רעמסס השני, הנקראת גם אסטלת ישראל. כתובת מלפני 3,300 שנה אומרת: "ישראל שוכבת בעפר, זרעו איננו". המילה "ישראל" מלווה בהירוגליף המציין לא את הארץ אלא את העם בשם זה. כידוע, הכתובת התבררה בסופו של דבר כלא נכונה. אמנם, מלפני 3550 עד 3200 שנים, כנען נשלטה לחלוטין על ידי הפרעונים המצריים. אלו היו הזמנים שבהם, על פי התנ"ך, התרחשה יציאת מצרים מזמן, הסתיימו הנדודים במדבר, ובני ישראל התיישבו בכנען בהתאם לחלוקת השטח בין שבטי ישראל. מה המדע ההיסטורי שוב אינו יודע - לא טריטוריות, ולא שבטים.

מיד לאחר תאריך זה (לפני 3200 שנה) נכנסה ישראל לתקופת הברזל שנמשכה 200 שנה. זו הייתה תקופה של התפשטות התנחלויות ישראליות קטנות, שמאות מהן הופיעו במהלך שתי המאות הללו. ביניהם ראוי לציין את הר. עיבל, שחם, שילה, איזבת סרטה (אבנעזר), בית אל, חירבת רדנה, עי, מצפה, ירושלים, גילה (מצפון לדרום) (מתוך המאמר המצוטט פאוסט, 2009). שמות אלו יקרים לליבם של הישראלים, וחלקם קיימים עד היום. במאה ה-10 לפני הספירה. מונרכיה מופיעה בישראל.

בכלל, ובפרט, המאמר שצוטט לעיל של פאוסט, המתאר בפירוט את הארכיאולוגיה של אז, מציין שוב ושוב שאין סימנים לשבטי ישראל או לחלוקת השטח לפי מנהיגי השבטים. בארכיאולוגיה ובמדע בכלל. יתרה מכך, המאמר מציין כי לאכזבתם של ארכיאולוגים מקצועיים רבים, זוהה פער בין תיאורי הארצות והשטחים הללו במקרא לבין מה שנמצא, או יותר נכון, לא נמצא. לדברי חוקרים רבים, אין כל אינדיקציה לכך שהתושבים הקדומים של התנחלויות אלה הכירו איכשהו כישראלים (מספר חוקרים ברצינות את הזהות הישראלית של אותם מתנחלים). רבים נוטים להאמין שבמדע האקדמי יש לכנות אותם בצורה נכונה יותר "כנענים", לפחות עד תקופת המלוכה, או תקופת הברזל השנייה (1000-586 לפנה"ס).

כלומר, יש סתירה - אתה רואה שהתנ"ך, באופן עקרוני, מתאר נכון את אילן היוחסין של יהודים וערבים, מציין נכון את התיארוך של אותם אירועים, ובוודאות סבירה נותן את תיארוך יציאת היהודים ממצרים, מאז התרחשה למעשה ההתפרצות הגרנדיוזית של הר הגעש סנטוריני (לפני 3630 שנים בערך), מה שמשתקף בתנ"ך כאשר מתארים את יציאת מצרים, אך ארכיאולוגים לא רואים דבר מזה (עדיין). אולי יש איזה רמז אחר שבו גנאלוגיית DNA יכולה לעזור?

באופן עקרוני, יש רמז כזה, או שיכול להיות כזה - זהו גניאלוגית ה-DNA של בני הזוג כהן. הכהנים הם "בהגדרה" צאצאיו הזכרים של הכהן הגדול אהרן, אחיו של משה רבנו, שהוציא את היהודים ממצרים לפני כ-3,600 שנה. המקורות הם מקראיים גרידא, אני חוזר ואומר, זה לא המצב בהיסטוריה האקדמית. אבל, בכל זאת, ישנם כהנים, ומטרתם ההיסטורית הבסיסית היא להיות הכמורה העיקרית של המקדש. לפיכך, קבוצת הכהנים מחויבת לרשת את קבוצת אהרון. בעצם לא יכולות להיות אפשרויות אחרות.

אבל כאן התעוררו בעיות, ושורה של בעיות. נתחיל מזה שכאשר בדקנו את הכהנים, או ליתר דיוק, אנשים שהכריזו על עצמם ככוהנים (וזה היה הקריטריון לזיהוי הכוהנים במחקר זה), התברר שיש להם חבורה שלמה של הפלוגרופים ותת-קלידים (21). subclades מקבוצות האפלוגופיות שונות), שכוהנים אמיתיים לא יכולים לקבל. 80% מהכוהנים שייכים לחמש קבוצות האפלוגריות שונות (Hammer et al., 2009). פחות ממחצית מהכהנים (46%) שייכים להפלוגרופ J1, subclade J1a2b-P58. זה אומר שבין הכוהנים יש הרבה "מצורפים", מה שבאופן כללי לא מפתיע. כולם כנראה נתקלו בשמות המשפחה (או האנשים) קוגן, קגן ודומיהם, השורשים שלהם הם מהמילה "כהן" או "קוגן", שהן מילים נרדפות. לא מעט שמות משפחה של קוהן מתורגמים ל"כהן אמיתי", מה שכבר מראה שהם לא היו אמיתיים. עם זאת, זה לא מפתיע, אדם חלש. הבה נזכור על זיוף מסמכים אצילים ברוסיה.

מאחר שהמחברים העיקריים של עבודה זו, והעבודה הראשונה על בדיקת הכהנים בוצעה בשנות ה-90 (Skorecki et al., 1997), היו יהודים - נשאים של קבוצת ההפלוגים J1, הם החלו לרדוף בהתמדה אחר הרעיון שהמציאות האמיתית כהנים הם דוקא מהפלוגה י1, ושאהרון היה שייך להפלוגה י1, ובהתאם גם אברהם וכל 12 שבטי ישראל היו מהפלוגה י1, ולפיכך, י1 היא ההפלוגה הכי כשרה, כביכול. באופן כללי, הייתה לכך סיבה כלשהי, כי J1 היא אחת מקבוצות ההפלוגות העיקריות בקרב יהודים. אבל הייתה רק סיבה כלשהי, כי גם הפלוגרופ J2 היא אחת מקבוצות ההפלוגות העיקריות בקרב יהודים, וכוהנים רבים הגיעו לקבוצת ההפלוגים J2, והכוהנים זוכים לכבוד, ראשי אגודות כהנים ברחבי העולם, כולל, אגב, רוסיה, מרכז אירופה ועד אמריקה הלטינית ודרום אמריקה. באנלוגיה - ברמת הבישופים. הם נעלבו באופן טבעי, והראו מדעית שאין להם זכות פחותה, ואולי אף יותר, להיות צאצאיו של אהרון. לאחר בחינה מדוקדקת יותר של ההפלוטיפים, התברר כי האב הקדמון המשותף של הכוהנים של קבוצת ההפלוגים J2 (ואלה הכוהנים הגבוהים ביותר) חי לפני כ-3500 שנה, והכוהנים של קבוצת ההפלוגים J1 - רק לפני 1050 שנים. מחבר שורות אלו עשה בעצמו רבות ולקח חלק במחקרים אלו, פרסם יצירות אקדמיות על הכהנים. ואף הוענק לו מטעם כהנים - "על תרומה משמעותית לחקר ההיסטוריה של העם היהודי", ככתוב על המדליה והתעודה.

דווקא מכיוון שהתברר שהכהנים של קבוצת ההפלו J1 הם מאב קדמון משותף לאחרונה, קבוצות ההפלוגות שלהם כמעט זהות, יש מעט מוטציות, וזה איפשר להניח את ההנחה הראשונית לגבי "הפלוטיפ המודאלי של הכהנים". גם פופגנטיקאים (בעיקר יהודים) עשו זאת, ולא היה להם מספיק ידע כדי להבין שאם ההפלוטיפים כמעט זהים, אז הם בטח צעירים מאוד, איך זה היה לפני 3500 שנה? המאמרים הראשונים על גנאלוגיית ה-DNA של בני הזוג כהן בסוף שנות ה-90 - תחילת שנות ה-2000 (Skorecki et al, 1997; Thomas et al, 1998; Behar et al., 2003) התבררו כפשוטם אנאלפביתים ושקריים, מה שעם זאת. , ניתן לייחס להתפתחות הדלה של המדע בתחום זה באותה תקופה. הצרה היא שהמסקנות האנאלפביתיות והשגויות הללו חוזרות על עצמן בשפע בזמננו.

העיקרית בין המסקנות האנאלפביתיות והשגויות הללו היא שלכוהנים בהפלוטיפים שלהם יש כביכול "חתימה" מסויימת ואופיינית (כלומר קבוצה מסוימת של מספרים) שבאמצעותה ניתן לזהות את הכהנים, וכי מתוך קבוצת המספרים הזו ניתן לזהות. יש לחשב שהאב הקדמון המשותף של הכוהנים חי לפני כ-3200 שנים. זה, כמובן, מסווג כ- Cohen haplogroup J1 מהסיבות שתוארו לעיל. אבל הכל פה לא בסדר. ראשית, לערבים רבים יש את אותה קבוצה של מספרים, שלא ניתן לסווג אותם ככהנים. האב הקדמון המשותף לערבים עם אותה "חתימת כהן" חי לפני כ-9,000 שנה. ברור שמאז אותם זמנים רחוקים ההפלוטיפים של הערבים התפזרו דרך מוטציות, ודווקא ה"חתימה" הזו היא פחות מרובת, היא דוללה על ידי מוטציות. ובקרב הכהנים ואבותיהם לפני 1050 שנה, נשמרה ה"חתימה" בשיעור גדול יותר. כך שלא ניתן לזהות את הכוהנים על פי ה"חתימה" הזו, במיוחד מכיוון שכוהנים רבים שייכים לקבוצות הפלוגרות אחרות. העובדה שלפי חישובים של פופגנטיקאים יהודים (ופוגנטיקאים אחרים לא חקרו את הכוהנים) האב הקדמון המשותף של הכוהנים מקבוצת ה-J1 חי לפני 3200 שנה גם היא שגויה, האמינו לא נכון. בהתחלה זה פשוט היה שגוי, מערבבים ענפים שונים של יהודים, צעירים (1000 שנה לפני אבות משותפים) ועתיקים (8000 שנה לפני אבות משותפים, אז עדיין בדואים), וממוצע, כמקובל אצל פופגנטיקאים. לאחר מכן נוקו הנתונים, אבל הוחל "קבוע האוכלוסין" הידוע לשמצה, שמעריך יתר על המידה את התיארוך פי שלושה בממוצע, כך שהם קיבלו 3200 שנים, בערך פי שלושה יותר, בהשוואה לערך המחושב הנכון יותר כ-1000 שנים לפני האב הקדמון המשותף של קבוצת הכוהנים J1.

תקציר הכהנים. רעיונות על ה-DNA של הכהנים, על ה"הפלוטיפ המודאלי של הכהנים" ותיארוך שלהם הם סבך של אי הבנות, עיוותים והתאמות, וידע לקוי לגבי עקרונות העבודה עם הפלוטיפים. זו לא גנאלוגיה של DNA, זו פופגנטיקה.

בכל מקרה, יותר ממחצית מהיהודים משתייכים לקבוצות הפלוגריות עם שורשים במזרח התיכון. זה כבר מפריך את השקר שהיהודים לכאורה התנוונו מזמן ואין להם שום קשר גנטי עם המזרח התיכון. לסיכום חלק זה של החיבור, אני מציין שהיהודים מפוזרים כמעט בכל קבוצות ההפלוגות הידועות, אך ככל שקרובים יותר למזרח התיכון, כך אבותיהם הקדמונים של היהודים עתיקים יותר. השורשים העתיקים ביותר של יהודים נמצאים בקבוצות ההפלוגות J1 ו-J2; הם מגיעים 15-18 אלף שנים אחורה. לא היו אז יהודים ככאלה, אבל אבותיהם היו. באופן עקרוני, ההפלוגות היהודיות העתיקות של המזרח התיכון יכולות להיות הפלוגרופות E1b, G1, G2; הן חוזרות 8-10 אלף שנים אחורה. קבוצות ההפלוגות R1a ו-R1b הושגו על ידי יהודים (לעתיד) במזרח התיכון לפני כ-4000 ו-6000 שנים, בהתאמה. הקבוצות הנותרות נרכשו מהיהודים מאוחר יותר, רבים באירופה, במהלך הפיזור. אלו הן, קודם כל, קבוצות ההפלוגות I1, I2, Q, R2, K, T ותת-המחלקות שלהן. קבוצות ההפלוגות האירופיות בקרב יהודים מתוארכות לרוב מלפני כ-650 שנה או אפילו מאוחר יותר, סיבות אפשריותמזה מובאים לעיל.

בשנים האחרונות, פופגנטיקאים עברו באופן פעיל לניתוח גנומי של אוכלוסיות יהודיות. כבר דיברתי הרבה על Reformat על מה שיוצא מזה. כדי לחזור בקצרה, הנתונים המתקבלים הם ים של נתונים, מכיוון שהניתוח מתבצע עם מוטציות חיתוך ב-DNA (בדרך כלל לא רק בכרומוזום Y, אלא בכל הגנום, או על פני שברי הגנום), מהם יש עשרות ומאות אלפים, ואפילו מיליוני מוטציות, תלוי איזה שבר גנום לקחת. זה עתה פורסמה עבודה על ניתוח כרומוזום Y, בה נחקר שבר בגודל של 8.97 מיליון זוגות נוקלאוטידים (Rootsi et al., 2013), מתוך 58 מיליון בכרומוזום כולו. מחקר אחר עשוי להסתכל על חלק מכרומוזום Y בגודל של חצי מיליון נוקלאוטידים, בעוד שמחקר שלישי עשוי להסתכל על 30 מיליון נוקלאוטידים. באופן כללי, אין כאן שום דבר רע, רק צריך לשאול נכון את השאלה: מה אנחנו בעצם לומדים?

הפלוטיפים תופסים בדרך כלל שברים מינימליים של כרומוזום Y, המפוזרים ברחבי הכרומוזום, ומספקים מידע בעל ערך רב. אז זה לא עניין של גודל. אבל בכל מקרה, טכניקת העבודה עם גנומים מדהימה - היא הגיעה לרמה כל כך גבוהה. אבל הבעיה היא אחרת - בפרשנות הנתונים שהתקבלו. למרבה הצער, פופגנטיקאים מתבררים "כמו תמיד". ו"כמו תמיד" - מכיוון שהנתונים הנפלאים האלה מושוים כרצונו של אלוהים, מה שהם משווים זה טוב, איך החתכים האלה משולבים לתמונה מסוימת זה טוב. נקודות רבות, שניתן להבין אותן כגזירות, יכולות להיות מחוברות בכל דרך שתרצו, כל עוד לא מבצעים הצלבה עצמאית. אבל הם לא עושים את זה. לדוגמה, הם לא משווים הפלוטיפים והחישובים שלהם, כפי שדיברתי לאחרונה על Reformat, במאמר.

כך תיאר אחד הגנטיקאים בצחוק את עבודתם של פופגנטיקאים בדו"ח שלו. אלו הנתונים שהתקבלו:

זה מה שפופגנטיקאים מקבלים על ידי חיבור הנקודות:

והנה איך זה צריך להיות:

לכן, כשקוראים מאמרים גנומיים של פופגנטיקאים, מצטיירת תמונה מעניינת. במקום שאין תשובה מראש, אין לאן לחפש, גם לא ברור היכן ועם מה, פרשנות הנתונים או חסרת אונים או, כפי שמתברר מאוחר יותר, שגויה. דוגמה לכך היא ניתוח שנערך לאחרונה על Reformat של מאמר מאת 98 מחברים על "שלושה אבות אירופאים". המאמר בחלקו המשמעותי הוא צמיג לחלוטין, חסר ביטוי, קשור בלשון, והכל מתערבב בו. צאצאים מתגלים כאבות קדמונים, אבות מתגלים כצאצאים, הגירות הן בכיוון הלא נכון, אוכלוסיות שונות מחוברות "לינארית", בעוד שהן אינן קשורות ליניארי, אלא יורדות מאבות משותפים רחוקים. אבל הבעיה היא שהגנום דומה, נניח, בקרב אינדיאנים אמריקאים ורוסים אתניים, כי היו להם אבות קדמונים משותפים לפני 30-40 אלף שנה. אז פופגנטיקאים מחשבים איזה אחוז מהאינדיאנים האמריקאים מרכיבים את "הגנום הרוסי", אשר יתר על כן, מסתבר שהוא לא רוסי, אלא פינו-אוגרי. מעניין שלהפך, הם לא סופרים איזה אחוז מהגנום של אמרינד הוא הגנום הרוסי, למרות שהנתונים סימטריים. חיבורים ליניאריים יכולים להתבצע בכל כיוון. אבל כאן פופגנטיקאים מפרשים "לפי מושגים", ולפי המושגים שלהם, לא ייתכן שהרוסים יהיו אבות. אסור.

אבל זה כאשר פופגנטיקאים לא יודעים את התשובה. כשהם עובדים עם הגנום של יהודים - אה, זה עניין אחר, שם כל המהלכים ידועים מראש. או פופגנטיקאים חושבים כך. או שהם רוצים את זה ככה, מסיבות שונות. לכן, המשימה העיקרית היא לאשר את הידוע ואת הכתוב בספרי הלימוד. וזה מאוד פשוט, כשיש מאות אלפי נקודות, תמיד אפשר לחבר אותן ליניארית.

בואו נחזה מראש מה ימצאו פופגנטיקאים במחקר הגנום של יהודים. ראשית, הם יגלו שהיהודים הגיעו מהמזרח התיכון. מה, כמובן, נכון. שנית, הם יראו שכל יהודי העולם קרובים זה לזה, כלומר מהווים מטה-אוכלוסיה אחת. באופן טבעי, האם אתה יכול לדמיין אם הם מצאו להיפך, שהיהודים הם משהו לא מובן, משהו מפוזר? אבל אנחנו כבר יודעים שיהודים הם קבוצה ידידותית למדי, וזה טוב. אז גם כאן לא יהיו חדשות. מישהו יופתע? שלישית, הם יאשרו איזה תאריך ידוע וחשוב כדי להראות שהם עובדים כהלכה. האם שמתם לב? זה לא כמו לזהות תאריך שלא היה ידוע קודם לכן, לא, הם לא יכולים לעשות את זה. אנחנו צריכים להזדהות ידועתַאֲרִיך. כשהם עבדו עם הגנום הניאנדרטלי, היה אפילו תאריך להיפרדות שלהם מהעתיד הומו סאפיינסלא ניתן היה לזהות, לתעד - מלפני 370 עד 660 אלף שנים (Noonan et al., 2006; Green et al., 2008), 660 ± 140 אלף שנים (Green et al., 2008), או 516 ± 50 אלף לפני שנים, ועדיין אין תשובה מוסכמת. ואף אחד לא זורק אבנים על המחברים בגלל זה, כי תיארוך באמצעות הגנום הוא משימה קשה. אבל כשעובדים עם הגנום היהודי תיארוך הוא עניין פשוט, שכן התאריכים כבר ידועים. רביעית, באופן טבעי, הם יגלו שקבוצת ההפלוגה R1a בקרב יהודים היא מהסלאבים. בגלל שזה "מבחינת מושגים", אין צורך לנתח שום דבר, זה מאוד פשוט.

אז בואו נראה מה הם באמת מצאו. אז, המאמר "ילדי אברהם בעידן הגנום: אוכלוסיות גדולות בתפוצות יהודיות מורכבות מקבצים גנטיים מגוונים עם מוצא משותף מזרח תיכוני" (עצמון וחב', 2010), תורגם כ"ילדי אברהם בעידן הגנום: אוכלוסיות עיקריות של היהודים. התפוצות מורכבות מאשכולות גנטיים "ממוצא מזרח תיכוני". אז התחזית הראשונה שלנו כבר התגשמה, היא אפילו נכללה בכותרת המאמר. כבר ביום הראשון לפרסום המאמר, היו 113 הודעות בנושא באחד הפורומים הפופולריים (החצי מדעיים). וכפי שהכותבים עצמם בהחלט חזו, העיתונות שרה את שבחי המאמר במשך שבועיים לפחות מדי יום, תוך הדגשה בדיוק שהמקור המזרח תיכוני "הוכח בצורה מבריקה". מי יטיל בכך ספק. נכון, התמונה קצת התקלקלה מהנאומים של שתי החברות ("גם 23andMe וגם FTDNA לא מסכימות בתוקף עם המחקר", ו"23andMe די מתעקשת לגבי זה, בעוד ש-FTDNA מיישמת גם את המונח הצנוע יותר "קרובי משפחה ספקולטיביים", כמו דווח בפורום פופולרי ( Genealogy-DNA-L Archives, 6 ביוני 2010, ref. 1275838688).

בהחלט יתכן שביקורת חריפה כזו נגרמה מהעובדה שבין מחברי המאמר הראשון לא היו קולונלים וגנרלים מ"גנטיקה של האוכלוסייה", אשר מיוצגים בשפע במאמר הבא - Behar, Scorecki, Semino, Parfitt, האמר, רוטסי, חוסנודינובה, ווילמס... אבל נגיע לזה מאוחר יותר. אנו יודעים שבחלק זה של המדע האקדמי, הדבר החשוב ביותר הוא כרטיס הדוח. אמנם עצמון צוטט יותר בתחומו, למשל, מבהר, ומדד הציטוטים של הירש לראשונים הוא 18, לאחרון - 15. שניהם לא רעים, אבל בשום פנים ואופן לא מחוץ לתרשימים. אבל בטבלת הדרגות זה רחוק מהדבר החשוב ביותר.

אז מה בחרו המחברים כחומר מחקר? הם בחרו 237 נציגים (מתוכם 51.1% נשים) של שבע קבוצות של יהודים - מאיראן, עיראק, סוריה, איטליה, טורקיה, יוון וקטגוריה אירופאית כללית (עם מעבר למזרח אירופה) - אשכנזים. במילים אחרות, העיקרון הטריטוריאלי נבחר - אלה שהובאו לאן בימי קדם (לפני 2500-1500 שנה) או בימי הביניים נחשבו כקטגוריות נפרדות של יהודים. מטבע הדברים, כל הקטגוריות הללו צריכות להצטלב בצורה כזו או אחרת, אבל השאלה הייתה מה הוסט לאן, ובאיזו מידה המזרח התיכון נוכח בכל הקבוצות. יתרה מכך, השאלה היא, האם קבוצות אלו נובעות מאב קדמון משותף אחד במהלך תקופה היסטורית (כלומר, לפני כמה אלפי שנים), או שלכולן יש אבות משותפים שונים וחוזרים לסביבות לא-יהודיות? אם כן, באיזו מידה?

חלק מהחמים קוראים לזה "גזענות", אבל זה כמובן לא נכון. זה כדי לדעת ולהבין את ההיסטוריה שלך, את ההיסטוריה של אבותיך. כדי לענות על השאלות שהוצגו, נותחו הגנום של נציגי האוכלוסיות המפורטות. הם נבחרו מתוך ה-HGDP (פאנל הגיוון האנושי של הגנום). SNPs נותחו כדי לקבוע באיזו מידה "השדות" של SNPs אלו חופפים בין אוכלוסיות יהודיות, מחד גיסא, ובין אוכלוסיות יהודיות ללא-יהודיות, מאידך. הרשו לי להזכיר לכם ש-SNPs הם כמעט מוטציות בלתי הפיכות ב-DNA (במקרה זה, בכל 46 הכרומוזומים), שעוברות בירושה כמעט בלתי הפיכה. זו הייתה המתודולוגיה העיקרית.

ה-HGDP המקורי כלל (בזמן תחילת המחקר) את הגנום של 1043 אנשים מ-52 אוכלוסיות ברחבי העולם. מתוכם, מחברי העבודה זרקו 28 אנשים שלפי המחברים היו "חריגים קיצוניים", 1015 הנותרים חולקו לקבוצות, למשל, "פקיסטנים" (שכללו משום מה, למשל, אויגורים) , "דרום אמריקאים", "מרכז/דרום אפריקאים", "מזרח אסייתים", ונבחרו באקראי 25 אנשים מכל קבוצה. כתוצאה מכך, הם השיגו 418 גנומים מ-16 אוכלוסיות, ביניהן בדואים, דרוזים, פלסטינים, צ'רקסים, רוסים, באסקים, צרפתים, צפון איטלקים, סרדינים. וגם מוזאבים אפריקאים, כמו גם אפריקאים אחרים ממרכז ודרום אפריקה, מזרח אסייתים, דרום אמריקאים, פקיסטנים (הזארה, קלאש, "אחרים").

בין הנבדקים לא היו, למשל, סקנדינבים (כולל פינים), אוקראינים, גרמנים, אנגלים, אירים, סקוטים, פולנים ושאר מזרח אירופה, מדינות בלטיות וכו'. הדבר גרם מיד לגל של ביקורת, שכן שטחי פולין, גרמניה, אוקראינה, בלארוס, לטביה, ליטא הם שטחי הולדתם ולאחר מכן תחייתם של יהודי אשכנז, ומשום מה הם נותרו בצד במהלך מחקר כה חשוב.

כתוצאה מכך, 164,894 SNP נבחרו לניתוח. ומה הראה הניתוח שלאחר מכן? או שההר, כביכול, הוליד עכבר?

באופן כללי, כן ולא. המסקנה הבסיסית של המאמר היא שניתוח גנום רחב של קבוצות של יהודים "הראה את נוכחותם של אשכולות האוכלוסייה שלהם, שלכל אחד מהם שיעור כללי של מוצא מזרח תיכוני, שלכל אחד מהם קרבה לאוכלוסיות המזרח התיכון המודרניות, ועם דרגות שונות של תערובת אירופית וצפון אפריקאית." זה כלול בתקציר של המאמר. אם כי מי יטיל בכך ספק, במיוחד בניסוח כה מעורפל. כל זה ברור למדי מההפלוטיפים של כרומוזום ה-Y - נוכחותם של הפלוטיפים צפון אפריקאיים של ההפלוטיפים E1b1, ונוכחותם של צבירי הפלוטיפים לפי הפלוגרופים, ונוכחות אבותיהם המשותפים במזרח התיכון, והקרבה למזרח התיכון המודרני. הפלוטיפים, לפעמים באותו ענף של הפלוטיפים על העץ. במובן זה, אין חדשות או הפתעות מניתוח גנומי. לא ניקח ברצינות את התעמולה של "היסטוריונים" פלסטינים ואחרים שלפיהם אין ליהודים מודרניים כל מוצא במזרח התיכון, זו האמונה הפוליטית שלהם, "ההיסטוריונים", וברור למה ולמה. ככל הנראה, המאמר של עצמון ואח' נועד במידה רבה כאמצעי נגד ל"היסטוריונים" אלו, ומכאן השבחים מהתקשורת. עם זאת, אנשים סבירים לא פקפקו בכך.

יש עוד שלוש מסקנות חשובות בתקציר (ורק אלו ממוקמות בתקציר). הם הבאים.

1. "שתי הקבוצות העיקריות של יהודים... הם יהודים במזרח התיכון ויהודי אירופה/סוריה."

הערה שלי: ובכן, נוכחותם של יהודי המזרח התיכון ויהודים אשכנזים ידועה כבר זמן רב, אם כי המשוואה של אשכנזים ("אירופאים" או "גרמנים" יהודים) עם יהודי סוריה היא משהו חדש (בעיני בכל אופן).

2. "הממצאים דוחים תרומות גנטיות רחבות היקף של תושבי מרכז ומזרח אירופה וסלאבים לאוכלוסייה האשכנזית".

הערה שלי: הוראה זו של המאמר זקוקה להבהרה מי נחשב לסלאבים. אם אבותיהם חוזרים 4900 שנים אחורה, אז הייתה תרומה. אם הסלאבים הם מ-2000 השנים האחרונות, אז לא הייתה תרומה. כך גם לגבי תושבי מרכז אירופה ומזרח אירופה. R1a1 בקרב אשכנזים הגיע מאיפשהו. והוא הופיע ביניהם לפני 1300±150 שנה (Rozhanskii and Klyosov, 2009; Rozhanskii and Klyosov, 2012), כאמור לעיל. עם זאת, המאמר סותר את עצמו, ובנוסף המחברים אינם שוללים שהוא יכול היה להגיע מהסלאבים. זה כבר לא נכון.

3. "עבודה זו מראה שיהודי אירופה/סוריה ויהודים מהמזרח התיכון מייצגים סדרה של מבודדים גיאוגרפיים, או אשכולות, המקושרים ביניהם על ידי שושלות גנטיות משותפות."

הערה שלי: מישהו מופתע? לא צפוי? לא, כל זה ידוע כבר זמן רב, ובמיוחד בשנים האחרונות הוא בוצע בשיטתיות על ידי הפלוגרופים בשיטות גנאלוגיה של DNA.

אז מה יש לנו מבחינת מסקנות יסוד? כן קצת. באופן כללי, שום דבר חדש. במקום זאת, מעניין את טכנולוגיית המחקר הגנומית שהיא מפיקה תוצאות סבירות ומוכרות בדרך כלל, ושהעקרונות הידועים בדרך כלל אכן משתקפים בגנום היהודי.

לפי המאמר של עצמון וחב', כל האשכולות היהודיים מייצגים, מבחינה גנומית, אוכלוסייה אחת מוכללת, שהפלסטינים, הבדואים והדרוזים הכי קרובים אליה, כאשר הבדואים הבולטים ביותר. האירופים, האסיאתים, המרכז אפריקאים והדרום אפריקאים שונים מהם ברצינות. המחברים ניסו לחשב את זמן ההתפצלות של יהודים למרכיבים "מזרח תיכוניים" ו"אירופיים". המשימה הייתה קלה יותר בשל העובדה שהתשובה הייתה, עקרונית, ידועה מראש. זה הזמן של השבי האשורי (735-701 לפנה"ס) ובבל (598-582 לפנה"ס), כאשר ממלכת ישראל הצפונית (או שומרון) נחרבה, ולאחר כיבוש ירושלים, חורבן בית המקדש, המוני שבי וגירוש כפוי של אנשים לבבל וממלכת יהודה חדלו להתקיים. כלומר, זה היה לפני 2745 - 2600 שנה (ראה למעלה).

האם באמת היו המחברים יכולים לקבל תשובה אחרת, ובכך להראות שהם חשבו לא נכון? מטבע הדברים, הם קיבלו את אותו הדבר, לאחר מספר הנחות בחישובים. ראשית, אוכלוסיית היהודים (לעתיד) לפני 5,000 שנה הונחה כאלף איש. למה? ובדיוק ככה. המחברים כתבו על אוכלוסייה זו כ"קטנה ומציאותית". המחברים אינם מסבירים מאיפה מגיע ה"ריאליזם" הזה. כך נראית "גנטיקה של אוכלוסייה". מה תהיה התוצאה של החישוב אם הם לוקחים 500 אנשים, או 2000 - המחברים שוב לא מסבירים. גנטיקה של אוכלוסייה. יתרה מכך, אשכנזים הוצאו מהחישוב הזה. זה, באופן כללי, מובן, אבל היה שווה לחשב איתם ובלעדיהם, ולהראות איך התוצאות שונות (או לא שונות). ייתכן שהכותבים עשו זאת, אך בחרו שלא להציג את התוצאות.

כתוצאה מההנחות וההנחות הללו, התברר שהתשובה הייתה לפני 100-150 דורות. כלומר, אז התפזרו היהודים לאוכלוסיות שונות. אבל מהו "דור" כשעוברים להיכרויות היסטוריות? אם המחברים היו לוקחים את 25 השנים לדור המקובלות בדרך כלל בגנטיקה של אוכלוסיות, זה היה לפני 2500-3750 שנים, מה שהיה לא עולה בקנה אחד עם העובדות (לפני 2745-2600 שנים). אם היינו לוקחים 30 שנה לכל אוכלוסייה, שלעתים קרובות מתייחסים להערכות אמינות יותר, זה היה מתברר לפני 3000-4500 שנה - שוב זה לא תואם. המחברים לקח (כדי לחפוף) 20 שנה לכל אוכלוסייה, ובאופן טבעי, קיבלו התכנסות טובה - 2000-3000 שנים, בדיוק סביב מה שהם חיפשו. מדוע גם 20 שנה בדיוק לא הוסבר. גנטיקה של אוכלוסייה. כמו שאומרים בארה"ב - כן, נכון. מה שמעניין הוא שהעיתונות כתבה בהנאה שהגנום של היהודים חזה במדויק את מועד הגירוש של היהודים לאשור ובבל.

כן בטח. כך נוצרת היסטוריה.

ברור מדוע 23andMe ו-FTDNA דחו את המחקר הזה כ"ספקולטיבי". למעשה, זה לא לגמרי נכון - המחקר מועיל. רק שהכותבים עבדו קשה מדי בשביל "ציפיות הציבור", והציבור לא נכנס לפרטים, נותן להם את מה שהציבור רוצה לקבל. זה מה שמגישים המחברים. גנטיקה של אוכלוסייה.

המחברים רצו להסביר את התערבותן של קבוצות הפלוגרות אחרות בקרב יהודי אירופה, והיו להוטים מאוד להזכיר את הכוזרים והסלאבים. אבל מכיוון שהתשובה אינה ידועה מראש לגבי קרבתם של אשכנזים וכוזרים, או אשכנזים וסלאבים, המחברים לא מעזים לתת אותה, אבל הם מהנים. הם כותבים - "יתכן שתערובות... של הכוזרים והסלאבים התרחשו במהלך האלף השני לספירה בהיסטוריה של יהודי אירופה". ובהמשך - "עד 50% מקבוצות ההפלוגות Y-כרומוזומליות של יהודים (E3b, G, I1 ו-Q) מקורן במזרח התיכון, בעוד שקבוצות האפלוגריות עיקריות אחרות (J2, R1a1, R1b) עשויות לייצג תערובות אירופיות מוקדמות." ברור שברגע שהכותבים מתרחקים מעובדות ועוברים לספקולציות, הם מתחילים לטעות טעות אחר טעות. ראשית, להפלוגה I1 אין כמעט קשר למזרח התיכון. אלה הם ה"תיירים" שם, עם אב קדמון משותף חדש יחסית. שנית, קבוצת ההפלוגים R1b בקרב יהודים אינה "אירופאית" כלל, אלא במקורה מזרח תיכונית, מגיעה לשם מאנטוליה, ולאנטוליה מהקווקז, ו"גילה" בקרב יהודים הוא בערך 5500 שנים, אלף לאחד ואחד. חצי שנה מוקדם יותר מזמן ההגעה של R1b לאירופה.

יתר על כן, המחברים מתעמקים יותר באי ההבנה של ההיסטוריה של ההפלוגות כאשר הם כותבים כי "7.5% R1a1 בקרב אשכנזים הוא סמן אפשרי של סלאבים או כוזרים מכיוון שקבוצה ההפלוגית הזו מיוצגת מאוד בקרב אוקראינים (שם מאמינים שמקורה)...". עמדה זו מדגימה את חוסר ההבנה של המחברים בנתונים מודרניים על ההיסטוריה וההפצה של קבוצת ההפלוג R1a1. קבוצת הפלוגות זו אינה בכלל "סמן" של הסלאבים או הכוזרים, והיא מצויה בכמויות גדולות מצפון סין ועד פקיסטן, הודו, דרום צפון אסיה, עומאן ומצרים. לא ניתן להבחין בין קבוצת ההפלוגים הזו למשל לרוסים או לבלארוסים. או פולנים. עם זאת, המחברים ממשיכים עוד - "...כמו גם בקרב רוסים וסורבים, כמו גם בקרב אוכלוסיות מרכז אסיה, אם כי תערובות אלו יכולות להגיע מאוקראינים, פולנים או רוסים. במקום מהכוזרים".

למעשה, זיהומים אלה אינם רוסים, אוקראינים או פולנים. שום דבר לא ידוע על הכוזרים ביחס להפלוגרופים או להפלוטייפים; אתה יכול להציע שם כל דבר, אבל זה עדיין לא יועיל. וממי באו - הראיתי זאת למעלה. כותבי המאמר אינם יודעים על כך. הם מסיימים את המאמר באמירה ברורה למדי - "במהלך 3,000 השנים האחרונות, זרימה של גנים ורעיונות דתיים ותרבותיים כאחד תרמה ליהדות". מי יתווכח.

כמעט במקביל למאמרם של עצמון ועמיתיו (12 מחברים), התפרסם מאמר של בהר ואח' (21 מחברים). מה זה הראה בהשוואה לראשון? המתודולוגיה שבה נעשה שימוש הייתה זהה, רק שהם ניתחו לא 164,894 קטעים, אלא 362,566. מההתחלה, המחברים הכריזו שוב על מה שבאופן עקרוני היה ידוע מזמן, כלומר, "עדויות היסטוריות מצביעות על מקור מזרח תיכוני נפוץ של יהודים." על בסיס זה יצאו המחברים להתחקות אחר המשותף הגנומי של יהודים מ-14 קהילות בתפוצות ו-69 אוכלוסיות לא-יהודיות, בעיקר אירופה, מזרח תיכונית ואוכלוסיות.
אַפְרִיקַנִי.

בין הממצאים, המחברים הראו, למשל, שליהודי אתיופיה וליהודי הודו אין שום דבר "יהודי" במוצאם, ואינם ניתנים להבחנה מאוכלוסיות אתיופיה והודו, בהתאמה. למרות ש הגעתי לאותה מסקנה לפני שבע שניםבסדרת מאמרים פופולריים "יוסף ואחיו", המבוססת על ניתוח הפלוטיפים של 6 סמנים של יהודי אתיופיה והודו. אז מחקרים בגנום בקנה מידה גדול עם מאות אלפי SNPs פשוט אישרו את המסקנה הזו של גנאלוגיית ה-DNA. ואכן, אם, למשל, לאתיופים יהודים יש את אותם הפלוטיפים כמו לאתיופים אחרים, אז איך יכול המחקר הגנומי לשנות מסקנה זו? אם ההפלוטיפים של רוב היהודים מצביעים על מוצאם המזרח תיכוני, אז איך חקר הגנום היהודי יכול לשנות מסקנה בסיסית זו? מטבע הדברים, חקר הגנום מספק מידע נוסף, אבל גנאלוגיית ה-DNA מספקת מסקנות יסודיות נאותות למדי.

למעשה, שלוש המסקנות הללו מהוות את תקציר המאמר של המחברים שצוטטו (Behar et al, 2010) - לגבי מוצאם המזרח תיכוני של היהודים, לגבי מספר האוכלוסיות שנחקרו, וכי האתיופים וההודים הם יהודים באמונה, לא לפי מוצא. לפיכך, מחברי המאמר רואים במסקנות אלו את החשובות ביותר בעבודתם.

בכל מקרה, מסקנה חשובה מעבודה זו (Behar et al, 2010), כמו גם מהעבודה (עצמון וחב'), שהכותבים לא עשו ושקשה להפריז בה, היא שקבוצות ההפלוגרופיות של כרומוזומי Y באופן כללי. הם סמן של גנום המצב של אוכלוסייה נתונה. הגנום משקף את ההפלוגרופ של כרומוזום Y, שיש לו אותו כתווית. נראה ששום דבר לא צריך להישאר בגנום מההפלוגרופ הקדום של כרומוזום Y, ולנשים אין את זה, כך שלפי ה"היגיון" הרגיל לא יכול להיות מתאם של הגנום עם ההפלוגרופ הקדום של הזעיר. כרומוזום, אחד מ-46. והיא. אבל לדברי המחברים, אין באמת מתאם עם DNA מיטוכונדריאלי. לא זוהו "אשכולות יהודים" בשדה ה-mtDNA. זה מוביל למסקנה קצת פרדוקסלית: הגנום של נשים הוא "שקוף" עם סוג זה של ניתוח גנומי. או שהם עוקבים אחר הגנום הזכרי ב-SNPs (וזה הגיוני), ולכן רק מחזקים את המתאם בין קבוצות Y-haplogroups ו"צבעי" הגנום באוכלוסיות, מבלי להפריע לו, אבל אז צריך להיות מתאם בין הגנום הנשי לבין יש לזהות את קבוצות ההפלוגות של ה-mtDNA שלהם ואשכולות יהודים על ידי mtDNA. לדברי המחברים, לא זוהה מתאם כזה. המשמעות היא ש-mtDNA אינו כאוטי מספיק באוכלוסיות כדי להיות "שקוף".

מטבע הדברים, זו רק ההתחלה של מחקר כזה. אבל הממצאים מעודדים, ומדגישים עוד יותר את החשיבות של הפלוטיפים וקבוצות הפלוגרופיות של כרומוזומי Y עבור גנאלוגיה של DNA וניתוח אוכלוסיה.

המאמר האחרון על חקר הגנום היהודי פורסם בסוף שנת 2013, הוא הוקדש ללויים מקבוצת ההפלוגרופ R1a ומעט מההפלוגרופ R1b (Rootsi et al., 2013). מכיוון שלמחברים אין ניתוח הולם של הפלוטיפים, בהשוואה למקובל בגניאלוגית DNA, אז שיקול אחד או דומה, כפי שניתן במאמר זה לעיל (באמצעות דוגמה של הפלוטיפים של 111 סמנים של לויים, סלאבים וערבים של Haplogroup R1a), במאמר שלהם לא נמצא שם. בטבלה המצורפת יש רק 19 הפלוטיפים של סמנים, אך הם נותחו בצורה שגויה, שוב באמצעות "קבוע קצב המוטציה של האוכלוסיה" הידוע לשמצה, המנפח את התאריכים פי 2-4. זה מה שעשו המחברים. אבל מכיוון שהם לא קושרים את ההיכרויות להיסטוריה, תיארוך שגוי נתקע מעצמו, חסר תועלת לאף אחד. לא ברור מדוע התקבלו. גנטיקה של אוכלוסייה.

ככלל, פופגנטיקאים מחליפים היכרויות במילה "גיוון", ומחליפים אינדיקטורים כמותיים לאיכותיים. כמו כן, במאמר המצוטט הם כותבים שבהשוואה ליהודים מקבוצת הפלוגה R1a, לא-יהודים מאותה הפלוגה במזרח התיכון מראים "גיוון גבוה יותר". מכיוון שהסיבות לכך אינן נחשפות (לא נהוג שפופגנטיקאים חושפים סיבות), אלא פשוט רושמים את התוצאות ברמת ה"גיוון גבוה", הם לא יודעים שהפלוטיפים של יהודים עברו את צוואר הבקבוק של האוכלוסייה לפני 1300 שנה, ולא-יהודים במזרח התיכון לא סבלו מכך, ושמרו על התיארוך המקורי של האב הקדמון המשותף לפני 4050 שנה, כך שיש "גיוון גבוה יותר". במקום זאת, הם כותבים שיהודים מקבוצת ההפלוגה R1a מציגים "אפקט מייסד", עוד מונח פופ-גנטי דביק שאינו מסביר דבר אלא רק מתעד תצפית. המחברים כותבים כי "בניגוד למוצאם המזרח-אירופי הנחשב בעבר של הלויים האשכנזים" (כלומר, שהם, הלויים מקבוצת ההפלוגה R1a, כביכול צאצאי הסלאבים, שהמחבר הראשי של מאמר זה הניח בעבר), הם כעת מציעים שהלויים מקבוצת ההפלוג R1a התרחשו במזרח התיכון. מחברי המאמר כבר לא משערים היכן הופיעה פתאום קבוצת ההפלוגה R1a במזרח התיכון. כנראה שזה יצא יש מאין. המילה "אריות" כנראה מפחידה את כותבי המאמר. עדיף לא להניח כלום.

לגבי החלק הטכני, המאמר טוב ומתקדם. המחברים פענחו שבר גנומי של כרומוזום Y בגודל של 8.97 מיליון זוגות בסיסים (מתוך 58 מיליון), ב-8 יהודים מקבוצות ההפלוגות R1a ו-R1b (R1a - אשכנזי-לויית ואשכנזי-לא-לויית; R1b - מטורקיה , מרוקו, כורדיסטן, עיראק, הודו - מומבאי, אשכנז), ו-5 לא יהודים (R1a - מאוקראינה, איראן, הפירנאים, אשור; R1b - ערבי נוצרי), והראו כי נושאי הפלוגרופ R1a-M198 מתפצלים לשישה סניפים . במילים אחרות, כמעט כל אדם נפל לענף גנומי נפרד, שרובו תואם לתת-מחלקות נפרדות. לפיכך, על פי ההפלוגה R1a: אוקראיני נפל לתוך תת-המשטח S198/Z282, איראני - אל תת-המשטח Z93, שני אינדיאנים מגוג'ראטי - אל תת-השטח L657, אשורי - אל תת-השטח Z2122, יהודים מעיראק ומומבאי (הודו). ) - לתוך תת-השטח Z2123, אשכנזי-לוי, אשכנזי-לא-לוי, ואיברי (מהפירנאים) - בתת-משטח M582.

לא היו לוויים בקבוצה R1b; יהודים ולא-יהודים נפרדו לשני ענפים:

כמעט כל הלויים מקבוצת ההפלוגה R1a (65% מכלל הלויים) שייכים ל-subclade R1a-Z93-L342.2-Z2124-Z2122-M582, או בקיצור R1a-M582. זהו מידע חדש של מחברי המאמר. יש לציין גם שהם ביצעו תיארוך הגיוני של האב הקדמון המשותף של שתי תת-האשכנזיות R1a-M582. בשבר של כרומוזום ה-Y שלהם בגודל 8.97 מיליון זוגות בסיסים (נוקלאוטידים), הם זיהו 21 מוטציות ביניהם, מה שנתן 21/8.97 * 10 6 /1 * 10 -9 /2 = 1170 שנים לפני האב הקדמון המשותף שלהם, בסופו של דבר עיגול כלפי מעלה עד 1200 ±300 שנים. זה עולה בקנה אחד עם הערך שקיבלנו של 1300±150 שנים (בתוך טעות החישובים) לאב הקדמון המשותף ליהודי קבוצת ההפלוגה R1a. זו כנראה הפעם הראשונה שגנטיקאים של אוכלוסיות מחשבו נכון את המרחק הזמני לאב קדמון משותף באמצעות קבועי קצב מוטציות, במקרה זה עבור מוטציות SNP. למרבה הצער, מחלוקת תשלוט במשך זמן רב במחנה הפופגנטיקאים לגבי אילו קבועי קצב מוטציות להשתמש, שכן כל הזמן ממציאים ערכים קבועים חדשים, ולמעשה אף אחד לא מבצע השוואה קריטית עם הנתונים שכבר הושגו. גנטיקה של אוכלוסייה.

אנטולי א.קליוסוב,
דוקטור למדעי הכימיה, פרופסור

אהבתם את המאמר? שתפו את הקישור עם חבריכם!

99 תגובות: בואו נדבר על גנאלוגיית ה-DNA של יהודים

ויקטור איגורביץ' אומר:

• ויקטור איגורביץ' אומר:

  ויאצ'סלב אומר:

  • • Doq אומר:

      • ויאצ'סלב אומר:

        • • ויאצ'סלב אומר:

העורך מציג:

משום מה הם לא אוהבים יהודים. בנפרד, לפעמים הם אוהבים (בדקתי), אבל בהמונים הם לא. לעתים קרובות גם מי שמעולם לא ראה יהודים לא אוהב אותם. ידועה גם תופעת השנאה העצמית של יהודים. יש ספרות גדולה על כל זה. מעת לעת נעשים ניסיונות "סוף סוף לפתור את השאלה היהודית", שכפי שהוכיח בפועל (וגם על כך יש הרבה ספרות), אינה מביאה לתוצאות סופיות.

לאחרונה, במקום השמדה פיזית טורדנית (אם כי לא בלי רווח) של יהודים, הופיעה והפכה רעיון אופנתיהרס מידע. אֵיך? זה מאוד פשוט להכריז שהם לא קיימים. לא, זה הכל. היו יהודים קדומים, ומכאן התנ"ך והנצרות, ואז הם נעלמו. הם התחילו לכתוב על זה ספרים ברמה של חובבים. התברר שגם זה לא היה חסר תועלת.

אני מציג מאמר של פרופסור לגנטיקה באוניברסיטה העברית בירושלים, המבהיר את הנושא בצורה מקצועית וברמה פופולרית למדי.

אלקטרון דוברוסקין.
עוֹרֵך

מבוא
שאלת מוצאם של היהודים אינה בטלה או אקראית. לאחרונה היא עוררה יותר ויותר את התודעה הציבורית העולמית, והתשובה עליה נתפסת פעמים רבות בקשר הדוק ללגיטימציה של תביעות יהודים לבית הלאומי שלהם בפלסטין בזכות המוצא וההיסטוריה. נראה כי זכות זו מעוגנת זה מכבר במסמכים כמו הצהרת בלפור משנת 1917, החלטת חבר הלאומים של 1922 והאו"ם של 1947. אבל לא, ועכשיו זכות זו נתונה לעתים קרובות במחלוקת, הן על ידי "אינטלקטואלים גבוהים" והן עם שימוש בנתונים מדעיים. יש רבים שרוצים להפריך את "המיתוס של המוצא הפלסטיני הקדום של, לפחות, יהדות מזרח אירופה". מוצאן של קהילות אשכנז באירופה היה נושא לוויכוחים עזים זה מכבר. ואכן, אשכנזים רבים נראים שונים מאוד מעמיתיהם הספרדים. הם בעלי עור בהיר יותר, לפעמים בהירי עיניים, ומושפעים באופן ניכר יותר מתריסר מחלות תורשתיות אופייניות, מה שמעיד על שכיחות גבוהה של נישואי בני משפחה בקרב נציגי קבוצה זו בעבר. מעת לעת נידונה האפשרות של מוצא אשכנזי מהכוזרים, עם ממוצא טורקי ששליטיו אימצו את היהדות כדת המדינה. כדוגמה ניתן לציין את הספר "מי ואיך המציא את העם היהודי" מאת פרופסור שלמה סנד מאוניברסיטת תל אביב, שתורגם לאחרונה לרוסית. כעולה מכותרת הספר, המחבר מציב בעיה שנקראת קצה, כי, בפרפראזה חבר. סטלין, אין אנשים, אין ספק לגבי השורשים שלו, במיוחד הגנים. אין טעם להתייחס לניסוח שכזה של השאלה רק כטריק מזעזע של פרופסור שרוצה להפריך את הנתונים הידועים של היסטוריונים וארכיאולוגים על מוצאם המזרח תיכוני של היהודים, כולל האשכנזים. התיאוריה הכוזרית הוגנה גם על ידי הסופר והיחצן המפורסם של שנות ה-30-1940. ארתור קסטלר. יש עוד חתרנים ממוצא אשכנזי מזרח תיכוני. אלה כוללים את הפרופסור לבלשנות באוניברסיטת תל אביב, פול וקסלר, הטוען כי האשכנזים הם צאצאי הסורבים, או סרבים לוסתיים, עם סלאבי ששרידיו חיים באזור ההיסטורי של לוסציה, השוכן במזרח גרמניה. הדרך הקלה ביותר היא פשוט לבטל את ההשערות של הפרופסורים הללו (ישראלים, אגב, ולא, נניח, איראנים או ערבים), העומדים על עמדות הפוסט-ציונות, האופנתיות בחוגים האולטרה-שמאליים של "אינטלקטואלים" ישראלים. ”, שסווגה באופן הולם על ידי הסופרת הישראלית נינה וורונל כ”מועדון של תלמידי כיתות ג” (המאמר בכותרת זו פורסם לאחרונה במגזין "22"). אני מפנה את אלו המעוניינים ללמוד עוד על המחלוקות הללו לאינטרנט. למשל, לניתוח הביקורתי המצוין של ספרו של סנד במאמריו של הפופולארי המפורסם של היהדות פנחס פולונסקי באנציקלופדיה המקוונת ברוסית "Blackberry", אנציקלופדיית ויקי אקדמית בנושאים יהודיים וישראליים (http://pubs.ejwiki. org).
בקיצור, יש הרבה גרסאות. אבל ראוי לציין שכולם מועלים על ידי אנשים, שבדרך כלל, רחוקים מלהיות הבנה אמיתית של הבעיה - היסטוריון של הקולנוע הצרפתי (זנד), בלשן (וקסלר), סופר (קסטלר). בינתיים, תשובה ספציפית ומדויקת למדי לשאלת מוצאם של היהודים יכולה להינתן בעיקר על ידי הגנטיקה - מדע חוקי התורשה והשונות של אורגניזמים, כולל בני אדם. במאמר שפורסם בגיליון מאי 2011 של העיתון היהודי (Werner Media Group GmbH, ברלין), ניסיתי לבחון, ברמה פופולרית למדי, את העדויות הגנטיות האחרונות למוצא אתני קבוצות שונותיהודים אני מביא לידיעת משתתפי הסמינר מאמר זה בשינויים קלים.

ספרד ואסקנז
עיתונאי ישראלי נסע לאחרונה לפורטוגל וגילה שלמרות שלא היו יהודים במדינה כבר כמעט 500 שנה, יש הרבה אנשים עם פנים מהסוג היהודי, ולכן אולי עם תערובת של "דם יהודי". כשלעצמה, התבוננות כזו אינה מפתיעה. כידוע, שתי הקבוצות העיקריות של יהודים מודרניים הן ספרדים ואשכנזים (שכוללים כנראה כמעט את כל קוראי מאמר זה), המהווים כיום, בהתאמה, כ-20 ו-80% מכלל היהודים בעולם. ספרדים (מהמילה "ספרד", שפירושה בעברית "ספרד") הם צאצאיהם של יהודים, שרובם גורשו מספרד ולאחר מכן מפורטוגל בסוף המאה ה-15. משם נסעו למדינות שכנות, וחלקם הגיעו לטורקיה ולסוריה. מוצאם של האשכנזים פחות ברור. אשכנזים הם יהודים החיים היום או כאלה שאבותיהם חיו במרכז ומזרח אירופה. המידע הראשון על התיישבות אשכנזים בעמק הריין מתוארך למאה ה-8 לספירה. בהדרגה הם עברו לאזורים אחרים של מרכז ומזרח אירופה, לעתים קרובות בגלל שהם נמלטו מפוגרומים ומרדיפות. אנשים אלו החלו להיקרא אשכנזים בימי הביניים על שם שמה העברי של גרמניה, שנתפסה כמקום התיישבותם של צאצאי אסכנז האגדי, נכדו של אחד מבניו של האב נח, ועל כן, אחד מאבות האנושות.

קודי מידע
היסטוריונים, ארכיאולוגים ובלשנים מנסים זה מכבר לקבוע קריטריונים מדעיים למוצאם (גנאלוגיה) של יהודים, וגם גנטיקאים מאוחרים הצטרפו לפתרון בעיה זו. בשנים האחרונות, חדש ביסודו יכולות טכניות חקר מקורותיהם של עמים שונים תוך שימוש בשיטות של ביולוגיה מולקולרית וגנטיקה. מאחר שהיהודים חיו בפיזור במשך מאות שנים, השאלה המרכזית היא נוכחות או היעדר אב(ים) גנטיים משותפים, ללא קשר לאיזו מדינה ואיזה חלק בעולם חיו היהודים באלפיים השנים האחרונות. לפני שנספר כיצד הגנטיקה המודרנית עונה על שאלה זו, כדאי להיזכר בכמה עקרונות בסיסיים המוכרים כיום אפילו לתלמידי תיכון. בלי זה אין דרך להבין את זה, אבל קורא מתקדם יכול לדלג על הקטע הזה ולהמשיך הלאה. אז, המולקולה העיקרית של תורשה באורגניזמים חיים היא ה-DNA הידוע, מולקולת פולימר ארוכה המורכבת מגושים חוזרים, נוקלאוטידים. נוקלאוטידים הם כמו אותיות בספר DNA. החלפת הנוקלאוטידים ברצף מסוים מאפשרת לקודד את המידע הדרוש לביוסינתזה של אנזימים וחלבונים היוצרים את מבנה הגוף. התאים של אורגניזמים גבוהים יותר, הכוללים בני אדם, מורכבים מגרעין וציטופלזמה. ה-DNA התאי הראשי ממוקם בגרעין, ויוצר מבנים דמויי חוט - כרומוזומים. ידוע שלתאים אנושיים יש 46 כרומוזומים, 44 מהם אינם תלויים במין (כרומוזומים אוטוזומליים, או אוטוזומים), ושניים - כרומוזום X וכרומוזום Y - קובעים מין (XY - בגברים או XX - בנשים) . בתאי נבט, מספר הכרומוזומים קטן פי שניים. במהלך ההפריה מתקבלת קבוצת הכרומוזומים הכפולה הרגילה, האופיינית לאורגניזם ממין נתון. במקרה זה, אוטוסומים מזווגים (אחד כל אחד מהאב והאם) משתלבים זה בזה ומחליפים חלקים, ויוצרים מולקולות DNA משולבות חדשות. כרומוזום Y המין מועבר מאב לבן ללא שינוי. בניגוד לאוטוזומים, לכרומוזום Y אין מי שיחליף חומר גנטי כשהוא נכנס לביצית; אין לו בן זוג. בנוסף ל-DNA הראשי הממוקם בגרעין, לתאים יש DNA מיטוכונדריאלי קטן (mtDNA) הממוקם בציטופלזמה. יכולות מודרניות לחקר התורשה של אורגניזמים שונים ברמה המולקולרית אפשרו לפענח את רצפי הנוקלאוטידים (גנומים) של ה-DNA המלאים של אורגניזמים חיים רבים, מהנגיפים והחיידקים הפשוטים ביותר ועד לבני אדם. הגנום האנושי בכללותו מורכב משלושה מיליארד נוקלאוטידים, והוא מכיל כ-28 אלף גנים. כרומוזום Y קטן בהרבה מכל אוטוזום, הוא מכיל רק 50 מיליון נוקלאוטידים, והוא מכיל רק 27 גנים. עם זאת, הגנים עצמם תופסים רק כ-2% מרצף ה-DNA. 98% הנותרים הם מה שנקרא "זבל" (באנגלית "זבל"). הוא מייצג אזורים בין-גניים של DNA. תפקיד ביולוגיזבל עדיין לא ברור במובנים רבים, אבל הוא מרכיב חובה בכל הכרומוזומים.

Y-כרומוזומלי אדם
במשך זמן רב, המאמצים של המדענים נועדו לחפש גנים ספציפיים לעם מסוים. הגישה הזו התבררה כלא פרודוקטיבית - חוקרים לא הצליחו למצוא גנים מיוחדים של גרמנים, רוסים, יהודים, או, נניח, הסינים. לכן, החיפוש החל להתבצע בחלקים בין-גניים שאינם מקודדים של DNA. נמצאו בהם כ-220 חזרות קצרות (הנקראות "מיקרו-לוויינים"), שונות בהרכב הנוקלאוטידים ובמספר ההעתקים, הממוקמים בזו אחר זו, כלומר בצוותא. הם משמשים כסמנים או תגים כאשר משווים Y-DNA של גברים השייכים לאומות שונות. מספר ההעתקים של החזרות קובע את ההפלוטיפ. ההפלוטיפ Y-DNA הוא מאפיין גנאלוגי חשוב של כל זכר חי או חי. כרומוזומי ה-Y של כל הגברים על פני כדור הארץ מכילים קבוצה של שש חזרות חובה או מודאליות. הסט הזה הגיע מאדם שחי לפני כ-60-90 אלף שנה. הוא נקרא "אדם Y-כרומוזומלי". כמובן, "אדם Y-כרומוזומלי" לא היה האדם הראשון, האדם הראשון על פני כדור הארץ. רק שהשאר, כולל אלה המבוגרים ממנו באלפי שנים, עשרות ומאות אלפי שנים, לא שרדו, לא השאירו צאצאים זכרים, או שהצאצאים נותקו במהלך אלפי השנים הללו.

הדרכון הביולוגי שלנו
מספר העותקים של חזרה מסוימת אינו משתנה במשך דורות רבים, ונשאר זהה בכל האבות הקדמונים של כל אדם בודד, לא משנה כמה זמן הוא חי. ועדיין, במהלך העתקת כרומוזומי Y במהלך יצירת הזרע, יכולות להתרחש טעויות (מוטציות). הם קשורים לשיבוש של האנזים DNA פולימראז, האחראי להעתקת מולקולות DNA. כתוצאה מכך, עלול להתרחש כשל שישנה את מספר העותקים של אחד מההשמעות החוזרות. שגיאות כאלה נקראות מוטציות טנדם. יחד עם מוטציות טנדם, מתרחשות גם מה שנקרא מוטציות נקודתיות, שמשנות רק זוג אחד של נוקלאוטידים ב-DNA. מוטציות נוקלאוטיד בודדות כאלה נקראות "סניפס", מהפולמורפיזם האנגלי Single Nucleotide Polymorphism, המקוצר כ-SNP. מוטציות כאלה, ברגע שהן עולות, לא ייעלמו מהסוג. כלומר, כל גבר מסומן פעמיים - גם עם מוטציות טנדם וגם חיתוכים. ה-DNA שלנו הוא מעין "דרכון ביולוגי"; הוא איתנו לכל החיים. על ידי השוואת "דרכונים" של שני גברים, המכילים נתונים על Y-DNA שלהם, ניתן למשל לקבוע אם הם חולקים אב קדמון משותף בשושלת הגברי או לא, כלומר לבסס או להפריך קשרים משפחתיים בין אנשים. זה נחוץ לפעמים ברפואה משפטית. כעת ישנם מספר מרכזים גנטיים שבהם כל אדם יכול לקבוע את ההפלוטיפ שלו, לקבל את הדרכון הגנאלוגי שלו ואת אילן היוחסין שלו. התענוג הזה עולה כ-200-300 דולר. ישנו מסד נתונים נרחב למדי שניתן להשתמש בו כדי למצוא קרובי משפחה, כולל כאלו שכלל לא ידעתם על קיומם, וכן לקבוע בערך מתי האב הקדמון המשותף שלכם חי.

במקורות המשפחה
כיצד גילוי של הפלוטיפ מסוים בקבוצת אנשים מעיד על הטריטוריה שממנה הגיעו אבותיהם? ברור שאנשים אכלסו שטחים חדשים לא בנפרד, אלא במשפחות או חמולות שנוצרו על ידי קרובי משפחה. ניתן להביא כדוגמה את משפחתו של האב אברהם, שעבר לכנען - הארץ המובטחת. ההפלוטיפים של קרובי משפחה אלה היו זהים או קרובים מאוד. הזמן חלף, מחושב במאות ואלפי שנים רבות. חלק מהחמולות הללו יכלו להיעלם לחלוטין, כמו נעלמו 10 שבטי ישראל; אחרים יכלו להצטמצם למינימום. על המקרים האלה אומרים גנטיקאים שהגזע עבר דרך "צוואר בקבוק". אם לאחד מהגברים הבודדים שנשארו הייתה מוטציה במספר העתק בחזרה אחת או יותר שיצרה הפלוטיפ, אז הוא העביר אותה לבניו, ואת אלה לדורות הבאים. ההפלוטיפ המשתנה הזה הפך בהדרגה לשולט בטריטוריה זו. מעניין לא פחות מכך שכך ניתן לגלות לאילו שבטים ועמים השתייכו אבותיו של כל אדם. אֵיך? כדי לענות על שאלה זו, לא מספיק לדעת מהו הפלוטיפ. יש צורך להציג את המושג הפלוגרופ. מונח זה מציין את הקהילה הגנאלוגית של קבוצת אנשים שיש להם הפלוטיפ מסוים ומוטציות נקודתיות אופייניות - SNPs. בסך הכל, יש יותר ממאה קבוצות הפלוגות והן מאוחדות ל-18 סוגים, המסומנים באותיות מא' עד ר' בסדר הכרונולוגי שבו הופיעו סוגים אלו. למשל, הגלוגרות העתיקות ביותר, A ו-B, אופייניות לתושבי אפריקה, C, E ו-K - אסיה, I ו-R - אירופה, J - המזרח התיכון וכו'. חלק מהסוגים התפצלו לסוגים צעירים יותר (תת-קבוצות) רק לפני 15-20 אלף שנה. לקוראים שרוצים ללמוד עוד על כך, אני יכול להמליץ ​​על מאמרים של פרופסור אנטולי קליוסוב וחומרים נוספים הזמינים בפורטל הרשת "הערות על היסטוריה יהודית" (http://berkovich-zametki.com/).

אילן יוחסין של העם הגולה
כיום ידוע שתתי קבוצות J1, J2, E3b, R1b, R1a1, G, I, Q, K2, R2 נמצאות בקרב יהודים בתדרים משתנים. תתי קבוצות אלו נבדלות בימי קדם. ה-J1 העתיק ביותר. היא כבת 12 אלף שנה. מדוע בעצם לא כל היהודים שייכים לקבוצת הפלוגה ספציפית אחת? עם קבוצה J1 נראה שהכל ברור - היא אופיינית לעמים ממוצא מזרח תיכוני ומקורה במסופוטמיה, משם עברו אבות היהודים לארץ ישראל. בתיאוריה, אברהם המקראי היה צריך להשתייך לקבוצת ההפלוגים הזו. מחוץ לישראל המודרנית, יהודים עם Haplogroup J1 חיים בעיקר במרכז ובמזרח אירופה, כמו גם בארצות הברית. Haplogroup J2 היא גם ממוצא מזרח תיכוני. המוטציה המגדירה סוג זה הופיעה אצל מייסד הסוג במקביל למייסד הסוג J1, גם היא לפני כ-12 אלף שנה. אבל הספקים שלו הם ברובם המכריע תושבי הים התיכון והשטחים הסמוכים להם. עם הפלוגות אחרות המצב מסובך יותר. יהודים יכלו לרכוש אותם מנציגים של עמים רחוקים מאוד מבחינה גיאוגרפית. אין בזה שום דבר מפתיע. רק אותן קהילות של אנשים שחיו בבידוד מוחלט במשך זמן רב מאוד יכולות להיות הומוגניות. בפועל, זה כמעט ולא קורה, במיוחד מאחר שזה לא יכול היה לקרות בקרב עם גולה שספג שוב ושוב אלימות או פיתוי להתבוללות.

נזכיר את הוויכוח בין חוקרי מדעי הרוח על מוצאם המזרח תיכוני של האשכנזים. נתוני גנאלוגיה של DNA משכנעים שהפלוטיפ כרומוזום Y האשכנזי מאפיין את תושבי המזרח התיכון. רק ל-10-11% מהגברים האשכנזים יש כרומוזומי Y של קבוצת ההפלוגה R1b1, שנמצאת גם בקרב לא-יהודים במערב ומרכז אירופה, או R1a1a, שהיא דומיננטית בקרב לא-יהודים במזרח אירופה. ייתכן שהפלוטיפ המסוים הזה נמצא בקרב הכוזרים, אך מדענים מעריכים את תרומתו לשושלת הגנאלוגיה של האשכנזים כזניחה. במקביל, כ-7% מהגברים האשכנזים נושאים את כרומוזום ה-Y של קבוצת ההפלוגה G2c, שבדרך כלל נדיר מאוד בקרב עמי אירופה, אך מתגלה בקרב פשטונים אפגנים. זה לא מספיק, לחלק קטן מהאשכנזים יש Haplogroup Q1b, שנמצאת בקרב הסינדים של פקיסטן והודו. באמת יש תערובת נפיצה של דם שזורמת בוורידים האשכנזים.
מה ניתן ללמוד על ידי לימוד כרומוזומי Y על השורשים הגנטיים של יהודים ספרדים? גם מדענים עונים על שאלה זו. בדומה לאשכנזים, גם כרומוזומי ה-Y השולטים בספרדים הם אזורים משותפים לאוכלוסייה היהודית במזרח התיכון. יותר מ-70% מהגברים היהודים וחצי מהגברים הערבים בפלסטין קיבלו את כרומוזומי ה-Y שלהם מאותם אבות. נראה שזה די ברוחם של אברהם, יצחק וישמעאל המקראי. אבל כמעט שליש מהגברים הספרדים, צאצאים של אנשים מאזורים מסוימים בפורטוגל, נושאים כרומוזומי Y של קבוצת ההפלוג R1b1, האופיינית לתושבי מערב ומרכז אירופה, וכמעט רבע מכילים כרומוזום Y של קבוצת ההפלוגים "הים תיכונית" J2. ייתכן שסבתות יהודיות רחוקות היו נתונות לאלימות מצד שכנותיהן הלא-דתיות, וב התרחיש הטוב ביותר, הם פשוט היו די שובבים.

היכן גר האב הקדמון של הכהנים?
חקר כרומוזומי Y עוזר להתחקות אחר ההיסטוריה של המקורות של לא רק קהילות שונות של יהודים, אלא גם משפחות בודדות. נתחיל במשפחת כהן העתיקה, צאצאי עדת הכוהנים הגדולים, עובדי המקדש של ישראל הקדומה. על פי המסורת היהודית, כל הכהנים הם מצאצאי אהרן הכהן הגדול, אחיו של משה. אבל אם אלה הם צאצאים של זכר אחד בלבד, הם חייבים להיות בעלי הפלוטיפ משותף. פרופ' מיכאל המר מאוניברסיטת אריזונה וד"ר דורון בהר, מ מרכז רפואירמב"ם בחיפה ועמיתיו בדקו השערה זו. לכרומוזום Y של כמעט 80% מכהן יש את מה שנקרא "הפלוטיפ כהן מודאלי" עם מספר אופייני מאוד של חזרות "מיקרו-לווין". האב הקדמון של הקבוצה הגנאלוגית כהן חי במזרח התיכון לפני 7800 שנה, וההפלוטיפ של כהן עלה לפני 3400 שנה. ההפלוטיפ הזה כמעט ולא נמצא בקרב עמים אחרים. החוקרים לא עצרו שם. אותו ד"ר בהר החל ללמוד את אילן היוחסין של משפחות שיצאו מהכוהנים הלויים. בכרומוזומי ה-Y שלהם, במחצית מהמקרים, נמצא סימן (הפלוטיפ) האופייני ליהודים - תושבי המזרח התיכון, בעוד שבחלק השני של הלויים לא היה סימן כזה. יתכן וקבוצת הלויים הזו צאצאית של כמה יהודים שהתיישבו קודם לכן באירופה. ביחס לחלק זה של הלויים יש חוקרים שאינם שוללים את מוצאם הכוזרי. אפילו ההנחה היא שאבותיהם של האנשים הללו היו יכולים להיות כמרים יהודים בכאגנת הכוזרית. אגב, היוצר המפורסם של תורת הפסיכואנליזה, זיגמונד פרויד, בספרו "האיש הזה משה" מציע שהלויים, כמו משה עצמו, היו מצרים וליוו אותו במהלך יציאת היהודים ממצרים. כיום, יהיה מעניין לבדוק השערה זו באמצעות שיטות גנאלוגיה של DNA.

איב מיטוכונדריה
אבל מה כולנו עוסקים בגברים, כן גברים? סוג של אפליה נגד נשים. מסתבר שנשים, כמו במקרים רבים אחרים, זקוקות לגישה מיוחדת והיא מבוססת על חקר ה-DNA המיטוכונדריאלי (mt). מאז mtDNA עובר בירושה רק על ידי קו אימהי, ייתכן שכל האנשים החיים קיבלו אותו מאישה אחת, שאולי הפכה לאב הקדמון של כל האנשים, בעוד שצאצאיהם של נשים אחרות מאותה קבוצת אנשים לא חיו עד היום. אפילו המונח "איב מיטוכונדריאלי" עלה. כל החוטים הגנאלוגיים הישירים מכל האנשים החיים היום מתכנסים אליה; היא אמהות הקדמה של נשים וגברים כאחד. אם לאישה אין בנות, אזי ה-MTDNA שלה לא יועבר לצאצאיה מעבר לבניה, למרות שהם יירשו גנים אחרים מהאם ויעבירו אותם לצאצאיהם. יש לה רק מערכת יחסים מטפורית עם חוה המקראית. לפי חישובים, "איב מיטוכונדריה" חיה לפני כ-140-280 אלף שנים במזרח אפריקה. להיפך, "אדם Y-כרומוזומלי", כזכור, חי לפני כ-60-90 אלף שנה. משמעות הדבר היא ש"חוה מיטוכונדריאלית" ו"אדם Y-כרומוזומלי" מעולם לא נפגשו זה עם זה, מכיוון שהם מופרדים על ידי כ-50-190 אלף שנים. הסיבה העיקרית לכך שחווה המיטוכונדריה מבוגרת בהרבה מאדם הכרומוזומלי היא שבעוד שבנים לא יכולים להעביר את המידע הגנאלוגי של אמם הכלול ב-mtDNA שלה לצאצאיהם, בנות כן מעבירות אותו לילדיהם, הן לבנות והן לבנים. בנוסף, נשים תמיד חיו יותר. ולו רק בגלל שהיה להם פחות סיכוי למות בציד או במלחמה.
מחקרי MtDNA הראו שרק ארבע נשים יהודיות הפכו לאבותיהם של כמחצית מהיהודים האשכנזים, שעברו את התפתחותם כאוכלוסייה נפרדת דרך "צוואר הבקבוק", שממנה הגדילו יהודי אירופה את מספרם בחדות. נשים אלו הגיעו ככל הנראה מהמזרח התיכון בסביבות המאות ה-8 עד ה-10 לספירה, בדיוק כשהיהודים הראשונים החלו להתיישב בעמק הריין. באופן דומה, 43% מיהודי תוניסיה חייבים את מוצאם לארבע נשים בלבד. זה באמת מספר קסום להיסטוריה ה"נשית" של היהודים! לארבע אמות המקרא (שרה, רבקה, לאה ורחל) הוסיפו בתחילה ארבעה אבות אשכנזים חסרי שם, וכעת התברר שדי בארבע נשים כדי ליצור קהילה משמעותית ביותר של יהודים בתוניסיה בעת ובעונה אחת. יש עוד הרבה דוגמאות. בקיצור, המייסדים של קהילות רבות יכולות להיות מספר קטן יחסית של נשים. יתרה מכך, מוצאו של האב שנוי במחלוקת או לא ידוע לחלוטין. זה מאשר את חוכמת היהדות, הקובעת את הלאום לפי האם.

ילדי אברהם
בשנת 2010 פרסמו הפרופסורים הארי אוסטרר וגילה עצמון, יחד עם מדענים ממספר אוניברסיטאות בארה"ב ובישראל, מאמר בכתב העת American Journal of Human Genetics שכותרתו "ילדי אברהם בעידן הגנומי: אוכלוסיות יהודיות גדולות בתפוצות מכילות גנטיקה מובהקת. אשכולות החולקים מוצא מזרח תיכוני משותף." . עבודה זו יכולה להיחשב כמחקר המקיף ביותר של גנאלוגיית DNA יהודית עד כה. נחקרו דגימות DNA גנומי שנלקחו מנציגי הקהילות היהודיות של איראן, עיראק, סוריה, וכן יהודים אשכנזים וטורקים, המתגוררים כיום בניו יורק ובחלקים אחרים של ארצות הברית. נלקחו דגימות גם מספרדים המתגוררים ביוון, וכן מיהודי איטליה שחיו ברומא. המדענים השוו DNA גנומי אלה עם דגימות DNA גנומי שנלקחו מתושבים לא יהודים של 10 מדינות שונותאֵירוֹפָּה. נותחה נוכחות של מוטציות נקודתיות (SNPs) האופייניות להפלוגות שונות. ב-DNA של אשכנזים ממרכז ודרום אירופה זוהו גזעים "מזרח תיכוניים", המעידים על מוצא משותף, אך לא נוכחות משמעותית של גזעים האופייניים לתושבים לא יהודים של אזורים שונים באירופה, כולל הסלאבים, הסורבים והעמים. המאכלסת את הדרום, זוהתה רוסיה, שבה שכן ח'גנאט הכוזר. לפיכך מופרכות התיאוריות על המוצא הכוזר או הסורבי של האשכנזים. האשכנזים קרובים גנטית לספרדים - הדמיון ב-DNA שלהם מגיע ל-70%. לפי המחברים, אשכנזים וספרדים הפרידו כ-60 דורות, כלומר לפני כ-1200 שנה, כלומר האשכנזים הנוכחיים הם צאצאיהם של יהודי דרום אירופה שהופיעו על הריין באותה תקופה. כצפוי, קרובי משפחתם הגנטיים הקרובים ביותר של היהודים התבררו כבדואים, דרוזים וערבים החיים בפלסטין. לעומת זאת, הגנום של יהודי הודו ואתיופיה נושא רק שרידים של מוצאם המזרח תיכוני. כתוצאה מכך, קבוצות אלו, גם אם הן שייכות ל"שבטי ישראל", היו צפויות להיקלט מאוד באוכלוסייה המקומית, להפסיק להיות יהודים אתניים, אך לשמור על היהדות כדת. פרופסור אוסטרר מקווה שעבודה זו תראה את חוסר העקביות של השערות לפיהן יהודים הם קבוצה תרבותית ולא אתנית של אנשים.

לראשונה, השוואת הגנום המלא של יהודים מקהילות מדינות שונות, מדענים ביססו את האחדות של מוצאם, את העיתוי המדויק של מתי הקבוצות הללו התפצלו, ואת הגיאוגרפיה של ההגירות העתיקות שלהן. זה דוחה את ההשערה הרווחת שהיהודים הם אוסף של עמים, ב זמן שונההתגייר.

החוקרים השוו את הדמיון וההבדלים ברצפים של שלוש מיליארד "אותיות" של הקוד הגנטי - ובדומה לצילום רנטגן, חשפו פרטים רבים שלא היו ידועים או נושא לוויכוח. לפני מאה שנים שאלו ההיסטוריונים מוריס פישברג וג'וזף ג'ייקובס את השאלה: מי הם היהודים? האם זו באמת קבוצה אתנית יחידה? או קבוצה של שבטים לא קשורים המאוחדים על ידי דת ותרבות? מאז הופיעו אפילו מחברים שניסו להסיק מהכוזרים את מוצאם של האשכנזים - הרי הם דווקא קיבלו את היהדות בשלב מסוים. אפשר להיזכר גם בהיסטוריון שלמה סאנד, שסבור שהיהודים הם רק אוסף של עמים שבזמנים שונים אימצו את היהדות. חקר הגנום השלם מפריך השערה זו - ומספר לנו היסטוריה מפורטת של התיישבות יהודים והתערובותם עם עמים שונים.

לפני שנמשיך הלאה, אני רוצה להסביר מדוע המחקר הזה חשוב לכל האנושות. פינים ויהודים הם נושאים חשובים של הגנטיקה האנושית מכיוון שלשתי הקבוצות יש גנומים הומוגניים מאוד בגלל הכלאה. זה הופך את הפינים והיהודים לנושאים אידיאליים ללימוד, סוג של זבובי פירות או שרקנים; הם מביאים לנו ידע חדש על גנים באופן כללי. מחקר חדש הוא באמת מהפכני: מחר יוכלו הגנטיקאים לספר לכל בן אדמה מי, במידה רבה של סבירות, היו אבותיו.

אבל בואו נחזור ליהודים. התברר כי בניכוי הקהילות האתיופיות וההודיות, כל האנשים הרואים עצמם כיהודים מהווים קבוצה אתנית מובחנת, נפרדת גנטית מעמים אחרים.

בתוך כל תת-קבוצה, הקשר התברר כגבוה מאוד (בממוצע, כמו בקרב קרובי משפחה בדור הרביעי או החמישי; זה קרוב פי עשרה מאשר בקרב שני ניו יורקרים שנבחרו באקראי). המזרחים (תושבי איראן ועיראק), כפי שהוכיחו מחקרים, נפרדו מהגזע היהודי הבודד לפני די הרבה זמן - לפני 2500 שנה. זה מאוד הגיוני: היסטוריונים יודעים שאז מצאו עצמם יהודים רבים בשבי בבל.

אבותיהם של היהודים הנותרים, אומרים מחברי העבודה בגנטיקה האנושית, התיישבו ברחבי דרום אירופה בסביבות תקופת ישו. Historians also know about this: before the Jewish War, this process was slow, and after the expulsion of the Jews from Palestine, it was like an avalanche. בדרום אירופה, כפי שהוכיחו מחקרים חדשים, הם קיבלו כ-30% תערובת של גנים מעמים מקומיים: איטלקים, סרדינים, צרפתים. וזה מובן: בתקופה ההיא, הגיור היה נוהג רגיל עבור יהודים - עד 10% מתושבי האימפריה הרומית התגיירו.

יתרה מכך, יש חור גדול בשחזורים ההיסטוריים הקיימים; אנו רואים רק שעד ימי הביניים התגלו באירופה שתי קבוצות יהודיות מסומנות בבירור, שלא ידוע על קשרי המשפחה והיווצרותן. מחקר חדש מצייר תמונה די מלאה של מקורותיהן של שתי הקבוצות הללו, והיא מעניינת למדי.

הקבוצה הראשונה היא הספרדים, שעליהם אנו יודעים רק שהם חיו בספרד, גורשו משם ב-1492 (זוכרים את "הבלדה הספרדית" של פויכטונגר?) והתיישבו בצרפת, איטליה, יוון, טורקיה וסוריה.

השני - בהיר פנים, בהיר עור (ולרוב בהירות עיניים) ונוטה יותר ל מחלות תורשתיותאשכנזים. הם הופיעו על הריין במאה ה-8 לספירה. ה. - אבל לא היה ידוע היכן. היו הצעות שמדובר בכוזרים שהתגיירו. אשכנזים חיו בגרמניה (זכור את "היהודי סוסס" מאת אותו פויכטונגר), ולאחר מכן התפשטו ברחבי מזרח אירופה. כמעט כל האשכנזים שחיו בגרמניה והשטחים שכבשה במלחמת העולם השנייה הושמדו בשואה. רבים מהניצולים הגיעו לישראל ולארצות הברית.

ספרדים ואשכנזים היו באופן מסורתי בסוג של אנטגוניזם. גם כשהם מתיישבים בקרבת מקום, הם ממעטים להיכנס לנישואי תערובת; הגיית המילים בשפת התפילה (עברית) ובפרקטיקה הדתית שונה. חברתי אביבה, ספרדית מירושלים, נשואה לאשכנזי. לפעמים מכריה, סוחרי שוק, מביצים אותה: איך הוא התחתן איתך - אולי הוא נכה ולא יכול היה לסמוך על כלה "מלאה"? אביבה משיבה בחיוך: "טוב, הוא מרכיב משקפיים..." גילויים בולטים במיוחד של גזענות נצפים בקרב אשכנזים - עולים מברית המועצות לשעבר: רבים מהם מתייחסים בגלוי ל"השחורים האלה" בבוז וברור שלא מרגישים כאלה. של האנשים שלהם.

והנה אחת התוצאות הנדונות ביותר של מחקר חדש בתקשורת: האשכנזים התבררו כקרובים גנטית לספרדים הרבה יותר ממה שחשבו. שתי הקבוצות הללו נפרדו מאוחר יחסית. בשניהם שולטים הגנים המזרח תיכוניים, המהווים כ-70%. בשתי הקבוצות יש גם שילוב של גנים מהצרפתים, האיטלקים והסרדינים - 20–30%: הם עברו בירושה בבירור עוד לפני חלוקת היהודים לספרדים ואשכנזים. אבל מתי וכיצד התרחשה החלוקה הזו?

לשאלתי ענו שני מחברי המאמר בגנטיקה של האדם - פרופסור הארי אורטרר ופרופסור גיל עצמון - באותה צורה: "לפי החישובים שלנו, אשכנזים וספרדים נפרדו לפני כ-60 דורות, כלומר לפני כ-1200 שנה. ” אשכנזים, להזכירכם, הופיעו על הריין רק במאה ה-8. כעת אנו יכולים להיות בטוחים שהאשכנזים הם פשוט צאצאים של יהודי דרום אירופה שעברו במורד הריין. במהלך מאות השנים הבאות קיבלו האשכנזים תערובת קטנה של דם צפון אירופי (לפי נתונים חדשים מדובר בכ-7.5%), אך המחברים רואים בכך רובד משני שאינו מעיד על מוצאם מצפון אירופה.

מחקר הגנום האשכנזי אישר עובדה ידועה קודם לכן: לפני כ-1000 שנים, קבוצה זו עברה סוג של "צוואר בקבוק" - אוכלוסייתה הייתה מופחתת ביותר. מחברי פרסום ב-Nature לפני כמה שנים קבעו כי מחצית מהאשכנזים של היום הם צאצאים מארבע נשים בלבד שחיו באירופה לפני 1,000 שנה. עקב הכלאה, מחלות גנטיות נפוצות כל כך בקרב אשכנזים. מחברי הפרסום ב-Human Genetics מאשרים ממצאים אלה. לפי החישובים הגנומיים שלהם, במאות האחרונות האשכנזים צוברים מספרים מהר מאוד: במאה ה-15 כבר היו לפחות 50 אלף מהם, לפי מוקדם XIXהמאה - 5 מיליון (הערכות אלו חשובות כי להיסטוריונים אין מפקדי אוכלוסין מקיפים לתקופות אלו).

לאחר שציירו תמונה של יחסי משפחה בין קבוצות שונות של יהודים, מספרים המחברים גם על שכניהם בנוף האתנוגרפי. כפי שנהוג להאמין, "קרובי המשפחה" הקרובים ביותר של יהודים הם בדואים, דרוזים ופלסטינים. פרט אחרון: נראה שהגנום של יהודי הודו ואתיופיה נושא רק שרידים של מוצאם המזרח תיכוני - שבטים אלו נעלמו באוכלוסייה המקומית, ויהדותם אינה תכונה אתנית, אלא תרבותית.

היום ראינו איך הגנטיקה מספרת את ההיסטוריה של העמים. זה אפילו יותר מעניין כשהיא מספרת את סיפורן של משפחות ספציפיות. כך למשל, מחברי פרסום מ-Nature למדו לפני מספר שנים לזהות, על סמך תכונות גנטיות, בקרב היהודים של ימינו את צאצאי הכהנים, מעמד הכוהנים הגדולים של ישראל העתיקה. הם סיפרו על כך למאשה גסן בצורה מרגשת ומעניינת בראיון לספרה Blood Matters (בתגובות אני אציג בשמחה סיפורים כאלה ואחרים מהגנטיקה האתנית).

מה עם הכהנים - מחקרים אלו מציבים בפני כל תושב כדור הארץ את השאלה: האם זה מעסיק אותי או לא? אשתי - אפור עיניים, לבן עור, צאצא מנומש של רבנים ממערב אוקראינה - אומרת שכל זה לא מעניין אותה בכלל. היא כבר ידעה מהוריה על הלאום שלה ולא רואה כאן שום דבר חדש. עם אותו מוצא, אבל אולי חוקה לבנטינית יותר, להיפך, מאוד אהבתי את האישור למהות הבדואית שלי – אני לא אוהב יותר מאשר לשבת עם הלסת מעט רפויה בסיני הלוהטת ולהביט אל האופק. עכשיו אני יודע שפשוט נוצרתי בשביל זה.

האם אתה רוצה לדעת הכל על העבר של משפחתך מחר? לגנטיקאים שיגידו לך שאבותיך אכלו טונות של דגים או להיפך, רכבו על סוסים על פני הערבות המונגוליות? שנאת את החום או שהיית משושלת של כמרים מצריים עתיקים? או שסבתא רבא שלך שיקרה לסבתא שלך, ולמעשה לא היו רוזנים פולנים במשפחתך?

האם זה משנה משהו לגבי מי שהם יהודים היום?

לאומים וקבוצות אתניות ספציפיות מאופיינים במחלות גנטיות מסוימות. בעיה זו אופיינית לאומות קטנות שחיות בצורה קומפקטית בשטח קטן. לדוגמה, כ-25% מהיהודים הם נשאים של מחלות גנטיות אופייניות. מחלות אלו יכולות לעבור ישירות לילדיהם.

גנים רעים

הסיבה למספר הרב של מחלות גנטיות של יהודים נעוצה בנישואי בני משפחה שנהגו במשך אלפי שנים. על פי המסורת, יהודים יכלו להתקרב רק ליהודים. ובהתחשב בעובדה שאין כל כך הרבה יהודים, במוקדם או במאוחר התקיימו נישואים בקרב קרובי משפחה רחוקים וקרובים. וזוהי דרך ישירה להצטברות של פגמים גנטיים. כעת מותר ליהודים "לדלל את הדם" על ידי הבאת ילדים מאחד ההורים ללאום אחר. אבל שוב ייקח אלפי שנים לתקן את המצב.

ההסתברות שלזוג יביא ילד חולה היא 25% אם אחד מההורים הוא נשא של מחלה גנטית. יש סיכוי של עד 50% שהילד יהיה נשא של הגן ה"רע" שירש מהוריו, אך לא יסבול ממנו. ההסתברות שהילד לא ירש את הגן הפגום היא רק 25%.

כיום פותחו שיטות מאוד מדויקות המאפשרות לקבוע האם העובר ירש את המחלות הגנטיות של יהודים. לדוגמה, בשבועות 10-12 להריון, מבצעים ניתוח וירוס כרוני. בדיקת מי שפיר מתבצעת בשבועות 15-18 להריון.

מחלות גנטיות של יהודי אשכנז

יעזור ליהודים שמתכננים להרות תינוק לדעת על מחלות גנטיות שנמצאות לרוב בקרב יהודים אשכנזים. בואו נסתכל אילו מחלות גנטיות מתרחשות. אחד מכל 40 יהודים אשכנזים נושא בדרך כלל את המחלה הגנטית תסמונת קנוון. מחלה זו מתבטאת בילדים מגיל שנתיים עד 4 שנים. ילדים אלה מתחילים לשכוח את המיומנויות שלמדו קודם לכן. למרבה הצער, רובם מתים לפני גיל 5 שנים.

אחד מכל 100 יהודים הוא נשא של המחלה תסמונת בלום. ילדים הסובלים ממחלה זו נולדים עם משקל לידה נמוך. לילדים אלו יש הפרעות שונות, פתולוגיות, והם רגישים לזיהומים, במיוחד של האוזניים ודרכי הנשימה. עור הפנים שלהם אדום ורגיש מאוד. לילדים אלו יש סיכון מוגבר לסוגים מסוימים של סרטן. כשגדלים הם נמוכי קומה.

מחלה נוירודגנרטיבית שבמהלכה מצטברים תאי שומן מזיקים בחלקים שונים בגוף היא מחלת נימן-פיק מסוג A. במחלה זו הטחול והכבד מתרחבים, ותפקודי המוח אובדים. כל יהודי אשכנזי 90 הוא נשא של הגן הזה. תוחלת החיים של ילדים כאלה היא בממוצע 2-3 שנים.

סיסטיק פיברוזיס היא מחלה שבה הגוף מייצר ריר המצטבר בעיקר במערכת העיכול ובריאות. זה תורם להתפתחות של דלקות ריאות כרוניות וגם גורם לעיכוב בגדילה. כל יהודי אשכנזי 25 הוא נשא של מחלה גנטית זו.

אחד מכל 1,000 יהודים אשכנזים סובל מתסמונת גושה מסוג 1. אחד מכל 12 הוא נשא. מחלה זו פוגעת במערכת השלד. הסיכון לשברים ופתולוגיות שונות עולה. כאב מופיע במפרקים ובעצמות. תסמינים של מחלה גנטית זו מופיעים בדרך כלל בבגרות. אנשים אלה רגישים גם לקרישת דם לקויה ולאנמיה. נכון לעכשיו, מחלה זו ניתנת לריפוי.

כל יהודי אשכנזי 89 הוא נשא של המחלה תסמונת פנקוני סוג C. הסובלים ממחלה זו נוטים ללוקמיה וסוגי סרטן אחרים. אי ספיקת מח עצם וקומה נמוכה קשורים לאנשים הסובלים ממחלה זו. אצל חלק מהילדים עלולים להופיע פיגור שכלי ובעיות שמיעה.

מחלה כמו דיסאוטונומיה תורשתית מופיעה ב-1 מכל 30 יהודים אשכנזים. עם מחלה זו, הדיבור מבולבל והתפקוד האחראי על טמפרטורת הגוף מופרע. וגם אנשים אלו סובלים ממחלות של מערכת העיכול, הפרעות לחץ דם. הם רגישים יותר למצבי לחץ. תפקוד הקואורדינציה המוטורית נפגע.

מחלות גנטיות אינן מסתיימות בכך עבור יהודים ארוכים. אחת הנפוצות ביותר היא מחלת טיי-זקס. מחלה זו פוגעת ב-1 מתוך 2.5 אלף ילדים. מגיל 4-6 חודשים לערך, מערכת העצבים שלהם מתחילה להשתנות עקב מחסור בהורמון הדרוש. ילדים נעשים אילמים, עיוורים וחירשים, והמיומנויות המוטוריות אובדות. המוות מתרחש בערך בגיל 4 שנים. לעיתים רחוקות, מחלה זו מופיעה גם בבגרות, אך מהלך המחלה מתרחש לאט יותר והתסמינים פחות בולטים. 1 מכל 25 יהודים אשכנזים הם נשאים של מחלה זו.

לאחרונה מחלה פתוחה- זו מוקוליפידוזיס. עם מחלה זו, חומרים מזיקים מצטברים בכל הגוף. התפקוד המוטורי והנפשי נפגע אצל אנשים הסובלים ממחלה זו, שמתחילה בגיל שנה בקירוב. עם מחלה זו, ניתן לראות את הדברים הבאים: פזילה, ניוון רשתית, אטימות הקרנית. כיום, חולים הסובלים ממחלה זו מתרחשים בגיל 30 לערך. אחוז הנשאים היהודים של מחלה זו אינו ידוע. גם תוחלת החיים של אנשים אלה אינה ידועה.

מחלות גנטיות של יהודים ספרדים

גם יהודים ספרדים, שאבותיהם מגיעים מפורטוגל, צפון אפריקה, ספרד ומאזורי הים התיכון, סובלים ממחלות גנטיות מסוימות. מדובר במחלות כמו קדחת ים תיכונית משפחתית, מחסור בפוספט דהידרוגנאז, תלסמיה ואחרות. מחלות אלו אינן נוראיות כמו המחלות של יהודי אשכנז, אך הן דורשות טיפול. הם עלולים לגרום נזק חמור לבריאות ללא טיפול ספציפי.

מחסור בגלוקוז-6-פוספט דהידרוגנאז הוא אחת המחלות הנפוצות ביותר של יהודים ספרדים. כ-500 מיליון אנשים ברחבי העולם סובלים ממחלה זו, העוברת בתורשה.

חובה על יהודים אשכנזים להיבדק למחלות גנטיות שונות וליהודים ספרדים לעבור את הבדיקה יש צורך לפנות לרופא.