» »

Problemele de mediu ale Rusiei și modalități de a le rezolva. Este posibil să se rezolve problemele de mediu moderne la scară globală?

12.10.2019

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.site/

postat pe http://www.site/

Introducere

4. Modalități de rezolvare a problemelor de mediu.

Concluzie

Bibliografie

problema de mediu a naturii

Introducere

La începutul secolului și mileniului, țara noastră se confruntă cu o criză severă de transformare. Transformarea unui sistem de comandă-administrativ și semi-totalitar într-unul de piață și democratic este dificilă și lentă. Țara se confruntă cu o listă uriașă de probleme. Una dintre ele este o problemă de mediu.

Omenirea este prea lentă pentru a înțelege amploarea pericolului creat de o atitudine neglijentă față de mediu. Între timp, rezolvarea (dacă este încă posibilă) unor astfel de probleme globale formidabile precum cele de mediu necesită eforturi comune urgente și energice ale organizațiilor internaționale, statelor, regiunilor și publicului.

Istoria lumii arată că omenirea nu a folosit întotdeauna cu înțelepciune tipurile de energie pe care le avea la dispoziție. A purtat războaie devastatoare și a tratat natura incorect și uneori criminal. Necunoscând multe dintre legile naturii, încălcându-le, o persoană nu își imaginează adesea consecințele dezastruoase ale victoriei sale asupra naturii.

Este important de subliniat că în timpul deceniilor sovietice probleme ecologice pur și simplu au fost ignorate. Drept urmare, zeci și sute de orașe și aşezărițările sunt otrăvite de industriile murdare. Criza economică a anilor 1990. într-un sens, a corectat situația de mediu din țară - multe întreprinderi au fost închise sau chiar lichidate. Dar pe măsură ce criza economică este depășită, problema se înrăutățește, mai ales că nivelul de plecare este foarte nefavorabil. Vechile probleme de mediu sovietice rămân nerezolvate și sunt agravate de altele noi.

În acest sens, este atât relevant, cât și necesar să se studieze situația de mediu din Rusia.

1. Natura este sursa vieții, a bunăstării materiale și spirituale

Omul face parte din natură. În afara naturii, fără a-și folosi resursele, ea nu poate exista. Natura va fi întotdeauna baza și sursa vieții umane.

În raport cu o persoană, aceasta îndeplinește o serie de funcții legate de satisfacerea nevoilor acesteia: de mediu, economice, estetice, recreative, științifice, culturale.

Conținutul funcției ecologice este determinat de faptul că, ținând cont de interrelația și interdependența fenomenelor și proceselor din natură, se asigură echilibrul ecologic, inclusiv optimul ecologic pentru om. În cadrul său, o persoană interacționează cu mediul său Habitat natural. Elementele individuale ale naturii sunt surse directe de satisfacere a nevoilor fiziologice naturale ale oamenilor - respiratie, potolirea setei, alimentatie. Importanța acestei funcții pentru oameni este evidențiată de următoarele date: o persoană poate trăi fără aer câteva minute, fără apă câteva zile, fără hrană aproximativ două luni. Starea resurselor naturale, în primul rând pădurilor, apelor, terenurilor, determină starea condițiilor climatice și meteorologice, de care depind și oamenii și economia pe care o dezvoltă.

Cealaltă funcție cea mai semnificativă a naturii este cea economică. Esența sa este predeterminată de faptul că resursele naturale pe care le folosesc oamenii au proprietăți economice și potențial economic. Dacă funcția ecologică este „eternă” în raport cu omul, atunci funcția economică a apărut atunci când omul a început să creeze primele unelte, să-și construiască locuințe și să coasă haine. Resursele naturale servesc ca sursă de satisfacere a unei varietăți de nevoi materiale care cresc mereu pe măsură ce omul se dezvoltă.

Funcțiile estetice, recreative, științifice și culturale ale naturii au apărut mult mai târziu decât cele economice, într-un stadiu destul de înalt de dezvoltare a societății umane. În procesul de comunicare cu natura, o persoană își satisface nevoile spirituale și de informare.

Natura Pământului, formată de-a lungul a miliarde de ani, este o sursă bogată de cunoștințe diverse: despre procesele și legile evoluției planetei noastre și a sistemelor sale ecologice, despre mecanismul de funcționare a naturii, despre de ce a apărut omul, cum a dezvoltat și ce îl așteaptă dacă nu Activitățile sale distructive în raport cu restul naturii sunt puternic limitate. Pentru a construi relații corecte cu natura, o persoană este interesată de toate aceste informații, dar acestea pot fi obținute doar prin organizare și conduită. cercetare științifică, iar apoi folosit pentru a crea mecanisme, inclusiv juridice, care să reglementeze relația lor cu natura.

Problema funcțiilor naturii în raport cu oamenii stă la baza și conceptul de „mediu favorabil”, dreptul la care în conformitate cu art. Toată lumea are articolul 42 din Constituția Rusiei. În mod evident, un mediu favorabil este acela care este capabil să satisfacă nevoile de mediu (fiziologice), economice, estetice și alte nevoi umane.

O privire asupra istoriei relației dintre om și natură ne permite să judecăm adevărata sa atitudine față de strămoșul său. Istoria dezvoltării societății umane este istoria extinderii amplorii și diversității impactului uman asupra naturii, intensificând exploatarea acesteia. Conform rezultatelor activitate umanaîn raport cu natura, se poate judeca moralitatea unei persoane, nivelul civilizației sale, precum și a lui responsabilitate socialăînaintea generațiilor viitoare.

Este ușor de observat că impactul oamenilor asupra naturii se manifestă în proces și ca rezultat al satisfacerii nevoilor sale de către om. Amploarea potențială și reală a unor astfel de impacturi depinde de tipurile de nevoi care sunt satisfăcute. Desigur, se dovedesc a fi cele mai semnificative datorită satisfacerii nevoilor materiale și dezvoltării asociate a industriei, agriculturii, energiei, transporturilor etc.

În consecință, păstrarea stării favorabile a naturii, a caracteristicilor sale calitative și cantitative pot fi asigurate prin reglarea atitudinii omului față de natură în procesul de satisfacere a nevoilor sale în detrimentul resurselor naturale. În același timp, ca ființă biologică și parte a naturii, omul trebuie să respecte legile dezvoltării sale.

2. caracteristici generale probleme de mediu în Rusia

Într-una dintre cele mai aprofundate lucrări analitice despre starea curenta mediu inconjuratorîn Rusia se argumentează că „omenirea trăiește deja într-o lume în colaps, în condițiile unei crize de mediu severă în continuă creștere, care se transformă într-o criză a întregii civilizații”. Este interesant că subtitlul cărții este „Rusia în criză de mediu”.

Criza de mediu modernă poate fi definită ca un dezechilibru în sistemele ecologice și în relația societății umane cu natura. Este o consecință a discrepanței dintre dezvoltarea forțelor productive și a relațiilor de producție în societatea umană și capacitățile ecologice ale mediului. Criza din natură este caracterizată de trăsături de bază precum o încălcare a echilibrului ecologic în procesul activităților antropice și incapacitatea societății umane de a inversa tendința de deteriorare a mediului. Criza ecologică este rezultatul firesc al contradicției încă nerezolvate dintre practica consumerismului societății față de mediu, stabilită în istoria civilizației, și capacitatea biosferei de a menține un sistem de procese naturale biogeochimice de autovindecare.

Componentele crizei sunt variate. Mediul și sistemele sale ecologice sunt epuizate. Astfel, politicile miope duc la degradarea bazei de resurse agricole a Rusiei, care se manifestă prin eroziunea solului, acidificarea, defrișarea și deșertificarea în Asia, poluarea aproape universală a apei și pierderile de apă. În același timp, s-a înregistrat o tendință constantă de reducere a suprafeței terenurilor agricole productive din țara noastră. În fiecare an, suprafața ravenelor crește cu 8-9 mii de hectare. Ca parte a terenurilor agricole, terenurile agricole periculoase erozive supuse eroziunii apei și eoliene ocupă peste 117 milioane de hectare. 42,8% din terenul arabil este caracterizat de un conținut scăzut de humus, inclusiv 15,1% din solurile sondate care au un nivel critic.

Practica de mediu în Rusia și în străinătate a arătat că eșecurile sale sunt asociate cu luarea în considerare incompletă a impacturilor negative, incapacitatea de a selecta și evalua principalii factori și consecințe, eficiența scăzută a utilizării rezultatelor studiilor de teren și teoretice de mediu în luarea deciziilor, și dezvoltarea insuficientă a metodelor de evaluare cantitativă a consecințelor poluării atmosferice la nivelul solului și ale altor medii naturale care susțin viața.

Toate țările dezvoltate au adoptat legi privind protecția aerului atmosferic. Acestea sunt revizuite periodic pentru a lua în considerare noile cerințe de calitate a aerului și noile date privind toxicitatea și comportamentul poluanților din aer. Cea de-a patra versiune a Clean Air Act este în prezent în discuție în Statele Unite. Bătălia este între ecologiști și companii fără niciun interes economic în îmbunătățirea calității aerului. Guvern Federația Rusă Un proiect de lege privind protecția aerului atmosferic a fost elaborat și este în prezent în discuție. Îmbunătățirea calității aerului în Rusia este de mare importanță socio-economică.

Acest lucru se datorează multor motive și, mai ales, stării nefavorabile a bazinului aerian al megalopolelor, orașelor mari și centrelor industriale, unde trăiește cea mai mare parte a populației calificate și apte de muncă.

Emisii Substanțe dăunătoareîn atmosferă din surse staționare situate pe teritoriul Federației Ruse reprezintă aproximativ 60% din emisiile totale ale fostei URSS sau 25 de milioane de tone. substanțe nocive, inclusiv în milioane de tone: Emisiile de poluanți de la autovehiculele din orașele rusești sunt de aproximativ 21 de milioane de tone.

Situația radiațiilor din Rusia este determinată în prezent de fondul radioactiv global, prezența zonelor contaminate din cauza accidentelor de la Cernobîl (1986) și Kyshtym (1957), exploatarea zăcămintelor de uraniu, ciclul combustibilului nuclear, centralele nucleare de bord, centralele nucleare regionale. instalațiile de depozitare a deșeurilor radioactive, precum și zonele anormale de radiații ionizante asociate cu sursele terestre (naturale) de radionuclizi.

Pe teritoriul Federației Ruse, problema poluării apelor de suprafață și subterane cu compuși de azot devine din ce în ce mai urgentă. Cartografierea ecologică și geochimică a regiunilor centrale ale Rusiei europene a arătat că apele de suprafață și subterane ale acestui teritoriu sunt în multe cazuri caracterizate de concentrații mari de nitrați și nitriți. Observațiile regulate indică o creștere a acestor concentrații în timp.

O situație similară apare și în cazul poluării apelor subterane cu substanțe organice. Acest lucru se datorează faptului că hidrosfera subterană nu este capabilă să oxideze masa mare de materie organică care intră în ea. Consecința acestui fapt este că contaminarea sistemelor hidrogeochimice devine treptat ireversibilă.

În zonele agricole cu încărcătură agricolă mare s-a evidențiat o creștere vizibilă a compușilor fosforici din apele de suprafață, care este un factor favorabil pentru eutrofizarea rezervoarelor fără scurgere. De asemenea, a existat o creștere a pesticidelor persistente în apele de suprafață și subterane.

În Rusia, multe rezervoare sunt evaluate ca fiind nefavorabile din punct de vedere ecologic. Poluarea lor cronică a dus la o deteriorare gravă a condițiilor de reproducere a speciilor de pești valoroase, o reducere a stocurilor și a capturilor acestora.

Suprafața fondului forestier rusesc este de aproximativ 1180 de milioane de hectare. Rezerva totală de lemn în păduri este de 80 de miliarde de metri cubi. m. Aproximativ 90% din suprafața totală de tăiere este alcătuită din tăierile cele mai periculoase pentru mediu. Incendiile de pădure provoacă pagube mari silviculturii. Suprafața pădurilor arse depășește anual 1 milion de hectare.

Una dintre manifestările semnificative ale crizei de mediu este asociată cu consumul excesiv de resurse naturale. Deja, umanitatea consumă resurse naturale cu un ordin de mărime mai mult decât ceea ce poate fi îndepărtat din biosferă fără a-și deteriora ciclurile biochimice și capacitatea de auto-vindecare. Omenirea consumă acum 40% din toate produsele produse prin fotosinteză pe uscat. Cu alte cuvinte, întregul secol al XX-lea. omenirea a trăit în detrimentul urmașilor săi. Ca urmare, a adus biosfera și, prin urmare, ea însăși ca parte integrantă a biosferei, în pragul degradării complete.

Natura se degradează, iar odată cu ea, populația țării noastre se degradează. „Sănătatea populației se deteriorează cu siguranță ca urmare a poluării, deși omul pare a fi bine adaptat la produsele de ardere a lemnului și a combustibililor fosili, deoarece le-a inhalat întotdeauna în peșteri, pirogă și colibe de pui, stăpânind. cultura folosirii focului în primele etape ale existenţei . Un efect mult mai semnificativ asupra sănătății umane este faptul că și-a distrus nișa ecologică pe o suprafață mare de teren și, din moment ce nu există dovezi că legile biologice nu se aplică oamenilor, este evident că genomul uman se dezintegrează ca un rezultat al încetării mecanismelor care țin dezintegrarea unei specii la un anumit nivel într-o nișă ecologică naturală.

Din păcate, judecățile din întreaga lume coincid cu evaluările oamenilor de știință autohtoni. „Rata de supraviețuire a rușilor a atins un punct critic”, potrivit experților străini autorizați de la UNESCO și Organizația Mondială a Sănătății. Ei efectuează periodic cercetări privind dinamica standardelor de viață și așa-numita vitalitate a popoarelor, în funcție de politica socio-economică a guvernului și de situația de mediu dintr-o anumită țară. Coeficientul de vitalitate este măsurat pe o scară de cinci puncte - caracterizează posibilitatea păstrării fondului genetic, dezvoltării fiziologice și intelectuale a națiunii în contextul continuării politicii socio-economice a guvernului implementată la momentul sondajului de o anumită țară. În același timp, se ține cont și de situația reală a mediului, parcă „însoțind” o astfel de politică.

Coeficientul de viabilitate al Rusiei în 1998-1999. a fost evaluat la 1,4 puncte.

Un scor de la 1 la 1,4 este considerat de experți ca fiind în esență o condamnare la moarte pentru națiune. Acest interval înseamnă că populația este condamnată fie la dispariția treptată, fie la degradare - generațiile „reproducătoare” se vor distinge prin inferioritate fiziologică și intelectuală, existând doar prin satisfacerea instinctelor naturale. Aceste generații nu vor putea gândi analitic, deoarece nu vor avea capacitatea de a gândi independent.

Sub Rusia se află Republica Burkina Faso, până la 80% din populația căreia este purtătoare de SIDA. Această țară, ca și Ciad, Etiopia și Sudanul de Sud, au un scor de 1,1-1,3. Conform criteriilor și explicațiilor UNESCO-OMS, un scor sub 1,4 indică faptul că „agonia fiziologică și intelectuală a populației poate continua pentru totdeauna... O națiune cu un asemenea coeficient de vitalitate nu mai are surse interne de dezvoltare progresivă și imunitate. Destinul său este degradarea lentă...”

109 milioane de ruși din 148 de milioane trăiesc în condiții de mediu nefavorabile. 40-50 de milioane de oameni sunt afectați de un exces de 10 ori față de concentrațiile maxime admise (MPC) ale diferitelor substanțe nocive din mediu, de 55-60 de milioane - de 5 ori excesul de MAC.

Oamenii de știință prezic moartea umanității în viitorul apropiat. Acest lucru se va întâmpla dacă eșuăm în viitorul apropiat - ultimii ani ai secolului al XX-lea. iar în secolul XXI. - schimba tendințele dominante în dezvoltarea lumii și atitudinea noastră față de natură. Este evident că o catastrofă globală va cădea în primul rând tarile dezvoltate"Nord". Din păcate, Rusia este încă aproape prima în această tristă „codă”.

3. Cauzele crizei de mediu din Rusia

Cunoașterea cauzelor crizei de mediu este importantă atât din motive științifice, cât și practice. Cu ajutorul cunoștințelor științifice, este posibilă evaluarea proceselor și elaborarea recomandărilor necesare; cunoștințele practice ajută la schimbarea în mod pozitiv a atitudinii față de natura statului, a societății, a grupurilor sociale individuale și a cetățenilor.

Experții spun că primul val al crizei de mediu este acum în desfășurare. Acoperă în principal țări industrializate și foste socialiste, inclusiv Rusia. La noi s-a manifestat cel mai acut, deoarece... Statele dezvoltate economic au putut în acest stadiu să găsească mijloace, dacă nu să rezolve problemele de criză, atunci să le atenueze.

Dacă evaluăm cauzele cele mai generale ale Rusiei, precum și criza globală, de mediu, atunci principala este ideologia umanității de consumator de natură și de cucerire a naturii.

Unii autori văd cauzele crizei de mediu „la o populație excesiv de crescută. Cu toate acestea, este greu de considerat creșterea cantitativă a populației drept o cauză a crizei de mediu. De exemplu, doar 142 de milioane de oameni trăiesc pe vastul teritoriu al Rusiei. Între timp, starea mediului de aici este evaluată ca fiind catastrofală.

Motivele crizei, în opinia noastră, se află în altă parte. Au rădăcini subiective, manifestate în atitudinea omului, a societății și a statului față de natură. Pe baza analizei politicii de stat și a stării dreptului mediului, următoarele pot fi identificate drept principalele motive pentru situația de mediu existentă în Rusia.

a) Motivul cel mai important este sistemul de mobilizare a economiei care a funcționat de-a lungul deceniilor sovietice, pentru care problemele de mediu pur și simplu nu au existat.

De-a lungul aproape întregului secol XX, țara noastră a trebuit să lupte cu înverșunare pentru supraviețuirea ei; dezvoltarea sa s-a produs în cadrul „Cortinei de Fier”. Desigur, în aceste condiții, problemele de mediu nu au fost luate în considerare deloc. Să adăugăm la aceasta regimul politic totalitar, lipsa drepturilor cetățenilor, atotputernicia birocrației nomenclaturii. Rezultatul au fost zeci și sute de orașe cu un mediu otrăvit, agricultura distrusă, zeci, sute și mii de zone de dezastre ecologice, de la zona dezastrelor de la Cernobîl până la gropile de gunoi nesfârșite din jurul orașelor rusești.

b) Lipsa voinței politice a statului de a implementa în mod consecvent și eficient activități de protecție a mediului și de a asigura utilizarea rațională a resurselor naturale. Lipsa de voință în legătură cu soluția necesară la problemele de mediu este caracteristică nu numai stadiului socialist de dezvoltare a statului și a societății din Rusia, ci și în perioada post-socialistă.

În domeniul dreptului, acest motiv s-a manifestat, în special, în absența unor legi și a unei reglementări legale adecvate într-o serie de domenii semnificative din punct de vedere ecologic (manipularea deșeurilor industriale și de consum, substanțe periculoase etc.). În același timp, deși țara a adoptat legi și alte reglementări în domeniul mediului natural, statul nu a depus niciun efort pentru a asigura implementarea acestora.

Una dintre cele mai exemple strălucitoare Acest lucru se poate explica prin faptul că la nivel național au fost adoptate peste zece decrete și programe guvernamentale menite să protejeze complexul natural unic al Lacului Baikal, dintre care niciunul nu a fost implementat pe deplin.

Cea mai gravă manifestare a absenței sau deficitului de voință politică a fost faptul că, într-o țară în care există un puternic impact antropic asupra naturii, nu a fost elaborată o politică de mediu de stat țintită, bazată științific. Procesele de interacțiune dintre societate și natură s-au dezvoltat și se dezvoltă în mare parte în mod spontan, fără a ține cont de legile dezvoltării naturii și de nevoile de mediu ale omului și ale societății.

În sfârșit, atitudinea reală a statului rus față de rezolvarea problemelor de mediu din țară este evidențiată de faptul că situația de mediu, conform experților, este practic de necontrolat.

c) Legislație și dreptul mediului slab dezvoltate. Sistemului de legislație rusă și de drept al mediului îi lipsesc încă multe acte legislative și norme juridice adoptate în țările străine dezvoltate economic acum 20-25 de ani. Legile adoptate suferă de vicii grave: o abundență de prevederi declarative; reglementare slabă a procedurilor (reglementare de mediu, licențiere, evaluare a impactului asupra mediului, organizarea și efectuarea evaluării impactului asupra mediului etc.); lipsa mecanismelor eficiente de implementare a cerințelor de reglementare.

d) Deficiențe în organizarea managementului de stat a protecției mediului și în asigurarea utilizării raționale a resurselor naturale. Vorbim, în primul rând, de un sistem de organe de stat special autorizate menit să organizeze și să asigure respectarea cerințelor legislative în acest domeniu. Sistemul organelor de stat de management de mediu din URSS a fost organizat în legătură cu reglementarea utilizării și protecției resurselor naturale individuale (teren, subsol, apă, păduri etc.) cu încălcarea principiului separării economico-operaționale și funcţii de control-supraveghere.

e) În dezvoltarea socială a Rusiei, ca și până acum, se acordă prioritate dezvoltării economiei și satisfacerii intereselor economice fără legătura necesară cu nevoile de mediu ale omului și cu capacitățile ecologice ale naturii. Deși dezvoltarea economică este principalul factor de impact negativ asupra mediului, la elaborarea planurilor de stat de dezvoltare economică, interesele publice în conservarea și restabilirea unei stări favorabile a mediului și asigurarea utilizării durabile a resurselor naturale fie nu au fost luate în considerare la toate sau au fost luate în considerare într-o măsură minimă.

f) Interesele departamentale, satisfăcute în principal prin ignorarea intereselor de mediu ale societății, sunt unul dintre cele mai serioase motive pentru starea critică a mediului. Egoismul departamental s-a manifestat în trecutul recent în încercări de implementare a unor proiecte nesănătoase din punct de vedere ecologic, cum ar fi proiectul de transfer al unei părți din debitul râurilor din nord și Siberia, implementarea unui program de recuperare a terenurilor etc.

De regulă, ministerele „puternice” și bogate, iar acum structurile de afaceri, au lobby-uri puternice în organele legislative și în guvern. Ei „împinge” deciziile care contravin cerințelor Constituției Rusiei și ale legislației de mediu. Fenomenul asociat cu satisfacerea intereselor departamentale contrare cerințelor legii este foarte tipic.

g) Lipsa finanțării programelor și activităților de protecție a mediului. În mod tradițional, finanțarea în acest domeniu se realizează pe bază reziduală. Situația este agravată de eficiența extrem de scăzută a investițiilor în protecția mediului. În special, acest lucru se manifestă prin faptul că, atunci când sunt alocate fonduri considerabile pentru construcția stațiilor de epurare (uneori până la 40% din costul întreprinderii în sine), acestea fie sunt operate cu o eficiență scăzută, fie nu funcționează deloc. .

h) Lipsa de specialişti în mediu: avocaţi, economişti, sociologi, ingineri etc.

i) Nivel extrem de scăzut de conștientizare juridică, cunoștințe de mediu și cultură de mediu. Nivelul scăzut al culturii generale și ecologice, declinul moral fără precedent al societății, impunitatea sunt fundalul general pe care are loc degradarea naturii.

Lista motivelor pentru starea critică a mediului în Rusia poate fi continuată, iar ordinea acestora poate fi schimbată. Este caracteristic că toate, în opinia noastră, sunt fundamentale și interconectate.

4. Modalități de rezolvare a problemelor de mediu

Să luăm în considerare problema principalelor modalități de rezolvare a problemelor de mediu cu ajutorul și în cadrul legislației mediului.

a) Formarea unei noi viziuni ecologice asupra lumii. Pentru a depăși criza de mediu și a rezolva în mod constant problemele de mediu, Rusia are nevoie de o viziune complet nouă și valoroasă asupra lumii. Baza sa științifică și filozofică poate fi doctrina noosferei, la dezvoltarea căreia a contribuit uriaș academicianul naturalist rus V.I. Vernadsky. Este pătrunsă de ideea de umanism, care vizează transformarea relațiilor cu mediul în interesul umanității liber-gânditoare în ansamblu.

Doctrina noosferei este în consonanță cu ideile lui Albert Schweitzer despre renașterea dreptului pe baza unei noi viziuni asupra lumii.

Baza formării unei noi viziuni asupra mediului și legală asupra lumii poate fi o regândire a teoriei pe baza științelor naturale moderne și a cunoștințelor sociale. lege naturalași dreptatea naturală. În același timp, trebuie rezolvată problema restabilirii legăturii sănătoase de mult pierdute dintre om și natură și a relației dintre normele juridice după care omul trăiește sau ar trebui să trăiască și imperativele naturale care decurg din legile dezvoltării naturale. Atunci când se educă și se formează o viziune ecologică asupra lumii, aceste adevăruri ar trebui luate ca bază. Recunoscându-și viața ca fiind cea mai înaltă valoare, o persoană trebuie să învețe să aprecieze toată viața de pe Pământ pentru a reconstrui decisiv condițiile existenței comune a umanității și a naturii.

b) Elaborarea și implementarea consecventă și eficientă a politicii de mediu de stat. Această sarcină trebuie rezolvată în cadrul funcției permanente de mediu a statului.

Cele mai importante elemente politica de mediu include obiectivele restabilirii unei stări favorabile a mediului, strategia și tacticile pentru realizarea acestora. În acest caz, obiectivele trebuie să fie realiste, adică. bazate pe posibilități reale. Ținând cont de aceste obiective, societatea și statul determină strategia pentru activitățile de mediu, i.e. un set de acțiuni necesare și suficiente pentru rezolvarea sarcinilor atribuite, un mijloc de realizare a scopurilor urmărite.

c) Formarea legislaţiei moderne de mediu. Legislația de mediu este atât un produs, cât și principala formă de consolidare a politicii de mediu a statului. În stadiul actual, este important să se asigure formarea țintită a legislației de mediu, și nu dezvoltarea și îmbunătățirea acesteia, din două motive. Prima și principala este legată de faptul că această legislație este în curs de elaborare și va fi implementată în condiții politice, economice și juridice fundamental noi pentru Rusia, necesitând o nouă legislație. Practica confirmă că, în esență, un proces activ de creare a acestuia este acum în desfășurare. Al doilea motiv este legislația de mediu extrem de slab dezvoltată a Rusiei socialiste.

d) Crearea unui sistem optim de organe guvernamentale pentru managementul mediului și protecția mediului, ținând cont de principiile:

* o abordare integrată a soluționării problemelor de asigurare a utilizării raționale a resurselor naturale și de protecție a mediului;

* organizarea managementului bazată nu numai pe administrativ-teritorialul, ci și pe zonarea natural-geografică a țării;

* împărțirea competențelor economice, operaționale și de control și supraveghere ale organismelor special abilitate.

e) Asigurarea finanţării optime a măsurilor de asigurare a utilizării raţionale a resurselor naturale şi a protecţiei mediului şi eficienţă ridicată a investiţiilor de capital.

f) Implicarea unor categorii largi ale populației în activități de mediu. Ca organizație politică a societății, statul, în cadrul îndeplinirii funcției sale de mediu, este interesat de aceasta pentru a atinge obiectivele politicii de mediu. Una dintre tendințele recente este legată de democratizarea dreptului mediului. Acest lucru se manifestă prin crearea condițiilor organizatorice și juridice pentru participarea formațiunilor publice interesate și a cetățenilor la pregătirea și adoptarea deciziilor economice, manageriale și de altă natură semnificative pentru mediu.

g) Educația și formarea de mediu a specialiștilor de mediu. „Doar o revoluție în mintea oamenilor va aduce schimbările dorite. Dacă vrem să ne salvăm pe noi înșine și biosfera de care depinde existența noastră, toți... – atât bătrâni cât și tineri – trebuie să devină luptători reali, activi și chiar agresivi pentru protecția mediului”, își încheie cartea cu aceste cuvinte, William O. Douglas. , Dr. law, fost membru al Curții Supreme a SUA.

Revoluția din mintea oamenilor, care este atât de necesară pentru a depăși criza de mediu, nu se va produce de la sine. Este posibil cu eforturi direcționate în cadrul politicii statului de mediu și a funcției independente a managementului statului în domeniul mediului. Aceste eforturi ar trebui să aibă ca scop educația ecologică a tuturor generațiilor, în special a tinerilor, și cultivarea simțului atitudine atentă la natură. Este necesar să se formeze o conștiință ecologică, individuală și socială, bazată pe ideea relațiilor armonioase dintre om și natură, dependența omului de natură și responsabilitatea pentru conservarea acesteia pentru generațiile viitoare.

Totodată, cea mai importantă condiție prealabilă pentru rezolvarea problemelor de mediu din țară este formarea țintită a ecologiștilor - specialiști în domeniul economiei, ingineriei, tehnologiei, dreptului, sociologiei, biologiei, hidrologiei etc. Fără specialiști de înaltă calificare cu modern cunoștințe cu privire la întreaga gamă de probleme de interacțiune dintre societate și natură, în special în procesul de luare a deciziilor economice, de management și de altă natură semnificative din punct de vedere ecologic, este posibil ca planeta Pământ să nu aibă un viitor demn.

Cu toate acestea, chiar și cu resurse organizaționale, umane, materiale și de altă natură pentru a aborda problemele de mediu, oamenii trebuie să dobândească voința și înțelepciunea necesare pentru a utiliza în mod adecvat aceste resurse.

Concluzie

Fără exagerare, situația ecologică din Rusia modernă poate fi numită critică. Are deja un impact extrem de negativ asupra dezvoltării economice și sănătății publice. Și, în cele din urmă, problema mediului devine una dintre principalele probleme ale Rusiei moderne.

În același timp, în niciun caz nu putem spune că nu există nicio ieșire din situație. Se pare că Rusia este una dintre acele puține țări foarte dezvoltate din lume care sunt capabile să facă față problemei de mediu nu numai pe teritoriul său, ci și în la scară globală. Mi se pare că țara noastră are un complex de factori și condiții care o deosebesc accentuat în acest sens de țările occidentale. Aceasta include bogăția și diversitatea extraordinară a naturii, un teritoriu mare și un nivel relativ ridicat de înțelegere de către societate și starea importanței problemei de mediu. Dar, poate, cel mai important lucru sunt proprietățile speciale ale mentalității rușilor, care pot face mai ușor decât în ​​alte țări formarea unei noi viziuni ecologice asupra lumii și, în general, a unei noi imagini a unei noi persoane - Omul Era post-industrială. În Rusia, departe de a fi la fel de puternic ca în Occident, cultul Om-Cuceritor-Natura este puternic, mult mai modest decât nevoile oamenilor (cel puțin prin comparație). Eficiența economică și profitul nu sunt ridicate la rangul de zeități și, în consecință, se pare că țara noastră va fi în într-un anumit sens este mai ușor să faci sacrificii economice în numele naturii.

Desigur, acestea sunt speculații. În primul rând, sunt necesare eforturi coordonate ale societății și ale statului pentru a rezolva probleme specifice de mediu în anumite regiuni ale Rusiei. Cu toate acestea, scopul final ar trebui să fie o schimbare fundamentală a atitudinii față de natură. Fără aceasta, dezastrele și dezastrele de mediu vor reveni inevitabil din nou și din nou.

Bibliografie

1. Bobylev S.N. Economia mediului. M, 1999.

2. Brinchuk M.M. Dreptul mediului. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Siguranța mediului. M., 1995.

4. Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratyev K.Ya. şi altele.Probleme de ecologie a Rusiei. M., 1993.

5. Meshanova O.G., Evstafiev V.V. Evoluţie. Fundamentele ecologiei. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ecologie (teorii, legi, reguli, principii și ipoteze). M., 1994.

7. Rogozhina N. În căutarea răspunsurilor la provocarea de mediu./ / World Economy and International Relations, 1999 Nr. 9.

8. Chernova M.N. Bazele ecologiei; M., 2001.

Postat pe site

Documente similare

    Caracteristicile problemelor de mediu și evaluarea caracteristicilor acestora în identificarea criteriilor de interacțiune dintre om și mediu. Factorii problemelor de mediu și perioadele de influență a societății asupra naturii. Analiza relației dintre problemele de mediu și cele economice.

    test, adaugat 03.09.2011

    Caracteristicile impactului problemelor de mediu asupra umanității, tipurile acestora. Caracteristicile poluării apei și a aerului, consecințele dezastrelor provocate de om, daune speciale cauzate de substanțele radioactive. Cauzele și rezultatele problemelor de mediu, principalele modalități de rezolvare a acestora.

    rezumat, adăugat 04.12.2012

    Natura interacțiunii dintre societatea umană și natură, problemele conservării mediului natural și utilizarea adecvată a resurselor planetei noastre. Studiul problemelor globale de mediu cu care se confruntă umanitatea; poluarea aerului.

    rezumat, adăugat 12.11.2010

    Modalități de rezolvare a problemelor de mediu ale orașului: problemele de mediu și poluarea aerului, solului, radiațiilor, apei din teritoriu. Rezolvarea problemelor de mediu: aducerea la standarde sanitare, reducerea emisiilor, reciclarea deșeurilor.

    rezumat, adăugat 30.10.2012

    Studiul principalelor amenințări de mediu ale timpului nostru. Perturbarea echilibrului natural. Caracteristicile conceptelor de interacțiune dintre societate și natură. Studierea abordărilor pentru rezolvarea problemelor de mediu. Introducerea de noi tehnologii pentru eliminarea deșeurilor.

    rezumat, adăugat 04.11.2015

    Funcțiile naturii în raport cu omul și societatea. Cauzele crizei de mediu și rolul legislației în reglementarea relațiilor de mediu. Contabilitatea statistica de stat in domeniul managementului mediului si protectiei mediului.

    test, adaugat 01.11.2009

    Soluții care cresc sau reduc daunele mediului. Costurile pentru îmbunătățirea mediului din Marea Baltică, problemele sale, tipurile de poluare. Cooperare internațională în rezolvarea problemelor de mediu.

    lucrare curs, adaugat 25.03.2012

    Sursele dreptului mediului care formează legislația de mediu a Federației Ruse. Principalele modalități de rezolvare a problemelor de mediu cu ajutorul și în cadrul legislației mediului. Educația de mediu și formarea specialiștilor de mediu.

    prezentare, adaugat 04.12.2016

    Scurtă recenzie problemele de mediu ale omenirii. Reciclatorii vii sunt una dintre opțiunile pentru rezolvarea problemelor de mediu. Funcția reciclatorilor este de a curăța natura din jurul nostru de poluare. de natură variată. Utilizatori de microorganisme și plante.

    lucrare stiintifica, adaugata 02/09/2009

    Programele de mediu ale Transbaikaliei și rezolvarea problemelor de mediu ale regiunii Chita. Convenția privind conservarea diversității biologice. Mișcarea ecologică a Transbaikaliei. Cresterea culturii populatiei pentru rezolvarea problemelor de mediu.

Progresul tehnologic continuu, înrobirea continuă a naturii de către om, industrializarea, care a schimbat suprafața Pământului dincolo de recunoaștere, au devenit cauzele unei crize de mediu globale. În prezent, populația lumii se confruntă cu probleme de mediu deosebit de acute, cum ar fi poluarea aerului, epuizarea stratului de ozon, ploile acide, efectul de seră, poluarea solului, poluarea oceanelor și suprapopularea.

Problema globală de mediu nr. 1: Poluarea aerului

În fiecare zi, o persoană obișnuită inhalează aproximativ 20.000 de litri de aer, care conține, pe lângă oxigenul vital, o listă întreagă de particule și gaze dăunătoare în suspensie. Poluanții atmosferici sunt împărțiți în mod convențional în 2 tipuri: naturali și antropici. Acestea din urmă prevalează.

Lucrurile nu merg bine pentru industria chimică. Fabricile emit substanțe nocive precum praf, cenușă de păcură, diverși compuși chimici, oxizi de azot și multe altele. Măsurătorile aerului au arătat situația catastrofală a stratului atmosferic; aerul poluat devine cauza multor boli cronice.

Poluarea atmosferică este o problemă de mediu care este familiară locuitorilor din absolut toate colțurile pământului. Este resimțită în mod deosebit de acut de reprezentanții orașelor în care își desfășoară activitatea întreprinderile din industria metalurgiei feroase și neferoase, energetică, chimică, petrochimică, construcții și a celulozei și hârtiei. În unele orașe, atmosfera este, de asemenea, puternic otrăvită de vehicule și cazane. Toate acestea sunt exemple de poluare a aerului antropică.

În ceea ce privește sursele naturale de elemente chimice care poluează atmosfera, acestea includ incendiile forestiere, erupțiile vulcanice, eroziunea eoliană (împrăștierea particulelor de sol și rocă), răspândirea polenului, evaporarea compușilor organici și radiațiile naturale.


Consecințele poluării aerului

Poluarea aerului atmosferic afectează negativ sănătatea umană, contribuind la dezvoltarea bolilor cardiace și pulmonare (în special, bronșită). În plus, poluanții atmosferici precum ozonul, oxizii de azot și dioxidul de sulf distrug ecosistemele naturale, distrugând plantele și provocând moartea viețuitoarelor (în special a peștilor de râu).

Problema de mediu globală a poluării aerului, potrivit oamenilor de știință și oficialilor guvernamentali, poate fi rezolvată în următoarele moduri:

  • limitarea creșterii populației;
  • reducerea consumului de energie;
  • creșterea eficienței energetice;
  • reducerea deseurilor;
  • tranziția către surse regenerabile de energie ecologică;
  • purificarea aerului în zonele deosebit de poluate.

Problema globală de mediu nr. 2: epuizarea ozonului

Stratul de ozon este o fâșie subțire a stratosferei care protejează întreaga viață de pe Pământ de razele ultraviolete dăunătoare ale Soarelui.

Cauzele problemei de mediu

În anii 1970. Ecologiștii au descoperit că stratul de ozon este distrus de clorofluorocarburi. Aceste substanțe chimice se găsesc în lichidele de răcire ale frigiderelor și aparatelor de aer condiționat, precum și în solvenți, aerosoli/spray-uri și stingătoare. Într-o măsură mai mică, și alte impacturi antropice contribuie la subțierea stratului de ozon: lansarea de rachete spațiale, zborurile aeronavelor cu reacție în straturi înalte ale atmosferei, testarea armelor nucleare și reducerea terenurilor forestiere de pe planetă. Există, de asemenea, o teorie conform căreia încălzirea globală contribuie la subțierea stratului de ozon.

Consecințele epuizării stratului de ozon


Ca urmare a distrugerii stratului de ozon, radiațiile ultraviolete trec nestingherite prin atmosferă și ajung la suprafața pământului. Expunerea la razele UV directe are efecte dăunătoare asupra sănătății oamenilor, slăbind sistemul imunitar și provocând boli precum cancerul de piele și cataracta.

Problema mondială de mediu nr. 3: Încălzirea globală

La fel ca pereții de sticlă ai unei sere, dioxidul de carbon, metanul, protoxidul de azot și vaporii de apă permit soarelui să încălzească planeta noastră, împiedicând în același timp radiația infraroșie reflectată de suprafața pământului să scape în spațiu. Toate aceste gaze sunt responsabile pentru menținerea unor temperaturi acceptabile pentru viața pe pământ. Cu toate acestea, concentrarea în creștere dioxid de carbon, metanul, oxidul de azot și vaporii de apă din atmosferă este o altă problemă globală de mediu numită încălzirea globală (sau efectul de seră).

Cauzele încălzirii globale

În secolul XX, temperatura medie pe pământ a crescut cu 0,5 - 1 °C. Motivul principalîncălzirea globală este considerată a fi o creștere a concentrației de dioxid de carbon din atmosferă datorită creșterii volumului de combustibili fosili arși de oameni (cărbune, petrol și derivatele acestora). Totuși, conform declarației Alexey Kokorin, șef al programelor climatice Fondul de viata salbatica al lumii(WWF) Rusia, „Cea mai mare cantitate de gaze cu efect de seră este generată ca urmare a funcționării centralelor electrice și a emisiilor de metan în timpul extracției și livrării resurselor energetice, în timp ce transportul rutier sau arderea gazelor petroliere asociate dăunează relativ puțin mediului”.

Alte cauze ale încălzirii globale includ suprapopularea, defrișările, epuizarea stratului de ozon și aruncarea gunoiului. Cu toate acestea, nu toți ecologiștii dau vina pe creșterea temperaturilor medii anuale în întregime pe activitățile antropice. Unii cred că încălzirea globală este facilitată și de o creștere naturală a abundenței de plancton oceanic, ceea ce duce la o creștere a concentrației de dioxid de carbon din atmosferă.

Consecințele efectului de seră


Dacă temperatura în timpul secolului 21 crește cu încă 1°C - 3,5°C, după cum prevăd oamenii de știință, consecințele vor fi foarte triste:

  • nivelul oceanelor lumii va crește (din cauza topirii gheții polare), numărul de secete va crește și procesul de deșertificare se va intensifica,
  • multe specii de plante și animale adaptate să existe într-un interval restrâns de temperaturi și umiditate vor dispărea,
  • Uraganele vor deveni mai dese.

Rezolvarea unei probleme de mediu

Potrivit ecologiștilor, următoarele măsuri vor ajuta la încetinirea procesului de încălzire globală:

  • creșterea prețurilor la combustibilii fosili,
  • înlocuirea combustibililor fosili cu combustibili ecologici (energie solară, energie eoliană și curenți marini),
  • dezvoltarea tehnologiilor care economisesc energie și fără deșeuri,
  • impozitarea emisiilor de mediu,
  • reducerea la minimum a pierderilor de metan în timpul producției sale, transportului prin conducte, distribuției în orașe și sate și utilizării la stațiile de alimentare cu căldură și centralele electrice;
  • implementarea tehnologiilor de absorbție și sechestrare a dioxidului de carbon,
  • plantare de copaci,
  • reducerea dimensiunii familiei,
  • educatie pentru mediu,
  • aplicarea fitomeliorării în agricultură.

Problema globală de mediu nr. 4: Ploaia acidă

Ploile acide, care conțin produse de ardere a combustibilului, prezintă, de asemenea, un pericol pentru mediu, sănătatea umană și chiar pentru integritatea monumentelor de arhitectură.

Consecințele ploii acide

Soluțiile de acizi sulfuric și azotic, compuși de aluminiu și cobalt conținute în sedimentele și ceața poluate poluează solul și corpurile de apă, au un efect dăunător asupra vegetației, provocând uscarea vârfurilor de foioase și inhibând coniferele. Din cauza ploilor acide, recoltele agricole scad, oamenii beau apă îmbogățită cu metale toxice (mercur, cadmiu, plumb), monumentele arhitecturale din marmură se transformă în ipsos și se erodează.

Rezolvarea unei probleme de mediu

Pentru a salva natura și arhitectura de ploile acide, este necesar să se minimizeze emisiile de sulf și oxizi de azot în atmosferă.

Problema globală de mediu #5: Poluarea solului


În fiecare an, oamenii poluează mediul cu 85 de miliarde de tone de deșeuri. Printre acestea se numără deșeurile solide și lichide de la întreprinderile industriale și de transport, deșeurile agricole (inclusiv pesticide), deșeurile menajere și precipitațiile atmosferice ale substanțelor nocive.

Rolul principal în poluarea solului îl au componente ale deșeurilor tehnogenice precum metalele grele (plumb, mercur, cadmiu, arsen, taliu, bismut, staniu, vanadiu, antimoniu), pesticide și produse petroliere. Din sol pătrund în plante și în apă, chiar și în apa de izvor. Metalele toxice intră în corpul uman de-a lungul unui lanț și nu sunt întotdeauna îndepărtate rapid și complet din acesta. Unele dintre ele tind să se acumuleze în timp de ani lungi, provocând dezvoltarea unor boli grave.

Problema globală de mediu #6: Poluarea apei

Poluarea oceanelor, a apelor subterane și a apelor de suprafață ale lumii este o problemă globală de mediu, a cărei responsabilitate revine în întregime oamenilor.

Cauzele problemei de mediu

Principalii poluanți ai hidrosferei de astăzi sunt petrolul și produsele petroliere. Aceste substanțe pătrund în apele oceanelor lumii ca urmare a epavelor tancurilor și a deversărilor regulate de ape uzate de la întreprinderile industriale.

Pe lângă produsele petroliere antropice, instalațiile industriale și casnice poluează hidrosfera cu metale grele și compuși organici complecși. Agricultura și industria alimentară sunt recunoscute ca lideri în otrăvirea apelor oceanelor lumii cu minerale și nutrienți.

Hidrosfera nu este cruțată de o astfel de problemă globală de mediu precum poluarea radioactivă. Condiția prealabilă pentru formarea sa a fost îngroparea deșeurilor radioactive în apele oceanelor lumii. Multe țări cu dezvoltate industria nuclearăȘi flota nucleară, din 49 până în 70 a secolului al XX-lea, au stocat în mod intenționat substanțe radioactive dăunătoare în mări și oceane. În locurile în care containerele radioactive sunt îngropate, nivelul de cesiu deseori depășește scala chiar și astăzi. Dar „locurile de testare subacvatice” nu sunt singura sursă radioactivă de poluare a hidrosferei. Apele mărilor și oceanelor sunt îmbogățite cu radiații ca urmare a exploziilor nucleare subacvatice și de suprafață.

Consecințele contaminării cu apă radioactivă

Poluarea cu petrol a hidrosferei duce la distrugerea habitatului natural a sute de reprezentanți ai florei și faunei oceanice, moartea planctonului, păsărilor marine și mamiferelor. Pentru sănătatea umană, otrăvirea apelor oceanelor lumii reprezintă, de asemenea, un pericol grav: peștele și alte fructe de mare „contaminate” cu radiații pot ajunge cu ușurință pe masă.


nepublicat

(+) (neutru) (-)

Puteți atașa imagini la recenzia dvs.

Adăuga... Încărcați totul Anulați descărcarea Șterge

Adauga un comentariu

Ian 31.05.2018 10:56
Pentru a evita toate acestea, este necesar să rezolvăm toate acestea nu pentru bugetul de stat, ci gratuit!
Și, în plus, trebuie să adăugați legi de protecție a mediului în constituția țării dumneavoastră
și anume legi stricte care ar trebui să prevină cel puțin 3% din poluarea mediului
doar patria ta, ci și toate țările lumii!

24werwe 21.09.2017 14:50
Cauza poluării aerului și a solului sunt cripto-evreii. Pe străzi în fiecare zi sunt degenerați cu caracteristicile evreilor. Greenpeace și ecologistii sunt televiziuni cripto-evreiești ticăloși. Ei studiază critica eternă conform Catehismului evreului din URSS (după Talmud). Se promovează otrăvirea dozată. Ei nu numesc motivul - distrugerea deliberată a tuturor viețuitoarelor de către evreii care se ascund sub etichetele de „popor” Există o singură cale de ieșire: distrugerea evreilor și a agriculturii lor și încetarea producției.

Majoritatea oamenilor de știință care studiază problemele de mediu cred că omenirea mai are aproximativ 40 de ani pentru a readuce mediul natural la o stare de biosfere care funcționează normal și pentru a rezolva problemele de supraviețuire. Dar această perioadă este neglijabil de scurtă. Și are o persoană resursele pentru a rezolva chiar și cele mai stringente probleme?

Principalele realizări ale civilizației în secolul al XX-lea includ succesele științei și tehnologiei. Realizările științei, inclusiv știința dreptului mediului, pot fi considerate ca principală resursă în rezolvarea problemelor de mediu.

Să luăm în considerare problema principalelor modalități de rezolvare a problemelor de mediu cu ajutorul și în cadrul legislației mediului.

a) Formarea unei noi viziuni de mediu și juridice asupra lumii. Pentru a depăși criza de mediu și a rezolva în mod constant problemele de mediu, Rusia și umanitatea au nevoie de o viziune juridică complet nouă și valoroasă asupra lumii. Baza sa științifică și filozofică poate fi doctrina noosferei, la dezvoltarea căreia a contribuit uriaș academicianul naturalist rus V.I. Vernadsky. Această învățătură este pătrunsă de ideea de umanism și are ca scop transformarea relațiilor cu mediul în interesul umanității liber-gânditoare ca întreg.

În același timp, trebuie rezolvată problema restabilirii legăturii sănătoase de mult pierdute dintre om și natură și a relației dintre normele juridice după care omul trăiește sau ar trebui să trăiască și imperativele naturale care decurg din legile dezvoltării naturale. Atunci când se educă și se formează o viziune ecologică asupra lumii, aceste adevăruri ar trebui luate ca bază. Recunoscându-și viața ca fiind cea mai înaltă valoare, o persoană trebuie să învețe să aprecieze toată viața de pe Pământ pentru a reconstrui decisiv condițiile existenței comune a umanității și a naturii.

b) Elaborarea și implementarea consecventă și eficientă a politicii de mediu de stat. Această sarcină trebuie rezolvată în cadrul funcției permanente de mediu a statului (a se vedea secțiunea 2 a manualului).

Cele mai importante elemente ale politicii de mediu sunt obiectivele restabilirii unei stări favorabile a mediului, strategia și tactica de realizare a acestora. În același timp, obiectivele trebuie să fie realiste, adică bazate pe posibilități reale. Ținând cont de aceste obiective, societatea și statul determină strategia activităților de mediu, adică un set de acțiuni necesare și suficiente pentru rezolvarea sarcinilor atribuite, precum și modalități de atingere a scopurilor urmărite. Una dintre aceste metode este legea, care reglementează utilizarea diferitelor mijloace legale - reglementare, evaluarea impactului activităților planificate asupra mediului, examinare, certificare, autorizare, planificare, audit, monitorizare, control etc. crearea unei situații în care orice decizii economice, de management și alte decizii semnificative din punct de vedere ecologic sunt pregătite și luate numai pe baza și în conformitate cu cerințele legale de mediu.


c) Formarea legislaţiei moderne de mediu. Legislația de mediu este atât un produs, cât și principala formă de consolidare a politicii de mediu a statului. Principalele caracteristici și criterii ale legislației „moderne” de mediu includ:

Crearea unui sistem de acte legislative speciale în domeniul mediului, actelor de legislație a resurselor naturale și ecologizarea altor legislații (administrativă, civilă, de afaceri, penală, economică etc.). Principalele cerințe sunt absența golurilor în reglementare legală relațiile de mediu, conformitatea acesteia cu nevoile sociale;

Formarea unor mecanisme care să asigure implementarea cerințelor legale de mediu;

Armonizarea cu legislația de mediu a Europei și a lumii.

d) Crearea unui sistem optim de organe guvernamentale pentru managementul mediului și protecția mediului, ținând cont de principiile:

O abordare integrată a soluționării problemelor de asigurare a managementului rațional al mediului și protecției mediului;

Organizarea managementului, ținând cont nu numai de zona administrativ-teritorială, ci și de zonarea natural-geografică a țării;

Separarea puterilor economice, operaționale și de control și supraveghere ale organismelor special autorizate.

e) Asigurarea finanţării optime a măsurilor de asigurare a utilizării raţionale a resurselor naturale şi a protecţiei mediului şi eficienţă ridicată a investiţiilor de capital. Statul trebuie să asigure rezolvarea acestei sarcini duale prin:

Consacrarea în legislație a cerinței privind alocarea obligatorie în buget a unui procent minim din sume în scopuri de mediu din cheltuielile bugetare;

Prin implementarea controlului de stat de mediu asupra implementarii cerintelor legale de mediu de catre intreprinderi, consacrarea in lege a masurilor de stimulente economice, asigurarea acestora cu finantare de mediu in limitele oportunități reale;

Crearea unui mecanism de aplicare a legii efect maxim investitii in domeniul managementului mediului si protectiei mediului.

f) Statul, ca organizație politică a societății în cadrul funcției de mediu, în vederea realizării scopurilor politicii de mediu, este interesat să implice secțiuni largi ale populației în activități de mediu. Una dintre tendințele recente este legată de democratizarea dreptului mediului. Acest lucru se manifestă prin crearea condițiilor organizatorice și juridice pentru participarea formațiunilor publice interesate și a cetățenilor la pregătirea și adoptarea deciziilor economice, manageriale și de altă natură semnificative pentru mediu.

Un grad ridicat de democratizare în domeniul protecției legale a mediului, determinat de nevoile publicului interesat, reprezintă o direcție importantă, o condiție prealabilă și o rezervă pentru creșterea eficienței activităților de mediu ale statului.

g) Educația și formarea de mediu a specialiștilor de mediu. "Doar o revoluție în mintea oamenilor va aduce schimbările dorite. Dacă vrem să ne salvăm pe noi înșine și biosfera de care depinde existența noastră, toți... - atât bătrâni cât și tineri - trebuie să devină luptători reali, activi și chiar agresivi pentru protecția mediului”*( 9), - cu aceste cuvinte, William O. Douglas, J.D., fost membru al Curții Supreme a SUA, își încheie cartea „The Three Hundred Years' War: A Chronicle of an Environmental Disaster”.

Revoluția din mintea oamenilor, care este atât de necesară pentru a depăși criza de mediu, nu se va produce de la sine. Este posibil cu eforturi direcționate în cadrul politicii statului de mediu și a funcției independente a managementului statului în domeniul mediului. Aceste eforturi ar trebui să aibă ca scop educația ecologică a tuturor generațiilor, în special a tinerilor, și insuflarea unui sentiment de respect față de natură. Este necesar să se formeze o conștiință ecologică, individuală și socială, bazată pe ideea unei relații armonioase între om și natură, dependența omului de natură și responsabilitatea pentru conservarea acesteia pentru generațiile viitoare.

Totodată, cea mai importantă condiție prealabilă pentru rezolvarea problemelor de mediu din țară este formarea țintită a ecologiștilor - specialiști în domeniul economiei, ingineriei, tehnologiei, dreptului, sociologiei, biologiei, hidrologiei etc. Fără specialiști de înaltă calificare cu modern cunoștințe despre întreaga gamă de probleme de interacțiune dintre societate și natură, în special În procesul de luare a deciziilor economice, de management și de altă natură semnificative din punct de vedere ecologic, este posibil ca planeta Pământ să nu aibă un viitor demn.

Chiar și cu resurse organizaționale, umane, materiale și de altă natură pentru a aborda problemele de mediu, vor avea oamenii voința și înțelepciunea de a le folosi în mod adecvat?

2. Formarea și dezvoltarea dreptului mediului. Probleme de diferențiere și integrare în dezvoltarea dreptului mediului.

Normele privind protecția naturii se regăsesc deja în primele reglementări stat rusesc. Este recomandabil să luăm în considerare problema istoriei dezvoltării reglementării normative privind protecția drepturilor de proprietate asupra resurselor naturale, conservarea naturii și managementul mediului în Rusia în legătură cu trei perioade: a) înainte de 1917, b) în perioada sovietică și c) în etapa actuală.

a) Ca și în alte state antice sau medievale, protecția resurselor naturale pe stadiul inițial iar în mare măsură ulterior s-a realizat în primul rând prin protecția drepturilor de proprietate, a intereselor economice, militare și fiscale ale statului. Astfel, „Adevărul rus” (1016) prevedea protecția proprietății comunale, al cărei obiect, de exemplu, era o pădure sau proprietatea unui prinț. Pravda rusă a stabilit o amendă pentru furtul de lemn de foc. De asemenea, prevedea o amendă pentru distrugerea sau deteriorarea unui borți, adică a unei goluri umplute cu faguri. Articolul 69 din Prostransnaya Pravda prevedea o amendă de 12 grivne pentru furtul unui castor, adică. aceeași pedeapsă ca și pentru uciderea unui sclav * (25). În conformitate cu Codul Consiliului din 1649, prinderea peștilor în iazul sau cușca altcuiva, a castorilor și a vidrelor era considerată și furt de proprietate.

O atitudine deosebită față de protecția resurselor forestiere s-a manifestat și din motive militare. Deja în secolul al XIV-lea a fost stabilită natura protejată a gardurilor forestiere defensive, care a servit ca mijloc de protecție împotriva raidurilor tătarilor. („Zaseka” este o barieră de copaci tăiați și îngrămădiți). Legislația de atunci interzicea cu strictețe tăierea copacilor în interiorul abatisului. Astfel de păduri erau protejate de paznici speciali.

Legislația rusă a Evului Mediu prevedea o gamă destul de largă de sancțiuni pentru încălcarea regulilor referitoare la obiectele naturale: o amendă, „bate cu batog fără milă” (batog - băț, toilă, trestie), „bate cu bici fără milă, ” tăind mâna stângă. La pedepsire s-a avut în vedere faptul repetării încălcării. Astfel, în conformitate cu Codul Consiliului din 1649, pentru pescuitul în iazul altuia, oricine era prins în flagrant era supus pentru prima dată la bătaie cu batog, pentru a doua oară cu biciul, iar pentru a treia, urechea. a fost tăiată. Pedeapsa cu moartea a fost folosită pe scară largă (pentru tăierea copacilor într-o pădure de abator protejată, prinderea de heringi mici etc.).

Din secolul al XVII-lea, protecția pădurilor din Siberia a fost asociată cu comerțul cu blănuri. Astfel, în 1681, a fost adoptat un decret regal (pentru Yakutia), care prevedea că „în locurile yasak, pădurile nu trebuie biciuite sau arse și, prin urmare, fiara nu va alerga în depărtare și... nu va fi nicio distrugere. sau vătămarea colecției de yasak” („yasak „- o taxă în natură care a fost impusă în antichitate popoarelor din regiunea Volga, Siberia și Orientul Îndepărtat).

În secolul al XVII-lea, în Rusia, a apărut necesitatea reglementării producției de animale sălbatice ca măsură de prevenire a epuizării acestora. Totodată, au fost reglementate atât metodele de producție, cât și dimensiunea speciilor capturate, precum peștele.

Întrucât prinderea castorilor și vidrelor cu capcane amenința cu exterminarea lor completă, la 28 august 1635, scrisoarea regală „Cu privire la interzicerea capcanelor de castori și vidre” a fost trimisă către Perm cel Mare *(26).

În secolul al XVII-lea, când vânătoarea de sable a devenit prădătoare și când mai mult de o treime din populația de sable de toamnă a fost prinsă, creșterea lor naturală a încetat, zone întregi au fost declarate rezerve pentru a reglementa vânătoarea de sable în Siberia. Decretul regal adoptat în 1676 privind procedura de pescuit în Lacul Pleshcheyevo a ordonat să fie capturat doar heringul mare. Pentru prinderea de hering mic, „șeful și pescarii vor fi pedepsiți cu moartea”.

În secolul al XVII-lea au fost introduse restricții asupra dreptului de proprietate asupra obiectelor naturale și a dreptului de folosință a acestora în interesul statului, iar mai târziu al terților * (27). Astfel, Petru I, prin decretele sale, a interzis distrugerea pădurilor de-a lungul râurilor potrivite pentru raftingul din lemn. Unele păduri și copaci deosebit de valoroși au fost declarați rezervații, adică. inviolabil, interzis * (28).

Dacă cerințele pentru managementul mediului și protecția obiectelor faunei sălbatice au fost inițial realizate în cadrul instituției drepturilor de proprietate, atunci cerințele pentru protecția aerului, apei și locurilor publice împotriva poluării au fost dezvoltate în legislație, care mai târziu a devenit cunoscută ca legislatia sanitara. Necesitatea unor astfel de norme a apărut în Rusia în secolul al XVII-lea. Astfel, conform decretului lui Mihail Fedorovich Romanov, adoptat în 1640, pentru prevenire la Moscova s-a prescris ca „... caii morți și toate vitele din afara Zemlyanoy Gorod în locuri goale să fie săpate în pământ, nu superficial, .. . dar pe străzi și în spate în oraș, în așezări, cai morți și tot felul de vite și câini și pisici morți și... nimic mort... au fost aruncați nicăieri...”. În conformitate cu actul juridic „Instituții pentru administrarea provinciilor” din 1775, polițistul zemstvo era obligat să se asigure că locurile și drumurile erau curate peste tot. Carta protopopiatului, sau poliție, din 1782 a atribuit responsabilitatea „supravegherii curățării și asfaltării străzilor” unui executor judecătoresc privat. Potrivit Codului pedepselor penale și corecționale din 1845, „dacă cineva construiește o fabrică sau uzina recunoscută prin lege ca dăunătoare pentru puritatea aerului sau a apei în oraș sau, deși în afara orașului, dar în amonte de râu sau canal, atunci aceste unități sunt distruse pe cheltuiala vinovatului și acesta este supus arestării pe o perioadă de șapte zile până la trei luni sau unei pedepse bănești de cel mult trei sute de ruble”*(29). În 1833, au fost emise reguli „Cu privire la amplasarea și amenajarea fabricilor private, a producției, a fabricilor și a altor unități din Sankt Petersburg”, care prevedea că „toate gazele nocive care pot fi eliberate în timpul lucrului trebuie cu siguranță absorbite sau arse”. În același document, întreprinderile industriale, în funcție de efectele nocive asupra aerului atmosferic, au fost împărțite în trei categorii, iar întreprinderile din a treia categorie nu ar trebui să fie situate în oraș * (30).

La începutul secolului al XX-lea, problema creării unui organism special pentru monitorizarea respectării reglementărilor de mediu a fost discutată în Rusia. Întrucât ideea aparținea oamenilor de știință, crearea unei astfel de instituții trebuia să fie sub auspiciile Academiei de Științe sau Ministerului Educației * (31).

Cuvântând la conferința despre conservarea internațională a naturii (Berna, 1913), delegatul din Rusia, profesorul G.A. Kozhevnikov a remarcat: "În Rusia nu există o lege specială pentru conservarea naturii. Motivul pentru aceasta este că până de curând Rusia poseda și încă deține atât de multe animale sălbatice încât însăși ideea de conservare a naturii era străină atât pentru oameni, cât și pentru guvern. .” Dar deja în 1915 - 1916. sub conducerea academicianului I.P. Borodin, un pionier al activităților științifice serioase de mediu în Rusia, a elaborat primul proiect (neimplementat) al Legii ruse privind conservarea naturii * (32).

b) Principalele trăsături ale dezvoltării reglementării legale a managementului mediului și conservării naturii în Rusia în perioada sovietică s-au manifestat în cele ce urmează.

Până în anii '70, abordarea resurselor naturale a fost dominantă în dezvoltarea legislației în domeniul luat în considerare. Aceasta înseamnă că reglementarea managementului mediului și a protecției mediului a fost efectuată în raport cu resursele naturale individuale. La începutul anilor 20, au fost adoptate o serie de legi și decrete guvernamentale, inclusiv Cod funciar RSFSR (1922), Cod silvic RSFSR (1923), Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Despre măruntaiele pământului”(1920), Rezoluția Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la fundamentele organizării pescuitului în URSS”(1924), Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la vânătoare” ( 1920), decret al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la protecția monumentelor naturale, grădinilor și parcurilor”(1921), Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la protecția sanitară a locuințelor” (1919) si etc.

În ceea ce privește relațiile de proprietate asupra resurselor naturale, aceste resurse erau proprietatea exclusivă a statului. Decretul „Pe pământ”, adoptat de cel de-al doilea Congres al Sovietelor al Rusiei la 26 octombrie (8 noiembrie 1917), a realizat naționalizarea completă a pământului împreună cu alte resurse naturale. Proprietatea privată a pământului și a altor resurse naturale a fost desființată și acestea au fost retrase din circulația civilă.

Problema protejării naturii de poluare în această perioadă a fost evaluată mai ales ca una sanitară, mai degrabă decât una de mediu. Aceasta a însemnat că atunci când s-a reglementat protecția aerului atmosferic și a apei s-au luat în considerare în primul rând interesele de protecție a sănătății umane și nu toate organismele vii care suferă de poluare. În consecință, relațiile pentru protecția apei și a aerului atmosferic au fost într-o anumită măsură reglementate de legislația sanitară. Abia în anii 70 în raport cu apa și în anii 80 în raport cu aerul atmosferic au început să fie evaluate și reglementate problemele de protecție a mediului împotriva poluării ca de mediu.

Corpul de legislație codificată a resurselor naturale a fost format în principal în perioada 1970-1982. Includea acte precum Cod funciar RSFSR (1970), Codul apei RSFSR (1972), Cod RSFSR pe subsol(1976), Codul Silvic al RSFSR(1978), Legea RSFSR privind protecția aerului atmosferic(1982), Legea RSFSR privind protecția și utilizarea faunei sălbatice(1982). Aceste legi au fost adoptate în conformitate cu Fundamentele legislației terenurilor, apelor, silviculturii și miniere ale URSS și ale republicilor unionale, Legile URSS privind protecția aerului atmosferic și cu privire la protecția și utilizarea faunei sălbatice. Odată cu adoptarea în 1968 a Fundamentelor Legislației Funciare din URSS și Republicile Uniunii, alte sectoare - apă, silvicultură, minerit - au început să se dezvolte ca ramuri independente de drept și legislație și au primit recunoaștere științifică și oficială ca atare. În această perioadă și până în prezent, dreptul de a reglementa utilizarea și protecția florei din afara pădurilor nu a primit dezvoltarea necesară.

Atenția principală în legislația privind resursele naturale a fost acordată reglementării utilizării terenurilor, apelor, pădurilor și a altor resurse naturale. Cu excepția Legii privind protecția aerului atmosferic, relațiile pentru protecția obiectului natural relevant de poluare și alte efecte nocive au fost reglementate în ele fragmentar, într-o formă generală. Acest lucru se explică parțial prin faptul că la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70, în timpul dezvoltării și adoptării lor, problema protejării mediului de poluare nu a avut urgența de astăzi în Rusia și nu a fost suficient recunoscută de cele mai înalte organe ale stat, inclusiv Consiliul Suprem RSFSR și, de asemenea, nu a avut o dezvoltare științifică suficientă.

Adevărat, la începutul anilor '60, din cauza intensității tot mai mari a implicării bogatelor resurse naturale ale țării în circulația economică, în perioada de construcție extinsă a comunismului la nivel național, a fost nevoie de stabilirea unui sistem de măsuri care să vizeze protecția s-a realizat utilizarea și reproducerea resurselor naturale. La 27 octombrie 1960 a fost adoptată Legea RSFSR „ Despre conservarea naturii în RSFSR„*(33). Conținea articole privind protecția terenurilor, subsolului, apelor, pădurilor și a altor vegetații și faune. Dar această lege nu a jucat un rol semnificativ în reglementarea managementului mediului și a conservării naturii. Nu propunea măsuri eficiente de mediu. şi un mecanism pentru asigurarea implementării acestora .

Practic, odată cu adoptarea Legii URSS „Cu privire la protecția aerului atmosferic” în 1980, relațiile de protecție a mediului împotriva impacturilor fizice și biologice au fost incluse în domeniul de aplicare al reglementării legale.

În sistemul izvoarelor dreptului mediului în această perioadă, nu au prevalat legile, ci reglementări sub formă de decrete ale Guvernului URSS și RSFSR, reguli și instrucțiuni departamentale. La acea vreme, nu legile, ci mai degrabă reglementările guvernamentale au determinat unele abordări integrate ale reglementării managementului mediului și protecției mediului ca un singur obiect.

Preocuparea pentru protecția naturii și cea mai bună utilizare a resurselor naturale a fost recunoscută la sesiunea Sovietului Suprem al URSS din septembrie 1972 drept una dintre cele mai importante sarcini ale statului. În același timp, măsurile de întărire în continuare a protecției naturii și de îmbunătățire a utilizării resurselor naturale au fost încredințate Guvernului URSS pentru a se dezvolta. Ulterior, aceste măsuri au fost consacrate nu în legi, ci în rezoluția comună a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS din 29 decembrie 1972 „Cu privire la consolidarea protecției naturii și îmbunătățirea utilizării resurselor naturale”* (34). Alături de cerințele pentru elaborarea reglementării mediului, monitorizarea mediului și alte măsuri, această rezoluție prevedea necesitatea planificării obligatorii a măsurilor pentru protecția naturii și managementul mediului în sistemul planurilor de stat de dezvoltare socială și economică. Planul de conservare a naturii aprobat de organul relevant organism reprezentativ, a devenit obligatoriu din punct de vedere juridic.

Ulterior, la 1 decembrie 1978, a fost adoptată o altă rezoluție comună de către Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS - „Cu privire la măsuri suplimentare pentru consolidarea protecției mediului și îmbunătățirea utilizării resurselor naturale” * (35). Ținând cont de rolul atribuit amenajării ca unul dintre principalele instrumente de reglementare a dezvoltării sociale, în vederea îmbunătățirii acesteia, rezoluția prevedea o nouă formă de document de preplanificare - scheme teritoriale integrate de protecție a naturii.

Eforturile de asigurare a managementului rațional al mediului și protecției mediului, întreprinse pe baza legislației privind resursele naturale și a reglementărilor guvernamentale menționate mai sus, nu au dat însă rezultate vizibile și tangibile. La sfârșitul anilor 80, Comitetul Central al PCUS și Guvernul URSS și-au dat seama că principalele motive pentru deteriorarea bruscă a stării mediului în țară au fost: reglementarea legală slabă a managementului mediului și protecția mediului, imperfectă. organizarea administrației publice în acest domeniu, principiul „residual” de finanțare a activităților de mediu, lipsa stimulentelor economice pentru ca întreprinderile să utilizeze rațional resursele naturale și să protejeze natura de poluare. La 7 ianuarie 1988, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS au adoptat o rezoluție „Cu privire la o restructurare radicală a conservării naturii în țară” * (36).

Această rezoluție a furnizat o serie de directive semnificative. Principalele sunt: ​​1) consolidarea managementului de stat a resurselor naturale și a protecției mediului prin formarea Comitetului de Stat al URSS pentru Protecția Naturii (pe baza diviziilor ministerelor și departamentelor de resurse naturale care s-au duplicat); 2) îmbunătățirea mecanismului economic care asigură utilizarea și protecția eficientă a resurselor naturale (în primul rând prin reglementarea plăților pentru resursele naturale și poluarea mediului); 3) decizia de a pregăti un proiect de Lege a URSS privind conservarea naturii.

Aceste directive trebuiau implementate în noi condiții politice și socio-economice și, de fapt, într-un nou stat.

Cu excepția Legii „Cu privire la protecția naturii în RSFSR”, reglementarea legală privind natura (mediul) ca obiect integrat a fost realizată în principal prin rezoluții comune ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS.

Principalul dezavantaj general al legislației ruse în perioada socialistă, pe lângă lacune semnificative, a fost lipsa unui mecanism „de lucru” pentru asigurarea implementării normelor. Eficiența scăzută a legislației, epuizarea resurselor naturale și deteriorarea constantă a calității mediului - aceștia și alți factori au necesitat noi abordări ale reglementării legale a managementului resurselor naturale și protecției mediului.

c) Noi abordări ale dezvoltării dreptului mediului sunt implementate în stadiul actual de dezvoltare a societății ruse. Tranziția la relațiile de piață în economie, respingerea dogmelor ideologice în drept, dorința societății ruse de a crea un stat juridic și social în viitor, de a stabili norme legale pentru utilizarea resurselor naturale și protecția mediului în primul rând în legi, mai degrabă. decât în ​​statute – acestea sunt fenomenele din dreptul mediului, care marchează începutul unei noi etape în dezvoltarea sa.

În stadiul actual, dreptul mediului se dezvoltă ținând cont de următorii factori importanți: starea de criză a mediului în țară și nevoile publice pentru restabilirea unui mediu favorabil; defecte ale legislației de mediu existente, care se caracterizează prin lacune și fragmentare în reglementarea juridică a relațiilor de mediu; perspective de creare a unui stat juridic și social; transformarea continuă a relațiilor socio-economice; introducerea unui număr de forme de proprietate asupra resurselor naturale; tendințe în dezvoltarea relațiilor dintre societate și natură și dreptul mediului în lume. Cel mai important principiu al formării legislației de mediu în stadiul actual este armonizarea acesteia cu legislația mondială avansată.

Dreptul la un mediu favorabil este consacrat în Constituția Federației Ruse. Un număr de organisme monitorizează conformitatea cu acest standard:

  • Ministerul Resurselor Naturale și Mediului din Rusia;
  • Rosprirodnadzor și departamentele sale teritoriale;
  • procuratura de mediu;
  • autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse în domeniul ecologiei;
  • o serie de alte departamente.

Dar ar fi mai logic să consolidăm responsabilitatea fiecăruia de a conserva resursele naturale, de a minimiza risipa consumatorului și de a avea grijă de natură. O persoană are multe drepturi. Ce are natura? Nimic. Doar datoria de a satisface nevoile tot mai mari ale omului. Și această atitudine a consumatorului duce la probleme de mediu. Să ne dăm seama ce este și cum să îmbunătățim situația actuală.

Conceptul și tipurile de probleme de mediu

Problemele de mediu sunt interpretate în moduri diferite. Dar esența conceptului se rezumă la un singur lucru: acesta este rezultatul impactului antropic necugetat, fără suflet, asupra mediului, care duce la modificări ale proprietăților peisajelor, epuizarea sau pierderea resurselor naturale (minerale, floră și faună). Și bumeranguri asupra vieții și sănătății umane.

Problemele de mediu afectează întregul sistem natural. Pe baza acestui fapt, există mai multe tipuri de această problemă:

  • Atmosferic. În aerul atmosferic, cel mai adesea în zonele urbane, există o concentrație crescută de poluanți, inclusiv particule în suspensie, dioxid de sulf, dioxid și oxid de azot și monoxid de carbon. Surse – transport rutier și obiecte staționare (întreprinderi industriale). Deși, conform Raportului de stat „Cu privire la starea și protecția mediului în Federația Rusă în 2014”, volumul total de emisii a scăzut de la 35 milioane tone/an în 2007 la 31 milioane tone/an în 2014, aerul este nu devine mai curat. Cele mai murdare orașe rusești conform acestui indicator sunt Birobidzhan, Blagoveshchensk, Bratsk, Dzerjinsk, Ekaterinburg, iar cele mai curate sunt Salekhard, Volgograd, Orenburg, Krasnodar, Bryansk, Belgorod, Kyzyl, Murmansk, Yaroslavl, Kazan.
  • Acvatic. Există epuizare și poluare nu numai a apelor de suprafață, ci și a apelor subterane. Să luăm, de exemplu, „marele râu rusesc” Volga. Apele din el sunt caracterizate ca fiind „murdare”. Este depășită norma pentru conținutul de cupru, fier, fenol, sulfați și substanțe organice. Acest lucru se datorează funcționării instalațiilor industriale care deversează în râu ape uzate neepurate sau insuficient epurate și urbanizării populației - o mare parte a apelor uzate menajere prin stații de epurare biologică. Scăderea resurselor piscicole a fost influențată nu doar de poluarea râului, ci și de construcția unei cascade de hidrocentrale. Chiar și în urmă cu 30 de ani, chiar și lângă orașul Cheboksary era posibil să prinzi un beluga caspic, dar acum nu vei prinde nimic mai mare decât un somn. Este posibil ca campaniile anuale ale inginerilor hidroelectrici de lansare ale unor specii valoroase de pești, precum sterletul, să aducă într-o zi rezultate tangibile.
  • Biologic. Resursele precum pădurile și pășunile se degradează. Am menționat resursele piscicole. În ceea ce privește pădurile, avem dreptul să numim țara noastră cea mai mare putere forestieră: un sfert din suprafața tuturor pădurilor din lume crește în țara noastră, jumătate din teritoriul țării este ocupat de vegetație lemnoasă. Trebuie să învățăm să tratăm această bogăție cu mai multă atenție pentru a o proteja de incendii și să identificăm și să pedepsim cu promptitudine tăietorii de lemne „negri”.

Focurile sunt cel mai adesea opera mâinilor umane. Este posibil ca în acest fel cineva să încerce să ascundă urme ale utilizării ilegale a resurselor forestiere. Poate că nu este o coincidență faptul că cele mai „arzătoare” zone din Rosleshoz includ teritoriile Transbaikal, Khabarovsk, Primorsky, Krasnoyarsk, republicile Tyva, Khakassia, Buryatia, Yakutia, Irkutsk, regiunile Amur și Regiunea Autonomă Evreiască. În același timp, se cheltuiesc sume uriașe de bani pentru eliminarea incendiilor: de exemplu, în 2015, s-au cheltuit peste 1,5 miliarde de ruble. Există, de asemenea exemple bune. Astfel, republicile Tatarstan și Chuvashia nu au permis un singur incendiu de pădure în 2015. Există cineva pe care să-l urmeze prin exemplu!

  • Teren. Vorbim despre epuizarea subsolului, dezvoltarea mineralelor. Pentru a economisi măcar o parte din aceste resurse, este suficient să reciclați cât mai mult deșeurile și să le refolosiți. În acest fel, vom contribui la reducerea suprafeței depozitelor de deșeuri, iar întreprinderile pot economisi din dezvoltarea carierei prin utilizarea materialelor reciclabile în producție.
  • sol - geomorfologic. Agricultura activă duce la formarea de rigole, eroziunea solului și salinizarea. Potrivit Ministerului Agriculturii din Rusia, de la 1 ianuarie 2014, aproape 9 milioane de hectare de teren agricol au fost supuse degradarii, dintre care peste 2 milioane de hectare de teren au fost degradate. Dacă eroziunea are loc ca urmare a utilizării terenului, atunci solul poate fi ajutat prin: terasare, crearea de centuri forestiere de protecție împotriva vântului, modificarea tipului, densității și vârstei vegetației.
  • Peisaj. Deteriorarea stării complexelor naturale-teritoriale individuale.

Problemele de mediu ale lumii moderne

Problemele de mediu locale și globale sunt strâns legate între ele. Ceea ce se întâmplă într-o anumită regiune afectează în cele din urmă situația generală din întreaga lume. Prin urmare, problemele de mediu trebuie abordate cuprinzător. Mai întâi, să evidențiem principalele probleme globale de mediu:

  • . Ca urmare, protecție împotriva radiații ultraviolete, ceea ce duce la diferite boli ale populației, inclusiv cancer de piele.
  • Încălzire globală. În ultimii 100 de ani, temperatura stratului de suprafață al atmosferei a crescut cu 0,3-0,8°C. Zona de zăpadă din nord a scăzut cu 8%. S-a înregistrat o creștere a nivelului oceanelor lumii la 20 cm. Peste 10 ani, rata de creștere a temperaturii medii anuale în Rusia a fost de 0,42°C. Aceasta este de două ori rata de creștere a temperaturii globale a Pământului.
  • . În fiecare zi inhalăm aproximativ 20 de mii de litri de aer, saturat nu numai cu oxigen, ci și care conține particule și gaze dăunătoare în suspensie. Deci, dacă ne gândim că în lume există 600 de milioane de mașini, fiecare dintre ele emite zilnic până la 4 kg de monoxid de carbon, oxizi de azot, funingine și zinc în atmosferă, atunci prin calcule matematice simple ajungem la concluzia că flota de vehicule emite 2,4 miliarde kg de substanțe nocive. Nu trebuie să uităm de emisiile din surse staționare. Prin urmare, nu este de mirare că în fiecare an peste 12,5 milioane de oameni (și aceasta este populația întregii Moscove!) mor din cauza bolilor asociate cu o ecologie slabă.

  • . Această problemă duce la poluarea corpurilor de apă și a solurilor cu compuși de acid azotic și sulfuric, cobalt și aluminiu. Ca urmare, productivitatea scade și pădurile mor. Metalele toxice pătrund în bând apăși ne otrăvește.
  • . Omenirea trebuie să stocheze undeva 85 de miliarde de tone de deșeuri pe an. Ca urmare, solul aflat la depozitele de deșeuri autorizate și neautorizate devine contaminat cu deșeuri industriale solide și lichide, pesticide și deșeuri menajere.
  • . Principalii poluanți sunt petrolul și produsele petroliere, metalele grele și compușii organici complecși. În Rusia, ecosistemele râurilor, lacurilor și rezervoarelor sunt menținute la un nivel stabil. Compoziția taxonomică și structura comunităților nu suferă modificări semnificative.

Modalități de îmbunătățire a mediului

Indiferent cât de adânc pătrund problemele moderne de mediu, soluția lor depinde de fiecare dintre noi. Deci, ce putem face pentru a ajuta natura?

  • Utilizarea unui combustibil alternativ sau a unui mijloc de transport alternativ. Pentru a reduce emisiile nocive în aer, este suficient să treci mașina pe benzină sau să treci la o mașină electrică. Un mod foarte prietenos cu mediul de a călători cu bicicleta.
  • Colectare separată. Este suficient să instalați două containere de gunoi acasă pentru a implementa eficient colectarea separată. Primul este pentru deșeurile care nu pot fi reciclate, iar al doilea este pentru transferul ulterior către reciclare. Preț sticle de plastic, deșeurile de hârtie, sticla devin din ce în ce mai scumpe, astfel încât colectarea separată nu este doar ecologică, ci și economică. Apropo, până acum în Rusia volumul de deșeuri este de două ori mai mare decât volumul de utilizare a deșeurilor. Ca urmare, volumul deșeurilor din gropile de gunoi se triplează în cinci ani.
  • Moderare. În orice și peste tot. Soluție eficientă problemele de mediu implică abandonarea modelului societății de consum. O persoană nu are nevoie de 10 cizme, 5 paltoane, 3 mașini etc. pentru a trăi. Este ușor să treceți de la pungi de plastic la pungi ecologice: sunt mai puternice, au o durată de viață mult mai lungă și costă aproximativ 20 de ruble. Multe hipermarketuri oferă pungi ecologice sub propria marcă: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel etc. Fiecare poate evalua independent ceea ce poate refuza cu ușurință.
  • Educația de mediu a populației. Participați la evenimente ecologice: plantați un copac în curtea dvs., mergeți să restaurați pădurile deteriorate de incendii. Participați la un eveniment de curățare. Iar natura vă va mulțumi cu foșnetul frunzelor, o adiere ușoară... Creșteți copiilor dragostea pentru toate viețuitoarele și învățați-i un comportament adecvat în timpul mersului prin pădure sau pe stradă.
  • Alăturați-vă rândurilor organizațiilor de mediu. Nu știi cum să ajuți natura și să păstrezi un mediu favorabil? Alăturați-vă rândurilor organizațiilor de mediu! Acestea ar putea fi mișcările globale de mediu Greenpeace, Wildlife Fund, Green Cross; Rusă: Societatea All-Russian pentru Conservarea Naturii, Societatea Geografică Rusă, ECA, COLECȚIA Separată, Patrula Verde, RosEco, Fundația non-guvernamentală de mediu numită după V.I. Vernadsky, Mișcarea echipelor de conservare a naturii etc. O abordare creativă pentru conservarea unui mediu favorabil și un nou cerc de comunicare vă așteaptă!

Natura este una, nu va exista niciodată alta. Deja astăzi, începând să rezolvăm împreună problemele de mediu, prin combinarea eforturilor cetățenilor, statului, organizațiilor publice și întreprinderilor comerciale, putem îmbunătăți lumea din jurul nostru. Problemele de protecție a mediului îi preocupă pe mulți, deoarece modul în care le tratăm astăzi determină condițiile în care vor trăi copiii noștri mâine.

Civilizația tehnogenă modernă, pe lângă creșterea gradului de confort cotidian, a dus la o deteriorare rapidă a situației mediului în lume. În timp, ecologia stricat de civilizație poate duce la consecințe catastrofale. Să luăm în considerare pe scurt principalele probleme globale de mediu.

Distrugerea speciilor de plante și animale

Distrugerea și sărăcirea fondului genetic este cea mai mare problemă de mediu din întreaga lume. Oamenii de știință americani au calculat că în ultimii 200 de ani, pământenii au pierdut 900 de mii de specii de plante și animale.

Pe teritoriul fostei URSS, fondul genetic a scăzut cu 10–12%. Astăzi, numărul de specii de pe planetă este de 10–20 de milioane.Reducerea numărului de specii se datorează distrugerii habitatului natural al plantelor și animalelor, utilizării excesive a terenurilor agricole și din cauza...

Se preconizează o scădere și mai rapidă în viitor diversitatea speciilor. Despăduriri

Pădurile se sting pe o scară masivă pe întreaga planetă. În primul rând, datorită tăierilor pentru utilizarea lemnului în producție; în al doilea rând, din cauza distrugerii habitatului normal al plantelor. Principala amenințare la adresa copacilor și a altor plante forestiere este ploaia acide, care apare din cauza eliberării de dioxid de sulf din centralele electrice. Aceste emisii au capacitatea de a fi transportate pe distanțe lungi de la punctul imediat de eliberare. Numai în ultimii 20 de ani, pământenii au pierdut aproximativ 200 de milioane de hectare de păduri valoroase. Un pericol deosebit este epuizarea pădurilor tropicale, considerate pe bună dreptate plămânii planetei.

Reducerea resurselor minerale

Astăzi, cantitatea de resurse minerale scade rapid. Petrolul, șistul, cărbunele, turba sunt moștenirea noastră din biosferele moarte care au absorbit energia soarelui. Cu toate acestea, trebuie amintit că aproximativ jumătate din uleiul produs de omenire a fost pompat din intestinele pământului în ultimii 10-15 ani. Extracția și vânzarea mineralelor a devenit o mină de aur, iar antreprenorilor nu le pasă de situația globală a mediului. Numai dezvoltarea unor proiecte alternative îi poate salva pe pământeni de la pierderea surselor de energie: colectarea energiei de la soare, vânturi, maree, măruntaiele fierbinți ale pământului și așa mai departe.

Probleme ale oceanelor lumii

După cum știți, oceanele lumii ocupă 2/3 din suprafața planetei și furnizează până la 1/6 din proteinele animale pe care le consumă locuitorii Pământului. Aproximativ 70% din tot oxigenul este produs în timpul fotosintezei de către fitoplancton.

Poluarea chimică a oceanului este extrem de periculoasă, deoarece duce la o epuizare a resurselor de apă și alimente și la un dezechilibru în echilibrul de oxigen din atmosferă. În timpul secolului XX, emisiile în oceanele lumii de substanțe sintetice indegradabile și produse din industriile chimice și militare au crescut foarte mult.

Poluarea aerului

În anii 60, se credea că poluarea aerului era caracteristică doar orașelor mari și centrelor industriale. Cu toate acestea, mai târziu a devenit clar că emisiile nocive se pot răspândi pe distanțe mari. Poluarea aerului este un fenomen global. Iar eliberarea de substanțe chimice dăunătoare într-o țară poate duce la o deteriorare totală a mediului în alta.

Ploile acide din atmosferă provoacă daune pădurilor comparabile cu defrișările.

Epuizarea stratului de ozon

Se știe că viața pe planetă este posibilă doar pentru că stratul de ozon o protejează de efectele mortale ale radiațiilor ultraviolete. Dacă cantitatea de ozon continuă să scadă, omenirea se confruntă cu cel puțin o creștere a incidenței cancerului de piele și a leziunilor oculare. Găurile de ozon apar cel mai adesea în regiunile polare. Prima astfel de gaură a fost descoperită de o sondă de la o stație britanică din Antarctica în 1982. La început, acest fapt al apariției găurilor de ozon în regiunile polare reci a provocat nedumerire, dar apoi s-a dovedit că o parte semnificativă a stratului de ozon este distrusă de motoarele de rachete aeronavelor, nave spațiale, sateliți.

Contaminarea suprafeței și desfigurarea peisajelor naturale

O mână de pământ, această piele a pământului, conține multe microorganisme care asigură fertilitatea.

Un strat de sol de 1 cm grosime durează un secol pentru a se forma, dar poate fi distrus într-un sezon de câmp.

Și aceasta, la rândul său, duce la desfigurarea completă a peisajelor naturale.

Aratul anual al solurilor agricole și pășunatul animalelor duce la epuizarea rapidă a solurilor cu pierderea în continuare a fertilității acestora.

Rezolvarea problemelor de mediu

Există destul de multe moduri de a rezolva problemele de mediu ale umanității. Dar, de obicei, totul se reduce la eliminarea corectă a deșeurilor industriale și, în general, la trecerea la metode industriale mai ecologice, folosind combustibil mai curat, sisteme naturale de generare a energiei electrice (cum ar fi panourile solare sau morile de vânt). Cu toate acestea, în realitate problemele sunt mult mai profunde.

Omenirea este obișnuită să trăiască în orașe și megalopole, ceea ce este deja o încălcare a biogeocenozei naturale. Orașul și industriile periculoase sunt principalele surse de poluare a mediului.

ÎN în prezent crearea unui oraș complet ecologic este dincolo de îndemâna umanității. Dacă încercați să vă imaginați cum ar trebui să arate un oraș prietenos cu mediul integrat în natură, atunci numai materiale 100% inofensive, similare ca proprietăți cu lemnul și piatra, ar trebui folosite pentru construcție acolo.

Desigur, un astfel de oraș ar trebui să amintească mult mai mult de un parc sau rezervație naturală decât o metropolă industrială, iar casele din el ar trebui să fie îngropate în copaci, iar animalele și păsările ar trebui să meargă calm pe străzi. Dar crearea unei astfel de metropole este un proces complex.

Este mai ușor, dimpotrivă, să dispersezi așezările umane și să începi să te așezi în peisaje naturale practic neatinse de mâinile omului. Așezările dispersate în spațiu reduc încărcătura asupra biosferei în locuri individuale. Desigur, viața în locuri noi ar trebui să includă respectarea reglementărilor privind siguranța mediului.

Biocenoza Holzer

Posibilitatea unei astfel de vieți naturale, aproape cerești, fără a pierde confortul pe care îl oferă realizările civilizației moderne a fost dovedită de celebrul fermier austriac Sepp Holzer. Nu folosește irigații, reabilitarea terenurilor, pesticide sau erbicide în ferma sa. Are un singur muncitor angajat (in ciuda dimensiunii fermei de 45 de hectare), un singur tractor si centrala proprie.

Holzer a creat o biocenoză naturală, în care, pe lângă plantele cultivate, trăiesc animale, păsări, pești și insecte. Aproape singura muncă pe care o fac proprietarul și stăpâna este însămânțarea și recoltarea.

Natura face restul organizare adecvată conditii naturale de mediu. Holzer a reușit să cultive chiar și specii rare de plante care nu cresc în regiunile alpine înalte, precum și plante caracteristice țărilor mult mai calde (kiwi, lămâie, cireșe, portocale, cireșe, struguri).

Toată Austria este la coadă pentru legumele, fructele, peștele și carnea lui Holzer. Fermierul crede că producția de alimente de astăzi este complet inutilă, deoarece risipește o cantitate exagerată de energie. Este suficient să studiezi tiparele naturale și să creezi cele mai naturale condiții de viață pentru plante și animale.

Acest tip de agricultură „leneșă”, numită și permocultură (cultură permanentă care reproduce condiții de mediu viabile), elimină epuizarea agricolă a solurilor și pierderea diversității speciilor, contribuind la conservarea corpurilor naturale de apă și a purității atmosferei. Un stil de viață natural, corect din punct de vedere al mediului, va ajuta la reducerea semnificativă a volumului producției dăunătoare, ceea ce va duce, de asemenea, la o reducere a poluării mediului.