בתחילת אוגוסט, במהלך ביקור בתאילנד, פנה שר החוץ הסיני וואנג יי לממשלת הודו בדרישה להסיג כוחות מהרמה כתנאי מוקדם לתחילת המשא ומתן. לדבריו, פתרון המשבר ביחסים הוא "פשוט מאוד" - לשם כך על הודו "להתנהג בהגינות ובענווה לסגת".

הסכם לא מוכר

המצב בדוקלם יצר את הרושם שהודו וסין הולכות לחזור על מלחמת הגבול של 1962, כותב "הדיפלומט", שהסיבה לה הייתה גם בניית כביש מהיר על ידי הסינים דרך הטריטוריה השנויה במחלוקת באזור אקסאי צ'ין. כתוצאה מהלחימה, שנמשכה כחודש, קבעה בייג'ין שליטה על שטח של יותר מ-42.5 אלף מ"ר. ק"מ - 20% ממדינת ג'אמו וקשמיר. עם זאת, הודו עדיין רואה באקסאי צ'ין חלק מקשמיר. סין, בתורה, מסרבת להכיר בסמכות השיפוט של ניו דלהי על ארונאצ'ל פראדש, שקיבלה מעמד של מדינה ב-1986.

באשר לבעלות על רמת דוקלם, בייג'ין מתייחסת לאמנה משנת 1890, לפיה היא חלק מטיבט. הסכם שלא הוכר על ידי הודו ובהוטן נכרת בין טיבט, כיום חלק מסין, לבין סיקים (כיום מדינת הודו), שהייתה אז תחת חסות בריטית. מאוחר יותר, ב-1988 וב-1998, הסכימו בהוטן וסין "לשמור על שלום ושלווה באזורי הגבול שלהן עד שסוגיית הגבול תיפתר סופית" וכן "להימנע מפעולה חד-צדדית ושימוש בכוח לשינוי הסטטוס קוו של הרמה. "

משרד החוץ הסיני הודיע ​​כי בייג'ין "הודיעה לעמיתיה ההודיים על סלילת כביש בדוקלם" רק ב-2 באוגוסט. דלהי, בתורה, טוענת שמהנדסי הצבא הסיני נכנסו לשטח השנוי במחלוקת והחלו לעבוד ללא כל הודעה מוקדמת.

רוח הרפאים של "מלחמה מנצחת"

חיוני להודו לשמור על השליטה ברמת דוקלם בגלל החשיבות האסטרטגית של האזור: לא רחוק ממנו נמצא מסדרון סיליגורי, המכונה "צוואר העוף", רצועה צרה של שטח הודי ברוחב של כ-20 ק"מ בין נפאל לבין בנגלדש. המסדרון מחבר את היבשת של הודו עם שבע המדינות הצפון-מזרחיות שלה. כדי לשמור על שלמות טריטוריאלית, על הודו להבטיח את אבטחת המסדרון הזה ולמנוע כל איום של התקפה מבייג'ין, מציין הניו יורק טיימס. מסיבה זו, ממשלת הודו "לא יכולה לסבול את הנוכחות הסינית הקלה ביותר" באזור דוקלם, גם אם זה רק עניין של בניית כביש מהיר.

הפעולות והמניעים של סין עולים בקנה אחד עם שאיפותיה הגיאופוליטיות ארוכות הטווח, כלומר הרצון לקבל גישה לאוקיאנוס ההודי, כותב The Business Insider. לאחר שכבשה את המסדרון, תוכל סין לנתק את הודו ממדינותיה הצפון-מזרחיות, בהן חיים כ-45 מיליון בני אדם, ולהכריז על תביעותיה לשטחים אלה, שבהם זורם אחד הנהרות הגדולים בדרום אסיה, הברהמפוטרה, הפרסום כותב. כך, בייג'ין תוכל לשלוט באספקת המים המתוקים לבנגלדש ולקבל גישה ישירה לאוקיאנוס ההודי.

לפי Business Insider, ישנם כיום כ-300-400 אנשי צבא מכל צד באתר הבנייה של הכביש ברמת דוקלם. בדרך כלל מספר החיילים באזור הגבול קטן פי כמה. מספר כוללהצבא המוצב באזור הרמה עשוי לעלות על 6,000 איש (3,000 מכל צד), כותב Business Insider.

לא הרחק מהרמה, במדינת סיקים ההודית, הגובלת בסין ובהוטן, מוצבות שתי חטיבות הודיות, שכל אחת מהן מונה כ-3,000 איש. השלטונות ההודיים גם גייסו חטיבה נוספת וקירבו אותה לגבול הסיני.

ב-5 באוגוסט פרסם העיתון הממשל הסיני בשפה האנגלית גלובל טיימס מאמר עם פרשנות של הו ז'יונג, חוקר במכון ליחסים בינלאומיים של האקדמיה של שנחאי למדעי החברה. המומחה טען כי סין לא תאפשר לעימות הצבאי בין בייג'ין לדלהי "להימשך זמן רב מדי". הו מדבר על האפשרות של מבצע צבאי קטן להדחת האינדיאנים. חודש קודם לכן פרסם ה-Global Times "הודו תסבול הפסדים גדוליםמאשר ב-1962 אם זה יעורר התנגשות גבול". הפרסום בא בעקבות הצהרת שר ההגנה ההודי ארון ג'טלי כי "הודו 2017 שונה מהודו 1962" והצהרת ראש המטה של ​​הצבא ההודי, גנרל ביפין ראוואט, כי הודו ערוכה לחלוטין למלחמה.

עם זאת, ב-7 באוגוסט, בשיחה עם עיתונאים הודים, אמר דובר משרד ההגנה הסיני, קולונל בכיר רן גווצ'יאנג, כי פרסומים כאלה אינם משקפים את עמדתה הרשמית של בייג'ינג. הוא הדגיש כי "אף אחד לא צריך לזלזל בנחישותה של סין להגן על שטחה".

הסכסוך בין בייג'ין לניו דלהי עשוי להימשך, הרטוריקה של היריבים תהפוך לקשה יותר, אבל לא סביר שיהפוך לסכסוך מזוין פתוח, אומר איגור דניסוב, בכיר חוֹקֵרהמרכז ללימודי מזרח אסיה ומכון SCO לימודים בינלאומיים MGIMO. "ניסיונות הצדדים לפתח תחרות עזה, במיוחד כדי למשוך מדינות קטנות באזור לעימות, בסופו של דבר רק ידללו את המשאבים של סין והודו, וגם ישפיעו לרעה על תדמיתן", מציין המומחה.

עימות בין שתי המעצמות לא יוביל למלחמה בקנה מידה מלא, שכן עלויות המלחמה עולות על היתרונות הפוטנציאליים: הן עבור הודו והן עבור סין, השתתפות במלחמה כזו תהיה יקרה מאוד מבחינת מימון, לוגיסטיקה ואספקה. של החיילים באזור דוקלם, לאור השטח והיעדר כבישים, מציין The Business Insider.

השלכות כלכליות

יש לראות את הסכסוך בין בייג'ין לדלהי בצורה רחבה יותר - בהקשר של הפרויקט הכלכלי הסיני "חגורה אחת, דרך אחת", אמר מזכיר משרד החוץ של הודו לשעבר, שיאם סראן, במהלך נאומו בהודית. מרכז בינלאומי 20 ביולי. הסתירות במישור הן המשך לניסיונותיה של סין "להעניק לגיטימציה לטענות להגמוניה באסיה", הוא מציין.

המומחה הרוסי איגור דניסוב חולק על כך, לפיו אין לקשר ישירות את העימות בגבול סין-הודו ליוזמת "חגורה אחת, דרך אחת". "סין לא הצהירה שהכביש בבנייה הוא פרויקט תשתית משמעותי", מסביר דניסוב. עם זאת, לדעתו, קיים קשר בין הסכסוך על רמת דוקלם לבין הפרויקטים הנכללים ב"חגורה אחת, כביש אחד": עמדתה הקשה של הודו בנוגע למצב ברמה מוסברת בחוסר אמון אסטרטגי גובר בפעולותיה של סין.

ב"חגורה אחת, דרך אחת" לקידום היוזמה הסינית באותו השם, בה השתתפו כמעט 30 מנהיגי מדינות מאירופה, אסיה ואמריקה הלטינית. עם זאת, הודו סירבה לשלוח פקידים בכירים לפורום. דובר משרד החוץ ההודי, גופאל בגלי, הסביר כי "אף מדינה לא תקבל פרויקט שמתעלם מבעיות קריטיות הנוגעות לריבונותה ולשלמותה הטריטוריאלית". כך כינה נציג משרד החוץ את הפרויקט ליצירת מסדרון אנרגיה בין סין לפקיסטן (שנאמד ב-57 מיליארד דולר ונוצר במסגרת היוזמה). המסדרון צריך לעבור דרך השטח השנוי במחלוקת של קשמיר, שחלוקתו על ידי פקיסטן והודו לא הובטחה בהסכמה.

לדברי דניסוב, המחלוקת סביב דוקלם תהיה מבחן טובלדלהי ובייג'ין שכן שתי המדינות מנסות לעמוד במעמדן כמעצמות אחראיות. עם זאת, עבור סין, ניסיונות למצוא פשרה חשובים יותר כיום, שכן בייג'ין מכריזה רשמית על יוזמת החגורה והדרך שלה כשקטה. המצב סביב דוקלאם יהיה גם מבחן גדול עבור ארגון שיתוף הפעולה האזורי של שנחאי (SCO), מאמין פיוטר טופיצ'קאנוב, מומחה להודו במרכז קרנגי מוסקבה. כמשתתפים בה, סין והודו יצטרכו ליישר סתירות, וזה יגלה עד כמה הארגון הזה יעיל בפתרון בעיות אבטחה, מסכם המומחה.

הסכסוך ברמת דוקלם משקף את ניסיונותיה של בייג'ין להפעיל "לחץ סמלי" על הודו, מאמין אלכסנדר גאבואב, ראש תוכנית אסיה במרכז קרנגי מוסקבה. "זהו רצון להעניש את הודו על כך שסירבה להשתתף בפסגת דרך המשי ובקמפיין לטרפד את הפרויקט הזה, כולל חוסר הרצון שלה מלדון בנושא זה בתוך ה-SCO", אמר גאבואב ל-RBC. בנוסף, לדברי גאבואב, נשיא סין שי ג'ינפינג רוצה להפגין את תכונות המנהיגות שלו ואת יכולתו להפעיל לחץ קשה על יריביו.

באוקטובר-נובמבר 1962 פרץ הסכסוך המזוין ההודי-סיני. זה לא רק השפיע על היחסים הבאים בין הודו לסין, אלא גם הביא את ארצות הברית, פקיסטן וברית המועצות למסלול של פעולות דיפלומטיות, פוליטיות וצבאיות. למרות שהסכסוך עצמו התעורר באופן בלתי צפוי לכאורה, התנאים לו הוכנו עוד במחצית השנייה של שנות החמישים. לפני כן, נראה היה שהודו וסין מתכוונות להתבססות מערכות יחסים חזקותידידות ושיתוף פעולה, שהתבטאו בהודו בסיסמה הפופולרית "הינדי צ'יינה בהאי בהאי" ("אינדיאנים וסינים הם אחים"). עם זאת, ב-1959 התרחשו עימותים חמושים בגבול הודו-סין. הסיבה הייתה ההסלמה של סכסוך הגבולות בין שתי המדינות. הטיסה שלאחר מכן של הדלאי לאמה מטיבט להודו ב-1959 הגבירה את המתיחות בין שתי המדינות.

בתחילת נובמבר 1962 שברו כוחות סינים את ההגנות ההודיות בצפון מזרח והשתלטו על 40,000 מטרים רבועים. קילומטרים של שטח שהם חשבו לסינים. בתנאים אלה שלח נהרו לקנדי בקשה לשלוח שתי טייסות של מפציצי B-47 עם טייסים אמריקאים. בזמן שקנדי שקל בקשה זו, נושאת המטוסים אנטרפרייז נשלחה למפרץ בנגל.

להנהגת ארה"ב לא היה זמן לקבל החלטה לגבי מפציצים, שכן ב-22 בנובמבר 1962 הסינים באופן חד צדדיהפסיקו את פעולות האיבה והוציאו את חייליהם 20 ק"מ צפונית לקו מקמהון (לפי גרסתם) במזרח ובלדאק. צבאם נטש כמעט את כל השטח הנכבש בצפון מזרח, אך שמר על נוכחות באקסאן צ'ין החשוב מבחינה אסטרטגית בצפון מערב. כך הוכיחה סין את יתרונה הצבאי, והודו הובסה.

הסכסוך הצבאי בין הודו לסין ב-1962 הכניס אלמנט חדש ליחסי הודו-אמריקאים. בפעם הראשונה בהודו דובר על ברית אפשרית עם ארצות הברית נגד סין ושינויים במדיניות אי-ההתאגדות. עלו תקוות לסיוע צבאי וכלכלי אמריקאי מסיבי. אולם זה לא קרה. במקביל ניסו האמריקאים להפעיל לחץ על הודו ופקיסטן כדי לפתור את סוגיית קשמיר. אבל כמה סבבים של משא ומתן בין ההודים והפקיסטנים לא הביאו לתוצאות.

אחרי הסיום מלחמת סין-הודובהרי ההימלאיה ובסיומו כמעט בו-זמני של משבר הטילים בקובה, המצב ביחסים בין הודו לארצות הברית חזר למעשה לקדמותו. ההתקררות ביחסיהם בתקופה זו התבטאה בעיקר בעובדה שהאינדיאנים סירבו לניסיון האמריקני להתקין משדר קול אמריקה בהודו כדי לנהל תעמולה באזור זה, תוך ציון העובדה שזה לא תואם את עקרונות של חוסר התאמה.

מלחמת הגבול של 1962 בין סין להודו עלתה בקנה אחד עם משבר הטילים בקובה, אולי הרגע החריף והמתוח ביותר ביחסי ארה"ב-סובייטיות. למרות העובדה שההנהגה האמריקאית הייתה עסוקה לחלוטין בבעיות הקשורות לעימות הגרעיני עם ברית המועצות, הסכסוך הסיני-הודי לא חמק מתשומת ליבו. חלק מההנהגה האמריקאית האמינו שיש הזדמנות מצוינת לחזק את השפעת ארה"ב בהודו. הם התעקשו להגיב בחיוב לבקשתה לאספקת נשק ולהפעיל לחץ על הנשיא הפקיסטני להבטיח להודו אי-התערבות מצד סין. במקרה זה, הודו תוכל למקד את משאביה הצבאיים בלחימה בסין.

במהלך הסכסוך הזה נקטה ברית המועצות עמדה של ניטרליות. מצד אחד הוא לא רצה לסבך את היחסים עם הודו, מצד שני לא רצה להחמיר את היחסים הקשים עם סין. לכן, ברית המועצות קראה לשני הצדדים לפתור בעיה זו באמצעות משא ומתן. ההודים היו בדרך כלל מרוצים מגישה זו. בנאום בפרלמנט ב-16 בנובמבר 1962, בסוגיית סכסוך הגבול בין הודו לסין, אמר נהרו: "איננו מצפים מברית המועצות לעשות שום דבר שיכול בהחלט להיות ניתוק מהסינים. אבל הוא תמיד, כמו היום, הביע את רצונו הטוב כלפינו. אנו מוצאים בכך נחמה. וכמובן, אנו מקווים לכך בעתיד".

לאחר סיום משבר הטילים בקובה, אישרה ברית המועצות את גישתה הנייטרלית לסכסוך הודו-סין. הודו נמנעה מלבקר ברית המועצות, אם כי גילתה איפוק מסוים ביחסיה עמו. יתר על כן, ארה"ב ובריטניה סיפקו אותה סיוע צבאימכוון נגד בייג'ין. עם זאת, היא פסקה במהירות, בעוד שברית המועצות, ככל שהחמירו יחסיה עם סין, המשיכה לספק סיוע להודו. היחסים במשולשים המוזרים הללו סין–הודו–ברית המועצות וברית המועצות–ארה”ב–הודו מילאו תפקיד בשנים שלאחר מכן.

מאמצע שנות ה-60 החלה פקיסטן לנסות ליצור קשרים עם סין וברית המועצות, תוך שמירה על היחסים עם ארצות הברית. במהלך ואחרי מלחמת הודו-פקיסטן 1965, אמריקה נסוגה מהתמיכה הפעילה בפקיסטן והשעתה את מכירת הנשק הן להודו והן לפקיסטן. זה האחרון יצר יחסים קרובים למדי עם סין מאז תחילת שנות ה-60. ב-1963 חתמו שתי המדינות על הסכם לתיחום הגבול בין סין לאזורי קשמיר שבשליטת פקיסטן. סין ופקיסטן תמכו זו בזו באופן פעיל בעימות שלהן עם הודו. בשנים אלו התקיימו חילופי ביקורים אינטנסיביים של מנהיגים סינים ופקיסטנים ברמה הגבוהה ביותר. התפתח שיתוף פעולה מסחרי, כלכלי וצבאי-טכני. העמקת שיתוף הפעולה בין ברית המועצות והודו, במיוחד לאחר הסכסוך המזוין הסיני-הודי ב-1962, עמדה ביעדים של בלימת השפעת סין באסיה. זה גם הגביר את הביטחון בגבולות הדרומיים של ברית המועצות.

בפברואר 1964 אישר נשיא ארה"ב ג'ונסון תוכנית לשיתוף פעולה צבאי עם הודו בשווי 500 מיליון דולר במשך חמש שנים. בשלב זה, ארצות הברית כבר סיפקה לפקיסטן מטוסי קרב מסוג F-104. עם זאת, הפנטגון התנגד למכירת אותו מטוס להודו, שכן מטוסי הקרב הללו היו הזדמנויות מוגבלותלהשתמש בהם נגד סין. בסופו של דבר הסכימו האמריקנים לספק ציוד צבאי להודו לשש דיוויזיות הרים, לסייע בשיפור קישורי תחבורה, תקשורת, שדות תעופה וכו' בהודו. תוכנית זו הייתה מוסכם כמעט לחלוטין. הוא היה אמור להיחתם בוושינגטון ב-28 במאי 1964 על ידי שרי ההגנה ההודיים וארה"ב צ'וואן ומקנמארה.

נהרו מת ב-27 במאי. צ'וואן טס מיד לדלהי במטוס צבאי אמריקאי יחד עם שר החוץ האמריקני דין ראסק כדי להשתתף בהלווייתו של נהרו. ב-6 ביוני, מקנמרה וצ'וואן, שנותרו שר ההגנה בממשלה החדשה בראשות לאל בהדור שאסטרי, חתמו על הסכם שיתוף פעולה צבאי לשנת 1965. עם זאת, הוא ציין את התנגדות ארה"ב לאספקת מטוסי קרב להודו. לאחר שארצות הברית סירבה לספק מטוסים אלה, נענתה הודו להצעה מוקדמת מברית המועצות, ובספטמבר 1964 חתם צ'וואן על הסכם במוסקבה שבמסגרתו הסכימה ברית המועצות לספק 45 מטוסי מיג-21 ולבנות מפעלים בהודו להרכבת מטוס נוסף. 400 מיג. כתוצאה מכך הפך מטוס הקרב הסובייטי הזה למטוס היירוט העיקרי של חיל האוויר ההודי. אירועים אלה מבשרים על כך שארצות הברית הפסיקה את מכירת הנשק ואת שיתוף הפעולה הצבאי עם הודו רק שנה וחצי לאחר מכן במהלך מלחמת הודו-פקיסטאן ב-1965.

לְתַכְנֵן
מבוא
1 סיבות
2 התקדמות הסכסוך

בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה
מלחמת גבול סין-הודו

מבוא

מלחמת גבול סין-הודו - סכסוך גבול הרים גבוה בין סין להודו בסתיו 1962

1. סיבות

הסוגיה המעורערת של מתיחת קו הגבול בין הודו הבריטית לשעבר לטיבט. שני תחומים נחשבו שנויים במחלוקת. אחד מהם, בשטח של 200 מיילים רבועים, ממוקם בחלק הצפון מזרחי של קשמיר, הידוע גם בשם Aksai Chin. האזור השני השנוי במחלוקת ממוקם בחלק הצפוני של מדינת ארונאצ'ל פראדש המודרנית, ומשתרע על שטח של 32 אלף מיילים רבועים לאורך קטע הגבול שאורכו כ-700 ק"מ. אחת הסיבות להידרדרות היחסים בין המדינות הייתה העובדה שהודו גילתה דרך שנבנתה על ידי סין דרך אקסאי צ'ין, שנבנתה כנראה כדי לשפר את הגישה לטיבט, שם המצב היה אז מתוח. בשנת 1960 הציעה ה-PRC לוותר להודו על אזור המחלוקת המזרחי בתמורה לחופש ידיים בתוך האזור המערבי. לפי גרסה אחרת, הסיבה האמיתיתהפלישה הסינית הייתה מתן מקלט מדיני של הודו לדלאי לאמה הארבעה עשר, שנמלט מטיבט לאחר שהסינים כבשו את השטח.

2. התקדמות הסכסוך

עוד ביולי 1960 התקיימו מגעי אש ראשונים בין כוחות הצדדים באזור המחלוקת המזרחי, ובאוקטובר התקיימה אינטראקציה קרבית בגזרה המערבית.

· ב-20 באוקטובר 1962 הפכו פעולות האיבה לחריפות. הסינים תקפו עמדות אינדיאניות ליד דהולה וחינזמן, ולאחר מכן פתחו במתקפה דו-אגפית על טאוואנג - מבומלה בצפון וממערב, שם רדפו הסינים אחר כוחות הודים הנסוגים מניאמקאצ'ו (ליד מוצב דהולה). אחר כך חלה הפוגה בלחימה במשך כמה ימים.

· 14 בנובמבר - חידוש הלחימה, שעד אז התפשטה גם מזרחה בגזרת וולונג וצפונה בלאדאק, שם היו צ'ושול ורזננג לה במצור כבד של הסינים.

· ב-20 בנובמבר, הסינים דיכאו כמעט את כל דיוויזיית קמיון וממש השמידו את דיוויזיית הרגלים ההודית ה-4. גזרת וואלונג הייתה עדה לקרבות שווים יותר ולכן לא גמורים. לדאק לא גילה את אותה חוסר החלטיות שהוצגה בצפון מזרח. קרבות מקומיים עזים התרחשו כאן, במיוחד ברזנג לה.

בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה:

1. מקסוול נ. מלחמת סין של הודו. R. 38.

2. התנגדות ורפורמה בטיבט. עמ' 45.

3. בעלי ברית חדשים או אויבים ותיקים? - The Epoch Times - חדשות עדכניות ודיווחי תמונות מרחבי העולם. חדשות בלעדיות מסין

כאשר עזבו את דרום אסיה בבת אחת, ניסו הקולוניאליסטים האירופים לחתוך גבולות באופן שהעמיד את מדינות האזור זו מול זו במשך זמן רב. היחסים בין הודו לסין לא היו חמים מאז. וארצות הברית מרחפת את קרם הסכסוך הזה.

פעם, לונדון חילקה את מושבותיה בהינדוסטאן ובסביבתה לשני חלקים גדולים - ההודי הממשי והמוסלמי, תוך שהוא מעורפל מאוד וללא התחשבות במסורות המקומיות, קבע את הגבולות בינם לבין שכניהם הקרובים. הודו הייתה מחוברת למדינות המזרח הנטולות לים שלה במסדרון סיליגורי הצר בין נפאל, בנגלדש ובהוטן. וחלק ניכר מהקורדון עם פקיסטן וכמעט כל הגבול עם סין הפך לשטח שנוי במחלוקת. יתרה מכך, "קו החלוקה" בין סין לבהוטן, בעלת בריתה הקרובה והנאמנה ביותר של הודו באזור, לא הוקמה במלואה. כיום, סבך הסתירות הבהוטניות-סיניות הוחמר ביותר ועלול לגרום לסכסוך צבאי.

העובדה היא שבשנת 1890, מדינת החסות הבריטית של סיקים (מאז 1975 - מדינה הודית) וטיבט (מאז 1950 - חלק מסין) התקשרה בהסכם לפיו רמת הגבול דוקלם היא חלק מטיבט (ועכשיו, לפי השלטונות הסיניים, "עובר בירושה" צריך ללכת לבייג'ינג). עם זאת, הודו ובהוטן מסרבות להכיר במסמך זה, שיש לו קשר די עקיף למודרנה. בהוטן מחשיבה את הטריטוריה הזו לשלה, והודו תומכת בטענותיה. המשא ומתן בין בייג'ין לתימפו נמשך שנים, אך לא הוביל לשום תוצאה. הדבר היחיד שסין ובהוטן הסכימו עליו היה לפתור את הבעיה בדרכי שלום ולא לבצע בנייה צבאית באזור השנוי במחלוקת. תזות אלו פורמלו בהסכמים של 1988 ו-1998.

דוקלאם צמודה ישירות לטיבט, שבשטחה יש לרשויות הסיניות בעיות רבות. לכן, הרצון של בייג'ין לפתח תשתית צבאית מובן. אבל לבעיה יש תחתית כפולה.

כאמור, כמעט כל הגבול בין סין להודו שנוי במחלוקת. חלק ניכר ממנו נופל דווקא על "מדינות המזרח", שבהן תובעת בייג'ין חלק מאזור ארונאצ'ל פראדש. ובמקרה של הסלמה אפשרית באזור זה, סין, בעלת כבישים צבאיים ברמת דוקלם, תוכל להעביר במהירות חיילים למרחק של קצת יותר ממאה קילומטרים מ"מסדרון סיליגורי" הידוע לשמצה. ברור שההודים חוששים שזינוק פוטנציאלי של הצבא הסיני עלול ליצור "שקית" סביב שמונה מדינות הודיות בבת אחת ולאפשר לבייג'ינג להכתיב את תנאיה בעת חלוקת הגבולות באזור.

ודווקא סלילת כביש צבאי ברמת דוקלם לכיוון בהוטן (ולפיכך, מסדרון סיליגורי) ניסו להתמודד מהנדסים סינים ביוני. השנה הנוכחית. הודו הגיבה למתרחש מיד.

הצבא ההודי נכנס לדוקלם (ניו דלהי, על פי הסכמים דו-צדדיים, אחראית לתמיכה במדיניות ההגנה והחוץ של בהוטן), שדחף מהנדסי צבא סינים מהאזור השנוי במחלוקת. שני הצדדים של הסכסוך החלו מיד למשוך חלקים מכוחותיהם המזוינים אל הרמה.

כמה מאות אנשי צבא רוכזו ישירות על דוקלם ("במרחק זרוע" זה מזה), עוד כמה אלפי חיילים וקצינים הודים וסינים עומדים על הגישות לאזור ההררי השנוי במחלוקת.

ופקידי צבא בכירים, דיפלומטים ועיתונאים משתי המדינות החלו להחליף הצהרות קשות.

הפרסום הסיני Huanqiu Shibao, שהוא אחד משופרי המפלגה הקומוניסטית של הרפובליקה העממית של סין, פרסם מאמר שכותרתו "דלהי לא למדה לקחים ממלחמת 1962" (במהלך סכסוך הגבול על אקסאי צ'ין ו-Arunachal Pradesh 55 לפני שנים, סין הנחילה תבוסה רצינית להודו - ש.ק.).

מזכיר העיתונות של משרד ההגנה הסיני, וו צ'יאן, היה אכזרי מאוד בהצהרותיו:

"אני רוצה להזכיר להודו: אל תשחקו באש ואל תקבלו החלטות על סמך פנטזיה. כל ההיסטוריה של צבא השחרור העממי של סין מדברת על דבר אחד: הצבא שלנו יגן על הריבונות והשלמות הטריטוריאלית של המדינה. ההר יזוז מוקדם יותר משהצבא שלנו ייסוג".

הרמז, שהופנה ככל הנראה להודו, הגיע מפיו של נשיא סין שי ג'ינפינג עצמו:

"אף אחד לא צריך לחשוב שנבלע את הגלולה המרה של פגיעה בריבונות, בביטחון או באינטרסים שלנו לפיתוח".

ובכן, ראש המרכז לשיתוף פעולה ביטחוני בינלאומי של משרד ההגנה של הרפובליקה העממית של סין, קולונל בכיר ג'ואו בו, היה גלוי לב לחלוטין. בהשתתפות בדיון בטלוויזיה CGTN, הוא אמר לנציג הודי מתנגד: "אתה בשטח סיני, ואם אתה לא רוצה מלחמה, אתה חייב לעזוב את הטריטוריה שלנו".

שר החוץ ההודי סושמה סוואראג' כינה את המתרחש כאתגר לביטחון ארצו ודרש מסין להסיג את חייליה מהרמה. "בעוד שסין אמרה שהודו חייבת להסיג את חייליה מדוקלם כדי שהמשא ומתן יוכל להתחיל, אנחנו אומרים ששני הצדדים חייבים להסיג את החיילים כדי שהמשא ומתן יתקיים (...). אם סין תשנה באופן חד צדדי את הסטטוס קוו באזור שבו שלושת הגבולות הללו מתחברים, אז זה מהווה אתגר ישיר לביטחון שלנו", השיב.

חומרים המגינים את המיליטריזציה של סין באזור הגבול פורסמו בכלי תקשורת הודיים מובילים. בנוסף, עיתונאים הודים פתחו במסע הסברה בגנות המדיניות הכלכלית של סין בפקיסטן.

על רקע החרפת היחסים, ניו דלהי ובייג'ין התגברו בחדות מדינות מערביות. הציים של הודו, ארצות הברית ויפן החלו לבצע תמרונים משותפים במפרץ בנגל כחלק מתרגיל מלאבר.

שלוש נושאות מטוסים משתתפות, והניו יורק טיימס "הדליף מידע" (כמובן מכוון) לפיו לתמרונים "צריכים להשפיע על סין".

ב-31 ביולי דיווח פורבס כי הודו ויפן הגבירו את המאמצים להתמודד עם הפרויקט הסיני. דרך משי”, ויוצרים לו אלטרנטיבה - פרויקט AAGC, במסגרתו מתכננות טוקיו וניו דלהי להדק את הקשרים עם מדינות אסיה אחרות, אוקיאניה ואפריקה. עיתונאים מערביים מדגישים ברהיטות רבה את האוריינטציה ה"אנטי סינית" של ה-AAGC - וכל זה על רקע ההחמרה ברמת דוקלאם...

באופן כללי, המערב למעשה אפילו לא מסתיר את העובדה שהוא מוסיף שמן לאש המתלקחת של העימות בין הודו לסין. יתרה מכך, בניו דלהי מובטחת בבירור תמיכה, בעוד שסין "מושכת בשפם". ומדיניות כזו יכולה להוביל לתוצאות בלתי צפויות. לסין ולהודו יש צבאות שהם בין עשרת החזקים ביותר על פני כדור הארץ ויש להם הסוגים האחרוניםכלי נשק. לשני הצדדים יש ארסנלים גרעיניים מרשימים...

עבור מי שהסכסוך עלול להפוך לבעיה אמיתית, זה עבור רוסיה: שני הצדדים הם השותפים הכלכליים, הצבאיים והפוליטיים החשובים ביותר שלה, כולל שותפים ב-BRICS וב-SCO.

בנוסף לעובדה שמוסקבה לא תוכל לקחת צד בסכסוך (מה שעלול לגרום "לעבירה" גם לבייג'ין וגם לניו דלהי), זה יכול להוביל גם לקריסת אגודות בינלאומיות שבהן רוסיה ממלאת תפקיד מוביל.

התנגדות דיפלומטית לפרובוקציות מערביות בסכסוך ההודו-בהוטן-סיני עשויה להפוך לאחד הכיוונים הטקטיים העיקריים של מדיניות החוץ הרוסית כיום. והאופציה המקובלת ביותר לסיום העימות יכולה להיות ביסוס הסטטוס קוו הקיים באזור (הכרה בשטחים שנשלטים בפועל על ידי מדינות דרום אסיה), יחד עם יצירת אזורים מפורזים.

ארצות הברית, הממוקמת באלפים רבים של קילומטרים ממקום סכסוך פוטנציאלי, מרגישה כמובן בטוחה לחלוטין, ולכן עמדתה חסרת אחריות לחלוטין.

במיוחד עבור "מאה"

המאמר פורסם במסגרת פרויקט תוך שימוש בכספי תמיכת המדינה המוקצים כמענק בהתאם להוראת הנשיא הפדרציה הרוסיתמיום 04/05/2016 מס' 68-rp ועל בסיס תחרות שערכה קרן הצדקה הלאומית.

לעקוב אחרינו

יש מהומה בגבול הודו-סין. מעצמות גרעיניות מאשימות זו את זו בפרובוקציות, ובכל שבוע יש תקריות חדשות. הודו פורסת שלושה חילים בגבולותיה הצפוניים, סין מעבירה כוחות לטיבט. הסיבה לכל זה הייתה הניסיון של מהנדסי צבא סינים לבנות קטן כביש מהירעל פני רמה סוחפת רוח.

"זה השטח שלנו, בבקשה עזוב מיד. זה הטריטוריה שלנו, בבקשה עזבו אותו מיד", חוזר חייל בהסוואה קלה עם טלאי של משמר הגבול ההודו-טיבטי במונוטוניות בפני כמה עשרות חיילים סינים שעומדים על חוף האגם בנגונג טסו בגובה רב. זה בדרך כלל עובד, במיוחד שמאחורי השוטר נראים חבריו: מג"ב וחיילים שמוכנים להתערב במקרה של אירוע.

בדרך כלל - אבל לא הפעם. במקום לעזוב, הסינים מתכופפים ומרימים אבנים. סלעים יורדים על חיילים הודים. הם מגיבים בעין ומתפתחת ריב. מקלות פלדה ואלות מהבהבים בידי שומרי הגבול. בסופו של דבר, השוטרים מצליחים איכשהו להחזיר את הסדר על כנו בכך שהם מאלצים את חייליהם להפסיק לזרוק אבנים. שתי הקבוצות - הסינים וההודים - פורסות דגלים לאומיים וקוראות "זו הארץ שלנו!" ואז הם מתפזרים, לוקחים את הקורבנות שלהם: כמה אנשים מהצד ההודי ואותו מספר מהצד הסיני.

צילום: Timothy Allen / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com

התכתשות פשוטה באזור ההררי הגבוה של לדאק הפכה מיד לנושא מספר אחת בתקשורת ההודית. רק לפני כמה חודשים אף אחד לא היה שם לב לחדשות האלה - אבל עכשיו כמעט כולם שומעים עליה. וזה לא מפתיע: יידוי אבנים על גדות Bangong Tso הוא רק פרק אחד של סכסוך הגבול הממושך בין הודו לסין, שגורם לדאגה גוברת הן בבייג'ין והן בניו דלהי.

על הגבול העננים קודרים

לאגם עצמו אין משמעות אסטרטגית: רק מאגר הררי יפהפה להפליא, ששמו מתורגם כ"אגם האחו הגבוהים". המים ב-Bangong Tso מלוחים, אי אפשר לשתות אותם, וגם שייט עליהם אסור בהחלט - כדי למנוע בעיות: קו השליטה בפועל, המחלק את שטחן של הודו וסין, עובר דרך האגם.

הגבול בין הודו לסין הוא ארוך ונשבר רק בשני מקומות - היכן שנמצאות נפאל ובהוטן. הוא הוקם במקור בשנת 1914, כאשר שר החוץ הבריטי של הודו הנרי מקמהן חתם על אמנת סימלה עם טיבט.

לאחר שהודו זכתה בעצמאות וחזרתה של טיבט לשלטון הסיני, נוצר סכסוך ביחסים בין בייג'ין לניו דלהי: הסינים טענו כי לרשויות הטיבטיות אין זכות להתקשר בהסכמים עוקפים את ממשלת בייג'ינג, וההודים חשבו מקמהן קו להיות לגיטימי לחלוטין.

תמונה: Lenta.ru

הכל נגמר במלחמה. ב-1962, כתוצאה מסכסוך קצר אך עקוב מדם, ספג הצבא ההודי תבוסה מוחצת. הסינים כבשו את אזור אקסאי צ'ין החשוב מבחינה אסטרטגית בחלק המערבי של הגבול, מה שאפשר להם לקשר את שני האזורים הכי לא יציבים בדרך - טיבט ושינג'יאנג. הגבול החדש נקרא קו השליטה בפועל. כעת זהו, למעשה, הגבול בין שתי מדינות.

הבעיה היא שהקו הזה עדיין לא נתחם. כלומר, לא רק שאקסאי צ'ין עצמו הוא טריטוריה שנויה במחלוקת, אלא שכמעט לאורך כל קו השליטה בפועל יש אזורים נפרדים במחלוקת - כמו על גדות באנגונג טסו.

מדוע שני הצדדים נאחזים כל כך בפיסת חוף קטנה? כמעט כל גבהי המפתח לאורך הגבול נמצאים בידיים סיניות, וכל גבעה חשובה - במיוחד עבור ההודים שמנסים לשמור על איזושהי שוויון.

שיעור שנלמד

קטע בעייתי נוסף של הגבול נמצא במזרח - הוא מפריד בין סין למדינת ארונאצ'ל פראדש ההודית (בתרגום מילולי "ארץ ההרים מוצפי האור"). הסינים מאמינים ששטח זה נלקח מהם באופן בלתי חוקי על ידי הבריטים, ואף מכנים את ארונצ'ל פראדש דרום טיבט. ב-1962, לאחר שהביסו את הכוחות ההודיים, הסינים כבשו את רוב המדינה, אך לאחר מכן הסירו במפתיע את חייליהם, והחזירו את כל השבויים. כפי שהצהיר היו"ר מאו, סין העממית לימדה את הודו לקח שהם יזכרו במשך זמן רב.

התבוסה המשפילה חרוטה היטב בזכרם של הצבא והפוליטיקאים ההודיים. לפני מספר שנים, לאחר שנודע שסין התכוונה לבנות מסילת רכבתלאורך כל הקו החלק המזרחיהגבול, האינדיאנים פתחו בפעילות תזזיתית, ובנו עוד ועוד גשרי רכבת וכבישים - מתוך ציפייה שיוכלו לעמוד במשקלם של טנקי הקרב העיקריים. בניגוד לאקסאי צ'ין, בגבול ארונאצ'ל פראדש הצדדים נמצאים בעמדות שוות בערך, ושם, במקרה של מלחמה, הכל תלוי בעיקר במי שמצליח להיות הראשון לפרוס כוחות ולהבטיח את המשך אספקתם.

הקטע היחיד בגבול שתוחם כהלכה, מוכר ואינו מעורר ספקות הוא הקטע המרכזי, המחלק את השטח של סין ומדינת סיקים ההודית. הצבא ההודי מרגיש כאן בטוח: כל הגבהים והמעברים השולטים נמצאים בידיים שלהם. ושם, למרבה האירוניה, החל סכסוך הגבולות הנוכחי, שכמעט והסלים לכדי עימות מזוין.

דרך קטנה וקונפליקט גדול

הרמה הגבוהה סוחפת הרוחות של דולם במפגש של שלושה גבולות - הודו, סין ובהוטן - כל כך קטנה ושמה כל כך דומה לרמת דוקלאם הסמוכה, עוד טריטוריה שנויה במחלוקת, עד שלעתים קרובות הם מבולבלים, ומציינים אזור עימות בשטח מוחלט. מקום שונה. הודים ובהוטאנים מאמינים שדולאם שייך לבהוטן; הסינים רואים בו את הטריטוריה שלהם.

לפני כמה שנים, בוני צבא סינים השיגו הישג נוסף של עבודה על ידי בניית כביש מהיר דרך הרי ההימלאיה למעבר דוקה לה, שהיה אוכף בחוזקה על ידי שומרי הגבול ההודיים. אחר כך העלימו ההודים עין מזה, אבל בתחילת יוני, כשהסינים החליטו שיש להאריך את הדרך דרומה, לכיוון רכס הגימפרי, זעמו פוליטיקאים וקציני צבא בניו דלהי.

העובדה היא שאם הסינים ילכו לגימפרי ויכבשו את הגבהים הדומיננטיים, אז לא יישאר להם מה להגיע למסדרון הצר של סיליגורי, שבעיתונות ואפילו ב. עבודות מדעיותבשם מלירי "צוואר עוף" או "צוואר עוף". רצועה זו של אדמה הודית מחברת את מדינות צפון מזרח הודו, הידועות גם בשם שבע האחיות, עם היבשת של המדינה. אם יפרוץ סכסוך מזוין, לסינים יהיו רק כמה שעות לחתוך את הודו לשניים.

וזה לא רק זה. בהוטן היא מדינת לקוח של הודו, שבזמן מסוים הסכימה לוותר על עצמאותה במדיניות החוץ בתמורה להגנה שהשכנה הגדולה מדרום צריכה לספק. אם יתברר שהבהוטנים סומכים על כך לשווא, אז הודו תצטרך להיפרד מחלומות על מנהיגות אזורית ומסיכויים להפוך למעצמה גדולה. מי יסמוך על מדינה שלא הצליחה לקיים את הבטחתה ולעזור לבת בריתה הקרובה ביותר?

לכן, כמה ימים לאחר שהסינים החלו לבנות את הדרך לגימפרי, הצבא ההודי חסם את דרכם. הייתה קטטה - למרבה המזל, ללא נשק, הקורבנות משני הצדדים נמלטו עם שפשופים קלים. הסינים הפסיקו לבנות את הכביש - לפי לפחות, זמנית - אבל נעלבו מאוד: בבייג'ין אמרו שהודיעו להודים מראש דרך ערוצי השגרירות על העבודות הקרובות. ניו דלהי הודיעה כי לא קיבלה אזהרות והאשימה את הבנאים הסינים בהריסת שני בונקרים הודים שעמדו בדרכו של הנתיב העתידי.

חדשות מזויפות והתקפה של שלווה

המצב הסלים תוך מספר ימים. התקשורת משני הצדדים עוררה תשוקות: הסינים פרסמו תצלומים של מלחמת 1962, ההודים נזכרו בסכסוך חמש שנים מאוחר יותר, כאשר הסינים, שניסו לקחת את המעברים, ספגו אבדות כבדות ונסוגו. הצדדים העלו כוחות בגודל חטיבה לאזור המחלוקת, והסינים החליטו גם לערוך תרגילי ארטילריה הפגנה בסמוך לגבול.

ובדיוק בתוכם, פרסמה סוכנות הידיעות הפקיסטנית Dunya News המידע הבא: יחידות של צבא השחרור העממי של סין פתחו במתקפה ארטילרית על עמדת הגבול ההודית בסיקים, יותר ממאה וחצי חיילים הודים נהרגו. ההודעה לוותה בתצלומים של משאיות בוערות וחייל אחד שנהרג בצבא ההודי.

שתיקה מזועזעת שררה בקטעים הסיניים וההודיים של האינטרנט, בעוד זו הפקיסטנית צהלה. רק לאחר כמה שעות, שהושקעו בבירור בניסיון לברר מה קרה, דיווחו בייג'ין וניו דלהי: המידע מזויף, התמונה מציגה תוצאה של הפגזה פקיסטנית על אחת מעמדות הגבול ההודיות בקשמיר, שבה שני אנשים נהרגו. לאחר מכן, הטון של העיתונות משני הצדדים השתנה כמו בקסם: אף מילה על המלחמה. לא נוותר על טענותינו, כתבו בתקשורת, אך יש לפתור את הסכסוך בדרכי שלום.

כמה ימים לאחר מכן, היועץ לביטחון לאומי של ראש ממשלת הודו אג'יט דובאל נסע לבייג'ינג לפגישה במסגרת. במשא ומתן הוחלט: הודו וסין יוציאו כוחות מאזור הסכסוך. גם ניו דלהי וגם בייג'ין מילאו את ההסכם הזה, אבל התקף השלום לא נמשך זמן רב. עד מהרה הפריסה הודו חלקים מהקורפוס ה-33 לסיקים, החלה לפרוס שני קורפוסים נוספים בארונאצ'ל פראדש, ותמונות של ציוד שנפרס לטיבט הבזיקו ברשתות החברתיות הסיניות. התקרית האחרונה עם אבנים ואלות באגם באנגונג טסו רק הוסיפה עוד שמן למדורה המתעוררת מחדש.

מלחמה שאף אחד לא צריך

עם זאת, למרות כל ההצהרות המאיימות ותנועות החיילים, מלחמה מעולהעכשיו לא ניו דלהי ולא בייג'ינג רוצות את זה. הסיכון שמישהו ילחץ על הכפתור האדום גדול מדי.

גם סכסוך גבולות קטן הוא לא אופציה. לא משנה איך זה יסתיים, שני הצדדים יפסידו. תבוסה משמעה נטישה אוטומטית של תביעות למנהיגות אזורית שלמענה נלחמות הודו וסין. הניצחון יגרום לגל של חשדות והאשמות בתוכניות התפשטות ורצון להכניע את כל מדינות האזור. בהתחשב בכמה כסף ומאמץ יש לבייג'ינג וניו דלהי העשורים האחרוניםהשקיעו בלהופיע בפני הקהילה העולמית כמדינות שוחרות שלום בלבד, מחיר הניצחון יהיה גבוה מדי.

אך ירייה בשוגג בגבול עלולה להוביל להסלמה של הסכסוך בניגוד לרצונם של הצדדים. כדי להבטיח שזה לא יקרה, גנרלים וקולונלים הודים וסינים לאורך קו הגבול נפגשים כעת בכל רמז לתקרית אפשרית, ופותרים בעיות ברמה המקומית. לכן, אלא אם כן יקרה משהו בלתי צפוי לחלוטין, לא צפויה מלחמה גרעינית.