Cucerirea Asiei Centrale. Trei fronturi pentru Rusia: cum va aprinde Washingtonul flăcările haosului în Asia Centrală

Nestorienii din Asia Centrală Misionarii nestorieni și-au predicat învățăturile în primul rând în rândul populației din marile centre de comerț internațional. „Există un număr nenumărat de călugări și episcopi... în Bactria, în Țara Hunilor, în Persia... printre armenii perși, medii,

6. Anexarea Asiei Centrale Acum despre Asia Centrală. Asia Centrală în acele vremuri îndepărtate era formată din trei hanate: Kokand, Bukhara și Khiva. Pe trei laturi erau inconjurate de nisipuri si pustii, pe a patra, sudica, erau munti. Teritoriul pe care l-au ocupat

Original preluat din cat_779 în războiul civil din Turkestan. Distribuția forțelor. Gărzile Albe și Basmachi. Partea 6.

Prețiosul Turkestan, ultimul bastion al luptei albilor împotriva roșiilor de pe teritoriul fostului Imperiu Rus.Lupta împotriva lui Basmachi a continuat până în 1938-1942.

Război civil în Turkestan. Distribuția forțelor. Revoltă Osipovsky. Partea 1.
http://cat-779.livejournal.com/200958.html
Război civil în Turkestan. Distribuția forțelor. Revoltă Osipovsky. Partea a 2-a.
http://cat-779.livejournal.com/201206.html
Război civil în Turkestan. Distribuția forțelor. Gărzile Albe și Basmachi. Partea 3.
http://cat-779.livejournal.com/202499.html
Război civil în Turkestan. Echilibrul puterii Gărzile Albe și Basmachi. Partea 4.
http://cat-779.livejournal.com/202776.html
Război civil în Turkestan. Distribuția forțelor. Gărzile Albe și Basmachi. Partea 5.
http://cat-779.livejournal.com/203068.html

Ocupând funcții înalte în autoritățile sovietice, acești oameni cunoșteau toate planurile în curs de elaborare împotriva basmachilor. Le-au predat inamicului, furnizându-i în secret arme, muniție și hrană.În toamna anului 1921, când Basmachi au devenit mai activi, unii pan-turci au trecut deschis de partea lor. Printre cei care au fugit în tabăra inamicului s-a numărat și președintele Cheka, Muetdin Maksum-Khodzhaev. Ocupând acest post de răspundere, a format un detașament de 250 de oameni. În lateral Basmachi Comisarul militar Sherabad, fost ofițer al armatei turce, Hasan Efendi, a dezertat cu un detașament de 50 de oameni.

Presa imperialistă a trâmbițat moartea iminentă a puterii sovietice în Asia Centrală.

Enver Pasha a fost numit șeful guvernului inexistent al așa-numitei Republici Turce din Asia Centrală. Fluxul de arme și muniții din străinătate a crescut. Un nou detașament de 300 de oameni, format din personal militar afgan, a ajuns la dispoziția lui Enver.

La sfârșitul lunii martie și începutul lunii aprilie, Enver a primit două caravane de arme de la patronii săi. Pe lângă puști și cartușe, i-au fost livrate șase arme.
Fostul emir al Buharei a furnizat liderilor Basmachi informații false. În scrisorile către Enver și Ibrahim Bek, Seyyid Alim Khan, citând surse străine, a asigurat că Moscova a căzut și că aproape că nu au mai rămas comuniști în Ashgabat, Merv și Kokand.
(Cine știe cum a fost cu adevărat?)

1923. Baze principale Basmachi au devenit regiunile muntoase înalte, nisipurile pustii ale Turkmenistanului și zonele de graniță ale țărilor învecinate, unde au fugit bais, beks, partea reacționară a clerului, nobilimea clanului și alte elemente ostile puterii sovietice. Forțe semnificative ale contrarevoluției Basmachi s-au mutat în străinătate.
Fostul emir al Buharei, aflat în străinătate, a făcut totul pentru a intensifica acțiunile contrarevoluționare. A distribuit cu generozitate titluri și grade. Ibrahim Bey a primit mai ales multe titluri.

Arme cu rama de argint, confiscate de la liderii Basmachi in 1931-33. Fotografie de la Muzeul Trupelor de Frontieră Rusă: i4.otzovik.com/2012/06/18/226993/img/442 51744_b.jpg

La începutul anului 1924, contrarevoluția străină și internă a reușit să revigoreze mișcarea Basmachi din nou pe teritoriul Buharei de Est.

Tot mai multe bande au făcut atacuri din străinătate. În decembrie 1923, trei mari grupuri Basmachi au pătruns în Bukhara de Est din străinătate. Mai multe bande se pregăteau să fie transferate. Toți erau bine înarmați.

În aprilie 1924, câteva mii de basmachi erau activi în Asia Centrală.

Până în vara anului 1924, Ibrahim Beg a adunat din nou un detașament de 600 de oameni din Lokay, Dușanbe și Babatag. Principalele forțe ale detașamentului erau situate în zona satului Aul-Kiik. Basmachii au dat foc culturilor, au luat cereale și vite de la fermieri, s-au ocupat de „neascultători”, dar au evitat ciocnirile cu unitățile Armatei Roșii și detașamentele de voluntari ai oamenilor.

S-a luat un curs de coordonare a tuturor forțelor și mijloacelor de a lupta cu Basmachi. Munca de dezintegrare a grupurilor Basmachi și de a le determina să se predea voluntar a fost din ce în ce mai dezvoltată.
Ca răspuns la măsurile luate de guvernul sovietic, instigatorii și organizatorii acțiunilor contrarevoluționare, încercând să galvanizeze Basmachi, au început să transfere mari grupuri din străinătate în decembrie 1924.

1925 Conducerea constantă a Basmachi pe teritoriul Asiei Centrale Sovietice din străinătate este evidențiată de scrisorile capturate de la Ibrahim Beg. Au dat instrucțiuni despre cum să acționeze, au informat despre numiri, promovări etc.). La rândul lor, basmachii au trimis informațiile de spionaj pe care le-au colectat în străinătate.

În 1924-1925 În Asia Centrală a avut loc un eveniment de o importanță istorică enormă – demarcarea națională-stat. Una dintre condițiile pentru punerea în aplicare a acestui act a fost lupta cu succes împotriva Basmachi în Fergana, Bukhara, Khorezm și în alte locuri.

(Bolșevicii au încercat să câștige legal un punct de sprijin în Turkestanul capturat și să dea triburilor străine o statulitate care nu a existat niciodată înainte, apoi va începe o tranziție forțată la alfabetul chirilic și latinizarea limbilor va începe)

Dar, ca și înainte, a mărturisi nu a însemnat întotdeauna pocăință sinceră. Profitând de amnistia și legile umane ale puterii sovietice, part Basmachi a trecut la o funcție juridică pentru a câștiga timp, a soluționa vrăjmașia clanului și a tribului, iar apoi, alegând un moment oportun, să lanseze din nou lupta împotriva puterii sovietice.

Mulți Basmachi care s-au predat autorităților sovietice au ținut cu ei arme, inclusiv mitraliere, în mai multe locuri au continuat să colecteze diverse taxe de la populație în favoarea lor și au menținut contacte cu Kurbashi care se refugiaseră în munți. Astfel, Kurbashi din Berdy-Dotkho a folosit negocierile privind predarea autorităților sovietice pentru a-și face aprovizionarea cu alimente și a pregăti Basmachi pentru noi raiduri.
Acest lucru a mărturisit încă o dată înşelăciunea conducătorilor Basmachi, a cerut vigilență constantă și pregătire ridicată de luptă din partea maselor muncitoare, a organelor de partid și sovietice, a comandanților și a soldaților Armatei Roșii.

Basmachi a cauzat pagube enorme economiei Tadjikistanului.
Următoarele cifre vorbesc elocvent despre asta: din 1919 până în 1925, numărul oilor a scăzut de la 5 milioane la 120 mii, capre - de la 2,5 milioane la 300 mii. O altă confirmare că populația din Turkestan a devenit săracă și dependentă abia după Revoluția din octombrie și sosirea roșilor.

Raidurile devastatoare constante ale Basmachi au forțat populația dintr-o serie de zone în care s-au concentrat bandele să-și părăsească casele.
În același timp, populația din zone acțiune activă Bandele Basmachi au scăzut semnificativ ,(nu era nimeni care să lucreze pentru Roșii în acele locuri)
iar în unele zone practic dispăruse: toată lumea mergea acolo unde pozițiile puterii sovietice erau puternice.
(a fost creată suprapopulare artificială, deci probleme de aprovizionare și ocupare a forței de muncă)

Astfel, în regiunea Kurgan-Tube, din 36 de sate, au mai rămas doar 5.
Populația din regiunea Gissar a scăzut catastrofal.

Măsuri de consolidare a forțelor constrânse de securitate la frontiera de stat Basmachi.
(Roșii au trebuit să cheltuiască bani pentru organizarea grănicerilor, ceea ce înainte nu era cazul, pentru că nu existau granițe, exista un mega-stat pentru întreaga planetă)

Cu toate acestea, în acei ani nu existau mijloace care să ofere o acoperire densă și fiabilă în condiții de munte dificile. Basmachii au găsit lacune și au trimis arme, muniție și oameni la Ibrahim Beg.
După ce a primit întăriri în forță de muncă și arme, Ibrahim Beg și-a reluat ostilitățile în primăvara anului 1925.

La 18 aprilie 1925, Comitetul Revoluționar al Republicii Socialiste Sovietice Autonome Tadjik a declarat republica sub legea marțială.

De o mare importanță în mobilizarea ulterioară a populației indigene din Uzbekistan pentru a lupta împotriva inamicului a fost rezoluția Primului Congres al Partidului Comunist din Uzbekistan (februarie 1925),
la care am participat M. I. Kalinin , „Pe formațiunile naționale” destinate în primul rând luptei Basmahismul .

Comuniștii și muncitorii fără partid au fost trimiși în formațiuni naționale.
În perioada 1924-1927 A fost creat un batalion separat de puști uzbece,
Divizie separată de cavalerie uzbecă,
Companie separată de puști uzbece,
Baterie trasă de cai uzbeci separată,
Divizie separată de cavalerie tadjică,
Divizie separată de cavalerie turkmenă,
Escadrila de cavalerie kârgâză separată,
Regimentul de cavalerie kazah (352).

Un mare eveniment pentru întregul front din Turkestan a fost prezentarea bannerului Partidului Comunist din Marea Britanie către Corpul 13 pușcași, care a operat împotriva basmachilor (comandantul corpului a fost eroul războiului civil, I.F. Fedko), la Primul Congres al Sovietelor din întreaga Uzbekie, desfășurat în februarie 1925.

În primăvara anului 1925, a fost desfășurată o campanie de șoc coordonată pentru a combate mișcarea Basmachi din Tadjikistan, care a combinat metode economice, politice, administrative și militare.

Procesul lui Basmachi capturat, 1 august 1925

Până la sfârșitul lui mai 1925, practic nu existau grupuri mari de Basmachi în multe zone din Asia Centrală.

În regiunea Samarkand, de exemplu, au rămas doar grupuri mici (două-patru persoane), care s-au ascuns în sate, făcându-se cunoscute din când în când doar cu acte teroriste individuale și jafuri.
Situația din regiunile de frontieră ale Tadjikistanului a rămas mai dificilă.

Luptele cu basmachii au avut loc aproape exclusiv în zonele de frontieră. ÎN in unele cazuri Luptele de la frontieră s-au prelungit, durand de la 5 la 11 ore.

Basmachi s-a ocupat cu brutalitate de soldații din Armata Roșie capturați.

În lunile de vară anului 1925, arderea pâinii a devenit mai frecventă.
Numai în Valea Karaulinskaya, Basmachi a ars peste 600 de hectare de cereale. Au distrus suprafețe mari de cereale în Lokai.

Ibrahim Beg a continuat să primească arme, muniții și uniforme din străinătate.

Fotografii cu Paul Nadar în Bukhara. 1890.-Iată-i, viitorul Basmachi, așa-zisa bandă de tâlhari.

Uniforme și arme complet europene, precum și antrenament.

La sfârșitul anului 1925, de exemplu, fratele fostului emir al Buharei i-a trimis un mare transport de echipamente și muniție. Tabăra lui Ibrahim Beg a fost frecvent vizitată de agenți ai serviciilor speciale britanice, care au oferit instrucțiuni, au adus bani și au dezvoltat modalități de a livra arme și echipamente. Abia la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie 1925, patru ofițeri britanici de informații au vizitat lagărele Basmachi.

La începutul anului 1926, numărul Basmachilor din Asia Centrală, comparativ cu toamna lui 1925, a scăzut și mai mult.

La 1 septembrie 1925, conform datelor incomplete, în Asia Centrală erau puțin peste o mie de basmachi (70 în Turkmenistan, peste 500 în Uzbekistan și 450 în Tadjikistan) (367).
Până la 22 februarie 1926, erau puțin peste 430 dintre ei (70 în Turkmenistan, mai puțin de 60 în Uzbekistan și peste 300 în Tadjikistan).
Dar, după cum sa remarcat la ședința comisiei de combatere a basmahismului, desfășurată la 20 ianuarie 1926, bandele rămase reprezentau încă un anumit pericol. Numărul lor ar putea crește, deoarece baza socială a mișcării Basmachi a continuat să fie păstrată sub forma straturilor de exploatare ale populației.

În Tadjikistan, majoritatea Basmachi, conduși de Ibrahim Beg, s-au concentrat pe malul stâng al Surkhandarya. Liderul Kashkadarya Basmachi Berdy-Dotkho s-a mutat în aceeași zonă. La începutul anului 1926, în rândul populației au început să se răspândească zvonuri despre o viitoare întâlnire a tuturor liderilor pentru a uni grupurile Basmachi rămase sub conducerea lui Salim Pașa. În același timp, Ibrahim Beg le-a ordonat slujitorilor săi din clerul reacționar și nobilimea tribală să intensifice agitația antisovietică.

Problemele privind eliminarea lui Basmachi au fost rezolvate la cel mai înalt nivel de stat:

Biroul Socialist al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), Comitetul Central al Partidului Comunist din Uzbekistan și organizația de partid din Tadjikistan au recunoscut necesitatea eliminării rămășițelor bandelor de pe teritoriul Asiei Centrale Sovietice.
Roșii s-au luptat cu „gangile” Basmachi la cel mai înalt nivel de stat.

În acest scop, în primăvara și vara anului 1926, o operațiune combinată împotriva Basmachi.
A fost precedată de multă muncă pregătitoare.
Prin hotărâre a partidului și a organelor sovietice, s-au format suplimentar unități naționale ale Armatei Roșii și detașamente de voluntari, iar granița de stat a fost întărită, în special în zonele fluviale.

Unități militare care funcționează împotriva basmachilor , au fost completate de muncitorii de partid și sovietici pentru munca politică în rândul populației și luarea de măsuri pentru consolidarea autorităților locale în zonele în care au continuat să își desfășoare activitatea Basmachi.

Principal forte de soc A existat a 8-a brigadă separată de cavalerie Turkestan formată din regimentele 82 și 84 de cavalerie, divizia a 3-a de puști Turkestan și brigada a 7-a de cavalerie.

În 1925-1926 Regimentul 7 de pușcași Banner roșu Turkestan (fost Regimentul 208 al Diviziei de fier de infanterie 24 Simbirsk) din Divizia a 3-a de pușcași Turkestan s-a remarcat în luptă.

Operând pe malul stâng al Vakhsh, el controla o zonă de peste o mie de kilometri pătrați. La înfrângerea lui Basmachi au luat parte 950 de detașamente operaționale ale acestui regiment. Polițiștii de frontieră, o divizie de cavalerie tadjică și un batalion de pușcă uzbec au participat activ la lupte.

Operațiunea a fost condusă de celebrul comandant, erou al războiului civil, membru al Consiliului Militar Revoluționar al URSS S. M. Budyonny, sosit în Asia Centrală în primăvara anului 1926, și comandant al Frontului Turkestan K. A. Avksentyevsky).
În semn de merite deosebite în lupta de pe fronturile din Asia Centrală, S. M. Budyonny a fost distins cu Ordinul Steagul Roșu al Muncii al RSS uzbecă.

Operațiunea s-a desfășurat pe un front larg cu scopul de a prinde gaștile Basmachi, nu pentru a le oferi posibilitatea să fugă în străinătate și să-i învingă.
În timpul luptelor, Ibrahim Beg, strâns din toate părțile, a reușit să evadeze în Afganistan în noaptea de 21 iunie 1926, sub pază mică. Khuram-bek a dispărut și în străinătate.
Ca urmare a victoriei, principalele forțe ale Basmachi au fost practic eliminate.
Dacă la începutul operațiunii erau 73 de bande mici în Asia Centrală, atunci până la 1 septembrie 1926 mai erau doar 6 dintre ele.

Eliberarea teritoriului Asiei Centrale Sovietice de bandele Basmachi nu a însemnat încă eliminarea completă a lui Basmachi.
Forțele contrarevoluționare concentrate în regiunile de frontieră ale Afganistanului și Iranului, precum și Basmachi care au fugit în străinătate, ar putea crea noi bande. Unele bande din republicile din Asia Centrală au intrat în clandestinitate și, în anumite condiții, ar putea redeveni active.

Numai din 3 septembrie 1926 până în 7 ianuarie 1927, grupurile Basmachi formate în străinătate au invadat teritoriul sovietic de 21 de ori.

1929 a marcat începutul ultimului focar de Basmachi.

Ofițerul britanic de informații F. Bailey (stânga) cu unul dintre liderii Basmachi.

Cu toate acestea, situația internațională de la începutul anilor 20 și 30 a continuat să rămână tensionată.

Războiul mondial care a început la sfârșitul anului 1929 criză economică a întărit dorința imperialiștilor de a-și rezolva dificultățile în detrimentul URSS. Din nou, s-au făcut încercări de blocare politică și economică a URSS, au fost puse la cale planuri de intervenție antisovietică, campania de propagandă s-a intensificat și solicită organizarea " cruciadă„împotriva Uniunii Sovietice. (Al Doilea Război Mondial era deja planificat)

În planul general al luptei antisovietice, un loc mare a fost acordat basmachilor Asiei Centrale.

După ce au făcut multe eforturi pentru a intensifica protestele lui Basmachi, agenții imperialiști au contat pe faptul că acțiunile Basmachi vor paraliza viața economică a tinerelor republici din Est, vor provoca haos și vor perturba implementarea reformelor socialiste. Dacă va avea succes, Basmachi ar putea pregăti terenul, ar putea crea o rampă de lansare pentru invazia marilor forțe intervenționiste cu scopul de a smulge Asia Centrală de Uniunea Sovietică și de a o transforma într-o colonie de puteri occidentale.

Apropierea graniței de stat și lungimea ei mare au făcut posibil ca agenții imperialiști să ofere un real ajutor detașamentelor Basmachi.

În primăvara anului 1931, basmachii au făcut o încercare decisivă de invazie. De data aceasta, principalele forțe Basmachi au fost aduse în acțiune sub comanda lui Ibrahim Beg însuși. La 30 martie 1931, câteva sute de călăreți (600-800 de oameni) au invadat teritoriul Tadjikistanului sovietic.

Încă din prima zi, Basmachi au început teroarea în masă, sabotajul și jaful general. Au căutat să perturbe campania de semănat, să perturbe aprovizionarea cu bunuri, să lichideze fermele colective și de stat și să dezactiveze căile ferate și întreprinderile.

În Tadjikistan, pentru a coordona lupta împotriva basmahismului, s-au format o Comisie Politică Centrală și troici locale formate din secretari ai comitetelor districtuale de partid, președinți ai comitetelor executive și lideri ai OGPU.
(Înțelegeți la ce sunt „troikele”? Pentru a reprima, a trage pe loc sau a exila în lagăre)

Din comuniști și membri ai Komsomolului s-au constituit 16 companii cu scop special, în număr de 3 mii de oameni, pe bază de voluntariat. Organismele locale de partid și sovietice, pe lângă detașamentele de voluntari, au creat detașamente de „bețe roșii”

Orientarea contrarevoluționară a Basmachi este demonstrată convingător de numeroasele fapte de blocare a Basmachi cu Garda Albă.

S-ar părea că basmachi, dându-se drept reprezentanți ai intereselor naționale ale popoarelor din Asia Centrală, ar fi trebuit să vadă dușmani vădiți în Gărzile Albe Ruse, care nu și-au ascuns părerile șovine. Dar basmachii nu erau dușmani, ci prieteni și aliați ai Gărzilor Albe Ruse.

Amiralul Kolchak, generalul Denikin, atamanii cazaci albi Dutov, Tolstov, Annenkov au menținut legături strânse cu liderii Basmach și le-au oferit asistență. În rândurile lui Basmachi erau mulți ofițeri ai Gărzii Albe care slujeau ca instructori militari.

Organizatorii mișcării Basmachi au profitat de situația economică dificilă care s-a dezvoltat în Turkestan în ajunul Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.

Declinul industriei de cultivare a bumbacului a dus la ruinarea a sute de mii de ferme dekhkan.
(Guvernul sovietic va trebui să sprijine aceste familii)

Conducătorii Basmachilor au încercat cu toată puterea să recruteze în bande țărani falimentați, care nu aveau niciun folos pentru puterea lor în agricultură. Iar acțiunile Basmachi, la rândul lor, au dus la o adâncire a devastării, păstrând această rezervă pentru reumplerea detașamentelor Basmachi.

Acțiunile basmachilor, care acum se estompează, apoi se aprind din nou, au continuat în unele zone timp de aproape 15 ani.

Principalul factor care a determinat supraviețuirea mișcării Basmachi ar trebui recunoscut ca factor extern. Sprijinul străin, oferit la scară largă, a asigurat ascensiunea inițială a lui Basmachi, extinderea sa ulterioară, a galvanizat și a inspirat izbucniri ulterioare ale lui Basmachi.

Se poate considera absolut dovedit că serviciile de informații anglo-americane, cu ajutorul reprezentanților oficiali din China, Iran, Afganistan, bazându-se pe cercurile recționare ale acestor țări, au fost în contact permanent cu liderii Basmachi și cu organizațiile burghezo-naționaliste și și-au îndreptat activitățile.

Toți liderii de seamă Basmachi au fost angajați agenți ai serviciilor secrete americane și britanice. Organizatorii străini, armele străine și aurul au asigurat crearea multor bande Basmachi - mari și mici. . Importanța acestui factor a devenit deosebit de clară în ultimele etape ale lui Basmachi. Câțiva ani, principalele cadre Basmachi au stat în străinătate după înfrângeri. Acolo bandele s-au înarmat, s-au reformat, s-au alimentat, iar de acolo au invadat granițele sovietice, pentru a fi învinse din nou și din nou să se refugieze pe teritoriul străin.

Mii și mii de fapte mărturisesc despre furnizarea de bani, arme, echipamente și uniforme basmachi din străinătate, despre participarea unităților militare străine, instructori și consilieri la ostilități, despre trimiterea a numeroși agenți, mesageri și sabotori. . Multe dintre aceste fapte au fost recunoscute și confirmate de foști ofițeri, diplomați și ofițeri de informații din țări străine.

Basmachii înșiși au dat în repetate rânduri mărturii blestemate cu privire la rolul de conducere al stăpânilor lor străini.

Analizând istoria luptei împotriva basmahismului, ajungeți inevitabil la concluzia: Fără sprijinul străin, mișcarea Basmachi nu ar fi putut lua o amploare atât de semnificativă și nu ar fi putut continua atât de mult timp.

Basmachi a provocat daune semnificative republicilor din Asia Centrală. Devastarea economică colosală din Turkestan, Bukhara și Khorezm după înfrângerea principalelor forțe ale intervenționștilor și Gărzilor Albe este în mare parte rezultatul acțiunilor Basmach.

Dar chiar și în prima jumătate a anilor 20, când țara sovietică dezvolta o construcție economică pașnică, luptele au continuat în mai multe regiuni din Asia Centrală, oameni au murit, recolte au fost călcate în picioare, sate au fost arse și vite au fost furate.

De asemenea, republicile din Asia Centrală au suferit pierderi uriașe în timpul raidurilor Basmachi din 1929-1932. Cu toate acestea, nu este vorba doar de pierderi. Lupta împotriva Basmachi a distras forțele vii ale oamenilor de la rezolvarea problemelor creative și a interferat cu întărirea sovieticilor și dezvoltarea culturală.

Toate acestea au făcut dificilă până la un punct construcția socialistă a încetinit.

Lichidarea lui Basmachi a devenit posibilă datorită conducerii Comitetului Central al partidului, care a acordat o mare importanță păstrării și întăririi puterii sovietice în Turkestan, iar apoi în republicile din Asia Centrală ca un far al socialismului pentru întregul Orient.

Acest lucru este dovedit de discuțiile repetate ale problemelor lupta împotriva basmahismului la Biroul Politic al Comitetului Central, adoptarea de către cel mai înalt organ al partidului a deciziilor responsabile care au determinat politica de înfrângere a basmachilor, precum și direcționarea acestora către Fronturi Basmachi asemenea personalități de partid, stat și militare precum M.V. Frunze, V.V. Kuibyshev, G.K. Ordzhonikidze, Ya.E. Rudzutak, S.I. Gusev, Sh.Z. Eliava, S.S. Kamenev, S.M. Budyonny.

AVIATIA SOVIETICA IN LUPTA CONTRA BASMACHISTISMULUI

Basmachi și-a stabilit ca scop să smulgă popoarele din Asia Centrală de Rusia sovietică, să răstoarne puterea sovietică, să restabilească dominația khanilor, beks, bai, burgheziei naționale locale și să transforme Asia Centrală într-o colonie a imperialismului. Basmachi a luptat împotriva căii socialiste de dezvoltare a Asiei Centrale, pentru păstrarea ordinii vechi, pre-revoluţionare.

Ofițerii Gărzii Albe, Basmachi și agenții străini au făcut o treabă uriașă muncă utilă pentru a împiedica mult timp construirea socialismului și consolidarea puterii sovietice în Turkestan. Este înfricoșător să ne gândim ce s-ar fi întâmplat dacă toată bogăția ar fi trecut neatinsă în mâinile roșiilor, dacă industria și infrastructura ar fi fost distruse. În acest caz, ar deveni mult mai dificil să lupți împotriva puterii sovietice în viitor.

Ultima paradă a Armatei Albe.

La începutul anilor 1930 a început falsificarea istoriei despre Războiul Civil, intervenție, Gărzile Albe și Basmachi, iată etapele acesteia:

„Dezvoltarea în continuare a lucrărilor științifice privind problemele războiului civil a fost facilitată de decretul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din 30 iulie 1931 privind publicarea unei istorii în mai multe volume a războiului civil. în URSS.
A. M. Gorki este inițiatorul acestei publicații - s-au întâlnit cu membri ai Biroului Comunității din Asia Centrală, veterani ai revoluției și războiului civil - A. A. Kazakov, F. I. Kolesov și N. A. Paskutsky - pentru a intensifica activitatea de colectare a materialelor și dezvoltarea istoriei Revoluției din Octombrie și Războiului Civil .

Ziarul „Komsomolets din Uzbekistan” a publicat o telegramă de la A. M. Gorki către veteranii luptei revoluționare, care sublinia că „ istoria războiului civil trebuie să arate lupta dezinteresată a muncitorilor din republicile naționale pentru puterea sovietică, pentru revoluția proletară mondială, pentru socialism.” Telegrama s-a încheiat cu apelul: „Colectați urgent materiale despre istoria războiului civil din republica voastră”.

A fost necesară ștergerea memoriei populare a luptei popoarelor din Turkestan cu gașca bandiților roșii, pentru ca generațiile următoare să aibă întotdeauna o percepție negativă asupra albilor și basmachilor, dar să aibă întotdeauna o atitudine bună față de „legitim”. ” Guvernul sovietic.

Uniunea Scriitorilor din URSS a fost creată în 1934. Fără îndoială, cea mai importantă sarcină a scriitorilor a fost de a arăta esența „anti-poporului”, „religioasă” a Basmachi, de a exalta Armata Roșie și succesele sovietice. guvern, pentru a sublinia conducerea Partidului Bolșevic în înfrângerea lui Basmachi și, desigur, pentru a arăta viața mizerabilă a poporului înainte de sosirea puterii sovietice.

Rezoluții ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și ale Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, 1934-1936. privind predarea istoriei civile și dezvoltarea științei istorice, inițiativele în domeniul planificării activității de cercetare, precum și crearea de departamente de istorie și departamente de istorie în universitățile și universitățile pedagogice ale republicilor din Asia Centrală, la rândul lor, au contribuit la dezvoltarea lucrărilor de cercetare asupra istoriei războiului civil și a componentelor sale - înfrângerea mișcării Basmachi.
Este clar că, în viitor, toată știința istorică a fost strict controlată de partid și guvern; articolele științifice erau falsuri în ordinea politică a conducerii sovietice.

Marele Război, pe care Occidentul Unit l-a început „ca răspuns” la evenimentele din 11 septembrie 2001 din Statele Unite prin asigurarea prezenței trupelor sale în Afganistan și a agresiunii directe în Irak, a primit un nou impuls 10 ani mai târziu. După ce a început sub formă de „revoluții” în țările din Magreb, acest război a escaladat într-o operațiune la sol a forțelor speciale ale forțelor coaliției occidentale în Libia și acum, se pare, ar trebui de așteptat o repetare a unui scenariu similar în Siria.

Eu numesc asta un Mare Război, și nu o serie de operațiuni militare și alte operațiuni speciale ale țărilor NATO împotriva unor „regimuri dictatoriale” - pentru că toate aceste operațiuni speciale sunt fronturi și direcții de atac în cadrul unei STRATEGII militare desfășurate de Occidentul în regiunea asiatică.

Este clar că toate obiectivele mici și mari ale acestui război într-o formă „dezasamblată” pot arăta ca o serie de conflicte locale aparent fără legătură, când într-un caz există o luptă pentru petrol și gaze, iar în altul pentru opiu sau împotriva instalații nucleare. Cu toate acestea, Marele Război este un Mare Război, deoarece toate scopurile, motivele și motivele sale sunt de fapt legate între ele și sunt desfășurate în cadrul unei singure strategii și a unei singure comenzi. Cel puțin, Statele Unite, fără îndoială, duc un Mare Război și nu doar participă la unul sau altul, evenimente strict fără legătură la scară regională.

Politicienii și experții se întreabă: care țară va deveni următoarea victimă a operatorilor Marelui Război (a se citi - agresor global) după căderea regimului Assad în Siria (întrucât căderea acestui regim este o concluzie dinainte - Occidentul a nu doar o poziție în această chestiune, ci un Plan și un buget specific). Majoritatea observatorilor numesc Iranul drept următoarea țintă a agresorului internațional - și acest lucru este logic, deoarece Marele Război din următorii ani nu numai că va continua, ci și se va intensifica, și a regimurilor evident ostile Occidentului din Asia Mică și Mijlociu. La est, după căderea Siriei, va rămâne doar Iranul.

Din punctul nostru de vedere, un punct mult mai preferabil pentru Vestul Unit astăzi (pentru perioada până în aproximativ 2014) este încă nu Iranul, ci fosta Asia Centrală sovietică. Și pentru a înțelege acest lucru, trebuie să înțelegeți obiectivele ascunse ale Marelui Război.

Printre principalele obiective ale escaladării incursiunilor sale de către Occident în țările din Asia Mică și Asia Centrală, sunt de obicei denumite următoarele.

În primul rând, conform versiunii oficiale a Occidentului însuși, comunitatea mondială, condusă de Occidentul „civilizat”, pare să se lupte în această parte a lumii cu terorismul internațional și diferitele tipuri de oponenți ai democrației și libertății în persoana lui. regimuri de conducere anumite tari.

În al doilea rând, dacă în esență, atunci odată cu „promovarea libertății și democrației în țările lumii a treia” și în mod tradițional pentru politica sa externă, Occidentul își întărește poziția în această regiune a lumii pentru a asigura controlul asupra zăcămintelor de hidrocarburi și rutele lor de transport, inclusiv pentru a preveni livrarea lor într-o China din ce în ce mai competitivă.

În al treilea rând, el a subliniat acest punct de vedere în articolul său „Vor opri Rusia și China invazia terestră a NATO în Libia?” membru al Consiliului de experți al Institutului EurAsEC Alexander Kashansky, „Vestul se apără de Sudul care avansează și agresiv”, dar preferă să facă acest lucru pe teritoriul inamic.

În al patrulea rând, agresivitatea tot mai mare a Occidentului se explică prin dorința sa obiectivă de a escalada Marele Război în legătură cu creșterea așa-numitei crize financiare globale. Potrivit multor analiști ruși, anglo-saxonii pot reseta datoria externă colosală și în creștere a Statelor Unite cu o singură singura cale- sa declanseze un razboi pentru, sub pretextul acestuia, sa reseta bula datoriilor, si in acelasi timp sa le sustina economia stagnanta cu ordine militare.

În al cincilea rând, proprietarii Federal Reserve System (US Federal Reserve), care sunt principalii creditori ai economiei nord-americane, nu vor aștepta, evident, ca anglo-saxonii să-și rezolve problemele continuând să opereze tipografia, crescând bula financiară deja gigantică. Ei vor să participe la război pentru a-și rezolva problemele cu mâinile debitorilor.

Există și al șaselea, al șaptelea, al optulea etc. Din lunga listă de motive pentru escaladarea Marelui Război, să remarcăm, poate, încă unul și foarte motiv important, care nu are legătură directă cu politicile Departamentului de Stat al SUA, ale NATO, ale Rezervei Federale sau ale Uniunii Europene. Vorbim despre nevoia principalilor subiecți ai economiei mondiale care au intrat într-o perioadă de criză (așa-numita „piață globală”) de a-și continua dezvoltarea extinsă - de a obține profit prin monopolizarea în continuare a controlului asupra problemei lumii. monede, pentru creșterea producției de petrol și gaze și pentru creșterea prețurilor mondiale ridicate la materiile prime și armele, în acapararea forțată a noilor piețe, în promovarea și „promovarea” noilor resurse informaționale etc. Din punctul nostru de vedere - acesta este motivul cel mai important și pe termen lung pentru transformarea treptată a Marelui Război într-un război mondial. Și astăzi Occidentul se confruntă cu sarcina nu doar de a salva dolarul sau economia americană, nu doar de a reforma sistemul financiar mondial și de a menține acordurile de la Bretton Woods, ci de a păstra însuși modelul sistemului economic și politic existent pe planeta Pământ, fundamentele. dintre care astăzi sunt din ce în ce mai mult puse sub semnul întrebării de către popoare și politicieni din interiorul lumii occidentale. ÎN în acest caz, Cu toate acestea, trebuie să rețineți că principalele acțiuni de „combate” din timpul noului război mondial se vor desfășura în continuare fără utilizarea directă. forță militarăși folosirea armelor tradiționale – o astfel de forță va fi folosită în scopuri demonstrative numai în raport cu cele mai insolubile regimuri.

Lansarea unei operațiuni militare împotriva Iranului, într-o măsură sau alta, îndeplinește interesele unui cerc restrâns de beneficiari ai Marelui Război. Un război între NATO și sateliții săi cu Iran ar permite Occidentului Unit să rezolve problemele globale legate de păstrarea dolarului, menținerea modelului financiar și economic existent și menținerea controlului asupra planetei prin formarea unei noi ordini mondiale. Cu toate acestea, într-un astfel de scenariu de desfășurare a evenimentelor, există un mare DAR - este Occidentul gata să meargă la faliment și nu este mai ușor pentru forțele coaliției occidentale să înfometeze Iranul, folosind metode de informare și financiare? -razboi economic?

Începutul unei operațiuni militare împotriva Iranului va duce inevitabil la întărirea sentimentelor anti-război și anti-guvernamentale în tarile vesticeși, mai ales, în Uniunea Europeană, care se confruntă cu o criză economică gravă. Și dacă alegătorul american, păcălit de propriii politicieni și mass-media, precum și mituit de dolarii tipăriți în cantități nelimitate, va susține în general orice decizie a Departamentului de Stat, atunci cu Europa (precum și Israelul, care nu este luată). luate în considerare astăzi), totul nu pare atât de clar.

Înțelegem că, pe de o parte, războiul din Iran va permite anglo-saxonilor să îndoaie Uniunea Europeană și să suprime în Europa de Vest - prin mâinile colaboratorilor și birocraților europeni - diferite tipuri de sentimente eurocentrice, anti-americane și pacifiste. (oligarhia financiară mondială s-ar bucura să vadă un astfel de scenariu dezvoltându-se), însă, pe de altă parte, nu este foarte clar dacă anglo-saxonii și, în special, republicanii au nevoie de asta astăzi, care, dacă NATO este atras într-o operațiune militară împotriva Iranului, va fi forțat să se ocupe nu numai de pacificarea bătăușului din rândurile Alianței Nord-Atlantice și ale Uniunii Europene, ci și de o continuare a retrocedării instituțiilor și normelor „democratice” deja dubioase din Statele Unite. Statele în sine, ceea ce va duce la o scădere serioasă a ratingurilor și a influenței republicanilor și a minorității albe din această țară?

Din punctul nostru de vedere, poziția cu privire la Iran poate deveni un element al disputei, nu doar anumite contradicții între republicani și patronii Fed care încearcă să-și rezolve problemele cu mâinile lor. Și este posibil să fie mai ușor pentru republicani să naționalizeze cel puțin parțial Fed decât să piardă puterea pe termen lung în propria lor țară.

Obiectiv, anglo-saxonii de astăzi sunt destul de mulțumiți de boicotul economic al Iranului, iar faptul că China și India în creștere continuă să cumpere petrol de la Iran ar trebui să determine Cartierul General de Planificare Strategică a Marelui Război la trei gânduri evidente.

Primul gand este că astăzi este în interesul american să mențină isteria în jurul Iranului în toate modurile posibile, până la aducerea trupelor NATO și, în consecință, a forțelor armate iraniene, la pregătirea deplină pentru luptă - pentru a-și consolida prezența în Golful Persic, în timp ce menținerea capacității de a bloca terminalele petroliere iraniene la ora „X”. Dar, bineînțeles, nu începeți ostilitățile deschise până când condițiile pentru o „revoluție” de jos nu sunt coapte în această țară și actualul regim politic din această țară începe să se prăbușească sub presiunea opoziției.

De aici și al doilea gând: Astăzi este mai ușor pentru americani să blocheze canalele de livrare a hidrocarburilor către China în alte părți ale lumii. Având în vedere că China a achiziționat practic gaze care nu au fost încă extrase din Turkmenistan, cel mai simplu mod este să declanșezi următoarea revoluție („saxaul”) aici - sau într-un alt fel „convingerea” conducerii Turkmenistanului să întoarcă 180 de grade - spre proiectul gazoductului NABUCCO a cărui lansare este pusă în discuție din cauza evaluării eronate de către experții occidentali a volumelor reale de rezerve de gaze din zăcământul Turkmen Galkynysh și a începutului unei scăderi a producției de gaze în Azerbaidjan. (Despre Turkmenistan ca verigă slabă Asia Centrală, a se vedea articolul președintelui Consiliului Institutului EurAsEC Valery Munirov „Provocările CSTO” (răspunsuri la întrebările din săptămânalul „Argumente și fapte”).

De asemenea, puteți încerca să blocați tranzitul gazului turkmen către China prin teritoriul Uzbekistanului, ceea ce, de altfel, ar putea salva proiectul NABUCCO. Singura întrebare este cum să faceți cel mai bine acest lucru - prin forță sau prin acorduri politice. Este clar că Statele Unite nu vor lua Uzbekistanul în remorcare economică ca răspuns la încetarea tranzitului de hidrocarburi prin această țară către China (Uzbekistanul cu o populație de 30 de milioane nu este Georgia cu o populație de 4 milioane), prin urmare, un alt scenariu ar putea fi ales. Acest scenariu este cunoscut și a fost deja testat de serviciile de informații americane în timpul organizării tulburărilor din Andijan și Kârgâzstanul vecin. Din punctul nostru de vedere, acest scenariu poate fi lansat din nou nu în toamna lui 2012, ci în primăvara lui 2013. Mai mult decât atât, motivul pentru aceasta există deja. Astfel, în octombrie 2011, Hilary Clinton a vizitat Tadjikistanul, care nu numai că a cerut autorităților să democratizeze sistemul politic al țării, ci și, potrivit unor surse (vezi articolul lui Alexander Gorbatov „Primele ambuscade pe Drumul Mătăsii”), a susținut conducerea Tadjikistanului în intențiile sale de a finaliza construcția hidrocentralei Rogun în cursul superior al râului Vakhsh, ceea ce a provocat indignare în conducerea Uzbekistanului, care se teme de o scădere a debitului de apă în Amu Darya... S-ar părea - unde este SUA și unde este Tadjikistanul? Și de ce s-ar implica administrația SUA într-un proiect atât de dubios și deja conflictual precum construirea unui fel de hidrocentrală într-o țară muntoasă îndepărtată? Aparent, potențialilor „investitori” americani le-a plăcut proiectul Rogun tocmai pentru că ar putea deveni o bombă cu ceas în relațiile dintre Uzbekistan și Tadjikistan.

Este posibil ca talibanii, cu care americanii care părăsesc Afganistanul par să fi găsit o limbă comună, să fie trimiși în curând aici - în Tadjikistan și la granița dintre Tadjikistan și Uzbekistan. Prin eliminarea lui Bin Laden (sau pe oricine l-au dat americanii drept Bin Laden), Statele Unite și-au „rezolvat” în mod oficial problema în această regiune. Dar trebuie să-i cunoști pe anglo-saxoni - ei nu pot părăsi doar Afganistanul, ci doar în schimbul unor acorduri și menținerea controlului asupra situației. Cel mai probabil, americanii au fost de acord cu talibanii cu privire la sprijinul ascuns pentru aceștia din urmă în avansarea lor către nord - către Tadjikistan și alte republici. fosta URSS cu scopul de a crea un „Califat islamic” în regiune cu participarea talibanilor. (Apropo, americanii au nevoie și de activarea controlată a talibanilor pentru a influența conducerea Pakistanului și a menține cordonul relațiilor dintre Pakistan și India în mâinile lor.) Desigur, după talibani, unitățile NATO vor veni la această regiune în serios și pentru mult timp. Oficial, pentru a „preveni” avansul „teroriştilor internaţionali” şi a traficanţilor de droguri în regiune, dar în realitate, pentru a asigura controlul asupra zăcămintelor, gazoductelor şi rutelor de transport de-a lungul axei Turkmenistan-Uzbekistan-Kazahstan, adică așa-numitul Mare Drum al Mătăsii.

De aici al treilea gând: deoarece în cazul izbucnirii unui conflict militar în regiunea Tadjikistan (sau începutul unei alte „revoluții” aici), se va pune întrebarea despre poziția Rusiei în raport cu evenimentele din această țară, care este membră a EurAsEC, CSI, CSTO și SCO, Departamentul de Stat al SUA va anunța pe parcurs – neoficial – despre începutul unei alte „resetări” a relațiilor cu Federația Rusă și, în același timp, cu Kazahstanul – în condițiile limitării furnizarea de resurse energetice rusești și kazahe către China. (Rețineți că astăzi RPC intenționează să contracteze nu numai principalele volume ale exporturilor de gaze turkmene, ci și o parte semnificativă a exporturilor de gaze din Uzbekistan și Kazahstan.) Desigur, alegerea este să oprească tranzitul de gaze către China sau să se confrunte cu perspectiva a unei „revoluții” și a consecințelor ei binecunoscute - va apărea și Uzbekistanul.

Singurul lucru care împiedică în prezent intensificarea forțelor NATO în Siria, precum și în direcțiile Iranului și Asia Centrală, este viitoarea ofensivă militară din noiembrie a acestui an. alegerile prezidențiale din Statele Unite, al căror rezultat – din cauza intensității tot mai mari a dialogului ascuns dintre principalele „centre de putere” ale lumii – nici măcar analiștii CIA nu sunt în măsură să prezică astăzi. Astfel, răspunzând la întrebarea: când și unde va fi atrasă Rusia în Marele Război? - putem spune: cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla în primăvara lui 2013 și cel mai probabil va fi legat de evenimentele din Tadjikistan și Turkmenistan, precum și de creșterea presiunii occidentale asupra Uzbekistanului.

În tot acest context geopolitic, mai este un lucru foarte important de luat în considerare. punct important: pentru ca Rusia să fie mai îngăduitoare în luptele viitoare și să ia fără ambiguitate partea dreaptă, începând din toamna lui 2012, aici va fi activat scenariul „portocaliu”, precum și așa-numitul scenariu „anti-eurasiatic”, ceea ce presupune activarea unor proiecte alternative la politica de integrare a conducerii ruse.

Astăzi se construiește strategia anti-rusă a serviciilor de informații occidentale și a politicienilor care le servesc privind formarea a doi vectori politici externi și ostili controlați față de Rusia. Primul vector (vestic) de atac asupra Moscovei este considerat a fi legătura Polonia-Ucraina, în care rolul principal și regizor îi este atribuit Varșoviei; al doilea vector (sudic) este legătura Turcia-Kazahstan, în care Ankara este dată. rolul principal. Deja astăzi, Polonia și Turcia sunt alimentate cu bani și personal occidental conceput pentru a forma o strategie pe termen lung pentru integrarea culturală (bazată pe factorul slav) și economică a Ucrainei și Belarusului cu Polonia - numită strategie pentru includerea Ucrainei în Zona europeană de liber schimb și, în consecință, o strategie de integrare similară a Kazahstanului și a altor țări din Asia Centrală (pe baza factorului turcesc) - cu Turcia, numit proiectul „Marele Drum al Mătăsii”.

Conform planurilor arhitecților „noii ordini mondiale”, Ucraina ar trebui de-rusificată și convertită la catolicism sau la diferite forme de uniatism, în timp ce fostele republici sovietice din Asia ar trebui de-rusificate și islamizate. Desigur, dacă aceste două proiecte occidentale reușesc, nu va exista o Uniune Eurasiatică cu participarea Ucrainei, Kazahstanului și chiar a Belarusului. Și pentru a accelera procesul de demarcare a Rusiei, Ucrainei și Kazahstanului cu integrarea Ucrainei în Uniunea Europeană și a Kazahstanului în viitorul „Califat Islamic, agresorul global va lovi legătura slabă (politică) a CSI. și EurASEC - Belarus, în special - conform președintelui acestei țări Alexandru Lukașenko. Dar cum și când va începe exact atacul „portocaliu” asupra președintelui Belarusului și, după aceasta, un nou atac asupra lui Vladimir Putin în Rusia, vor fi descrise de noi în următorul nostru raport.

Vladimir Tamak, Institutul EurAsEC