La începutul lunii august, în timpul unei vizite în Thailanda, ministrul chinez de externe Wang Yi s-a adresat guvernului indian cu o cerere de retragere a trupelor de pe platou ca o condiție prealabilă pentru începerea negocierilor. Potrivit acestuia, rezolvarea crizei în relații este „foarte simplă” - pentru aceasta, India trebuie „să se comporte decent și să se retragă cu umilință”.

Acord nerecunoscut

Situația din Doklam a creat impresia că India și China urmează să repete războiul de graniță din 1962, scrie The Diplomat, motiv pentru care a fost și construcția unei autostrăzi de către chinezi prin teritoriul disputat din regiunea Aksai Chin. Ca urmare a luptei, care a durat aproximativ o lună, Beijingul a stabilit controlul asupra unei suprafețe de peste 42,5 mii de metri pătrați. km - 20% din statul Jammu și Kashmir. Cu toate acestea, India încă îl consideră pe Aksai Chin ca parte a Kashmirului. China, la rândul său, refuză să recunoască jurisdicția New Delhi asupra Arunachal Pradesh, căruia i s-a acordat statutul de stat în 1986.

În ceea ce privește proprietatea platoului Doklam, Beijingul se referă la tratatul din 1890, conform căruia acesta face parte din Tibet. Un acord nerecunoscut de India și Bhutan a fost încheiat între Tibet, acum parte a Chinei, și Sikkim (acum stat al Indiei), care se afla atunci sub un protectorat britanic. Ulterior, în 1988 și 1998, Bhutanul și China au convenit să „mențină pacea și liniștea în zonele lor de graniță până când problema graniței va fi în cele din urmă rezolvată” și „să se abțină de la acțiuni unilaterale și de la folosirea forței pentru a schimba status quo-ul platoului. "

Ministerul chinez de Externe a anunțat că Beijingul „și-a notificat omologii indieni despre construcția unui drum în Doklam” abia pe 2 august. Delhi, la rândul său, susține că inginerii armatei chineze au intrat pe teritoriul în litigiu și au început lucrul fără nicio notificare prealabilă.

Fantoma unui „război victorios”

Este vital pentru India să păstreze controlul asupra platoului Doklam din cauza importanței strategice a zonei: nu departe de acesta se află culoarul Siliguri, supranumit „gâtul de pui”, o fâșie îngustă de teritoriu indian de aproximativ 20 km lățime între Nepal și Bangladesh. Coridorul leagă continentul Indiei cu cele șapte state ale sale din nord-est. Pentru a menține integritatea teritorială, India trebuie să asigure securitatea acestui coridor și să prevină orice amenințare de atac din partea Beijingului, subliniază The New York Times. Din acest motiv, guvernul indian „nu poate tolera nici cea mai mică prezență chineză” în zona Doklam, chiar dacă este vorba doar de construirea unei autostrăzi.

Acțiunile și motivele Chinei sunt în concordanță cu ambițiile sale geopolitice pe termen lung, și anume dorința de a obține acces la Oceanul Indian, scrie The Business Insider. După ce a capturat coridorul, China va putea tăia India de statele sale din nord-est, unde trăiesc aproximativ 45 de milioane de oameni, și să-și declare pretențiile asupra acestor teritorii, unde curge unul dintre cele mai mari râuri din Asia de Sud, Brahmaputra, publicația. scrie. Astfel, Beijingul va putea controla furnizarea de apă dulce către Bangladesh și va putea obține acces direct la Oceanul Indian.

Potrivit Business Insider, pe șantierul drumului de pe platoul Doklam sunt în prezent circa 300-400 de militari pe fiecare parte. De obicei, numărul soldaților din zona de frontieră este de câteva ori mai mic. Numărul total militarii staționați în zona platoului pot depăși 6 mii de oameni (3 mii pe fiecare parte), scrie Business Insider.

Nu departe de platou, în statul indian Sikkim, la granița cu China și Bhutan, sunt staționate două brigăzi indiene, fiecare numărând aproximativ 3 mii de oameni. Autoritățile indiene au mobilizat și o altă brigadă și au mutat-o ​​mai aproape de granița cu China.

Pe 5 august, ziarul guvernamental chinez în limba engleză Global Times a publicat un articol cu ​​un comentariu al lui Hu Zhiyong, cercetător la Institutul de Relații Internaționale al Academiei de Științe Sociale din Shanghai. Expertul a susținut că China nu va permite confruntarea militară dintre Beijing și Delhi „să dureze prea mult”. Hu vorbește despre posibilitatea unei mici operațiuni militare de alungare a indienilor. Cu o lună mai devreme, Global Times publicase „India va tolera pierderi mari decât în ​​1962 dacă provoacă o ciocnire a granițelor.” Publicația urmează declarației ministrului indian al apărării, Arun Jatley, că „India 2017 este diferită de India 1962” și declarației șefului de stat major al armatei indiene, generalul Bipin Rawat, că India este pe deplin pregătită pentru război.

Cu toate acestea, pe 7 august, într-o conversație cu jurnaliștii indieni, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez al Apărării, colonelul senior Ren Guoqiang, a spus că astfel de publicații nu reflectă poziția oficială a Beijingului. El a subliniat că „nimeni nu ar trebui să subestimeze hotărârea Chinei de a-și apăra teritoriul”.

Conflictul dintre Beijing și New Delhi poate dura, retorica oponenților va deveni mai dură, dar este puțin probabil să se transforme într-un conflict armat deschis, spune Igor Denisov, senior Cercetător Centrul pentru Studii din Asia de Est și Institutul SCO studii Internationale MGIMO. „Încercările părților de a dezvolta o concurență acerbă, în special de a atrage țările mici din regiune în confruntare, nu vor face decât să epuizeze resursele RPC și ale Indiei și, de asemenea, le vor afecta negativ imaginea”, notează expertul.

O confruntare între cele două puteri nu va duce la un război la scară largă, deoarece costurile războiului depășesc beneficiile potențiale: atât pentru India, cât și pentru China, participarea la un astfel de război ar fi foarte costisitoare din punct de vedere al finanțării, logisticii și aprovizionării. de trupe în zona Doklam, având în vedere terenul și lipsa drumurilor, subliniază The Business Insider.

Consecințele economice

Conflictul dintre Beijing și Delhi ar trebui privit mai larg - în contextul proiectului economic chinez „One Belt, One Road”, a declarat fostul secretar al Ministerului Afacerilor Externe al Indiei Shyam Saran în timpul discursului său în India. centru international 20 iulie. Contradicțiile de pe platou sunt o continuare a încercărilor Chinei de a „legitima pretențiile de hegemonie în Asia”, notează el.

Expertul rus Igor Denisov nu este de acord cu acest lucru, potrivit căruia confruntarea de la granița chino-indiană nu ar trebui să fie direct legată de inițiativa „One Belt, One Road”. „China nu a declarat că drumul în construcție este un proiect de infrastructură semnificativ”, explică Denisov. Totuși, în opinia sa, există o legătură între conflictul de pe platoul Doklam și proiectele incluse în „One Belt, One Road”: poziția dură a Indiei cu privire la situația de pe platou se explică prin neîncrederea strategică tot mai mare față de acțiunile Chinei.

În „One Belt, One Road” pentru a promova inițiativa chineză cu același nume, la care au participat aproape 30 de lideri ai statelor din Europa, Asia și America Latină. Cu toate acestea, India a refuzat să trimită oficiali de rang înalt pe forum. Purtătorul de cuvânt al Ministerului Indian al Afacerilor Externe, Gopal Baglay, a explicat că „nicio țară nu va accepta un proiect care ignoră problemele critice legate de suveranitatea și integritatea sa teritorială”. Așa a numit un reprezentant al Ministerului de Externe proiectul de creare a unui coridor energetic între China și Pakistan (care este estimat la 57 de miliarde de dolari și este creat ca parte a inițiativei). Coridorul ar trebui să treacă prin teritoriul disputat al Kashmirului, a cărui diviziune de către Pakistan și India nu a fost asigurată prin acord.

Potrivit lui Denisov, controversa în jurul lui Doklam va fi test bun pentru Delhi și Beijing, deoarece ambele țări încearcă să se ridice la nivelul statutului lor de puteri responsabile. Cu toate acestea, pentru China, încercările de a găsi un compromis sunt mai importante astăzi, deoarece Beijingul își declară oficial inițiativa Belt and Road ca fiind pașnică. Situația din jurul Doklam va fi, de asemenea, un mare test pentru Organizația de Cooperare din Shanghai (SCO), crede Pyotr Topychkanov, expert în India la Centrul Carnegie din Moscova. În calitate de participanți, China și India vor trebui să niveleze contradicțiile, iar acest lucru va dezvălui cât de eficientă este această organizație în rezolvarea problemelor de securitate, conchide expertul.

Conflictul de pe platoul Doklam reflectă încercările Beijingului de a exercita „presiune simbolică” asupra Indiei, crede Alexander Gabuev, șeful programului Asia la Centrul Carnegie din Moscova. „Aceasta este o dorință de a pedepsi India pentru că a refuzat să participe la summitul Drumului Mătăsii și la campania de torpilare a acestui proiect, inclusiv reticența sa de a discuta acest subiect în cadrul SCO”, a spus Gabuev pentru RBC. În plus, potrivit lui Gabuev, președintele chinez Xi Jinping vrea să-și demonstreze calitățile de lider și capacitatea de a exercita presiuni dure asupra adversarilor săi.

În octombrie-noiembrie 1962, a izbucnit conflictul armat indian-chinez. Nu numai că a influențat relațiile ulterioare dintre India și China, dar a adus și Statele Unite, Pakistanul și URSS pe orbita acțiunilor diplomatice, politice și militare. Deși conflictul în sine a apărut aparent pe neașteptate, condițiile pentru acesta au fost pregătite încă din a doua jumătate a anilor 1950. Înainte de aceasta, India și China păreau să se îndrepte spre stabilire relații puternice prietenie și cooperare, care a fost exprimată în India în popularul slogan „Hindi china bhai bhai” („Indianii și chinezii sunt frați”). Cu toate acestea, în 1959, au avut loc ciocniri armate la granița dintre India și China. Motivul a fost escaladarea disputei la graniță dintre cele două țări. Zborul ulterior al lui Dalai Lama din Tibet în India, în 1959, a crescut tensiunea dintre cele două țări.

La începutul lunii noiembrie 1962, trupele chineze au spart apărarea indiene din nord-est și au preluat controlul a 40.000 de metri pătrați. mile de teritoriu pe care îl considerau chinezi. În aceste condiții, Nehru i-a trimis lui Kennedy o cerere de a trimite două escadroane de bombardiere B-47 cu piloți americani. În timp ce Kennedy lua în considerare această solicitare, portavionul Enterprise a fost trimis în Golful Bengal.

Conducerea SUA nu a avut timp să ia o decizie cu privire la bombardiere, deoarece la 22 noiembrie 1962, chinezii unilateral au încetat ostilitățile și și-au retras trupele la 20 km nord de linia MacMahon (conform versiunii lor) în est și în Ladakh. Armata lor a abandonat aproape tot teritoriul cucerit din nord-est, dar și-a menținut o prezență în Aksan Chin, important din punct de vedere strategic, din nord-vest. Astfel, China și-a dovedit avantajul militar, iar India a fost învinsă.

Conflictul militar dintre India și China din 1962 a introdus un nou element în relațiile indiano-americane. Pentru prima dată în India s-a vorbit despre o posibilă alianță cu Statele Unite împotriva Chinei și schimbări în politica de nealiniere. Au apărut speranțe pentru asistență militară și economică americană masivă. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. În același timp, americanii au încercat să facă presiuni asupra Indiei și Pakistanului pentru a rezolva problema Kașmirului. Dar mai multe runde de negocieri între indieni și pakistanezi nu au adus niciun rezultat.

După terminare Războiul chino-indianîn Himalaya și încheierea aproape simultană a crizei rachetelor cubaneze, situația din relațiile dintre India și Statele Unite a revenit practic la normal. Răcirea relațiilor lor în această perioadă s-a manifestat, în special, prin faptul că indienii au refuzat încercarea americană de a instala un emițător Vocea Americii în India pentru a face propagandă în această regiune, invocând faptul că aceasta nu a respectat prevederile principiile nealinierii .

Războiul de graniță din 1962 dintre China și India a coincis cu criza rachetelor din Cuba, poate cel mai acut și tensionat moment din relațiile SUA-sovietice. În ciuda faptului că conducerea SUA a fost complet ocupată de problemele asociate confruntării nucleare cu URSS, conflictul chino-indian nu i-a scăpat atenției. Unii dintre liderii americani au considerat că există o mare oportunitate de a consolida influența SUA în India. Aceștia au insistat să răspundă pozitiv la cererea ei de aprovizionare cu arme și să facă presiuni asupra președintelui pakistanez pentru a asigura India de neintervenție din partea Chinei. În acest caz, India și-ar putea concentra resursele militare pe lupta cu China.

În timpul acestui conflict, Uniunea Sovietică a luat o poziție de neutralitate. Pe de o parte, nu a vrut să complice relațiile cu India, pe de altă parte, nu a vrut să înrăutățească relațiile dificile cu China. Prin urmare, URSS a cerut ambelor părți să rezolve această problemă prin negocieri. Indienii au fost în general mulțumiți de această abordare. Vorbind în Parlament pe 16 noiembrie 1962, pe tema conflictului la granița dintre India și China, Nehru a spus: „Nu ne așteptăm ca Uniunea Sovietică să facă nimic care să însemne cu siguranță o rupere cu chinezii. Dar întotdeauna, ca și astăzi, și-a exprimat bunăvoința față de noi. Găsim mângâiere în asta. Și, desigur, sperăm la acest lucru în viitor.”

După încheierea crizei rachetelor din Cuba, URSS și-a reafirmat abordarea neutră a conflictului India-China. India a evitat să critice Uniunea Sovietică, deși a dat dovadă de o anumită reținere în relațiile cu el. Mai mult, SUA și Marea Britanie i-au oferit-o asistență militarăîndreptată împotriva Beijingului. Cu toate acestea, a încetat rapid, în timp ce Uniunea Sovietică, pe măsură ce relațiile sale cu China s-au înrăutățit, a continuat să ofere asistență Indiei. Relațiile din aceste triunghiuri ciudate China-India-Uniunea Sovietică și URSS-SUA-India au jucat un rol în anii următori.

De la mijlocul anilor 1960, Pakistanul a început să încerce să stabilească legături cu China și URSS, menținând în același timp relațiile cu Statele Unite. În timpul și după războiul India-Pakistan din 1965, America și-a retras sprijinul activ pentru Pakistan și a suspendat vânzările de arme atât în ​​India, cât și în Pakistan. Acesta din urmă a stabilit relații destul de strânse cu China încă de la începutul anilor 1960. În 1963, ambele țări au semnat un acord pentru a delimita granița dintre China și zonele din Kashmir aflate sub controlul efectiv al Pakistanului. China și Pakistan s-au susținut în mod activ în confruntarea lor cu India. În acești ani, au avut loc schimburi intense de vizite ale liderilor chinezi și pakistanezi la cel mai înalt nivel. S-a dezvoltat cooperarea comercială, economică și militaro-tehnică. Aprofundarea cooperării dintre Uniunea Sovietică și India, mai ales după conflictul armat chino-indian din 1962, a îndeplinit obiectivele de a limita influența RPC în Asia. Acest lucru a sporit și securitatea la granițele de sud ale URSS.

În februarie 1964, președintele american Johnson a aprobat un program de cooperare militară cu India în valoare de 500 de milioane de dolari pe cinci ani. Până atunci, Statele Unite au furnizat deja avioane de luptă F-104 Pakistanului. Cu toate acestea, Pentagonul s-a opus vânzării aceleiași aeronave către India, deoarece acești luptători au făcut-o oportunități limitate să le folosească împotriva Chinei. În cele din urmă, americanii au fost de acord să furnizeze echipamente militare Indiei pentru șase divizii de munte, să asiste la îmbunătățirea legăturilor de transport, comunicațiilor, aerodromurilor etc. din India. Acest program a fost aproape complet agreat. Acesta urma să fie semnat la Washington pe 28 mai 1964 de către miniștrii apărării indieni și americani Chavan și McNamara.

Nehru a murit pe 27 mai. Chavan a zburat imediat la Delhi cu o aeronavă militară americană împreună cu secretarul de stat american Dean Rusk pentru a participa la înmormântarea lui Nehru. Pe 6 iunie, McNamara și Chavan, care a rămas secretar al Apărării în noul guvern condus de Lal Bahadur Shastri, au semnat un acord de cooperare militară pentru 1965. Totuși, acesta a remarcat opoziția SUA față de furnizarea de avioane de luptă către India. După ce Statele Unite au refuzat să furnizeze aceste avioane, India a acceptat o ofertă anterioară din partea Uniunii Sovietice, iar în septembrie 1964 Chavan a semnat la Moscova un acord prin care URSS a fost de acord să furnizeze 45 de avioane MiG-21 și să construiască fabrici în India pentru a asambla alte avioane. 400 MiG. Drept urmare, acest avion de luptă sovietic a devenit principalul avion de interceptare al Forțelor Aeriene Indiene. Aceste evenimente au prefigurat ca SUA întreruperea vânzărilor de arme și a cooperării militare cu India la doar un an și jumătate mai târziu, în timpul războiului India-Pakistan din 1965.

Plan
Introducere
1 Motive
2 Progresul conflictului

Bibliografie
Războiul de graniță chino-indian

Introducere

Războiul de graniță chino-indian - conflict de frontieră de munte înaltă între China și India în toamna anului 1962

1. Motive

Problema nerezolvată a trasării graniței dintre fosta India britanică și Tibet. Două domenii au fost considerate controversate. Unul dintre ele, cu o suprafață de 200 de mile pătrate, este situat în partea de nord-est a Kashmirului, cunoscut și sub numele de Aksai Chin. A doua zonă în litigiu este situată în partea de nord a statului modern Arunachal Pradesh, acoperind o suprafață de 32 de mii de mile pătrate de-a lungul unei secțiuni a graniței de aproximativ 700 km lungime. Unul dintre motivele deteriorării relațiilor dintre țări a fost faptul că India a descoperit un drum construit de China prin Aksai Chin, construit aparent pentru a îmbunătăți accesul în Tibet, unde situația era atunci tensionată. În 1960, RPC s-a oferit să cedeze zona de est disputată Indiei în schimbul libertății mâinilor în zona vestică. Conform unei alte versiuni, adevăratul motiv Invazia chineză a fost furnizarea Indiei de azil politic celui de-al paisprezecelea Dalai Lama, care a fugit din Tibet după ce chinezii au capturat teritoriul.

2. Progresul conflictului

În iulie 1960, au avut loc primele contacte de foc între forțele părților din zona de dispută de est, iar în octombrie a avut loc interacțiune de luptă în sectorul vestic.

· La 20 octombrie 1962, ostilitățile au devenit aprige. Chinezii au atacat pozițiile indiene de lângă Dhola și Khinzeman, apoi au lansat un atac cu două flancuri asupra lui Tawang - de la Bumla în nord și dinspre vest, unde chinezii urmăreau trupele indiene care se retrăgeau din Nyamkachu (lângă postul Dhola). Apoi a fost o pauză în luptă timp de câteva zile.

· 14 noiembrie - reluarea luptei, care până în acest moment se extinsese și la est în sectorul Walong și la nord în Ladakh, unde Chushul și Rezeng La erau asediați puternic de chinezi.

· Pe 20 noiembrie, chinezii au suprimat aproape întreaga Divizie Kameon și au distrus literalmente Divizia a 4-a de infanterie indiană. Sectorul Walong a fost martorul unor bătălii mai egale și, prin urmare, neterminate. Ladakh nu a arătat aceeași nehotărâre care a fost arătată în nord-est. Aici au avut loc lupte aprige localizate, în special în Rezeng La.

Bibliografie:

1. Maxwell N. Războiul Chinei din India. R. 38.

2. Rezistenta si reforma in Tibet. p. 45.

3. Noi aliați sau vechi inamici? - The Epoch Times - Știri actuale și reportaje foto din întreaga lume. Știri exclusive din China

Când au părăsit Asia de Sud, la un moment dat, colonialiștii europeni au încercat să taie granițele în așa fel încât să pună țările din regiune una împotriva altora pentru o lungă perioadă de timp. Relațiile dintre India și China nu au fost calde de atunci. Iar Statele Unite ale Americii scutesc crema acestui conflict.

Cândva, Londra și-a împărțit coloniile din Hindustan și din jurul lor în două mari părți - cea indiană propriu-zisă și cea musulmană, în timp ce foarte vag și fără a ține cont de tradițiile locale, stabilind granițele dintre ei și cei mai apropiați vecini ai lor. India era conectată cu statele sale estice fără ieșire la mare prin coridorul îngust Siliguri dintre Nepal, Bangladesh și Bhutan. Și o parte semnificativă a cordonului cu Pakistanul și aproape întreaga graniță cu China a devenit teritoriu disputat. Mai mult, „linia de diviziune” dintre China și Bhutan, cel mai apropiat și mai loial aliat al Indiei din regiune, nu a fost pe deplin stabilită. Astăzi, încurcătura de contradicții chineze-butaneze a devenit extrem de agravată și poate duce la un conflict militar.

Cert este că în 1890, protectoratul britanic Sikkim (din 1975 - un stat indian) și Tibet (din 1950 - parte a Chinei) au încheiat un acord conform căruia platoul de graniță Doklam face parte din Tibet (și acum, potrivit autorităților chineze, „moștenirea” ar trebui să meargă la Beijing). Cu toate acestea, India și Bhutan refuză să recunoască acest document, care are o relație destul de indirectă cu modernitatea. Bhutanul consideră acest teritoriu al său, iar India își susține pretențiile. Negocierile dintre Beijing și Thimphu au durat ani de zile, dar nu au dus la niciun rezultat. Singurul lucru asupra căruia RPC și Bhutan au convenit a fost să rezolve problema în mod pașnic și nu să conducă construcția militară în regiunea în litigiu. Aceste teze au fost oficializate în acordurile din 1988 și 1998.

Doklam este direct învecinat cu Tibet, pe teritoriul căruia autoritățile chineze au multe probleme. Prin urmare, dorința Beijingului de a dezvolta infrastructura militară este de înțeles. Dar problema are un dublu fund.

După cum am menționat mai sus, aproape întreaga graniță dintre China și India este disputată. O parte semnificativă a acesteia revine tocmai „statelor din est”, unde Beijingul revendică o parte din regiunea Arunachal Pradesh. Și în cazul unei potențiale escalade în această zonă, China, având drumuri militare pe platoul Doklam, va putea transfera rapid trupe la o distanță de puțin mai mult de o sută de kilometri de notoriul „culoar Siliguri”. Este clar că indienii se tem că o potențială creștere a armatei chineze ar putea crea o „pungă” în jurul a opt state indiene simultan și ar permite Beijingului să-și dicteze condițiile atunci când redistribuie granițele în regiune.

Și tocmai construcția unui drum militar pe platoul Doklam spre Bhutan (și, în consecință, coridorul Siliguri) a fost pe care inginerii chinezi au încercat să o abordeze în iunie. anul curent. India a reacționat imediat la ceea ce se întâmpla.

Armata indiană a intrat în Doklam (New Delhi, conform acordurilor bilaterale, este responsabilă pentru apărarea și sprijinul politicii externe a Bhutanului), care a împins inginerii militari chinezi din zona în litigiu. Ambele părți ale conflictului au început imediat să atragă părți din forțele lor armate pe platou.

Câteva sute de militari s-au concentrat direct pe Doklam („la distanță” unul de celălalt), încă câteva mii de soldați și ofițeri indieni și chinezi stau la apropierea zonei montane înalt disputate.

Iar oficiali militari de rang înalt, diplomați și jurnaliști din ambele țări au început să facă schimb de declarații dure.

Publicația chineză Huanqiu Shibao, care este unul dintre purtătorii de cuvânt ai Partidului Comunist din Republica Populară Chineză, a publicat un articol intitulat „Delhi nu a învățat lecții din războiul din 1962” (în timpul conflictului de graniță din Aksai Chin și Arunachal Pradesh 55). cu ani în urmă, RPC a provocat o înfrângere serioasă Indiei - S.K.).

Secretarul de presă al Ministerului chinez al Apărării, Wu Qian, a fost foarte crud în declarațiile sale:

„Aș vrea să reamintesc Indiei: nu vă jucați cu focul și nu luați decizii bazate pe fantezie. Întreaga istorie a Armatei Populare de Eliberare a Chinei vorbește despre un lucru: armata noastră va proteja suveranitatea și integritatea teritorială a țării. Muntele se va mișca mai devreme decât se va retrage armata noastră.”

Sugestia, aparent adresată Indiei, a venit din gura însuși președintelui chinez Xi Jinping:

„Nimeni nu ar trebui să creadă că vom înghiți pastila amară a daunelor aduse suveranității, securității sau intereselor noastre de dezvoltare”.

Ei bine, șeful Centrului pentru Cooperare în Securitate Internațională al Ministerului Apărării al Republicii Populare Chineze, colonelul senior Zhou Bo, a fost complet sincer. Participând la o discuție la televiziunea CGTN, el i-a spus unui reprezentant indian advers: „Sunteți pe teritoriul chinez și dacă nu doriți război, trebuie să părăsiți teritoriul nostru”.

Ministrul indian de externe Sushma Swaraj a numit ceea ce se întâmplă o provocare pentru securitatea țării sale și a cerut Chinei să-și retragă trupele de pe platou. „În timp ce China a spus că India trebuie să-și retragă trupele din Doklam pentru ca negocierile să poată începe, noi spunem că ambele părți trebuie să își retragă trupele pentru ca negocierile să aibă loc (...). Dacă China schimbă unilateral status quo-ul în zona în care aceste trei frontiere se conectează, atunci aceasta este o provocare directă pentru securitatea noastră”, a răspuns el.

Materiale care condamnă militarizarea zonei de frontieră de către China au fost publicate în mass-media indiene de top. În plus, jurnaliştii indieni au lansat o campanie de informare prin care condamna politicile economice ale RPC în Pakistan.

Pe fondul înrăutățirii relațiilor, New Delhi și Beijing s-au intensificat brusc tarile vestice. Marinele din India, Statele Unite și Japonia au început să efectueze manevre comune în Golful Bengal, ca parte a exercițiului Malabar.

Trei portavioane participă, iar New York Times a „scăpat informații” (evident intenționate) că manevrele „ar trebui să aibă un impact asupra Chinei”.

Pe 31 iulie, Forbes a raportat că India și Japonia și-au intensificat eforturile pentru a contracara proiectul chinez. Drum de mătase”, creând o alternativă la acesta - proiectul AAGC, în cadrul căruia Tokyo și New Delhi plănuiesc să intensifice legăturile cu alte țări asiatice, Oceania și Africa. Jurnaliștii occidentali subliniază foarte elocvent orientarea „antichineză” a AAGC - și toate acestea pe fundalul agravării de pe platoul Doklam...

În general, Occidentul practic nici măcar nu ascunde faptul că adaugă combustibil focului aprins al confruntării dintre India și China. Mai mult, lui New Delhi i se promite clar sprijin, în timp ce Chinei este „trasă de mustață”. Și o astfel de politică poate duce la consecințe imprevizibile. China și India au armate care sunt printre cele mai puternice zece de pe planetă și au cele mai noi tipuri arme. Ambele părți au arsenale nucleare impresionante...

Pentru cine ar putea deveni conflictul o problemă reală, este pentru Rusia: ambele părți sunt cei mai importanți parteneri economici, militari și politici ai săi, inclusiv parteneri din BRICS și SCO.

Pe lângă faptul că Moscova nu va putea lua parte în conflict (ceea ce ar putea provoca „ofensiva” atât Beijingului, cât și New Delhi-ului), poate duce și la prăbușirea asociațiilor internaționale în care Rusia joacă un rol principal.

Contracararea diplomatică la provocările occidentale în conflictul indo-butan-chinez poate deveni una dintre principalele direcții tactice ale politicii externe a Rusiei astăzi. Iar varianta cea mai acceptabilă pentru încheierea confruntării ar putea fi consolidarea status quo-ului existent în regiune (recunoașterea teritoriilor controlate efectiv de statele sud-asiatice), cuplată cu crearea unor zone demilitarizate.

Statele Unite, aflate la multe mii de kilometri de locul unui potențial conflict, desigur, se simt complet în siguranță și, prin urmare, poziția sa este complet iresponsabilă.

Mai ales pentru „Century”

Articolul a fost publicat ca parte a unui proiect folosind fonduri de sprijin de stat alocate sub formă de grant în conformitate cu ordinul președintelui Federația Rusă din data de 05.04.2016 Nr. 68-rp si in baza unui concurs sustinut de Fundatia Nationala de Caritate.

Urmați-ne

Există tulburări la granița dintre India și China. Puterile nucleare se acuză reciproc de provocări, iar în fiecare săptămână apar noi incidente. India desfășoară trei corpuri la granițele sale de nord, China mută forțele în Tibet. Motivul pentru toate acestea a fost încercarea inginerilor militari chinezi de a construi un mic autostrada peste un platou bătut de vânt.

„Acesta este teritoriul nostru, vă rugăm să plecați imediat. Acesta este teritoriul nostru, vă rog să-l părăsiți imediat”, le repetă monoton un soldat în camuflaj ușor, cu un petic al poliției de frontieră indo-tibetană, pentru câteva zeci de soldați chinezi care stau pe malul lacului de mare altitudine Bangong Tso. Acest lucru funcționează de obicei, mai ales că în spatele patrolului se văd tovarășii săi: grăniceri și soldați care sunt gata să intervină în cazul unui incident.

De obicei, dar nu de data asta. În loc să plece, chinezii se aplecă și ridică pietre. Plouă pietre peste soldații indieni. Ei răspund în natură și urmează o luptă. Bețe și bastoane de oțel fulgeră în mâinile polițiștilor de frontieră. În cele din urmă, ofițerii reușesc să restabilească cumva ordinea forțându-și soldații să nu mai arunce cu pietre. Ambele grupuri - chinezii și indienii - desfășoară steaguri naționale și scandează „Acesta este țara noastră!” și apoi se împrăștie, luându-și victimele: mai mulți oameni din partea indiană și același număr din partea chineză.

Foto: Timothy Allen / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com

O simplă încăierare în regiunea muntoasă înaltă din Ladakh a devenit imediat subiectul numărul unu în mass-media indiană. Cu doar câteva luni în urmă, nimeni nu ar fi acordat atenție acestei știri - dar acum aproape toată lumea aude despre ea. Și nu este surprinzător: aruncarea cu pietre pe malul Bangong Tso este doar un episod al conflictului prelungit de frontieră dintre India și China, care provoacă îngrijorare tot mai mare atât în ​​Beijing, cât și în New Delhi.

La graniță norii sunt posomorâți

Lacul în sine nu are nicio semnificație strategică: doar un rezervor de munte uimitor de frumos, al cărui nume se traduce prin „Lacul de lunci înalte”. Apa din Bangong Tso este sărată, nu o puteți bea, iar plimbarea cu barca pe ea este, de asemenea, strict interzisă - pentru a evita probleme: Linia de control real, care împarte teritoriul Indiei și Chinei, trece prin lac.

Granița dintre India și China este lungă și se rupe doar în două locuri - unde se află Nepal și Bhutan. A fost înființată inițial în 1914, când ministrul de externe britanic al Indiei Henry MacMahon a semnat Convenția de la Simla cu Tibetul.

După ce India și-a câștigat independența și revenirea Tibetului sub dominația chineză, a apărut un conflict în relațiile dintre Beijing și New Delhi: chinezii au susținut că autoritățile tibetane nu au dreptul să încheie acorduri care să ocolească guvernul de la Beijing, iar indienii au considerat că McMahon Line să fie complet legitimă.

Imagine: Lenta.ru

Totul s-a încheiat cu război. În 1962, ca urmare a unui conflict scurt, dar sângeros, armata indiană a suferit o înfrângere zdrobitoare. Chinezii au ocupat regiunea Aksai Chin, importantă din punct de vedere strategic, din partea de vest a graniței, ceea ce le-a permis să lege pe drum cele mai instabile două regiuni - Tibet și Xinjiang. Noua frontieră a fost numită Linia Controlului Actual. Acum aceasta este, de fapt, granița dintre două state.

Problema este că această linie nu a fost încă delimitată. Adică, nu numai că Aksai Chin este în sine un teritoriu disputat, dar aproape de-a lungul întregii linii de control real există zone separate în litigiu - cum ar fi pe malurile Bangong Tso.

De ce ambele părți se țin atât de disperat de o mică bucată de țărm? Aproape toate înălțimile cheie de-a lungul graniței sunt în mâinile chinezilor și fiecare deal contează - mai ales pentru indienii care încearcă să mențină un fel de paritate.

Lecția predată

O altă secțiune problematică a graniței se află în est - separă China și statul indian Arunachal Pradesh (tradus literal ca „Țara Munților Inundați de Lumină”). Chinezii cred că acest teritoriu le-a fost luat ilegal de britanici și chiar îl numesc pe Arunachal Pradesh Tibetul de Sud. În 1962, după ce au învins forțele indiene, chinezii au ocupat cea mai mare parte a statului, dar apoi și-au retras trupele pe neașteptate, returnând toți prizonierii. După cum a declarat președintele Mao, China Populară a dat Indiei o lecție pe care și-o vor aminti mult timp.

Înfrângerea umilitoare este ferm gravată în memoria militarilor și politicienilor indieni. Acum câțiva ani, când a aflat că China intenționează să construiască calea ferata de-a lungul întregii linii secțiunea de est de frontieră, indienii au lansat o activitate frenetică, construind din ce în ce mai multe poduri de cale ferată și rutieră - cu așteptarea că ar putea rezista greutății principalelor tancuri de luptă. Spre deosebire de Aksai Chin, la granița Arunachal Pradesh părțile se află în poziții aproximativ egale, iar acolo, în caz de război, totul depinde în principal de cine reușește să fie primul care desfășoară forțele și să le asigure aprovizionarea ulterioară.

Singura secțiune a graniței care este delimitată corespunzător, recunoscută și care nu ridică îndoieli este cea centrală, împărțind teritoriul RPC și statul indian Sikkim. Armata indiană se simte încrezătoare aici: toate înălțimile și trecerile dominante sunt în mâinile lor. Și acolo, în mod ironic, a început actualul conflict de frontieră, care aproape a escaladat într-o confruntare armată.

Drum mic și conflict mare

Platoul înalt bătut de vânt din Dolam, la intersecția a trei granițe - India, China și Bhutan - este atât de mic și numele său atât de asemănător cu platoul Doklam din apropiere, un alt teritoriu disputat, încât acestea sunt adesea confundate, denotând o zonă de conflict într-o zonă completă. loc diferit. Indienii și bhutanezii cred că Dolam aparține Bhutanului; Chinezii îl consideră teritoriul lor.

În urmă cu câțiva ani, constructorii militari chinezi au realizat o altă ispravă de muncă prin construirea unei autostrăzi prin Himalaya până la trecătoarea Doka La, care a fost ferm înșeuată de polițiștii de frontieră indieni. Atunci indienii au închis ochii la asta, dar la începutul lunii iunie, când chinezii au decis ca drumul să fie prelungit spre sud, spre creasta Gimphri, politicienii și ofițerii militari din New Delhi au fost revoltați.

Cert este că, dacă chinezii merg la Gimphri și ocupă înălțimile dominante, atunci nu le va mai avea nimic să ajungă pe coridorul îngust al Siliguri, care se află în presă și chiar în lucrări științifice numite liric „Gâtul de pui” sau „Gâtul de pui”. Această fâșie de pământ indian leagă statele din nord-estul Indiei, cunoscute și sub numele de Cele șapte surori, cu continentul țării. Dacă izbucnește un conflict armat, chinezii vor avea la dispoziție doar câteva ore pentru a tăia India în două.

Și nu este doar atât. Bhutanul este un stat client al Indiei, care la un moment dat a fost de acord să renunțe la independența sa în politica externă în schimbul protecției pe care ar trebui să o ofere marele său vecin din sud. Dacă se va dovedi că bhutanezii au contat pe asta în zadar, atunci India va trebui să-și ia adio viselor de conducere regională și perspectivelor de a deveni o mare putere. Cine ar avea încredere într-o țară care eșuează să-și țină promisiunea și să-și ajute cel mai apropiat aliat?

Prin urmare, la câteva zile după ce chinezii au început să construiască drumul spre Gimphri, armata indiană le-a blocat calea. A avut loc o încăierare - din fericire, fără arme, victimele de ambele părți au scăpat cu zgârieturi ușoare. Chinezii au încetat să mai construiască drumul – conform macar, temporar - dar au fost extrem de jigniți: la Beijing au spus că au anunțat indienii în prealabil prin canalele ambasadei despre lucrările viitoare. New Delhi a anunțat că nu a primit niciun avertisment și a acuzat constructorii chinezi că au demolat două buncăre indiene care stau în calea viitoarei rute.

Știri false și un atac de liniște

Situația a escaladat în câteva zile. Mass-media de ambele părți a alimentat pasiuni: chinezii au publicat fotografii ale războiului din 1962, indienii și-au amintit conflictul cinci ani mai târziu, când chinezii, încercând să ia trecerile, au suferit pierderi grele și s-au retras. Părțile au adus trupe de dimensiunea unei brigăzi în zona în litigiu, iar chinezii au decis, de asemenea, să efectueze exerciții demonstrative de artilerie în apropierea graniței.

Și chiar în mijlocul lor, a publicat agenția de știri pakistaneză Dunya News următoarea informație: unități ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei au lansat un atac de artilerie la punctul de frontieră indian din Sikkim, peste o sută și jumătate de soldați indieni au fost uciși. Mesajul a fost însoțit de fotografii cu camioane în flăcări și cu un soldat al armatei indiane ucis.

Tăcerea șocată domnea în segmentele de internet din China și India, în timp ce cea pakistaneză era jubilatoare. Abia după câteva ore, pe care în mod clar au fost petrecute încercând să afle ce s-a întâmplat, au raportat Beijing și New Delhi: informația este falsă, fotografia arată rezultatul bombardării pakistaneze a unuia dintre punctele de frontieră indiene din Kashmir, unde două persoane au fost uciși. După aceasta, tonul presei de ambele părți s-a schimbat ca prin farmec: nici un cuvânt mai mult despre război. Nu vom renunța la pretențiile noastre, a scris mass-media, dar conflictul trebuie rezolvat pe cale pașnică.

Câteva zile mai târziu, consilierul pentru securitate națională al prim-ministrului indian Ajit Doval a mers la Beijing pentru o întâlnire în acest cadru. La negocieri, s-a decis: India și China vor retrage trupele din zona de conflict. Atât New Delhi, cât și Beijing au îndeplinit acest acord, dar atacul de pace nu a durat mult. India a desfășurat în curând părți ale Corpului 33 în Sikkim, a început să desfășoare încă două corpuri în Arunachal Pradesh, iar fotografiile cu echipamentele desfășurate în Tibet au apărut pe rețelele sociale chineze. Incidentul recent cu pietre și bâte de la Lacul Bangong Tso a adăugat mai mult combustibil focului care reaprinde.

Un război de care nimeni nu are nevoie

Cu toate acestea, în ciuda tuturor declarațiilor amenințătoare și a mișcărilor de trupe, mare război acum nici New Delhi, nici Beijing nu o doresc. Riscul ca cineva să apese butonul roșu este prea mare.

Nici un mic conflict de frontieră nu este o opțiune. Indiferent cum se termină, ambele părți vor pierde. Înfrângerea ar însemna o abandonare automată a pretențiilor la conducerea regională pentru care India și China luptă. Victoria va provoca un val de suspiciuni și acuzații de planuri expansioniste și dorința de a subjuga toate țările din regiune. Având în vedere câți bani și efort au Beijing și New Delhi ultimele decenii investit în a se prezenta în fața comunității mondiale ca țări exclusiv iubitoare de pace, prețul victoriei va fi prea mare.

Dar o lovitură accidentală la graniță poate duce la o escaladare a conflictului împotriva dorințelor părților. Pentru a se asigura că acest lucru nu se întâmplă, generalii și coloneii indieni și chinezi de-a lungul liniei de frontieră se întâlnesc acum la orice indiciu al unui posibil incident, rezolvând problemele la nivel local. Deci, dacă nu se întâmplă ceva complet neprevăzut, nu se așteaptă un război nuclear.