A zsidók genetikai jellemzői. Keresztes hadjáratok és fekete halál

Már írtam, mondtam és megismétlem: az úgynevezett "holokauszt" hamis tragédia.

A zsidó szervezetek legalább 1869 óta bolondítják meg az emberiséget a "hatmillió zsidó holokausztjával", amint azt bizonyítja e témában megjelent publikációk az amerikai újságokban, különösen a New York Timesban.

A zsidók igazi tragédiája az övék genetikai betegségek , néha ijesztő és szörnyű. Arról, hogy ez mekkora Zsidó tragédia, bizonyítja, hogy az USA-ban, ahol több millió zsidó él, több állam orvosi intézetek kizárólag tanulással van elfoglalva "zsidó betegségek".

Azonnal azt mondom, hogy a genetikai betegségek minden emberben velejárói. A degeneráció általában minden élőlényben rejlik, nem csak az emberekben. Ez azonban egy speciális eset.

Az orvosok mércéje szerint, ha egy adott nemzetben 1 millió emberre 1 genetikai furcsaság születik, ez normális. Ha a társadalom minden százezredik tagjában találunk genetikai anomáliákat, az már riasztó jelzés arra utal, hogy valamiféle anomália van a környezetszennyezéssel, az emberek táplálkozásával, stb., stb. És ha egy genetikai veleszületett betegség van minden negyedik zsidó(!), ez már nemzeti katasztrófa bolygómérleg!!!

Azt mondják, jobb egyszer látni valamit, mint százszor hallani róla. Ezzel teljesen egyetértek. A vizuális kép sokkal jobban eljut a tudatig, különösen akkor, ha az ember nincs hozzászokva a gondolkodáshoz. Ezért, mielőtt folytatnám történetemet, megadom egyértelmű példa, hogy az olvasók megértsék, milyen nehéz és komoly az általam felvetett téma.

VIDEÓ: "Sam Burns":

A film arról beszélprogéria (ógörög προσ- - fent, γέρων - öregember) - genetikai hiba, amely a szervezet idő előtti öregedését okozza. A gyermekkori progériát (Hutchinson (Hutchinson)-Gilford-szindróma) és a felnőttkori progériát (Werner-szindróma) osztályozzák.

Ez a betegség besorolható a legritkább.

Íme a lista gyakran zsidók között található genetikai betegségek.

A zsidók genetikai betegségei

Genetika

Sok genetikai betegség meghatározott etnikai csoportokra vagy nemzetiségekre jellemző. Például azoknak a zsidóknak a 25 százaléka, akiknek felmenői Kelet-Európából származnak, bizonyos genetikai betegségek hordozói, amelyek továbbadhatók gyermekeiknek. Ha az egyik partner genetikai betegség hordozója, akkor 25 százalék az esélye annak, hogy a párnak lesz egy érintett gyermeke. 50 százalék az esélye annak is, hogy a gyerek a szülőkhöz hasonlóan a hibás gén hordozója lesz, és csak 25 százalék az esélye annak, hogy egyáltalán nem örökli.

Szerencsére nagyon pontos módszereket fejlesztettek ki annak megállapítására, hogy a magzat örökölt-e genetikai betegségeket vagy sem. Ez lehet amniocentézis, amelyet a terhesség 15-18. hetében végeznek, vagy szarvboholy-elemzés, amelyet általában a terhesség 10-12. hetében végeznek.

A szülővé válást tervező zsidók nagyon hasznosnak találják az askenázi zsidók körében gyakori genetikai betegségek megismerését. Ezek a betegségek a következők:

Bloom-szindróma. A ritka betegségben szenvedő gyermekek nagyon kicsinek születnek, és ritkán nőnek 1,5 méternél magasabbra. Vörös és nagyon érzékeny bőrük van az arcukon; különböző patológiás rendellenességek; érzékenyebbek a fertőzésekre légutakés a fülek, és nagyobb a kockázata bizonyos típusú rák kialakulásának. Körülbelül minden 100 askenázi zsidó hordozó.

Canavan szindróma. Ez a betegség általában 2-4 hónapos gyermekeknél jelentkezik, és kezdik elfelejteni a korábban tanult készségeket. A legtöbb gyerek 5 éves kora előtt meghal. Minden 40 askenázi zsidó hordozója ennek a betegségnek.

Cisztás fibrózis. A cisztás fibrózis hatására a szervezet sűrű nyálkahártyát termel, amely főleg a tüdőben és az emésztőrendszerben halmozódik fel, ami krónikus tüdőfertőzéseket és a növekedés visszamaradását okozza. Hordozó minden 25. askenázi zsidó.

Örökletes dysautonomia. Ez a betegség befolyásolja a testhőmérséklet szabályozását, a mozgáskoordinációt, a beszédet, a vérnyomást, a stresszreakciókat, a nyelést, valamint a könny- és emésztőnedv-termelési képességet. Minden 30 askenázi zsidóban megtalálható.

Fanconi-szindróma - C típusú. A Fanconi-szindróma alacsony termethez, csontvelő-elégtelenséghez, valamint leukémiára és más ráktípusokra való hajlamhoz kapcsolódik. Egyes gyerekeknek hallásproblémái vagy mentális retardációi lehetnek. Hordozó minden 89. askenázi zsidó.

Gaucher-szindróma – 1. típusú. Ez a betegség minden 1000. askenázi zsidót érint. Tünetei általában felnőttkorban jelentkeznek. A betegek csont- és ízületi fájdalmakban szenvednek, érzékenyek a törésekre és a csontrendszerrel kapcsolatos egyéb patológiákra. Vérszegénységre, zúzódásokra és rossz véralvadásra érzékeny. Ez a betegség jelenleg hatékonyan kezelhető enzimpótló terápiával. Minden 12. askenázi zsidó hordozó.

Mucolipidosis IV (ML IV). Az ML IV a zsidók egyik nemrégiben felfedezett genetikai betegsége. Ezt a káros anyagok felhalmozódása okozza az egész szervezetben. Az ML IV-ben szenvedő emberek számos progresszív motoros és mentális károsodásban szenvednek, amelyek körülbelül 1 éves koruk körül kezdődnek. Korai jelek betegségek közé tartozik a szaruhártya homályossága, a strabismus és a retina degenerációja. Jelenleg 1 évtől 30 éves korig ismertek ML IV-es betegek, de ezeknek a betegeknek a várható élettartamáról még nincs adat. Az sem ismert, hogy hány százalékban hordják.

Niemann-Pick-kór - A típusú. A Niemann-Pick-kór egy neurodegeneratív betegség, amelyben különböző részek a szervezet káros mennyiségű zsírsejteket halmoz fel. A tünetek közé tartozik az agyműködés elvesztése, valamint a máj és a lép megnagyobbodása. A betegségben szenvedő gyermekek átlagos élettartama 2-3 év. Minden 90. askenázi zsidó hordozó.

Tay-Sachs-kór (gyermektípus). A Tay-Sachs-kór a zsidók leghíresebb genetikai betegsége, amely körülbelül 2,5 ezer újszülöttből egyet érint. A Tay-Sachs-kórban szenvedő gyermekek 4-6 hónapos korukig fejlődnek normálisan, ezután központi idegrendszerük degenerálódni kezd egy esszenciális hormon hiánya miatt. Az érintett gyermekek elvesztik minden motoros készségüket, és megvakulnak, süketek és némák lesznek. A halál általában 4 éves korban következik be. Késői megnyilvánulás A Tay-Sachs-kór ritkábban fordul elő, ekkor a betegség lassabban halad, és a tünetek kevésbé kifejezettek. Hordozó minden 25. askenázi zsidó.

Ideális esetben minden gyermeket vállalni kívánó szülőt meg kell vizsgálni annak megállapítására, hogy hordozó-e e betegségek valamelyike. A legtöbb esetben legalább az egyik szülő tesztje negatív lesz, és gyermekei e betegségek nélkül születnek. Ha mindkét szülő vizsgálati eredménye pozitív, akkor orvoshoz kell fordulniuk, hogy megoldást találjanak erre a problémára.

Nehéz döntés meghozatala előtt hasznos lehet egy rabbihoz fordulni. Sok ortodox közösség ragaszkodik a házasság előtti vizsgálathoz, hogy megszüntesse két genetikai betegségek hordozója házasságát.

A szefárd zsidók, akiknek ősei Spanyolországból, Portugáliából, Észak-Afrikából és a Földközi-tenger egyes részeiből származnak, szintén szenvednek bizonyos genetikai betegségekben. Ezek közé tartozik: béta-talaszémia, családi mediterrán láz, glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz-hiány és III-as típusú glikogenózis.

Bár ezek a genetikai betegségek általában nem olyan súlyosak, mint azok, amelyek az askenázi zsidókat érintik, okozhatnak komoly problémákat egészséggel és kezelésre szorulnak.

A béta thalassemia gén minden 30. Földközi-tengeri emberben megtalálható, míg Észak-Afrikából, Irakból, Örményországból és Törökországból minden 5-7. zsidó hordozza az örökletes mediterrán láz génjét. A glycogenosis III típusú gén 35 észak-afrikai zsidóból egyben fordul elő, és csak akkor örökölhető, ha mindkét szülő rendelkezik vele.

Más szefárd genetikai betegségektől eltérően a glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz-hiány, a leggyakoribb enzimhiányos emberi betegség, amely világszerte körülbelül 500 millió embert érint, anyáról fiúra száll. Jelenleg nincs teszt a hordozó meghatározására.

Ennek eredményeként a zsidó nép magára talált a legbetegebb emberek a bolygón?

Erre a kérdésre próbáltam választ adni egy korábbi cikkemben: "A szenzációs igazság a zsidók származásáról" .

Valaki hiheti vagy nem hiszi nekem, ez mindenkinek személyes joga. A további történetem azonban egészen más irányba fog haladni.

Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy eredetileg az úgynevezett „kereszténység”, amellyel a bibliai zsidók mindenki fejét becsapták (valamint a hamis „zsidó holokauszt”) törekvéssel Krisztus és tanítványai - az "apostolok" - MEGMENT zsidók az övéktől genetikai betegségek.

Gondold át! Gondold át Krisztus szavait: "Csak Izrael házának elveszett bárányaihoz küldtek engem" (Máté 15:24).

Ha figyelmesen elolvasod Márk, Máté, Jakab és János négy evangéliumát, láthatod és megérted, hogy a legfontosabb probléma zsidó emberek nem önmagában feküdt, hanem abban, hogy a zsidókat alárendelték az ún zsidók nagybetűvel.

Arról, hogy egyesek zsidók gondosan őrzött zsidók valaki más „ideológiai befolyásától”, a Tórában és a Bibliában található törvényről tanúskodik, amely ölni parancsol bárki, aki fel meri hívni a zsidókat, hogy higgyenek más Istenben, mint egy bizonyos Úrban, és ezzel rábírják a zsidókat, hogy hagyják el a zsidóknak való alárendeltségüket.

Ez a törvény:

„Ha egy próféta vagy egy álmodozó támad köztetek, és jellel vagy csodával ajándékoz meg titeket, és az a jel vagy csoda, amelyről mondott nektek, valóra válik, és még azt mondja: Kövessünk más isteneket, akiket nem ismersz, és szolgáljuk őket.” , akkor ne hallgass ennek a prófétának vagy ennek az álmodozónak a szavaira, mert az Úr, a te Istened próbára tesz téged, hogy megtudja, szereted-e az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből. kövesd és féld őt, tartsd be parancsait, hallgass szavára, szolgáld őt, és ragaszkodj hozzá; és ez a próféta vagy az az álmodozó meg kell ölni mert rávett, hogy távozz az Úrtól, a te Istenedtől... Ha a bátyád, anyád fia, vagy fiad, vagy lányod, vagy a feleséged a kebeledben, vagy a barátod, aki melletted van, titokban rábeszél téged, a lelked, mondván: "Menjünk el és szolgáljunk más isteneknek, amelyeket nem ismertél te és atyáid", azoknak a nemzeteknek az isteneit, amelyek körülötted vannak, közel vagy távol tőled, a föld egyik végétől más, akkor ne érts vele egyet, és ne hallgass rá; és igen nem kíméli a szeme a tied, ne sajnáld és ne takard el, hanem Öld meg; először a kezed legyen rajta, megölni őt, majd az összes ember keze..."(Biblia, 5Mózes, 13. fejezet: 1-9).

Hogy a zsidókat egyáltalán nem érdekelte Krisztus mentett A zsidók genetikai betegségeiktől, amelyekben a zsidók ősidők óta szenvedtek, miatt "eredendő bűn" szüleik, a Biblia mind a négy evangéliuma tanúskodik.

Amikor zsidók informátoraiktól megtudták, hogy Krisztus ismét meggyógyított néhányat zsidó, nem tapasztaltak más érzéseket a Megváltó iránt, kivéve gyűlölet. Ráadásul egész addig, amíg Krisztus a zsidók között volt, a zsidók minden lehetőséget kerestek, hogy elfogják és megöljék Jézust!

Annak bizonyítékaként, amit mondtam, idézek egy kis töredéket János evangéliumának 5. fejezetéből:

1 A zsidók ünnepe volt, és Jézus elment Jeruzsálembe.
2 Jeruzsálemben pedig van egy tó a Juhkapu közelében, amelyet héberül Bethesdának hívnak, és amelynek öt fedett járata volt.
3 Betegek, vakok, bénák, kiszáradtak nagy sokasága feküdt bennük, várván a vizek mozgását,
4 Mert az Úr angyala időnként bement a tóba, és megzavarta a vizet, és aki először lépett be a víz megzavarása után, az meggyógyult, akármilyen betegségben szenvedett is.
5 Volt egy ember, aki harmincnyolc éve beteg volt.
6 Amikor Jézus meglátta őt fekve, és tudta, hogy már régóta ott fekszik, így szólt hozzá: „Akarsz-e egészséges lenni?”
7 A beteg így válaszolt neki: Igen, Uram; de nincs emberem, aki leengedne a medencébe, ha a víz zavaros; amikor megérkezem, egy másik már leszállt előttem.
8 Monda néki Jézus: Kelj fel, vedd fel szőnyegedet, és járj!
9 És azonnal meggyógyult, felvette ágyát és járt. Sabbat napján volt.
10 Ezért zsidók Azt mondták a gyógyultnak: ma szombat van; Nem szabad elvinni az ágyat.
11 Ő így válaszolt nekik: Aki meggyógyított, azt mondta nekem: Vedd fel az ágyadat, és járj.
12 Megkérdezték tőle: Ki az az ember, aki azt mondta neked: Vedd fel az ágyadat, és járj?
13 De aki meggyógyult, nem tudta, ki ő, mert Jézus el volt rejtve a nép között, amely azon a helyen volt.
14 Jézus ekkor találkozott vele a templomban, és így szólt hozzá: íme, meggyógyultál; Ne vétkezz többé, nehogy valami rosszabb történjen veled.
15 Az ember elment, és bejelentette a zsidóknak, hogy Jézus volt az, aki meggyógyította.
16 És elkezdték zsidóküldözték Jézust és átkutatták megölŐt, mert Ő ilyeneket tett szombaton.
17 Jézus pedig monda nékik: Az én Atyám mindeddig munkálkodik, és én is dolgozom.
18 És még többet kerestek megölÖvé zsidók mert nemcsak a szombatot szegte meg, hanem Istent is Atyjának nevezte, Istennel egyenlővé téve magát.

Ez a szöveg a következőket jelzi:

1. Krisztus közvetlenül megkötve zsidó betegségek az ő bűnök, amelyek a jelek szerint voltak sír.
2. Krisztus először akart lenni gyógyítóés csak végül - pedagógus zsidók
3. zsidók számára készült zsidók olyan csodálatos vallás, hogy törvényei szerint a legkisebb vétségre is, mint a ebben az esetben- pusztán a „szombat megsértéséért” (szombaton nem lehet dolgozni, csak pihenni lehet), a szabálysértőnek joga volt halál!

Ami engem személyesen megdöbbentett az evangéliumi elbeszélésben az az volt, hogy az a képesség, hogy még súlyosan beteg betegeket is meg lehet gyógyítani valamilyen csodálatos módon, nem egyedül Krisztus monopóliuma volt, aki – Istent Atyjának nevezte. Krisztus tanította ezt a szentséget más embereknek, különösen tanítványainak-apostolainak, akik közönséges halandók voltak.

Ráadásul a Megváltó terve pontosan ez volt tanít Zsidók és nem zsidók is az orvostudomány rejtélye, melyik teljesen ismeretlen (!) volt a zsidók számáraés aki szó szerint alkothatott csodákat erővel "Szentlélek".

(Mellesleg, olvasó, nem gondolja, hogy a zsidók és itt mindenkit becsaptak, azt a pletykát terjesztve, hogy Jézus Krisztus zsidó! Ha olyan gyógyító technikával rendelkezett, amiről a zsidók még csak nem is hallottak, akkor hogyan lehetne zsidó?!).

Itt van egy fontos bizonyíték, amely arra utal, hogy Krisztusnak nem volt monopóliuma a csodaszerekkel kapcsolatban. Tanítványainak-apostolainak egy speciális gyógyító technológiát tanított (átadta a titkokat).

1 Tizenkét tanítványát magához hívta hatalmat adott nekik tisztátalan szellemek felett, hogy kiűzzék őket és gyógyít minden betegségetés mindenféle fogyatékosság.
2 És ezek a tizenkét apostol nevei: először Simon, akit Péternek hívtak, és András, az ő testvére, Zebedeus Jakab és János, az ő testvére,
3 Fülöp és Bertalan, Tamás és Máté vámszedő, Jakab Alfeus és Lebbeus, akit Tádénak hívnak,
4 A zelóta Simon és Iskarióti Júdás, akik elárulták őt.
5 Ezt a tizenkettőt elküldte Jézus, és megparancsolta nekik, mondván: Ne menjetek a pogányok útjára, és ne menjetek be a samáriaiak városába!
6 és menj a legjobban Izrael házának elveszett bárányaihoz;
7 Útközben hirdessétek, hogy elközelített a mennyek országa;
8 gyógyítsd meg a betegeket, tisztítsd meg a leprásokat, támassz fel halottakat, űzd ki a démonokat; semmiért kapott, semmiért Gyerünk.
9 Ne vigyél magaddal aranyat, ezüstöt vagy rezet az övedbe,
10 Sem útravalót, sem két kabátot, sem sarut, sem botot, mert a munkás méltó az ételére.
11 Akármelyik városba vagy faluba is bementek, kérdezzétek meg, ki méltó abban, és maradjatok ott, amíg el nem indultok;
12 És amikor belépsz egy házba, köszöntsd őt, mondván: béke ennek a háznak; (Máté evangéliuma, 10:1-8).

Ez a Máté által újra elmesélt történet meglehetősen világos képet ad nekünk: Krisztus nagyon jól tudott az északon élő úgynevezett „pogányok” létezéséről, akik egyébként magukat nevezték. napimádók. Az is nyilvánvaló, hogy ezek pogány napimádók, akik a Napot „mennyei Atyjuknak” nevezték Krisztushoz hasonlóan teljesen egészséges életmódot folytatott, és a zsidókhoz hasonlóan nem volt szüksége üdvösségre. Ezért parancsolta meg Krisztus tanítványainak, hogy ne menjenek hozzájuk, hanem menjenek „különösen Izráel házának elveszett bárányaira” és meggyógyítani beteg testüket és bűnös lelküket.

És itt elérkeztünk egy nagyon érdekes dologhoz. ellentmondás, amely az evangéliumok szövegei és a modern, úgynevezett kereszténység között létezik.

Kezdetben elmondom Máté evangélista mondatáról: "semmiért kapott, semmiért hagyjuk". Most meg fogod érteni, hogy Máté némileg egyedi módon értelmezte Krisztus szavait, és kizárólag azért, mert korábban kocsmáros - adók és illetékek beszedője. Ez rányomta bélyegét a történetére. Nyilván kb "halottak feltámadása„Hazudott is. Máté Krisztus „ajándékokról” szóló szavait „ingyen kapott”-ként értelmezte, azaz ingyenes ajándékként, ami ennek megfelelően mindenkinek ingyen kell adni(azóta ingyen kaptuk!). Eközben ellentmond önmagának a következő mondatban: „Ne vigyél magaddal sem aranyat, sem ezüstöt, sem rezet az övednek, sem cipót az útra, sem két kabátot, sem sarut, sem botot, mert a munkás méltó ennivalóra". Azt is meg kell jegyeznem, hogy Krisztus tanításában az „ajándék” szót nem az „ingyenes ajándék”, hanem „tehetség” értelemben használták. Ítélje meg maga, itt van egy másik evangélista - Pál története. Itt minden világos és egyértelmű:

4 Ajándékok más, de Szellem ugyanaz;
5 Különféle szolgálatok vannak, de az Úr ugyanaz;
6 Különféle cselekedetek is vannak, de egy az Isten, aki mindent mindenben cselekszik.
7 De a Lélek megnyilvánulása mindenkinek megadatott, hogy javára váljon.
8 Az egyiknek a bölcsesség beszéde adatott a Lélek által, a másiknak a tudás beszéde ugyanaz a Lélek által;
9 Másnak való hit ugyanazon Lélek által; másikba gyógyulási ajándékok, ugyanazon Lélek által;
10 A másiknak a csodák művelése, a másiknak a prófécia, a másiknak a szellemek felismerése, a másiknak a különböző nyelvek, a másiknak a nyelvek magyarázata.
11 De mindezeket egy és ugyanaz a Lélek cselekszi, kinek-kinek külön-külön osztja ki tetszése szerint. (1Kor 12:4-11).

Figyeljünk egy nagyon fontos gondolatra a Megváltó Krisztus tanításában: minden tehetség az emberben a Lélektől származik, és "gyógyulási ajándékok" adottak "ugyanazon Lélek által" . Még egyszer arra kérlek benneteket, hogy Krisztus tanításában nagyon odafigyeljenek erre a gondolatra, mert az ún. modern „kereszténység” nem gyakorolja azt a gyakorlati orvoslást amit a Megváltó Krisztus és tanítványai tettek. Ráadásul a magukat kereszténynek nevező, úgynevezett papok a 13. századtól kezdődően megkezdték minden ilyen orvoslást gyakorló ember teljes fizikai pusztítását. Elsősorban a katolikus papok kezdték ezt csinálni, majd a 17. századtól, Nikon reformja után, az ortodox papok is belekeveredtek ebbe az ügybe. A „boszorkány”, „varázsló”, „eretnek” szavakat bevezették a használatba, és a tehetséges emberek számára "a Lélek" vadászatot hirdettek vadállatokra.

A magukat Krisztus követőinek is nevező papok a Krisztus igaz követőivel vívott könyörtelen küzdelem szükségességét azzal magyarázták, hogy a gyógyítók, médiumok, tisztánlátók és más rendkívüli emberek tehetsége egyáltalán nem a Lélektől származik, hanem az ördög!

Azonban, mint látjuk, Pál evangélista elbeszélésében kb "tehetségek az ördögtől" egy szó sincs. És ez nem meglepő, mert az ókorban, még Salamon király idejében is biztosak voltak abban, hogy csak rágalmazás, irigység, kísértés , És akkor mi van "Az ördög irigysége által a halál belépett a világba" (Bölcs 2:24).

Hát... ha "Az ördög az, aki a halálba visz", akkor kinek jutott eszébe ezt kijelenteni "gyógyulási ajándékok" az embereknek lehet "az ördögtől"?

Nyilván ilyen eretnekség csak azok alkothatnák, akikben ez nagyon ördögült. Az ilyen „okos srácok” azonban még mindig léteznek.

Elfogadja, hogy ezt hallja ortodox pap, Egyszerűen elképesztő: "Régóta ezen a világon élek, és még soha nem találkoztam Istentől származó pszichikussal.".

Eközben az evangélium egyértelműen ezt mondja: "Az Isten lélek, és akik őt imádják, azoknak lélekben és igazságban kell imádniuk." (János 4:24).

Ez csak egy nevetséges helyzet. Azok, akiket státusz szerint foglalkoztatnak meggyógyítja a Szentlélek segítségével a föld legbetegebb embereit - a zsidókat, nem tudják, hogyan kell ezt csinálni, és fogalmuk sincs, hogyan csinálják, ugyanakkor Krisztus követőinek mondják magukat, és még keresztet is hordanak feszülettel a hasukon! Ugyanakkor a zsidóknak most olyan helyzetük van örökletes betegségek olyan, hogy ideje nemzeti katasztrófává nyilvánítani! Ez elképesztő minden negyedik európai származású zsidónak van már veleszületett genetikai betegsége!

Hogy mindebből milyen kiutat látok, azt 2 hónapja írtam cikkemben "A JELENLEGI KERESZTÉNYSÉG OLYAN, MINT LENIN TETTJE A MAUZLEUMBAN" .

Oroszországban vannak emberek, akik ugyanazt a gyakorlatot követik, mint a Megváltó Krisztus apostolai. Természetes, hogy kénytelenek álcázni magukat, az árnyékban maradni, hogy ne provokálják a hatalmon lévőket arra, hogy szervezzenek nekik egy újabb „boszorkány- és varázslóvadászatot”.

De ha a Putyin által képviselt államunk elgondolkodna ezen, és olyan iskolák létrehozásába fektetne be, amelyekben ezek a ritka tehetségű emberek felébreszthetik szunnyadó tehetségek, akkor két nagy probléma egyszerre megoldódna.

Először is, Oroszország azonnal a világ spirituális központjává válna, ahol a legritkább szakmákban képzik a szakembereket! Másodszor, a zsidó nép orosz szakemberektől kaphatta azt a segítséget, amit régen a Megváltó Krisztustól és tanítványaitól kapott.

Mindeközben államunk kolosszális erőforrásokat és erőfeszítéseket költ a rég meghalt orosz ortodox egyház feltámasztására, "a test lélek nélkül halott" (Jakab 2:26).

A zsidók az egyik legaktívabb szereplők a DNS-genealógia területén. Ez vonatkozik a DNS genealógiával foglalkozó tudományos cikkek szerzőire, akiknek jelentős része maguk is zsidók, valamint a zsidókról és a zsidók történelméről szóló cikkeikre, valamint magukra az emberekre, akik szeretnék kideríteni haplotípusukat és haplocsoportjukat, ill. megérteni, honnan származnak ők, a zsidók. Az a tény, hogy ők maguk nem tudják ezt. A DNS-genealógia iránti elkötelezettségem miatt és általános érdeklődésből gyakran látogatok zsidó vitaoldalakat. És az egyik legforróbb téma kik a zsidók, milyen kritériumok alapján kell őket zsidónak minősíteni, hogy vannak-e mély különbségek a zsidók és a nem zsidók között, beleértve a genetikai szintet is. A zsidók, ismétlem, ezt maguk sem tudják, de ez nagyon érdekli őket.

Azt kell mondanom, hogy a zsidó vitaoldalak a legintelligensebbek. És ott, nem e nélkül, előfordulnak veszekedések és veszekedések, de nagyságrendekkel kevesebben, mint a hagyományos orosz online „fórumokon”. Általánosságban elmondható, hogy a zsidók – és a világ minden tájáról érkezett orosz anyanyelvű zsidók – közötti megbeszélések információs szintje Kanadától és az USA-tól Oroszországig, Ausztráliáig és Dél-Afrika- kiemelkedően magas. És ami fontos, ő, a szint alapvetően barátságos, még akkor is, ha a különböző nézőpontok közelednek egymáshoz. És ott semmiképpen nem vagyok külső szemlélő, én is helyükre állítom (legalábbis nekem úgy tűnik) a zsidó nacionalistákat (és sokan vannak belőlük), amikor „hóvihart hoznak”, például hogy az orosz nyelv onnan jött. héber, vagy hogy a zsidók kohászatot alapítottak Délen, az Urálban általában és Arkaimban, és hogy a zsidók álltak a Kijevi Rusz létrehozásának középpontjában. Be kell vallanom, hogy a zsidó nacionalistákkal elég keményen folytatok vitákat, ahogy az a tudományban szokás, amiről nem mindenki tud. Az oldalon lévő többi zsidó pedig megértéssel és kedvességgel kezeli ezt, ennek jele a három éves díjazotti cím, amelyet a fő és leghíresebb zsidó oldalon az elmúlt néhány évben kaptak népszerű tudományos és oktatási tevékenységekért, beleértve (és különösen) a zsidó nép történetével foglalkozó cikkekhez.

A zsidók érdeklődése a DNS genealógiája iránt érthető. Az tény, hogy legtöbbjük nem is ismeri viszonylag közeli őseit. És ennek szomorú okai vannak – a zsidókat mindenkor és minden nép üldözte. Gyakran arra kényszerítették őket, hogy meneküljenek a pogromok, az üldöztetés és gyakran a tömeggyilkosságok elől. Valahogy meglepett az a tény, hogy a zsidó populációk (elsősorban a férfiakról beszélek, mert én főleg az Y-kromoszómahordozók DNS-ének genealógiáját tanulmányozom, ezek pedig férfiak) Lengyelországban, Németországban, Ukrajnában, Fehéroroszországban, Litvániában. , Lettország és Oroszország, amelyek az elmúlt évszázadokban meglehetősen nagy számban éltek, mindegyiknek közös ősei vannak, főleg a Kr. u. 14. század közepén. Más szóval, a shtetl zsidók ezekben a régiókban abból az időből származnak. Miert van az?

Magyarázatot találtak. A 14. század közepe volt a pestisjárvány csúcspontja Európában (1346-1351), több mint 25 millió ember halt meg a pestisben. Folyamatos pletyka volt, hogy ez a zsidók munkája, akik állítólag beszennyezték a kutakat. Tömeges pogromok és mészárlások voltak, és az életben maradt zsidók menekülni kezdtek, de hová? Már számos európai országból kiutasították őket, már csak egy út van hátra - keletre. Lengyelország, Oroszország és Litvánia uralkodói kedvezően reagáltak a szökevények befogadására, és ekkor lettek az ezekre a területekre érkező zsidók a gyorsan terjeszkedő zsidó népesség első ősei. Őket, ezeket az első ősöket azonosítja a DNS genealógia a modern zsidók haplotípusai alapján. És a haplocsoportjaik nagyon különbözőek lettek - E, G, I1, I2, J1, J2, N, R1a, R1b, T... Nehéz idők voltak. Így az askenázok, vagyis az európai zsidók egész rakás haplocsoportot kaptak.

De a közel-keleti zsidók közös ősei messze a zsidóság előtti időkre, a beduinok idejére nyúlnak vissza, akiktől különösen a zsidók jelentős része származott. A közel-keleti zsidók legrégebbi haplocsoportjai az E1b, J1, J2, közös őseik a modern zsidók körében 10 ezer éves múltra tekintenek vissza. A modern Közel-Kelet egyik fő haplocsoportja, a J haplocsoport körülbelül 20 ezer évvel ezelőtt hasadt J1 és J2 haplocsoportokra. Aztán jóval később megjelentek a Közel-Keleten az R1b és R1a haplocsoportok, amelyek körülbelül 5500, illetve 4000 évvel ezelőtt adták át haplocsoportjaikat a modern zsidók őseinek. Ezek beduinok, sumérok, akkádok és mindenki, aki akkor ott élt.

Körülbelül 4000 évvel ezelőtt a leendő zsidók és arabok közös őse Mezopotámiában született, és a Biblia szerint ( Ótestamentum), A Tóra és a Korán Ábrahámnak hívták. Ekkorra Mezopotámia lakossága már régóta számos faluban, sőt városban élt, amelyek közül a legjelentősebb Uruk és Babilon volt, és a sumér állam már elhalványulóban volt. A legkorábbi települések Észak-Mezopotámiában körülbelül 9 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza. Dél-Mezopotámiában - körülbelül 6 ezer évvel ezelőtt. Mezopotámia első közvetlen említése a Bibliában a következőket mondja, amikor Nimród, Noé dédunokája királyságát írja le: „Királysága kezdetben a következőkből állt: Babilon, Erek, Akkád és Kálné Sineár földjén. Erről a földről jött Assur...” (Ashur). Ez az asszírokról szól.

Tehát évezredek teltek el, és a J1 haplocsoport egyik tulajdonosa (bár ez csak az egyik feltételezés, de a populációgenetikusok már mélyen rákényszerítették - a J1 haplocsoportba tartozó zsidók; a J2 haplocsoport zsidói objektum, amelyről az alábbiakban lesz szó), egy lakos ősi város Ur, Sumer egyik legősibb városa, családjával együtt elhagyta a várost, és északnyugatra, a Földközi-tenger partján fekvő Kánaánba ment. Ábrámnak hívták, és Eber leszármazottja volt, Sém dédunokája, Noé első fia, ahogy a Biblia mondja. Vele volt az apja, Tera, a felesége, Szárai és az unokaöccse, Lót. Hogy miért hagyta el szülővárosát, azt nem tudni. De ismeretes, hogy akkoriban, hozzávetőlegesen 3800-4000 évvel ezelőtt, Ur gazdasági hanyatlásba esett, és sok olyan lakos vándorolt ​​ki Urból, akik nem foglalkoztak mezőgazdasági munkával, és nem voltak kötve a birtokukhoz.

Ábrám élete tele volt eseményekkel, amelyeket a Biblia részletez. Röviden, ezek az események tették Abrámot a zsidó nép megalapítójává. A legenda szerint Isten az Ábrahám nevet adta neki („sok nemzet atyja”), feleségének pedig Sárát Szárai helyett, és neki és leszármazottainak „örök birtokul Kánaán egész földjét” hagyta. Kánaán földje megközelítőleg a mai Izrael területe.

Térjünk át a genealógiára. Ábrahám, Terah fia, Náhor unokája és Szeruk dédunokája, és további hét nemzedékkel Sém, Noé fia előtt, akinek, mint ismeretes, még két fia volt, Kám és Jáfet (Hám fia, az utat Kánaánnak hívták, és ő, majd leszármazottai A legenda szerint övék volt Kánaán földje, így Ábrahám két feleségtől két fiat szült - Izmaelt (az egyiptomi Hágár szolgálólánytól) és Izsákot ( Sárától). Mivel a nők nem járulnak hozzá a férfi haplocsoporthoz és haplotípushoz, Izmael és Izsák folytatta apjuk, Ábrahám haplotípusait és haplotípusát. Izmaelt továbbá kizárták a családból, egy egyiptomi feleséget vett, és a következő fiakat szült: Nebaiot, Kedar, Adbeel, Mibsam, Mishma, Duma, Massa, Hadad, Thema, Jetur, Naphish és Kedma, szám szerint 12 lélek. „Havilától Súrig éltek, ami Egyiptom előtt van, ahogy te Asszíriába mész” – mondja a Biblia, és hozzáteszi: „Ezek Izmael fiai... Ez a törzseik tizenkét fejedelme.” Ez az arab vonal. Egyik leszármazottjuk a Korán értelmezői szerint - 30 generáció után - Mohamed próféta, más néven Mohamed, az iszlám megalapítója.

Izsák megszülte Ézsaut és testvérét, Jákóbot (Ismáel volt a nagybátyjuk). Jákóbnak 12 fia született, Izrael 12 törzsének ősei. Ezek Rúben, Simeon, Lévi, Júda, Dán, Naftáli, Gád, Áser, Issakhár, Zebulon, József és Benjámin (a neveket az orosz zsinati fordításban adják meg; a judaisztikában a nevek kissé eltérő írásmódját fogadják el - Reuven, Simon, Lévi, Jehuda, Dán, Naftali, Gád, Áser, Issakhár, Zebulon, Josef és Benjámin). Volt egy lánya is, Dinah, de őt ebben az összefüggésben nem vesszük figyelembe, mivel nem Jákob, hanem anyja, Lea haplotípusát viselte. József halála után két fia, Efraim és Manassé, akik még Jákob és családja odaérkezése előtt Egyiptomban születtek, Jákób még halála előtt örökbe fogadott, és jogaiban egyenrangú másik tizenkét fiával, szintén a törzsek ősei lettek. Izraelé. József halála után összesen 13 törzsnek kell lennie.

Valójában azonban csak a harci egységeket tekintették törzsnek, saját harci szabványaik voltak, amelyeket hadjáratokban és csatákban alkalmaztak. Olyanok voltak, mint a hadosztályok. De Lévi dédunokái, Mózes és Áron nem tartoztak a törzsek közé. Egy másik feladatot kaptak a Biblia szerint - magától az Úrtól. A feladat nem volt könnyű – tárgyalni a fáraóval, és tizenkét seregükben kihozni Izrael összes fiát Egyiptomból. Továbbá Isten megparancsolta Áronnak, hogy legyen főpap, és leszármazottai legyenek papok. És így is történt - Izrael 12 törzse, plusz az örökös papok, Kohanim vagy Kohanim.

Tehát a genealógiai keretet meghatározták. Mivel az Y-kromoszómális markerek és alléljaik (a haplotípusokban ugyanaz a szám) egyenes vonalban, apáról fiúra terjednek, ezért természetesen minden testvérnek ugyanazokkal a markerekkel és allélekkel (vagyis számokkal a haplotípusokban) kellett volna lennie, mint az apjukat. Ez azt jelenti, hogy ha a genealógia helyesen van feltüntetve a Bibliában, akkor az azonos jelzőknek és alléloknak megfelelő számláncok formájában azonosaknak kell lenniük mind a 12 törzsnél és azok közvetlen leszármazottainál mind a mai napig, valamint Izmaelnél és leszármazottainál. . Ennek így kell lennie, mivel Izmael Ábrahám fia és Izsák testvére (atyai). És Izsák, hadd emlékeztesselek, Jákob apja és a 12 törzs őseinek nagyapja (és Efraim és Manassé dédapja, aki Izrael megfelelő törzseit is vezette).

Más szóval, ha Izmael valóban rokon a Bibliában leírtak szerint, akkor az arabok, Izmael közvetlen leszármazottai, és a zsidók, a 12 törzs közvetlen leszármazottai, köztük a Kohanim, Áron közvetlen leszármazottai, a nagy- Levi unokája, a mi korunkban azonos haplotípusokkal kell rendelkeznie.

A dolgot azonban némileg bonyolítja, hogy az elmúlt 3600 év során ennek a haplotípusnak a markereiben határozottan mutációk történtek. Azokban a hat számjegyű haplotípusokban, amelyeket a kutatók 10-15 évvel ezelőtt operáltak, átlagosan háromezer évente fordul elő egy mutáció. Ez egy statisztikai értékelés, senki sem tud pontos választ adni. Ez azt jelenti, hogy vagy nem lesznek mutációk (a haplotípusok kisebb részében), vagy 1-5 mutáció lehet, a haplotípusok 99%-án belül. Ez a haplotípus számok felfelé és lefelé tolódását okozza, különböző számok különböző módon. Ennek eredményeként haplotípusok egész felhőjét kapjuk, legalább több tucatnyit.

Mi a 12 törzs további története a Bibliában? Jákobnak tizenkét gyermeke volt. Egyiptomba jöttek, hogy letelepedjenek egy 75 fős csoportban, köztük nőkkel és gyerekekkel. 210 év után elhagyták Egyiptomot (a Biblia 430 év egyiptomi tartózkodást közöl, de ez egy szélesebb időszakot is tartalmaz, Ábrahám születésétől). A kivonulás utáni második évben a Sínai-sivatagban Mózes és Áron megszámlálták az összes rendelkezésre álló férfiszemélyzetet Izrael törzsei szerint, 20 éves és idősebbek között, és összesen 603 ezer 550 ember jött ki. A Biblia pontosan felsorol minden törzset, a legkisebbtől, a 35 400 fős Benjámintól a legnagyobbig, a 74 600 fős Júdáig. Ez az összeg nem tartalmazza Lévi leszármazottait. A Biblia szerint az Úr ezt mondta Mózesnek: „Csak ne vegye be Lévi törzseit a népszámlálásba, és ne számolja őket Izrael fiaival együtt; De add a lévitáknak a bizonyság sátorát és annak minden edényét... és a léviták őrködnek a bizonyság sátora felett” (4Móz 1,49-53).

Az alábbi képen az elrendezés látható Sínai sivatag Izrael 12 törzse a szövetség sátora körül.

Amint láthatja, Izrael törzseinek száma ugrásszerűen nőtt ezekben az években. És a férfi részében lévő összes törzsben a 12 törzsnek ugyanaz a haplotípusa, Ábrahám, Izsák és Jákob haplotípusa megmaradt, vagy feltehetően túlsúlyban volt. Bár a legvalószínűbb, hogy ezek az ezrek a legkülönfélébb embereket tartalmazták, amint azt a Biblia jelzi. Ezt a 600 ezres létszámot nem csak a lusták vitatták, akik szerint nem lehet ennyit etetni egy hadjáraton, pláne a sivatagban, de a Biblia elmagyarázza, hogy volt ott, és beszél a mennyei mannáról.

Igen, azt is fel kell idéznünk, hogy az Egyiptomból való kivonuláskor a fáraó és serege hogyan üldözte a menekülőket, de a tenger vize szétvált, beengedte a „többtörzsi népet”, majd újra bezárult, elnyelve a fáraót. és a hadseregét. Így az egyiptomi iga végleg véget ért. Legalábbis a Biblia ezt mondja.

A sok évtizedes sivatagban járás után ismét számba vették Izrael seregét a Jordán melletti Moáb-síkságon, és összesen 601 ezer 730 emberről derült ki. Négy ember kivételével mindenki meghalt, akit korábban a Sínai-sivatagban tartottak számon. A legnagyobb veszteségeket Simeon törzse szenvedte el, amely csaknem háromszorosára csökkent; a legnagyobb család továbbra is Júda volt. A léviták, Lévi férfi leszármazottai is szerepeltek a listán, de nem harcosként, ahogy az lenni szokott, 20 éves kortól és idősebbek, hanem egy hónapostól idősebb fiúkat is beleértve, számuk 23 ezer fő volt. Körülbelül Simeon térdének minimális mérete.

Miután megérkeztek a Jordán mindkét partján lévő földre, mind a 12 törzs örökséget kapott, amint azt a középkori térkép mutatja:

Vagy egy másik térképen, ahol egy kicsit más:

És egy modernebb térképen:

A Jordán folyótól balra helyezkedtek el - délről északkeletre - Júda és Benjámin örökségei, köztük Simeon és Dán törzseinek kis örökségei, majd Efraim és Manassé törzseinek örökségei, majd Issakhár. Zebulon, Áser és Naftáli. A Jordán folyón túl volt Rúben és Gád öröksége.

Körülbelül ötszáz év elteltével, a leírt 3300 évvel ezelőtti vagy ie 1300-as évektől az ie 800-as évekig az egyesült Júdea Salamon király halála után két részre szakadt: a déli királyságra, a tulajdonképpeni Júdeára, amelynek fővárosa Jeruzsálem volt, és az északi királyság, maga Izrael. A déli királyságban főként Júda és Benjámin törzsei laktak (akiknek öröksége Jeruzsálem is volt), az északi királyságban főként a maradék tíz törzs leszármazottai, nagyrészt Efraim és Manassé törzsei, József fiai. Simeon törzse „Júda fiainak öröksége közepette” élt (Józsué 19:1), de a mi szempontunkból ez nem annyira fontos. Ami fontos, az az, hogy az északi, majd a déli királyság legalább kétszer katasztrofális pusztításnak volt kitéve, ami Izrael tíz törzsének fogságba ejtéséhez, deportálásához, majd eltűnéséhez vezetett.

735-701-ben Kr.e. Izrael északi királyságát (vagy Szamáriát) Asszíria ismételten pusztította, és az embereket tömegesen űzték a birodalom belső területeire. Ehelyett más törzseket hoztak a pusztított zsidó területekre Arábiából és Mezopotámiából, így különösen a szamaritánusok jöttek létre, akik a mai napig ott élnek. Az ilyen áttelepítéseket az asszírok gyakorolták, és nem csak ők, az esetleges felkelések elleni eszközként és az emberi erőforrások növelése érdekében bizonyos területeken. Júda királyságának egy része szintén pusztításnak és áttelepítésnek volt kitéve. Az asszír évkönyvek szerint onnan Kr.e. 701-ben több mint 200 ezer embert űztek Asszíriába, akik az egykori arámi királyságok területein telepedtek le. Sorsuk nagyrészt ismeretlen maradt. A dokumentumok szerint a száműzöttek egy részét besorozták az asszír hadseregbe, volt, aki asszír tisztségviselővé, esetenként magas rangúvá vált. Utódaik egy része később, kétszáz évvel később a későbbi babiloni száműzöttekkel együtt visszatért hazájába.

A zsidók második jelentős kényszerbetelepítése sorozatos kiutasítások formájában már Júda királyságából történt, több mint száz évvel az asszír királyság után, 598-582-ben. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Ez nem sokkal azután történt, hogy Júda gyakorlatilag függetlenné vált Asszíriától. Jeruzsálem elfoglalása, a templom lerombolása, a tömeges fogság és az emberek kényszerű Babilóniába deportálása után Júda királysága megszűnt. Ötven évvel Babilonnak a perzsák támadásai alatti bukása után azonban Kürosz király rendelettel megengedte a száműzötteknek, hogy visszatérjenek Júdeába. Emberek ezrei tértek vissza, és ez a bibliai források szerint példátlan eset volt akkoriban, amikor egy elrabolt nép visszatért hazájába. Főleg azok maradtak, akiknek nem volt földtulajdonuk Júdeában, vagy akik végül Babilonban telepedtek le.

Általában a források szerint Izraelnek csak két törzse maradt fenn. Ezek Júda és Benjámin törzsei. Lévi leszármazottai, a léviták továbbra is léteztek, nyilvános istentiszteletet végeztek és a Tóra törvényét tanították az embereknek, de nem tartoztak a törzsekhez. A maradék tíz törzs eltűnt. Kutatásuk már kétezer éve felkelti a hivatásos és amatőr kutatók figyelmét.

Mivel a Biblia szerint a zsidók és az arabok egy közös őstől, Ábrahámtól származnak, ezt DNS genealógiai módszerekkel kell ellenőrizni. Néhány évvel ezelőtt én is ezt tettem – összegyűjtöttem a J1 haplocsoportba tartozó zsidók és arabok elérhető haplotípusait, mindent egy fájlba helyeztem, és elindítottam egy haplotípusfa felépítésére szolgáló programot.

A program a hasonlóság elve alapján osztja el a haplotípusokat, és egyes haplotípusokat mutációkon keresztül alakít ki másokból. Így a rokon haplotípusok a fán egy ágba kerülnek, kialakulásuk sorrendjében sorakoznak fel, és az ősi haplotípus automatikusan az ág tövében helyezkedik el, vagy extrapolálással kapjuk meg az ősi haplotípust. Az első ághoz nem kapcsolódó haplotípusok egy másik ágba épülnek be, amely szintén a hozzájuk kapcsolódó haplotípusok piramisából áll az ág közös ősével. Tehát a J1 haplocsoportba tartozó zsidók és arabok egy összetett fát alkottak, sok ággal, többnyire fiatalok, több évszázadosak, és ezekre az ágakra az volt a jellemző, hogy vagy kizárólag arabok vagy kizárólag zsidók. Nem voltak két-háromezer éves vegyes ágak. Ez pedig azt mutatja, hogy a helyzet a zsidók és az arabok között valóban összetett, évszázadok és évezredek óta. Mondjuk, a szláv haplotípusok fáján az oroszok, az ukránok és a fehéroroszok ugyanazon ágon keverednek, nincs ellentét közöttük - könnyen házasodnak és házasodnak, az etnikai különbségek nem zavarják őket. Nem így a zsidók és az arabok esetében; a vegyes házasságok statisztikailag igen jelentéktelenek.

Röviden: a J1 haplocsoportba tartozó zsidók és arabok haplotípusainak fáján csak egy ág, a legrégebbi, bár dupla volt, vagyis az egyik felében zsidók voltak, a másikban arabok, egy ponthoz konvergáltak, azaz , egy közös ősnek. A számítások azonnal azt mutatták, hogy körülbelül élt négyezer évvel ezelőtt. Ez a bibliai Ábrahám életének ideje, bár a haplotípusok természetesen nem nevezik meg. Tehát megmutattuk, hogy Ábrahám, vagy mi volt az igazi neve, a J1 haplocsoporthoz tartozik, igaz?

Nem, ez nem teljesen igaz. Mert elvileg pontosan ugyanaz a kép alakult ki a J2 haplocsoport haplotípus fájával. Megint a zsidók és az arabok nem keveredő ágai, és ismét egy közös kettős ág, amely egy közös őshöz konvergál, aki ugyanígy élt 4000 évvel ezelőtt.

Ami különösen érdekes, hogy pontosan ugyanez a kép rajzolódott ki az R1a haplocsoportban. Ennek a haplocsoportnak a haplotípus fáján ismét van egy kettős ág, a zsidók és az arabok, a következő ősi 67 markeres haplotípusokkal - zsidók:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13

És arabok (Kuwait, Katar, Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia modern lakosai):

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 29 - 15 9 10 11 11 24 14 20 33 12 15 15 15 - 12 11 19 23 16 15 16 20 35 37 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 15 11 12 12 13

Ezen ágak életkora a bennük lévő mutációkból számolva 1300±150 és 1075±160 év. Az ősi haplotípusaik között 22 mutáció található, amint azt fentebb megjegyeztük (egyes mutációkat speciális szabályok szerint számolnak, például az úgynevezett többkópiás markerekben), ami 22/0,12 = 183 → 224 feltételes generációt, vagyis körülbelül 5600 évet ad. közös őseik között. Ez azt jelenti, hogy a zsidók és arabok ezen ágainak közös ősei egyik közös ősükből alakultak ki, akik (5600+1300+1075)/2 = 3990 évvel ezelőtt éltek. Megint körülbelül 4000 évvel ezelőtt.

Kiderült, hogy három Abraham volt – egy a J1 haplocsoportban, egy másik a J2 haplocsoportban, a harmadik az R1a haplocsoportban. Ez úgy értelmezhető, hogy Ábrahám kollektív figura volt, bár életének ideje egybeesik a zsidó bölcsek bibliai leírásaival és értelmezéseivel. Nyilvánvaló, hogy a zsidók és az arabok, valamint genealógiai vonalaik pontosan akkoriban tértek el, mivel a Biblia Ábrahám fiainak, Izsáknak és Izmaelnek, más néven Izmaelnek a történetét meséli el, akik a zsidók és az arabok vonalát vezették. Így ezek a számítások megerősítették, hogy a bibliai történetek mitikus jellege ellenére a Bibliában és a Tórában számos rendelkezés helyesen tükröződik – mind a zsidók, mind az arabok származása ugyanazon őstől (haplocsoportjaikban), és ennek az ősnek az élettartama.

Világossá válik, hogy miért nehéz, ha nem lehetetlen felkutatni Izrael eltűnt tíz törzsét DNS-genealógiai módszerekkel. Mit kell keresni? Kit? Mely haplocsoportok tulajdonosai? Már legalább három haplocsoportunk van a bibliai Ábrahám DNS-vonalára, tehát Izrael 12 törzsére, a J1-re, J2-re és R1a-ra. Nézzük meg, honnan származik az R1a haplocsoport.

Tíz évvel ezelőtt jelentek meg a tudományos irodalomban olyan adatok, amelyek szerint az askenázi zsidók körülbelül 10%-a rendelkezik R1a haplocsoporttal (Behar et al., 2003). De a zsidóknak sok különböző haplocsoportja van, így a 10% viszonylag nagy érték egy haplocsoport esetében. Sőt, kiderült, hogy az R1a haplocsoportot főleg a léviták, Lévi leszármazottai hordozzák, akiknek gyökerei közvetlenül Jákobhoz, Izsákhoz és Ábrahámhoz vezetnek. Tavaly, 2013 végén részletes cikk jelent meg a levitákról (Rootsi et al, 2013), és nyilvánosságra került, hogy az összes „többtörzsi” askenazim 15%-ának van R1a haplocsoportja (87 fő kint). 600 tesztelt askenazimból), és a leviták körében ez az arány 65%-ra, azaz az összes kétharmadára emelkedik, akiknek R1a haplocsoportjuk van. Először azt közölték, hogy ezért a szlávok a hibásak, akik állítólag R1a szláv haplocsoportjukat vezették be a zsidó környezetbe, nyilván a lévita családon keresztül, majd ott elszaporodtak.

Általánosságban elmondható, hogy a popgenetikusok körében még mindig az a hiedelem uralkodik, hogy az R1a haplocsoport a szlávok. 2010-es cikkükben (Atzmon et al, 2010) ők, popgenetikusok ezt írják: „ezek a keverékek származhattak ukránoktól, lengyelektől vagy oroszoktól”. A szerzők azonban, amikor a zsidók R1a haplocsoportjáról beszéltek, nem vették a fáradságot, hogy megvizsgálják haplotípusaikat, amelyek észrevehetően különböznek a szlávok R1a haplocsoportjától. Vessünk egy pillantást, és ugyanakkor térjünk át a pontosabb 111 markeres haplotípusokra. A modern zsidók alapvető (azaz ősi) 111 markeres haplotípusa, a közös ős datálásával, amint azt fentebb említettük, körülbelül 1300 évvel ezelőtt:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13 - 32 15 9 17 12 27 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 12 25 13 9 10 20 15 20 11 23 15 12 15 25 12 23 19 10 15 17 9 11 11

És itt van a modern szlávok alapvető 111 markeres haplotípusa, amely körülbelül 4900 évvel ezelőttre nyúlik vissza:

Közöttük 20 mutáció található (jelölve), ami azt mutatja, hogy közös őseik, a szlávok és a zsidók 20/0,198 = 101 → 112 konvencionális, egyenként 25 éves generációval térnek el, azaz 2800 évvel. Ez viszont közös ősüket (2800+4900+1300)/2 = 4500 évvel ezelőttre helyezi. Ezek természetesen árják, R1a haplocsoport. Itt 0,198 a 111 marker haplotípus mutációs sebességi állandója, a nyíl a táblázatos korrekció az ismétlődő mutációkra, és a számítási módszereket már korábban kifejtették a Reformat más esszékben. Így a szlávoknak semmi közük hozzá. Az árják az Orosz-síkságról bukkantak fel, egyik hullámuk dél felé, a Kaukázuson át Mezopotámiába tartott, és ott kerültek szoros kapcsolatba, szó szerint, a modern zsidók őseivel. Így került az R1a haplocsoport a zsidó környezetbe. Valamivel korábban, 1300 évvel ezelőtt, vagyis már az i.sz. 1. évezred végén a zsidók R1a haplocsoportjának hordozói átjutottak a népesség szűk keresztmetszetén, leegyszerűsítve, szinte eltűntek, és 1300 évvel ezelőtt a DNS-vonaluk újjáéledt. Az R1a haplocsoportba tartozó mai zsidók szinte mindegyike annak az 1300 évvel ezelőtt túlélő közös ősnek a leszármazottja, akiről a sors akaratából kiderült, hogy lévita.

Most egy újabb érdekes lelet. Az R1a haplocsoportba tartozó arabok és más közel-keleti népek 111 markeres haplotípusa a következő formában van, a közös ős kora pedig hozzávetőleg 4050 év (Rozhanskii and Klyosov, 2012):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Közötte és az R1a haplotípus között a zsidókban 27 mutáció található (jelölve), ami 27/0,198 = 136 → 158 konvencionális generációval, azaz 3950 évvel választja el közös őseiket. Ez viszont közös ősüket (3950+4050+1300)/2 = 4650 évvel ezelőttre helyezi. Ezek ismét áriák, a számítási hiba határain belül. Kiderült, hogy az R1a haplocsoportban mind a zsidók, mind a Közel-Kelet más népei az ókori árjákra vezetik vissza DNS-családjukat. És ebben a genealógiában volt egy közös ős, aki 4000 évvel ezelőtt élt, és ez megadta a zsidók és az arabok sorát, és nem csak az arabokat, hanem azokat, akik ma a legortodoxabbak. Ismétlem – Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Katar, Kuvait.

Nem véletlenül említettem az R1a haplocsoportot az arabok között. A helyzet az, hogy az Orosz-síkságról délre, Mezopotámián áthaladó árják elérték az Arab-félszigetet, az Ománi-öblöt, ahol jelenleg a fent felsorolt ​​országok vannak, és az ottani arabok, miután megkapták a DNS-vizsgálati eredményeket, megnézik. csodálkozva az R1a haplotípussal és haplocsoporttal végzett vizsgálati tanúsítványon. Néhány évvel ezelőtt azonban csodálkozva nézték. Most megértéssel néznek. Már tudják, hogy bizonyítványaik meghatározzák az ókori árják hadjárati területének határait. Ezeknek a hadjáratoknak az ideje Arábiában körülbelül 4 ezer évvel ezelőttre tehető. A haplotípusok tipikus árják, az orosz síkságról származnak, ugyanazok, mint az árják indiai és iráni leszármazottai. Az R1a csoport protoszláv haplotípusai. Hasonlítsa össze a fenti ősi haplotípusokat az orosz síkságról (4900 évvel ezelőtt) és a közel-keleti arabok haplotípusait (4050 évvel ezelőtt):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 11 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Csak 7 mutáció van köztük. Most már világosabbá válik, hogy a Szovjetunió politikai vezetői miért beszéltek állandóan a „testvéri arab népről”. Ez persze vicc, de van benne igazság. 7 mutáció választja el az R1a haplocsoportba tartozó szlávok és arabok közös őseit 7/0,198 = 35 → 36 hagyományos generációval, azaz mindössze 900 évvel. Közös ősük élt (900+4900+4050)/2 = 4925 éve, és ezek megint az árják, akik körülbelül 4900 éve jelentek meg az Orosz-síkságon. A közös ősök összes fent megadott korhatára - 4500, 4650, 4925 évvel ezelőtt - mind a számítási hibán belül van, ami körülbelül plusz-mínusz 10%.

Jelenleg az arabok R1a haplocsoportja eléri a férfi lakosság 9%-át, beleértve az olyan híres klánokat is, mint a Qureish klán, ahonnan Mohamed próféta (más néven Muhammad), az iszlám alapítója származott, és klánját a Korán említi. Sok levelet kapok jó születésű araboktól, akiket kezdetben megdöbbentett saját R1a haplocsoportjuk, még mások elől is titkolták, de fokozatosan tekintélyessé vált. Egy analógia az indiai felső kasztokkal, ahol az R1a haplocsoport eléri a 72%-ot. Úgy tűnik, a felső kasztba került árják érkezésének története is az Arab-félszigeten volt, csak ez még nem annyira ismert, mint az indiai és iráni árják története. Most a legforróbb arab fejek azt a kérdést vetik fel, hogy maga Mohamed nem az R1a haplocsoportba tartozott-e, ami azt jelenti, hogy kiderül, hogy Iszmáil (Ismáel), a bibliai Ábrahám fia, a Biblia szerint „az arabok őse” és ezért maga Ábrahám. Szigorúan véve erre a kérdésre még nincs válasz. Ám ha figyelembe vesszük, hogy Ábrahám (vagy akárhogy is hívták valójában a zsidók és arabok fő férfi vonalának közös ősét) négyezer évvel ezelőtt élt, éppen az árják közel-keleti hadjáratai idején, akkor ez egyáltalán nem áll fenn. kizárva. Bár őszintén szólva kétlem ezt a lehetőséget. Túl bonyolult lenne, ha Ábrahám a protoszlávok legfiatalabb leszármazottja, úgyszólván az árják katonai hadjáratainak barom fia.

Most - a bibliai történetek és az akadémiai tudomány kapcsolatáról. Ez felzaklathatja a zsidó olvasókat, de az akadémiai történészek és régészek, beleértve az izraelieket is, általában nem tesznek említést „Izrael törzseiről”. A történettudományban nem találhatók meg. Még a „Biblical Archaeology Review” folyóiratban megjelent nagy, alapvető cikk is („Hogyan vált Izrael néppé”, 2009. november-december, szerző – Avraham Faust izraeli történész) nem tesz említést egyetlen törzsről sem. Izrael legrégebbi említése Merneptah egyiptomi fáraó, II. Ramszesz fiának híres sztélén található, amelyet Izrael sztélének is neveznek. Egy 3300 évvel ezelőtti feliraton ez áll: „Izrael a porban fekszik, magva elfogyott.” Az "Izrael" szót egy hieroglifa kíséri, amely nem az országot, hanem a népet jelzi ezzel a névvel. Mint tudjuk, a felirat végül hibásnak bizonyult. Bár valóban, 3550-3200 évvel ezelőtt Kánaánt teljesen az egyiptomi fáraók uralták. Ezek voltak azok az idők, amikor a Biblia szerint már régen megtörtént az Egyiptomból való kivonulás, véget ért a pusztai vándorlás, és Izrael fiai Kánaánban telepedtek le az Izrael törzsei közötti területmegosztásnak megfelelően. Amit a történettudomány megint nem ismer – sem területeket, sem törzseket.

Közvetlenül ezt a dátumot követően (3200 évvel ezelőtt) Izrael belépett a vaskorba, amely 200 évig tartott. Ez a kis izraeli telepek elszaporodásának ideje volt, amelyek közül több száz jelent meg a két évszázad alatt. Közülük érdemes megemlíteni a Mt. Ebal, Shehem, Shiloh, Izbet Sartah (Ebenezer), Bétel, Khirbet Raddana, Ai, Mizpah, Jeruzsálem, Giloh (északról délre) (az idézett Faust cikkből, 2009). Ezek a nevek kedvesek az izraeliek szívének, és néhány még ma is létezik. A Kr.e. 10. században. Monarchia jelenik meg Izraelben.

Általánosságban és különösen Faust fent idézett, az akkori régészetet részletesen ismertető cikke újra és újra megjegyzi, hogy nincsenek nyomai Izrael törzseinek vagy a törzsek vezetői szerinti területfelosztásnak. a régészetben és általában a tudományban. Sőt, a cikk megjegyzi, hogy sok hivatásos régész csalódására szakadékot azonosítottak a Bibliában ezeknek a vidékeknek és területeknek a leírása és a között, hogy mit találtak, vagy inkább nem találtak. Sok kutató szerint semmi sem utal arra, hogy e települések ősi lakói valamiképpen izraelitaként ismerték volna fel magukat (egyes tudósok komolyan veszik e telepesek izraelita identitását). Sokan hajlamosak azt hinni, hogy az akadémiai tudományban helyesebben „kánaánitáknak” kellene nevezni őket, legalábbis a monarchia korszakáig, vagy a II. vaskorszakig (Kr. e. 1000-586).

Vagyis van egy ellentmondás – látja, hogy a Biblia elvileg helyesen írja le a zsidók és arabok genealógiáját, helyesen jelzi ezen események dátumát, és ésszerű bizonyossággal megadja a zsidók Egyiptomból való kivándorlásának dátumát, ekkor történt a Santorini vulkán grandiózus kitörése (kb. 3630 évvel ezelőtt), amit a Biblia is tükröz a kivonulás leírásakor, de a régészek ebből (még) semmit sem látnak. Talán van valami más nyom, ahol a DNS genealógia segíthet?

Elvileg van ilyen nyom, vagy lehet – ez a Cohenek DNS-nemzedéke. A Kohanim „definíció szerint” Áron főpap, a bibliai Mózes testvérének férfiági leszármazottai, aki körülbelül 3600 évvel ezelőtt kivezette a zsidókat Egyiptomból. A források tisztán bibliaiak; ismétlem, ez nem így van az akadémiai történelemben. Mindazonáltal vannak kohanimok, és alapvető történelmi céljuk az, hogy a fő templomi papság legyen. Így a Kohanim haplocsoportja köteles örökölni Áron haplocsoportját. Alapvetően nincs más lehetőség.

De itt problémák merültek fel, és egy sor probléma. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a Kohanim, vagy inkább a magukat Kohanimnak valló emberek (és ebben a tanulmányban ez volt a Kohanim azonosításának kritériuma) tesztelésekor kiderült, hogy egy csomó haplocsoporttal és alkláddal rendelkeznek (21 különböző haplocsoportokból származó alkládok) , amelyekkel az igazi Kohanim nem rendelkezhet. A Kohanim 80%-a öt különböző haplocsoportba tartozik (Hammer et al., 2009). A Cohenek kevesebb mint fele (46%) tartozik a J1 haplocsoportba, a J1a2b-P58 alkládba. Ez azt jelenti, hogy a Kohanim között nagyon sok „csatolt” van, ami általában nem meglepő. Valószínűleg mindenki találkozott már a Kogan, Kagan és hasonló vezetéknevekkel (vagy emberekkel), gyökereik a „Cohen” vagy a „Kogen” szóból származnak, amelyek szinonimák. Jó néhány Kohan vezetéknevet „igazi Kohen”-nek fordítanak, ami már azt mutatja, hogy nem voltak valódiak. Ez azonban nem meglepő, gyenge ember. Emlékezzünk az oroszországi nemesi iratok hamisítására.

Mivel ennek a munkának a fő szerzői, és a Kohanim tesztelésével foglalkozó első munka az 1990-es években készült (Skorecki et al., 1997), zsidók voltak – a J1 haplocsoport hordozói, ezért elkezdtek kitartóan azt az elképzelést követni, hogy a valódi A Kohanim pontosan a J1 haplocsoportból származnak, és hogy Áron a J1 haplocsoporthoz tartozott, és ennek megfelelően Ábrahám és Izrael mind a 12 törzse szintén a J1 haplocsoportból származott, és ezért a J1 a leginkább kóser haplocsoport. Általában ennek volt valami oka, mert a J1 a zsidók egyik fő haplocsoportja. De ennek csak valami oka volt, mert a J2 haplocsoport a zsidók között is az egyik fő haplocsoport, és sok Kohanim a J2 haplocsoportba került, és a Kohanimokat tisztelik, a Kohanim egyesületek vezetőit szerte a világon, köztük mellesleg Oroszország, Közép-Európa, valamint Latin- és Dél-Amerika. Hasonlatosan - a püspökök szintjén. Természetesen megsértődtek, és tudományosan bebizonyították, hogy semmivel sem kevesebb, sőt talán még több joguk van Áron leszármazottainak lenni. A haplotípusok alaposabb vizsgálata során kiderült, hogy a J2 haplocsoportba tartozó Kohanim (és a legmagasabb rangú Kohanim) közös őse körülbelül 3500 évvel ezelőtt élt, a J1 haplocsoportba tartozó Kohanim pedig csak 1050 évvel ezelőtt. E sorok írója maga is sokat tett ebből, és részt vett ezekben a tanulmányokban, tudományos munkákat publikált a kohanimokról. És még a kohanim is kitüntetésben részesítette - „A zsidó nép történetének tanulmányozásához való jelentős hozzájárulásért”, ahogy az érem és az oklevél felirata mondja.

Pontosan azért, mert a J1 haplocsoport Cohenjeiről kiderült, hogy egy közelmúltbeli közös őstől származnak, haplocsoportjaik szinte azonosak, kevés a mutáció, és ez lehetővé tette a „Cohenek modális haplotípusára” vonatkozó kezdeti feltételezést. A popgenetikusok (főleg zsidók) is ezt tették, és nem volt elég tudásuk ahhoz, hogy rájöjjenek, hogy ha a haplotípusok majdnem egyformák, akkor biztosan nagyon fiatalok, milyen volt 3500 évvel ezelőtt? A Cohenek DNS-genealógiájáról szóló legelső cikkek az 1990-es évek végén – a 2000-es évek elején (Skorecki és mtsai, 1997; Thomas et al., 1998; Behar et al., 2003) egyszerűen analfabétáknak és hamisnak bizonyultak, ami azonban , a tudomány akkori gyenge fejlődésének tudható be ezen a területen. Az a baj, hogy ezeket az írástudatlan és hamis következtetéseket napjainkban is bőven ismétlik.

Az írástudatlan és hamis következtetések közül a legfőbb az, hogy a Kohanim haplotípusaiban állítólag egy bizonyos és jellegzetes „aláírással” (vagyis egy bizonyos számkészlettel) rendelkezik, amely alapján a Kohanim azonosítható, és hogy ebből a számkészletből ez lehetséges. kiszámítható, hogy a Kohanim közös őse körülbelül 3200 évvel ezelőtt élt. Ez természetesen a Cohen J1 haplocsoportba tartozik a fent leírt okok miatt. De itt minden nincs rendben. Először is, sok arabnak ugyanaz a számkészlete, akiket nem lehet kohanimnak minősíteni. Az arabok közös őse ugyanazzal a „Cohen aláírással” körülbelül 9000 évvel ezelőtt élt. Nyilvánvaló, hogy a távoli idők óta az arabok haplotípusai mutációkon keresztül szétszóródtak, és éppen ez az „aláírás” ritkábban fordul elő, felhígultak a mutációk. A Kohanim és őseik körében pedig 1050 évvel ezelőtt nagyobb arányban őrizték meg az „aláírást”. Tehát a Kohanim nem azonosítható ezzel az „aláírással”, különösen mivel sok Kohanim más haplocsoportokhoz tartozik. Az a tény, hogy a zsidó popgenetikusok (és más popgenetikusok nem tanulmányozták a Kohanimokat) számításai szerint a J1 haplocsoport Kohanimjainak közös őse 3200 évvel ezelőtt élt, szintén téves, tévesen hitték. Eleinte egyszerűen rossz volt, keverve a zsidók különböző ágait, a fiatalokat (1000 évvel a közös ősök előtt) és az ősieket (8000 évvel a közös ősök előtt, majd még beduinokat), és átlagolták, ahogy az a popgenetikusoknál megszokott. Ezután az adatokat kitisztították, de alkalmazták a hírhedt „népességállandót”, amely átlagosan háromszorosára túlbecsüli a keltezést, így 3200 évet kaptak, mintegy háromszor túlbecsülve, szemben a helyesebben számított 1000 év körüli értékkel. ezelőtt a Kohanim J1 haplocsoport közös ősének.

A Kohanim összefoglalása. A Cohenek DNS-éről, a „Cohenek modális haplotípusáról” és azok datálásáról szóló elképzelések félreértések, torzítások és kiigazítások, valamint a haplotípusokkal való munka alapelveinek hiányos ismeretei. Ez nem DNS genealógia, ez popgenetika.

Mindenesetre a zsidók több mint fele közel-keleti gyökerű haplocsoportokhoz tartozik. Ez már cáfolja azt a hazugságot, hogy a zsidók állítólag régen elfajultak, és nincs genetikai kapcsolatuk a Közel-Kelettel. Az esszé ezen részét összefoglalva megjegyzem, hogy a zsidók szinte minden ismert haplocsoportban szétszórtan élnek, de minél közelebb van a Közel-Kelethez, annál régebbiek a zsidók ősei. A zsidók legősibb gyökerei a J1 és J2 haplocsoportban vannak, 15-18 ezer éves múltra tekintenek vissza. Akkor még nem voltak zsidók, de az őseik igen. A Közel-Kelet ókori zsidó haplocsoportjai elvileg az E1b, G1, G2 haplocsoportok lehetnek, ezek 8-10 ezer éves múltra tekintenek vissza. Az R1a és R1b haplocsoportokat a közel-keleti (jövőbeli) zsidók szerezték meg körülbelül 4000, illetve 6000 évvel ezelőtt. A fennmaradó haplocsoportokat a zsidóktól szerezték meg később, sok Európában, a szétszóródás során. Ezek mindenekelőtt az I1, I2, Q, R2, K, T haplocsoportok és ezek alkládjai. Az európai haplocsoportok a zsidók között gyakran körülbelül 650 évvel ezelőttre, vagy még későbbre nyúlnak vissza. lehetséges okok ezek közül fentebb van megadva.

Az elmúlt néhány évben a popgenetikusok aktívan áttértek a zsidó populációk genomikai elemzésére. Sokat beszéltem már a Reformáton arról, hogy mi sül ki ebből. Röviden megismételve, a kapott adatok tengernyi adatot tartalmaznak, mivel az elemzést a DNS snip mutációival végzik (általában nem csak az Y kromoszómában, hanem az egész genomban, vagy a genom töredékein keresztül), amelyekből mutációk tíz- és százezrei, sőt milliói vannak, attól függően, hogy melyik genomfragmentumot kell venni. Nemrég jelent meg egy munka az Y kromoszóma elemzéséről, amelyben egy 8,97 millió nukleotidpár méretű fragmentumot vizsgáltak (Rootsi et al., 2013), az 58 millióból a teljes kromoszómában. Egy másik tanulmány az Y kromoszóma egy félmillió nukleotid méretű darabját, míg egy harmadik 30 millió nukleotidot vizsgálhat. Általában véve nincs itt semmi baj, csak helyesen kell feltenni a kérdést: mit is tanulunk valójában?

A haplotípusok általában az Y kromoszóma minimális töredékeit foglalják el, szétszórva a kromoszómában, és rendkívül értékes információkat szolgáltatnak. Szóval nem méret kérdése. De mindenesetre a genomokkal való munka technikája elképesztő - ilyen magas szintet ért el. De a probléma más - a kapott adatok értelmezésében. Sajnos a popgenetikusok „mint mindig” – derülnek ki. És „mint mindig” – mert ezeket a csodálatos adatokat úgy hasonlítják össze, ahogy Isten akarja, jó, amit összehasonlítanak, jó, ahogy ezeket a snitteket egy bizonyos képpé egyesítik. Sok pont, ami snipnek is felfogható, tetszőleges módon összekapcsolható, mindaddig, amíg nem végez önálló keresztellenőrzést. De nem teszik meg. Például nem hasonlítják össze a haplotípusokat és a számításaikat, ahogy arról nemrégiben beszéltem a Reformat című cikkben.

Így jellemezte riportjában tréfásan a popgenetikusok munkáját az egyik genetikus. Ez a kapott adat:

Ezt kapják a popgenetikusok a pontok összekapcsolásával:

És ennek így kell lennie:

Ezért a popgenetikusok genomikai tanulmányait olvasva érdekes kép rajzolódik ki. Ahol nincs előre válasz, ott nincs hova nézni, az sem világos, hogy hol és mivel, ott vagy tehetetlen az adatok értelmezése, vagy mint később kiderül, hibás. Példa erre a reformátuson nemrégiben készült elemzés, amely 98 szerző cikkében szerepel a „három európai ősről”. A cikk a maga jelentős részében teljesen viszkózus, tagolatlan, nyelves, és minden összekeveredett benne. A leszármazottak ősöknek, az ősök utódoknak bizonyulnak, a vándorlások rossz irányúak, a különböző populációk „lineárisan” kapcsolódnak egymáshoz, miközben nem lineárisan kapcsolódnak egymáshoz, hanem távoli közös ősöktől származnak. De a probléma az, hogy hasonló a genom, mondjuk az amerikai indiánok és az oroszok körében, mert 30-40 ezer évvel ezelőtt közös őseik voltak. A popgenetikusok tehát kiszámolják, hogy az amerikai indiánok hány százaléka alkotja az „orosz genomot”, amely ráadásul nem is orosz, hanem inkább finnugor. Érdekes, hogy éppen ellenkezőleg, nem számolják meg, hogy az Amerind genom hány százaléka az orosz genom, bár az adatok szimmetrikusak. A lineáris kapcsolatok bármilyen irányban kialakíthatók. De itt a popgenetikusok „fogalmak szerint” értelmeznek, és az ő fogalmaik szerint lehetetlen, hogy az oroszok ősök legyenek. Tiltott.

De ez az, amikor a popgenetikusok nem tudják a választ. Amikor a zsidók genomjával dolgoznak – ó, az más kérdés, ott minden lépés előre ismert. Vagy a popgenetikusok úgy gondolják. Vagy ezt akarják, különböző okokból. Ezért a fő feladat az ismert és a tankönyvekben leírtak megerősítése. És ez nagyon egyszerű, ha több százezer pont van, mindig összekötheti őket lineárisan.

Jósoljuk meg előre, mit találnak a popgenetikusok a zsidók genomjának tanulmányozása során. Először is rájönnek, hogy a zsidók a Közel-Keletről érkeztek. Ami természetesen helyes. Másodszor, megmutatják, hogy a világ összes zsidója közel van egymáshoz, vagyis egyetlen metapopulációt alkotnak. Természetesen el tudod képzelni, ha éppen ellenkezőleg, azt találnák, hogy a zsidók valami érthetetlenek, valami szétszórtság? De már tudjuk, hogy a zsidók meglehetősen barátságos kötelék, és ez jó. Szóval itt sem lesz hír. Valaki meg fog lepődni? Harmadszor, megerősítenek néhány jól ismert és fontos dátumot annak bizonyítására, hogy megfelelően működnek. Észrevetted? Ez nem olyan, mint egy korábban ismeretlen dátum azonosítása, nem, ezt nem tudják megtenni. Azonosítanunk kell ismert dátum. Amikor a neandervölgyi genommal dolgoztak, még a jövőtől való elválásuknak is volt dátuma Homo sapiens nem lehetett azonosítani, feljegyezni - 370-660 ezer évvel ezelőtt (Noonan et al., 2006; Green et al., 2008), 660 ± 140 ezer évvel ezelőtt (Green et al., 2008), vagy 516 ± 50 ezer évvel ezelőtt évvel ezelőtt, és még mindig nincs elfogadott válasz. A szerzőket pedig senki sem dobálja ezért kővel, mert a genom segítségével datálni nehéz feladat. De amikor a zsidó genommal dolgozunk, a datálás egyszerű dolog, mivel a dátumok már ismertek. Negyedszer, természetesen azt találják majd, hogy a zsidók R1a haplocsoportja a szlávoktól származik. Mivel ez „fogalmakra vonatkozik”, nem kell semmit elemezni, nagyon egyszerű.

Lássuk tehát, mit is találtak valójában. Tehát az „Ábrahám gyermekei a genom korszakában: a nagyobb zsidó diaszpóra populációk különálló genetikai klaszterekből állnak, közös közel-keleti ősökkel” című cikk (Atzmon et al, 2010), így fordítva: „Ábrahám gyermekei a genom korszakában: a zsidók fő populációi A diaszpóra közel-keleti eredetű genetikai klaszterekből áll." Az első jóslatunk tehát már be is vált, még a cikk címébe is belekerült. A cikk megjelenésének első napján 113 üzenet érkezett róla az egyik népszerű (féltudományos) fórumon. És ahogy azt maguk a szerzők is megjósolták, a sajtó legalább két héten át minden nap énekelte a cikk dicséretét, pontosan hangsúlyozva, hogy a közel-keleti származás „ragyogóan bizonyított”. Ki kételkedne ebben. Igaz, a képet némileg rontotta a két cég beszéde („a 23andMe és az FTDNA is határozottan nem ért egyet a tanulmánysal”, és „a 23andMe eléggé ragaszkodik ehhez, míg az FTDNA a szerényebb „spekulatív rokonok” kifejezést is alkalmazza, mivel egy népszerű fórumon jelentették be ( Genealogy-DNA-L Archives, 2010. június 6., ref. 1275838688).

Valószínűleg az ilyen kemény kritikát az okozta, hogy az első cikk szerzői között nem voltak „populációgenetikai” ezredesek és tábornokok, akik bőségesen szerepelnek a következő cikkben - Behar, Scorecki, Semino, Parfitt, Hammer, Rootsi, Khusnutdinova, Villems... de majd rátérünk. Tudjuk, hogy az akadémiai tudomány ezen részében a legfontosabb a jegyzőkönyv. Bár a maga területén az Atzmont magasabban idézik például, mint Behar, és a Hirsch idézettségi indexe előbbinél 18, utóbbinál 15. Mindkettő nem rossz, de semmiképpen sem esik le a listáról. De a ranglistán messze nem ez a legfontosabb.

Tehát mit választottak a szerzők kutatási anyagul? 237 képviselőt választottak ki (amelynek 51,1%-a nő volt) hét zsidócsoportból - Iránból, Irakból, Szíriából, Olaszországból, Törökországból, Görögországból, valamint egy általános európai kategória (Kelet-Európába való eltolódással) - askenazimból. Vagyis a területi elvet választották - külön zsidó kategóriáknak tekintették azokat, akiket az ókorban (2500-1500 évvel ezelőtt) vagy a középkorban oda vittek. Természetesen ezeknek a kategóriáknak így vagy úgy keresztezniük kell, de a kérdés az volt, hogy mi hova tolódott, és milyen mértékben volt jelen a Közel-Kelet minden csoportban. Továbbá az a kérdés, hogy ezek a csoportok egy közös őstől származnak-e egy történelmi időszak során (vagyis néhány ezer évvel ezelőtt), vagy mindegyiküknek különböző közös ősei vannak, és nem-zsidó környezetbe nyúlnak vissza? Ha igen, milyen mértékben?

Egyes forrófejűek ezt "rasszizmusnak" nevezik, de ez természetesen nem igaz. Ez azért van, hogy megismerd és megértsd a történelmedet, az őseid történetét. A feltett kérdések megválaszolásához a felsorolt ​​populációk képviselőinek genomjait elemeztük. A HGDP-ből (Human Genome Diversity Panel) választották ki őket. Az SNP-ket elemezték annak meghatározására, hogy ezen SNP-k „mezői” milyen mértékben fedik át egymást egyrészt a zsidó lakosság, másrészt a zsidó és nem zsidó lakosság között. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az SNP-k gyakorlatilag visszafordíthatatlan mutációk a DNS-ben (jelen esetben mind a 46 kromoszómában), amelyek szinte visszafordíthatatlanul öröklődnek. Ez volt a fő módszertan.

Az eredeti HGDP (a tanulmány kezdetekor) a világ 52 populációjából származó 1043 ember genomját tartalmazta. Ebből 28 embert dobtak ki a mű szerzői, akik a szerzők szerint „extrém kiugróak” voltak, a maradék 1015-öt csoportokba osztották, például „pakisztániak” (amelyekbe valamilyen oknál fogva például ujgurok is voltak) , „dél-amerikaiak” , „közép-/dél-afrikaiak”, „kelet-ázsiaiak”, és véletlenszerűen kiválasztottak 25 embert minden csoportból. Ennek eredményeként 418 genomot kaptak 16 populációból, köztük beduinok, drúzok, palesztinok, cserkeszek, oroszok, baszkok, franciák, észak-olaszok, szardíniaiak. És afrikai mozabiták, valamint más közép- és dél-afrikai afrikaiak, kelet-ázsiaiak, dél-amerikaiak, pakisztániak (hazara, kalash, „egyéb”).

Az alanyok között nem voltak például skandinávok (beleértve a finneket is), ukránok, németek, angolok, írek, skótok, lengyelek és más kelet-európaiak, balti államok stb. Ez azonnal kritikahullámot váltott ki, hiszen Lengyelország, Németország, Ukrajna, Fehéroroszország, Lettország, Litvánia területei az askenázi zsidók születésének, majd újjáéledésének területei, és valamiért félrekerültek egy ilyen fontos vizsgálat során.

Ennek eredményeként 164 894 SNP-t választottak ki elemzésre. És mit mutatott ki a későbbi elemzés? Vagy a hegy, hogy úgy mondjam, egeret szült?

Általában igen és nem. A cikk alapvető következtetése az, hogy a zsidók csoportjainak genomszintű elemzése „megmutatta népességcsoportjaik jelenlétét, amelyek mindegyike általánosított arányú közel-keleti ősökkel rendelkezik, mindegyik közel áll a modern közel-keleti populációhoz, és különböző mértékben európai és észak-afrikai keveredés.” Ez szerepel a cikk kivonatában. Bár ki kételkedne benne, főleg ilyen homályos megfogalmazással. Mindez teljesen nyilvánvaló az Y-kromoszóma haplotípusaiból - az E1b1 haplocsoport észak-afrikai haplotípusainak jelenléte, és a haplocsoportonkénti haplotípusok klasztereinek jelenléte, valamint közel-keleti közös őseik jelenléte, valamint a modern közel-keleti közelség. haplotípusok, néha a haplotípusok ugyanabban az ágában a fán. Ebben az értelemben nincs hír vagy meglepetés a genomi elemzésből. Nem vesszük komolyan a palesztin és más „történészek” propagandáját, miszerint a modern zsidók semmilyen közel-keleti származásúak, ez az ő „történészeik”, politikai hitvallásuk, és világos, miért és miért. Nyilvánvalóan Atzmon és munkatársai cikkét nagymértékben e „történészek” ellenintézkedésének szánják, innen ered a média dicsérete. Az értelmes emberek azonban nem kételkedtek ebben.

Az Absztraktban még három fontos következtetés található (és csak ezek kerülnek az Absztraktba). Ők következnek.

1. "A zsidók két fő csoportja... a közel-keleti zsidók és az európai/szíriai zsidók."

Hozzászólásom: Nos, a közel-keleti zsidók és askenázi zsidók jelenléte már régóta ismert, bár az askenázok („európai” vagy „német” zsidók) és a szíriai zsidók egyenlete valami új (nekem egyébként).

2. "Az eredmények elutasítják a közép- és kelet-európaiak, valamint a szlávok által az askenázi populációhoz való nagyszabású genetikai hozzájárulást."

Megjegyzésem: A cikk ezen rendelkezése pontosításra szorul, hogy ki számít szlávnak. Ha az őseik 4900 évre nyúlnak vissza, akkor volt hozzájárulás. Ha a szlávok az elmúlt 2000 évből származnak, akkor nem volt hozzájárulás. Ugyanez vonatkozik a közép- és kelet-európaiakra is. R1a1 az askenázok között jött valahonnan. És megjelent közöttük 1300±150 évvel ezelőtt (Rozhanskii és Klyosov, 2009; Rozhanskii és Klyosov, 2012), amint azt fentebb említettük. A cikk azonban önmagának ellentmond, és a szerzők nem zárják ki, hogy a szlávoktól származhatott. Ez már nem igaz.

3. „Ez a munka azt mutatja, hogy az európai/szíriai zsidók és a közel-keleti zsidók földrajzi izolátumok vagy klaszterek sorozatát képviselik, amelyeket közös genetikai vonalak kapcsolnak össze.”

Megjegyzésem: Meglepett valaki? Nem várható? Nem, mindez már régóta ismert, és főleg az utóbbi években DNS-genealógiai módszerekkel rendszeresítették a haplocsoportok.

Tehát mi van az alapvető következtetésekkel kapcsolatban? Igen, egy kicsit. Általában semmi új. A genomikai kutatási technológia számára inkább az az érdekes, hogy általánosságban ésszerű és ismert eredményeket produkáljon, és hogy az általánosan ismert elvek valóban tükröződjenek a zsidó genomban.

Atzmon és munkatársai cikke szerint az összes zsidó klaszter genomikailag egyetlen általános populációt képvisel, amelyhez a palesztinok, a beduinok és a drúzok állnak a legközelebb, és a beduinok különböznek a legszembetűnőbben. Az európaiak, az ázsiaiak, a közép-afrikaiak és a dél-afrikaiak komolyan különböznek tőlük. A szerzők megpróbálták kiszámítani a zsidók divergenciájának idejét „közel-keleti” és „európai” komponensekre. A feladatot megkönnyítette, hogy a válasz elvileg előre ismert volt. Ez az asszír (i.e. 735-701) és a babiloni (i.e. 598-582) fogság ideje, amikor Izrael (vagy Szamária) északi királysága elpusztult, majd Jeruzsálem elfoglalása után a templom lerombolása, tömeges a fogság és az emberek kényszerű deportálása Babilóniába és a Júda Királyságba megszűnt. Vagyis 2745-2600 évvel ezelőtt volt (lásd fent).

Valóban kaphattak volna más választ a szerzők, és ezzel kimutathatták volna, hogy rosszul gondolkodtak? Természetesen ugyanazt kapták, miután a számításokban számos feltételezés történt. Először is, 5000 évvel ezelőtt a (jövőbeni) zsidók lakosságát ezer főre tételezték fel. Miért? És csak úgy. A szerzők „kicsinek és reálisnak” írták ezt a populációt. A szerzők nem fejtik ki, honnan ered ez a „realizmus”. Ilyen a „populációs genetika”. Mi lenne a számítás eredménye, ha 500 embert vennének, vagy 2000-et - a szerzők ezúttal sem magyarázzák. Populációgenetika. Ezenkívül az askenazimokat kizárták ebből a számításból. Ez általánosságban érthető, de érdemes volt velük és nélkülük is számolni, és megmutatni, miben térnek el (vagy nem különböznek) az eredmények. Lehet, hogy a szerzők ezt tették, de úgy döntöttek, hogy nem jelenítik meg az eredményeket.

E feltételezések és feltételezések eredményeként kiderült, hogy a válasz 100-150 generációval ezelőtt született. Vagyis ekkor oszlottak szét a zsidók különböző populációkban. De mi az a „nemzedék”, amikor áttérünk a történelmi datálásra? Ha a szerzők a populációgenetikában általában elfogadott 25 évet nemzedékenként vették volna, akkor ez 2500-3750 évvel ezelőtt lett volna, ami mérsékelten nem lett volna összhangban a tényekkel (2745-2600 évvel ezelőtt). Ha népességenként 30 évet vennénk, amit gyakran megbízhatóbb becslésnek tartanak, akkor kiderülne, hogy 3000-4500 évvel ezelőtt volt – ez megint nem egyezik. A szerzőknek (hogy egybeessen) 20 év kellett lakosságonként, és természetesen jó konvergenciát kaptak - 2000-3000 év, pontosan a keresett körülmény között. Azt sem magyarázták meg, hogy miért pont 20 év. Populációgenetika. Ahogy az USA-ban mondják – Igen, igaz. Az érdekes az, hogy a sajtó örömmel írt arról, hogy a zsidók genomja pontosan megjósolta a zsidók Asszíriába és Babilóniába való deportálásának idejét.

Ja, igaz. Így készül a történelem.

Világos, hogy a 23andMe és az FTDNA miért utasította el ezt a tanulmányt „spekulatívnak”. Valójában ez nem teljesen igaz – a kutatás hasznos. Csupán arról van szó, hogy a szerzők túl keményen dolgoztak a „közönség elvárásaiért”, és a nyilvánosság nem megy bele a részletekbe, azt adja meg nekik, amit a nyilvánosság meg akar kapni. Ezt adják be a szerzők. Populációgenetika.

A szerzők meg akarták magyarázni más haplocsoportok keveredését az európai zsidók között, és nagyon szívesen megemlítették a kazárokat és a szlávokat. Ám mivel askenázok és kazárok, vagy askenázok és szlávok közelségét illetően előre nem ismert a válasz, a szerzők nem merik megadni, de bólintanak. Azt írják: "a kazárok és a szlávok keveredése a Krisztus utáni második évezredben fordulhatott elő az európai zsidók történetében." A zsidók Y-kromoszómális haplocsoportjainak (E3b, G, I1 és Q) akár 50%-a a Közel-Keletről származik, míg más nagyobb haplocsoportok (J2, R1a1, R1b) korai európai keverékeket képviselhetnek. Nyilvánvaló, hogy amint a szerzők eltávolodnak a tényektől, és a spekuláció felé haladnak, hibát követnek el hibára. Először is, az I1 haplocsoportnak gyakorlatilag nincs kapcsolata a Közel-Kelettel. Ezek az ottani „turisták”, viszonylag friss közös ősükkel. Másodszor, a zsidók körében az R1b haplocsoport egyáltalán nem „európai”, hanem eredetileg közel-keleti, oda Anatóliából, Anatóliába pedig a Kaukázusból érkezett, és a zsidók „életkora” hozzávetőleg 5500 év, ezer az egy és egy fél évvel korábban, mint az R1b Európába érkezése.

Továbbá a szerzők tovább mélyednek a haplocsoportok történetének félreértésébe, amikor azt írják, hogy „7,5% R1a1 az askenázok körében a szlávok vagy kazárok lehetséges jelzője, mivel ez a haplocsoport magasan képviselteti magát az ukránok körében (ahonnan a feltételezések szerint származott)…”. Ez az álláspont azt mutatja, hogy a szerzők nem értik az R1a1 haplocsoport történetére és eloszlására vonatkozó modern adatokat. Ez a haplocsoport egyáltalán nem a szlávok vagy kazárok „jelzője”, és nagy mennyiségben megtalálható Észak-Kínától Pakisztánig, Indiáig, Dél-Észak-Ázsiáig, Ománig és Egyiptomig. Ez a haplocsoport megkülönböztethetetlen például az oroszoktól vagy a fehéroroszoktól. Vagy lengyelek. A szerzők azonban tovább folytatják – „...úgy, mint az oroszok és szorbok, valamint a közép-ázsiai lakosság körében, bár ezek az adalékanyagok származhatnak ukránoktól, lengyelektől vagy oroszoktól. Inkább, mint a kazároktól."

Valójában ezek a szennyeződések nem oroszoktól, ukránoktól vagy lengyelektől származnak. A kazárokról semmit sem tudni a haplocsoportokkal vagy haplotípusokkal kapcsolatban, ott bármit felkínálhatsz, de attól még nem lesz haszna. És hogy kitől jöttek – ezt fentebb mutattam. A cikk szerzői erről nem tudnak. A cikket egy meglehetősen nyilvánvaló kijelentéssel zárják: "az elmúlt 3000 évben a gének, valamint a vallási és kulturális eszmék áramlása hozzájárult a zsidósághoz". Ki vitatkozna.

Atzmon és munkatársai cikkével (12 szerző) szinte egy időben jelent meg Behar és munkatársai (21 szerző) cikke. Mit mutatott az elsőhöz képest? Az alkalmazott módszertan alapvetően megegyezett, csak nem 164 894 snipet elemeztek, hanem 362 566. A szerzők a kezdetektől fogva ismét azt hirdették, amit elvileg már régóta ismertek, vagyis „a történelmi bizonyítékok a közös közel-keleti eredetre utalnak. zsidók.” Ennek alapján a szerzők a diaszpóra 14 közösségéből és 69 nem zsidó lakosságból származó, elsősorban európai, közel-keleti, ill.
Afrikai.

Az eredmények között a szerzők kimutatták például, hogy az etióp zsidók és az indiai zsidók felmenőiben semmi „zsidó” nincs, és nem különböztethetők meg Etiópia, illetve India lakosságától. Habár Ugyanerre a következtetésre jutottam hét évvel ezelőtt a „József és testvérei” című népszerű cikksorozatban, amely az etiópiai és indiai zsidók 6 markeres haplotípusának elemzésén alapul. Tehát a több százezer SNP-vel végzett nagyszabású genomvizsgálatok egyszerűen megerősítették a DNS genealógiájának ezt a következtetését. Valóban, ha például a zsidó etiópok ugyanazokkal a haplotípusokkal rendelkeznek, mint a többi etióp, akkor hogyan változtathatja meg ezt a következtetést a genomikai kutatás? Ha a legtöbb zsidó haplotípusa jelzi közel-keleti származását, akkor a zsidó genom tanulmányozása hogyan változtathatja meg ezt az alapvető következtetést? Természetesen a genom tanulmányozása sok további információval szolgál, de a DNS genealógia meglehetősen megfelelő alapvető következtetéseket ad.

Valójában ez a három következtetés alkotja az idézett szerzők cikkének absztraktját (Behar et al, 2010) - a zsidók közel-keleti származásáról, arról, hogy hány populációt vizsgáltak, és hogy az etiópok és az indiánok vallásuk szerint zsidók. származás szerint. Ennek megfelelően a cikk szerzői ezeket a következtetéseket tartják munkájuk során a legfontosabbnak.

Mindenesetre ebből a munkából (Behar et al, 2010), valamint abból a munkából (Atzmon et al) egy fontos következtetés, amelyet a szerzők nem készítettek, és amelyet nehéz túlbecsülni, az az, hogy az Y kromoszóma haplocsoportok általában egy adott populáció állapotgenomjának markerei. A genom az Y kromoszóma haplocsoportját tükrözi, amely címkéként szerepel. Úgy tűnik, semmi sem maradhat a genomban az Y-kromoszóma ősi haplocsoportjából, és a nőknek nincs meg, így a szokásos „logika” szerint a genomnak nem lehet korrelációja az apró ősi haplocsoporttal. kromoszóma, az egyik a 46-ból. És ő az. A szerzők szerint azonban valójában nincs összefüggés a mitokondriális DNS-sel. Az mtDNS mezőben nem azonosítottak „zsidó klasztereket”. Ez némileg paradox következtetéshez vezet: a nők genomja „transzparens” az ilyen típusú genomi elemzéssel. Vagy követik a férfi genomot az SNP-kben (ami logikus), és ezért csak erősítik a korrelációt az Y-haplocsoportok és a populációk genomjainak „színei” között, anélkül, hogy ezt megzavarnák, de akkor a női genomok és a genomok közötti korrelációnak kell lennie. mtDNS-ük haplocsoportjait és klasztereit a zsidókat mtDNS-sel kell azonosítani. A szerzők szerint ilyen összefüggés nem mutatható ki. Ez azt jelenti, hogy az mtDNS nem elég kaotikus a populációkban ahhoz, hogy „átlátszó legyen”.

Természetesen ez csak a kezdete egy ilyen kutatásnak. Az eredmények azonban biztatóak, és tovább hangsúlyozzák az Y kromoszóma haplotípusok és haplocsoportok fontosságát a DNS genealógiában és a populációelemzésben.

A zsidó genom vizsgálatáról szóló legfrissebb cikk 2013 végén jelent meg, az R1a haplocsoport és egy kis R1b haplocsoport lévitáinak szentelték (Rootsi et al., 2013). Mivel a szerzőknek nincs megfelelő elemzésük a haplotípusokról, összehasonlítva a DNS genealógiában megszokottakkal, egy vagy ehhez hasonló megfontolás, amint azt ebben a fenti esszében is megadtuk (léviták, szlávok és arabok 111 markeres haplotípusának példájával). az R1a haplocsoport), cikkükben nincs ott. A mellékelt táblázatban mindössze 19 marker haplotípus található, de ezeket hibásan elemezték, ismét a hírhedt „populációs mutációs ráta állandójával”, amely 2-4-szeresére növeli a dátumokat. Ezt tették a szerzők. De mivel nem kötik a randevúzást a történelemhez, a helytelen randevúzás magától lóg, senki számára haszontalan. Nem világos, miért kapták meg őket. Populációgenetika.

A popgenetikusok általában a datálást a „sokszínűség” szóra cserélik, a mennyiségi mutatókat minőségi mutatókra cserélik. Hasonlóképpen, az idézett cikkben azt írják, hogy az R1a haplocsoportba tartozó zsidókhoz képest a közel-keleti haplocsoportba tartozó nem zsidók „nagyobb diverzitást mutatnak”. Mivel ennek okait nem fedik fel (a popgenetikusoknak nem szokás okokat felfedni), hanem egyszerűen „nagy diverzitás” szinten rögzítik az eredményeket, nem tudják, hogy a zsidók haplotípusai 1300 évvel ezelőtt átlépték a népesség szűk keresztmetszetét, a Közel-Keleten a nem zsidók pedig nem szenvedtek ettől, és megtartották a közös ős 4050 évvel ezelőtti eredeti keltezését, tehát „nagyobb a sokféleség”. Ehelyett azt írják, hogy az R1a haplocsoportba tartozó zsidók „alapító hatást” mutatnak, egy másik ragadós popgenetikai kifejezést, amely nem magyaráz semmit, csak egy megfigyelést rögzít. A szerzők azt írják, hogy „ellentétben az askenázi léviták korábban feltételezett kelet-európai eredetével” (azaz ők, az R1a haplocsoport lévitái állítólag a szlávok leszármazottai, amit a cikk vezető szerzője korábban feltételezett) most azt sugallják, hogy az R1a haplocsoporthoz tartozó leviták a Közel-Keleten fordultak elő. A cikk szerzői már nem találgatnak, hol jelent meg hirtelen az R1a haplocsoport a Közel-Keleten. Nyilván a levegőből jött. Az „áriák” szó láthatóan megijeszti a cikk szerzőit. Jobb nem feltételezni semmit.

Technikai részét tekintve a cikk jó és haladó. A szerzők az Y kromoszóma 8,97 millió bázispár méretű genomiális fragmentumát fejtették meg (az 58 millióból), 8 R1a és R1b haplocsoportba tartozó zsidóban (R1a - askenázi-lévita és askenázi-nem lévita; R1b - Törökországból). , Marokkó, Kurdisztán, Irak, India - Mumbai, askenázi) és 5 nem zsidó (R1a - Ukrajnából, Iránból, Pireneusokból, Asszíriából; R1b - Keresztény arab), és kimutatta, hogy az R1a-M198 haplocsoport hordozói hat ágra válnak szét. . Más szóval, szinte minden ember egy külön genomi ágba esett, amelyek többsége különálló alkládokoknak felel meg. Így az R1a haplocsoport szerint: egy ukrán az S198/Z282 alkládba, egy iráni - a Z93 alkládba, két gudzsaráti indián - az L657 alkládba, egy asszír - a Z2122 alkládba, zsidók Irakból és Mumbaiból (India) ) - a Z2123 alkládba, askenázi-lévita, askenázi-nem-lévita és ibériai (a Pireneusokból) - az M582 alkládba.

Az R1b haplocsoportban nem voltak léviták; a zsidók és a nem zsidók két ágra szakadtak:

Az R1a haplocsoporthoz tartozó szinte valamennyi levita (az összes levita 65%-a) az R1a-Z93-L342.2-Z2124-Z2122-M582 vagy röviden R1a-M582 alkládhoz tartozik. Ez új információ a cikk szerzőitől. Azt is meg kell jegyezni, hogy értelmes datálást végeztek a két askenázi R1a-M582 alklád közös ősével. Y kromoszómájuk egy 8,97 millió bázispárt (nukleotidot) mérő fragmensében 21 mutációt azonosítottak közöttük, ami 21/8,97 * 10 6 /1 * 10 -9 /2 = 1170 évvel a közös ősük előtt, végül felfelé kerekítve. 1200 ±300 évre. Ez egybeesik az R1a haplocsoportba tartozó zsidók közös ősének 1300±150 éves értékével (a számítási hibán belül). Valószínűleg ez az első alkalom, hogy a populációgenetikusok helyesen számítják ki a közös őstől való időbeli távolságot mutációs sebességi állandók, jelen esetben az SNP-mutációk segítségével. Sajnos sokáig ellentmondás uralkodik a popgenetikusok táborában, hogy melyik mutációs ráta-állandót használjuk, hiszen folyamatosan új állandó értékeket találnak ki, és gyakorlatilag senki sem végez kritikai összehasonlítást a már megszerzett adatokkal. Populációgenetika.

Anatolij A. Klioszov,
A kémiai tudományok doktora, professzor

Tetszett a cikk? Oszd meg a linket ismerőseiddel!

99 hozzászólás: Beszéljünk a zsidók DNS genealógiájáról

Viktor Igorevics azt mondja:

• Viktor Igorevics azt mondja:

  Vjacseszlav azt mondja:

  • • Doq mondja:

      • Vjacseszlav azt mondja:

        • • Vjacseszlav azt mondja:

A szerkesztő bemutatja:

Valamiért nem szeretik a zsidókat. Egyénileg néha szeretnek (megnéztem), de tömegben nem. Gyakran azok sem szeretik őket, akik soha nem is láttak zsidókat. Ismert a zsidó öngyűlölet jelensége is. Hatalmas szakirodalom van minderről. Időről időre megkísérlik „végre megoldani a zsidókérdést”, ami a gyakorlat szerint (és erről is sok szakirodalom létezik) nem vezet végső eredményre.

A közelmúltban a zsidók problémás (bár nem haszontalan) fizikai megsemmisítése helyett megjelentek és váltak divatos ötlet információ megsemmisítése. Hogyan? Nagyon egyszerű kijelenteni, hogy nem léteznek. Nem, ez minden. Voltak ősi zsidók, innen a Biblia és a kereszténység, aztán eltűntek. Amatőr szinten kezdtek könyveket írni erről. Kiderült, hogy ez sem volt haszontalan.

Bemutatom a Jeruzsálemi Héber Egyetem genetika professzorának cikkét, amely szakmailag és meglehetősen népszerű szinten tisztázza a kérdést.

Elektron Dobruskin.
Szerkesztő

Bevezetés
A zsidók származásának kérdése nem tétlen vagy véletlenszerű. Az utóbbi időben egyre jobban felkavarta a világ köztudatát, és az erre adott választ gyakran a zsidók palesztinai nemzeti otthonuk iránti származási és történelemi jogon alapuló jogosságának összefüggésében érzékelik. Úgy tűnt, hogy ezt a jogot régóta rögzítik olyan dokumentumok, mint az 1917-es Balfour-nyilatkozat, a Népszövetség 1922-es határozata és az ENSZ 1947-es határozata. De nem, és most ezt a jogot gyakran vitatják, mind a „nagy értelmiségiek”, mind a tudományos adatok felhasználásával. Sokan meg akarják cáfolni „legalábbis a kelet-európai zsidóság ősi palesztin származásának mítoszát”. Az európai askenázi közösségek eredete régóta heves vita tárgya. Valójában sok askenazim nagyon különbözik szefárd társaitól. Világosabb bőrűek, néha világos szeműek, és észrevehetően gyakrabban érinti őket körülbelül egy tucat jellegzetes örökletes betegség, ami azt jelzi, hogy a múltban e csoport képviselői között gyakran kötöttek rokonsági házasságot. Időről időre szóba kerül az askenázi származás lehetősége a kazároktól, egy török ​​eredetű néptől, amelynek uralkodói a judaizmust vették fel államvallássá. Példaként említhetjük a Tel Avivi Egyetem professzorának, Shlomo Sandnak a „Ki és hogyan találta fel a zsidó népet” című könyvét, amelyet nemrég fordítottak le oroszra. Ahogy a könyv címéből is következik, a szerző felvet egy problémát, amit élnek neveznek, mert – az elvtársat átfogalmazva. Sztálin, nincs nép, szó sincs a gyökereiről, főleg a génekről. Nincs értelme a kérdés ilyen megfogalmazását csak egy olyan professzor megdöbbentő trükkjeként kezelni, aki meg akarja cáfolni a történészek és régészek ismert adatait a zsidók, köztük az askenázok közel-keleti származásáról. A kazár elméletet az 1930-1940-es évek híres írója és publicistája is megvédte. Arthur Koestler. Vannak más közel-keleti askenázi eredetű felforgatók is. Ezek közé tartozik a Tel Avivi Egyetem nyelvészprofesszora, Paul Wexler, aki azt állítja, hogy az askenázok a szorbok leszármazottai, vagy a luzati szerbek, egy szláv nép, amelynek maradványai a kelet-németországi Lusatia történelmi régióban élnek. A legegyszerűbb, ha egyszerűen elvetjük ezeknek a professzoroknak (egyébként izraeli, és nem mondjuk iráni vagy arab) professzorok hipotéziseit, akik az izraeli „értelmiségiek szélsőbaloldali köreiben divatos posztcionizmus álláspontjain állnak. ”, az izraeli írónő, Nina Voronel találóan a „C-osztályos tanulók klubja” kategóriába sorolta (a „22” folyóiratban nemrég jelent meg egy cikk ezzel a címmel). Azokat, akik többet szeretnének megtudni ezekről a vitákról, az Internetre utalom. Például Sand könyvének kiváló kritikai elemzésére a híres judaizmus népszerűsítője, Pinchas Polonsky cikkeiben az orosz „Blackberry” online enciklopédiában, amely egy zsidó és izraeli témájú akadémiai Wiki-enciklopédia (http://pubs.ejwiki. org).
Röviden, sok változat létezik. Figyelemre méltó azonban, hogy mindegyiket olyan emberek terjesztik elő, akik általában messze nem értik a problémát - a francia filmtörténész (Zand), egy nyelvész (Wexler), egy író (Koestler). Mindeközben a zsidók eredetének kérdésére konkrét és meglehetősen pontos választ adhat elsősorban a genetika - az élőlények, köztük az ember öröklődésének és változékonyságának törvényszerűségeinek tudománya. A Jewish Newspaper (Werner Media Group GmbH, Berlin) 2011. májusi számában megjelent cikkemben igyekeztem meglehetősen népszerű szinten megvizsgálni az etnikai származás legújabb genetikai bizonyítékait. különféle csoportok zsidók A szeminárium résztvevőinek figyelmébe ajánlom ezt a cikket kisebb módosításokkal.

Sefarad és Askenaz
Egy izraeli újságíró a közelmúltban Portugáliába utazott, és felfedezte, hogy bár közel 500 éve nem éltek zsidók az országban, sok olyan ember van, akinek az arca „zsidó típusú”, és ezért valószínűleg „zsidó vérrel” keveredik. Önmagában egy ilyen megfigyelés nem meglepő. Mint tudják, a modern zsidók két fő csoportja a szefárdok és az askenázok (amelyekbe valószínűleg e cikk szinte minden olvasója beletartozik), akik jelenleg a világ összes zsidóságának körülbelül 20, illetve 80%-át teszik ki. A szefárdok (a "sfarad" szóból, jelentése héberül "Spanyolország") a zsidók leszármazottai, akik többségét Spanyolországból, majd Portugáliából űzték ki a 15. század végén. Innen a szomszédos országokba mentek, néhányan Törökországba és Szíriába is eljutottak. Az askenázik eredete kevésbé egyértelmű. Az askenázok ma élő zsidók, vagy azok, akiknek ősei Közép- és Kelet-Európában éltek. Az első információ arról, hogy askenázok telepedtek le a Rajna völgyében, a Krisztus utáni 8. századból származnak. Fokozatosan Közép- és Kelet-Európa más részeire költöztek, gyakran azért, mert pogromok és üldöztetések elől menekültek. Ezeket az embereket a középkorban askenázinak kezdték nevezni Németország héber neve után, amelyet a legendás Askenaz leszármazottainak, Noé pátriárka egyik fiának unokájának letelepedési helyeként fogtak fel, és ezért az emberiség egyik őse.

Információs kódok
Történészek, régészek és nyelvészek régóta próbálnak tudományos kritériumokat felállítani a zsidók származására (genealógiára), majd később genetikusok is bekapcsolódtak e probléma megoldásába. Az elmúlt években alapvetően új technikai lehetőségeket különböző népek eredetének tanulmányozása molekuláris biológia és genetika módszereivel. Mivel a zsidók sok évszázadon át szétszórtan éltek, a központi kérdés a közös genetikai ős(ek) megléte vagy hiánya, függetlenül attól, hogy az elmúlt kétezer évben melyik országban és a világ mely részén éltek a zsidók. Mielőtt elmondanánk, hogy a modern genetika hogyan válaszol erre a kérdésre, érdemes felidézni több olyan alapelvet, amelyeket ma már a középiskolások is ismernek. E nélkül nem lehet megérteni, de egy haladó olvasó kihagyhatja ezt a részt, és továbbléphet. Tehát az élő szervezetekben az öröklődés fő molekulája a jól ismert DNS, egy hosszú polimer molekula, amely ismétlődő blokkokból, nukleotidokból áll. A nukleotidok olyanok, mint a betűk a DNS-könyvben. A nukleotidok váltakozása egy bizonyos szekvenciában lehetővé teszi a szervezet szerkezetét alkotó enzimek és fehérjék bioszintéziséhez szükséges információk kódolását. A magasabb rendű élőlények, köztük az ember sejtjei egy sejtmagból és citoplazmából állnak. A fő sejtes DNS a sejtmagban található, és fonalszerű struktúrákat - kromoszómákat - képez. Ismeretes, hogy az emberi sejteknek 46 kromoszómája van, ebből 44 nem függ a nemtől (autoszomális kromoszómák, vagy autoszómák), és kettő - az X kromoszóma és az Y kromoszóma - határozza meg a nemet (XY - férfiaknál vagy XX - nőknél). . Az ivarsejtekben a kromoszómák száma kétszer kevesebb. A megtermékenyítés során a szokásos kettős kromoszómakészletet kapjuk, amely egy adott faj szervezetére jellemző. Ebben az esetben a páros autoszómák (egy-egy az apától és az anyától) összefonódnak és szakaszokat cserélnek, új kombinált DNS-molekulákat képezve. Az Y nemi kromoszóma változatlan formában kerül apáról fiúra. Az autoszómákkal ellentétben az Y-kromoszómának nincs senkije, aki genetikai anyagot cseréljen, amikor belép a tojásba; nincs párja. A sejtmagban található fő DNS mellett a sejtek kis mitokondriális DNS-sel (mtDNS) találhatók a citoplazmában. A különféle organizmusok öröklődésének molekuláris szintű tanulmányozására szolgáló modern képességek lehetővé tették számos élő szervezet teljes DNS-nukleotidszekvenciájának (genomjának) megfejtését, a legegyszerűbb vírusoktól és baktériumoktól az emberekig. Az emberi genom összességében hárommilliárd nukleotidból áll, és körülbelül 28 ezer gént tartalmaz, az Y kromoszóma jóval kisebb, mint bármely autoszóma, mindössze 50 millió nukleotidot tartalmaz, és mindössze 27 gént tartalmaz. Maguk a gének azonban csak a DNS-szekvencia körülbelül 2%-át foglalják el. A fennmaradó 98% az úgynevezett „szemét” (angolul „junk”). A DNS intergénikus régióit képviseli. Biológiai szerep a szemét sok szempontból még mindig tisztázatlan, de minden kromoszóma kötelező eleme.

Y-kromoszómális Ádám
A tudósok erőfeszítései hosszú ideig egy adott népre jellemző gének felkutatására irányultak. Ez a megközelítés terméketlennek bizonyult – a kutatók nem tudták megtalálni a németek, oroszok, zsidók vagy mondjuk kínaiak speciális génjeit. Ezért a keresést a DNS intergénikus, nem kódoló részein kezdték el végezni. Körülbelül 220 rövid ismétlődést (úgynevezett „mikroszatelliteket”) találtak bennük, amelyek nukleotid-összetételben és kópiaszámban különböznek egymástól, egymás után, azaz tandemben. Markerként vagy címkéként használják a különböző nemzetekhez tartozó férfiak Y-DNS-ének összehasonlításakor. Az ismétlődések példányszáma határozza meg a haplotípust. Az Y-DNS haplotípus minden élő vagy élő férfi fontos genealógiai jellemzője. A Földön élő összes ember Y-kromoszómái hat kötelező vagy modális ismétlődést tartalmaznak. Ez a készlet egy körülbelül 60-90 ezer évvel ezelőtt élt embertől származik. Őt "Y-kromoszómális Ádámnak" hívják. Természetesen nem az "Y-kromoszómális Ádám" volt az első ember, az első ember a Földön. Csupán arról van szó, hogy a többiek, köztük a nála évezredekkel, tíz- és százezer évvel idősebbek, nem élték túl, nem hagytak hím utódokat, vagy az utódok az évezredek során elszakadtak.

A biológiai útlevelünk
Egy adott ismétlődés másolatainak száma nem változik sok generáción keresztül, minden egyes személy férfinemzetiségű őseinél ugyanaz marad, függetlenül attól, milyen régen éltek. És mégis, az Y kromoszómák másolásakor a spermiumok képződése során hibák (mutációk) fordulhatnak elő. Ezek a DNS-molekulák másolásáért felelős DNS-polimeráz enzim megzavarásával járnak. Ennek eredményeként olyan hiba léphet fel, amely megváltoztatja az egyik visszajátszás másolatainak számát. Az ilyen hibákat tandem mutációknak nevezzük. A tandemmutációk mellett úgynevezett pontmutációk is előfordulnak, amelyek csak egy pár nukleotidot változtatnak meg a DNS-ben. Az ilyen egynukleotidos mutációkat „snipsnek” nevezik, az angol Single Nucleotide Polymorphism szóból, rövidítve SNP. Az ilyen mutációk, ha egyszer felmerülnek, nem tűnnek el a nemzetségből. Vagyis minden ember kétszer van megjelölve – mind tandemmutációkkal, mind pedig snipekkel. A DNS-ünk egyfajta „biológiai útlevél”, egy életen át velünk van. Két férfi „útlevelének” összehasonlításával, amelyek az Y-DNS-ükre vonatkozó adatokat tartalmaznak, például megállapítható, hogy van-e közös ősük a férfi ágon vagy sem, vagyis megállapítható vagy megcáfolható családi kötelék. emberek között. Erre néha szükség van a törvényszéki orvostanban. Jelenleg több genetikai központ is működik, ahol minden ember meghatározhatja haplotípusát, megkaphatja genealógiai útlevelét és törzskönyvét. Ez az öröm körülbelül 200-300 dollárba kerül.. Van egy meglehetősen kiterjedt adatbázis, amely segítségével rokonokat találhat, beleértve azokat is, akiknek a létezéséről nem is tudott, és azt is meghatározhatja, hogy körülbelül mikor élt közös ősöd.

A család eredeténél
Hogyan jelzi egy bizonyos haplotípus felfedezése egy embercsoportban azt a területet, ahonnan az őseik származtak? Nyilvánvaló, hogy az emberek nem egyénileg, hanem közeli rokonok által alkotott családokban vagy klánokban népesítettek be új területeket. Példaként említhetjük Ábrahám elődjének családját, aki Kánaánba – az Ígéret Földjére – költözött. Ezeknek a rokonoknak a haplotípusa azonos vagy nagyon közeli volt. Telt-múlt az idő, sok évszázaddal és évezreddel számolva. E klánok egy része teljesen eltűnhet, mint például Izrael 10 törzse; mások számát a minimumra csökkenthetik. Ezekről az esetekről mondják a genetikusok, hogy a faj egy „szűk keresztmetszeten” ment keresztül. Ha azon kevés ember egyike, aki megmaradt, egy vagy több ismétlődésben kópiaszám-mutációt mutatott ki, amely haplotípust alkotott, akkor azt továbbadta fiainak, és ezeknek a következő generációknak. Ez a módosult haplotípus fokozatosan uralkodóvá vált ezen a területen. Nem kevésbé érdekes, hogy így megtudhatod, hogy az egyes emberek ősei mely törzsekhez, népekhez tartoztak. Hogyan? A kérdés megválaszolásához nem elég tudni, mi a haplotípus. Szükséges bevezetni a haplocsoport fogalmát. Ez a kifejezés olyan emberek csoportjának genealógiai közösségét jelöli, akiknek bizonyos haplotípusai és jellegzetes pontmutációi vannak - SNP-k. Összességében több mint száz haplocsoport van, és 18 nemzetségbe egyesülnek, amelyeket A-tól R-ig jelölnek betűkkel abban a kronológiai sorrendben, amelyben ezek a nemzetségek megjelentek. Például a legősibb gallogcsoportok, A és B, Afrika, C, E és K - Ázsia, I és R - Európa, J - Közel-Kelet stb. lakóira jellemzőek. A nemzetségek egy része csak 15-20 ezer évvel ezelőtt vált fiatalabb nemzetségekbe (alcsoportokba). Azoknak az olvasóknak, akik többet szeretnének megtudni erről, ajánlom Anatolij Klioszov professzor cikkeit és a „Jegyzetek a zsidó történelemről” hálózati portálon (http://berkovich-zametki.com/) elérhető egyéb anyagokat.

A száműzött nép genealógiája
Ma már ismert, hogy a J1, J2, E3b, R1b, R1a1, G, I, Q, K2, R2 alcsoportok változó gyakorisággal fordulnak elő a zsidók körében. Ezek az alcsoportok régiségükben különböznek egymástól. A legősibb J1. Körülbelül 12 ezer éves. Valójában miért nem tartozik minden zsidó egy adott haplocsoporthoz? A J1 csoporttal minden világosnak tűnik - a közel-keleti eredetű népekre jellemző, és Mezopotámiából származik, ahonnan a zsidók ősei Erec Izraelbe költöztek. Elméletileg a bibliai Ábrahámnak ehhez a haplocsoporthoz kellett volna tartoznia. A modern Izraelen kívül a J1 haplocsoportú zsidók elsősorban Közép- és Kelet-Európában, valamint az Egyesült Államokban élnek. A J2 haplocsoport szintén közel-keleti eredetű. Az ezt a nemzetséget meghatározó mutáció a nemzetség alapítójában a J1 nemzetség alapítójával egy időben jelent meg, szintén hozzávetőlegesen 12 ezer évvel ezelőtt. Ám szállítói túlnyomórészt a Földközi-tenger és a szomszédos területek lakói. Más haplocsoportokkal a helyzet bonyolultabb. A zsidók földrajzilag nagyon távoli népek képviselőitől szerezhették meg őket. Nincs ebben semmi meglepő. Csak azok az emberek közösségei lehetnek homogének, akik nagyon hosszú ideig teljes elszigeteltségben éltek. A gyakorlatban ez szinte soha nem történik meg, főleg, hogy nem fordulhat elő olyan száműzött nép körében, akit többször is erőszaknak vagy az asszimiláció kísértésének volt kitéve.

Emlékezzünk vissza a bölcsészek közötti vitára az askenázok közel-keleti eredetéről. A DNS genealógiai adatok meggyőzik arról, hogy az askenázi Y-kromoszóma haplotípus a Közel-Kelet lakóira jellemző. Az askenázi férfiak mindössze 10-11%-ának van Y-kromoszómája az R1b1 haplocsoporthoz, amely Nyugat- és Közép-Európában a nem zsidók között is megtalálható, vagy az R1a1a, amely Kelet-Európában a nem zsidók körében túlsúlyban van. Lehetséges, hogy ezt a haplotípust a kazárok között találták meg, de a tudósok elhanyagolhatónak értékelik hozzájárulását az askenázok genealógiájához. Ugyanakkor az askenázi férfiak mintegy 7%-a hordozza a G2c haplocsoport Y-kromoszómáját, amely általában nagyon ritka az európai népeknél, de az afgán pastuoknál kimutatható. Ez nem elég, az askenázik egy kis részének van Q1b haplocsoportja, amely a pakisztáni és indiai szindhik között található. Valóban robbanékony vérkeverék áramlik az askenázi erekben.
Mit tudhat meg az Y kromoszómák tanulmányozása a szefárd zsidók genetikai gyökereiről? A tudósok erre a kérdésre is válaszolnak. Az askenazimhoz hasonlóan a szefárdok domináns Y-kromoszómái a Közel-Kelet zsidó lakosságának közös területei. Palesztinában a zsidók és az arab férfiak több mint 70%-a ugyanazoktól az őseiktől kapta Y kromoszómáit. Úgy tűnik, egészen a bibliai Ábrahám, Izsák és Izmael szellemiségébe illeszkedik. De a szefárd férfiak csaknem egyharmada, Portugália bizonyos területeiről származó emberek leszármazottai, a nyugat- és közép-európai lakosokra jellemző R1b1 haplocsoport Y kromoszómáját hordozzák, és csaknem egynegyedük a „mediterrán” J2 haplocsoport Y kromoszómáját tartalmazza. Lehetséges, hogy a távoli zsidó nagymamákat nem vallásos szomszédaik erőszakoskodták, és legjobb forgatókönyv, csak elég szemtelenek voltak.

Hol élt a Kohanim őse?
Az Y-kromoszómák tanulmányozása nemcsak a zsidó közösségek, hanem az egyes családok eredetének történetét is nyomon követi. Kezdjük a Cohenek ősi családjával, akik a főpapok kasztjának leszármazottai, az ókori Izrael templomi szolgái. A zsidó hagyomány szerint minden Kohanim Áron főpaptól, Mózes testvérétől származik. De ha ezek csak egy hím leszármazottai, akkor közös haplotípussal kell rendelkezniük. Prof. Michael Hammer az Arizonai Egyetemről és Dr. Doron Behar Egészségközpont Rambam Haifában és kollégái tesztelték ezt a hipotézist. A Cohen-félék közel 80%-ának Y-kromoszómája az úgynevezett „modális Cohen-haplotípussal” rendelkezik, nagyon jellemző számú „mikrosatellit” ismétlődéssel. A Cohen genealógiai csoport őse 7800 évvel ezelőtt élt a Közel-Keleten, a Cohen haplotípus pedig 3400 évvel ezelőtt keletkezett. Ez a haplotípus gyakorlatilag nem található meg más népeknél. A kutatók nem álltak meg itt. Ugyanez Dr. Behar elkezdte tanulmányozni a lévita papoktól származó családok genealógiáját. Az Y-kromoszómáikban az esetek felében a zsidókra - a Közel-Kelet lakóira jellemző - jelet (haplotípust) találtak, míg a leviták másik részének nem volt ilyen jele. Lehetséges, hogy a lévitáknak ez a csoportja több olyan zsidó leszármazottja volt, akik korábban Európában telepedtek le. A léviták ezen részével kapcsolatban egyes tudósok nem zárják ki kazár származásukat. Még azt is feltételezik, hogy ezeknek az embereknek az ősei zsidó papok lehettek a Kazár Kaganátusban. Egyébként a pszichoanalízis elméletének híres megalkotója, Sigmund Freud „Ez az ember Mózes” című könyvében azt sugallja, hogy a leviták, akárcsak maga Mózes, egyiptomiak voltak, és elkísérték őt a zsidók Egyiptomból való kivonulásakor. Manapság érdekes lenne ezt a hipotézist DNS genealógiai módszerekkel tesztelni.

Mitokondriális Éva
De mi a helyzet a férfiakkal, igen, férfiak? Valamiféle diszkrimináció a nőkkel szemben. Kiderült, hogy a nőknek, mint sok más esetben, speciális megközelítésre van szükségük, és ez a mitokondriális (mt) DNS vizsgálatán alapul. Mivel az mtDNS-t csak az örökli anyai vonal, minden élő ember egy nőtől kaphatta, aki minden ember ősévé válhatott, míg más, ugyanabból az embercsoportból származó nők női leszármazottai a mai napig nem éltek. Még a „mitokondriális Éva” kifejezés is felmerült. Minden ma élő embertől származó közvetlen genealógiai szál hozzá fut, ő a nők és a férfiak ősanyja. Ha egy nőnek nincsenek lányai, akkor az mtDNS-e nem kerül át a leszármazottaira a saját fiain kívül, bár ők más géneket örökölnek az anyától, és továbbadják azokat utódaiknak. Csak metaforikus kapcsolata van a bibliai Évával. Számítások szerint a "mitokondriális Éva" körülbelül 140-280 ezer évvel ezelőtt élt Kelet-Afrikában. Éppen ellenkezőleg, az „Y-kromoszómális Ádám”, mint emlékszünk, körülbelül 60-90 ezer évvel ezelőtt élt. Ez azt jelenti, hogy a „mitokondriális Éva” és az „Y-kromoszómális Ádám” soha nem találkozott egymással, mert körülbelül 50-190 ezer év választja el őket egymástól. A fő ok, amiért a mitokondriális Éva sokkal idősebb, mint a kromoszómális Ádám, az az, hogy míg a fiúk nem tudják átadni az anyjuk mtDNS-ében található genealógiai információkat utódaiknak, a lányok ezt továbbadják gyermekeiknek, lányoknak és fiúknak egyaránt. Ráadásul a nők mindig tovább éltek. Már csak azért is, mert kevesebb esélyük volt meghalni egy vadászatban vagy háborúban.
Az MtDNA-vizsgálatok kimutatták, hogy az askenázi zsidók hozzávetőleg felének mindössze négy zsidó nő lett az őse, akik a „palack nyakán” keresztül mentek keresztül külön népességgé, amitől az európai zsidók számukat jelentősen megnövelték. Ezek a nők nyilvánvalóan a Közel-Keletről érkeztek a Krisztus utáni 8. és 10. század körül, amikor az első zsidók elkezdtek letelepedni a Rajna völgyében. Hasonlóképpen, a tunéziai zsidók 43%-a mindössze négy nőnek köszönheti származását. Ez valóban egy varázslatos szám a zsidók „női” történetében! A négy bibliai ősanyát (Sára, Rivka, Lea és Ráhel) kezdetben négy névtelen askenázi ősatyával egészítették ki, most pedig kiderült, hogy négy nő is elég volt ahhoz, hogy Tunéziában egy időben igen jelentős zsidó közösség alakuljon ki. Sok más példa is van. Röviden: sok közösség alapítója viszonylag kis számú nő lehet. Ráadásul az apa származása gyakran vitatott vagy teljesen ismeretlen. Ez megerősíti a judaizmus bölcsességét, amely az anya nemzetiségét határozza meg.

Ábrahám gyermekei
2010-ben Harry Ostrer és Gila Atzmon professzorok az Egyesült Államok és Izrael számos egyetemének tudósaival közösen publikáltak egy tanulmányt az American Journal of Human Genetics folyóiratban „Ábrahám gyermekei a genomiális korszakban: A főbb diaszpóra zsidó populációkban megkülönböztetett genetika van. Közös közel-keleti eredetű klaszterek." Ez a munka a zsidó DNS-genealógia eddigi legátfogóbb tanulmányának tekinthető. Az iráni, iraki, szíriai zsidó közösségek képviselőitől, valamint a jelenleg New Yorkban és az Egyesült Államok más részein élő askenázi és török ​​szefárd zsidóktól vett genomiális DNS-mintákat vizsgáltak. A Görögországban élő szefárdoktól, valamint a Rómában élő olasz zsidóktól is vettek mintát. A tudósok összehasonlították ezeket a genomi DNS-eket 10 éves nem zsidó lakosoktól vett genomi DNS-mintákkal. különböző országokban Európa. A különböző haplocsoportokra jellemző pontmutációk (SNP) jelenlétét elemeztük. A közép- és dél-európai askenazim DNS-ében „közel-keleti” szeleteket azonosítottak, ami közös eredetre utal, de nem jelennek meg jelentős mértékben Európa különböző részein élő nem zsidó lakosokra, így a szlávokra, szorbokra és népekre jellemző snippek. Délen lakott, Oroszországot azonosították, ahol a Kazár Kaganátus található. Így az askenázik kazár vagy szorb eredetére vonatkozó elméletek cáfolódnak. Az askenazim genetikailag közel állnak a szefárdokhoz - DNS-ük hasonlósága eléri a 70%-ot. A szerzők szerint az askenázok és a szefárdok körülbelül 60 generációt választottak el egymástól, vagyis körülbelül 1200 évvel ezelőtt, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi askenázok az akkoriban a Rajnán megjelent dél-európai zsidók leszármazottai. Ahogy az várható volt, a zsidók legközelebbi genetikai rokonai beduinok, drúzok és Palesztinában élő arabok. Ezzel szemben az indiai és etióp zsidók genomja közel-keleti származásuknak csak maradék nyomait viseli. Következésképpen ezek a csoportok, még ha „Izrael törzseihez” is tartoznak, valószínűleg nagymértékben felszívódtak a helyi lakosságba, megszűntek etnikai zsidók lenni, de megtartották a judaizmust mint vallást. Ostrer professzor reméli, hogy ez a munka megmutatja azoknak a hipotéziseknek a következetlenségét, amelyek szerint a zsidók inkább kulturális, mint etnikai csoport.

Első alkalommal a közösségekből származó zsidók teljes genomjának összehasonlítása különböző országok, a tudósok megállapították származásuk egységét, pontos időzítését, amikor ezek a csoportok szétváltak, és ősi vándorlásaik földrajzát. Ez visszautasítja azt a népszerű hipotézist, hogy a zsidók népek gyűjteményét alkotják más időáttért a zsidó vallásra.

A kutatók összehasonlították a genetikai kód hárommilliárd „betűjéből” álló szekvenciák hasonlóságait és különbségeit – és a röntgenfelvételhez hasonlóan sok ismeretlen vagy vita tárgyát képező részletet tártak fel. Száz évvel ezelőtt Maurice Fishberg és Joseph Jacobs történészek feltették a kérdést: kik a zsidók? Ez tényleg egyetlen etnikai csoport? Vagy a vallás és a kultúra által egyesített, nem rokon törzsek csoportja? Azóta még olyan szerzők is megjelentek, akik a kazároktól próbáltak következtetni az askenázok eredetére – elvégre valamikor valóban elfogadták a judaizmust. Emlékezhetünk Shlomo Sand történészre is, aki úgy véli, hogy a zsidók csak olyan népek gyűjteményét alkotják, akik különböző időkben átvették a judaizmust. A teljes genomok tanulmányozása megcáfolja ezt a hipotézist – és részletesen bemutatja a zsidók betelepülésének és a különböző népekkel való keveredésének történetét.

Mielőtt továbbmennénk, szeretném elmagyarázni, miért fontos ez a kutatás az egész emberiség számára. A finnek és a zsidók az emberi genetika fontos alanyai, mert mindkét csoport genomja nagyon homogén a beltenyésztés miatt. Ezáltal a finnek és a zsidók ideális alanyok a tanuláshoz, egyfajta gyümölcslegyek ill tengerimalacok; új ismereteket hoznak nekünk a génekről általában. Az új kutatás valóban forradalmi: holnap a genetikusok minden földi embernek meg tudják mondani, hogy nagy valószínűséggel kik voltak az ősei.

De térjünk vissza a zsidókhoz. Kiderült, hogy leszámítva az etióp és indiai közösségeket, minden magát zsidónak valló ember külön etnikai csoportot alkot, amely genetikailag elkülönül a többi néptől.

Az egyes alcsoportokon belül nagyon magasnak bizonyult a rokonság (átlagosan ugyanannyi, mint a negyedik vagy ötödik generáció rokonai között; tízszer szorosabb, mint két véletlenszerűen kiválasztott New York-i között). A Mizrahi (Irán és Irak lakói), amint azt a tanulmányok kimutatták, elég régen - 2500 évvel ezelőtt - elváltak az egyetlen zsidó törzstől. Ez nagyon logikus: a történészek tudják, hogy akkor sok zsidó került babiloni fogságba.

A megmaradt zsidók ősei – állítják a Human Genetics című művének szerzői – Krisztus idejében telepedtek le egész Dél-Európában. A történészek is tudnak erről: a zsidó háború előtt ez a folyamat lassú volt, a zsidók Palesztinából való kiűzése után pedig lavinaszerű volt. Dél-Európában, amint azt új tanulmányok megállapították, körülbelül 30%-ban helyi népektől kaptak génkeveréket: olaszok, szardíniaiak, franciák. És ez érthető: abban a korszakban a prozelitizmus a zsidók szokásos gyakorlata volt – a Római Birodalom lakosságának legfeljebb 10%-a tért át a judaizmusra.

Továbbá a meglévő történelmi rekonstrukciókban nagy lyuk tátong; csak annyit látunk, hogy a középkorra a zsidók két jól körülhatárolható csoportját fedezték fel Európában, amelyek családi kötelékeiről, kialakulásáról semmit sem tudunk. Az új kutatások meglehetősen teljes képet festenek e két csoport eredetéről, és ez meglehetősen érdekes.

Az első csoport a szefárdok, akikről csak annyit tudunk, hogy Spanyolországban éltek, onnan 1492-ben kiűzték őket (emlékszel Feuchtwanger „Spanyol balladájára”?), és Franciaországban, Olaszországban, Görögországban, Törökországban és Szíriában telepedtek le.

A második - világos arcú, világos bőrű (és gyakran világos szemű) és hajlamosabb rá örökletes betegségek Askenazim. A Rajnán a Kr.u. 8. században jelentek meg. e. - de nem lehetett tudni, hol. Voltak olyan javaslatok, hogy ezek a kazárok, akik áttértek a judaizmusra. Askenazim Németországban élt (emlékezzünk a Feuchtwanger „A zsidó perre”), és később egész Kelet-Európában elterjedt. Szinte minden askenázit, aki Németországban és a második világháború alatt elfoglalt területeken élt, kiirtották a holokausztban. A túlélők közül sokan Izraelben és az Egyesült Államokban kötöttek ki.

A szefárdok és askenázok hagyományosan valamiféle ellentétben voltak. Még ha a közelben telepednek le, ritkán kötnek vegyes házasságot; A szavak kiejtése az imanyelvben (héberben) és a vallásgyakorlatban különbözik. Barátom, Aviva, egy jeruzsálemi szefárd, egy askenázi feleségül vette. Néha ismerősei, piaci kereskedők ugratják: hogyan vett feleségül - talán rokkant, és nem számíthatott „teljes értékű” menyasszonyra? Aviva vigyorogva válaszol: „Nos, szemüveges...” A rasszizmus különösen feltűnő megnyilvánulásai az askenázok – az egykori Szovjetunióból érkezett bevándorlók – körében figyelhetők meg: sokan közülük nyíltan megvetően bánnak „azokkal a feketékkel”, és nyilvánvalóan nem érzik magukat annak. népükről.

És íme, egy új tanulmány egyik legtöbbet vitatott eredménye a médiában: kiderült, hogy az askenazim genetikailag sokkal közelebb áll a szefárdokhoz, mint gondolták. Ez a két csoport viszonylag későn vált el egymástól. Mindkettőben a közel-keleti gének dominálnak, mintegy 70%-ban. Mindkét csoportban a franciák, olaszok és szardíniaiak génjei is keverednek - 20–30%: egyértelműen öröklődött még a zsidók szefárdokra és askenázokra való felosztása előtt. De mikor és hogyan történt ez a megosztottság?

Kérdésemre a Human Genetics cikkének két szerzője – Harry Orterer professzor és Gil Atzmon professzor – ugyanígy válaszolt: „Számításaink szerint az askenazim és a szefárdok körülbelül 60 generációval ezelőtt váltak el egymástól, vagyis körülbelül 1200 évvel ezelőtt. ” Az askenazim, hadd emlékeztessem önöket, éppen a 8. században jelent meg a Rajnán. Most már biztosak lehetünk benne, hogy az askenázok egyszerűen a Rajnán lefelé költözött dél-európai zsidók leszármazottai. A következő évszázadok során az askenázok kis mennyiségű észak-európai vért kaptak (az új adatok szerint ez körülbelül 7,5%), de a szerzők ezt egy másodlagos rétegnek tekintik, amely nem jelzi az észak-európai származásukat.

Az askenázi genomok tanulmányozása megerősített egy korábban megállapított tényt: körülbelül 1000 évvel ezelőtt ez a csoport egyfajta „szűk keresztmetszeten” ment keresztül - lakosságuk rendkívül csökkent. A Nature néhány évvel ezelőtti publikációjának szerzői megállapították, hogy a mai askenázok fele mindössze négy nőtől származik, akik 1000 évvel ezelőtt éltek Európában. A beltenyésztés miatt a genetikai betegségek olyan gyakoriak az askenázik körében. A Human Genetics-ben megjelent publikáció szerzői megerősítik ezeket az eredményeket. Genomikai számításaik szerint az askenázok az utóbbi évszázadokban nagyon gyorsan szaporodtak: a 15. században már legalább 50 ezren éltek. eleje XIX században - 5 millió (ezek a becslések azért értékesek, mert a történészek nem rendelkeznek átfogó népszámlálással ezekre az időszakokra).

A szerzők a zsidóság különböző csoportjai közötti családi kapcsolatok képét festve a néprajzi tájban szomszédaikról is beszélnek. A közhiedelem szerint a zsidók legközelebbi „rokonai” a beduinok, drúzok és palesztinok. Még egy utolsó részlet: az indiai és etióp zsidók genomjában a jelek szerint csak közel-keleti származásuk maradványai vannak – ezek a törzsek eltűntek a helyi lakosságban, zsidóságuk nem etnikai, hanem kulturális vonás.

Ma láthattuk, hogyan meséli el a genetika a népek történelmét. Még érdekesebb, amikor konkrét családok történetét meséli el. Például a Nature egy évekkel ezelőtti kiadványának szerzői megtanulták genetikai jegyek alapján azonosítani a mai zsidók körében a Kohanim leszármazottait, az ókori Izrael főpapjainak kasztját. Erről izgalmasan és érdekesen meséltek Masha Gessennek a Blood Matters című könyvéhez adott interjúban (ezt és más etnikai genetikai történeteket is szívesen bemutatok kommentben).

Mi a helyzet a Cohenekkel – ezek a tanulmányok a Föld minden lakóját felteszik a kérdéssel: ez engem érint vagy sem? A feleségem - egy szürke szemű, fehér bőrű, szeplős nyugat-ukrajnai rabbik leszármazottja - azt mondja, hogy ez őt egyáltalán nem érdekli. A szüleitől már tudott nemzetiségéről, és nem lát itt semmi újat. Az azonos származású, de talán inkább levantei felépítésű, éppen ellenkezőleg, nagyon tetszett a beduin esszenciám megerősítése - nem szeretek jobban, mint kissé ernyedten ülni a forró Sínai-félszigeten, és a horizontot nézni. Most már tudom, hogy egyszerűen erre lettem teremtve.

Szeretnél mindent tudni családod holnapi múltjáról? Hogy a genetikusok azt mondják, hogy az ősei rengeteg halat ettek, vagy éppen ellenkezőleg, lovagoltak a mongol sztyeppéken? Utáltad a hőséget, vagy az ókori egyiptomi papok dinasztiájából származol? Vagy hogy a dédanyád hazudott a nagymamádnak, és valójában nem voltak lengyel grófok a családodban?

Változtat ez bármit is azon, hogy kik a mai zsidók?

Bizonyos nemzetiségekre és etnikai csoportokra jellemzőek bizonyos genetikai betegségek. Ez a probléma a kis területen tömören élő kis nemzetekre jellemző. Például a zsidók mintegy 25%-a jellegzetes genetikai betegségek hordozója. Ezeket a betegségeket közvetlenül átadhatják gyermekeiknek.

Rossz gének

A zsidók nagyszámú genetikai betegségének oka a több ezer éve kötött rokonházasságban rejlik. A hagyomány szerint a zsidók csak közel kerülhettek a zsidókhoz. És tekintettel arra, hogy nincs olyan sok zsidó, előbb-utóbb távoli és közeli rokonok között is létrejött a házasság. Ez pedig egyenes út a genetikai hibák felhalmozódásához. Most a zsidóknak megengedik, hogy „hígítsák a vért” azzal, hogy más nemzetiségű szülők egyikétől gyermekeik születnek. De ismét évezredekbe fog telni a helyzet korrigálása.

25% annak a valószínűsége, hogy egy párnak beteg gyermeke lesz, ha az egyik szülő genetikai betegség hordozója. Akár 50% az esélye annak, hogy a gyermek a „rossz” gén hordozója lesz, amit a szüleitől örökölt, de nem fog szenvedni tőle. Annak a valószínűsége, hogy a gyermek nem örökölte a hibás gént, mindössze 25%.

Napjainkra nagyon precíz módszereket fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik annak megállapítását, hogy a magzat örökölte-e a zsidók genetikai betegségeit. Például a terhesség 10-12 hetében kronális villus elemzést végeznek. Az amniocentézist a terhesség 15-18 hetében végezzük.

Az askenázi zsidók genetikai betegségei

Hasznos lesz azoknak a zsidóknak, akik gyermeket terveznek, hogy tájékozódjanak az askenázi zsidók körében gyakran előforduló genetikai betegségekről. Nézzük meg, milyen genetikai betegségek fordulnak elő. A 40 askenázi zsidóból egy hordozza a Canavan-szindrómát. Ez a betegség 2-4 éves gyermekeknél nyilvánul meg. Ezek a gyerekek kezdik elfelejteni a korábban tanult készségeiket. Sajnos legtöbbjük 5 éves koruk előtt meghal.

100 zsidóból egy Bloom-szindróma hordozója. Az ebben a betegségben szenvedő gyermekek alacsony születési súllyal születnek. Ezeknek a gyerekeknek különféle rendellenességei, patológiái vannak, és érzékenyek a fertőzésekre, különösen a fülek és a légúti fertőzésekre. Arcbőrük vörös és nagyon érzékeny. Ezeknél a gyermekeknél fokozott a kockázata bizonyos típusú rák kialakulásának. Felnőve alacsony termetűek.

Az A típusú Niemann-Pick-kór egy neurodegeneratív betegség, amelynek során káros zsírsejtek halmozódnak fel a test különböző részein. Ebben a betegségben a lép és a máj megnagyobbodik, és az agyi funkciók elvesznek. Minden 90. askenázi zsidó ennek a génnek a hordozója. Az ilyen gyermekek várható élettartama átlagosan 2-3 év.

A cisztás fibrózis olyan betegség, amelyben a szervezet nyálkahártyát termel, amely elsősorban az emésztőrendszerben és a tüdőben halmozódik fel. Ez hozzájárul a krónikus tüdőfertőzések kialakulásához, és növekedési visszamaradást is okoz. Minden 25. askenázi zsidó hordozója ennek a genetikai betegségnek.

1000 askenázi zsidóból egy szenved 1-es típusú Gaucher-szindrómában. Minden 12-ből egy hordozó. Ez a betegség a csontrendszert érinti. Növekszik a törések és a különféle patológiák kockázata. Fájdalom jelenik meg az ízületekben és a csontokban. Ennek a genetikai betegségnek a tünetei általában felnőttkorban jelentkeznek. Ezek az emberek érzékenyek a rossz véralvadásra és a vérszegénységre is. Jelenleg ez a betegség gyógyítható.

Minden 89. askenázi zsidó a Fanconi-szindróma C típusú betegség hordozója. Az ebben a betegségben szenvedők hajlamosak leukémiára és más rákos megbetegedésekre. A csontvelő-elégtelenség és az alacsony termet összefüggésbe hozható az e betegségben szenvedő emberekkel. Egyes gyermekeknél mentális retardáció és hallásproblémák léphetnek fel.

Az olyan betegség, mint az örökletes dysautonomia, 30 askenázi zsidóból 1-nél fordul elő. Ezzel a betegséggel a beszéd zavaros, és a testhőmérsékletért felelős funkció megzavarodik. És ezek az emberek emésztőrendszeri betegségekben, rendellenességekben szenvednek vérnyomás. Fogékonyabbak a stresszes helyzetekre. A motoros koordináció funkciója károsodott.

A genetikai betegségek ezzel nem érnek véget a sokáig szenvedő zsidók számára. Az egyik leggyakoribb a Tay-Sachs-kór. Ez a betegség 2,5 ezer gyermekből 1-et érint. Körülbelül 4-6 hónapos koruktól idegrendszerük megváltozik a szükséges hormon hiánya miatt. A gyerekek megnémulnak, megvakulnak és süketekké válnak, a motoros készségek elvesznek. A halál körülbelül 4 éves korban következik be. Ritkán felnőttkorban is előfordul ez a betegség, de a betegség lefolyása lassabban, a tünetek kevésbé kifejezettek. 25 askenázi zsidóból 1 hordozója ezt a betegséget.

Mostanában nyílt betegség- Ez mucolipidosis. Ezzel a betegséggel a káros anyagok felhalmozódnak az egész szervezetben. Ebben a betegségben szenvedők motoros és mentális funkciói károsodnak, ami körülbelül 1 éves korban kezdődik. Ennél a betegségnél a következők figyelhetők meg: strabismus, retina dystrophia, szaruhártya homályosság. Jelenleg az ebben a betegségben szenvedő betegek körülbelül 30 éves korban fordulnak elő. A betegség zsidó hordozóinak százalékos aránya nem ismert. Ezen emberek várható élettartama sem ismert.

A szefárd zsidók genetikai betegségei

A szefárd zsidók, akiknek ősei Portugáliából, Észak-Afrikából, Spanyolországból és a Földközi-tenger térségéből származnak, bizonyos genetikai betegségekben is szenvednek. Ezek olyan betegségek, mint a családi mediterrán láz, a foszfát-dehidrogenáz hiánya, a talaszémia és mások. Ezek a betegségek nem olyan szörnyűek, mint az askenázi zsidók betegségei, de kezelést igényelnek. Különleges kezelés nélkül súlyos egészségkárosodást okozhatnak.

A glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz hiánya a szefárd zsidók egyik leggyakoribb betegsége. Világszerte megközelítőleg 500 millió ember szenved ebben a betegségben, amely örökletes.

Az askenázi zsidók számára kötelező a különböző genetikai betegségek vizsgálata, a szefárd zsidók esetében pedig orvoshoz kell fordulni.