Emocionalno izražajan. Stilski obojen rječnik i rječnik ograničene uporabe

Emocionalno ekspresivno obojenje govora

Korištenje riječi sa svijetlim emocionalnim i izražajnim bojama oživljava govor. Takve riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i govornikov stav prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ovi su pridjevi emocionalno nabijeni: njihova pozitivna ocjena razlikuje ih od stilski neutralne riječi "bijeli". Emocionalna konotacija riječi također može izraziti negativnu ocjenu pojma koji se naziva (plavuša govori o ružna osoba s plavom kosom, čiji nam je izgled neugodan). Stoga se emocionalni rječnik naziva evaluativnim.

Prikaz osjećaja za govor također zahtijeva posebne izražajne boje.

Ekspresivnost (od lat. expressio izraz) znači izražajno, ekspresivno izražajno. U ovom slučaju nominativnom značenju riječi dodaju se posebne stilske ocjene, čime se pojačava njegova izražajnost. Dakle, umjesto riječi "dobar" koristimo ekspresivnije riječi lijep, divan, divan, itd.; možete reći ne volim, ali ponekad nađemo jače riječi: mrzim, prezirem, gadim se. U takvim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju ekspresivne napetosti (usp.: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa; nasilan - neobuzdan - neukrotiv - mahnit - bijesan).

Živopisan izraz ističe svečane, retoričke, poetske riječi. Poseban izraz razlikuje riječi šaljivo, ironično i poznato. Ekspresivne nijanse omeđuju riječi koje su neodobravajuće, omalovažavajuće, prezirne, ponižavajuće, vulgarne i uvredljive. Ekspresivni kolorit u riječi naslojen je na njezino emocionalno-ocjensko značenje, au nekim riječima prevladava ekspresija, drugim riječima prevladava ekspresija, u drugima emocionalna konotacija. To nije teško utvrditi ako vjerujete svom jezičnom instinktu.

Ekspresivni vokabular može se klasificirati izdvajanjem: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu navedenih pojmova i 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva skupina će uključivati ​​visoke, milne, očajničke, duhovite riječi; drugo, ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd.

Potrebno je u svim satima, posebno čitanja, razvoja govora, tražiti od djece - „reci drugačije, reci to ljubazno, smisli nježne riječi, biraj predivne riječi", tj. obogatiti i naučiti koristiti sinonimski rječnik.

Važnost usmenog govora za gluhu djecu izuzetno je velika. Za njih usmeni govor djeluje kao sredstvo komunikacije, osnova za ovladavanje jezikom i instrument mišljenja.

Usmeni govor kao sredstvo komunikacije osigurava integraciju gluhih učenika u društvo.

Za pravilna organizacija Pri radu na izražajnosti govora potrebno je uzeti u obzir takve komponente akustičkog sustava kao što su frekvencija, snaga (intenzitet), boja i trajanje zvuka.

Svaka je komponenta usmenog izražavanja vrlo važna. Sve su one međusobno povezane i taj se odnos uzima u obzir pri izradi metodičkih tehnika i sadržaja rada na izgovoru.

Problematika razvoja izražajnog govora povezana je s općim procesom učenja. Što je djetetov govor bogatiji i izražajniji, to je njegov odnos prema sadržaju govora dublji, širi i raznovrsniji; izražajan govor dopunjuje ga i obogaćuje.

Sada smatramo potrebnim prijeći na opis praktičnog dijela ovog rada.

Imenujući pojedine predmete i pojave, govornici u nekim slučajevima svoj stav prema njima – pozitivan ili negativan – izražavaju u samom nazivu. Emocionalna boja riječi odražava javnu i pojedinačnu procjenu pojava i predmeta stvarnosti.

Da, riječi patrijarhat, kriminalitet, cirkulizam ne označavaju samo određene pojave (“ostaci plemenskog života, zaostalost”; “kazneni zločin, kao i sve što je s tim zločinom u vezi”, “prednost interesima užeg kruga nad općim interesima”), nego i izražavaju osudu te pojave i prezir prema njima .

Emocionalno nabijene riječi česte su i u svakodnevnom govoru – kada se izražava prezir ili osuda: grub, slabić, vulgaran; ljubav i laski: baka, kći i tako dalje.

Za izražavanje različitih nijansi osjećaja u ruskom jeziku naširoko se koriste sufiksi za procjenu: deminutiv - nježan, odbacivajući, uveličavajući (vidi o njima detaljno u § 151), na primjer: krava, krava, kravica, kravica, kravica; glava, glava, glava, glava, glava itd. Razne nijanse osjećaja također su povezane s drugim sufiksima; primjerice sa sufiksom -j-(o) (u pisanom obliku -joj) – nijansa prezira, osude: vrana, životinja(na primjer, od Majakovskog: Damieu je zazirao od mene poput rakete); nijanse osude povezane su sa sufiksom -an (-yan): galamdžija, svađalica; sa sufiksima -ština, -ovština: Zubatovizam, kružnizam itd.

U govoru gruba riječ može poprimiti ton nježnosti i privrženosti, a blaga riječ može postati izraz prezira. Kontrast u ovom slučaju jače naglašava ekspresivnost govora. Prisjetimo se, na primjer, pokroviteljskog i nježnog obraćanja pjesnika Nekrasova seljačkom dječaku koji je iz šume nosio "kolica s grmljem": “Odlično, momče!” S druge strane, izraz Sissy ima (unatoč nježnim deminutivnim sufiksima) negativnu konotaciju, označavajući razmaženu, razmaženu osobu: Dečki su ga počeli zadirkivati ​​da je mamin sin. (Adv.)

Nemaju sve riječi nekog jezika emocionalnu konotaciju; mnogi samo imenuju nešto - objekt, svojstvo ili radnju: stol, škola, bijeli, na novi način, idi, piši itd. Riječ je o stilskom i neutralnom rječniku.

Emocionalno nabijene riječi čine još dvije skupine: stilski reducirani, odnosno kolokvijalni rječnik (usporedi npr. riječi kao npr. borba, mrtvi. spavati, zanovijetati) i knjiški vokabular (na primjer, riječi kao što su argumentacija, razmatranje, zbog, takav i tako dalje.).

U stilističkom opisu vokabulara utvrđuje se u kojim se govornim vrstama pojedina riječ upotrebljava (knjižnoznanstveni govor, knjižno-pjesnički govor, razgovorno-svakodnevni govor itd.) i kakvo ekspresivno značenje ima.

Usporedi označene riječi: 1) Ne ponižavaj se: ne govori laži; 2) Glavni - nemoj lagati sebi. (Adv.); 3) Želio ju je smiriti i v r a l, da me ruka manje boli. (Paust.); 4) – ja ne lažem, - odgovori Zapanjen dostojanstvom, - i ti griješiš. (T.)

Kombinacija lagati i riječ laž koriste se i u usmenom i u pisanom govoru i nemaju posebnih izražajnih nijansi.Riječ laž upotrebljava se u svakodnevnom govoru i ima. nagovještaj grubosti. Riječ sranje koristi se u uobičajenom govoru i ima konotaciju grubosti i oštre osude. Zanimljiva upotreba riječi laž I sranje u posljednjem primjeru: Glup sam sebi kaže Ne lažem, i o Morgachu lažeš.

Mnoge riječi ne samo da definiraju pojmove, već izražavaju i govornikov stav prema njima, posebnu vrstu vrednovanja. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijela, bijela, ljiljan. Ove su riječi emocionalno nabijene: pozitivna ocjena ih razlikuje od stilski neutralne definicije bijele boje. Emocionalna konotacija riječi također može izraziti negativnu ocjenu navedenog pojma: plava, bjelkasta. Stoga se emocionalni vokabular naziva i evaluativnim ( emocionalno-ocjenjivački).

Pritom treba napomenuti da pojmovi emocionalnost i evaluacija nisu identični, iako su usko povezani. Neke emotivne riječi (kao što su uzvici) ne sadrže ocjenu; a ima riječi kod kojih je ocjena bit njihove semantičke strukture, ali one ne pripadaju emocionalnom vokabularu: dobro, loše, radost, ljutnja, ljubav, patnja.

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da je emocionalna boja "superiponirana" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega: denotativno značenje riječi komplicirano je konotativnim.

Emocionalni vokabular možemo podijeliti u tri skupine.

Riječi s jakim konotativnim značenjem, koji sadrži procjenu činjenica, pojava, znakova, dajući nedvosmislen opis ljudi: nadahnuti, vrijedan divljenja, odvažan, nenadmašan, pionir, predodređen, navjestitelj, samopožrtvovnost, neodgovoran, gunđalo, dvostruki trgovac, biznismen, pretpotopni, nestašluk, klevetati, prijevara, ulizica, vjetroviti, ljigavac. Takve su riječi u pravilu nedvosmislene, ekspresivna emocionalnost sprječava razvoj figurativnih značenja u njima.

Dvosmislene riječi, neutralan u osnovnom značenju, dobiva kvalitativno-emocionalnu konotaciju kada se koristi figurativno. Dakle, o osobi određenog karaktera možemo reći: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana, pijetao, papiga; Glagoli se koriste i u prenesenom značenju: vidio, siktati, pjevati, grickati, kopati, zijevati, treptati i tako dalje.

Riječi sa sufiksima subjektivne ocjene, prenoseći različite nijanse osjećaja: sin, kćer, baka, sunce, uredno, blizu- pozitivne emocije; bradonja, kolega, birokrat- negativno. Njihova evaluativna značenja određena su ne nominativnim svojstvima, već tvorbom riječi, budući da afiksi takvim oblicima daju emocionalnu boju.

Često se prenosi emocionalnost govora posebno izražajan rječnik. Izražajnost(ekspresija) (lat. expressio) - označava izražajnost, snagu očitovanja osjećaja i doživljaja. U ruskom jeziku postoje mnoge riječi koje svom nominativnom značenju dodaju element izražaja. Na primjer, umjesto riječi dobro, kada smo nečim oduševljeni, kažemo divno, divno, divno, divno; možete reći da mi se ne sviđa, ali nije teško pronaći jače, šarenije riječi Mrzim, prezirem, gadim se. U svim tim slučajevima semantička struktura riječi komplicirana je konotacijom.

Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju. emocionalni stres; usporediti: nesreća - žalost, nesreća, katastrofa; nasilan - nekontroliran, neukrotiv, mahnit, bijesan. Živopisan izraz ističe svečane riječi ( vjesnik, postignuća, nezaboravno), retorički ( drug, težnje, proglas), pjesnički ( azurno, nevidljivo, tiho, pjevanje). Izražajne boje i duhovite riječi ( blagoslovljen, novopečen), ironično ( udostoj, Don Juane, hvaljeni), poznato ( zgodan, sladak, čeprkati, šaptati) Ekspresivne nijanse omeđuju riječi koje ne odobravaju ( pristojan, pretenciozan, ambiciozan, pedantan), odbacujući ( boja, sitna), prezrivo ( šaptati, draška), pogrdno (suknja, slabić), vulgarno ( grabljivac, sretnik), pogrdne riječi (nevaljal, budala). Sve te nijanse ekspresivnog bojanja riječi odražavaju se u stilskim bilješkama za njih u rječnicima objašnjenja.

Izraz riječi često je naslojen na njezino emocionalno-ocjensko značenje, pri čemu neke riječi prevladavaju ekspresijom, a druge emocionalnošću. Stoga često nije moguće razlikovati emocionalnu i ekspresivnu obojenost, a onda govore o tome emocionalno ekspresivan vokabular (izražajno-ocjenjivački).

Riječi slične ekspresivnosti razvrstavaju se na: 1) rječnik koji izražava pozitivnu ocjenu imenovanih pojmova i 2) rječnik koji izražava negativnu ocjenu imenovanih pojmova. Prva skupina će uključivati ​​riječi koje su uzvišene, nježne i djelomice šaljive; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, prezriv, vulgaran itd.

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Tako smo dobili oštro negativne ocjene riječi kao npr fašizam, staljinizam, represija. Pozitivna ocjena zapela je za riječi progresivan, miroljubiv, antiratni. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilskom koloritu: u jednom značenju riječ se pojavljuje kao svečana, uzvišena: Čekaj, prinče. Konačno, čujem govor ne dječaka, većsuprug(P.), u drugom - kao ironično, podrugljivo: B. Polevoy dokazao je da časni urednik uživa ugled znanstvenikasuprug(P.).

Razvoj ekspresivnih nijansi u semantici riječi također je olakšan njezinom metaforizacijom. Tako stilski neutralne riječi korištene kao metafore dobivaju živopisan izraz: spaliti Na poslu, pad od umora, plameni izgled, plava san, leteći hod i sl. Kontekst konačno otkriva ekspresivnu obojenost riječi: u njemu cjeline koje su stilski neutralne mogu postati emocionalno nabijene, visoke cjeline mogu postati prezirne, privržene ironične, pa čak i psovka (podlac, budala) zvuk odobravanja.

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i govornikov stav prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijela, bijela, ljiljan. Ovi su pridjevi emocionalno nabijeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijela. Emocionalna konotacija riječi također može izraziti negativnu ocjenu navedenog pojma ( plavuša). Stoga se emocionalni vokabular naziva procjena (emocionalno-ocjenjivački). Međutim, treba napomenuti da pojmovi emotivnih riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; u isto vrijeme, riječi u kojima ocjena čini samo njihovo leksičko značenje (a ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom vokabularu ( loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da je emocionalna boja "superiponirana" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega; čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, odnosom govornika prema navedenoj pojavi.

Sljedeće tri vrste mogu se razlikovati kao dio emocionalnog vokabulara. 1. Riječi s jasnim evaluacijskim značenjem obično su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju tako je jasno i određeno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "karakteristike" ( preteča, vjesnik, gunđalo, besposlica, ulizica, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže procjenu činjenice, pojave, znaka, radnje ( svrha, sudbina, poslovnost, prijevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u svom osnovnom značenju, ali dobivaju jaku emocionalnu konotaciju kada se koriste metaforički. Dakle, oni kažu o osobi: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; Glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, vidjeti, glodati, kopati, zijevati, treptati i pod. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene, prenoseći različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, a negativno - bradonja, kolega, birokrat i tako dalje. Budući da emocionalnu konotaciju ovih riječi stvaraju afiksi, evaluativna značenja u takvim slučajevima određena su ne nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Oslikavanje osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Izražajnost(od latinskog expressio - izraz) - znači izražajnost, izražajan - sadrži poseban izraz. Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u “prirastu” posebnih stilskih nijansi i posebnog izraza nominativnom značenju riječi. Na primjer, umjesto riječi dobro Mi govorimo divno, divno, divno, divno; moglo bi se reći ne sviđa mi se, ali možete naći i jače riječi: Mrzim, prezirem, gadim se. U svim tim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog naprezanja (usp.: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa, nasilno - neobuzdano - nesalomljivo - mahnito - bijesno). Živopisan izraz ističe svečane riječi ( nezaboravan, vjesnik, postignuća), retorički ( sveto, težnje, naviještati), pjesnički ( azurno, nevidljivo, pjevanje, neprestano Poseban izraz razlikuje šaljive riječi ( blagoslovljen, novopečen), ironično ( udostoj, Don Juane, hvaljeni), poznato ( zgodan, sladak, čeprkati, šaptati). Ekspresivne nijanse omeđuju riječi koje ne odobravaju ( pretenciozan, uglađen, ambiciozan, pedantan), odbacujući ( boja, sitna), prezrivo ( ogovaranje, servilnost, ulizica), pogrdno ( suknja, slabić), vulgaran ( grabljivac, sretnik), psovke ( prosjak, budala).

Ekspresivna boja u riječi slojevita je na njeno emocionalno-ocjensko značenje, au nekim riječima prevladava ekspresija, u drugima - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplicira činjenica da “nažalost, još ne postoji tipologija ekspresivnosti”. To je povezano s poteškoćama u razvoju jedinstvene terminologije.

Spajanjem izrazno sličnih riječi u leksičke skupine možemo razlikovati: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu navedenih pojmova, 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva skupina će uključivati ​​riječi koje su uzvišene, nježne i djelomice šaljive; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd. Emocionalna i ekspresivna boja riječi jasno se očituje kada se uspoređuju sinonimi:

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dobili smo oštro negativne ocjene riječi kao npr fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija. Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, javnost i tako dalje. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju uporaba riječi može biti svečana ( Čekaj, prinče. Napokon, ne čujem govor dječaka, nego muža.- P.), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu konotaciju ( G. Polevoy dokazao je da časni urednik uživa ugled učenog čovjeka, takoreći na časnu riječ.- P.).

Razvoj emocionalno ekspresivnih nijansi u riječi olakšava njegova metaforizacija. Tako stilski neutralne riječi upotrijebljene kao tropi dobivaju živopisan izraz: spaliti(Na poslu), pad(od umora) gušiti(u nepovoljnim uvjetima), plameni(izgled), plava(san), leteći(hod), itd. Kontekst u konačnici određuje izražajnu boju: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; Visok vokabular u drugim uvjetima poprima podrugljivo ironičan ton; ponekad čak i psovka može zvučati nježno, a nježna riječ može zvučati prezirno. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje figurativne mogućnosti vokabulara

Ekspresivni kolorit riječi u umjetničkim djelima razlikuje se od izraza istih riječi u nefigurativnom govoru. U umjetničkom kontekstu vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegov izražajni kolorit. Moderna znanost pridaje veliku važnost proširenju semantičkog opsega riječi u umjetnički govor, povezujući s tim pojavu novih izražajnih boja u riječima.

Proučavanje emocionalno-evaluativnog i ekspresivnog vokabulara upućuje nas na identifikaciju različitih vrsta govora ovisno o prirodi govornikova utjecaja na slušatelje, situaciji njihove komunikacije, odnosu jednih prema drugima i nizu drugih čimbenika. Dovoljno je samo zamisliti”, napisao je A.N. Gvozdev - da govornik želi nasmijati ili dirnuti ljude, pobuditi naklonost slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da je jasno kako će se birati različiti jezična sredstva, uglavnom stvarajući različite izražajne boje.” Ovim pristupom odabiru jezičnih sredstava može se istaknuti nekoliko vrsta govora: svečano(retorički), službeno(hladno), intiman i privržen, razigran. Suprotstavljaju se govoru neutralan, koristeći jezična sredstva lišena bilo kakve stilske boje. Ovu klasifikaciju govornih tipova, koja potječe još od "pjesnika" davne antike, ne odbacuju moderni stilisti.

Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalno izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima “metode odabira govornih sredstava... nisu univerzalne, one su partikularne prirode”. Na primjer, novinarski govor može poprimiti svečani ton; „Jedan ili onaj govor u sferi svakodnevne komunikacije (govori na godišnjicama, svečani govori povezani s činom jednog ili drugog obreda itd.) mogu biti retorički, izražajno bogati i dojmljivi.“

Istodobno, treba napomenuti da su ekspresivni tipovi govora nedovoljno proučeni i postoji nedostatak jasnoće u njihovoj klasifikaciji. S tim u vezi javljaju se određene poteškoće u određivanju odnosa funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara. Zadržimo se na ovom pitanju.

Emocionalna i ekspresivna obojenost riječi, naslojena na funkcionalno, nadopunjuje njezina stilska obilježja. Riječi koje su neutralne u emocionalno ekspresivnom smislu obično pripadaju uobičajenom vokabularu (iako to nije nužno: pojmovi, npr. u emocionalno ekspresivnom smislu, obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu definiciju). Emocionalno ekspresivne riječi raspoređuju se na knjižni, razgovorni i kolokvijalni vokabular.

DO knjiga Rječnik uključuje visoke riječi koje daju svečanost govoru, kao i emocionalno ekspresivne riječi koje izražavaju i pozitivne i negativne ocjene navedenih pojmova. Stilovi knjiga koriste ironičan vokabular ( ljepota, riječi, donkihotovstvo), neodobravanje ( pedantan, manirizam), prezrivo ( prerušavanje, pokvaren).

DO kolokvijalni vokabular uključuje nježne riječi ( kćeri, draga), duhoviti ( butuz, smiješno), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu navedenih pojmova ( sitno, revno, hihotati se, hvaliti se).

U žargon koriste se riječi koje su izvan književnog vokabulara. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu imenovanog pojma (hard worker, brainy, awesome), te riječi koje izražavaju govornikov negativan stav prema pojmovima koje označavaju ( poludjeti, slabašan, glup).

Riječ može ukrstiti funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju prvenstveno kao knjiške. Ali u isto vrijeme riječi satelit, korišten u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom u riječi epigonski označavamo negativnu ocjenu, a u slov apoteoza- pozitivno. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe i njihovo strano jezično podrijetlo. Takve nježno ironične riječi kao dušo, motanya, mladenac, drolya, kombiniraju kolokvijalnu i dijalektalnu boju, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog vokabulara zahtijeva posebno pažljiv stav usput.

Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva koje se u svom izražavanju ističe u odnosu na druga jezična sredstva.

Posebna pažnja zaslužuje korištenje terminološkog rječnika koji ima najspecifičnije funkcionalno-stilsko značenje. Pojmovi- riječi ili fraze koje imenuju posebne pojmove bilo koje sfere proizvodnje, znanosti, umjetnosti. Svaki se pojam nužno temelji na definiciji (definiciji) zbilje koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana znanosti operira određenim terminima koji čine terminološki sustav te grane znanja.

U sklopu terminološkog vokabulara može se razlikovati nekoliko “slojeva” koji se razlikuju po opsegu uporabe, sadržaju pojma i karakteristikama označenog predmeta. U najopćenitijim crtama, ova se podjela ogleda u razlikovanju općeznanstveni termini (oni čine opći pojmovni fond znanosti u cjelini; nije slučajno što se riječi koje ih označavaju pokazuju najčešćima u znanstvenom govoru) i poseban, koji su dodijeljeni određenim područjima znanja. Upotreba ovog rječnika najvažnija je prednost znanstvenog stila; termini su, prema S. Ballyju, “oni idealni tipovi jezičnog izražavanja kojima znanstveni jezik neizbježno teži”.

Terminološki vokabular sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je uporaba pojmova u znanstvenom stilu nužan uvjet kratkoća, jezgrovitost, točnost izlaganja.

Upotrebu pojmova u djelima znanstvenog stila ozbiljno proučava moderna lingvistička znanost. Utvrđeno je da je stupanj terminologije znanstvenih tekstova daleko od istoga. Žanrovi znanstvenih djela karakteriziraju drugačiji omjer terminološki i međustilski rječnik. Učestalost korištenja pojmova ovisi o prirodi prezentacije.

Moderno društvo zahtijeva od znanosti takav oblik opisa dobivenih podataka koji bi nam omogućio da najveća postignuća ljudski um je vlasništvo svih. No, često se kaže da se znanost ogradila od svijeta jezičnom barijerom, da je njezin jezik “elitni”, “sektaški”. Da bi vokabular znanstvenog djela bio pristupačan čitatelju, pojmovi koji se u njemu koriste moraju prije svega biti dovoljno ovladani ovom znanstvenom području, razumljivi i poznati stručnjacima; potrebno je pojasniti nove pojmove.

Znanstveno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja znanstvenog stila i njegovog aktivnog utjecaja na druge funkcionalne stilove suvremenog ruskog književnog jezika. Korištenje izraza izvan znanstvenog stila postalo je svojevrstan znak vremena.

Istraživači ukazuju na proučavanje procesa terminologije govora koji nije vezan normama znanstvenog stila razlikovna obilježja korištenje termina u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju točno određeno terminološko značenje postale su raširene i koriste se bez ikakvih stilskih ograničenja ( radio, televizija, kisik, srčani udar, psihički, privatizacija). U drugu skupinu spadaju riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i kao termini i kao stilski neutralni vokabular. U prvom slučaju odlikuju se posebnim nijansama značenja, što im daje posebnu točnost i nedvosmislenost. Da, riječ planina, koji u svojoj širokoj, križnoj upotrebi znači "značajno uzvišenje koje se uzdiže iznad okolnog područja" i ima niz figurativnih značenja, ne implicira točno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je razlika između pojmova bitna planina – brdo, daje se pojašnjenje: kota je veća od 200 m visine. Dakle, uporaba takvih riječi izvan znanstvenog stila povezana je s njihovom djelomičnom determinologizacijom.

Posebnosti se ističu terminološkim rječnikom koji se koristi u prenesenom značenju ( virus ravnodušnosti, koeficijent iskrenosti, sljedeći krug pregovora). Takvo preispitivanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, beletristici, kolokvijalni govor. Ova pojava je u skladu s razvojem jezika modernog novinarstva, koji karakteriziraju različite vrste stilskih pomaka. Osobitost ove upotrebe riječi je u tome što “ne postoji samo metaforički prijenos značenja pojma, nego i stilski prijenos”.

Uvođenje pojmova u neznanstvene tekstove mora biti motivirano, zloporaba terminološkog vokabulara lišava govor potrebne jednostavnosti i pristupačnosti. Usporedimo dvije verzije prijedloga:

Prednost “neterminologiziranih”, jasnijih i konciznijih opcija u novinskim materijalima je očita.

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost njezine upotrebe u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajenim neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna dodjela riječi određenom stilu isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Uzajamni utjecaj i prožimanje stilova karakterističnih za suvremeni razvoj ruskog jezika doprinosi kretanju leksičkih sredstava (zajedno s drugim jezičnim elementima) iz jednog od njih u drugi. Na primjer, u znanstvenim radovima uz pojmove možete pronaći novinarski vokabular. Kako primjećuje M.N Kozhin, "stil znanstvenog govora karakterizira ekspresivnost ne samo na logičkoj, već i na emocionalnoj razini." Na leksičkoj razini to se postiže korištenjem vokabulara stranog stila, uključujući visoko i nisko.

Novinarski je stil još otvoreniji prodoru stranog stilskog rječnika. U njemu se često mogu naći pojmovi. Na primjer: “Canon 10 zamjenjuje pet tradicionalnih uredskih strojeva: radi kao računalni faks, faks uređaj s običnim papirom, inkjet pisač (360 dpi), skener i fotokopirni stroj. Možete koristiti softver koji je uključen uz Canon 10 za slanje i primanje faksova s ​​računala izravno sa zaslona vašeg računala."(od plina).

Znanstveni, terminološki vokabular ovdje se može pojaviti uz ekspresivno obojeni razgovorni vokabular, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već pomaže u jačanju njegove učinkovitosti. Evo, na primjer, opisa znanstvenog eksperimenta u novinskom članku: Na Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju nalaze se trideset i dva laboratorija. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratorij stoji natpis: "Ne ulazi: iskustvo!" Ali iza vrata dopire kokodakanje kokoši. Ona nije ovdje da bi nosila jaja. Ovdje Istraživač ubere koridas. Okreće se naopako... Takvo pozivanje na vokabular stranog stila posve je opravdano; razgovorni rječnik oživljava novinski govor i čini ga pristupačnijim čitatelju.

Od književnih stilova jedino je službeni poslovni stil neprobojan za strani stilski rječnik. Pritom se ne može ne uzeti u obzir “nedvojbeno postojanje mješovitih govornih žanrova, kao i situacija u kojima je miješanje stilski heterogenih elemenata gotovo neizbježno. Na primjer, govor raznih sudionika sudsko suđenje malo je vjerojatno da će moći predstavljati ikakvo stilsko jedinstvo, ali također ne bi bilo legitimno klasificirati odgovarajuće fraze u potpunosti kao kolokvijalne ili u potpunosti kao službeni poslovni govor.”

Upotreba emocionalnog i evaluacijskog vokabulara u svim je slučajevima posljedica osobitosti načina izlaganja pojedinog autora. U književnim stilovima može se koristiti reducirani evaluacijski rječnik. Publicisti, znanstvenici, pa čak i kriminolozi koji pišu za novine u njemu nalaze izvor povećanja učinkovitosti govora. Evo primjera miješanja stilova u obavijesti o prometnoj nesreći:

Skliznuvši u provaliju, Ikarus je naletio na stari rudnik

Autobus s Dnepropetrovsk shuttleovima vraćao se iz Poljske. Iscrpljeni od dugog puta, ljudi su spavali. Na ulazu u regiju Dnjepropetrovsk zadrijemao je i vozač. Ikarus, koji je izgubio kontrolu, izletio je s ceste i pao u provaliju, a automobil se prevrnuo preko krova i smrznuo. Udarac je bio jak, ali su svi preživjeli. (...) Ispostavilo se da je u provaliji “Ikarus” naletio na tešku minobacačku minu... “Rđala smrt”, istrgnuta iz zemlje, ležala je točno na dnu autobusa. Saperi su dugo čekali.

(Iz novina)

Kolokvijalne, pa čak i kolokvijalne riječi, kao što vidimo, koegzistiraju sa službenim poslovnim i stručnim rječnikom.

Autor znanstvenog djela ima pravo koristiti emotivni vokabular sa živopisnim izrazom ako nastoji utjecati na osjećaje čitatelja ( I sloboda, i prostranstvo, priroda, lijepa okolica grada, i ove mirisne gudure i lelujava polja, i ružičasto proljeće i zlatna jesen, nismo li mi bili naši odgajatelji? Nazovite me barbarom u pedagogiji, ali iz dojmova svoga života izvukao sam duboko uvjerenje, da lijep krajolik ima tako golem odgojni utjecaj na razvoj mlade duše, da se teško može mjeriti s utjecajem učitelja. to.- K.D. Ušinski). Čak i službeni poslovni stil može uključivati ​​visoke i niske riječi ako tema izaziva jake emocije.

Tako je u pismu upućenom iz administrativnog aparata Vijeća sigurnosti predsjedniku Rusije B.N. Jeljcin kaže:

Prema informacijama koje je primio aparat ruskog Vijeća sigurnosti, situacija u rudarskoj industriji zlata, koja čini zlatne rezerve zemlje, približava se kritičnoj […].

...glavni razlog kriza – nemogućnost države da plati već primljeno zlato. […] Paradoks i apsurdnost situacije je u tome što je u proračun dodijeljen novac za kupnju plemenitih metala i dragog kamenja - 9,45 trilijuna rubalja za 1996. godinu. No tim se sredstvima redovito krpaju rupe u proračunu. Rudari zlata nisu dobili plaću za svoj metal od svibnja, kada je počela rudarska sezona.

...Ove trikove može objasniti samo Ministarstvo financija koje upravlja proračunskim sredstvima. Dug za zlato ne dopušta rudarima da nastave proizvoditi metal, jer nisu u mogućnosti platiti gorivo, materijale i energiju. […] Sve to ne samo da pogoršava krizu neplaćanja i izaziva štrajkove, već i remeti tijek poreza lokalnim i savezni proračuni, uništavajući financijsku strukturu gospodarstva i normalan život cijelih regija. Proračun i prihodi stanovnika otprilike četvrtine ruskog teritorija - Magadanske oblasti, Čukotke, Jakutije - izravno ovise o iskopavanju zlata.

U svim slučajevima, bez obzira koja se stilski kontrastna sredstva kombiniraju u kontekstu, apel prema njima trebao bi biti svjestan, a ne slučajan.

Stilističku ocjenu upotrebe riječi različitih stilskih konotacija u govoru moguće je dati samo imajući u vidu konkretan tekst, određeni funkcionalni stil, jer riječi potrebne u jednoj govornoj situaciji mogu biti neprikladne u drugoj.

Ozbiljan stilski nedostatak u govoru može biti uvođenje novinarskog rječnika u nenovinarske tekstove. Na primjer: Vijeće stanara zgrade br. 35 donijelo je odluku: izgraditi dječje igralište koje je od velikog značaja za odgoj mlađih generacija.. Korištenje novinarskog vokabulara i frazeologije u takvim tekstovima može izazvati komičnu, nelogičnu konstataciju, jer se riječi visokog emotivnog zvuka ovdje pojavljuju kao strani stilski element (moglo bi se napisati: Vijeće stanara zgrade broj 35 donijelo je odluku o izgradnji dječjeg igrališta za igru ​​i sport.).

U znanstveni stilske pogreške nastaju zbog autorove nesposobnosti da se pojmovima služi stručno i kompetentno. U znanstvenim radovima nije primjereno zamjenjivati ​​pojmove riječima sličnog značenja ili opisnim izrazima: Hidrantska spojka, kojom se upravlja zrakom pomoću nosive upravljačke ručke, dizajnirana je...(potrebno: hidrantska spojka s pneumatskim sustavom upravljanja...).

Netočna reprodukcija pojmova je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni sigurnosnim pojasom. Termin pojas koji se koristi u zrakoplovstvu, u ovom je slučaju trebao biti korišten izraz sigurnosni pojas. Zbrka u terminologiji ne samo da šteti stilu, nego i inkriminira autora za slabo poznavanje materije. Na primjer: Primjećuje se peristaltika srca praćena srčanim zastojem u fazi sistole.- pojam peristaltika može samo karakterizirati aktivnost probavnih organa (treba napisati: Postoji fibrilacija srca...).

Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu vezani uz znanstveni stil zahtijeva od autora duboko poznavanje materije. Nedopustiv je amaterski odnos prema specijalnom rječniku koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih pogrešaka. Na primjer: Na Srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih divlji jureći automobili s plavičastim nijansama i oklopnim prozorima.- Može biti oklopne puške, granate, a staklo je trebalo nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova uporaba u strogom skladu s njihovim značenjem obvezni je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.

Korištenje pojmova postaje stilska mana u izlaganju ako oni nisu jasni čitatelju kojem je tekst namijenjen. U ovom slučaju terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: Godine 1763. ruski inženjer topline I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični parno-atmosferski stroj velike snage. Tek 1784. godine uveden je parni stroj D. Watta. Autor je želio naglasiti prioritet ruske znanosti u izumu parnog stroja, te je u ovom slučaju opis Polzunovljevog stroja nepotreban. Moguće su sljedeće stilske izmjene: Prvi parni stroj stvorio je ruski inženjer topline I.I. Polzunov 1763. D. Watt svoj je parni stroj projektirao tek 1784. godine.

Strast prema terminima i knjiškom vokabularu u tekstovima koji nisu povezani sa znanstvenim stilom može uzrokovati pseudoznanstvena prezentacija. Na primjer, u jednom pedagoškom članku čitamo: Naše žene uz rad u proizvodnji obavljaju i obiteljsko-kućansku funkciju koja uključuje tri komponente: rađalnu, odgojnu i gospodarsku.. Ili bi se moglo napisati jednostavnije: Naše žene rade u proizvodnji i puno pažnje posvećuju obitelji, odgoju djece i domaćinstvu.

Pseudoznanstveni stil prezentacije često postaje uzrok neprikladnog komičnog govora, stoga ne biste trebali komplicirati tekst u kojem možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namijenjenim širokom čitatelju, takav izbor vokabulara nije dobrodošao: Stubište - posebna prostorija za međukatne veze predškolske ustanove - nema analoga ni u jednom interijeru. Ne bi li bilo bolje odustati od neopravdane upotrebe knjižnih riječi napisavši: Stubište u predškolske ustanove spajanje podova, ima poseban interijer.

Uzrok stilskih pogrešaka u knjiškim stilovima može biti neprikladna uporaba razgovornih i govornih riječi. Njihova je uporaba neprihvatljiva u službenom poslovnom stilu, na primjer u zapisnicima sastanaka: Uspostavljen je učinkovit nadzor nad razumnom potrošnjom hrane za životinje na farmi; Uprava je odradila neke poslove u regionalnom centru i selima, a ipak nema kraja na području poboljšanja rada. Ove se fraze mogu ispraviti ovako: ...Strogo kontrolirati potrošnju hrane na farmi; Administracija je počela poboljšavati središte okruga i sela. Ovaj posao treba nastaviti.

U znanstvenom stilu uporaba vokabulara stranoga stila također nije motivirana. Pri stilskom uređivanju znanstvenih tekstova razgovorni i narodni rječnik dosljedno se zamjenjuje međustilskim ili knjižnim rječnikom.

Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Suvremeni publicistički stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama prevladava svedeni stil, zasićen evaluacijskim neknjiževnim rječnikom. Evo primjera iz članaka o raznim temama.

Čim je zapuhao vjetar promjena, ta se pohvala inteligenciji raspršila po trgovini, strankama i vladama. Podigavši ​​hlače, napustila je svoju nesebičnost i svoje panurge s velikim obrvama.

...A onda 1992... Filozofi su iz zemlje izašli kao russula. Slabi, zakržljali, još nisu navikli na dnevno svjetlo... Čini se da su dobri momci, ali zaraženi su vječnom domaćom samokritikom s mazohističkom pristranošću... (Igor Martynov // Sugovornik. - 1992. - Br. 41. - Str. 3).

Prije sedam godina na izbor za Miss Rusije ulazile su kao kandidatkinje sve koje su važile za prve ljepotice u razredu ili dvorištu... Kad se pokazalo da žiri nije odabrao njezinu kćer, majka je svoje nesretno dijete izvela u dvorište. sredinom dvorane i upriličili obračun ... To je sudbina mnogih djevojaka koje sada vrijedno rade na modnim pistama Pariza i Amerike (Ljudmila Volkova // MK).

Moskovska vlada će morati izdvojiti novac. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija - kontrolni udio u AMO-u - ZIL - mora u rujnu izdati 51 milijardu rubalja kako bi dovršio program masovne proizvodnje lakog automobila "ZIL-5301" (Vožimo se ili se kotrljaj // MK).

Novinarska strast za kolokvijalnim govorom i ekspresivno reduciranim vokabularom u takvim je slučajevima često stilski neopravdana. Popustljivost u govoru odražava nisku kulturu autora. Urednika ne bi smjeli voditi novinari koji ne poštuju stilske norme.

Stilska obrada takvih tekstova zahtijeva izbacivanje spuštenih riječi i preradu rečenica. Na primjer:

1. Zasad samo dva cool ruska proizvoda ostvaruju snažne rezultate izvan konkurencije na svjetskom tržištu - votka i automat Kalašnjikov.	1. Nepromjenjivo na svjetskom tržištu u velikoj potražnji koristi samo dvije ruske robe - votku i automat Kalašnjikov. Oni su izvan konkurencije.
2. Šef laboratorija pristao je dati intervju, ali je za informacije tražio pozamašnu svotu dolara, što je tragično iznenadilo dopisnika.	2. Šef laboratorija pristao je dati intervju, ali je za informaciju tražio fantastičnu svotu dolara, što dopisnik nije očekivao.
3. Koordinator gradske dume za stambenu politiku uvjerio je da će privatizacija soba u komunalnim stanovima najvjerojatnije biti dopuštena u Moskvi.	3. Koordinator stambene politike Gradske dume rekao je da će u Moskvi vjerojatno biti dopuštena privatizacija soba u komunalnim stanovima.

Karakteristično je obilježje suvremenih publicističkih tekstova stilski neopravdano spajanje književnoga i govornoga rječnika. Mješavina stilova često se nalazi čak iu člancima ozbiljnih autora na političke i ekonomske teme. Na primjer: Nije tajna da je naša vlada grcala u dugovima i da će se, po svemu sudeći, odlučiti na očajnički korak pokretanjem tiskare. Međutim, stručnjaci Središnje banke smatraju da se kolaps ne očekuje. Fiat novac još uvijek se izdaje, pa ako se povuku novčanice, to vjerojatno neće dovesti do kolapsa financijskog tržišta u bliskoj budućnosti("MK").

Iz poštovanja prema autoru, urednik ne uređuje tekst, pokušavajući prenijeti čitatelju jedinstvenost svog individualnog stila. No, miješanje različitih stilova vokabulara može govoru dati ironičan prizvuk, neopravdan u kontekstu, a ponekad čak i neprikladnu komičnost. Na primjer: 1. Uprava trgovačkog poduzeća odmah je zgrabila vrijednu ponudu i pristala na eksperiment, jureći za profitom; 2. Predstavnici istražnih organa sa sobom su poveli i fotoreportera kako bi se naoružali nepobitnim činjenicama. Takve stilske pogreške urednik treba otkloniti pribjegavanjem sinonimnim zamjenama smanjenih riječi. U prvom primjeru možete napisati: Menadžeri trgovačkog poduzeća zainteresirali su se za ponudu vrijednosti i pristali na eksperiment, nadajući se dobroj zaradi.; u drugom – dovoljno je zamijeniti glagol: ne zgrabio, A ponijeli sa sobom.

Pogreške u korištenju stilski obojenog rječnika ne treba, međutim, brkati sa svjesnom mješavinom stilova, u kojoj književnici i publicisti nalaze životvorno vrelo humora i ironije. Parodijski sukob kolokvijalnog i službenog poslovnog vokabulara provjerena je tehnika stvaranja komičnog zvuka govora u feljtonima. Na primjer: " Draga Lyubanya! Već je uskoro proljeće, au parku u kojem smo se sreli lišće će zazelenjeti. I volim te još, čak i više. Kada će konačno biti naše vjenčanje, kada ćemo biti zajedno? Pišite, radujem se. Vaš Vasya». « Dragi Vasilije! Doista, dio parka gdje smo se sreli uskoro će zazelenjeti. Nakon toga možete početi rješavati pitanje braka, jer je proljeće doba ljubavi. L. Buravkina».

2. Usporedne karakteristike podređene rečenice i izolirane participske konstrukcije. Tipične pogreške pri korištenju participnih fraza.

Naporedne sintaktičke konstrukcije Participni izrazi U suvremenom književnom jeziku oblici u -schy od glagola svršenog vida (sa značenjem budućeg vremena), npr.: “onaj koji uzme u glavu da sastavlja”, “koji pokušava uvjeriti”, “koji umije objasniti”. Participi se također ne koriste u kombinaciji s česticom bi, budući da se participi ne tvore od glagola u konjunktivnom raspoloženju, npr.: “projekt koji bi izazvao primjedbe”, “zaposlenici koji bi htjeli raditi prekovremeno”. Povremeno su se, međutim, među piscima nalazili takvi oblici, npr. Um spava, možda pronalazeći iznenadni izvor velikih sredstava(Gogol); Vrijedi ući u bilo koju od bezbrojnih venecijanskih crkava, zamoliti ministranta da upali svjetlo i iz tame će se pojaviti veličanstvene boje platna, kojima bi se ponosila svaka umjetnička galerija(N. Prožogin). Izolirana participna fraza ima veće semantičko opterećenje u usporedbi s istom frazom ako nije izolirana. Oženiti se: Napisan sitnim rukopisom, rukopis je bio teško čitljiv(uobičajena definicija, izražena kao zasebni participni izraz, sadrži dodatno uzročno značenje). – Rukopis, pisan sitnim rukopisom, bilo je teško čitljiv.(neizolirani participni izraz ima samo konačno značenje). Neizolirani participni izraz bliže je definiranoj imenici. Oženiti se: lice prekriveno velikim borama(stabilan znak) – lice prekriveno krupnim kapima znoja(privremeni znak; leksički sastav obiju konstrukcija također igra ulogu). Particip kao glagolski oblik dobiva značenje vremena, vrste, glasa. 1) Značenje vremena u participu je relativno: u nekim slučajevima postoji korelacija između vremena izraženih participom i predikatnim glagolom, na primjer: vidio djecu kako se igraju na bulevaru(vidjeli dok su igrali); u drugim slučajevima, vrijeme izraženo participom korelira s trenutkom govora i prethodi mu, na primjer: vidio djecu kako se igraju na bulevaru. Oženiti se: U jednoj od soba koje sam našao mladi momak sortiranje papira za stolom(Soluhin); Te su se noći, kao namjerno, zapalile prazne hambare poreznika(Herzen). Kada je predikat glagol u prošlom vremenu, particip sadašnji označava stalni znak, prilog prošli - za privremeni znak. Na primjer: Zanimala nas je kuća koja se nalazi na rubu šume(usp. ...što vrijedi...). – Artjom je zgrabio teški čekić koji je stajao na nakovnju...(N. Ostrovsky) (usp.: ...tko je stajao...). Oženiti se. Također: Na sjednicu su stigli svi delegati, osim dvojice koji su bili odsutni zbog bolesti.(sastanak još uvijek traje). – Na sjednici su sudjelovali svi delegati, osim dvojice koji su bili odsutni zbog bolesti.(sastanak je već završio). U rečenici je upotrijebljen netočan glagolski prilog: “Posao je završen za pet dana umjesto navodnišest" (pretpostavka se odnosi na prošlost, pa oblik participa sadašnjeg nije prikladan navodni; ni oblik ne odgovara pretpostavljeno ima značenje svršenog oblika, dok značenje izraza zahtijeva particip imperfekta - od glagola pretpostaviti, ne od pretpostaviti; ispravan oblik za ovaj slučaj je trebala). Naprotiv, potreban nam je oblik participa sadašnjeg, a ne prošlog u rečenici: “ Postojanje Dosadašnje stanje na području korištenja električnih lokomotiva ne zadovoljava ionako povećane zahtjeve prometa” (ako ne zadovoljava, znači da još uvijek postoji, pa je trebalo reći: Trenutna situacija...). 2) Vrijednost zaloga uzima se u obzir u oblicima participa na -xia; mogu sadržavati mješavinu refleksivnih i pasivnih značenja (vidi § 173, paragraf 4). U takvim slučajevima, obrasce treba, gdje je to moguće, zamijeniti s -xia ostalo (obično se formira na -moj). Na primjer, umjesto "djevojčicu odgaja baka", trebali biste reći: djevojka koju je odgojila baka; umjesto “radovi koje izvode studenti” - rad koji izvode studenti. Ovisno o značenju moguća su različita slaganja participa. Oženiti se: Dio knjiga namijenjenih izložbi već je zaprimljen(pristigle su knjige namijenjene izložbi). – Dio knjiga namijenjenih izložbi već je zaprimljen(nisu zaprimljene sve knjige namijenjene izložbi). Takve se varijante slaganja javljaju u slučajevima kada participni izraz ne definira jednu riječ, već frazu. Oženiti se. Također: Količina potrošene električne energije...(naglašena je kvantitativna strana) – Količina potrošene električne energije...(karakterizira predmet čiji je dio u pitanju); Dvije tisuće rubalja posuđenih. – Deset tisuća rubalja oduzeto mojoj sestri(L. Tolstoj). U nekim slučajevima participske fraze, poput podređenih atributskih rečenica (vidi § 210, paragraf 4), dopuštaju dvostruku korelaciju, što dovodi do dvosmislenosti rečenice, na primjer: “Izjava predsjednika povjerenstva koje se bavi ovim pitanjima” (je li predsjednik ili povjerenstvo uključeno?) . Moguće opcije uređivanja: Izjava predsjednika povjerenstva koje se bavi ovom problematikom - ...koja se bavi ovom problematikom. Participalni izraz može se naći nakon riječi koja se definira ( pismo primljeno od autora), ili ispred njega ( pismo primljeno od autora), ali ne smije sadržavati kvalifikativnu riječ ("primljeno pismo od autora"). Češće se participni izraz nalazi nakon definirane riječi. Participi su obično popraćeni riječima objašnjenja potrebnim za potpunost iskaza. Dakle, kombinacije su stilski neuspjele: “ulazni građani traže da plate put” (usp.: građani ulaze u autobus...); “primljeni rukopisi su poslani na recenziju” (usp.: rukopisi primljeni od strane urednika...). Riječi objašnjenja mogu se izostaviti ako je njihov izostanak opravdan uvjetima konteksta, značenjem same rečenice, situacijom izjave itd., na primjer: Rad o kojem je riječ ima niz pozitivnih strana; Svi izneseni prijedlozi zaslužuju pozornost; Planovi su dovršeni prije roka(o ovim planovima je bilo riječi ranije). Participalni izrazi koriste se za zamjenu sinonimnih podređenih rečenica: 1) ako je izjava knjiške prirode, na primjer: Brojne činjenice koje je prikupila znanost potvrdile su ispravnost hipoteze koju je iznio mladi znanstvenik; Naši su čamci, vučeni strujom, plutali sredinom rijeke(Arsenjev); 2) ako se u složenoj rečenici ponavlja veznička riječ koji, osobito uz uzastopnu podređenost podređenih rečenica (vidi § 210, stavak 3, podstavak „e“), na primjer: „Na znanstvenom i metodološkom skupu, koji bila posvećena problematici nastave stranih jezika, održano je niz referata, koji sadrži zanimljive podatke o korištenju programiranog sustava obuke” (svaka podređena rečenica ili obje mogu se zamijeniti participnim frazama); 3) ako je potrebno otkloniti nejasnoće povezane s mogućim različitim odnosom veznika koji(vidi § 210, paragraf 4), na primjer: “Riječi u rečenicama koje se koriste za raščlanjivanje gramatike" (ili koristi se, ili koristi se, ovisno o tome što se koristi za raščlanjivanje); 4) ako se iskazu daje sažetost opravdana stilskim razlozima. Na primjer: "Konvoj je stajao na velikom mostu, ispružio se preko široke rijeke. Ispod rijeke bio je taman dim, kroz njega se vidio parobrod, vukao barža u teglju. Naprijed preko rijeke bila je ogromna planina, točkasta kuće i crkve..." (Čehov). Koristeći prednosti participske fraze, treba istodobno uzeti u obzir tako značajan nedostatak participa kao što je njihova kakofonija u slučaju gomilanja oblika na -schy I -prijašnji(vidi § 142). § 212. Participalni izrazi Radnja označena gerundijem (priložni izraz) odnosi se, u pravilu, na subjekt ovaj prijedlog, Na primjer: Sumirajući raspravu, predsjedavajući sastanka je primijetio zajedništvo stavova govornika i sudionika sastanka. Ako se vršitelj radnje izražene predikatnim glagolom i proizvođač radnje izražene participom gerundija ne podudaraju, stilski je pogrešna uporaba participne sintagme, npr.: „Prelazeći preko tračnica, skretničar se oglušio od neočekivani zvižduk lokomotive” ( pretjecanje odnosi se na skretničara, i zapanjen- na zvižduk). U nizu slučajeva moguće je upotrijebiti prilošku frazu koja ne izražava radnju subjekta: 1) ako se proizvođač radnje označene gerundijem podudara s proizvođačem radnje označenom drugim glagolskim oblikom, za primjer: Autor je zamoljen da dopuni rukopis, uzimajući u obzir najnovija dostignuća znanost u ovoj oblasti; Bilo je nemoguće obuzdati pritisak valova koji su navirali na obalu, odnoseći sve što im se našlo na putu.; 2) u bezlična ponuda s infinitivom, npr. Morao sam raditi u teškim uvjetima, bez ijednog slobodnog dana za odmor nekoliko tjedana. Ako u bezličnoj rečenici nema infinitiva na koji bi se priloška sintagma mogla odnositi, onda je upotreba potonjeg stilski neopravdana, npr.: „Odlazeći iz rodni grad, osjećao sam se tužno”; “Nakon što je rukopis pročitao drugi put, uredniku se učinilo da treba ozbiljnu reviziju”; 3) u optjecaju uz riječi temeljen, tvoreći posebnu konstrukciju bez vrijednosti dodatne radnje, na primjer: Izračun se temelji na prosječnim stopama proizvodnje. Upotreba participne fraze u pasivnoj konstrukciji ne zadovoljava normu, budući da se proizvođač radnje izražene predikatskim glagolom i proizvođač radnje izražene gerundom ne podudaraju, na primjer: „Primivši priznanje od širokim čitateljskim masama, knjiga je ponovno objavljena.” Priložna sintagma obično prethodi predikatu ako označava: a) prethodnu radnju, npr.: Odgurnuvši me, baka je pojurila na vrata...(Gorak); b) razlog za drugu radnju, na primjer: Uplašeno nepoznatom bukom, jato se teško podiglo iznad vode(Pervencev); c) uvjet za drugu radnju, na primjer: Uz napor čovjek najprosječnijih sposobnosti može sve postići.(V. Panova). Priložna sintagma obično dolazi iza predikata ako označava: a) naknadnu radnju, na primjer: Jednom sam u šumi upao u duboku rupu, presjekao sam bok granom i razderao kožu na potiljku.(Gorak); b) način djelovanja, na primjer: Ovdje, u blizini kola, mokri konji stajali su obješenih glava, a ljudi su hodali, pokriveni vrećama od kiše.(Čehov). Participalni izrazi su sinonimi za podređene rečenice. Prilikom odabira željene opcije uzimaju se u obzir njegove gramatičke i stilske značajke. Participni izraz daje izjavi knjiški karakter. Prednost ove konstrukcije u odnosu na prilošku odredbu je njezina zbijenost. Oženiti se: Dok budete čitali ovaj rukopis, obratite pozornost na podcrtane dijelove.. – Dok budete čitali ovaj rukopis, obratite pozornost na podcrtane dijelove.. S druge strane, prednost podređenih rečenica je prisutnost u njima veznika koji iskazu daju različite nijanse značenja, koja se gube zamjenom podređene rečenice priložnom frazom. Oženiti se: kad je ušao..., nakon što je ušao..., čim je ušao..., čim je ušao... itd. i sinonimna varijanta ulazak, označavajući samo prethodnu radnju, ali bez nje suptilne nijanse privremena vrijednost. Kada se u takvim slučajevima koriste participni izrazi, gubitak veznika treba nadoknaditi, gdje je to potrebno, leksičkim sredstvima, na primjer: pri ulasku... on odmah (odmah, odmah i tako dalje.). Participalni izrazi mogu biti sinonimi za druge konstrukcije. Oženiti se: hodao umotan u toplu bundu - hodao umotan u toplu bundu; gledao uzdignute glave - gledao uzdignute glave; bio u žurbi, predosjećajući nešto loše - bio je u žurbi, predosjećajući nešto loše; read the manuscript, making notes - pročitati rukopis i napraviti bilješke. § 213. Konstrukcije s glagolskim imenicama Odglagolske imenice široko se upotrebljavaju u raznim stilovima jezika: a) u znanosti i tehnici kao pojmovi koji se tvore: pomoću sufiksa -ni-e (-ani-e, -eni-e), Na primjer: betoniranje, rahljenje; ideja, senzacija; oduzimanje, zbrajanje; koordinacija, upravljanje; pomoću sufiksa -k-a, Na primjer: zidanje, kit(proces i rezultat procesa); ako postoje opcije obje vrste ( označavanje - označavanje, prešanje - prešanje, glodanje - mljevenje, brušenje - mljevenje) prva opcija ima više knjiški karakter; na način bez sufiksa, na primjer: dosegnuti, pritisnuti, spaliti, izmjeriti, resetirati; ako postoje opcije ( grijanje - grijanje, pečenje - spaljivanje, odvodnjavanje - odvodnjavanje) za oblike na -nije ostaje veći stupanj književnosti; b) u službenom poslovnom govoru, na primjer: Započelo je imenovanje kandidata; Pregovori su završili uspostavom diplomatskih odnosa; Postignuto je produženje sporazuma za sljedećih pet godina; Zahtjev za dopust odobren. c) u naslovima, na primjer: Lansiranje svemirske rakete; Prikazivanje novih filmova; Dodjela ordena i nagrada; Povratak kući. Nedvojbena prednost konstrukcija s verbalnim imenicama je njihova kratkoća. Oženiti se: Kad je stiglo proljeće, počeli su poljski radovi. – S početkom proljeća započeli su poljski radovi; Ako se pojave prvi simptomi bolesti, obratite se liječniku. – Kada se pojave prvi simptomi bolesti, obratite se liječniku. Međutim, konstrukcije s glagolskim imenicama imaju niz nedostataka: a) nedostatak jasnoće iskaza zbog činjenice da su glagolske imenice obično lišene značenja vremena, vida, sporedne strane. Na primjer: “Govornik je govorio o provedbi plana” (nejasno je govori li o činjenici da je plan dovršen, ili o tijeku njegove provedbe, ili o potrebi njegove provedbe itd. ); b) i umjetne tvorevine, stvorene prema određenom modelu, ali neprihvaćene u književnom jeziku, na primjer: "zbog nedostatka potrebnih detalja", "krađa državne imovine", "izuvanje i izuvanje djece". Upotreba takvih riječi može biti samo opravdana stilski zadatak, Na primjer: Smrt je nastupila usljed utapanja(Čehov); c) n a n i s i n g d e v e r (vidi § 204, str. 1). Često uzrokovano upotrebom glagolskih imenica, na primjer: “Kako bismo unaprijedili proces obuke mladih programera...”; d) cijepanje predikata (v. § 177, st. 2). Obično se povezuje s upotrebom glagolskih imenica, na primjer: „Zapečati skladište“, „U tijeku je podcjenjivanje zahtjeva“; d) K a n t e l e r s k a r i c a t e r izjave. Često zbog prisutnosti glagolskih imenica u njemu, na primjer: "U novom romanu autor daje široku demonstraciju formiranja neobičnih odnosa"; "Kritičari su primijetili redateljev neuspjeh da iskoristi sve mogućnosti kina u boji." Ako su, u vezi s razvojem nazivlja u znanstvenom, tehničkom, stručnom, publicističkom govoru, mnogi izrazi s glagolskim imenicama već stekli pravo građanstva (usp.: avion se spušta, brod se okreće, vrt je počeo davati, slova se uklanjaju pet puta dnevno itd.), tada njihova uporaba u drugim stilovima govora stvara negativan dojam. Stilska korekcija razmatranih struktura postiže se različitim vrstama zamjena. U tu svrhu koristi se sljedeće: a) podređena rečenica, na primjer: "Nismo mogli otići na vrijeme jer nismo primili potrebne dokumente" - ...jer ga nismo primili Potrebni dokumenti ; b) promet sa sindikatom do, na primjer: “Rukopis je ispravljen kako bi se uklonilo ponavljanje i poboljšao njegov stil” – ...da eliminira ponavljanje i poboljša svoj stil; c) participski izraz, na primjer: "Potrebno je produbiti znanje i ojačati vještine učenika privlačenjem dodatnog materijala" - ... privlačenjem dodatnog materijala.

3. Stilska obrada teksta.

Koncept ekspresivno obojenog vokabulara u ruskom jeziku, metode njegovog formiranja i glavne skupine: neutralni (interstilski), kolokvijalni, narodni. Upotreba stilski obojenog rječnika u govoru, stilska uporaba frazeologije.

Koncept ekspresivno obojenog rječnika u ruskom jeziku

Izražajnost-(izraz) - znači izražajnost, moć ispoljavanja osjećaja i doživljaja.

U ruskom jeziku postoji veliki broj riječi koje uz nominativno značenje imaju i element izraza i osjećaja. Ove riječi izražavaju odnos govornika prema predmetu koji naziva, posebnu vrstu evaluativnosti. U tim je slučajevima leksičko (materijalno) značenje prekriveno emocionalno ekspresivnim, evaluativnim koloritom.

Emocionalna procjena povezana je s izražavanjem osjećaja, voljnih impulsa i stavova prema stvarnosti: zano, baba, pametna cura...

Emocionalnost je povezana s emocijama, a evaluativnost predstavlja korelaciju riječi s ocjenom.

Ova ocjena može biti pozitivna, prenosi se samo kroz pozitivnu emociju, poput naklonosti, pohvale, oduševljenja...

Tu je i negativna procjena povezana s negativnim emocijama kao što su osuda, odbacivanje, ironija...

Rječnik bez stilskog prizvuka naziva se neutralnim rječnikom.

Navedimo primjer: Riječ lice odnosi se na međustilski, neutralni rječnik. Ako za nekoga kažemo da ima njuška, tada smo ovoj riječi dali omalovažavajući, uvredljivi prizvuk. Ako nekome kažemo da ima lice, tada smo toj riječi dali pozitivnu ocjenu i izrazili svoju naklonost.

Ovaj primjer također može uključivati ​​stilsku obojenost riječi, koja je dodijeljena različitim stilovima jezika, na primjer, stilski sinonim za riječ lice htjeti lice(u visokom stilu knjige), odn njuška, šalica(u smanjenom razgovornom stilu).

Negativna emocionalna ocjena bilježi se u rječnicima sa sljedećim oznakama: uvredljivo, ironično, zapušten itd...

Pozitiv se u većini slučajeva ne bilježi, osim riječi koje sadrže deminutivne nastavke.

Na primjer: zanovijetati(omalovažavajući), od neutralne riječi konj, glupan(uvredljiv. prezir.) itd...

U većini slučajeva emocionalno su nabijene imenice, rjeđe - pridjevi i prilozi, iako pridjevima možemo dati ocjenu o nekome i izraziti svoj stav prema nečemu. Za ovo koristimo pridjeve poput: loše, dobro, lijepo, užasno...

Načini formiranja emocionalno izražajnog vokabulara

Riječi koje imaju ekspresivno-emocionalnu konotaciju tvore se morfološki, najčešće uz pomoć različitih afiksa i sintaktički, pomoću različiti tipovi broj okretaja u minuti

A) Morfološki: th

Korištenje afiksa: po, vrba (t), for, xia, icha (t) – cvrči, igraj se, budi pohlepan, tračaj, viri...

Upotreba nastavaka: -un, -yak(A), -yag(a), -ishk, -ast,- za imenice: lopov, lopov, lažljivac, lažov, skitnica, nasilnik; za pridjeve : krupnooki, zubati...

Deminutivni sufiksi: –enk- mala, bijela, lijepa; ili povećalno-odbacivački -iš, uš-, uč kuća, žestoka, smrdljiva...

Prefiksi: pre-, po-: prekind , jako smiješno, strašno, divno, bolje, ljepše, svjetlije....

Da bismo ublažili izraz, koristimo puni oblik pridjeva, za razliku od kratkog oblika koji karakterizira nijansa kategoričnosti: ti si glup, ti si glup, ona je zla, ona je zla...

Korištenje sadašnjeg vremena glagola umjesto budućeg vremena kako biste dodali naglasak i oživjeli priču. : Jučer sam došao kući, pogledao, nema nikoga!

B) Sintaktički:

Leksička ponavljanja: Da, da; tako, tako; točno; Oh dobro...

Različite vrste inverzija kako bi se naglasila semantička uloga istaknute riječi: Kada će stići?; Moram na stanicu!

Upotreba participne fraze, koja je karakteristična za knjižni govor: Učenici koji su željeli sudjelovati u projektu.

Podjela ekspresivno obojenog rječnika

D.E. Rosenthal identificira 3 skupine vokabulara:

A) Neutralni (međustilski)

B) Govorno

B) Narodni jezik

1 TO kolokvijalni vokabular uključuje riječi koje govoru daju notu neformalnosti, lakoće, ali ne izlaze iz okvira književnog jezika. Ovaj rječnik je usmeni govor, a karakterizira ga neformalnost i emocionalno depresivni prizvuk. Geste, izrazi lica, držanje i intonacija igraju važnu ulogu u usmenoj komunikaciji. Skupinu razgovornog rječnika čine riječi različite po načinu izražavanja, stilskoj obojenosti i one u čiju je semantiku već ugrađena evaluativnost. (balamut, bedlam pozer...) a takve se vrednosne vrijednosti stvaraju afiksima, dodavanjem osnova (starac, čizma, jadnik...). Riječi sa sufiksima subjektivne ocjene (zdrav, mali, senulja, domina...) također imaju razgovorni karakter. Ovaj vokabular uključuje i poznate riječi (baka, djed, teta, sin...

2. Prostorechnaya leksik je na rubu ili izvan granica strogo normiranog leksičkog književnog govora i odlikuje se većim stilskim padom u odnosu na razgovorni leksik, iako su granice među njima nejasne i fluidne i nisu uvijek jasno definirane.

Razlikujemo tri skupine kolokvijalnog vokabulara:

· Grubo izražajno vokabular je gramatički zastupljen imenicama, pridjevima, prilozima i glagolima dosadan, idiot, nitkov...) Ekspresivnost ovih riječi pokazuje odnos prema bilo kojem predmetu, osobi, pojavi.

· Otprilike narodnim jezikom Vokabular se odlikuje većim stupnjem grubosti: (relo, bolda, harya...) Ove riječi imaju jaču ekspresiju i negativan stav prema nekim pojavama.

· Kolokvijalni vokabular uključuje neke riječi koje su zapravo kolokvijalne, neknjiževne i ne preporučuju se u govoru kulturnih ljudi: (upravo sad, valjda, možda, razveselivši se..)

Korištenje stilski obojenog rječnika u govoru

Stilsko obojenje riječi ukazuje na mogućnost korištenja u jednom ili drugom funkcionalnom stilu, u kombinaciji s neutralnim rječnikom. Funkcionalna fiksnost riječi ne isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima.

Jedan od najotvorenijih stilova za prodor nestilskog rječnika jest novinarski stil. U novinskom članku uz razgovorni i službeni poslovni vokabular često se mogu naći pojmovi:

Dogodi se da je u petak ujutro nečija razigrana ručica pritisnula krivi gumb - a na web stranici TV kanala Russia-24 pojavila se poruka da je predsjednik Medvedev konačno napravio svoj izbor: od "velike četvorke" to je Sergej Sobjanin bio bi predložen za kandidata za gradonačelnika Moskve. Navodno je vijest stigla iz Moskve pod embargom, ali netko nije imao strpljenja. Ovako ili onako, kada je ovaj put predsjednik primio Sergeja Sobjanina kako bi službeno razgovarao o svojoj odluci, nije mogao odoljeti da se ne našali na račun pogrešnog starta. (Iz novina “Večernja Moskva” autora Mihaila Ščipanova)

Ovdje se vokabular službenog poslovnog stila isprepliće s ekspresivno obojenim razgovornim jezikom, a to ne narušava stilske norme novinarskog govora i čak pomaže poboljšati njegovu stvarnost.

U publicističkom stilu možete pronaći i vokabular znanstvenog stila sa veliki iznos pojmovi na primjer:

Jesenske promjene temperature zraka, vlaga i vjetrovi pridonose pojavi respiratornih virusnih bolesti. (Iz novina “Večernja Moskva” Tamare Kuznjecove)

Armadillo Aerospace radi na svemirskoj letjelici s vertikalnim uzlijetanjem koja će se lansirati iz posebno izgrađene svemirske luke u Sjedinjenim Državama i podići na visinu od približno 100 kilometara. (Iz novina “Večernja Moskva”)

Samo od stilova knjiga službeni posao neprobojan za emocionalno ekspresivan vokabular. Iako je u posebnim žanrovima ovoga stila moguća uporaba publicističkih elemenata, a time i evaluacijskoga rječnika, primjerice u diplomatskim dokumentima: Pronađite izlaz iz mrtve točke, gledajte s optimizmom...

Učestala je uporaba terminološkog rječnika izvan granica znanstvenog stila u prenesenom značenju: virus ravnodušnosti, euforija prošla, koeficijent nevoljkosti...

Stilska uporaba frazeologizama

ekspresivni vokabular govor frazeologija

Velike stilske mogućnosti svojstvene su frazeološkim stabilnim kombinacijama, koje djeluju kao gotove govorne jedinice. Leksički nedjeljivi, cjeloviti po značenju frazemi nazivaju se frazeološke jedinice.

Frazeološke jedinice se široko koriste u svim stilovima govora u različitim funkcijama. U znanstvenom i službenom poslovnom govoru koriste se kombinacije koje imaju nominativnu funkciju, često kao složenice, npr.: vjerodajnice, uskličnik, bezvučni suglasnici, prsni koš, sukob...

U beletristici, publicistici i kolokvijalnom govoru najčešće dolazi do izražaja izražajno-stilska strana frazeoloških jedinica s njihovim velikim izražajnim mogućnostima. Činjenica je da, uz međustilske stabilne kombinacije, stilski neutralne, koje se koriste u različitim stilovima govora, značajan dio frazeološkog fonda čine fraze sa stilskom konotacijom - podignute ili spuštene.

Tako se mogu razlikovati tri skupine frazeoloških jedinica:

1. Međustilske frazeološke jedinice: otići na sastanak, izgubiti se iz vida, na otvorenom...

2. Knjižne frazeološke jedinice: hrabri se, zapovjedi da živiš dugo, položi glavu...

3. Razgovorne frazeološke jedinice: protegni noge, vodi te za nos, nabij te...

fino – izražajno sredstvo Jezik

U nekim se jezičnim stilovima, osobito u stilovima beletristike, u novinarstvu, u kolokvijalnom govoru, naširoko koriste jezična sredstva koja pojačavaju stvarnost izražavanja zbog učestalosti dodavanja raznih izražajnih i emocionalnih nijansi. Ova sredstva se nazivaju staze I figure.

Staze- to su govorne figure u kojima se riječ ili izraz upotrebljavaju u prenesenom značenju; trop se temelji na usporedbi dvaju pojmova koji nam se po nečemu čine bliski. Navedimo primjer nekih od sljedećih tropa koji se često nalaze u književnim djelima.

Epitet figurativno prikazuje predmet, ističe karakteristično svojstvo predmeta, a njegova je funkcija likovno prikazivanje:

Zlatni gaj razuvjeri

Breza, veseli jezik,

I ždralovi tužno lete,

Ne žale više ni za kim. (S. Jesenjin 1924.)

Ovdje su epiteti izraženi pridjevima zlatna, breza, vesela, tužna.

Metafora – Ovo je riječ ili izraz koji se koristi u prenesenom značenju za označavanje predmeta ili pojave.

Danje se svjetlo ugasilo;

Večernja magla pala na plavo more. (A. S. Puškin 1820.)

Umjesto sunca, pjesnik je upotrijebio riječ dnevno svjetlo, koji ima figurativno značenje i sličnosti s njim.

Figure, pojačavaju izražajnost iskaza posebnom organizacijom jezičnog materijala. Navest ćemo i primjer nekih od njih.

Anafora- ovo je ponavljanje pojedinih riječi ili fraza na početku pojedinih dijelova izjave:

...

Sam hrliš preko čistog azura

Ti sam bacaš dosadnu sjenu

Ti jedini rastužuješ slavljeni dan. (A.S. Puškin 1835 Oblak)

Retoričko pitanje leži u činjenici da pitanje nije postavljeno s ciljem da se dobije odgovor, već da se privuče pozornost čitatelja:

Koliko dugo ću biti

Sydney živi kod kuće

moja mladost

Nemate što uništiti? (A.V. Koltsov 1840 Duma o sokolu)

Fina i izražajna sredstva služe za prenošenje i izražavanje osjećaja i stavova pisca prema bilo kojem predmetu ili pojavi.

Zaključak

Rječnik je najbogatiji sloj jezika koji se najbrže mijenja. Emocionalno nabijen vokabular igra veliku ulogu na svim razinama jezika, bez njega bi jezik izgubio izražajnost, postao suh i jednoličan, a prestao bi biti i sredstvo izražavanja čovjekovih emocija i doživljaja.

Zanimljivo je da se u srpskom jeziku, kao i u ruskom, stilski sinonim za reč lice vezuje za deo lica životinje (u ruskom njuška, kao u psa, i njuška, kao u svinje; u srpskom jeziku, ekvivalent ove riječi bi bio njuška, kao dio životinjskog lica).

U sebrskom jeziku postoji slična riječ kljuse, koji predstavlja stilski sinonim s negativnom ocjenom neutralne riječi konj.

“Suvremeni ruski jezik” D.I. Rozental, Moskva 1979 (317s)