Trăsături lingvistice și extralingvistice ale textelor documentelor oficiale. Caracteristici lingvistice ale stilului oficial de afaceri

Textul ca produs al activității verbale și mentale a autorului și materialul activității verbale și mentale a interpretului (cititorului) este, în primul rând, cunoștințe prezentate într-un mod special: verbalizat și de fond. Textul are un set ordonat liniar de unități simbolice de volum și complexitate variate, de ex. este o formatiune materiala formata din elemente de vorbire articulata. Totuși, această formare în general materială poartă în sine ceva intangibil, conținut (cunoaștere, eveniment). Mai mult, cunoașterea nu este întotdeauna realizată în întregime prin mijloace verbale.

Întrucât expeditorul și destinatarul mesajului au și o anumită cantitate de cunoștințe comune (fond), mesajul se dovedește întotdeauna a fi fragmentat formal, dar de fapt complet.

Următoarele sunt cel mai adesea citate ca caracteristici esențiale ale comunicării artistice:

· lipsa conexiunii directe între comunicare și viața umană;

· prezența funcției estetice;

· prezența subtextului (implicititatea conținutului);

· ambiguitatea percepției;

· irealitatea realității.

Textele literare au propria tipologie, axată pe caracteristicile de gen-gen. Un text literar este construit după legile gândirii asociativ-figurative; în el, materialul de viață se transformă într-un fel de „mic univers”, văzut prin ochii unui autor dat. Prin urmare, într-un text artistic, în spatele imaginilor reprezentate ale vieții, există întotdeauna un plan funcțional subtextual, interpretativ, „realitatea secundară”. Un text literar se bazează pe utilizarea calităților figurative și asociative ale vorbirii. Imaginea de aici este scopul final al creativității, iar mijloacele de imagine sunt subordonate idealului estetic al artistului. Pentru un text literar este importantă esența figurativ - emoțională, inevitabil subiectivă a faptelor; forma pentru un text artistic este în sine semnificativă, este excepțională și originală, conține esența artistică, deoarece „forma de asemănare a vieții” aleasă de autor servește ca material pentru exprimarea altui conținut, de exemplu, o descriere a unui peisaj se poate dovedi a fi inutil în sine, este doar o formă de transmitere starea interioara autor, personaje. Datorită acestui conținut diferit, se creează o „realitate secundară”. Planul figurativ intern este adesea transmis prin planul subiect extern. Acest lucru creează un text bidimensional și multidimensional.

Întrucât legăturile asociative domină într-un text literar, cuvântul artistic se dovedește a fi practic inepuizabil din punct de vedere conceptual. Asociațiile diferite provoacă „creșteri de sens” diferite (termenul lui V.V. Vinogradov). Chiar și aceleași realități ale lumii obiective pot fi percepute diferit de diferiți artiști și pot evoca asocieri diferite. De exemplu, „piatra” lui O. Mandelstam este un simbol al rigoarei și fiabilității („Piatra” este titlul cărții), iar în I. Annensky este un simbol al constrângerii, opresiunii mentale („Dorul pietrei albe” ”). „Soarele” pentru K. Balmont este un simbol al festivității, al spontaneității, al vitalității, iar pentru F. Sologub este un simbol al tot ceea ce seacă, înnebunește și stinge. Pentru un text literar, nu contează atât lumea subiect-conceptual, ci mai degrabă reprezentarea - Imagine vizuală un obiect care apare în memorie sau în imaginație. Reprezentarea este legătura de tranziție dintre percepția directă și concept.

Din punctul de vedere al structurii și funcției enunțurilor dintr-un text literar, structurile emoționale și retorice care raportează textul la interpretarea realității sunt chemate să joace un rol constructiv.

Emoționalitatea care pătrunde într-un text literar nu este neapărat asociată cu imaginea, deși imaginea este una dintre componentele unui text literar.

Textul, dacă îl considerăm în sistemul categoriilor funcționale generalizate, se califică drept cea mai înaltă unitate comunicativă. Textul are propria micro- și macro-semantică, micro- și macrostructură. Structura a unui text este determinată de particularitățile organizării interne a unităților de text și de modelele de interconectare a acestor unități în cadrul unui mesaj integral.

SI. Moskalskaya sugerează să se facă distincția între macrotext și microtext. Macrotextul este înțeles ca „o întreagă lucrare de vorbire..., adică un text în sensul larg al cuvântului” (Moskalskaya, 1981, 13). „Un microtext este o unitate de super-frază (un întreg sintactic complex) - un text în sensul restrâns al cuvântului” (Ibid.).

Deci, microtextul este o unitate de text minimă, iar macrotextul este o unitate de text care este o combinație de mai multe microtexte.

Microtextele pot fi combinate în grupuri pentru a forma macrotexte. Macrotextul poate face parte dintr-un paragraf sau capitol, poate coincide cu un paragraf, capitol sau poate fi o lucrare separată (povestire, articol, roman). Conceptele de micro- și macrotext se disting doar în contrast cu întregul și cu partea.

Unitățile de text la nivel semantico-structural sunt: ​​enunțul (propoziție realizată), unitatea interfrazală (un număr de enunțuri combinate semantic și sintactic într-un singur fragment). Unitățile interfrasale, la rândul lor, sunt combinate în fragmente-blocuri mai mari care oferă integritate textului. La nivel compozițional se disting unități ale unui plan calitativ diferit - paragrafe, paragrafe, capitole, secțiuni, subcapitole etc.

Unitățile de la nivel structural și compozițional sunt interconectate și interdependente; într-un caz particular, ele pot coincide chiar într-un sens „spațial”, suprapunându-se, de exemplu, interfrazarea unității și a unui paragraf, deși în același timp își păstrează propriile lor. trăsături distinctive.

Orice text - multifuncțional și multimodal - este, în primul rând, un ansamblu de propoziții-propoziții, care, grupate pe baza conexiunilor semantice și structurale (interfraze), sunt combinate în unități de text - unități interfraze, componente sau fragmente de text și, în final, o întreagă lucrare de vorbire.

La construirea unui text se folosesc unitățile maxime de limbaj (propoziții), care devin unitățile minime de vorbire (enunțuri), acestea din urmă, combinându-se în blocuri semantico-structurale, formează tipuri diferiteși tipuri de organizare a vorbirii.

Un enunț este o propoziție realizată, o unitate de vorbire umplută lexical care exprimă un anumit scop. Declarațiile pot fi cu un singur obiect sau cu mai multe obiecte (în funcție de câte evenimente sunt reflectate în conținutul său). Un enunț are două componente: subiect (dat) și rema (nou). Enunțurile sunt de două tipuri în funcție de calitățile lor comunicative. Enunţurile informative sunt mesaje de tip descriptiv, narativ, argumentativ, analitic. Declarațiile de verificare servesc scopurilor de afirmare sau respingere, contraargumentare (afirmații polemice, persuasive, de influență). Informațiile de bază, semnificative sunt transmise prin dict, informațiile suplimentare, evaluative, interpretative sunt transmise prin mod.

Rolul de formare a textului este jucat și de ordinea cuvintelor - aranjarea membrilor propoziției. Limba rusă are o ordine relativ liberă a cuvintelor. Dar este acceptabil doar pentru unele complexe verbale. Prepozițiile, conjuncțiile, particulele au întotdeauna un loc specific într-o propoziție. Alte cuvinte permit o oarecare libertate în plasare, dar opțiunile pentru locația lor nu sunt, de asemenea, nelimitate. Aceste restricții sunt asociate cu coerența structurală a componentelor enunțului în cadrul unității interfrazei și semnificația lor semantică.

Compozițional diviziunea este determinată de atitudinea pragmatică a autorului. Un paragraf este o unitate compozițională și stilistică de împărțire a textului; este o bucată de text închisă între două liniuțe. Expresia de bază a unui paragraf poate apărea la începutul unui paragraf, la sfârșitul unui paragraf sau poate acționa ca un paragraf separat. Volumul și structura unui paragraf sunt în întregime legate de voința autorului, de atitudinea sa (cu accent pe caracteristicile tipului și de gen ale textului), de preferințele sale personale și de stilul său special de scriere. În comparație cu unitatea interfrazelor, un paragraf nu este sintactic: nu poate fi combinat într-o propoziție complexă folosind puncte, virgule, liniuțe, elipse etc. Limitele unui paragraf și unitatea interfrazei pot să nu coincidă: o propoziție poate fi inclusă într-un paragraf. Într-un paragraf pot exista două sau mai multe întregi sintactice complexe atunci când micro-subiectele individuale sunt asociate unele cu altele.

Paragrafele sunt împărțite în analitic-sintetic (în prima poziție - partea explicativă, în a doua - rezumatul), sintetic-analitic (începe cu o frază generalizantă), cadru (începutul conturează subiectul, apoi - partea explicativă, iar paragraful se termină cu o frază generalizantă), paragraf - o joncțiune compozițională (prima parte se referă la contextul din față, a doua indică textul următor) și un paragraf - o frază de bază (concluzie logică, generalizare sau prezentare a unui nou subiect).

Deci, împărțirea compozițională a textului, în paragraf, calitativă, este diferită de împărțirea semantico-sintactică. Principala diferență este ponderea subiectivității și obiectivității în împărțirea textului: paragrafele sunt mai mult legate de voința autorului, prin urmare același text poate fi împărțit în paragrafe în moduri diferite. În termeni semantico-structurali, un text are unități - un enunț, unitatea interfrazei, un fragment (combinația unui anumit număr de componente ale textului).

Informațiile documentate trebuie prezentate cât mai clar, clar și fără ambiguitate posibil - aceasta este cerința de bază a comunicării scrise de afaceri. În consecință, se impun cerințe speciale asupra mijloacelor lingvistice și stilului de prezentare a informațiilor din document:

lipsa de ambiguitate a cuvintelor și termenilor folosiți;

ton neutru de prezentare;

respectarea normelor lexicale, gramaticale, stilistice care asigură acuratețea și claritatea prezentării;

suficiența semantică și concizia textului.

Nerespectarea acestor cerințe, pe de o parte, îngreunează lucrul cu documentele și, pe de altă parte, privează sau reduce semnificația lor legală și practică.

Acuratețea semantică a unei declarații scrise este în mare măsură determinată de acuratețea utilizării cuvintelor, adică de utilizarea cuvintelor în funcție de semnificațiile lor. Un cuvânt din textul unui document ar trebui folosit doar într-un singur sens, acceptat în scrisul oficial de afaceri. În acest sens, dificultățile de utilizare pot fi cauzate de cuvintele paronime (cuvinte asemănătoare ca sunet, înrudite, cuvinte cu aceeași rădăcină, dar care diferă în sens).

Este extrem de nedorit să folosiți profesionalisme în textele de documentare de afaceri. Profesionalismele apar în două cazuri: când un domeniu special de activitate nu are terminologie proprie (de exemplu, vânătoare, pescuit, meșteșuguri etc.) și când cuvântul devine un substitut neoficial al termenului (de exemplu, transplant în loc de transplant). ; cardan în loc de dispozitiv de cardan etc.). Domeniul de aplicare a profesionalismului este, de regulă, vorbirea orală; utilizarea lor în comunicarea scrisă de afaceri este o greșeală de stil.

Atunci când utilizați termeni în documentația de afaceri, este necesar să vă asigurați că termenul este înțeles atât pentru autor, cât și pentru destinatar.

Atunci când folosiți termeni ambigui, trebuie luat în considerare faptul că în fiecare caz concret sunt folosite doar într-unul dintre înțelesurile lor. Dacă același concept este desemnat de mai mulți termeni, apare sinonimia termenilor.

Termenii sinonimi au sunete diferite, dar același înțeles (de exemplu, termenii „chestionar” și „chestionar”).

Există, de asemenea, un fenomen precum omonimia termenilor, când doi sau mai mulți termeni coincid în sunet, dar diferă în sens, adică denotă concepte diferite. Dintre vocabularul învechit se remarcă două categorii de cuvinte: arhaisme și istoricisme.

Utilizarea neologismelor nu este permisă - cuvintele care denotă concepte și obiecte noi sunt împărțite în două grupe: neologisme devenite termeni și neologisme-profesionalism sau cuvinte din jargon profesional. Utilizarea de cuvinte noi în textul unui document ar trebui să se bazeze pe evaluarea dacă acest cuvânt este un termen sau denumește un concept care are deja o denumire stabilă în limbă.

Cuvintele împrumutate sunt cuvinte care au venit în limba rusă din alte limbi ale lumii. Cuvintele sunt adesea împrumutate împreună cu concepte și obiecte noi. Utilizarea vocabularului împrumutat în multe cazuri provoacă dificultăți.

O caracteristică a stilului de afaceri este utilizarea așa-numitelor cuvinte universale - cuvinte cu un sens șters, incert.

Cuvintele și frazele lungi le fac dificil de utilizat, așa că în vorbirea orală și scrisă, pentru a comprima vorbirea, abrevierile sunt folosite pentru a desemna concepte.

Există două tipuri principale de cuvinte prescurtate: abrevieri lexicale (abrevieri) - cuvinte complexe abreviate formate prin îndepărtarea unei părți din literele lor constitutive sau din părți de cuvinte: CIS, Moskapremont, deputat, forțe speciale etc.; abrevieri grafice - denumiri prescurtate ale cuvintelor folosite în scris: domnul, punct, zh.-d., mp, l, ex. si etc.

Una dintre caracteristicile vorbirii de afaceri este utilizarea pe scară largă a formulelor lingvistice - expresii lingvistice stabile (șablon, standard) utilizate neschimbate. Prezența lor în discursul de afaceri este o consecință a reglementării relațiilor oficiale, repetarea situațiilor de management și limitările tematice ale discursului de afaceri:

„Vă informăm că în perioada de la... până la...” „S-a stabilit că în perioada de la... până la...” „Vă informăm că din...”

În scrisul oficial de afaceri, s-au dezvoltat reguli pentru aranjarea definițiilor. Astfel, definițiile convenite (exprimate prin adjective) sunt plasate înaintea cuvântului care se definește, iar după el sunt plasate cele inconsecvente (exprimate printr-o frază). De exemplu: problema curentă, piața angro; o chestiune de o importanță capitală, piața angro.

La construirea expresiilor, ar trebui să se țină cont de faptul că majoritatea cuvintelor din vorbirea scrisă de afaceri sunt folosite doar cu un singur cuvânt sau cu un grup limitat de cuvinte. De exemplu: ordin - emis; controlul este atribuit.

Principala cerință pentru bogăția informațională a unui document este o cantitate adecvată de informații incluse, necesară și suficientă pentru implementarea unei sarcini comunicative - pentru a convinge, motiva, atrage atenția, exprima dezacordul etc. Redundanța și eterogenitatea informațiilor incluse într-un document face este dificil de perceput și, prin urmare, își reduce eficacitatea și persuasivitatea.

7. Caracteristici extralingvistice ale documentului

1. Precizie și claritate. Principala cerință pentru conținutul unui document este acuratețea și înțelegerea (claritatea) maximă a acestuia. Acuratețea prezentării presupune o înțelegere neechivocă a conținutului prezentat în document. Adecvarea percepției textului atât de către autorul documentului, cât și de către destinatarul acestuia este extrem de importantă în comunicarea de afaceri în toate etapele activității de management.

2. colegialitate, Este general acceptat că factorul determinant în explicarea trăsăturilor stilistice ale textului unui document este statutul autorului. Indiferent de cine este autorul direct (tehnic) al documentului sau autorul oficial al acestuia care semnează documentul, destinatarul (expeditorul) devine un „subiect colectiv” care trimite și mesajul său oficial „destinatarului colectiv” (destinatar). Autorul-compilator al documentului trebuie să poarte responsabilitatea personală pentru informațiile prezentate în acesta.

Majoritatea documentelor oficiale sunt avizate și semnate de mai multe persoane responsabile. Aceasta subliniază, de asemenea, atât caracterul colegial al documentului, cât și responsabilitatea personală față de conținutul documentului a fiecăruia dintre cei care l-au semnat.

3. Adresabilitate. O altă caracteristică importantă a comunicării documentare, după cum notează experții, este țintirea precisă a documentului. Documentul nu este scris tuturor sau oricui, ci unei anumite organizații sau unui anumit cerc de organizații, anumiți oficiali sau angajați. Nu există documente fără adresă. Aceasta este o trăsătură generală a stilului oficial de vorbire de afaceri, diferențiându-l de alte stiluri.

4. Limitare tematică. Un factor semnificativ în comunicarea documentară care influențează natura informațiilor de management este repetarea și limitarea tematică a situațiilor de management, ceea ce duce la utilizarea acelorași tipuri de documente, a acelorași mijloace lingvistice pentru a lua o decizie specifică.

5. Actualitate și relevanță. Eficacitatea activităților de management în sistemul puterii publice este ridicată numai atunci când informațiile oportune și relevante sunt utilizate pentru a lua decizii. Prin urmare, documentul trebuie să conțină în conținutul său cele mai recente, mai importante și relevante informații pentru organizație.Autorul documentului trebuie să reflecte informații care au forță legală în acest moment.

6. Fiabilitate și obiectivitate. Această cerință înseamnă că un mesaj de afaceri trebuie să reflecte starea reală a lucrurilor și să ofere o evaluare imparțială și nepasională a evenimentelor.

7. Persuasivitatea. Rațiunea și persuasivitatea informațiilor sunt asociate cu sarcina de a induce destinatarul să efectueze sau să nu efectueze anumite acțiuni. Eficacitatea unui document depinde de cât de fundamentat este

8. Completitudine. Această cerință implică faptul că documentul trebuie să conțină toate informațiile necesare pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză.

9. Concizie și concizie. S-ar părea că această cerință o contrazice pe cea anterioară. De fapt, acestea sunt cerințe extralingvistice interconectate. Concizia și concizia prezentării textului documentului asigură concizia prezentării conținutului, fără cuvinte și repetări inutile. Dar, de dragul conciziei, este inacceptabil să excludem din document fapte, cifre și informații importante care permit luarea unei decizii adecvate.

10. Neutralitate. Un ton neutru în prezentarea documentelor este norma pentru comunicarea oficială de afaceri. Informațiile de management sunt de natură oficială, ceea ce indică baza de afaceri a relației dintre expeditor și destinatar, subliniază caracterul lor non-personal, prezența unei anumite distanțe între ei.

Lexical

Dicționarul special al fondului lexical principal este reprezentat în mod firesc de terminologie, care, pe lângă stratul terminologic nominativ propriu-zis (exprimat, de regulă, prin substantive), conține cuvinte terminative exprimate prin alte părți semnificative de vorbire (termeni - verbe, adjective, adverbe), precum și construcții de caz prepozițional care îndeplinesc funcțional același rol ca termenii. Acestea sunt șabloane originale, spații libere pentru nominalizări specifice precum „în... modul” (în modul automat), „în... execuție” (în execuție nordică).

Periferia vocabularului constă din acele mijloace lingvistice care sunt adesea prezente în vorbirea (textele) speciale ca trăsături auctoriale individuale.

Într-un sistem complex și multidimensional mijloace verbale Se disting straturi funcționale destul de autonome. Topul este format din termeni științifici generali menționați să exprime categorii și concepte aplicabile în mod fundamental și productiv tuturor domeniilor cunoașterii științifice, combinând în componența lor nominalizările categoriilor logice și filosofice care au universalitate epistemologică, precum și categorii și concepte ale unui tip nou care a apărut ca urmare a matematizării și cibernetizării, - electronizarea, informatizarea științei, ca urmare a proceselor de integrare și a celor mai recente metode de cercetare. Acestea sunt, de exemplu, un sistem, element, structură, funcție, model, paradigmă, informație, control, program, fiabilitate, adaptare, metodă, factor etc.

Mijloacele științifice generale de exprimare servesc în cele din urmă drept bază pentru căutarea mijloacelor de teoretizare a științei, universalizarea mijloacelor științifice și, prin urmare, universalizarea limbajului special în ansamblu.

Putem remarca unele caracteristici destul de externe din punct de vedere lingvistic ale termenilor științifici generali care sunt relevate atunci când aceștia funcționează în literatura de specialitate și în vorbirea de specialitate. În primul rând, făcând parte din mijloacele universale de exprimare, termenii științifici generali nu numai că nu pierd, ci, dimpotrivă, necesită precizare atunci când sunt utilizați în domenii individuale de cunoaștere. Astfel, se realizează capacitatea termenilor (conceptelor) de a genera derivate. Miercuri: informații și informații sociale, informații economice, informații științifice și tehnice, informații de producție, informații biologice, informații genetice, informații de măsurare etc. O trăsătură esențială și tradițională a termenilor (conceptelor) științifice generali este, de asemenea, considerată a fi tendința lor de a „ conjugați în perechi” „: abstract și concret, necesitate și întâmplare, posibilitate și realitate, cauză și efect, calitate și cantitate, structură și funcție, evoluție și revoluție, analiză și sinteză, pe baza cărora se dezvoltă complexe mai complexe: conținut - forma - structura - functie ; posibilitate - realitate - necesitate etc.

Derivativ

Printre domeniile care extind baza nominalizărilor în domeniul vocabularului special se numără formarea numelor eponime (derivate din nume proprii), introduse în anul trecut extrem de activ. Aceste formațiuni evocă atitudini contradictorii față de sine: unii nu le aprobă, considerându-le viciate din punct de vedere semantic, alții le salută, datorită faptului că eponimizarea este singura cale perpetuează un nume propriu într-un termen.

Un semn la fel de evident al formării termenilor este tendința de condensare maximă a materialului verbal în nominalizările, de regulă, a conceptelor subiectului prin mijloace. diferite feluri formațiuni abreviate complexe, care au ca rezultat nume asemănătoare cuvintelor: tokamak (creat pe baza expresiei „camera curentă cu o combinație de câmpuri magnetice și electrice”), zirconiu cubic (numele unei clase de materiale rezistente la căldură, creată prin sufixul -it de la baza de fabricație FIAN - o abreviere a Institutului de Fizică al Academiei de Științe (URSS), țări (granit sintetic), vorsanit (fir de grămadă), sital (silicat și metal), metoy (metal și beton). ), ruberan (pâslă antiseptică pentru acoperiș), etc.

Metoda fuziunii, care este neproductivă în formarea cuvintelor literare generale, este destul de des folosită pentru a forma termeni - adjective complexe: veșnic verde, de lungă durată, care conține mercur, care conține apă etc.

Aparatul terminologic propriu-zis pentru nominalizarea conceptelor științifice specifice, care se bazează în mod fundamental pe sistemul de formare a cuvintelor din limba literară, se caracterizează prin specializarea maximă a mijloacelor terminologice, selecția și atribuirea acestor mijloace de specialitate ambelor categorii de concepte și domenii. de cunoaștere.

Dezvoltarea unui set destul de specific de mijloace de formare a termenilor este facilitată de dorința unei formari similare a termenilor în cadrul categoriei generale de concepte și mai ales în cadrul aceluiași grup tematic. Acestea sunt, de exemplu, denumirile conceptelor de electronică cuantică: maser, laser, reser, gazer, fazer.

Este caracteristic faptul că o creștere cantitativă semnificativă a termenilor de neologism nu duce în esență la o creștere semnificativă a lexemelor complet noi și a elementelor de termen noi, deoarece în majoritatea covârșitoare a cazurilor o nouă nominalizare este efectuată pe baza materialului lingvistic preexistent. . Există motive pentru aceasta, care constau, după cum a remarcat academicianul D.N. Shmelev, în faptul că „întruchiparea materială a cunoștințelor noastre despre lume este exprimată nu doar în cuvinte, ci în cuvinte, dintre care multe (și potențial toate) au capacitatea de a transmite nu una, ci mai multe semnificații, adică să acționeze alternativ ca unități diferite de nominalizare” Shmelev D.N. Introducere // Metode de nominalizare în limba rusă modernă. - M., 1982.- P.5.. Un exemplu în acest sens îl constituie multe denumiri terminologice noi precum: tehnologie flexibilă, mod interactiv, metalurgie a pulberilor, terapie de înlocuire, telecomandă fără contact, construcție satelit, jumătate de cuvânt (termen de automatizat). sisteme de control), generare de calculatoare, programare, programator, control program, modul program, program dispecer, program monitor, program de auto-vindecare etc.

Completarea materialului lexical activ în formarea termenului are loc nu numai prin împrumuturi de la alte persoane vii limbi naționale(în acest caz, aceste împrumuturi devin noi lexeme pentru limbajul de împrumut), dar și prin trecerea numelor proprii în vocabular apelativ, care devine apoi productiv pentru noi derivate, de exemplu: radiografie, aparat cu raze x, x-ray. raze, radiografie, detectarea defectelor cu raze X, analiză spectrală cu raze X, analiză structurală cu raze X; amper, amper-scale, amper-turn, amper-oră, ampermetru, amperometrie; voltmetru, galvanoplastie, galvanoplastie, transformator amplificator de tensiune, etc.

Frazeologic

Echivalentul liber al unei unități frazeologice este un tip real de frază în vorbirea științifică și are un caracter special de frazeologie. Zona de cea mai mare utilizare a unităților frazeologice este vorbirea colocvială. În vorbirea din ziar, jurnalistic și artistic, unitățile frazeologice sunt mai puțin frecvente și funcționează diferit decât în ​​vorbirea colocvială.

În stilul științific, unitățile frazeologice figurativ-expresive sunt practic absente ca forme normative care reflectă esența stilului. Ele pot fi folosite ocazional doar ca elemente însoțitoare în părți polemice, jurnalistice și de popularizare ale unei lucrări științifice. Motivele pentru aceasta constă în lipsa lor semantică de diferențiere, lipsa de independență și vagitatea semnificațiilor componentelor, în contradicția dezorientatoare dintre sensul întregului și suma semnificației componentelor, precum și în sensul obișnuit. vagitatea și neinteligența sensului întregului în dependența sa de constituție.

Aceasta nu înseamnă că în vorbirea științifică nu există deloc unități frazeologice și că nu există niciun semn de frazeologie. În primul rând, există unități frazeologice lingvistice generale de natură conceptuală: granul rațional, piatra de temelie, găsirea cheii problemei etc. 2) Există conceptul de „frazeologie terminologică”. Vorbim despre concepte terminologice speciale, ale căror nominalizări au calități individuale de unități frazeologice. Pe lângă stabilitatea structurală, care în sine nu este un semn al unităților frazeologice, ele au o natură metaforică condiționată și neidentitate a sensului întregului cu suma semnificației componentelor. Ultimele două semne pot acționa cu mai multă sau mai puțină activitate, astfel încât rămășițele de „frazeologie” din aceste nominalizări se pot manifesta într-o măsură mai mare sau mai mică. Prin urmare, în astfel de, de exemplu, expresii terminologice precum: coroană solară, slogan, explozie demografică, țesătură artistică - simțim din plin conotațiile figurative și metaforice care însoțesc conceptul și, în consecință, elementele frazeologiei. Dar domină sensul conceptual abstract, a cărui certitudine este determinată de definiția termenului.

În vorbirea științifică, se face o distincție între frazele atomice și moleculare. Activitatea categoriei de atribute, caracteristică gândirii și vorbirii științifice, determină activitatea formei cazul genitiv, iar în alte cazuri. Atributul unui obiect dat poate fi exprimat în cazul genitiv printr-un alt obiect: o bobină de transformator, o zonă de bază. Semnul acțiunii poate fi exprimat în cazul genitiv prin subiect (bobina se rotește - rotirea bobinei) sau printr-un obiect direct (accelerarea reechipării tehnice a întreprinderii, accelerarea reechipării, reechitarea afacere). Aceasta explică activitatea excepțională a cazului genitiv în vorbirea științifică, mai ales ca parte a unei sintagme nominale.

O alta trăsătură caracteristică a unei sintagme nominale în vorbirea științifică este activitatea formelor de control indirect-obiectiv și adverbial în compoziția sa.

Deci, vorbirea științifică la nivelul frazelor se caracterizează prin pasivitatea extremă a frazeologiei în sine și prin activitatea unui tip special de combinație vag legată de natură conceptuală, normativ - lingvistic general în construcție și mai mult sau mai puțin idiomatic pentru un nespecialist. in continut. Stilul științific se caracterizează prin activitatea combinațiilor multicomponente, în primul rând nominative, iar printre ele - moleculare, care reprezintă forma prăbușită a uneia sau mai multor propoziții și asigură astfel o concentrare semantică mai mare. Ca urmare a acestor transformări, activitatea cazului genitiv crește. Ca parte a unei fraze, construcțiile omogene dobândesc activitate relativă, însă, fără configurații complicate. În fiecare sublimbaj al științei, cu dominația generală a principiului de proiectare a vorbirii cu structură completă, procesele de reducere a frazelor conceptuale au loc lent și într-un cadru limitat, sporind „idiomaticitatea” acestora în afara granițelor unui sublimbaj dat. Pătrunderea din discursul științific în combinațiile ziar-jurnalistic, colocvial, artistic, științific-conceptual își pierd de obicei terminologia și capătă noi calități din stilul adaptor.

Sintactic

Sintaxa vorbirii științifice are următoarele caracteristici:

• ? Dominanța principiului logic în structura propoziției;
• ? Dominanța principiului logic al construcției vorbirii la nivelurile unităților suprafrasale;
• ? Condiționalitatea funcțională a unor trăsături formale și structurale ale discursului științific.

În același timp, cea mai pe deplin expresivă dintre specificul stilului științific este fraza moleculară conceptuală cu multivalență predicativă. Această combinație, pe de o parte, este echivalentă din punct de vedere funcțional cu un cuvânt și poate fi înlocuită în principiu cu un cuvânt (cf.: rășină artificială obținută prin combinarea fenolului cu formaldehida - bachelită). Pe de altă parte, poate include mai multe propoziții subordonate și poate fi extins într-o propoziție complexă (o rășină artificială care se obține atunci când fenolul este combinat cu formaldehida). Câștigă în comparație cu cuvântul prin faptul că nu necesită o nouă formă lingvistică, ci este construit liber pe material lexical și gramatical cunoscut, în comparație cu o propoziție complexă - în compactitatea sa. Astfel, într-o propoziție ele operează de fapt nu atât cu cuvinte individuale, cât cu complexe de cuvinte, ceea ce duce la o anumită slăbire a nivelului unei propoziții complexe. De aici devine clar de ce în vorbirea științifică, în comparație cu alte stiluri, o propoziție simplă din punct de vedere gramatical se dovedește a fi complicată în compoziție și conexiuni, iar propozițiile complexe nu sunt atât de numeroase și nici atât de complexe în arhitectura lor de bază pe cât ar fi de așteptat, având în vedere complexitatea lucrului care se exprimă.conţinut. Astfel, rezultă că, în medie, există aproape la fel de multe propoziții simple în vorbirea științifică ca și cele complexe (49,7% și 50,3% conform lui M.N. Kozhina. Vezi, de exemplu: Stilistic). Dicţionar enciclopedic Limba rusă / Ed. M.N. Kozhina. - M.: Flinta: Nauka, 2003. - 188 p.), în plus, dimensiunea medie a unei propoziții simple este de aproximativ 20 de cuvinte, iar a uneia complexe - aproximativ 30. În plus, printre propozițiile complexe, propozițiile cu o singură propoziție subordonată predomină absolut (72,4%) .

Rezultă, așadar, că organizarea sintactică a vorbirii este subordonată sarcinii de acumulare secvențială a informațiilor, care (cum vom vedea mai târziu) este apoi prăbușită, iar acest lucru face posibilă trecerea gândirii de la simplu la complex, la funcționează dinamic cu unități de conținut din ce în ce mai încăpătoare.

Propozițiile complexe folosite în textele științifice conțin adesea compuși conjuncţii de subordonare, caracteristică vorbirii de carte în general (datorită faptului că; datorită faptului că; datorită faptului că; în ciuda faptului că; între timp, apoi, ca etc.), permițând mai precis decât simplu cauzal, concesional, conjuncții temporare, identifică relațiile dintre părțile unei propoziții complexe.

Pentru a combina părți ale textului, în special, paragrafe care au o legătură logică strânsă între ele, se folosesc cuvinte și combinații care indică această legătură: prin urmare, în același timp, mai întâi, apoi, astfel, așa, așadar etc. Prin legarea unor părți ale textului servesc și cuvintele introductive și combinațiile: în primul rând, în al doilea rând, în sfârșit, pe de o parte, pe de altă parte etc., indicând succesiunea prezentării.

În general, structurile sintactice din vorbirea științifică sunt mai complexe și mai bogate în material lexical decât în ​​proza ​​literară.

Dintre trăsăturile sintactice ale stilului științific trebuie remarcată tendința spre construcții complexe. Astfel de structuri reprezintă o formă convenabilă de exprimare a unui sistem complex de concepte științifice, stabilind relații între ele, precum concepte generice și specifice: cauză și efect, dovezi și concluzii etc. În acest scop, sunt adesea folosite propoziții cu membri omogene și un cuvânt generalizator: un concept mai larg, generic este dezvăluit cu ajutorul conceptelor de specie mai restrânse.

Pe baza deținerii sau neposedării acestui sens, frazele sunt împărțite în:

• 1) fraze care conțin un predicat, sau indicând prin compoziția lor formală un predicat omis sau, în final, constând dintr-un predicat; toate astfel de fraze pot fi numite propoziții;
• 2) fraze care conțin două sau mai multe predicate sau două sau mai multe fraze care indică prin compoziția lor formală predicate omise sau constând numai din predicate; astfel de fraze pot fi numite întregi complexe (un termen mai comun este „propoziție complexă”);
• 3) locuțiuni care nu conțin un predicat și nu sunt ele însele predicate.

La construirea propozițiilor, se remarcă tendința autorilor de a folosi mai puține verbe și mai multe substantive: în literatura științifică, denumirile de concepte sunt mai frecvente, iar denumirile de acțiuni sunt mai puțin frecvente. În special, aceasta afectează alegerea formei predicatului: în locul unui verb se folosește o construcție verbal-nominală, constând dintr-un substantiv cu aceeași rădăcină ca și verbul și un alt verb care are un sens lexical slăbit: un nou mașina este testată (cf.: o mașină nouă este testată); se folosesc dispozitive de calcul (cf.: se folosesc dispozitive de calcul); Ceea ce urmează este o listă de semne (cf.: semnele sunt enumerate mai jos); are loc o creștere a temperaturii (cf.: temperatura crește); se produce creșterea (cf.: crește); are loc o creștere (cf.: crește); face calcule (cf.: calculează).

Folosit pe scară largă în lucrări științifice adjectivele. Clarificarea conținutului unui concept prin indicarea diferitelor sale trăsături și, prin urmare, îndeplinirea unei funcții terminologice. De exemplu, A.E. Fersman în cartea „Mineralogie distractivă” evidențiază numeroasele nuanțe de verde în care sunt pictate pietrele: verde auriu, verde smarald, verde pal, verde albăstrui, verde dens, verde cenușiu, murdar -verde, albăstrui-. verde, verde strălucitor etc.

Limbajul științei și tehnologiei are, de asemenea, o serie de trăsături gramaticale. În domeniul morfologiei, aceasta nu este utilizarea unor forme variante mai strălucitoare, ceea ce corespunde principiului economisirii resurselor lingvistice.

Orice limbă poate fi împărțită în niveluri stilistice de utilizare a anumitor cuvinte din această limbă, deoarece colorarea semantică a unui anumit cuvânt este determinată de apartenența acestuia la un anumit nivel de vocabular. Clasificarea contextuală, sau tematică, a cuvintelor este strâns legată de definirea și delimitarea diferitelor contingente de cuvinte în funcție de diferite domenii de aplicare a limbii: cuvinte din literatura generală, în special carte sau, dimpotrivă, familiar colocvial, argo, dialectal, poetic. , științifice și tehnice în general și specifice ramurilor specifice individuale ale științei și tehnologiei etc. În cadrul ariilor tematice ale vocabularului, este important de remarcat care cuvinte aparțin unui model literar general, care sunt specific poetice, care sunt tehnice etc. Dar limbajul este o substanță vie care se dezvoltă constant în timp și sub influența sa, dobândind din ce în ce mai multe mijloace de exprimare noi. În acest sens, uneori este dificil să distingem clar sfera de utilizare a unui anumit cuvânt, deoarece cuvintele se deplasează dintr-o sferă în alta și pot ocupa o poziție mai mult sau mai puțin incertă, dar este necesară o distincție fundamentală între cuvintele aparținând unor sfere diferite. , deoarece altfel sistemul de vocabular al unei limbi date va fi prezentat într-un mod greșit. Dificultăţile întâlnite într-o astfel de clasificare pot fi ilustrate prin următorul exemplu: cuvintele câine câine si pisica pisică pot fi considerate, teoretic vorbind, termeni zoologici. Cu toate acestea, pentru vorbitori, acestea sunt deja cuvinte obișnuite, a căror utilizare în conversația de zi cu zi și în alte stiluri este destul de normală. Dimpotrivă, dacă luăm numele unui animal dispărut, de exemplu, ihtiozaur ihtiosaur, atunci va acționa ca un termen special indubitabil. Referitor la cuvinte precum elefant elefantși tigrul tigru, atunci cu o astfel de clasificare se vor situa aparent undeva la mijloc între cuvintele utilizate în mod obișnuit și termenii speciali, iar locul lor exact va depinde în mare măsură de gradul de cultură generală a societății. Se poate fi sigur, de exemplu, că cuvintele în engleză veche au semnificații tigruȘi elefant, aparținea fără îndoială unei zone pur specială a vocabularului englezei vechi și nu erau în niciun caz utilizate în general.

Dar ne interesează în primul rând sfera căreia îi pot fi atribuite cuvintele caracteristice comunicării cotidiene. În acest caz, ar trebui să se țină cont de clasificarea cuvintelor elaborată de L.S. Barkhudarov, care ne va permite să determinăm domeniul de aplicare al limbajului comunicării de zi cu zi. El împarte cuvintele în funcție de trei caracteristici principale:

1. Caracteristicile stilistice ale cuvântului.

2. Registrul cuvintelor.

3. Colorarea emoțională a cuvântului.

În prima secțiune, Barkhudarov identifică caracteristicile stilistice ale cuvintelor, iar limbajul comunicării de zi cu zi este inclus în colocvial cotidian sferă, adică Acestea sunt cuvinte folosite în vorbirea orală, într-o situație „informală”, și nu sunt folosite, de regulă, în vorbirea scrisă.

Prin registru de cuvinte L. S. Barkhudarov înseamnă anumite condiții sau situații de comunicare care determină alegerea anumitor unități lingvistice. Adică, în primul rând, este important aici compoziția participanților la procesul de comunicare(anumite cuvinte pot fi definite doar atunci când se vorbește cu prieteni apropiați, rude etc., în timp ce alte unități lingvistice sunt folosite în primul rând în comunicarea cu persoane necunoscute sau cu un statut oficial sau social mai înalt.). În al doilea rând, utilizarea unui anumit cuvânt este determinată de condițiile în care are loc procesul de comunicare lingvistică, adică. Când comunicați cu prietenii sau rudele într-un cadru oficial, nu vorbiți cu ei în același mod ca într-un mediu de acasă. Barkhudarov identifică 5 registre principale: 1) familiar (nebun, nebun, crack);

2) casual (geantă de sfoară, pompare, bărbătoasă); 3) neutru (masă, scaun, persoană); 4) formală(demitere, căsătorie, sosire); 5) sublim(cale, gust, sprânceană).

În consecință, pentru această lucrare, sunt interesante cuvintele aparținând primului, al doilea și, de asemenea, într-o oarecare măsură, celui de-al cincilea registru, deoarece aceste cuvinte sunt incluse în acea parte a vocabularului unei limbi străine care poate fi numită „non -echivalent”, deși vocabularul din al cincilea registru și nu este gospodăresc. Printre aceste cuvinte sunt adesea realități. Cuvintele aparținând celui de-al treilea și al patrulea registru au echivalente în TL și de obicei nu pun dificultăți pentru traducere.

Sub colorare emoțională cuvintele implică atitudinea emoțională a vorbitorului față de obiectul sau conceptul numit de cuvânt, iar această atitudine, la rândul ei, poate fi fie negativă, fie pozitivă, fie neutră. Cuvintele cu conotații emoționale negative sau pozitive sunt importante pentru munca noastră, deoarece cuvinte precum sicofant, cântă împreună, turbare având o conotație emoțională negativă sau cuvinte cu o conotație emoțională pozitivă, cum ar fi cățeluș, dulap, prieten etc. pot fi clasificate drept limba de comunicare de zi cu zi și pun dificultăți pentru traducere.

Vorbind despre limbajul comunicării de zi cu zi, în primul rând este necesar să se identifice zona acoperită acest concept- limbajul comunicării cotidiene. În acest caz, ne interesează în primul rând vocabular, precum și gramatică și, în primul rând, sintaxă.

Limbajul comunicării de zi cu zi include straturi uriașe de vocabular, care pot fi împărțite în trei niveluri principale.

Vocabular care caracterizează caracteristicile unei anumite epoci;

Vocabular care caracterizează relațiile sociale;

Vocabular care caracterizează relațiile culturale.

Putem considera nivelurile de mai sus atât sincronic, cât și diacronic.

Fiecare nivel necesită o analiză mai detaliată.

Primul nivel include domenii de comunicare de zi cu zi precum îmbrăcămintea, alimentele, articolele de uz casnic și comunicarea.

Al doilea nivel presupune clasificarea relaţiilor sociale existente în societate. De exemplu, copiii sunt părinți, bătrânul este mai tânăr, șeful este subordonat, oamenii aparținând celor mai înalte pături ale societății sunt oameni de clasă joasă.

Al treilea nivel este obiceiurile, tradițiile, sărbătorile naționale, ritualurile.

Dar nu numai vocabularul constituie sfera limbajului comunicării cotidiene. Vorbind despre acest strat al limbajului, ar trebui să se țină cont și de gramatică și, în primul rând, de sintaxă, cu ajutorul cărora autorul poate exprima culoarea redusă a comunicării și colorarea strălucitoare emoțională care este caracteristică limbajului comunicării cotidiene. .

Deci, de exemplu, în limba engleză există astfel de construcții sintactice precum propoziții eliptice (de exemplu, vrei să mergi cu noi?), construcția „să mergem” (de exemplu, există un bărbat care vrea să te vadă.) , condițiile propozițiilor subordonate neconjunctive (de ex. Îl văd, „voi vorbi cu el), etc. sunt indicatori clari ai unui registru familiar și relaxat.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că atunci când traducem texte literare care conțin realități sau fenomene determinate cultural legate direct de limbajul comunicării cotidiene, este necesar să se acorde atenție nu numai tehnicilor de traducere, ci și analizei stilistice a unor astfel de texte.

Cuvântul este un material dat de vorbire artistică. Luând parte la crearea unei imagini sintetice, cuvântul devine o formă a imaginii. Dar in acelasi timp, fiind un element, o componenta a acestei imagini, actioneaza ca un element, o componenta a continutului, ca o imagine verbala primara. Prin cuvânt este întruchipat, iar cuvântul creează claritatea senzuală a imaginii. Datorită participării la crearea unei imagini, cuvântul artistic devine o categorie estetică.

Transformări extraordinare apar cu un cuvânt obișnuit al limbii naționale de îndată ce acesta intră într-un text literar. Pe de o parte, păstrează proprietățile lexicale, gramaticale, fonetice și de valență; pe de altă parte, capătă calitățile unui element al art.

Orice cuvânt autosemantic (cu valoare totală) dintr-o limbă dezvoltată are, după cum a spus A. A. Potebnya, semnificații „aproximate” și „mai departe”. Cu alte cuvinte, cuvântul are o structură semantică fixă ​​convențional, înregistrată obiectiv în dicționar și aceeași pentru toți vorbitorii nativi și, în același timp, acționează ca un semnal care generează asocieri pur individuale, adică. reprezintă o anumită structură asociativă, diferită pentru indivizi. Prima, care determină sensul cuvântului, denotă un concept și este de natură conștientă social și universală, a doua indică sfera conceptului exprimat, care se modifică în funcție de complexul de proprietăți personale ale vorbitorului (educație, experiență, etc.) și, prin urmare, are un caracter individual.

Vorbind despre natura duală a cuvântului, i.e. despre denotația și conotația pe care o are aproape fiecare cuvânt, merită menționat conceptul actualizare, elaborat de reprezentanți ai Școlii din Praga.

Actualizați - o astfel de utilizare a mijloacelor lingvistice care atrage atenția în sine și este percepută ca neobișnuită, lipsită de automatism, dezautomatizat. Automatizare o unitate lingvistică în vorbire în acest caz este utilizarea sa într-un sens inițial previzibil din punct de vedere contextual, actualizare - dobândirea acesteia de conotație suplimentară, adică încălcând predictibilitatea implementării contextuale a semnificațiilor originale, unitatea de limbaj este în mod necesar actualizată și dobândește capacitate suplimentară.

Actualizarea capacităților potențiale ale unei unități de limbaj are loc doar într-un context special organizat. Unul dintre cele mai comune principii ale unei astfel de organizații este principiul repetiției.

Unitățile de toate nivelurile de limbă pot participa la actualizare, deși cu grade diferite de completare a acoperirii, frecvenței și încărcăturii funcționale, care depind în mare măsură de tipul și genul textului literar.

Stilul modern evidențiază concepte precum ususȘi normă. Uzus- acestea sunt toate elementele posibile ale limbii în ansamblu și normă- numai acele elemente ale acestui limbaj care sunt obișnuiți să fie folosite în el.

Sursa principală de imagini este nivel lexical. Cuvântul, în întregul complex al caracteristicilor sale formale și de conținut, cu potențialele sale asociative, capacitatea de a desemna orice nuanțe de gândire și simțire, se dovedește a fi cea mai labilă unitate de transmitere a informațiilor suplimentare.

Este important de remarcat faptul că în comunicarea de zi cu zi o persoană nu folosește întotdeauna cuvinte legate de norma limbii, deoarece procesul de comunicare de zi cu zi în sine implică utilizarea de unități lingvistice cu o conotație stilistică redusă și o conotație emoțională pronunțată.

Putem găsi în lucrările unor oameni de știință precum I.R.Galperin și I.V.Arnold etc., numeroase definiții detaliate ale nivelurilor limbajului, în care poate fi inclus stratul de vocabular care ne interesează.

I. R. Galperin: „... întregul stoc de cuvinte al limbii engleze ca fiind împărțit în trei straturi principale: stratul literar, stratul neutruși stratul colocvial.

Stratul colocvial de cuvinte, așa cum este calificat în majoritatea dicționarelor engleze sau americane, nu este de puține ori limitat la o anumită comunitate lingvistică sau limitat la o localitate specială în care circulă.”

„Vocabularul colocvial se încadrează în următoarele grupe: 1. cuvinte colocviale comune; 2. argo; 3. jargonisme; 4. cuvinte profesionale; 5. cuvinte dialectale; 6. cuvinte vulgare; 7. monede colocviale.”(27, pp. 64-65).

Clasificarea de mai sus definește destul de clar nivelul de limbaj, care include cuvinte care formează un strat de vocabular de zi cu zi și limbajul comunicării de zi cu zi.

Dar ar trebui să uităm asta nivel neutru este principala sursă de cuvinte atât pentru nivelul literar, cât și pentru cel colocvial al limbii, deoarece acest nivel nu are o colorare stilistică deosebită în comparație cu acesta din urmă.

Cuvintele aparținând nivelului colocvial au întotdeauna o conotație emoțională mai strălucitoare decât cuvintele de alte niveluri și, din această cauză, cuvintele colocviale sunt adesea folosite în scopuri stilistice pentru a spori impresia asupra cititorului sau ascultătorului.

I. V. Arnold în cartea sa „Stylistics of Modern English” vorbește despre o nouă direcție în stilistica modernă - lingvist. Această direcție a fost format de savantul francez Charles Bally. Lingvistică compară norma națională cu subsisteme speciale caracteristice diferitelor sfere de comunicare, numite stiluri funcționaleși dialecte și studiază elementele limbajului din punctul de vedere al capacității de a exprima și evoca emoții, asocieri suplimentare și evaluare (28, p.79).

Această ramură a stilisticii este cea care este importantă atunci când traduceți ficțiunea, în care sunt adesea întâlnite fenomene determinate cultural asociate cu sfera limbajului comunicării de zi cu zi.

De asemenea, ar trebui să țineți cont stilistica lexicală, care la rândul său studiază funcțiile stilistice ale vocabularului și are în vedere interacțiunea sensurilor directe și figurate. Stilistica lexicală studiază diferitele componente ale semnificațiilor contextuale ale cuvintelor și, în special, potențialul lor expresiv, emoțional și evaluativ și atribuirea lor la diferite straturi funcționale și stilistice. Cuvinte dialectale, termenii, argoul, cuvintele și expresiile colocviale, neologismele, arhaismele, cuvintele străine etc. sunt studiate din punctul de vedere al interacțiunii lor cu conditii diferite context.

Caracteristicile limbajului comunicării cotidiene la nivel lexical au fost subliniate mai sus, iar acum ar trebui să acordăm atenție stilului vorbirii colocviale, care, în ciuda utilizării sale ocazionale, este foarte des folosit în fictiune, dar, în același timp, nu trebuie să uităm că vorbirea colocvială în forma în care este prezentată în literatură nu este identică cu vorbirea colocvială orală, deoarece sarcinile autorului, propriile sale planuri și viziuni asupra operei influențează foarte mult. vorbire colocvială. Acesta suferă transformări semnificative.

Trăsăturile caracteristice ale vorbirii colocviale provin din condițiile comunicării cotidiene. Vorbirea nu este premeditată, implică un contact direct în două sensuri, iar dialogul predomină. Sunt folosite mijloace expresive suplimentare (gest, expresii faciale, afișare, intonație). Situația servește drept context. Disponibilitate părere permite vorbitorului să nu se străduiască pentru o mai mare acuratețe și completitudine a exprimării; el știe că, dacă este înțeles greșit, îl va observa imediat și poate completa sau explica ceea ce s-a spus. Această împrejurare, precum și natura stereotipă a situațiilor, permite să se mulțumească cu un vocabular mai mic, să folosească cuvinte polisemantice și cuvinte cu o semantică largă și, de asemenea, să folosească clișee. Și în sintaxă, folosiți pe scară largă propozițiile incomplete.

Un rol la fel de important în ficțiune atunci când se folosește limbajul comunicării de zi cu zi în ea îl joacă conținutul lexical al vocabularului. Aici, un rol deosebit revine vocabularului expresiv și stilistic colorat, în primul rând colocvial standard și redus. Anumite straturi ale acestuia sunt folosite de grupuri limitate social sau profesional de vorbitori, altele nu au astfel de restricții. Vocabularul colocvial redus include vulgarisme.

Dar conceptul de vulgarism este extrem de variabil din punct de vedere istoric. Standardele morale și etice ale societății se schimbă, iar odată cu ele se schimbă și ideea de permisibilitate și inadmisibilitate a anumitor expresii. De exemplu, la începutul secolului, cuvinte precum damn, damned erau fie înlocuite cu eufemisme darn, darned, fie trunchiate la litera inițială.

Utilizarea în ficțiune este, de asemenea, fundamental nelimitată. argou. Argoul este o limbă colocvială ale cărei limite și compoziție sunt extrem de schimbătoare și fragile. Emoționalitatea ridicată a unităților de argo, pe de o parte, asigură pătrunderea lor ușoară în vorbirea colocvială și, pe de altă parte, contribuie la deprecierea și depășirea lor rapidă. Argoul este actualizat constant.

Cu toate acestea, argoul are propriul său nucleu, care este mult mai puțin susceptibil la influența timpului. Dialogul artistic își trage principalele împrumuturi din rezervele sale. Introducerea argoului în dialog nu înseamnă trecerea sa completă doar la vocabularul colocvial. Câteva unități sunt suficiente pentru a da întregii declarații nuanța necesară de familiaritate și grosolănie. O anumită primitivitate a gusturilor și judecăților, o cultură scăzută a comunicării.

De exemplu. Sunt primul care a văzut-o. Ieșit la Santa Anita. Ea se plimbă pe pistă în fiecare zi. Mă interesează: din punct de vedere profesional. Am aflat că ea este un joc obișnuit, trăiește cu creveții. [T. Capote]. În acest pasaj, impresia generală de vorbire subdezvoltată, colocvialism redus, este creată de un întreg complex de mijloace: trunchierea structurilor sintactice, modificări ale timpului verbal, precum și unele cuvinte din jargon și argou profesional.

ÎN stilul conversațional Se obișnuiește să se distingă trei tipuri: literar-colocvial, familiar-colocvialȘi vernaculară. Ultimele două au mai multe caracteristici regionale, precum și caracteristici în funcție de domeniul și vârsta difuzorului. Unii oameni de știință cred că limba vernaculară nu poate fi considerată un stil, deoarece stilul presupune alegere, iar cei care folosesc limba vernaculară nu au de ales și vorbesc astfel pentru că nu pot vorbi altfel. În realitate, situația este diferită: de multe ori oamenii folosesc vorbirea colocvială cu unii interlocutori, dar stilul literar-conversațional cu alții. Astfel, ei folosesc formele colocviale ain"t, el nu pentru că nu îi cunosc pe alții, ci pentru că aceste forme sunt folosite de prietenii sau cunoscuții lor. Într-un alt cadru, ei folosesc destul de corect formele nu este, nu sunt, nu.

Astfel, principala caracteristică a stilurilor funcționale nu este alegerea, ci specificul sferei de utilizare.

Pe baza faptelor de mai sus, ajungem la următoarea concluzie: nivelul stilului conversațional include cuvinte cu o conotație emoțională pronunțată, care, la rândul lor, creează dificultăți pentru traducere, deoarece discrepanța dintre unitățile lingvistice din FL și TL pe stilistic și motive conotative dă naştere dificultăţilor în procesul de traducere cu privire la selecție corectă echivalent în TL pentru un anumit cuvânt care denotă realitatea într-un FL.

Este limbajul comunicării cotidiene care se caracterizează prin faptul că nu este obișnuit, ci semnificațiile ocazionale ale cuvintelor care predomină în el, adică un cuvânt aparținând, de exemplu, unui stil neutru dobândește în gura vorbitorului. un sens complet nou, pronunțat, de multe ori datorită contextului, în care este folosit.

Vorbind despre trăsăturile limbajului comunicării de zi cu zi, ar trebui să se țină seama și de factorul cultural care influențează formarea acestui strat de limbaj, deoarece limba unui popor nu se poate dezvolta și funcționa într-o ruptură cu cultura acestui popor. Cultura este cea care determină dezvoltarea limbajului, deoarece aceasta face parte din cultură și, prin urmare, formează toate principalele trăsături distinctive ale limbajului, care se numesc realități sau fenomene determinate cultural.

Deci, ce este cultura și de ce este atât de importantă pentru traducători?

Cuvânt cultură are înțelesuri multiple în toate limbile europene, dar ar trebui totuși să încercăm să dam sensul cel mai apropiat acestui cuvânt în raport cu sensul său antropologic sau etnografic.

Cultură- totalitatea realizărilor societății umane în viața industrială, socială și spirituală (11, p. 12). Această definiție este dată de dicționarul academic al limbii ruse.

Definiția cuvântului cultură în engleză: Cultură- modul de viață, în special obiceiurile și credințele generale ale unui anumit grup de oameni la un moment dat.

La randul lui limba- o oglindă a culturii, ea reflectă nu numai lumea realaînconjoară o persoană, nu numai condițiile reale ale vieții sale, ci și conștiința socială a oamenilor, mentalitatea lor, caracterul național, modul de viață, tradițiile, obiceiurile, moralitatea, sistemul de valori, atitudinea, viziunea asupra lumii.

Cu alte cuvinte limba- vistieria, camara, visteria culturii. Stochează valori culturale - în vocabular, în gramatică, în idiomuri, în proverbe, zicători, în folclor, în ficțiune, în forme de vorbire scrisă și orală.

Astfel, copiii învață, alături de limbaj, experiența culturală generalizată a generațiilor anterioare, deoarece cu ajutorul limbajului se formează personalitatea unei persoane, vorbitor nativ, viziunea sa asupra lumii, mentalitatea și atitudinea față de oameni sunt format.

La sfârșitul acestei secțiuni, ajungem la concluzia că limbajul comunicării cotidiene, prin trăsăturile sale specifice, diferă semnificativ de limbajul literar sau poetic, și chiar fiind derivat din nivelul neutru al limbajului, are totuși o serie de caracteristici, care la rândul lor se formează sub influențate de cultura unui anumit popor. Și datorită factorilor de mai sus, limbajul comunicării de zi cu zi creează dificultăți pentru traducere, deoarece realitățile legate de acest strat de limbaj nu au un echivalent în TL. Dar pentru a rezolva această problemă se folosesc diverse tehnici de traducere, asigurând nu atât echivalența cât și adecvarea acestui gen de denumiri culturale, deoarece Când se transferă realități dintr-o limbă străină într-un TL, este important să nu se păstreze forma unei unități lingvistice, ci conținutul acesteia, pentru a-i clarifica sensul cititorului sau ascultătorului care este vorbitor nativ al TL.

Următorul paragraf va fi dedicat problemei acurateței și adecvării în traducerea acestui tip de realități.

Vocabular și frazeologie. Vorbind despre caracteristicile unităților lexicale și frazeologice ale stilului OD, observăm următoarele:

I) printre aceste cuvinte și expresii se numără multe aparținând terminologiei profesionale (juridice și diplomatice): legislație, conduită, act, competențe, entitate si altii;

2) specificul sistemului lexical al stilului OA este prezența în el a arhaismelor: acesta, acesta, teak;

3) în stilul OA, dintr-o serie de sinonime, se selectează cele care exprimă voința legiuitorului: permite, interzice, interzice. obligă, decretă, indică, desemnează și altele asemenea;

4) multe dintre cuvintele stilului OD apar în perechi antonime;

actiune-inactiune, achitare - acuzatoare, legala - ilegala si altele.

Existența stilului OA ca mijloc de verbalizare a relațiilor sociale (politică, management, drept) și de exprimare, în primul rând, a experienței supraindividuale se reflectă în natura semanticii vocabularului folosit în aceste scopuri. Discursul OD relevă o tendință către un vocabular semantic extrem de generalizat, unde tot ceea ce este acut unic, specific și unic este eliminat, iar tipicul este adus în prim-plan. Ceea ce este important pentru un document oficial nu este carnea vie a unui fenomen dat, ci esența lui „legală”.

Discursul OA dă preferință denumirilor generice cu semantică largă și slabă, cu un număr limitat de caracteristici semantice:

local (cf.: apartament, atelier, hangar, hol, adăpost, mănăstire, apartamente), persoană (cf.: individ, persoană, bărbat, fată, tip, mic, proprietar, chiriaș, trecător), părinte (cf.: mamă , tată, tată, mamă, strămoș), militar (cf.: soldat, general locotenent, artilerist, recrut, soldat, militar, marinar), pedeapsă (cf.: mustrare, amendă, arestare, certare, mustrare), sosire ( cf. .: a veni, a ajunge, a naviga, a galopa, a da buzna, a sosi, a ajunge) si altele.

Într-o și mai mare măsură, vagitatea semantică este inerentă numelor-hiperonime compuse, care, indicând direct locul conceptului în rubricarea ideografică, compensează adesea simultan absența în limbajul „neoficial” a unui hiperonim exprimat printr-un singur lexem: așezare (oraș, sat, fermă, capitală, centru regional, Arhangelsk, Palmira de Nord), vehicul (avion, motocicletă, cărucior, mașină, concert, barcă, "Zaporozhets", vas, rydvan) și altele.

Formarea cuvintelor și caracteristicile morfologice. Formarea cuvintelor și trăsăturile morfologice ale stilului OA sunt indisolubil legate de caracteristicile sale generale: dorința de acuratețe, standardizare, caracter impersonal și obligatoriu prescriptiv al prezentării.

În vorbirea OA, cel mai mare procent de infinitiv din alte forme verbale se observă dintre toate stilurile funcționale și anume 5:1 (în vorbirea științifică acest raport este de 1:5). Această creștere cantitativă a ponderii infinitivului este asociată cu scopul majorității documentelor OA - de a exprima voința legiuitorului. Iată un exemplu din Convenția cu privire la drepturile copilului:

Copilul are dreptul de a-și exprima liber opinia; Acest drept include libertatea de a căuta, primi și împărtăși informații și idei de orice fel, indiferent dacă sunt sau nu acordate, oral, scris sau tipărit, sub formă de opere de artă sau prin alte mijloace la alegerea copilului (Partea 13). ).

Dintre formele conjugate, aici sunt folosite cel mai des formele de prezent, dar cu o semnificație diferită față de stilul științific. Această valoare este de obicei definită ca prescripția actuală. Forma verbală nu denotă o acțiune permanentă sau obișnuită, ci o acțiune pe care legea o cere să fie efectuată în anumite condiții:

Învinuitului i se garantează dreptul la zagtsita.

La denumirea unei persoane în stilul OD, sunt folosite substantive care desemnează persoana pe baza unei caracteristici determinate de o acțiune sau relație, care are scopul de a desemna cu exactitate „rolurile” participanților la situație: inculpat, ocupant apartament, chiriaș. , cititor, tutore, părinte adoptiv, reclamant, martor etc.

Substantivele care denotă funcții și ranguri sunt folosite la genul masculin și în cazul în care se referă la persoane de sex feminin: polițist Smirnov, inculpatul Proșina și altele asemenea.

Dintre modelele de formare a cuvintelor ale substantivelor, formațiunile verbale sunt larg reprezentate, inclusiv -nie^ uneori cu prefix și e -: nerespectare, nerecunoaștere, decizie, execuție. De exemplu:

Copiii rămași fără îngrijire părintească și aflați în instituții de învățământ, instituții medicale, instituții de protecție socială și alte instituții similare au dreptul la: întreținere, creștere, educație, dezvoltare cuprinzătoare, respectarea demnității lor umane, asigurarea intereselor lor.... ( Familia Codul Federației Ruse, p. 149).

Înșirarea substantivelor cu sufixul -nie poate fi considerată un semn clar al stilului OD:

Unul dintre principalele motive pentru dificultățile apărute este îmbătrânirea semnificativă a flotei de taxiuri, care este cauzată de o reducere a ratei de reînnoire a acesteia din cauza scăderii reaprovizionării stocurilor acestora.

Pregătirea pentru o infracțiune este căutarea și adaptarea mijloacelor sau instrumentelor sau crearea deliberată a condițiilor pentru săvârșirea infracțiunilor....

Stilul OA este bogat în construcții cu verb desemantizat, care preia funcții pur gramaticale. Numărul de verbe care acționează ca cuvinte de sprijin gramatical și servesc la exprimarea aproape numai a semnificațiilor gramaticale se ridică la multe zeci:

conduita (campanie, instalare, observare, negocieri, pregatire, cautari, dezvoltare, investigatie...);

face (completări, corecturi, precizări...);

da (consultare, numire, justificare, explicație, infirmare, refuz, evaluare, instruire, permisiune, clarificare, ordin, recomandare, consimțământ, instrucțiune...);

supus (examinare, instruire, testare..), etc.

Verbele desemantizate în sine tind să devină un substantiv verbal (executarea unei lansări, aplicarea unei recompense, comiterea unei încălcări...). Aceasta duce uneori la o supraîncărcare a textului oficial cu balast verbal: realizarea măsurilor preventive pentru prevenirea... „- prevenire.

Extrem de caracteristice discursului oficial sunt metodele de formare a cuvintelor compuse - bază - și compoziția cuvintelor, fuziunea, drept urmare în lexicul unui limbaj de afaceri două (sau mai multe) formațiuni de rădăcină sunt reprezentate de o colecție foarte extinsă:

căsătorie, infracțiune, impozitare, utilizare a terenului, transport persoane, handicap, chiriaș, proprietar, proprietar de dacha, deținător de hârtie, cultural și de divertisment, material și tehnic, reparații și construcții, administrativ și economic, toamnă-iarnă, brutărie, intermediar apartament, cunoștințe -intensiv, intensiv în transport, prost plătit, cu venituri mici, man-ruble, ship-day, pasager-seat-mile și multe altele.

Pasiunea pentru stilul de afaceri cuvinte dificile ușor de explicat: sunt transparente ca structură și semnificație și au efecte idiomatice. Într-o măsură și mai mare, nevoia de nume clare din punct de vedere semantic este satisfăcută de expresia; numărul de nume de stil OA create în acest fel se ridică la multe mii de unități:

vehicule, salariu, executiv. cofetărie, hârtie, document de călătorie, centru de recepție, comitet executiv, plată fără numerar, vătămare profesională, vătămare corporală, locuri publice, boală profesională, unitate de alimentație publică, bunuri solicitate, pregătire la locul de muncă, drept la odihnă, mandat de percheziție, retrogradare , pierderea drepturilor....

Comoditatea modelelor „analitice” este exprimată cu o claritate deosebită în nomenclatorul instituțiilor, profesiilor, funcțiilor etc., care alcătuiește un strat gigantic de nume oficiale: șef. Cercetător, adjunct al comandantului de regiment pentru serviciul de inginerie, Universitatea de Stat din Moscova, Institutul de Stat Minier din Sankt Petersburg (Universitatea Tehnică). Calea Ferată Transcaucaziană, Uzina Chimică Gospodărească Volyn, deputat Duma de Stat...

Uniformitatea unor astfel de nume și repetarea lor ridicată conferă textelor stilului de vorbire OD un caracter mecanic, de rutină.

Sintaxă. Dintre construcțiile sintactice care au colorarea stilului OD, notăm fraze care cuprind prepoziții denominative complexe." parțial, pe linie, pe subiect, pentru a evita, precum și o combinație cu prepoziția prin, exprimarea. un sens temporar: la întoarcere, la ajungere. De exemplu:

Capacitatea civilă ia naștere deplină odată cu debutul maturității, adică la împlinirea vârstei de optsprezece ani.

Propozițiile simple din OD C1ile sunt adesea complicate de membri omogene, al căror număr poate ajunge la 8-10 sau mai mult, din cauza necesității de a epuiza subiectul mesajului. De exemplu:

Obiectele de proprietate comună ale unei ferme țărănești sunt următoarele bunuri: teren, plantații, anexe sau alte clădiri, reabilitare și alte construcții, animale de producție și de lucru, păsări, mașini agricole și alte mașini, utilaje, vehicule, unelte și alte nămol. creaturi...

Ca și în stilul științific, construcția pasivă și propozițiile complexe cu o conexiune conjunctivă a părților sunt utilizate pe scară largă aici, iar un loc mare este ocupat de propozițiile complexe cu o propoziție condiționată (26% dintre toate propozițiile complexe, care este de 4 ori mai mare decât lor. utilizare în vorbirea științifică).

Sintaxa stilului OD este cunoscută pentru „înșirarea cazului genitiv”, adică. folosirea combinațiilor complexe cu mai multe componente dependente sub forma cazului genitiv (G.p.) fără prepoziție. Cercetătorii notează predominanța absolută a R. adjectiv față de R. verbal în stilul OA: 93% până la 7%. În stilul științific, R. acceptat reprezintă 83% din formele R.p. Un procent atât de mare de R. folosit este destul de consistent cu structura nominală a vorbirii în stilul OA. Exemple: Să aplice măsuri de presiune publică, în scopul unei ample publicitate a lucrării Ministerului Învățământului Superior...

Astfel, procesul de standardizare a vorbirii de afaceri acoperă toate nivelurile de limbaj - vocabular, morfologie și sintaxă. Ca urmare, se formează un stereotip de vorbire stabil, care este perceput de proverbe ca un tip special, orientat funcțional, de standardizare lingvistică a textelor, i.e. stil funcțional deosebit.

Cei care văd standardizarea discursului de afaceri ca pe o „sărăcire” și chiar „deteriorare” a limbajului literar, greșesc complet. Dezvoltarea limbajului de afaceri corespunde legilor generale ale evoluției societății moderne. de exemplu, creșterea mecanizării muncii, introducerea metodelor mașinii de prelucrare, transmitere și stocare a informațiilor.

Nu standardizarea stilului OA ar trebui considerată un fenomen lingvistic negativ, ci utilizarea clișeelor ​​verbale în vorbirea orală și scrisă. Un tip de clișeu care pătrunde din ce în ce mai mult în vorbirea colocvială plină de viață este așa-numitul „cannellarit” (conform definiției potrivite a lui K.I. Chukovsky), utilizarea necorespunzătoare a expresiilor șablonului din documentele de afaceri.

Colorarea stilului OD este deținută, în primul rând, de unitățile lexicale și frazeologice ale limbii (înștiințare, transmitere, expirare, protocol, închiriere, supraveghere procurorală, indemnizație unică). Folosirea numelui „birocrație” în raport cu acest vocabular și frazeologie pare în toate cazurile nedreaptă, deoarece acest nume are o conotație emoțională negativă. Este mai oportun să se facă distincția între două concepte și, în consecință, doi termeni: „vocabular cu colorarea stilului OD” și „clericalism”.

Prenumele reflectă locul stratului corespunzător de vocabular în sistemul limbajului literar general, colorarea sa funcțională și stilistică. Al doilea nume, „clericalisme”, se referă la aceleași unități lexicale, dar atunci când sunt folosite în vorbire cu o nuanță stilistică diferită, de exemplu, în vorbirea colocvială sau în limbajul unei opere de artă. În aceste cazuri, astfel de cuvinte vor fi percepute ca incluziuni în stil străin. Dacă sunt folosite neintenționat, din întâmplare, atunci utilizarea lor ar trebui privită ca o încălcare a normei stilistice, ca o eroare de vorbire. Astfel de clericalisme vor fi, în special, fraze pentru a ridica o întrebare, a oferi sprijin moral, a-și exprima dezacordul și altele similare într-o scrisoare către un prieten.

Oficiismul privează discursul oratoric de vivacitatea și expresivitatea lui naturală, îl depersonalizează și, de asemenea, îi împiedică pe ascultători să gândească și să înțeleagă ceea ce se spune. Mai mult, clișeele de acest fel ajută la a da „soliditate” discursurilor goale, fără sens, creând aparența de gândire și acțiune acolo unde nu există. Să comparăm câteva fraze:

Un detașament de voluntari a lucrat pentru a-i ajuta pe cei afectați de inundație. supă de varză pentru victimele inundațiilor. Nu sunt la curent cu această problemă. Nu știu.

Dacă clericalismele sunt folosite în mod deliberat, cu o sarcină stilistică specială, atunci ele servesc ca un anumit mijloc expresiv. De exemplu, M.E. Saltykov-Șcedrin, ridiculizând plânsul unuia dintre primari (în „Istoria unui oraș”), folosește clericalismul, parodiând stilul legilor guvernului țarist: „Încurajat de succesul primei legi, Benevolensky a început să se pregătesc activ pentru publicarea celui de-al doilea, (...), care a citit că co

Carta privind pragurile respectabile pentru cookie-uri.

1. Să coacă toată lumea plăcinte de sărbători, fără a se interzice să coacă în zilele lucrătoare....

2. Dupa pozitia umpluturii si fertilizand-o cu cantitatea corespunzatoare de unt si oua, dam placinta la cuptor si o tinem in spirit liber pana se rumeneste.

3. După scoaterea din cuptor, lăsați fiecare să ia un cuțit în mână și... După ce a tăiat o parte din mijloc, lăsați-l să o aducă cadou.

4. Cel ce a făcut aceasta să mănânce”.

Stilul OA în sine, ca și cel științific, este străin de colorarea emoțională și expresivă. Într-adevăr, în mijloacele lingvistice ale stilului OD nu există evaluări suplimentare, suplimentare ale vorbitorului (scriitorului), care ar fi stratificate pe unități lingvistice dincolo de sensul lor lexical, nominativ sau gramatical. Dimpotrivă, unitățile lingvistice selectate aici, așa cum sa menționat deja, sunt concepute pentru a transmite conceptele și faptele relevante cât mai precis și fără ambiguitate posibil.

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

1. Cultura vorbirii ruse. Ed. Graudina L.K. M., 2000.

2. Zhuravlev A.F. Dominante tipologice ale structurii lexicale a stilului funcțional-business al limbii ruse moderne // Limba rusă în funcționarea ei. Niveluri de limbaj. Reprezentant. ed. D.N. Shmelev, M.Ya. Glovinskaia. M., 1996.

3. Cultura vorbirii orale și scrise a unui om de afaceri: Director. Ed. LOR. Rozhkova. M., 1997.

4. Proskuryakova I.G., Kudryashova V.V. si altele.Cultura vorbirii. Retorică-Sankt Petersburg 1998.