وفي أوائل أغسطس/آب، أثناء زيارة لتايلاند، خاطب وزير الخارجية الصيني وانج يي الحكومة الهندية مطالباً بسحب القوات من الهضبة كشرط مسبق لبدء المفاوضات. ووفقا له، فإن حل الأزمة في العلاقات "بسيط للغاية" - ولهذا يجب على الهند "أن تتصرف بشكل لائق وتتراجع بتواضع".

اتفاقية غير معترف بها

لقد خلق الوضع في دوكلام انطباعًا بأن الهند والصين سوف تكرران حرب الحدود عام 1962، كما كتب الدبلوماسي، وكان السبب وراء ذلك أيضًا هو قيام الصينيين ببناء طريق سريع عبر المنطقة المتنازع عليها في منطقة أكساي تشين. ونتيجة للقتال الذي استمر نحو شهر، فرضت بكين سيطرتها على مساحة تزيد على 42.5 ألف متر مربع. كم - 20% من ولاية جامو وكشمير. ومع ذلك، لا تزال الهند تعتبر أكساي تشين جزءًا من كشمير. وترفض الصين بدورها الاعتراف بالولاية القضائية لنيودلهي على أروناشال براديش، التي مُنحت وضع الولاية في عام 1986.

أما فيما يتعلق بملكية هضبة دوكلام، فترجع بكين إلى معاهدة 1890، والتي بموجبها أصبحت جزءا من التبت. تم إبرام اتفاقية لم تعترف بها الهند وبوتان بين التبت، التي أصبحت الآن جزءًا من الصين، وسيكيم (ولاية هندية الآن)، والتي كانت آنذاك تحت الحماية البريطانية. وفي وقت لاحق، في عامي 1988 و1998، اتفقت بوتان والصين على "الحفاظ على السلام والهدوء في مناطقهما الحدودية حتى يتم حل قضية الحدود بشكل نهائي" و"الامتناع عن العمل الأحادي الجانب واستخدام القوة لتغيير الوضع الراهن للهضبة". "

وأعلنت وزارة الخارجية الصينية أن بكين “أخطرت نظرائها الهنود بشأن بناء طريق في دوكلام” فقط في 2 أغسطس. وتزعم دلهي بدورها أن مهندسي الجيش الصيني دخلوا المنطقة المتنازع عليها وبدأوا العمل دون أي إشعار مسبق.

شبح "الحرب المنتصرة"

من المهم بالنسبة للهند أن تحتفظ بالسيطرة على هضبة دوكلام بسبب الأهمية الاستراتيجية للمنطقة: وليس بعيدًا عنها يوجد ممر سيليجوري، الملقب بـ "رقبة الدجاجة"، وهو شريط ضيق من الأراضي الهندية يبلغ عرضه حوالي 20 كيلومترًا بين نيبال وباكستان. بنغلاديش. ويربط الممر البر الرئيسي للهند بالولايات السبع الشمالية الشرقية. ومن أجل الحفاظ على السلامة الإقليمية، يجب على الهند ضمان أمن هذا الممر ومنع أي تهديد بهجوم من بكين، حسبما تشير صحيفة نيويورك تايمز. ولهذا السبب، فإن الحكومة الهندية «لا يمكنها أن تتسامح مع أدنى وجود صيني» في منطقة دوكلام، حتى لو كان الأمر مجرد مسألة بناء طريق سريع.

تتفق تصرفات الصين ودوافعها مع طموحاتها الجيوسياسية طويلة المدى، وتحديدا الرغبة في الوصول إلى المحيط الهندي، حسبما ذكرت صحيفة بيزنس إنسايدر. وبعد الاستيلاء على الممر، ستتمكن الصين من عزل الهند عن ولاياتها الشمالية الشرقية، حيث يعيش حوالي 45 مليون شخص، وإعلان مطالبتها بهذه الأراضي، حيث يتدفق أحد أكبر الأنهار في جنوب آسيا، نهر براهمابوترا، حسبما جاء في المنشور. يكتب. وبالتالي، سوف تكون بكين قادرة على التحكم في إمدادات المياه العذبة إلى بنجلاديش والوصول المباشر إلى المحيط الهندي.

وفقًا لموقع Business Insider، يوجد حاليًا حوالي 300-400 عسكري من كل جانب في موقع بناء الطريق على هضبة دوكلام. عادة ما يكون عدد الجنود في المنطقة الحدودية أقل بعدة مرات. الرقم الإجماليوقد يتجاوز عدد العسكريين المتمركزين في منطقة الهضبة 6 آلاف شخص (3 آلاف على كل جانب)، حسبما كتب موقع Business Insider.

وعلى مقربة من الهضبة، في ولاية سيكيم الهندية، المتاخمة للصين وبوتان، يتمركز لواءان هنديان، يبلغ عدد كل منهما نحو 3 آلاف شخص. كما حشدت السلطات الهندية لواء آخر وقربته من الحدود الصينية.

في الخامس من أغسطس/آب، نشرت صحيفة "جلوبال تايمز" الحكومية الصينية الناطقة باللغة الإنجليزية مقالا مع تعليق بقلم هو تشي يونغ، الباحث في معهد العلاقات الدولية التابع لأكاديمية شنغهاي للعلوم الاجتماعية. وقال الخبير إن الصين لن تسمح للمواجهة العسكرية بين بكين ودلهي بأن "تستمر لفترة طويلة". يتحدث هو عن إمكانية القيام بعملية عسكرية صغيرة لطرد الهنود. وقبل ذلك بشهر، نشرت صحيفة جلوبال تايمز مقالا بعنوان "الهند سوف تتسامح خسائر كبيرةمما كانت عليه في عام 1962 إذا أدى ذلك إلى اشتباك حدودي”. ويأتي هذا المنشور في أعقاب تصريح وزير الدفاع الهندي آرون جاتلي بأن "الهند 2017 تختلف عن الهند 1962" وتصريح رئيس أركان الجيش الهندي الجنرال بيبين روات بأن الهند مستعدة تمامًا للحرب.

ومع ذلك، في 7 أغسطس، في محادثة مع الصحفيين الهنود، قال المتحدث باسم وزارة الدفاع الصينية، العقيد الكبير رين قوه تشيانغ، إن مثل هذه المنشورات لا تعكس الموقف الرسمي لبكين. وشدد على أنه "لا ينبغي لأحد أن يقلل من تصميم الصين على الدفاع عن أراضيها".

قد يستمر الصراع بين بكين ونيودلهي، وسيصبح خطاب المعارضين أكثر صرامة، لكن من غير المرجح أن يتحول إلى صراع مسلح مفتوح، كما يقول إيجور دينيسوف، كبير مسؤولي الأمن في المنطقة. الباحثمركز دراسات شرق آسيا ومعهد منظمة شنغهاي للتعاون الدراسات الدوليةمجيمو. ويشير الخبير إلى أن "محاولات الأطراف لتطوير منافسة شرسة، وخاصة لجر الدول الصغيرة في المنطقة إلى المواجهة، لن تؤدي في النهاية إلا إلى استنفاد موارد جمهورية الصين الشعبية والهند، وستؤثر أيضًا سلبًا على صورتهما".

لن تؤدي المواجهة بين القوتين إلى حرب واسعة النطاق، لأن تكاليف الحرب تتجاوز الفوائد المحتملة: بالنسبة لكل من الهند والصين، فإن المشاركة في مثل هذه الحرب ستكون مكلفة للغاية من حيث التمويل والخدمات اللوجستية والإمدادات. من القوات في منطقة دوكلام، نظرا للتضاريس ونقص الطرق، يشير موقع The Business Insider.

العواقب الاقتصادية

ينبغي النظر إلى الصراع بين بكين ودلهي على نطاق أوسع - في سياق المشروع الاقتصادي الصيني "حزام واحد، طريق واحد"، كما قال السكرتير السابق لوزارة الخارجية الهندية شيام ساران خلال كلمته في المؤتمر الهندي. المركز الدولي 20 يوليو. ويشير إلى أن التناقضات القائمة على الهضبة تمثل استمراراً لمحاولات الصين "إضفاء الشرعية على مزاعمها بالهيمنة في آسيا".

ويختلف الخبير الروسي إيجور دينيسوف مع ذلك، حيث يرى أن المواجهة على الحدود الصينية الهندية لا ينبغي ربطها بشكل مباشر بمبادرة “حزام واحد، طريق واحد”. يوضح دينيسوف: "لم تعلن الصين أن الطريق قيد الإنشاء يمثل مشروعًا مهمًا للبنية التحتية". ومع ذلك، في رأيه، هناك علاقة بين الصراع على هضبة دوكلام والمشاريع المدرجة في "حزام واحد، طريق واحد": موقف الهند القاسي فيما يتعلق بالوضع على الهضبة يفسره عدم الثقة الاستراتيجي المتزايد في تصرفات الصين.

في "حزام واحد، طريق واحد" للترويج للمبادرة الصينية التي تحمل الاسم نفسه، والتي حضرها ما يقرب من 30 زعيم دولة من أوروبا وآسيا وأمريكا اللاتينية. ومع ذلك، رفضت الهند إرسال مسؤولين رفيعي المستوى إلى المنتدى. وأوضح المتحدث باسم وزارة الخارجية الهندية جوبال باجلاي أنه “لن تقبل أي دولة مشروعًا يتجاهل القضايا الحاسمة المتعلقة بسيادتها وسلامة أراضيها”. وهذا ما أطلق عليه ممثل وزارة الخارجية مشروع إنشاء ممر للطاقة بين الصين وباكستان (الذي تقدر تكلفته بـ 57 مليار دولار ويتم إنشاؤه كجزء من المبادرة). وينبغي أن يمر الممر عبر منطقة كشمير المتنازع عليها، والتي لم يتم تأمين تقسيمها بين باكستان والهند بموجب اتفاق.

وفقا لدينيسوف، فإن الجدل الدائر حول دوكلام سوف اختبار جيدبالنسبة لدلهي وبكين، حيث يحاول كلا البلدين الارتقاء إلى مستوى مكانتهما كقوى مسؤولة. ومع ذلك، بالنسبة للصين، فإن محاولات إيجاد حل وسط أصبحت أكثر أهمية اليوم، حيث تعلن بكين رسميًا أن مبادرة الحزام والطريق سلمية. سيكون الوضع حول دوكلام أيضًا بمثابة اختبار كبير لمنظمة شنغهاي للتعاون الإقليمية (SCO)، كما يعتقد بيوتر توبيتشكانوف، الخبير في شؤون الهند في مركز كارنيجي بموسكو. ويخلص الخبير إلى أنه سيتعين على الصين والهند، باعتبارهما مشاركين فيها، تسوية التناقضات، وهذا سيكشف مدى فعالية هذه المنظمة في حل المشاكل الأمنية.​

ويعكس الصراع على هضبة دوكلام محاولات بكين لممارسة "ضغط رمزي" على الهند، كما يعتقد ألكسندر جابويف، رئيس برنامج آسيا في مركز كارنيجي بموسكو. وقال غابويف لـ RBC: "هذه رغبة في معاقبة الهند لرفضها المشاركة في قمة طريق الحرير والحملة لنسف هذا المشروع، بما في ذلك إحجامها عن مناقشة هذا الموضوع داخل منظمة شنغهاي للتعاون". بالإضافة إلى ذلك، وفقا لغابويف، يريد الرئيس الصيني شي جين بينغ إظهار صفاته القيادية وقدرته على ممارسة ضغوط قاسية على خصومه.

في أكتوبر ونوفمبر 1962، اندلع الصراع المسلح الهندي الصيني. ولم يؤثر ذلك على العلاقات اللاحقة بين الهند والصين فحسب، بل أدخل أيضًا الولايات المتحدة وباكستان والاتحاد السوفييتي في فلك الأعمال الدبلوماسية والسياسية والعسكرية. على الرغم من أن الصراع نفسه نشأ بشكل غير متوقع على ما يبدو، إلا أن الظروف الملائمة له كانت مهيأة في النصف الثاني من الخمسينيات. وقبل ذلك، بدا أن الهند والصين تتجهان نحو التأسيس علاقات قويةالصداقة والتعاون، والتي تم التعبير عنها في الهند بالشعار الشعبي "Hindi china bhai bhai" ("الهنود والصينيون إخوة"). ومع ذلك، في عام 1959، وقعت اشتباكات مسلحة على الحدود الهندية الصينية. وكان السبب هو تصاعد النزاع الحدودي بين البلدين. أدت الرحلة اللاحقة للدالاي لاما من التبت إلى الهند في عام 1959 إلى زيادة التوتر بين البلدين.

وفي أوائل نوفمبر 1962، اخترقت القوات الصينية الدفاعات الهندية في الشمال الشرقي وسيطرت على 40 ألف متر مربع. أميال من الأراضي التي اعتبروها صينية. في ظل هذه الظروف، أرسل نهرو إلى كينيدي طلبًا لإرسال سربين من قاذفات القنابل من طراز B-47 مع طيارين أمريكيين. بينما كان كينيدي يدرس هذا الطلب، تم إرسال حاملة الطائرات إنتربرايز إلى خليج البنغال.

لم يكن لدى القيادة الأمريكية الوقت الكافي لاتخاذ قرار بشأن القاذفات، لأنه في 22 نوفمبر 1962، قام الصينيون من جانب واحدأوقفوا الأعمال العدائية وسحبوا قواتهم على بعد 20 كم شمال خط ماكماهون (حسب نسختهم) في الشرق وفي لاداخ. تخلى جيشهم تقريبًا عن جميع الأراضي التي تم احتلالها في الشمال الشرقي، لكنه حافظ على وجوده في منطقة أكسان تشين ذات الأهمية الاستراتيجية في الشمال الغربي. وهكذا أثبتت الصين تفوقها العسكري، وهُزمت الهند.

أدخل الصراع العسكري بين الهند والصين في عام 1962 عنصراً جديداً في العلاقات الهندية الأميركية. لأول مرة في الهند كان هناك حديث عن تحالف محتمل مع الولايات المتحدة ضد الصين وتغييرات في سياسة عدم الانحياز. وارتفعت الآمال في الحصول على مساعدات عسكرية واقتصادية أمريكية ضخمة. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث. وفي الوقت نفسه، حاول الأمريكيون الضغط على الهند وباكستان لحل قضية كشمير. لكن عدة جولات من المفاوضات بين الهنود والباكستانيين لم تسفر عن أي نتائج.

بعد الانتهاء الحرب الصينية الهنديةفي جبال الهيمالايا والنهاية المتزامنة تقريبًا لأزمة الصواريخ الكوبية، عاد الوضع في العلاقات بين الهند والولايات المتحدة إلى طبيعته بشكل أساسي. وقد تجلى الفتور في العلاقات بينهما خلال هذه الفترة، على وجه الخصوص، في حقيقة أن الهنود رفضوا المحاولة الأمريكية لتثبيت جهاز إرسال لصوت أمريكا في الهند لإجراء الدعاية في هذه المنطقة، بحجة أن هذا لا يتوافق مع المعاهدة. مبادئ عدم الانحياز.

تزامنت حرب الحدود بين الصين والهند عام 1962 مع أزمة الصواريخ الكوبية، والتي ربما كانت اللحظة الأكثر حدة وتوتراً في العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي. على الرغم من حقيقة أن القيادة الأمريكية كانت مشغولة بالكامل بالمشاكل المرتبطة بالمواجهة النووية مع الاتحاد السوفييتي، إلا أن الصراع الصيني الهندي لم يفلت من اهتمامها. اعتقدت بعض القيادات الأمريكية أن هناك فرصة كبيرة لتعزيز النفوذ الأمريكي في الهند. وأصروا على الاستجابة بشكل إيجابي لطلبها الحصول على إمدادات الأسلحة والضغط على الرئيس الباكستاني لطمأنة الهند بعدم التدخل في الجانب الصيني. وفي هذه الحالة، يمكن للهند أن تركز مواردها العسكرية على محاربة الصين.

خلال هذا الصراع، اتخذ الاتحاد السوفييتي موقف الحياد. فمن ناحية، لم يكن يريد تعقيد العلاقات مع الهند، ومن ناحية أخرى، لم يرغب في تفاقم العلاقات الصعبة مع الصين. ولذلك دعا الاتحاد السوفييتي الجانبين إلى حل هذه المشكلة من خلال المفاوضات. كان الهنود راضين بشكل عام عن هذا النهج. وفي حديثه أمام البرلمان في 16 نوفمبر 1962، حول قضية الصراع الحدودي بين الهند والصين، قال نهرو: "نحن لا نتوقع من الاتحاد السوفييتي أن يفعل أي شيء يمكن أن يعني بالتأكيد الانفصال عن الصينيين. لكنه كان دائما، كما هو الحال اليوم، يعبر عن حسن نيته تجاهنا. نجد العزاء في هذا. وبطبيعة الحال، نأمل في حدوث ذلك في المستقبل”.

بعد انتهاء أزمة الصواريخ الكوبية، أكد الاتحاد السوفييتي مجددًا نهجه المحايد تجاه الصراع الهندي الصيني. وتجنبت الهند الانتقاد الاتحاد السوفياتيعلى الرغم من أنها أظهرت بعض ضبط النفس في علاقاتها معه. علاوة على ذلك، قدمت لها الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى المساعدة العسكريةموجهة ضد بكين. ومع ذلك، سرعان ما توقفت، في حين واصل الاتحاد السوفيتي، مع تدهور علاقاته مع الصين، تقديم المساعدة للهند. لعبت العلاقات في هذه المثلثات المميزة بين الصين والهند والاتحاد السوفييتي والاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة والهند دورًا في السنوات اللاحقة.

منذ منتصف الستينيات، بدأت باكستان تحاول إقامة علاقات مع الصين والاتحاد السوفييتي، مع الحفاظ على العلاقات مع الولايات المتحدة. أثناء وبعد الحرب الهندية الباكستانية عام 1965، سحبت أمريكا دعمها النشط لباكستان وعلقت مبيعات الأسلحة لكل من الهند وباكستان. وقد أقامت الأخيرة علاقات وثيقة إلى حد ما مع الصين منذ أوائل الستينيات. وفي عام 1963، وقع البلدان اتفاقية لترسيم الحدود بين الصين ومناطق كشمير الخاضعة للسيطرة الفعلية لباكستان. وقد دعمت الصين وباكستان بعضهما البعض بنشاط في مواجهتهما مع الهند. وخلال هذه السنوات، كان هناك تبادل مكثف للزيارات بين القادة الصينيين والباكستانيين على أعلى مستوى. تم تطوير التعاون التجاري والاقتصادي والعسكري التقني. حقق تعميق التعاون بين الاتحاد السوفييتي والهند، خاصة بعد الصراع المسلح الصيني الهندي عام 1962، أهداف احتواء نفوذ جمهورية الصين الشعبية في آسيا. أدى هذا أيضًا إلى زيادة الأمن على الحدود الجنوبية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

وفي فبراير 1964، وافق الرئيس الأمريكي جونسون على برنامج تعاون عسكري مع الهند بقيمة 500 مليون دولار على مدى خمس سنوات. بحلول هذا الوقت، كانت الولايات المتحدة قد زودت باكستان بالفعل بطائرات مقاتلة من طراز F-104. ومع ذلك، عارض البنتاغون بيع نفس الطائرة للهند، لأن هذه المقاتلات قد فعلت ذلك فرص محدودةلاستخدامها ضد الصين. في النهاية، وافق الأمريكيون على تزويد الهند بالمعدات العسكرية لستة فرق جبلية، والمساعدة في تحسين خطوط النقل والاتصالات والمطارات وما إلى ذلك في الهند. وقد تم الاتفاق على هذا البرنامج بشكل شبه كامل. وكان من المقرر أن يتم التوقيع عليها في واشنطن في 28 مايو 1964 من قبل وزيري الدفاع الهندي والأمريكي تشافان وماكنمارا.

توفي نهرو في 27 مايو. طار تشافان على الفور إلى دلهي على متن طائرة عسكرية أمريكية مع وزير الخارجية الأمريكي دين راسك لحضور جنازة نهرو. وفي 6 يونيو، وقع ماكنمارا وشافان، الذي ظل وزيرًا للدفاع في الحكومة الجديدة بقيادة لال بهادور شاستري، اتفاقية تعاون عسكري لعام 1965. إلا أنها أشارت إلى معارضة الولايات المتحدة لتزويد الهند بالطائرات المقاتلة. بعد أن رفضت الولايات المتحدة توريد هذه الطائرات، قبلت الهند عرضًا سابقًا من الاتحاد السوفيتي، وفي سبتمبر 1964 وقع تشافان اتفاقية في موسكو وافق الاتحاد السوفييتي بموجبها على توريد 45 طائرة من طراز ميج 21 وبناء مصانع في الهند لتجميع أخرى. 400 ميغ. ونتيجة لذلك، أصبحت هذه المقاتلة السوفيتية الطائرة الاعتراضية الرئيسية للقوات الجوية الهندية. أنذرت هذه الأحداث بوقف الولايات المتحدة مبيعات الأسلحة والتعاون العسكري مع الهند بعد عام ونصف فقط خلال الحرب الهندية الباكستانية عام 1965.

يخطط
مقدمة
1 الأسباب
2 تقدم الصراع

فهرس
حرب الحدود الصينية الهندية

مقدمة

حرب الحدود الصينية الهندية - صراع الحدود الجبلية العالية بين الصين والهند في خريف عام 1962

1. الأسباب

القضية غير المحسومة المتمثلة في رسم خط الحدود بين الهند البريطانية السابقة والتبت. تم اعتبار مجالين مثيرين للجدل. وتقع إحداهما، وتبلغ مساحتها 200 ميل مربع، في الجزء الشمالي الشرقي من كشمير، والمعروفة أيضًا باسم أكساي تشين. وتقع المنطقة الثانية المتنازع عليها في الجزء الشمالي من ولاية أروناشال براديش الحديثة، وتغطي مساحة قدرها 32 ألف ميل مربع، على طول قطاع من الحدود يبلغ طوله حوالي 700 كيلومتر. وكان أحد أسباب تدهور العلاقات بين البلدين هو اكتشاف الهند للطريق الذي بنته الصين عبر أكساي تشين، والذي تم بناؤه على ما يبدو لتحسين الوصول إلى التبت، حيث كان الوضع متوتراً آنذاك. في عام 1960، عرضت جمهورية الصين الشعبية التنازل عن المنطقة الشرقية المتنازع عليها للهند مقابل حرية التصرف في المنطقة الغربية. ووفقا لنسخة أخرى، السبب الحقيقيكان الغزو الصيني بمثابة توفير الهند اللجوء السياسي للدالاي لاما الرابع عشر، الذي فر من التبت بعد استيلاء الصينيين على الإقليم.

2. تقدم الصراع

وفي يوليو/تموز 1960، حدث أول اشتباك ناري بين قوات الطرفين في المنطقة الشرقية المتنازع عليها، وفي أكتوبر/تشرين الأول كان هناك تفاعل قتالي في القطاع الغربي.

· في 20 أكتوبر 1962 اشتدت الأعمال العدائية. هاجم الصينيون المواقع الهندية بالقرب من دولا وخينزمان، ثم شنوا هجومًا من جناحين على تاوانج - من بوملا في الشمال ومن الغرب، حيث كان الصينيون يلاحقون القوات الهندية المنسحبة من نيامكاتشو (بالقرب من موقع دولا). ثم هدأ القتال لعدة أيام.

· 14 نوفمبر - استئناف القتال، والذي بحلول ذلك الوقت كان قد انتشر أيضًا إلى الشرق في قطاع والونج وإلى الشمال في لاداخ، حيث كانت تشوشول وريزينج لا تحت حصار شديد من قبل الصينيين.

· في 20 نوفمبر، قمع الصينيون فرقة كاميون بأكملها تقريبًا ودمروا فرقة المشاة الهندية الرابعة فعليًا. شهد قطاع والونج معارك أكثر مساواة وبالتالي غير منتهية. لم تظهر لاداخ نفس التردد الذي ظهر في الشمال الشرقي. وقع هنا قتال محلي عنيف، خاصة في ريزينج لا.

فهرس:

1. ماكسويل إن، حرب الهند مع الصين، ص 38.

2. المقاومة والإصلاح في التبت. ص 45.

3. حلفاء جدد أم أعداء قدامى؟ - The Epoch Times - الأخبار الحالية وتقارير الصور من جميع أنحاء العالم. أخبار حصرية من الصين

عند مغادرة جنوب آسيا ذات مرة، حاول المستعمرون الأوروبيون قطع الحدود بطريقة تجعل دول المنطقة ضد بعضها البعض لفترة طويلة. ولم تكن العلاقات بين الهند والصين دافئة منذ ذلك الحين. وتقوم الولايات المتحدة بقشط كريمة هذا الصراع.

ذات مرة، قسمت لندن مستعمراتها في هندوستان وما حولها إلى جزأين كبيرين - الجزء الهندي والمسلم، في حين أنها غامضة للغاية ودون مراعاة التقاليد المحلية، حيث حددت الحدود بينها وبين أقرب جيرانها. كانت الهند متصلة بالولايات الشرقية غير الساحلية عن طريق ممر سيليجوري الضيق بين نيبال وبنغلاديش وبوتان. وأصبح جزء كبير من الطوق مع باكستان والحدود بأكملها تقريبًا مع الصين منطقة متنازع عليها. فضلاً عن ذلك فإن "خط التقسيم" بين الصين وبوتان، الحليف الأقرب للهند والأكثر ولاءً في المنطقة، لم يتم ترسيخه بالكامل بعد. واليوم أصبح التشابك بين التناقضات البوتانية الصينية متفاقماً إلى حد كبير، وقد يؤدي إلى صراع عسكري.

والحقيقة هي أنه في عام 1890، أبرمت محمية سيكيم البريطانية (منذ عام 1975 - ولاية هندية) والتبت (منذ عام 1950 - جزء من الصين) اتفاقية أصبحت بموجبها هضبة دوكلام الحدودية جزءًا من التبت (والآن، وفقا للسلطات الصينية، "الموروثة" يجب أن تذهب إلى بكين). إلا أن الهند وبوتان ترفضان الاعتراف بهذه الوثيقة التي لها علاقة غير مباشرة بالحداثة. وتعتبر بوتان هذه المنطقة تابعة لها، والهند تدعم مطالبها. واستمرت المفاوضات بين بكين وتيمفو لسنوات، لكنها لم تسفر عن أي نتيجة. الشيء الوحيد الذي اتفقت عليه جمهورية الصين الشعبية وبوتان هو حل المشكلة سلميا وعدم إجراء بناء عسكري في المنطقة المتنازع عليها. وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذه الأطروحات في اتفاقيات عامي 1988 و1998.

دوكلام متاخمة مباشرة للتبت، التي تواجه السلطات الصينية العديد من المشاكل على أراضيها. ولذلك، فإن رغبة بكين في تطوير البنية التحتية العسكرية أمر مفهوم. لكن المشكلة لها قاع مزدوج.

كما ذكر أعلاه، فإن الحدود بأكملها تقريبًا بين الصين والهند متنازع عليها. ويقع جزء كبير منها على وجه التحديد على عاتق "الولايات الشرقية"، حيث تطالب بكين بجزء من منطقة أروناتشال براديش. وفي حالة حدوث تصعيد محتمل في هذه المنطقة، فإن الصين، التي لديها طرق عسكرية على هضبة دوكلام، ستكون قادرة على نقل القوات بسرعة إلى مسافة تزيد قليلاً عن مائة كيلومتر من "ممر سيليجوري" سيئ السمعة. ومن الواضح أن الهنود يخشون من أن الطفرة المحتملة للجيش الصيني يمكن أن تخلق "حقيبة" حول ثماني ولايات هندية في وقت واحد وتسمح لبكين بإملاء شروطها عند إعادة توزيع الحدود في المنطقة.

وكان بناء طريق عسكري على هضبة دوكلام باتجاه بوتان (وبالتالي ممر سيليجوري) هو الذي حاول المهندسون الصينيون معالجته في يونيو/حزيران. السنة الحالية. ردت الهند على ما كان يحدث على الفور.

دخل الجيش الهندي دوكلام (نيودلهي، وفقًا للاتفاقيات الثنائية، مسؤولة عن دعم الدفاع والسياسة الخارجية لبوتان)، مما دفع المهندسين العسكريين الصينيين إلى الخروج من المنطقة المتنازع عليها. بدأ طرفا الصراع على الفور في سحب أجزاء من قواتهما المسلحة إلى الهضبة.

وتمركز عدة مئات من الأفراد العسكريين مباشرة في دوكلام ("على مسافة ذراع" من بعضهم البعض)، ويقف عدة آلاف من الجنود والضباط الهنود والصينيين على مداخل المنطقة الجبلية العالية المتنازع عليها.

وبدأ مسؤولون عسكريون ودبلوماسيون وصحفيون رفيعو المستوى من كلا البلدين في تبادل التصريحات القاسية.

نشرت الصحيفة الصينية هوانكيو شيباو، وهي إحدى أبواق الحزب الشيوعي لجمهورية الصين الشعبية، مقالا بعنوان "دلهي لم تتعلم الدروس من حرب 1962" (أثناء الصراع الحدودي على أكساي تشين وأروناتشال براديش 55) منذ سنوات مضت، ألحقت جمهورية الصين الشعبية هزيمة خطيرة بالهند. إس.ك.).

وكان السكرتير الصحفي لوزارة الدفاع الصينية، وو تشيان، قاسيا للغاية في تصريحاته:

"أود أن أذكّر الهند: لا تلعب بالنار ولا تتخذ قرارات بناء على الخيال. إن التاريخ الكامل لجيش التحرير الشعبي الصيني يتحدث عن شيء واحد: أن جيشنا سيحمي سيادة البلاد ووحدة أراضيها. سوف يتحرك الجبل عاجلاً قبل أن يتراجع جيشنا ".

وجاء التلميح، الذي يبدو أنه موجه إلى الهند، على لسان الرئيس الصيني شي جين بينغ نفسه:

"لا ينبغي لأحد أن يعتقد أننا سنبتلع الدواء المر الذي سيلحق الضرر بسيادتنا أو أمننا أو مصالحنا التنموية."

حسنًا، كان رئيس مركز التعاون الأمني ​​الدولي التابع لوزارة الدفاع لجمهورية الصين الشعبية، العقيد تشو بو، صريحًا تمامًا. وأثناء مشاركته في مناقشة على تلفزيون سي جي تي إن، قال لممثل هندي معارض: "أنت على الأراضي الصينية، وإذا كنت لا تريد الحرب، فيجب عليك مغادرة أراضينا".

ووصفت وزيرة الخارجية الهندية سوشما سواراج ما يحدث بأنه تحدي لأمن بلاده وطالبت الصين بسحب قواتها من الهضبة. وأضاف: "بينما قالت الصين إن الهند يجب أن تسحب قواتها من دوكلام حتى يمكن بدء المفاوضات، فإننا نقول إنه يجب على الجانبين سحب القوات حتى تبدأ المفاوضات (...)." وأضاف: "إذا غيرت الصين الوضع الراهن من جانب واحد في المنطقة التي تتصل بها هذه الحدود الثلاثة، فإن هذا يمثل تحديا مباشرا لأمننا".

وتم نشر مواد تدين عسكرة الصين للمنطقة الحدودية في وسائل الإعلام الهندية الرائدة. بالإضافة إلى ذلك، أطلق الصحفيون الهنود حملة إعلامية تدين السياسات الاقتصادية لجمهورية الصين الشعبية في باكستان.

وعلى خلفية تدهور العلاقات، تصاعدت التوترات بين نيودلهي وبكين بشكل حاد الدول الغربية. بدأت القوات البحرية الهندية والولايات المتحدة واليابان إجراء مناورات مشتركة في خليج البنغال كجزء من مناورة مالابار.

وتشارك فيها ثلاث حاملات طائرات، وقد "سربت صحيفة نيويورك تايمز معلومات" (متعمدة بشكل واضح) مفادها أن المناورات "لا بد أن يكون لها تأثير على الصين".

وفي 31 يوليو، ذكرت مجلة فوربس أن الهند واليابان كثفتا جهودهما لمواجهة المشروع الصيني. طريق الحرير"، وخلق بديل له - مشروع AAGC، الذي تخطط طوكيو ونيودلهي في إطاره لتكثيف العلاقات مع الدول الآسيوية الأخرى وأوقيانوسيا وأفريقيا. يؤكد الصحفيون الغربيون ببلاغة شديدة على التوجه "المناهض للصين" لـ AAGC - وكل هذا على خلفية التفاقم على هضبة دوكلام...

في عموم الأمر، لا يخفي الغرب عملياً حقيقة مفادها أنه يصب الزيت على نار المواجهة المشتعلة بين الهند والصين. علاوة على ذلك، من الواضح أن نيودلهي وُعدت بالدعم، في حين أن الصين "تجذبها الشوارب". ومثل هذه السياسة يمكن أن تؤدي إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها. تمتلك الصين والهند جيوشًا تعد من بين أقوى عشرة جيوش على هذا الكوكب ولديها أحدث الأنواعالأسلحة. ويمتلك كلا الجانبين ترسانة نووية مثيرة للإعجاب.

بالنسبة لمن يمكن أن يصبح الصراع مشكلة حقيقية، فهي بالنسبة لروسيا: كلا الجانبين هما أهم شركائها الاقتصاديين والعسكريين والسياسيين، بما في ذلك الشركاء في مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون.

وبالإضافة إلى حقيقة أن موسكو لن تكون قادرة على الانحياز إلى أي طرف في الصراع (وهو ما قد يسبب "إهانة" لكل من بكين ونيودلهي)، فإنه يمكن أن يؤدي أيضاً إلى انهيار الجمعيات الدولية التي تلعب فيها روسيا دوراً قيادياً.

إن الرد الدبلوماسي على الاستفزازات الغربية في الصراع الهندي-بوتان-الصيني قد يصبح واحداً من التوجهات التكتيكية الرئيسية للسياسة الخارجية الروسية اليوم. وقد يكون الخيار الأكثر قبولاً لإنهاء المواجهة هو ترسيخ الوضع الراهن القائم في المنطقة (الاعتراف بالمناطق التي تسيطر عليها فعلياً دول جنوب آسيا)، إلى جانب إنشاء مناطق منزوعة السلاح.

إن الولايات المتحدة، التي تقع على بعد عدة آلاف من الكيلومترات من موقع الصراع المحتمل، تشعر بالطبع بالأمان التام، وبالتالي فإن موقفها غير مسؤول على الإطلاق.

وخاصة ل"القرن"

تم نشر المقال كجزء من مشروع باستخدام أموال دعم الدولة المخصصة كمنحة بموجب أمر الرئيس الاتحاد الروسيبتاريخ 04/05/2016 العدد 68-ر وعلى أساس مسابقة أقامتها المؤسسة الوطنية الخيرية.

تابعنا

هناك اضطرابات على الحدود الهندية الصينية. وتتبادل القوى النووية الاتهامات بالاستفزازات، وكل أسبوع تقع حوادث جديدة. وتنشر الهند ثلاثة فرق على حدودها الشمالية، وتقوم الصين بنقل قواتها إلى التبت. والسبب في كل هذا هو محاولة المهندسين العسكريين الصينيين بناء طائرة صغيرة الطريق السريععبر هضبة تعصف بها الرياح.

"هذه أراضينا، يرجى المغادرة على الفور. "هذه أراضينا، من فضلكم اتركوها على الفور"، هكذا كرر جندي يرتدي زيًا خفيفًا مموهًا مع رقعة شرطة الحدود الهندية التبتية، بشكل رتيب، أمام بضع عشرات من الجنود الصينيين الذين يقفون على شاطئ بحيرة بانجونج تسو على ارتفاعات عالية. عادة ما ينجح هذا، خاصة وأن رفاقه يظهرون خلف رجل الدورية: حرس الحدود والجنود المستعدون للتدخل في حالة وقوع حادث.

عادة - ولكن ليس هذه المرة. وبدلاً من المغادرة، ينحني الصينيون ويلتقطون الحجارة. الصخور تتساقط على الجنود الهنود. يستجيبون بالمثل ويتبع ذلك قتال. تومض العصي والهراوات الفولاذية في أيدي حرس الحدود. في النهاية، تمكن الضباط بطريقة ما من استعادة النظام من خلال إجبار جنودهم على التوقف عن رشق الحجارة. كلا المجموعتين ــ الصينيون والهنود ــ ينشرون الأعلام الوطنية ويهتفون "هذه أرضنا!" ثم تفرقوا وأخذوا ضحاياهم: عدة أشخاص من الجانب الهندي ونفس العدد من الجانب الصيني.

الصورة: تيموثي ألين / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com

أصبحت المناوشات البسيطة في منطقة لاداخ الجبلية العالية على الفور الموضوع الأول في وسائل الإعلام الهندية. قبل بضعة أشهر فقط، لم يكن أحد يهتم بهذه الأخبار - ولكن الآن يسمع عنها الجميع تقريبًا. وليس من المستغرب أن يكون إلقاء الحجارة على ضفاف نهر بانجونج تسو مجرد حلقة واحدة من الصراع الحدودي المطول بين الهند والصين، والذي يسبب قلقاً متزايداً في كل من بكين ونيودلهي.

على الحدود الغيوم قاتمة

ليس للبحيرة نفسها أي أهمية استراتيجية: فهي مجرد خزان جبلي جميل بشكل مثير للدهشة، والذي يُترجم اسمه باسم "بحيرة المروج العالية". المياه في بانجونج تسو مالحة، ولا يمكنك شربها، كما يُمنع منعا باتا ركوب القوارب عليها - لتجنب المشاكل: يمر خط السيطرة الفعلية، الذي يقسم أراضي الهند والصين، عبر البحيرة.

الحدود بين الهند والصين طويلة ولا تنقطع إلا في مكانين - حيث تقع نيبال وبوتان. تأسست في الأصل عام 1914، عندما وقع وزير الخارجية الهندي البريطاني هنري ماكماهون على اتفاقية سيملا مع التبت.

وبعد حصول الهند على استقلالها وعودة التبت إلى الحكم الصيني، نشأ صراع في العلاقات بين بكين ونيودلهي: فقد زعم الصينيون أن السلطات التبتية ليس لها الحق في الدخول في اتفاقيات تتجاوز حكومة بكين، واعتبر الهنود أن خط McMahon شرعي تمامًا.

الصورة: Lenta.ru

انتهى كل شيء بالحرب. في عام 1962، نتيجة صراع قصير ولكن دموي، عانى الجيش الهندي من هزيمة ساحقة. احتل الصينيون منطقة أكساي تشين ذات الأهمية الاستراتيجية على الجزء الغربي من الحدود، مما سمح لهم بالربط البري بين المنطقتين الأكثر عدم استقرارًا - التبت وشينجيانغ. وكانت الحدود الجديدة تسمى خط السيطرة الفعلية. الآن هذه، في الواقع، الحدود بين دولتين.

والمشكلة هي أن هذا الخط لم يتم ترسيمه بعد. وهذا يعني أن أكساي تشين ليست منطقة متنازع عليها فحسب، بل توجد مناطق متنازع عليها منفصلة على طول خط السيطرة الفعلية بالكامل تقريبًا - كما هو الحال على ضفاف نهر بانجونج تسو.

لماذا يتمسك الجانبان بشدة بقطعة صغيرة من الشاطئ؟ إن كل المرتفعات الرئيسية على طول الحدود تقريباً أصبحت في أيدي الصينيين، وكل تلة تشكل أهمية خاصة بالنسبة للهنود الذين يحاولون الحفاظ على نوع ما من التكافؤ.

تم تدريس الدرس

يقع قسم آخر مثير للمشاكل من الحدود في الشرق - فهو يفصل بين الصين وولاية أروناتشال براديش الهندية (تُترجم حرفيًا باسم "أرض الجبال التي غمرتها المياه"). يعتقد الصينيون أن هذه المنطقة قد تم الاستيلاء عليها بشكل غير قانوني من قبل البريطانيين، بل ويطلقون عليها اسم أروناتشال براديش جنوب التبت. وفي عام 1962، بعد هزيمة القوات الهندية، احتل الصينيون معظم أنحاء الولاية، لكنهم بعد ذلك سحبوا قواتهم بشكل غير متوقع، وأعادوا جميع السجناء. وكما أعلن الرئيس ماو، فقد لقنت الصين الشعبية الهند درساً سيتذكرونه لفترة طويلة.

إن الهزيمة المهينة محفورة بقوة في ذاكرة العسكريين والسياسيين الهنود. قبل عدة سنوات، عندما علمت أن الصين تعتزم البناء سكة حديديةعلى طول الخط بأكمله القسم الشرقيعلى الحدود، أطلق الهنود نشاطًا محمومًا، حيث قاموا ببناء المزيد والمزيد من جسور السكك الحديدية والطرق - مع توقع أن يتمكنوا من تحمل وزن دبابات القتال الرئيسية. على عكس أكساي تشين، فإن الأطراف في مواقف متساوية تقريبًا على حدود أروناشال براديش، وهناك، في حالة الحرب، يعتمد كل شيء بشكل أساسي على من سيكون أول من ينشر القوات ويضمن المزيد من الإمدادات.

الجزء الوحيد من الحدود الذي تم ترسيمه بشكل صحيح والاعتراف به ولا يثير أي شك هو الجزء المركزي الذي يقسم أراضي جمهورية الصين الشعبية وولاية سيكيم الهندية. يشعر الجيش الهندي بالثقة هنا: فكل المرتفعات والممرات المهيمنة في أيديهم. ومن عجيب المفارقات أن الصراع الحدودي الحالي بدأ هناك، والذي كاد أن يتصاعد إلى مواجهة مسلحة.

طريق صغير وصراع كبير

هضبة دولام العالية التي تعصف بها الرياح عند تقاطع الحدود الثلاثة - الهند والصين وبوتان - صغيرة جدًا واسمها مشابه جدًا لهضبة دوكلام القريبة، وهي منطقة أخرى متنازع عليها، لدرجة أنه غالبًا ما يتم الخلط بينها، مما يدل على منطقة صراع في منطقة صراع بالكامل. مكان مختلف. يعتقد الهنود والبوتانيون أن دولام تنتمي إلى بوتان. ويعتبرها الصينيون أراضيهم.

قبل بضع سنوات، أنجزت شركات البناء العسكرية الصينية إنجازاً آخر من خلال بناء طريق سريع عبر جبال الهيمالايا إلى ممر دوكا لا، الذي كان مثقلاً بشدة من قبل حرس الحدود الهندي. ثم غض الهنود الطرف عن ذلك، ولكن في أوائل يونيو، عندما قرر الصينيون أن الطريق يجب أن يمتد إلى الجنوب، باتجاه سلسلة جبال جيمفري، كان السياسيون والضباط العسكريون في نيودلهي غاضبين.

والحقيقة هي أنه إذا ذهب الصينيون إلى جيمفري واحتلوا المرتفعات المهيمنة، فلن يتبقى لهم شيء للوصول إلى ممر سيليجوري الضيق، الموجود في الصحافة وحتى في الأعمال العلميةيُطلق عليها بشكل غنائي "رقبة الدجاج" أو "رقبة الدجاج". يربط هذا الشريط من الأراضي الهندية الولايات الشمالية الشرقية للهند، والمعروفة أيضًا باسم الأخوات السبع، مع البر الرئيسي للبلاد. وإذا اندلع صراع مسلح، فلن يكون أمام الصينيين سوى بضع ساعات لتقسيم الهند إلى قسمين.

وليس هذا فقط. إن بوتان دولة عميلة للهند، والتي وافقت ذات يوم على التخلي عن استقلالها في السياسة الخارجية في مقابل الحماية التي يتعين على جارتها الجنوبية الكبرى أن توفرها. وإذا تبين أن البوتانيين كانوا يعتمدون على هذا الأمر عبثاً، فسوف يكون لزاماً على الهند أن تقول وداعاً لأحلام الزعامة الإقليمية واحتمالات التحول إلى قوة عظمى. ومن سيثق بدولة فشلت في الوفاء بوعدها ومساعدة أقرب حلفائها؟

لذلك، بعد يومين من بدء الصينيين في بناء الطريق المؤدي إلى جيمفري، قام الجيش الهندي بسد طريقهم. كان هناك شجار - لحسن الحظ، بدون أسلحة، نجا الضحايا من الجانبين بسحجات خفيفة. توقف الصينيون عن بناء الطريق - بحسب على الأقل، مؤقتًا - لكنهم شعروا بالإهانة الشديدة: قالوا في بكين إنهم أخطروا الهنود مسبقًا عبر قنوات السفارة بشأن العمل القادم. وأعلنت نيودلهي أنها لم تتلق أي تحذيرات واتهمت شركات البناء الصينية بهدم مخبأين هنديين كانا يقفان في طريق المسار المستقبلي.

أخبار كاذبة واعتداء على السلمية

وتصاعد الوضع في غضون أيام. أثارت وسائل الإعلام على كلا الجانبين المشاعر: فقد نشر الصينيون صوراً لحرب عام 1962، وتذكر الهنود الصراع بعد خمس سنوات، عندما تكبد الصينيون، الذين حاولوا اجتياز الممرات، خسائر فادحة وانسحبوا. أرسل الطرفان قوات بحجم لواء إلى المنطقة المتنازع عليها، وقرر الصينيون أيضًا إجراء تدريبات مدفعية توضيحية بالقرب من الحدود.

وفي وسطهم نشرت وكالة الأنباء الباكستانية دنيا نيوز المعلومات التالية: شنت وحدات من جيش التحرير الشعبي الصيني هجوما مدفعيا على المركز الحدودي الهندي في سيكيم، مما أسفر عن مقتل أكثر من مائة ونصف جندي هندي. وكانت الرسالة مصحوبة بصور لشاحنات محترقة وجندي مقتول في الجيش الهندي.

وساد صمت الصدمة في القسمين الصيني والهندي من شبكة الإنترنت، في حين كان القسم الباكستاني مبتهجاً. فقط بعد ساعات قليلة، من الواضح أنها أمضيت في محاولة معرفة ما حدث، أفادت بكين ونيودلهي: المعلومات مزيفة، تظهر الصورة نتيجة قصف باكستاني لأحد المراكز الحدودية الهندية في كشمير، حيث قُتل شخصان. قتلوا. بعد ذلك، تغيرت لهجة الصحافة على الجانبين كما لو كان ذلك بفعل السحر: ولم تعد هناك كلمة واحدة عن الحرب. وكتبت وسائل الإعلام: لن نتخلى عن مطالبنا، لكن يجب حل الصراع سلميا.

وبعد أيام قليلة، ذهب مستشار الأمن القومي لرئيس الوزراء الهندي أجيت دوفال إلى بكين لعقد اجتماع في الإطار. وتقرر في المفاوضات أن تسحب الهند والصين قواتهما من منطقة الصراع. وقد نفذت كل من نيودلهي وبكين هذا الاتفاق، لكن نوبة السلام لم تدم طويلا. وسرعان ما نشرت الهند أجزاء من الفيلق الثالث والثلاثين في سيكيم، وبدأت في نشر فيلقين آخرين في أروناشال براديش، وظهرت صور المعدات التي يجري نشرها في التبت على شبكات التواصل الاجتماعي الصينية. الحادث الأخير بالحجارة والهراوات في بحيرة بانجونج تسو أضاف المزيد من الوقود إلى النار المشتعلة من جديد.

حرب لا يحتاجها أحد

ومع ذلك، وعلى الرغم من كل تصريحات التهديد وتحركات القوات، حرب عظيمةوالآن لا تريد نيودلهي ولا بكين ذلك. إن خطر قيام شخص ما بالضغط على الزر الأحمر كبير جدًا.

كما أن الصراع الحدودي الصغير ليس خيارًا. ومهما كانت النهاية فإن الطرفين سيخسران. والهزيمة تعني التخلي التلقائي عن مطالبات القيادة الإقليمية التي تتقاتل الهند والصين من أجلها. النصر سيثير موجة من الشكوك والاتهامات بالمخططات التوسعية والرغبة في إخضاع جميع دول المنطقة. مع الأخذ في الاعتبار مقدار المال والجهد الذي بذلته بكين ونيودلهي العقود الاخيرةوإذا استثمرنا في الظهور أمام المجتمع الدولي كدول محبة للسلام على وجه الحصر، فإن ثمن النصر سيكون باهظا للغاية.

لكن إطلاق النار بشكل عرضي على الحدود يمكن أن يؤدي إلى تصعيد الصراع ضد رغبة الطرفين. ولضمان عدم حدوث ذلك، يجتمع الآن الجنرالات والعقداء الهنود والصينيون على طول الخط الحدودي عند أي إشارة إلى وقوع حادث محتمل، وحل القضايا على المستوى المحلي. لذا، ما لم يحدث شيء غير متوقع على الإطلاق، فمن غير المتوقع حدوث حرب نووية.