Modern ember: milyen? Az egészség az élet alapelve. Az egészséges életmód, mint a modern ember értéke

Ma az információ példátlan sikert ad, vagy könyörtelenül rombol, és aki birtokolja, azé a világ. Nehéz vitatkozni azzal a ténnyel, hogy a média befolyása a modern társadalom gyökeresen különbözik az előző századoktól. Az újságok, magazinok, a rádió és a televízió képesek egy bizonyos véleményt, sőt viselkedésmintát is előállítani.

Színes példa erre a múlt szovjet korszak nyomtatott médiája, amikor a vezércikkek, nyilvános leleplezések és leleplezések óriási sikert arattak, és katasztrofálisak voltak azok számára, akiket az újság oldalain csúfoltak. Ám az újságviták tiszteletbeli résztvevői, azok a munkások és aktivisták, akiknek sikerült dicsérő ódákkal az újságok oldalára kerülniük, helyi vagy országos sztárokká válnak.

A média szerepe az emberi életben

Ha a média életben betöltött szerepéről beszélünk modern ember, érdemes külön megemlíteni állandó befolyás. Az újságok, magazinok, hírek ráerőltetik korunk szomorú eseményeit, tüzekről, gyilkosságokról és csalásokról beszélnek, ugyanakkor aktívan kínálják a könnyedebb bulvársajtót, fényes magazinokat vagy szórakoztató műsorokat, amelyek fokozatosan megtöltik a rádió és a televízió éterét. A kortársak önkéntelenül is arra a következtetésre jutnak, hogy miért olvasnak és hallgatnak összetett információkat, amikor szórakoztató, vicces és lenyűgöző cikkek vannak sztárokról vagy hétköznapi emberekről.

Így a társadalom és a média szorosan összefügg egymással, hiszen az elsőből jön létre a második, majd nem nélkülözheti. A média kezdeti feladata az aktuális események ismertetése, a lakosság tájékoztatása, azonban a tájékoztatás típusától és formájától függően szerepe, befolyása változhat. Ha hazánkban zajló negatív eseményeket más országok még nagyobb problémáinak hátterében mutatjuk be, hagyományosan saját problémáinkat könnyebben és nem annyira pusztítóan érzékeljük. Hasonló elvet aktívan alkalmaztak a szovjet időkben.

A média hatása a társadalomra

Megélhet-e a társadalom média nélkül? Alig. A médiának olyan nagy szerepe van életünkben, hogy újságok, magazinok és televízió nélkül az ember több évre visszamenne, és egyáltalán nem ismeri a világ eseményeit. Érdemes tehát elgondolkodni a médiának az ember életére gyakorolt ​​hatásán, és ezért a legjobb minőségű médiát választani, amelyet nem befolyásolnak külső tényezők, például politika, gazdasági befolyás. Szerencsére a teljes információs tárházból mindig tisztességes és minőségi információk találhatók, újságok tucatjaiban pedig őszinte és korrekt információk, amelyekben minden esemény pontosan, gyorsan és elfogulatlanul szerepel. Igaz, sokáig fog tartani az ilyen médiumok keresése, mert sok közülük politikai vagy gazdasági erők közvetlen befolyása alatt áll.

Az embertelen világ, amelyben a modern ember él, mindenkit vezetésre kényszerít állandó küzdelem külső és belső tényezőkkel. Mi történik a környéken hétköznapi ember néha érthetetlenné válik, és állandó kényelmetlenség érzéséhez vezet.

Napi Sprint

A legkülönbözőbb pszichológusok és pszichiáterek a szorongás, az önbizalom és a sokféle fóbia erőteljes növekedését figyelték meg társadalmunk átlagos képviselői körében.

A modern ember élete rohamosan telik, így egyszerűen nincs ideje pihenni és elmenekülni a számos mindennapi probléma elől. A sprint sebességgel való maratonfutás ördögi köre arra kényszeríti az embereket, hogy versenyezzenek önmagukkal. Az erősödés álmatlansághoz, stresszhez, idegösszeroppanásokés a betegségek, ami a posztinformációs kor alapvető trendjévé vált.

Információs nyomás

A második probléma, amelyet a modern ember nem tud megoldani, az információbőség. A különféle adatok folyama egyszerre ér el mindenkit mindenkitől lehetséges források- Internet, tömegmédia, sajtó. Ez lehetetlenné teszi a kritikai érzékelést, mivel a belső „szűrők” nem képesek megbirkózni az ilyen nyomással. Ennek eredményeként az egyén nem tud működni valós tényekés adatok, mert nem képesek elválasztani a fikciót és a hazugságot a valóságtól.

A kapcsolatok dehumanizálása

A modern társadalomban élő ember kénytelen folyamatosan szembenézni az elidegenedéssel, amely nemcsak a munkában, hanem az interperszonális kapcsolatokban is megnyilvánul.

Az emberi tudat folyamatos manipulálása a média, a politikusok és a közintézmények részéről a kapcsolatok elembertelenedéséhez vezetett. Az emberek között kialakuló kirekesztő zóna megakadályozza a kommunikációt, a barátok vagy lelki társkeresést, a kívülről jövő közeledési kísérleteket idegenek nagyon gyakran valami teljesen oda nem illő dolognak tekintik. A 21. századi társadalom harmadik problémája - az elembertelenedés - tükröződik a populáris kultúrában, nyelvi környezetés a művészet.

A társadalmi kultúra problémái

A modern ember problémái elválaszthatatlanok magának a társadalomnak a deformációitól, és zárt spirált hoznak létre.

A kulturális ouroboros arra készteti az embereket, hogy még jobban visszahúzódjanak önmagukba, és eltávolodjanak más egyénektől. A társadalmi öntudat leépülési folyamatainak tipikus kifejeződésének tekinthető modern művészet- irodalom, festészet, zene és mozi.

A filmek és a könyvek a semmiről szólnak, a harmónia és ritmus nélküli zeneműveket úgy mutatják be legnagyobb eredményeket szakrális tudással teli civilizációk és mély jelentés, a legtöbb számára érthetetlen.

Értékválság

Minden egyén értékvilága élete során többször változhat, de a 21. században ez a folyamat túl gyors lett. Az állandó változások eredménye az állandó válságok, amelyek nem mindig vezetnek happy endhez.

Az „értékválság” kifejezésbe belekúszó eszkatológikus jegyzetek nem jelentik a teljes és abszolút véget, de elgondolkodtatnak bennünket arról, hogy milyen irányba kellene haladni. A modern ember felnőtté válásától fogva állandó válsághelyzetben van, mert a világ sokkal gyorsabban változik, mint a róla uralkodó elképzelések.

Férfi be modern világ kénytelen elhúzni egy meglehetősen nyomorult létezést: eszmékhez, irányzatokhoz és bizonyos stílusokhoz való meggondolatlan ragaszkodás, ami a fejlődés képtelenségéhez vezet saját pont nézet és helyzetük az eseményekkel és folyamatokkal kapcsolatban.

A körülötte uralkodó széles körben elterjedt káosz és entrópia nem lehet ijesztő vagy hisztéria, hiszen a változás természetes és normális, ha van valami állandó.

Hová és hová tart a világ?

A modern ember fejlődése és fő útjai már jóval korunk előtt előre meghatározottak voltak. A kulturológusok több fordulópontot neveznek meg, amelyek eredménye a modern társadalom és az emberek a modern világban.

A kreacionizmus, amely egyenlőtlen csatában esett el az ateológia híveinek nyomása alatt, nagyon váratlan eredményeket hozott - az erkölcsök széles körű hanyatlását. A cinizmus és a kritika, amelyek a reneszánsz óta a viselkedés és a gondolkodás normájává váltak, egyfajta „jó modor szabályának” számítanak a modernek és az idősebbek számára.

A tudomány önmagában nem a társadalom létjogosultsága, és nem tud válaszolni néhány kérdésre. A harmónia és az egyensúly megteremtése érdekében a tudományos szemlélet híveinek humánusabbnak kell lenniük, hiszen korunk megoldatlan problémáit nem lehet úgy leírni és megoldani, mint egy egyenletet több ismeretlennel.

A valóság racionalizálása olykor nem enged mást látni, mint számokat, fogalmakat és tényeket, amelyek nem hagynak teret sok fontos dolognak.

Ösztönök versus ész

A társadalom tevékenységének fő motívumai a távoli és vad ősöktől való öröklés, akik valaha barlangokban éltek. A modern ember ugyanúgy kötődik a biológiai ritmusokhoz és a napciklusokhoz, mint egymillió évvel ezelőtt. Egy antropocentrikus civilizáció csak az elemek és a saját természet feletti irányítás illúzióját kelti.

Az ilyen megtévesztés megtérülése személyes működési zavar formájában jelentkezik. Lehetetlen a rendszer minden elemét mindig és mindenhol irányítani, mert még a saját testednek sem lehet parancsolni az öregedés megállítására vagy az arányok megváltoztatására.

Tudományos, politikai és társadalmi intézmények versengenek egymással új győzelmekért, amelyek minden bizonnyal hozzásegítik az emberiséget, hogy virágzó kerteket hozzon létre távoli bolygókon. Az elmúlt évezred minden vívmányával felvértezett modern ember azonban nem képes megbirkózni egy olyan gyakori orrfolyással, mint 100, 500 és 2000 évvel ezelőtt.

Ki a hibás és mit kell tenni?

Senki nem okolható az értékek helyettesítéséért, és mindenki bűnös. A modern emberi jogokat épp ez a torzulás miatt tartják tiszteletben és nem tartják tiszteletben - lehet véleményed, de nem tudod kimondani, lehet valamit szeretni, de említeni nem.

A hülye Ouroboros, aki folyamatosan a saját farkát rágja, egyszer megfullad, és akkor teljes harmónia és világbéke lesz az Univerzumban. Ha azonban ez belátható időn belül nem történik meg, a jövő nemzedékeinek legalább reményük lesz a legjobbra.

Az élet értelme az ember vágya valamire, ami túlmutat az életén, azaz. nem ad azonnali megtérülést, és gyakran nem felel meg az „önző érdek” fogalmának. Az élet értelme általában vagy az ember egész életének értékeléséhez kapcsolódik, vagy ahhoz, hogy mi fog történni a halála után. Ugyanakkor azt a célt, amelyre az ember törekszik, valami rendkívül értékes dolognak kell felfognia, ami értelmet ad az életének.

Sokan azt állítják, hogy „nincs értelme az életnek”. Ez azt jelenti, hogy nincs egyetlen, felülről adott élet értelme mindenkinek. Az azonban biztos, hogy szinte minden embernek vannak olyan céljai, amelyek túlmutatnak a saját „hasznán”, sőt az életén is. Boldogságot és jólétet kívánunk például gyermekeinknek, és nagy erőfeszítéseket teszünk, hogy saját szükségleteink korlátozásával fejlesszék őket. Sőt, mindezek az erőfeszítések a fő eredményt egyáltalán nem számunkra, és sok tekintetben még a halálunk után is meghozzák.

Arról beszélve, hogy mindenkinek megvan a maga értelme az életnek, mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy az élet értelmének megválasztásában vannak bizonyos objektív korlátozások. Ezek a megszorítások mind maguknak az „élet értelmének hordozóinak” (meghatározott embereknek), mint azoknak a társadalmaknak a természetes szelekciójához kapcsolódnak, ahol az élet egyik vagy másik értelme érvényesül. Például, ha egy személy életének értelme az öngyilkosság, akkor nagyon gyorsan nem lesznek ilyen értelmű hordozók az életben. Hasonlóképpen, ha egy társadalom tagjai többségének életértelme „öngyilkos” a társadalom számára, akkor az ilyen társadalom megszűnik létezni. Különösen, ha az emberek életének értelme kizárólag a rövid távú problémák megoldására irányul, például az öröm maximalizálására, akkor egy ilyen társadalom nem létezhet sokáig.

Ahogy a híres filozófus, Pitirim Sorokin megmutatta, a társadalom akkor éri el céljait, ha a társadalom tagjainak többségének életértelme megfelel ezeknek a céloknak. Az a társadalom, ahol az embereket túlzottan önző érdekek vezérlik, sebezhetővé válik, rosszul reagál a külső fenyegetésekre és hajlamos az önfelbomlásra. Másrészt, ha az élet értelme mereven van rákényszerítve, akkor az emberek nem tudják rugalmasan változtatni a mentalitásukat a változó körülményekre reagálva. Ez egy társadalom halálához vagy más társadalmaktól való lemaradáshoz is vezethet.

Ezért az életképes társadalmak tagjai számára az élet értelme általában a konstruktív célok elérésére irányul. Például a hagyományos társadalmakban az élet értelmét a vallás határozta meg: bár a cél (a mennyországi hely) valósága kétségesnek tűnik, a vallási elvek betartása konstruktív társadalmi eredmények elérését tette lehetővé. Hiszen a vallási attitűdök a hagyományos társadalom valóságát tükrözték, és a természetes kiválasztódásban éppen azok a vallások maradtak fenn, amelyek a legjobban támogatták a hagyományos társadalom életképességét.

A hagyományos társadalom azonban a múlté válik, és az élet hagyományos jelentései már nem felelnek meg a valóságnak. Ennek eredményeként pszichológiai válság lép fel, „az élet értelmének elvesztése”, amelyet egyesek a társadalom egyfajta katasztrófájaként és lelki hanyatlásaként érzékelnek. A valóságban az ilyen jelenségek mindig kísérik a társadalom egyik állapotból a másikba való átmenetét. De a modern társadalom kínál új értelmet képes a társadalmat előre vinni és minden egyes tagját gazdagítani.

Az élet értelme a modern ember számára

A modern társadalom természetesen nem kényszeríti rá tagjaira az élet értelmét, és ez minden ember egyéni döntése. Ugyanakkor a modern társadalom vonzó célt kínál, amely értelmet ad az ember életének, és erőt ad neki.

A modern ember életének értelme az önfejlesztés, az arra érdemes gyermekek nevelése, akiknek felül kell múlniuk szüleiket, és a világ egészének fejlődése. A cél az, hogy az embert „fogaskerékből”, a külső erők alkalmazási tárgyából a világ teremtőjévé, demiurgoszává, építőjévé változtassuk.

Bármely modern társadalomba integrált ember a jövő teremtője, résztvevője világunk fejlődésének, hosszú távon pedig résztvevője egy új Univerzum létrehozásának (végül is alig néhány száz év alatt átalakultunk Föld bolygó, ami azt jelenti, hogy évmilliókon belül átalakítjuk az Univerzumot). És nem mindegy, hogy hol és kivel dolgozunk – a gazdaság előremozdítása egy magáncégben vagy a gyerekek oktatása az iskolában –, munkánkra és hozzájárulásunkra szükség van a fejlődéshez.

Ennek tudatosítása értelmet ad az életnek, és arra késztet, hogy jól és lelkiismeretesen végezd a munkádat – önmagad, mások és a társadalom javára. Ez lehetővé teszi, hogy felismerje saját fontosságát és azt a közös célt, amelyet kitűz maga elé. Modern emberek, érezni, hogy részt vesznek az emberiség legmagasabb vívmányaiban. És máris fontos, hogy a progresszív Jövő hordozójának érezze magát.

Nekünk – a modern embereknek – köszönhetően fejlődik a világ. Fejlesztés nélkül pedig katasztrófa várna rá (lásd a „Fejlesztés” részt). A modern emberek (azaz toleránsak, találékonyak, energikusak, profik) mindig is jelen voltak. Mi találtuk ki a tüzet rakni, mi értük meg a szükséges növények termesztését, mi találtuk fel a karavellákat, amelyeken Kolumbusz hajózott, mi találtuk fel a gőz- és benzinmotorokat, mi készítettük az első számítógépet. , nekünk köszönhetően Gagarin az űrbe repült és az ember belépett a Holdra. Lehet, hogy túl nagyképű, de így van :). A jelenlegi és a korábbi korszak között csak annyi a különbség, hogy a történelemben először mi, a modern emberek vagyunk többségben.

Ezzel szemben az emberek, akik inkább a múltban élnek, mint a jövőben, úgy érzik, hogy életük értelmét veszti; hogy a múlt, amiért imádkoznak, véget ér. Innen a kétségbeesés kitörései - vallási fanatizmus, terrorizmus stb. A hagyományos társadalmak kora lejárt. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a fanatikusok el akarják rombolni életcélunkat, amelynek célja a fejlődés és a jólét, és ennek hatékonyan kell ellenállnunk.

Az élet értelme egy modern ember számára nagyon gyakorlatias megtérülést is ad. Önmagunk fejlesztésével, képzettségünk emelésével, új dolgok energikus elsajátításával, aktív élethelyzet felvételével értékes, jól fizetett szakemberekké (vagy prosperáló vállalkozókká) válunk. Ennek eredményeképpen kényelmessé és gazdaggá válik az életünk, többet fogyaszthatunk és kielégíthetjük szükségleteinket. Emellett életünk értelme alapján arra törekszünk, hogy gyermekeinket okossá tegyük, oktassuk őket – és ennek eredményeként gyermekeink méltó emberek, ami szintén elégedettséget okoz számunkra.

Így a modern ember életének értelmét nem a saját költségén, nem személyes áldozatok rovására valósítja meg, hanem éppen ellenkezőleg, saját maga, családja javára, beleértve anyagi biztonságát is. Végül is a modern társadalom egy olyan társadalom, ahol az önfejlődés gazdagsághoz vezet. Az egyetlen áldozat, amit az embernek meg kell hoznia, az az, hogy keményen tanul és energikus legyen.

1 oldal

Egy modern ember élete elképzelhetetlen autók nélkül.

A modern ember élete folyamatos interakcióban zajlik a technikai eszközökkel és rendszerekkel. Természetesen nagy és komoly erőfeszítésekre van szükség ennek az interakciónak a megszervezéséhez és javításához.

Lehetetlen elképzelni egy modern ember, és különösen a társadalom életét áram nélkül. Elérhetősége, alacsony költsége, könnyű kezelhetősége és számos egyéb előnye a többi energiaforráshoz képest biztosította széleskörű, szinte korlátlan felhasználását a mindennapi életben és a nemzetgazdaságban. Hazai és külföldi kutatók szerint a társadalmi munkatermelékenység növekedésének 50-60%-a az elektromos berendezéseinek növelésével érhető el.

A tárgyalások a modern ember életének egyre fontosabb elemévé válnak. Nem hierarchikus függőségi helyzetben (például a hadseregben) merülnek fel, hanem akkor, amikor két autonóm résztvevő között megállapodásra van szükség.

Nem titok, hogy a modern ember élete nagymértékben összefügg a tudomány és a technológia vívmányaival. Az emberek minden nap használnak hűtőszekrényt és televíziót, számítógépet és mobiltelefonok, autót vezetni, repülőgépet vezetni; a társadalom megszabadult a kolerától és a himlőtől, a betegségektől, amelyek egykor egész falvakat pusztítottak; az ember leszállt a Holdra, és most tudományos expedíciókat készít más bolygókra Naprendszer. Jelenleg gyakorlatilag nincs terület emberi tevékenység, ahol a tudományos ismeretek felhasználása nélkül is meg lehetne csinálni, ezért sokan szorosan összekapcsolják az emberiség további fejlődését az új tudományos és műszaki vívmányokkal.

Az eltemetett építmények szerepét a modern ember életében nem lehet túlbecsülni. Ezek a városi földalatti építmények mellett az építési munkákat kísérő bányászati ​​munkálatok, valamint a vállalkozások – köztük a bányászat és az üzemanyag-ipar – rekonstrukciója és üzemeltetése során keletkező földalatti építmények is. A földalatti munkák egyre fontosabbá válnak a nagyvárosok életében a városi kommunikáció, különösen a metró és a földalatti átjárók létesítésekor.

A szerves kémia kitartóan behatol a modern ember életébe, és ennek az inváziónak két aspektusa van. Például polimer anyagok, amelyekből ezrek készülnek különféle típusok-ben használt termékek Mindennapi élet, kétségtelenül hozzájárulnak életünk javulásához, ugyanakkor előállításuk során számos káros hulladék szabadul fel, amelyek szennyezik környezet. A gyógyszerek segítenek a betegségek gyógyításában, ugyanakkor hozzájárulnak a kórokozók új módosulásának kialakulásához. A drogok megmentik az embereket kínzó fájdalomés megteremti a terepet a társadalmi bajok és bűncselekmények kialakulásához. Nem titok, hogy sok országban a lakosság jelentős része az alkalmi használat mellett gyógyszerek, rendszeresen visz be a szervezetbe különféle tonik vagy altatót és hormonális fogamzásgátlót.

A kultúra és a civilizáció ugyanolyan mértékben szükséges a modern ember életéhez, mint a genetikai programja. A környezet megváltoztatásával az ember megváltoztatja kultúráját, ami a kulturális információk fejlődésével és a régi kultúra részleges elvesztésével jár együtt.

Ezek nélkül kémiai termékek Lehetetlen elképzelni egy modern ember életét. Nézzen körül - a falak, a padló, a mennyezet, az ablakkeretek és az ajtók, a bútorok, a komplex modern rádió-elektronikai berendezések festve vannak - televíziók, magnók, vevőkészülékek; egyéni eszközökkel szállítás - autó, motorkerékpár, kerékpár, csónak; sportfelszerelések - sílécek, ütők; Még azok a játékok is, amelyekkel a gyerekek játszanak, különböző színekkel vannak festve.

Az úgynevezett minor kémia szerepe a modern ember életében rendkívül fontos. 1976-ban Moszkvában tartották a felületaktív anyagoknak szentelt VII. Nemzetközi Kongresszust. Mögött utóbbi évek globális termelésük csaknem 3 millió tonnára nőtt évente.

A tudományos és technológiai forradalom hatalmas változásokat hoz a modern emberek életkörülményeiben. A városok gigantikus növekedése, amely világszerte elterjedt jelenség, szigorú kormányzati és kormányzati ellenőrzés hiányában állami szervezetek a folyamatban lévő fizikai és biológiai állapotok rombolási folyamatai mögött körülvevő embert városi életkörnyezet: és annak veszélyes befolyás az emberi szervezetre: számos veszélyt rejt magában a munkavállalók egészségére nézve.

A gyorsan fejlődő transznacionális internetnek a modern emberek életére gyakorolt ​​hatásának kérdése heves viták tárgya az elmúlt években, nem csak a modern szakemberek körében. információs technológiák, hanem társadalomtudósok, közgazdászok és politikusok körében is. Néhányan óvakodnak az internet jelentőségének túlbecsülésétől, azzal érvelve, hogy ez nem más, mint egy futó technológiai innováció, amely sújtja a 20. századot. Gordon, aki a világ egyik vezető szakértője a munkatermelékenység és a növekedés mögött rejlő tények kérdésében, úgy véli, hogy a XX. század legnagyobb technológiai felfedezéseinek listája. Az internet csak a 13. helyen áll, fontosságukat tekintve nemcsak a rádió, a telefon, a televízió, az autók, a repülőgépek, hanem az olyan technológiai vívmányok is alábbhagyó, mint például az antibiotikumok, az otthoni vízvezetékek és a csatornázás. Az internet minden előnye abban rejlik, hogy jelentősen kiterjeszti a modern emberek információhoz való hozzáférését, és felgyorsítja azok fogadásának és továbbításának folyamatát.

Ostyu kóros folyamatok a modern ember életében előforduló genetikai, biológiai, társadalmi tényezőktől, amelyek egyre inkább meghatározzák patológiájának természetét. Az ember bioszociális lényegének helyes megértése és figyelembevétele, a társadalmi fejlődés objektív törvényeinek ismerete nélkül lehetetlen teremteni. modern patológia. Mivel minden funkció emberi test normálisan és kórosan közvetített közösségi feltételek, ezért fontos, hogy az embert ne csak biológiai és társadalmi tulajdonságainak egysége szempontjából vizsgáljuk, hanem az emberi szervezet minden szintjén: egyéni, kollektív és társadalmi.

Valószínűleg egyetlen más tudományág sem rendelkezik ilyennel nagy befolyást egy modern ember életére, mint a kémia. Olyan ételeket eszünk, amelyek gyártási ciklusa műtrágyákkal és rovarölő szerekkel jár, olyan ruhákat hordunk, amelyek rostját vegyi üzemekben állítják elő, és általában szinte minden, amit a mindennapi életben használunk, valamilyen módon a vegyiparhoz kapcsolódik.

A szerves kémia jelentősége olyan nagy, hogy jelenleg lehetetlen elképzelni egy modern ember életét e tudomány vívmányainak felhasználása nélkül. A szerves kémia számos fontos iparág alapja.

Az embertelen világ, amelyben a modern ember él, mindenkit arra kényszerít, hogy állandó harcot vívjon a külső és belső tényezőkkel. Ami egy hétköznapi ember körül történik, néha érthetetlenné válik, és állandó kényelmetlenség érzéséhez vezet.

Napi Sprint

A legkülönbözőbb pszichológusok és pszichiáterek a szorongás, az önbizalom és a sokféle fóbia erőteljes növekedését figyelték meg társadalmunk átlagos képviselői körében.

A modern ember élete rohamosan telik, így egyszerűen nincs ideje pihenni és elmenekülni a számos mindennapi probléma elől. A sprint sebességgel való maratonfutás ördögi köre arra kényszeríti az embereket, hogy versenyezzenek önmagukkal. Az erősödés álmatlansághoz, stresszhez, idegösszeroppanáshoz és betegségekhez vezet, ami az információs korszak alapvető trendjévé vált.

Információs nyomás

A második probléma, amelyet a modern ember nem tud megoldani, az információbőség. Különféle adatok folyama hull mindenkire egyszerre, minden lehetséges forrásból - internetről, tömegmédiából, sajtóból. Ez lehetetlenné teszi a kritikai érzékelést, mivel a belső „szűrők” nem képesek megbirkózni az ilyen nyomással. Emiatt az egyén nem tud valós tényekkel, adatokkal operálni, hiszen képtelen elválasztani a fikciót és a hazugságot a valóságtól.

A kapcsolatok dehumanizálása

A modern társadalomban élő ember kénytelen folyamatosan szembenézni az elidegenedéssel, amely nemcsak a munkában, hanem az interperszonális kapcsolatokban is megnyilvánul.

Az emberi tudat folyamatos manipulálása a média, a politikusok és a közintézmények részéről a kapcsolatok elembertelenedéséhez vezetett. Az emberek között kialakult elidegenedési zóna megnehezíti a kommunikációt, a barátok vagy a lelki társkeresést, és az idegenek közeledési kísérleteit nagyon gyakran teljesen oda nem illő dolognak tekintik. A 21. századi társadalom harmadik problémája - az elembertelenedés - a populáris kultúrában, a nyelvi környezetben és a művészetben tükröződik.

A társadalmi kultúra problémái

A modern ember problémái elválaszthatatlanok magának a társadalomnak a deformációitól, és zárt spirált hoznak létre.

A kulturális ouroboros arra készteti az embereket, hogy még jobban visszahúzódjanak önmagukba, és eltávolodjanak más egyénektől. A kortárs művészet – az irodalom, a festészet, a zene és a filmművészet – a köztudat-degradációs folyamatok tipikus kifejeződésének tekinthető.

A semmiről szóló filmeket és könyveket, a harmónia és ritmus nélküli zeneműveket a civilizáció legnagyobb vívmányaként mutatják be, tele szakrális tudással és mély jelentéssel, a többség számára felfoghatatlanul.

Értékválság

Minden egyén értékvilága élete során többször változhat, de a 21. században ez a folyamat túl gyors lett. Az állandó változások eredménye az állandó válságok, amelyek nem mindig vezetnek happy endhez.

Az „értékválság” kifejezésbe belekúszó eszkatológikus jegyzetek nem jelentik a teljes és abszolút véget, de elgondolkodtatnak bennünket arról, hogy milyen irányba kellene haladni. A modern ember felnőtt korától kezdve állandó válsághelyzetben van, hiszen a körülötte lévő világ sokkal gyorsabban változik, mint a róla uralkodó elképzelések.

Az ember a modern világban kénytelen elhúzni egy meglehetősen nyomorúságos létezést: az eszmékhez, irányzatokhoz és bizonyos stílusokhoz való meggondolatlan ragaszkodást, ami ahhoz vezet, hogy képtelenség kialakítani saját nézőpontját és helyzetét az eseményekkel és folyamatokkal kapcsolatban.

A körülötte uralkodó széles körben elterjedt káosz és entrópia nem lehet ijesztő vagy hisztéria, hiszen a változás természetes és normális, ha van valami állandó.

Hová és hová tart a világ?

A modern ember fejlődése és fő útjai már jóval korunk előtt előre meghatározottak voltak. A kulturológusok több fordulópontot neveznek meg, amelyek eredménye a modern társadalom és az emberek a modern világban.

A kreacionizmus, amely egyenlőtlen csatában esett el az ateológia híveinek nyomása alatt, nagyon váratlan eredményeket hozott - az erkölcsök széles körű hanyatlását. A cinizmus és a kritika, amelyek a reneszánsz óta a viselkedés és a gondolkodás normájává váltak, egyfajta „jó modor szabályának” számítanak a modernek és az idősebbek számára.

A tudomány önmagában nem a társadalom létjogosultsága, és nem tud válaszolni néhány kérdésre. A harmónia és az egyensúly megteremtése érdekében a tudományos szemlélet híveinek humánusabbnak kell lenniük, hiszen korunk megoldatlan problémáit nem lehet úgy leírni és megoldani, mint egy egyenletet több ismeretlennel.

A valóság racionalizálása olykor nem enged mást látni, mint számokat, fogalmakat és tényeket, amelyek nem hagynak teret sok fontos dolognak.

Ösztönök versus ész

A társadalom tevékenységének fő motívumai a távoli és vad ősöktől való öröklés, akik valaha barlangokban éltek. A modern ember ugyanúgy kötődik a biológiai ritmusokhoz és a napciklusokhoz, mint egymillió évvel ezelőtt. Egy antropocentrikus civilizáció csak az elemek és a saját természet feletti irányítás illúzióját kelti.

Az ilyen megtévesztés megtérülése személyes működési zavar formájában jelentkezik. Lehetetlen a rendszer minden elemét mindig és mindenhol irányítani, mert még a saját testednek sem lehet parancsolni az öregedés megállítására vagy az arányok megváltoztatására.

Tudományos, politikai és társadalmi intézmények versengenek egymással új győzelmekért, amelyek minden bizonnyal hozzásegítik az emberiséget, hogy virágzó kerteket hozzon létre távoli bolygókon. Az elmúlt évezred minden vívmányával felvértezett modern ember azonban nem képes megbirkózni egy olyan gyakori orrfolyással, mint 100, 500 és 2000 évvel ezelőtt.

Ki a hibás és mit kell tenni?

Senki nem okolható az értékek helyettesítéséért, és mindenki bűnös. A modern emberi jogokat épp ez a torzulás miatt tartják tiszteletben és nem tartják tiszteletben - lehet véleményed, de nem tudod kimondani, lehet valamit szeretni, de említeni nem.

A hülye Ouroboros, aki folyamatosan a saját farkát rágja, egyszer megfullad, és akkor teljes harmónia és világbéke lesz az Univerzumban. Ha azonban ez belátható időn belül nem történik meg, a jövő nemzedékeinek legalább reményük lesz a legjobbra.