Mozgás hatású festmények. Csodálatos optikai csalódások, amelyek zavaróak

Optikai csalódás - illúziók képei magyarázatokkal

Ne vedd komolyan az optikai csalódásokat, próbáld megérteni és megoldani őket, csak így működik a látásunk. Így emberi agy a visszavert képek látható fényét dolgozza fel.
Ezeknek a képeknek a szokatlan formái és kombinációi megtévesztő észlelést tesznek lehetővé, aminek következtében úgy tűnik, hogy a tárgy mozog, színe megváltozik, vagy további kép jelenik meg.
Minden képhez magyarázat tartozik: hogyan és mennyi ideig kell nézni a képet, hogy láss valamit, ami valójában nincs meg.

Kezdetnek az egyik legtöbbet vitatott illúzió az interneten a 12 fekete pont. A trükk az, hogy nem láthatod őket egyszerre. Tudományos magyarázat Ezt a jelenséget Ludimar Hermann német fiziológus fedezte fel 1870-ben. Az emberi szem nem látja a teljes képet a retina oldalirányú gátlása miatt.

Ezek az alakok ugyanolyan sebességgel mozognak, de a látásunk mást mond. Az első gifben négy figura mozog egyszerre, miközben egymás mellett vannak. Az elválasztás után az az illúzió támad, hogy egymástól függetlenül, fekete-fehér csíkok mentén mozognak. Miután a zebra eltűnt a második képen, ellenőrizheti, hogy a sárga és a kék téglalap mozgása szinkronban van-e.

Nézze meg figyelmesen a fekete pontot a kép közepén, miközben az időzítő 15 másodpercet számol vissza, majd a fekete fehér kép színes lesz, vagyis a fű zöld, az ég kék, és így tovább. De ha nem bámulja ezt a pontot (hogy szórakozzon), a kép fekete-fehér marad.

Anélkül, hogy elnéznéd, nézz a keresztre, és egy zöld foltot fogsz látni a lila körök mentén, majd teljesen eltűnnek.

Ha sokáig nézi a zöld pontot, a sárga pontok eltűnnek.

Nézze meg alaposan a fekete pontot, és a szürke csík hirtelen kék színűvé válik.

Ha egy csokoládét 5x5-re vág, és az összes darabot átrendezi a képen látható sorrendben, akkor egy extra darab csokoládé jelenik meg. Végezze el ezt a trükköt egy hagyományos csokoládéval, és soha nem fogy el. (Tréfa).

Ugyanabból a sorozatból.

Számold meg a focistákat. Most várjon 10 másodpercet. Hoppá! A kép egyes részei még mindig ugyanazok, de egy futballista eltűnt valahol!

A fekete-fehér négyzetek négy körön belüli váltakozása egy spirál illúzióját kelti.

Ha ennek az animált képnek a közepére néz, gyorsabban fog végigmenni a folyosón, ha jobbra vagy balra néz, lassabban megy.

Fehér alapon a szürke csík egységesnek tűnik, de amint a fehér háttér kicserélődik, a szürke csík azonnal sok árnyalatot kap.

A forgó négyzet enyhe kézmozdulattal kaotikusan mozgó vonalakká változik.

Az animációt úgy kapjuk meg, hogy egy fekete rácsot helyezünk a rajzra. A szemünk előtt statikus tárgyak kezdenek mozogni. Még a macska is reagál erre a mozgásra.

Ha megnézed a keresztet a kép közepén, akkor perifériás látás csillagarca lesz Hollywoodi színészek a korcsokban.

Két kép a pisai ferde toronyról. Első pillantásra a jobb oldali torony jobban dől, mint a bal oldali, de valójában ez a két kép ugyanaz. Ennek az az oka, hogy az emberi vizuális rendszer két képet egyetlen jelenet részeként tekint. Ezért számunkra úgy tűnik, hogy mindkét fénykép nem szimmetrikus.

Melyik irányba megy a metró?

Így lehet életre kelteni a képet egy egyszerű színváltással.

Pontosan 30 másodpercig nézünk pislogás nélkül, majd valakinek az arcára, egy tárgyra vagy egy másik képre fordítjuk a tekintetünket.

Edzés a szemnek... vagy az agynak. A háromszög részeinek átrendezése után hirtelen szabad hely van.
A válasz egyszerű: valójában az ábra nem háromszög, hanem az alsó háromszög „hipoténusza” szaggatott vonal. Ezt a sejtek határozhatják meg.

Első pillantásra az összes vonal íveltnek tűnik, de valójában párhuzamosak. Az illúziót R. Gregory fedezte fel a bristoli Wall Cafe-ban. Ezért hívják ezt a paradoxont ​​"A fal a kávézóban".

Harminc másodpercig nézze a kép közepét, majd vigye tekintetét a mennyezetre vagy a fehér falra, és pislogjon. Kit láttál?

A nézőben létrejövő optikai hatás megtévesztés arról, hogyan áll a szék. Az illúzió a szék eredeti kialakításának köszönhető.

Magyar A NO (NO) ívelt betűkkel IGEN-re (IGEN) vált.

Mindegyik kör az óramutató járásával ellentétes irányban forog, de ha az egyikre szegezi a tekintetét, a második kör az óramutató járásával megegyező irányban forog.

3D rajz aszfalton

Milyen irányba forog az óriáskerék? Ha balra néz, akkor az óramutató járásával megegyező, ha balra, akkor balra. Lehet, hogy neked fordítva lesz.

Nehéz elhinni, de a középső négyzetek mozdulatlanok.

A két cigaretta valójában egyforma méretű. Csak helyezzen két cigarettavonalzót a monitorra, felül és alul. A vonalak párhuzamosak lesznek.

Hasonló illúzió. Természetesen ezek a gömbök ugyanazok!

A cseppek inognak, „lebegnek”, bár a valóságban a helyükön maradnak, és csak a háttérben lévő oszlopok mozognak.

2016.11.15. 2016.11.16 Vlad

Optikai csalódás – a benyomása látható tárgy vagy a valóságnak nem megfelelő jelenség, pl. optikai csalódás. Az „illúzió” latinra fordítva azt jelenti, hogy „tévedés, tévedés”. Ez arra utal, hogy az illúziókat régóta valamilyen meghibásodásként értelmezik vizuális rendszer. Sok kutató tanulmányozta előfordulásuk okait. Egyes vizuális illúzióknak már régóta van tudományos magyarázata, míg másokat még nem sikerült megmagyarázni.

Ne vedd komolyan az optikai csalódásokat, próbáld megérteni és megoldani őket, csak így működik a látásunk. Az emberi agy így dolgozza fel a képekről visszaverődő látható fényt.
Ezeknek a képeknek a szokatlan formái és kombinációi megtévesztő észlelést tesznek lehetővé, aminek következtében úgy tűnik, hogy a tárgy mozog, színe megváltozik, vagy további kép jelenik meg.

Nagyon sokféle optikai csalódás létezik, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebb, legőrültebb és leghihetetlenebbeket. Legyen óvatos: egyesek könnyezést, hányingert és tájékozódási zavart okozhatnak.

12 fekete pont

Kezdetnek az egyik legtöbbet emlegetett illúzió az interneten a 12 fekete pont. A trükk az, hogy nem láthatod őket egyszerre. A jelenség tudományos magyarázatát Ludimar Hermann német fiziológus fedezte fel 1870-ben. Az emberi szem nem látja a teljes képet a retina oldalirányú gátlása miatt.

Lehetetlen figurák

Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.

Lehetetlen háromágú

Klasszikus léc- talán a legkiemelkedőbb képviselő optikai minták a „lehetetlen figurák” kategóriából. Akárhogyan is próbálkozik, nem fogja tudni meghatározni, honnan származik a középső ág.

Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose háromszög.

Formájában az ún "végtelen lépcsőház".

És "lehetetlen elefánt" Roger Shepard.

Ames szoba

Az optikai csalódások kérdései kora gyermekkora óta érdekelték Adelbert Ames Jr.-t. Miután szemész lett, folytatta a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba.

Hogyan működik az Ames szoba?

Dióhéjban Ames szobájának hatása a következőképpen közvetíthető: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember lakik - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek egészen normális magasságúak. A valóságban a helyiség elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik számunkra. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb, ezért az ott álló személy olyan kicsinek tűnik.

Mozgási illúziók

Az optikai trükkök ezen kategóriája a pszichológusok érdeklődésére tart számot a legjobban. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök félrevezetik perifériás látásunkat, aminek következtében az észlelési mechanizmus megzavarodik, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásfelismerésért felelős területeit.

lebegő csillag

Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált GIF, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el.

A mozgásnak jó néhány hasonló illúziója van, vagyis mozgásnak tűnő statikus kép. Például híres forgó kör.

Mozgó nyilak

Sugarak a központból

Csíkos spirálok

Mozgó figurák

Ezek az alakok ugyanolyan sebességgel mozognak, de a látásunk mást mond. Az első gifben négy figura mozog egyszerre, miközben egymás mellett vannak. Az elválasztás után az az illúzió támad, hogy egymástól függetlenül, fekete-fehér csíkok mentén mozognak.

Miután a zebra eltűnt a második képen, ellenőrizheti, hogy a sárga és a kék téglalap mozgása szinkronban van-e.

Változó illúziók

Az illúziós rajzok legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni.

Ló vagy béka

Ápolónő vagy öregasszony

Szépség vagy csúnya

Csinos lányokat?

Fordítsa meg a képet

Lány/öregasszony

Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata: „A feleségem és az anyósom.”

A leghíresebb optikai csalódások: öregasszony lány és váza profilok

Öregek/mexikóiak

Idős házaspár vagy a mexikóiak gitárral énekelnek? A legtöbb ember először az időseket látja meg, és csak ezután válik a szemöldöke sombrerová, a szemük pedig arctá. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű illúzióképet készített.

Szerelmesek/delfinek

Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése a személy életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először a házaspárt látják, és csak azután a delfineket.

Az ilyen kettős képek listája a végtelenségig folytatható:

Ez a macska lemegy vagy fel a lépcsőn?

Merre van nyitva az ablak?

Csak akkor változtathatsz irányt, ha rágondolsz.

A szín és a kontraszt illúziói

Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak értékelése során (anélkül, hogy magunk is észrevennénk), gyakran a tárgy színkörnyezetére és a háttér világosságára hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.

Szürke négyzetek

A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, az A és B négyzetek azonos színűek.

Ez a trükk az agyunk működésének köszönhetően lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen sötétebbnek tűnik, mint az A négyzet.

Zöld spirál

Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld.

A kék szín itt csak egy optikai csalódás

Ne higgy nekem? Ezt kapod, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréled.

Zavaró háttér nélkül láthatja, hogy a spirál teljesen zöld

A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?

A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például azt a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt valójában ez a titokzatos ruha, és miért észlelték különböző emberek másként?

A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: mint a szürke négyzetek esetében, itt is minden a látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, míg a kúpok jobban rögzítik a színeket. Minden embernél más és más a kúpok és a rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása némileg eltér attól függően, hogy egy vagy másik típusú receptor dominanciája van.

Akik látták a fehér-arany ruhát, azok észrevették a fényesen megvilágított ruhát a háttérés úgy döntött, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti fehér szín sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt számodra, ez azt jelenti, hogy a szemed elsősorban a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valójában kék árnyalatú. Aztán az agyad úgy ítélte meg, hogy az arany árnyalat fekete, a ruhára irányított napsugarak és a fénykép rossz minősége miatt világosodott.

Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.

Íme egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavarba ejtett, akik nem tudták eldönteni, hogy falról van-e szó, vagy tóról van szó.

Fal vagy tó? (a helyes válasz a fal)

Optikai csalódások videón

Balerina

Ez az őrült optikai csalódás félrevezető: nehéz meghatározni, hogy a figurának melyik lába a támasztó láb, és ennek eredményeként megérteni, hogy a balerina milyen irányban forog. Még ha sikerül is, a videó megtekintése közben a támasztó láb „megváltozhat”, és úgy tűnik, hogy a lány elkezd forogni a másik irányba.

Ha könnyen meg tudtad határozni a balerina mozgásának irányát, ez racionális, gyakorlatias gondolkodásmódot jelez. Ha a balerina különböző irányokba forog, ez azt jelenti, hogy vad, nem mindig következetes képzelőereje van. A közhiedelemmel ellentétben ez nem befolyásolja a jobb vagy a bal agyfélteke dominanciáját.

Szörny arcok

Ha sokáig nézed a középső keresztet, perifériás látásod ijesztően eltorzítja a hírességek arcát.

Optikai csalódások a tervezésben

Egy optikai csalódás látványos segítség lehet azoknak, akik szeretnének hangulatot varázsolni otthonukba. Nagyon gyakran „lehetetlen figurákat” használnak a tervezésben.

Úgy tűnt, hogy a lehetetlen háromszög arra van ítélve, hogy papíron csak illúzió maradjon. De nem – egy valenciai tervezőstúdió egy látványos minimalista váza formájában örökítette meg.

A lehetetlen háromágú ihlette könyvespolc. A szerző Bjorn Blikstad norvég tervező.

Itt van egy polcegység, amelyet az egyik leghíresebb optikai csalódás – Johann Zellner párhuzamos vonalai – ihletett. Az összes polc párhuzamos egymással - különben mi haszna lenne egy ilyen szekrénynek -, de még azok is nehezen tudnak megszabadulni a ferde vonalak benyomásától, akik már régen vásároltak ilyen állványt.

Az alkotókat ugyanez a példa inspirálta. Zellner szőnyeg».

A szokatlan dolgok szerelmeseinek érdekessége a Chris Duffy által tervezett szék. Úgy tűnik, hogy kizárólag az első lábain nyugszik. De ha megkockáztatja, hogy ráüljön, megérti, hogy a szék által vetett árnyék a fő támasztéka.

Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D mozaikokat készítettek otthonuk díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építésére, és legalább egy paleolit ​​kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek nézőponttól függően láthatók.

Mamut és bölény

Sok minden elveszhet a szemedtől az agyad felé vezető úton. A legtöbb esetben ez a rendszer kiválóan működik. Szemei ​​gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, és a puzzle darabjait valami értelmes dologgá rakja össze.

Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legjobb legjobb időátkelni az utcán. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agy megpróbálja megfejteni őket.

Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Agyunknak szüksége van rájuk, hogy gyorsabban dolgozza fel az információkat, kevesebb energiát használva. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.

Ahogy a sakktábla-illúzió képén is látható, az agy nem szereti a mintákat változtatni. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakknégyzet mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.

Sakktábla

Az agy gyakran hibázik a színekkel kapcsolatban is. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttér megváltoztatásával az egyik kéknek tűnik.

Illúzió színnel

A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.

Kávézó fala

A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.

A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek által megzavart agya a szürke vonalakat egy mozaik részének látja, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.

A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió a különböző szinteken lévő idegi mechanizmusok együttes hatása miatt jön létre: a retina neuronjai és a vizuális kéreg neuronjai.

A nyilak illúziója hasonló hatásmechanizmussal rendelkezik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár nem tűnnek annak. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.

Illúzió nyilakkal

Optikai csalódás is létrejöhet a perspektíva miatt, mint például a sakktábla illúziója.

Illúzió perspektívával

Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik Önnek, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint a zöld előtér. Valójában egyforma hosszúak.

Az optikai csalódás következő típusa a képek, amelyekben két kép található.

Ibolya csokor és Napóleon arca

Ezen a festményen a virágok között Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca látható. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Talált arcokat?

Itt van egy másik kép kettős képpel, „A feleségem és az anyósom” néven.

Feleség és anyós

William Ely Hill találta fel 1915-ben, és megjelent a Puck amerikai szatirikus magazinban.

Az agy is képes színesíteni a képeket, mint a róka illúziója esetében.

Róka illúzió

Ha egy darabig nézed bal oldal képeket egy rókával, majd fordítsa a tekintetét a jobb oldalra, fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.

Íme egy újabb illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézzen egy fehér falat.

Illúzió egy női arccal

Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket – egy arc kivetítését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.

Íme egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.

Bill és Hillary Clinton

Az agy képet alkot a kapott információkból. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.

Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?

Kocka illúzió

Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kék kocka belsejében, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed miatt működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart igaznak.

Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk jól megbirkózik a mindennapi feladatokkal, a megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy a kívánt perspektívát használni.

Szerinted ez gyakran így van a való életben?

Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D-s mozaikokat készítettek otthonaik díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építéséhez, és legalább egy paleolit ​​kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek az Ön nézőpontjától függően láthatók.

Mamut és bölény

Sok minden elveszhet a szemedtől az agyad felé vezető úton. A legtöbb esetben ez a rendszer kiválóan működik. Szemei ​​gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, és a puzzle darabjait valami értelmes dologgá rakja össze.

Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legalkalmasabb az átkelésre. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agy megpróbálja megfejteni őket.

Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Agyunknak szüksége van rájuk, hogy gyorsabban dolgozza fel az információkat, kevesebb energiát használva. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.

Ahogy a sakktábla-illúzió képén is látható, az agy nem szereti a mintákat változtatni. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakknégyzet mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.

Sakktábla

Az agy gyakran hibázik a színekkel kapcsolatban is. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttér megváltoztatásával az egyik kéknek tűnik.

Illúzió színnel

A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.

Kávézó fala

A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.

A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek által megzavart agya a szürke vonalakat egy mozaik részének látja, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.

A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió a különböző szinteken lévő idegi mechanizmusok együttes hatása miatt jön létre: a retina neuronjai és a vizuális kéreg neuronjai.

A nyilak illúziója hasonló hatásmechanizmussal rendelkezik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár nem tűnnek annak. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.

Illúzió nyilakkal

Optikai csalódás is létrejöhet a perspektíva miatt, mint például a sakktábla illúziója.

Illúzió perspektívával

Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.

Az optikai csalódás következő típusa a képek, amelyekben két kép található.

Ibolya csokor és Napóleon arca

Ezen a festményen a virágok között Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca látható. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Talált arcokat?

Itt van egy másik kép kettős képpel, „A feleségem és az anyósom” néven.

Feleség és anyós

William Ely Hill találta fel 1915-ben, és megjelent a Puck amerikai szatirikus magazinban.

Az agy is képes színesíteni a képeket, mint a róka illúziója esetében.

Róka illúzió

Ha egy ideig a rókakép bal oldalát nézi, majd a tekintetét a jobb oldalra viszi, az fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.

Íme egy újabb illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézzen egy fehér falat.

Illúzió egy női arccal

Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket – egy arc kivetítését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.

Íme egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.

Bill és Hillary Clinton

Az agy képet alkot a kapott információkból. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.

Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?

Kocka illúzió

Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kék kocka belsejében, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed miatt működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart igaznak.

Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk jól megbirkózik a mindennapi feladatokkal, a megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy a kívánt perspektívát használni.

Szerinted ez gyakran így van a való életben?

Mindent, amit a valóságban látunk, természetesnek veszünk. Legyen szó eső után szivárványról, gyermekmosolyról vagy fokozatosan kéklő tengerről a távolban. De amint elkezdjük megfigyelni az alakot váltó felhőket, ismerős képek, tárgyak jelennek meg belőlük... Ugyanakkor ritkán gondolunk arra, hogy ez hogyan történik, és milyen műveletek zajlanak az agyunkban. A tudományban ez a jelenség megfelelő meghatározást kapott - a szem optikai illúziói. Ilyen pillanatokban vizuálisan egy képet észlelünk, de az agy tiltakozik és másként fejti meg. Ismerkedjünk meg a legnépszerűbb vizuális illúziókkal, és próbáljuk meg elmagyarázni őket.

Általános leírása

A szemillúziók régóta a pszichológusok és a művészek érdeklődésének tárgya. A tudományos definíció szerint a tárgyak nem megfelelő, torz észleléseként, tévedésként, tévedésként érzékelik őket. Az ókorban az illúzió okának az emberi látórendszer hibás működését tartották. Manapság az optikai csalódás egy mélyebb fogalom, amely olyan agyi folyamatokhoz kapcsolódik, amelyek segítenek „megfejteni” és megérteni a környező valóságot. Az emberi látás elvét a szem retináján történő rekonstrukció magyarázza háromdimenziós képek látható tárgyak. Ennek köszönhetően meghatározható méretük, mélységük és távolságuk, a perspektíva elve (a vonalak párhuzamossága és merőlegessége). A szem információkat olvas, az agy pedig feldolgozza azt.

A szem megtévesztésének illúziója több paraméterben változhat (méret, szín, perspektíva). Próbáljuk meg elmagyarázni őket.

Mélység és méret

A legegyszerűbb és legismertebb emberi látás egy geometriai illúzió – egy tárgy méretének, hosszának vagy mélységének a valóságban való érzékelésének torzulása. A valóságban ez a jelenség megfigyelhető, ha megnézzük vasúti. Közelről a sínek egymással párhuzamosak, a talpfák merőlegesek a sínekre. Perspektívában a rajz megváltozik: lejtő vagy kanyar jelenik meg, a vonalak párhuzamossága elvész. Minél tovább halad az út, annál nehezebb meghatározni bármely szakaszának távolságát.

Erről a szem illúziójáról (magyarázatokkal, minden úgy, ahogy lennie kell) először Mario Ponzo olasz pszichológus beszélt 1913-ban. Egy tárgy méretének szokásos csökkenése a távolsággal sztereotípia az emberi látás számára. De vannak ezek a perspektívák szándékos torzításai, amelyek tönkreteszik a szubjektum holisztikus képét. Ha egy lépcső teljes hosszában párhuzamos vonalakat tart fenn, nem világos, hogy egy személy lefelé vagy felfelé megy-e. Valójában a szerkezet szándékosan lefelé vagy felfelé nyúlik.

A mélységgel kapcsolatban létezik az egyenlőtlenség fogalma - a bal és a jobb szem retináján lévő pontok eltérő helyzete. Ennek köszönhetően az emberi szem egy tárgyat homorúnak vagy domborúnak érzékel. Ennek a jelenségnek az illúziója figyelhető meg a 3D képeken, amikor sík tárgyakon (papírlapon, aszfalton, falon) háromdimenziós képeket készítenek. A formák, árnyékok és fények helyes elrendezésének köszönhetően az agy tévesen valóságosnak érzékeli a képet.

Szín és kontraszt

Az egyik legtöbb fontos tulajdonságait emberi szem a színek megkülönböztetésének képessége. A tárgyak megvilágításától függően az észlelés változhat. Ez az optikai besugárzásnak köszönhető - az a jelenség, amikor a fény a retinán lévő kép erősen megvilágított területeiről sötétebbre „áramlik”. Ez magyarázza az érzékenység elvesztését a vörös és a narancssárga virágokés ennek növekedése a kékhez és az ibolyaszínhez viszonyítva szürkületben. Ebben a tekintetben optikai csalódások léphetnek fel.

A kontrasztok is fontos szerepet játszanak. Néha egy személy tévesen ítéli meg egy tárgy színtelítettségét fakó háttér előtt. Ezzel szemben az erős kontraszt elnémítja a közeli objektumok színeit.

A szín illúziója az árnyékban is megfigyelhető, ahol szintén nem jelenik meg a fényesség és a telítettség. Létezik a „színes árnyék” fogalma. A természetben megfigyelhető, amikor a tüzes naplemente vörösre színezi a házakat és a tengert, amelyek maguk is kontrasztos árnyalatúak. Ez a jelenség a szem illúziójának is tekinthető.

Körvonalak

A következő kategória a tárgyak körvonalainak és körvonalainak észlelésének illúziója. A tudományos világban az észlelési készenlét jelenségének nevezik. Néha, amit látunk, nem így van, vagy kettős értelmezése van. Jelenleg bent képzőművészet Divat volt a kettős képek létrehozása. Különböző emberek nézd meg ugyanazt a „titkosított” képet, és olvass bele különböző szimbólumok, sziluettek, információk. Ennek kiváló példája a pszichológiában a Rorschach blot teszt. A szakértők szerint vizuális észlelés V ebben az esetben ugyanaz, de a válasz az értelmezés formájában a személy személyiségének jellemzőitől függ. A minőségek értékelésekor figyelembe kell venni az ilyen illúziók olvasatának lokalizációját, formai szintjét, tartalmát és eredetiségét/népszerűségét.

Változók

Ez a fajta szemillúzió a művészetben is népszerű. A trükk abban rejlik, hogy a kép egyik pozíciójában az emberi agy egy képet olvas, az ellenkező helyzetben pedig egy másikat. A leghíresebb alakváltók az öreg hercegnő és a nyúlkacsa. Perspektíva és szín tekintetében itt nincs torzítás, de érzékelhető készenlét van. De a változáshoz meg kell fordítania a képet. Hasonló példa a valóságban a felhőfigyelés. Amikor ugyanaz az alakzat különböző pozíciókból (függőlegesen, vízszintesen) társítható különböző objektumokhoz.

Ames szoba

A 3D-s szemillúzióra példa az 1946-ban feltalált Ames szoba. Úgy tervezték, hogy elölről nézve egy közönséges helyiségnek tűnjön, párhuzamos falakkal, amelyek merőlegesek a mennyezetre és a padlóra. Valójában ez a szoba trapéz alakú. A benne lévő túlsó fal úgy helyezkedik el, hogy a jobb sarok tompa (közelebb), a bal sarok pedig hegyes (tovább). Az illúziót fokozzák a padlón elhelyezett sakkkockák. A jobb sarokban lévő személyt vizuálisan óriásnak, a bal oldalon pedig törpének tekintik. Érdekes egy személy mozgása a szobában - egy személy gyorsan növekszik, vagy éppen ellenkezőleg, csökken.

A szakértők azt mondják, hogy egy ilyen illúzióhoz nem szükséges falak és mennyezet. Elegendő egy látható horizont, amely csak a megfelelő háttérhez képest jelenik meg ennyire. Az Ames-szoba illúzióját gyakran használják filmekben, hogy egy óriási törpe különleges hatását keltsék.

Mozgó illúziók

A szem illúziójának másik fajtája a dinamikus kép vagy autokinetikus mozgás. Ez a jelenség akkor fordul elő, amikor egy lapos kép vizsgálatakor a rajta lévő figurák szó szerint életre kelnek. A hatás fokozódik, ha egy személy felváltva közeledik/távolodik a képhez, tekintetét jobbról balra mozgatja és fordítva. Ebben az esetben a torzulás bizonyos színválaszték, körkörös elrendezés, szabálytalanság vagy „vektor” alakzatok miatt következik be.

"Nyomkövető" festmények

Valószínűleg minden embernek legalább egyszer szembe kellett néznie vizuális hatás, amikor egy portré vagy kép egy plakáton szó szerint figyeli annak mozgását a szobában. Leonardo da Vinci legendás „Mona Lisa”, Caravaggio „Dionüszosz”, Kramskoy „Ismeretlen nő portréja” vagy közönséges portréfotók ékes példái ennek a jelenségnek.

A tömeg ellenére misztikus történetek, amelyek körülveszik ezt a hatást, nincs benne semmi szokatlan. A tudósok és pszichológusok azon töprengve, hogyan hozhatják létre a „követő szemek” illúzióját, egy egyszerű képletre jutottak.

• A modell arcának közvetlenül a művészre kell néznie.
• Minél nagyobb a vászon, annál erősebb a benyomás.
• A modell arcán az érzelmek számítanak. A közömbös kifejezés nem ébreszt a szemlélőben kíváncsiságot vagy az üldözéstől való félelmet.

Nál nél helyes hely fény és árnyék, a portré háromdimenziós vetületet, térfogatot kap, és mozgás közben úgy tűnik, hogy a szemek követik az embert a képről.