Noong unang bahagi ng Agosto, sa isang pagbisita sa Thailand, hinarap ni Chinese Foreign Minister Wang Yi ang gobyerno ng India na may kahilingan na bawiin ang mga tropa mula sa talampas bilang paunang kondisyon para sa pagsisimula ng negosasyon. Ayon sa kanya, ang paglutas ng krisis sa mga relasyon ay "napaka-simple" - para dito, ang India ay dapat na "kumilos nang disente at mapagpakumbabang umatras."

Hindi kinikilalang kasunduan

Ang sitwasyon sa Doklam ay lumikha ng impresyon na ang India at China ay uulitin ang digmaan sa hangganan noong 1962, ang isinulat ng The Diplomat, ang dahilan kung saan ay ang pagtatayo rin ng isang highway ng mga Tsino sa pamamagitan ng pinagtatalunang teritoryo sa rehiyon ng Aksai Chin. Bilang resulta ng labanan, na tumagal ng halos isang buwan, itinatag ng Beijing ang kontrol sa isang lugar na higit sa 42.5 thousand square meters. km - 20% ng estado ng Jammu at Kashmir. Gayunpaman, isinasaalang-alang pa rin ng India ang Aksai Chin bilang bahagi ng Kashmir. Ang China, sa turn, ay tumangging kilalanin ang hurisdiksyon ng New Delhi sa Arunachal Pradesh, na pinagkalooban ng estado noong 1986.

Tulad ng para sa pagmamay-ari ng Doklam plateau, ang Beijing ay tumutukoy sa 1890 treaty, ayon sa kung saan ito ay bahagi ng Tibet. Isang kasunduan na hindi kinikilala ng India at Bhutan ang napagpasyahan sa pagitan ng Tibet, ngayon ay bahagi ng Tsina, at Sikkim (ngayon ay isang estado ng India), na noon ay nasa ilalim ng isang protektorat ng Britanya. Nang maglaon, noong 1988 at 1998, nagkasundo ang Bhutan at China na "panatilihin ang kapayapaan at katahimikan sa kanilang mga hangganang lugar hanggang sa tuluyang malutas ang isyu sa hangganan" at "iwasan ang unilateral na aksyon at ang paggamit ng puwersa upang baguhin ang status quo ng talampas. "

Inihayag ng Ministri ng Panlabas ng Tsina na "inabisuhan ng Beijing ang mga katapat nitong Indian tungkol sa pagtatayo ng kalsada sa Doklam" noong Agosto 2 lamang. Sinabi naman ng Delhi na ang mga inhinyero ng hukbong Tsino ay pumasok sa pinagtatalunang teritoryo at nagsimulang magtrabaho nang walang anumang paunang abiso.

Ang multo ng isang "matagumpay na digmaan"

Napakahalaga para sa India na mapanatili ang kontrol sa talampas ng Doklam dahil sa estratehikong kahalagahan ng lugar: hindi kalayuan dito ay ang Siliguri corridor, na binansagang "leeg ng manok", isang makitid na guhit ng teritoryo ng India na halos 20 km ang lapad sa pagitan ng Nepal at Bangladesh. Ang koridor ay nag-uugnay sa mainland ng India sa pitong hilagang-silangan na estado nito. Upang mapanatili ang integridad ng teritoryo, dapat tiyakin ng India ang seguridad ng koridor na ito at maiwasan ang anumang banta ng pag-atake mula sa Beijing, itinuro ng The New York Times. Para sa kadahilanang ito, ang gobyerno ng India ay "hindi maaaring magparaya sa kaunting presensya ng mga Tsino" sa lugar ng Doklam, kahit na ito ay isang bagay lamang sa paggawa ng isang highway.

Ang mga aksyon at motibo ng China ay naaayon sa pangmatagalang geopolitical na ambisyon nito, lalo na ang pagnanais na makakuha ng access sa Indian Ocean, isinulat ng The Business Insider. Matapos makuha ang koridor, magagawa ng China na putulin ang India mula sa hilagang-silangan na estado nito, kung saan nakatira ang humigit-kumulang 45 milyong tao, at ipahayag ang mga pag-angkin nito sa mga teritoryong ito, kung saan dumadaloy ang isa sa pinakamalaking ilog sa Timog Asya, ang Brahmaputra, ang publikasyon. nagsusulat. Kaya, makokontrol ng Beijing ang supply ng sariwang tubig sa Bangladesh at makakuha ng direktang access sa Indian Ocean.

Ayon sa Business Insider, kasalukuyang nasa 300-400 military personnel ang bawat panig sa construction site ng kalsada sa Doklam plateau. Kadalasan ang bilang ng mga sundalo sa border zone ay ilang beses na mas maliit. Kabuuang bilang ang militar na nakatalaga sa lugar ng talampas ay maaaring lumampas sa 6 na libong tao (3 libo sa bawat panig), ang isinulat ng Business Insider.

Hindi kalayuan sa talampas, sa estado ng Sikkim ng India, na nasa hangganan ng Tsina at Bhutan, dalawang brigada ng India ang nakatalaga, bawat isa ay humigit-kumulang 3 libong tao. Ang mga awtoridad ng India ay nagpakilos din ng isa pang brigada at inilipat ito palapit sa hangganan ng China.

Noong Agosto 5, ang pahayagan ng gobyernong Tsino na nasa wikang Ingles na Global Times ay naglathala ng isang artikulo na may komentaryo ni Hu Zhiyong, isang mananaliksik sa Institute of International Relations ng Shanghai Academy of Social Sciences. Nagtalo ang eksperto na hindi papayagan ng China ang paghaharap ng militar sa pagitan ng Beijing at Delhi na "magtagal." Pinag-uusapan ni Hu ang posibilidad ng isang maliit na operasyong militar upang patalsikin ang mga Indian. Isang buwan bago nito, inilathala ng Global Times ang “India will tolerate malaking pagkalugi kaysa noong 1962 kung ito ay pumukaw ng isang pag-aaway sa hangganan." Ang publikasyon ay sumusunod sa pahayag ni Indian Defense Minister Arun Jatley na ang "India 2017 ay naiiba sa India 1962" at ang pahayag ng Indian Army Chief of Staff General Bipin Rawat na ang India ay ganap na handa para sa digmaan.

Gayunpaman, noong Agosto 7, sa pakikipag-usap sa mga mamamahayag ng India, sinabi ng tagapagsalita ng Ministri ng Depensa ng Tsina, Senior Colonel Ren Guoqiang, na ang mga naturang publikasyon ay hindi sumasalamin sa opisyal na posisyon ng Beijing. Binigyang-diin niya na "walang sinuman ang dapat maliitin ang determinasyon ng China na ipagtanggol ang teritoryo nito."

Ang salungatan sa pagitan ng Beijing at New Delhi ay maaaring tumagal, ang retorika ng mga kalaban ay magiging mas mahigpit, ngunit ito ay malamang na hindi mauwi sa isang bukas na armadong labanan, sabi ni Igor Denisov, senior Mananaliksik Center for East Asian Studies at SCO Institute internasyonal na pag-aaral MGIMO. "Ang mga pagtatangka ng mga partido na bumuo ng mahigpit na kumpetisyon, lalo na upang maakit ang mga maliliit na bansa sa rehiyon sa paghaharap, sa huli ay mauubos lamang ang mga mapagkukunan ng PRC at India, at makakaapekto rin sa kanilang imahe," ang tala ng eksperto.

Ang paghaharap sa pagitan ng dalawang kapangyarihan ay hindi hahantong sa isang malawakang digmaan, dahil ang mga gastos ng digmaan ay lumampas sa mga potensyal na benepisyo: para sa parehong India at China, ang pakikilahok sa naturang digmaan ay magiging napakamahal sa mga tuntunin ng financing, logistik at supply. ng mga tropa sa lugar ng Doklam, dahil sa kalupaan at kakulangan ng mga kalsada, itinuro ng The Business Insider.

Mga kahihinatnan sa ekonomiya

Ang salungatan sa pagitan ng Beijing at Delhi ay dapat tingnan nang mas malawak - sa konteksto ng proyektong pang-ekonomiyang Tsino na "One Belt, One Road", sabi ng dating Kalihim ng Ministry of External Affairs ng India na si Shyam Saran sa kanyang talumpati sa Indian. internasyonal na sentro Hulyo 20. Ang mga kontradiksyon sa talampas ay isang pagpapatuloy ng mga pagtatangka ng China na "i-lehitimo ang mga pag-angkin sa hegemonya sa Asya," sabi niya.

Ang ekspertong Ruso na si Igor Denisov ay hindi sumasang-ayon dito, ayon sa kung kanino ang paghaharap sa hangganan ng Sino-Indian ay hindi dapat direktang maiugnay sa inisyatiba na "One Belt, One Road". "Hindi idineklara ng China na ang ginagawang kalsada ay isang makabuluhang proyekto sa imprastraktura," paliwanag ni Denisov. Gayunpaman, sa kanyang opinyon, may koneksyon sa pagitan ng salungatan sa talampas ng Doklam at ang mga proyektong kasama sa "One Belt, One Road": Ang malupit na posisyon ng India tungkol sa sitwasyon sa talampas ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng lumalagong estratehikong kawalan ng tiwala sa mga aksyon ng China.

Sa "One Belt, One Road" upang isulong ang inisyatiba ng mga Tsino na may parehong pangalan, na dinaluhan ng halos 30 pinuno ng mga estado mula sa Europa, Asya, at Latin America. Gayunpaman, tumanggi ang India na magpadala ng mga matataas na opisyal sa forum. Ipinaliwanag ng tagapagsalita ng Indian Ministry of External Affairs na si Gopal Baglay na "walang bansa ang tatanggap ng isang proyekto na binabalewala ang mga kritikal na isyu na may kaugnayan sa soberanya at integridad ng teritoryo nito." Ito ang tinawag ng isang kinatawan ng Foreign Ministry na proyekto upang lumikha ng isang koridor ng enerhiya sa pagitan ng China at Pakistan (na tinatayang nasa $57 bilyon at ginagawa bilang bahagi ng inisyatiba). Ang koridor ay dapat dumaan sa pinagtatalunang teritoryo ng Kashmir, ang dibisyon kung saan ng Pakistan at India ay hindi na-secure ng kasunduan.

Ayon kay Denisov, ang kontrobersya sa paligid ng Doklam ay magandang pagsubok para sa Delhi at Beijing habang sinisikap ng dalawang bansa na tuparin ang kanilang katayuan bilang mga responsableng kapangyarihan. Gayunpaman, para sa China, ang mga pagtatangka na makahanap ng kompromiso ay mas mahalaga ngayon, dahil opisyal na idineklara ng Beijing na mapayapa ang Belt and Road Initiative nito. Ang sitwasyon sa paligid ng Doklam ay magiging isang malaking pagsubok din para sa rehiyonal na Shanghai Cooperation Organization (SCO), naniniwala si Pyotr Topychkanov, isang dalubhasa sa India sa Carnegie Moscow Center. Habang ang mga kalahok nito, ang China at India ay kailangang i-level out ang mga kontradiksyon, at ipapakita nito kung gaano kabisa ang organisasyong ito sa paglutas ng mga problema sa seguridad, pagtatapos ng eksperto.​

Ang salungatan sa talampas ng Doklam ay sumasalamin sa mga pagtatangka ng Beijing na magsagawa ng "symbolic pressure" sa India, naniniwala si Alexander Gabuev, pinuno ng programa ng Asia sa Carnegie Moscow Center. "Ito ay isang pagnanais na parusahan ang India para sa pagtanggi na lumahok sa Silk Road summit at ang kampanya upang torpedo ang proyektong ito, kabilang ang pag-aatubili nitong talakayin ang paksang ito sa loob ng SCO," sinabi ni Gabuev sa RBC. Dagdag pa rito, ayon kay Gabuev, nais ni Pangulong Xi Jinping ng Tsina na ipakita ang kanyang mga katangian sa pamumuno at kakayahang magbigay ng matinding panggigipit sa kanyang mga kalaban.

Noong Oktubre-Nobyembre 1962, sumiklab ang armadong labanan ng Indian-Tsino. Hindi lamang nito naimpluwensyahan ang mga sumunod na relasyon sa pagitan ng India at China, ngunit dinala din nito ang Estados Unidos, Pakistan, at USSR sa orbit ng mga aksyong diplomatiko, pampulitika at militar. Kahit na ang salungatan mismo ay lumitaw na tila hindi inaasahan, ang mga kondisyon para dito ay inihanda noong ikalawang kalahati ng 1950s. Bago ito, ang India at China ay tila umuusad patungo sa pagtatatag matatag na relasyon pagkakaibigan at pagtutulungan, na ipinahayag sa India sa sikat na slogan na "Hindi china bhai bhai" ("Ang mga Indian at Intsik ay magkapatid"). Gayunpaman, noong 1959, naganap ang mga armadong sagupaan sa hangganan ng Indian-Chinese. Ang dahilan ay ang paglala ng alitan sa hangganan sa pagitan ng dalawang bansa. Ang kasunod na paglipad ng Dalai Lama mula sa Tibet patungong India noong 1959 ay nagpapataas ng tensyon sa pagitan ng dalawang bansa.

Noong unang bahagi ng Nobyembre 1962, sinira ng mga tropang Tsino ang mga depensa ng India sa hilagang-silangan at kinuha ang kontrol sa 40,000 metro kuwadrado. milya ng teritoryo na itinuturing nilang mga Intsik. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, pinadalhan ni Nehru si Kennedy ng kahilingan na magpadala ng dalawang iskwadron ng B-47 bomber kasama ang mga piloto ng Amerika. Habang isinasaalang-alang ni Kennedy ang kahilingang ito, ipinadala ang aircraft carrier Enterprise sa Bay of Bengal.

Ang pamunuan ng US ay walang oras na gumawa ng desisyon sa mga bombero, dahil noong Nobyembre 22, 1962, ang mga Tsino unilaterally tumigil sa pakikipaglaban at inalis ang kanilang mga tropa 20 km hilaga ng MacMahon Line (ayon sa kanilang bersyon) sa silangan at sa Ladakh. Inabandona ng kanilang hukbo ang halos lahat ng nasakop na teritoryo sa hilagang-silangan, ngunit napanatili ang presensya sa mahalagang estratehikong Aksan Chin sa hilagang-kanluran. Kaya, pinatunayan ng China ang kalamangan nito sa militar, at natalo ang India.

Ang labanang militar sa pagitan ng India at China noong 1962 ay nagpasimula ng isang bagong elemento sa relasyon ng India-Amerikano. Sa kauna-unahang pagkakataon sa India, napag-usapan ang posibleng pakikipag-alyansa sa Estados Unidos laban sa Tsina at mga pagbabago sa patakarang hindi pagkakahanay. Bumangon ang pag-asa para sa napakalaking tulong militar at pang-ekonomiyang Amerikano. Gayunpaman, hindi ito nangyari. Kasabay nito, sinubukan ng mga Amerikano na bigyan ng presyon ang India at Pakistan upang malutas ang isyu ng Kashmir. Ngunit ilang round ng negosasyon sa pagitan ng mga Indian at Pakistan ay hindi nagdulot ng anumang resulta.

Pagtapos Digmaang Sino-Indian sa Himalayas at ang halos sabay-sabay na pagtatapos ng Cuban Missile Crisis, ang sitwasyon sa mga relasyon sa pagitan ng India at Estados Unidos ay mahalagang bumalik sa normal. Ang paglamig sa kanilang mga relasyon sa panahong ito ay ipinakita, lalo na, sa katotohanan na ang mga Indian ay tumanggi sa pagtatangka ng mga Amerikano na mag-install ng isang Voice of America transmitter sa India upang magsagawa ng propaganda sa rehiyong ito, na binabanggit ang katotohanan na hindi ito sumunod sa mga prinsipyo ng hindi pagkakahanay .

Ang digmaang hangganan noong 1962 sa pagitan ng Tsina at India ay kasabay ng Cuban Missile Crisis, marahil ang pinakatalamak at tense sa relasyon ng US-Soviet. Sa kabila ng katotohanan na ang pamunuan ng US ay ganap na abala sa mga problema na nauugnay sa komprontasyong nukleyar sa USSR, hindi nakaligtas sa atensyon nito ang labanang Sino-Indian. Naniniwala ang ilan sa mga pamunuan ng Amerika na may malaking pagkakataon na palakasin ang impluwensya ng US sa India. Iginiit nila na positibong tumugon sa kanyang kahilingan para sa mga suplay ng armas at pinipilit ang pangulo ng Pakistan na tiyakin sa India na walang pakikialam sa panig ng China. Sa kasong ito, maaaring ituon ng India ang mga mapagkukunang militar nito sa pakikipaglaban sa China.

Sa panahon ng labanang ito, ang Unyong Sobyet ay kumuha ng posisyon ng neutralidad. Sa isang banda, ayaw niyang gawing kumplikado ang relasyon sa India, sa kabilang banda, ayaw niyang lumala ang mahirap na relasyon sa China. Samakatuwid, nanawagan ang USSR sa magkabilang panig na lutasin ang problemang ito sa pamamagitan ng negosasyon. Karaniwang nasiyahan ang mga Indian sa pamamaraang ito. Sa pagsasalita sa Parliamento noong Nobyembre 16, 1962, tungkol sa isyu ng tunggalian sa hangganan ng India-China, sinabi ni Nehru: “Hindi namin inaasahan na gagawa ang Unyong Sobyet ng anumang bagay na tiyak na nangangahulugan ng pakikipaghiwalay sa mga Tsino. Ngunit palagi siyang, tulad ngayon, ay nagpahayag ng kanyang mabuting kalooban sa atin. Nakahanap kami ng aliw dito. At siyempre, inaasahan namin ito sa hinaharap.

Kasunod ng pagtatapos ng Cuban Missile Crisis, muling pinagtibay ng USSR ang neutral nitong diskarte sa kontrahan ng India-China. Iniwasan ng India ang pagpuna Uniong Sobyet, bagaman siya ay nagpakita ng isang tiyak na pagpigil sa kanyang mga relasyon sa kanya. Bukod dito, ibinigay siya ng USA at Great Britain tulong militar itinuro laban sa Beijing. Gayunpaman, mabilis itong tumigil, habang ang Unyong Sobyet, habang lumalala ang relasyon nito sa Tsina, ay patuloy na nagbibigay ng tulong sa India. Ang mga ugnayan sa mga kakaibang tatsulok na ito ay ginampanan ng China–India–Soviet Union at USSR–USA–India sa mga sumunod na taon.

Mula noong kalagitnaan ng 1960s, sinimulan ng Pakistan na magtatag ng mga ugnayan sa Tsina at USSR, habang pinapanatili ang relasyon sa Estados Unidos. Sa panahon at pagkatapos ng 1965 India-Pakistan War, inalis ng America ang aktibong suporta para sa Pakistan at sinuspinde ang pagbebenta ng armas sa India at Pakistan. Ang huli ay nagtatag ng medyo malapit na relasyon sa China mula noong unang bahagi ng 1960s. Noong 1963, ang dalawang bansa ay pumirma ng isang kasunduan upang itakda ang hangganan sa pagitan ng Tsina at mga lugar ng Kashmir sa ilalim ng epektibong kontrol ng Pakistan. Ang China at Pakistan ay aktibong nagsuporta sa isa't isa sa kanilang paghaharap sa India. Sa mga taong ito, nagkaroon ng masinsinang pagpapalitan ng mga pagbisita ng mga pinunong Tsino at Pakistani sa pinakamataas na antas. Nabuo ang kooperasyong pangkalakalan, pang-ekonomiya at militar-teknikal. Ang pagpapalalim ng kooperasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet at India, lalo na pagkatapos ng armadong tunggalian ng Sino-Indian noong 1962, ay nakamit ang mga layunin ng pagpigil sa impluwensya ng PRC sa Asya. Nadagdagan din nito ang seguridad sa katimugang hangganan ng USSR.

Noong Pebrero 1964, inaprubahan ni Pangulong Johnson ng US ang isang programa sa pakikipagtulungang militar sa India na nagkakahalaga ng $500 milyon sa loob ng limang taon. Sa oras na ito, ang Estados Unidos ay nakapagbigay na ng F-104 combat aircraft sa Pakistan. Gayunpaman, tinutulan ng Pentagon ang pagbebenta ng parehong sasakyang panghimpapawid sa India, dahil ang mga mandirigma na ito limitadong pagkakataon gamitin ang mga ito laban sa China. Sa huli, ang mga Amerikano ay sumang-ayon na magbigay ng kagamitang militar sa India para sa anim na dibisyon ng bundok, tumulong sa pagpapabuti ng mga koneksyon sa transportasyon, komunikasyon, paliparan, atbp. sa India. Ang programang ito ay halos ganap na napagkasunduan. Ito ay lalagdaan sa Washington noong Mayo 28, 1964 ng mga ministro ng depensa ng India at US na sina Chavan at McNamara.

Namatay si Nehru noong Mayo 27. Kaagad na lumipad si Chavan patungong Delhi sakay ng sasakyang pang-militar ng US kasama ang Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Dean Rusk upang dumalo sa libing ni Nehru. Noong Hunyo 6, nilagdaan nina McNamara at Chavan, na nanatiling Kalihim ng Depensa sa bagong pamahalaan na pinamumunuan ni Lal Bahadur Shastri, ang isang kasunduan sa kooperasyong militar para sa 1965. Gayunpaman, binanggit nito ang pagsalungat ng US sa suplay ng sasakyang panghimpapawid sa India. Matapos tumanggi ang Estados Unidos na ibigay ang mga sasakyang panghimpapawid na ito, kinuha ng India ang isang naunang alok mula sa Unyong Sobyet, at noong Setyembre 1964 ay pumirma si Chavan ng isang kasunduan sa Moscow kung saan sumang-ayon ang USSR na mag-supply ng 45 MiG-21 at magtayo ng mga pabrika sa India upang mag-ipon ng isa pa. 400 MiGs. Bilang resulta, ang mandirigmang Sobyet na ito ay naging pangunahing interceptor aircraft ng Indian Air Force. Ang mga kaganapang ito ay naglalarawan sa pagputol ng US sa pagbebenta ng armas at pakikipagtulungang militar sa India makalipas lamang ang isang taon at kalahati sa panahon ng 1965 India-Pakistan War.

Plano
Panimula
1 Mga Dahilan
2 Pag-unlad ng tunggalian

Bibliograpiya
Sino-Indian Border War

Panimula

Sino-Indian Border War - labanan sa hangganan ng mataas na bundok sa pagitan ng China at India noong taglagas ng 1962

1. Mga Dahilan

Ang hindi maayos na isyu ng pagguhit ng hangganan sa pagitan ng dating British India at Tibet. Dalawang lugar ang itinuring na kontrobersyal. Ang isa sa kanila, na may lawak na 200 square miles, ay matatagpuan sa hilagang-silangan na bahagi ng Kashmir, na kilala rin bilang Aksai Chin. Ang pangalawang pinagtatalunang lugar ay matatagpuan sa hilagang bahagi ng modernong estado ng Arunachal Pradesh, na sumasaklaw sa isang lugar na 32 libong square miles kasama ang isang seksyon ng hangganan na humigit-kumulang 700 km ang haba. Ang isa sa mga dahilan ng pagkasira ng relasyon sa pagitan ng mga bansa ay ang katotohanan na natuklasan ng India ang isang kalsada na ginawa ng China sa pamamagitan ng Aksai Chin, na tila ginawa upang mapabuti ang pag-access sa Tibet, kung saan ang sitwasyon noon ay panahunan. Noong 1960, inalok ng PRC na ibigay ang silangang pinagtatalunang lugar sa India kapalit ng kalayaan ng mga kamay sa loob ng kanluran. Ayon sa isa pang bersyon, ang tunay na dahilan Ang pagsalakay ng mga Tsino ay ang pagkakaloob ng India ng political asylum sa ikalabing-apat na Dalai Lama, na tumakas sa Tibet matapos makuha ng mga Tsino ang teritoryo.

2. Pag-unlad ng tunggalian

Noong Hulyo 1960, ang mga unang pakikipag-ugnay sa sunog ay naganap sa pagitan ng mga pwersa ng mga partido sa eastern disputed zone, at noong Oktubre ay nagkaroon ng pakikipag-ugnayan sa labanan sa kanlurang sektor.

· Noong Oktubre 20, 1962, naging mabangis ang labanan. Inatake ng mga Intsik ang mga posisyon ng India malapit sa Dhola at Khinzeman, at pagkatapos ay naglunsad ng dalawang gilid na pag-atake sa Tawang - mula sa Bumla sa hilaga at mula sa kanluran, kung saan hinahabol ng mga Tsino ang mga tropang Indian na umatras mula sa Nyamkachu (malapit sa poste ng Dhola). Pagkatapos ay nagkaroon ng tahimik sa labanan sa loob ng ilang araw.

· Nobyembre 14 - pagpapatuloy ng labanan, na sa panahong ito ay kumalat na rin sa silangan sa sektor ng Walong at sa hilaga sa Ladakh, kung saan sina Chushul at Rezeng La ay nasa ilalim ng matinding pagkubkob ng mga Tsino.

· Noong Nobyembre 20, sinupil ng mga Tsino ang halos buong Kameon Division at literal na winasak ang 4th Indian Infantry Division. Ang sektor ng Walong ay nakasaksi ng higit na pantay at samakatuwid ay hindi natapos na mga laban. Ang Ladakh ay hindi nagpakita ng parehong kawalan ng katiyakan na ipinakita sa Northeast. Mabangis na localized fighting ang naganap dito, lalo na sa Rezeng La.

Bibliograpiya:

1. Maxwell N. Digmaang Tsina ng India. R. 38.

2. Paglaban at Reporma sa Tibet. P. 45.

3. Bagong kaalyado o lumang kaaway? - The Epoch Times - Kasalukuyang mga ulat ng balita at larawan mula sa buong mundo. Eksklusibong balita mula sa China

Nang minsang umalis ang mga kolonyalistang Europeo sa Timog Asya, sinikap ng mga kolonyalistang Europeo na putulin ang mga hangganan sa paraang pag-aawayan ang mga bansa sa rehiyon sa loob ng mahabang panahon. Hindi naging mainit ang relasyon sa pagitan ng India at China mula noon. At sinisilip ng Estados Unidos ang epekto ng salungatan na ito.

Noong unang panahon, hinati ng London ang mga kolonya nito sa loob at paligid ng Hindustan sa dalawang malalaking bahagi - ang Indian proper at ang Muslim, habang napakalabo at hindi isinasaalang-alang ang mga lokal na tradisyon, na nagtatatag ng mga hangganan sa pagitan nila at ng kanilang pinakamalapit na kapitbahay. Ang India ay konektado sa kanyang mga landlocked na silangang estado sa pamamagitan ng makitid na Siliguri corridor sa pagitan ng Nepal, Bangladesh at Bhutan. At isang makabuluhang bahagi ng kordon sa Pakistan at halos buong hangganan ng Tsina ay naging pinagtatalunang teritoryo. Bukod dito, ang "linya ng dibisyon" sa pagitan ng China at Bhutan, ang pinakamalapit at pinakamatapat na kaalyado ng India sa rehiyon, ay hindi pa ganap na naitatag. Ngayon, ang gusot ng mga kontradiksyon ng Bhutanese-Chinese ay naging lubhang pinalubha at maaaring magresulta sa isang labanang militar.

Ang katotohanan ay noong 1890, ang British protectorate ng Sikkim (mula noong 1975 - isang estado ng India) at Tibet (mula noong 1950 - bahagi ng China) ay pumasok sa isang kasunduan ayon sa kung saan ang Doklam border plateau ay bahagi ng Tibet (at ngayon, ayon sa mga awtoridad ng China, ang "mana" ay dapat pumunta sa Beijing). Gayunpaman, tumanggi ang India at Bhutan na kilalanin ang dokumentong ito, na may medyo hindi direktang kaugnayan sa modernidad. Itinuturing ng Bhutan na sarili nitong teritoryo, at sinusuportahan ng India ang mga pag-aangkin nito. Ang mga negosasyon sa pagitan ng Beijing at Thimphu ay tumagal ng maraming taon, ngunit hindi humantong sa anumang resulta. Ang tanging bagay na napagkasunduan ng PRC at Bhutan ay upang malutas ang problema nang mapayapa at hindi magsagawa ng pagtatayo ng militar sa pinagtatalunang rehiyon. Ang mga tesis na ito ay pormal na ginawa sa mga kasunduan noong 1988 at 1998.

Ang Doklam ay direktang katabi ng Tibet, kung saan ang teritoryo ng mga awtoridad ng China ay may maraming problema. Samakatuwid, ang pagnanais ng Beijing na bumuo ng imprastraktura ng militar ay naiintindihan. Ngunit ang problema ay may double bottom.

Gaya ng nabanggit sa itaas, halos ang buong hangganan ng Tsina at India ay pinagtatalunan. Ang isang makabuluhang bahagi nito ay nasa "silangang estado", kung saan inaangkin ng Beijing ang bahagi ng rehiyon ng Arunachal Pradesh. At sakaling magkaroon ng potensyal na pagdami sa lugar na ito, ang China, na may mga kalsadang militar sa talampas ng Doklam, ay mabilis na makakapaglipat ng mga tropa sa layong mahigit isang daang kilometro mula sa kilalang "Siliguri corridor." Malinaw na ang mga Indian ay natatakot na ang isang potensyal na pagsulong ng hukbong Tsino ay maaaring lumikha ng isang "bag" sa paligid ng walong estado ng India nang sabay-sabay at payagan ang Beijing na magdikta sa mga tuntunin nito kapag muling namamahagi ng mga hangganan sa rehiyon.

At tiyak na pagtatayo ng isang kalsada ng militar sa talampas ng Doklam patungo sa Bhutan (at, nang naaayon, ang Siliguri corridor) na sinubukan ng mga inhinyero ng Tsino na harapin noong Hunyo kasalukuyang taon. Nag-react agad ang India sa mga nangyayari.

Ang militar ng India ay pumasok sa Doklam (ang New Delhi, ayon sa mga bilateral na kasunduan, ay responsable para sa pagtatanggol at suporta sa patakarang panlabas ng Bhutan), na nagtulak sa mga inhinyero ng militar na Tsino palabas sa pinagtatalunang lugar. Ang magkabilang panig ng labanan ay agad na nagsimulang hilahin ang mga bahagi ng kanilang armadong pwersa sa talampas.

Ilang daang tauhan ng militar ang direktang nakakonsentra sa Doklam ("sa haba ng braso" mula sa isa't isa), ilang libong higit pang mga sundalo at opisyal ng India at Tsino ang nakatayo sa paglapit sa pinagtatalunang lugar sa mataas na bulubundukin.

At ang matataas na opisyal ng militar, diplomat, at mamamahayag mula sa dalawang bansa ay nagsimulang magpalitan ng malupit na pahayag.

Ang publikasyong Tsino na Huanqiu Shibao, na isa sa mga tagapagsalita ng Partido Komunista ng Republikang Bayan ng Tsina, ay naglathala ng artikulong pinamagatang “Hindi natutunan ng Delhi ang mga aral mula sa digmaan noong 1962” (sa panahon ng labanan sa hangganan sa Aksai Chin at Arunachal Pradesh 55 taon na ang nakalilipas, ang PRC ay nagdulot ng malubhang pagkatalo sa India - S.K.).

Ang press secretary ng Chinese Ministry of Defense, Wu Qian, ay napakalupit sa kanyang mga pahayag:

"Gusto kong paalalahanan ang India: huwag maglaro ng apoy at huwag gumawa ng mga desisyon batay sa pantasya. Ang buong kasaysayan ng People's Liberation Army of China ay nagsasalita ng isang bagay: poprotektahan ng ating hukbo ang soberanya at teritoryal na integridad ng bansa. Ang bundok ay mas maagang gagalaw kaysa ang ating hukbo ay aatras."

Ang pahiwatig, na tila naka-address sa India, ay nagmula mismo sa bibig ni Chinese President Xi Jinping:

"Walang dapat isipin na lulunukin natin ang mapait na tableta ng pinsala sa ating soberanya, seguridad o interes sa pag-unlad."

Well, ang pinuno ng Center for International Security Cooperation ng Ministry of Defense ng People's Republic of China, Senior Colonel Zhou Bo, ay ganap na prangka. Sa pakikilahok sa isang talakayan sa telebisyon ng CGTN, sinabi niya sa isang sumasalungat na kinatawan ng India: "Nasa teritoryo ka ng Tsina, at kung ayaw mo ng digmaan, dapat kang umalis sa aming teritoryo."

Tinawag ni Indian Foreign Minister Sushma Swaraj ang nangyayari na isang hamon sa seguridad ng kanyang bansa at hiniling na bawiin ng China ang mga tropa nito mula sa talampas. “Habang sinabi ng Tsina na dapat iurong ng India ang mga tropa nito sa Doklam upang magsimula ang negosasyon, sinasabi namin na ang magkabilang panig ay dapat mag-withdraw ng mga tropa para sa negosasyong magaganap (...). Kung unilaterally binago ng China ang status quo sa lugar kung saan nag-uugnay ang tatlong hangganang ito, ito ay direktang hamon sa ating seguridad, "tugon niya.

Ang mga materyales na kumundena sa militarisasyon ng China sa border zone ay inilathala sa nangungunang Indian media. Bilang karagdagan, ang mga mamamahayag ng India ay naglunsad ng isang kampanya sa impormasyon na kumundena sa mga patakarang pang-ekonomiya ng PRC sa Pakistan.

Sa likod ng lumalalang relasyon, ang New Delhi at Beijing ay tumindi nang husto Kanluraning mga bansa. Ang mga hukbong pandagat ng India, Estados Unidos at Japan ay nagsimulang magsagawa ng magkasanib na maniobra sa Bay of Bengal bilang bahagi ng Malabar exercise.

Tatlong sasakyang panghimpapawid ang nakikilahok, at ang New York Times ay "naglabas ng impormasyon" (malinaw na sinadya) na ang mga maniobra ay "dapat magkaroon ng epekto sa China."

Noong Hulyo 31, iniulat ng Forbes na ang India at Japan ay nagpatindi ng pagsisikap na kontrahin ang proyekto ng China. Daang Silk”, na lumilikha ng alternatibo dito - ang proyekto ng AAGC, sa loob ng balangkas kung saan plano ng Tokyo at New Delhi na paigtingin ang ugnayan sa iba pang mga bansang Asyano, Oceania at Africa. Napakahusay na binibigyang-diin ng mga mamamahayag ng Kanluranin ang oryentasyong "anti-Chinese" ng AAGC - at lahat ng ito laban sa backdrop ng paglala sa talampas ng Doklam...

Sa pangkalahatan, halos hindi itinago ng Kanluran ang katotohanang nagdaragdag ito ng gasolina sa naglalagablab na apoy ng paghaharap sa pagitan ng India at China. Bukod dito, ang New Delhi ay malinaw na pinangakuan ng suporta, habang ang China ay "hinatak ng bigote." At ang gayong patakaran ay maaaring humantong sa hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan. Ang China at India ay may mga hukbo na kabilang sa sampung pinakamakapangyarihan sa planeta at mayroon ang pinakabagong mga uri mga armas. Ang magkabilang panig ay may kahanga-hangang nuclear arsenals...

Para sa kung kanino ang salungatan ay maaaring maging isang tunay na problema, ito ay para sa Russia: ang magkabilang panig ay ang pinakamahalagang kasosyo sa ekonomiya, militar at pampulitika, kabilang ang mga kasosyo sa BRICS at SCO.

Bilang karagdagan sa katotohanan na ang Moscow ay hindi maaaring pumanig sa labanan (na maaaring magdulot ng "pagkakasala" sa Beijing at New Delhi), maaari rin itong humantong sa pagbagsak ng mga internasyonal na asosasyon kung saan ang Russia ay gumaganap ng isang nangungunang papel.

Ang diplomatikong kontraaksyon sa mga Western provocations sa Indo-Bhutan-Chinese conflict ay maaaring maging isa sa mga pangunahing taktikal na direksyon ng patakarang panlabas ng Russia ngayon. At ang pinaka-katanggap-tanggap na opsyon para wakasan ang komprontasyon ay ang pagsasama-sama ng umiiral na status quo sa rehiyon (pagkilala sa mga teritoryong aktwal na kontrolado ng mga estado sa Timog Asya), kasama ng paglikha ng mga demilitarized na lugar.

Ang Estados Unidos, na matatagpuan maraming libu-libong kilometro mula sa site ng isang potensyal na salungatan, siyempre, ay nakakaramdam ng ganap na ligtas, at samakatuwid ang posisyon nito ay ganap na iresponsable.

Lalo na para sa "Century"

Ang artikulo ay inilathala bilang bahagi ng isang proyekto gamit ang mga pondo ng suporta ng estado na inilaan bilang isang gawad alinsunod sa utos ng Pangulo Pederasyon ng Russia na may petsang 04/05/2016 Blg. 68-rp at batay sa kompetisyong ginanap ng National Charitable Foundation.

Sundan mo kami

May kaguluhan sa hangganan ng India-China. Ang mga kapangyarihang nuklear ay inaakusahan ang isa't isa ng mga provokasyon, at bawat linggo ay may mga bagong insidente. Nagde-deploy ang India ng tatlong corps sa hilagang hangganan nito, ang China ay naglilipat ng pwersa sa Tibet. Ang dahilan ng lahat ng ito ay ang pagtatangka ng mga inhinyero ng militar ng China na magtayo ng isang maliit highway sa isang talampas na tinatangay ng hangin.

“Teritoryo natin ito, umalis ka na agad. Ito ang aming teritoryo, mangyaring iwanan ito kaagad, "isang sundalo na nakatago sa light camouflage na may isang Indo-Tibetan Border Police patch na monotonously repeats sa dalawang dosenang Chinese na sundalo na nakatayo sa baybayin ng mataas na altitude Bangong Tso lake. Karaniwang gumagana ito, lalo na't sa likod ng patrolman ay makikita ang kanyang mga kasama: mga guwardiya sa hangganan at mga sundalo na handang makialam sakaling magkaroon ng insidente.

Karaniwan - ngunit hindi sa pagkakataong ito. Sa halip na umalis, yumuko ang mga Intsik at namumulot ng mga bato. Pinaulanan ng mga bato ang mga sundalong Indian. Sila ay tumugon sa mabait at naganap ang isang away. Ang mga bakal na stick at baton ay kumikislap sa mga kamay ng mga guwardiya sa hangganan. Sa huli, pinamamahalaan ng mga opisyal na kahit papaano ay maibalik ang kaayusan sa pamamagitan ng pagpilit sa kanilang mga sundalo na tumigil sa pagbato. Parehong grupo - ang mga Intsik at ang mga Indian - ay naglalahad ng mga pambansang watawat at umaawit ng "Ito ang ating lupain!" at pagkatapos ay naghiwa-hiwalay sila, inalis ang kanilang mga biktima: ilang tao mula sa panig ng India at ang parehong bilang mula sa panig ng Tsino.

Larawan: Timothy Allen / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com

Ang isang simpleng labanan sa mataas na bulubunduking rehiyon ng Ladakh ay naging numero unong paksa sa media ng India. Ilang buwan lang ang nakalipas, walang makakapansin sa balitang ito - ngunit ngayon ay naririnig na ito ng halos lahat. At hindi kataka-taka: ang paghagis ng bato sa mga pampang ng Bangong Tso ay isang yugto lamang ng matagalang labanan sa hangganan sa pagitan ng India at China, na nagdudulot ng pagtaas ng pag-aalala sa parehong Beijing at New Delhi.

Sa hangganan ang mga ulap ay madilim

Ang lawa mismo ay walang estratehikong kahalagahan: isang kamangha-manghang magandang reservoir ng bundok, na ang pangalan ay isinalin bilang "Lake of High Meadows." Ang tubig sa Bangong Tso ay maalat, hindi mo ito maiinom, at ang pamamangka dito ay mahigpit ding ipinagbabawal - upang maiwasan ang mga problema: ang Line of Actual Control, na naghahati sa teritoryo ng India at China, ay tumatakbo sa lawa.

Ang hangganan sa pagitan ng India at China ay mahaba at masira lamang sa dalawang lugar - kung saan naroon ang Nepal at Bhutan. Ito ay orihinal na itinatag noong 1914, nang ang British Indian Foreign Secretary Henry MacMahon ay pumirma sa Simla Convention kasama ang Tibet.

Matapos makamit ng India ang kalayaan at ang pagbabalik ng Tibet sa pamamahala ng Tsino, lumitaw ang isang salungatan sa mga relasyon sa pagitan ng Beijing at New Delhi: ang mga Tsino ay nagtalo na ang mga awtoridad ng Tibet ay walang karapatan na pumasok sa mga kasunduan na lumalampas sa pamahalaan ng Beijing, at isinasaalang-alang ng mga Indian ang McMahon Line upang maging ganap na lehitimo.

Larawan: Lenta.ru

Natapos ang lahat sa digmaan. Noong 1962, bilang resulta ng isang maikli ngunit madugong labanan, ang hukbong Indian ay dumanas ng matinding pagkatalo. Sinakop ng mga Tsino ang estratehikong mahalagang rehiyon ng Aksai Chin sa kanlurang bahagi ng hangganan, na nagpapahintulot sa kanila na iugnay ang dalawang pinaka-hindi matatag na mga rehiyon sa pamamagitan ng kalsada - ang Tibet at Xinjiang. Ang bagong hangganan ay tinawag na Line of Actual Control. Ngayon ito ay, sa katunayan, ang hangganan sa pagitan ng dalawang estado.

Ang problema ay hindi pa nademarkahan ang linyang ito. Ibig sabihin, hindi lamang ang Aksai Chin mismo ang isang pinagtatalunang teritoryo, ngunit halos sa buong Line of Actual Control ay may magkakahiwalay na lugar na pinagtatalunan - tulad ng sa mga pampang ng Bangong Tso.

Bakit ang magkabilang panig ay napakadesperadong kumapit sa isang maliit na piraso ng baybayin? Halos lahat ng mga pangunahing taas sa kahabaan ng hangganan ay nasa kamay ng mga Tsino, at ang bawat burol ay mahalaga - lalo na para sa mga Indian na nagsisikap na mapanatili ang ilang uri ng pagkakapantay-pantay.

Itinuro ang aralin

Ang isa pang problemadong seksyon ng hangganan ay nasa silangan - pinaghihiwalay nito ang Tsina at ang estado ng Arunachal Pradesh ng India (literal na isinalin bilang "Land of Light-Flooded Mountains"). Naniniwala ang mga Intsik na ang teritoryong ito ay iligal na kinuha mula sa kanila ng mga British, at kahit na tinatawag na Arunachal Pradesh Southern Tibet. Noong 1962, matapos talunin ang mga puwersa ng India, sinakop ng mga Tsino ang karamihan sa estado, ngunit pagkatapos ay hindi inaasahang inalis ang kanilang mga tropa, na ibinalik ang lahat ng mga bilanggo. Gaya ng ipinahayag ni Chairman Mao, ang People's China ay nagturo sa India ng isang aral na kanilang matatandaan sa mahabang panahon.

Ang nakakahiyang pagkatalo ay matatag na nakaukit sa alaala ng militar at mga pulitiko ng India. Ilang taon na ang nakalilipas, nang malaman na nilayon ng China na magtayo riles kasama ang buong linya silangang seksyon hangganan, ang mga Indian ay naglunsad ng isang galit na galit na aktibidad, na nagtatayo ng higit pa at higit pang mga tulay ng tren at kalsada - na may pag-asa na maaari nilang mapaglabanan ang bigat ng mga pangunahing tangke ng labanan. Hindi tulad ng Aksai Chin, sa hangganan ng Arunachal Pradesh ang mga partido ay nasa humigit-kumulang pantay na posisyon, at doon, kung sakaling magkaroon ng digmaan, ang lahat ay higit sa lahat ay nakasalalay sa kung sino ang unang magpapakalat ng mga pwersa at tiyakin ang kanilang karagdagang suplay.

Ang tanging seksyon ng hangganan na wastong na-demarcated, kinikilala at hindi nagtataas ng anumang pagdududa ay ang gitnang bahagi, na naghahati sa teritoryo ng PRC at estado ng Sikkim ng India. Ang militar ng India ay nakakaramdam ng tiwala dito: lahat ng nangingibabaw na taas at pass ay nasa kanilang mga kamay. At doon, balintuna, nagsimula ang kasalukuyang labanan sa hangganan, na halos umabot sa isang armadong paghaharap.

Maliit na daan at malaking tunggalian

Ang hanging mataas na talampas ng Dolam sa junction ng tatlong hangganan - India, China at Bhutan - ay napakaliit at ang pangalan nito ay katulad ng kalapit na talampas ng Doklam, isa pang pinagtatalunang teritoryo, na madalas silang nalilito, na nagsasaad ng conflict zone sa ganap na ibang lugar. Naniniwala ang mga Indian at Bhutanese na ang Dolam ay pag-aari ng Bhutan; Itinuturing ito ng mga Tsino na kanilang teritoryo.

Ilang taon na ang nakalilipas, ang mga tagabuo ng militar na Tsino ay nakamit ang isa pang gawa ng paggawa sa pamamagitan ng paggawa ng isang highway sa Himalayas hanggang sa Doka La pass, na mahigpit na sinaksak ng mga guwardiya sa hangganan ng India. Pagkatapos ay pumikit ang mga Indian dito, ngunit noong unang bahagi ng Hunyo, nang magpasya ang mga Intsik na ang kalsada ay dapat pahabain sa timog, patungo sa Gimphri ridge, ang mga pulitiko at mga opisyal ng militar sa New Delhi ay nagalit.

Ang katotohanan ay kung ang mga Intsik ay pumunta sa Gimphri at sakupin ang nangingibabaw na taas, kung gayon wala na silang natitira upang maabot ang makitid na koridor ng Siliguri, na nasa press at maging sa mga gawaing siyentipiko liriko na tinatawag na "Chicken Neck" o "Chicken Neck". Ang guhit na ito ng lupain ng India ay nag-uugnay sa hilagang-silangan na estado ng India, na kilala rin bilang Seven Sisters, sa mainland ng bansa. Kung sumiklab ang isang armadong salungatan, ang mga Tsino ay magkakaroon lamang ng ilang oras upang putulin ang India sa dalawa.

At hindi lang iyon. Ang Bhutan ay isang kliyenteng estado ng India, na sa isang pagkakataon ay sumang-ayon na isuko ang kalayaan nito sa patakarang panlabas kapalit ng proteksyon na dapat ibigay ng dakilang kapitbahay nito sa timog. Kung ito ay lumabas na ang Bhutanese ay umaasa dito sa walang kabuluhan, pagkatapos ay ang India ay kailangang magpaalam sa mga pangarap ng pamumuno sa rehiyon at mga prospect na maging isang mahusay na kapangyarihan. Sino ang magtitiwala sa isang bansang hindi tumupad sa pangako at tumulong sa pinakamalapit na kaalyado nito?

Samakatuwid, ilang araw pagkatapos simulan ng mga Intsik ang paggawa ng kalsada patungo sa Gimphri, hinarangan ng militar ng India ang kanilang landas. Nagkaroon ng scuffle - buti na lang, walang armas, ang mga biktima sa magkabilang panig ay nakatakas na may mga light abrasion. Ang mga Intsik ay tumigil sa paggawa ng kalsada - ayon sa kahit na, pansamantala - ngunit labis na nasaktan: sa Beijing sinabi nila na ipinaalam nila nang maaga ang mga Indian sa pamamagitan ng mga channel ng embahada tungkol sa paparating na gawain. Inanunsyo ng New Delhi na hindi ito nakatanggap ng anumang mga babala at inakusahan ang mga tagabuo ng Tsina ng pagbuwag sa dalawang bunker ng India na humahadlang sa ruta sa hinaharap.

Fake news at pag-atake ng kapayapaan

Tumaas ang sitwasyon sa loob ng ilang araw. Ang media sa magkabilang panig ay nagpasigla ng mga hilig: inilathala ng mga Tsino ang mga larawan ng digmaan noong 1962, naalala ng mga Indian ang labanan pagkalipas ng limang taon, nang ang mga Intsik, na sinusubukang kumuha ng mga pass, ay dumanas ng matinding pagkalugi at umatras. Dinala ng mga partido ang isang tropa na kasing laki ng brigada sa pinagtatalunang lugar, at nagpasya din ang mga Intsik na magsagawa ng demonstration artillery exercises malapit sa hangganan.

At sa gitna lamang nila, inilathala ng Pakistani news agency na Dunya News ang sumusunod na impormasyon: Ang mga yunit ng People's Liberation Army ng China ay naglunsad ng isang artilerya na pag-atake sa poste sa hangganan ng India sa Sikkim, higit sa isa at kalahating daang mga sundalong Indian ang napatay. Ang mensahe ay sinamahan ng mga larawan ng nasusunog na mga trak at isang napatay na sundalo ng Indian Army.

Ang nakakagulat na katahimikan ay naghari sa mga segment ng Chinese at Indian ng Internet, habang ang isang Pakistani ay nagagalak. Pagkatapos lamang ng ilang oras, na malinaw na ginugol sa pagsubok na alamin kung ano ang nangyari, iniulat ng Beijing at New Delhi: ang impormasyon ay pekeng, ang larawan ay nagpapakita ng resulta ng isang Pakistani shelling ng isa sa mga post sa hangganan ng India sa Kashmir, kung saan dalawang tao ay pinatay. Pagkatapos nito, ang tono ng pindutin sa magkabilang panig ay nagbago na parang sa pamamagitan ng mahika: hindi isang salita pa tungkol sa digmaan. Hindi namin ibibigay ang aming mga paghahabol, isinulat ng media, ngunit ang tunggalian ay dapat malutas nang mapayapa.

Pagkalipas ng ilang araw, pumunta sa Beijing ang National Security Adviser ng Punong Ministro ng India na si Ajit Doval para sa isang pulong sa loob ng balangkas. Sa negosasyon, napagdesisyunan: Iuurong ng India at China ang mga tropa mula sa sonang labanan. Parehong tinupad ng New Delhi at Beijing ang kasunduang ito, ngunit hindi nagtagal ang labanan ng kapayapaan. Di-nagtagal, nag-deploy ang India ng mga bahagi ng 33rd Corps sa Sikkim, nagsimulang mag-deploy ng dalawa pang corps sa Arunachal Pradesh, at ang mga larawan ng kagamitan na ipinakalat sa Tibet ay nag-flash sa mga social network ng China. Ang kamakailang insidente na may mga bato at pamalo sa Lake Bangong Tso ay nagdagdag lamang ng karagdagang gasolina sa muling pag-aapoy.

Isang digmaan na hindi kailangan ng sinuman

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng nagbabantang pahayag at kilusan ng tropa, mahusay na digmaan ngayon ay hindi ito gusto ng New Delhi o Beijing. Masyadong malaki ang panganib ng pagpindot sa pulang button.

Ang isang maliit na salungatan sa hangganan ay hindi rin isang opsyon. Gaano man ito matapos, magkabilang panig ang matatalo. Ang pagkatalo ay mangangahulugan ng awtomatikong pag-abandona ng mga paghahabol sa pamumuno sa rehiyon kung saan ipinaglalaban ng India at China. Ang tagumpay ay magdudulot ng pagdagsa ng mga hinala at akusasyon ng mga planong pagpapalawak at pagnanais na sakupin ang lahat ng mga bansa sa rehiyon. Kung isasaalang-alang kung magkano ang pera at pagsisikap ng Beijing at New Delhi huling mga dekada namuhunan sa pagharap sa komunidad ng mundo bilang eksklusibong mga bansang mapagmahal sa kapayapaan, ang presyo ng tagumpay ay magiging masyadong mataas.

Ngunit ang isang hindi sinasadyang pagbaril sa hangganan ay maaaring humantong sa isang pagtaas ng salungatan laban sa mga kagustuhan ng mga partido. Upang matiyak na hindi ito mangyayari, ang mga heneral at koronel ng Indian at Tsino sa kahabaan ng linya ng hangganan ay nagpupulong na ngayon sa anumang pahiwatig ng isang posibleng insidente, na nireresolba ang mga isyu sa lokal na antas. Kaya, maliban kung may ganap na hindi inaasahang mangyari, hindi inaasahan ang digmaang nuklear.