Az Állami Duma választásaira 1906. február-márciusban került sor, amikor a közszenvedélyek még mindig fellángoltak az országban, amikor naponta különféle helyeken A birodalom pogromokról, gyújtogatásokról, erőszakról és politikai okokból elkövetett gyilkosságokról kapott jelentéseket.
Összesen 478 képviselőt választottak be az első dumába. Politikai hovatartozásuk szerint a következőképpen oszlottak meg: kadétok - 176 fő, októberiek - 16, párton kívüliek - 105, parasztmunkások - 97, szociáldemokraták (mensevikek) - 18, a többiek -
Ezek a nemzeti marginális pártok és egyesületek tagjai voltak, amelyek jelentős része a liberális szárnyhoz kötődött. Az Első Duma kadét Duma lett. Vezetője a Moszkvai Egyetem professzora, S.A. Muromcev, elsöprő többséggel megválasztva.
A régi Tauride-palotát jelölték ki a Duma üléseinek székhelyéül. Április 27-én délután egy rövid ima után elkezdett dolgozni, és azonnal megmutatta rendkívüli hangulatát. Ekkorra az S.Yu. Witte elesett, és a híres udvarmestert, I. L.-t nevezték ki miniszterelnöknek. Goremykin, aki meggyőzte a cárt, hogy hívja meg a belügyminiszteri posztra az egykori grodnói, majd szaratovi kormányzót, P.A.-t. Stolypin.
Az új kormány nehéz örökséget örökölt. S.Yu. A hat hónapig hatalmon maradó Witte nem készített elő a Duma megnyitására olyan törvényjavaslatot, amelyet a népképviseletnek meg kellett volna vizsgálnia, mivel úgy vélte, magának a Dumának kellett volna részt vennie a törvényalkotásban. És elfoglalt lett. Szó szerint az első óráktól kezdve a Tauride-palota boltozatai elkezdték hirdetni a radikális jellegű felhívásokat és nyilatkozatokat: általános amnesztia kihirdetésére, felelős minisztérium létrehozására, általános választójog bevezetésére, földek kiosztására a parasztok számára stb. A liberális lapok, amelyek naponta részletes és szimpatikus anyagokat közölnek a törvényhozó testület munkájáról, gyakran nevezték a Tauride-palotában tartott gyűlést „a népharag dumájának”.
Mindez a forradalmárok szüntelen terrorjának légkörében történt. A hiányos adatok szerint 1906 januárjában 80 gyilkosság történt, februárban 64, márciusban 50, áprilisban 56, májusban 122, júniusban 127. Több száz ember vált áldozatul a „szabadság” könyörtelen cselekedeteinek. harcosok” és nem egyet közülük nemcsak a baloldal, hanem a kadétok is elítéltek.
Az első duma valamivel több mint két hónapig tartott, és ideje nagy részét a társadalmi élet legégetőbb kérdésének – az agrárkérdéseknek – megvitatására fordította. A megbeszélés középpontjában két projekt állt. Az elsőhöz a kadétok járultak hozzá. Rendelkezett a parasztoknak való további földkiosztásról az állami, szerzetesi, apanázsföldek terhére, valamint a magántulajdonban lévő földek részleges elidegenítésével „tisztességes (de nem piaci) értékelésen” történő megváltás céljából.
A második tervezetet a Trudovik-frakció nyújtotta be (a „munkacsoport” a parasztokat és a populista értelmiséget egyesítette a Dumában). Még radikálisabb volt, és rendelkezett a "munkanormát meghaladó" földtulajdonosok földjének elidegenítéséről, "népi földalap" létrehozásáról és az egyenlő földhasználat bevezetéséről.
A statisztikai mutatók menthetetlenül azt mutatták, hogy ha az európai Oroszországban minden földbirtokos földjét elkobozták és „egyenlően felosztották” a paraszti lakosság között, akkor legjobb forgatókönyv egy parasztcsalád egy-két dessiatin föld- „kiegészítést” kapna. Ez a döntés nem oldott meg semmit alapvetően. Nemcsak el kellett venni egyesektől és adni másoknak; nem is olyan sokszor kellett változtatni -
a földtulajdon mértéke, valamint a földhasználat minősége, amely az özönvíz előtti megjelenésével és rendkívül alacsony hatékonyságával tűnt ki, ami lehetővé tette a parasztok minimális elégséges szintjén való létezését. A radikális modernizációhoz nem a föld elvételére volt szükség, hanem egy erős egyéni földbirtokos létrehozására volt szükség, aki képes és hajlandó korszerű, folyamatosan piacra törekvő mezőgazdasági termelést folytatni.
Ezeket a célokat tűzte ki a Stolypin agrárreform, amely 1906 végén kezdett kibontakozni. Ugyanaz, amit az első Állami Dumában javasoltak a kadétok és a trudovikok, amit a szociáldemokraták (mensevikek) együtt játszottak. , a politikai demagógia jellege csak a hatalom lejáratására és a parasztság körében való népszerűség megszerzésére irányult.
A kormány fájdalmasan reagált az Állami Duma tevékenységének irányára, és június 20-án közleményt adott ki a föld magántulajdon sérthetetlenségéről. Ez azonban nem akadályozta meg a duma többségét, amely „méltányos földelosztást” ígérő nyilatkozattal kívánt az emberekhez fordulni. Válaszul 1906. július 9-én feloszlatták az Első Állami Dumát, és új választásokat hirdettek.
Másnap egy csoport kadét és trudovik összegyűlt Viborg városában, ahol megjelentették az úgynevezett „viborgi felhívást”, amelyben tiltakozásul „a népképviselet feloszlatása ellen” felszólították a lakosságot, passzívan ellenállni: ne fizessenek adót, kerüljék a sorkatonaságot, és a külföldi kormányokat felszólították, hogy ne adjanak kölcsönt Oroszországnak. Ez az akció nem járt sikerrel.
A második Állami Duma választásai 1907 elején zajlottak, ülését 1907. február 20-án nyitották meg. Összesen 518 képviselőt választottak meg: 98 kadét, 104 trudovik, 68 szociáldemokrata, 37 szocialista forradalmár, 50 párton kívüli. tagok. , Oktobristák - 44. A maradék szavazatokat a jobboldal (nacionalisták), a regionális-nemzeti pártok képviselői, a kozákok és néhány kisebb politikai egyesület kapta meg.
A második duma összetétele tükrözte a társadalmi erők polarizálódását, és bár a helyettes összetételben jelentős volt a jobboldaliak csoportja, a túlsúly a baloldalon volt, mivel a kadétok gyakran azonosultak velük. Ismét az agrárkérdés került a középpontba, de most már volt egy kormányprogram a földtulajdon- és földhasználat-átalakításra, amely heves támadások tárgyává vált.
Elég hamar világossá vált a hatóságok előtt, hogy nem várhatnak építő munkát az új Dumától. Emellett kezdtek érkezni az információk, hogy a baloldal parlamenti mentelmi joga mögé bújva nyílt kormányellenes tevékenységet folytat a Tauride-palota falain kívül. A Duma nem volt hajlandó megfosztani a szociáldemokrata frakciót a parlamenti jogosítványoktól. 1907. június 3-án éjjel a rendőrség letartóztatott, majd bíróság elé állította a dumaszocialisták egy csoportját. Néhány órával később
Üzenet érkezett a képviseleti hivatal feloszlatásáról, új választójogi törvény jelent meg.
Az új választási szabályok módosították egyes lakossági csoportok képviseletének arányát. Előnyben részesítették a leggazdagabb és legfelelősebb társadalmi elemeket. Ha a régi törvény szerint a parasztok a választók 42%-át, a földbirtokosok 31%-át, a városlakók és munkások 27%-át választották, most az arány megváltozott. A parasztok 22,5%, a földbirtokosok 50,5%, a városiak és munkások 27%-ot kaptak, de a városiakat két kúriára osztották, külön szavaztak. A külterületek képviselete csökkent: Lengyelország 29-ről 12-re, a Kaukázusé 29-ről 10-re.

Előadás, absztrakt. § b. Az első és a második állami duma - koncepció és típusai. Osztályozás, lényeg és jellemzők.

Az Első Állami Duma tevékenysége (1906. április 27. – július 8.). Az első dumába 448 képviselőt választottak be. A pártok összetétele szerint a következőképpen oszlottak meg: kadétok - 153, októberiek - 13, párton kívüliek - 105, paraszti munkások - 107, "autonómisták" (a nemzeti külterületek képviselői) - 63 és további 7 fő. Így a kadétok és a hozzájuk tartozók 43%-ot, trudovikokat 23%-ot, a nacionalista csoportok képviselőit 14%-nak, a képviselők ötödét párton kívüli képviselők képviselték. Nem vált valóra a kormány azon reménye, hogy a parasztok patriarchálisak lesznek. A falu baloldali és liberális politikusokat küldött a Dumába. A Duma ellenzékinek bizonyult.

Az Első Duma elnökévé kadétot választottak S.A. Muromcev .

A vita legfontosabb kérdése a mezőgazdaság volt.

Emellett a trudovikok politikai amnesztia kihirdetését, az Államtanács megszüntetését, a Duma jogainak kiterjesztését követelték (a kormány felelősségét nem a cár, hanem a duma előtt).

A Második Állami Duma tevékenysége (1907. február 20. – június 3.). 1907 elején a választások alapján került sor régi választójogi törvény ezért a második duma helyzete általánosságban hasonlított az első duma helyzetére.

1905. évi választójogi törvény: a választások során a választókat kúriákra osztották, amelyek különböző számú képviselőt jelöltek.

A Dumába 518 képviselőt választottak be, ebből 66 szociáldemokrata, 37 szocialista forradalmár, 104 trudovik, 16 népszocialista. 99 mandátumot a kadétok, 44-et az oktobristák, 10-et a jobb szélső kaptak. Egy kadétot választottak a Második Állami Duma elnökévé F. Golovin . Ez a Duma 102 napig működött.

A korábbiakhoz hasonlóan az agrárkérdés központi maradt.

A Duma ellenkezése miatt a kormány által át nem vett törvénytervezetek megbuktak a szavazás során, ahogy a képviselők által elfogadott javaslatok sem szavazhattak az Államtanácsban.

1907. június 3-án bejelentették a Második Állami Duma feloszlatását és a választási rendszer változásait.

Megszűnt a parasztság korábbi hangsúlyozása, jelentősen lecsökkent a munkások és a nemzetiségek képviselete. Az új szavazati arány így nézett ki. 1 földbirtokos szavazata = 4 nagypolgár = 68 kisvárosi tulajdonos = 260 paraszt = 543 munkás.

A forradalom végének a június 2–3-i eseményeket tekintik. Az tény, hogy manapság a kormány tulajdonképpen puccsra készül, sérti a törvényt (az uralkodónak nem volt joga a Duma nélkül módosítani a választási törvényt). A társadalom azonban nem reagált, ami arra enged következtetni, hogy a forradalom semmivé lett.

június hetedik monarchia

A második Állami Duma feloszlatása és a választójogi változások után az országban kialakult belpolitikai irányvonalat általában ún. június hetedik monarchia, amely az orosz autokrácia fejlődésének utolsó szakasza lett. Ennek az időszaknak a politikai rendszere egyesítette az új és a régi elemeit parlamentarizmusés jellemzői klasszikus autokrácia. A forradalom során végrehajtott átalakítások (az Állami Duma létrehozása stb.) a jogállam irányába történő elmozdulást jeleztek. Az ország politikai életében ugyanakkor továbbra is óriási, sok tekintetben vezető szerepet játszottak a múltból örökölt intézmények, normák. A Június Harmadik Monarchia társadalmi jellegét is kettőssége jellemezte. Bár a nemesség megtartotta a birodalom első birtokának státuszát, az 1905–1907-ben végrehajtott átalakítások az orosz burzsoázia számára a korábbinál nagyobb lehetőségeket nyitottak az ország kormányzásának befolyásolására (a dumán keresztüli befolyásolásra). Az 1907 őszén ülésező Harmadik Állami Duma a június harmadik rendszer megtestesítőjévé vált.

A választások eredményeként a jobboldal (feketeszázasok) 146, az oktobristák - 155, a kadétok - 108, a szociáldemokraták - 20, a trudovikok - 13 képviselői helyet kaptak. A III. Állami Duma elnökei a következők voltak: ON A. Homjakov (1910 márciusáig), A.I. Gucskov (1910. március – 1911. március), M.V. Rodzianko (1911. március – 1912. június 9.).

A Harmadik Dumában egyedülálló parlamenti mechanizmus Októberi inga , amely lehetővé tette a kormány számára, hogy meghúzza a kívánt határt, lavírozva a jobb és a bal között.

"Októberi pénzverde". Az Oktobrista frakció a Harmadik Állami Duma politikai központjában találta magát. Elégedett volt a kormány politikájával, a meghozott döntések sorsa nagyban függött helyettesei álláspontjától. A kormánypárti projektek szavazásakor az Oktobrista frakció a jobboldali és a nacionalisták frakcióival együtt szavazott (az „inga” jobbra dőlt), a polgári jellegű reformprojektek szavazásakor pedig az oktobristák blokkoltak a kadétokkal. és a velük szomszédos frakciók (az „inga” balra dőlt).

A Duma teljes munkája során 2432 jogalkotási aktust tárgyalt és fogadott el. A III. Állami Duma a számára kijelölt teljes időszakban dolgozott, és 1912-ben fejezte be munkáját.

Az első Állami Duma 1906 áprilisában ült össze, amikor szinte egész Oroszországban égtek a birtokok, és a paraszti zavargások nem csillapodtak. Szergej Witte miniszterelnök megjegyezte: „Az 1905-ös orosz forradalom legsúlyosabb része természetesen nem a gyári sztrájkok, hanem a paraszti szlogen volt: „Adjátok nekünk a földet, a miénk kell legyen, mert mi vagyunk a munkásai. ” Két hatalmas erő ütközött egymással: a földbirtokosok és a földművelők, a nemesség és a parasztság. A Dumának most meg kellett próbálnia megoldani a földkérdést – az első orosz forradalom legégetőbb kérdését.

Az I. Duma megválasztásának rendjét az 1905 decemberében kiadott választási törvény határozta meg. Ennek értelmében négy választói kúriát hoztak létre: földbirtokos, városi, paraszt és munkás. A munkáskúria szerint csak azok a munkavállalók szavazhattak, akik legalább 50 főt foglalkoztató vállalkozásban dolgoztak, így 2 millió férfit azonnal megfosztottak szavazati jogától. Nők, 25 év alatti fiatalok, katonaság és számos nemzeti kisebbség nem vett részt a választásokon. A választások többlépcsős elektorok voltak - a képviselőket a választópolgárok közül választók választották - kétszakaszos, a munkások és parasztok esetében három- és négylépcsős. A birtokkúrián 2 ezer választóra, a városi kúrián - 4 ezerre, a parasztkúrián - 30, a munkáskúrián - 90 ezer választóra jutott egy választó. A megválasztott duma képviselők száma összesen más idő 480 és 525 fő között mozgott. 1906. április 23-án II. Miklós jóváhagyta az állam alaptörvényeinek kódexét, amelyet a Duma csak maga a cár kezdeményezésére változtathatott meg. A törvénykönyv szerint minden, a Duma által elfogadott törvényhez a cár jóváhagyása volt szükséges, minden végrehajtó hatalom az országban is továbbra is alávetette magát a királynak. A cár minisztereket nevezett ki, egyedül irányította az ország külpolitikáját, a fegyveres erők neki voltak alárendelve, hadat üzent, békét kötött, hadiállapotot vagy szükségállapotot bármely területen bevezethetett. Sőt, az állam alaptörvényeinek kódexébe bekerült egy speciális 87. paragrafus, amely lehetővé tette a cár számára, hogy a duma ülései közötti szünetekben csak a saját nevében bocsásson ki új törvényeket.

Az I. Állami Duma választásán a kadétok (170 képviselő) meggyőző győzelmet arattak, rajtuk kívül a dumában a parasztság 100 képviselője (trudovik), 15 szociáldemokrata (mensevik), 70 autonóm (a parlament képviselője) szerepelt. országos külterület), 30 mérsékelt és jobboldali és 100 párton kívüli képviselő. A bolsevikok bojkottálták a dumaválasztást, a forradalmi utat tartották a fejlődés egyetlen helyes irányának. Ezért a bolsevikok nem köthettek kompromisszumot az orosz történelem első parlamentjével. A dumaülés ünnepélyes megnyitójára április 27-én került sor a szentpétervári Téli Palota Tróntermében.

A kadétok egyik vezetőjét, a Moszkvai Egyetem professzorát, S. A. Muromcev ügyvédet választották meg a Duma elnökévé.

S. A. Muromcev

Ha a falvakban a háború megnyilvánulása a birtokok felgyújtása és a parasztok tömeges megkorbácsolása volt, akkor a dumában javában folytak a szócsaták. A paraszti képviselők hevesen követelték a föld gazdák kezébe történő átadását. Ugyanilyen szenvedélyesen ellenezték őket a nemesség képviselői, akik a tulajdon sérthetetlenségét védték.

A Kadet Párt egyik képviselője, Vlagyimir Obolenszkij herceg azt mondta: „A földprobléma állt az első duma középpontjában”.

A Dumában túlsúlyban lévő kadétok megpróbálták megtalálni a „középutat”, és kibékíteni a harcoló feleket. A kadétok felajánlották, hogy a föld egy részét átadják a parasztoknak – de nem ingyen, hanem váltságdíj fejében. Nemcsak földbirtokosokról volt szó, hanem állami, egyházi és egyéb földekről is. A kadétok ugyanakkor hangsúlyozták, hogy meg kell őrizni a „kulturált földbirtokos gazdaságokat”.

A kadétok javaslatait mindkét oldal keményen bírálta. A jobboldali képviselők a tulajdonjogok elleni támadásnak tekintették őket. A baloldal úgy gondolta, hogy a földet váltságdíj nélkül – semmiért – át kell adni a parasztoknak. A kormány a kadétprojektet is kategorikusan elutasította. 1906 nyarára a küzdelem elérte a legnagyobb intenzitását. A hatóságok úgy döntöttek, hogy megoldják a helyzetet. A kormány június 20-án bejelentette, hogy nem engedi meg a földtulajdonosok jogainak megsértését. Ez robbanásszerű felháborodást váltott ki a képviselők többségében. Július 6-án a Duma nyilatkozatot adott ki, amelyben megerősítette azon szándékát, hogy a földbirtokosok földjeinek egy részét átadja a parasztoknak. A hatóságok válasza erre a Duma feloszlatása volt. A legmagasabb feloszlatási rendelet három nappal később, 1906. július 9-én következett.

A földreform kezdetét az Állami Dumát megkerülve, 1906. november 9-i, szükséghelyzetben elfogadott kormányrendelet hirdette ki. E rendelet szerint a parasztok jogot kaptak arra, hogy földjükkel elhagyják a közösséget. Akár eladhatják is. P. Stolypin úgy vélte, hogy ez az intézkedés hamarosan tönkreteszi a közösséget. Azt mondta, hogy a rendelet „egy új paraszti rendszer alapjait fektette le”.

1907 februárjában összehívták a második állami dumát. Ebben, akárcsak az első dumában, a földkérdés maradt a figyelem középpontjában. A második duma képviselőinek többsége, még az első dumánál is határozottabban amellett volt, hogy a nemesi földek egy részét adják át a parasztoknak. P. Stolypin határozottan elutasította az ilyen projekteket: „Nem emlékeztet ez Trishkin kaftánjának történetére: „Vágja le a padlókat, hogy ujját varrjon belőlük?” Természetesen a második duma nem kívánta jóváhagyni Stolypin november 9-i rendeletét. Ezzel kapcsolatban a parasztok körében folyamatosan pletykák keringtek arról, hogy a közösségből nem lehet kilépni – a távozók nem kapják meg a földbirtokos földjét.

1907 márciusában II. Miklós császár az anyjának írt levelében megjegyezte: „Minden rendben lenne, ha a Dumában zajló események a falai között maradnának. Az tény, hogy minden ott elmondott szó másnap megjelenik az összes újságban, amit az emberek mohón olvasnak. Sok helyen már megint a földről beszélnek, és várják, mit mond ebben a kérdésben a Duma... Hagyni kell, hogy a hülyeségig vagy az undokságig megegyezzen, aztán tapsoljon.”

A világ számos országától eltérően, ahol a parlamenti hagyományok évszázadok alatt alakultak ki, Oroszországban csak 1906-ban hívták össze az első képviseleti intézményt (a kifejezés mai értelmében). Az Állami Duma nevet kapta, és körülbelül 12 évig, az autokrácia bukásáig létezett, négy összehívással. Az Állami Duma mind a négy összehívásában a képviselők között az uralkodó pozíciót három társadalmi réteg – a helyi nemesség, a városi értelmiség és a parasztság – képviselői foglalták el.

Ők vitték a Dumába a nyilvános vita készségeit. A nemesség például csaknem fél évszázados tapasztalattal rendelkezett a zemsztvóban.

Az értelmiség felhasználta az egyetemi tantermekben és a bírósági vitákban szerzett ismereteit. A parasztok a közösségi önkormányzatiság számos demokratikus hagyományát vitték magukkal a Dumába.

KÉPZŐDÉS

Hivatalosan az oroszországi népképviseletet az 1905. augusztus 6-i kiáltvány hozta létre.

A kiáltványban megfogalmazódott az a szándék, hogy figyelembe vegyék a kormány képviselő-testületére vonatkozó lakossági igényt.

ELSŐ ÁLLAMI DUMA

• Alapján 1905. évi választási törvényévekben négy választói kúria jött létre: földbirtokos, városi, paraszti és munkás. A munkáskúria szerint csak azok a proletárok szavazhattak, akik legalább ötven főt foglalkoztató vállalkozásokban dolgoztak, így kétmillió dolgozót fosztottak meg a szavazati jogtól.

Maguk a választások nem voltak általánosak, egyenlőek és közvetlenek (a nőket, a 25 év alatti fiatalokat, a katonákat és számos nemzeti kisebbséget kizártak; a birtokos kúriában 2 ezer választóra jutott egy választó, a városi kúriában - 4 ezerre választópolgárok, a parasztkúriában - 30 ezerre, a munkásosztályban - 90 ezerrel; három- és négyfokú választási rendszert alakítottak ki a munkások és a parasztok számára.)

I Állami Duma.

Az első „népi” Duma 1906 áprilisától júliusáig tartott.

Csak egy ülésre került sor. Pártképviselet: Kadétok, Trudovikok - 97, Oktobristák, Szociáldemokraták. Az első Állami Duma elnöke Szergej Andrejevics Muromcev kadét, a Moszkvai Egyetem professzora volt.

A Duma már működésének kezdetén bebizonyította, hogy Oroszország népének képviseleti intézménye, még ha nem is demokratikus választási törvény alapján választják meg, nem tűri a végrehajtó hatalom önkényét és tekintélyelvűségét. A Duma amnesztiát követelt a politikai foglyok számára, a politikai szabadságjogok valódi érvényesülését, az egyetemes egyenlőséget, az állami, apanázs- és szerzetesi földek felszámolását stb.

Ezután a Minisztertanács elnöke határozottan elutasította a Duma összes követelését, amely viszont határozatot hozott a kormánnyal szembeni teljes bizalmatlanságról, és lemondását követelte. A miniszterek bojkottot hirdettek a Dumával szemben, és követeléseket cseréltek egymással szemben.

Általánosságban elmondható, hogy fennállásának 72 napja alatt az első Duma 391 törvénytelen kormányzati intézkedés iránti kérelmet fogadott el, és a cár feloszlatta.

II Állami Duma.

1907 februárjától júniusig létezett. Egy ülésre is sor került. A képviselők összetételét tekintve jelentősen balra került az elsőtől, bár az udvaroncok terve szerint inkább jobbra kellett volna.

Fedor Alekszejevics Golovint, a zemstvo vezetőjét, a Kadét Párt egyik alapítóját és Központi Bizottságának tagját választották meg a Második Állami Duma elnökévé.

Első alkalommal került szóba a kormányzati bevételek és kiadások nyilvántartása.

Érdekes, hogy az első és a második duma üléseinek többsége az eljárási problémáknak volt szentelve.

Ez a képviselők és a kormány harcának egy formája lett olyan törvényjavaslatok tárgyalása során, amelyeket a kormány szerint a Dumának nem volt joga megvitatni. A csak a cárnak alárendelt kormány nem akart számolni a Dumával, a Duma pedig, mint a „nép választottja” nem akart alávetni magát ennek az állapotnak, és céljait egy módon, ill. egy másik.

Végső soron a duma-kormány konfrontációja volt az egyik oka annak, hogy 1907. június 3-án az autokrácia puccsot hajtott végre, megváltoztatva a választási törvényt és feloszlatva a második dumát.

Az új választójogi törvény bevezetése következtében létrejött a harmadik Duma, amely már engedelmesebb volt a cárnak. Az autokráciát ellenző képviselők száma meredeken csökkent, de nőtt a lojális választott képviselők és a szélsőjobboldaliak száma.

III Állami Duma.

az egyetlen a négy közül, aki a dumaválasztási törvényben előírt teljes ötéves mandátumot - 1907 novemberétől 1912 júniusáig - betöltötte.

Öt ülésre került sor.

Az októberi származású Alekszandr Nyikolajevics Homjakovot választották a Duma elnökévé, akit 1910 márciusában egy jelentős kereskedő és iparos, Alekszandr Ivanovics Gucskov váltott fel, aki kétségbeesetten bátor volt, és harcolt az angol-búr háborúban.

Az Oktobristák, a nagybirtokosokból és iparosokból álló párt az egész Duma munkáját ellenőrizték.

Sőt, fő módszerük a blokkolás volt különböző kérdésekben különböző frakciókkal. Hosszú élettartama ellenére a Harmadik Duma megalakulásának első hónapjaitól kezdve nem emelkedett ki a válságokból. Különböző alkalmakkor éles konfliktusok alakultak ki: a honvédség megreformálása, a parasztkérdés, a „nemzeti peremekhez” való viszony kérdésében, valamint a helyettes testületet szétszakító személyes ambíciók miatt. De az ellenzéki beállítottságú képviselők még ezekben a rendkívül nehéz körülmények között is megtalálták a módját, hogy kifejtsék véleményüket és kritizálják az autokratikus rendszert egész Oroszországgal szemben.

IV Állami Duma

A Duma az ország és az egész világ válság előtti időszakban jött létre - a világháború előestéjén.

A Negyedik Duma összetétele alig különbözött a harmadikétól. Kivéve, hogy a képviselők sorában jelentősen megnőtt a papság létszáma.

A Negyedik Duma elnöke működésének teljes időtartama alatt egy nagy jekatyerinoszláv földbirtokos, egy nagyszabású állami gondolkodású ember, az októberi Mihail Vlagyimirovics Rodzianko volt.

A képviselők felismerték, hogy reformokkal meg kell akadályozni a forradalmat, és szorgalmazták, hogy ilyen vagy olyan formában visszatérjenek Stolypin programjához.

Az első világháború idején az Állami Duma habozás nélkül jóváhagyta a kölcsönöket és törvényjavaslatokat fogadott el a háború lebonyolításával kapcsolatban.

A helyzet nem tette lehetővé a Negyedik Duma számára, hogy a nagyszabású munkára koncentráljon.

Állandóan lázas volt. A frakcióvezetők között, magukon a frakciókon belül véget nem érő, személyes „leszámolások” voltak. Sőt, a világháború 1914 augusztusi kitörésével, az orosz hadsereg fronton történt jelentős kudarcai után a Duma akut konfliktusba keveredett a végrehajtó hatalommal.

Történelmi jelentősége: A legkülönfélébb akadályok és a reakciósok dominanciája ellenére az első oroszországi képviseleti intézmények komoly hatással voltak a végrehajtó hatalomra, és még a leghírhedtebb kormányokat is számvetésre kényszerítették.

Nem meglepő, hogy az Állami Duma nem illeszkedett jól az autokratikus hatalom rendszerébe, és ezért II. Miklós folyamatosan igyekezett megszabadulni tőle.

• a demokratikus hagyományok formálása;
• a nyilvánosság fejlesztése;
• a jobboldali tudat kialakítása, a nép politikai nevelése;
• az Oroszországot évszázadok óta uraló rabszolgapszichológia felszámolása, az orosz nép politikai tevékenységének fokozása;
• tapasztalatszerzés a legfontosabb állami kérdések demokratikus megoldásában, a parlamenti tevékenység javítása, a hivatásos politikusok rétegének kialakítása.

Az Állami Duma a jogi politikai harcok központjává vált, lehetőséget adott az autokráciával szembeni hivatalos ellenzék létére.

A Duma pozitív tapasztalatait érdemes felhasználni a modern oroszországi parlamenti struktúrák tevékenységében

Bevezetés – 3

1. Harmadik Állami Duma (1907–1912): a tevékenységek általános jellemzői és jellemzői - 5

2. Az Állami Duma harmadik összehívása a képviselők becslése szerint - 10

Következtetés - 17

Felhasznált irodalom jegyzéke - 20

Bevezetés

Az első kettő tapasztalata törvényhozó gyűlések a király és környezete sikertelennek értékelte.

Ebben a helyzetben jelent meg a június 3-i kiáltvány, amelyben a Duma munkájával kapcsolatos elégedetlenséget a választási törvényhozás tökéletlenségére magyarázták:

Mindezen változtatások a választási eljárásban nem hajthatók végre a szokásos törvényhozási módon az Állami Dumán keresztül, amelynek összetételét nem megfelelőnek ismertük el, a képviselőválasztás módszerének tökéletlensége miatt.

Egyedül az első választási törvényt megadó Hatóságnak, az Orosz Cár történelmi Hatóságának van joga azt hatályon kívül helyezni és újjal helyettesíteni.

Az 1907. június 3-i választójogi törvény jó leletnek tűnhetett a cár körüliek számára, de az ennek megfelelően megalakult Állami Duma olyan egyoldalúan tükrözte az országban uralkodó erőviszonyokat, hogy nem is tudta kellőképpen felvázolni. azon problémák köre, amelyek megoldása megakadályozhatná az ország katasztrófa felé csúsztását. Ennek eredményeként az első Dumát a másodikra ​​cserélve a cári kormány a legjobbat akarta, de úgy sikerült, mint mindig.

Az első duma a békés evolúciós folyamat reményének dumája volt a forradalomba belefáradt országban. A második duma a képviselők egymás közötti heves küzdelmének (akár harcokig), valamint kibékíthetetlen küzdelemnek bizonyult, akár támadó formában is, a képviselők baloldala és a hatóságok között.

A parlamenti tevékenységre leginkább felkészült, az előző Duma feloszlatásának tapasztalatai birtokában a kadétok legintellektuálisabb frakciója igyekezett a jobb- és baloldali pártokat is legalább a tisztesség keretei közé hozni.

De az autokratikus Oroszországban a parlamentarizmus csíráinak lényegi értéke a jobboldalt kevéssé érdekelte, a baloldal pedig egyáltalán nem törődött az oroszországi demokrácia evolúciós fejlődésével. 1907. június 3-án éjjel a szociáldemokrata frakció tagjait letartóztatták. Ezzel egy időben a kormány bejelentette a Duma feloszlatását. Új, összehasonlíthatatlanul szigorúbb korlátozó választási törvényt adtak ki.

Állami Duma Oroszországban (1906-1917)

Így a cárizmus mélyen megsértette az 1905. október 17-i kiáltvány egyik fő rendelkezését: egyetlen törvényt sem lehet elfogadni a Duma jóváhagyása nélkül.

További tanfolyam politikai élet félelmetes világossággal mutatta be az erőteljes palliatívumok tévedését és hatástalanságát a különböző kormányzati ágak közötti kapcsolatok alapvető problémáinak megoldásában. De mielőtt II. Miklós és családja, valamint a forradalom és polgárháború malomköveibe esett ártatlan emberek milliói vérrel fizettek saját és mások hibáiért, létezett a Harmadik és Negyedik Duma.

Ennek eredményeként 1907. június harmadika

A feketeszázas államcsíny után az 1905. december 11-i választójogi törvényt egy új váltotta fel, amelyet a kadét-liberális közegben nem kevesebbel, mint „szégyentelennek” neveztek: olyan nyíltan és nyersen biztosította a parlament megerősödését. a szélsőjobboldali monarchista-nacionalista szárny a harmadik dumában.

Az Orosz Birodalom alattvalóinak mindössze 15%-a kapott jogot a választásokon való részvételre.

Közép-Ázsia népeit teljesen megfosztották a szavazati jogtól, és korlátozták a többi nemzeti régió képviseletét. Az új törvény csaknem megkétszerezte a parasztválasztók számát. A korábban egyetlen városkúria két részre oszlott: az elsőbe csak a nagybirtokosok tartoztak, akik jelentős előnyben részesültek a második városkúria szavazóinak zömét kitevő kispolgársággal és értelmiséggel szemben, i.e.

a kadét-liberálisok fő szavazói. A munkások ténylegesen csak hat tartományban nevezhettek ki helyetteseiket, ahol külön munkáskúria maradt. Ennek eredményeként a birtokos dzsentri és a nagyburzsoázia a választópolgárok összlétszámának 75%-át tette ki. A cárizmus ugyanakkor következetesen támogatta a feudális-birtokos status quo megőrzését, nem pedig általában a polgári-kapitalista viszonyok felgyorsítását, nem is beszélve a polgári-demokratikus irányzatokról.

A földbirtokosok képviselete több mint négyszerese volt a nagyburzsoázia képviseletének. A Harmadik Állami Duma az első kettővel ellentétben létezett megbeszélt időpont (01.11.1907- 09.06.1912).

A politikai erők pozicionálási és interakciós folyamatai a cári Oroszország harmadik dumájában feltűnően emlékeztetnek arra, ami 2000-2005-ben a demokratikus Oroszország dumájában történik, amikor az elvtelenségen alapuló politikai célszerűség kerül előtérbe.

Ennek a munkának az a célja, hogy tanulmányozza az Orosz Birodalom harmadik Állami Dumája jellemzőit.

1.

Harmadik Állami Duma (1907–1912): a tevékenységek általános jellemzői és jellemzői

Az Orosz Birodalom Harmadik Állami Dumája 1907. november 1-től 1912. június 9-ig teljes hivatali időn keresztül működött, és az első négy állami duma közül politikailag a legtartósabbnak bizonyult. szerint választották meg Kiáltvány az Állami Duma feloszlatásáról, az új Duma összehívásának időpontjáról és az Állami Duma választási rendjének megváltoztatásárólÉs Az Állami Duma választási szabályzata 1907. június 3-án kelt, amelyeket II. Miklós császár a II. Állami Duma feloszlatásával egy időben tett közzé.

Az új választójogi törvény jelentősen korlátozta a parasztok és munkások szavazati jogát.

A parasztkúria választóinak összlétszáma 2-szeresére csökkent. A parasztokúriának tehát az összes választópolgárnak csak 22%-a volt (szemben a választójog alatt álló 41,4%-kal). Az Állami Duma választási szabályzata 1905). A munkásválasztók száma az összes választópolgár 2,3%-át tette ki.

Jelentős változások történtek a Városi Kúria választási eljárásában, amelyet 2 kategóriába soroltak: a városi választók első kongresszusa (nagypolgárság) az összes választópolgár 15%-át kapta, a városi választók második kongresszusa (kispolgárság) pedig csak 11-et. %. Az Első Kúria (gazdák kongresszusa) a választók 49%-át fogadta be (szemben az 1905-ös 34%-kal). Az oroszországi tartományok többségének dolgozói (6 kivételével) csak a második városkúrián keresztül vehettek részt a választásokon - bérlőként vagy ingatlanminősítésnek megfelelően.

Az 1907. június 3-i törvény feljogosította a belügyminisztert a választókerületek határainak megváltoztatására és a választás minden szakaszában arra, hogy a választmányokat önálló ágakra ossza fel.

Erősen csökkent az országos külterületi képviselet. Például korábban Lengyelországból 37 képviselőt választottak, most viszont 14-et, a Kaukázusból korábban 29-et, most viszont már csak 10-et. Kazahsztán és Közép-Ázsia muszlim lakosságát általában megfosztották a képviselettől.

A duma képviselőinek összlétszáma 524-ről 442-re csökkent.

A harmadik duma választásán mindössze 3 millió 500 ezer ember vett részt.

A képviselők 44%-a nemesi birtokos volt. A legális pártok 1906 után is megmaradtak: „Az Orosz Nép Uniója”, „Október 17. Uniója” és a Békés Megújulás Pártja. Ők alkották a Harmadik Duma gerincét. Az ellenzék meggyengült, és nem akadályozta meg P. Stolypint a reformok végrehajtásában. Az új választójogi törvény alapján megválasztott Harmadik Dumában jelentősen csökkent az ellenzéki beállítottságú képviselők száma, ellenkezőleg, nőtt a kormányt és a cári közigazgatást támogató képviselők száma.

A Harmadik Dumában 50 szélsőjobboldali képviselő volt, 97 mérsékelt jobboldali és nacionalista.

Csoportok jelentek meg: muzulmán - 8 képviselő, litván-fehérorosz - 7, lengyel - 11. A harmadik duma, az egyetlen a négy közül, a dumaválasztási törvényben előírt teljes ötéves cikluson át dolgozott, öt ülésszakot tartottak. tartott.

V. M. Puriskevics vezetésével szélsőjobboldali képviselőcsoport alakult ki. Stolypin javaslatára és kormánypénzből új frakció, a „Nacionalisták Uniója” jött létre saját klubbal. Versenyzett a Fekete Száz frakcióval, az „Orosz Közgyűlés”.

Ez a két csoport alkotta a Duma „törvényhozó központját”. Vezetőik nyilatkozatai gyakran nyíltan idegengyűlölőek és antiszemiták voltak.

A Harmadik Duma legelső ülésein , amely 1907. november 1-jén nyitotta meg munkáját, kialakult a jobboldali októberi többség, amely közel 2/3-ot, azaz 300 főt tett ki. Mivel a fekete százasok ellenezték az október 17-i kiáltványt, számos kérdésben nézeteltérések támadtak köztük és az oktobristák között, majd az oktobristák támogatást találtak a haladóktól és a sokat fejlődött kadétoktól.

Így alakult ki a második duma-többség, az oktobrista-kadét többség, amely a duma mintegy 3/5-ét (262 fő) tette ki.

Ennek a többségnek a jelenléte meghatározta a Harmadik Duma tevékenységének jellegét és biztosította annak hatékonyságát. Megalakult a haladók egy speciális csoportja (eleinte 24 képviselő, majd a csoport létszáma elérte a 36-ot; később a csoport alapján alakult ki a Haladó Párt (1912–1917), amely a kadétok és a polgárőrök között köztes helyet foglalt el. Oktobristák.

A haladók vezetői V.P. és P. P. Rjabusinszkij. A radikális frakciók - 14 trudovik és 15 szociáldemokrata - különváltak, de nem tudták komolyan befolyásolni a duma tevékenységét.

A frakciók száma a Harmadik Állami Dumában (1907–1912)

A három főcsoport – jobb, bal és középső – helyzetét a Harmadik Duma legelső ülésein határozták meg.

A fekete százasok, akik nem helyeselték Stolypin reformterveit, feltétel nélkül támogatták a meglévő rendszer ellenzői elleni küzdelem minden intézkedését. A liberálisok megpróbáltak ellenállni a reakciónak, de néhány esetben Stolypin számíthatott viszonylag barátságos hozzáállásukra a kormány által javasolt reformokhoz. Ugyanakkor egyetlen képviselőcsoport sem bukhatta el vagy hagyhatta jóvá ezt vagy azt a törvényjavaslatot, amikor egyedül szavazott.

Ilyen helyzetben mindent a center – az oktobristák – álláspontja döntött el. Bár nem alkotott többséget a dumában, a szavazás végeredménye attól függött: ha az oktobristák más jobboldali frakciókkal együtt szavaztak, akkor a jobboldali októberi többség (kb. 300 fő) jött létre, ha a kadétok, akkor oktobrista-kadét többség (kb. 250 fő). A duma e két tömbje lehetővé tette a kormánynak, hogy konzervatív és liberális reformokat hajtson végre és hajtson végre.

Így az oktobrista frakció egyfajta „inga” szerepét töltötte be a Dumában.

Kérdés

Válaszok és megoldások

táblázat „Az Állami Duma tevékenysége az elsőtől a negyedik összehívásig”

összehívása munkaköri elnökök tevékenységének eredménye

Én Duma	1906. 04. 27-től 1906. 07. 09-ig	497 képviselő: 153 kadét, 63 autonomista (a lengyel Kolo tagjai, ukrán, észt, lett, litván stb.).	S.A. Muromcev	törvényjavaslatokat fogadtak el a halálbüntetés eltörléséről és a terméskiesés áldozatainak megsegítéséről, a földkérdés megvitatásáról
II Duma	1907. 02. 20-tól 1907. 06. 02-ig	518 képviselő: 65 szociáldemokrata, 37 szocialista forradalmár, 16 népszocialista, 104 trudovik, 98 kadét, 54 jobboldali és oktobrista, 76 autonóm, 50 párton kívüli, 17 kozák csoport	F.	tevékenységek a hatalommal való konfrontáció jegyeit viselték, ami a Duma feloszlatásához vezetett
III Duma	1907.11.1-től 1912.06.9-ig	441 képviselő: 50 szélsőjobboldali, 97 mérsékelt jobboldali és nacionalista, 154 októberi és hozzájuk tartozók, 28 „progresszív”, 54 kadét, 13 trudovik, 19 szociáldemokrata, 8 a muszlim csoportból, 7 a litván-fehérorosz csoportból, 11 a lengyel csoportból	ON A. Khomyakov, A.I. AZ ÁLLAMI DUMA Gucskov, M.V. Rodzianko	a Duma tevékenysége törvényalkotási kezdeményezés nélküli rutinmunkára redukálódott
IV Duma	1912.11.15-től 1917.10.06-ig	442 képviselő: 120 nacionalista és mérsékelt jobboldali, 98 októberi, 65 jobboldali, 59 kadét, 48 haladó, 21 nemzeti csoportból, 14 szociáldemokrata (bolsevik - 6, mensevik - 8), 10 trudovik, 7 nem párttag	M.V. Rodzianko	az első időszakban a Duma munkája rutin jellegű volt, törvényhozási kezdeményezés nélkül

KÉRJ VÁLASZT
tedd fel kérdésed és kapsz rá választ

1906 áprilisában nyílt meg Az Állami Duma- az ország történetének első törvényhozói joggal rendelkező népképviselői gyűlése.

I Állami Duma(1906. április-július) – 72 napig tartott. A Duma túlnyomórészt kadétokból áll. Az első ülést 1906. április 27-én nyitották meg. A helyek elosztása a dumában: októberiek - 16, kadétok 179, trudovikok 97, párton kívüliek 105, a nemzeti külterületek képviselői 63, szociáldemokraták 18.

A munkások az RSDLP és a szocialista forradalmárok felhívására alapvetően bojkottálták a dumaválasztást. Az agrárbizottság 57%-a kadét volt. Agrár-törvényjavaslatot terjesztettek be a Dumába, amely a földbirtokosok azon részének méltányos ellenszolgáltatás fejében történő kényszerelidegenítéséről szólt, amelyet félig-meddig jobbágyi munkarendszer alapján műveltek vagy rabszolgaságban lévő parasztoknak adtak bérbe.

Emellett elidegenítették az állami, hivatali és szerzetesi területeket. Minden föld az állami földalapba kerül, amelyből a parasztok magántulajdonként osztják ki.

A vita eredményeként a bizottság elismerte a föld kényszerű elidegenítésének elvét.

1906 májusában a kormányfő, Goremikin nyilatkozatot adott ki, amelyben megtagadta a Dumától az agrárkérdés hasonló megoldásának jogát, valamint a szavazati jogok bővítését, a Dumának felelős minisztériumot, a megszüntetést. az államtanács és a politikai amnesztia. A Duma nem bízott a kormányban, de az nem mondhatott le (hiszen a cárnak volt felelős).

Dumaválság alakult ki az országban. Egyes miniszterek a kadétok kormányba lépése mellett szóltak.

Miliukov felvetette a tisztán kadét kormányt, az általános politikai amnesztiát, a halálbüntetés eltörlését, az államtanács eltörlését, az általános választójogot és a földbirtokosok földjének kényszerű elidegenítését. Göremikin aláírta a Duma feloszlatásáról szóló rendeletet.

Válaszul mintegy 200 képviselő írt alá egy felhívást az emberekhez Viborgban, ahol passzív ellenállásra szólították fel őket.

II Állami Duma(1907. február-június) - 1907. február 20-án nyitották meg és 103 napig tartott. 65 szociáldemokrata, 104 trudovik, 37 szocialista forradalmár lépett be a dumába. Összesen 222 fő volt. A parasztkérdés központi maradt.

Trudoviks 3 törvényjavaslatot javasolt, melynek lényege a szabad földterületen való szabad gazdálkodás fejlesztése volt.

1907. június 1-jén Stolypin egy hamisítvány felhasználásával úgy döntött, hogy megszabadul az erős baloldaltól, és 55 szociáldemokratát vádolt meg a köztársaság létrehozására irányuló összeesküvéssel.

A Duma bizottságot hozott létre a körülmények kivizsgálására.

A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a vád teljes hamisítás. 1907. június 3-án a cár aláírta a Duma feloszlatásáról és a választójogi törvény megváltoztatásáról szóló kiáltványt. Az 1907. június 3-i államcsíny a forradalom végét jelentette.

III Állami Duma(1907-1912) - 442 képviselő.

A III. Duma tevékenysége:

1907.06.03. - választójogi törvény változás.

A Duma többségét a jobboldali Octobrist és Octobrist-Kadet blokk alkotta.

A párt összetétele: Oktobristák, Fekete Százak, Kadétok, Progresszívek, Békés Felújítók, Szociáldemokraták, Trudovikok, Párton kívüliek, Muszlim csoport, képviselők Lengyelországból.

Az októberi pártnak volt a legtöbb képviselője (125 fő).

Az 5 éves munka során 2197 törvényjavaslatot hagytak jóvá

Fő kérdések:

1) munkás: 4 számlát vett figyelembe a bizottság min.

OROSZORSZÁG ÁLLAMI DUMA (1906-1917)

finn Kokovcev (a biztosításról, a konfliktus-jutalékokról, a munkanap csökkentéséről, a sztrájkban való részvételt büntető törvény eltörléséről). 1912-ben fogadták örökbe korlátozott formában.

2) nemzeti kérdés: a zemsztvókról a nyugati tartományokban (nemzetségi alapú választási kúria létrehozásának kérdése; a törvényt 9 tartományból 6 esetében fogadták el); Finn kérdés (a politikai erők kísérlete az Oroszországtól való függetlenség elérésére, törvény született az orosz állampolgárok jogainak a finnekkel való egyenlővé tételéről, törvény 20 millió forint kifizetéséről

Finnország katonai szolgálatért cserébe márka, a finn szejm jogait korlátozó törvény).

3) agrárkérdés: a Stolypin-reformhoz kapcsolódik.

Következtetés: A június harmadik rendszer a második lépés az autokrácia burzsoá monarchiává való átalakítása felé.

Választások: többlépcsős (4 egyenlőtlen kúriában fordult elő: földbirtokos, városi, munkás, paraszti).

A lakosság felét (nők, diákok, katonaság) megfosztották a választójogtól.

IV Állami Duma(1912-1917) - Rodzianko elnök. A Dumát az ideiglenes kormány az alkotmányozó nemzetgyűlési választások kezdetével feloszlatta.

Az Állami Duma képviselőinek összetétele 1906-1907

Az Állami Duma 1. összehívásának képviselői

A baloldali pártok a választások bojkottját hirdették meg, mivel véleményük szerint a Duma nem tudott érdemben befolyást gyakorolni az állam életére.

A szélsőjobboldali pártok is bojkottálták a választásokat.

A választások több hónapig tartottak, így mire a Duma megkezdte munkáját, az 524 képviselőből körülbelül 480-at választottak meg.

Az Orosz Birodalom Állami Dumája

Összetételét tekintve az Első Állami Duma szinte a világ legdemokratikusabb parlamentjének bizonyult. Az Első Duma fő pártja az alkotmányos demokraták (kadétok) pártja volt, amely az orosz társadalom liberális spektrumát képviselte.

A képviselők pártállás szerint a következőképpen oszlottak meg: Kadétok - 176, Oktobristák (a párt hivatalos neve „Október 17-i Unió”; ragaszkodtak a jobbközép politikai nézeteihez és támogatták az október 17-i kiáltványt) - 16, Trudoviks (a párt hivatalos neve " Munkacsoport"; balközép) - 97, szociáldemokraták (mensevikek) - 18.

A párton kívüli, politikai nézeteiben a kadétokhoz közel álló jobboldal hamarosan egyesült a 12 főt tömörítő Haladó Párttal. A fennmaradó pártok nemzeti alapon szerveződtek (lengyel, észt, litván, lett, ukrán), és esetenként autonómák uniójává (körülbelül 70 fő) egyesültek.

Az I. Dumában mintegy 100 párton kívüli képviselő volt, a párton kívüli képviselők között voltak a szélsőségesen radikális Szocialista Forradalmi Párt (SR) képviselői is. Nem egyesültek külön frakcióvá, hiszen a szocialista forradalmárok hivatalosan is részt vettek a választások bojkottjában.

S. A. Muromtsev kadét lett az első Állami Duma elnöke.

A munka legelső óráiban a Duma megmutatta rendkívül radikális hangulatát.

S. Yu. Witte kormánya nem készített olyan jelentős törvényjavaslatokat, amelyeket a Dumának meg kellett volna fontolnia. Feltételezték, hogy maga a Duma is részt vesz a törvényalkotásban, és egyezteti a vizsgált törvényjavaslatokat a kormánnyal.

Látva a Duma radikalizmusát és vonakodását a konstruktív munkától, P. A. Stolypin belügyminiszter ragaszkodott annak feloszlatásához. 1906. július 9-én jelent meg az Első Állami Duma feloszlatásáról szóló birodalmi kiáltvány.

Új választásokat is hirdetett.

180 képviselő, aki nem ismerte el a Duma feloszlatását, Viborgban ülést tartott, amelyen felhívást fogalmaztak meg az emberekhez, és felszólították az embereket, hogy ne fizessenek adót és ne adjanak újoncokat.

Az Állami Duma 2. összehívásának képviselői

1907 januárjában és februárjában a második Állami Duma választásokat tartottak.

A választási szabályok nem változtak az első dumaválasztásokhoz képest. A választási kampány csak a jobboldali pártok számára volt ingyenes. A végrehajtó hatalom remélte, hogy a Duma új összetétele készen áll a konstruktív együttműködésre. De a társadalom forradalmi hangulatának hanyatlása ellenére a második Duma nem kevésbé ellenzékinek bizonyult, mint az előző.

Így a második duma már a munka megkezdése előtt kudarcra volt ítélve.

A baloldali pártok felhagytak a bojkotttaktikával, és jelentős szavazatot kaptak az új Dumában. Különösen a szocialista forradalmárok (SR) radikális pártjának képviselői léptek be a második dumába.

A szélsőjobboldali pártok is bekerültek a Dumába. Az „Október 17-i Unió” (Oktobristák) centrista párt képviselői bekerültek az új Dumába. A dumában a helyek többsége a trudovikké és a kadétoké volt.

518 képviselőt választottak.

A kadétok az első dumához képest néhány mandátumot elvesztve jelentős számú mandátumot őriztek meg a másodikban. A második dumában ez a frakció 98 főből állt.

A mandátumok jelentős részét baloldali frakció kapta: szociáldemokraták - 65, szocialista forradalmárok - 36, népszocialisták pártja - 16, trudovikok - 104. A második dumában a jobboldali frakciók is képviseltették magukat: az oktobristák - 32, a mérsékelt jobboldali frakció - 22. A második dumában nemzeti frakciók voltak: a lengyel Kolo (a Lengyel Királyság képviselete) - 46, a muszlim frakció - 30.

A kozák frakció képviseltette magát, amelynek 17 képviselője volt. A második dumában 52 párton kívüli képviselő volt.

A Második Állami Duma 1907. február 20-án kezdte meg munkáját. F. A. Golovin kadétot választották meg elnöknek. Március 6-án a Minisztertanács elnöke, P. A. Stolypin felszólalt az Állami Dumában.

Bejelentette, hogy a kormány nagyszabású reformokat kíván végrehajtani azzal a céllal, hogy Oroszországot jogállammá alakítsa. Számos törvényjavaslatot javasoltak megfontolásra a Dumának. A Duma általában negatívan reagált a kormány javaslataira. Nem volt konstruktív párbeszéd a kormány és a Duma között.

A második Állami Duma feloszlatásának oka az volt, hogy egyes szociáldemokratákat azzal vádoltak, hogy együttműködtek a harcos munkásosztagokkal.

Június 1-jén a kormány azonnali engedélyt kért a Dumától letartóztatásukra. Ennek a kérdésnek a mérlegelésére Dumabizottság alakult, döntés azonban nem született, mivel június 3-án éjszaka megjelent a birodalmi kiáltvány, amely bejelentette a második Állami Duma feloszlatását. Ez így szólt: „Nem tiszta szívből, nem Oroszország megerősítésének és rendszerének javításának vágya miatt a lakosságból kiküldött emberek közül sokan kezdtek dolgozni, hanem azzal az egyértelmű szándékkal, hogy fokozzák a nyugtalanságot és hozzájáruljanak az állam széteséséhez. .

Ezeknek a személyeknek az Állami Dumában való tevékenysége leküzdhetetlen akadályt jelentett eredményes munkát. Magában a Duma környezetében az ellenségesség szelleme honosodott meg, ami megakadályozta, hogy a szülőföldje érdekében dolgozni akaró tagok megfelelő száma egyesüljön.”

Ugyanez a kiáltvány bejelentette az Állami Duma választásáról szóló törvény módosítását.

Az Állami Duma 3. összehívásának képviselői

Az új választási törvény szerint jelentősen megnőtt a földbirtokoskúria, csökkent a paraszt- és munkáskúria létszáma. Így a birtokos kúriának a választópolgárok összlétszámának 49%-a, a parasztkúriának 22%-a, a munkáskúriának 3%-a, a városi kúriának 26%-a volt.

A városi kúriát két kategóriába sorolták: a városi választók első kongresszusára (nagyburzsoázia), amelyen az összes választópolgár 15%-a volt, és a városi választók második kongresszusára (kispolgárság), amelyen 11% volt.

A birodalom nemzeti peremeinek képviselete erősen csökkent. Lengyelország például most 14 képviselőt választhat a korábban megválasztott 37 képviselővel szemben.

Összességében az Állami Duma képviselőinek számát 524-ről 442-re csökkentették.

A Harmadik Állami Duma sokkal lojálisabb volt a kormányhoz, mint elődei, ami biztosította a politikai életet. A harmadik Állami Duma mandátumainak többségét az Oktobrista Párt szerezte meg, amely a kormány támogatása lett a parlamentben. A jobboldali pártok is jelentős számú mandátumot szereztek. A kadétok és a szociáldemokraták képviselete meredeken csökkent a korábbi dumákhoz képest.

Megalakult a haladók pártja, amely politikai nézeteiben a kadétok és az oktobristák között volt.

A képviselők frakció szerinti megoszlása ​​a következőképpen alakult: mérsékelt jobboldal - 69, nacionalisták - 26, jobboldaliak - 49, októberiek - 148, progresszívek - 25, kadétok - 53, szociáldemokraták - 19, Munkáspárt - 13, Muszlim Párt - 8 , lengyel Kolo - 11, lengyel-litván-fehérorosz csoport - 7.

A javasolt törvényjavaslattól függően vagy jobboldali oktobrista vagy kadét-oktobrista többség alakult ki a Dumában. és a harmadik Állami Duma munkája során három elnökét leváltották: N. A. Homjakov (1907. november 1. - 1910. március), A.

I. Gucskov (1910-1911 március), M. V. Rodzianko (1911-1912).

A Harmadik Állami Duma kisebb hatáskörrel rendelkezett, mint elődei. Így 1909-ben a katonai törvényhozás kikerült a Duma hatásköréből. A Harmadik Duma ideje nagy részét az agrár- és munkaügyi kérdéseknek, valamint a birodalom peremén a kormányzás kérdésének szentelte.

A Duma által elfogadott főbb törvényjavaslatok között szerepel a paraszti magántulajdonról, a munkásbiztosításról, valamint a birodalom nyugati régióiban a helyi önkormányzat bevezetéséről szóló törvény.

A IV. összehívás Állami Duma képviselői

A Negyedik Állami Duma választásaira 1912. szeptember-októberében került sor. A választási kampányban a fő téma az alkotmány kérdése volt.

A szélsőjobboldal kivételével minden párt támogatta az alkotmányos rendet.

A Negyedik Állami Duma mandátumainak többségét az Oktobrista Párt és a jobboldali pártok szerezték meg. Megőrizték a Kadétok és a Haladók párt befolyását. Kis számú mandátumot a Trudovik és a szociáldemokrata pártok szereztek. A képviselők frakciónként a következőképpen oszlottak meg: jobboldal - 64, orosz nacionalisták és mérsékelt jobboldal - 88, októberiek - 99, progresszívek - 47, kadétok - 57, lengyel csoport - 9, lengyel-litván-fehérorosz csoport - 6, muszlim csoport - 6, Trudoviks - 14, Szociáldemokraták - 4.

A kormány, amelynek P. A. Sztolipin 1911. szeptemberi meggyilkolása után V. N. Kokovcev állt az élén, csak jobboldali pártokra támaszkodhatott, mivel a negyedik duma októberi tagjai, valamint a kadétok a legális ellenzékbe kerültek.

A Negyedik Állami Duma 1912. november 15-én kezdte meg munkáját. Az októberi M. V. Rodziankót választották meg elnöknek.

A Negyedik Duma jelentős reformokat követelt, amivel a kormány nem értett egyet.

1914-ben, az első világháború kitörése után az ellenzéki hullám átmenetileg alábbhagyott. Ám hamarosan, a fronton elszenvedett vereségek sorozata után a Duma ismét élesen ellenzéki jelleget öltött. A Duma és a kormány konfrontációja állami válsághoz vezetett.

1915 augusztusában megalakult a progresszív tömb, amely többséget kapott a Dumában (422 helyből 236).

Voltak benne oktobristák, progresszívek, kadétok és néhány nacionalista. A blokk formális vezetője az oktobrista S. I. Shchidlovsky volt, de valójában P. N. Miljukov kadét állt. A tömb fő célja a „népbizalom kormányának” megalakítása volt, amelyben a fő duma-frakciók képviselői vesznek részt, és amely nem a cárnak, hanem a Dumának lenne felelős. A Progresszív Blokk programot számos nemesi szervezet és néhány tag támogatta királyi család, de maga II. Miklós nem volt hajlandó ezt még fontolóra venni, mivel lehetetlennek tartotta a kormány leváltását és a háború alatti reformok végrehajtását.

A Negyedik Állami Duma a februári forradalomig és 1917. február 25-e után létezett.

hivatalosan már nem tervezték. Sok képviselő csatlakozott az Ideiglenes Kormányhoz, és a Duma továbbra is privát üléseket tartott és tanácsot adott a kormánynak. 1917. október 6-án a közelgő alkotmányozó nemzetgyűlési választások kapcsán az Ideiglenes Kormány a Duma feloszlatásáról döntött.

Az I. Állami Duma a domináns Népszabadságpárttal élesen rámutatott a kormánynak az utóbbi államigazgatási hibáira.

Figyelembe véve, hogy a második duma második helyét a Szabadság Néppártja által képviselt ellenzék foglalta el, amelynek képviselőinek száma körülbelül 20%, kiderül, hogy a második duma is ellenséges volt a kormánnyal szemben.

A Harmadik Duma az 1907. június 3-i törvénynek köszönhetően másképp alakult. A túlsúlyban az októberiek voltak, akik kormánypárttá váltak, és nemcsak a szocialista pártokkal, hanem az ellenzékiekkel, így a Népszabadságpárttal és a Haladókkal szemben is ellenséges álláspontot foglaltak el.

A jobboldallal és a nacionalistákkal egyesülve az oktobristák kormányengedelmes központot alkottak, 277 képviselőből, amely az összes dumatag közel 63%-át képviseli, ami számos törvényjavaslat elfogadásához járult hozzá. A Negyedik Duma egyértelműen meghatározott szárnyakkal (bal és jobboldal) rendelkezett egy nagyon mérsékelt középponttal (konzervatívok), amelyet a belső politikai események bonyolítottak.

Így tehát, miután számos jelentős tényezőt figyelembe vettünk, amelyek Oroszország történetében az első parlament tevékenységét befolyásolták, a következőkben az Állami Dumában lezajlott jogalkotási folyamatra kell rátérnünk.

Általános Minisztérium és speciális oktatás RF.

Történelem Tanszék.

Absztrakt a témában: „Az első négy állami duma”

Kitöltötte: tanuló 371 gr. Timofejeva Yu. M.

Elfogadta: prof. Reznik A. A.

1. 1905-ös forradalom. 3.

3. Politikai pártok. 7. század

4. 1. Állami Duma. 7. század

5. 2. Állami Duma. 10.

6. 3. Állami Duma. 11.

7. 4. Állami Duma. 12.

8. Februári forradalom. 13.

9. Kettős teljesítmény. 14.

10. Bibliográfia. 16.

1905-ös forradalom.

A forradalmi események kezdete általában 1905. január 9-re tehető. Ezen a napon a szentpétervári munkások mutatkoztak a leghatalmasabb és legaktívabb erőnek. A munkástüntetéseket korábban nagyvárosokban tartották, de azok rosszul szervezettek és spontánok voltak. Ezúttal egy jól szervezett, átgondolt tömegtüntetés állt a hatalom előtt, világosan megfogalmazott politikai szlogenekkel. A tüntetés szervezője formálisan az „orosz gyári munkások találkozója” volt. Gapon pap vezetésével.

Tipikus populista volt, meglovagolta az elemek hullámait. A vádakat, miszerint a titkosrendőrség fizetett ügynöke volt, nem támasztják alá dokumentumok.

A hatóságok betiltották a demonstrációt. Gapon azonban nem tagadta meg a végrehajtását. A vérontás szinte elkerülhetetlenné vált. Január 9-én akár 300 ezren vettek részt a felvonulásokon. Katonák kordonjai figyelmeztető lövéseket adtak le a levegőbe. És akkor tüzet nyitottak a megállíthatatlan tömegre. A demonstrálók többségének nem sikerült bejutnia a központba. A meggyilkoltak számát nem állapították meg. Hivatalosan 130 áldozatról számoltak be, a sajtó kétezerről írt.

A diákok sztrájkba kezdtek a munkások támogatására. A kormány leginkább attól tartott, hogy a zavargások a falvakra is átterjednek, belátva, hogy ebben az esetben nem lehet megbirkózni a helyzettel. A tömeges tiltakozásokkal párhuzamosan kiújultak a forradalmi terrorcselekmények. 1905. február elején a forradalmár Sz. Kaljajev bombát dobott egy szánra. Amiben a moszkvai főkormányzó elhaladt nagyherceg Szergej Aleksandrovics.

1905 tavaszán és nyarán az események intenzitása tovább nőtt. Júniusban Lodzban barikádcsaták voltak, májustól augusztusig Ivano-Voznyesenszkben folytatódott a takácsok sztrájkja. A forradalmi láz kezdett átterjedni a hadseregre és a haditengerészetre. Júniusban a tengerészek a Prince Potemkin-Tavrichesky csatahajón léptek fel. Az egyik verzió szerint. A férges hús miatt kezdődött. Egy másik szerint. Ez tudatos forradalmi izgatás eredménye volt. Hosszú évtizedek óta ez volt az első kormányellenes tüntetés a fegyveres erőkben.

1905 októberében hatalmas politikai sztrájk kezdődött, amely általánossá vált. A sztrájk magját a vasutasok alkották. Munkájuk beszüntetése gyakorlatilag megbénította az ország életét. A sztrájkolók hivatalosan semmilyen követelést nem terjesztettek elő. Az élet és a munka javításával kapcsolatos. De a forradalmi aktivisták bevitték a tömegek tudatába a monarchia felszámolására és a demokratikus köztársaság létrehozására irányuló jelszavakat.

Szentpéterváron megkezdte működését a Munkásképviselők Tanácsa. Létrehozva egy hasonló Ivano-Voznesensk tanács mintájára. L. D. Trockij aktív szerepet játszott a szentpétervári tanácsban.

S. Yu. Witte nyomására a cár 1905. október 17-én aláírta a Legfelsőbb Kiáltványt, amelynek értelmében Oroszországban kihirdették az alapvető politikai szabadságjogokat. Ősszel azonban a hadseregben és a haditengerészetben ismét felerősödött a nyugtalanság.

1905. október 17-i kiáltvány

Az október 17-i kiáltvány természetesen a második volt a 60-as évek reformja után. század volt a legnagyobb lépés az orosz állam politikai átalakulásának útján. A Japánnal vívott háború és a forradalmi zavargások növekedése egyértelműen megmutatta a legfelsőbb hatóságoknak, hogy a változás elkésett. A kérdés csak az ilyen változtatások időzítéséről, formáiról és mértékéről szólt. A hatalomnak meg kellett határoznia: vagy kezdeményező és független a politikai reformban, vagy a hatalom makacsságával való elégedetlenség jó esélyt ad a forradalmi aktivistáknak terveik megvalósítására. A politikai reformok kidolgozásakor a legfőbb hatalom kiterjedt kapcsolatot létesített a mérsékelt-liberális közvéleményrel.

Június 6-án Peterhofban II. Miklós először találkozott a mérsékelt liberális közvélemény képviseletével, és ezzel politikai valóságként ismerte fel az effajta ellenkezést. S. Trubetszkoj a mérsékelt liberálisok nevében beszélt, meggyőzte a cárt hasonló gondolkodású embereinek Oroszország iránti hűségéről, és azt is javasolta, hogy a teljes lakosságból választott emberekre támaszkodjanak. Nicholas válaszul kijelentette: „Szabadítsd el a kétséget: Az én akaratom – a királyi akarat – a nép választott képviselőinek összehívására hajthatatlan. Létrejöjjön az egység, mint régen, a cár és egész Oroszország között, a kommunikáció köztem és a zemsztvóiak között...” Így az uralkodó, egyetértve a választások megtartásának lehetőségével, utalt arra, hogy újjáéledt az uralkodó. Zemsky Sobors hagyományai.

A beszélgetés azonban hamarosan egy másik szervhez – az Állami Dumához – fordult. 1905 júliusában megjelent az A. Bulygin miniszter vezetésével kidolgozott tanácskozó duma összehívásának projektje. A Duma a készítői szerint csak törvénytervezeteket tárgyalhatott. A kiadásuk teljes kezdeményezése továbbra is az uralkodóé volt. A választójognak jelentős előnyöket kellett biztosítania a parasztok és a városi háztulajdonosok számára, miközben élesen korlátozta ezeket a jogokat a munkások és az értelmiségiek vonatkozásában. Mintha ezen felül, augusztusban a kormány széles körű autonómiát biztosított az egyetemeknek, ahol kritikus kérdések a belső életről most a professzorokból álló testület és a választott rektorok döntöttek.

A forradalmi izgalmakban lévő ország gyengén reagált a hatalom e lépéseire. A „Bulygin Dumát” soha nem hívták össze. Az egyetemek autonómiája pedig inkább fokozta a hallgatói tiltakozásokat, mintsem csillapította volna őket. A sztrájkhullám egyre nőtt. Ilyen feltételek mellett S. Yu Witte és alkalmazottai feljegyzést készítettek a cárnak, amelyben javasolta az alapvető polgári jogok és szabadságok haladéktalan kihirdetését, a hatalmi ágak szétválasztási folyamatának befejezését, a hatalmi ágak fellépése feletti ellenőrzés bevezetését. az adminisztrációt anélkül, hogy a monarchia hagyományos alapjait megsértené. Witte lényegében egy meglehetősen nagyszabású politikai reformtervet javasolt, amely megfelelt az ország gazdasági modernizációs folyamatainak. Witte programjának fontos pontja, a korábbiakkal ellentétben, az állami költségvetés feletti Duma ellenőrzésének korlátozásáról szóló megállapodás volt. Witte egyenesen kijelentette, hogy van egy másik lehetőség - szembemenni az áramlással, de ő személyesen nem vállalja a megvalósítást.

Október 17-én délután 5 órakor aláírták a kiáltványt. Ennek megfelelően Oroszország lakossága megkapta „a polgári szabadság megingathatatlan alapjait”: az egyén integritását, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot. Jelentősen bővült a választók köre, és a leendő Duma megkapta a törvények elfogadásának jogát azok hatályba lépése előtt. A Kiáltvány megjelenése után II. Miklós egy időre kivonult az ügyekből, és az ország irányítása gyakorlatilag Witte kezébe került.

Vegyes volt a reakció a kiáltványra. A forradalmi csoportok a nép megtévesztésének nyilvánították, és felszólították, hogy fokozza a küzdelmet. A liberális közvélemény egyrészt üdvözölte ezt a dokumentumot, hisz az alapvető politikai szabadságjogok Oroszországban biztosítottak. Másrészt kételkedtem az elégségességében. Eltekintve attól, hogy álláspontját az alkotmányos monarchia alapelveit megszilárdítónak tekinti. A rendkívül monarchista és kormánypárti erők is boldogtalanok voltak. Arra alapozva, hogy a király eredeti hatalma összeomlott, bár nyíltan nem mertek szembeszállni az uralkodó által aláírt dokumentummal. Kormánytüntetéseket szerveztek, amelyek során összecsapások történtek a forradalmi demokratákkal. Tüzek voltak.

Így az október 17-i kiáltvány, miután az ellenzéki mozgalom egy részét az adott körülmények között megnyugtatta, nem volt hatással a többire. Azonban a társadalomnak tett engedmények meghirdetése és a fegyveres felkelések ellen tett erőteljes intézkedések kombinációja. Ez lehetővé tette az ellenzéki nyomás jelentős gyengítését 1905 végére. A kormány egésze túlélte.

A Kiáltványt széles történelmi háttér előtt tekintve ismételten hangsúlyozzuk, hogy a 60-as évek reformja után ez volt a második legnagyobb lépés Oroszországban a fejlődés jogi útját járó állammá alakításában. Elkezdődött a választási rendszer kialakítása. A Minisztertanács nem a méltóságok rendes üléseként, hanem állandó testületként alakult. S. Yu. Witte lett az elnöke. Eltávolították azokat az embereket, akik a társadalom szemében a konzervativizmus szimbólumai voltak, különösen K. P. Pobedonostsev. Október 17-e után megkezdődtek a politikai pártok Oroszországban.

A Kiáltvány gyengesége azonban az volt, hogy sok, az ellenzékben aktívan részt vevő embernek az volt a benyomása, hogy „kiszakították”. A hatóságok nyilvánvalóan késtek az engedmények és a politikai reformok terén. Ennek hatására feltámadt egy másik érzés, hogy lehet még többet „kihúzni”. Ez azt jelentette, hogy a Kiáltvány politikailag és pszichológiailag csak csökkentette az elégedetlenség súlyosságát az országban, de nem szüntette meg. A forradalmi események elcsitultak, de nem álltak meg.

1906 februárjában-márciusában az oroszországi hatalom szerkezetét tisztázták. Az Államtanácsot megőrizték, bár egy részét most osztálytestületi alapon választották meg. A Dumának ígért költségvetési jogokat csak a fennálló törvények, államok és menetrendek, valamint a „legfelsőbb parancsok” keretein belül biztosították.

Kiáltvány „Az államrend javításáról” (1905. október 17.)

A Birodalom fővárosaiban és sok helységében tapasztalható gondok és nyugtalanságok nagy és súlyos szomorúsággal töltik el szívünket. Az orosz szuverén java elválaszthatatlan a nép javától, és a nép szomorúsága az Ő bánata. A most kialakult nyugtalanság mély nemzeti rendetlenséget eredményezhet, és veszélyeztetheti Államunk integritását és egységét.

A királyi szolgálat nagy fogadalma arra utasít bennünket, hogy eszünk és hatalmunk minden erejével törekedjünk az államra oly veszélyes zavargások mielőbbi megszüntetésére. Utasította az alávetett hatóságokat, hogy tegyenek intézkedéseket a rendbontás, a felháborodás és az erőszak közvetlen megnyilvánulásainak megszüntetésére, a békés, higgadt kötelességük teljesítésére törekvő emberek védelmére. Mi, az általános intézkedések legsikeresebb végrehajtása érdekében, az állam életét megbékíteni kívánjuk, felismertük a legfelsőbb kormány tevékenységének összefogásának szükségességét.

Megbízzuk a kormányt hajthatatlan akaratunk teljesítésének felelősségével:

1. Adja meg a lakosságnak a polgári szabadság megingathatatlan alapjait a tényleges személyi sérthetetlenség, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és egyesülési szabadság alapján.

2. Anélkül, hogy leállítanák a tervezett Állami Duma-választásokat, azonnal vonzzák a Dumában való részvételre, amennyire csak lehetséges, a Duma összehívásáig hátralévő időszak rövidségének megfelelően a lakosság azon rétegeit, amelyek jelenleg teljesen nélkülöznek. szavazati jogról, erről rendelkezik további fejlődés az általános választójog kezdete az újonnan felállított törvénykezési rendhez, és

3. Megingathatatlan szabályként rögzíteni, hogy egyetlen törvény sem léphet életbe az Állami Duma jóváhagyása nélkül, és a nép által megválasztottak számára biztosított legyen a lehetőség, hogy valóban részt vegyenek az általunk kijelölt hatóságok intézkedéseinek szabályszerűségének ellenőrzésében.

Felszólítjuk Oroszország minden hűséges fiát, hogy emlékezzenek meg kötelességükről szülőföldjük iránt, segítsenek véget vetni ennek a hallatlan nyugtalanságnak, és velünk együtt feszítsék meg minden erejüket, hogy visszaállítsák a csendet és a békét szülőföldjükön. .

Politikai pártok.

Ekkorra már három politikai tábor alakult ki Oroszországban. Demokratikus – az önkényuralom megdöntése és a demokratikus köztársaság létrehozása volt a célja; liberális-burzsoá - alkotmányos monarchia létrehozása és részleges polgári reformok; kormányzati - a monarchikus rendszer megőrzése.

A burzsoázia helyeselve üdvözölte a Kiáltványt, és a forradalom legmagasabb vívmányának tekintette azt. A nagyburzsoázia, a földbirtokosok és a tisztviselők létrehozták az Október 17-i Unió pártot (Oktobristák), amely az Állami Dumával rendelkező alkotmányos monarchiát szorgalmazta.

Az 1905 októberében megalakult Alkotmányos Demokrata Párt (kadétok) egyesítette a kispolgárságot, tisztviselőket, alkalmazottakat, liberális értelmiséget, néhány munkást és parasztot. P. N. Miljukov, V. I. Vernadszkij, P. B. Struve neves tudósok lettek a párt vezetői. A kadétok hirdették az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának szükségességét általános és egyenlő választások alapján, demokratikus alkotmány elfogadását és a cár hatalmának formális szintre való korlátozását.

1905-ben több földbirtokos-monarchista párt alakult: „Orosz Nép Uniója”, „Népi Monarchista Párt”, „Oroszok Uniója”. ortodox emberek", "Társadalom a forradalom elleni aktív küzdelemért" (az úgynevezett fekete százak). Céljukat az autokrácia, a kiváltságos helyzet védelmében látták ortodox templomés a nagyhatalmi sovinizmus meghonosítása. A munkások megnyerésének vágya arra késztette őket, hogy szorgalmazzák a munkanap lerövidítését, a kitelepített parasztoknak nyújtott segítséget és a munkások állami biztosítását.

1 -I Állami Duma.

1906 februárjában-márciusában sor került az I. Állami Duma választására. Az osztályelv, vagy „curiae” szerint jártak. Ezek közül négyet azonosítottak: mezőgazdasági, városi, paraszt és munkás. A választási rendszer kritikusai azzal érveltek, hogy az antidemokratikus, nem befogadó és egyenlő.

A választások során a kormányzati érdekek és a liberális ellenzék érdekei is ütköztek. A szélsőbaloldali forradalmi szocialista pártok új forradalmi hullám reményében bojkottálták a választásokat. A liberálisok azzal érveltek, hogy a kormányt meg lehet fékezni az urnákkal. Elsősorban a parasztokat célzó jelszavakat terjesztettek elő, egészen az összes földbirtokos földjének ingyenes elosztásáról szóló törvény bevezetésére tett ígéretig. A parasztválasztók mind az alkotmányos demokrata párti liberálisokat, mind a párton kívüli parasztokat támogatták, akik még határozottabbak voltak. A kormánynak az ősparaszt monarchizmusba vetett reménye még akkor sem volt jogos, ha a jómódú parasztokra támaszkodott.

Valójában a Duma csaknem 200 félig írástudó parasztból és ugyanennyi művelt értelmiségiből állt. A dumatagok általános hangulata a kormánnyal szembeni ellenállás volt. A választóiknak tett széles körű ígéreteket nem tudták azonnal megvalósítani, ez évekbe, évekbe telt. De a türelmetlenség tette a dolgát, és nyilvánvaló volt a dumatagok többségének konfrontatív nyomása.

A kormány úgy vélte, hogy a működő Dumát meg kell fékezni. De a kormány nem volt egységes. Ha Witte megengedte a földbirtokosok földjének egy részének elidegenítését váltságdíj fejében a parasztok javára, ami elvileg nem sértette a magántulajdon jogát, akkor a legtöbb miniszter és tisztviselő határozottan ellenezte ezt. Elhatározták, hogy dekoratív szerepet hagynak a dumatagoknak. Mindkét fél nem próbált kompromisszumot találni.

Az Első Duma 1906. április 27-én kezdte meg munkáját Szentpéterváron a külön erre a célra kialakított Tauride-palotában. Miklós délelőtt a Téli Palotában fogadta a duma tagjait, beszéddel szólva hozzájuk, amelyben megígérte, hogy garantálja az „alaptörvényeket”, kifejezte tiszteletét a parasztság és a pedagógusok iránt, és emlékeztetett arra, hogy a szabadság önmagában nem elég a kúthoz. -állami lét, rendre is szükség van. A város utcáin polgárok tömegei fogadták lelkesen a dumatagokat. Megkezdődtek a munkálatok a Tauride-palotában.

Ám alig egy hét telt el, mire képviselői elfogadták (május 5-én) a kormányhoz intézett felhívást, amelyben ismét a liberálisok alapvető követelései hangzottak el: ismét az általános választások kidolgozásáról, minden korlátozás eltörléséről volt szó. a Duma törvényhozói tevékenysége, a miniszterek személyes felelőssége, az Államtanácsot korlátozó törvények eltörlése, a polgári szabadságjogok szavatolása, beleértve a sztrájkjogot, a halálbüntetés eltörlése, az agrárreform kidolgozása, a az adózás felülvizsgálata, az egyetemes ingyenes oktatás bevezetése, a nemzeti kisebbségek igényeinek kielégítése. Teljes politikai amnesztia. Ez a dokumentum azoknak az ellenzéki képviselőknek a taktikáját tükrözte, akik azzal a céllal csatlakoztak a Dumához, hogy bővítsék a belső jogosítványokat, és teljes jogú parlamentté alakítsák át. Meg voltak győződve arról, hogy a cár nem mer megérinteni a „népképviselőket”, azokat, akiket „Oroszország egyetlen megmentőjének” tartanak, és ezért sebezhetetlennek képzelték magukat.

A Duma első elnöke mérsékelt liberális, S. A. Muromcev római jog professzora volt. A dumabizottságok többségének vezetését a kadétok vették át. Az első ülésen a politikai amnesztia iránti leghangosabb követelések hangzottak el.

A Duma már az új Minisztertanáccsal foglalkozott. A kormánypárti érzelmek és a jelöltek kudarca a választásokon S. Yu. Witte lemondásra kényszerítette. Utóda I. L. Goremykin volt, az abszolút autokrácia és a hagyományos alapok híve, aki nem ismerte el a politikai újításokat. A kormány tulajdonképpen figyelmen kívül hagyta a Dumát, ami ellenérzést váltott ki a képviselők körében, és növelte radikalizmusukat.

Az azonnali amnesztia követelése mellett a duma a paraszti képviselők nyomására a magántulajdonban lévő földek egy részének elidegenítését követelte. A kormány határozottan kitartott amellett, hogy az amnesztia nem vonatkozhat terroristákra, fegyveres ellenségeskedés résztvevőire stb. Egész hónap A duma tagjai nem kezdhették meg a törvényhozási tevékenységet. A kormány csak 1906. május 28-án nyújtotta be az első törvényjavaslatot. Ez a projekt egy mosoda és üvegház felszereléséről szólt a Jurjev Egyetemen (ma Tartu Észtországban).

Amikor a kormány elutasította az amnesztia iránti követeléseket, a duma többsége ragaszkodni kezdett a halálbüntetés eltörléséhez. A kormány határozottan megtagadta a földosztás kérdésének tárgyalását is.

Az I. Dumában nem folyt munka, szinte minden ülés botránccal végződött.

Miután megkapta az elutasítást, a Duma szavazattöbbséggel "teljes bizalmatlanságot" szavazott meg a kormánynak, és követelte annak "azonnali lemondását". Két hét elég volt ahhoz, hogy a kormány és a Duma között végső szünet következzen. A kormány pedig bojkottálta a Dumát, csak másodlagos jelentőségű törvényeket terjesztett elé, az agrártörvény-tervezetet is elfogadta a képviselő-testület, amely szerint a parasztok „méltányos kártérítésért” kaphatták meg a bérelt földet. A kormány úgy ítélte meg, hogy ez a kérdés nem tartozik a Duma hatáskörébe, túlságosan fontos az ország számára, és július 9-én feloszlatta a Dumát.

A Tauride-palotát a csapatok körbezárták, és 178 képviselő távozott a finnországi Viborgba, ahol az orosz rendőrségnek nem volt joga fellépni. A képviselők elfogadták a „viborgi felhívást”, amelyben passzív ellenállásra szólították fel az embereket: adónemfizetésre, sorkatonaság elutasítására és számos egyéb erőszakmentes akcióra.

Így az 1. Állami Duma mindössze 72 napig tartott. Munkája látható forradalmi események hátterében, bár legyengülten zajlott. A forradalmárok nem hagyták abba a katonai és polgári közigazgatás tagjai elleni terrorcselekményeket. A folyamat során ártatlan emberek haltak meg. Az erőszakos cselekményeket szélsőséges nacionalista csoportok követték el. Nagyon nyugtalan volt a birodalom peremén. Ilyen körülmények között kompromisszumot kellett kötni a kormány és az ellenzék mérsékelt része között. A számos kormányszereplő (P. A. Stolypin) és a liberálisok (P. N. Miljukov) közötti informális tárgyalások során még az akadémikusok kormányba való bevonásának kérdése is felmerült, de az ügy nem jutott tovább a megbeszéléseken.

A „viborgi felhívás” nem hozott túl nagy hatást. Goremykin kormánya azonban kénytelen volt lemondani. P. A. Stolypin lett a Minisztertanács új elnöke, miközben megtartotta a belügyminiszteri posztot. Ám általában véve az ország helyzete 1906 nyarán ismét romlott. Július közepén a Sveaborg erőd (Finnország) helyőrségeiben Kronstadtban fegyveres felkelések zajlottak, Moszkvában pedig általános sztrájkot próbáltak végrehajtani.

Augusztus 12-én terroristák robbanást szerveztek Stolypin dachájában, Szentpétervár külvárosában. 27 embert öltek meg fogadásra várva. A megnyomorítottak között volt 14 éves lánya is. Stolypin csodával határos módon sértetlen maradt.

2. Állami Duma.

1906. november végén megkezdődött a 2. Állami Duma választási kampánya. A régi választójogi törvény szerint került megrendezésre. A választás eredménye kettős volt. A választási kampány nem zajlott le a hatóságok beavatkozása és a szavazókra nehezedő nyomás nélkül, de a második duma még az elsőnél is radikálisabbnak bizonyult. Több mint 100 szocialista képviselő (37 szocialista-forradalmár, 66 szociáldemokrata, 2/3 mensevik), mintegy 100 trudovik, 100 kadét és 80 nehezen meghatározható politikai irányzatú nemzeti kisebbség képviselője volt benne; Csak 19 októberi, 33 monarchista volt, így a kormánypárti jelöltek igen jelentéktelen frakciót alkottak a Dumában, míg a túlnyomó többség az ellenzékben találta magát.

A kadétok elvesztették többségüket a Dumában. A több baloldali erő – több mint száz paraszti trudovik, 65 szociáldemokrata, több mint ötven más árnyalatú szocialista – aktív támogatása azonban a Duma e összetételét baloldalibbá tette, mint az előző. A jobboldali nacionalisták jelentős kisebbségben voltak, de rendkívül aktívnak bizonyultak a Duma-platformon. Az új Duma jogalkotói munkája semmivel sem bizonyult eredményesebbnek, mint az előző. A Zatodumsky-tribünt minden irányú szónok felhasználta politikai álláspontjuk ismertetésére. Egyes mérsékelt liberálisok arra irányuló kísérletei, hogy a képviselőket „a Dumára” buzdítsák, nem jártak sikerrel.

A korábbi tapasztalatok tanúsága szerint a Duma úgy döntött, hogy a jogállamiság keretei között jár el, elkerülve a szükségtelen konfliktusokat. A bizottságok számos törvényjavaslatot kezdtek kidolgozni. Az 1907. márciustól áprilisig tartó kezdeti nyugalom időszaka után két kérdésben is fellángoltak a viták: az agrárpolitika és a forradalmárok elleni rendkívüli intézkedések meghozatala körül.

P. A. Stolypin, a Minisztertanács elnöke gyakran felszólalt a Dumában. Beszédei olyan programot mutattak be, amely egyszerre ötvözi a döntő gazdasági reformok kilátását, amelyek célja a magántulajdon kiterjesztése és megerősítése, valamint a rend helyreállításának szükségességébe vetett szilárd meggyőződés. Ugyanakkor Stolypin a mérsékelt liberálisokkal kereste a kapcsolatot, kilátásokat vázolva az állampolgári jogok és szabadságjogok kiterjesztésére.

1907 áprilisától, amikor a forradalmi események egyértelműen meggyengültek, a kormány új választójogi törvényt kezdett kidolgozni, amely a baloldali képviselők elszigetelését hivatott biztosítani. Ezért csökkent az érdeklődés a Duma munkája iránt. Mindenki számára világos volt, hogy minden bizonnyal ő maga okozza a Duma feloszlatását. forradalmárok. A kormány a forradalmi terrorizmus elítélését követelte, de a képviselők többsége ezt megtagadta. A kormány úgy döntött, hogy bejelenti feloszlatását, de hogy ne kapcsolódjon újra az agrárkérdéshez, számos képviselőt megvádolt a királyi család elleni összeesküvéssel. Június 1-jén Stolypin azt követelte, hogy a Duma 55 képviselőt (szociáldemokratát) zárjon ki, és 16-ot fosszon meg parlamenti mentelmi jogától. A döntést meg sem várva II. Miklós maga jelentette be a Duma feloszlatását június 3-án, a következő Duma összehívását pedig 1907. november 1-re tűzte ki. A Duma feloszlatását kihirdető kiáltvány a választási törvény alapvető változtatásait is bejelentette. Ez az intézkedés teljesen ellentétes volt az 1905-ben elfogadott Alaptörvényekkel, amelyek szerint minden változtatáshoz a két kamara előzetes hozzájárulása szükséges. Az új törvényt abszolút titokban dolgozták ki az elmúlt hónapokban. Szigorította a főválasztók választóképességét, csökkentette a parasztok és a nemzeti kisebbségek képviseletét, növelte az egyenlőtlenséget a különböző társadalmi kategóriák képviseletében.

A két és fél éves nyugtalanságba belefáradt ország nem reagált az új választási törvény elfogadására. A kormány alázatos Dumát kapott, amelynek feladatai a hozzá benyújtott törvények jóváhagyására korlátozódtak. Így az 1907. június 3-i államcsíny az 1905-ös forradalom leverését és az önkényuralom egyértelmű helyreállítását jelentette, amely az 1905. október 17-én az ellenzék nyomására kivívott engedmények többségét megtagadta.

3. Állami Duma.

Változtattak a választási törvényben, amely lehetővé tette a 3. Állami Duma mandátumainak újraelosztását a földbirtokosok és a burzsoázia javára, a munkások és a parasztok rovására. A 3. Duma kitűnt alázatosságával, és támogatta a kormány reakció- és terrorpolitikáját. 1906 és 1909 között létezett.

A Harmadik Dumában, amelyet „az úrnak” becéztek, mivel egyenlőtlen alapon választották meg (a földbirtokoskúria és az első városi kúria, azaz a lakosság kevesebb mint 1%-a, a választók 65%-át egyesítette) jelentős. A jobboldal többsége, a „kormánytömb” (225 nacionalisták és oktobristák képviselői) szembehelyezkedett az új választási rendszer által meggyengült ellenzékkel (52 kadét, 26 nemzeti kisebbségi képviselő, 14 trudovik és 14 szociáldemokrata képviselő). 1909-ig az oktobristák álláspontjának köszönhetően a kormány és a Duma viszonya jó maradt. Az Oktobrista Párt a Duma egyik vezető pártja volt. Vezetője A. Gucskov, a textilgyártásban gazdagodott jobbágyparaszt unokája volt. 1909-től Gucskov és Sztolipin viszonya megromlott; az előfutár különösen az ország katonai kiadásainak kérdése volt, amelyet Gucskov a Duma közvetlen irányítása alá akart vonni. De addigra az üzleti körökben a nacionalizmus hullámán az orosz burzsoázia érdekeit képviselő oktobristák egy része közelebb került a hatóságokhoz, és 1909-ben a párt szétesett. Egyes képviselők egyesültek a mérsékelt jobboldali nacionalista körök képviselőivel, és létrehoztak egy új csoportot - az Orosz Nacionalisták Pártját, P. Balashov vezetésével. Ez a csoport később a Harmadik Duma „törvényhozó központjává” vált. Stolypin 1911-ig támaszkodott rá. Az évek során a nacionalista őrület több baloldali körre is átterjedt. A kadétok természetesen megkérdőjelezték a szélsőjobb antiszemita, idegengyűlölő jelszavait, ennek ellenére kétségtelenül vonzotta őket a nacionalizmus ideológiája, amely akkoriban Oroszországban, akárcsak más európai országokban, a szocializmus alternatíváját jelentette. A szocialista ideológia Oroszországban egyre népszerűbb volt.

4. Állami Duma.

1912 őszén a 4. Állami Duma választásokat tartottak. E választások fő eredménye az oktobrista központ „kimosása” volt, ami többé-kevésbé stabilizálta a helyzetet a 3. Dumában. Mind a jobb-, mind a baloldali frakció erősödött. A soviniszta fekete százasok zűrzavarban voltak, és elvesztették befolyásukat az „alsó osztályokban”. Ugyanakkor a propagandájukat úgy tudták megszervezni, hogy az azt az érzést keltette, hogy ők határozzák meg az ország politikai irányvonalát. Nem volt Stolypinnal egyenrangú politikus, aki a helyükre tudta volna tenni őket. A szélsőbaloldal ugyanilyen elégtelen benyomást keltett.

A Dumában a „haladók” az egyik legbefolyásosabb frakcióvá váltak. Ideológusa a híres iparosok és bankárok családjának, P. P. Rjabusinszkij lapkiadónak a képviselője volt, vezetője pedig A. I. Konovalov gyáros volt, aki kitüntetett. speciális figyelemésszerű szociálpolitikát folytatni és a munkavállalók érdekeit tiszteletben tartani.

A 4. Dumában meggyengült Október 17-i Unió frakciója a szélsőjobboldal és a láthatatlan kadét-„progresszív” szövetség között ingadozott, egyre inkább a második felé hajlott. Kétségtelen, hogy egy ilyen politikai helyzet kialakulásának egyik legfontosabb oka a kormányzati politika volt. V. Kokovcev rendkívül hozzáértő közgazdász nem talált közös nyelvet a Dumával, kezdettől fogva a lelkekbe süllyedő aforizmával vált híressé: „Nincs még parlamentünk, hál istennek!” a dumatagok többsége tompa haraggal. Hiszen azért harcoltak, hogy a Dumát igazi parlamentté alakítsák! De Kokovce, aki arra törekedett, hogy kiegyensúlyozott költségvetést érjen el, és helyreállítsa a kiadások rendjét közpénzekből, meglehetősen gyorsan nem tetszett az elszegényedett nagybirtokosok-nemesek számára, akik sikeresen „fejték” az államkincstárat. Bár más okok miatt, mint például Sztolipin, Kokovcev politikai kereszttüzbe került, és 1914 januárjában távozni kényszerült. Az új miniszterelnök, a 75 éves I. L. Goremykin hosszú évekig a trón becsületes szolgája volt, de egyáltalán nem

megfelelt az ország előtt álló feladatoknak. A legfelsőbb hatalom, másrészt a „tiszta” liberálisok és a liberális-konzervatív meggyőződésűek egyre inkább eltérő irányvonalakat választottak.

A politikai elit széthúzása számos dumahatározatban nyilvánult meg, amelyek szinte nyíltan szembehelyezkedtek a kormánnyal.

A politikai elit széthúzásának első jelei hamarosan az alsóbb osztályok cselekedeteiben is megmutatkoztak. Sőt, a baloldali dumatagok egy része (elsősorban a bolsevikok) a dumai tribünt használta fel a propaganda felkorbácsolására, akár akadályok, zajok és botrányok szervezésére is. Ezzel vonzották magukhoz az elégedetleneket, ugyanakkor politikai imázst alakítottak ki magukról, mint demokratákról - a szólásszabadságért, a sajtószabadságért, a földosztásért és a szakszervezeti szabadságjogokért harcolóként.

Általánosságban elmondható, hogy a balra sodródás, bár észrevehető volt, nem volt elegendő ahhoz, hogy túlságosan destabilizálja az ország helyzetét. A már elhatározott, helyes irányba mutató irány korrigálásához két feltétel volt: a béke fenntartása és az aktív kormánypolitika a Duma és a közvélemény többségének támogatásával. Sajnos egyik fél sem tudott lépést tenni ebbe az irányba, ahogy a jövő mutatta.

Februári forradalom.

1907-1911 a forradalmi mozgalom hanyatlásának évei lettek. Az 1906 márciusa óta engedélyezett szakszervezetek létszáma az 1907-es 250 ezerről 1910-re 12 ezerre csökkent; a sztrájkoló munkások száma 50 ezerre csökkent.. A szocialista pártban végsõ szétválás következett be a szociáldemokraták egyes frakciói által az 1905-1907-es forradalom leverésébõl levont következtetések polaritása miatt. A mensivikek az 1905. decemberi moszkvai felkelés kudarcának elemzése után arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország még nem érett meg a társadalmi forradalomra. Egyelőre át kellett adni a kezdeményezést a burzsoáziának, segíteni kellett a cári rezsim megdöntésében, és ami a legfontosabb, nem elriasztani vállalkozásait. A bolsevikok az 1905-1907-es forradalom tapasztalataiból merítettek. felülvizsgálták forradalmi taktikájukat, és új cselekvési tervet javasoltak, amely jobban megfelel Oroszország sajátos viszonyainak.

1917-ben a forradalmi válság felerősödött. A hatóságok nem titkolták. Hogy a falu helyzete 1905-1906-ra emlékeztet. A hadseregben és a haditengerészetben felerősödtek a forradalmi, háborúellenes érzelmek. 1917 januárjában a Délnyugati Front 223. Odojevszkij-ezredének katonái megtagadták, hogy a frontvonalra menjenek.

Az országot a túlnyomórészt politikai követelésekkel járó sztrájkhullám elnyeli. Február 18-án sztrájkba léptek a putilovi üzem egyik műhelyében dolgozók, és az árak emelését követelték. Az adminisztráció kirúgta a sztrájkolókat. Ez a sztrájk volt a kezdete a ptrográdi munkások tömeges tiltakozásának. Február 23-án, a Nemzetközi Nőnap alkalmából gyűléseket, gyűléseket tartottak a vállalkozásoknál, amelyek aztán tüntetéseket eredményeztek. Ezen a napon mintegy 90 ezer dolgozó sztrájkolt a fővárosban, másnap a sztrájkolók száma elérte a 200 ezer főt. Ez egy új forradalom kezdete volt.

a tüntetések egyre szélesebb körben terjedtek el. Azonban siker

A forradalmi harc a hadsereg helyzetétől függött. A petrográdi helyőrség létszáma 467 ezer fő volt. A munkások a laktanyába indultak, hogy meggyőzzék a katonákat és a kozákokat, hogy ne lőjenek a fegyvertelenekre. Február 26-ról 27-re virradó éjszaka az első katonaosztag (600 fő) átment a munkások oldalára, és február 27-én már 67 ezren voltak.

Kettős teljesítmény.

A kormány rendkívüli állapotot hirdetett és bejelentette a Duma feloszlatását, figyelmen kívül hagyva elnökének, Rodziankonak a cárhoz intézett felszólítását, hogy nevezzen ki „bizalmi kormányt” a „zavargások” megszüntetésére. A képviselők azonban az 1789-es francia forradalmárok példáját követve a vita folytatása mellett döntöttek. Egy kérdéssel szembesültek: hogyan reagáljanak a lázadók közeledésére a Tauride-palotához, ahol a találkozót tartották? Egyesek, egyetértve Miliukovval, úgy vélték, hogy méltóbb lenne találkozni velük, ha a helyükön maradnak. Kollégái véleményével ellentétben Kerenszkij a lázadók elé sietett, és üdvözölte érkezésüket. Ezzel a lendülettel megőrizte a nép és a parlament szövetségét.

Ugyanakkor a Katonai Bizottság aktivista mensevik munkásainak egy csoportja (K. Gvozdev, M. Broydo, B. Bogdanov), akiket a lázadók éppen akkor szabadítottak ki a börtönből, két mensevik helyettessel (N. Chkheidze ill. M. Skobelev) és az 1905-ös szentpétervári tanács egykori elnöke, Khrustalev-Nosar létrehozta a Munkásküldöttek Tanácsát a Tauride-palota egyik termében. A Munkásküldöttek Tanácsának Ideiglenes Végrehajtó Bizottsága néven a forradalom főhadiszállásának kiáltotta ki magát az aktivisták egy csoportja, amelyek között a mensevikek voltak túlsúlyban. Megalakította az Ellátási Bizottságot és a Katonai Bizottságot a forradalom védelmezőinek fellépésének összehangolására. Végül az Ideiglenes Végrehajtó Bizottság felkérte a munkásokat, hogy még aznap este válasszanak képviselőket a Tanácsba annak létrehozására.

Körülbelül 50 sebtében megválasztott küldött és 200 mandátum nélküli aktivista gyűlt össze 21 órakor, hogy megválasztsák a Tanács vezető testületeit és végrehajtó bizottságát N. Chkheidze vezetésével.

Ugyanakkor az Állami Duma a Tanács megalakulása miatt megriadva, és nem akart elzárkózni a mozgalomtól, óvatosan szakított a cárizmussal, és létrehozta a rend és az intézményekkel és közéleti személyiségekkel való kapcsolatok helyreállítására szolgáló bizottságot Rodzianko elnökletével. . Ez a bizottság, amelyben a kadétok domináltak, volt az első lépés a kormányalakítás felé. Február 27-én, éjfél körül P. Milikov bejelenthette a Tanácsnak, hogy a Duma éppen „átvette a hatalmat”. A bizottság Engelhard ezredest nevezte ki Petrográd katonai parancsnokává. A Tanács tiltakozását fejezte ki, mivel éppen Msztyiszlavszkijt ültette a Tanács Katonai Bizottságának élére. A forradalom szülte két hatalom a konfliktus küszöbén állt. A cárizmus elleni harc egységének megőrzése érdekében a Tanács engedésre kényszerült. Nem volt kész a hatalom átvételére. Vezetői féltek a hadsereg és a cár megtorló akcióitól, és úgy döntöttek, jobb, ha nem akadályozzák meg a dumatagokat abban, hogy magukra vállalják a teljes felelősséget. A Tanács Végrehajtó Bizottsága úgy döntött, hogy elismeri a Duma által alkotott kormány legitimitását és támogatja azt. Ehhez az elismeréshez egy feltétel társult, amely az új rezsim létrehozásáról szóló megállapodás alapját képezte: a Tanács csak annyiban támogatja a kormányt, amennyiben az az általa jóváhagyott demokratikus programot végrehajtja.

A Duma a maga részéről kész volt engedményeket tenni. Továbbra is tartott II. Miklós reakciójától és a Tanács még erősebb „katonai diktatúrájától”. Valójában a lázadó katonák saját kezdeményezésükre éppen elérték, hogy a Tanács elfogadta az 1. számú parancsot. Ez a dokumentum mindenki mással egyenlő polgári és politikai jogokat biztosított a szolgálaton kívüli katonáknak, és megsemmisített mindent a katonai szabályzatban, ami hatalommal való visszaélésnek tekinthető. Az 1. számú parancs teljesen érvénytelenítette a Duma azon kísérleteit, hogy leigázzák a fővárosi helyőrség katonáit.

Amikor a Tanács és a Bizottság vezetői március 1-ről 2-ra virradó éjszaka találkoztak, mindegyik tábor túlbecsülte a másik erejét. A Tanács abban bízott, hogy csak a Duma tud kapcsolatba lépni a vezérkarral és megakadályozni minden ellenforradalom kísérletét. A bizottság tagjai a Tanácsnak olyan hatást tulajdonítottak a forradalomra, amellyel még nem rendelkezett. A Tanács képviselői nagyon szerény követeléseket fogalmaztak meg, amelyek közül egyik sem volt szigorúan szocialista. Ezen az állásponton kellemesen meglepve Miliukov a dumabizottság nevében csak annyit kért a kormánytól, hogy „a Tanáccsal egyetértésben alakult meg”, és hogy ez a szöveg, amely a közvélemény előtt legitimálja a kormányváltást, közzé kell tenni az Izvesztyiában a Tanácsok kiáltvány mellett, lehetőleg ugyanazon az oldalon. A Tanács egyetértett Miliukov második kérésével is, miszerint az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása előtt ne hozzanak döntést a leendő rezsim jellegéről. Már csak a kormány összetételében kellett megegyezni: Lvov herceg - a Minisztertanács elnöke és belügyminiszter, Gucskov - hadügyminiszter, Miljukov - külügyminiszter, Terescsenko - pénzügyminiszter, Singarev - miniszter Mezőgazdaság, Konovalov a kereskedelmi miniszter, Nyekrasov a vasúti miniszter. Annak érdekében, hogy a bizottság forradalmi szellemet adjon, a duma tagjai ragaszkodtak ahhoz, hogy Csheidze és Kerenszkij szerepeljen benne. Az első elutasította, a második pedig abban a hitben, hogy a Tanács magától összeomlik, ahogy az élet normalizálódik, és úgy döntött, hogy elfogadja az igazságügyi miniszteri posztot, figyelmen kívül hagyta a végrehajtó bizottságban dolgozó kollégái véleményét, és közvetlenül a közgyűléshez fordult. népszavazás útján választotta meg. Mindkét delegáció elégedett volt a találkozóval. A Dumabizottság gratulálhat ehhez. Amit elért, az az volt, hogy a forradalom elismerte hatalma legitimitását. A Tanács a kormányt saját népe túszának tekintette, hiszen a kormánynak nyújtott támogatás a feltételre korlátozódott - mindaddig, amíg a kormány nem tért el a Tanács érdekeinek megfelelő irányvonaltól.

Bibliográfia.

1. V. P. Osztrovszkij A. I. Utkin „Oroszország története XX. század”, „Túzok” 1995

2. Sh. M. Munchaev, V. M. Ustinov „Oroszország története”, INFA M - NORMA kiadócsoport, Moszkva, 1997

3." orosz történelem", Moszkva, "Kultúra és Sport", "Unity" Kiadói Egyesület, 1997.

4. N. Vert „A szovjet állam története 1900-1991”, „Haladás” kiadócsoport, „Haladás – Akadémia”, 1992.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

A forradalom kiindulásának közvetlen oka az 1905. január 9-i események voltak, amelyek „véres vasárnap” néven vonultak be a történelembe. Ezen a napon Szentpéterváron békés munkástüntetést lőttek le, amelyet az „Orosz gyári munkások találkozója” kezdeményezett, amely G. Gapon pap vezetésével működött. 140 ezres tömeg ünnepi ruhákban, ikonokkal és cári portrékkal vonult át a Téli Palotába, ahol panaszokkal, kérésekkel és követelésekkel kívánták benyújtani a cárhoz a petíciót. Erre válaszul a hatóságok brutális és értelmetlen mészárlást rendeztek. Több száz ember meghalt, több ezren megsebesültek. A mészárlás híre országszerte felháborodást váltott ki. Január 9-e volt az orosz forradalom első napja.

A sztrájkmozgalom az ország nagyvárosait söpör végig; A munkásmozgalmat liberális és radikálisan gondolkodó értelmiségiek és diákok támogatják. 1905 tavaszán és nyarán mezőgazdasági zavargások kezdődtek. 1905. június 14-én felkelés tört ki a Potemkin csatahajón. Ugyanakkor megjelentek a tömegszervezetek, amelyek a spontán mozgalomnak tudatos jelleget igyekeztek adni. 1903 nyarán a demokratikus értelmiség kezdeményezésére megalakult az Összoroszországi Parasztszövetség. 1905 végére mintegy 470 volost szervezetből állt. Ivanovo-Voznyesenszkben a sztrájkoló munkások megalakították a Népi Képviselők Gyűlését (valójában a munkásképviselők első tanácsát). Az értelmiség különböző szakmai szövetségei (jogászok, tanárok, orvosok) tevékenységét a Szakszervezetek Szövetsége koordinálta, amelynek elnöke P.N. Miliukov.

Politikai pártok. A forradalom kitörése idején a fő politikai pártok Oroszország. Három táborra oszthatók:

1. forradalmi, amelynek célja az autokrácia megdöntése és a földbirtoklás teljes felszámolása volt;
2. liberális, aki kompromisszumos jellegű reformokat szorgalmazott (átmenet az autokráciából az alkotmányos monarchiába, a földtulajdonosok földjeinek elidegenítése váltságdíj fejében, a külterületek nemzeti-kulturális autonómiája stb.);
3. konzervatív-védő, az autokrácia sérthetetlenségét hirdető.

Között forradalmi pártok a legkiemelkedőbb kettő volt: az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) és a Szocialista Forradalmi Párt.

A szociáldemokraták első kongresszusára még 1898-ban került sor, de akkor még csak a párt nevéről – az RSDLP-ről – sikerült dönteniük. Valójában a párt 1903-ban jött létre a második kongresszusán, amely elfogadta a programot, az alapszabályt és megválasztotta a Központi Bizottságot. Az RSDLP a munkásosztály pártjának, marxista és forradalmi pártnak kiáltotta ki magát. A közvetlen cél (minimális program) az önkényuralom megdöntése és a polgári-demokratikus köztársaság létrehozása volt, majd (maximum program) a szocialista forradalom végrehajtását, a proletariátus diktatúrájának megteremtését és a szocialista társadalom felépítését tervezték.

Már a kongresszus munkája során nézeteltérések alakultak ki szervezeti kérdésekben, aminek következtében a párt két szárnyra szakadt - a V. I. Lenin vezette bolsevikokra és a Yu. O. Martov által vezetett mensevikekre.

A harmadik tábor bulikból állt konzervatív-védő érzék. Nagy számban kezdtek megjelenni, miután október 17-én megjelent a Kiáltvány, amely feljogosította a politikai egyesületek létrehozására. A leghíresebbek az 1905 novemberében megalakult „Orosz Nép Szövetsége” és az 1907-ben létrejött „Mihály arkangyalról elnevezett Orosz Népszövetség” voltak. Az egyesületeket tápláló társadalmi bázis hihetetlenül sokrétű volt. Teljesen különböző emberek voltak közöttük – a titulált nemességtől és papságtól a déclassé elemekig. E szervezetek fő ideológiai céljai a következők voltak: az autokratikus rendszer megőrzése, az orosz ortodox egyház és az orosz nemzet domináns pozíciójának megteremtése Oroszországban. A jobboldal vezetői A. I. Dubrovin, V. M. Purishkevich, N. E. Markov voltak.

Az uralkodó körökben már 1905 nyarán kezdték felismerni a politikai manőverek és engedmények szükségességét. Augusztus 6-án kiáltványt adtak ki egy képviseleti intézmény - a tanácsadói jogkörrel rendelkező Állami Duma - összehívásáról. Az autokrácia részéről ez az engedmény megkésettnek és elégtelennek bizonyult.

Kiáltvány október 17. 1905 októberében általános politikai sztrájk kezdődött az országban. Nemzeti jellegű volt. A sztrájkban több mint 2 millióan vettek részt. Nemcsak a munkások, hanem az értelmiségiek, a bürokraták, sőt a rendőrök is sztrájkoltak. Az októberi sztrájk volt a tömeges erőszakmentes ellenállás első megtapasztalása. Ennek eredményeként a cár S. Yu. Witte befolyása alatt kiáltványt írt alá 1905. október 17-én. A kiáltvány polgári szabadságjogokat „adott” a lakosságnak: lelkiismereti, beszéd-, gyülekezési és egyesülési jogokat. A képviseleti intézmény, az Állami Duma létrehozását „megváltozhatatlan szabálynak” hirdették ki, amelynek szankciói nélkül egyetlen törvényhozó jellegű aktus sem bírhatna érvénybe. Vagyis a király nem hozhatott ki törvényeket a nép képviselőinek jóváhagyása nélkül. A cár autokratikus hatalma korlátozott volt.

A különböző politikai erők eltérően reagáltak a Kiáltvány megjelenésére. A liberális pártok általában elégedetten (bár sok kritikai megjegyzéssel) üdvözölték, és felszólították a lakosságot, hogy a forradalmi felkelésekről térjenek át a nyugodt parlamenti munkára. A szélsőjobb minden erejével ellenállt a Kiáltványban ígértek részleges végrehajtásának is. A radikális baloldali pártok csak a megrettent hatóságok üres és hamis ígéreteit látták benne. Úgy vélték, hogy a cár engedelmessége a gyengeség egyértelmű jele, és eljött az idő, hogy elsöpörjék az autokráciát. 1905 őszén a forradalmi pártok megerősítették munkájukat a tömegek körében, és megpróbálták fegyveres felkelésbe vinni az ügyet.

A decemberben Moszkvában kitört fegyveres felkelést azonban viszonylag könnyen leverték. A decemberi fegyveres felkelés volt a forradalom csúcspontja. Az 1905. decemberi események után a forradalom visszavonulni kezdett, bár az agrártüntetések 1906 tavaszán érte el a legnagyobb intenzitást. Gyengén szervezett és független lévén a paraszti zavargások már nem voltak olyan veszélyesek a hatalom számára.

Az Állami Duma. 1906 tavaszán a politikai élet központja a választási és dumai tevékenység körébe került. Már a választásokkal kapcsolatos első közzétett törvényekből kiderült, hogy a biztosított jogok és szabadságok megszorító értelmezés tárgyát képezik. 1905 decemberében törvényt fogadtak el a dumaválasztás szabályairól. Kiderült, hogy a választások nem általánosak, nem egyenlőek és nem közvetlenek. Nők, diákok, katonai személyzet és 25 év alatti fiatalok nem rendelkeztek szavazati joggal. A szavazókat (25 millió ember) 4 kúriára osztották (földbirtokosok, gazdag polgárok, parasztok és munkások). A választások többlépcsősek voltak. A választók választókra szavaztak, akik ezután képviselőt választottak. A földbirtokosoknál egy választó jutott 2 ezer választópolgárra, a városi burzsoáziánál - 7 ezerre, a parasztoknál - 30 ezerre, a munkásoknál - 90 ezerre. Ez azt jelentette, hogy a földbirtokos 1 szavazata a polgárok 3,5 szavazatának felel meg. burzsoázia, 15 - parasztok és 45 - munkások.

1906. február 20-án az Állami Dumáról és az Államtanács átalakításáról szóló törvényeket tartalmazó Kiáltványt tettek közzé. Az Államtanács közigazgatási intézményből a leendő parlament felsőházává alakult. Az Államtanács tagjainak felét és elnökét a cár nevezte ki. A második felét a nemesi társaságok, a tőzsdebizottságok, az ortodox papság és a tartományi zemstvo gyűlések magas birtokminősítés alapján választották meg. Az Állami Duma által elfogadott törvényjavaslatokat megfontolásra az Állami Tanács elé terjesztették, amelynek jogában állt jóváhagyni vagy elutasítani azokat.

Végül a Duma munkája kezdetének előestéjén olyan törvényeket vezetnek be, amelyek tovább korlátozzák a népképviseleti jogkört. Ezekkel összhangban a császár rendelkezett végrehajtó hatalommal, a törvények végleges jóváhagyásával és a törvényhozási kezdeményezéssel. A Duma nem tárgyalhatta a „szuverén uralmával” kapcsolatos kérdéseket (diplomáciai, katonai, udvari belügyek), és a költségvetés mintegy felét sem ellenőrizte. A kormányt a király nevezte ki, és tetteiért csak neki volt felelős.

1906 márciusában-áprilisában választásokat tartottak az Első Állami Dumában. A szocialisták-forradalmárok és a szociáldemokraták-bolsevikok megtagadták a részvételt a választásokon. Az első dumába összesen 499 képviselőt választottak be, köztük 179 kadétot, körülbelül 100 trudovikot (a szocialista forradalmárokhoz ideológiájukban közel álló, párton kívüli parasztképviselőket), 17 szociáldemokratát, 16 októberi képviselőt, 63 autonomistát (lengyel nemzeti csoportok, a balti államok, Ukrajna stb.), 105 pártonkívüli. Az Első Állami Duma 1906. április 27-én kezdte meg munkáját a Tauride-palotában. Az első ülésen a Duma elnökévé választották S.A. Muromtsev kadétet.

Az Első Állami Duma tevékenysége mindössze 72 napig tartott. A Duma munkásságának első napjaitól kezdve a duma és a kormány viszonya nyílt konfrontáció jellegét öltötte. Mindkét fél hibás volt a kialakult helyzetért. De ha a dumatagok (elsősorban a kadétok) időnként kompromisszumos megoldásokat kerestek, a kormány nem akarta komolyan elgondolkodni a választott testület törvényhozói szerepén.

Az Állami Duma ülésein a fő figyelem az agrárkérdés megvitatására irányult. Bemutatták a kadétok („42. projekt”) és a trudovikok („104. projekt”) projektjeit. A kadétprojekt egy állami földalap létrehozását irányozta elő a földszegény parasztság földdel való ellátására. Feltételezték, hogy az alapot az apanázs, az állam, a kolostor és a földbirtokosok földjének egy részének rovására hoznák létre. Csak a bérbe adott vagy egyáltalán nem művelt földet lehetett váltságdíj fejében elidegeníteni a földtulajdonosoktól (piaci áron). utóbbi évek. A trudovikok mindenki számára egyenlő munkaterület-használatot hirdettek. A munkaügyi normát meghaladó földterületeket elkobozták.

A kormány válasza egy nyilatkozat volt, amelyben „teljesen elfogadhatatlannak” nyilvánították a földtulajdonosok földjének akár egy részének kényszerelidegenítését is. A felháborodott képviselők úgy döntöttek, hogy nem bíznak a kormányban és a leváltás szükségességében, és ez már a cári hatalmak elleni támadásnak tekinthető.

1906. július 9-én a cár feloszlatta a Dumát. Újjászervezte a kormányt is, amelynek élén P. A. Stolypin állt, aki még keményebb politikát folytatott az ország megnyugtatására, mint elődje. Az I. Duma egyes képviselőinek (kb. 200 fő) kísérlete a feloszlatását követően „polgári engedetlenségi kampányra” (az adófizetés mellőzésére és a katonai sorozás kijátszására) felszólította a lakosságot, nem járt sikerrel.

1907 februárjában a második Állami Duma választásokat tartottak. Ezúttal a baloldali pártok aktívan részt vettek ezekben. Ennek eredményeként a második Duma az elsőtől „balra” került. Összesen 518 képviselőt választottak be a Dumába. Köztük: 66 szociáldemokrata, 37 szocialista forradalmár, 16 népszocialista, 104 trudovik, 99 kadét, 44 oktobrista és 10 szélsőjobboldali. Az elnök F. A. Golovin kadét volt.

A második Állami Duma sorsa a forradalom észrevehető hanyatlásának körülményei között kezdettől fogva előre meghatározott volt. A helyzet az volt, hogy 1906 novemberétől P. A. Stolypin földreformot hajtott végre, amely alapvetően ellentétes volt a dumatagok terveivel, és nem jelentette a földbirtokosok földjének akár kis részének erőszakos átadását a parasztok számára. 1907. július 3-án a Második Állami Dumát 102 napi munka után feloszlatták. Ők ürügyül a szociáldemokrata frakció képviselőinek hamis vádját használták fel a fennálló rendszer megdöntésére irányuló összeesküvés előkészítésével.

A Duma feloszlatásáról szóló kiáltvány mellett a választási törvény változása következett. A nagytulajdonosok (a burzsoázia és a földbirtokosok) előnyhöz jutottak a választásokon. Az országos külterületek képviselete csökkent. A választási törvény megváltoztatása csak a cár akaratára, a Duma jóváhagyása nélkül súlyosan megsértette az október 17-i kiáltványt, és valójában államcsíny volt. Az oroszországi forradalom véget ért.

A forradalom eredményei.Általánosságban elmondható, hogy az első oroszországi forradalom kudarc volt. A forradalom eredménye azonban a politikai és társadalmi szabadságjogok bizonyos mértékű kiterjesztése volt. Megjelent egy képviselő testület - a törvényhozó Állami Duma. Legális politikai pártok alakultak. A munkások jogot nyertek a gazdasági sztrájkhoz és a legális szakszervezetek létrehozásához. A parasztokról lekerült a megváltás terhe, ők maguk pedig részben kiegyenlítették a jogokat más osztályokkal. Ennek ellenére a forradalmi robbanást kiváltó fő ellentmondások csak tompultak, de nem oldódtak fel teljesen.