Represija 20. Represivni mehanizam tijekom Velikog domovinskog rata

Jedna od najmračnijih stranica u povijesti cijelog postsovjetskog prostora bile su godine od 1928. do 1952. godine, kada je na vlasti bio Staljin. Biografi dugo vremena Prešutjeli su ili pokušali iskriviti neke činjenice iz tiraninove prošlosti, ali pokazalo se da ih je sasvim moguće obnoviti. Činjenica je da je zemljom vladao povratnik koji je 7 puta bio u zatvoru. Nasilje i teror, nasilne metode rješavanja problema bile su mu dobro poznate od rane mladosti. One su se odrazile i na njegovu politiku.

Službeno, tečaj je održan u srpnju 1928. na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tamo je govorio Staljin, koji je izjavio da će daljnji napredak komunizma naići na sve veći otpor neprijateljskih, antisovjetskih elemenata, te da se protiv njih mora oštro boriti. Mnogi istraživači smatraju da su represije 30. godine bile nastavak politike crvenog terora, usvojene još 1918. godine. Vrijedno je napomenuti da u broj žrtava represije nisu uračunate one koje su stradale tijekom građanskog rata od 1917. do 1922. godine, jer nakon Prvog svjetskog rata nije proveden popis stanovništva. I nejasno je kako utvrditi uzrok smrti.

Početak Staljinovih represija bio je usmjeren na političke protivnike, službeno - na diverzante, teroriste, špijune koji su provodili subverzivne aktivnosti i antisovjetske elemente. No, u praksi se vodila borba s imućnim seljacima i poduzetnicima, kao i s pojedinim narodima koji nisu htjeli žrtvovati nacionalni identitet radi sumnjivih ideja. Mnogi ljudi bili su razvlašteni i prisiljeni na preseljenje, ali obično je to značilo ne samo gubitak doma, već i prijetnju smrću.

Činjenica je da takvi doseljenici nisu bili opskrbljeni hranom i lijekovima. Vlasti nisu vodile računa o godišnjem dobu, pa ako se to događalo zimi, ljudi su se često smrzavali i umirali od gladi. Točan broj žrtava još se utvrđuje. O tome se u društvu još vode rasprave. Neki branitelji staljinističkog režima smatraju da je riječ o stotinama tisuća “svega”. Drugi ukazuju na milijune prisilno preseljenih ljudi, a od toga je oko 1/5 do polovice umrlo zbog potpunog nedostatka ikakvih uvjeta za život.

Godine 1929. vlasti su odlučile napustiti pravilnih oblika zaključke i prijeći na nove, reformirati sustav u tom smjeru, uvesti popravni rad. Počele su pripreme za stvaranje Gulaga, koji mnogi s pravom uspoređuju s njemačkim logorima smrti. Karakteristično je da su sovjetske vlasti često koristile razne događaje, na primjer, ubojstvo opunomoćenog predstavnika Voikova u Poljskoj, za obračun s političkim protivnicima i jednostavno nepoželjnim osobama. Konkretno, Staljin je na to odgovorio zahtjevom za hitnu likvidaciju monarhista na bilo koji način. Pritom nije niti utvrđena veza između žrtve i onih prema kojima su takve mjere primijenjene. Kao rezultat toga, 20 predstavnika bivšeg ruskog plemstva je strijeljano, oko 9 tisuća ljudi uhićeno je i podvrgnuto represiji. Točan broj žrtava još nije utvrđen.

Sabotaža

Treba napomenuti da je sovjetski režim bio potpuno ovisan o stručnjacima obučenim za rusko carstvo. Prvo, u vrijeme 30-ih godina nije prošlo puno vremena, a vlastitih stručnjaka, zapravo, nije bilo ili su bili premladi i neiskusni. I svi su znanstvenici, bez iznimke, prošli obuku u monarhističkim obrazovnim ustanovama. Drugo, znanost je vrlo često otvoreno proturječila onome što je radila sovjetska vlada. Potonji je, primjerice, odbacio genetiku kao takvu, smatrajući je previše buržoaskom. Nije bilo proučavanja ljudske psihe, psihijatrija je imala kaznenu funkciju, to jest, zapravo, nije ispunila svoju glavnu zadaću.

Zbog toga su sovjetske vlasti počele optuživati ​​mnoge stručnjake za sabotažu. SSSR nije prepoznavao takve koncepte kao nesposobnost, uključujući one koji su nastali u vezi s lošom pripremom ili netočnim zadatkom, pogreškom ili pogrešnim proračunom. Stvarno fizičko stanje zaposlenika niza poduzeća je zanemareno, zbog čega su ponekad činjene uobičajene pogreške. Osim toga, masovne represije mogle bi nastati na temelju sumnjivo čestih, prema vlastima, kontakata sa strancima, objavljivanja radova u zapadnom tisku. Upečatljiv primjer je slučaj Pulkovo, kada je stradao ogroman broj astronoma, matematičara, inženjera i drugih znanstvenika. Štoviše, na kraju je tek mali broj rehabilitiran: mnogi su strijeljani, neki su umrli na ispitivanjima ili u zatvoru.

Slučaj Pulkovo vrlo jasno pokazuje još jedan strašni trenutak Staljinove represije: prijetnje voljenima, kao i klevetanje drugih pod mučenjem. Nisu patili samo znanstvenici, već i supruge koje su ih uzdržavale.

Nabava žitarica

Stalni pritisak na seljake, poluglad, odbijanje žitarica i nedostatak radne snage negativno su utjecali na tempo nabave žitarica. Međutim, Staljin nije znao priznati pogreške, što je postala službena državna politika. Usput, upravo iz tog razloga svaka rehabilitacija, čak i onih koji su osuđeni slučajno, greškom ili umjesto imenjaka, dogodila se nakon smrti tiranina.

No, vratimo se temi nabave žitarica. Po objektivni razlozi Nije uvijek i svugdje bilo moguće ispuniti kvotu. I s tim u vezi, “krivci” su kažnjeni. Štoviše, ponegdje su cijela sela bila potisnuta. Sovjetska vlast pala je i na glave onih koji su jednostavno dopustili seljacima da zadrže žito kao osiguranje ili za sjetvu sljedeće godine.

Bilo je stvari za gotovo svačiji ukus. Slučajevi Geološkog odbora i Akademije znanosti, "Vesna", Sibirska brigada... Kompletan i Detaljan opis može zauzeti mnogo svezaka. I to unatoč činjenici da svi detalji još nisu otkriveni; mnogi dokumenti NKVD-a i dalje su povjerljivi.

Povjesničari pripisuju određeno opuštanje do kojeg je došlo 1933. – 1934. prvenstveno činjenicom da su zatvori bili prenapučeni. Osim toga, bilo je potrebno reformirati kazneni sustav, koji nije bio usmjeren na tako masovno sudjelovanje. Tako je nastao Gulag.

Veliki teror

Glavni teror dogodio se 1937.-1938., kada je, prema različitim izvorima, stradalo do 1,5 milijuna ljudi, više od 800 tisuća ih je strijeljano ili ubijeno na druge načine. No, točan broj još se utvrđuje, a o tome se vodi prilično aktivna rasprava.

Karakteristična je bila Naredba NKVD-a br. 00447, kojom je službeno pokrenut mehanizam masovne represije protiv bivših kulaka, esera, monarhista, reemigranata i tako dalje. Pritom su svi podijeljeni u 2 kategorije: opasnije i manje opasne. Obje su skupine bile podložne uhićenju, prva je morala biti strijeljana, druga je morala dobiti kaznu od 8 do 10 godina u prosjeku.

Među žrtvama Staljinove represije bilo je i dosta uhapšenih rođaka. Čak i ako članovi obitelji nisu mogli biti osuđeni ni za što, oni su i dalje automatski registrirani, a ponekad i prisilno preseljeni. Ako su otac i(li) majka bili proglašeni “narodnim neprijateljima”, onda je time prestajala mogućnost stvaranja karijere, često i školovanja. Takvi su se ljudi često našli okruženi atmosferom užasa i bili izloženi bojkotu.

Sovjetske vlasti mogle su progoniti i na temelju nacionalnosti i prethodnog državljanstva određenih zemalja. Dakle, samo 1937. godine 25 tisuća Nijemaca, 84,5 tisuća Poljaka, gotovo 5,5 tisuća Rumunja, 16,5 tisuća Latvijaca, 10,5 tisuća Grka, 9 tisuća 735 Estonaca, 9 tisuća Finaca, 2 tisuće Iranaca, 400 Afganistanaca. Istodobno su iz industrije otpuštane osobe nacionalnosti nad kojom je vršena represija. A iz vojske - osobe koje pripadaju nacionalnosti koja nije zastupljena na teritoriju SSSR-a. Sve se to dogodilo pod Ježovljevim vodstvom, ali, što čak i ne zahtijeva posebne dokaze, bez sumnje je imalo izravnu vezu sa Staljinom i stalno ga je osobno kontrolirao. Mnogi popisi za pogubljenje nose njegov potpis. A riječ je o, ukupno, stotinama tisuća ljudi.

Ironično je da nedavni progonitelji često postaju žrtve. Tako je jedan od vođa opisanih represija Ježov strijeljan 1940. godine. Presuda je pravomoćna već sljedeći dan nakon suđenja. Berija je postao šef NKVD-a.

Staljinove represije proširile su se na nove teritorije zajedno sa samim sovjetskim režimom. Čišćenja su bila u tijeku, to su bili obavezni elementi kontrole. I s početkom 40-ih nisu stali.

Represivni mehanizam tijekom Velikog Domovinskog rata

Čak ni Veliki domovinski rat nije mogao zaustaviti represivni stroj, iako je djelomično ugasio razmjere, jer su SSSR-u trebali ljudi na fronti. Međutim, sada postoji odličan način rješavanje nepoželjnih ljudi – slanje na prvu crtu. Ne zna se koliko ih je točno umrlo izvršavajući takve naredbe.

Istodobno se vojna situacija znatno zaoštrila. Sama sumnja bila je dovoljna za pucanje i bez privida suđenja. Ova praksa je nazvana "zatvorska dekongestija". Posebno se široko koristio u Kareliji, baltičkim državama i zapadnoj Ukrajini.

Pojačala se tiranija NKVD-a. Tako je izvršenje postalo moguće čak i ne sudskom presudom ili nekim izvansudskim tijelom, već jednostavno Berijinom naredbom, čije su se ovlasti počele povećavati. Oni ne vole javno objavljivati ​​ovu točku, ali NKVD nije prekinuo svoje aktivnosti čak ni u Lenjingradu tijekom opsade. Tada su uhitili do 300 studenata visokoškolskih ustanova pod izmišljenim optužbama. 4 su strijeljana, mnogi su umrli u samicama ili u zatvorima.

Svatko može nedvosmisleno reći mogu li se odredi smatrati oblikom represije, ali oni su definitivno omogućili rješavanje nepoželjnih ljudi, i to prilično učinkovito. Međutim, vlasti su nastavile s progonom u tradicionalnijim oblicima. Filtracijski odredi čekali su sve koji su bili zarobljeni. Štoviše, ako je običan vojnik još mogao dokazati svoju nevinost, pogotovo ako je bio zarobljen ranjen, onesviješten, bolestan ili promrzo, onda je časnike, u pravilu, čekao Gulag. Neki su strijeljani.

Kako se sovjetska vlast širila Europom, obavještajne službe bile su uključene u povratak i suđenje emigrantima silom. Samo u Čehoslovačkoj, prema nekim izvorima, od njegovih je akcija stradalo 400 ljudi. Prilično ozbiljna šteta u tom je pogledu nanesena Poljskoj. Često su represivni mehanizmi pogađali ne samo ruske građane, već i Poljake, od kojih su neki bili izvansudski pogubljeni zbog otpora sovjetskoj vlasti. Time je SSSR prekršio obećanja koja je dao svojim saveznicima.

Poslijeratna zbivanja

Nakon rata represivni aparat ponovno je postavljen. Ugroženi su bili pretjerano utjecajni vojnici, posebno oni bliski Žukovu, liječnici koji su bili u kontaktu sa saveznicima (i znanstvenici). NKVD bi također mogao uhititi Nijemce u sovjetskoj zoni odgovornosti zbog pokušaja kontaktiranja stanovnika drugih regija pod kontrolom zapadne zemlje. Kampanja koja je u tijeku protiv ljudi židovske nacionalnosti izgleda kao crna ironija. Posljednje suđenje visokog profila bio je takozvani "Slučaj doktora", koji je propao samo u vezi sa Staljinovom smrću.

Korištenje mučenja

Kasnije, tijekom Hruščovljevog otapanja, sovjetsko je tužiteljstvo samo istraživalo slučajeve. Prepoznate su činjenice masovnog falsificiranja i dobivanja priznanja uz torturu, koje su se vrlo široko koristile. Maršal Blucher je ubijen od posljedica brojnih batina, au procesu izvlačenja iskaza od Eikhea slomljena mu je kralježnica. Ima slučajeva da je Staljin osobno zahtijevao da se pojedini zatvorenici premlaćuju.

Osim batina, praktikovalo se i nespavanje, smještanje u prehladnu ili, naprotiv, pretoplu prostoriju bez odjeće, te štrajk glađu. Lisice se povremeno nisu skidale danima, a ponekad i mjesecima. Bilo je zabranjeno dopisivanje i svaki kontakt s vanjskim svijetom. Neki su bili “zaboravljeni”, odnosno uhićeni, a potom se slučajevi nisu razmatrali i nije se donosila konkretna odluka sve do Staljinove smrti. Na to, posebice, ukazuje naredba koju je potpisao Beria, a kojom je naređena amnestija za one koji su uhićeni prije 1938. godine, a za koje još nije donesena odluka. Riječ je o ljudima koji čekaju da im se sudbina riješi najmanje 14 godina! Ovo se također može smatrati nekom vrstom mučenja.

Staljinističke izjave

Razumijevanje same biti Staljinove represije u sadašnjosti od temeljne je važnosti, makar samo zato što neki Staljina još uvijek smatraju impresivnim vođom koji je spasio zemlju i svijet od fašizma, bez kojeg bi SSSR bio osuđen na propast. Njegove postupke mnogi pokušavaju opravdati time da je na taj način potaknuo gospodarstvo, osigurao industrijalizaciju ili zaštitio zemlju. Osim toga, neki pokušavaju umanjiti broj žrtava. Općenito, točan broj žrtava danas je jedno od najspornijih pitanja.

No, zapravo, za ocjenu osobnosti ove osobe, kao i svih koji su izvršavali njegove zločinačke naloge, dovoljan je i priznati minimum osuđenih i strijeljanih. Tijekom fašističkog režima Mussolinija u Italiji je ukupno 4,5 tisuća ljudi bilo podvrgnuto represiji. Njegovi politički neprijatelji su ili protjerani iz zemlje ili smješteni u zatvore, gdje su dobili priliku pisati knjige. Naravno, nitko ne kaže da je Mussoliniju od ovoga sve bolje. Fašizam se ne može opravdati.

Ali kakvu ocjenu pritom možemo dati staljinizmu? A s obzirom na represije koje su se provodile na nacionalnoj osnovi, ima barem jedan od znakova fašizma – rasizam.

Karakteristični znakovi potiskivanja

Staljinove represije ima nekoliko karakteristične značajke, koji samo ističu ono što su bili. Ovaj:

1. Masovni karakter. Točni podaci uvelike ovise o procjenama, uzimaju li se u obzir rođaci ili ne, prognanici ili ne. Ovisno o načinu obračuna, kreće se od 5 do 40 milijuna kuna.
2. Okrutnost. Represivni mehanizam nije štedio nikoga, ljudi su bili podvrgnuti okrutnom, nečovječnom postupanju, izgladnjivanju, mučenju, rodbina je ubijana pred njihovim očima, prijećeno bližnjima, prisiljavani na napuštanje članova obitelji.
3. Usredotočite se na zaštitu stranačke moći i protiv interesa naroda. Zapravo, možemo govoriti o genocidu. Ni Staljina ni druge njegove poslušnike uopće nije zanimalo kako stalno sve manje seljaštvo treba svima osigurati kruh, što je zapravo korisno za proizvodni sektor, kako će znanost krenuti naprijed s uhićenjem i pogubljenjem istaknutih ličnosti. To jasno pokazuje da su stvarni interesi naroda zanemareni.
4. Nepravda. Ljudi bi mogli patiti jednostavno zato što su u prošlosti imali imovinu. Imućni seljaci i siromasi koji su stali na njihovu stranu, podržavali ih i nekako štitili. Osobe “sumnjive” nacionalnosti. Rodbina koja se vratila iz inozemstva. Ponekad su mogli biti kažnjeni akademici i istaknuti znanstvenici koji su kontaktirali svoje strane kolege da objave podatke o izumljenim lijekovima nakon što su dobili službeno dopuštenje vlasti za takve radnje.
5. Veza sa Staljinom. Koliko je sve bilo vezano za ovu cifru, rječito govori prestanak niza slučajeva neposredno nakon njegove smrti. Mnogi su s pravom optuživali Lavrentija Beriju za okrutnost i neprimjereno ponašanje, ali čak je i on svojim postupcima prepoznao lažnu prirodu mnogih slučajeva, neopravdanu okrutnost časnika NKVD-a. I upravo je on zabranio fizičke mjere prema zatvorenicima. Opet, kao u slučaju Mussolinija, ovdje nema pitanja opravdanja. Radi se samo o naglašavanju.
6. Nezakonitost. Neka od pogubljenja izvršena su ne samo bez suđenja, već i bez sudjelovanja sudskih vlasti kao takvih. Ali i kada je bilo suđenja, radilo se isključivo o tzv. “pojednostavljenom” mehanizmu. To je značilo da se suđenje odvijalo bez obrane, isključivo uz saslušanje tužiteljstva i optuženika. Nije postojala praksa preispitivanja predmeta; sudska odluka bila je konačna, često izvršena sljedeći dan. Istodobno, bilo je raširenih kršenja čak i zakonodavstva samog SSSR-a, koje je u to vrijeme bilo na snazi.
7. Nečovječnost. Represivni aparat kršio je temeljna ljudska prava i slobode koja su u civiliziranom svijetu u to vrijeme bila proklamirana nekoliko stoljeća. Istraživači ne vide razliku između tretmana zatvorenika u tamnicama NKVD-a i ponašanja nacista prema zatvorenicima.
8. Neutemeljeno. Unatoč pokušajima staljinista da pokažu postojanje nekakvog temeljnog razloga, nema ni najmanjeg razloga za vjerovanje da je bilo što bilo usmjereno na bilo kakav dobar cilj ili pomoglo u njegovom ostvarenju. Zatvorenici GULAG-a doista su mnogo toga izgradili, ali to je bio prisilni rad ljudi koji su bili jako oslabljeni zbog uvjeta zatočeništva i stalnog nedostatka hrane. Posljedično, greške u proizvodnji, defekti i općenito su vrlo niska razina kvalitete – sve je to neizbježno iskrslo. Ova situacija također nije mogla utjecati na tempo izgradnje. Uzimajući u obzir troškove koje je sovjetska vlada imala za stvaranje Gulaga, njegovo održavanje, kao i tako veliki aparat u cjelini, bilo bi mnogo racionalnije jednostavno platiti isti rad.

Ocjena Staljinovih represija još nije konačna. No, nesumnjivo je jasno da se radi o jednoj od najgorih stranica u svjetskoj povijesti.

Za zločine vladara ne mogu se kriviti oni nad kojima vladaju; Vlade su ponekad razbojnici, ali narodi nikada. V. Hugo.

Nakon mučkog ubistva S.M. Kirova, počele su masovne represije. Uvečer 1. prosinca 1934., na inicijativu Staljina (bez odluke Politbiroa - to je formalizirano anketom tek 2 dana kasnije), sljedeću rezoluciju potpisao je tajnik Prezidija Središnjeg izvršnog komiteta , Enukidze.

1) Istražni organi - da po hitnom postupku vode slučajeve optuženih za pripremanje ili izvršenje terorističkih akata;

2) Sudske vlasti - da ne odgađaju izvršenje smrtnih kazni zbog molbi za pomilovanje od kriminalaca ove kategorije, budući da Prezidij Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a ne smatra mogućim prihvatiti takve peticije na razmatranje;

3) Organi Narodnog komesarijata za unutarnje poslove - izvršiti kaznu smrtne kazne u odnosu na kriminalce navedenih kategorija odmah nakon izricanja sudske presude.

Ova je rezolucija poslužila kao temelj za masovna kršenja socijalističke zakonitosti. U mnogim krivotvorenim istražnim predmetima optuženi su bili optuženi za “pripremu” terorističkih akata, što im je uskraćivalo bilo kakvu mogućnost da provjere svoje slučajeve, čak i kada su na suđenju odustali od svojih iznuđenih “priznanja” i uvjerljivo pobijali optužbe.

Treba reći da okolnosti ubojstva Kirova još uvijek kriju puno neshvatljivih i tajanstvenih stvari i zahtijevaju najtemeljitiju istragu. Postoji razlog za mišljenje da je Kirovljevom ubojici, Nikolajevu, pomogao netko od ljudi odgovornih za zaštitu Kirova. Mjesec i pol dana prije ubojstva, Nikolaev je uhićen zbog sumnjivog ponašanja, ali je pušten na slobodu i nije mu čak ni pretresen. Krajnje je sumnjivo da je službenik sigurnosti dodijeljen Kirovu u prosincu 1934. godine odveden na ispitivanje da je poginuo u automobilskoj “nesreći”, a da nitko od ljudi koji su bili u njegovoj pratnji nije ozlijeđen. Nakon ubojstva Kirova, vodeći djelatnici lenjingradskog NKVD-a udaljeni su s posla i podvrgnuti vrlo blagim kaznama, ali su 1937. strijeljani. Može se primijetiti da su strijeljani kako bi se prikrili tragovi organizatora Kirovljevog ubojstva.

Masovne represije naglo su se pojačale od kraja 1936. nakon telegrama Staljina i Ždanova iz Sočija od 25. rujna 1936., upućenog Kaganoviču, Molotovu i drugim članovima Politbiroa, u kojem je stajalo sljedeće:

“Smatramo apsolutno potrebnim i hitnim imenovanje druga Yezhova na mjesto narodnog komesara unutarnjih poslova. Yagoda očito nije uspio dorasti svom zadatku razotkrivanja trockističko-zinovjevskog bloka. OGPU je po tom pitanju kasnio 4 godine. O tome govore partijski radnici i većina regionalnih predstavnika NKVD-a.” Khlevnyuk O.V., 1937: Staljin, NKVD i sovjetsko društvo. - M.: Republika, 1992 - str.9.

Treba napomenuti, usput, da se Staljin nije sastajao s partijskim radnicima i stoga nije mogao znati njihovo mišljenje. Taj staljinistički stav da je “NKVD kasnio 4 godine” s primjenom masovnih represija, da je potrebno brzo “nadoknaditi” izgubljeno vrijeme, izravno je gurnuo radnike NKVD-a na masovna uhićenja i pogubljenja. Masovne represije su u to vrijeme provedene pod zastavom borbe protiv trockista.

U Staljinovom izvješću na veljačko-ožujskom plenumu Centralnog komiteta 1937. “O nedostacima partijskog rada i mjerama za uklanjanje trockista i drugih dvoličara” pokušala se teorijski potkrijepiti politika masovne represije pod izlikom da bi se “kako idemo prema socijalizmu” klasna borba navodno sve više zaoštravala. U isto vrijeme, Staljin je tvrdio da je to ono što povijest uči, a to je ono što Lenjin uči. Zapravo, Lenjin je isticao da je uporaba revolucionarnog nasilja uzrokovana potrebom da se suzbije otpor izrabljivačkih klasa, a te su se Lenjinove upute odnosile na razdoblje kada su izrabljivačke klase postojale i bile jake. Čim se politička situacija u zemlji poboljšala, čim je Rostov zauzela Crvena armija u siječnju 1920. i izvojevala veliku pobjedu nad Denikinom, Lenjin je naložio Dzeržinskom da ukine masovni teror i ukine smrtnu kaznu. Lenjin je u svom izvješću na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta 2. veljače 1920. ovako opravdao ovaj važan politički događaj sovjetske vlade:

“Teror je nametnuo terorizam Antante, kada su se sve miroljubive moćne sile obrušile na nas u svojim hordama, ne prezajući pred ničim. Ne bismo mogli izdržati ni dva dana da se na ove pokušaje časnika i bjelogardejaca nije odgovorilo nemilosrdno, a to je značilo teror, ali to nam je nametnuto terorističkim metodama Antante. I čim smo izvojevali odlučujuću pobjedu, još prije kraja rata, odmah nakon zauzimanja Rostova, odustali smo od primjene smrtne kazne i time pokazali da prema vlastitom programu postupamo onako kako smo obećali. Kažemo da je uporaba nasilja uzrokovana zadaćom suzbijanja eksploatatora, suzbijanja zemljoposjednika i kapitalista; Kad se to riješi, odustat ćemo od svih izvanrednih mjera. To smo dokazali u praksi."

Staljin je odstupio od ovih izravnih i jasnih programskih uputa Lenjina. Nakon što su sve izrabljivačke klase u našoj zemlji već bile likvidirane, a nije bilo ozbiljnih razloga za masovnu primjenu izvanrednih mjera, za masovni teror, Staljin je orijentirao partiju, orijentirao organe NKVD-a prema masovnom teroru.

Samo od 1929. do 1953. 19,5-2,2 milijuna sovjetskih građana postalo je žrtvama Staljinove represije. Od njih je najmanje trećina osuđena na smrt ili je umrla u logorima i progonstvu. Nakon rata društvo u društveno-političkom smislu nije samo “stavljeno u naftalin”, već je dobilo neka nova sumorna obilježja birokratske, policijske prirode. Staljin je uspio spojiti nespojivo - na sve moguće načine poduprijeti vanjski entuzijazam, asketizam ljudi koji su vjerovali da su ti isti blistavi vrhovi odmah iza ugla, odmah iza najbližeg prijevoja. A tu je i stalna prijetnja pojedinačnog ili masovnog terora.

ZAKLJUČAK

Represija Staljinove diktature

Budući da je ovo razdoblje bilo preveliko za detaljnije razmatranje, istaknuo sam najizraženije pogreške i nedostatke.

Valja napomenuti da je u Staljinovom djelovanju, uz pozitivne aspekte, bilo i teorijskih i političkih pogrešaka. Neke osobine njegova karaktera negativno su utjecale na strukturu naše zemlje. Ako je u prvim godinama rada bez Lenjina Staljin uzeo u obzir kritičke primjedbe upućene njemu, onda počeo kasnije odstupati od lenjinističkih načela kolektivnog rukovođenja i normi partijskog života, precjenjivati ​​vlastite zasluge u uspjesima partije i naroda. Postupno se razvijao kult Staljinove ličnosti, što je dovelo do grubog kršenja socijalističke zakonitosti i nanijelo ozbiljnu štetu djelovanju partije i cilju komunističke izgradnje.

Staljin je volio tajne. Veliki i mali. Ali najviše od svega obožavao je tajne moći. Bilo ih je puno. Često su bili jezivi. Njegova najveća tajna bila je to što je uspio postati simbol socijalizma. Mnogo toga pozitivnog što se rodilo u društvu postalo je stvarnost, prvenstveno ne zahvaljujući, nego usprkos Staljinu.

Stalna “tajna” utjecaja na javnu svijest bilo je održavanje kontinuirane napetosti u društvu. Staljin je znao još jednu “tajnu” upravljanja javnom sviješću: važno je u nju unijeti mitove, klišeje i legende, koji se ne temelje toliko na racionalnom znanju koliko na vjeri. Ljudi su učeni da vjeruju u apsolutne vrijednosti "diktature proletarijata". Ritualni sastanci, manifestacije, zakletve učinile su ih dijelom svjetonazora. Povjerenje utemeljeno na istini zamijenjeno je vjerom. Vjerovalo se u socijalizam, u “vođu”, u to da je naše društvo najsavršenije i najnaprednije, u bezgrešnost vlasti.

Staljinov život pokazuje da nedostatak harmonije između politike i morala uvijek na kraju vodi u kolaps. Povijesno njihalo zbivanja u našoj zemlji diglo je Staljina na najvišu točku, a spustilo ga na najnižu. Osoba koja vjeruje samo u moć nasilja može samo prelaziti s jednog zločina na drugi.

63) Veliki domovinski rat 1941.-1945

Veliki domovinski rat (1941. - 1945.) - rat između SSSR-a, Njemačke i njenih saveznika unutar Drugi Svjetski rat ratova na području SSSR-a i Njemačke. Njemačka je napala SSSR 22. lipnja 1941., očekujući kratku vojnu kampanju, no rat se razvukao na nekoliko godina i završio potpunim porazom Njemačke. Veliki Domovinski rat postao je završna faza Drugog svjetskog rata.

Uzroci Velikog Domovinski rat

Nakon poraza u Prvi svjetski rat Tijekom rata Njemačka je bila u teškoj situaciji - politička situacija je bila nestabilna, gospodarstvo je bilo u dubokoj krizi. Otprilike u to vrijeme došao je na vlast Hitler, koji je zahvaljujući svojim reformama u gospodarstvu uspio brzo izvući Njemačku iz krize i time pridobiti povjerenje vlasti i naroda. Postavši na čelu države, Hitler je počeo provoditi svoju politiku koja se temeljila na ideji superiornosti Nijemaca nad drugim rasama i narodima. Hitler se nije samo želio osvetiti za izgubljeni Prvi svjetski rat, već i cijeli svijet podčiniti svojoj volji. Rezultat njegovih tvrdnji bio je njemački napad na Češku i Poljsku, a potom, u okviru izbijanja Drugog svjetskog rata, i na ostale europske zemlje.

Do 1941. između Njemačke i SSSR-a postojao je pakt o nenapadanju, ali ga je Hitler prekršio napadom na SSSR. Kako bi pokorila Sovjetski Savez, njemačko zapovjedništvo izradilo je plan brzog napada koji je trebao donijeti pobjedu u roku od dva mjeseca. Osvojivši teritorije i bogatstva SSSR-a, Hitler je mogao ući u otvoreni sukob sa Sjedinjenim Državama za pravo na svjetsku političku dominaciju.

Napad je bio brz, ali nije donio željene rezultate - ruska vojska pružila je jači otpor nego što su Nijemci očekivali, a rat se razvukao na dugi niz godina.

Glavna razdoblja Velikog domovinskog rata

Prvo razdoblje (22. lipnja 1941. - 18. studenoga 1942.) U roku od godinu dana nakon što je Njemačka napala SSSR, njemačka vojska je uspjela osvojiti značajne teritorije, koji su uključivali Litvu, Latviju, Estoniju, Moldaviju, Bjelorusiju i Ukrajinu. Nakon toga trupe su krenule u unutrašnjost s ciljem zauzimanja Moskve i Lenjingrada, međutim, unatoč neuspjesima ruskih vojnika na početku rata, Nijemci nisu uspjeli zauzeti glavni grad. Lenjingrad je bio opkoljen, ali Nijemci nisu pušteni u grad. Bitke za Moskvu, Lenjingrad i Novgorod trajale su do 1942.

Razdoblje radikalnih promjena (1942. - 1943.) Srednje razdoblje rata naziva se tako zbog činjenice da su upravo u to vrijeme sovjetske trupe uspjele preuzeti prednost u ratu u svoje ruke i pokrenuti protu- uvredljiv. Njemačka i saveznička vojska postupno su se počele povlačiti natrag na zapadnu granicu, a mnoge strane legije bile su poražene i uništene. Zahvaljujući činjenici da je cjelokupna industrija SSSR-a u to vrijeme radila za vojne potrebe, sovjetska vojska je uspjela značajno povećati svoje naoružanje i pružiti dostojan otpor. Vojska SSSR-a od branitelja se pretvorila u napadača.

Završno razdoblje rata (1943. - 1945.). Tijekom tog razdoblja SSSR je počeo ponovno osvajati zemlje koje su okupirali Nijemci i kretati se prema Njemačkoj. Lenjingrad je oslobođen, sovjetske trupe ušle su u Čehoslovačku, Poljsku, a potom i na njemački teritorij. Berlin je zauzet 8. svibnja i njemačke trupe najavio bezuvjetnu predaju. Hitler se objesio nakon što je saznao da je rat izgubljen. Rat je gotov.

Glavne bitke Velikog domovinskog rata

Rezultati i značaj Velikog domovinskog rata

Unatoč činjenici da je glavni cilj Velikog domovinskog rata bio obrambeni, na kraju su sovjetske trupe krenule u ofenzivu i ne samo oslobodile svoje teritorije, već i uništile njemačku vojsku, zauzele Berlin i zaustavile Hitlerov pobjednički marš Europom. Veliki Domovinski rat postao je posljednja faza Drugog svjetskog rata.

Nažalost, unatoč pobjedi, ovaj se rat pokazao razornim za SSSR - gospodarstvo zemlje nakon rata bilo je u dubokoj krizi, budući da je industrija radila isključivo za vojni sektor, većina stanovništva je ubijena, a oni koji su ostali bili su izgladnjeli.

Međutim, za SSSR je pobjeda u ovom ratu značila da Unija sada postaje svjetska velesila, koja ima pravo diktirati svoje uvjete u političkoj areni.

64) Poslijeratna obnova i daljnji razvoj nacionalnog gospodarstva SSSR-a

Teškoće poslijeratne obnove. U prvim poratnim godinama glavna zadaća bila je obnova uništenog narodnog gospodarstva. Rat je prouzročio ogromnu štetu gospodarstvu SSSR-a: uništeno je 1710 gradova i mjesta, više od 70 tisuća sela i zaselaka, 32 tisuće industrijskih poduzeća, 65 tisuća km željezničkih pruga, 98 tisuća kolektivnih farmi, 1876 državnih farmi, 2890 MTS, 27 milijuna ubijeni su.sovjetski građani.

Sjedinjene Američke Države, prema Marshallovom planu, pružile su europskim zemljama golemu financijsku pomoć u gospodarskom oporavku: od 1948. do 1951. godine. Europske zemlje dobile su od SAD-a 12,4 milijarde dolara, a SAD je ponudio i financijsku pomoć Sovjetskom Savezu, ali uz njihovu kontrolu nad trošenjem dobivenih sredstava. Sovjetska vlada je odbila ovu pomoć pod takvim uvjetima. Sovjetski Savez je obnovio svoje gospodarstvo vlastitim sredstvima.

Već krajem svibnja 1945. Državni odbor za obranu odlučio je dio obrambenih poduzeća prebaciti na proizvodnju robe široke potrošnje. Dana 23. lipnja 1945. na sjednici Vrhovnog vijeća usvojen je Zakon o demobilizaciji 13-godišnjih vojnih lica. Demobilizirani su dobili komplet odjeće i obuće, jednokratnu novčanu pomoć, a lokalne su im vlasti morale pronaći posao u roku od mjesec dana. Došlo je do promjena u strukturi državnih tijela. Godine 1945. ukinut je Državni komitet obrane (GKO). Sve funkcije gospodarskog upravljanja bile su koncentrirane u rukama Vijeća narodnih komesara (od 1946. - Vijeće ministara SSSR-a). U poduzećima i ustanovama nastavljen je normalan rad: vraćeni su 8-satni radni dan i plaćeni godišnji odmor. Izvršen je rebalans državnog proračuna, a povećana su izdvajanja za razvoj civilnog sektora gospodarstva. Državni komitet za planiranje izradio je četverogodišnji plan obnove narodnog gospodarstva za 1946.-1950.

Obnova i razvoj industrije.

Na industrijskom polju trebalo je riješiti tri glavna problema:

demilitarizirati gospodarstvo;

obnoviti uništena poduzeća;

izvršiti novogradnju.

Demilitarizacija gospodarstva uglavnom je dovršena 1946.-1947. Ukinuti su neki narodni komesarijati vojne industrije (tenkovsko, minobacačko oružje, streljivo). Umjesto toga, stvorena su ministarstva civilne proizvodnje (poljoprivrede, prometnog strojarstva itd.). Teškoće prijelaza industrije s vojne na miroljubivu proizvodnju brzo su prevladane, pa je već u listopadu 1947. industrijska proizvodnja dosegla prosječnu mjesečnu razinu iz 1940., a 1948. prijeratna razina industrijske proizvodnje premašena je za 18 %. a u teškoj industriji za 30%.

Najvažnije mjesto u obnovi industrije imale su elektrane kao energetska osnova industrijskih područja. Ogromna sredstva potrošena su na obnovu najveće elektrane u Europi - hidroelektrane Dnjepar. Kolosalna razaranja eliminirana su u kratkom vremenu. Već u ožujku 1947. postaja je dala prvu struju, a 1950. počela je raditi punim kapacitetom.

Među prioritetnim industrijama oporavka bile su industrija ugljena i metalurgija, prvenstveno rudnici Donbasa i metalurški divovi u zemlji - Zaporizhstal i Azovstal. Već 1950. godine proizvodnja ugljena u Donbasu premašila je razinu iz 1940. godine. Donbas je ponovno postao najvažniji basen ugljena u zemlji.

Izgradnja novih industrijskih poduzeća diljem zemlje dobila je značajan zamah. Ukupno je u godinama prve poslijeratne petoljetke izgrađeno 6200 velikih poduzeća, a obnovljena su ona uništena tijekom rata.

U poslijeratnom razdoblju država je posebnu pozornost posvetila razvoju obrambene industrije, prvenstveno stvaranju atomskog oružja. Godine 1948. u regiji Čeljabinsk izgrađen je reaktor za proizvodnju plutonija, a do jeseni 1949. u SSSR-u je stvoreno atomsko oružje. Četiri godine kasnije (ljeto 1953.), u SSSR-u je testirana prva hidrogenska bomba. Krajem 40-ih godina. SSSR je počeo koristiti nuklearnu energiju za proizvodnju električne energije: započela je izgradnja nuklearnih elektrana. Prva nuklearna elektrana u svijetu - Obninsk (kod Moskve) počela je s radom 1954. godine.

Općenito, industrija je obnovljena do 1947. Općenito, petogodišnji plan industrijske proizvodnje ispunjen je znatno više: umjesto planiranog rasta od 48%, obujam industrijske proizvodnje u 1950. premašio je razinu iz 1940. za 73%.

Poljoprivreda. Rat je uzeo posebno veliki danak poljoprivreda. Površine su uvelike smanjene, broj velikih goveda bila izuzetno niska. Situaciju je zakomplicirala suša bez presedana u posljednjih 50 godina 1946. godine u Ukrajini, Moldaviji, regiji Donje Volge i Sjevernom Kavkazu. Godine 1946. prosječni prinos bio je 4,6 centnera po hektaru. Glad je uzrokovala masovni egzodus stanovništva u gradove. U veljači 1947. plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika razmatrao je pitanje "O mjerama za poticanje poljoprivrede u poslijeratnom razdoblju". U rezoluciji je zacrtan program obnove i daljnjeg razvoja poljoprivrede.

U godinama prvog petogodišnjeg plana u sela je poslano 536 tisuća traktora, 93 tisuće kombajna za žito, 845 tisuća traktorskih plugova, sijačica, kultivatora i druge poljoprivredne opreme. Broj operatera strojeva u MTS-u na kolektivnim i državnim farmama dosegnuo je 1,4 milijuna ljudi. 1950. Provedeni su veliki radovi na elektrifikaciji sela: 1950. snaga seoskih elektrana i električnih instalacija bila je tri puta veća nego 1940.; 76% državnih farmi i 15% kolektivnih farmi koristilo je električnu energiju.

U cilju jačanja kolektivnih farmi početkom 1950-ih. okrupnjavanje gospodarstava provedeno je putem dobrovoljnog spajanja malih kolektivnih gospodarstava u veća. Umjesto 254 tisuće malih zadruga 1950. stvoreno je 93 tisuće okrupnjenih farmi. To je pridonijelo unapređenju poljoprivredne proizvodnje i učinkovitijem korištenju tehnologije.

U isto vrijeme, u jesen 1946., država je pokrenula široku kampanju protiv vrtlarstva i povrtlarstva pod zastavom rasipanja javnih zemljišta i imovine kolektivnih farmi. Parcele za osobne pomoćnice su smanjene i visoko oporezovane. Došlo je do apsurda: oporezovana je svaka voćka. U kasnim 40-im - ranim 50-im godinama. oduzimanje osobnih poljoprivrednih gospodarstava i stvaranje novih kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava provedeno je u zapadnim regijama Ukrajine, Bjelorusije, baltičkih republika i Desne obale Moldavije, anektiranih 1939.-1940. u SSSR. U tim je krajevima provedena masovna kolektivizacija.

Unatoč poduzetim mjerama stanje u poljoprivredi i dalje je teško. Poljoprivreda nije mogla zadovoljiti potrebe zemlje za hranom i poljoprivrednim sirovinama. I dalje je bio težak socioekonomski položaj seoskog stanovništva. Plaćanje za rad bilo je čisto simbolično, kolhoznici nisu imali pravo na mirovine, nisu imali putovnice i nisu smjeli napuštati selo bez dopuštenja vlasti.

Četvrti petogodišnji plan razvoja poljoprivrede nije ispunjen. Industrija stočne hrane, žitarica, mesa i mliječnih proizvoda ostali su stalni problemi u poljoprivredi. No, razina poljoprivredne proizvodnje 1950. godine dosegnula je prijeratnu razinu. Godine 1947. ukinut je kartični sustav za hranu i industrijsku robu te monetarna reforma.

Društveno-politički i kulturni život. U poslijeratnom razdoblju obnova gospodarstva i uspostava mirnog života iziskivali su ogroman duhovni napor cjelokupnog društva. U međuvremenu, kreativna i znanstvena inteligencija, koja je po svojoj prirodi težila širenju stvaralačkih kontakata, nadala se liberalizaciji života, slabljenju stroge partijsko-državne kontrole, polagala nade u razvoj i jačanje kulturnih kontakata sa SAD-om i Zapadne zemlje.

Ali međunarodna se situacija dramatično promijenila odmah nakon rata. Umjesto suradnje u odnosima bivših saveznika u antihitlerovskoj koaliciji počelo je sučeljavanje. Inteligencija se i dalje nadala proširenju suradnje sa Zapadom. Rukovodstvo SSSR-a postavilo je kurs za "zatezanje vijaka" u odnosu na inteligenciju. Godine 1946.-1948. Doneseno je nekoliko rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o kulturnim pitanjima. U ožujku 1946. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju „O časopisima „Zvezda“ i „Lenjingrad“, u kojoj je kritiziran rad pisaca M. Zoščenka i A. Ahmatove. U Birou Centralnog komiteta, gdje se raspravljalo o izdavanju ovih časopisa, JV Staljin je rekao da časopis u SSSR-u nije "privatno poduzeće", nema pravo prilagođavati se ukusima ljudi "koji ne žele prepoznati naš sustav.“ Istim je kritikama bio i rad drugih kazališnih, filmskih i glazbenih ličnosti.

Godine 1949. u društvu je započela široka kampanja protiv kozmopolitizma i “dodvoravanja Zapadu”. “Kozmopoliti bez korijena” otkriveni su u mnogim gradovima, a otkrivanje kreativnih pseudonima postalo je rašireno.

Teškoće poslijeratnog razvoja i poremećaje u pojedinim vrstama proizvodnje vlasti su počele objašnjavati “sabotažom” tehničke inteligencije. Tako je “sabotaža” otkrivena u proizvodnji zrakoplovne opreme (“Slučaj Šahurin, Novikov i dr.), automobilskoj industriji (“O neprijateljskim elementima u ZIS-u”), te u moskovskom zdravstvenom sustavu (“O stanje u MGB-u i sabotaža u medicinskom polju” Veliku pozornost dobio je „slučaj liječnika” (1952.-1953.) Skupina poznatih liječnika, od kojih su većina bili Židovi, optužena je za trovanje i ubrzavanje smrti ljudi bliskih I. V. Staljin - A. A. Ždanov, A. S. Ščerbakov, kao i prije rata M. Gorki i dr. Nakon smrti I. V. Staljina većina njih je oslobođena. U "Lenjingradskom slučaju" (1949.-1950.) a. broj čelnika lenjingradske partijske organizacije optužen je za stvaranje protupartijske skupine i provođenje diverzantskog rada. Među njima su bili A. A. Kuznetsov - tajnik Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, M. N. Rodionov - predsjednik Vijeće ministara RSFSR.

Godine 1952. XIX kongresa KPSS-a(b), kojem je zadnji put prisustvovao I.V. Staljin. Na kongresu je odlučeno da se VKP (b) preimenuje u CPSU (Komunistička partija Sovjetskog Saveza).

Dana 5. ožujka 1953. umrla je I.V. Staljina, čiju su smrt sovjetski ljudi dočekali različito.

65)Društveno-politički i kulturni život

Poslijeratne ideološke kampanje i represija

Tijekom rata i neposredno nakon njega inteligencija, prvenstveno znanstvena i stvaralačka, nadala se liberalizaciji javnog života i slabljenju stroge partijsko-državne kontrole. Međutim, međunarodna situacija se dramatično promijenila ubrzo nakon rata. Počeo je Hladni rat. Umjesto suradnje došlo je do sukoba. Rukovodstvo SSSR-a postavilo je kurs za trenutno "zatezanje vijaka" u odnosu na inteligenciju, koja je donekle oslabila u posljednjih godina rat. Godine 1946.-1948. Doneseno je nekoliko rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o kulturnim pitanjima. Počeli smo s Lenjingrađanima. Rezolucija iz ožujka 1946. “O časopisima “Zvezda” i “Leningrad” podvrgla je rad M. Zoščenka i A. Ahmatove nemilosrdnoj kritici. U organizacijskom birou Centralnog komiteta, gdje se raspravljalo o ovom pitanju, I. V. Staljin je izjavio da časopis u SSSR-u "nije privatno poduzeće"; nema pravo prilagođavati se ukusima ljudi "koji ne žele prepoznati naš sustav.” Glavni ideolog zemlje u to vrijeme, A. A. Ždanov, govoreći u Lenjingradu kako bi obrazložio rezoluciju, nazvao je Zoščenka "vulgarnošću", "nesovjetskim piscem". Nakon poraza lenjingradskih pisaca, zauzeli su se kazalištem, kinom i glazbom. U skladu s tim donesene su rezolucije Centralnog komiteta Partije “O repertoaru dramskih kazališta i mjerama za njegovo poboljšanje”, “O filmu “Veliki život””, “O Muradelijevoj operi “Veliko prijateljstvo”” itd.

I znanost je bila podvrgnuta ideološkoj destrukciji. Na razvoj poljoprivrede negativno je utjecao položaj skupine znanstvenih upravitelja na čelu s akademikom T. D. Lysenkom, koji su zauzeli monopolski položaj u upravljanju poljoprivrednom znanošću. Njegov stav je sadržan u odlukama zloglasnog zasjedanja VASKhNIL-a (Akademija poljoprivrednih znanosti), održanog u kolovozu 1948. Zasjedanje je zadalo snažan udarac genetici, ključnoj znanosti moderne prirodne znanosti. Lysenkova su stajališta prepoznata kao jedina ispravna u biologiji. Nazvani su "Michurin doktrina". Klasična genetika prepoznata je kao reakcionaran smjer u biološkoj znanosti.

Počeli su i napadi na srž teorijske fizike 20. stoljeća – kvantnu teoriju i teoriju relativnosti. Potonji je proglašen "reakcionarnim Einsteinovizmom". Kibernetiku su nazivali reakcionarnom pseudoznanošću. Filozofi su tvrdili da je to bilo potrebno američkim imperijalistima da izazovu treći svjetski rat.

Duhovni teror pratio je i fizički teror, o čemu svjedoče “Lenjingradska afera” (1949.-1951.) i “Liječnička afera” (1952.-1953.). Formalno, "Lenjingradska afera" započela je u siječnju 1949. nakon što je Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika primio anonimno pismo o lažiranju rezultata izbora za sekretare Lenjingradskog oblasnog komiteta i Gradskog partijskog komiteta. . Završio je otpuštanjem više od 2 tisuće vođa koji su ikada radili u Lenjingradu i pogubljenjem više od 200 njih. Optuživali su ih da pokušavaju uništiti SSSR, sukobljavajući Rusiju s Unijom, a Lenjingrad s Moskvom.

Posljednjih su se godina u sovjetskom društvu usko ispreplela dva suprotstavljena kursa: kurs prema stvarnom jačanju represivne uloge države i kurs prema formalnoj demokratizaciji političkog sustava. Potonji se očitovao u sljedećim oblicima. U jesen 1945., odmah nakon poraza militarističkog Japana, u SSSR-u je ukinuto izvanredno stanje i ukinut Državni komitet za obranu, izvanustavno tijelo vlasti koje je u svojim rukama koncentriralo diktatorske ovlasti. Godine 1946.-1948. provedeni su reizbori vijeća na svim razinama i obnovljen je zastupnički zbor formiran još 1937.-1939. Prva sjednica Vrhovnog vijeća SSSR-a novog, drugog saziva održana je u ožujku 1946. Na njemu je odobren 4. petogodišnji plan i usvojen zakon o transformaciji Vijeća narodnih komesara u Vijeće ministara SSSR-a. Konačno, 1949.-1952. Nakon duge stanke nastavljeni su kongresi javnih i društveno-političkih organizacija SSSR-a. Tako su 1949. održani X kongres sindikata i XI kongres Komsomola (17 odnosno 13 godina nakon prethodnih). A 1952. godine održan je 19. kongres Partije, posljednji kongres na kojem je bio prisutan I. V. Staljin. Kongres je odlučio preimenovati CPSU (b) u CPSU.

Staljinova smrt. Borba za moć

Dana 5. ožujka 1953. umro je I. V. Staljin. Milijuni sovjetskih ljudi oplakivali su ovu smrt, dok su drugi milijuni s tim događajem povezivali nade u bolji život. Obojica su bili razdvojeni ne samo različitim osjećajima, nego često i bodljikavom žicom brojnih koncentracijskih logora. Do tog vremena, prema N. S. Hruščovu, bilo je oko 10 milijuna ljudi u koncentracijskim logorima i progonstvu. Staljinovom smrću završila je složena, herojska i krvava stranica u povijesti sovjetskog društva. Nekoliko godina kasnije, prisjećajući se svog saveznika na prvoj liniji i političkog neprijatelja, W. Churchill je Staljina nazvao istočnim tiraninom i velikim političarem koji je “uzeo Rusiju s cipelama, a ostavio je s atomskim oružjem”.

Nakon sprovoda I. V. Staljina (sahranjen je u mauzoleju pored V. I. Lenjina), najviše rukovodstvo države preraspodjelilo je odgovornosti: K. E. Vorošilov izabran je za šefa države, G. M. Malenkov odobren je za šefa vlade, a N. A. Bulganin, ministar ujedinjenog Ministarstva unutarnjih poslova (koje je uključivalo i Ministarstvo državne sigurnosti) - L. P. Beria. Mjesto šefa stranke ostalo je upražnjeno. Zapravo, sva vlast u zemlji bila je koncentrirana u rukama Berije i Maljenkova.

Na Berijinu inicijativu obustavljen je “slučaj liječnika” bolnice u Kremlju, optuženih za pokušaj ubojstva čelnika partije, države i međunarodnog komunističkog pokreta. Inzistirao je na oduzimanju Središnjem komitetu stranke prava upravljanja gospodarstvom zemlje, ograničavajući ga samo na političke aktivnosti.

U ljeto 1953., nakon povratka iz Berlina, gdje je vodio suzbijanje antisovjetskog ustanka, i predložio odustajanje od podrške DDR-u, pristajući na njegovo ujedinjenje sa Saveznom Republikom Njemačkom, Beria je uhićen. Inicijatori ove izuzetno opasne akcije bili su sekretar Centralnog komiteta KPSS N. S. Hruščov i ministar obrane N. A. Bulganjin. Grupu za zarobljavanje svemoćnog Berije, koja se sastojala od generala i časnika Moskovskog okruga protuzračne obrane, predvodio je Bulganjinov zamjenik, maršal G. K. Žukov. U prosincu 1953. održano je zatvoreno suđenje i pogubljenje Berije i njegovih najbližih suradnika. Optuživali su ih da su za Staljinova života organizirali masovne represije i pripremali puč nakon njegove smrti. U povijesti sovjetske države ovo je bilo posljednje veliko suđenje “neprijateljima naroda” u kojem su sudjelovale osobe tako visokog ranga.

66) Kompliciranje međunarodne situacije. Raspad antihitlerovske koalicije

Nakon poraza Njemačke i Japana geopolitička situacija u svijetu počela se dramatično mijenjati. Nastala su dva središta privlačenja i sukoba - SSSR i SAD, oko kojih su se počeli stvarati vojno-politički blokovi i razvijati planovi novi rat. SSSR je iz Drugog svjetskog rata izašao kao općepriznata velika sila koja je odigrala ključnu ulogu u porazu njemačkog fašizma i japanskog militarizma. U Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda, osnovanom 1945., SSSR je postao jedan od pet stalnih članova uz SAD, Veliku Britaniju, Francusku i Kinu. Posljedice Drugog svjetskog rata desetljećima su unaprijed odredile tijek svjetskog razvoja. Dogodile su se ogromne promjene u svijetu. Poraz njemačkog fašizma i japanskog militarizma značio je pobjedu humanizma, univerzalnih vrijednosti, jačanje pozicija demokratskih, miroljubivih snaga u različitim regijama. Globus. Tijekom suđenja u Nürnbergu (1945.-1946.) protiv glavnih nacističkih ratnih zločinaca razotkrivena je bit njemačkog fašizma i njegovih planova za uništenje cijelih država i naroda, prvi put u povijesti agresija je prepoznata kao težak zločin protiv čovječnosti.

Promjene u poslijeratnom svijetu bile su kontradiktorne. Antihitlerovska koalicija brzo se raspala, a zajedničku antifašističku frontu zamijenio je Hladni rat. Antikolonijalni, narodnooslobodilački pokret suočio se sa snažnim sukobom sa snagama neokolonijalizma. Objektivno zreli proces demokratizacije bio je pod snažnim pritiskom sovjetskog totalitarizma i američkog hegemonizma.

Međunarodnu situaciju u poslijeratnom razdoblju odredio je poč hladni rat.

Uzroci Hladnog rata

Nakon što je završio najkrvaviji rat u povijesti čovječanstva, Drugi svjetski rat, u kojem je SSSR postao pobjednik, stvoreni su preduvjeti za nastanak novog sukoba između Zapada i Istoka, između SSSR-a i SAD-a. Glavni razlozi za nastanak ovog sukoba, poznatog kao “hladni rat”, bile su ideološke suprotnosti između kapitalističkog modela društva karakterističnog za Sjedinjene Države i socijalističkog koji je postojao u SSSR-u. Svaka od dviju velesila željela je sebe vidjeti na čelu cjelokupne svjetske zajednice i organizirati život prema svojim ideološkim načelima. Osim toga, nakon Drugog svjetskog rata Sovjetski Savez je uspostavio svoju dominaciju u zemljama istočne Europe, gdje je vladala komunistička ideologija. Zbog toga su Sjedinjene Države, zajedno s Velikom Britanijom, bile uplašene mogućnošću da SSSR postane svjetski lider i uspostavi svoju dominaciju kako u političkoj tako iu gospodarskoj sferi života. Istodobno, za Sjedinjene Američke Države jedan od glavnih zadataka postaje jasna pozornost na politiku SSSR-a u zemljama Zapadna Europa kako bi se spriječile socijalističke revolucije na ovom području. Amerika nije nimalo voljela komunističku ideologiju, a Sovjetski Savez bio je taj koji joj je stajao na putu svjetske dominacije. Uostalom, Amerika se obogatila tijekom Drugog svjetskog rata, trebala je negdje prodati svoje proizvedene proizvode, pa je trebalo obnoviti zemlje Zapadne Europe, uništene tijekom neprijateljstava, što im je i ponudila američka vlada. Ali pod uvjetom da komunistički vladari u tim zemljama budu uklonjeni s vlasti. Ukratko, Hladni rat bio je nova vrsta natjecanja za svjetsku dominaciju.

Početak hladnog rata

Početak Hladnog rata označio je govor engleskog vladara Churchilla, održan u Fultonu u ožujku 1946. godine. Primarni cilj američke vlade bio je postizanje potpune vojne nadmoći Amerikanaca nad Rusima. Sjedinjene Američke Države svoju su politiku počele provoditi već 1947. godine uvodeći čitav sustav mjera ograničavanja i zabrane za SSSR u financijskoj i trgovinskoj sferi. Ukratko, Amerika je htjela ekonomski poraziti Sovjetski Savez.

Napredak Hladnog rata

Najkulminantniji trenuci sukoba bili su 1949.-50., kada je potpisan Sjevernoatlantski ugovor, izbio rat s Korejom, a ujedno je testirana prva atomska bomba sovjetskog podrijetla. A pobjedom Mao Zedonga uspostavljeni su prilično jaki diplomatski odnosi između SSSR-a i Kine; ujedinio ih je zajednički neprijateljski stav prema Americi i njezinoj politici. Kubanska raketna kriza iz 1962. godine dokazala je da je vojna moć dviju svjetskih velesila, SSSR-a i SAD-a, tolika da ako prijeti novi rat, neće biti gubitnika, a vrijedi se zapitati što dogodit će se obični ljudi i planeta u cjelini. Zbog toga je od početka 1970-ih Hladni rat ušao u fazu sređivanja odnosa. U SAD-u je izbila kriza zbog velikih materijalnih troškova, ali SSSR nije iskušavao sudbinu, već je činio ustupke. Sklopljen je sporazum o smanjenju nuklearnog naoružanja pod nazivom START II. Godina 1979. još je jednom pokazala da Hladni rat još nije završio: sovjetska je vlast poslala trupe u Afganistan, čiji su stanovnici pružili žestok otpor ruskoj vojsci. I tek u travnju 1989. posljednji ruski vojnik napustio je ovu nepokorenu zemlju.

Kraj i rezultati hladnog rata

Godine 1988.-89. u SSSR-u je započeo proces “perestrojke”, pao je Berlinski zid, a ubrzo se raspao i socijalistički kamp. A SSSR nije niti polagao pravo na bilo kakav utjecaj u zemljama trećeg svijeta. Do 1990. Hladni rat je završio. Upravo je ona pridonijela jačanju totalitarnog režima u SSSR-u. Utrka u naoružanju dovela je i do znanstvenih otkrića: nuklearna fizika počela se intenzivnije razvijati, a istraživanje svemira dobilo je širi opseg.

Posljedice Hladnog rata

Završilo je 20. stoljeće, prošlo je više od deset godina u novom tisućljeću. Sovjetskog Saveza više nema, a i zapadne zemlje su se promijenile... Ali čim se nekoć slabašna Rusija digla s koljena, ojačala i stekla samopouzdanje na svjetskoj pozornici, u Sjedinjenim Državama ponovno se pojavio “duh komunizma”. Države i njezini saveznici. I možemo se samo nadati da se političari u vodećim zemljama neće vratiti politici Hladnog rata, jer će od toga na kraju svi ispaštati...

67) društveno-ekonomski razvoj SSSR-a sredinom 1950-ih i prve polovice 1960-ih

Najvažniji problem ovog razdoblja bila je nedovoljna poljoprivredna proizvodnja. Industrija je imala nisku produktivnost, nedovoljnu mehanizaciju, a zadrugari nisu imali poticaja za rad. Vlada je počela poduzimati mjere za reorganizaciju poljoprivrede. U kolovozu 1953. godine, donošenjem novog proračuna, povećane su subvencije za proizvodnju robe u prehrambenoj industriji. Na rujanskom plenumu CK 1953. donesena je odluka o povećanju otkupnih cijena, otpisu dugova kolhoza i smanjenju poreza. Veljački plenum Centralnog komiteta odlučio je započeti poljoprivrednu proizvodnju u polusušnoj zoni na istoku zemlje - Povolžju, Kazahstanu, Sibiru, Altaju i Donjem Uralu. U tu je svrhu 1954. godine 300 tisuća dobrovoljaca krenulo u razvoj netaknute zemlje. Planiralo se pustiti u promet 42 milijuna hektara obradivih površina i do kraja 1960. povećati proizvodnju žitarica za 40%. U početku niski prinosi s vremenom su pali, zemlja je bila iscrpljena i bila su potrebna sredstva za melioraciju, agronomske mjere, razvoj infrastrukture itd. Tlo je umiralo od erozije i korova. Ipak, zahvaljujući razvoju ogromnih površina, bilo je moguće povećati bruto prinos žitarica. Tijekom tri godine poljoprivredna proizvodnja porasla je za 25%. Nakon posjeta N. S. Hruščova Sjedinjenim Državama, plenum Centralnog komiteta 1955. odlučio je da kukuruz postane glavni usjev. Zasađeno je 18 milijuna hektara na površinama nepogodnim za ovu proizvodnju. Sljedeća faza reorganizacije poljoprivrede započela je u svibnju 1957., kada je Hruščov iznio slogan "Sustići i prestići Ameriku!" . Godine 1957. MTS je raspušten. Kao rezultat toga, kolektivne farme su dobile opremu, ali su ostale bez baze za popravak. To je dovelo do smanjenja flote poljoprivrednih strojeva i povlačenja značajnih sredstava iz kolektivnih farmi. Druga reforma imala je za cilj konsolidaciju kolektivnih farmi i stvaranje udruga koje bi promicale industrijalizaciju poljoprivrede. Upravitelji poljoprivrednih gospodarstava nastojali su ispuniti svoje obveze prema državi zadirući u interese običnih poljoprivrednika (okućnice su smanjene, privatna stoka je prisilno odvedena u kolektivne farme). Velika se pozornost posvećivala razvoju teške industrije i obrane. Time je izgubljeno stanje u proizvodnji robe široke potrošnje, te je u ovoj oblasti stvoren deficit. Godine 1954. 11. kongres sindikata otkrio je ozbiljne nedostatke u upravljanju industrijom i položaju radnika. Oživjeli su proizvodni sastanci, pojačana kontrola prekovremenog rada i poticajne mjere. Predstavnici uprave udružili su se sa stručnjacima. Godine 1957., kako bi se olakšala interakcija između industrija, industrijska ministarstva zamijenjena su gospodarskim vijećima. Međutim, “administrativna groznica” nije dala pozitivne rezultate, stopa gospodarskog razvoja zemlje je opadala. Općenito, životni standard u zemlji je porastao. Da bi to postigla, država je poduzela niz mjera. Plaće su se redovito povećavale. Usvojen je zakon o mirovinama, skraćen je radni tjedan i produljeno trajanje rodiljnog dopusta. Prestala je praksa nametanja otkupa obveznih državnih kredita. Ukinute su sve vrste školarina. Počela je masovna stanogradnja. Na prijelazu 50-60-ih. U poljoprivrednoj politici i ekonomiji napravljene su ozbiljne pogrešne procjene. Proizvodni sektor destrukturiran je nepromišljenim reformama i jurišom. Od 1963. vlada je bila prisiljena redovito kupovati žitarice u inozemstvu. Krizno stanje pokušali su popraviti povlačenjem sredstava od stanovništva povećanjem cijena na malo i smanjenjem carinskih stopa u proizvodnji. To je dovelo do društvenih napetosti i spontanih prosvjeda radnika (na primjer u Novočerkasku, 1962.)

68)20 Kongres KPSS i Hruščovljev izvještaj

20. kongres KPSS-a održan je 14. i 25. veljače 1956. Na ovom kongresu su revidirane ocjene koje su ranije davane Staljinovoj politici. Osuđuje se i Staljinov kult ličnosti. Jedan od govornika bio je Nikita Sergejevič Hruščov. Izvješće "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama" predstavljeno je 25. veljače na zatvorenom jutarnjem sastanku. Kritizirala je političku represiju 1930-ih, kao i 1950-ih, a svu krivnju za događaje tih godina svaljivala je osobno na Staljina.

Izvještaj “O kultu ličnosti i njegovim posljedicama” ostavio je snažan dojam na publiku. S njim su upoznata izaslanstva Francuske i Italije, kao i izaslanstva komunističkih država. Valja napomenuti da je izvješće primljeno kontroverzno.

Engleski prijevod objavljen je u ljeto 1956. u SAD-u. Građani SSSR-a s njim su se mogli upoznati tek 1989. No, budući da su glasine o izvješću objavljenom posljednjeg dana kongresa ipak procurile izvan ureda u Kremlju, 30. lipnja je izdana uredba “O prevladavanje kulta ličnosti i njegovih posljedica«, čime je obrazložen stav CK.

20. kongres KPSS-a i Hruščovljev izvještaj doveli su do raskola javno mišljenje. Dio građana zemlje to je doživio kao simbol početka demokratskih promjena. Drugi dio je reagirao negativno. To nije moglo ne alarmirati vladajuću elitu i, u konačnici, dovelo do prestanka rasprave o problemu staljinističke represije.

Perestrojka" u društvenom i političkom životu SSSR-a

Koncept “perestrojke” može se definirati kao pokušaj očuvanja administrativno-zapovjednog socijalizma, dajući mu elemente demokracije i tržišnih odnosa, bez zadiranja u temeljne temelje političkog sustava. Perestrojka je imala ozbiljne preduvjete. Stagnacija u gospodarstvu, sve veće znanstveno i tehnološko zaostajanje za Zapadom, neuspjesi u socijalnoj sferi probudili su u milijunima ljudi i nekim liderima svijest o potrebi promjene. Drugi njezin preduvjet bila je politička kriza, izražena u postupnom raspadanju državnog aparata, u njegovoj nerazumnosti da osigura gospodarski napredak, u otvorenom stapanju dijela partijsko-državne nomenklature s gospodarstvenicima sive ekonomije i kriminala, što je dovelo do formiranje stabilnih mafijaških skupina sredinom 80-ih, osobito u saveznim republikama. Apatija i stagnacija u duhovnoj sferi društva gurali su promjene. Bilo je očito da je bez promjena nemoguće povećati aktivnost ljudi.

Reforma političkog sustava.

a) Promjena vodstva KPSS-a i “kadrovna revolucija” M.S. Gorbačov.

11. ožujka 1985. godine Izvanredni plenum Centralnog komiteta KPSS-a za glavnog tajnika partije izabrao je 54-godišnjeg Mihaila Sergejeviča Gorbačova, čiji se životni put nije razlikovao od puta njegovih prethodnika.

Sama činjenica obnove, a posebno pomlađivanja rukovodstva stranke bila je vrlo značajan događaj. Kako bi zamijenili slabe starješine u Politbirou, počela se formirati skupina relativno mladih vođa, iako s tradicionalnim iskustvom u aparatu komsomolsko-partijskog rada.

Na plenumu CK u travnju 1985. god. Postavljen je zadatak postizanja kvalitativno novog stanja sovjetskog društva. Ovaj događaj se smatra polazištem perestrojke:

Prva faza - od travnja 1985. do kraja 1986

Druga faza - od siječnja 1987. do travnja 1988

Treća faza - od travnja 1988. do ožujka 1990

Četvrta etapa - od ožujka 1990. do kolovoza 1991

Unatoč konvencionalnosti takve periodizacije, ona nam omogućuje da pratimo dinamiku procesa perestrojke, glavne faze političke borbe i sudjelovanje u društveno-političkom životu širokih narodnih masa.

Reforme su počele kadrovskom obnovom “vrha vlasti” i upravljanja. Korelirajući s tradicijama političkog vodstva partije i države, mentalitetom određenih ljudi uključenih u to vodstvo, M. Gorbačov je započeo kadrovske promjene. Kadrove je crpio iz stranačke nomenklature. Proces kadrovskih promjena odvijao se relativno bez sukoba, čemu je pridonio starosni sastav Politbiroa pod kojim je M.S. Gorbačov je postao generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS-a. U ožujku 1986., kada je formiran ovaj Politbiro, u njemu su bile samo četiri osobe iz prethodnog sastava istog tijela, izabranog pet godina ranije. Gotovo svaki drugi član prethodnog Politbiroa do proljeća 1986. umrli, ostali su otpremljeni na “zasluženi odmor”. Proces kadrovske obnove u vrhu vlasti završen je 1988. godine. Do početka 1987 Smijenjeno je 70% članova Politbiroa. Kao druga osoba u tajništvu došla je E.K. Ligacheva, N. I. Ryzhkov, stručnjak s višom tehničkom naobrazbom, imenovan je predsjednikom Vijeća ministara; tajnik Sverdlovskog regionalnog komiteta stranke B. N. pozvan je s Urala u Moskvu. Jeljcina, koji je ubrzo postao prvi sekretar Moskovskog gradskog partijskog komiteta.

Tijekom cijele 1986 Zamijenjeno je 60% tajnika regionalnih partijskih organizacija, 40% članova Centralnog komiteta KPSS-a koji su dobili svoja mjesta pod L.I. Brežnjev, na razini gradskih i okružnih odbora, sastav osoblja je ažuriran za 70%.

Do 1992 tek je M. Gorbačov bio sljedeća poveznica stare i nove nomenklature na vrhuncu vlasti.

b) Politika demokratizacije i otvorenosti u svjetlu odluka XIX Svesavezne konferencije.

Godine 1988 (lipanj-srpanj) na XIX Svesaveznoj konferenciji CPSU-a, prvi put u godinama sovjetske vlasti, postavljeno je pitanje potrebe duboke reforme političkog sustava. Neuobičajene pripreme za ovaj forum prema prijašnjim standardima, relativno demokratska priroda izbora njegovih izaslanika i široka podrška smjeru reforme društva pridonijeli su rastu vjere u sposobnost stranke da predvodi transformaciju. Gotovo svi istaknuti reformatori (tzv. predvodnik perestrojke) tada su bili članovi KPSS-a, a neki od onih koji to nisu bili (A.A. Sobčak, S.V. Stankevič i dr.) pristupili su joj.

Odluke konferencije uključivale su:

stvaranje pravne države

razvoj parlamentarizma unutar Sovjeta

zaustavljanje supstitucije gospodarskih i državnih tijela od strane CPSU-a.

Sve ove transformacije morale su se provesti uz prisutnost tri obvezna elementa:

Demokratizacija

Glasnost

Pluralizam mišljenja.

Vladavina prava, u sklopu reforme pravnog sustava, treba se graditi na vladavini prava, djelovanju zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti (ali pod kontrolom četvrte sile – CPSU). Otuda i temeljno načelo nove države – “dopušteno je sve što nije zakonom zabranjeno”.

U prosincu 1988 Vrhovni sovjet SSSR-a uveo je promjene u važeći Ustav zemlje. Najviša vlast bio je Kongres narodnih zastupnika, iz kojeg je formiran stalni parlament - Vrhovno vijeće, koje se sastojalo od dva doma (Vijeće unije i Vijeće narodnosti).

Politika glasnosti imala je važnu ulogu u provođenju reformi i uključivanju širokih slojeva radnika u politički život. Počelo je otkrivanjem istine o zločinima staljinističkog razdoblja, bez čijeg razotkrivanja nije bilo moguće slomiti totalitarni režim.

Posebna manifestacija demokracije u sovjetskom društvu nije bila samo mogućnost izražavanja vlastitog mišljenja, objavljivanje ranije zabranjene literature, vraćanje državljanstva bivšim sovjetskim disidentima i borcima za ljudska prava, već i zastupanje vjerskih sloboda.

Politički pluralizam zahvatio je i KPSS, gdje se pojavilo čak pet pravaca, ali u cjelini partija je i dalje slijedila svog glavnog tajnika.

c) Formiranje višestranačja i pokušaji reforme KPSS-a.

U godinama perestrojke prve su se pojavile liberalne stranke (Demokratska unija, Kršćansko-demokratska unija Rusije, Ruska demokršćanska stranka, Stranka islamskog preporoda, Demokratska stranka, Liberalno-demokratska stranka itd.).

Političke snage socijalističkog smjera dugo je predstavljala samo KPSS i platforme koje su djelovale u njezinom okviru (Demokratska platforma, Marksistička platforma itd.). Ali u svibnju 1989 Proglašeno je stvaranje Socijaldemokratske udruge, a na njezinoj osnovi u svibnju 1990. Socijaldemokratske stranke Rusije. Godine 1991 nastaju Narodna stranka slobodne Rusije, Socijalistička radnička partija, Svesavezna komunistička partija boljševika, Ruska komunistička radnička partija itd.

Stvaraju se nacionalno-patriotske stranke i pokreti. U svibnju 1990. god je legalizirana i na snazi ​​je od 1924. godine. Pravoslavni rusko-monarhijski poredak-unija. Davne 1987. godine Formiran je Nacionalno-patriotski front “Sjećanje”, a 1991. - Ruski svenarodni savez.

Socijalistički orijentirane stranke našle su se u istinskom kriznom stanju tijekom perestrojke. Za njih je glavni problem bila obrana svojih ideoloških i teorijskih temelja. Nisu svi ovo uspjeli.

Započeo je raspad KPSS-a, na čijim je ruševinama u jesen 1991. - zima 1992 Pojavilo se do desetak različitih komunističkih partija. Zanimljivo je da je nakon raspada KPSS duboka kriza pogodila i liberale. Većina liberalnih stranaka bila je usmjerena na dugu i beskompromisnu borbu protiv režima vladajuće stranke. Ali kada se KPSS raspao, nisu bili spremni ponuditi vlastite programe za prevladavanje krize koja je pogodila zemlju. Neki od njih otišli su u opoziciju vladi koja je usvojila kurs radikalnih tržišnih reformi. Drugi su izrazili podršku reformi, ali nisu pružili praktičnu podršku vladi. Stoga je s početkom provedbe Vladinog programa prelaska na tržište počelo novo preslagivanje političkih snaga. U svakom slučaju, u središtu političke borbe tijekom perestrojke bile su stranke komunističke orijentacije i stranke liberalne orijentacije. Ako su pristaše prvih pozivali na preferencijalni razvoj javnog, državnog vlasništva i kolektivističkih oblika društvenih odnosa, onda su se liberali zalagali za privatizaciju vlasništva, sustav punopravne parlamentarne demokracije i stvarni prijelaz na tržišno gospodarstvo.

d) Reforma državnih tijela.

Inovacije u gospodarskoj sferi dogodile su se istodobno s decentralizacijom upravljanja njime.

Tijekom pet godina izvršeno je nekoliko redukcija i transformacija upravljačkih struktura. Dakle, u studenom 1985 Likvidirano je šest poljoprivrednih odjela i osnovana je Državna poljoprivredna industrija SSSR-a. U travnju 1989 ukinuta je, a dio njezinih funkcija preuzela je Državna komisija Vijeća ministara SSSR-a za hranu i nabavu. Godine 1991 likvidiran je i na temelju njega formirano je Ministarstvo poljoprivrede SSSR-a. U kolovozu 1986 Ministarstvo graditeljstva SSSR-a bilo je "racionirano" - na njegovoj osnovi stvorena su četiri ministarstva, zadužena za izgradnju u različitim regijama SSSR-a. Godine 1989 bili su ukinuti.

Rezultati prve dvije godine gospodarskih reformi pokazali su se lošima.

Od tog trenutka počinje druga faza gospodarskih reformi (1987.-1990.). Karakterizira ga kolaps planskog gospodarstva, poduzeće je dobilo prilično široku neovisnost i oslobođeno je sitnog tutorstva viših odjela (sindikalnih i republičkih ministarstava, Gosplana, Gossnaba SSSR-a).

Godine 1990 Počinju nastajati novi gospodarski subjekti. Proces transformacije nekih ministarstava u dionička društva uzima sve više maha. Ne samo državna poduzeća, već i pojedinci postaju dioničari. Istodobno je ukinuta mreža nekih državnih banaka i formiran je sustav poslovnih banaka. Na temelju odjela Gossnaba formira se Ruska burza roba i sirovina, a mnoge profitabilne industrije se privatiziraju.

Međutim, u društvu je kuhalo nezadovoljstvo tim transformacijama, jer Nikakve administrativne promjene u upravljanju nisu eliminirale nestašicu prehrambenih proizvoda.

Kako bi se kompenzirao pad autoriteta, odlučeno je uvesti mjesto predsjednika. Prvi predsjednik SSSR-a u ožujku 1990. Izabran je M.S. Gorbačov. No mehaničko uvođenje predsjedničke funkcije uz zadržavanje sovjeta, koji su kombinirali zakonodavnu i izvršnu funkciju, nije dovelo do razdvajanja grana vlasti, već do njihova sukoba.

Odnos prema vjeri

U kontekstu demokratskih reformi dolazi do promjena u odnosu crkve i države. Održano je nekoliko sastanaka s M.S. Gorbačov s patrijarhom Ruske pravoslavne crkve Pimenom i predstavnicima drugih vjerskih vjera. Godine 1988 Proslave obljetnice održane su u vezi s 1000. obljetnicom krštenja Rusije. Registriraju se nove vjerske zajednice, otvaraju vjerske obrazovne ustanove, povećava se naklada objavljene vjerske literature.

Vjernicima su vraćeni vjerski objekti koji su im ranije oduzeti. Vlasti su dale dozvolu za gradnju novih crkava. Crkveni poglavari dobili su priliku, zajedno sa svim građanima, sudjelovati u javnom životu. Nekoliko istaknutih crkvenih hijerarha izabrano je za zastupnike u Vrhovni sabor zemlje.

Razvijeno je i odobreno novo zakonodavstvo. Njegovoj pojavi prethodila je rasprava na stranicama časopisa o pitanju kako treba graditi državno-crkvene odnose. Novi zakon“O slobodi savjesti” učvrstio je kurs prema liberalizaciji odnosa države prema vjeri.

Nacionalni odnosi i međuetnički procesi.

a) Zaoštravanje međunacionalnih sukoba.

S početkom perestrojke međunacionalni odnosi u SSSR-u naglo su se pogoršali.

U saveznim republikama dolazi do punog rasta nacionalnog pokreta i stvaraju se stranke koje su zagovarale odcjepljenje od SSSR-a. U početku su istupali pod parolama borbe za perestrojku, reforme i interese naroda. Njihovi zahtjevi odnosili su se na pitanja kulture, jezika, demokracije i slobode. No postupno su nacionalne snage krenule prema postizanju suvereniteta i neovisnosti.

Tradicionalna nevoljkost sindikalnog centra da uzme u obzir interese i potrebe nacionalnih republika i regija dovela je do rasta militantnog nacionalizma i separatističkih tendencija.

b) “Parada suvereniteta”.

U razdoblju 1989.-1990. započela je “parada suvereniteta” među saveznim republikama koje su samostalno pokušavale pronaći izlaz iz sve dublje krize.

U republikama su obavljeni izbori vlastitih tijela vlasti koji su krenuli odlučnim putem prema samoodređenju i samostalnosti; uslijedile su izjave Centra o nadmoći republičkih zakona nad saveznim; doneseni su zakoni o državnom jeziku, stvaranju vlastite vojske, vlastite valute. Ovo protuustavno i spontano proglašenje neovisnosti od Centra u kontekstu nesposobnosti vlasti Unije u nacionalnom pitanju samo je povećalo unutarnju nestabilnost i potkopalo temelje Sovjetskog Saveza, što je u konačnici dovelo do njegovog raspada.

c) Formiranje samostalne politike RSFSR (proljeće 1990.-ljeto 1991.)

U svibnju 1990. god suprotno nastojanjima središnjih vlasti i vodstva KPSS-a, B. N. Jeljcin, koji se protivio nedosljednom vodstvu zemlje za radikalizaciju reformi i ukidanje privilegija nomenklature, izabran je za predsjednika Vrhovnog vijeća RSFSR.Jedan od prvih koraka novog vodstva najveće republike Unije bilo je usvajanje 12. lipnja 1990. deklaracija o suverenosti, koja je proglasila prioritet republičkog zakonodavstva nad zakonodavstvom unije. Da bi ojačao svoju poziciju, Jeljcin je postigao odluku o održavanju predsjedničkih izbora u Rusiji. Izbori su održani 12. lipnja 1991. godine.

Tako je B.N. postao prvi predsjednik Rusije. Jeljcina.

d) Federalna politika Rusije.

Posebna uloga Rusije, njezine vlade i osobno predsjednika RSFSR B.N. Jeljcinova umiješanost u događaje u kolovozu i rujnu bila je izvan sumnje. B. Jeljcin je to demonstrativno požurio iskoristiti. Izdane su uredbe o prebacivanju jednog sektora gospodarstva za drugim pod jurisdikciju Rusije. Rusko vodstvo nije skrivalo svoju primarnu zadaću - što je brže moguće "demontirati ostatke unitarnih imperijalnih struktura i stvoriti mobilne i jeftine međurepublikanske strukture". Prema novom federalnom sporazumu, predložena je struktura Rusije u kojoj bi se sastojala od velikih regionalnih teritorija, nacionalnih republika sa svojim parlamentima, zakonima i vladama.

Na saveznoj razini predviđen je dvodomni parlament, predsjednik, savezna vlada i resori. Model je pretpostavljao kombinaciju unitarnog saveznog vodstva s neovisnim, vrlo visok stupanjčlanovi federacije. Krajem 1991. god Odlukom sjednice Vrhovnog vijeća RSFSR-a, republika je preimenovana. Od sada se RSFSR počeo zvati Ruska Federacija s dodatkom u zagradi - (Rusija).

Politička kriza u kolovozu 1991 i njegove posljedice.

Zakazano za 20.08.1991. potpisivanje Ugovora o Uniji nije moglo nego potaknuti pristaše očuvanja bivšeg SSSR-a na poduzimanje odlučne akcije. Katalizator planova konzervativnog dijela vodstva Unije da očuva SSSR na bilo koji način bio je dekret predsjednika RSFSR B.N. Jeljcina o odlasku, prema kojem je zabranjeno djelovanje bilo koje stranke u državnim institucijama RSFSR-a. To je zadalo udarac monopolskom položaju KPSS-a. Počelo je izbacivanje partijske nomenklature iz struktura vlasti i njezina zamjena novim ljudima iz Jeljcinova okruženja.

U odsutnosti predsjednika SSSR-a M. S. Gorbačova, koji je bio na odmoru na Krimu, 19. kolovoza 1991. neki predstavnici najvišeg vodstva SSSR-a pokušali su poremetiti predstojeće potpisivanje novog Saveznog ugovora. Osnovan je Državni odbor za izvanredno stanje (GKChP). U njemu su bili: potpredsjednik SSSR-a G.I. Yanaev, premijer SSSR-a V. S. Pavlov, ministar obrane D. T. Yazov, predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, ministar unutarnjih poslova B.K. Pugo i sur.

Potpredsjednik SSSR-a G.I. Yanaev je izdao dekret o preuzimanju dužnosti predsjednika SSSR-a zbog "bolesti" M.S. Gorbačov. Državno povjerenstvo za izvanredna stanja najavilo je uvođenje izvanrednog stanja u određenim regijama zemlje, raspuštanje onih struktura vlasti koje su formirane protivno važećem Ustavu SSSR-a iz 1977., obustavilo djelovanje političkih stranaka i pokreta koji se protive CPSU, zabranio skupove i demonstracije za vrijeme izvanrednog stanja i uspostavio kontrolu nad medijima. Trupe su poslane u Moskvu.

Otpor akcijama Državnog odbora za hitne slučajeve vodili su ruski čelnici: predsjednik B.N. Jeljcin, šef vlade I.S. Silantiev, prvi zamjenik predsjednika Vrhovnog vijeća RSFSR A.V. Rutskoj, koji bi u slučaju pobjede državnog udara izgubili vlast u republici.

Radnje Državnog odbora za hitne slučajeve proglašene su nezakonitim protuustavnim udarom (međutim, strukture u čije su ime djelovali dužnosnici RSFSR-a nisu bile zastupljene u Ustavu SSSR-a iz 1977.), a njegove su odluke također proglašene nezakonitima. Na Jeljcinov poziv tisuće Moskovljana zauzele su obrambene položaje oko zgrade ruske Vlade. Vojnici dovedeni u glavni grad nisu ništa poduzeli. Elitne jedinice KGB-a suzdržale su se od bilo kakve odlučne akcije u korist pučista. Došlo je i do tragičnog krvoprolića, za koje su bile krive neke postrojbe trupa, čiji su zapovjednici odlučili krenuti u obranu Bijele kuće, a da nisu koordinirali svoje akcije s čelnicima njezine obrane. Pučisti su bili u nedoumici, nisu očekivali ovakav rasplet događaja. Ubrzo su uhićeni.

“Oslobođenje” predsjednika SSSR-a M.S. Gorbačov iz svog “zatvora” u dači u Forosu omogućio nam je da vjerujemo da je njegova karijera političara gotova. Njegov utjecaj kao predsjednika SSSR-a naglo je pao, što je dovelo do brzog ukidanja središnjih struktura vlasti. Ubrzo nakon što je zavjera propala, osam sovjetskih republika proglasilo je svoju neovisnost. Estoniju, Latviju, Litvu, koje je prije priznala međunarodna zajednica, SSSR je priznao kao neovisne suverene države.

Događaji u kolovozu i rujnu odmah su ocijenjeni s dvije bitno različite pozicije.

Jedna, koja je postala službena, bila je da su događaji od 19. do 21. kolovoza bili puč, protuustavni pokušaj preuzimanja vlasti od strane reakcionarnih snaga koje su se protivile demokratskoj obnovi društva i povratku na totalitarni sustav. Prema tom stajalištu, predsjednik SSSR-a doista je bio prisilno izoliran u Forosu, uzurpatori vlasti namjeravali su odrubiti glavu ruskom vodstvu i bili su spremni proliti narodnu krv. Puč nije uspio zbog aktivnog protivljenja ruske vlade, koja je predvodila narodni otpor.

Prema drugom stavu, događaji su oštro podijeljeni u dvije faze:

prvi je 19.-21. kolovoza: neuspjeli državni udar u "palači" s pokušajem da mu se da mekani ustavni oblik, koji je poduzelo "sovjetsko vodstvo" uz prešutnu polu-pristanak predsjednika SSSR-a. Njegova izolacija u Forosu bila je čisto uvjetna. On je, takoreći, privremeno izbačen iz igre kako mu izvanredne mjere ne bi ugrozile “demokratski imidž” u očima svjetske javnosti. Ako pothvat “gekačepista” bude uspješan, mogao bi se vratiti na mjesto predsjednika (o čemu je G.I. Yanaev govorio na konferenciji za novinare). Upravo je oslanjanje na meke ustavne forme ono što objašnjava mnoge probleme u djelovanju ili nedjelovanju Državnog odbora za hitna stanja. Zato su prvo proglasili izvanredno stanje, a onda doveli vojsku (a ne obrnuto, što rade ozbiljni pučisti), jer ih nisu htjeli koristiti osim za zastrašivanje, i zato nisu uhapsiti B. N. Jeljcina i druge ruske vođe.

U toj prvoj fazi odmah su poraženi, naišavši na neočekivano oštar otpor Jeljcina, koji nije prihvatio predložena “pravila igre”, proglašavajući vrh legitimne sindikalne vlasti zavjerenicima i uzurpatorima. Eskalirao je i lako pobijedio. U ovoj fazi "puča u palači" pobijedili su demokrati;

rujna započela je druga etapa. To je već okarakterizirano kao pravi državni udar, jer ono što se dogodilo na V. izvanrednom kongresu narodnih zastupnika SSSR-a, što je dovelo do promjene društveno-političkog sustava, dalo je poticaj raspadu SSSR-a.

Dakle, u događajima u kolovozu i rujnu, u dugotrajnoj konfrontaciji između Rusije i Unije, Rusija je pobijedila. Sindikat se počeo ubrzano "raspadati". KPSS i Komunistička partija RSFSR, čije su aktivnosti bile obustavljene, rezignirano su napustile političku scenu. U pobjedničkom taboru još nije bilo nikakvih nesuglasica: predsjednik B. N. Jeljcin i potpredsjednik A. V. Rutskoy, v.d. Predsjednik Vrhovnog vijeća R.I. Khasbulatov je stajao rame uz rame na svim proslavama, rame uz rame. Ovo je bila njihova zajednička pobjeda. Njihov zajednički trijumf, najbolji čas ruskih demokratskih vođa.

Legitimizacija raspada SSSR-a i njegova ocjena.

Nakon potpisivanja Ugovora o Ekonomskoj zajednici (18. listopada 1991.) aktivizirala se rasprava o pitanju političke unije.

Stav ruskog parlamenta, posebno njegovog predsjednika R.I. Khasbulatova, postajao sve određeniji. Temeljio se na principu održavanja jedinstvenog ruska država: Na teritoriji RSFSR-a ne bi trebalo biti neovisnih država.

O temeljnim odredbama buduće državnosti odlučivao je uski krug vođa:

Dana 14. studenog u Novom Ogarevu održan je sastanak Državnog vijeća na kojem su se čelnici sedam suverenih država izjasnili za jedinstvenu konfederalnu demokratsku državu. Država – zajednica suverenih država – sačuvana je kao subjekt međunarodnog prava. Međutim, do planiranog parafiranja teksta nije došlo;

Dana 8. prosinca u osamljenoj rezidenciji blizu Minska, u Beloveškoj Pušči, sastali su se čelnici triju republika: Rusije, Ukrajine i Bjelorusije. Potpisali su sporazum prema kojem je SSSR, kao “subjekt međunarodnog prava”, proglašen “prestalim postojati”. Najavljeno je stvaranje Zajednice neovisnih država.

Model vlasti odabran u Minsku nije ostavljao prostora za Centar i uopće nije predviđao nikakva sindikalna upravljačka tijela.

Bialowieza sporazumi proizveli su efekt eksplozije bombe. Kako je rekao M.S. Gorbačova, trojica čelnika republika “susreli su se u šumi i “zatvorili” Sovjetski Savez.”

Temu "konspirativne" prirode akcije naknadno je opisao bivši predsjednik Vijeća Saveza oružanih snaga SSSR-a K.D. Lubenčenko: "Izvršena je briljantna tajna i neočekivana politička operacija, baš kao u ratno vrijeme."

Vrhovni savjeti Rusije, Ukrajine i Bjelorusije ratificirali su Beloveške sporazume, dajući im tako legitimniji karakter. U prosincu su Commonwealthu pristupile i druge republike, osim baltičkih republika i Gruzije (1994. ušla je u ZND). Krajem 1991. god RSFSR je preimenovana u Rusku Federaciju (Rusija).

25. prosinca 1991. godine M.S. Gorbačov je dao ostavku na mjesto predsjednika zbog nestanka same države. Ovaj dan je bio posljednji u postojanju Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika.

Dramatičan raspad goleme i moćne države komentirao se na različite načine.

Neki kažu da je inherentno unitarna vlast, koja je gospodarski, duhovno, etnički raznolike republike, formalno suverene, ali praktički lišene neovisnosti, podredila jednome Centru, u uvjetima kada nisu sve svojevoljno ušle u Uniju, u početku bila osuđena na neizbježnu smrt. .

Drugi, koje je do žalosnog ishoda dovela kratkovidna, nekompetentna, ambiciozna i koristoljubiva politika prvenstveno vodeće elite zemlje, borba za vlast među liderima, u strankama i pokretima, tijekom koje su najvažniji državni i društveno-ekonomski djelovali na europskoj razini. žrtvovani su interesi i vrijednosti.

Time je završena perestrojka koju je dio partijskih i državnih vrhova osmislio i proveo s ciljem demokratskih promjena u svim sferama društva. Njegov glavni rezultat bio je raspad nekoć moćne višenacionalne države i kraj sovjetskog razdoblja u povijesti domovine.

69) Glavne zadaće SSSR-a na međunarodnoj sceni 1956.-1964. bili su: brzo smanjenje vojne prijetnje i kraj Hladnog rata, širenje međunarodnih odnosa, jačanje utjecaja SSSR-a u svijetu u cjelini. To se može postići samo provođenjem fleksibilne i dinamične vanjske politike koja se temelji na snažnom gospodarskom i vojnom potencijalu (prvenstveno nuklearnom). Reformski kurs sovjetskog vodstva na čelu s Hruščovom odrazio se u novoj vanjskopolitičkoj doktrini proglašenoj za govornicom 20. kongresa KPSS-a u veljači 1956. Njene glavne odredbe bile su: povratak na „lenjinističke principe politike miroljubivosti“ suživot država s različitim društvenim sustavima”, širenje konkurencije između dvaju društvenih sustava, mogućnost stvaranja uvjeta za sprječavanje ratova u modernom dobu. Također je prepoznata raznolikost oblika prijelaza različitih zemalja u socijalizam i raznolikost načina njegove izgradnje. Osim toga, prepoznata je potreba da se, na principima “proleterskog internacionalizma”, pruži svestrana pomoć kako zemljama socijalističkog lagera, tako i svjetskom komunističkom i narodnooslobodilačkom pokretu. Kao glavni smjer u osiguravanju svjetskog mira, Hruščov je predložio stvaranje sustava kolektivne sigurnosti u Europi, a zatim iu Aziji, kao i pristup trenutnom razoružanju. Želeći pokazati ozbiljnost tih namjera, sovjetska je vlada izvršila jednostrano smanjenje Oružanih snaga: od kolovoza 1955. odlučeno je da se smanji za 640 tisuća ljudi, a od svibnja 1956. za još milijun i 200 tisuća ljudi. Ostale zemlje socijalističkog tabora izvršile su značajna smanjenja svojih vojski. Godine 1957. SSSR je UN-u podnio prijedloge za obustavu pokusa nuklearnog oružja i prihvaćanje obveze odricanja od uporabe atomskog i vodikovog oružja, kao i za istodobno smanjenje oružanih snaga SSSR-a, SAD-a i Kine na 2,5 milijuna, a zatim "na 1,5 milijuna ljudi. Konačno, SSSR je predložio uklanjanje vojnih baza na teritorijima stranih država. Godine 1958. sovjetska je vlada jednostrano proglasila moratorij na nuklearna testiranja i pozvala parlamente svih zemalja svijeta da Zapadne su zemlje bile skeptične prema sovjetskim prijedlozima i postavile uvjete kao što su razvoj mjera za izgradnju povjerenja i nadzor nad smanjenjem konvencionalnih i nuklearnih potencijala suprotstavljenih vojno-političkih skupina. Veliki odjek u svijetu izazvao je Hruščovljev govor na Općoj skupštini UN-a o problemu općeg razoružanja u jesen 1959. godine. U svom govoru čelnik sovjetske države predložio je plan potpunog ukidanja nacionalnih vojski i mornarica, ostavljajući državama samo policijske snage. Ovaj prvi posjet čelnika SSSR-a SAD-u naglo je povećao autoritet i prestiž naše zemlje u međunarodnoj areni i pomogao ublažiti napetosti u sovjetsko-američkim odnosima. Velika smanjenja oružanih snaga SSSR-a, provedena 1955.-1960., omogućila su smanjenje sovjetske armije za gotovo 4 milijuna ljudi i povećanje njezine snage na 2,5 milijuna.Međutim, nije bilo moguće prekinuti začarani krug utrka u naoružanju 1950-ih .

karipska kriza

Prva slika sovjetskih projektila na Kubi koju su dobili Amerikanci.

Kubanska raketna kriza iznimno je napeta konfrontacija između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država u vezi s razmještanjem nuklearnih projektila Sovjetskog Saveza na Kubi u listopadu 1962. Kubanci to zovu "Listopadska kriza" (španjolski: Crisis de Octubre); u Sjedinjenim Američkim Državama Države, naziv “Kubanska raketna kriza” je uobičajen.kubanska raketna kriza).

Krizi je prethodilo postavljanje raketa srednjeg dometa Jupiter u Turskoj 1961. od strane Sjedinjenih Država, koje su izravno ugrozile gradove u zapadnom dijelu Sovjetskog Saveza, dopirući do Moskve i velikih industrijskih središta.

Kriza je započela 14. listopada 1962. kada je izviđački zrakoplov američkog ratnog zrakoplovstva U-2 tijekom jednog od redovitih preleta Kube otkrio sovjetske rakete srednjeg dometa R-12 u blizini sela San Cristobal. Odlukom američkog predsjednika Johna Kennedyja osnovan je poseban Izvršni odbor koji je raspravljao moguće načine rješavanje problema. Neko su vrijeme sastanci izvršnog odbora bili tajni, ali 22. listopada Kennedy se obratio narodu, najavljujući prisutnost sovjetskog "ofenzivnog oružja" na Kubi, što je odmah izazvalo paniku u Sjedinjenim Državama. Uvedena je "karantena" (blokada) Kube.

Isprva je sovjetska strana zanijekala prisutnost sovjetskog nuklearnog oružja na otoku, a zatim je uvjeravala Amerikance u odvraćajuću prirodu raspoređivanja projektila na Kubi. 25. listopada fotografije projektila prikazane su na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a. Izvršni odbor ozbiljno je raspravljao o upotrebi sile za rješavanje problema, a njegovi su pristaše uvjerili Kennedyja da što prije započne masovno bombardiranje Kube. Međutim, još jedan prelet U-2 pokazao je da je nekoliko projektila već instalirano i spremno za lansiranje, te da će takve akcije neizbježno dovesti do rata.

Broj i vrsta američkih nuklearnih bojevih glava. 1945-2002.

Američki predsjednik John Kennedy predložio je da Sovjetski Savez demontira postavljene projektile i okrene brodove koji još idu prema Kubi u zamjenu za američka jamstva da neće napasti Kubu ili svrgnuti režim Fidela Castra (ponekad se navodi da je Kennedy također predložio uklanjanje američkih rakete iz Turske, ali je taj zahtjev došao od sovjetskog vodstva). Predsjednik Vijeća ministara SSSR-a i prvi tajnik Centralnog komiteta KPSS-a Nikita Hruščov se složio, a 28. listopada počelo je demontiranje projektila. Posljednji sovjetski projektil napustio je Kubu nekoliko tjedana kasnije, a blokada Kube ukinuta je 20. studenog.

Kubanska raketna kriza trajala je 13 dana. Imao je iznimno važno psihološko i povijesno značenje. Po prvi put u svojoj povijesti čovječanstvo se našlo na rubu samouništenja. Rješavanje krize označilo je prekretnicu u Hladnom ratu i početak međunarodnog detanta.

70) U poslijeratnom razdoblju nastavljeno je preustroj zapadnog kapitalizma na socijalno-humanističkim načelima, a nakon poraza fašizma reformsko-demokratska tendencija dolazi do punog izražaja. Čelnici zapadnih zemalja uvidjeli su potrebu stalne korektivne državne intervencije u ekonomskoj i socijalnoj sferi. Rast državne potrošnje za socijalne svrhe, državna potpora znanosti i tehnologiji, kapitalna izgradnja i razvoj infrastrukture povećali su zaposlenost i efektivnu potrošačku potražnju. Koncepti „socijalne države“, „društva masovne potrošnje“, „visoke kvalitete života“ postali su dominantni. Obujam industrijske proizvodnje kapitalističkog svijeta u razdoblju 1948.-1973. porastao je 4,5 puta. Realne plaće od 1950. do 1970. godine u SAD-u porasle su 1,5 puta, u Velikoj Britaniji 1,6 puta, Italiji 2,1 puta, Francuskoj 2,3 puta, Njemačkoj 2,8 puta. U "zlatnim" godinama 60-ih za zapadne zemlje udio nezaposlenih pao je na 2,5-3% ekonomski aktivnog stanovništva. Stopa rasta industrijske proizvodnje u 1960-ima iznosila je 5,7%, u usporedbi s 4,9% u 1950-ima i 3,9% u međuratnom razdoblju. U poslijeratnom razdoblju pojavile su se mnoge nove, naizgled posve neočekivane pojave. Tako su se od kasnih 50-ih do ranih 80-ih godina stope rasta u Njemačkoj i Japanu kretale od 10 do 20%, odnosno bile su najviše među razvijenim zemljama. “Japanska” i “njemačka čuda” imale su mnogo toga zajedničkog. Najvažnije je bilo: minimiziranje vojne potrošnje u tim zemljama koje su izgubile Drugi svjetski rat; korištenje tradicionalnog marljivog rada, discipline i visoke kulturne i obrazovne razine; razvoj ne energetski i resursno intenzivnih industrija, već proizvodnje gotovih, složenih proizvoda (automobili, složena elektronika, sofisticirane tehnološke linije, itd.); svrsishodna preraspodjela nacionalnog dohotka kroz sustav progresivnog oporezivanja, u kojem su gornje vrijednosti bile do 50-80%. Stvaranje i razvoj međunarodnih financijskih struktura (Svjetska banka, MMF, IBRD). Proces integracije država u različitim područjima djelovanja posljednjih se desetljeća naziva globalizacija. Veliki rezultat suradnje koja se razvila između zemalja antihitlerovske koalicije tijekom Drugog svjetskog rata bilo je stvaranje Ujedinjenih naroda 1945. godine. Do 2006. 192 države bile su članice UN-a. Raspon djelovanja UN-a u sustavu međunarodnih gospodarskih odnosa vrlo je širok i u potpunosti odražava trendove internacionalizacije i globalizacije suvremenog gospodarskog života. Važan aspekt globalizacije je sve veća integracija svjetskih gospodarstava, olakšana lakoćom kretanja robe i kapitala preko državnih granica. Međunarodni monetarni sustav je skup monetarnih odnosa koji su se razvili na temelju gospodarskog života i razvoja svjetskog tržišta. Glavne komponente svjetskog monetarnog sustava su: - određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja, - režim razmjene valuta, uključujući tečajeve, uvjete konvertibilnosti, - regulacija oblika međunarodnog plaćanja, - mreža međunarodnih bankovnih institucija koje izvan međunarodnih poravnanja i kreditnih operacija. Godine 1944. u Bretton Woodsu (SAD) održana je Međunarodna monetarna i financijska konferencija na kojoj je odlučeno o osnivanju Međunarodne banke za obnovu i razvoj (IBRD) i Međunarodnog monetarnog fonda (MMF). Obje organizacije imaju status specijaliziranih agencija UN-a. IBRD je počeo s radom 1946., a MMF 1947. godine. Svrha IBRD-a je pomoć zemljama članicama u dobivanju dugoročnih zajmova i kredita, kao i jamstvo privatnih ulaganja. U prvim poslijeratnim godinama, IBRD je zapadnoeuropskim zemljama osigurao značajne zajmove za obnovu njihova gospodarstva. Nakon toga, glavni fokus aktivnosti IBRD-a bile su zemlje u razvoju. Od kasnih 80-ih, IBRD je počeo davati zajmove zemljama istočne Europe . Ruska Federacija pristupila je IBRD-u 1992. IBRD izdaje obveznice, koje kupuju privatne banke, dobivajući preko 9%. Od prikupljenih sredstava IBRD daje zajmove koji pokrivaju oko 30% troškova projekta, a ostatak se mora financirati iz internih ili drugih izvora. Zajmovi IBRD-a daju se za razvoj sektora energetike, prometa, komunikacija i drugih infrastrukturnih sektora na razdoblje do 20 godina uz visoku kamatnu stopu, određenu visinom kamatnih stopa na tržištu kreditnog kapitala. Ako početni kapital banke nije premašio 10 milijardi dolara, onda je 1995. godine premašio 176 milijardi dolara.Do sredine 1998. IBRD-ovi zajmovi zemljama članicama dosegli su 316 milijardi dolara, uključujući oko 10 milijardi dolara danih Ruskoj Federaciji 181 zemlja je članica IBRD-a. Članice MMF-a su 182 zemlje. Ruska Federacija je članica MMF-a od 1992. Svrha MMF-a proglašena je promicanjem razvoja međunarodne trgovine i monetarne suradnje ukidanjem deviznih ograničenja, kao i davanjem deviznih zajmova za izjednačavanje platnih bilanci i uspostavljanje normi za reguliranje deviznih tečajeva. Kapital MMF-a iznosi blizu 300 milijardi dolara, a prema najvećim kvotama najveći utjecaj imaju SAD, Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Japan. Kvote se određuju ovisno o stupnju gospodarskog razvoja zemlje i njezinoj ulozi u globalnom gospodarstvu i trgovini. Od 1944. na snazi ​​je brettonwoodski valutni sustav. Njime je predviđeno očuvanje funkcija svjetskog novca u zlatu uz istodobno korištenje nacionalnih novčanih jedinica, prvenstveno američkog dolara, kao i engleske funte sterlinga, kao međunarodne platne i rezervne valute. Utvrđeno je da su strane vladine agencije i središnje banke bile dužne zamijeniti rezervne valute za zlato po službenom tečaju od 35 dolara za troy uncu – 31,1 g zlata. Njime je bilo predviđeno međusobno izjednačavanje i razmjena valuta na temelju valutnih pariteta dogovorenih s MMF-om u zlatu i američkim dolarima. Odstupanje tržišnih tečajeva nije bilo dopušteno za više od 1%. Dolar se našao u povlaštenom položaju. Opći sporazum o carinama i trgovini (GATT) datira od 1. siječnja 1948. godine. U svojoj srži, GATT je obvezujući ugovor između vlada zemalja sudionica. U početku ih je bilo 23, a do 1994. njihov je broj dosegao preko 100. Cilj GATT-a bio je osigurati predvidljivo međunarodno trgovinsko okruženje i liberalizaciju trgovine u interesu promicanja gospodarskog razvoja. GATT je obavljao vrlo važne funkcije: uspostavljanje pravila obvezujućih za vlade u području međunarodne trgovine i srodnih područja gospodarskih odnosa; vođenje trgovinskih pregovora; ispunjavanje dužnosti međunarodnog "suda" o trgovačkim pitanjima. Zahvaljujući GATT-u, transparentnost, nediskriminacija i nacionalni tretman poreza i carina na uvezenu robu postali su općeprihvaćeni u sustavu međunarodnih gospodarskih odnosa. Do 1994. godine zemlje članice GATT-a činile su preko 90% svjetskog trgovinskog prometa. Prosječna razina carina na robu prema GATT-u smanjena je s 40% na 4%. Zahvaljujući GATT-u, započela je regulacija u tako važnim područjima kao što su trgovina uslugama, rezultati kreativnih aktivnosti i strana ulaganja povezana s trgovinom. Još 1982. SSSR je uspostavio kontakte s Tajništvom (u Ženevi) i glavnim zemljama sudionicama sporazuma. 16. svibnja 1990. SSSR je dobio status promatrača u GATT-u. Ruska Federacija počinje sudjelovati u nekim radnim tijelima GATT-a, au lipnju 1993. godine generalnom direktoru GATT-a uručena je izjava Vlade Ruske Federacije sa zahtjevom za pristupanje ovom sporazumu. O GATT-u moramo govoriti u prošlom vremenu, budući da je 1. siječnja 1995. godine, odlukom Urugvajske runde multilateralnih pregovora, na pravnoj osnovi GATT-a formirana Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Članom WTO-a može postati svaka organizacija koja prihvati obveze cjelokupnog paketa dokumenata na kojima se temelji WTO. Krajem 1996. 130 država postalo je članicama WTO-a, a još 30 izrazilo je interes za pristupanje. Važnu ulogu u funkcioniranju složenog sustava međunarodnih gospodarskih odnosa imaju strukture stvorene u okviru Ujedinjenih naroda (UN). Među njima su specijalizirane agencije UN-a kao što su Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilno zrakoplovstvo(ICAO), Međunarodna organizacija rada (ILO). Od 1968. godine započela je s radom Komisija za međunarodno trgovačko pravo (UNISTRAL), čija je svrha harmonizacija i unifikacija međunarodnog trgovačkog prava. U okviru UNISTRAL-a razvijen je niz međunarodnih pravnih dokumenata koje je odobrio UN. Do 2000. godine u svijetu je postojalo preko 400 međuvladinih i oko 3 tisuće nevladinih međunarodnih organizacija. Međunarodne gospodarske organizacije mogu se okarakterizirati kao organizacije stvorene na međudržavnoj, međuvladinoj, međuministarskoj razini ili stvorene od strane poduzetničkih i javne organizacije koordinirati aktivnosti zemalja u različitim sferama svjetskog gospodarstva. Stvaranje međunarodnih gospodarskih organizacija proizvod je sve veće internacionalizacije gospodarskog života i globalizacije gospodarskih procesa. Transformacija neokolonijalizma i ekonomska globalizacija. Koordinacija napora u cilju postizanja konkretnih rezultata postala je važan način borbe za svoje mjesto u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa zemalja koje su se počele oslobađati kolonijalne ovisnosti. Godine 1963., na XVIII zasjedanju Opće skupštine UN-a, zemlje u razvoju su prvi put zajednički izrazile svoja stajališta o međunarodnim ekonomskim problemima. Godine 1964. pojavio se naziv Grupa 77, jer je 77 država potpisalo odgovarajuću deklaraciju o trgovini i razvoju na Ženevskoj konferenciji UN-a. Deklaracija govori o općim i posebnim načelima međunarodnih gospodarskih odnosa: suverenoj jednakosti država, ubrzanju gospodarskog rasta i smanjenju jaza u razinama dohotka. različite zemlje bez obzira na politički sustav, o povećanju izvoznih prihoda iz zemalja trećeg svijeta i sl. S vremenom je Grupa 77 uključivala 120 država Azije, Afrike i Latinske Amerike, te europske zemlje Maltu, Rumunjsku i Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju. Godine 1974., na inicijativu Grupe 77, VI. posebno zasjedanje Opće skupštine UN-a usvojilo je Deklaraciju i Program djelovanja za uspostavu novog ekonomskog poretka. Uz međunarodne organizacije čije je djelovanje od globalnog značaja, postoje brojne regionalne organizacije. Godine 1945. osnovana je Liga arapskih država (LAS). Članice ove regionalne organizacije su 22 arapske države: Egipat, Irak, Sirija, Libanon, Jordan, Jemen, Libija itd. Arapska liga koordinira aktivnosti svojih članica u političkoj, ekonomskoj, vojnoj i drugim sferama, te razvija jedinstvenu politiku za arapske države o nizu zajedničkih arapskih problema. Na Bliskom istoku značajnu ulogu imaju arapski fondovi i razvojne banke, čija je svrha kreditiranje zemalja u razvoju koje uvoze naftu. Od 1971. do 1980. više od 100 zemalja u razvoju dobilo je subvencije, ali je ¾ sredstava dano arapskim državama.

U poslijeratnom razdoblju nastavljeno je preustroj zapadnog kapitalizma na socijalno-humanističkim načelima, a nakon poraza fašizma reformsko-demokratska tendencija došla je do punog izražaja. Čelnici zapadnih zemalja uvidjeli su potrebu stalne korektivne državne intervencije u ekonomskoj i socijalnoj sferi. Rast državne potrošnje za socijalne svrhe, državna potpora znanosti i tehnologiji, kapitalna izgradnja i razvoj infrastrukture povećali su zaposlenost i efektivnu potrošačku potražnju. Koncepti „socijalne države“, „društva masovne potrošnje“, „visoke kvalitete života“ postali su dominantni. Obujam industrijske proizvodnje kapitalističkog svijeta u razdoblju 1948.-1973. porastao je 4,5 puta. Realne plaće od 1950. do 1970. godine u SAD-u porasle su 1,5 puta, u Velikoj Britaniji 1,6 puta, Italiji 2,1 puta, Francuskoj 2,3 puta, Njemačkoj 2,8 puta. U "zlatnim" godinama 60-ih za zapadne zemlje udio nezaposlenih pao je na 2,5-3% ekonomski aktivnog stanovništva. Stopa rasta industrijske proizvodnje u 1960-ima iznosila je 5,7%, u usporedbi s 4,9% u 1950-ima i 3,9% u međuratnom razdoblju. U poslijeratnom razdoblju pojavile su se mnoge nove, naizgled posve neočekivane pojave. Tako su se od kasnih 50-ih do ranih 80-ih godina stope rasta u Njemačkoj i Japanu kretale od 10 do 20%, odnosno bile su najviše među razvijenim zemljama. “Japanska” i “njemačka čuda” imale su mnogo toga zajedničkog. Najvažnije je bilo: minimiziranje vojne potrošnje u tim zemljama koje su izgubile Drugi svjetski rat; korištenje tradicionalnog marljivog rada, discipline i visoke kulturne i obrazovne razine; razvoj ne energetski i resursno intenzivnih industrija, već proizvodnje gotovih, složenih proizvoda (automobili, složena elektronika, sofisticirane tehnološke linije, itd.); svrsishodna preraspodjela nacionalnog dohotka kroz sustav progresivnog oporezivanja, u kojem su gornje vrijednosti bile do 50-80%. Stvaranje i razvoj međunarodnih financijskih struktura (Svjetska banka, MMF, IBRD). Proces integracije država u različitim područjima djelovanja posljednjih se desetljeća naziva globalizacija. Veliki rezultat suradnje koja se razvila između zemalja antihitlerovske koalicije tijekom Drugog svjetskog rata bilo je stvaranje Ujedinjenih naroda 1945. godine. Do 2006. 192 države bile su članice UN-a. Raspon djelovanja UN-a u sustavu međunarodnih gospodarskih odnosa vrlo je širok i u potpunosti odražava trendove internacionalizacije i globalizacije suvremenog gospodarskog života. Važan aspekt globalizacije je sve veća integracija svjetskih gospodarstava, olakšana lakoćom kretanja robe i kapitala preko državnih granica. Međunarodni monetarni sustav je skup monetarnih odnosa koji su se razvili na temelju gospodarskog života i razvoja svjetskog tržišta. Glavne komponente svjetskog monetarnog sustava su: - određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja, - režim razmjene valuta, uključujući tečajeve, uvjete konvertibilnosti, - regulacija oblika međunarodnog plaćanja, - mreža međunarodnih bankovnih institucija koje izvan međunarodnih poravnanja i kreditnih operacija. Godine 1944. u Bretton Woodsu (SAD) održana je Međunarodna monetarna i financijska konferencija na kojoj je odlučeno o osnivanju Međunarodne banke za obnovu i razvoj (IBRD) i Međunarodnog monetarnog fonda (MMF). Obje organizacije imaju status specijaliziranih agencija UN-a. IBRD je počeo s radom 1946., a MMF 1947. godine. Svrha IBRD-a je pomoć zemljama članicama u dobivanju dugoročnih zajmova i kredita, kao i jamstvo privatnih ulaganja. U prvim poslijeratnim godinama, IBRD je zapadnoeuropskim zemljama osigurao značajne zajmove za obnovu njihova gospodarstva. Nakon toga, glavni fokus aktivnosti IBRD-a bile su zemlje u razvoju. Od kasnih 80-ih IBRD je počeo davati zajmove istočnoeuropskim zemljama. Ruska Federacija pristupila je IBRD-u 1992. IBRD izdaje obveznice, koje kupuju privatne banke, dobivajući preko 9%. Od prikupljenih sredstava IBRD daje zajmove koji pokrivaju oko 30% troškova projekta, a ostatak se mora financirati iz internih ili drugih izvora. Zajmovi IBRD-a daju se za razvoj sektora energetike, prometa, komunikacija i drugih infrastrukturnih sektora na razdoblje do 20 godina uz visoku kamatnu stopu, određenu visinom kamatnih stopa na tržištu kreditnog kapitala. Ako početni kapital banke nije premašio 10 milijardi dolara, onda je 1995. godine premašio 176 milijardi dolara.Do sredine 1998. IBRD-ovi zajmovi zemljama članicama dosegli su 316 milijardi dolara, uključujući oko 10 milijardi dolara danih Ruskoj Federaciji 181 zemlja je članica IBRD-a. Članice MMF-a su 182 zemlje. Ruska Federacija je članica MMF-a od 1992. Svrha MMF-a proglašena je promicanjem razvoja međunarodne trgovine i monetarne suradnje ukidanjem deviznih ograničenja, kao i davanjem deviznih zajmova za izjednačavanje platnih bilanci i uspostavljanje normi za reguliranje deviznih tečajeva. Kapital MMF-a iznosi blizu 300 milijardi dolara, a prema najvećim kvotama najveći utjecaj imaju SAD, Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Japan. Kvote se određuju ovisno o stupnju gospodarskog razvoja zemlje i njezinoj ulozi u globalnom gospodarstvu i trgovini. Od 1944. na snazi ​​je brettonwoodski valutni sustav. Njime je predviđeno očuvanje funkcija svjetskog novca u zlatu uz istodobno korištenje nacionalnih novčanih jedinica, prvenstveno američkog dolara, kao i engleske funte sterlinga, kao međunarodne platne i rezervne valute. Utvrđeno je da su strane vladine agencije i središnje banke bile dužne zamijeniti rezervne valute za zlato po službenom tečaju od 35 dolara za troy uncu – 31,1 g zlata. Njime je bilo predviđeno međusobno izjednačavanje i razmjena valuta na temelju valutnih pariteta dogovorenih s MMF-om u zlatu i američkim dolarima. Odstupanje tržišnih tečajeva nije bilo dopušteno za više od 1%. Dolar se našao u povlaštenom položaju. Opći sporazum o carinama i trgovini (GATT) datira od 1. siječnja 1948. godine. U svojoj srži, GATT je obvezujući ugovor između vlada zemalja sudionica. U početku ih je bilo 23, a do 1994. njihov je broj dosegao preko 100. Cilj GATT-a bio je osigurati predvidljivo međunarodno trgovinsko okruženje i liberalizaciju trgovine u interesu promicanja gospodarskog razvoja. GATT je obavljao vrlo važne funkcije: uspostavljanje pravila obvezujućih za vlade u području međunarodne trgovine i srodnih područja gospodarskih odnosa; vođenje trgovinskih pregovora; ispunjavanje dužnosti međunarodnog "suda" o trgovačkim pitanjima. Zahvaljujući GATT-u, transparentnost, nediskriminacija i nacionalni tretman poreza i carina na uvezenu robu postali su općeprihvaćeni u sustavu međunarodnih gospodarskih odnosa. Do 1994. godine zemlje članice GATT-a činile su preko 90% svjetskog trgovinskog prometa. Prosječna razina carina na robu prema GATT-u smanjena je s 40% na 4%. Zahvaljujući GATT-u, započela je regulacija u tako važnim područjima kao što su trgovina uslugama, rezultati kreativnih aktivnosti i strana ulaganja povezana s trgovinom. Još 1982. SSSR je uspostavio kontakte s Tajništvom (u Ženevi) i glavnim zemljama sudionicama sporazuma. 16. svibnja 1990. SSSR je dobio status promatrača u GATT-u. Ruska Federacija počinje sudjelovati u nekim radnim tijelima GATT-a, au lipnju 1993. godine generalnom direktoru GATT-a uručena je izjava Vlade Ruske Federacije sa zahtjevom za pristupanje ovom sporazumu. O GATT-u moramo govoriti u prošlom vremenu, budući da je 1. siječnja 1995. godine, odlukom Urugvajske runde multilateralnih pregovora, na pravnoj osnovi GATT-a formirana Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Članom WTO-a može postati svaka organizacija koja prihvati obveze cjelokupnog paketa dokumenata na kojima se temelji WTO. Krajem 1996. 130 država postalo je članicama WTO-a, a još 30 izrazilo je interes za pristupanje. Važnu ulogu u funkcioniranju složenog sustava međunarodnih gospodarskih odnosa imaju strukture stvorene u okviru Ujedinjenih naroda (UN). Među njima su specijalizirane agencije UN-a kao što su Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO) i Međunarodna organizacija rada (ILO). Od 1968. godine započela je s radom Komisija za međunarodno trgovačko pravo (UNISTRAL), čija je svrha harmonizacija i unifikacija međunarodnog trgovačkog prava. U okviru UNISTRAL-a razvijen je niz međunarodnih pravnih dokumenata koje je odobrio UN. Do 2000. godine u svijetu je postojalo preko 400 međuvladinih i oko 3 tisuće nevladinih međunarodnih organizacija. Međunarodne gospodarske organizacije mogu se okarakterizirati kao organizacije stvorene na međudržavnoj, međuvladinoj, međuministarskoj razini ili stvorene od strane poslovnih i javnih organizacija za koordinaciju aktivnosti zemalja u različitim sferama svjetskog gospodarstva. Stvaranje međunarodnih gospodarskih organizacija proizvod je sve veće internacionalizacije gospodarskog života i globalizacije gospodarskih procesa. Transformacija neokolonijalizma i ekonomska globalizacija. Koordinacija napora u cilju postizanja konkretnih rezultata postala je važan način borbe za svoje mjesto u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa zemalja koje su se počele oslobađati kolonijalne ovisnosti. Godine 1963., na XVIII zasjedanju Opće skupštine UN-a, zemlje u razvoju su prvi put zajednički izrazile svoja stajališta o međunarodnim ekonomskim problemima. Godine 1964. pojavio se naziv Grupa 77, jer je 77 država potpisalo odgovarajuću deklaraciju o trgovini i razvoju na Ženevskoj konferenciji UN-a. Deklaracija je govorila o općim i posebnim načelima međunarodnih gospodarskih odnosa: o suverenoj jednakosti država, o ubrzanju gospodarskog rasta i smanjenju jaza u razinama dohotka različitih zemalja bez obzira na politički sustav, o povećanju izvoznih prihoda zemalja trećeg svijeta itd. . S vremenom je Grupa 77 uključivala 120 država Azije, Afrike i Latinske Amerike, te europske zemlje Maltu, Rumunjsku i Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju. Godine 1974., na inicijativu Grupe 77, VI. posebno zasjedanje Opće skupštine UN-a usvojilo je Deklaraciju i Program djelovanja za uspostavu novog ekonomskog poretka. Uz međunarodne organizacije čije je djelovanje od globalnog značaja, postoje brojne regionalne organizacije. Godine 1945. osnovana je Liga arapskih država (LAS). Članice ove regionalne organizacije su 22 arapske države: Egipat, Irak, Sirija, Libanon, Jordan, Jemen, Libija itd. Arapska liga koordinira aktivnosti svojih članica u političkoj, ekonomskoj, vojnoj i drugim sferama, te razvija jedinstvenu politiku za arapske države o nizu zajedničkih arapskih problema. Na Bliskom istoku značajnu ulogu imaju arapski fondovi i razvojne banke, čija je svrha kreditiranje zemalja u razvoju koje uvoze naftu. Od 1971. do 1980. više od 100 zemalja u razvoju dobilo je subvencije, ali je ¾ sredstava dano arapskim državama.

Globalizacija je proces tijekom kojeg se svijet pretvara u jedinstveni globalni sustav. Pitanje globalizacije postalo je vrlo aktualno devedesetih godina prošlog stoljeća, iako se o različitim aspektima tog procesa znanstvenici ozbiljno raspravljaju još od šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog stoljeća.

EKONOMSKI CIKLUS I EKONOMSKA KRIZA

Ekonomski ciklus(od grč. krug) je skup ekonomskih pojava i procesa koji kruže u određenom vremenskom razdoblju. Poslovni ciklus je kretanje gospodarstva iz jednog stanja u drugo. U svim ekonomskim ciklusima mogu se razlikovati četiri faze: uspon (širenje proizvodnje), vrhunac (vrhunac poslovne aktivnosti), pad (depresija), dno (najniža točka aktivnosti).

Vrste ekonomskih ciklusa:

A) kratkoročni– kratkoročno odstupanje tržišne potražnje od ponude dobara i usluga. Nastaju zbog prekomjerne proizvodnje (višak) ili nedovoljne proizvodnje (manjak) robe na tržištu;

b) srednja hitnost– odstupanje povezano s promjenama u potražnji za opremom i objektima. Traje od 8 do 12 godina. Srednjoročni ekonomski ciklusi javljaju se u svim zemljama u obliku gospodarskih procvata i gospodarskih padova;

V) dugoročno– povezani su s prijelazom s jednog tehnološkog načina proizvodnje na drugi.Traju oko 60 godina i povezani su s razvojem znanstveno-tehnološkog napretka (NTP).

Ekonomski rast– povoljan razvoj gospodarstva: povećanje proizvodnje, potrošnje i ulaganja (ulaganje novca u sektore gospodarstva). Potražnja za robom i uslugama raste. Inflacija i nezaposlenost su niske.

Ekonomska kriza– nepovoljan gospodarski razvoj: nagli pad proizvodnje i trgovine, najniža točka razvoja. Praćena nezaposlenošću i padom životnog standarda.

Vrste kriza. Po opsegu: opći (obuhvaća cjelokupno gospodarstvo) i sektorski (obuhvaća pojedine gospodarske grane: devizne, burzovne, kreditne, financijske). Po redovitosti: neredoviti i pravilni (često se ponavljaju). Prema razini ponude i potražnje (krize podprodukcije i hiperprodukcije).

U 17. stoljeću Vjerovalo se da su ekonomske krize slučajnost. Uzroci krize traženi su u prekršajima na području potražnje za novcem. Poznati ekonomist John Keynes izvore krize vidio je u slabosti tržišnog mehanizma. Marksizam govori o proturječnostima kapitalizma i privatnokapitalističkog oblika prisvajanja. U modernoj ekonomiji postoje unutarnji uzroci ekonomske krize: neravnoteža ponude i potražnje (prekomerna ili nedovoljna proizvodnja), razvoj znanstvenog i tehnološkog napretka, visoka razina inflacije i nezaposlenosti, špekulacije vrijednosnim papirima, aktivnosti države. Vanjski razlozi: društvene kataklizme, ratovi, revolucije.

Ekonomska depresija- najakutniji oblik krize, u kojem postoji vrlo visoka stopa nezaposlenosti i gotovo potpuni zastoj u proizvodnji dobara i proizvoda. Tijekom ekonomska kriza i Velike depresije 1933. oko 2 tisuće ljudi umrlo je od gladi u Sjedinjenim Državama.

Načini izlaska iz krize: postupni oporavak gospodarstva iz vlastitih rezervi i zajmova iz inozemstva: smanjenje inflacije i nezaposlenosti, povećanje plaća, jačanje nacionalne valute i dr.

71) Društveno-ekonomski razvoj SSSR-a sredinom 60-ih - 80-ih godina

Glavna značajka društveno-ekonomskog života 60-80-ih bila je stalna potraga za novim putovima razvoja, za koje se partijsko vodstvo nije moglo konačno odlučiti. U 60-ima je vlada još uvijek pokušavala očuvati reformske impulse iz Hruščovljevog razdoblja, ali počevši od 70-ih taj je proces konačno zaustavljen.

Industrijska reforma iz 1965

Gospodarska reforma, koja je usvojena 1965. godine, postala je najveća transformacija u poslijeratnom razdoblju SSSR-a. A. N. Kosygin sudjelovao je u razvoju reforme, iako je temelje postavila Hruščovljeva vlada.

Transformacije su zahvatile industriju, poljoprivredu, građevinarstvo i upravljanje. Došlo je do promjena u upravljanju industrijom; planski sustav je djelomično opovrgnut; procjena aktivnosti poduzeća nije postala količina proizvedenih proizvoda, već obujam njihove prodaje.

Financiranje građevinskih poduzeća provodilo se beskamatnim kreditiranjem. Rezultati reforme. Tvrtke koje su prešle na novi sustav zabilježile su značajna poboljšanja u produktivnosti.

Kompleks goriva i energije postao je jezgrom državnog gospodarstva: SSSR je preuzeo vodeće mjesto u svijetu u proizvodnji nafte i plina. Tijekom reformskog razdoblja značajno je ojačao vojno-industrijski kompleks.

U potrazi za paritetom sa Sjedinjenim Državama, Sovjetska je država započela masovnu proizvodnju balističkih projektila i nuklearnih projektila srednjeg dometa. Povećao se i znanstveni i tehnički potencijal države. Tijekom tog razdoblja pojavili su se novi sektori u sovjetskoj industriji: mikroelektronika, robotika i nuklearna tehnika.

Bez obzira na vidljiv rast gospodarstva, vodstvo SSSR-a nije uspjelo konsolidirati rezultate reforme, a do početka 70-ih proizvodnja je počela stalno padati.

Poljoprivreda

Dok je industrijska reforma donijela očekivane rezultate, pokušaji transformacije poljoprivrednog sektora doživjeli su porazan neuspjeh na samom početku. Većina državnih i kolektivnih farmi, unatoč financijskoj potpori države, donijela je gubitke.

Stopa poljoprivredne proizvodnje bila je samo 1% godišnje. Od sredine 60-ih godina vlada je počela redovito kupovati žito u inozemstvu. Kriza poljoprivrednog kompleksa nikada nije eliminirana.

Društveni život

U 60-80-im godinama sovjetska država je doživjela povećanu urbanizaciju. Stanovnici sela masovno su se selili u velike gradove, jer je rad u proizvodnji donosio stabilan prihod, za razliku od rada na zemlji.

Do početka 1980. gradsko stanovništvo iznosilo je 62%, seosko 12%, vojno osoblje 16%. Sve do sredine 70-ih život sovjetskih ljudi karakterizirala je socijalna i ekonomska stabilnost; obrazovanje, stanovanje i medicina u državi bili su besplatni.

Situacija se dramatično promijenila 1976. godine, kada je kriza proizvodnje prvi put počela utjecati na život društva. Problem s hranom se znatno pogoršao potrebne proizvode bio u nedostatku. Poljoprivredni sektor nije mogao zadovoljiti prehrambene potrebe stanovništva.

Unatoč tome, vodstvo zemlje nije prestalo financirati svemirsku i vojnu industriju, što je dovelo do socioekonomskog paradoksa: u državi koja je bila svjetski lider u proizvodnji balističkih projektila i nuklearnog oružja, nije bilo moguće lako kupiti mlijeko i maslac.

72) Društveno-politički razvoj SSSR-a sredinom 60-ih, sredinom 80-ih

U listopadu 1964. N.S. Hruščov je optužen za "volontarizam" i "subjektivizam", smijenjen sa svih položaja i poslan u mirovinu.

Vladajuća elita više nije htjela tolerirati Hruščovljeve reformske akcije, koje su pratile kadrovske preskoke. Ljudi nisu razumjeli Hruščovljevu borbu za “svijetlu budućnost” dok je sadašnji život propadao.

Za prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a izabran je L.I. Brežnjev, A. N. imenovan je predsjednikom Vijeća ministara SSSR-a. Kosigin. Dolaskom Brežnjeva na vlast, upravljanje sovjetskim društvom prelazi na “novu” klasu (700 tisuća ljudi), klasu menadžera lišenih vjere u socijalnu pravdu i mnogih moralnih zabrana. Nomenklatura se okružila novim privilegijama i materijalnim beneficijama, a njeni najkorumpiraniji članovi povezivani su sa “sivom ekonomijom”. Glavni izvor bogaćenja vladajuće klase 60-ih i ranih 80-ih bile su sve vrste zlouporaba položaja, mita i postskriptuma. Do sredine 80-ih vladajuća se elita transformirala iz upravitelja “socijalističke” imovine u njezine stvarne vlasnike. Stvara se atmosfera nekažnjivosti i permisivnosti.

Unutarnja politika Brežnjevljeve administracije bila je konzervativne prirode ("neostaljinizam"). Od druge polovice 60-ih zabranjena je kritika kulta Staljina, zaustavljen je proces rehabilitacije potisnutih i započeo je progon neistomišljenika. U 1970-ima disidentstvo se pridružilo disidentskom pokretu, čija su obilježja bila antikomunizam i antisovjetizam (akademik A.D. Saharov, pisac A.I. Solženjicin, glazbenik M.A. Rostropovič).

Godine 1977. donesen je novi Ustav SSSR-a koji je pravno učvrstio izgradnju “razvijenog socijalizma”. Ustavom su proširena socijalna prava građana: pravo na rad, besplatno obrazovanje, medicinsku skrb, rekreaciju itd. Ustav SSSR-a prvi je put službeno utvrdio posebnu ulogu KPSS-a u društvu. Politički život zemlje u prvoj polovici 1980-ih karakteriziraju česte promjene vrha vodstva: u studenom 1982. umire L.I. Brežnjev, u veljači 1984. Yu.V. Andropov, u ožujku 1985. - K.U. Černenko.

Od kraja 1964. godine vodstvo zemlje pokušava provesti gospodarske reforme. Ožujski plenum Centralnog komiteta KPSS (1965.) zacrtao je mjere za poljoprivredu: utvrditi čvrsti plan nabave za 6 godina (1965. - 1970.), povećati otkupne cijene, uvesti 50% premije za proizvode iznad plana, povećati ulaganja u selo. , smanjiti poreze . Provedba ovih mjera dovela je do privremenog ubrzanja poljoprivredne proizvodnje. Suština gospodarske reforme u industriji (rujan 1965.) bila je sljedeća: prijelaz na sektorsko upravljanje, prelazak poduzeća na samofinanciranje, smanjenje broja planskih pokazatelja (umjesto 30-9), stvaranje poticajna sredstva u poduzećima. Aktivnu ulogu u pripremi i provedbi reforme odigrao je A.N. Kosigin (predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a).

Gospodarska reforma iz 1965. pokazala se uspješnom tijekom 8. petogodišnjeg plana (1966. - 1970.), industrijska proizvodnja porasla je za 50%. Izgrađeno je 1900 velikih poduzeća (automobilska tvornica Volzhsky u Togliattiju proizvela je prve automobile Zhiguli 1970.). Poljoprivredna proizvodnja porasla je za 20%.

Do ranih 1970-ih reforma je prestala djelovati. Tržišni mehanizmi za upravljanje proizvodnjom bili su paralizirani komandno-administrativnim sustavom. Poljoprivreda je ponovno u drugom planu. Ekonomska reforma, koja nije bila podržana reformom političkog sustava, bila je osuđena na propast.

Od početka 70-ih. stopa pada proizvodnje se povećala. Gospodarstvo se nastavilo razvijati na ekstenzivnoj osnovi, uglavnom u širinu (uključujući dodatne materijalne i ljudske resurse u proizvodnju). U novoizgrađenim tvornicama i tvornicama nije bilo dovoljno radnika zbog slabog nataliteta. Produktivnost rada je pala. Gospodarstvo je postalo otporno na inovacije. Visokom tehnologijom odlikovala su se samo poduzeća koja rade za vojne narudžbe.

Ekonomija zemlje bila je militarizirana. Vojna potrošnja rasla je 2 puta brže od nacionalnog dohotka. Od 25 milijardi rubalja. ukupni izdaci za znanost iznose 20 milijardi rubalja. pripadao vojno-tehničkim istraživanjima.

Civilna industrija pretrpjela je gubitke. Do početka 80-ih samo je 10% - 15% poduzeća bilo automatizirano. Tijekom 9. petogodišnjeg plana (1971. - 1975.) gospodarski rast je zaustavljen. Privid blagostanja nacionalnog gospodarstva osiguran je prodajom prirodnih resursa – plina i nafte. "Petrodolari" su potrošeni na razvoj istočnih regija zemlje i stvaranje gigantskih teritorijalnih proizvodnih kompleksa. Izvedeni su građevinski projekti stoljeća (VAZ, KAMAZ). Od 1974.-1984 izgrađena je Bajkalsko-amurska magistrala (BAM) - 3 tisuće km.

Poljoprivreda je ostala najslabiji sektor 70-ih i 80-ih godina. Stari sustav upravljanja ometao je neovisnost upravitelja kolektivnih i državnih farmi. Otkupne cijene poljoprivrednih proizvoda bile su niske, a poljoprivrednih strojeva visoke. Država je bila prisiljena uvoziti žito (1979. - 1084. - 40 milijuna tona godišnje).

U 70-ima je široko pokrenuta kampanja protiv "druge djevičanske zemlje" - Necrnozemske regije (29 regija i republika Rusije). Glavni naglasak bio je na agroindustrijskoj integraciji, tj. objedinjavanje poljoprivrede s granama koje joj služe – industrijom, prometom, trgovinom. Počela je masovna likvidacija “neperspektivnih sela” (200 tisuća). Godine 1982. razvijen je prehrambeni program koji je trebao riješiti problem hrane u SSSR-u do 1990. godine.

Krizne pojave postupno su se akumulirale u društvenoj sferi. Zaustavljen je rast životnog standarda stanovništva, došlo je do nestašice i prikrivenog rasta cijena. To je postao ekonomski preduvjet za nastanak “sive ekonomije”.

Od sredine 60-ih do sredine 80-ih politički režim u SSSR-u “došao je k sebi” nakon raskrinkavanja Staljina i drugih novotarija Hruščovljevog “otopljavanja”; spremnost društva na promjene bila je ograničena krutim okvirom ideološke ideologije. paradigme “izgradnje komunizma”, politički monopol partijsko-državnih struktura, nomenklature koja je uporište konzervativizma, te nepostojanje utjecajnih društvenih skupina zainteresiranih za demontažu totalitarizma.

Unatoč službenoj tezi o zbližavanju društvenih skupina, u stvarnosti su društveni odnosi postali složeniji. Povećala se diferencijacija u kvaliteti i standardu života, stvarnim pravima upravljačkog sustava i ostalog stanovništva.

Proturječne pojave u sovjetskom društvu nisu mogle ne utjecati na razvoj njegove duhovne sfere - obrazovanja, znanosti, kulture.

Odnosi između vlasti i društva u razdoblju od sredine 60-ih do sredine 80-ih godina doveli su do trećeg vala iseljavanja.

Sve je to odražavalo prisutnost, ispreplitanje i sučeljavanje dvaju smjerova u duhovnom životu sovjetskog društva od sredine 60-ih do sredine 80-ih godina - službeno-zaštitničkog i demokratskog.

Tih godina javlja se disidentski pokret o kojem će biti riječi u ovom radu.

Fenomen disidentstva

Brežnjevljev tim brzo je zauzeo kurs za suzbijanje neistomišljenika, a granice dopuštenog su se suzile, a ono što je Sustav pod Hruščovom u potpunosti tolerirao, pa čak i priznavao, od kasnih 60-ih moglo se svrstati u politički zločin. Indikativan je u tom smislu primjer čelnika Državnog komiteta za televiziju i radiodifuziju SSSR-a N. Mesyatsa, koji je, nakon što je imenovan na tu dužnost u listopadskim danima 1964. i pozvan da osigura nadzor nad informativnim programima, iskreno vjerovao da je dovoljno pritisnuti određeni “gumb” i takva kontrola će biti provedena.

Ishodištem oživljavanja organiziranog pokreta disidenata s pravom se može smatrati 20. kongres KPSS-a i kampanja osude “kulta ličnosti” koja je započela neposredno nakon njega. Stanovništvo zemlje, partijske organizacije i radni kolektivi, predstavnici ne samo inteligencije, već i radničke klase i seljaštva tako su ozbiljno shvatili novi kurs da nisu primijetili kako se kritika staljinizma glatko pretočila u kritiku samog sustava. . Ali vlasti su bile na oprezu. Odmah je pao progon neistomišljenika (a u ovom slučaju i dosljednih provoditelja odluka stranačkog kongresa).

Pa ipak, disidentski pokret u svojoj klasičnoj verziji započeo je 1965. godine uhićenjem A. Sinyavskog i Y. Daniela, koji su na Zapadu objavili jedno od svojih djela “Šetnje s Puškinom”. Od tada su vlasti započele ciljanu borbu protiv disidentstva, što je uzrokovalo rast ovog pokreta. Iz tog istog vremena počinje stvaranje mreže podzemnih krugova, geografski širokih i reprezentativnih po sastavu sudionika, čiji je zadatak bio mijenjati postojeći politički poredak.

Simbol disidentstva bio je govor 25. kolovoza 1968. protiv sovjetske intervencije u Čehoslovačkoj koji je održan na Crvenom trgu. U njemu je sudjelovalo osam osoba: studentica T. Baeva, lingvist K. Babitsky, filolog L. Bogoraz, pjesnik V. Delaunay, radnik V. Dremlyuga, fizičar P. Litvinov, likovni kritičar V. Fayenberg i pjesnikinja N. Gorbanevskaya. Međutim, postojali su i drugi, manje otvoreni oblici neslaganja koji su omogućili izbjegavanje administrativnog, pa čak i kaznenog progona: sudjelovanje u društvu za zaštitu prirode ili vjerske baštine, stvaranje razne vrste obraća se “budućim generacijama”, tada bez šanse za objavu, a danas otkriva, konačno, odustajanje od karijere - koliko je mladih intelektualaca 70-ih odlučilo raditi kao domari ili ložači. Pjesnik i bard Yu. Kim nedavno je napisao o vezi s njegovom posljednjom predstavom “Moskovske kuhinje”, koja je postigla veliki uspjeh, da Brežnjevljevo doba ostaje u sjećanju moskovskih intelektualaca kao godine provedene u kuhinji, govoreći “u njihov krug” na temu kako preurediti svijet. Nisu li postojale nekakve "kuhinje", iako drugačije razine, sveučilište u Tartuu, odjel profesora V. Yadova na Lenjingradskom sveučilištu, Institut za ekonomiju Sibirskog ogranka Akademije znanosti i druga mjesta, službeno i neslužbeno, gdje su se ispreplele šale o jadnosti života i mucanju glavnog tajnika, rasprave u kojima se naslućivala budućnost?

Pravci disidentskog pokreta

Prvi su građanski pokreti (“političari”). Najveći među njima bio je pokret za ljudska prava. Njegovi pristaše su izjavili: “Zaštita ljudskih prava, njegovih temeljnih građanskih i političkih sloboda, otvorena zaštita, pravnim sredstvima, u okviru postojećih zakona, bila je glavni patos pokreta za ljudska prava... Odbojnost prema političkom djelovanju, sumnjičav odnos prema ideološki nabijenim projektima društvene rekonstrukcije, odbacivanje bilo kakvih oblika organiziranja – to je skup ideja koji se može nazvati pozicijom za ljudska prava”;

Drugi su vjerski pokreti (vjerni i slobodni adventisti, evanđeoski kršćani – baptisti, pravoslavci, pentekostalci i drugi);

Treće - nacionalni pokreti (Ukrajinci, Litvanci, Latvijci, Estonci, Armenci, Gruzijci, Krimski Tatari, Židovi, Nijemci i drugi).

Faze disidentskog pokreta

Sami sudionici pokreta prvi su predložili periodizaciju pokreta u kojoj su vidjeli četiri glavne faze.

Prva faza (1965. - 1972.) može se nazvati razdobljem formiranja.

Ove godine obilježili su:

- “pismena kampanja” u obrani ljudskih prava u SSSR-u; stvaranje prvih krugova i skupina za ljudska prava;

Organizacija prvih fondova za materijalnu pomoć političkim zatvorenicima;

Intenziviranje položaja sovjetske inteligencije ne samo u odnosu na događaje u našoj zemlji, već iu drugim državama (na primjer, u Čehoslovačkoj 1968., Poljskoj 1971. itd.);

Javni protest protiv restaljinizacije društva; pozivajući se ne samo na vlasti SSSR-a, već i na svjetsku zajednicu (uključujući međunarodni komunistički pokret);

Stvaranje prvih programskih dokumenata liberalno-zapadnog (djelo A.D. Saharova “Razmišljanja o napretku, mirnom suživotu i intelektualnoj slobodi”) i pochvennicheskoy (“Nobelova lekcija” A.I. Solženjicina) smjera;

Početak izlaženja "Kronike aktualnih zbivanja";

Stvaranje 28. svibnja 1969. prve otvorene javne udruge u zemlji - Inicijativne skupine za obranu ljudskih prava u SSSR-u;

Masovni opseg pokreta (prema podacima KGB-a za 1967. - 1971. identificirano je 3.096 "skupina politički štetne prirode"; 13.602 osobe uključene u njihov sastav su spriječene; geografija pokreta u tim godinama prvi put je ocrtana cijela država);

Pokret pokriva u biti sve društvene slojeve stanovništva zemlje, uključujući radnike, vojno osoblje, državne poljoprivredne radnike,

Napori vlasti u borbi protiv disidentstva tijekom tog razdoblja uglavnom su bili koncentrirani na:

O organizaciji posebne strukture u KGB-u (Peta uprava), čiji je cilj osigurati kontrolu mentalnih stavova i "prevenciju" disidenata;

Široka uporaba sposobnosti psihijatrijskih bolnica za borbu protiv neslaganja;

Promjena sovjetskog zakonodavstva u interesu borbe protiv disidenata;

Suzbijanje veza disidenata s inozemstvom.

Druga faza (1973. - 1974.) obično se smatra razdobljem krize za pokret. Ovaj uvjet je povezan s uhićenjem, istragom i suđenjem P. Yakiru i V. Krasinu, tijekom kojeg su pristali na suradnju s KGB-om. To je rezultiralo novim uhićenjima sudionika i određenim slabljenjem pokreta za ljudska prava. Vlasti su pokrenule ofenzivu protiv samizdata. U Moskvi, Lenjingradu, Vilniusu, Novosibirsku, Kijevu i drugim gradovima održani su brojni pretresi, uhićenja i suđenja.

Treća faza (1974. - 1975.) smatra se razdobljem širokog međunarodnog priznanja disidentskog pokreta. U tom je razdoblju stvoren sovjetski ogranak međunarodne organizacije Amnesty International; deportacija iz zemlje A. Solženjicina; dodjela Nobelove nagrade A. Saharovu; nastavak izlaženja Kronike aktualnih događanja.

Četvrta etapa (1976. - 1981.) zove se Helsinki. Tijekom tog razdoblja stvorena je skupina za promicanje provedbe Helsinških sporazuma u SSSR-u, na čelu s Yu.Orlovim (Moskovska helsinška skupina - MHG). Grupa je glavni sadržaj svojih aktivnosti vidjela u prikupljanju i analizi materijala koji su joj bili dostupni o kršenjima humanitarnih članaka Helsinškog sporazuma te o njima informirali vlade zemalja sudionica. Vlasti su bolno percipirale njezin rad ne samo zato što je pridonio rastu pokreta za ljudska prava, već i zato što je nakon Helsinške konferencije postalo mnogo teže obračunavati se s disidentima prethodnim metodama. Važno je bilo i to što se MHG povezala s vjerskim i nacionalnim pokretima, prije svega međusobno nepovezanim, te počela obavljati neke koordinacijske funkcije. Krajem 1976. - početkom 1977. god. Na temelju nacionalnih pokreta stvorene su ukrajinske, litvanske, gruzijske, armenske i helsinške skupine. Godine 1977. pri MHG-u osnovana je radna komisija za istraživanje korištenja psihijatrije u političke svrhe.

Zaključak

Dakle, disidentski pokret je najradikalniji, najvidljiviji i najhrabriji izraz disidentstva.

Disidentski pokret u svojoj klasičnoj verziji započeo je 1965. uhićenjem Sinyavskog i Danielea.

Disidentski pokret može se podijeliti u tri glavna pravca:

1. građanski pokreti;

2. vjerski pokreti;

3. nacionalni pokreti.

Postoje četiri faze disidentskog pokreta.

Najaktivniji oblici protesta bili su karakteristični uglavnom za tri sloja društva: kreativnu inteligenciju, vjernike i neke nacionalne manjine.

Sedamdesete su obilježile:

Niz očitih uspjeha KGB-a u borbi protiv svih oblika disidentstva;

Stalni pad međunarodnog ugleda SSSR-a zbog represije.

Svi ovi pravci i oblici protesta dobit će priznanje i procvat u razdoblju "glasnosti".

73) Vanjska politika SSSR-a sredinom 60-ih - 80-ih

Sredinom 60-ih i ranih 80-ih SSSR je bio u stanju konfrontacije s kapitalističkim Zapadom. Vanjska politika u tom je razdoblju bila kontrastne prirode: otopljavanje međunarodnih odnosa često se pretvaralo u novo zaoštravanje proturječja.

Diplomaciju SSSR-a sredinom 60-ih i ranih 80-ih treba promatrati u dva glavna smjera: politički odnosi sa socijalističkim kampom i kapitalističkim državama.

Vanjska politika Sovjetskog Saveza sa socijalističkim zemljama

Diplomatski odnosi Sovjetskog Saveza sa zemljama socijalističkog tabora bili su regulirani takozvanom “Brežnjevljevom doktrinom”, čiji je smisao bio potreba da se na bilo koji način očuva jedinstvo proleterskih država i učvrsti vodeća uloga SSSR u socijalističkom svijetu.

Sovjetska vojska aktivno je sudjelovala u gušenju antisocijalističkih pobuna u Čehoslovačkoj ("Praško proljeće", 1968.). Pokušalo se također intervenirati u unutarnjem sukobu između komunista i demokrata u Poljskoj, ali je socioekonomska sovjetska kriza u nastajanju prisilila vladu SSSR-a da odustane od korištenja praškog iskustva.

Početkom 70-ih došlo je do napetosti u sovjetsko-kineskim odnosima. Komunistička partija Kine počela je preuzimati vodstvo u socijalističkom kampu, postupno istiskujući SSSR. Nakon kratkih vojnih sukoba i odlaska Mao Zedonga s političke arene, diplomatski odnosi sovjetske države s prijateljskom Republikom Kinom potpuno su prekinuti.

Vlada SSSR-a nije uspjela u potpunosti provesti “Brežnjevljevu doktrinu”. Socijalističke republike, koje su spremno stupile u diplomatske odnose sa Sovjetskim Savezom i iskoristile prerogative moćnog “mentora” na inozemnom tržištu, i dalje su aktivno branile svoj suverenitet i političku neovisnost.

Provedba svjetske proleterske revolucije znatno je odgođena, a vremenom je potpuno izgubila na važnosti.

SSSR i kapitalistički svijet

Međunarodni odnosi između strana u Hladnom ratu bili su nestabilni. Sredinom 60-ih između SSSR-a i SAD-a postignut je politički i vojni paritet, što je značilo potencijalnu opasnost od izbijanja Trećeg svjetskog rata.

Međutim, tijekom službenog posjeta R. Nixona Moskvi 1972. godine potpisan je sporazum između država koji je ograničio strateško posjedovanje nuklearnog oružja obiju zemalja, kao i njegovu neuporabu u mirnodopskim uvjetima. Bio je to prvi korak prema nuklearnom razoružanju i značajno je ublažio napetosti među silama.

Od 1973. godine međunarodni odnosi SSSR-a sa zemljama kapitalističkog Zapada stekli su stabilnost i temeljili su se na prijateljskom dobrosusjedstvu, bez političkih pretenzija. Diplomatski odnosi sa Zapadom destabilizirali su se 1979., kada su sovjetske oružane snage napale Afganistan u međunarodnoj misiji.

Početak rata u Afganistanu Motivacija za pomoć afganistanskom narodu u izgradnji socijalizma nije bila utemeljena na uvjerljivim razlozima i izgledala je neuvjerljivo u očima zapadne demokracije.

Sovjetska vlada ignorirala je upozorenja Zapada, što je dovelo do nova pozornica u hladnom ratu. Do početka 1980-ih diplomatski odnosi su potpuno prekinuti, a strane su se ponovno vratile međusobnim prijetnjama nuklearnim napadom.

List Pravda je 26. rujna 1968. objavio takozvanu “Brežnjevljevu doktrinu” o “ograničenom suverenitetu” socijalističkih zemalja pred opasnošću koja se nadvila nad svjetskim socijalističkim sustavom... Doktrina bio je da se SSSR mogao miješati u unutarnje stvari zemalja Srednje-Istočne Europe, koje su bile dio socijalističkog bloka kako bi se osigurala stabilnost političkog kursa, izgrađenog na temelju realnog socijalizma i usmjerenog na blisku suradnju s SSSR. Riječ "doktrina" nikada se nije navikla na sovjetski vanjskopolitički leksikon na vojno-političkom području, ova riječ nije uhvatila korijena. Bilo je dekreta i deklaracija, bilo je izraženo mišljenje TASS-a ili sovjetske vlade. Brežnjevljevu doktrinu objašnjavali su i poticali ideološki, politički i ekonomski čimbenici. Sovjetski čelnici, od Staljina do Andropova, intuitivno su shvaćali važnost geopolitike kao čimbenika sigurnosti Sovjetskog Saveza. Glavni stupovi sovjetske vanjske politike pod Brežnjevom bila su načela miroljubive koegzistencije i proleterskog socijalističkog internacionalizma. godine formirani su temelji vanjske politike Sovjetskog Saveza stvarni svijet, gdje se neprestano vodila žestoka borba za vojno-političke sfere utjecaja i gospodarske interese. Svi se sjećaju da su postojale doktrine američkih predsjednika Trumana, Eisenhowera i Nixona. Teorijski su se temeljile na načelima političkog realizma, koje su razvili možda najpoznatiji američki analitičari Hans Morgenthau i George Kennan. Kennan je, primjerice, lansirao doktrinu obuzdavanja komunizma, koja je u praksi postala doktrina odbacivanja komunizma. Američki državni tajnici Kissinger i Christopher smatrali su i smatraju da u svjetskoj politici postoji stalna borba za utjecaj, moć, inicijativu, država postiže svoj cilj prilagođavanjem ili nametanjem svoje volje drugima. Ili se prilagode ili nametnu. Glavni dirigent vanjske politike SSSR-a bio je ministar vanjskih poslova Andrej Gromiko. Rekao je da je svijet socijalno bipolaran, da postoje temeljne razlike između dva sustava – kapitalističkog i socijalističkog. Uz suradnju u okviru mirnog suživota, postoji i borba koja se mora voditi mirnim putem. Komunistička ideologija, ekonomska i vojna moć Sovjetskog Saveza i njegovih saveznika glavno su sredstvo održavanja ravnoteže snaga na svjetskoj pozornici. Utrka u nuklearnom naoružanju najveća je prijetnja čovječanstvu. Utrka mora biti zaustavljena, a oružje zabranjeno. Objektivno, za to su zainteresirani SAD i NATO. Sovjetski Savez ima mnogo saveznika i prijatelja na svjetskoj pozornici i mi ih moramo podržati. To je aksiom svake diplomacije. Lako je izgubiti prijatelje, ali ih je teško pronaći. Radi sigurnosti Sovjetskog Saveza stvoren je Varšavski pakt, otuda i potpora DDR-a. Svi znaju, primjerice, da je ministar, kad je letio u Njemačku, uvijek svratio u DDR. Ovo je bila promišljena politika.

74)Razlozi za novi pokušaj reforme političkog sustava SSSR-a

Do početka 80-ih sovjetski gospodarski sustav iscrpio je svoje mogućnosti razvoja i izašao izvan granica svog povijesnog vremena. Nakon što je provela industrijalizaciju i urbanizaciju, komandna ekonomija nije bila u stanju dalje provoditi duboke transformacije koje bi obuhvatile sve aspekte društva. Prije svega, pokazalo se da nije u stanju, u radikalno izmijenjenim uvjetima, osigurati pravilan razvoj proizvodnih snaga, zaštititi ljudska prava i održati međunarodni autoritet zemlje. SSSR je sa svojim gigantskim zalihama sirovina, marljivim i nesebičnim stanovništvom sve više zaostajao za Zapadom. Sovjetsko gospodarstvo nije se moglo nositi s rastućim zahtjevima za raznolikošću i kvalitetom robe široke potrošnje. Industrijska poduzeća nezainteresirana za znanstveni i tehnološki napredak odbacila su do 80% novih tehničkih rješenja i izuma. Sve veća neučinkovitost gospodarstva negativno se odrazila na obrambenu sposobnost zemlje. Početkom 80-ih SSSR je počeo gubiti konkurentnost u jedinoj industriji u kojoj se uspješno natjecao sa Zapadom - u području vojne tehnologije.

Gospodarska baza zemlje više nije odgovarala njenom položaju velike svjetske sile i hitno ju je trebalo obnoviti. Istodobno, golem porast obrazovanja i svijesti naroda u poslijeratnom razdoblju, pojava generacije koja nije poznavala glad i represiju, formirala je višu razinu materijalnih i duhovnih potreba ljudi i tzv. dovodi u pitanje same principe na kojima se temelji sovjetski totalitarni sustav. Sama ideja planske ekonomije je propala. Državni planovi se sve više nisu provodili i stalno su se prekrajali, a razmjeri u sektorima nacionalnog gospodarstva su narušeni. Izgubljena su postignuća na području zdravstva, obrazovanja i kulture.

Spontana degeneracija sustava promijenila je cjelokupni način života sovjetskog društva: preraspodijeljena su prava menadžera i poduzeća, povećana je departmanizacija i društvena nejednakost.

Promijenila se priroda proizvodnih odnosa u poduzećima, počela je opadati radna disciplina, apatija i ravnodušnost, krađa, nepoštivanje poštenog rada i zavist prema onima koji zarađuju više postali su rašireni. Istovremeno, u zemlji je ostala neekonomska prisila na rad. Sovjetski čovjek, otuđen od distribucije proizvedenog proizvoda, pretvorio se u izvođača, koji ne radi iz savjesti, već iz prisile. Ideološka motivacija za rad razvijena u postrevolucionarnim godinama oslabila je zajedno s vjerom u skoru pobjedu komunističkih ideala.

Međutim, u konačnici su potpuno različite sile odredile smjer i prirodu reforme sovjetskog sustava. Bili su predodređeni ekonomskim interesima nomenklature, sovjetske vladajuće klase.

Tako je do početka 80-ih godina sovjetski totalitarni sustav zapravo izgubio podršku značajnog dijela društva.

U uvjetima monopolske dominacije u društvu jedne partije, KPSS-a, i prisutnosti snažnog represivnog aparata, promjene su mogle započeti samo “odozgo”. Najviši čelnici zemlje jasno su bili svjesni da je ekonomiji potrebna reforma, ali nitko od konzervativne većine Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a nije želio preuzeti odgovornost za provedbu tih promjena.

Ni najhitniji problemi nisu se rješavali na vrijeme. Umjesto poduzimanja bilo kakvih mjera za poboljšanje gospodarstva, predloženi su novi oblici “socijalističkog natjecanja”. Ogromna su sredstva preusmjerena na brojne “građevinske projekte stoljeća”, poput Bajkalsko-amurske magistrale.

75) Ciljevi i etape perestrojke Perestrojka je opći naziv za ukupnost političkih i ekonomskih promjena koje su provedene u SSSR-u 1986.-1991. Tijekom perestrojke (osobito od druge polovice 1989. - nakon Prvog kongresa narodnih zastupnika SSSR-a) došlo je do političkog sukoba između snaga koje su zagovarale socijalistički put razvoja i stranaka i pokreta koji su budućnost zemlje povezivali s organizacijom života. o načelima kapitalizma, kao i o pitanjima budućnosti, naglo je intenzivirao nastup Sovjetskog Saveza, odnos između saveznih i republičkih tijela državne vlasti i uprave. Do sredine 80-ih, neposredna potreba za promjenama bila je jasna mnogima u zemlji. Stoga, predloženo u tim uvjetima od strane M.S. Gorbačovljeva "perestrojka" naišla je na živahan odjek u svim slojevima sovjetskog društva. Ukratko, “perestrojka” je značila: stvaranje učinkovitog mehanizma za ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja društva; svestrani razvoj demokracije, jačanje stege i reda, poštivanje vrijednosti i dostojanstva pojedinca; odbijanje zapovijedanja i uprave, poticanje inovacija; odlučan zaokret prema znanosti, spoj znanstvenih i tehnoloških dostignuća s ekonomijom i još mnogo toga. Početkom 1990-ih perestrojka je završila pogoršanjem krize u svim sferama društva, eliminacijom vlasti KPSS-a i raspadom SSSR-a. Faze perestrojke Prva faza (ožujak 1985. - siječanj 1987.) Ovo razdoblje karakterizira prepoznavanje nekih nedostataka postojećeg političko-ekonomskog sustava SSSR-a i pokušaji njihovog ispravljanja s nekoliko velikih administrativnih kampanja (tzv. „Ubrzanje ”) - antialkoholna kampanja, “borba protiv nezarađenog prihoda”, uvođenje državnog prihvata, demonstracija borbe protiv korupcije. U tom razdoblju još nisu poduzeti radikalni koraci, izvana je gotovo sve ostalo isto. U isto vrijeme, 1985.-86., većina starog osoblja Brežnjevljeve regrutacije zamijenjena je novim timom menadžera. Tada su A. N. Jakovljev, E. K. Ligačev, N. I. Rižkov, B. N. Jeljcin, A. I. Lukjanov i drugi aktivni sudionici budućih događaja uvedeni u vodstvo zemlje. Druga etapa (siječanj 1987. - lipanj 1989.) Pokušaj reforme socijalizma u duhu demokratskog socijalizma. Karakterizira ga početak velikih reformi u svim sferama života sovjetskog društva. Proklamira se politika otvorenosti u javnom životu - ublažavanje cenzure u medijima i ukidanje zabrana onoga što se dosad smatralo tabuom. U gospodarstvu se legitimira privatno poduzetništvo u obliku zadruga, a počinju se aktivno stvarati zajednička ulaganja sa stranim tvrtkama. U međunarodnoj politici glavna doktrina je “Novo razmišljanje” - smjer prema napuštanju klasnog pristupa u diplomaciji i poboljšanju odnosa sa Zapadom. Dio stanovništva preplavljen je euforijom zbog dugo očekivanih promjena i slobode bez presedana po sovjetskim standardima. Istodobno, tijekom tog razdoblja u zemlji se počela postupno povećavati opća nestabilnost: pogoršala se gospodarska situacija, pojavili su se separatistički osjećaji na nacionalnim rubovima, izbili su prvi međunacionalni sukobi. Treća faza (lipanj 1989.-1991.) Posljednja faza, tijekom ovog razdoblja dolazi do oštre destabilizacije političke situacije u zemlji: nakon Kongresa, sukob između komunističkog režima i novih političkih snaga koje su nastale kao rezultat počinje demokratizacija društva. Poteškoće u gospodarstvu prerastaju u pravu krizu. Kronična nestašica robe doseže vrhunac: prazne police trgovina postaju simbol prijelaza 1980-ih i 1990-ih. Perestrojkašku euforiju u društvu zamjenjuju razočaranje, neizvjesnost u budućnost i masovni antikomunistički osjećaji. Od 1990. glavna ideja više nije “poboljšanje socijalizma”, već izgradnja demokracije i tržišne ekonomije kapitalističkog tipa. “Novo razmišljanje” u međunarodnoj areni svodi se na jednostrane ustupke Zapadu, čime SSSR gubi mnoge svoje pozicije i zapravo prestaje biti velesila, koja je do prije nekoliko godina kontrolirala pola svijeta. U Rusiji i drugim republikama Unije na vlast dolaze separatistički nastrojene snage - počinje "parada suvereniteta". Logičan rezultat ovakvog razvoja događaja bila je likvidacija vlasti KPSS-a i raspad Sovjetskog Saveza.

RAZLOZI PERESTROJKE

To se zove perestrojka Završna faza povijesti SSSR-a, koja je započela 1985. godine reformama Sovjetskog Saveza. Međutim, osjećaj potrebe za promjenama pojavio se u sovjetskom društvu još u doba "stagnacije". U svojim aktivnostima L.I. Brežnjev i njegova svita oslanjali su se prvenstveno na službenike aparata CPSU-a, koji su kontrolirali doslovno sve u zemlji - od reda za strane obavještajne službe do proizvodnje dječjih igračaka. Takav sustav omogućavao je obavljanje svih vrsta nezakonitih transakcija i primanje velikih mita. Upravo tako su se u SSSR-u počeli formirati prvi veliki kapitali, često kriminalnog podrijetla.

Staljinove represije zauzimaju jedno od središnjih mjesta u proučavanju povijesti sovjetskog razdoblja.

Ukratko karakterizirajući ovo razdoblje, možemo reći da je to bilo okrutno vrijeme, popraćeno masovnim represijama i oduzimanjem imovine.

Što je represija - definicija

Represija je kaznena mjera koju su državni organi koristili protiv ljudi koji su pokušavali "srušiti" uspostavljeni režim. U većoj mjeri to je metoda političkog nasilja.

Tijekom staljinističkih represija uništavani su i oni koji nisu imali nikakve veze s politikom i političkim sustavom. Kažnjeni su svi koji nisu bili po volji vladaru.

Popisi represiranih 30-ih godina

Razdoblje 1937.-1938. bilo je vrhunac represije. Povjesničari su to nazvali "Veliki teror". Bez obzira na podrijetlo, područje djelovanja, tijekom 1930-ih ogroman je broj ljudi uhićen, deportiran, strijeljan, a imovina im je oduzeta u korist države.

Sve upute o pojedinom “zločinu” davao je osobno I.V. Staljin. On je bio taj koji je odlučivao kamo neka osoba ide i što može ponijeti sa sobom.

Do 1991. u Rusiji nije bilo potpunih podataka o broju represiranih i pogubljenih. Ali tada je počelo razdoblje perestrojke i to je vrijeme kada je sve tajno postalo jasno. Nakon što su popisi deklasificirani, nakon što su povjesničari dosta poradili u arhivima i izračunali podatke, javnosti su dostavljene istinite informacije - brojke su bile jednostavno zastrašujuće.

Znaš li to: Prema službenim statistikama, više od 3 milijuna ljudi je bilo potisnuto.

Zahvaljujući pomoći dobrovoljaca izrađeni su popisi žrtava 1937. godine. Tek nakon toga rodbina je saznala gdje je njihov najmiliji i što mu se dogodilo. No, uglavnom im nije bilo ništa utješno, budući da je gotovo svaki život potisnute osobe završio strijeljanjem.

Ako trebate razjasniti informacije o potisnuti rođak, tada možete koristiti web mjesto http://lists.memo.ru/index2.htm. Na njemu možete pronaći sve podatke koji su vam potrebni po imenu. Gotovo svi represirani posmrtno su rehabilitirani, što je uvijek bila velika radost za njihovu djecu, unuke i praunuke.

Broj žrtava Staljinovih represija prema službenim podacima

1. veljače 1954. godine pripremljen je dopis upućen N. S. Hruščovu, koji je sadržavao točne podatke o poginulima i ozlijeđenima. Brojka je naprosto šokantna – 3.777.380 ljudi.

Broj potisnutih i pogubljenih je upečatljiv svojim razmjerima. Dakle, postoje službeno potvrđeni podaci koji su objavljeni tijekom “ Hruščovljevo otopljenje». Članak 58. bio je politički, a samo po njemu je oko 700 tisuća ljudi osuđeno na smrt.

A koliko je samo ljudi stradalo u logorima Gulag, gdje su bili prognani ne samo politički zatvorenici, nego i svi koji nisu bili po volji Staljinovoj vlasti.

Samo 1937.-1938. više od 1.200.000 ljudi poslano je u Gulag (prema akademiku Saharovu). A samo oko 50 tisuća moglo se vratiti kući tijekom "otopljavanja".

Žrtve političke represije - tko su one?

Svatko je mogao postati žrtvom političke represije u Staljinovo vrijeme.

Represiji su najčešće bile izložene sljedeće kategorije građana:

• Seljaci. Posebno su kažnjavani oni koji su bili sudionici “zelenog pokreta”. Kulaci koji nisu željeli ući u kolhoze i koji su htjeli sami postići sve na vlastitom gospodarstvu slani su u progonstvo, a sva stečena imovina im je u cijelosti oduzeta. A sada su bogati seljaci postali siromašni.
• Vojska je zaseban sloj društva. Još od građanskog rata Staljin se prema njima nije ponašao baš dobro. Bojeći se vojnog udara, vođa zemlje potisnuo je talentirane vojskovođe, čime je zaštitio sebe i svoj režim. No, unatoč činjenici da se zaštitio, Staljin je brzo smanjio obrambenu sposobnost zemlje, lišavajući je talentiranog vojnog osoblja.
• Sve kazne izvršavali su službenici NKVD-a. Ali ni njihove represije nisu pošteđene. Među radnicima Narodnog komesarijata koji su slijedili sve upute bilo je i onih koji su strijeljani. Narodni komesari poput Ježova i Jagode postali su neke od žrtava Staljinovih uputa.
• Čak su i oni koji su imali veze s vjerom bili podvrgnuti represiji. Boga u to vrijeme nije bilo i vjera u njega “uzdrmala” je uspostavljeni režim.

Osim navedenih kategorija građana, stradali su stanovnici koji žive na području republika Unije. Cijeli narodi su bili potisnuti. Dakle, Čečene su jednostavno strpali u teretne vagone i poslali u egzil. Pritom nitko nije razmišljao o sigurnosti obitelji. Otac se mogao ostaviti na jednom mjestu, majka na drugom, a djeca na trećem. Nitko nije znao za njihovu obitelj i gdje se nalaze.

Razlozi za represije 30-ih godina

U vrijeme kada je Staljin došao na vlast, u zemlji je nastala teška ekonomska situacija.

Razlozima za početak represije smatraju se:

1. Da bi se uštedjelo na nacionalnoj razini, bilo je potrebno natjerati stanovništvo da radi besplatno. Posla je bilo puno, ali se nije imalo čime platiti.
2. Nakon što je Lenjin ubijen, mjesto vođe bilo je upražnjeno. Narodu je trebao vođa kojeg će stanovništvo bespogovorno slijediti.
3. Trebalo je stvoriti totalitarno društvo u kojem bi riječ vođe trebala biti zakon. Istodobno, mjere koje je koristio vođa bile su okrutne, ali nisu dopuštale organiziranje nove revolucije.

Kako su se odvijale represije u SSSR-u?

Staljinove represije bile su strašno vrijeme kada je svatko bio spreman svjedočiti protiv bližnjega, čak i fiktivno, samo da se njegovoj obitelji ništa ne dogodi.

Cijeli horor procesa prikazan je u djelu Aleksandra Solženjicina “Arhipelag Gulag”: “Oštar noćni poziv, kucanje na vrata, nekoliko operativaca ulazi u stan. A iza njih stoji prestrašena susjeda koja je morala postati svjedok. Sjedi cijelu noć, a tek ujutro stavlja svoj potpis na strašno i neistinito svjedočenje.”

Postupak je užasan, podmukao, ali time će vjerojatno spasiti svoju obitelj, ali ne, sljedeći kod koga će doći u novoj noći je on.

Najčešće su sva svjedočenja političkih zatvorenika krivotvorena. Ljude su brutalno premlaćivali i tako dolazili do potrebnih informacija. Štoviše, mučenje je odobrio osobno Staljin.

Najpoznatiji slučajevi o kojima postoji ogromna količina informacija:

• Slučaj Pulkovo. U ljeto 1936. trebalo je biti pomrčina Sunca. Opservatorij je predložio korištenje strane opreme za hvatanje prirodna pojava. Kao rezultat toga, svi članovi Zvjezdarnice Pulkovo optuženi su za veze sa strancima. Podaci o žrtvama i represiranima do sada su tajni.
• Slučaj industrijske partije - sovjetska buržoazija dobila je optužbu. Optuživali su ih za ometanje procesa industrijalizacije.
• To je posao liječnika. Liječnici koji su navodno ubili sovjetske vođe dobili su optužbe.

Postupci vlasti bili su brutalni. Nitko nije shvaćao krivnju. Ako je osoba bila na popisu, onda je kriva i nije potreban nikakav dokaz.

Posljedice Staljinove represije

Staljinizam i njegove represije vjerojatno su jedna od najstrašnijih stranica u povijesti naše države. Represija je trajala gotovo 20 godina, a za to vrijeme stradao je ogroman broj nevinih ljudi. Ni nakon Drugog svjetskog rata represivne mjere nisu prestale.

Staljinove represije nisu koristile društvu, već su samo pomogle vlastima da uspostave totalitarni režim, kojeg se naša zemlja dugo nije mogla riješiti. I stanovnici su se bojali izraziti svoje mišljenje. Nije bilo ljudi kojima se ništa nije svidjelo. Sve mi se sviđalo - čak i raditi za dobrobit zemlje praktički za ništa.

Totalitarni režim omogućio je izgradnju takvih objekata kao što su: BAM, čiju su izgradnju izvršile snage GULAG-a.

Strašno vrijeme, ali ne može se izbrisati iz povijesti, jer je u tim godinama zemlja preživjela Drugi svjetski rat i uspjela obnoviti uništene gradove.

Počevši od 1920. i završivši samo trideset godina kasnije, Staljinove represije bile su dio duge i svrhovite politike Josifa Vissarionoviča i njegovog kruga. Njihova meta bili su protivnici tadašnje vlasti.

Riječ "represija" na latinskom znači potiskivanje, kažnjavanje koje primjenjuje država i vlada.

Za vrijeme vladavine Josipa Vissarionoviča, represije su se provodile aktivno, masovno i neupitno. Koji su razlozi za kazne koje su se koristile u SSSR-u? Staljinove represije provodile su se u skladu s tada važećim člancima Kaznenog zakona. Evo nekih od njihovih naziva: teror, špijunaža, terorističke namjere, sabotaža, sabotaža, kontrarevolucionarna sabotaža (zbog odbijanja rada u logoru, zbog bijega iz zatvora), sudjelovanje u zavjerama, antisovjetskim grupama i organizacijama, agitacija protiv aktualna vlast, obiteljski politički banditizam i ustaštvo. Međutim, da biste razumjeli bit ovih članaka, morate ih detaljno pročitati.

Koji su bili razlozi koji su uzrokovali Staljinove represije?

Sporovi o ovoj temi traju do danas. Neki povjesničari vjeruju da su represije u početku imale samo jedan cilj - eliminaciju političkih protivnika Josipa Vissarionoviča. Drugi vjeruju da su to bile jedna od metoda zastrašivanja i pacificiranja sovjetskog naroda, s ciljem daljnjeg jačanja trenutne vlasti. A neki su čak iznijeli prilično dvojbenu verziju da je Sovjetskom Savezu trebao besplatni novac za izgradnju autocesta i kanala.Postoji gledište koje vjeruje da je Staljinova represija slijedila antisemitske ciljeve.

Tko je inicirao masovno zatvaranje?

Unatoč činjenici da su se glavnim krivcima za represije smatrali Staljinovi bliski suradnici: (glavni sekretar državne sigurnosti) i L. Beria (komesar unutarnjih poslova), koji su navodno prenosili netočne informacije, većina povjesničara tvrdi da su represije bile djelo Josipa samog Vissarionoviča. Dobivao je pouzdane i provjerene informacije o budućim zatvorenicima.

Od 1930. godine SSSR je stvorio sustav logora za zatvorenike Gulaga, koji su uključivali posebna naselja (namijenjena osobama poslanim u egzil), kolonije (za zatvorsku kaznu od najmanje tri godine), logore (za zatvorenike koji su dobili prilično dugu kaznu) . Nešto kasnije u ovaj sustav je uključen i Zavod koji se bavio osuđenicima koji su osuđeni na prisilni rad bez kazne zatvora.

Žrtve represije

Iz deklasificiranih arhiva doznaje se da je zbog kontrarevolucionarnih djela do 1954. godine na izdržavanje kazne osuđeno ukupno 3.777.380 ljudi, dok je 642.980 zatvorenika dobilo smrtnu kaznu. U razdoblju represije umrlo je više od 1,5 milijuna ljudi osuđenih za politička i kaznena djela.

Malo je žrtava Staljinove represije rehabilitirano tijekom Voždinog života, mnogi su to uspjeli postići tek nakon njegove smrti. Osobe koje su vodile uhićenja (Berija, Ježov, Jagoda itd.) kasnije su i same osuđene. Tijekom perestrojke i postsovjetskog razdoblja rehabilitirane su gotovo sve žrtve represije, s izuzetkom odgovornih za masovna uhićenja. Država je osigurala novčanu naknadu za gubitak vrijedne imovine tijekom “dekulakizacije” provedene tridesetih godina prošlog stoljeća tijekom prisilne kolektivizacije.

Potrebno je zapamtiti ovu gorku povijest prošlosti i pokušati učiniti sve da u budućnosti ništa ne podsjeća na razdoblje u životu sovjetskog naroda, koje se može sažeto opisati u dvije riječi: „Staljin. Represija."

Jedan od naj strašne pojave Staljinizam su bile masovne represije. Sa svakom godinom vladavine Josipa Visarionoviča Staljina, kako je postajao sve sumnjičaviji, povećavao se broj represiranih građana Sovjetskog Saveza. Svi oni koji nisu bili po volji Staljinu bili su podvrgnuti represiji, čak i ako nisu imali apsolutno nikakve krivice. Ne samo političari, već i vojni zapovjednici, znanstvenici, književnici i kulturni djelatnici bili su podvrgnuti pogubljenjima i progonima.

Prema povjesničarima N.G. Okhotin i A.B. Roginski, ako se pojam represije usko definira kao represija agencija državne sigurnosti po političkim optužbama, “tada će, uz manje pogreške, broj represiranih u razdoblju od 1921. do 1953. biti oko 5,5 milijuna ljudi”. Ako među njih ubrojimo “ različiti tipovi deportirana, umrla od umjetnog izgladnjivanja i ubijena tijekom izazvanih sukoba, te ona djeca koja nisu rođena zbog činjenice da su im mogući roditelji bili represivni ili umrli od gladi”, tada će se broj žrtava povećati za red veličine. O općem razmjeru smrtnosti od gladi i represije može se suditi prema demografskim gubicima, koji su samo u razdoblju 1926.-1940. iznosili 9 milijuna ljudi.

Statistički pregled Vrhovnog suda iz 1958. godine govori o 17,96 milijuna ljudi osuđenih prema ratnim dekretima, od kojih je 22,9%, ili 4,113 tisuća, osuđeno na zatvorsku kaznu, a ostali na novčane kazne ili prisilni rad. Od toga, oni koji su osuđeni prema Uredbi Prezidija oružanih snaga SSSR-a od 6. srpnja 1941. o odgovornosti za širenje lažnih glasina u ratno vrijeme koje izazivaju uzbunu među stanovništvom mogu se klasificirati kao žrtve političke represije. Prema tim dekretima 15,75 milijuna ljudi osuđeno je zbog neovlaštenog napuštanja posla (mnogim je kategorijama radnika bilo zabranjeno neovlašteno mijenjati mjesto rada čak i nakon završetka rata).

Osim toga, znatan broj ljudi osuđen je na dugogodišnje zatvorske kazne, pa čak i strijeljanje zbog sitnih krađa u uvjetima gladi (tzv. „Zakon o spiketu“).

Prema povjesničaru V.P. Popova, ukupni broj osuđenih za političke i kriminalne zločine 1923. – 1953. ima najmanje 40 milijuna, po njegovu mišljenju, ta je procjena “vrlo približna i jako podcijenjena, ali u potpunosti odražava razmjere represije”. javne politike. Ako od ukupne populacije oduzmemo osobe mlađe od 14 godina i starije od 60 godina, kao malosposobne za kriminal, ispada da je u životu jedne generacije - od 1923. do 1953. - gotovo svaki treći sposobni član društva bio osuđen.” Samo u RSFSR-u opći su sudovi izrekli presude za 39,1 milijuna ljudi, au različitim godinama od 37 do 65% osuđenih osuđeno je na stvarne zatvorske kazne (ne uključujući one koje je NKVD potisnuo, bez presuda sudskih vijeća u kazneni predmeti Vrhovni, zemaljski i zemaljski sudovi i stalna zasjedanja koja djeluju u logorima, bez osuda vojnih sudova, bez prognanika, bez prognanih naroda itd.).

Prema Anatoliju Višnevskom, "ukupan broj građana SSSR-a koji su bili podvrgnuti represiji u obliku lišavanja ili značajnog ograničenja slobode na više ili manje duga razdoblja" (u logorima, posebnim naseljima itd.) od kasnih 1920-ih godina do 1953. “nije bilo manje od 25-30 milijuna ljudi” (to jest, oni koji su osuđeni prema svim člancima Kaznenog zakona SSSR-a, uključujući i posebne naseljenike).

Pri procjeni broja umrlih od posljedica represije potrebno je uzeti u obzir kako one koji su pogubljeni, tako i one koji su umrli u mjestima zatočenja i prognaništva.

Prema izračunima povjesničara V.N. Zemskova, u razdoblju od 1. siječnja 1934. do 31. prosinca 1947. u logorima za prisilni rad Gulag umrlo je 963.766 zatvorenika, no taj broj ne uključuje samo političke zatvorenike, već i one osuđene za kaznena djela. Međutim, demograf i sociolog A.G. Vishnevsky osporava te podatke.

Prema dostupnim arhivskim podacima, od 1930. do 1953. u svim zatočeničkim mjestima umrlo je 1,76 milijuna ljudi. Neki su istraživači uočili primjetna proturječja i nepotpunosti u dostupnim statistikama smrtnosti u logorima. Prema proračunima A.G. Vishnevsky, ubijeni i umrli samo u mjestima zatočenja i progonstva iznosili su 4-6 milijuna.

Neki se ljudi ne slažu s ovim brojkama. Po njihovom mišljenju, ukupan broj žrtava represije bio je mnogo veći, a navode se različite brojke - od 10 do 60 milijuna, no njihovi protivnici ističu da su se takve brojke pojavile 1960-1980-ih, kada arhivi još nisu bili otvoren, i zapravo ne predstavljaju ništa više od procjena i grubih izračuna. Po njihovom mišljenju, te brojke opovrgavaju ne samo arhivski podaci, već i čisto logička razmatranja. Nema ni demografskog učinka, koji bi takve kolosalne represije (pored gladi i Velikog domovinskog rata) sigurno proizvele. Povećanom smrtnošću smanjuje se natalitet, a na odgovarajućem dijagramu nastaje “rupa”. Poznate su samo dvije velike "jame" - one odgovaraju vremenu gladi 1930-ih i rata (postoji i treća, 1966-1970-e, koja je također posljedica rata).

Pobornici navedenih brojki, braneći svoje stajalište, često pokušavaju dovesti u pitanje pouzdanost arhivskih podataka. U nekim slučajevima doista im treba pristupiti kritički. Na primjer, u tablicama kretanja stanovništva Gulaga postoji čudan stupac “ostalo smanjenje”. Nejasno je o kakvom se gubitku radi ako zatvorenici nisu umrli, pobjegli, nisu oslobođeni ili su premješteni na druga mjesta. Kako sugerira demograf S. Maksudov, “drugi pad” prikriva istrebljenje zatvorenika u logorima. S druge strane, V.N. Zemskov tvrdi da su strijeljani u logorima i tijekom pokušaja bijega računati kao "umrli od bolesti krvožilnog sustava", a sam stupac može odražavati postskriptume logorskih vlasti.

Iz svih navedenih podataka možemo zaključiti da su od Staljinove represije umrli milijuni sovjetskih građana, od kojih je većina bila nedužna.