Osvajanje srednje Azije. Tri fronte za Rusiju: ​​kako će Washington raspiriti vatru kaosa u srednjoj Aziji

Nestorijanci u srednjoj Aziji Nestorijanski misionari propovijedali su svoja učenja prvenstveno među stanovništvom velikih središta međunarodne trgovine. “Postoji bezbroj redovnika i biskupa... u Baktriji, u zemlji Huna, u Perziji... među perzijskim Armencima, Medijcima,

6. Aneksija srednje Azije Sada o srednjoj Aziji. Središnja Azija u tim dalekim vremenima sastojala se od tri kanata: Kokand, Bukhara i Khiva. S tri strane bili su okruženi pijeskom i pustinjom, s četvrte, južne, bile su planine. Teritorij koji su zauzeli

Izvornik preuzet iz mačka_779 u građanskom ratu u Turkestanu. Raspored snaga. bijelogardejci i basmači. Dio 6.

Dragocjeni Turkestan, posljednje uporište borbe Bijelih protiv Crvenih na tlu bivšeg Ruskog Carstva.Borba protiv Basmachija nastavila se do 1938.-1942.

Građanski rat u Turkestanu. Raspored snaga. Pobuna Osipovskog, 1. dio.
http://cat-779.livejournal.com/200958.html
Građanski rat u Turkestanu. Raspored snaga. Pobuna Osipovskog, 2. dio.
http://cat-779.livejournal.com/201206.html
Građanski rat u Turkestanu. Raspored snaga. bijelogardejci i basmači. dio 3.
http://cat-779.livejournal.com/202499.html
Građanski rat u Turkestanu. Odnos snaga bijelogardejaca i basmača. dio 4.
http://cat-779.livejournal.com/202776.html
Građanski rat u Turkestanu. Raspored snaga. bijelogardejci i basmači. dio 5.
http://cat-779.livejournal.com/203068.html

Zauzimajući visoke položaje u sovjetskim vlastima, ti su ljudi znali za sve planove koji su se razvijali protiv Basmachija. Predali su ih neprijatelju, potajno ga opskrbljujući oružjem, streljivom i hranom. U jesen 1921. kada je Basmachi postali aktivniji, neki su panturcisti otvoreno prešli na njihovu stranu. Među onima koji su pobjegli u neprijateljski tabor bio je i predsjednik Čeke, Muetdin Maksum-Khodzhaev. Zauzimajući ovu odgovornu dužnost, formirao je odred od 250 ljudi. Na stranu Basmachi Vojni komesar Šerabada, bivši časnik turske vojske, Hasan Efendi, prebjegao je s odredom od 50 ljudi.

Imperijalistički tisak trubio je o skoroj smrti sovjetske vlasti u srednjoj Aziji.

Enver-pašu su nazivali šefom nepostojeće vlade takozvane turske srednjoazijske republike. Povećao se dotok oružja i streljiva iz inozemstva. Enveru je na raspolaganje stigao novi odred od 300 ljudi formiran od afganistanskog vojnog osoblja.

Krajem ožujka i početkom travnja Enver je od svojih pokrovitelja dobio dvije karavane oružja. Osim pušaka i patrona, isporučeno mu je i šest pušaka.
Bivši emir od Buhare opskrbio je basmačke vođe lažnim informacijama. U pismima Enveru i Ibrahimu Beku, Seyyid Alim Khan, pozivajući se na strane izvore, uvjeravao je da je Moskva pala, au Ashgabatu, Mervu i Kokandu gotovo da više nije bilo komunista.
(Tko zna kako je stvarno bilo?)

1923. Glavne baze Basmachi postali su visoki planinski krajevi, pusti pijesci Turkmenistana i granična područja susjednih zemalja, kamo su bježali bajevi, bekovi, reakcionarni dio svećenstva, klansko plemstvo i drugi elementi neprijateljski raspoloženi prema sovjetskoj vlasti. Značajne snage basmačke kontrarevolucije preselile su se u inozemstvo.
Bivši emir Buhare, koji je bio u inozemstvu, činio je sve da pojača kontrarevolucionarne akcije. Velikodušno je dijelio titule i činove. Posebno mnogo titula dobio je Ibrahim-beg.

Oružje sa srebrnim okvirom, zaplijenjeno od Basmachi vođa 1931-33. Fotografija iz Muzeja ruske granične vojske: i4.otzovik.com/2012/06/18/226993/img/442 51744_b.jpg

Početkom 1924. inozemna i domaća kontrarevolucija uspjela je ponovno oživjeti basmački pokret na području istočne Buhare.

Sve više bandi napadalo je iz inozemstva. Još u prosincu 1923. tri velike grupe basmača probile su se iz inozemstva u istočnu Buharu. Za premještaj se spremalo još nekoliko bandi. Svi su bili dobro naoružani.

U travnju 1924. nekoliko tisuća Basmača bilo je aktivno u središnjoj Aziji.

Do ljeta 1924. Ibrahim-beg je ponovno okupio odred od 600 ljudi iz Lokaja, Dušanbea i Babataga. Glavne snage odreda nalazile su se u području sela Aul-Kiik. Basmachi su palili usjeve, oduzimali žito i stoku od poljoprivrednika, obračunavali se s "neposlušnima", ali su izbjegavali sukobe s jedinicama Crvene armije i odredima narodnih dobrovoljaca.

Zauzet je kurs za koordinaciju svih snaga i sredstava za borbu protiv basmača. Sve više se razvijao rad na razbijanju skupina Basmachija i njihovom poticanju na dobrovoljnu predaju.
Kao odgovor na mjere koje je poduzela sovjetska vlada, poticatelji i organizatori kontrarevolucionarnih akcija, pokušavajući potaknuti Basmače, počeli su prebacivati ​​velike skupine iz inozemstva u prosincu 1924. godine.

1925. godine O stalnom vodstvu Basmachija na području sovjetske srednje Azije iz inozemstva svjedoče pisma uhvaćena od Ibrahim Bega. Davali su upute kako postupiti, obavještavali o imenovanjima, promaknućima i sl.). Zauzvrat, Basmachi su slali špijunske informacije koje su prikupili u inozemstvo.

Godine 1924.-1925 U središnjoj Aziji zbio se događaj goleme povijesne važnosti - nacionalno-državno razgraničenje. Jedan od uvjeta za provedbu ovog čina bila je uspješna borba protiv basmača u Fergani, Buhari, Khorezmu i drugim mjestima.

(Boljševici su pokušali legalno steći uporište u osvojenom Turkestanu i dati tuđinskim plemenima državnost koja nikada prije nije postojala, tada će započeti prisilni prijelaz na ćirilicu i latinizacija jezika)

Ali, kao ni prije, priznanje nije uvijek značilo iskreno pokajanje. Koristeći amnestiju i humane zakone sovjetske vlasti, dio Basmachi prešao na pravni položaj kako bi dobio na vremenu, riješio klansko i plemensko neprijateljstvo, a zatim, izabravši povoljan trenutak, ponovno pokrenuo borbu protiv sovjetske vlasti.

Mnogi basmači koji su se predali sovjetskim vlastima držali su kod sebe oružje, uključujući mitraljeze, u nizu mjesta nastavili su ubirati razne poreze od stanovništva u svoju korist i održavali kontakte s Kurbašima koji su se sklonili u planine. Tako su Kurbaši iz Berdy-Dotkha iskoristili pregovore o predaji sovjetskim vlastima kako bi se opskrbili hranom i pripremili Basmače za nove napade.
To je još jednom posvjedočilo prijevara basmačkih vođa, zahtijevao je od radnih masa, partijskih i sovjetskih organa, zapovjednika i vojnika Crvene armije stalnu budnost i visoku borbenu spremnost.

Basmači su nanijeli ogromnu štetu gospodarstvu Tadžikistana.
O tome rječito govore sljedeće brojke: od 1919. do 1925. broj ovaca smanjio se s 5 milijuna na 120 tisuća, koza - s 2,5 milijuna na 300 tisuća. Još jedna potvrda da je stanovništvo Turkestana postalo siromašno i ovisno tek nakon Oktobarske revolucije i dolaska Crvenih.

Stalne razorne racije Basmachija prisilile su stanovništvo brojnih područja u kojima su bile koncentrirane bande da napuste svoje domove.
Tijekom istog vremena stanovništvo u zonama aktivno djelovanje Basmachi bande su se značajno smanjile ,(u tim mjestima nije imao tko raditi za Crvene)
a u nekim krajevima ga praktički nije bilo: svi su odlazili tamo gdje su bile jake pozicije sovjetske vlasti.
(stvorena je umjetna prenaseljenost, pa problemi u ponudi i zapošljavanju)

Tako je u regiji Kurgan-Tube od 36 sela ostalo samo 5.
Broj stanovnika u regiji Gissar se katastrofalno smanjio.

Mjere jačanja sigurnosti državne granice ograničavale su snage Basmachi.
(Crveni su morali potrošiti novac na organiziranje graničara, što prije nije bio slučaj, jer nije bilo granica, postojala je jedna mega država za cijeli planet)

Međutim, u tim godinama nije bilo sredstava koja bi pružila gusto i pouzdano pokrivanje u teškim planinskim uvjetima. Basmači su pronašli rupe i poslali Ibrahim-begu oružje, municiju i ljude.
Dobivši pojačanje u ljudstvu i oružju, Ibrahim-beg nastavlja neprijateljstva u proljeće 1925. godine.

Dana 18. travnja 1925. Revolucionarni komitet Tadžikistanske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike proglasio je republiku pod vojnim stanjem.

Od velike važnosti u daljnjoj mobilizaciji autohtonog stanovništva Uzbekistana za borbu protiv neprijatelja bila je rezolucija Prvog kongresa Komunističke partije Uzbekistana (veljača 1925.),
kojoj sam prisustvovao M. I. Kalinin , “O nacionalnim formacijama” prvenstveno namijenjenim borbi basmahizam .

Komunisti i nepartijski radnici upućivani su u nacionalne formacije.
Tijekom 1924.-1927 Stvorena je posebna uzbekistanska streljačka bojna,
Odvojena uzbekistanska konjička divizija,
Zasebna uzbekistanska puškarska satnija,
Odvojena uzbekistanska baterija na konjsku vuču,
Odvojena tadžikistanska konjička divizija,
Odvojena turkmenska konjička divizija,
Odvojeni kirgiški konjički eskadron,
Kazahstanski konjički puk (352).

Veliki događaj za cijeli Turkestanski front bilo je predstavljanje zastave Komunističke partije Velike Britanije 13. streljačkom korpusu, koji je djelovao protiv basmača (zapovjednik korpusa bio je heroj građanskog rata, I. F. Fedko), na Prvi sveuzbečki kongres sovjeta, održan u veljači 1925.

U proljeće 1925. provedena je koordinirana šok kampanja za borbu protiv Basmachi pokreta u Tadžikistanu, koja je kombinirala ekonomske, političke, administrativne i vojne metode.

Suđenje zarobljenim Basmačima, 01.08.1925

Do kraja svibnja 1925. u mnogim područjima središnje Azije praktički nije bilo velikih grupa basmača.

U regiji Samarkand, na primjer, ostale su samo male skupine (dvije do četiri osobe), koje su se skrivale po selima, a tek su se povremeno javljale pojedinačnim terorističkim akcijama i pljačkama.
Situacija u pograničnim regijama Tadžikistana ostala je teža.

Borbe s Basmačima odvijale su se gotovo isključivo u graničnim područjima. U U nekim slučajevima Borbe na granici postale su dugotrajne, trajale su od 5 do 11 sati.

Basmači su se brutalno obračunavali sa zarobljenim vojnicima Crvene armije.

U ljetnim mjesecima 1925. spaljivanje kruha postaje sve češće.
Samo u dolini Karaulinskaya Basmachi su spalili više od 600 hektara žitarica. Uništili su velike površine žitarica u Lokaiju.

Ibrahim-begu je i dalje iz inozemstva stizalo oružje, municija i uniforme.

Fotografije Paula Nadara u Bukhari. 1890.-Evo ih, budući basmači, takozvana razbojnička družina.

Potpuno europske uniforme i naoružanje, kao i dril obuka.

Krajem 1925. godine, na primjer, brat bivšeg buharskog emira poslao mu je veliku pošiljku opreme i streljiva. Ibrahim-begov logor često su posjećivali agenti britanskih specijalnih službi, davali upute, donosili novac i razvijali načine za dopremanje oružja i opreme. Tek krajem rujna i početkom listopada 1925. četiri britanska obavještajna službenika posjetila su logore Basmachi.

Početkom 1926. broj Basmachija u središnjoj Aziji, u usporedbi s jeseni 1925., još se više smanjio.

1. rujna 1925., prema nepotpunim podacima, u središnjoj Aziji bilo je nešto više od tisuću Basmača (70 u Turkmenistanu, više od 500 u Uzbekistanu i 450 u Tadžikistanu) (367).
Do 22. veljače 1926. bilo ih je nešto više od 430 (70 u Turkmenistanu, manje od 60 u Uzbekistanu i više od 300 u Tadžikistanu).
Ali, kao što je navedeno na sastanku komisije za borbu protiv basmahizma, održanom 20. siječnja 1926., preostale bande su i dalje predstavljale određenu opasnost. Njihov se broj mogao povećati, budući da je društvena baza basmačkog pokreta i dalje bila očuvana u obliku izrabljivačkih slojeva stanovništva.

U Tadžikistanu se većina Basmača, predvođena Ibrahim Begom, koncentrirala na lijevoj obali Surkhandarye. Vođa Kaškadarje Basmachi Berdy-Dotkho preselio se u isto područje. Početkom 1926. među stanovništvom su se počele širiti glasine o skorom sastanku svih vođa u cilju ujedinjenja preostalih basmačkih skupina pod vodstvom Salim-paše. Istodobno je Ibrahim-beg naredio svojim slugama iz redova reakcionarnog svećenstva i plemenskog plemstva da pojačaju antisovjetsku agitaciju.

Pitanja oko eliminacije Basmachija riješena su na najvišoj državnoj razini:

Socijalistički biro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika), Centralni komitet Komunističke partije Uzbekistana i stranačka organizacija Tadžikistana prepoznali su potrebu za uklanjanjem ostataka bandi na području sovjetske Srednje Azije.
Crveni su se borili protiv Basmachi "bandi" na najvišoj državnoj razini.

U tu svrhu u proljeće i ljeto 1926. izvedena je kombinirana akcija protiv Basmachi.
Tome je prethodio veliki pripremni rad.
Odlukom partijskih i sovjetskih tijela dodatno su ustrojene nacionalne postrojbe Crvene armije i dobrovoljački odredi te je ojačana državna granica, osobito u riječnim područjima.

Vojne jedinice djeluju protiv Basmača , popunili su partijski i sovjetski radnici za politički rad među stanovništvom i poduzimanje mjera za jačanje lokalnih vlasti u područjima gdje su nastavili djelovati Basmachi.

Glavni udarne sile Postojala je 8. zasebna turkestanska konjička brigada koja se sastojala od 82. i 84. konjičke pukovnije, 3. turkestanske streljačke divizije i 7. konjičke brigade.

Godine 1925.-1926 U bitci se istaknula 7. Turkestanska streljačka pukovnija Crvenog zastava (bivša 208. pukovnija 24. Simbirske pješačke željezne divizije) 3. Turkestanske streljačke divizije.

Djelujući na lijevoj obali Vakhsha, kontrolirao je područje veće od tisuću četvornih kilometara. 950 operativnih odreda ove pukovnije sudjelovalo je u porazu Basmachija. U borbama su aktivno sudjelovali graničari, tadžikistanska konjička divizija i uzbekistanski streljački bataljun.

Operaciju je vodio slavni zapovjednik, heroj građanskog rata, član Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a S. M. Budjoni, stigao u središnju Aziju u proljeće 1926. a zapovjednik Turkestanske fronte K. A. Avksentjevski).
Kao znak posebnih zasluga u borbi na srednjoazijskim frontama, S. M. Budyonny je odlikovan Ordenom Crvene zastave rada Uzbekistanske SSR.

Operacija je izvedena na širokoj fronti kako bi se suzbile Basmachi bande, a ne da im se da prilika da pobjegnu u inozemstvo i poraze ih.
Tijekom borbi, Ibrahim-beg je, stisnut sa svih strana, u noći 21. lipnja 1926. godine pod malom stražom uspio pobjeći u Afganistan. Khuram-bek je također nestao u inozemstvu.
Kao rezultat pobjede, glavne snage Basmachija praktički su eliminirane.
Ako su na početku operacije u srednjoj Aziji bile 73 male bande, onda ih je do 1. rujna 1926. ostalo samo 6.

Oslobađanje teritorija sovjetske srednje Azije od basmačkih bandi još nije značilo potpunu eliminaciju basmača.
Kontrarevolucionarne snage koncentrirane u pograničnim regijama Afganistana i Irana, kao i Basmachi koji su pobjegli u inozemstvo, mogli bi stvoriti nove bande. Neke bande u srednjoazijskim republikama otišle su u ilegalu i pod određenim uvjetima mogle bi ponovno postati aktivne.

Samo od 3. rujna 1926. do 7. siječnja 1927. skupine Basmachi formirane u inozemstvu napale su sovjetski teritorij 21 put.

1929. je označila početak posljednjeg izbijanja Basmachija.

Britanski obavještajac F. Bailey (lijevo) s jednim od vođa Basmachija.

Ipak, međunarodna situacija na prijelazu iz 20-ih u 30-e i dalje je bila napeta.

Svjetski rat koji je započeo krajem 1929 ekonomska kriza ojačao je želju imperijalista da svoje poteškoće riješe na račun SSSR-a. Opet se pokušalo politički i ekonomski blokirati SSSR, kovali su se planovi za protusovjetsku intervenciju, intenzivirala se propagandna kampanja i pozivalo se na organiziranje " križarski rat"protiv Sovjetskog Saveza. (Drugi svjetski rat je već bio planiran)

U općem planu antisovjetske borbe veliko mjesto dano je basmačima srednje Azije.

Uloživši mnogo napora da pojačaju basmačke prosvjede, imperijalistički agenti su računali na činjenicu da djelovanje basmača paralizirat će gospodarski život mladih republika Istoka, izazvati kaos i poremetiti provedbu socijalističkih reformi. U slučaju uspjeha, Basmači bi mogli pripremiti teren, stvoriti odskočnu dasku za invaziju velikih intervencionističkih snaga s ciljem da središnju Aziju otrgnu od Sovjetskog Saveza i pretvore je u koloniju zapadnih sila.

Blizina državne granice i njezina velika duljina omogućili su imperijalističkim agentima da pruže stvarnu pomoć basmačkim odredima.

U proljeće 1931. Basmači su izvršili odlučujući pokušaj invazije. Ovaj put su u akciju uvedene glavne basmačke snage pod zapovjedništvom samog Ibrahim-bega. 30. ožujka 1931. nekoliko stotina konjanika (600-800 ljudi) upalo je na područje sovjetskog Tadžikistana.

Basmachi su od prvog dana započeli s masovnim terorom, sabotažama i općom pljačkom. Nastojali su prekinuti sjetvu, poremetiti opskrbu robom, likvidirati kolektivne i državne farme, onesposobiti željeznice i poduzeća.

U Tadžikistanu, za koordinaciju borbe protiv bašmahizma, formirana je Središnja politička komisija i lokalne trojke koje su se sastojale od tajnika okružnih partijskih odbora, predsjednika izvršnih odbora i čelnika OGPU-a.
(Razumijete li čemu služe “trojke”? Za represiju, strijeljanje na licu mjesta ili progon u logore)

Od komunista i komsomolaca na dobrovoljnoj osnovi formirano je 16 četa posebne namjene s 3 tisuće ljudi. Lokalna partijska i sovjetska tijela, osim dobrovoljačkih odreda, stvorila su odrede "crvenih štapova"

Kontrarevolucionarnu orijentaciju basmača uvjerljivo pokazuju brojne činjenice o blokiranju basmača s bijelom gardom.

Čini se da su basmači, predstavljajući se kao zastupnici nacionalnih interesa naroda srednje Azije, trebali vidjeti očigledne neprijatelje u ruskim bijelim gardistima, koji nisu skrivali svoje šovinističke stavove. Ali Basmači nisu bili neprijatelji, već prijatelji i saveznici ruske bijele garde.

Admiral Kolchak, general Denikin, atamani Bijelih Kozaka Dutov, Tolstov, Annenkov održavali su bliske veze s basmačkim vođama i pružali im pomoć. U redovima Basmachija bilo je mnogo časnika bijele garde koji su služili kao vojni instruktori.

Organizatori basmačkog pokreta iskoristili su tešku gospodarsku situaciju koja se razvila u Turkestanu uoči Velike listopadske socijalističke revolucije.

Pad industrije uzgoja pamuka doveo je do propasti stotina tisuća dekhkanskih farmi.
(Sovjetska vlada će morati podupirati ove obitelji)

Vođe Basmachija svim su silama pokušavale regrutirati bankrotirane seljake u bande, kojima njihova snaga nije bila od koristi u poljoprivreda. A akcije Basmachija su zauzvrat dovele do produbljivanja razaranja, čuvajući ovu rezervu za nadopunjavanje odreda Basmachija.

Akcije Basmachija, koje su se gubile, a onda ponovno rasplamsavale, nastavile su se u nekim područjima gotovo 15 godina.

Glavni čimbenik koji je odredio opstanak Basmachi pokreta treba prepoznati kao vanjski čimbenik. Inozemna potpora, pružena u širokim razmjerima, osigurala je početni uspon Basmachija, njegovu kasniju ekspanziju, potaknula i nadahnula daljnja izbijanja Basmachija.

Može se smatrati apsolutno dokazanim da su anglo-američke obavještajne službe, uz pomoć službenih predstavnika u Kini, Iranu, Afganistanu, oslanjajući se na reakcionarne krugove tih zemalja, bile u stalnom kontaktu s basmačkim vođama i buržoasko-nacionalističkim organizacijama i usmjeravali njihove aktivnosti.

Svi istaknuti basmački vođe bili su unajmljeni agenti američkih i britanskih obavještajaca. Upravo su strani organizatori, strano oružje i zlato osigurali stvaranje mnogih Basmachi bandi - velikih i malih . Važnost ovog faktora postala je posebno jasna u posljednjim fazama Basmachija. Niz godina su glavni basmački kadrovi nakon poraza sjedili u inozemstvu. Tamo su se bande naoružale, reformirale, popunile, i odande su upadale u sovjetske granice, samo da bi ponovno bile poražene i ponovno se sklonile na strani teritorij.

Tisuće i tisuće činjenica svjedoče o opskrbljivanju basmačima novcem, oružjem, opremom i uniformama iz inozemstva, o sudjelovanju stranih vojnih jedinica, instruktora i savjetnika u neprijateljstvima, o slanju brojnih agenata, glasnika i sabotera. . Mnoge od ovih činjenica prepoznali su i potvrdili bivši časnici, diplomati i obavještajci stranih država.

Sami Basmachi su više puta dali osuđujuća svjedočanstva u vezi s vodećom ulogom svojih stranih gospodara.

Analizirajući povijest borbe protiv bašmahizma, neizbježno dolazite do zaključka: Bez strane potpore, basmački pokret ne bi mogao poprimiti tako značajne razmjere i održati se tako dugo.

Basmachi su nanijeli značajnu štetu republikama srednje Azije. Kolosalno ekonomsko razaranje u Turkestanu, Buhari i Khorezmu nakon poraza glavnih snaga intervencionista i bijele garde uvelike je rezultat basmačkih akcija.

Ali čak iu prvoj polovici 20-ih, kada je sovjetska zemlja razvijala miroljubivu ekonomsku izgradnju, borbe su se nastavile u nizu regija srednje Azije, ljudi su ginuli, usjevi su gaženi, sela spaljivana, a stoka kradena.

Srednjoazijske republike također su pretrpjele ogromne gubitke tijekom napada Basmačija 1929.-1932. Međutim, ne radi se samo o gubicima. Borba protiv basmača odvlačila je žive snage naroda od rješavanja stvaralačkih problema i smetala jačanju sovjeta i kulturnom razvoju.

Sve je to otežavalo da se u određenoj mjeri socijalistička izgradnja usporena.

Likvidacija Basmachija postala je moguća zahvaljujući vodstvu Centralnog komiteta partije, koji je pridavao veliku važnost očuvanju i jačanju sovjetske vlasti u Turkestanu, a zatim iu srednjoazijskim republikama kao svjetioniku socijalizma za cijeli Istok.

O tome svjedoče opetovane rasprave o problemima borba protiv basmašizma u Politbirou Centralnog komiteta, donošenje odgovornih odluka od strane najvišeg stranačkog tijela koje su odredile politiku poraza Basmachija, kao i njihovo usmjeravanje na Basmachi fronte takve autoritativne stranačke, državne i vojne ličnosti kao što su M. V. Frunze, V. V. Kuibyshev, G. K. Ordzhonikidze, Ya.E. Rudzutak, S. I. Gusev, Sh.Z. Eliava, S. S. Kamenev, S. M. Budyonny.

SOVJETSKO ZRAKOPLOVSTVO U BORBI PROTIV BAZMAČIZMA

Basmači su postavili za cilj otrgnuti narode srednje Azije od sovjetske Rusije, svrgnuti sovjetsku vlast, obnoviti dominaciju kanova, bekova, baja, lokalne nacionalne buržoazije i pretvoriti srednju Aziju u koloniju imperijalizma. Basmači su se borili protiv socijalističkog puta razvoja srednje Azije, za očuvanje starog, predrevolucionarnog poretka.

Oficiri Bijele garde, basmači i strani agenti obavili su ogroman posao koristan rad za dugo vremena spriječiti izgradnju socijalizma i učvršćenje sovjetske vlasti u Turkestanu. Strašno je i pomisliti što bi se dogodilo da je svo bogatstvo netaknuto prešlo u ruke Crvenih, da su industrija i infrastruktura uništeni. U tom bi slučaju u budućnosti postalo mnogo teže boriti se protiv sovjetske vlasti.

Posljednja parada bijele armije.

Početkom 1930-ih počinje falsificiranje povijesti o građanskom ratu, intervenciji, bijelogardejcima i basmačima, evo njegovih faza:

„Daljnji razvoj znanstvenog rada na problemima građanskog rata pospješio je dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 30. srpnja 1931. o izdavanju višetomne povijesti građanskog rata. u SSSR-u.
A. M. Gorki je inicijator ove publikacije - susreo se s članovima Ureda Srednjoazijske zajednice, veteranima revolucije i građanskog rata - A. A. Kazakovom, F. I. Kolesovim i N. A. Paskutskim - kako bi se intenzivirao rad na prikupljanju materijala i razvoju povijesti Oktobarske revolucije i građanskog rata .

List “Komsomolets of Uzbekistan” objavio je telegram A. M. Gorkog veteranima revolucionarne borbe, u kojem je naglašeno da “ povijest građanskog rata mora pokazati nesebičnu borbu radnih ljudi nacionalnih republika za sovjetsku vlast, za svjetsku proletersku revoluciju, za socijalizam.” Telegram je završavao apelom: “Hitno prikupite građu o povijesti građanskog rata u vašoj republici.”

Bilo je potrebno izbrisati opće sjećanje na borbu naroda Turkestana s bandom crvenih razbojnika, kako bi sljedeće generacije uvijek imale negativnu percepciju o bijelcima i basmačima, ali bi uvijek imale dobar stav prema “legitimnom ” Sovjetska vlada.

Savez pisaca SSSR-a osnovan je 1934. Nedvojbeno, najvažniji zadatak pisaca bio je pokazati "antinarodnu", "religioznu" bit basmača, veličati Crvenu armiju i uspjehe Sovjetskog Saveza. vlade, naglasiti vodstvo boljševičke partije u porazu Basmača i, naravno, prikazati bijedni život naroda prije dolaska sovjetske vlasti.

Rezolucije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a, 1934.-1936. o nastavi građanske povijesti i razvoju povijesne znanosti, inicijative u području planiranja istraživačkog rada, kao i stvaranje odjela za povijest i odjela za povijest na sveučilištima i pedagoškim sveučilištima srednjoazijskih republika, zauzvrat su pridonijeli razvoj istraživačkog rada o povijesti građanskog rata i njegovih sastavnih dijelova - poraz basmačkog pokreta.
Jasno je da je u budućnosti sva povijesna znanost bila pod strogim nadzorom partije i vlade; znanstveni članci bili su krivotvorine po političkom nalogu sovjetskog vodstva.

Veliki rat, koji je Ujedinjeni Zapad započeo “kao odgovor” na događaje od 11. rujna 2001. u Sjedinjenim Američkim Državama osiguravanjem prisutnosti svojih trupa u Afganistanu i izravnom agresijom na Irak, dobio je novi poticaj 10 godina kasnije. Započevši u obliku “revolucija” u zemljama Magreba, ovaj rat je eskalirao u kopnenu operaciju specijalnih snaga zapadnih koalicijskih snaga u Libiji, a sada, po svemu sudeći, treba očekivati ​​ponavljanje sličnog scenarija u Siriji.

Ja ovo nazivam Velikim ratom, a ne nizom vojnih i drugih specijalnih operacija zemalja NATO-a protiv nekakvih “diktatorskih režima” ​​- iz razloga što su sve te specijalne operacije fronte i pravci napada u okviru jedne vojne STRATEGIJE koju je rasporedilo zapad u azijskoj regiji.

Jasno je da svi mali i veliki ciljevi ovog rata u “rastavljenom” obliku mogu izgledati kao niz naizgled nepovezanih lokalnih sukoba, kada se u jednom slučaju vodi borba za naftu i plin, au drugom za opijum ili protiv nuklearni objekti . No, Veliki rat je Veliki rat jer su svi njegovi ciljevi, razlozi i razlozi zapravo međusobno povezani i provode se u okviru jedinstvene strategije i jedinstvenog zapovjedništva. U najmanju ruku, Sjedinjene Države, bez sumnje, vode Veliki rat, a ne samo sudjeluju u ovim ili onim, strogo nepovezanim događajima na regionalnoj razini.

Političari i stručnjaci se pitaju: koja će država postati sljedeća žrtva operatera Velikog rata (čitaj – globalni agresor) nakon pada Asadovog režima u Siriji (jer je pad tog režima gotov zaključak – Zapad je ne samo stav o ovom pitanju, već konkretan plan i proračun). Većina promatrača kao sljedeću metu međunarodnog agresora navodi Iran – što je i logično, budući da će se Veliki rat u nadolazećim godinama ne samo nastaviti, nego i intenzivirati, a režimi koji su očito neprijateljski nastrojeni prema Zapadu u Maloj i Srednjoj Aziji Na istoku će nakon pada Sirije ostati samo Iran.

S naše točke gledišta, mnogo poželjnija točka za Ujedinjeni Zapad danas (za razdoblje do otprilike 2014.) još uvijek je ne Iran, nego bivša sovjetska središnja Azija. A da biste to razumjeli, morate razumjeti skrivene ciljeve Velikog rata.

Među glavnim ciljevima zaoštravanja prodora Zapada u zemlje Male i Srednje Azije obično se navode sljedeći.

Prvo, prema službenoj verziji samog Zapada, svjetska zajednica, predvođena “civiliziranim” Zapadom, kao da se u ovom dijelu svijeta bori s međunarodnim terorizmom i raznim protivnicima demokracije i slobode u liku vladajući režimi određene zemlje.

Drugo, ako u biti, onda uz “promicanje slobode i demokracije u zemljama trećeg svijeta” i tradicionalno za svoju vanjsku politiku, Zapad jača svoju poziciju u ovom dijelu svijeta kako bi osigurao kontrolu nad nalazištima ugljikovodika i njihove transportne rute, uključujući kako bi se spriječilo njihovo isporučivanje sve konkurentnijoj Kini.

Treće, on je to gledište iznio u svom članku "Hoće li Rusija i Kina zaustaviti kopnenu invaziju NATO-a na Libiju?" član Stručnog vijeća Instituta EurAsEC Alexander Kashansky, "Zapad se brani od napredujućeg i agresivnog Juga", ali radije to radi na neprijateljskom teritoriju.

Četvrto, rastuća agresivnost Zapada objašnjava se njegovom objektivnom željom za eskalacijom Velikog rata u vezi s rastom tzv. globalne financijske krize. Prema mnogim ruskim analitičarima, Anglosaksonci mogu resetirati kolosalan i rastući vanjski dug Sjedinjenih Država s jednim jedini način- pokrenuti rat kako bi, pod izlikom toga, resetirali dužnički mjehur, a istodobno vojnim narudžbama podržali svoje posrnulo gospodarstvo.

Peto, vlasnici Sustava saveznih pričuva (US Federal Reserve), koji su glavni vjerovnici sjevernoameričkog gospodarstva, očito neće čekati da Anglosaksonci riješe svoje probleme nastavkom rada tiskare, povećanjem već gigantski financijski balon. Žele sudjelovati u ratu kako bi svoje probleme riješili rukama dužnika.

Tu su i šesti, sedmi, osmi itd. S dugog popisa razloga za eskalaciju Velikog rata, spomenimo možda još jedan i to vrlo važan razlog, koji nije izravno povezan s politikama američkog State Departmenta, NATO-a, Federalnih rezervi ili Europske unije. Riječ je o potrebi glavnih subjekata svjetske ekonomije koji su ušli u krizno razdoblje (tzv. “globalno tržište”) da nastave svoj ekstenzivni razvoj – da ostvaruju profit daljnjom monopolizacijom kontrole nad svjetskim tržištem. valute, za povećanje proizvodnje nafte i plina, te za povećanje visokih svjetskih cijena sirovina i oružja, za nasilno osvajanje novih tržišta, za promicanje i "promidžbu" novih informacijskih izvora itd. S naše točke gledišta - to je najvažniji i dugoročni razlog postupnog prerastanja Velikog rata u Svjetski rat. I danas se Zapad suočava sa zadatkom ne samo spašavanja dolara ili američkog gospodarstva, ne samo preoblikovanja svjetskog financijskog sustava i održavanja sporazuma iz Bretton Woodsa, već očuvanja samog modela ekonomskog i političkog sustava koji postoji na planeti Zemlji, temelja koje danas sve više preispituju narodi i političari unutar samog zapadnog svijeta. U u ovom slučaju Međutim, treba imati na umu da će se glavne "borbene" radnje tijekom novog svjetskog rata ipak odvijati bez uporabe izravnih vojna sila i korištenje tradicionalnog oružja - takva će se sila koristiti u demonstrativne svrhe samo u odnosu na najnepopustljivije režime.

Pokretanje vojne operacije protiv Irana, u ovoj ili onoj mjeri, odgovara interesima uskog kruga korisnika Velikog rata. Rat između NATO-a i njegovih satelita s Iranom omogućio bi Ujedinjenom Zapadu da riješi globalne probleme vezane uz držanje dolara, održavanje postojećeg financijskog i ekonomskog modela te održavanje kontrole nad planetom kroz formiranje novog svjetskog poretka. No, u ovakvom scenariju razvoja događaja postoji jedno veliko ALI – je li Zapad spreman bankrotirati i nije li lakše snagama zapadne koalicije izgladnjivati ​​Iran, koristeći se informacijskim i financijskim metodama. -ekonomsko ratovanje?

Početak vojne operacije protiv Irana neizbježno će dovesti do jačanja antiratnih i antivladinih raspoloženja u zapadne zemlje a prije svega u Europskoj uniji koja proživljava ozbiljnu gospodarsku krizu. I ako će američki glasač, prevaren vlastitim političarima i medijima, kao i potkupljen dolarima tiskanim u neograničenim količinama, općenito podržati bilo kakve odluke State Departmenta, onda s Europom (kao i Izraelom, koji se ne uzima u obzir danas), sve ne izgleda tako jasno.

Razumijemo da će, s jedne strane, rat u Iranu omogućiti Anglosaksoncima da savijaju Europsku uniju i potisnu u zapadnoj Europi - kroz ruke kolaboracionista i europskih birokrata - razne vrste eurocentričnih, antiameričkih i pacifističkih osjećaja (svjetska financijska oligarhija bi bila sretna da se takav scenarij razvije), međutim, s druge strane, nije baš jasno treba li to danas Anglosaksoncima, a posebno republikancima, koji, ako se uvuče u NATO u vojnu operaciju protiv Irana, bit će prisiljeni baviti se ne samo pacificiranjem nasilnika u redovima Sjevernoatlantskog saveza i Europske unije, već i nastavkom unazadivanja ionako sumnjivih “demokratskih” institucija i normi u Ujedinjenim same države, što će dovesti do ozbiljnog pada rejtinga i utjecaja republikanaca i bijele manjine u ovoj zemlji?

S naše točke gledišta, stajalište o Iranu može postati jabuka razdora, a ne samo određena proturječja između republikanaca i vlasnika FED-a koji svoje probleme pokušavaju riješiti rukama. A moguće je da je republikancima lakše barem djelomično nacionalizirati FED nego dugoročno izgubiti vlast u vlastitoj zemlji.

Objektivno, Anglosaksonci su danas prilično zadovoljni ekonomskim bojkotom Irana, a činjenica da rastuća Kina i Indija nastavljaju kupovati naftu od Irana trebala bi Stožer za strateško planiranje Velikog rata potaknuti na tri očite misli.

Prva pomisao je da je u američkom interesu danas održavati histeriju oko Irana na sve moguće načine, sve do dovođenja NATO trupa i, sukladno tome, iranskih oružanih snaga, u punu borbenu spremnost - kako bi ojačali svoju prisutnost u Perzijskom zaljevu, dok zadržavanje sposobnosti blokiranja iranskih naftnih terminala u satu "X". Ali, naravno, nemojte počinjati s otvorenim neprijateljstvima dok u ovoj zemlji ne sazriju uvjeti za “revoluciju” odozdo i dok se trenutni politički režim u ovoj zemlji ne počne urušavati pod pritiskom opozicije.

Otud druga misao: Danas je Amerikancima lakše blokirati kanale za isporuku ugljikovodika Kini u drugim dijelovima svijeta. S obzirom da je Kina praktički kupila plin koji još nije izvađen iz Turkmenistana, najlakše je ovdje pokrenuti sljedeću (“saxaul”) revoluciju – ili na neki drugi način “uvjeriti” vodstvo Turkmenistana da se okrene za 180 stupnjeva – prema projekt plinovoda NABUCCO čije je pokretanje dovedeno u pitanje zbog pogrešne procjene zapadnih stručnjaka o stvarnim količinama rezervi plina u turkmenskom polju Galkynysh i početka pada proizvodnje plina u Azerbajdžanu. (O Turkmenistanu kao slaba karika Središnja Azija, vidi članak predsjedavajućeg Vijeća Instituta EurAsEC Valerija Munirova “Izazovi ODKB-a” (odgovori na pitanja tjednika “Argumenti i činjenice”).

Također možete pokušati blokirati tranzit turkmenskog plina u Kinu preko teritorija Uzbekistana, što bi, usput, moglo spasiti projekt NABUCCO. Pitanje je samo kako to najbolje učiniti - silom ili političkim dogovorima. Jasno je da Sjedinjene Države neće poduzeti Uzbekistan kao odgovor na prestanak tranzita ugljikovodika kroz ovu zemlju do Kine (Uzbekistan s 30 milijuna stanovnika nije Gruzija s 4 milijuna stanovnika), stoga bi drugi scenarij mogao biti izabran. Ovaj scenarij je poznat i već su ga isprobale američke obavještajne službe tijekom organiziranja nemira u Andijanu i susjednom Kirgistanu. S naše točke gledišta, ovaj bi se scenarij mogao ponovno pokrenuti ne u jesen 2012., nego u proljeće 2013. Štoviše, razlog za to već postoji. Tako je u listopadu 2011. Hilary Clinton posjetila Tadžikistan, koja ne samo da je pozvala vlasti na demokratizaciju političkog sustava u zemlji, već je, prema nekim izvorima (vidi članak Aleksandra Gorbatova “Prve zasjede na Putu svile”), također pozvala vlasti na demokratizaciju političkog sustava zemlje. podržao vodstvo Tadžikistana u njegovim namjerama da dovrši izgradnju hidroelektrane Rogun u gornjem toku rijeke Vakhsh, što je izazvalo ogorčenje vodstva Uzbekistana, koji se boji smanjenja dotoka vode u Amu Darju... Čini se - gdje je SAD, a gdje Tadžikistan? I zašto bi se američka administracija uplitala u tako sumnjiv i ionako konfliktan projekt kao što je izgradnja nekakve hidroelektrane u dalekoj planinskoj zemlji? Navodno se američkim potencijalnim “investitorima” svidio projekt Rogun upravo zato što bi mogao postati tempirana bomba u odnosima Uzbekistana i Tadžikistana.

Moguće je da će talibani, s kojima su Amerikanci koji odlaze iz Afganistana, čini se, našli zajednički jezik, uskoro biti poslani ovamo – u Tadžikistan i na tadžikistansko-uzbekistansku granicu. Eliminacijom Bin Ladena (ili koga god su Amerikanci predstavljali kao Bin Ladena) SAD su i formalno “riješile” svoj problem na ovim prostorima. Ali treba znati Anglosaksonce - oni ne mogu tek tako otići iz Afganistana, već samo u zamjenu za neke dogovore i održavanje kontrole nad situacijom. Najvjerojatnije su se Amerikanci dogovorili s talibanima o tajnoj podršci potonjima u njihovom napredovanju prema sjeveru - u Tadžikistan i druge republike bivši SSSR s ciljem stvaranja “islamskog kalifata” u regiji uz sudjelovanje talibana. (Usput, Amerikancima je također potrebna kontrolirana aktivacija talibana kako bi utjecali na vodstvo Pakistana i držali u svojim rukama konopac odnosa između Pakistana i Indije.) Naravno, nakon talibana doći će jedinice NATO-a. ovu regiju ozbiljno i dugo. Službeno, kako bi se “spriječilo” napredovanje “međunarodnih terorista” i trgovaca drogom u regiji, a zapravo, kako bi se osigurala kontrola nad nalazištima, plinovodima i transportnim rutama duž osovine Turkmenistan-Uzbekistan-Kazahstan, tj. takozvani Veliki put svile.

Otud treća misao: budući da će se u slučaju izbijanja vojnog sukoba u regiji Tadžikistana (ili početka još jedne “revolucije” ovdje) postaviti pitanje pozicije Rusije u odnosu na događaje u ovoj zemlji, koja je članica EurAsEC-a, CIS-a, CSTO-a i SCO-a, američki State Department će usput objaviti - neslužbeno - o početku još jednog "resetiranja" odnosa s Ruskom Federacijom, a istodobno i s Kazahstanom - pod uvjetima ograničenja opskrba Kine ruskim i kazahstanskim energetskim resursima. (Imajte na umu da danas NRK planira ugovoriti ne samo glavne količine izvoza turkmenskog plina, već i značajan dio izvoza plina Uzbekistana i Kazahstana.) Naravno, izbor je zaustaviti tranzit plina u Kinu ili se suočiti s mogućnošću “revolucije” i njezinih poznatih posljedica - pojavit će se i Uzbekistan.

Jedino što trenutno koči intenziviranje NATO snaga u Siriji, kao i na iranskom i srednjoazijskom smjeru, je nadolazeća vojna ofenziva u studenom ove godine. predsjedničkih izbora u samim Sjedinjenim Američkim Državama, čiji ishod – zbog sve jačeg intenziteta skrivenog dijaloga između vodećih svjetskih “centara moći” – danas ni analitičari CIA-e ne mogu predvidjeti. Dakle, odgovarajući na pitanje: kada i gdje će Rusija biti uvučena u Veliki rat? – možemo reći: najvjerojatnije će se to dogoditi u proljeće 2013. i najvjerojatnije će biti povezano s događajima u Tadžikistanu i Turkmenistanu, kao i sve većim pritiskom Zapada na Uzbekistan.

U cijelom tom geopolitičkom kontekstu treba uzeti u obzir još jednu vrlo važnu stvar. važna točka: kako bi Rusija u budućim borbama bila popustljivija i nedvosmisleno stala na pravu stranu, od jeseni 2012. ovdje će se aktivirati “narančasti” scenarij, kao i tzv. “antieuroazijski” scenarij, što podrazumijeva aktiviranje projekata alternativnih integracijskoj politici ruskog vodstva.

Danas se gradi antiruska strategija zapadnih obavještajnih službi i političara koji im služe o formiranju dva kontrolirana vanjska i neprijateljska politička vektora prema Rusiji. Prvim (zapadnim) vektorom napada na Moskvu smatra se veza Poljska-Ukrajina, u kojoj je vodeća i usmjeravajuća uloga pripisana Varšavi; drugi (južni) vektor je veza Turska-Kazahstan, u kojoj je Ankari data vodeću ulogu. Već danas se Poljska i Turska pumpaju zapadnim novcem i kadrovima koji su osmišljeni da formiraju dugoročnu strategiju kulturne (na slavenskom faktoru) i ekonomske integracije Ukrajine i Bjelorusije s Poljskom – nazvanu strategija uključivanja Ukrajine u Europsko područje slobodne trgovine, i sukladno tome, strategija slične integracije Kazahstana i drugih srednjoazijskih zemalja (na temelju turskog faktora) - s Turskom, nazvana projektom “Veliki put svile”).

Prema planovima arhitekata “novog svjetskog poretka”, Ukrajina bi trebala biti derusificirana i prevedena na katolicizam ili razne oblike unijatizma, dok bi bivše sovjetske republike Azije trebale biti derusificirane i islamizirane. Naravno, ako ta dva zapadna projekta uspiju, neće biti Euroazijske unije uz sudjelovanje Ukrajine, Kazahstana, pa čak i Bjelorusije. A kako bi se ubrzao proces razgraničenja Rusije, Ukrajine i Kazahstana uz integraciju Ukrajine u Europsku uniju, a Kazahstana u budući “Islamski kalifat, globalni agresor će udariti na slabu (politički) kariku ZND-a. i EurASEC - Bjelorusija, konkretno - prema riječima predsjednika ove zemlje Aleksandra Lukašenka. Ali kako će i kada točno početi napad "narančastih" na predsjednika Bjelorusije, a nakon toga i novi napad na Vladimira Putina u Rusiji, opisat ćemo u našem sljedećem izvještaju.

Vladimir Tamak, Institut EurAsEC