» »

Rješavanje ekoloških problema: načini i sredstva. Da li je moguće riješiti savremene ekološke probleme na globalnom nivou?

12.10.2019

Predavanje 11. Mogući načini rješavanja globalnih ekoloških problema.

Načini rješavanja globalnih ekoloških problema:

Prvo, ozelenjavanje proizvodnje: ekološki prihvatljive tehnologije, obavezna ekološka procjena novih projekata, idealno stvaranje tehnologija zatvorenog ciklusa bez otpada.

drugo, razumno samoograničenje u trošenju prirodni resursi, posebno energetskih izvora (nafta, ugalj), koji su od najveće važnosti za život čovjeka.

treće, traženje novih, efikasnih, sigurnih i ekološki najprihvatljivijih izvora energije, uključujući i svemirsku energiju.

četvrto, ujedinjujući napore svih zemalja za očuvanje prirode.

Peto, formiranje u društvu ekološke svijesti – shvaćanje ljudi o prirodi kao drugom živom biću, barem njemu jednakom, kojim se ne može dominirati bez štete za nju i sebe.

Ekološko obrazovanje i odgoj u društvu treba postaviti na državni nivo i provoditi od ranog djetinjstva. Bez obzira na bilo kakve uvide koje stvara um i težnje, stalni vektor ljudskog ponašanja treba da ostane njegov sklad sa prirodom.

Moderni ekološki problemi hitno zahtijevaju od čovjeka da pređe sa ideje dominacije nad prirodom na ideju „partnerskih“ odnosa s njom. Neophodno je ne samo uzimati od prirode, već i davati joj (sadnja šuma, uzgoj ribe, organiziranje nacionalni parkovi, prirodni rezervati). Od ranih 70-ih, globalne prognoze, objavljene u obliku izvještaja Rimskom klubu, postale su nadaleko poznate. Izraz "Rimski klub" odnosi se na međunarodnu javnu organizaciju stvorenu 1968. godine i osmišljenu da promovira integritet u kontekstu naučne i tehnološke revolucije. J. Forrester se s pravom smatra osnivačem i “ideološkim ocem” globalnog predviđanja korištenjem matematičkih metoda i kompjuterskog modeliranja. U svom djelu “Dinamika svijeta” (1971) stvorio je verziju modela svijeta ekonomski razvoj uzimajući u obzir dva, po njegovom mišljenju, najvažnija faktora - stanovništvo i zagađenje životne sredine.

Posebno bučan efekat imala je prva globalna prognoza, sadržana u izvještaju Rimskom klubu “ Granice rasta"(1972). Njegovi autori, nakon što su identifikovali nekoliko glavnih, sa njihove tačke gledišta, globalnih procesa (rast stanovništva naše planete, rast industrijska proizvodnja po glavi stanovnika, povećanje potrošnje mineralnih sirovina, povećanje zagađenja životne sredine) i pomoću matematičkih aparata i kompjuterskih alata izgradili su dinamičku "model svijeta"“, što je pokazalo potrebu ograničavanja razvoja sadašnje civilizacije. Autori studije došli su do zaključka da ako se granice rasta ovih faktora ne ograniče i ne uzmu pod kontrolu, onda će oni, a prije svega, sam rast industrijske proizvodnje dovesti do socio-ekonomske krize negdje. sredinom 21. veka.

Prilično sumorno izgledaju zaključci M. Mesarovića i E. Pestela u njihovom izvještaju Rimskom klubu „Čovječanstvo na prekretnici“. Sadrži složen međuodnos ekonomskih, društvenih i političkih procesa, države okruženje a prirodni resursi su predstavljeni kao složen hijerarhijski sistem na više nivoa. Odbacujući neminovnost globalne ekološke katastrofe, M. Mesarović i E. Pestel izlaz vide u prelasku na „organski rast“, tj. ravnomernom razvoju svih delova planetarnog sistema.

On imenuje svoju listu problema koji prijete uništenjem cijelog čovječanstva ako se odmah ne riješe Nobelovac, svjetski poznati etolog i filozof Konrad Lorenz. On imenuje 8 općenito značajnih problemskih procesa.

Ako je nedavno posebno, prioritetno mjesto među globalnim problemima zauzimao problem sprječavanja globalnog termonuklearnog rata sa svim njegovim strašnim posljedicama po sudbinu čovječanstva, danas, zbog nestanka oružanog sukoba dva gigantska vojno-politička bloka, primarna pažnja naučnika i političara usmjerena je na proces uništavanja staništa čovječanstva i traženje načina za njegovo očuvanje. Nabrajajući ove procese-probleme savremenog čovečanstva, obratimo pažnju, pre svega, na činjenicu da ih sve naziva K. Lorenc "smrtni grijesi"„naše civilizacije. Prema K. Lorenzu, čini se da su upravo ti grijesi ti koji vuku čovječanstvo unazad, sprečavajući ga da se samopouzdano i brzo razvija. K. Lorenz naziva prenaseljenost zemlje jednim od glavnih grijeha modernog čovječanstva. Još jedan grijeh čovječanstva je devastacija prirodnog životnog prostora. Svjedočeći o uništavanju vanjskog prirodnog okruženja, K. Lorenz pokazuje da je rezultat toga nestanak čovjekovog poštovanja prema ljepoti i veličini prirode. Uništavanje vanjske prirode povezano je i sa ubrzanim razvojem tehnologije – trećim grijehom čovječanstva – koji, prema K. Lorenzu, ima poguban učinak na ljude, jer ih čini slijepima za sve prave vrijednosti. Danas se sve češće susrećemo s ljudima, televizijom ili personalnim računarom, koji gotovo u potpunosti zamjenjuje ljudsku komunikaciju, svijet prirode i umjetnost. Naučno-tehnološki napredak uvelike doprinosi četvrtom grijehu modernog društva- ženstvenost osobe, nestanak svih njenih snažnih osjećaja i afekta. Konstantna nepromišljena upotreba farmakoloških sredstava i pogoršanje ekoloških uslova doprinose nastanku petog problema-procesa današnjeg društva – genetske degradacije čovjeka – porastu deformiteta, fizičkih i psihičkih patologija zabilježenih kod rođene djece. Šesti smrtni grijehčovječanstvo je raskid sa tradicijom. Sedmi grijeh je također izuzetno opasan za moderno društvo - sve veća indoktrinacija čovječanstva, a to je povećanje broja ljudi koji pripadaju istoj kulturnoj grupi zbog poboljšanog utjecaja. tehnička sredstva na javno mnjenje. Jasno je da je takvo ujednačavanje pogleda ljudi u današnjem industrijaliziranom društvu uzrokovano zombijima javno mnjenje, nemilosrdni pritisak reklame, vješto režirana moda, zvanična politička i društvena propaganda. Imajte na umu da je takva moćna sredstva Istorija još nije poznavala uticaj i metode ujedinjavanja stavova ljudi. I konačno, nuklearno oružje je osmi grijeh, koji čovječanstvu donosi opasnosti koje je lakše izbjeći nego opasnosti od ostalih sedam problema.

Za efikasno rješavanje svih ovih problema na planetarnim razmjerima, ogromni finansijski i materijalna sredstva, zalaganjem brojnih stručnjaka različitih profila, saradnja među državama, kako na bilateralnoj tako i na multilateralnoj osnovi. I ovdje UN i njegove različite institucije igraju nezamjenjivu ulogu.

Već danas aktivnosti zemalja svjetske zajednice u okviru Programa UN za životnu sredinu pomažu jačanju međunarodne saradnje u oblasti zaštite biosfere, koordinaciji nacionalnih programa zaštite životne sredine, organizovanju sistematskog praćenja njenog stanja na globalnom nivou, akumuliranje i procena znanja o životnoj sredini i razmena informacija o ovim pitanjima.

Da rezimiramo, možemo izvući dva jednostavna zaključka: globalni problemi utiču na budućnost i interese čitavog čovječanstva i zahtijevaju hitno rješavanje.

Trenutno, globalna priroda ekoloških problema zahteva od čoveka drugačiji način razmišljanja, novi oblik samosvesti – ekološku svest. To, prije svega, znači da čovjek mora prepoznati sebe kao jedinstvenu cjelinu u svom odnosu prema prirodi. Prvi i najvažniji uslov za održavanje ravnoteže i harmonije sa prirodom je razuman suživot ljudi među sobom. Neophodno je udružiti napore svih ljudi, čitavog čovječanstva u rješavanju ovih problema.

Globalni problemi- izazov za ljudski um. Nemoguće im je pobjeći. Mogu se samo savladati. Štaviše, da se to prevaziđe naporima svakog čoveka i svake zemlje u strogoj saradnji za veliki cilj očuvanja mogućnosti života na Zemlji. Problemi s kojima se suočavamo svakako su fundamentalni, a društvo, koliko god da je zarobljeno idejom profita i nadom u ostvarenje principa „zlatne milijarde“, prije ili kasnije će se bezuvjetno evolucijski suočiti s problemom razvijanje duhovno-ekološkog imperativa. Još je gore ako takvo razumevanje dođe kroz Apokalipsu.

Bibliografija:

1. Lukashchuk. N.I. Globalizacija, država, pravo. 21 vek. -M., 2000.S. 70-77.

2. Beck U. Šta je globalizacija. - M., 2001. str. 45.

3. V. Moral u evoluciji modernog društvenog sistema // The British Journal of Sociology. br. 36(3). P. 315-332.

4. Kanke V.A. Filozofija. Istorijski i sistematski kurs: Udžbenik za univerzitete. Ed. 4., revidirano i dodatne - M: Izdavačka i knjižarska kuća "Logos", 2002. - 344 str.

5. Oganisyan Yu.S. Rusija pred izazovima globalizacije: problemi identifikacije // Rusija u globalnim procesima: potraga za perspektivom M.: Institut za sociologiju Ruske akademije nauka, 2008.

6. Aleksejev P.V., Panin A.V. Filozofija: udžbenik. - 3. izd., revidirano. I dodatni - M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2005. - 608 str.

7. Nizhnikov V.A. Filozofija: kurs predavanja: tutorial za univerzitete. M.: Izdavačka kuća "Ispit". 2006. str. 383.

Modernost se može smatrati zagađenjem životne sredine, jer antropogene aktivnosti utiču na apsolutno sve sfere Zemlje. To uključuje hidrosferu, atmosferu i litosferu. Nažalost, čovjek je glavni krivac u ovoj situaciji, a svaki dan on sam postaje njena glavna žrtva. Zastrašujuća statistika pokazuje da oko 60% ljudi u svijetu umire od zagađenja zraka, vodni resursi, pokrivač tla.

Činjenica je da ovaj problem nema državne granice, već se tiče čitavog čovječanstva u cjelini, pa se rješenja moraju odvijati na globalnom nivou. Za efektivna borba Stvorene su takozvane „zelene“ organizacije koje već dugi niz godina uspješno promovišu svoje djelovanje, među kojima su Svjetski fond za divlje životinje, Green Peace i druge javne organizacije čije su glavne aktivnosti usmjerene na očuvanje prirode.

Načini rješavanja ekoloških problema trebali bi započeti implementacijom rješenja koja će omogućiti racionalno korištenje prirodnih resursa. Na primjer, u javnom komunalnom sektoru uspješno se uvodi tehnologija za reciklažu otpada, koji je glavni izvor zagađenja u svim prirodnim sferama. Svakim danom količina otpada ubrzano raste, pa je problem odlaganja otpada za čovječanstvo sve urgentniji.

Štaviše, reciklažni otpad može postati ekonomski isplativ, pored toga što će njegovo odlaganje imati ekološki efekat. Prema mišljenju stručnjaka, više od 60% otpada može biti potencijalna sirovina, koja se može uspješno prodati i reciklirati.

Svake godine na našoj planeti raste broj industrijskih preduzeća, što ne može a da ne utiče na ekološku situaciju. Ovaj rast preduzeća dovodi do povećanja emisije zagađenja i drugih štetnih materija u životnu sredinu.

Istovremeno, upotreba takvih struktura ne može dovesti do potpunog pročišćavanja, ali značajno smanjuje broj štetnih tvari koje ulaze u atmosferu.

Ogroman broj zapadnih preduzeća koristi proizvodne procese bez otpada i niske količine otpada u svojim industrijskim aktivnostima, a također koristi recikliranu vodu, što smanjuje ispuštanje otpadnih voda u vodna tijela. Oni u tome vide svojevrsni način rješavanja ekoloških problema i u pravu su, jer će takva intervencija značajno smanjiti negativan uticaj na prirodu. ljudska aktivnost.

Mora se reći da i racionalan plasman petrohemijske, hemijske, nuklearne i metalurške industrije pozitivno utiče na životnu sredinu.

Rješavanje ekoloških problema jedan je od glavnih zadataka čitavog čovječanstva u cjelini, važno je povećati nivo odgovornosti među ljudima, njihovu kulturu obrazovanja kako bismo više vodili računa o tome šta nam je majka priroda dala.

Racionalno korištenje bilo kojeg resursa značajno će se smanjiti loš uticaj ljudi na životnu sredinu.

Jednako je važno i smanjenje broja odstreljenih životinja, jer su one važna karika u lancu razvoja prirode. Tragajući za profitom i materijalnim bogatstvom, zaboravljamo da uništavamo svoju budućnost, oduzimamo pravo našoj djeci na zdravu budućnost.

Ozelenjavanje planete smatra se jednim od načina za poboljšanje stanja našeg zraka, poboljšanje stanja zraka i pružanje mogućnosti za razvoj mnogih biljaka u našem teškom svijetu.

Nismo naveli sve metode za rješavanje ekoloških problema, ali smo se dotakli najvažnijih i relevantnih područja koja zahtijevaju pozitivnu ljudsku intervenciju.

Pravo na povoljno okruženje je sadržano u Ustavu Ruske Federacije. Brojna tijela nadziru usklađenost sa ovim standardom:

  • Ministarstvo prirodnih resursa i životne sredine Rusije;
  • Rosprirodnadzor i njegova teritorijalna odjeljenja;
  • tužilaštvo za životnu sredinu;
  • organi izvršna vlast subjekti Ruske Federacije u oblasti ekologije;
  • niz drugih odjela.

Ali bilo bi logičnije konsolidirati svačiju odgovornost za očuvanje prirodnih resursa, minimiziranje potrošačkog otpada, pažljiv stav prirodi. Osoba ima mnoga prava. Šta priroda ima? Ništa. Samo dužnost da se zadovolje sve veće ljudske potrebe. A ovaj potrošački stav dovodi do ekoloških problema. Hajde da shvatimo šta je to i kako da poboljšamo trenutno stanje stvari.

Pojam i vrste ekoloških problema

Problemi životne sredine tumače se na različite načine. Ali suština koncepta se svodi na jedno: ovo je rezultat nepromišljenog, bezdušnog antropogenog uticaja na životnu sredinu, što dovodi do promena svojstava krajolika, iscrpljivanja ili gubitka prirodnih resursa (minerala, životinja i flora). I to bumerangima na ljudski život i zdravlje.

Problemi životne sredine utiču na ceo prirodni sistem. Na osnovu toga, postoji nekoliko vrsta ovog problema:

  • Atmosferski. U atmosferskom zraku, najčešće u urbanim sredinama, postoji povećana koncentracija zagađivača, uključujući čestice, sumpor-dioksid, dušikov dioksid i oksid, te ugljični monoksid. Izvori – drumski saobraćaj i stacionarni objekti (industrijska preduzeća). Iako je, prema Državnom izvještaju „O stanju i zaštiti životne sredine Ruske Federacije u 2014. godini, ukupan obim emisija smanjen sa 35 miliona tona godišnje u 2007. na 31 milion tona godišnje u 2014. godini, vazduh je ne postaje čistije. Najprljaviji ruski gradovi prema ovom pokazatelju su Birobidžan, Blagovješčensk, Bratsk, Dzeržinsk, Jekaterinburg, a najčistiji su Salehard, Volgograd, Orenburg, Krasnodar, Brjansk, Belgorod, Kizil, Murmansk, Jaroslavlj, Kazanj.
  • Aquatic. Dolazi do iscrpljivanja i zagađenja ne samo površinskih već i podzemnih voda. Uzmimo, na primjer, "veliku rusku" rijeku Volgu. Vode u njemu su okarakterisane kao „prljave“. Prekoračena je norma za sadržaj bakra, gvožđa, fenola, sulfata i organskih materija. To je zbog rada industrijskih objekata koji ispuštaju neprečišćene ili nedovoljno pročišćene otpadne vode u rijeku, te urbanizacije stanovništva – veliki udio otpadnih voda iz domaćinstava kroz postrojenja za biološki tretman. Na smanjenje ribljih resursa uticalo je ne samo zagađenje rijeka, već i izgradnja kaskade hidroelektrana. Čak i prije otprilike 30 godina, čak i u blizini grada Čeboksarija, bilo je moguće uloviti kaspijsku belugu, ali sada nećete uloviti ništa veće od soma. Moguće je da će godišnje kampanje hidroenergetičara da lansiraju mlade vrijednih ribljih vrsta, kao što je sterlet, jednog dana donijeti opipljive rezultate.
  • Biološki. Resursi kao što su šume i pašnjaci su degradirajući. Spomenuli smo riblje resurse. Što se tiče šuma, našu zemlju imamo pravo nazvati najvećom šumskom silom: u našoj zemlji raste četvrtina površine svih šuma na svijetu, polovina teritorije zemlje zauzima drvenasta vegetacija. Moramo naučiti da se pažljivije odnosimo prema ovom bogatstvu kako bismo ga sačuvali od požara, da pravovremeno identifikujemo i kaznimo „crne“ drvosječe.

Vatre su najčešće djelo ljudskih ruku. Moguće je da na ovaj način neko pokušava da sakrije tragove nezakonitog korišćenja šumskih resursa. Možda nije slučajno da su najgoruća područja Rosleshoza Transbajkal, Habarovsk, Primorski, Krasnojarsk, republike Tiva, Hakasija, Burjatija, Jakutija, Irkutska, Amurska oblast i Jevrejska autonomna oblast. Istovremeno, ogromne količine novca se troše na uklanjanje požara: na primjer, 2015. godine potrošeno je preko 1,5 milijardi rubalja. Ima i dobrih primjera. Tako republike Tatarstan i Čuvašija nisu dozvolile nijedan šumski požar 2015. godine. Ima ko da se ugleda!

  • Zemljište. Govorimo o iscrpljivanju podzemlja, razvoju minerala. Da bi se uštedio barem dio ovih resursa, dovoljno je reciklirati otpad što je više moguće i ponovo ga koristiti. Na ovaj način pomoći ćemo u smanjenju površine deponija, a preduzeća mogu uštedjeti na razvoju kamenoloma korištenjem materijala koji se mogu reciklirati u proizvodnji.
  • tlo - geomorfološki. Aktivno upravljanje Poljoprivreda i dovode do formiranja jaruga, erozije tla i salinizacije. Prema podacima Ministarstva poljoprivrede Rusije, od 1. januara 2014. godine, gotovo 9 miliona hektara poljoprivrednog zemljišta bilo je podvrgnuto degradaciji, od čega je degradirano preko 2 miliona hektara zemljišta. Ukoliko dođe do erozije kao posljedica korištenja zemljišta, tada se tlo može pomoći: terasiranjem, stvaranjem šumskih pojaseva za zaštitu od vjetra, promjenom vrste, gustine i starosti vegetacije.
  • Pejzaž. Pogoršanje stanja pojedinih prirodno-teritorijalnih kompleksa.

Ekološki problemi modernog svijeta

Lokalni i globalni ekološki problemi su usko povezani. Ono što se dešava u određenom regionu u konačnici utiče na cjelokupnu situaciju u cijelom svijetu. Stoga se pitanjima životne sredine mora pristupiti sveobuhvatno. Za početak, istaknimo glavne globalne ekološke probleme:

  • . Kao rezultat, zaštita od ultraljubičasto zračenje, to dovodi do razne bolesti populacije, uključujući rak kože.
  • Globalno zagrijavanje. U proteklih 100 godina temperatura površinskog sloja atmosfere porasla je za 0,3-0,8°C. Snježna površina na sjeveru smanjena je za 8%. Došlo je do porasta nivoa svetskog okeana na 20 cm. Tokom 10 godina, stopa porasta prosečne godišnje temperature u Rusiji iznosila je 0,42°C. Ovo je dvostruko više od povećanja globalne temperature na Zemlji.
  • . Svakog dana udišemo oko 20 hiljada litara vazduha, zasićenog ne samo kiseonikom, već sadrži i štetne suspendovane čestice i gasove. Dakle, ako uzmemo u obzir da na svijetu postoji 600 miliona automobila, od kojih svaki dnevno emituje do 4 kg ugljičnog monoksida, dušikovih oksida, čađi i cinka u atmosferu, onda jednostavnim matematičkim proračunima dolazimo do zaključka da vozni park emituje 2,4 milijarde kg štetnih materija. Ne smijemo zaboraviti na emisije iz stacionarnih izvora. Stoga nije iznenađujuće da svake godine preko 12,5 miliona ljudi (a ovo je populacija cijele Moskve!) umire od bolesti povezanih sa lošom ekologijom.

  • . Ovaj problem dovodi do zagađenja vodnih tijela i tla spojevima dušične i sumporne kiseline, kobalta i aluminija. Kao rezultat, produktivnost opada i šume umiru. Otrovni metali završavaju u vodi za piće i truju nas.
  • . Čovječanstvo treba negdje skladištiti 85 milijardi tona otpada godišnje. Kao rezultat toga, tlo na ovlaštenim i neovlaštenim deponijama postaje kontaminirano čvrstim i tekućim industrijskim otpadom, pesticidima i kućnim otpadom.
  • . Glavni zagađivači su nafta i naftni derivati, teški metali i složena organska jedinjenja. U Rusiji se ekosistemi rijeka, jezera i akumulacija održavaju na stabilnom nivou. Taksonomski sastav i struktura zajednica ne doživljavaju značajnije promjene.

Načini poboljšanja životne sredine

Koliko god duboko prodiru savremeni ekološki problemi, njihovo rješavanje ovisi o svakom od nas. Dakle, šta možemo učiniti da pomognemo prirodi?

  • Upotreba alternativnog goriva ili alternativa vozilo. Da biste smanjili štetne emisije u zrak, dovoljno je da svoj automobil prebacite na plin ili na električni automobil. Veoma ekološki prihvatljiv način putovanja biciklom.
  • Odvojena zbirka. Dovoljno je postaviti dva kontejnera za smeće kod kuće kako biste efikasno implementirali odvojeno sakupljanje. Prvi je za otpad koji se ne može reciklirati, a drugi za naknadni transfer u reciklažu. Cijena plastične boce, otpadni papir, staklo je sve skuplji, pa je odvojeno sakupljanje ne samo ekološki, već i ekonomično. Inače, do sada je u Rusiji obim nastajanja otpada dvostruko veći od obima upotrebe otpada. Kao rezultat toga, količina otpada na deponijama se utrostručuje tokom pet godina.
  • Umjerenost. U svemu i svuda. Efektivno rješenje ekološki problemi podrazumijevaju napuštanje modela potrošačkog društva. Za život čoveku nije potrebno 10 čizama, 5 kaputa, 3 auta itd. Lako je preći s plastičnih vrećica na eko vrećice: jače su, imaju mnogo duži vijek trajanja i koštaju oko 20 rubalja. Mnogi hipermarketi nude eko vreće pod vlastitim brendom: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel itd. Svako može samostalno procijeniti šta može lako odbiti.
  • Ekološka edukacija stanovništva. Učestvujte u ekološkim događajima: posadite drvo u svom dvorištu, idite da obnovite šume oštećene požarima. Učestvujte u akciji čišćenja. A priroda će vam zahvaliti šuštanjem lišća, laganim povjetarcem... Negujte kod djece ljubav prema svemu živom i naučite ih pravilnom ponašanju u šetnji šumom ili na ulici.
  • Pridružite se redovima ekoloških organizacija. Ne znate kako pomoći prirodi i očuvati povoljan okoliš? Pridružite se redovima ekoloških organizacija! To bi mogli biti globalni ekološki pokreti Greenpeace, Wildlife Fund, Green Cross; Ruski: Sverusko društvo za zaštitu prirode, Rusko geografsko društvo, ECA, Odvojena ZBIRKA, Zelena patrola, RosEco, Nevladina ekološka fondacija imena V.I. Vernadskog, Pokret timova za zaštitu prirode, itd. Kreativan pristup i očuvanje povoljne životne sredine. novi krug komunikacija vas čeka!

Priroda je jedna, druge nikada neće biti. Već danas, počevši da zajednički rješavamo ekološke probleme, udruživanjem napora građana, države, javnih organizacija i privrednih društava, možemo unaprijediti svijet oko sebe. Pitanja zaštite životne sredine zabrinjavaju mnoge, jer način na koji se prema njima odnosimo danas određuje uslove u kojima će naša deca živjeti sutra.

Većina naučnika koji su proučavali ekološke probleme smatra da čovječanstvo ima još oko 40 godina da vrati prirodno okruženje u stanje normalno funkcionirajuće biosfere i riješi probleme vlastitog opstanka. Ali ovaj period je zanemarljivo kratak. I da li osoba ima resurse da riješi i najhitnije probleme?

Do glavnih civilizacijskih tekovina 20. vijeka. uključuju napredak nauke i tehnologije. Dostignuća nauke, uključujući nauku o pravu životne sredine, mogu se smatrati glavnim resursom u rešavanju ekoloških problema. Misao naučnika je usmerena na prevazilaženje ekološke krize. Čovječanstvo i države moraju maksimalno iskoristiti raspoloživo naučna dostignuća za svoje spasenje.

Autori naučnog rada “The Limits to Growth: 30 Years Later” Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. smatraju da je izbor čovječanstva da smanji opterećenje prirode uzrokovano ljudskim aktivnostima na održivi nivo kroz razumnu politiku, razumnu tehnologiju i razumnu organizaciju, ili čekati da se, kao rezultat promjena koje se dešavaju u prirodi, količina hrane, energije, sirovina ne smanji i nastane okruženje potpuno nepodesno za život.

S obzirom na nedostatak vremena, čovječanstvo mora odrediti s kojim ciljevima se suočava, koje zadatke treba riješiti i kakvi bi trebali biti rezultati njegovih napora. U skladu sa određenim ciljevima, ciljevima i očekivanim, planiranim rezultatima, čovječanstvo razvija sredstva za njihovo postizanje. Uzimajući u obzir složenost ekoloških problema, ova sredstva imaju specifičnost u tehničkoj, ekonomskoj, obrazovnoj, pravnoj i drugim oblastima.

Uvođenje ekološki efikasnih tehnologija koje štede resurse

Koncept tehnologije bez otpada, u skladu sa Deklaracijom Ekonomske komisije UN za Evropu, znači praktična upotreba znanja, metoda i sredstava kako bi se, u okviru ljudskih potreba, osiguralo najracionalnije korišćenje prirodnih resursa i zaštita životne sredine.

Ista komisija UN usvojila je konkretniju definiciju ovaj koncept: „Tehnologija bez otpada je način proizvodnje u kojem se sve sirovine i energija najracionalnije i sveobuhvatnije koriste u ciklusu: proizvodnja sirovina troši sekundarne resurse, a bilo kakvi utjecaji na okoliš ne remete njeno normalno funkcioniranje.”

Ovu formulaciju ne treba uzimati apsolutno, odnosno ne treba misliti da je proizvodnja moguća bez otpada. Prosto je nemoguće zamisliti proizvodnju bez otpada, toga u prirodi nema, to je u suprotnosti s drugim zakonom termodinamike (drugi zakon termodinamike je eksperimentalno dobijena izjava o nemogućnosti izgradnje uređaja koji periodično radi rade hlađenjem jednog izvora toplote, tj. večnog motora drugog tipa). Međutim, otpad ne bi trebao poremetiti normalno funkcioniranje prirodnih sistema. Drugim riječima, moramo razviti kriterije za neporemećeno stanje prirode. Stvaranje proizvodnje bez otpada je vrlo složen i dugotrajan proces, čija je međufaza niskootpadna proizvodnja. Pod niskootpadnom proizvodnjom treba podrazumijevati takvu proizvodnju čiji rezultati pri izlaganju okolini ne prelaze nivo dozvoljen sanitarno-higijenskim standardima, odnosno MPC. Istovremeno, iz tehničkih, ekonomskih, organizacionih ili drugih razloga, dio sirovina može postati otpad i biti poslat u dugotrajno skladištenje ili sahranu. On moderna pozornica razvoj naučnog i tehnološkog napretka, to je najrealnije.

Principi za uspostavljanje proizvodnje s niskim ili bez otpada trebaju biti:

1. Princip konzistentnosti je najosnovniji. U skladu sa njim, svaki pojedinačni proces ili proizvodnja se posmatra kao element dinamičkog sistema celokupne industrijske proizvodnje u regionu (TPK), a na višem nivou kao element ekološko-ekonomskog sistema u celini, koji obuhvata: pored materijalne proizvodnje i drugih ekonomskih aktivnosti čovjeka, prirodno okruženje (populacije živih organizama, atmosfera, hidrosfera, litosfera, biogeocenoze, pejzaži), kao i ljudi i njihova staništa.
2. Složenost korištenja resursa. Ovaj princip zahtijeva maksimalno korištenje svih komponenti sirovina i potencijala energetskih resursa. Kao što je poznato, gotovo sve sirovine su složene, a u prosjeku više od trećine njihove količine čine prateći elementi koji se mogu izdvojiti samo složenom preradom. Tako se već sada gotovo svo srebro, bizmut, platina i metali platinske grupe, kao i više od 20% zlata, dobijaju kao nusproizvod preradom složenih ruda.
3. Cikličnost materijalnih tokova. Najjednostavniji primjeri cikličkih tokova materijala uključuju zatvorene cikluse vode i plina. Konačno, dosljedna primjena ovog principa trebala bi dovesti do formiranja, prvo u pojedinim regijama, a potom i u cijeloj tehnosferi, svjesno organiziranog i reguliranog tehnogenog kruženja materije i povezanih energetskih transformacija.
4. Zahtjev da se ograniči uticaj proizvodnje na prirodnu i društvenu sredinu, uzimajući u obzir sistematski i ciljani rast njenog obima i ekološko savršenstvo. Ovaj princip je prvenstveno povezan sa očuvanjem prirodnih i društvenih resursa kao što su atmosferski vazduh, voda, kopnena površina, rekreativni resursi, zdravstvo.
5. Racionalna organizacija malootpadnih i neotpadnih tehnologija. Odlučujući faktori ovdje su zahtjev za razumnom upotrebom svih komponenti sirovina, maksimalno smanjenje energetskog, materijalnog i radnog intenziteta proizvodnje i potraga za novim ekološki prihvatljivim sirovinama i energetskim tehnologijama, što je u velikoj mjeri posljedica smanjenja negativnih uticaja na životnu sredinu i štete po njega, uključujući srodne industrije farme.

U čitavom nizu radova koji se odnose na zaštitu životne sredine i racionalan razvoj prirodnih resursa, potrebno je istaći glavne pravce stvaranja niskootpadnih industrija. To uključuje: kompleksna upotreba sirovine i energetskih resursa; unapređenje postojećih i razvoj principijelno novih tehnoloških procesa i proizvodnih objekata i prateće opreme; uvođenje ciklusa cirkulacije vode i gasa (na osnovu efikasnih metoda tretmana gasa i vode); kooperacija proizvodnje koja koristi otpad iz nekih industrija kao sirovina za druge i stvaranje industrijskih kompleksa bez otpada.

Na putu unapređenja postojećih i razvoja fundamentalno novih tehnoloških procesa, potrebno je poštovati niz opšti zahtjevi: realizacija proizvodnih procesa sa minimalnim mogućim brojem tehnoloških faza (aparata), jer svaka od njih stvara otpad i gubi sirovine; korištenje kontinuiranih procesa koji omogućavaju najefikasnije korištenje sirovina i energije; povećanje (do optimalne) jedinične snage jedinica; intenziviranje proizvodnih procesa, njihova optimizacija i automatizacija; stvaranje energetskih tehnoloških procesa. Kombinacija energije i tehnologije omogućava potpunije korištenje energije kemijskih transformacija, uštedu energetskih resursa, sirovina i materijala i povećanje produktivnosti jedinica. Primjer takve proizvodnje je proizvodnja amonijaka velikih razmjera korištenjem energetske tehnološke sheme.

Racionalno korišćenje prirodnih resursa

I neobnovljivi i obnovljivi resursi planete nisu beskonačni, i što se intenzivnije koriste, to manje tih resursa ostaje za naredne generacije. Stoga su svuda potrebne odlučne mjere za racionalno korištenje prirodnih resursa. Era bezobzirnog iskorištavanja prirode od strane čovjeka je završena, biosferi je prijeko potrebna zaštita, a prirodne resurse treba čuvati i štedljivo koristiti.

Osnovni principi ovakvog odnosa prema prirodnim resursima izneti su u međunarodnom dokumentu „Koncept održivog ekonomskog razvoja“, usvojenom na Drugoj svetskoj konferenciji UN o zaštiti životne sredine u Rio de Žaneiru.

Što se tiče neiscrpnih resursa, „Koncept održivog ekonomskog razvoja“ razvoja hitno zahtijeva povratak njihovoj širokoj upotrebi i, gdje je to moguće, zamjenu neobnovljivih resursa neiscrpnim. To se prvenstveno odnosi na energetiku.

Na primjer, vjetar je obećavajući izvor energije, a u ravnim, otvorenim priobalnim područjima, korištenje modernih “vjetrogeneratora” pokazuje se vrlo preporučljivom. Uz pomoć prirodnih toplih izvora ne samo da možete liječiti mnoge bolesti, već i grijati svoje domove. Po pravilu, sve poteškoće u korišćenju neiscrpnih resursa ne leže u osnovnim mogućnostima njihovog korišćenja, već u tehnološkim problemima koji se moraju rešiti.

Što se tiče neobnovljivih resursa, „Koncept održivog ekonomskog razvoja“ navodi da njihovo vađenje treba da bude normativno, tj. smanjiti brzinu vađenja minerala iz podzemlja. Globalna zajednica će morati da odustane od trke za liderstvo u eksploataciji ovog ili onog prirodnog resursa; To znači apsolutno novi pristup na problem rudarstva: potrebno je vaditi ne onoliko koliko svaka zemlja može, već onoliko koliko je potrebno za održivi razvoj svjetske ekonomije. Naravno, svjetska zajednica neće odmah doći do takvog pristupa, biće potrebne decenije da se on implementira.

Što se obnovljivih resursa tiče, „Koncept održivog ekonomskog razvoja“ zahtijeva da se njihova eksploatacija obavlja barem u okviru jednostavne reprodukcije, a da se njihova ukupna količina ne smanjuje tokom vremena. Jezikom ekologa to znači: koliko je obnovljivog resursa (npr. šume) uzeto iz prirode, toliko se i vraća (u obliku šumskih plantaža).

Zemljišni resursi također zahtijevaju pažljiv tretman i zaštitu. Za zaštitu od erozije koristite:

Šumske zaklone;
- oranje bez prevrtanja formacije;
- u brdskim područjima - oranje po padinama i kalajisanje zemljišta;
- regulisanje ispaše stoke.

Poremećena, kontaminirana zemljišta se mogu obnoviti; Ovakva obnovljena zemljišta mogu se koristiti na četiri načina: za poljoprivrednu upotrebu, za šumske plantaže, za vještačke akumulacije i za stambenu ili kapitalnu izgradnju. Rekultivacija se sastoji od dvije faze: rudarske (priprema površina) i biološke (sadnja drveća i slabo zahtjevnih usjeva, na primjer, višegodišnje trave, industrijske mahunarke).

Zaštita vodnih resursa jedan je od najvažnijih ekoloških problema našeg vremena. Teško je precijeniti ulogu okeana u životu biosfere, koja provodi proces samopročišćavanja vode u prirodi uz pomoć planktona koji živi u njoj; stabilizacija klime planete, u stalnoj dinamičkoj ravnoteži sa atmosferom; proizvodeći ogromnu biomasu. Ali za život i ekonomsku aktivnost ljudima je potrebna svježa voda. Neophodno je strogo čuvati svježu vodu i spriječiti njeno zagađenje.

Štednju svježe vode treba provoditi u svakodnevnom životu: u mnogim zemljama stambene zgrade su opremljene vodomjerima, što uvelike disciplinuje stanovništvo. Zagađenje vodnih tijela je destruktivno ne samo za čovječanstvo, koje treba pije vodu. To doprinosi katastrofalnom padu ribljeg fonda kako na globalnom tako i na ruskom nivou. U zagađenim vodnim tijelima količina otopljenog kisika se smanjuje i ribe umiru. Očigledno je da su potrebne stroge mjere zaštite okoliša kako bi se spriječilo zagađenje vodnih tijela i suzbio krivolov.

Reciklaža

Upotreba sekundarnih sirovina kao nove resursne baze jedno je od područja prerade polimernih materijala koji se najdinamičnije razvija u svijetu. Interes za dobijanje jeftinih resursa, a to su sekundarni polimeri, je veoma primetan, pa bi svetsko iskustvo u njihovoj reciklaži trebalo da bude traženo.

U zemljama u kojima je naglašena zaštita životne sredine veliki značaj, obim prerade sekundarnih polimera se stalno povećava. Zakonodavstvo obavezuje pravna i fizička lica da polimerni otpad (fleksibilna ambalaža, flaše, čaše i sl.) odlažu u posebne kontejnere za njihovo naknadno odlaganje. Danas je na dnevnom redu ne samo recikliranje otpada od raznih materijala, već i obnavljanje resursne baze. Međutim, mogućnost korištenja otpada za ponovnu proizvodnju ograničena je njegovom nestabilnošću i lošijim mehaničkim svojstvima u odnosu na originalne materijale. Konačni proizvodi koji ih koriste često ne zadovoljavaju estetske kriterije. Za neke vrste proizvoda, upotreba recikliranih materijala općenito je zabranjena važećim sanitarnim ili certifikacijskim standardima.

Na primjer, u nizu zemalja postoji zabrana korištenja određenih recikliranih polimera za proizvodnju ambalaže za hranu. Sam proces dobivanja od reciklirane plastike povezan je s nizom poteškoća. Ponovna upotreba recikliranih materijala zahtijeva posebnu rekonfiguraciju parametara procesa zbog činjenice da reciklirani materijal mijenja svoj viskozitet i može sadržavati nepolimerne inkluzije. U nekim slučajevima, gotov proizvod ima posebne mehaničke zahtjeve koji se jednostavno ne mogu ispuniti kada se koriste reciklirani polimeri. Stoga je za korištenje recikliranih polimera potrebno postići balans između željenih svojstava finalnog proizvoda i prosječnih karakteristika recikliranog materijala. Osnova za takav razvoj trebala bi biti ideja ​​stvaranja novih proizvoda od reciklirane plastike, kao i djelomične zamjene primarnih materijala sekundarnim u tradicionalnim proizvodima. IN U poslednje vreme Proces zamjene primarnih polimera u proizvodnji toliko je intenziviran da se samo u SAD-u od reciklirane plastike proizvodi više od 1400 vrsta proizvoda, koji su se ranije proizvodili samo od primarnih sirovina.

Na ovaj način, reciklirani plastični proizvodi mogu se koristiti za proizvodnju proizvoda koji su prethodno napravljeni od devičanskih materijala. Na primjer, moguće je proizvesti plastične boce od otpada, odnosno reciklažom zatvorenog kruga. Također, sekundarni polimeri su pogodni za proizvodnju predmeta čija svojstva mogu biti lošija od onih analoga napravljenih od primarnih sirovina. Najnovije rješenje se zove “kaskadna” prerada otpada. Uspješno ga koristi, na primjer, auto kompanija FIAT, koja reciklira odbojnike polovnih automobila u cijevi i prostirke za nove automobile.

Zaštita prirode

Očuvanje prirode je skup mjera za očuvanje, racionalno korištenje i obnovu prirodnih resursa i životne sredine, uključujući raznolikost vrsta floru i faunu, bogatstvo podzemlja, čistoću voda, šuma i Zemljine atmosfere. Očuvanje prirode ima ekonomski, istorijski i društveni značaj.

Metode ekološkog rada obično se dijele u grupe:

Legislative;
- organizacione;
- biotehnički;
- edukativni i propagandni.

Pravna zaštita prirode u zemlji zasniva se na svesaveznim i republičkim zakonskim aktima i relevantnim članovima krivičnih zakona. Nadzor nad njihovim pravilnim sprovođenjem vrše državni inspektorati, društva za zaštitu prirode i policija. U okviru svih ovih organizacija mogu se formirati grupe javnih inspektora. Uspješnost zakonskih metoda zaštite prirode zavisi od efikasnosti nadzora, striktnog integriteta u obavljanju dužnosti od strane onih koji ga sprovode, te od znanja javnih inspektora o tome kako voditi računa o prirodnom stanju. resurse i ekološko zakonodavstvo.

Organizacioni metod očuvanja prirode sastoji se od različitih organizacionih mera koje imaju za cilj ekonomično korišćenje prirodnih resursa, njihovu celishodniju potrošnju i zamenu prirodnih resursa veštačkim. Predviđeno je i rješavanje drugih problema vezanih za efikasno očuvanje prirodnih resursa.

Biotehnički način očuvanja prirode uključuje brojne metode direktnog utjecaja na zaštićeni objekt ili okoliš u cilju poboljšanja njihovog stanja i zaštite od nepovoljnih okolnosti. Na osnovu stepena uticaja obično se pravi razlika između pasivnih i aktivnih metoda biotehničke zaštite. Prvi uključuje zapovijest, naredbu, zabranu, ograđivanje, drugi uključuje obnovu, reprodukciju, promjenu upotrebe, spas, itd.

Obrazovno-propagandni metod kombinuje sve oblike usmene, štampane, vizuelne, radio i televizijske propagande kako bi popularizovao ideje očuvanja prirode i usadio ljudima naviku da se o njoj neprestano brinu.

Aktivnosti vezane za očuvanje prirode također se mogu podijeliti u sljedeće grupe:

prirodne nauke,
- tehnički i proizvodni,
- ekonomski,
- administrativno-pravni.

Aktivnosti očuvanja prirode mogu se provoditi na međunarodnom, nacionalnom nivou ili unutar određenog regiona.

Prva svjetska mjera zaštite slobodnoživućih životinja u prirodi bila je odluka o zaštiti divokoza i svizaca u Tatrama, koju su 1868. godine donijeli Zemski sejm u Lavovu i austrougarske vlasti na inicijativu poljskih prirodnjaka M. Nowitsky, E. Janota i L. Zeisner.

Opasnost od nekontrolisanih promjena u životnoj sredini i, kao rezultat, prijetnja opstanku živih organizama na Zemlji (uključujući i čovjeka) zahtijevala je odlučne praktične mjere zaštite i očuvanja prirode, te zakonsko regulisanje korištenja prirodnih resursa. Takve mjere uključuju čišćenje životne sredine, racionalizaciju upotrebe hemikalija, zaustavljanje proizvodnje pesticida, obnavljanje zemljišta i stvaranje rezervata prirode. Rijetke biljke i životinje uvrštene su u Crvenu knjigu.

U Rusiji su mjere zaštite životne sredine predviđene u zemljištu, šumarstvu, vodama i drugim saveznim zakonima.

U nizu zemalja, kao rezultat implementacije vladinih ekoloških programa, bilo je moguće značajno poboljšati kvalitet životne sredine u pojedinim regionima (npr. kao rezultat višegodišnjeg i skupog programa bilo je moguće za vraćanje čistoće i kvaliteta vode u Velikim jezerima). Na međunarodnom planu, uz stvaranje različitih međunarodnih organizacija o pojedinačnim problemima zaštite životne sredine, djeluje i Program UN za životnu sredinu.

Podizanje nivoa ljudske ekološke kulture

Ekološka kultura je nivo percepcije ljudi o prirodi, svijetu oko sebe i procjena njihovog položaja u svemiru, čovjekov odnos prema svijetu. Ovdje je potrebno odmah pojasniti da se ne misli na odnos čovjeka i svijeta, koji također podrazumijeva povratnu informaciju, već samo odnos njega samog prema svijetu, prema živoj prirodi.

Ekološka kultura se odnosi na čitav kompleks vještina življenja u kontaktu sa prirodnim okruženjem. Sve veći broj Naučnici i stručnjaci skloni su vjerovanju da je prevazilaženje ekološke krize moguće samo na temelju ekološke kulture, čija je središnja ideja: zajednički skladan razvoj prirode i čovjeka i odnos prema prirodi ne samo kao materijalu. , ali i kao duhovna vrijednost.

Formiranje ekološke kulture smatra se složenim, višestrukim, dugotrajnim procesom odobravanja načina razmišljanja, osjećaja i ponašanja stanovnika svih uzrasta:

Ekološki pogled na svijet;
- pažljiv odnos prema korišćenju vodnih i zemljišnih resursa, zelenih površina i posebno zaštićenih područja;
- lična odgovornost prema društvu za stvaranje i očuvanje povoljne životne sredine;
- svjesno poštivanje ekoloških pravila i zahtjeva.

“Samo revolucija u glavama ljudi će donijeti željene promjene. Ako želimo da sačuvamo sebe i biosferu od koje zavisi naše postojanje, svi... – i stari i mladi – moraju postati pravi, aktivni, pa čak i agresivni borci za zaštitu životne sredine”, zaključuje svoju knjigu ovim rečima William O. Douglas , dr Law, bivši član Vrhovnog suda SAD.

Revolucija u glavama ljudi, koja je toliko neophodna za prevazilaženje ekološke krize, neće se dogoditi sama od sebe. To je moguće uz ciljane napore u okviru državne politike životne sredine i samostalnu funkciju državnog upravljanja u oblasti životne sredine. Ovi napori bi trebali imati za cilj ekološko obrazovanje sve generacije, posebno mlade, razvijati osjećaj poštovanja prema prirodi. Neophodno je formirati ekološku svijest, individualnu i društvenu, zasnovanu na ideji harmoničnih odnosa čovjeka i prirode, ovisnosti čovjeka o prirodi i odgovornosti za njeno očuvanje za buduće generacije.

Istovremeno, najvažniji preduslov za rješavanje ekoloških problema u svijetu je ciljana obuka ekologa - specijalista iz oblasti ekonomije, inženjerstva, tehnologije, prava, sociologije, biologije, hidrologije itd. Bez visokokvalifikovanih stručnjaka sa savremenim znanja o čitavom nizu pitanja interakcije društva i prirode, posebno u procesu donošenja ekološki značajnih ekonomskih, upravljačkih i drugih odluka, planeta Zemlja možda neće imati dostojnu budućnost.

Međutim, čak i posjedujući organizacione, ljudske, materijalne i druge resurse za rješavanje ekoloških problema, ljudi moraju steći neophodnu volju i mudrost za adekvatno korištenje tih resursa.