Mga katangiang genetiko ng mga Hudyo. Mga Krusada at Black Death

Naisulat ko na, sinabi at uulitin ko: ang tinatawag na "Holocaust" ay isang huwad na trahedya.

Ang mga organisasyong Hudyo ay niloloko ang sangkatauhan sa "holocaust ng anim na milyong Hudyo" mula pa noong 1869, bilang ebidensya ng mga publikasyon sa paksang ito sa mga pahayagan sa Amerika, lalo na sa New York Times.

Ang tunay na trahedya ng mga Hudyo ay sa kanila genetic na sakit , minsan nakakatakot at napakapangit. Tungkol sa kung gaano ito kalaki trahedya ng mga Hudyo, ay pinatunayan ng katotohanan na sa USA, kung saan nakatira ang ilang milyong Hudyo, ilang estado mga institusyong medikal abala sa pag-aaral ng eksklusibo "Mga sakit ng Hudyo".

Sasabihin ko kaagad na ang mga genetic na sakit ay likas sa sinumang tao. Ang pagkabulok ay karaniwang likas sa lahat ng uri ng buhay na nilalang, hindi lamang sa mga tao. Gayunpaman, ito ay isang espesyal na kaso.

Ayon sa mga pamantayan ng mga doktor, kapag sa isang partikular na bansa 1 genetic freak ay ipinanganak sa bawat 1 milyong tao, ito ay normal. Kung ang mga genetic anomalya ay matatagpuan sa bawat isang daang libong miyembro ng lipunan, ito ay isa nang nakababahala na senyales, na nagpapahiwatig na mayroong ilang uri ng anomalya na may polusyon sa kapaligiran, sa nutrisyon ng mga tao, atbp., atbp. At kung mayroong genetic congenital disease bawat ikaapat na Hudyo(!), ito na pambansang kalamidad planetary scale!!!

Sabi nila mas mabuting makakita ng isang bagay kaysa makarinig ng isang daang beses. Ako ay lubos na sumasang-ayon dito. Ang visual na imahe ay umabot sa kamalayan, lalo na kapag ang isang tao ay hindi sanay na mag-isip. Kaya naman, bago ituloy ang aking kwento, magbibigay ako malinaw na halimbawa, upang maunawaan ng mga mambabasa kung gaano kahirap at kaseryoso ang paksang aking itinataas.

VIDEO: "Sam Burns":

Pinag-uusapan ng pelikulaprogeria (sinaunang Griyego προσ- - sa itaas, γέρων - matandang lalaki) - isang genetic defect na nagdudulot ng maagang pagtanda ng katawan. Inuuri nila ang childhood progeria (Hutchinson (Hutchinson)-Gilford syndrome) at adult progeria (Werner syndrome).

Ang sakit na ito ay maaaring uriin bilang ang pinakabihirang.

Narito ang listahan madalas matatagpuan sa mga Hudyo genetic na sakit.

Mga sakit na genetic ng mga Hudyo

Genetics

Maraming genetic na sakit ang partikular sa mga partikular na grupong etniko o nasyonalidad. Halimbawa, 25 porsiyento ng mga Hudyo na ang mga ninuno ay nagmula sa Silangang Europa ay mga carrier ng ilang mga genetic na sakit na maaaring maipasa sa kanilang mga anak. Kung ang isa sa mga kasosyo ay isang carrier ng isang genetic na sakit, pagkatapos ay mayroong 25 porsyento na posibilidad na ang mag-asawa ay magkaroon ng isang apektadong anak. Mayroon ding 50 porsiyentong posibilidad na ang bata ay maging carrier ng may sira na gene, tulad ng mga magulang, at 25 porsiyento lamang ang posibilidad na hindi niya ito mamanahin.

Sa kabutihang palad, napakatumpak na mga pamamaraan ay binuo upang matukoy kung ang isang fetus ay nagmana ng mga genetic na sakit o hindi. Ito ay maaaring alinman sa amniocentesis, na ginagawa sa 15-18 na linggo ng pagbubuntis, o hornal villus analysis, na karaniwang ginagawa sa 10-12 na linggo ng pagbubuntis.

Ang mga Hudyo na nagpaplanong maging mga magulang ay magiging kapaki-pakinabang na malaman ang tungkol sa mga genetic na sakit na karaniwan sa mga Ashkenazi na Hudyo. Kabilang sa mga sakit na ito ang:

Bloom's syndrome. Ang mga batang dumaranas ng bihirang sakit na ito ay ipinanganak na napakaliit at bihirang lumaki nang higit sa 1.5 metro. Mayroon silang pula at napakasensitibong balat sa kanilang mukha; iba't ibang mga pathological disorder; mas madaling kapitan sila ng impeksyon respiratory tract at tainga, at may mas mataas na panganib ng ilang uri ng kanser. Humigit-kumulang isa sa 100 mga Hudyo ng Ashkenazi ang mga carrier.

Canavan syndrome. Karaniwang lumilitaw ang sakit na ito sa mga bata sa pagitan ng 2 at 4 na buwang gulang, at nagsisimula silang makalimutan ang mga natutunang kasanayan. Karamihan sa mga bata ay namamatay bago ang edad na 5. Isa sa 40 Ashkenazi Hudyo ay isang carrier ng sakit na ito.

Cystic fibrosis. Ang cystic fibrosis ay nagiging sanhi ng katawan upang makabuo ng makapal na mucus na pangunahing naiipon sa mga baga at digestive tract, na nagiging sanhi ng mga talamak na impeksyon sa baga at pagbaril sa paglaki. Ang isang carrier ay bawat ika-25 Ashkenazi Jew.

Namamana na dysautonomia. Ang sakit na ito ay nakakaapekto sa pagkontrol sa temperatura ng katawan, koordinasyon ng motor, pagsasalita, presyon ng dugo, mga reaksyon ng stress, paglunok, at kakayahang makagawa ng mga luha at katas ng pagtunaw. Natagpuan sa bawat 30 Ashkenazi Jew.

Fanconi syndrome - uri C. Ang Fanconi syndrome ay nauugnay sa maikling tangkad, pagkabigo sa bone marrow, at isang predisposisyon sa leukemia at iba pang mga kanser. Ang ilang mga bata ay maaaring may mga problema sa pandinig o mental retardation. Ang isang carrier ay bawat ika-89 Ashkenazi Jew.

Gaucher syndrome - uri 1. Ang sakit na ito ay nakakaapekto sa bawat ika-1000 Ashkenazi Jew. Ang mga sintomas nito ay kadalasang lumilitaw sa pagtanda. Ang mga pasyente ay nagdurusa sa sakit sa mga buto at kasukasuan, sensitibo sa mga bali at iba pang mga pathology na nauugnay sa skeletal system. Madaling kapitan ng anemia, pasa at mahinang pamumuo ng dugo. Ang sakit na ito ay kasalukuyang epektibong magagamot sa pamamagitan ng enzyme replacement therapy. Bawat ika-12 Ashkenazi Jew ay isang carrier.

Mucolipidosis IV (ML IV). Ang ML IV ay isa sa mga kamakailang natuklasang genetic na sakit ng mga Hudyo. Ito ay sanhi ng akumulasyon ng mga nakakapinsalang sangkap sa buong katawan. Ang mga taong may ML IV ay dumaranas ng iba't ibang progresibong kapansanan sa motor at pag-iisip na nagsisimula sa paligid ng 1 taong gulang. Mga unang palatandaan maaaring kabilang sa mga sakit ang mga corneal opacities, strabismus, at retinal degeneration. Sa kasalukuyan, may mga kilalang pasyente na may ML IV na may edad mula 1 taon hanggang 30 taon, ngunit wala pang data sa pag-asa sa buhay ng mga pasyenteng ito. Hindi rin alam ang porsyento ng mga taong nagdadala nito.

Sakit na Niemann-Pick - uri A. Ang sakit na Niemann-Pick ay isang sakit na neurodegenerative kung saan iba't ibang bahagi ang katawan ay nag-iipon ng mapaminsalang halaga ng mga fat cells. Kasama sa mga sintomas ang pagkawala ng function ng utak at paglaki ng atay at pali. Ang average na pag-asa sa buhay ng mga bata na dumaranas ng sakit na ito ay 2-3 taon. Bawat ika-90 Ashkenazi Jew ay isang carrier.

Tay-Sachs disease (uri ng mga bata). Ang sakit na Tay-Sachs ay ang pinakatanyag na genetic na sakit ng mga Hudyo, na nakakaapekto sa humigit-kumulang isa sa 2.5 libong bagong silang. Ang mga batang may sakit na Tay-Sachs ay normal na nabubuo hanggang 4-6 na buwan, pagkatapos nito ang kanilang central nervous system ay nagsisimulang bumagsak dahil sa kakulangan ng isang mahalagang hormone. Nawawalan ng lahat ng kakayahan sa motor ang mga apektadong bata at nagiging bulag, bingi at pipi. Karaniwang nangyayari ang kamatayan sa edad na 4 na taon. Huling pagpapakita Ang sakit na Tay-Sachs ay hindi gaanong karaniwan, pagkatapos ang sakit ay umuunlad nang mas mabagal at ang mga sintomas ay hindi gaanong malinaw. Ang isang carrier ay bawat ika-25 Ashkenazi Jew.

Sa isip, ang lahat ng mga magulang na nagnanais na magkaroon ng isang anak ay dapat na masuri upang matukoy kung sila ay mga carrier ng isa sa mga sakit na ito. Sa karamihan ng mga kaso, hindi bababa sa isang magulang ang magnegatibo sa pagsusuri, at ang kanilang mga anak ay isisilang na walang mga sakit na ito. Kung positibo ang resulta ng pagsusuri ng parehong mga magulang, dapat silang kumunsulta sa doktor upang maghanap ng solusyon sa problemang ito.

Bago gumawa ng isang mahirap na desisyon, maaaring makatulong na makipag-ugnayan sa isang rabbi. Maraming mga komunidad ng Orthodox ang nagpipilit sa pagsusuri bago ang kasal upang kanselahin ang kasal ng dalawang carrier ng genetic na sakit.

Ang mga Hudyo ng Sephardi, na ang mga ninuno ay nagmula sa Espanya, Portugal, Hilagang Aprika at bahagi ng Mediterranean, ay dumaranas din ng ilang mga genetic na sakit. Kabilang dito ang: beta thalassemia, familial Mediterranean fever, glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency at glycogenosis type III.

Bagama't ang mga genetic na sakit na ito ay karaniwang hindi kasinglubha ng mga nakakaapekto sa mga Hudyo ng Ashkenazi, maaari itong maging sanhi malubhang problema may kalusugan at nangangailangan ng paggamot.

Ang beta thalassemia gene ay matatagpuan sa bawat 30 tao mula sa Mediterranean, habang bawat 5-7 Hudyo mula sa North Africa, Iraq, Armenia at Turkey ay nagdadala ng gene para sa namamana na Mediterranean fever. Ang glycogenosis type III gene ay nangyayari sa isa sa 35 North African Jews at maaari lamang mamana kung ang parehong mga magulang ay mayroon nito.

Hindi tulad ng iba pang mga Sephardic genetic na sakit, ang glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency, ang pinakakaraniwang enzyme deficiency disease sa mga tao na nakakaapekto sa humigit-kumulang 500 milyong tao sa buong mundo, ay ipinapasa mula sa ina patungo sa anak. Kasalukuyang walang pagsubok upang matukoy ang carrier.

Bilang resulta, natagpuan ng mga Judio ang kanilang sarili ang pinakamasakit mga tao sa planeta?

Sinubukan kong sagutin ang tanong na ito sa aking nakaraang artikulo: "Ang kagila-gilalas na katotohanan tungkol sa pinagmulan ng mga Hudyo" .

Maaaring may maniwala o hindi maniwala sa akin, ito ay personal na karapatan ng bawat isa. Gayunpaman, ang aking karagdagang kuwento ay pupunta sa isang ganap na naiibang direksyon.

Gusto kong ipaalala sa lahat na ang tinatawag na "Kristiyano" kung saan niloko ng mga Hudyo sa Bibliya ang ulo ng lahat (pati na rin ang huwad na "Jewish Holocaust") ay orihinal na nauugnay. may mithiin Si Kristo at ang kanyang mga alagad - ang "mga apostol" - MAGTIPID Hudyo mula sa kanilang genetic na sakit.

Pag-isipan mo! Isaalang-alang ang mga salita ni Kristo: "Ako ay isinugo lamang sa mga nawawalang tupa ng sambahayan ni Israel" ( Mateo 15:24 ).

Kung babasahin mong mabuti ang apat na Ebanghelyo nina Marcos, Mateo, Santiago at Juan, makikita at mauunawaan mo na ang pinakamahalagang problema mga Hudyo huwag maglagay sa kanyang sarili, ngunit sa katotohanan na ang mga Hudyo ay nasasakop sa tinatawag na mga Hudyo na may malaking titik.

Tungkol sa katotohanan na ang ilan mga Hudyo maingat na binabantayan mga Hudyo mula sa "ideological influence" ng ibang tao, ay nagpapatotoo sa batas na matatagpuan sa Torah at sa Bibliya, na utos na pumatay sinumang maglakas-loob na tumawag sa mga Hudyo upang maniwala sa ibang Diyos maliban sa isang tiyak na Panginoon, at sa gayon ay nagtutulak sa mga Hudyo na ipaubaya ang kanilang pagpapasakop sa mga Hudyo.

Ito ang batas:

"Kung ang isang propeta o isang mapangarapin ay bumangon sa gitna mo at magpakita sa iyo ng isang tanda o isang himala, at ang tanda o himala na sinabi niya sa iyo ay nagkatotoo, at bukod dito ay nagsabi: "Sumunod tayo sa ibang mga diyos na hindi mo kilala, at paglingkuran natin sila.” , kung magkagayo'y huwag mong pakinggan ang mga salita ng propetang ito o ng mananaginip na ito, sapagkat sinusubok ka ng Panginoon mong Diyos upang malaman kung iniibig mo ang Panginoon mong Diyos nang buong puso mo at nang buong kaluluwa mo. , sumunod at matakot sa Kanya, sundin ang Kanyang mga utos at makinig sa Kanyang tinig, at paglingkuran Siya, at dumikit sa Kanya; at ang propetang ito o ang mapangarapin na iyon. dapat patayin dahil hinikayat ka niyang lumayo sa Panginoon mong Diyos... Kung ang iyong kapatid na lalaki, ang anak ng iyong ina, o ang iyong anak na lalaki, o ang iyong anak na babae, o ang asawa sa iyong sinapupunan, o ang iyong kaibigan na para sa iyo, ay humihikayat sa iyo ng lihim, gaya ng iyong kaluluwa, na nagsasabi: “Hayaan mo tayong maglingkod at maglingkod sa ibang mga diyos, na hindi mo nakilala at ng iyong mga ninuno,” ang mga diyos ng mga bansang iyon na nasa paligid mo, malapit sa iyo o malayo sa iyo, mula sa isang dulo ng lupa hanggang sa iba pa, pagkatapos ay huwag sumang-ayon sa kanya at huwag makinig sa kanya; at oo hindi magtitipid ang kanyang mata ay sa iyo, huwag mo siyang kaawaan at huwag mong takpan, kundi Patayin siya; ang iyong kamay ay dapat na nasa kanya muna, para patayin siya, at pagkatapos ay ang mga kamay ng lahat ng tao..."(Bibliya, Deuteronomio, kabanata 13:1-9).

Na ang mga Hudyo ay hindi interesado kay Kristo nailigtas Mga Hudyo mula sa kanilang mga genetic na sakit, kung saan ang mga Hudyo ay nagdusa mula noong sinaunang panahon, dahil sa "orihinal na kasalanan" kanilang mga magulang, lahat ng apat na Ebanghelyo sa Bibliya ay nagpapatotoo.

Kailan mga Hudyo nalaman mula sa kanilang mga impormante na muling pinagaling ni Kristo ang ilan Hudyo, hindi sila nakaranas ng ibang damdamin sa Tagapagligtas maliban sa poot. Bukod dito, sa buong panahon na si Kristo ay nasa gitna ng mga Hudyo, ang mga Hudyo ay naghahanap ng bawat pagkakataon upang arestuhin at patayin si Jesus!

Bilang katibayan ng aking sinabi, babanggitin ko ang isang maliit na fragment mula sa Ebanghelyo ni Juan, kabanata 5:

1 Nagkaroon ng kapistahan ng mga Judio, at si Jesus ay dumating sa Jerusalem.
2 Ngayon, sa Jerusalem ay may isang tangke malapit sa Pintuang-daan ng mga Tupa, na tinatawag sa Hebreong Betesda, na may limang takip na daanan.
3 Sa mga ito nakahiga ang isang malaking pulutong ng mga maysakit, ang mga bulag, ang mga pilay, ang mga lanta, na naghihintay sa agos ng tubig,
4 Sapagka't ang Anghel ng Panginoon ay paminsan-minsan ay pumapasok sa tangke at ginulo ang tubig, at ang sinumang unang pumasok doon pagkatapos na mabagabag ang tubig ay gumaling, kahit anong sakit ang kanyang dinampot.
5 May isang lalaki na tatlumpu't walong taon nang may sakit.
6 Nang makita siya ni Jesus na nakahiga at alam niyang matagal na siyang nakahiga, sinabi niya sa kanya, “Gusto mo bang gumaling?”
7 Sinagot siya ng maysakit: Oo, Panginoon; ngunit wala akong taong magpapababa sa akin sa pool kapag ang tubig ay nababagabag; pagdating ko, may bumaba na sa harap ko.
8 Sinabi sa kaniya ni Jesus, Bumangon ka, buhatin mo ang iyong higaan, at lumakad ka.
9 At pagdaka'y gumaling siya, at binuhat ang kaniyang higaan at lumakad. Ito ay sa araw ng Sabbath.
10 Samakatuwid mga Hudyo Sinabi nila sa pinagaling na lalaki: Sabado ngayon; Hindi mo dapat kunin ang kama.
11 Sinagot niya sila: Ang nagpagaling sa akin ay nagsabi sa akin, Buhatin mo ang iyong higaan at lumakad ka.
12 Tinanong nila siya, "Sino ang taong nagsabi sa iyo, Buhatin mo ang iyong higaan at lumakad ka?"
13 Datapuwa't ang pinagaling ay hindi nakakilala kung sino siya, sapagka't si Jesus ay nakatago sa gitna ng mga tao sa dakong yaon.
14 Pagkatapos ay sinalubong siya ni Jesus sa templo at sinabi sa kanya: narito, ikaw ay gumaling; Huwag ka nang magkasala, baka may mangyaring masama sa iyo.
15 Pumunta ang lalaki at ibinalita sa mga Judio na ang nagpagaling sa kanya ay si Jesus.
16 At sila ay nagsimula mga Hudyo usigin si Hesus at hinanap pumatay Siya dahil ginawa Niya ang gayong mga bagay sa Sabbath.
17 At sinabi ni Jesus sa kanila, Ang aking Ama ay gumagawa hanggang ngayon, at ako ay gumagawa.
18 At lalo pa silang naghanap pumatay Ang kanyang mga Hudyo dahil hindi lamang Niya nilabag ang Sabbath, kundi tinawag din Niya ang Diyos na Kanyang Ama, na ginagawa ang Kanyang sarili na kapantay ng Diyos.

Ang tekstong ito ay nagpapahiwatig ng sumusunod:

1. Si Kristo ay direktang nakatali Mga sakit ng Hudyo kasama ang kanilang mga kasalanan, na, tila, ay libingan.
2. Unang hinangad ni Kristo na maging manggagamot at sa huli- tagapagturo mga Hudyo
3. mga Hudyo nilikha para sa mga Hudyo napakahusay relihiyon, na ayon sa mga batas nito, kahit para sa pinakamaliit na pagkakasala, gaya ng sa sa kasong ito- para lamang sa "paglabag sa Sabbath" (sa Sabado hindi ka maaaring magtrabaho, maaari ka lamang magpahinga), ang lumabag ay may karapatan na kamatayan!

Ang personal na nagulat sa akin sa salaysay ng ebanghelyo ay ang kakayahang magpagaling kahit na ang mga pasyenteng may malubhang karamdaman sa ilang mahimalang paraan ay hindi ang monopolyo ni Kristo lamang, na "Tinawag niya ang Diyos na kanyang Ama." Itinuro ni Kristo ang sakramento na ito sa ibang tao, lalo na sa kanyang mga disipulo-apostol, na mga ordinaryong mortal.

Bukod dito, ang plano ng Tagapagligtas ay tiyak na iyon turo Hudyo at hindi Hudyo din ang misteryo ng medisina, alin ay ganap na hindi kilala (!) sa mga Hudyo at kung sino ang literal na makakalikha mga himala sa pamamagitan ng puwersa "Banal na Espiritu".

(Sa pamamagitan ng paraan, hindi mo ba, mambabasa, isipin na ang mga Hudyo at dito lahat ay nalinlang, nagpapakalat ng tsismis na si Jesu-Kristo ay isang Hudyo! Kung nagtataglay siya ng pamamaraan ng pagpapagaling na hindi pa naririnig ng mga Hudyo, paano siya magiging Hudyo?!).

Narito ang mahalagang katibayan na nagpapahiwatig na si Kristo ay walang monopolyo sa himalang gamot. Itinuro niya (inilipat ang mga lihim) ng isang espesyal na teknolohiya sa pagpapagaling sa kanyang mga alagad-apostol.

1 Pagkatawag sa Kanyang labindalawang alagad, Siya nagbigay sa kanila ng kapangyarihan sa mga maruruming espiritu upang palayasin sila at pagalingin ang bawat sakit at lahat ng uri ng kahinaan.
2 At ito ang mga pangalan ng labindalawang apostol: una si Simon, na tinatawag na Pedro, at si Andres na kaniyang kapatid, si Santiago Zebedeo, at si Juan na kaniyang kapatid,
3 Si Felipe at si Bartolome, si Tomas at si Mateo na publikano, si Santiago Alfeo at si Lebeo, na tinatawag na Tadeo,
4 Si Simon na Zealot at si Judas Iscariote, na nagkanulo sa Kanya.
5 Ang labingdalawang ito ay sinugo ni Jesus, at iniutos sa kanila, na sinasabi, Huwag kayong magsiparoon sa daan ng mga Gentil, ni magsipasok man sa bayan ng mga Samaritano;
6 at gawin ang pinakamahusay sa mga nawawalang tupa ng sambahayan ni Israel;
7 Sa inyong paglakad, ipangaral ninyo na ang kaharian ng langit ay malapit na;
8 pagalingin ang mga maysakit, linisin ang mga ketongin, ibangon ang mga patay, palayasin ang mga demonyo; para sa wala nakuha, para sa wala tayo.
9 Huwag kang magdala ng ginto, pilak, o tanso sa iyong mga sinturon,
10 Kahit isang supot sa paglalakbay, ni dalawang balabal, ni sandalyas, ni isang tungkod, sapagka't ang manggagawa ay karapatdapat sa kaniyang pagkain.
11 Saang lunsod o nayon na inyong pasukin, usisain ninyo kung sino ang karapatdapat doon, at manatili roon hanggang sa kayo'y umalis;
12 At pagpasok ninyo sa isang bahay, batiin ninyo siya, na sabihin: kapayapaan sa bahay na ito; (Ebanghelyo ni Mateo, 10:1-8).

Ang kuwentong ito, na muling isinalaysay ni Mateo, ay nagbibigay sa atin ng isang medyo malinaw na larawan: Alam na alam ni Kristo ang tungkol sa pagkakaroon ng tinatawag na "mga pagano" na naninirahan sa Hilaga, na, sa pamamagitan ng paraan, ay tinawag ang kanilang sarili. mga sumasamba sa araw. Halata rin na ang mga ito paganong sumasamba sa araw, na tinawag ang Araw na kanilang "Ama sa Langit", tulad ni Kristo, ay humantong sa isang ganap na malusog na pamumuhay, at, tulad ng mga Hudyo, ay hindi nangangailangan ng anumang kaligtasan. Kaya naman inutusan ni Kristo ang kanyang mga alagad na huwag pumunta sa kanila, ngunit pumunta “lalo na sa mga nawawalang tupa ng sambahayan ni Israel” at para pagalingin ang kanilang mga may sakit na katawan at ang kanilang makasalanang kaluluwa.

At narito tayo sa isang bagay na lubhang kawili-wili. kontradiksyon, na umiiral sa pagitan ng mga teksto ng Ebanghelyo at modernong tinatawag na Kristiyanismo.

Upang magsimula, sasabihin ko ang tungkol sa parirala ng Ebanghelistang Mateo: "para sa wala nakuha, para sa wala tayo". Ngayon ay mauunawaan mo na si Mateo ay nagbigay kahulugan sa mga salita ni Kristo sa medyo kakaibang paraan, at para lamang sa dahilan na siya ay publikano - kolektor ng mga buwis at tungkulin. Nag-iwan ito ng marka sa kanyang kwento. Malinaw na tungkol sa "pagkabuhay na mag-uli ng mga patay"Nagsinungaling din siya. Binigyang-kahulugan ni Mateo ang mga salita ni Kristo tungkol sa "mga regalo" bilang "natanggap nang libre," ibig sabihin, bilang isang libreng regalo, na naaayon sa dapat ibigay sa lahat ng libre(mula nang matanggap nang libre!). Samantala, sinasalungat niya ang kanyang sarili sa sumusunod na parirala: “Huwag kayong magdala ng ginto, o pilak, o tanso para sa inyong mga sinturon, o supot para sa paglalakbay, o dalawang balabal, o sandalyas, o isang tungkod, sapagka't ang manggagawa ay karapatdapat sa pagkain". Dapat ko ring tandaan na sa mga turo ni Kristo ang salitang "kaloob" ay ginamit hindi sa kahulugan ng "freebie", ngunit sa kahulugan ng "talento". Maghusga para sa iyong sarili, narito ang kuwento ng isa pang ebanghelista - si Paul. Ang lahat ay malinaw at hindi malabo dito:

4 Mga regalo iba, ngunit Espiritu pareho;
5 At may iba't ibang paglilingkod, ngunit iisang Panginoon;
6 At may iba't ibang mga gawa, ngunit iisa ang Diyos, na gumagawa ng lahat ng bagay sa lahat.
7 Ngunit ang pagpapakita ng Espiritu ay ibinigay sa bawat isa upang makinabang.
8 Sa isa ay ibinigay ang salita ng karunungan sa pamamagitan ng Espiritu, sa isa naman ang salita ng kaalaman sa pamamagitan ng parehong Espiritu;
9 pananampalataya sa iba sa pamamagitan ng gayon ding Espiritu; sa iba mga kaloob ng pagpapagaling, sa pamamagitan ng parehong Espiritu;
10 Sa iba ang paggawa ng mga himala, sa iba ang hula, sa iba ang pagkilala sa mga espiritu, sa iba ang iba't ibang wika, at sa iba ang pagpapaliwanag ng mga wika.
11 Datapuwa't ang iisang Espiritu ay gumagawa ng lahat ng mga bagay na ito, na namamahagi sa bawa't isa ayon sa kaniyang ibig. (1 Cor. 12:4-11).

Bigyang-pansin ang isang napakahalagang kaisipan sa turo ni Kristo na Tagapagligtas: bawat talento sa tao ay nagmumula sa Espiritu, at "mga regalo ng pagpapagaling" ay ibinigay "sa pamamagitan ng parehong Espiritu" . Muli kong hinihiling sa iyo na bigyang-pansin ang ideyang ito sa mga turo ni Kristo, dahil ang tinatawag na modernong "Kristiyanismo" hindi ginagawa ang praktikal na gamot na iyon ang ginawa ni Kristo na Tagapagligtas at ng kanyang mga disipulo. Bukod dito, sinimulan ng tinatawag na mga pari ang kanilang sarili na mga Kristiyano, simula noong ika-13 siglo, ang kabuuang pisikal na pagkasira ng lahat ng mga taong nagsagawa ng gayong gamot. Una sa lahat, sinimulan itong gawin ng mga paring Katoliko, at mula noong ika-17 siglo, pagkatapos ng reporma ni Nikon, ang mga pari ng Ortodokso ay nasangkot din sa bagay na ito. Ang mga salitang "witch", "sorcerer", "heretic" ay ipinakilala sa paggamit, at para sa mga taong may talento "ng Espiritu" isang pangangaso ay inihayag para sa mga ligaw na hayop.

Ang mga pari, na tinawag din ang kanilang sarili na mga tagasunod ni Kristo, ay ipinaliwanag ang pangangailangan para sa walang awa na pakikibaka na ito sa mga tunay na tagasunod ni Kristo sa pamamagitan ng katotohanan na ang talento ng mga manggagamot, saykiko, clairvoyant at iba pang hindi pangkaraniwang mga tao ay hindi mula sa Espiritu, ngunit mula sa ang diyablo!

Gayunpaman, tulad ng nakikita natin, sa pagsasalaysay ng Ebanghelistang si Paul tungkol sa "mga talento mula sa diyablo" walang salita. At hindi ito nakakagulat, dahil noong sinaunang panahon, kahit noong panahon ni Haring Solomon, ang mga tao ay sigurado na iyon lamang paninirang-puri, inggit, tukso , E ano ngayon "Sa pamamagitan ng inggit ng diyablo ay pumasok ang kamatayan sa mundo" (Wis. 2:24).

Well... kung "ang diyablo ang humahantong sa kamatayan", kung ganoon ay sino ang makakaisip na ideklara iyon "mga regalo ng pagpapagaling" maaaring mayroon ang mga tao "ng diyablo"?

Halatang ganyan maling pananampalataya maaaring binubuo lamang ng mga taong ito demonyo nakaupo. Gayunpaman, umiiral pa rin ang gayong mga "matalinong lalaki".

Sumang-ayon na marinig ito mula sa pari ng Orthodox, nakakamangha lang: "Matagal na akong nabubuhay sa mundong ito, at wala pa akong nakilalang psychic mula sa Diyos.".

Samantala, malinaw na sinasabi ng Ebanghelyo: “Ang Diyos ay espiritu, at ang mga sumasamba sa kanya ay dapat sumamba sa espiritu at sa katotohanan.” (Juan 4:24).

Ito ay isang katawa-tawa na sitwasyon. Yung dapat engaged by status pagpapagaling sa tulong ng Banal na Espiritu ang pinakamasakit na tao sa mundo - ang mga Hudyo, hindi nila alam kung paano ito gagawin at kahit na walang ideya kung paano ito ginagawa, ngunit kasabay nito ay tinatawag nila ang kanilang sarili na mga tagasunod ni Kristo at kahit na nagsusuot ng krus na may krusipiho sa kanilang tiyan! Kasabay nito, ang mga Hudyo ngayon ay may isang sitwasyon sa namamana na mga sakit kaya't oras na para ideklara itong isang pambansang sakuna! Nakakaloka ito bawat ikaapat na Hudyo na may lahing European ay mayroon nang congenital genetic disease!

Anong paraan sa lahat ng ito ang nakikita ko, isinulat ko 2 buwan na ang nakakaraan sa aking artikulo "ANG KASALUKUYANG KRISTIYANISMO AY PARANG BAYANG NI LENIN NA INITANGGOL SA MAUSOLEUM" .

May mga tao sa Russia na may parehong mga gawain tulad ng mga apostol ni Kristo na Tagapagligtas. Naturally, napipilitan silang magkaila, manatili sa mga anino, upang hindi mapukaw ang mga nasa kapangyarihan na mag-organisa ng isa pang "manghuli para sa mga mangkukulam at mangkukulam" para sa kanila.

Ngunit kung ang ating estado, na kinakatawan ni Putin, ay nag-isip tungkol dito at namuhunan sa paglikha ng mga paaralan kung saan ang mga taong ito na may mga bihirang talento ay maaaring magising sa kanilang natutulog na mga talento, pagkatapos ay dalawang malalaking problema ang malulutas nang sabay-sabay.

Una, ang Russia ay agad na magiging isang sentro ng espirituwal na mundo, na nagsasanay ng mga espesyalista sa pinakabihirang mga propesyon! Pangalawa, ang mga Hudyo ay maaaring tumanggap mula sa mga espesyalista sa Russia ng tulong na matagal na nilang natanggap mula kay Kristo na Tagapagligtas at sa kanyang mga alagad.

Samantala, ang ating estado ay gumugugol ng napakalaking mapagkukunan at pagsisikap sa pagbuhay-muli sa matagal nang patay na Russian Orthodox Church, na ang "patay ang katawan na walang espiritu" (Santiago 2:26).

Ang mga Hudyo ay isa sa mga pinaka-aktibong manlalaro sa larangan ng genealogy ng DNA. Nalalapat ito sa mga may-akda ng mga akademikong artikulo sa genealogy ng DNA, isang mahalagang bahagi nito ay mga Hudyo mismo, at sa kanilang mga artikulo tungkol sa mga Hudyo at sa kasaysayan ng mga Hudyo, at sa mga tao mismo na gustong malaman ang kanilang haplotype at haplogroup, at maunawaan kung saan sila, ang mga Hudyo, nanggaling. Ang katotohanan ay sila mismo, sa katunayan, ay hindi alam ito. Dahil sa aking pangako sa genealogy ng DNA, at dahil sa pangkalahatang interes, madalas akong bumisita sa mga site ng talakayan ng mga Hudyo. At isa sa pinakamainit na paksa doon sino ang mga Hudyo, ano ang mga pamantayan para ma-classify bilang Hudyo, kung may malalim na pagkakaiba sa pagitan ng mga Hudyo at hindi Hudyo, kabilang ang sa antas ng genetic. Ang mga Hudyo, inuulit ko, ay hindi nakakaalam nito sa kanilang mga sarili, ngunit ito ay lubhang interesado sa kanila.

Dapat kong sabihin na ang mga site ng talakayan ng mga Hudyo ay ilan sa mga pinaka-matalino. At doon, hindi kung wala ito, ang mga pag-aaway at pag-aaway ay nagaganap, ngunit ang mga order ng magnitude na mas mababa kaysa sa ordinaryong Russian online na "mga forum". Sa pangkalahatan, lumalahok sa kanila ang antas ng impormasyon ng mga talakayan sa pagitan ng mga Hudyo - at mga Hudyo na nagsasalita ng Ruso mula sa buong mundo - mula sa Canada at USA hanggang Russia, Australia at Timog Africa- pambihirang mataas. At, ang mahalaga, siya, ang antas, ay karaniwang palakaibigan, kahit na ang iba't ibang mga punto ng pananaw ay nagtatagpo. At hindi ako isang tagamasid sa labas doon, inilagay ko rin (o tila sa akin) ang mga nasyonalistang Hudyo (at marami sa kanila) kapag sila ay "nagdala ng blizzard", tulad ng ang wikang Ruso ay nanggaling. Hebrew, o na ang mga Hudyo ay nagtatag ng metalurhiya sa Timog ang mga Urals sa pangkalahatan at Arkaim sa partikular, at na ang mga Hudyo ang nasa puso ng paglikha ng Kievan Rus. Dapat kong aminin na nagsasagawa ako ng mga talakayan sa mga nasyonalistang Hudyo nang malupit, gaya ng nakaugalian sa agham, na hindi alam ng lahat. At ang iba pang mga Hudyo sa site ay tinatrato ito nang may pag-unawa at kabaitan, isang tanda nito ay ang tatlong taunang titulo ng pagpuri na natanggap sa pangunahin at pinakatanyag na site ng mga Hudyo sa nakalipas na ilang taon, para sa mga sikat na aktibidad sa agham at pang-edukasyon, kabilang ang (at lalo na) para sa mga artikulo sa kasaysayan ng mga Hudyo.

Ang interes ng mga Hudyo sa genealogy ng DNA ay naiintindihan. Ang katotohanan ay karamihan sa kanila ay hindi man lang kilala ang kanilang medyo malapit na mga ninuno. At may mga malungkot na dahilan para dito - ang mga Hudyo ay pinag-usig sa lahat ng panahon at ng lahat ng mga tao. Kadalasan ay napipilitan silang tumakas mula sa mga pogrom, pag-uusig, at madalas na maramihang pagpatay. Kahit papaano ay naguguluhan ako sa katotohanan na ang mga populasyon ng mga Hudyo (ang pinag-uusapan ko, una sa lahat, ay tungkol sa mga lalaki, dahil pinag-aaralan ko pangunahin ang genealogy ng DNA ng mga tagadala ng Y-chromosome, at ito ay mga lalaki) sa Poland, Germany, Ukraine, Belarus, Lithuania , Latvia, Russia, na napakarami nitong mga nakaraang siglo, lahat ay may mga karaniwang ninuno pangunahin sa kalagitnaan ng ika-14 na siglo AD. Sa madaling salita, ang mga shtetl na Hudyo sa mga rehiyong iyon ay nagsimula noong panahong iyon. Bakit ganon?

May nakitang paliwanag. Ang kalagitnaan ng ika-14 na siglo ay ang kasagsagan ng salot sa Europa (1346-1351), na may higit sa 25 milyong tao ang namamatay mula sa salot. Nagkaroon ng patuloy na bulung-bulungan na ito ay gawain ng mga Hudyo, na diumano'y nahawahan ang mga balon. Nagkaroon ng malawakang pogrom at patayan, at ang mga nakaligtas na Hudyo ay nagsimulang tumakas, ngunit saan? Pinalayas na sila mula sa maraming mga bansa sa Europa; mayroon lamang isang paraan na natitira - sa silangan. Ang mga pinuno ng Poland, Russia, at Lithuania ay tumugon nang pabor sa pagtanggap sa mga takas, at noon ang mga Hudyo na dumating sa mga lupaing iyon ang naging unang mga ninuno ng mabilis na lumalawak na populasyon ng mga Hudyo. Sila, ang mga unang ninuno na ito, ang tinutukoy ng genealogy ng DNA batay sa mga haplotype ng modernong Hudyo. At ang kanilang mga haplogroup ay naging ibang-iba - E, G, I1, I2, J1, J2, N, R1a, R1b, T... Mahirap ang mga panahong iyon. Ito ay kung paano tumanggap ang mga Ashkenazi, iyon ay, mga Hudyo sa Europa, ng isang buong grupo ng mga haplogroup.

Ngunit ang mga karaniwang ninuno ng mga Hudyo sa Gitnang Silangan ay bumalik sa malayo sa mga panahon bago ang mga Hudyo, sa mga panahon ng mga Bedouin, kung saan, lalo na, ang isang makabuluhang bahagi ng mga Hudyo ay nagmula. Ang mga pinakalumang haplogroup ng mga Hudyo sa Gitnang Silangan ay E1b, J1, J2; ang kanilang mga karaniwang ninuno sa mga modernong Hudyo ay malayo sa nakalipas na 10 libong taon. Isa sa mga pangunahing haplogroup ng modernong Gitnang Silangan, ang haplogroup J, ay nahati sa mga haplogroup na J1 at J2 mga 20 libong taon na ang nakalilipas. Pagkatapos, nang maglaon, lumitaw ang mga haplogroup na R1b at R1a sa Gitnang Silangan, na ipinadala ang kanilang mga haplogroup sa mga ninuno ng mga modernong Hudyo humigit-kumulang 5500 at 4000 taon na ang nakalilipas, ayon sa pagkakabanggit. Ito ay mga Bedouin, Sumerians, Akkadians, at lahat ng naninirahan doon noon.

Mga 4000 taon na ang nakalilipas, ang karaniwang ninuno ng hinaharap na mga Hudyo at Arabo ay isinilang sa Mesopotamia, at ayon sa Bibliya ( Lumang Tipan), Torah at Koran ang kanyang pangalan ay Abraham. Sa oras na iyon, ang populasyon ng Mesopotamia ay matagal nang nanirahan sa maraming nayon at maging sa mga lungsod, ang pinakamahalaga sa mga ito ay Uruk at Babylon, at ang estado ng Sumerian ay naglalaho na. Ang pinakamaagang mga pamayanan sa hilagang Mesopotamia ay nagsimula noong humigit-kumulang 9 na libong taon na ang nakalilipas. Sa timog Mesopotamia - mga 6 na libong taon na ang nakalilipas. Ang unang direktang pagbanggit ng Mesopotamia sa Bibliya ay nagsasabi, nang ilarawan ang kaharian ni Nimrod, ang apo sa tuhod ni Noe: “Ang kaniyang kaharian noong una ay binubuo ng: Babylon, Erech, Akkad at Chalne sa lupain ng Shinar. Mula sa lupaing ito nagmula ang Assur...” (Ashur). Ito ay tungkol sa mga Assyrian.

Kaya, lumipas ang millennia, at isa sa mga may-ari ng haplogroup J1 (bagaman ito ay isa lamang sa mga pagpapalagay, ngunit malalim na ipinataw ng mga geneticist ng populasyon - mga Hudyo ng haplogroup J1; Hudyo ng haplogroup J2 object, na tatalakayin sa ibaba), isang residente sinaunang siyudad Ang Ur, isa sa mga pinaka sinaunang lungsod ng Sumer, ay umalis sa lungsod kasama ang kanyang pamilya at pumunta sa hilagang-kanluran, sa Canaan, sa baybayin ng Mediterranean. Ang kaniyang pangalan ay Abram, at siya ay inapo ni Eber, ang apo sa tuhod ni Sem, ang unang anak ni Noe, gaya ng sinasabi ng Bibliya. Kasama niya ang kanyang ama na si Terah, ang kanyang asawang si Sarai, at ang kanyang pamangkin na si Lot. Ang mga dahilan kung bakit siya umalis sa kanyang bayan ay hindi alam. Ngunit alam na noong mga araw na iyon, humigit-kumulang 3800-4000 taon na ang nakalilipas, ang Ur ay nahulog sa pagbaba ng ekonomiya, at maraming mga naninirahan na hindi nakikibahagi sa paggawa ng agrikultura at hindi nakatali sa kanilang mga pag-aari ng lupa ay lumipat mula sa Ur.

Ang buhay ni Abram ay puno ng mga pangyayari, na detalyado sa Bibliya. Sa madaling sabi, ang mga pangyayaring ito ang naging dahilan ni Abram bilang tagapagtatag ng mga Judio. Ayon sa alamat, binigyan siya ng Diyos ng pangalang Abraham (“ang ama ng maraming bansa”), at ang kaniyang asawang si Sarah sa halip na si Sarai, at ipinamana sa kaniya at sa kaniyang mga inapo “ang buong lupain ng Canaan para sa walang hanggang pag-aari.” Ang lupain ng Canaan ay humigit-kumulang sa kasalukuyang panahon na Israel.

Lumipat tayo sa genealogy. Si Abraham, ang anak ni Tera, ang apo ni Nahor at ang apo sa tuhod ni Seruk, at pito pang henerasyon bago si Sem, ang anak ni Noe, na, gaya ng nalalaman, ay nagkaroon ng dalawa pang anak, sina Ham at Japhet (anak ni Ham, ni ang daan, ay tinawag na Canaan, at siya, at pagkatapos ay ang kanyang mga inapo Ayon sa alamat, pag-aari nila ang lupain ng Canaan), at sa gayon, ipinanganak ni Abraham ang dalawang anak na lalaki mula sa dalawang asawa - sina Ismael (mula sa babaeng Egyptian na si Hagar) at Isaac ( mula kay Sarah). Dahil ang mga babae ay hindi gumagawa ng anumang kontribusyon sa lalaking haplogroup at haplotype, ipinagpatuloy nina Ismael at Isaac ang mga haplotype at haplotype ng kanilang ama, ni Abraham. Higit pang pinatalsik si Ismael sa pamilya, kumuha ng asawang Ehipsiyo, at nagsilang ng mga anak na lalaki na pinangalanang: Nebaiot, Kedar, Adbeel, Mibsam, Mishma, Duma, Massa, Hadad, Thema, Jetur, Naphish at Kedma, na may bilang na 12 kaluluwa. “Sila ay nanirahan mula sa Havila hanggang sa Shur, na nasa harap ng Ehipto, sa pagpunta mo sa Asiria,” ang sabi sa atin ng Bibliya, at idinagdag: “Ito ang mga anak ni Ismael... Ito ang labindalawang prinsipe ng kanilang mga tribo.” Ito ang linya ng Arabe. Ang isa sa kanilang mga inapo, ayon sa mga interpreter ng Koran - pagkatapos ng 30 henerasyon, ay ang propetang si Mohammed, na kilala rin bilang Muhammad, ang nagtatag ng Islam.

Isinilang ni Isaac si Esau at ang kanyang kapatid na si Jacob (si Ismael ang kanilang tiyuhin). Nagsilang si Jacob ng 12 anak na lalaki, ang mga ninuno ng 12 tribo ng Israel. Ito ay sina Ruben, Simeon, Levi, Judah, Dan, Naphtali, Gad, Asher, Issachar, Zebulon, Joseph at Benjamin (ang mga pangalan ay ibinigay sa bersyon ng pagsasalin ng Russian synodal; sa Judaic na pag-aaral ay tinatanggap ang bahagyang iba't ibang mga spelling ng mga pangalan - Reuven, Shimon, Levi, Yehuda, Dan, Neptali, Gad, Aser, Issachar, Zebulon, Joseph at Benjamin). Mayroon ding isang anak na babae, si Dina, ngunit hindi siya isinasaalang-alang sa kontekstong ito, dahil dinala niya ang haplotype hindi ni Jacob, kundi ng kanyang ina na si Lea. Pagkamatay ni Jose, ang kanyang dalawang anak na lalaki, sina Ephraim at Manases, na isinilang sa Ehipto bago pa man dumating si Jacob at ang kanyang pamilya doon, inampon ni Jacob bago siya mamatay, at kapantay ng karapatan sa iba pang labindalawang anak na lalaki, ay naging mga ninuno din ng mga tribo. ng Israel. Sa kabuuan, pagkatapos ng kamatayan ni Joseph, dapat mayroong 13 tribo.

Gayunpaman, sa katunayan, ang mga yunit ng labanan lamang ang itinuturing na mga tribo; mayroon silang sariling mga pamantayan sa labanan, na kanilang inilagay sa mga kampanya at labanan. Para silang mga dibisyon. Ngunit ang mga apo sa tuhod ni Levi, sina Moises at Aaron, ay hindi kasama sa mga tribo. Nakatanggap sila ng isa pang gawain, ayon sa Bibliya - mula sa Panginoon mismo. Ang gawain ay hindi madali - ang makipag-ayos kay Faraon at ilabas ang lahat ng mga anak ni Israel sa Ehipto sa kanilang labindalawang hukbo. At higit pa rito, inutusan ng Diyos si Aaron na maging mataas na saserdote, at ang kanyang mga inapo ay maging saserdote. At nangyari nga - 12 tribo ng Israel, kasama ang mga namamanang pari, Kohanim, o Kohanim.

Kaya, ang genealogical framework ay natukoy na. Dahil ang mga Y-chromosomal marker at ang kanilang mga alleles (ang parehong mga numero sa mga haplotype) ay ipinadala sa isang tuwid na linya, mula sa ama hanggang sa anak na lalaki, kung gayon, natural, ang lahat ng magkakapatid ay dapat magkaroon ng parehong mga marker at alleles (iyon ay, mga numero sa mga haplotype) bilang kanilang ama. Nangangahulugan ito na kung ang talaangkanan ay itinakda nang tama sa Bibliya, kung gayon ang magkatulad na mga marker at alleles sa anyo ng katumbas na mga tanikala ng mga numero ay dapat na magkapareho para sa lahat ng 12 tribo at kanilang direktang mga inapo hanggang sa araw na ito, gayundin para kay Ismael at sa kanyang mga inapo. . Ito ay dapat na gayon dahil si Ismael ay anak ni Abraham at kapatid (sa ama) ni Isaac. At si Isaac, hayaan mong ipaalala ko sa iyo, ang ama ni Jacob at ang lolo ng mga ninuno ng 12 tribo (at ang lolo sa tuhod nina Ephraim at Manases, na namuno rin sa kaukulang mga tribo ng Israel).

Sa madaling salita, kung si Ismael ay tunay na nauugnay gaya ng inilarawan sa Bibliya, kung gayon ang mga Arabo, ang direktang mga inapo ni Ismael, at ang mga Hudyo, ang mga direktang inapo ng 12 tribo, kabilang ang Kohanim, ang direktang mga inapo ni Aaron, ang dakilang- apo ni Levi, ay dapat magkaroon ng magkatulad na mga haplotype sa ating panahon.

Ang bagay, gayunpaman, ay medyo kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na sa nakalipas na 3,600 taon, ang mga mutasyon ay tiyak na naganap sa mga marker ng haplotype na ito. Sa anim na digit na mga haplotype na pinamamahalaan ng mga mananaliksik 10-15 taon na ang nakalilipas, sa karaniwan ay nangyayari ang isang mutation tuwing halos tatlong libong taon. Isa itong istatistikal na pagtatasa; walang makapagbibigay ng eksaktong sagot. Nangangahulugan ito na maaaring walang mutasyon (sa minorya ng mga haplotype), o maaaring mayroong isa hanggang limang mutasyon, sa loob ng 99% ng mga haplotype. Magiging sanhi ito ng mga numero ng haplotype na lumipat pataas at pababa, iba't ibang mga numero sa iba't ibang paraan. Bilang resulta, nakakakuha tayo ng isang buong ulap ng mga haplotype, kahit ilang dosena.

Ano ang karagdagang kasaysayan ng 12 tribo na iniharap sa Bibliya? Si Jacob ay may labindalawang anak. Dumating sila sa Ehipto upang manirahan bilang isang grupo ng 75 katao, kabilang ang mga kababaihan at mga bata. Pagkaraan ng 210 taon ay umalis sila sa Ehipto (ang Bibliya ay nagbibigay ng 430 taon ng pananatili sa Ehipto, ngunit kabilang dito ang isang mas malawak na panahon, mula sa kapanganakan ni Abraham). Sa ikalawang taon pagkatapos ng exodo, sa disyerto ng Sinai, binilang nina Moises at Aaron ang lahat ng magagamit na tauhan ng lalaki, ayon sa mga tribo ng Israel, mula 20 taong gulang pataas, at isang kabuuang 603,000 550 katao ang lumabas. Tumpak na inilista ng Bibliya ang bawat tribo, mula sa pinakamaliit, Benjamin, 35,400, hanggang sa pinakamalaki, Judah, 74,600. Hindi kasama sa kabuuang ito ang mga inapo ni Levi. Ayon sa Bibliya, sinabi ng Panginoon kay Moises: “Huwag mo lamang isama ang mga lipi ni Levi sa sensus at huwag mong ibilang sila kasama ng mga anak ni Israel; Ngunit ibigay sa mga Levita ang tabernakulo ng patotoo at ang lahat ng kagamitan nito... at ang mga Levita ay magbabantay sa tabernakulo ng patotoo” (Mga Bilang 1:49-53).

Ang larawan sa ibaba ay nagpapakita ng layout sa disyerto ng Sinai Ang 12 tribo ng Israel sa paligid ng Tabernakulo ng Tipan.

Gaya ng nakikita mo, ang bilang ng mga tribo ng Israel sa mga taong iyon ay lumaki nang napakabilis. At sa lahat ng mga tribo sa bahaging lalaki nito, ang parehong haplotype ng 12 tribo, ang haplotype ni Abraham, Isaac at Jacob, ay napanatili, o nangingibabaw, marahil. Bagaman, malamang, ang libu-libo na ito ay kasama ang pinaka-magkakaibang tao, gaya ng ipinahiwatig sa Bibliya. Ang bilang na ito na 600 libong tao ay hindi pinagtatalunan lamang ng mga tamad, na nagsasabing imposibleng pakainin ang napakarami sa isang kampanya, lalo na sa disyerto, ngunit ipinaliwanag ng Bibliya kung paano ito naroroon at nagsasalita tungkol sa manna mula sa langit.

Oo, dapat din nating alalahanin kung paano, sa panahon ng pag-alis mula sa Ehipto, hinabol ng pharaoh at ng kanyang hukbo ang mga takas, ngunit ang tubig ng dagat ay nahahati, pinapasok ang "mga taong multi-tribal," at pagkatapos ay muling nagsara, na nilamon ang pharaoh. at ang kanyang hukbo. Kaya, sa wakas ay natapos na ang pamatok ng Ehipto. Hindi bababa sa, iyon ang sinasabi ng Bibliya.

Matapos ang lahat ng mga dekada ng paglalakad sa disyerto, ang hukbo ng Israel sa kapatagan ng Moab malapit sa Jordan ay muling binilang, at ito ay naging 601,000 730 katao sa kabuuan. Ang lahat ng naunang binilang sa disyerto ng Sinai ay namatay, maliban sa apat na tao. Ang pinakamalaking pagkalugi ay dinanas ng tribo ni Simeon, na nabawasan ng halos tatlong beses; ang pinakamalaking pamilya ay patuloy na si Juda. Ang mga Levita, ang mga lalaking inapo ni Levi, ay nakalista din, ngunit hindi bilang mga mandirigma, gaya ng nakaugalian, mula sa 20 taong gulang at mas matanda, ngunit kasama ang mga batang lalaki mula sa isang buwang gulang pataas, at ang kanilang bilang ay 23 libong tao. Tinatayang ang pinakamababang sukat ng tuhod ni Simeon.

Pagkarating sa lupain sa magkabilang panig ng Jordan, lahat ng 12 tribo ay tumanggap ng mga mana, gaya ng ipinapakita sa mapa ng medieval:

O sa ibang mapa, kung saan medyo naiiba ito:

At sa isang mas modernong mapa:

Sa kaliwa ng Ilog Jordan ay matatagpuan - mula timog hanggang hilagang-silangan - ang mga mana ng Juda at Benjamin, na may maliit na mana ng mga tribo ni Simeon at Dan sa pagitan nila, pagkatapos ay ang mga mana ng mga tribo ni Ephraim at Manases, at pagkatapos ay Issachar, Zabulon, Aser at Nephtali. Sa kabila ng Ilog Jordan ay ang mga mana nina Ruben at Gad.

Pagkaraan ng humigit-kumulang limang daang taon, mula sa inilarawan 3300 taon na ang nakalilipas, o 1300s BC, hanggang sa 800s BC, pinag-isang Judea, pagkamatay ni Haring Solomon, ay nahati sa dalawang bahagi - ang katimugang kaharian, Judea na may kabisera nito sa Jerusalem, at ang hilagang kaharian, ang Israel mismo. Ang katimugang kaharian ay pangunahing pinaninirahan ng mga tribo ni Juda at Benjamin (na ang mana ay kinabibilangan ng Jerusalem), ang hilagang kaharian ay pinaninirahan pangunahin ng mga inapo ng natitirang sampung tribo, higit sa lahat ay ng mga tribo nina Efraim at Manases, ang mga anak ni Jose. Ang tribo ni Simeon ay nanirahan “sa gitna ng mana ng mga anak ni Juda” (Josue 19:1), ngunit para sa ating pagsasaalang-alang hindi ito napakahalaga. Ang mahalaga ay ang hilaga at pagkatapos ay ang mga kaharian sa timog ay sumailalim sa malaking pagkawasak ng hindi bababa sa dalawang beses, na humantong sa pagkabihag, pagpapatapon at kasunod na pagkawala ng sampung tribo ng Israel.

Noong 735-701 BC, ang hilagang kaharian ng Israel (o Samaria) ay paulit-ulit na winasak ng Assyria at ang mga tao ay itinaboy nang maramihan sa mga panloob na rehiyon ng imperyo. Sa halip, ang ibang mga tribo ay dinala sa nawasak na mga teritoryong Judio mula sa Arabia at Mesopotamia, na nagbunga, lalo na, sa mga Samaritano, na nananatili roon hanggang sa araw na ito. Ang ganitong mga relokasyon ay isinagawa ng mga Assyrian, at hindi lamang ng mga ito, bilang isang paraan laban sa mga posibleng pag-aalsa at upang madagdagan ang mga yamang tao sa ilang mga teritoryo. Ang bahagi ng kaharian ng Juda ay sumailalim din sa pagkawasak at paninirahan. Ayon sa mga talaan ng Assyrian, mula doon noong 701 BC, higit sa 200 libong mga tao ang itinaboy sa Asiria, nanirahan sa mga teritoryo ng mga dating Aramaic na kaharian. Ang kanilang kapalaran ay nanatiling hindi alam. Ayon sa mga dokumento, ang ilan sa mga tapon ay inarkila sa hukbo ng Asirya, ang ilan ay naging mga opisyal ng Asiria, kung minsan ay matataas ang ranggo. Nang maglaon, ang ilan sa kanilang mga inapo ay bumalik sa kanilang tinubuang-bayan kasama ng mga huling tapon sa Babilonya, makalipas ang dalawang daang taon.

Ang pangalawang pangunahing sapilitang pagpapatira ng mga Hudyo sa anyo ng isang serye ng mga pagpapatalsik ay mula na sa kaharian ng Juda, mahigit isang daang taon pagkatapos ng Asiryano, noong 598-582. BC. Nangyari ito di-nagtagal pagkatapos na maging epektibong independyente ang Juda mula sa Asiria. Matapos mabihag ang Jerusalem, ang pagkawasak ng templo, malawakang pagkabihag at ang sapilitang pagpapatapon ng mga tao sa Babylonia, ang kaharian ng Juda ay hindi na umiral. Gayunpaman, limampung taon pagkatapos ng pagbagsak ng Babilonya sa ilalim ng mga pag-atake ng mga Persiano, pinahintulutan ni Haring Ciro, sa pamamagitan ng utos, ang mga tapon na bumalik sa Judea. Libu-libong mga tao ang bumalik, at ito ay isang hindi pa nagagawang kaso noong mga araw na ang isang na-hijack na tao ay bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, ayon sa mga mapagkukunan ng Bibliya. Ang mga naiwan ay higit sa lahat ay yaong walang pagmamay-ari ng lupa sa Judea, o sa wakas ay nanirahan sa Babilonya.

Sa pangkalahatan, ayon sa mga mapagkukunan, dalawang tribo lamang ng Israel ang patuloy na umiiral. Ito ang mga lipi ni Juda at Benjamin. Ang mga inapo ni Levi, ang mga Levita, ay patuloy na umiral at nagsasagawa ng pampublikong pagsamba at nagtuturo sa mga tao ng batas ng Torah, ngunit hindi sila kabilang sa mga tribo. Nawala ang natitirang sampung tribo. Ang paghahanap para sa kanila ay nakakuha ng atensyon ng mga mananaliksik, parehong propesyonal at baguhan, sa loob ng dalawang libong taon.

Dahil, ayon sa Bibliya, ang mga Hudyo at Arabo ay nagmula sa isang karaniwang ninuno, na pinangalanang Abraham, dapat itong patunayan ng mga pamamaraan ng genealogy ng DNA. Ilang taon na ang nakalilipas ginawa ko iyon - kinolekta ko ang magagamit na mga haplotype ng mga Hudyo at Arabo ng haplogroup J1, inilagay ang lahat sa isang file, at naglunsad ng isang programa upang bumuo ng isang puno ng haplotype.

Ang programa ay namamahagi ng mga haplotype batay sa prinsipyo ng pagkakatulad at ang pagbuo ng ilang mga haplotype mula sa iba sa pamamagitan ng mutasyon. Kaya, ang mga kaugnay na haplotype ay napupunta sa isang sangay sa puno, na nakaayos sa pagkakasunud-sunod ng kanilang pagbuo, at ang ancestral haplotype ay awtomatikong matatagpuan sa base ng sangay, o ang ninuno ay nakuha sa pamamagitan ng extrapolation. Ang mga haplotype na hindi nauugnay sa unang sangay ay itinayo sa isa pang sangay, na binubuo rin ng isang pyramid ng kanilang mga nauugnay na haplotype sa kanilang karaniwang ninuno ng sangay. Kaya, ang mga Hudyo at Arabo ng haplogroup J1 ay bumuo ng isang kumplikadong puno na may maraming mga sanga, karamihan ay bata pa, ilang siglo ang edad, at kung ano ang katangian ng mga sanga na ito ay sila ay alinman sa eksklusibong Arabo o eksklusibong Hudyo. Walang pinaghalong sanga hanggang dalawa hanggang tatlong libong taong gulang. At ito ay nagpapakita na ang sitwasyon sa pagitan ng mga Hudyo at Arabo ay talagang masalimuot, sa loob ng maraming siglo at millennia. Sabihin nating, sa puno ng Slavic haplotypes, ang mga Russian, Ukrainians, at Belarusians ay halo-halong sa parehong mga sanga, walang antagonism sa pagitan nila - madali silang magpakasal at magpakasal, ang mga pagkakaiba sa etniko ay hindi nakakaabala sa kanila. Hindi ganoon sa mga Hudyo at Arabo; ang mga kaso ng magkahalong kasal ay hindi gaanong mahalaga sa istatistika.

Sa madaling sabi, isang sanga lamang sa puno ng mga haplotype ng mga Hudyo at mga Arabo ng haplogroup J1, ang pinakaluma, bagaman ito ay doble, iyon ay, sa isang kalahati ay may mga Hudyo, sa kabilang banda - mga Arabo, na nag-converge sa isang punto, iyon ay. , sa isang karaniwang ninuno. Ang mga kalkulasyon ay agad na nagpakita na siya ay nabuhay nang humigit-kumulang apat na libong taon na ang nakalilipas. Ito ang panahon ng buhay ng biblikal na Abraham, bagaman ang mga haplotype, siyempre, ay hindi siya pinangalanan. Kaya ipinakita namin na si Abraham, o kung ano man ang kanyang tunay na pangalan, ay kabilang sa haplogroup J1, di ba?

Hindi, hindi iyon ganap na totoo. Dahil ang eksaktong parehong larawan - sa prinsipyo - lumabas kasama ang puno ng haplotype ng haplogroup J2. Muli, hindi naghahalo ang mga sangay ng mga Hudyo at Arabo, at muli ang isang karaniwang dobleng sangay, na nagtatagpo sa isang karaniwang ninuno na nabuhay sa parehong 4000 taon na ang nakakaraan.

Ang partikular na kawili-wili ay ang eksaktong parehong larawan na lumitaw sa haplogroup R1a. Sa puno ng haplotype ng haplogroup na ito ay mayroon na namang dobleng sanga, mga Hudyo at Arabo, na may sumusunod na 67-marker na mga haplotype ng ninuno - mga Hudyo:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13

At mga Arabo (modernong residente ng Kuwait, Qatar, UAE at Saudi Arabia):

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 29 - 15 9 10 11 11 24 14 20 33 12 15 15 15 - 12 11 19 23 16 15 16 20 35 37 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 15 11 12 12 13

Ang edad ng mga sangay na ito, na kinakalkula mula sa mga mutasyon sa kanila, ay 1300±150 at 1075±160 taon. Mayroong 22 mutations sa pagitan ng kanilang mga ancestral haplotypes, tulad ng nabanggit sa itaas (ang ilang mga mutasyon ay binibilang ayon sa mga espesyal na panuntunan, halimbawa, sa tinatawag na multicopy marker), na nagbibigay ng 22/0.12 = 183 → 224 na kondisyonal na henerasyon, o humigit-kumulang 5600 taon. sa pagitan ng kanilang karaniwang mga ninuno. Nangangahulugan ito na ang mga karaniwang ninuno ng mga sangay na ito ng mga Hudyo at Arabo ay nabuo mula sa isa sa kanilang mga karaniwang ninuno, na nabuhay (5600+1300+1075)/2 = 3990 taon na ang nakakaraan. Muli mga 4000 taon na ang nakalilipas.

Lumalabas na mayroong tatlong Abraham - isa sa haplogroup J1, isa pa sa haplogroup J2, ang pangatlo sa haplogroup R1a. Ito ay maaaring bigyang kahulugan na si Abraham ay isang kolektibong pigura, bagama't ang panahon ng kanyang buhay ay tumutugma sa mga paglalarawan at interpretasyon sa Bibliya ng mga pantas na Hudyo. Malinaw na ang mga Hudyo at mga Arabo, at ang kanilang mga linya ng talaangkanan, ay tiyak na nag-iba noong panahong iyon, dahil ang Bibliya ay nagsasabi sa kuwento ng mga anak ni Abraham, Isaac at Ismael, aka Ishmael, na nanguna, ayon sa pagkakabanggit, sa mga linya ng mga Hudyo at Arabo. Kaya, kinumpirma ng mga kalkulasyong ito na, sa kabila ng lahat ng likas na kathang-isip ng mga kuwento sa Bibliya, ang ilang mga probisyon sa Bibliya at Torah ay naipakita nang tama - kapwa ang pinagmulan ng mga Hudyo at Arabo mula sa parehong ninuno (sa kanilang mga haplogroup), at ang habang-buhay ng ninunong ito.

Ito ay nagiging malinaw kung bakit ang paghahanap para sa nawawalang sampung tribo ng Israel gamit ang DNA genealogy pamamaraan ay mahirap, kung hindi imposible. Ano ang dapat hanapin? kanino? Mga may-ari ng aling mga haplogroup? Mayroon na tayong hindi bababa sa tatlong haplogroup ng mga kandidato para sa linya ng DNA ng biblikal na Abraham, at samakatuwid ay para sa 12 tribo ng Israel, J1, J2 at R1a. Alamin natin kung saan nagmula ang haplogroup R1a.

Sampung taon na ang nakalilipas, nai-publish ang data sa akademikong literatura na sa mga Hudyo ng Ashkenazi, humigit-kumulang 10% ang may haplogroup R1a (Behar et al., 2003). Ngunit ang mga Hudyo ay may maraming iba't ibang mga haplogroup, kaya ang 10% ay medyo malaking halaga para sa isang haplogroup. Bukod dito, lumabas na ang haplogroup R1a ay pangunahing dinadala ng mga Levita, mga inapo ni Levi, na ang mga ugat ay direktang humahantong kay Jacob, Isaac at Abraham. Sa pagtatapos ng nakaraang taon, 2013, isang detalyadong artikulo tungkol sa mga Levita ang inilathala (Rootsi et al, 2013), at isinapubliko na sa lahat ng "multi-tribal" na Ashkenazim, 15% ang may haplogroup R1a (87 katao mula sa labas. ng 600 sinubok na Ashkenazim), at sa mga Levita ang porsyentong ito , na may haplogroup R1a, ay tumaas sa 65%, iyon ay, dalawang katlo ng lahat. Sa una ay inihayag na ang mga Slav ay dapat sisihin para dito, na sinasabing ipinakilala ang kanilang Slavic haplogroup R1a sa kapaligiran ng mga Hudyo, tila sa pamamagitan ng pamilyang Levita, at pagkatapos ay dumami ito doon.

Sa pangkalahatan, mayroon pa ring umiiral na paniniwala sa mga popgeneticist na ang haplogroup R1a ay ang mga Slav. Sa kanilang artikulo noong 2010 (Atzmon et al, 2010), sila, mga popgeneticist, ay sumulat nito: "ang mga admixture na ito ay maaaring nagmula sa mga Ukrainians, Poles o Russian." Ngunit ang mga may-akda, na nagsasalita tungkol sa R1a haplogroup sa mga Hudyo, ay hindi nag-abala na tingnan ang kanilang mga haplotype, na kapansin-pansing naiiba sa mga R1a haplogroup sa mga Slav. Tingnan natin, at sa parehong oras ay lumipat sa mas tumpak na 111-marker na mga haplotype. Ang pangunahing (i.e. ninuno) 111-marker na haplotype ng mga modernong Hudyo na may petsa ng karaniwang ninuno, gaya ng ipinahiwatig sa itaas, humigit-kumulang 1300 taon na ang nakalilipas:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 - 14 9 11 11 11 24 14 20 30 12 12 15 15 - 11 11 19 23 14 16 19 20 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 14 8 14 23 21 12 12 11 13 10 11 12 13 - 32 15 9 17 12 27 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 12 25 13 9 10 20 15 20 11 23 15 12 15 25 12 23 19 10 15 17 9 11 11

At narito ang pangunahing 111-marker na haplotype ng mga modernong Slav, na itinayo noong humigit-kumulang 4900 taon na ang nakalilipas:

Sa pagitan ng mga ito ay mayroong 20 mutations (minarkahan), na nagpapakita na ang kanilang karaniwang ninuno, ang mga Slav at ang mga Hudyo, ay nag-iiba ng 20/0.198 = 101 → 112 maginoo na henerasyon ng 25 taon bawat isa, iyon ay, sa pamamagitan ng 2800 taon. Ito naman ay naglalagay ng kanilang karaniwang ninuno sa (2800+4900+1300)/2 = 4500 taon na ang nakakaraan. Ito ay mga Aryan, natural, haplogroup R1a. Narito ang 0.198 ay ang mutation rate constant para sa 111 marker haplotypes, ang arrow ay ang tabular correction para sa mga paulit-ulit na mutasyon, at ang mga pamamaraan ng pagkalkula ay naipaliwanag na nang mas maaga sa ibang mga sanaysay sa Reformat. Kaya, ang mga Slav ay walang kinalaman dito. Ang mga Aryan ay lumabas mula sa Plain ng Russia, isang alon sa kanila ang patungo sa timog, sa pamamagitan ng Caucasus hanggang Mesopotamia, at doon sila ay malapit na nakipag-ugnayan, literal, sa mga ninuno ng mga modernong Hudyo. Ito ay kung paano pumasok ang haplogroup R1a sa kapaligiran ng mga Hudyo. Medyo mas maaga 1300 taon na ang nakalilipas, iyon ay, nasa katapusan na ng 1st millennium AD, ang mga carrier ng R1a haplogroup ng mga Hudyo ay pumasa sa bottleneck ng populasyon, sa madaling salita, halos nawala sila, at 1300 taon na ang nakalilipas ang kanilang linya ng DNA ay nabuhay muli. Halos lahat ng modernong Hudyo ng haplogroup R1a ay mga inapo ng nabubuhay na karaniwang ninuno 1300 taon na ang nakalilipas, na, sa kalooban ng kapalaran, ay naging isang Levita.

Ngayon - isa pang kawili-wiling paghahanap. Ang pangunahing 111-marker na haplotype ng mga Arabo at iba pang mga tao sa Gitnang Silangan ng haplogroup R1a ay may sumusunod na anyo, at ang edad ng karaniwang ninuno ay humigit-kumulang 4050 taon (Rozhanskii at Klyosov, 2012):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Sa pagitan nito at ng R1a haplotype sa mga Hudyo mayroong 27 mutasyon (minarkahan), na naghihiwalay sa kanilang mga karaniwang ninuno sa pamamagitan ng 27/0.198 = 136 → 158 maginoo na henerasyon, iyon ay, sa pamamagitan ng 3950 taon. Ito naman ay naglalagay ng kanilang karaniwang ninuno sa (3950+4050+1300)/2 = 4650 taon na ang nakakaraan. Ang mga ito ay muli arias, sa loob ng mga limitasyon ng error sa pagkalkula. Lumalabas na sa haplogroup R1a, parehong Hudyo at iba pang mga tao sa Gitnang Silangan ay sinusubaybayan ang kanilang genealogy ng DNA pabalik sa mga sinaunang Aryan. At sa genealogy na ito mayroong isang karaniwang ninuno na nabuhay 4000 taon na ang nakalilipas, na nagbigay ng linya ng parehong mga Hudyo at Arabo, at hindi lamang mga Arabo, ngunit ang mga ngayon ay ang pinaka-orthodox. Uulitin ko – Saudi Arabia, UAE, Qatar, Kuwait.

Hindi nagkataon na binanggit ko ang R1a haplogroup sa mga Arabo. Ang katotohanan ay ang mga Aryan, na nagtungo sa timog mula sa Plain ng Russia, na dumaan sa Mesopotamia, at nakarating sa Arabian Peninsula, ang Gulpo ng Oman, kung saan ang mga bansang nakalista sa itaas ay ngayon, at ang mga Arabo doon, na nakatanggap ng mga resulta ng pagsusuri sa DNA, tingnan. na may pagkamangha sa sertipiko ng pagsubok na may haplotype at haplogroup R1a. Gayunpaman, tumingin sila nang may pagkamangha ilang taon na ang nakalilipas. Ngayon ay tumingin sila nang may pag-unawa. Naiintindihan na nila na ang kanilang mga sertipiko ay tumutukoy sa mga hangganan ng lugar ng mga kampanya ng mga sinaunang Aryan. Ang mga panahon ng mga kampanyang ito sa Arabia ay humigit-kumulang 4 na libong taon na ang nakalilipas. Ang mga haplotype ay tipikal na Aryan, mula sa Russian Plain, kapareho ng sa mga Indian at Iranian na inapo ng mga Aryan. Proto-Slavic haplotypes ng R1a group. Sa katunayan, ihambing ang mga haplotype ng ninuno sa itaas mula sa Russian Plain (4900 taon na ang nakakaraan) at ang mga haplotype ng mga Arabo ng Gitnang Silangan (4050 taon na ang nakakaraan):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 11 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 - 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Mayroon lamang 7 mutations sa pagitan nila. Ngayon ay nagiging mas malinaw kung bakit patuloy na pinag-uusapan ng mga pinunong pampulitika ng USSR ang tungkol sa "kapatirang mga Arabo." Ito ay, siyempre, isang biro, ngunit mayroong ilang katotohanan dito. 7 mutasyon ang naghihiwalay sa mga karaniwang ninuno ng mga Slav at Arabo ng haplogroup R1a ng 7/0.198 = 35 → 36 na maginoo na henerasyon, iyon ay, sa pamamagitan lamang ng 900 taon. Ang kanilang karaniwang ninuno ay nabuhay (900+4900+4050)/2 = 4925 taon na ang nakalilipas, at ito ay muli ang mga Aryan, na lumitaw sa Plain ng Russia mga 4900 taon na ang nakalilipas. Ang lahat ng mga pakikipag-date ng mga karaniwang ninuno na ibinigay sa itaas - 4500, 4650, 4925 taon na ang nakaraan - lahat ay nasa loob ng error ng mga kalkulasyon, na humigit-kumulang plus o minus 10%.

Sa kasalukuyan, ang haplogroup R1a sa mga Arabo ay umabot sa 9% ng populasyon ng lalaki, kabilang sa mga sikat na angkan gaya ng angkan ng Qureish, kung saan nanggaling ang Propeta Mohammed (aka Muhammad), ang nagtatag ng Islam, at ang kanyang angkan ay binanggit sa Koran. Marami akong natatanggap na liham mula sa mga well-born Arabs, na sa una ay nabigla sa sarili nilang haplogroup R1a, tinago pa nga ito sa iba, ngunit unti-unting naging prestihiyoso. Ang isang pagkakatulad ay nagmumungkahi ng sarili nito sa mga upper castes sa India, kung saan ang haplogroup R1a ay umabot sa 72%. Tila ang kuwento ng pagdating ng mga Aryan, na, sa katunayan, ay pumasok sa itaas na kasta, ay nasa Arabian Peninsula, ngunit ito ay hindi pa gaanong kilala bilang kuwento ng mga Indian at Iranian Aryan. Ngayon ang pinakamainit na ulong Arabo ay nagtataas ng tanong kung si Mohammed mismo ay hindi kabilang sa haplogroup R1a, na nangangahulugan na lumalabas na si Ismail (Ishmael), ang anak ng biblikal na si Abraham, ang "ninuno ng mga Arabo" ayon sa Bibliya, at samakatuwid si Abraham mismo. Mahigpit na nagsasalita, wala pang sagot sa tanong na ito. Ngunit kung isasaalang-alang na si Abraham (o anuman ang karaniwang ninuno ng pangunahing lalaki na linya ng mga Hudyo at Arabo) ay nabuhay apat na libong taon na ang nakalilipas, sa panahon mismo ng mga kampanya ng mga Aryan sa Gitnang Silangan, kung gayon ang posibilidad na ito ay hindi lahat. hindi kasama. Bagaman, sa totoo lang, nagdududa ako sa pagpipiliang ito. Magiging masyadong kumplikado kung si Abraham ay ang pinakabatang inapo ng mga Proto-Slav, kung gayon, ang bastard na anak ng mga kampanyang militar ng mga Aryan.

Ngayon - tungkol sa koneksyon sa pagitan ng mga kuwento sa Bibliya at agham pang-akademiko. Ito ay maaaring magalit sa mga Judiong mambabasa, ngunit ang mga akademikong istoryador at arkeologo, kabilang ang mga Israeli, ay karaniwang hindi binabanggit ang alinmang “mga tribo ng Israel.” Hindi sila matatagpuan sa agham pangkasaysayan. Kahit na ang isang malaki, pangunahing artikulo sa journal na "Biblical Archaeology Review" ("Paano naging bayan ang Israel", Nobyembre-Disyembre 2009, may-akda - Israeli historian na si Avraham Faust), ay hindi binanggit ang anumang mga tribo. Ang pinakalumang pagbanggit ng Israel ay nasa sikat na stele ng Egyptian pharaoh Merneptah, anak ni Ramses II, na tinatawag ding Israel stele. Isang inskripsiyon mula 3,300 taon na ang nakalipas ay kababasahan: “Ang Israel ay nakahiga sa alabok, ang binhi nito ay wala na.” Ang salitang "Israel" ay sinamahan ng isang hieroglyph na nagpapahiwatig hindi ang bansa kundi ang mga tao sa pangalang iyon. Tulad ng alam natin, ang inskripsiyon sa huli ay naging hindi tama. Bagaman, sa katunayan, mula 3550 hanggang 3200 taon na ang nakalilipas, ang Canaan ay ganap na pinamumunuan ng mga pharaoh ng Egypt. Ito ang mga panahong, ayon sa Bibliya, ang Pag-alis mula sa Ehipto ay matagal nang naganap, ang mga paglalagalag sa disyerto ay natapos, at ang mga anak ni Israel ay nanirahan sa Canaan alinsunod sa paghahati ng teritoryo sa mga tribo ng Israel. Aling makasaysayang agham muli ang hindi alam - alinman sa mga teritoryo, o mga tribo.

Kaagad pagkatapos ng petsang ito (3200 taon na ang nakalilipas), ang Israel ay pumasok sa Panahon ng Bakal, na tumagal ng 200 taon. Ito ay isang panahon ng paglaganap ng maliliit na pamayanan ng Israel, kung saan daan-daan ang lumitaw sa loob ng dalawang siglong ito. Kabilang sa mga ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa Mt. Ebal, Shehem, Shiloh, Izbet Sartah (Ebenezer), Bethel, Khirbet Raddana, Ai, Mizpah, Jerusalem, Giloh (mula hilaga hanggang timog) (mula sa binanggit na artikulong Faust, 2009). Ang mga pangalang ito ay mahal sa puso ng mga Israelita, at ang ilan ay umiiral pa rin hanggang ngayon. Noong ika-10 siglo BC. Lumilitaw ang isang monarkiya sa Israel.

Sa pangkalahatan, at sa partikular, ang binanggit sa itaas na artikulo ni Faust, na naglalarawan nang detalyado sa arkeolohiya ng panahong iyon, ay paulit-ulit na binabanggit na walang mga palatandaan ng mga tribo ng Israel o ang paghahati ng teritoryo ayon sa mga pinuno ng mga tribo. sa arkeolohiya at sa agham sa pangkalahatan. Bukod dito, binabanggit ng artikulo na, sa pagkabigo ng maraming propesyonal na mga arkeologo, natukoy ang isang agwat sa pagitan ng mga paglalarawan ng mga lupain at teritoryong ito sa Bibliya at kung ano ang natagpuan, o sa halip, hindi natagpuan. Ayon sa maraming mananaliksik, walang indikasyon na kinikilala ng mga sinaunang naninirahan sa mga pamayanang ito ang kanilang sarili bilang mga Israeli (isang bilang ng mga iskolar na seryoso ang pagkakakilanlan ng Israelites ng mga settler na iyon). Marami ang may hilig na maniwala na sa agham pang-akademiko dapat silang mas tama na tawaging "Canaanite," kahit hanggang sa panahon ng monarkiya, o Iron Age II (1000-586 BC).

Iyon ay, mayroong isang pagkakasalungatan - nakikita mo na ang Bibliya, sa prinsipyo, ay wastong naglalarawan sa talaangkanan ng mga Hudyo at Arabo, wastong nagpapahiwatig ng petsa ng mga kaganapang iyon, at may makatwirang katiyakan ay nagbibigay ng petsa ng paglabas ng mga Hudyo mula sa Ehipto, mula noon ay aktwal na naganap ang napakalaking pagsabog ng Santorini volcano (humigit-kumulang 3630 taon na ang nakalilipas ), na makikita sa Bibliya kapag inilalarawan ang Exodo, ngunit hindi nakikita ng mga arkeologo ang alinman sa mga ito (pa). Marahil ay may ilang iba pang palatandaan kung saan makakatulong ang genealogy ng DNA?

Sa prinsipyo, mayroong isang palatandaan, o maaaring mayroong isa - ito ang genealogy ng DNA ng mga Cohen. Ang mga Kohanim ay "sa kahulugan" ang mga inapo sa linyang lalaki ng mataas na saserdoteng si Aaron, kapatid ng biblikal na Moises, na nanguna sa mga Hudyo palabas ng Ehipto mga 3,600 taon na ang nakalilipas. Ang mga mapagkukunan ay purong bibliya; inuulit ko, hindi ito ang kaso sa kasaysayan ng akademya. Ngunit, gayunpaman, may mga kohanim, at ang kanilang pangunahing layunin sa kasaysayan ay ang maging pangunahing klero sa templo. Kaya, ang haplogroup ng Kohanim ay obligadong magmana ng haplogroup ni Aaron. Sa pangkalahatan ay hindi maaaring maging anumang iba pang mga pagpipilian.

Ngunit dito lumitaw ang mga problema, at isang serye ng mga problema. Magsimula tayo sa katotohanan na kapag sinubukan ang Kohanim, o sa halip, ang mga taong nagpahayag ng kanilang sarili bilang Kohanim (at ito ang pamantayan para sa pagkilala sa Kohanim sa pag-aaral na ito), lumabas na mayroon silang isang buong grupo ng mga haplogroup at subclades (21). mga subclade mula sa iba't ibang haplogroup) , na hindi maaaring magkaroon ng tunay na Kohanim. 80% ng Kohanim ay nabibilang sa limang magkakaibang haplogroup (Hammer et al., 2009). Wala pang kalahati ng Cohens (46%) ang nabibilang sa haplogroup J1, subclade J1a2b-P58. Nangangahulugan ito na sa mga Kohanim mayroong maraming mga "nakalakip", na, sa pangkalahatan, ay hindi nakakagulat. Ang bawat tao'y marahil ay nakatagpo ng mga apelyido (o mga tao) Kogan, Kagan at iba pa, ang kanilang mga ugat ay mula sa salitang "Cohen" o "Kogen", na mga kasingkahulugan. Ilang mga apelyido ng Kohan ang isinalin bilang "tunay na Kohen," na nagpapakita na ang mga ito ay hindi totoo. Ito, gayunpaman, ay hindi nakakagulat, isang mahinang tao. Tandaan natin ang tungkol sa pamemeke ng mga marangal na dokumento sa Russia.

Dahil ang mga pangunahing may-akda ng gawaing ito, at ang unang gawain sa pagsubok sa Kohanim ay isinagawa noong 1990s (Skorecki et al., 1997), ay mga Hudyo - mga carrier ng J1 haplogroup, sinimulan nilang patuloy na ituloy ang ideya na ang tunay na Ang Kohanim ay tiyak na mula sa haplogroup J1, at na si Aaron ay kabilang sa haplogroup J1, at, nang naaayon, si Abraham, at lahat ng 12 tribo ng Israel ay mula rin sa haplogroup J1, at, samakatuwid, ang J1 ay ang pinaka, sa pagsasabi, kosher haplogroup. Sa pangkalahatan, mayroong ilang dahilan para dito, dahil ang J1 ay isa sa mga pangunahing haplogroup sa mga Hudyo. Ngunit mayroon lamang ilang dahilan, dahil ang haplogroup J2 ay isa rin sa mga pangunahing haplogroup sa mga Hudyo, at maraming Kohanim ang napunta sa haplogroup J2, at ang mga Kohanim ay pinarangalan, ang mga pinuno ng mga asosasyon ng Kohanim sa buong mundo, kasama na pala, Russia, Central Europe, at hanggang sa Latin at South America. Sa pamamagitan ng pagkakatulad - sa antas ng mga obispo. Sila ay likas na nasaktan, at ayon sa siyensiya ay ipinakita na sila ay walang mas kaunti, at marahil higit pa, ang karapatang maging mga inapo ni Aaron. Sa mas malapit na pagsusuri sa mga haplotype, lumabas na ang karaniwang ninuno ng Kohanim ng haplogroup J2 (at ang mga pinakamataas na ranggo na Kohanim) ay nabuhay humigit-kumulang 3500 taon na ang nakalilipas, at ang Kohanim ng haplogroup J1 - 1050 taon na ang nakalilipas. Ang may-akda ng mga linyang ito mismo ay gumawa ng maraming ito at nakibahagi sa mga pag-aaral na ito, naglathala ng mga akdang akademiko tungkol sa kohanim. At siya ay iginawad pa ng kohanim - "Para sa makabuluhang kontribusyon sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga Hudyo," gaya ng sabi ng inskripsyon sa medalya at diploma.

Tiyak na dahil ang mga Cohen ng haplogroup J1 ay nagmula sa isang kamakailang karaniwang ninuno, ang kanilang mga haplogroup ay halos magkapareho, mayroong ilang mga mutasyon, at naging posible na gawin ang paunang pagpapalagay tungkol sa "modal haplotype ng Cohens." Ginawa rin ito ng mga Popgeneticist (karamihan ay mga Hudyo), at wala silang sapat na kaalaman upang mapagtanto na kung ang mga haplotype ay halos pareho, kung gayon sila ay dapat na napakabata, paano ito 3500 taon na ang nakalilipas? Ang pinakaunang mga artikulo tungkol sa genealogy ng DNA ng mga Cohen noong huling bahagi ng 1990s - unang bahagi ng 2000s (Skorecki et al, 1997; Thomas et al, 1998; Behar et al., 2003) ay naging simpleng illiterate at false, na, gayunpaman, , ay maaaring maiugnay sa mahinang pag-unlad ng agham sa lugar na ito noong panahong iyon. Ang problema ay ang mga hindi marunong magbasa at maling konklusyon na ito ay saganang paulit-ulit sa ating panahon.

Ang pangunahin sa mga hindi marunong magbasa at maling konklusyon na ito ay ang mga Kohanim sa kanilang mga haplotype ay diumano'y mayroong isang tiyak at katangian na "pirma" (iyon ay, isang tiyak na hanay ng mga numero) kung saan makikilala ang Kohanim, at mula sa hanay ng mga numerong ito maaari itong matukoy. kalkulahin na ang karaniwang ninuno ng Kohanim ay nabuhay humigit-kumulang 3200 taon na ang nakalilipas. Ito, siyempre, ay inuri bilang isang Cohen haplogroup J1 para sa mga kadahilanang inilarawan sa itaas. Ngunit ang lahat ay mali dito. Una, maraming mga Arabo ang may parehong hanay ng mga numero, na hindi maiuri bilang kohanim. Ang karaniwang ninuno ng mga Arabo na may parehong "pirma ng Cohen" ay nabuhay humigit-kumulang 9,000 taon na ang nakalilipas. Ito ay malinaw na mula noong malayong mga panahon ang mga haplotype ng mga Arabo ay nakakalat sa pamamagitan ng mga mutasyon, at ito mismo ang "pirma" na hindi gaanong marami, ito ay natunaw ng mga mutasyon. At sa mga Kohanim at kanilang ninuno 1050 taon na ang nakalilipas, ang "pirma" ay napanatili sa mas malaking proporsyon. Kaya't ang Kohanim ay hindi makikilala sa pamamagitan ng "pirma" na ito, lalo na't maraming Kohanim ang nabibilang sa ibang mga haplogroup. Ang katotohanan na ayon sa mga kalkulasyon ng mga Jewish popgeneticist (at iba pang mga popgeneticist ay hindi nag-aral ng Kohanim) ang karaniwang ninuno ng Kohanim ng haplogroup J1 ay nabuhay 3200 taon na ang nakalilipas, ito ay pinaniniwalaan nang hindi tama. Sa una ay mali lang, ang paghahalo ng iba't ibang sangay ng mga Hudyo, kabataan (1000 taon bago ang mga karaniwang ninuno) at sinaunang (8000 taon bago ang karaniwang mga ninuno, pagkatapos ay Bedouins pa rin), at nag-a-average, gaya ng nakasanayan ng mga popgeneticist. Pagkatapos ang data ay nalinis, ngunit ang kasumpa-sumpa na "populasyon pare-pareho" ay inilapat, na overestimates ang dating sa isang average ng tatlong beses, kaya nakakuha sila ng 3200 taon, tungkol sa tatlong beses na mas overestimated, kumpara sa mas tamang kinakalkula na halaga tungkol sa 1000 taon nakaraan para sa karaniwang ninuno ng Kohanim haplogroup J1.

Buod ng Kohanim. Ang mga ideya tungkol sa DNA ng mga Cohen, tungkol sa "modal haplotype ng Cohens" at ang kanilang pakikipag-date ay isang gusot ng mga hindi pagkakaunawaan, pagbaluktot at pagsasaayos, at mahinang kaalaman tungkol sa mga prinsipyo ng pagtatrabaho sa mga haplotype. Ito ay hindi DNA genealogy, ito ay popgenetics.

Sa anumang kaso, higit sa kalahati ng mga Hudyo ay nabibilang sa mga haplogroup na may mga ugat sa Gitnang Silangan. Pinabulaanan na nito ang kasinungalingan na ang mga Hudyo ay diumano'y matagal nang bumagsak at walang genetic na koneksyon sa Gitnang Silangan. Sa pagbubuod sa bahaging ito ng sanaysay, napapansin ko na ang mga Hudyo ay nakakalat sa halos lahat ng kilalang haplogroup, ngunit kapag mas malapit sa Gitnang Silangan, mas sinaunang ang mga ninuno ng mga Hudyo. Ang pinaka sinaunang mga ugat ng mga Hudyo ay nasa mga haplogroup na J1 at J2; bumalik sila 15-18 libong taon. Walang ganoong mga Hudyo noon, ngunit ang kanilang mga ninuno ay ganoon. Sa prinsipyo, ang mga sinaunang haplogroup ng Hudyo ng Gitnang Silangan ay maaaring mga haplogroup E1b, G1, G2; bumalik sila 8-10 libong taon. Ang mga Haplogroup na R1a at R1b ay nakuha ng (hinaharap) mga Hudyo sa Gitnang Silangan humigit-kumulang 4000 at 6000 taon na ang nakalilipas, ayon sa pagkakabanggit. Ang natitirang mga haplogroup ay nakuha mula sa mga Hudyo nang maglaon, marami sa Europa, sa panahon ng Dispersion. Ito ay, una sa lahat, mga haplogroup I1, I2, Q, R2, K, T at ang kanilang mga subclades. Ang mga European haplogroup sa mga Hudyo ay kadalasang nagmula noong mga 650 taon na ang nakalilipas o mas huli pa, posibleng dahilan ng mga ito ay ibinigay sa itaas.

Sa nakalipas na ilang taon, ang mga popgeneticist ay aktibong lumipat sa genomic analysis ng mga populasyon ng Hudyo. Marami na akong napag-usapan sa Reformat tungkol sa kung ano ang lumalabas dito. Upang ulitin sa madaling sabi, ang data na nakuha ay isang dagat ng data, dahil ang pagsusuri ay isinasagawa gamit ang mga snip mutations sa DNA (karaniwan ay hindi lamang sa Y chromosome, ngunit sa buong genome, o sa mga fragment ng genome), kung saan mayroong sampu at daan-daang libo, at kahit milyon-milyong mga mutasyon , depende sa kung aling genome fragment ang kukunin. Ang isang akda ay nai-publish lamang sa pagsusuri ng Y chromosome, kung saan ang isang fragment na 8.97 milyong mga pares ng nucleotide sa laki ay pinag-aralan (Rootsi et al., 2013), mula sa 58 milyon sa buong chromosome. Ang isa pang pag-aaral ay maaaring tumingin sa isang piraso ng Y chromosome na kalahating milyong nucleotide ang laki, habang ang isang ikatlo ay maaaring tumingin sa 30 milyong nucleotides. Sa pangkalahatan, walang mali dito, kailangan mo lang itanong ng tama: ano ba talaga ang pinag-aaralan natin?

Ang mga haplotype ay karaniwang sumasakop sa mga kaunting fragment ng Y chromosome, na nakakalat sa buong chromosome, at nagbibigay ng napakahalagang impormasyon. Kaya hindi ito isang bagay sa laki. Ngunit sa anumang kaso, ang pamamaraan ng pagtatrabaho sa mga genome ay kamangha-manghang - ito ay umabot sa napakataas na antas. Ngunit iba ang problema - sa interpretasyon ng natanggap na data. Sa kasamaang palad, pinalalabas ito ng mga popgeneticist "gaya ng lagi." At "gaya ng dati" - dahil ang kahanga-hangang data na ito ay inihambing ayon sa kagustuhan ng Diyos, kung ano ang kanilang ikinukumpara ay mabuti, kung paano ang mga snip na ito ay pinagsama sa isang tiyak na larawan ay mabuti. Maraming puntos, na mauunawaan bilang mga snip, ang maaaring ikonekta sa anumang paraan na gusto mo, hangga't hindi ka gagawa ng independiyenteng cross-checking. Ngunit hindi nila ito ginagawa. Halimbawa, hindi nila inihahambing ang mga haplotype at ang kanilang mga kalkulasyon, tulad ng napag-usapan ko kamakailan tungkol sa Reformat, sa isang artikulo.

Ito ay kung paano inilarawan ng isa sa mga geneticist ang gawain ng mga popgeneticist sa kanyang ulat. Ito ang data na natanggap:

Ito ang nakukuha ng mga popgeneticist sa pamamagitan ng pagkonekta sa mga tuldok:

At narito kung paano ito dapat:

Samakatuwid, kapag nagbabasa ng mga genomic na papel ng mga popgeneticist, isang kawili-wiling larawan ang lumilitaw. Kung saan walang sagot nang maaga, wala kahit saan upang tumingin, hindi rin malinaw kung saan at kung ano, ang interpretasyon ng data ay alinman sa walang magawa o, sa paglaon ay lumalabas, hindi tama. Ang isang halimbawa ay isang kamakailang pagsusuri sa Reformat ng isang artikulo ng 98 na may-akda tungkol sa "tatlong mga ninuno sa Europa." Ang artikulo sa makabuluhang bahagi nito ay ganap na malapot, hindi maliwanag, nakatali ang dila, at kung saan ang lahat ay pinaghalo-halong. Ang mga inapo ay naging mga ninuno, ang mga ninuno ay naging mga inapo, ang mga migrasyon ay nasa maling direksyon, ang iba't ibang mga populasyon ay konektado "linearly", habang sila ay hindi linearly konektado, ngunit bumaba mula sa malayong karaniwang mga ninuno. Ngunit ang problema ay ang genome ay magkatulad, sabihin, sa mga American Indian at etnikong Ruso, dahil mayroon silang mga karaniwang ninuno 30-40 libong taon na ang nakalilipas. Kaya kinakalkula ng mga popgeneticist kung anong porsyento ng mga American Indian ang bumubuo sa "genome ng Russia," na, bukod dito, ay lumalabas na hindi Ruso, ngunit sa halip ay Finno-Ugric. Ito ay kagiliw-giliw na, sa kabaligtaran, hindi nila binibilang kung anong porsyento ng Amerind genome ang Russian genome, bagaman ang data ay simetriko. Ang mga linear na koneksyon ay maaaring gawin sa anumang direksyon. Ngunit dito binibigyang-kahulugan ng mga popgeneticist ang "ayon sa mga konsepto," at ayon sa kanilang mga konsepto, imposible para sa mga Ruso na maging mga ninuno. Bawal.

Ngunit ito ay kapag hindi alam ng mga popgeneticist ang sagot. Kapag nagtatrabaho sila sa mga genome ng mga Hudyo - naku, ibang bagay ito, doon ang lahat ng mga galaw ay alam nang maaga. O kaya iniisip ng mga popgeneticist. O gusto nila ito sa ganoong paraan, para sa iba't ibang mga kadahilanan. Samakatuwid, ang pangunahing gawain ay upang kumpirmahin kung ano ang nalalaman at kung ano ang nakasulat sa mga aklat-aralin. At ito ay napaka-simple, kapag mayroong daan-daang libong mga puntos, maaari mong palaging ikonekta ang mga ito nang linear.

Hulaan natin nang maaga kung ano ang makikita ng mga popgeneticist kapag pinag-aaralan ang genome ng mga Hudyo. Una, malalaman nila na ang mga Hudyo ay nagmula sa Gitnang Silangan. Na, siyempre, ay tama. Pangalawa, ipapakita nila na ang lahat ng mga Hudyo sa mundo ay malapit sa isa't isa, ibig sabihin, sila ay bumubuo ng isang meta-populasyon. Naturally, maaari mong isipin kung natagpuan nila sa kabaligtaran, na ang mga Hudyo ay isang bagay na hindi maintindihan, isang bagay na nakakalat? Ngunit alam na natin na ang mga Hudyo ay isang medyo palakaibigang contingent, at iyon ay mabuti. Kaya wala ring balita dito. May magugulat ba? Pangatlo, kukumpirmahin nila ang ilang kilala at mahalagang petsa upang ipakita na sila ay gumagana nang tama. Napansin mo ba? Hindi ito tulad ng pagtukoy ng dati nang hindi kilalang petsa, hindi, hindi nila magagawa iyon. Kailangan nating kilalanin kilala petsa. Noong nagtrabaho sila sa Neanderthal genome, nagkaroon pa nga ng petsa para sa kanilang paghihiwalay sa hinaharap Homo sapiens hindi matukoy, naitala - mula 370 hanggang 660 thousand years ago (Noonan et al., 2006; Green et al., 2008), 660 ± 140 thousand years ago (Green et al., 2008), o 516 ± 50 thousand taon na ang nakalipas, at wala pa ring napagkasunduang sagot. At walang nagbabato sa mga may-akda para dito, dahil ang pakikipag-date gamit ang genome ay isang mahirap na gawain. Ngunit kapag nagtatrabaho sa Jewish genome, ang pakikipag-date ay isang simpleng bagay, dahil ang mga petsa ay kilala na. Pang-apat, natural, makikita nila na ang haplogroup R1a sa mga Hudyo ay mula sa mga Slav. Dahil ito ay "sa mga tuntunin ng mga konsepto", hindi na kailangang pag-aralan ang anuman, ito ay napaka-simple.

Kaya tingnan natin kung ano talaga ang nahanap nila. Kaya, ang artikulong "Ang mga anak ni Abraham sa panahon ng genome: ang mga pangunahing populasyon ng Jewish Diaspora ay binubuo ng natatanging mga kumpol ng genetic na may nakabahaging mga ninuno sa Gitnang Silangan" (Atzmon et al, 2010), isinalin bilang "Mga Anak ni Abraham sa panahon ng genome: mga pangunahing populasyon ng mga Hudyo Ang diaspora ay binubuo ng mga genetic clusters" na pinagmulan ng Middle Eastern." Kaya natupad na ang ating unang hula, isinama pa ito sa pamagat ng artikulo. Sa pinakaunang araw na nai-publish ang artikulo, mayroong 113 na mensahe tungkol dito sa isa sa mga sikat na (semi-scientific) na mga forum. At gaya ng tiyak na hinulaang mismo ng mga may-akda, ang pahayagan ay umawit ng mga papuri sa artikulo nang hindi bababa sa dalawang linggo araw-araw, na tiyak na binibigyang-diin na ang pinagmulan ng Middle Eastern ay "mahusay na napatunayan." Sinong magdududa niyan. Totoo, ang larawan ay medyo nasira ng mga talumpati ng dalawang kumpanya ("parehong 23andMe at FTDNA ay mahigpit na hindi sumasang-ayon sa pag-aaral," at "23andMe ay lubos na mapilit tungkol dito, samantalang ang FTDNA ay inilalapat din ang mas katamtamang terminong "mga speculative na kamag-anak," bilang ay iniulat sa isang sikat na forum ( Genealogy-DNA-L Archives, 6 Hunyo 2010, ref. 1275838688).

Posible na ang gayong malupit na pagpuna ay sanhi ng katotohanan na sa mga may-akda ng unang artikulo ay walang mga koronel at heneral mula sa "genetika ng populasyon", na sagana na kinakatawan sa susunod na artikulo - Behar, Scorecki, Semino, Parfitt, Hammer, Rootsi, Khusnutdinova, Villems... ngunit aalamin natin ito mamaya. Alam natin na sa bahaging ito ng akademikong agham, ang pinakamahalagang bagay ay ang report card. Bagama't sa larangan nito ang Atzmon ay binanggit na mas mataas, halimbawa, kaysa sa Behar, at ang Hirsch citation index para sa una ay 18, para sa huli - 15. Parehong hindi masama, ngunit hindi nangangahulugang wala sa mga chart. Ngunit sa talahanayan ng mga ranggo ito ay malayo sa pinakamahalagang bagay.

Kaya, ano ang pinili ng mga may-akda bilang materyal sa pananaliksik? Pumili sila ng 237 kinatawan (kung saan 51.1% ay kababaihan) ng pitong grupo ng mga Hudyo - mula sa Iran, Iraq, Syria, Italy, Turkey, Greece, at isang pangkalahatang kategoryang European (na may paglipat sa Silangang Europa) - Ashkenazim. Sa madaling salita, napili ang prinsipyo ng teritoryo - ang mga dinala kung saan noong sinaunang panahon (2500-1500 taon na ang nakalilipas) o sa Middle Ages ay itinuturing na hiwalay na mga kategorya ng mga Hudyo. Naturally, ang lahat ng mga kategoryang ito ay dapat mag-intersect sa isang paraan o iba pa, ngunit ang tanong ay kung ano ang lumipat kung saan, at hanggang saan ang Gitnang Silangan ay naroroon sa lahat ng mga grupo. Dagdag pa, ang tanong ay, ang mga grupo ba ay nagmula sa isang karaniwang ninuno sa isang makasaysayang yugto ng panahon (iyon ay, sa loob ng ilang libong taon na ang nakalilipas), o lahat ba sila ay may iba't ibang karaniwang mga ninuno at bumalik sa mga kapaligiran na hindi Hudyo? Kung gayon, hanggang saan?

Tinatawag ito ng ilang hothead na "racism", ngunit ito, siyempre, ay hindi totoo. Ito ay upang malaman at maunawaan ang iyong kasaysayan, ang kasaysayan ng iyong mga ninuno. Upang masagot ang mga tanong na iniharap, ang mga genome ng mga kinatawan ng mga nakalistang populasyon ay nasuri. Pinili sila mula sa HGDP (Human Genome Diversity Panel). Sinuri ang mga SNP upang matukoy kung hanggang saan ang "mga larangan" ng mga SNP na ito ay nagsasapawan sa pagitan ng populasyon ng mga Hudyo, sa isang banda, at sa pagitan ng mga populasyon ng Hudyo at hindi Hudyo, sa kabilang banda. Ipaalala ko sa iyo na ang mga SNP ay halos hindi maibabalik na mga mutasyon sa DNA (sa kasong ito, sa lahat ng 46 na chromosome), na halos hindi maibabalik na minana. Ito ang pangunahing pamamaraan.

Kasama sa orihinal na HGDP (sa oras na nagsimula ang pag-aaral) ang mga genome ng 1043 katao mula sa 52 populasyon sa buong mundo. Sa mga ito, itinapon ng mga may-akda ng akda ang 28 katao na, ayon sa mga may-akda, ay "mga extreme outlier", ang natitirang 1015 ay ipinamahagi sa mga grupo, halimbawa, "Pakistanis" (na sa ilang kadahilanan ay kasama, halimbawa, Uyghurs) , “South Americans” , “Central/South Africans,” “East Asians,” at random na pumili ng 25 tao mula sa bawat grupo. Bilang resulta, nakakuha sila ng 418 genome mula sa 16 na populasyon, kabilang sa mga ito ang Bedouins, Druze, Palestinians, Circassians, Russians, Basques, French, northern Italians, Sardinians. At gayundin ang mga African Mozabite, pati na rin ang iba pang mga Aprikano ng gitnang at timog Africa, East Asians, South Americans, Pakistanis (Hazara, Kalash, "iba pa").

Kabilang sa mga paksa ay walang, halimbawa, Scandinavians (kabilang ang Finns), Ukrainians, Germans, English, Irish, Scots, Poles at iba pang Eastern Europeans, Baltic states, at iba pa. Agad itong nagdulot ng isang alon ng pagpuna, dahil ang mga teritoryo ng Poland, Germany, Ukraine, Belarus, Latvia, Lithuania ay ang mga teritoryo ng kapanganakan at pagkatapos ay muling pagkabuhay ng mga Hudyo ng Ashkenazi, at sa ilang kadahilanan ay naiwan sila sa isang mahalagang pag-aaral.

Bilang resulta, 164,894 SNP ang napili para sa pagsusuri. At ano ang ipinakita ng kasunod na pagsusuri? O ang bundok, kumbaga, nanganak ng daga?

Sa pangkalahatan, oo at hindi. Ang pangunahing konklusyon ng artikulo ay na ang isang genome-wide na pagsusuri ng mga grupo ng mga Hudyo ay "nagpakita ng pagkakaroon ng kanilang mga kumpol ng populasyon, bawat isa ay may pangkalahatang proporsyon ng mga ninuno sa Gitnang Silangan, bawat isa ay may kalapitan sa modernong mga populasyon sa Gitnang Silangan, at may iba't ibang antas ng Pinaghalong European at North Africa." Ito ay kasama sa Abstract ng artikulo. Bagama't sino ang magdududa, lalo na sa isang malabong salita. Ang lahat ng ito ay lubos na halata mula sa mga haplotype ng Y-chromosome - ang pagkakaroon ng North African haplotypes ng haplogroup E1b1, at ang pagkakaroon ng mga kumpol ng mga haplotype ayon sa haplogroup, at ang pagkakaroon ng kanilang mga karaniwang ninuno sa Middle Eastern, at malapit sa modernong Middle Eastern. mga haplotype, minsan sa parehong sangay ng mga haplotype sa puno. Sa ganitong kahulugan, walang mga balita o sorpresa mula sa pagsusuri ng genomic. Hindi namin sineseryoso ang propaganda ng Palestinian at iba pang "historians" na ang mga modernong Hudyo ay walang pinagmulan sa Gitnang Silangan, ito ang kanilang, "mga mananalaysay", pampulitikang kredo, at malinaw kung bakit at bakit. Tila, ang artikulo ni Atzmon et al ay inilaan sa isang malaking lawak bilang isang countermeasure sa mga "historians", kaya ang mga papuri mula sa media. Gayunpaman, ang mga makatuwirang tao ay hindi nag-alinlangan dito.

Mayroong tatlong mas mahalagang konklusyon sa Abstract (at ito lamang ang kasama sa Abstract). Susunod na sila.

1. “Ang dalawang pangunahing grupo ng mga Hudyo... ay mga Hudyo sa Gitnang Silangan at Hudyo sa Europa/Syrian.”

Ang aking komento: Buweno, ang presensya ng mga Hudyo sa Gitnang Silangan at mga Hudyo ng Ashkenazi ay kilala sa mahabang panahon, bagaman ang equation ng Ashkenazi ("European" o "German" Jews) sa mga Hudyo ng Syria ay isang bagay na bago (sa akin, gayon pa man).

2. "Tinatanggihan ng mga natuklasan ang malakihang genetic na kontribusyon mula sa Central at Eastern Europeans at Slavs sa populasyon ng Ashkenazi."

Ang aking komento: Ang probisyon ng artikulong ito ay nangangailangan ng paglilinaw kung sino ang itinuturing na mga Slav. Kung ang kanilang mga ninuno ay bumalik sa 4900 taon, pagkatapos ay mayroong isang kontribusyon. Kung ang mga Slav ay mula sa huling 2000 taon, kung gayon walang kontribusyon. Ang parehong naaangkop sa Central Europeans at Eastern Europeans. Ang R1a1 sa mga Ashkenazi ay nagmula sa isang lugar. At ito ay lumitaw sa kanila 1300±150 taon na ang nakalilipas (Rozhanskii at Klyosov, 2009; Rozhanskii at Klyosov, 2012), tulad ng nakasaad sa itaas. Gayunpaman, ang artikulo ay sumasalungat sa sarili nito, at higit pa sa mga may-akda ay hindi pinalalabas na ito ay maaaring nagmula sa mga Slav. Hindi na ito totoo.

3. “Ipinapakita ng gawaing ito na ang mga Hudyo sa Europa/Syrian at Hudyo sa Gitnang Silangan ay kumakatawan sa isang serye ng mga heograpikong isolates, o mga kumpol, na pinagsama-sama ng mga karaniwang genetic lineage.”

Ang aking komento: May nagulat ba? Hindi inaasahan? Hindi, ang lahat ng ito ay kilala sa mahabang panahon, at lalo na sa mga nakaraang taon ito ay na-systematize ng mga haplogroup gamit ang mga pamamaraan ng genealogy ng DNA.

Kaya, ano ang mayroon tayo sa mga tuntunin ng mga pangunahing konklusyon? Oo, kaunti. Sa pangkalahatan, walang bago. Sa halip, interesante sa teknolohiya ng pananaliksik ng genomic na ito ay gumagawa sa pangkalahatan na makatwiran at alam na mga resulta, at na ang mga karaniwang kilalang prinsipyo ay talagang makikita sa Jewish genome.

Ayon sa artikulo ni Atzmon et al, ang lahat ng mga kumpol ng mga Hudyo ay kumakatawan, sa genomic, isang pangkalahatang populasyon, kung saan ang mga Palestinian, Bedouins, at Druze ay pinakamalapit, kung saan ang mga Bedouin ay higit na kapansin-pansing naiiba. Ang mga Europeo, Asyano, Central African at South Africa ay seryosong naiiba sa kanila. Sinubukan ng mga may-akda na kalkulahin ang oras ng pagkakaiba-iba ng mga Hudyo sa mga bahagi ng "Middle Eastern" at "European". Ang gawain ay ginawang mas madali sa pamamagitan ng katotohanan na ang sagot ay, sa prinsipyo, alam nang maaga. Ito ang panahon ng pagkabihag ng mga Assyrian (735-701 BC) at Babylonian (598-582 BC), nang nawasak ang hilagang kaharian ng Israel (o Samaria), at pagkatapos mabihag ang Jerusalem, ang pagkawasak ng templo , misa. pagkabihag at sapilitang pagpapatapon ng mga tao sa Babylonia at ang Kaharian ng Juda ay hindi na umiral. Iyon ay, ito ay 2745 - 2600 taon na ang nakakaraan (tingnan sa itaas).

Talaga bang nakatanggap ng ibang sagot ang mga may-akda, at sa gayon ay ipinapakita na mali ang kanilang naisip? Naturally, nakuha nila ang parehong bagay, pagkatapos ng ilang mga pagpapalagay sa mga kalkulasyon. Una, ang populasyon ng (hinaharap) na mga Hudyo 5,000 taon na ang nakalilipas ay ipinalagay na isang libong tao. Bakit? At ganoon lang. Isinulat ng mga may-akda ang tungkol sa populasyon na ito bilang "maliit at makatotohanan." Hindi ipinaliwanag ng mga may-akda kung saan nagmula ang "realismo" na ito. Ganito ang "genetika ng populasyon". Ano ang magiging resulta ng pagkalkula kung kukuha sila ng 500 katao, o 2000 - hindi na muling nagpapaliwanag ang mga may-akda. Genetika ng populasyon. Dagdag pa, ang Ashkenazim ay hindi kasama sa kalkulasyong ito. Ito ay, sa pangkalahatan, naiintindihan, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagkalkula kasama at wala ang mga ito, at ipinapakita kung paano naiiba ang mga resulta (o hindi naiiba). Maaaring ginawa ito ng mga may-akda, ngunit piniling huwag ipakita ang mga resulta.

Bilang resulta ng mga pagpapalagay at pagpapalagay na ito, ang sagot ay naging 100-150 henerasyon na ang nakalipas. Ibig sabihin, noon ay nagkalat ang mga Hudyo sa iba't ibang populasyon. Ngunit ano ang isang "henerasyon" kapag lumipat sa makasaysayang pakikipag-date? Kung ang mga may-akda ay tumagal ng 25 taon bawat henerasyon na karaniwang tinatanggap sa genetics ng populasyon, ito ay 2500-3750 taon na ang nakalilipas, na kung saan ay katamtamang hindi naaayon sa mga katotohanan (2745-2600 taon na ang nakakaraan). Kung tumagal tayo ng 30 taon sa bawat populasyon, na kadalasang itinuturing na mas maaasahang mga pagtatantya, ito ay magiging 3000-4500 taon na ang nakalipas - muli, hindi ito tumutugma. Ang mga may-akda ay tumagal (upang magkasabay) ng 20 taon bawat populasyon, at, natural, nakakuha ng isang mahusay na tagpo - 2000-3000 taon, eksakto sa paligid ng kung ano ang kanilang hinahanap. Bakit hindi rin naipaliwanag ang eksaktong 20 taon. Genetika ng populasyon. Tulad ng sinasabi nila sa USA - Oo, tama. Ang nakakatuwang isinulat ng press sa tuwa na ang genome ng mga Hudyo ay tumpak na hinulaang ang panahon ng pagpapatapon ng mga Hudyo sa Asiria at Babylonia.

Oo, tama. Ito ay kung paano ginawa ang kasaysayan.

Malinaw kung bakit ibinasura ng 23andMe at FTDNA ang pag-aaral na ito bilang "speculative." Sa katunayan, ito ay hindi ganap na totoo - ang pananaliksik ay kapaki-pakinabang. Kaya lang ang mga may-akda ay nagtrabaho nang husto para sa "mga inaasahan ng publiko," at ang publiko ay hindi pumunta sa detalye, ibigay sa kanila kung ano ang gustong makuha ng publiko. Ito ang isinumite ng mga may-akda. Genetika ng populasyon.

Nais ng mga may-akda na ipaliwanag ang paghahalo ng iba pang mga haplogroup sa mga Hudyo sa Europa, at masigasig na banggitin ang mga Khazar at Slav. Ngunit dahil ang sagot ay hindi alam nang maaga tungkol sa kalapitan ng Ashkenazim at Khazars, o Ashkenazim at Slav, ang mga may-akda ay hindi nangahas na ibigay ito, ngunit tumango sila. Sumulat sila - "mga admixture... ng mga Khazar at Slav ay maaaring naganap noong ikalawang milenyo AD sa kasaysayan ng mga Hudyo sa Europa." At higit pa - "hanggang sa 50% ng mga Y-chromosomal haplogroup ng mga Hudyo (E3b, G, I1 at Q) ay nagmula sa Gitnang Silangan, habang ang iba pang mga pangunahing haplogroup (J2, R1a1, R1b) ay maaaring kumatawan sa maagang European admixtures." Malinaw na sa sandaling ang mga may-akda ay lumayo sa mga katotohanan at lumipat sa haka-haka, nagsisimula silang magkamali pagkatapos ng pagkakamali. Una, ang haplogroup I1 ay halos walang kaugnayan sa Gitnang Silangan. Ito ang mga "turista" doon, na may isang medyo kamakailang karaniwang ninuno. Pangalawa, ang R1b haplogroup sa mga Hudyo ay hindi "European" sa lahat, ngunit orihinal na Middle Eastern, pagdating doon mula sa Anatolia, at sa Anatolia mula sa Caucasus, at ang "edad" nito sa mga Hudyo ay humigit-kumulang 5500 taon, isang libo hanggang isa at isang kalahating taon na mas maaga kaysa sa pagdating ng R1b sa Europa.

Dagdag pa rito, ang mga may-akda ay higit na nagsaliksik sa hindi pagkakaunawaan ng kasaysayan ng haplogroup nang isulat nila na "7.5% R1a1 sa mga Ashkenazi ay isang posibleng marker ng mga Slav o Khazars dahil ang haplogroup na ito ay lubos na kinakatawan sa mga Ukrainians (kung saan ito pinaniniwalaan na nagmula)...". Ang posisyon na ito ay nagpapakita ng kakulangan ng pag-unawa ng mga may-akda sa modernong data sa kasaysayan at pamamahagi ng haplogroup R1a1. Ang haplogroup na ito ay hindi talaga isang "marker" ng mga Slav o Khazar, at matatagpuan sa malaking dami mula sa Hilagang Tsina hanggang Pakistan, India, timog Hilagang Asya, Oman, at Ehipto. Ang haplogroup na ito ay hindi nakikilala mula sa, halimbawa, mga Ruso o Belarusian. O mga pole. Gayunpaman, ang mga may-akda ay patuloy na nagpapatuloy - "... gayundin sa mga Ruso at Sorbs, gayundin sa mga populasyon ng Central Asia, bagaman ang mga admixture na ito ay maaaring magmula sa mga Ukrainians, Poles o Russian. Sa halip na mula sa mga Khazar."

Sa katunayan, ang mga impurities na ito ay hindi mula sa mga Russian, Ukrainians o Poles. Walang nalalaman tungkol sa mga Khazar kaugnay ng mga haplogroup o haplotype; maaari kang mag-alok ng kahit ano doon, ngunit wala pa rin itong silbi. At kung kanino sila nanggaling - ipinakita ko ito sa itaas. Hindi alam ng mga may-akda ng artikulo ang tungkol dito. Tinatapos nila ang artikulo sa isang medyo malinaw na pahayag - "sa nakalipas na 3,000 taon, isang daloy ng parehong mga gene at mga ideya sa relihiyon at kultura ay nag-ambag sa Jewishness." Sino ang makikipagtalo.

Halos kasabay ng artikulo ni Atzmon at mga kasamahan (12 may-akda), isang artikulo ni Behar et al. (21 may-akda) ang nai-publish. Ano ang ipinakita nito kung ihahambing sa una? Ang pamamaraan na ginamit ay karaniwang pareho, tanging hindi nila sinuri ang 164,894 snips, ngunit 362,566. Sa simula pa lang, muling ipinahayag ng mga may-akda kung ano, sa prinsipyo, ay matagal nang kilala, ibig sabihin, "ang makasaysayang ebidensya ay nagmumungkahi ng isang karaniwang pinagmulan ng Middle Eastern ng mga Hudyo.” Batay dito, itinakda ng mga may-akda na subaybayan ang genomic commonality ng mga Hudyo mula sa 14 na komunidad sa Diaspora at 69 na hindi Hudyo na populasyon, pangunahin ang European, Middle Eastern at
African.

Kabilang sa mga natuklasan, ipinakita ng mga may-akda, halimbawa, na ang mga Hudyo ng Ethiopia at Hudyo ng India ay walang anumang "Hudyo" tungkol sa kanilang mga ninuno, at hindi nakikilala sa mga populasyon ng Ethiopia at India, ayon sa pagkakabanggit. Bagaman Ginawa ko ang parehong konklusyon pitong taon na ang nakalilipas sa isang serye ng mga sikat na artikulo na "Joseph and His Brothers", batay sa pagsusuri ng 6-marker na mga haplotype ng mga Hudyo ng Ethiopia at India. Kaya ang malakihang pag-aaral ng genome na may daan-daang libong mga SNP ay nakumpirma lamang ang konklusyong ito ng genealogy ng DNA. Sa katunayan, kung, halimbawa, ang mga Hudyo na taga-Etiopia ay may parehong mga haplotype tulad ng ibang mga taga-Etiopia, kung gayon paano mababago ng genomic na pananaliksik ang konklusyong ito? Kung ang mga haplotype ng karamihan sa mga Hudyo ay nagpapahiwatig ng kanilang pinagmulan sa Gitnang Silangan, kung gayon paano mababago ng pag-aaral ng Jewish genome ang pangunahing konklusyon na ito? Naturally, ang pag-aaral ng genome ay nagbibigay ng maraming karagdagang impormasyon, ngunit ang genealogy ng DNA ay nagbibigay ng sapat na mga pangunahing konklusyon.

Sa totoo lang, ang tatlong konklusyong ito ay bumubuo sa Abstract ng artikulo ng mga binanggit na may-akda (Behar et al, 2010) - tungkol sa pinagmulan ng mga Hudyo sa Gitnang Silangan, tungkol sa kung gaano karaming populasyon ang pinag-aralan, at ang mga Etiopian at Indian ay mga Hudyo sa pamamagitan ng pananampalataya, hindi sa pamamagitan ng pinagmulan. Alinsunod dito, isinasaalang-alang ng mga may-akda ng artikulo ang mga konklusyong ito na pinakamahalaga sa kanilang gawain.

Sa anumang kaso, ang isang mahalagang konklusyon mula sa gawaing ito (Behar et al, 2010), pati na rin mula sa trabaho (Atzmon et al), na hindi ginawa ng mga may-akda at kung saan ay mahirap i-overestimate, ay ang Y chromosome haplogroup sa pangkalahatan. ay isang marker ng condition genome ng isang naibigay na populasyon. Ang genome ay sumasalamin sa haplogroup ng Y chromosome, pagkakaroon nito bilang isang label. Tila walang dapat manatili sa genome mula sa sinaunang haplogroup ng Y-chromosome, at ang mga kababaihan ay wala nito, kaya ayon sa karaniwang "lohika" ay hindi maaaring magkaroon ng ugnayan ng genome sa sinaunang haplogroup ng maliit. chromosome, isa sa 46. At siya ay. Ngunit ayon sa mga may-akda, wala talagang kaugnayan sa mitochondrial DNA. Walang natukoy na "mga kumpol ng Hudyo" sa larangan ng mtDNA. Ito ay humahantong sa isang medyo kabalintunaan na konklusyon: ang mga genome ng kababaihan ay "transparent" sa ganitong uri ng genomic analysis. O sinusunod nila ang male genome sa mga SNP (na lohikal), at samakatuwid ay pinapalakas lamang ang ugnayan sa pagitan ng Y-haplogroup at ang "mga kulay" ng mga genome sa mga populasyon, nang hindi nakakasagabal dito, ngunit pagkatapos ay dapat magkaroon ng ugnayan sa pagitan ng mga babaeng genome at ang mga haplogroup ng kanilang mtDNA, at mga kumpol na Hudyo ay dapat makilala ng mtDNA. Ayon sa mga may-akda, walang ganitong ugnayan ang nakita. Nangangahulugan ito na ang mtDNA ay hindi sapat na magulo sa mga populasyon upang maging "transparent".

Natural, ito ay simula lamang ng naturang pananaliksik. Ngunit ang mga natuklasan ay naghihikayat, at higit na binibigyang-diin ang kahalagahan ng Y chromosome haplotypes at haplogroups para sa genealogy ng DNA at pagsusuri ng populasyon.

Ang pinakahuling artikulo sa pag-aaral ng Jewish genome ay nai-publish sa katapusan ng 2013, ito ay nakatuon sa mga Levita ng haplogroup R1a at isang maliit na haplogroup R1b (Rootsi et al., 2013). Dahil ang mga may-akda ay walang sapat na pagsusuri ng mga haplotype, kung ihahambing sa kung ano ang nakaugalian sa genealogy ng DNA, kung gayon ang isa o isang katulad na pagsasaalang-alang, tulad ng ibinigay sa sanaysay na ito sa itaas (gamit ang halimbawa ng 111-marker na mga haplotype ng mga Levita, Slav at Arabo ng haplogroup R1a), sa kanilang artikulo ay wala doon. Mayroon lamang 19 na marker na haplotypes sa nakalakip na talahanayan, ngunit hindi wastong nasuri ang mga ito, muli gamit ang kasumpa-sumpa na "populasyon mutation rate constant", na nagpapalaki ng mga petsa ng 2-4 na beses. Iyon ang ginawa ng mga may-akda. Ngunit dahil hindi nila itinatali ang pakikipag-date sa kasaysayan, ang hindi tamang pakikipag-date ay nag-iisa, walang silbi sa sinuman. Hindi malinaw kung bakit sila natanggap. Genetika ng populasyon.

Bilang isang tuntunin, pinapalitan ng mga popgeneticist ang dating ng salitang "diversity," na pinapalitan ang mga quantitative indicator ng mga qualitative. Gayundin, sa binanggit na artikulo, isinulat nila na kung ihahambing sa mga Hudyo ng haplogroup R1a, ang mga di-Hudyo ng parehong haplogroup sa Gitnang Silangan ay nagpapakita ng "mas mataas na pagkakaiba-iba." Dahil ang mga dahilan para dito ay hindi ipinahayag (ito ay hindi kaugalian para sa mga popgeneticist na magbunyag ng mga dahilan), ngunit itala lamang ang mga resulta sa antas ng "mataas na pagkakaiba-iba", hindi nila alam na ang mga haplotype ng mga Hudyo ay pumasa sa bottleneck ng populasyon 1300 taon na ang nakalilipas, at ang mga di-Hudyo sa Gitnang Silangan ay hindi nagdusa dito, at pinanatili ang orihinal na dating ng karaniwang ninuno 4050 taon na ang nakalilipas, kaya mayroong "mas mataas na pagkakaiba-iba." Sa halip, isinulat nila na ang mga Hudyo ng haplogroup R1a ay nagpapakita ng isang "founder effect," isa pang malagkit na popgenetic na termino na walang ipinapaliwanag kundi nagtatala lamang ng isang obserbasyon. Isinulat ng mga may-akda na "sa kaibahan sa dati nang ipinapalagay na pinagmulan ng Silangang Europa ng mga Ashkenazi Levites" (iyon ay, na sila, ang mga Levita ng haplogroup R1a, ay di-umano'y nagmula sa mga Slav, na dating inakala ng nangungunang may-akda ng artikulong ito), sila ngayon ay iminumungkahi na ang mga Levita ng haplogroup R1a ay naganap sa Gitnang Silangan. Ang mga may-akda ng artikulo ay hindi na nag-isip kung saan biglang lumitaw ang haplogroup R1a sa Gitnang Silangan. Tila nagmula ito sa manipis na hangin. Ang salitang "arias" ay tila nakakatakot sa mga may-akda ng artikulo. Mas mabuting huwag mag-assume ng kahit ano.

Tungkol sa teknikal na bahagi, ang artikulo ay mabuti at advanced. Natukoy ng mga may-akda ang isang genomic fragment ng Y chromosome na may sukat na 8.97 milyong mga pares ng base (mula sa 58 milyon), sa 8 Hudyo ng mga haplogroup na R1a at R1b (R1a - Ashkenazi-Levitic at Ashkenazi-non-Levitic; R1b - mula sa Turkey , Morocco, Kurdistan, Iraq, India -Mumbai, Ashkenazi), at 5 hindi Hudyo (R1a - mula sa Ukraine, Iran, Pyrenees, Assyria; R1b - Christian Arab), at ipinakita na ang mga carrier ng haplogroup na R1a-M198 ay nagkakaiba sa anim na sangay . Sa madaling salita, halos bawat tao ay nahulog sa isang hiwalay na sangay ng genomic, karamihan sa mga ito ay tumutugma sa magkahiwalay na mga subclade. Kaya, ayon sa haplogroup R1a: ang isang Ukrainian ay nahulog sa subclade na S198/Z282, isang Iranian - sa subclade na Z93, dalawang Indian mula sa Gujarati - sa subclade na L657, isang Assyrian - sa subclade na Z2122, mga Hudyo mula sa Iraq at Mumbai (India). ) - sa subclade na Z2123, Ashkenazi- Levite, Ashkenazi-non-Levite, at Iberian (mula sa Pyrenees) - sa subclade na M582.

Walang mga Levita sa haplogroup R1b; ang mga Hudyo at di-Hudyo ay pinaghiwalay sa dalawang sangay:

Halos lahat ng Levita ng haplogroup R1a (65% ng lahat ng Levita) ay nabibilang sa subclade na R1a-Z93-L342.2-Z2124-Z2122-M582, o R1a-M582 para sa maikling salita. Ito ay bagong impormasyon mula sa mga may-akda ng artikulo. Dapat ding tandaan na nagsagawa sila ng isang makabuluhang pakikipag-date ng karaniwang ninuno ng dalawang Ashkenazi subclade na R1a-M582. Sa isang fragment ng kanilang Y chromosome na may sukat na 8.97 million base pairs (nucleotides), natukoy nila ang 21 mutations sa pagitan nila, na nagbigay ng 21/8.97 * 10 6/1 * 10 -9/2 = 1170 taon bago ang kanilang common ancestor, na kalaunan ay nag-round up. hanggang 1200 ±300 taon. Ito ay kasabay ng halagang nakuha namin na 1300±150 taon (sa loob ng pagkakamali ng mga kalkulasyon) sa karaniwang ninuno ng mga Hudyo ng haplogroup R1a. Ito marahil ang unang pagkakataon na tama na nakalkula ng mga geneticist ng populasyon ang temporal na distansya sa isang karaniwang ninuno gamit ang mga constant ng mutation rate, sa kasong ito para sa mga mutasyon ng SNP. Sa kasamaang palad, ang discord ay maghahari nang mahabang panahon sa kampo ng mga popgeneticist tungkol sa kung aling mga pagbabago sa rate ng mutation ang gagamitin, dahil ang mga bagong pare-parehong halaga ay iniimbento sa lahat ng oras, at halos walang sinuman ang gumagawa ng isang kritikal na paghahambing sa nakuha na data. Genetika ng populasyon.

Anatoly A. Klyosov,
Doktor ng Chemical Sciences, Propesor

Nagustuhan mo ba ang artikulo? Ibahagi ang link sa iyong mga kaibigan!

99 komento: Pag-usapan natin ang genealogy ng DNA ng mga Hudyo

Sinabi ni Viktor Igorevich:

• Sinabi ni Viktor Igorevich:

  Sinabi ni Vyacheslav:

  • • sabi ni Doq:

      • Sinabi ni Vyacheslav:

        • • Sinabi ni Vyacheslav:

Ang editor ay nagtatanghal:

Para sa ilang kadahilanan ay hindi nila gusto ang mga Hudyo. Individually, minsan nagmamahal sila (na-check ko), pero sa masa hindi. Kadalasan ang mga hindi pa nakakita ng mga Hudyo ay hindi rin gusto sa kanila. Ang kababalaghan ng pagkamuhi sa sarili ng mga Hudyo ay kilala rin. Mayroong isang malaking panitikan tungkol sa lahat ng ito. Paminsan-minsan, ang mga pagtatangka ay ginawa upang "sa wakas ay malutas ang tanong ng mga Hudyo," na, tulad ng ipinakita ng kasanayan (at mayroong maraming literatura tungkol dito), ay hindi humahantong sa mga huling resulta.

Kamakailan lamang, sa halip na ang maligalig (kahit hindi walang tubo) pisikal na pagpuksa sa mga Hudyo, may lumitaw at naging naka-istilong ideya pagkasira ng impormasyon. Paano? Napakasimpleng ipahayag na wala sila. Hindi, iyon lang. May mga sinaunang Hudyo, kaya ang Bibliya at Kristiyanismo, at pagkatapos ay nawala sila. Nagsimula silang magsulat ng mga libro tungkol dito sa antas ng amateur. Lumalabas na hindi rin ito walang pakinabang.

Nagpapakita ako ng isang artikulo ng isang propesor ng genetics sa Hebrew University of Jerusalem, na nililinaw ang isyu nang propesyonal at sa medyo sikat na antas.

Electron Dobruskin.
Editor

Panimula
Ang tanong ng pinagmulan ng mga Hudyo ay hindi idle o random. Kamakailan, lalo nitong pinukaw ang kamalayan ng publiko sa daigdig, at ang sagot dito ay kadalasang nakikita na may kaugnayan sa pagiging lehitimo ng mga pag-aangkin ng mga Hudyo sa kanilang pambansang tahanan sa Palestine sa pamamagitan ng karapatang pinagmulan at kasaysayan. Ang karapatang ito ay tila matagal nang nakasaad sa mga dokumento gaya ng Deklarasyon ng Balfour ng 1917, ang desisyon ng Liga ng mga Bansa ng 1922 at ng UN ng 1947. Ngunit hindi, at ngayon ang karapatang ito ay madalas na pinagtatalunan, kapwa ng "mga highbrow na intelektwal" at sa paggamit ng siyentipikong datos. Maraming gustong pabulaanan ang “mito ng sinaunang Palestinian na pinagmulan ng, hindi bababa sa, Eastern European Jewry.” Ang pinagmulan ng mga pamayanan ng Ashkenazi sa Europa ay matagal nang naging paksa ng matinding debate. Sa katunayan, maraming Ashkenazim ang mukhang ibang-iba sa kanilang mga Sephardic na katapat. Ang mga ito ay mas magaan ang balat, kung minsan ay matingkad ang mga mata, at kapansin-pansing mas madalas na apektado ng humigit-kumulang isang dosenang mga katangiang namamana na sakit, na nagpapahiwatig ng mataas na dalas ng magkakasamang pag-aasawa sa mga kinatawan ng pangkat na ito sa nakaraan. Paminsan-minsan, tinatalakay ang posibilidad ng paglusong ng Ashkenazi mula sa mga Khazar, isang taong may pinagmulang Turkic na ang mga pinuno ay nagpatibay ng Hudaismo bilang relihiyon ng estado. Bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang aklat na "Sino at Paano Nag-imbento ng mga Hudyo" ni Propesor Shlomo Sand mula sa Tel Aviv University, na isinalin kamakailan sa Russian. Tulad ng mga sumusunod mula sa pamagat ng libro, ang may-akda ay nagbigay ng isang problema na tinatawag na isang gilid, dahil, upang i-paraphrase ang Kasama. Stalin, walang mga tao, walang tanong tungkol sa mga ugat nito, lalo na ang mga gene. Walang saysay na ituring ang gayong pormulasyon ng tanong bilang isang nakakagulat na panlilinlang ng isang propesor na gustong pabulaanan ang kilalang datos ng mga istoryador at arkeologo tungkol sa pinagmulan ng mga Hudyo sa Gitnang Silangan, kabilang ang Ashkenazim. Ang teorya ng Khazar ay ipinagtanggol din ng tanyag na manunulat at publicist noong 1930-1940s. Arthur Koestler. Mayroong iba pang mga subverters ng Middle Eastern Ashkenazi na pinagmulan. Kabilang dito ang propesor ng linguistics ng Tel Aviv University na si Paul Wexler, na nangangatwiran na ang mga Ashkenazi ay nagmula sa Sorbs, o Lusatian Serbs, isang Slavic na mga tao na ang mga labi ay nakatira sa makasaysayang rehiyon ng Lusatia, na matatagpuan sa silangang Alemanya. Ang pinakamadaling paraan ay bale-walain lamang ang mga hypotheses ng mga propesor na ito (sa pamamagitan ng paraan, Israeli, at hindi, sabihin nating, Iranian o Arab), na nakatayo sa mga posisyon ng post-Zionism, sunod sa moda sa mga ultra-kaliwang bilog ng Israeli "intelektwal". ”, na angkop na inuri ng Israeli na manunulat na si Nina Voronel bilang isang “club of C-grade students” (kanyang Isang artikulo na may ganitong pamagat ay nai-publish kamakailan sa magazine na "22"). Isinangguni ko sa Internet ang mga gustong matuto nang higit pa tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan na ito. Halimbawa, sa mahusay na kritikal na pagsusuri ng aklat ni Sand sa mga artikulo ng sikat na popularizer ng Judaism Pinchas Polonsky sa online encyclopedia sa Russian "Blackberry", isang akademikong Wiki encyclopedia sa mga paksang Hudyo at Israeli (http://pubs.ejwiki. org).
Sa madaling salita, maraming bersyon. Ngunit kapansin-pansin na ang lahat ng mga ito ay iniharap ng mga tao na, bilang isang patakaran, ay malayo sa isang tunay na pag-unawa sa problema - isang mananalaysay ng French cinema (Zand), isang linguist (Wexler), isang manunulat (Koestler). Samantala, ang isang tiyak at medyo tumpak na sagot sa tanong ng pinagmulan ng mga Hudyo ay maaaring ibigay pangunahin sa pamamagitan ng genetika - ang agham ng mga batas ng pagmamana at pagkakaiba-iba ng mga organismo, kabilang ang mga tao. Sa isang artikulong inilathala sa Mayo 2011 na isyu ng Jewish Newspaper (Werner Media Group GmbH, Berlin), sinubukan kong suriin, sa medyo sikat na antas, ang pinakabagong genetic na ebidensya ng etnikong pinagmulan. iba't ibang grupo mga Hudyo Dinadala ko sa atensyon ng mga kalahok sa seminar ang artikulong ito na may maliliit na pagbabago.

Sefarad at Askenaz
Isang Israeli na mamamahayag ang naglakbay kamakailan sa Portugal at natuklasan na bagaman walang mga Hudyo sa bansa sa loob ng halos 500 taon, mayroong maraming mga tao na may mga mukha ng "uri ng Hudyo" at, samakatuwid, posibleng may isang halo ng "dugong Hudyo". Sa sarili nito, ang gayong pagmamasid ay hindi nakakagulat. Tulad ng alam mo, ang pangunahing dalawang grupo ng mga modernong Hudyo ay ang Sephardim at Ashkenazim (na marahil ay kinabibilangan ng halos lahat ng mga mambabasa ng artikulong ito), na ngayon ay bumubuo, ayon sa pagkakabanggit, mga 20 at 80% ng lahat ng mga Hudyo sa mundo. Ang Sephardim (mula sa salitang "sfarad", na nangangahulugang "Espanya" sa Hebrew) ay ang mga inapo ng mga Hudyo, na karamihan sa kanila ay pinatalsik mula sa Espanya at pagkatapos ay mula sa Portugal sa pagtatapos ng ika-15 siglo. Mula roon ay nagtungo sila sa mga kalapit na bansa, at ang ilan ay nakarating sa Turkey at Syria. Ang mga pinagmulan ng mga Ashkenazi ay hindi gaanong malinaw. Ang Ashkenazim ay mga Hudyo na nabubuhay ngayon o yaong mga ninuno ay nanirahan sa Gitnang at Silangang Europa. Ang unang impormasyon tungkol sa Ashkenazim na nanirahan sa Rhine Valley ay nagsimula noong ika-8 siglo AD. Unti-unti silang lumipat sa ibang bahagi ng Central at Eastern Europe, kadalasan dahil tumatakas sila sa mga pogrom at pag-uusig. Ang mga taong ito ay nagsimulang tawaging Ashkenazi noong Middle Ages pagkatapos ng Hebreong pangalan ng Germany, na itinuturing na lugar ng paninirahan ng mga inapo ng maalamat na Askenaz, ang apo ng isa sa mga anak ng patriyarkang si Noah, at, samakatuwid, isa sa mga ninuno ng sangkatauhan.

Mga code ng impormasyon
Ang mga mananalaysay, arkeologo at lingguwista ay matagal nang nagsisikap na magtatag ng pang-agham na pamantayan para sa pinagmulan (genealogy) ng mga Hudyo, at kalaunan ay nakiisa rin ang mga geneticist sa paglutas ng problemang ito. Sa mga nakaraang taon, sa panimula ay bago mga teknikal na kakayahan pag-aaral sa pinagmulan ng iba't ibang tao gamit ang mga pamamaraan ng molecular biology at genetics. Dahil ang mga Hudyo ay nanirahan sa pagkakalat sa loob ng maraming siglo, ang pangunahing tanong ay ang pagkakaroon o kawalan ng isang karaniwang genetic na ninuno, anuman ang bansa at kung saang bahagi ng mundo nanirahan ang mga Hudyo sa huling dalawang libong taon. Bago sabihin kung paano sinasagot ng modernong genetika ang tanong na ito, sulit na alalahanin ang ilang pangunahing mga prinsipyo na alam na ngayon kahit na sa mga mag-aaral sa high school. Kung wala ito walang paraan upang maunawaan ito, ngunit maaaring laktawan ng isang advanced na mambabasa ang seksyong ito at magpatuloy. Kaya, ang pangunahing molekula ng pagmamana sa mga buhay na organismo ay ang kilalang DNA, isang mahabang molekula ng polimer na binubuo ng paulit-ulit na mga bloke, mga nucleotide. Ang mga nucleotide ay parang mga titik sa isang DNA book. Ang paghahalili ng mga nucleotide sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod ay ginagawang posible na i-encode ang impormasyong kinakailangan para sa biosynthesis ng mga enzyme at protina na bumubuo sa istraktura ng katawan. Ang mga selula ng mas matataas na organismo, na kinabibilangan ng mga tao, ay binubuo ng isang nucleus at cytoplasm. Ang pangunahing cellular DNA ay matatagpuan sa nucleus, na bumubuo ng mga istrukturang tulad ng thread - mga chromosome. Alam na ang mga selula ng tao ay may 46 na chromosome, 44 sa mga ito ay hindi nakadepende sa kasarian (autosomal chromosome, o autosomes), at dalawa - ang X chromosome at Y chromosome - tumutukoy sa sex (XY - sa mga lalaki o XX - sa mga babae) . Sa mga cell ng mikrobyo, ang bilang ng mga chromosome ay dalawang beses na mas mababa. Sa panahon ng pagpapabunga, ang karaniwang dobleng hanay ng mga kromosom ay nakuha, na katangian ng isang organismo ng isang partikular na species. Sa kasong ito, ang mga ipinares na autosome (isa bawat isa mula sa ama at ina) ay nagsasama at nagpapalitan ng mga seksyon, na bumubuo ng mga bagong pinagsamang molekula ng DNA. Ang sex Y chromosome ay ipinasa mula sa ama patungo sa anak na lalaki nang hindi nagbabago. Hindi tulad ng mga autosome, ang Y chromosome ay walang sinumang magpapalitan ng genetic material kapag ito ay pumasok sa itlog; wala itong kapareha. Bilang karagdagan sa pangunahing DNA na matatagpuan sa nucleus, ang mga cell ay may maliit na mitochondrial DNA (mtDNA) na matatagpuan sa cytoplasm. Ang mga modernong kakayahan para sa pag-aaral ng pagmamana ng iba't ibang mga organismo sa antas ng molekular ay naging posible upang matukoy ang kumpletong DNA nucleotide sequences (genomes) ng maraming buhay na organismo, mula sa pinakasimpleng mga virus at bakterya hanggang sa mga tao. Ang genome ng tao sa kabuuan ay binubuo ng tatlong bilyong nucleotides, at naglalaman ito ng humigit-kumulang 28 libong gene. Gayunpaman, ang mga gene mismo ay sumasakop lamang ng halos 2% ng pagkakasunud-sunod ng DNA. Ang natitirang 98% ay ang tinatawag na “garbage” (sa English “junk”). Ito ay kumakatawan sa mga intergenic na rehiyon ng DNA. Biyolohikal na papel Ang junk ay hindi pa rin malinaw sa maraming paraan, ngunit ito ay isang obligadong elemento ng lahat ng chromosome.

Y-chromosomal Adam
Sa mahabang panahon, ang mga pagsisikap ng mga siyentipiko ay naglalayong maghanap ng mga gene na tiyak sa isang partikular na tao. Ang diskarte na ito ay naging hindi produktibo - ang mga mananaliksik ay hindi makahanap ng mga espesyal na gene ng mga Germans, Russian, Jews, o, sabihin nating, ang mga Chinese. Samakatuwid, ang paghahanap ay nagsimulang isagawa sa intergenic, non-coding na mga bahagi ng DNA. Humigit-kumulang 220 maikling pag-uulit (tinatawag na "microsatellites") ang natagpuan sa kanila, na naiiba sa komposisyon ng nucleotide at numero ng kopya, na matatagpuan sa isa't isa, iyon ay, magkasunod. Ginagamit ang mga ito bilang mga marker o tag kapag inihahambing ang Y-DNA ng mga lalaking kabilang sa iba't ibang bansa. Tinutukoy ng numero ng kopya ng mga pag-uulit ang haplotype. Ang Y-DNA haplotype ay isang mahalagang genealogical na katangian ng bawat nabubuhay o nabubuhay na lalaki. Ang Y chromosomes ng lahat ng tao sa Earth ay naglalaman ng isang set ng anim na obligatory o modal repeats. Ang set na ito ay nagmula sa isang tao na nabuhay humigit-kumulang 60-90 libong taon na ang nakalilipas. Siya ay tinatawag na "Y-chromosomal Adam." Siyempre, hindi si "Y-chromosomal Adam" ang unang tao, ang unang tao sa Earth. Kaya lang ang natitira, kabilang ang mga mas matanda sa kanya ng millennia, sampu at daan-daang libong taon, ay hindi nakaligtas, hindi nag-iwan ng mga supling ng lalaki, o ang mga supling ay naputol sa paglipas ng mga milenyong ito.

Ang aming biological passport
Ang bilang ng mga kopya ng isang partikular na pag-uulit ay hindi nagbabago para sa maraming henerasyon, na nananatiling pareho sa lahat ng mga ninuno sa linya ng lalaki ng bawat indibidwal na tao, gaano man sila katagal na nabubuhay. Gayunpaman, sa panahon ng pagkopya ng Y chromosomes sa panahon ng pagbuo ng tamud, maaaring mangyari ang mga error (mutations). Ang mga ito ay nauugnay sa pagkagambala ng DNA polymerase enzyme, na responsable sa pagkopya ng mga molekula ng DNA. Bilang resulta, maaaring magkaroon ng kabiguan na nagbabago sa bilang ng mga kopya ng isa sa mga replay. Ang ganitong mga pagkakamali ay tinatawag na tandem mutations. Kasabay ng mga tandem mutations, nangyayari rin ang tinatawag na point mutations, na nagbabago lamang ng isang pares ng nucleotides sa DNA. Ang nasabing solong nucleotide mutations ay tinatawag na "snips", mula sa English Single Nucleotide Polymorphism, na dinaglat bilang SNP. Ang ganitong mga mutasyon, sa sandaling lumitaw ang mga ito, ay hindi mawawala sa genus. Iyon ay, ang bawat tao ay minarkahan ng dalawang beses - parehong may tandem mutations at snips. Ang ating DNA ay isang uri ng "biological passport"; ito ay kasama natin habang buhay. Sa pamamagitan ng paghahambing ng "mga pasaporte" ng dalawang lalaki, na naglalaman ng data tungkol sa kanilang Y-DNA, posible, halimbawa, upang matukoy kung pareho sila ng isang ninuno sa linya ng lalaki o hindi, iyon ay, upang maitaguyod o pabulaanan ang mga relasyon sa pamilya sa pagitan ng mga tao. Minsan ito ay kinakailangan sa forensic na gamot. Ngayon mayroong ilang mga genetic center kung saan maaaring matukoy ng bawat tao ang kanyang haplotype, matanggap ang kanyang genealogical passport at pedigree. Ang kasiyahang ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $200-300. Mayroong medyo malawak na database na magagamit para maghanap ng mga kamag-anak, kabilang ang mga hindi mo alam na umiiral, pati na rin ang pagtukoy kung kailan nabuhay ang iyong karaniwang ninuno.

Sa pinagmulan ng pamilya
Paano ipinapahiwatig ng pagtuklas ng isang tiyak na haplotype sa isang pangkat ng mga tao ang teritoryo kung saan nanggaling ang kanilang mga ninuno? Malinaw na ang mga tao ay naninirahan sa mga bagong teritoryo hindi nang paisa-isa, ngunit sa mga pamilya o angkan na nabuo ng malalapit na kamag-anak. Maaari nating banggitin bilang halimbawa ang pamilya ng ninunong si Abraham, na lumipat sa Canaan - ang Lupang Pangako. Ang mga haplotype ng mga kamag-anak na ito ay pareho o napakalapit. Lumipas ang oras, nakalkula sa maraming siglo at millennia. Ang ilan sa mga angkan na ito ay maaaring ganap na mawala, tulad ng 10 tribo ng Israel na nawala; ang iba ay maaaring mabawasan ang bilang sa pinakamaliit. Ito ay tungkol sa mga kasong ito na sinasabi ng mga geneticist na ang lahi ay dumaan sa isang "bottleneck." Kung ang isa sa ilang mga lalaking natitira ay nagkaroon ng mutation ng numero ng kopya sa isa o higit pang mga pag-uulit na bumuo ng isang haplotype, pagkatapos ay ipinasa niya ito sa kanyang mga anak, at sa mga susunod na henerasyon. Ang binagong haplotype na ito ay unti-unting naging nangingibabaw para sa teritoryong ito. Hindi gaanong kawili-wili na sa ganitong paraan malalaman mo kung aling mga tribo at mga tao ang kinabibilangan ng mga ninuno ng bawat tao. Paano? Upang masagot ang tanong na ito, hindi sapat na malaman kung ano ang isang haplotype. Kinakailangang ipakilala ang konsepto ng haplogroup. Ang terminong ito ay tumutukoy sa genealogical na komunidad ng isang pangkat ng mga tao na may isang tiyak na haplotype at katangian na mga mutasyon ng punto - mga SNP. Sa kabuuan, mayroong higit sa isang daang haplogroup at sila ay pinagsama sa 18 genera, na itinalaga ng mga titik mula A hanggang R sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod kung saan lumitaw ang mga genera na ito. Halimbawa, ang pinaka sinaunang gallogroup, A at B, ay katangian ng mga naninirahan sa Africa, C, E at K - Asia, I at R - Europe, J - Middle East, atbp. Ang ilan sa mga genera ay diverged sa mas batang genera (subgroups) lamang 15-20 thousand taon na ang nakakaraan. Para sa mga mambabasa na gustong matuto nang higit pa tungkol dito, maaari kong irekomenda ang mga artikulo ni Propesor Anatoly Klyosov at iba pang mga materyales na magagamit sa portal ng network na "Mga Tala sa Kasaysayan ng Hudyo" (http://berkovich-zametki.com/).

Genealogy ng mga taong ipinatapon
Ngayon ay kilala na ang mga subgroup na J1, J2, E3b, R1b, R1a1, G, I, Q, K2, R2 ay matatagpuan sa mga Hudyo na may iba't ibang frequency. Ang mga subgroup na ito ay naiiba sa kanilang unang panahon. Ang pinaka sinaunang J1. Siya ay humigit-kumulang 12 libong taong gulang. Bakit, sa katunayan, hindi lahat ng mga Hudyo ay nabibilang sa isang espesipikong haplogroup? Sa pangkat na J1, ang lahat ay tila malinaw - ito ay katangian ng mga taong pinagmulan ng Gitnang Silangan at nagmula sa Mesopotamia, kung saan lumipat ang mga ninuno ng mga Hudyo sa Eretz Israel. Sa teorya, ang biblikal na Abraham ay dapat na kabilang sa haplogroup na ito. Sa labas ng modernong Israel, ang mga Hudyo na may haplogroup J1 ay pangunahing nakatira sa gitna at silangang Europa, gayundin sa Estados Unidos. Ang Haplogroup J2 ay nagmula rin sa Middle Eastern. Ang mutation na tumutukoy sa genus na ito ay lumitaw sa nagtatag ng genus sa parehong oras tulad ng sa tagapagtatag ng genus J1, humigit-kumulang 12 libong taon na ang nakalilipas. Ngunit ang mga carrier nito ay napakaraming residente ng Mediterranean at mga katabing teritoryo. Sa ibang mga haplogroup ay mas kumplikado ang sitwasyon. Maaaring makuha ng mga Hudyo ang mga ito mula sa mga kinatawan ng napakalayo na mga tao sa heograpiya. Walang nakakagulat dito. Tanging ang mga pamayanan ng mga tao na nanirahan sa kumpletong paghihiwalay sa napakahabang panahon ay maaaring maging homogenous. Sa pagsasagawa, halos hindi ito nangyayari, lalo na't hindi ito maaaring mangyari sa mga taong ipinatapon na paulit-ulit na napapailalim sa karahasan o tukso ng asimilasyon.

Alalahanin natin ang debate sa mga iskolar ng humanities hinggil sa Middle Eastern na pinagmulan ng Ashkenazim. Ang data ng genealogy ng DNA ay nakakumbinsi na ang Ashkenazi Y-chromosome haplotype ay katangian ng mga naninirahan sa Gitnang Silangan. 10-11% lang ng mga lalaking Ashkenazi ang may Y chromosomes ng haplogroup R1b1, na matatagpuan din sa mga hindi Hudyo sa Kanluran at Central Europe, o R1a1a, na nangingibabaw sa mga hindi Hudyo sa Eastern Europe. Posible na ang partikular na haplotype na ito ay natagpuan sa mga Khazar, ngunit tinatasa ng mga siyentipiko ang kontribusyon nito sa genealogy ng Ashkenazis bilang bale-wala. Kasabay nito, humigit-kumulang 7% ng mga lalaking Ashkenazi ang nagdadala ng Y chromosome ng haplogroup G2c, na sa pangkalahatan ay napakabihirang sa mga mamamayang European, ngunit natutukoy sa mga Afghan Pashtun. Ito ay hindi sapat, ang isang maliit na bahagi ng Ashkenazis ay may haplogroup Q1b, na matatagpuan sa mga Sindhi ng Pakistan at India. Talagang may sumasabog na halo ng dugo na dumadaloy sa mga ugat ng Ashkenazi.
Ano ang matututuhan mo sa pamamagitan ng pag-aaral ng Y chromosomes tungkol sa genetic roots ng Sephardic Jews? Sinasagot din ng mga siyentipiko ang tanong na ito. Tulad ng Ashkenazim, ang nangingibabaw na Y chromosomes ng Sephardim ay mga lugar na karaniwan sa populasyon ng mga Hudyo sa Gitnang Silangan. Mahigit sa 70% ng mga Hudyo at kalahati ng mga lalaking Arabo sa Palestine ang nakatanggap ng kanilang Y chromosomes mula sa parehong mga ninuno. Ito ay tila nasa diwa ng biblikal na sina Abraham, Isaac at Ismael. Ngunit halos isang katlo ng mga lalaking Sephardi, mga inapo ng mga tao mula sa ilang mga lugar ng Portugal, ay nagdadala ng mga Y chromosome ng haplogroup R1b1, katangian ng mga residente ng Kanluran at Gitnang Europa, at halos isang-kapat ay naglalaman ng isang Y chromosome ng "Mediterranean" haplogroup J2. Posible na ang malalayong mga lola na Judio ay sumailalim sa karahasan ng kanilang hindi relihiyoso na mga kapitbahay, at sa pinakamahusay na senaryo ng kaso, medyo makulit lang sila.

Saan nakatira ang ninuno ng mga Kohanim?
Ang pag-aaral ng Y chromosomes ay nakakatulong sa pagsubaybay sa kasaysayan ng mga pinagmulan ng hindi lamang iba't ibang komunidad ng mga Hudyo, kundi pati na rin ang mga indibidwal na pamilya. Magsimula tayo sa sinaunang pamilya ni Cohens, mga inapo ng caste ng mga high priest, mga tagapaglingkod sa templo ng sinaunang Israel. Ayon sa tradisyon ng mga Hudyo, ang lahat ng Kohanim ay nagmula sa High Priest na si Aaron, ang kapatid ni Moises. Ngunit kung ito ay mga inapo ng isang lalaki lamang, dapat silang magkaroon ng isang karaniwang haplotype. Prof. Michael Hammer mula sa Unibersidad ng Arizona at Dr. Doron Behar, mula sa Ospital Sinubukan ni Rambam sa Haifa at ng kanyang mga kasamahan ang hypothesis na ito. Ang Y chromosome ng halos 80% ng Cohens ay may tinatawag na "modal Cohen haplotype" na may napaka katangiang bilang ng "microsatellite" na umuulit. Ang ninuno ng Cohen genealogical group ay nanirahan sa Gitnang Silangan 7800 taon na ang nakalilipas, at ang Cohen haplotype ay lumitaw 3400 taon na ang nakalilipas. Ang haplotype na ito ay halos hindi matatagpuan sa ibang mga tao. Ang mga mananaliksik ay hindi tumigil doon. Ang parehong Dr. Behar ay nagsimulang pag-aralan ang talaangkanan ng mga pamilya na nagmula sa mga saserdoteng Levita. Sa kanilang Y-chromosome, sa kalahati ng mga kaso, natagpuan ang isang marka (haplotype), katangian ng mga Hudyo - mga residente ng Gitnang Silangan, habang ang ibang bahagi ng mga Levita ay walang ganoong marka. Posibleng ang grupong ito ng mga Levita ay nagmula sa ilang Hudyo na dating nanirahan sa Europa. Ito ay may kaugnayan sa bahaging ito ng mga Levita na ang ilang mga iskolar ay hindi ibinubukod ang kanilang pinagmulang Khazar. Ipinapalagay na ang mga ninuno ng mga taong ito ay maaaring mga paring Judio sa Khazar Kaganate. Sa pamamagitan ng paraan, ang sikat na tagalikha ng teorya ng psychoanalysis, si Sigmund Freud, sa kanyang aklat na "This Man Moses" ay nagmumungkahi na ang mga Levita, tulad ni Moses mismo, ay mga Ehipsiyo at sinamahan siya sa paglabas ng mga Hudyo mula sa Ehipto. Sa ngayon, magiging interesante na subukan ang hypothesis na ito gamit ang mga pamamaraan ng genealogy ng DNA.

Mitochondrial Eve
Pero ano ba tayong lahat sa lalaki, oo lalaki? Isang uri ng diskriminasyon laban sa kababaihan. Lumalabas na ang mga kababaihan, tulad ng sa maraming iba pang mga kaso, ay nangangailangan ng isang espesyal na diskarte at ito ay batay sa pag-aaral ng mitochondrial (mt) DNA. Dahil ang mtDNA ay minana lamang ng linya ng ina, maaaring natanggap ito ng lahat ng nabubuhay na tao mula sa isang babae, na maaaring naging ninuno ng lahat ng tao, habang ang mga babaeng inapo ng ibang kababaihan mula sa parehong grupo ng mga tao ay hindi nabubuhay hanggang sa araw na ito. Kahit na ang terminong "mitochondrial Eve" ay lumitaw. Ang lahat ng direktang talaangkanan mula sa lahat ng mga taong nabubuhay ngayon ay nagtatagpo sa kanya; siya ang nangunguna sa kapwa babae at lalaki. Kung ang isang babae ay walang mga anak na babae, kung gayon ang kanyang mtDNA ay hindi maipapasa sa kanyang mga inapo lampas sa kanyang sariling mga anak na lalaki, bagaman sila ay magmamana ng iba pang mga gene mula sa ina at ipapasa ang mga ito sa kanilang mga supling. Mayroon lamang siyang metaporikal na relasyon sa Eba sa Bibliya. Ayon sa mga kalkulasyon, ang "mitochondrial Eve" ay nabuhay mga 140-280 thousand years ago sa East Africa. Sa kabaligtaran, ang "Y-chromosomal Adam," tulad ng naaalala natin, ay nabuhay humigit-kumulang 60-90 libong taon na ang nakalilipas. Nangangahulugan ito na ang "mitochondrial Eve" at "Y-chromosomal Adam" ay hindi kailanman nagkita, dahil sila ay pinaghiwalay ng humigit-kumulang 50-190 libong taon. Ang pangunahing dahilan kung bakit mas matanda ang mitochondrial Eve kaysa sa chromosomal na si Adan ay habang hindi maipapasa ng mga lalaki ang genealogical information ng kanilang ina sa kanyang mtDNA sa kanilang mga supling, ang mga babae ay ipinapasa ito sa kanilang mga anak, parehong babae at lalaki. Bilang karagdagan, ang mga kababaihan ay palaging nabubuhay nang mas mahaba. Kung dahil lang sa mas maliit ang pagkakataon nilang mamatay sa pamamaril o sa digmaan.
Ipinakita ng mga pag-aaral ng MtDNA na apat lamang na babaeng Hudyo ang naging mga ninuno ng humigit-kumulang kalahati ng mga Hudyo ng Ashkenazi, na dumaan sa isang bottleneck sa kanilang pag-unlad bilang isang hiwalay na populasyon, kung saan ang mga Hudyo ng Europa ay tumaas nang husto ang kanilang bilang. Ang mga babaeng ito ay lumilitaw na nagmula sa Gitnang Silangan sa paligid ng ika-8 hanggang ika-10 siglo AD, na noon lamang nagsimulang manirahan ang mga unang Hudyo sa Lambak ng Rhine. Katulad nito, 43% ng mga Hudyo sa Tunisia ang may utang sa kanilang pinagmulan sa apat na babae lamang. Ito ay tunay na isang mahiwagang numero para sa "babae" na kasaysayan ng mga Hudyo! Ang apat na biblikal na mga ninuno (Sarah, Rivka, Leah at Rachel) ay unang dinagdagan ng apat na walang pangalang Ashkenazi na mga ninuno, at ngayon ay naging sapat na ang apat na babae upang bumuo ng isang napaka makabuluhang komunidad ng mga Hudyo sa Tunisia sa isang pagkakataon. Marami pang ibang halimbawa. Sa madaling salita, ang mga tagapagtatag ng maraming komunidad ay maaaring medyo maliit na bilang ng mga kababaihan. Bukod dito, ang pinagmulan ng ama ay madalas na kontrobersyal o ganap na hindi alam. Ito ay nagpapatunay sa karunungan ng Hudaismo, na tumutukoy sa nasyonalidad ng ina.

Mga anak ni Abraham
Noong 2010, si Propesor Harry Ostrer at Gila Atzmon, kasama ang mga siyentipiko mula sa ilang unibersidad sa Estados Unidos at Israel, ay naglathala ng isang papel sa American Journal of Human Genetics na pinamagatang "Mga Anak ni Abraham sa Panahon ng Genomic: Major Diaspora Jewish Populations Contain Distinct Genetic Mga Kumpol na Nagbabahagi ng Karaniwang Pinagmulan sa Gitnang Silangan." . Ang gawaing ito ay maaaring ituring na ang pinaka-komprehensibong pag-aaral ng Jewish DNA genealogy hanggang sa kasalukuyan. Ang mga sample ng genomic DNA na kinuha mula sa mga kinatawan ng mga komunidad ng mga Hudyo ng Iran, Iraq, Syria, gayundin ang mga Hudyo ng Ashkenazi at Turkish Sephardi na nakatira ngayon sa New York at iba pang bahagi ng Estados Unidos ay pinag-aralan. Kinuha rin ang mga sample mula sa Sephardim na naninirahan sa Greece, gayundin sa mga Hudyo na Italyano na naninirahan sa Roma. Inihambing ng mga siyentipiko ang genomic DNA na ito sa mga genomic DNA sample na kinuha mula sa mga hindi Judiong residente ng 10 iba't ibang bansa Europa. Ang pagkakaroon ng mga point mutations (SNPs) na katangian ng iba't ibang mga haplogroup ay nasuri. Sa DNA ng Ashkenazim mula sa Central at Southern Europe, natukoy ang mga snip ng "Middle Eastern", na nagpapahiwatig ng isang karaniwang pinagmulan, ngunit walang makabuluhang presensya ng mga snip na katangian ng mga hindi Judiong residente ng iba't ibang bahagi ng Europe, kabilang ang mga Slav, Sorbs at mga tao. naninirahan sa Timog, nakilala ang Russia, kung saan matatagpuan ang Khazar Khaganate. Kaya, ang mga teorya ng Khazar o Sorbian na pinagmulan ng mga Ashkenazi ay pinabulaanan. Ang Ashkenazim ay genetically malapit sa Sephardim - ang pagkakapareho ng kanilang DNA ay umabot sa 70%. Ayon sa mga may-akda, ang Ashkenazim at Sephardim ay naghiwalay ng humigit-kumulang 60 henerasyon, iyon ay, mga 1200 taon na ang nakalilipas, na nangangahulugang ang kasalukuyang Ashkenazim ay ang mga inapo ng timog na European Hudyo na lumitaw sa Rhine noong panahong iyon. Gaya ng inaasahan, ang pinakamalapit na genetic na kamag-anak ng mga Hudyo ay naging mga Bedouin, Druze, at Arab na naninirahan sa Palestine. Sa kabaligtaran, ang mga genome ng Indian at Ethiopian na mga Hudyo ay nagtataglay lamang ng mga natitirang bakas ng kanilang pinagmulang Middle Eastern. Dahil dito, ang mga grupong ito, kahit na sila ay kabilang sa "mga tribo ng Israel," ay malamang na lubos na nasisipsip sa lokal na populasyon, na huminto sa pagiging etnikong mga Hudyo, ngunit pinanatili ang Hudaismo bilang isang relihiyon. Inaasahan ni Propesor Ostrer na ang gawaing ito ay magpapakita ng hindi pagkakatugma ng mga hypotheses ayon sa kung saan ang mga Hudyo ay isang kultura sa halip na isang pangkat etniko ng mga tao.

Sa unang pagkakataon, paghahambing ng kumpletong genome ng mga Hudyo mula sa mga komunidad iba't-ibang bansa, itinatag ng mga siyentipiko ang pagkakaisa ng kanilang pinagmulan, ang eksaktong oras kung kailan naghiwalay ang mga grupong ito, at ang heograpiya ng kanilang sinaunang paglilipat. Tinatanggihan nito ang popular na hypothesis na ang mga Hudyo ay isang koleksyon ng mga tao, sa magkaibang panahon na-convert sa Hudaismo.

Inihambing ng mga mananaliksik ang pagkakatulad at pagkakaiba sa mga pagkakasunud-sunod ng tatlong bilyong "titik" ng genetic code - at, tulad ng isang X-ray, nagsiwalat ng maraming detalye na hindi alam o paksa ng debate. Isang daang taon na ang nakalilipas, ang mga mananalaysay na sina Maurice Fishberg at Joseph Jacobs ay nagtanong: sino ang mga Hudyo? Ito ba ay talagang isang solong pangkat etniko? O isang grupo ng hindi magkakaugnay na mga tribo na pinag-isa ng relihiyon at kultura? Simula noon, kahit na ang mga may-akda ay lumitaw na sinubukang tukuyin ang pinagmulan ng Ashkenazim mula sa mga Khazar - pagkatapos ng lahat, tinanggap talaga nila ang Hudaismo sa isang punto. Maaalala rin ng isa ang mananalaysay na si Shlomo Sand, na naniniwala na ang mga Hudyo ay isang koleksyon lamang ng mga tao na sa iba't ibang panahon ay nagpatibay ng Hudaismo. Ang pag-aaral ng kumpletong genome ay pinabulaanan ang hypothesis na ito - at nagsasabi sa amin ng isang detalyadong kasaysayan ng pag-areglo ng mga Hudyo at ang kanilang paghahalo sa iba't ibang mga tao.

Bago tayo magpatuloy, nais kong ipaliwanag kung bakit mahalaga ang pananaliksik na ito para sa lahat ng sangkatauhan. Ang mga Finns at Hudyo ay mahalagang paksa ng genetika ng tao dahil ang parehong grupo ay may napaka-homogenous na genome dahil sa inbreeding. Dahil dito, ang mga Finns at Hudyo ay mainam na mga paksa para sa pag-aaral, isang uri ng langaw ng prutas o mga guinea pig; nagdadala sila sa amin ng bagong kaalaman tungkol sa mga gene sa pangkalahatan. Ang bagong pananaliksik ay tunay na rebolusyonaryo: bukas ay masasabi ng mga geneticist sa bawat taga-lupa kung sino, na may mataas na antas ng posibilidad, ang kanyang mga ninuno.

Ngunit bumalik tayo sa mga Hudyo. Ito ay lumabas na, minus ang Ethiopian at Indian na mga komunidad, ang lahat ng mga tao na itinuturing ang kanilang mga sarili Hudyo ay bumubuo ng isang natatanging pangkat etniko, genetically hiwalay mula sa ibang mga tao.

Sa loob ng bawat subgroup, ang pagkakaugnay ay naging napakataas (sa karaniwan, katulad ng sa mga kamag-anak sa ikaapat o ikalimang henerasyon; ito ay sampung beses na mas malapit kaysa sa dalawang random na napiling New Yorkers). Ang Mizrahi (mga residente ng Iran at Iraq), tulad ng ipinakita ng mga pag-aaral, ay humiwalay mula sa nag-iisang puno ng Hudyo matagal na ang nakalipas - 2500 taon na ang nakalilipas. Ito ay napaka-lohikal: alam ng mga mananalaysay na noon ay maraming mga Hudyo ang natagpuan ang kanilang mga sarili sa pagkabihag sa Babylonian.

Ang mga ninuno ng natitirang mga Hudyo, sabi ng mga may-akda ng gawain sa Human Genetics, ay nanirahan sa buong timog Europa noong panahon ni Kristo. Alam din ito ng mga mananalaysay: bago ang Digmaang Hudyo, ang prosesong ito ay mabagal, at pagkatapos ng pagpapaalis ng mga Hudyo mula sa Palestine, ito ay parang avalanche. Sa Timog Europa, tulad ng naitatag ng mga bagong pag-aaral, nakatanggap sila ng humigit-kumulang 30% ng paghahalo ng mga gene mula sa mga lokal na tao: mga Italyano, Sardinian, Pranses. At ito ay nauunawaan: sa panahong iyon, ang proselytism ay normal na kasanayan para sa mga Hudyo - hanggang sa 10% ng mga naninirahan sa Imperyo ng Roma ay na-convert sa Hudaismo.

Dagdag pa, mayroong isang malaking butas sa mga umiiral na makasaysayang reconstructions; nakita lamang natin na sa pamamagitan ng Middle Ages, dalawang malinaw na demarcated na grupo ng mga Hudyo ang natuklasan sa Europa, tungkol sa kung kaninong mga ugnayan ng pamilya at pagbuo ay walang nalalaman. Ang bagong pananaliksik ay nagpinta ng isang medyo kumpletong larawan ng mga pinagmulan ng dalawang grupong ito, at ito ay medyo kawili-wili.

Ang unang grupo ay ang Sephardim, na alam lang natin na sila ay nanirahan sa Espanya, ay pinatalsik mula doon noong 1492 (tandaan ang "Spanish Ballad" ni Feuchtwanger?) at nanirahan sa France, Italy, Greece, Turkey at Syria.

Ang pangalawa - fair-faced, light-skinned (at madalas light-eyed) at mas madaling kapitan ng sakit namamana na mga sakit Ashkenazim. Lumitaw sila sa Rhine noong ika-8 siglo AD. e. - ngunit hindi alam kung saan. May mga mungkahi na ito ay mga Khazar na nagbalik-loob sa Hudaismo. Si Ashkenazim ay nanirahan sa Germany (tandaan ang "The Jew Suess" ng parehong Feuchtwanger), at kalaunan ay kumalat sa buong Silangang Europa. Halos lahat ng Ashkenazim na nanirahan sa Alemanya at ang mga teritoryong sinakop nito noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nalipol sa Holocaust. Marami sa mga nakaligtas ay napunta sa Israel at Estados Unidos.

Ang Sephardim at Ashkenazim ay tradisyonal na nasa ilang uri ng antagonismo. Kahit na sila ay tumira sa malapit, bihira silang pumasok sa magkahalong kasal; Magkaiba ang pagbigkas ng mga salita sa wika ng panalangin (Hebreo) at gawaing pangrelihiyon. Ang kaibigan kong si Aviva, isang Sephardi mula sa Jerusalem, ay kasal sa isang Ashkenazi. Minsan ang kanyang mga kakilala, mga mangangalakal sa merkado, ay tinutukso siya: paano ka niya pinakasalan - marahil siya ay may kapansanan at hindi umasa sa isang "ganap" na nobya? Sumagot si Aviva na may ngiti: "Buweno, nagsusuot siya ng salamin ..." Ang partikular na kapansin-pansing mga pagpapakita ng rasismo ay naobserbahan sa Ashkenazim - mga imigrante mula sa dating USSR: marami sa kanila ang hayagang tinatrato ang "mga itim" nang may paghamak at malinaw na hindi sila parang isa. ng kanilang mga tao.

At narito ang isa sa mga pinaka-tinalakay na resulta ng isang bagong pag-aaral sa media: Ang Ashkenazim ay naging genetically na mas malapit sa Sephardim kaysa sa naisip. Medyo huli nang naghiwalay ang dalawang grupong ito. Sa pareho, nangingibabaw ang mga gene sa Gitnang Silangan, na umaabot sa halos 70%. Sa parehong mga grupo mayroon ding isang admixture ng mga gene mula sa Pranses, Italyano at Sardinian - 20-30%: malinaw na minana sila kahit na bago ang paghahati ng mga Hudyo sa Sephardim at Ashkenazim. Ngunit kailan at paano nangyari ang dibisyong ito?

Sa aking tanong, ang dalawang may-akda ng artikulo sa Human Genetics - Propesor Harry Orterer at Propesor Gil Atzmon - ay sumagot sa parehong paraan: "Ayon sa aming mga kalkulasyon, ang Ashkenazim at Sephardim ay naghiwalay mga 60 henerasyon na ang nakalipas, iyon ay, humigit-kumulang 1200 taon na ang nakalilipas. ” Ang Ashkenazim, hayaan mong ipaalala ko sa iyo, ay lumitaw sa Rhine noong ika-8 siglo lamang. Ngayon ay makatitiyak tayo na ang Ashkenazim ay mga inapo lamang ng mga Hudyo sa timog European na lumipat sa Rhine. Sa mga sumusunod na siglo, ang Ashkenazim ay nakatanggap ng isang maliit na admixture ng Northern European blood (ayon sa bagong data, ito ay tungkol sa 7.5%), ngunit ang mga may-akda ay itinuturing na isang pangalawang layer na hindi nagpapahiwatig ng kanilang pinagmulan mula sa Northern Europe.

Ang pag-aaral ng mga genome ng Ashkenazi ay nakumpirma ang isang dati nang itinatag na katotohanan: humigit-kumulang 1000 taon na ang nakalilipas, ang grupong ito ay dumaan sa isang uri ng "bottleneck" - ang kanilang populasyon ay lubhang nabawasan. Ang mga may-akda ng isang publikasyon sa Kalikasan ilang taon na ang nakalilipas ay itinatag na ang kalahati ng Ashkenazim ngayon ay nagmula sa apat na kababaihan lamang na nanirahan sa Europa 1,000 taon na ang nakalilipas. Dahil sa inbreeding, ang mga genetic na sakit ay karaniwan sa mga Ashkenazi. Kinumpirma ng mga may-akda ng publikasyon sa Human Genetics ang mga natuklasang ito. Ayon sa kanilang mga genomic na kalkulasyon, sa mga nagdaang siglo, ang Ashkenazim ay mabilis na nagkakaroon ng mga numero: noong ika-15 siglo mayroon nang hindi bababa sa 50 libo sa kanila, sa pamamagitan ng maagang XIX siglo - 5 milyon (ang mga pagtatantya na ito ay mahalaga dahil ang mga mananalaysay ay walang komprehensibong census para sa mga panahong ito).

Ang pagkakaroon ng pagpinta ng isang larawan ng mga relasyon sa pamilya sa pagitan ng iba't ibang grupo ng mga Hudyo, pinag-uusapan din ng mga may-akda ang tungkol sa kanilang mga kapitbahay sa etnograpikong tanawin. Gaya ng karaniwang pinaniniwalaan, ang pinakamalapit na "kamag-anak" ng mga Hudyo ay mga Bedouin, Druze, at Palestinian. Isang huling detalye: ang mga genome ng mga Indian at Ethiopian na Hudyo ay lumilitaw na may mga natitirang bakas lamang ng kanilang pinagmulan sa Middle Eastern - ang mga tribong ito ay nawala sa lokal na populasyon, at ang kanilang pagiging Hudyo ay hindi isang etniko, ngunit isang kultural na katangian.

Ngayon nakita natin kung paano sinasabi ng genetika ang kasaysayan ng mga tao. Ito ay mas kawili-wili kapag nagkuwento siya ng mga partikular na pamilya. Halimbawa, natutunan ng mga may-akda ng publikasyon mula sa Kalikasan ilang taon na ang nakalilipas na tukuyin, batay sa mga genetic na katangian, sa mga Hudyo ngayon ang mga inapo ng Kohanim, ang caste ng matataas na saserdote ng sinaunang Israel. Sinabi nila kay Masha Gessen ang tungkol dito sa isang kapana-panabik at kawili-wiling paraan sa isang pakikipanayam para sa kanyang aklat na Blood Matters (I will gladly present this and other stories from ethnic genetics in the comments).

Paano naman ang mga Cohen - ang mga pag-aaral na ito ay nagbibigay ng tanong sa bawat naninirahan sa Earth: may kinalaman ba ito sa akin o hindi? Ang aking asawa - isang kulay-abo ang mata, puti ang balat, pekas na inapo ng mga rabbi mula sa Kanlurang Ukraine - ay nagsabi na wala sa mga ito ang interesado sa kanya. Alam na niya mula sa kanyang mga magulang ang tungkol sa kanyang nasyonalidad at wala siyang nakikitang bago dito. Sa parehong pinagmulan, ngunit marahil isang mas Levantine na konstitusyon, sa kabaligtaran, talagang nagustuhan ko ang kumpirmasyon ng aking kakanyahan ng Bedouin - Wala akong mahal kundi ang umupo nang bahagyang malubay ang aking panga sa mainit na Sinai at tumingin sa abot-tanaw. Ngayon alam ko na na ako ay nilikha para dito.

Gusto mo bang malaman ang lahat tungkol sa nakaraan ng iyong pamilya bukas? Para sabihin sa iyo ng mga geneticist na ang iyong mga ninuno ay kumain ng toneladang isda o, kabaligtaran, sumakay ng mga kabayo sa buong Mongolian steppes? Kinasusuklaman mo ba ang init o ikaw ay mula sa isang dinastiya ng mga pari ng sinaunang Egyptian? O na ang iyong lola sa tuhod ay nagsinungaling sa iyong lola, at sa katunayan walang Polish counts sa iyong pamilya?

May pagbabago ba ito sa kung sino ang mga Hudyo ngayon?

Ang mga partikular na nasyonalidad at pangkat etniko ay nailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga genetic na sakit. Ang problemang ito ay tipikal ng maliliit na bansa na naninirahan sa isang maliit na teritoryo. Halimbawa, humigit-kumulang 25% ng mga Hudyo ang mga carrier ng mga katangiang genetic na sakit. Ang mga sakit na ito ay maaaring direktang maipasa sa kanilang mga anak.

Masamang genes

Ang dahilan para sa malaking bilang ng mga genetic na sakit ng mga Hudyo ay namamalagi sa consanguinous na pag-aasawa na ginagawa sa loob ng libu-libong taon. Ayon sa tradisyon, ang mga Hudyo ay makakalapit lamang sa mga Hudyo. At dahil sa hindi gaanong mga Hudyo, maaga o huli ay naganap ang pag-aasawa sa mga malalayo at malapit na kamag-anak. At ito ay isang direktang daan patungo sa akumulasyon ng mga genetic na depekto. Ngayon ang mga Hudyo ay pinahihintulutan na "maghalo ng dugo" sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga anak mula sa isa sa mga magulang ng ibang nasyonalidad. Ngunit aabutin muli ng millennia upang maitama ang sitwasyon.

Ang posibilidad na magkaroon ng anak na may sakit ang mag-asawa ay 25% kung ang isa sa mga magulang ay carrier ng genetic disease. Mayroong hanggang 50% na posibilidad na ang bata ay magiging carrier ng "masamang" gene na minana niya sa kanyang mga magulang, ngunit hindi magdurusa mula dito. Ang posibilidad na ang bata ay hindi nagmana ng may sira na gene ay 25% lamang.

Sa ngayon, napaka-tumpak na mga pamamaraan ay binuo na ginagawang posible upang matukoy kung ang fetus ay nagmana ng mga genetic na sakit ng mga Hudyo. Halimbawa, sa 10-12 na linggo ng pagbubuntis, ang isang chronal villus analysis ay isinasagawa. Ang amniocentesis ay isinasagawa sa 15-18 na linggo ng pagbubuntis.

Mga sakit sa genetiko ng mga Hudyo ng Ashkenazi

Ito ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga Hudyo na nagpaplanong magbuntis ng isang sanggol na malaman ang tungkol sa mga genetic na sakit na madalas na matatagpuan sa mga Ashkenazi Jew. Tingnan natin kung anong mga genetic na sakit ang nangyayari. Isa sa 40 Ashkenazi Jews ay karaniwang nagdadala ng genetic na sakit na Canavan Syndrome. Ang sakit na ito ay nagpapakita mismo sa mga bata mula 2 hanggang 4 na taong gulang. Nagsisimulang makalimutan ng mga batang ito ang mga kasanayang natutunan nila kanina. Sa kasamaang palad, karamihan sa kanila ay namamatay bago ang edad na 5 taon.

Isa sa 100 Hudyo ay isang carrier ng sakit na Bloom's Syndrome. Ang mga batang dumaranas ng sakit na ito ay ipinanganak na may mababang timbang ng kapanganakan. Ang mga batang ito ay may iba't ibang mga karamdaman, mga pathology, at madaling kapitan ng mga impeksyon, lalo na sa mga tainga at respiratory tract. Ang balat ng kanilang mukha ay pula at napakasensitibo. Ang mga batang ito ay may mas mataas na panganib ng ilang uri ng kanser. Kapag lumalaki sila ay maikli ang tangkad.

Ang isang sakit na neurodegenerative kung saan ang mga nakakapinsalang selula ng taba ay naipon sa iba't ibang bahagi ng katawan ay ang uri ng sakit na Niemann-Pick A. Sa sakit na ito, ang pali at atay ay lumaki, at nawawala ang mga pag-andar ng utak. Bawat ika-90 Ashkenazi Jew ay isang carrier ng gene na ito. Ang pag-asa sa buhay ng naturang mga bata ay nasa average na 2-3 taon.

Ang cystic fibrosis ay isang sakit kung saan ang katawan ay gumagawa ng mucus na pangunahing naiipon sa digestive tract at baga. Nag-aambag ito sa pag-unlad ng mga talamak na impeksyon sa baga at nagiging sanhi din ng pagpapahinto ng paglaki. Ang bawat ika-25 Ashkenazi Jew ay isang carrier ng genetic na sakit na ito.

Isa sa 1,000 Ashkenazi Jews ay naghihirap mula sa Gaucher syndrome type 1. Isa sa 12 ay isang carrier. Ang sakit na ito ay nakakaapekto sa skeletal system. Ang panganib ng mga bali at iba't ibang mga pathologies ay tumataas. Lumilitaw ang pananakit sa mga kasukasuan at buto. Ang mga sintomas ng genetic na sakit na ito ay kadalasang lumilitaw sa pagtanda. Ang mga taong ito ay madaling kapitan din sa mahinang pamumuo ng dugo at anemia. Sa kasalukuyan, ang sakit na ito ay nalulunasan.

Ang bawat ika-89 na Ashkenazi Jew ay isang carrier ng sakit na Fanconi Syndrome Type C. Ang mga dumaranas ng sakit na ito ay predisposed sa leukemia at iba pang mga kanser. Ang kabiguan ng utak ng buto at maikling tangkad ay nauugnay sa mga taong dumaranas ng sakit na ito. Maaaring mangyari ang mental retardation at mga problema sa pandinig sa ilang bata.

Ang isang sakit tulad ng hereditary dysautonomia ay nangyayari sa 1 sa 30 Ashkenazi Jews. Sa sakit na ito, ang pagsasalita ay nalilito at ang function na responsable para sa temperatura ng katawan ay nagambala. At din ang mga taong ito ay nagdurusa sa mga sakit ng sistema ng pagtunaw, mga karamdaman presyon ng dugo. Mas madaling kapitan sila sa mga nakababahalang sitwasyon. Ang pag-andar ng koordinasyon ng motor ay may kapansanan.

Ang mga genetic na sakit ay hindi nagtatapos doon para sa mahabang pagtitiis na mga Hudyo. Ang isa sa mga pinaka-karaniwan ay ang sakit na Tay-Sachs. Ang sakit na ito ay nakakaapekto sa 1 sa 2.5 libong mga bata. Mula sa humigit-kumulang 4-6 na buwang gulang, ang kanilang sistema ng nerbiyos ay nagsisimulang magbago dahil sa kakulangan ng kinakailangang hormone. Ang mga bata ay nagiging pipi, bulag at bingi, at nawawala ang mga kasanayan sa motor. Ang kamatayan ay nangyayari sa humigit-kumulang sa 4 na taong gulang. Bihirang, ang sakit na ito ay nangyayari rin sa pagtanda, ngunit ang kurso ng sakit ay nangyayari nang mas mabagal at ang mga sintomas ay hindi gaanong binibigkas. 1 sa 25 Ashkenazi Hudyo ang mga carrier ng sakit na ito.

Kamakailan lang bukas na sakit- Ito ay Mucolipidosis. Sa sakit na ito, ang mga nakakapinsalang sangkap ay naipon sa buong katawan. Ang pag-andar ng motor at pag-iisip ay may kapansanan sa mga taong dumaranas ng sakit na ito, na nagsisimula sa humigit-kumulang 1 taong gulang. Sa sakit na ito, ang mga sumusunod ay maaaring maobserbahan: strabismus, retinal dystrophy, corneal opacity. Sa kasalukuyan, ang mga pasyenteng dumaranas ng sakit na ito ay nangyayari sa edad na mga 30 taon. Ang porsyento ng mga Hudyo na nagdadala ng sakit na ito ay hindi alam. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong ito ay hindi rin alam.

Mga sakit sa genetiko ng mga Hudyo ng Sephardi

Ang mga Sephardic na Hudyo, na ang mga ninuno ay nagmula sa Portugal, North Africa, Spain, at mga rehiyon ng Mediterranean, ay mayroon ding ilang mga genetic na sakit. Ito ay mga sakit tulad ng familial Mediterranean fever, kakulangan ng phosphate dehydrogenase, thalassemia at iba pa. Ang mga sakit na ito ay hindi kasing kahila-hilakbot ng mga sakit ng mga Hudyo ng Ashkenazi, ngunit nangangailangan sila ng paggamot. Maaari silang magdulot ng malubhang pinsala sa kalusugan nang walang tiyak na paggamot.

Ang kakulangan sa glucose-6-phosphate dehydrogenase ay isa sa mga pinakakaraniwang sakit ng Sephardi Jews. Humigit-kumulang 500 milyong tao sa buong mundo ang dumaranas ng sakit na ito, na minana.

Sapilitan para sa mga Hudyo ng Ashkenazi na masuri para sa iba't ibang mga genetic na sakit, at para sa mga Hudyo ng Sephardi na sumailalim sa pagsusulit, kinakailangan na kumunsulta sa isang doktor.