Életrajz. Rövid önéletrajz

Egy író, költő vagy prózaíró munkásságának tanulmányozása során kötelező az életrajz tanulmányozása. Az életrajz elmeséli az ember életét, elmeséli, hogy a híres író milyen korszakban született, milyen nehéz és tüskés volt az alkotói útja, elmondja, mikor vetette papírra a szerző gondolatait, megírva első remekművét. Könnyen eszébe jutottak a gondolatai, hátráltatta valaki a kreativitását? Egy rövid életrajz erről és még sok másról szól.

A személyes élet rövid életrajza

Természetesen be iskolai tananyag Sokkal fontosabb, hogy megismerkedjünk a munkával, ugyanakkor szükség van egy életrajzra is. Kérdezd meg: „Mit nyújtanak az információk az alkotó életéről?” A következőt válaszoljuk: „Ha ismeri egy író életrajzát és alkotói útját, kezdi megérteni, miért írta ezt a művet.” Az író személyes életének életrajzát legalább azért kell tanulmányozni, hogy megértsük munkásságát, megértsük, milyen életkörülmények, milyen változások, milyen politikai és kormányzati események befolyásolták az író következő alkotásának létrejöttét. Ha ismeri az alkotó rövid életrajzát, másképp érzékeli a munkáját, elkezdi mélyebben, tartalmasabban megérteni, és sok mindent újszerű szemmel nézni a mű szövegében. Ebben a tekintetben egyszerűen meg kell ismerkedni egy személy életének történetével, mielőtt tanulmányozná munkáját.

És hogy ne menjen messzire, itt megtalálja az iskolai tantervben szereplő művek összes szerzőjének életrajzát és életrajzát.

Egyszer azt mondta: „Nem mondhatom el magamról, hogy hívő vagyok, de gyakran, különösen nehéz pillanatokban, gondolatban ismétlem: „Uram Isten, segíts Ukrajnának és az ukránoknak, az ukrán népnek, hogy átvészeljék ezt anélkül, nagy veszteségek, mindannyian - fiatalok és idősek egyaránt - túléljük ezeket a nehéz időket. Tisztán gondolkodjanak a politikusok és a nem politikusok, hogy ne engedjünk meg valami nagy butaságot, amit sem gyermekeink, sem unokáink nem fognak tudni kijavítani.”

Nem valószínű, hogy ekkorát gondolt, mielőtt elnök lett.

Azt mondják, hogy a gyárban kezdetben "Chekushka"-nak hívták - alacsony termete és az ivás szeretete miatt. De gyakorlatilag soha nem látták részegen, különösen a Yuzhnoye Design Bureau-nál végzett munka első éveiben. Még a KGB sem büszkélkedhetett azzal, hogy rendelkezik ilyen tényekkel. A mérnökök el sem tudták mondani szeretteiknek, mit csinálnak. A részegségért és az erkölcstelenségért pedig egy robajjal kirúgták őket. Azonban ha nem kapják el ittasan, az nem jelenti azt, hogy nem iszik. A gonosz nyelvek azt állítják, hogy Kucsma ivott, de ez sosem volt nyilvánvaló tőle.

De ki nem iszik itt? Vagy betegek, vagy nagy gazemberek – tartja egy közmondás. A férfi pedig elnök lett, két ciklust tölt be ezen a poszton: nem mindenki dicsekedhet ezzel. Nem, nem az „ellenőrzésből” kell kiindulnia, hanem valami másból.

Egyébként tudtad, hogy Kucsma elnöknek saját címere van? Megtaláltam a leírását: azúrkék és arannyal bekötözött pajzsban ellentétes tinktúrákból álló, pirossal megerősített oroszlán, amely hátsó lábain áll, és elülső mancsaiban tartja Ukrajna Államcímerét - arany háromágú azúrkék ötszögletű pajzsban. arany kerettel. A pajzsot arany ukrán közigazgatási korona koronázza, felette lovagi sisak. Kleinod: kétszínű bureleten (azúrkék, arany) arany, pirossal megerősített oroszlán, kezében ezüst háromágúval. Pajzstartók: két gyémánt csernigovi sas, arannyal megerősítve, piros nyelvekkel. Mottó: RE, NON VERBIS – „Tetekben, nem szavakban.”

Leonyid Kucsma élete nagy részében nem is gondolt arra, hogy valaha is lesz saját címere. A csernyigovi régióbeli Csajkinó faluban született 1938-ban, augusztus 9-én. Apja a fronton halt meg, anyja kolhozban dolgozott. Az idősebb testvérpár a bányában dolgozott. Így emlékszik rájuk: „A bátyám bányász volt, 53 évesen ment nyugdíjba, tüdőrák – ennyi... A nővérem 48 évesen meghalt, villanymozdonyvezető volt egy bányában.”

Dnyipropetrovszkban végzett Állami Egyetem, szakma szerint - gépészmérnök. A műszaki tudományok kandidátusa. A Dnyipropetrovszki Egyetem professzora. Az ukrán Mérnöki Akadémia akadémikusa. Lenin-díjas SS-18 és SS-20 rakéták fejlesztéséért (Ukrajna Állami Díj díja is).

Szinte egész életét a rakétákhoz kötték. 1960-tól 1975-ig mérnökként, majd vezető mérnökként, vezető tervezőként, valamint a Yuzhnoye rakéta- és űrtervező iroda főtervezőjének asszisztenseként dolgozott. 28 évesen a Bajkonuri kozmodrom tesztek műszaki igazgatója lett. 1975 és 1982 között a Juzsnoje Tervező Iroda pártszervezetének titkára volt. 1982-1986 között - a Yuzhnoye Tervező Iroda első általános tervező-helyettese. Ezután 1992-ig a dnyipropetrovszki Déli Gépgyártó Gyártó Gyártó Egyesület vezérigazgatója volt.

1990-ben Ukrajna népi képviselőjévé választották. 1992 októbere óta - Ukrajna miniszterelnöke (történelmében a második), kinevezését az igazgatói testület lobbizott. A monetáris reform végrehajtásával foglalkozó állami bizottságot vezette.

1993 folyamán többször követelte további miniszterelnöki jogosítványok megszerzését, és bejelentette esetleges lemondását, ha ezek a követelések nem teljesülnek. 1993. szeptember 10-én újabb lemondólevelet adott Leonyid Kravcsuk ukrán elnök, szeptember 21-én pedig az ukrán parlament. 1993 decemberében az Ukrán Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségét vezette. 1994 júliusában Ukrajna elnökévé választották. 1999. november 14-én újraválasztották erre a tisztségre.

Hobbi a tenisz, futás, foci.

Az 1994-es választási kampányban Oroszország támogatta. A fő választási szlogenek az orosz nyelv hivatalos státuszának megadása és az Oroszországhoz való maximális közeledés. Megválasztása után azonban nem váltotta be választási ígéreteit. Sok szavazó becsapottnak tartotta magát e tekintetben. Ennek eredményeként a következőn elnökválasztás Például a Krím-félszigeten nagyon alacsony volt a részvételi arány, Kucsma pedig nagyon kevés szavazatot kapott.

2000 telén az elnököt azzal vádolták, hogy kizárta a hatóságok számára kifogásolható újságírót, Georgy Gongadze-t (az ún. „kazettás botrány”). Az Ukrán Szocialista Párt vezetője, Alekszandr Moroz bemutatott egy felvételt, amelyen maga az elnök, Vlagyimir Litvin adminisztrációjának vezetője és Jurij Kravcsenko ukrán belügyminiszter Gongadze eltűnésével kapcsolatban folytatott állítólagos beszélgetést. Ezzel kezdetét vette az ellenzék által szervezett „Ukrajna Kucsma nélkül” akció. Az akció zsúfolt utcai tüntetésekből és sátorvárosokból állt Kijev központjában.

2001-ben a Verhovna Rada többször is megpróbált felelősségre vonni Leonyid Kucsma ellen. Fegyverek illegális értékesítésével és Alekszandr Jeljakevics helyettes megverésében való közreműködéssel vádolták. Ezután Leonyid Kucsma gyorsan elvesztette népszerűségét. Ukrajnában 20 százalékos, bizalmatlansági mutatója hozzávetőleg 60 volt. A 2002-es parlamenti választásokon Kucsma támogatta a Vlagyimir Litvin vezette „Egységes Ukrajnáért!” tömböt, és a választási listán a második helyet foglalta el. Ukrajna akkori miniszterelnöke, Anatolij Kinakh.

A. S. Puskin (1799-1837). Rövid életrajzi információk

Gyermekkor

Alekszandr Szergejevics Puskin egy régi, de elszegényedett nemesi családból származott.

A költő apja, Szergej Lvovics Puskin a 18. századi szabadgondolkodás jegyében szerzett francia oktatást, a szabadkőműves páholy tagja volt. Szergej Lvovics tehetséges ember volt, különösen az irodalmi kreativitás terén, de egész életét társasági szórakozásban töltötte.

Puskin anyja, Nadezhda Osipovna, született Hannibál, szintén társasági életet élt. A nagyobb gyerekek alig ismerték anyjuk szeretetét. Csak élete utolsó évében (1835), súlyos beteg volt, Nadezhda Osipovna megváltoztatta a hozzáállását fiához, Sándorhoz, aki gyengéden vigyázott rá.

A szülők franciául beszéltek gyermekeikkel, és alig törődtek velük, nevelésüket francia nevelőnőkre és oktatókra bízták.

A Puskin családban a valláshoz való ironikus hozzáállás dominált. Puskin korán megtanult olvasni, serdülőkorában megismerkedett a francia nyelvű ateista és erotikus irodalommal.

Ugyanakkor Puskin jó hatásokat tapasztalt gyermekkorában. A költő nagymamája, Maria Alekseevna Hannibal, intelligens és értelmes nő, szenvedélyesen szerette unokáját. Puskin dajkája, Arina Rodionovna Jakovleva, aki önzetlenül gondoskodott kedvencéről, bemutatta a gyermeknek az élő orosz nyelv gazdagságát. A nagymamája és a dadája népmeséket mesélt neki. Nyikita Kozlov jobbágy (Szavelics prototípusa „A kapitány lányából”), a költő kedves mentora gyermekkorában, az orosz népi karakter ékes példája volt a fiatal Puskin számára.

A költői ajándék nagyon korán felébredt az ifjú Puskinban, de első hozzánk eljutott versei 1813-ból származnak.

Líceum

1811-től 1817-ig Puskin a Carszkoje Selo Líceumban tanult, ahol a szabadgondolkodás légköre uralkodott a francia felvilágosodás szellemében. Puskin együtt tanult a leendő dekabristákkal, Ivan Pushchinnal és Wilhelm Kuchelbeckerrel. A költőt szoros baráti kötelék fűzte hozzájuk. Anton Delvig költő Puskin közeli barátja is lett. Puskin meleg, testvéri kapcsolatokat épített ki sok más líceumi tanulóval. A fiatal költő szokatlanul fejlett baráti érzékkel rendelkezett; bizonyos mértékig kompenzálta a szeretet hiányát a családban.

Az 1812-es honvédő háború és a Napóleon felett aratott győzelem nagy szerepet játszott a líceumi tanulók lelki fejlődésében. A költő egyik első hozzánk eljutott hazafias verse, az „Emlékek Carszkoje Szelóban” (1814) az akkori hősi eseményeknek szenteli.

Első szentpétervári időszak

A Líceum 1817-es elvégzése után Puskin Szentpéterváron lépett szolgálatba - a Külügyi Kollégiumban. Ugyanakkor szórakozott társasági életet folytatott. Ugyanakkor a költő közeledése az ellenzéki beállítottságú körökhöz folytatódott: találkozott K. F. Ryleevvel, N. I. Turgenyevel és a titkos politikai társaságok más résztvevőivel. Baráti kapcsolatok kötötték Puskint P. Ya. Chaadajevvel, a híres szabadgondolkodóval, akivel a költő még a líceumi tanulmányai során találkozott.

Az első szentpétervári időszakban Puskin irodalmi tevékenysége nagyon intenzív volt. Aktívan látogatta az Arzamas társaságot, és állandó látogatója lett az irodalmi szalonoknak.

Szentpéterváron Puskin megalkotta a leghíresebb szabadságszerető verseket. Ez a „Szabadság” óda (1817), a „Csadajevnek” üzenet (1818), a „Falu” elégia (1819). A dekabrizmus eszméi Puskin szabadságszerető verseiben találtak költői kifejezést.

Ugyanebben az időszakban született a „Ruslan és Ljudmila” (1820) című vers.

Szabadságszerető verseiért Puskint Dél-Oroszországba száműzték. A költő először Jekatyerinoszlavban kötött ki, majd Raevszkij tábornok családjával együtt a Kaukázusba és a Krímbe utazott (1820). 1823-ig Chisinauban szolgált. Kamenka faluban Puskin találkozott a Déli Társaság tagjaival. 1823–1824-ben a költő Odesszában szolgált.

A déli száműzetés időszaka a romantika virágkorát élte Puskin munkásságában. Ebben az időben híres romantikus verseket írt ("Kaukázus foglya", "A rablótestvérek", "Bakcsisaráj kútja"), és sok lírai költeményt, élénk romantikus felhangokkal.

1823–1824-ben Puskin mentális válságot élt át, ami a költőnek az oktatási elképzelésekben való csalódásával volt összefüggésben. A költő elvesztette hitét a politikai szabadság gyors megteremtésének lehetőségében Oroszországban. A válságot a költő vad életének következményei is magyarázzák: a lelki üresség és a melankólia érzése kísértette. Puskin borús hangulatai művészi megtestesülést kaptak a híres „A szabadság sivatagi magvető...” (1823) című versében, valamint az „Jeugene Onegin” regény első fejezetében, amelyen a költő 1823-ban Kisinyovban kezdett dolgozni.

Mihajlovszkoje

1824-ben Puskint Mihajlovszkoje száműzetésébe küldték. A költő már 1825 elején túljutott egy lelki válságon. Ezt megkönnyítette az egyszerű orosz természet, az egészséges életmód és a hétköznapi emberekkel való kommunikáció elmélkedése. Fontos szerepet játszottak a Szvjatogorszki kolostor gyakori látogatásai, a szerzetesekkel való találkozások, a Szentírás olvasása, az orosz történelem eseményeiről szóló elmélkedések (Puskin az ősi orosz krónikat tanulmányozta, lelkesen olvasta N. M. Karamzin „Az orosz állam történelmét”). .

Puskin kiábrándult Byron személyiségéből (még korábban is kiábrándult Napóleonból). A költőt egyre jobban érdekelte Shakespeare: meglepte az angol drámaíró azon képessége, hogy behatol a történelem mélyére. Puskin fokozatosan eltávolodott a romantikus illúzióktól. Most a valóság tükrözését tekintette fő alkotói feladatának. A „Borisz Godunov” (1825) című tragédiát ebben a tekintetben fordulópontnak kell tekinteni.

Puskin, a „valóság költője” a „Próféta” című versében tükrözte új világlátását.

E korszak barátság lírájának markáns példája az 1825. évi „október 19.” elégia. A szerelmes szövegek remeke a szintén 1825-ben írt „Emlékszem egy csodálatos pillanatra...” üzenet.

Mihajlovszkoje Puskin hírt kapott a Szenátus téri felkelésről és barátai letartóztatásáról. Hat hónappal később hír érkezett öt dekabrista kivégzéséről.

Az 1820-as évek második fele. Vándorlás időszaka

1826-ban az új Nikolai Pavlovics cár elengedte a költőt a száműzetésből. Puskint Moszkvába vitték, majd a cárral folytatott beszélgetés után Szentpétervárra ment. Ebben az időszakban Puskin mindkét fővárosban élt, körbeutazta Oroszországot, és 1829-ben ismét ellátogatott a Kaukázusba. Az 1820-as évek második felét Puskin életében és munkásságában néha a vándorlás időszakának is nevezik, ami nemcsak a költő vándorlását jelenti, hanem lelki kereséseket, kételyeket, lélekválságokat és az azt követő megvilágosodás pillanatait is.

Puskin ebben az időben folytatta az „Eugene Onegin” regény megírását, számos lírai költeményt, a „Poltava” verset alkotott.

Az olyan művek, mint az „I.I. Pushchinu” (1826), „Arion” (1827), „A szibériai ércek mélyén...” (1827), dekabrista barátainak szólnak.

Nevezzünk meg a költő és a költészet témáját kiemelő verseket is: „A költő” (1827), „A költőhöz” (1830), a szerelmi dalszöveg remekei: „Szerettelek: a szerelem még talán... ” (1829), „Georgia dombjain fekszik az éjszaka sötétje...” (1829). A tájlíra markáns példája a „Téli reggel” (1829).

A költő vándorlásai során tapasztalt szomorú, szorongó, olykor borongós hangulatai olyan filozófiai lírai művekben tükröződtek, mint a „Hiábavaló ajándék, véletlen ajándék...” (1828), „Vanok-e a zajos utcákon? .” (1829), „Démonok” (1830), „Elégia” (1830).

Boldino

1830-ban Puskin beleegyezést kapott N. N. Goncharova házasságába. Apja Boldinói birtokára ment, hogy az esküvő előtt rendezze az anyagiakat. A kolerajárvány miatt a költő kénytelen volt a faluban maradni.

A boldinói ősz kivételesen termékeny időszaknak bizonyult Puskin munkásságában. Megalkotta a „Belkin történeteit”, a „Kis tragédiákat”, elkezdett „Tündérmeséket” írni, és számos lírai verset alkotott. Az „Eugene Onegin” regény nagyrészt itt készült el.

Az utolsó szentpétervári időszak

1831 februárjában Puskin feleségül vette N. N. Goncsarovát. A fiatal pár egy ideig Moszkvában, Arbaton élt. Aztán Szentpétervárra költöztek. A költőt az udvaron fogadták. Natalja Nyikolajevna, az északi főváros első szépsége ragyogott a társasági bálokon. Puskinéknak gyermekei voltak: Alexander, Maria, Grigory és Natalya.

A költőnek az 1830-as évek közepétől nagy anyagi nehézségekkel és lelki bánattal kellett szembenéznie. 1834-ben Puskin megkapta a kamarai kadét udvari rangját, amelyet általában nagyon fiataloknak osztottak ki. A költő nem tagadhatta meg a számára megalázó királyi „kegyet”: a király volt a fő hitelezője. A helyzetet súlyosbította, hogy egy francia fiatalember, Georges Dantes, az orosz szolgálat egyik őrzője kitartóan udvarolt Natalja Nyikolajevnának, ami végül párbajhoz vezetett. Puskin halálosan megsebesült és 1837. január 29-én meghalt.

Az utolsó szentpétervári időszak nehéz időszak volt a költő életében és egyben alkotói érettségének, tehetségének kivirágzásának időszaka.

Puskin későbbi munkásságára rányomta bélyegét, hogy az író különös figyelmet szentelt az orosz történelemnek, elsősorban az orosz lázadás témájának. Ebben az időszakban Puskin egyre inkább a prózához fordult. Megalkotja a „Dubrovszkij” (1833), „A Pugacsov-lázadás története” (1833) és „A kapitány lánya” (1836) című regényét. Puskin 1833-ban írta „A bronzlovas” című versét.

BAN BEN utóbbi évek A költő életében olyan lírai remekműveket hoz létre, mint az „Ősz” (1833), „Itt az idő, barátom, itt az idő! A szív békét kér...” (1834), „...Még egyszer meglátogattam...” (1835), „Pindemontitól” (1836), „Nem kézzel készített emlékművet állítottam magamnak.. .” (1836). Puskin késői dalszövegei megragadják a költő ellenállhatatlan vágyát, hogy megerősítse az olyan örök értékeket, mint az ember egysége a természettel, a művészet, a kreativitás és az ember belső szabadsága. Egyes művekben a bűnbánat, az alázat és az áldozatos szeretet motívumai jól hallhatók („A vándor”, 1835; „Sivatagi atyák és szeplőtelen feleségek...”, 1836).

Dalszöveg

Műfajok rövid leírása

Puskin szövegeiben az akkori költői műfajok többségével találkozunk. Ez óda, dal, elégia, üzenet, költői párbeszéd, romantika, epigramma, szatíra(mint műfaj), végül csak egy lírai költemény, amely nem fér bele az akkoriban létező műfaji formák keretei közé - sokszor korlátozva és korlátozva a nagy költő alkotói zsenialitását.

Nem véletlen, hogy Puskin nevéhez fűződik a kezdet az orosz költészet hagyományos műfaji rendszerének megsemmisítése. Figyelemre méltó, hogy Puskin sok munkája különböző műfajok jellemzőit tartalmazza. Például a „The Village” egyesíti az elégia és a szatíra jegyeit. A „Tengerhez” elégiának üzenetelemei vannak. Az „Emlékművet állítottam magamnak, nem kézzel csináltam...” óda is túlmutat egy antológiai költemény keretein. Ennek a műnek alapvetően új tartalma van Horatius, Lomonoszov és Derzhavin megfelelő témában írt ódáihoz képest.

Fő motívumok

Puskin szövegei sokféle témát és motívumot tartalmaznak. Ez az indíték szabadság különböző változataiban (például polgári szabadság, szellemi szabadság, alkotói szabadság); motívumok szerelemÉs barátság, tantárgy természet, tantárgy költő és költészet, valamint ilyenek filozófiai motívumok, Hogyan kérlelhetetlen szikla,az élet mulandósága,generációváltásés sokan mások .

A témák és motívumok alakulása Puskin szövegeiben

Lyceum dalszövegek

Puskin lírai költővé kezdett fejlődni, miközben még a Líceumban tanult.

Puskin korai munkásságát az jellemzi epikuroszi motívumok 1 . Ezek hangzanak el például az üzenetben "Batyuskovhoz"(1814):

Felejtsd el a világi bánatokat,

Játssz: te, fiatal Nazon,

Erót és kegyelmeket koronáztak meg,

Apolló építette a lírát.

Ez az egyik első Puskin-vers témaköltő és költészet. Itt különösen az indíték hangzik el költők barátsága. Az ifjú Puskin olyan tárgyakat jegyez, amelyek méltóak az alkotó figyelmére, mint szerelem, baráti lakomák, katonai ügyek. Egy igazi költőnek Puskin szerint birtokolnia kell és szatirikus toll.

Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy ebben a műben, mint Puskin számos korai versében, vannak az ókori mitológia képei.

Puskin az ókor képeihez is folyamodik szerelmes dalszövegek, ahol a komolytalan erotikus motívumok dominálnak. A szeretett személy megjelenése általában hagyományos körvonalakkal rendelkezik. Példaként megnevezhetjük "Üzenet Lidának", 1816-ban írták:

Neked, Vénusz bizalmasa,

Neked, aki Ámor

A gyerekek pedig nyüzsgő citerások

Virággal díszítették a trónt...

Tanulmányai során Puskinra különféle hatások voltak hatással irodalmi irányzatokÉs stílusok – klasszicizmus, szentimentalizmus, romantika. A költő az orosz romantika virágkorában érte el a kreatív érettséget. A romantikus esztétika hatása a Puskin volt a legjelentősebb.

Puskin Zsukovszkijt tartotta tanárának. Idővel azonban a diák „túlnőtte” tanárát, és még egy portrét is kapott idősebb bátyjától a következő felirattal: „Győztes diáknak egy legyőzött tanártól”.

Romantikus motívumok hangzik már Puskin korai verseiben. Ez például " Napóleon az Elbán"(1815)," Megölt lovag"(1815)," Énekes"(1816)," Hónap"(1816) és mások.

vers" Emlékek Carszkoje Selóban"(1814), kombinálva a klasszicizmus és a novelizmus vonásai, ez volt a fiatal költő válasza Oroszországnak az 1812-es háborúban aratott győzelmére. Ez Puskin hazafias dalszövegeinek szemléletes példája.

Figyeljünk oda természetkép Puskin korai szövegeiben. Itt gyakran lehet érezni a klasszicizmus hagyományai. Például az „Emlékiratok Carszkoje Selóban” (1814) című művében azt találjuk hagyományos táj, mitológiai szereplők:

A kovakős dombokról vízesések vannak

Folyik lefelé, mint a gyöngyök folyója,

Egy csendes tóban naiádok csobbannak

A lusta hulláma...

Amint már említettük, Puskin, a líceumi diák nagy hatással volt rá a felvilágosodás eszméi. Nem véletlenül politikai szabadság, szabadság - Puskin korai szövegeinek egyik központi motívuma. A szabadság eszméinek igenlése párosul azzal a despotizmus felmondása. „Róma a szabadság által nőtt, de a rabszolgaság elpusztította” – írja a költő a versben "Licinia"(1815).

Az első pétervári időszak szabadságszerető versei

Puskin leghíresebb szabadságszerető verseit már Szentpéterváron, a Líceum elvégzése után írta. „Szabadság”, „Csaadajevhez”, „Falu”.

« Szabadság»

« Szabadság"írva 1817 év. A költő megszólít műfajódák, az egyik fő a klasszicizmus költészetében, hogy a versnek magas hangzást adjon.

Uralkodó motívumok működik – szabadság, tiltakozás a zsarnokság ellen, a költő polgári célja.

A vers elején a költő kiűzi a „gyenge Cithera királynőt”, vagyis Vénuszt, a szerelem istennőjét, és felszólítja a „szabadság büszke énekesét”:

Gyere, tépd le rólam a koszorút,

Törd meg az elkényeztetett lírát...

A Szabadságot akarom énekelni a világnak,

Üsd le a satut a trónokon.

És így, a költő igazi hivatása–legyél a szabadság énekese. A költő nyíltan beszél a despotizmus ellen bátorságra buzdítja a „bukott rabszolgákat”:

A szeles sors háziállatai,

A világ zsarnokai! Remeg!

És veszed a bátorságot és figyelsz,

Keljetek fel, bukott rabszolgák!

A vers fő szövege tartalmazza kirándulás benyugat-európai és orosztörténelem XVIII vége – XIX század eleje. Itt említik a „fennséges Galliát”, egy francia költőt is Andrey Chenier, forradalmi terror áldozata lett, és LouisXVI, akit a jakobinusok végeztek ki, és "autokrata gazember" (jelentése Napóleon), és a "koronás gazember" ( Pálén), 1801-ben ölték meg Oroszországban egy palotapuccs során. A költő meg van győződve arról, hogy a forradalmi megrázkódtatások, kormánygyilkosságok és egyéb katasztrófák fő oka mind az uralkodók despotizmusában, mind a nép féktelen önakaratában gyökerezik. Csak törvényt követve(a felvilágosodás egyik kulcsgondolata!) békét és jólétet hozhat a társadalomnak. A vers végén a költő megszólítja a királyokat:

Először hajtsa le a fejét

A törvény biztonságos lombkorona alatt,

És a trón örök őrzői lesznek

Szabadság és béke az embereknek.

Óda műfaj követelte magas stílus. Sok példa van a versben civil szókincs(„szabadság”, „zsarnokok”), különösen szlávizmusok(„hallgass”, „kelj fel”, „fej”, „kapu”).

"Csaadajevnek"

Vers "Csaadajevnek" hagyományosan kelt 1818 év. nem ért el hozzánk autogram működik, de számosan ismerik listákon.

Csaadajev őrtiszt, az 1812-es háború résztvevője, aki szabadgondolkodásáról ismert, a fiatal Puskin számára a magas polgári eszmék iránti elkötelezettség példája volt.

A „Csadajevnek” általában műként jellemzik polgári romantika.Romantikus ideál ide kapcsolódik az ilyenek kijelentése magas szellemi értékek, Hogyan SzabadságÉs a haza szeretete.

A „szabadságszerető barátság” motívuma(B.V. Tomashevsky meghatározása) a fő ebben a műben. Hagyományos a baráti üzenet műfaja itt tölti ki új, közösségi tartalom. A barát iránti odaadás érzése elválaszthatatlan a vágytól szolgálják a hazát,tiltakozás az autokrácia ellen. Mindezek a motívumok élénken hangzanak Puskin versében. A költő így szól hozzá Csaadajevhez:

Míg a szabadságtól égünk,

Míg a szívek a becsületért élnek,

Barátom, szenteljük a hazának

Gyönyörű impulzusok a lélektől!

Polgári pátosz a vers hangsúlyos magas stílusú szavakkal:„haza”, „vigyázz”, „hívás”, „szent szabadság”, „remény”.

"Falu"

Vers "Falu" beírva 1819 év. Két műfaj jellemzőit ötvözi - elégiákÉs szatírák: a mű első része elégikus, a második szatirikus.

Puskin munkája azon alapul ellentét.

A „Falu” első részében a költő rajzol idilli kép lelkében szülõ természet kreatívihlet:

Üdvözlet, elhagyatott sarok,

A béke, a munka és az ihlet kikötője,

Ahol napjaim láthatatlan folyama folyik

A boldogság és a feledés kebelében.

A természettel egységben élõ élet szemben áll a világi élettel; a költő „a Cirkusz ördögi udvarát” „a tölgyfák békés zajára, a mezők csendjére cserélte”.

Látvány a "Faluban", megőrizve néhányat feltételes körvonalak, mi volt jellemző a költészetre klasszicizmus, megszerzi és néhány valósághű tulajdonság. A költő képeket rajzol Mihajlovszkijról, ahová már 1819-ben volt alkalma ellátogatni:

Tiéd vagyok – szeretem ezt a sötét kertet

Hűvösségével és virágaival,

Ez a rét, tele illatos kupacokkal,

Ahol fényes patakok susognak a bokrokban.

Mindenhol mozgóképek vannak előttem:

Itt látok két tavat, azúrkék síkságot,

Ahol a halász vitorla néha kifehéredik,

Mögöttük dombok és csíkos mezők sora,

Szétszórt kunyhók a távolban,

A nyirkos partokon kóborló csordák,

Füstösek a csűrök, szárnyasak a malmok,

Mindenhol az elégedettség és a munka nyomai...

Ugrás a második részre A művet a következő szavak jelzik: „De egy szörnyű gondolat itt elsötétíti a lelket.” A vers dühös retorikai hangot ölt. A mű fő motívuma az tiltakozás a jobbágyság ellen- szavakkal kifejezve:

Itt a Nemesség vad, érzés nélkül, törvény nélkül,

Egy erőszakos szőlő kisajátította

És munka, és tulajdon, és a gazda ideje.

Idegen ekére támaszkodva, alávetve magát a csapásnak,

Itt a sovány rabszolgaság húzza végig a gyeplőt

Könyörtelen tulajdonos.

A "Village"-ben ez ugyanúgy hangzik a költő magas civil céljának motívuma:

Úgy tűnik, meddő hőség ég a mellkasomban

És nem adott nekem félelmetes ajándékot életem sorsa?

Vegyük észre, hogy az első szentpétervári időszakban Puskin kreativitását az jellemezte oktatási illúziók a rabszolgaság gyors bukásával és a politikai szabadság megteremtésével kapcsolatban Oroszországban. Nem véletlen, hogy a vers végén a költő kifejezi a nép mielőbbi felszabadításában reménykedni egy felvilágosult uralkodó akaratából:

Látok-e, ó, barátaim, egy elnyomatlan népet?

És a rabszolgaság, amely a király mániája miatt esett el,

És a felvilágosult Szabadság hazája fölött

Felkel végre a szép hajnal?

A „Falu” polgári pátosza hangsúlyos magasstílusú szavak és kifejezések: „A sovány rabszolgaság vonszolja a gyeplőt”, „az erőszak félelmetes ajándék”, „A királymánia miatt esett rabszolgaság”.

"A nappali fény kialudt..."

Az egyik első ebben az időszakban írt költemény az "A nappali fény kialudt..."(1820). Ez egy kiváló példa romantikus elégia. A költemény a költő Gurzuf felé vezető hajóútja nyomán született. Vándor motívum Puskin e művét közelebb hozza Byron „Harold gyermek zarándokútja” című versének elejéhez.

Elégia nyílik természet képe. Figyelemre méltó, hogy Látvány itt vásárol romantikus színezés. Először is többet csinálnak szubjektív. A természet képei egyre inkább a költő belső világának feltárásának eszközeivé válnak; A. N. szavaival élve. Veszelovszkij, "a lélek tája" A természetkép itt a költő izgatott lelkiállapotát közvetíti:

Kihunyt a napfény,

Az esti köd ráborult a kék tengerre.

Zavarj, lármázz, engedelmes vitorla,

Aggódj alattam, mogorva óceán.

A természetképek költőt idéznek lélekben emlékek:

Egy távoli partot látok

A déli tájak varázslatos földek;

Izgatottan és vágyakozva rohanok oda,

Megrészegülve az emlékektől...

Vegye figyelembe, hogy indíték emlékek- Puskin költészetének egyik központi motívuma.

A vers a romantikára is jellemzően hangzik a szerelem-szenvedély motívuma: „Emlékeztem az előző évek őrült szerelmére...” Itt találkozunk a korán elvesztett fiatalság motívuma- „Elveszett ifjúság”. Végül ez az indíték menekülni, a romantikus költészetben is gyakran előfordul: „Menekültem tőled, apám földjéről...”

A vers integritása, belső teljessége hangsúlyos ismétlések:

Zavarj, lármázz, engedelmes vitorla,

Aggódj alattam, komor óceán...

A verset az ún elégikus szabad jambikus- az orosz romantikus dalszövegekre jellemző méret. A szabad jambikus segít a költőnek átadni az emlékek hangulatát, a szomorú elmélkedéseket és egyben az érzelmi izgalmat, a „szenvedélyek játékát”.

"Dal a prófétai Olegről"

Az 1822-ben írt „A prófétai Oleg éneke” tipikus példája egy olyan lírai-epikai műfajnak Puskin művében, mint pl. ballada. A „Song” az ókori orosz krónikában meghatározott történelmi tényeken alapul. Elmúlt évek története."

Puskin nem véletlenül fordul a múlt felé. A történelem a költő romantikus ideáljának legfontosabb megtestesítő szférája. A legendás múltban a romantikus költő példákat keres fényes karakterek, hősies események - mint például bosszú Oleg a „bolond kazárokhoz”, győzelem Konstantinápoly felett („pajzs Konstantinápoly kapuján”).

A mű a romantikára jellemző hangokat is tartalmaz. prófétai indítékok. A bűvész szörnyű halált jósol a hercegnek: "De a lovadtól halált kapsz."

Balladájában Puskin is megszólít a költő és a költészet témája. Itt hangzik az alkotói szabadság motívuma, és a költő isteni sorsának motívuma. A költő a bűvész szájába adja saját hitét az alkotó szabadságáról és függetlenségéről:

A mágusok nem félnek a hatalmas uralkodóktól,

De nem kell nekik fejedelmi ajándék;

Prófétai nyelvezetük igaz és szabad

És barátságos az ég akaratával.

A szabadság motívuma Puskin romantikus szövegeiben. "Rab"

A szabadság motívuma a déli száműzetés időszakának Puskin romantikus költeményeiben az első szentpétervári időszakkal ellentétben új hangzást kap. Ez már nem csak a politikai szabadság, a szabadság mint szabadság, mint a rabszolgaság ellentéte. Ez a szabadság abszolút, korlátlan.

Vers "Rab" 1822-ben írták. A szabadság és a kötöttség motívumainak ellentétére épül.

Puskin művében a költőihez fordul szimbólum 1 . Indíték szabadság ilyeneken keresztül derül ki szimbolikus természetképek, mint „szabad madarak”, „hegy”, „tenger szélei”, „szél”:

Szabad madarak vagyunk; itt az idő, testvér, itt az idő!

Ott, ahol a hegy kifehéredik a felhők mögött,

Oda, ahol a tenger széle kékül,

Ahol csak a szél jár... igen én!..

"A szabadság puszta magvetője..."

Vers "A szabadság puszta magvetője..."(1823) a 2. evangéliumi példázat alapján íródott, azonban itt nem a Megváltó jelenik meg a magvető képében, hanem maga a költő. Magok szabadság, melyet verseivel nagylelkűen bevetett az orosz mezőn, nem sarjadt ki. A költő szomorúan veszi észre, hogy az emberek Oroszországa nem áll készen azokra a gyökeres változásokra, amelyeket liberális gondolkodású barátai terveztek. A költő borongós hangulatát legvilágosabban a vers utolsó sorai fejezik ki:

Legeljetek békés népek!

A becsületkiáltás nem ébreszt fel.

Miért van szükségük a csordáknak a szabadság ajándékaira?

Vágni vagy vágni kell őket.

Nemzedékről nemzedékre való öröklődésük

Iga csörgővel és ostorral.

Itt tükröződik oktatási eszmék válsága Puskin világképében. Ez a válság az elégiában is megnyilvánult "Tengerhez", 1824-ben íródott és a költő gondolatainak eredménye kb szabadság a kreativitás romantikus időszakában.

"Tengerhez"

A tenger elem képe ideérni szimbólumabszolút, korlátlan szabadság:

Viszlát, ingyenes elemek!

BAN BEN utoljára előttem

Kék hullámokat görgetsz

És büszke szépségedben ragyogsz.

Az ilyen szabadság nemcsak a világot hozza magával jó, de szintén gonosz. A költő ezt írja:

A halászok szerény vitorlája,

Szeszélyedtől óvva,

Bátran siklik a hullámok között,

De te ugráltál, ellenállhatatlanul,

És egy csapat hajó süllyed.

A „Tengerhez” versben, akárcsak a „Kihunyt a napvilág...” elégiában, a romantikára jellemző hangok szólnak. menekülési indíték, melynek önéletrajzi alapja van: Puskin egy időben azt tervezte, hogy külföldre menekül a száműzetés elől:

Nem lehetett örökre otthagyni

Megtalálom az unalmas, mozdulatlan partot

Örömmel gratulálok

És vezesd végig a gerinceden

Költői menekülésem...

Itt jelennek meg szenvedélyes indítékszerelem:

Erőteljes szenvedélytől elvarázsolva,

A partoknál maradtam.

Puskin munkája két olyan alakot azonosít, amelyek rendkívül népszerűek voltak a romantika korszakában. Ez NapóleonÉs Byron, a nagy hódító és a nagy lázadó költő, a korlátlan szabadságot és az attól elválaszthatatlan szélsőséget megszemélyesítő individualizmus. Puskin ezt írja:

Egy szikla, a dicsőség sírja...

Ott hideg álomba merültek

Fenséges emlékek:

Napóleon ott haldoklott.

Ott pihent kínok közepette,

És utána, mint a vihar zaja,

Egy másik zseni rohant el tőlünk,

Gondolataink másik uralkodója.

Emellett a versben benne van a jellegzetes romantika is tenger és part, természet és civilizáció ellentéte. A költő szomorúan jegyzi meg:

A világ üres... Most hova

Kivinnél, óceán?

A Föld sorsa mindenhol ugyanaz:

Ahol egy csepp jó is van, ott őrködik

Felvilágosodás vagy zsarnok.

Az igazi szabadság a költő meggyőződése szerint nem egyeztethető össze sem a „felvilágosodással” (itt a felvilágosult monarchiára gondolunk), sem a zsarnoksággal; alapvetően lehetetlen benne létező világ, az emberi civilizáció körülményei között. A költő erre a következtetésre jut a kreativitás romantikus korszakának vége felé.

Marina Tsvetaeva a „Tengerhez” című verset Puskin búcsújának nevezte a romantikától.

Mihajlovszkoje. Puskin - "a valóság költője"

Ahogy fentebb megjegyeztük, Mihajlovszkoje száműzetése alatt Puskin legyőzi a lelki és kreatív válságot, új életcélokat szerez, más, az előző időszakhoz képest kreatív feladatokat tűz ki maga elé. Puskin V. G. Belinszkij meghatározása szerint "a valóság költője" 1 .

„Emlékszem egy csodálatos pillanatra...” A szerelem az ihlet társa

Mihajlovszkijban a költő élénk példát hoz létre szerelmes dalszövegek–"Emlékszem egy csodálatos pillanatra..."(1825). Ennek a Puskin-üzenetnek a fő témája az a szeretet és a kreatív inspiráció egyesülése.

A vers eleje arra emlékeztet bennünket romantikus hagyomány. A költő rajzol egy szeretett titokzatos, rejtélyes képe:

Emlékszem egy csodálatos pillanatra:

Megjelentél előttem,

Mint egy röpke látomás

Mint egy tiszta szépségű zseni.

Eközben az A.P. Kernnek szóló üzenet nem csak a szerelmes szövegek példája. Ez is egy sajátságos kreatív önéletrajz Puskin. Itt a költő újrateremti életútját. A szórakozottságról beszél A pétervári élet, amely „a zajos nyüzsgés szorongásában” zajlott, kb romantikus hangulatok tartózkodása alatt délen, ahol a költő túlélte a „lázadó késztetés viharát”, ó lelkiválság, különösen nehéz volt Mihajlovszkijban való tartózkodásának első hónapjaiban - „a vadonban, a bezártság sötétjében”, végül kb. kiút a válságból, amikor a költő új lelki erőt érzett magában. A költő visszatérését az életbe és a kreativitásba a szeretet megújult érzése koronázta meg:

A lélek felébredt,

Aztán újra megjelentél,

Mint egy röpke látomás

Mint egy tiszta szépségű zseni.

És a szív eksztázisban dobog,

És érte újra felkeltek

És istenség és ihlet,

És az élet, és a könnyek és a szerelem.

Barátság- Puskin összes szövegének vezérmotívuma. Ennek a motívumnak a legfontosabb oldalai a következők: líceumi testvériség, "szabadságszerető barátság" költők barátsága.

A líceumi testvériség indítéka- Puskin költészetének egyik központi eleme. Már a Carskoe Selo-ban írt korai üzenetekben is megtalálható, amelyeket Puscsinnak, Delvignek, Kuchelbeckernek és más líceumi elvtársaknak címeztek.

Ez a motívum különösen élénken hangzik a líceumi évfordulóknak szentelt versekben. Közülük a legjelentősebb az elégia "október 19" 1825.

A természet szemlélődése az elégikus műfajú művekben szinte mindig megelőzi a költő reflexióit szerelemÉs barátság, O életÉs halál oh kérlelhetetlen sors. "Október 19" nyit egy csodálatos kép az őszről– a költő kedvenc évszaka:

Az erdő ledobja bíbor köntöst,

A fagy ezüstössé teszi a kiszáradt mezőt,

A nap önkéntelenül fog megjelenni

És eltűnik a környező hegyek peremén túl.

A második strófa („Szomorú vagyok: nincs velem barát...”) szomorúan hangzik: a költő keserűen éli át, magányosság, elválás a barátoktól. Nem véletlenül válik a vers domináns motívumává memória: a költő feltámasztja emlékezetében líceumi társai képeit. Először valakiről ír, aki korán meghalt N.A.Korszakov, a nem F. F. Matyuskin aki matróz lett, és most hosszú úton van; itt elégikusan hangzik vándor motívum:

Boldog utat!.. A Líceum küszöbéről

Viccesen felszálltál a hajóra,

És onnantól kezdve az utad a tengerben van,

Ó hullámok és viharok szeretett gyermeke!

Kompozíció központ versek - híres üzenet a barátoknak:

Barátaim, a mi szakszervezetünk csodálatos!

Olyan, mint a lélek: oszthatatlan és örök.

Megingathatatlan, szabad és gondtalan,

Barátságos múzsák árnyéka alatt nőtt össze.

Bárhová is sodor minket a sors

És a boldogság, bárhová is vezessen,

Még mindig ugyanazok vagyunk: idegen számunkra az egész világ,

A mi Hazánk Carskoje Selo.

Puskin itt a líceumi diáktársaival fennálló lelki rokonságáról beszél. A barátság megjelenik a költő előtt magas szellemi érték - nem homályosítják el az önző érdekek és indítékok, a hiábavaló világ kicsinyes aggodalmai. „Olyan, mint a lélek: elválaszthatatlan és örök” – írja a baráti szövetségről a költő. Az emberi lélek két fő tulajdonságának említése - elválaszthatatlanságÉs halhatatlanság- segíti a költőt a meglepően pontos kifejezésben az igaz barátság gondolata.

A költő meg is jegyzi szabad gondolkodás uralkodott a líceumban. "Rendíthetetlen, ingyenesés gondatlan” – írja a baráti szövetségről. Végül a költő énekel kreatív légkör, amelyben a líceumi tanulók nevelkedtek: szakszervezetük „összenőtt” „barátságos múzsák lombkorona alatt”.

Ivan Puscsin Puskin első és legkedveltebb barátja volt; a költő csodálatos sorokat szentelt neki:

A költő háza megszégyenült,

Ó, Puscsim, te voltál az első, aki meglátogatta;

Megédesítetted a száműzetés szomorú napját,

Egy napsá változtattad a líceumát.

Antonnal Delvig Puskint nemcsak baráti kötelékek kötötték, hanem a költői lelkek rokonsága is. Itt tisztán hangzik A költői közösség motívuma:

Csecsemőkorunktól a dalok szelleme égett bennünk,

És csodálatos izgalmat tapasztaltunk;

Csecsemőkortól két múzsa repült hozzánk,

És a mi sorsunk édes volt az ő simogatásukkal,

De már szerettem a tapsot,

Te, büszke, a múzsáknak és a léleknek énekeltél;

Figyelem nélkül költöttem el ajándékomat, mint az életet,

Csendben emelted fel zsenialitásodat.

Végül Puskin Wilhelmhez fordul Kuchelbecker- költőnek, írótársnak is:

A múzsák szolgálata nem tűri a felhajtást,

A szépnek fenségesnek kell lennie

De az ifjúság ravaszul azt tanácsolja nekünk,

És a zajos álmok boldoggá tesznek minket...

Térjünk észhez, de már késő! És sajnos

Visszanézünk, nem látunk ott nyomokat,

Mondd, Wilhelm, nem ez történt velünk?

A bátyámat múzsa, sors köti össze?

Puskinnak nem volt alkalma találkozni Wilhelmmel Mihajlovszkojében. Mint ismeretes, pillanatnyi találkozásuk később, véletlenül történt, amikor a megbilincselt Kuchelbeckert Szibériába vitték.

Puskin munkásságában is van történelmi téma. Az örömteli, vidám hangulatú költő kész megbocsátani a cárnak „jogtalan üldözését”: „Elvette Párizst, ő alapította a líceumot”. Figyelemre méltó, hogy két teljesen eltérő léptékű esemény - a Carszkoje Selo Líceum megalapításaÉs Orosz győzelem a napóleoni Franciaország felett- ebben a Puskin-műben kiegyenlíteni: mindkét történelmi tény rendkívül fontosnak bizonyul a líceumi tanulók lelki formálódása szempontjából.

A vers szomorú hangon ér véget. Az élet mulandóságának elégikus motívumai, a kérlelhetetlen sors,elkerülhetetlen halál hang a következő sorokban:

Jaj, óráról órára ritkul a körünk;

Van, aki a koporsóban alszik, van, aki távolról, árvává válik;

A sors figyel, mi hervadunk; repülnek a napok;

Láthatatlanul meghajol és fázik,

Az elejéhez közeledünk...

De még mindig az optimista kezdés nyer. A költő vidám hangulatban elmélkedik a társait túlélő líceumos diákról:

Legyen ez szomorú örömmel

Aztán ezt a napot a kupánál tölti,

Mint most én, a te megszégyenült remete,

Bánat és aggodalom nélkül töltötte.

V. G. Belinszkij csodálatosan mondta ennek a Puskin-költeménynek az optimista pátoszáról: „Puskin szellemében nem áll a gyászos érzésen elidőzni... Puskin nem engedi, hogy a sors legyőzze; legalább egy részét kiragadja belőle a tőle elvett örömnek.”

Puskin innovatív átalakítja az elégia hagyományos műfaját– és mély filozófiai alapjaiban. A hagyományos elégia végső motívumát - az ember védtelenségét a kegyetlen sorssal szemben - Puskin elégiáiban fokozatosan felváltja egy optimista befejezés, amely a hiten alapul. jó isteni gondviselés személyről, költőről, alkotóról.

"Próféta"

A költő szellemi és alkotói újjászületésének folyamata a Mindenható akaratából a legvilágosabban a „költeményben” közvetíthető. Próféta", 1826-ban íródott - öt dekabrista kivégzésének hírére. Ennek a tragikus eseménynek a visszatükröződése Puskin teremtményének magas, ünnepélyes hangzása.

Mint sok munkában témája a költő és a költészet, "A próféta" van írva allegorikus formában. Ha azonban Puskin korai munkájában főleg az ókori mitológia képeit használta, akkor itt válik a mű alapjául Szent Biblia- történet egy csodálatos látomásról Ézsaiás prófétához 1. Egyházi szláv szókincs, mely Puskin munkásságában domináns, a bibliai forrással való elválaszthatatlan kapcsolatát hangsúlyozza.

Az ószövetségi elbeszélés és Puskin munkásságának történeti összefüggései közötti különbségek ellenére a két szöveg fő témája lényegében ugyanaz: ez a kiválasztott személy találkozása Istennel,beszerzés az új, az élet igazi értelme;Isten áldása a prófétai szolgálatra.

A vers hőse egykori életét egy „sötét sivataghoz” hasonlítja:

Szellemi szomjúság gyötör bennünket,

Vonszoltam magam a sötét sivatagban.

A kutatók néha tág értelmezést adnak ezeknek a soroknak: ez egy elesett ember vallomása, aki lelki szomjúságtól szenved a bűnök sötét sivatagában, és arra törekszik, hogy megtérjen, és újra egyesítse lelkét Istennel. Ugyanakkor itt is szembetűnő az önéletrajzi szubtextus, nevezetesen: emlékeztet a Puskin által 1823-1824-ben átélt lelki válságra, és a költő tudatára, hogy az elmúlt életében követett eszmék és alkotói elvek kimerültek.

A vers hőse arról beszél, hogy Isten segítségével hogyan vészelte át a válságot, és tapasztalta meg minden képességének csodálatos átalakulását. Isten Küldötte, a hatszárnyú Szerafim csodálatos ajándékokkal ruházza fel a költő-prófétát: ez és "prófétai alma", amely lehetővé teszi az Univerzum titkainak megtekintését, és érzékeny, fokozott hallás. Isten akaratából a költő-próféta nyer a létezés titkaiba való behatolás képessége. Ez a következő sorokban olvasható:

És hallottam, hogy remeg az ég,

És az angyalok mennyei repülése,

És a tenger hüllője a víz alatt,

A szőlő völgye pedig növényzett.

A költő-próféta lehetőséget kap arra, hogy megértse a lenti világ törvényeit, és megközelítse a fenti világ titkait. Mindezekre a képességekre nem volt szüksége a romantikus költőnek, aki álmaiban elvált a valóságtól. Csodálatos tulajdonságokra van szükség "a valóság költője" melynek célja a minket körülvevő világ megértése annak teljes mélységében és összetettségében.

A „tétlen és ravasz” nyelvet a Szerafim helyettesíti „egy bölcs (vagyis „bölcs”) kígyó fullánkjával”; a „remegő szív” helyén „tűzben lángoló szén” volt. Bölcsesség kombinálva valamivel a szív melegével- a költő-próféta szükséges tulajdonságai.

A vers magához a Teremtő hőséhez intézett felhívással zárul - felhívással prófétai szolgálat emberek:

Úgy feküdtem, mint egy holttest a sivatagban,

És Isten hangja hozzám kiáltott:

„Kelj fel, próféta, láss és hallgass,

teljesedj be akaratomból,

És megkerülve a tengereket és a szárazföldeket,

Égesd fel az emberek szívét az igével.”

Meg kell jegyezni, hogy ebben a versben van egy bizonyos költő ideálja-próféta- a Mindenható szolgája. Puskin a rá jellemző önkritikával megértette, hogy ő maga nem felel meg teljesen ennek az ideálnak. Eközben maga a tény a megjelenése egy szoftver munka, amelyben a a művészi kreativitás legmagasabb céljai. Ezeket a célokat, mint tudjuk, Puskin költői testamentuma is megragadja - a „Nem kézzel készített emlékművet állítottam magamnak” című vers: „Isten parancsára, ó, Múzsa, légy engedelmes…”

Az 1820-as évek második felének dalszövegei

"A szibériai ércek mélyén..."

Puskin több verset írt, ahol hűségét fejezte ki bajtársaihoz, akik kemény munkában találták magukat. Közöttük van egy üzenet "Szibériába"("A szibériai ércek mélyén...") (1827). Művében a költő igyekszik támogatni a fogságban talált barátokat:

A szerelem és a barátság csak rajtad múlik

Átnyúlnak a sötét kapukon,

Mint a fegyenceidben

Megszólal a szabad hangom.

"Szabad hang" az énekes az üldöztetés ellenére is tovább szól. Bár Puskin már régóta kételkedett abban, hogy Oroszországban gyors liberális átalakulások történjenek, és már maga a politikai szabadság eszméje sem ragadta meg, fiatalkori eszméi továbbra is szívében éltek, és élete végéig változatlanok maradtak: a költő büszke volt arra, hogy „kegyetlen korában” „dicsőítette” a szabadságot.

A szabadságszerető barátság motívuma, megszerzése a „Szibériába” üzenetben gyászos hang, azonban nincs megfosztva, optimista színezés: a költő őszintén hitte, hogy barátai hamarosan kiszabadulnak a fogságból:

A nehéz bilincsek lehullanak,

A kazamaták összeomlanak, és szabadság lesz

A bejáratnál örömmel üdvözölnek,

És a testvérek neked adják a kardot.

A költő a dekabrista barátai iránti hűségről is beszél a versben "Arion"(1827): „Éneklem a régi himnuszokat...”

Egy másik vers, amelyet ennek szenteltek Líceum évfordulója – „október 19.” 1827 - szintén azon líceumi tanulók emlékei fémjelezték, akik kemény munkában, „a föld sötét szakadékaiban” találták magukat. Mint tudják, a dekabristák Puskin két közeli barátja voltak, akikkel a költő még a Líceumban tanult barátságot. Ezek Ivan Pushchin és Wilhelm Kuchelbecker.

"I. I. Puscsin

1826-ban a költő egy csodálatos verset küldött Puscsinnak a kemény munkára:

Első barátom, felbecsülhetetlen értékű barátom!

És áldottam a sorsot

Amikor az udvarom félreesik,

Szomorú hóval borítva,

Megszólalt a csengőd.

Ugyanilyen vigaszt nyújt

Világítsa meg a börtönt

A líceumi tiszta napok sugara!

A tiéd üzenet Puskin 1825-ben kezdett írni, nem sokkal azután, hogy Puschin meglátogatta a száműzött költőt Mihajlovszkojeban. A végső szöveg már 1826-ban született, amikor Puskin megtudta, hogy barátját kemény munkára küldték, mert részt vett a decembrista felkelésben.

Puschin közeli barátja lett Puskinnak ifjúkorában, amikor mindkét elvtárs tele volt fényes reményekkel. Nem csoda, hogy a költő beszél róla „a tiszta líceumi napok sugara”: ezt metafora segít újrateremteni a líceumi barátság ragyogó, tiszta, boldog légkörét.

Az üzenet más "tükör" kompozíció.

Az első részben a versben a motívum dominál emlékek: a költő életében egy örömteli esemény tükröződik itt - Puscsin érkezése Mihajlovszkojébe a barátok sokéves kényszerű elválása után.

Puskin újrateremti a szomorút kép a téli falusi életről(„elzárt az udvar, / Szomorú hó borítja”), melynek hátterében a barát érkezése a sors igazi ajándékává válik.

Második rész versek - Puskin válasza egy líceumi elvtársnak, válasz-üzenetés ugyanakkor ima egy barátért: maga a költő nem jöhetett Puscsinhoz.

Puskin azt a szomorú érzést közvetítette, amelyet barátja letartóztatásának és kényszermunkára ítélésének hírére átélt. És ugyanakkor nem lehet azt mondani, hogy a költő a csüggedés bűnébe esik. Puskin bízik a Szent Gondviselésben: bízik benne, hogy üzenete eljut gyermekkori elvtársához, és enyhíti szenvedéseit, „ugyanazt a vigaszt” adva neki, amit Puscsin adott egykor a költőnek.

Puskin, aki kényszermunkán dolgozott Chitában, csak 1828 januárjában kapta meg Puskin üzenetét (az egyik dekabrista feleségén keresztül). „Puskin hangja örömtelien visszhangzott bennem” – írja emlékirataiban a száműzött dekabrist. „Mély, éltető hálával eltelve nem ölelhettem át, ahogy ő ölelt át, amikor először meglátogattam őt a száműzetésben.”

A vers egy falusi tél mindennapi képét adja újra; A déli természet romantikus képeit a hétköznapi tájképek váltották fel Puskin költészetében középső zóna Oroszország.

És ugyanakkor van az is "a fényűző költészet ragyogása"(Belinszkij): spiritualizálódott a szeretet érzése egy barát iránt kifejezéséhez szükséges magas stílus. Innen erednek az olyan szavak, mint a „felbecsülhetetlen”, „magányos”, „áldás”, „ajándékozás”, „ejtsd”, „világít”, „bebörtönzés”, „vigasztalás”, „szent Gondviselés”, lehetővé téve a költő számára, hogy magasztossá tegye a verset. , örömteli, imahang.

"Anchar"

Jegyezzük meg az 1828-ban írt verset is "Anchar". Ebben a munkában, amely rendelkezik a jellemzőkkel balladák, költő allegorikus formában kifejezi tiltakozás a despotizmus ellenés egyben ellene rabszolga pszichológia.Így írja Puskin:

De az ember az ember

Egy parancsoló pillantással a horgonyhoz küldve,

És engedelmesen folytatta útját

Reggel pedig méreggel tért vissza.

A rabszolga cinkossá válik a gazdája által elkövetett bűncselekményben:

És a király etette azt a mérget

Engedelmes nyilaid

És velük együtt elküldte a halált

Az idegen határokon élő szomszédokhoz.

Szerelmes szövegek

Mint tudják, Puskin 1829-ben tette meg második útját a Kaukázusban. A költő két lírai remekműve is ehhez az időszakhoz tartozik: „Grúzia dombjain fekszik az éjszaka sötétje...” és „Szeretlek: szeress talán még...” A kutatók eltérő álláspontot fogalmaznak meg a lehetséges lehetőségekkel kapcsolatban e művek címzettjei. Az egyik az, hogy N. N. Goncsarovának ajánlják őket. Mint tudják, Puskin első párkeresése sikertelen volt. Natalya Nikolaevna szüleinek elutasítása lehetett a fő oka a költő Kaukázusba való távozásának. Nem véletlen, hogy ezekben a versekben hallható a magasztos, tiszta szerelem - és ráadásul a viszonzatlan szerelem - motívuma.

Vers „Grúzia dombjain fekszik az éjszaka sötétje...” az első kiadványban as címet viselte – Kivonat. Előttünk áll a 19. század első felének orosz költészetének jellegzetessége. lírai töredék.

A mű a déli természet képével nyit, Puskin romantikus műveire emlékeztetve a déli száműzetés időszakában:

Georgia dombjain fekszik az éjszaka sötétje,

Aragva zajong előttem...

A fenséges természetkép a lélekben költőt idéz szerelmi emlékek:

A szomorúságom tele van veled.

A költő érzése szokatlan, és ennek leírásához Puskinnak a híres Puskin-tudós, S. M. Bondi megfigyelései szerint ellentétes jelentésű szavakat kell maga mellé tennie: „Szomorú vagyok és könnyű; a szomorúságom könnyű." A „szomorúságról” kiderül, hogy „könnyű”. A „levertség” egyáltalán nem sivár; kellemes a költő lelkének: „Csalódottságom / Semmi sem gyötör, nem zavar.” Így az érzések kontrasztjai és paradoxonai tükröződnek itt.

Bondi professzor Puskin piszkozataiból kivont egy másik változatot ennek a versnek, nem kevésbé tökéletesnek:

Minden csendes - az éjszaka sötétje borul a Kaukázusra.

Fölöttem csillognak a csillagok.

Szomorúnak és könnyűnek érzem magam, szomorúságom könnyű,

A szomorúságom tele van veled.

Még mindig a tiéd vagyok, újra szeretlek...

És remények és vágyak nélkül,

Mint az áldozati láng, az én szerelmem tiszta

És a szűz álmok gyengédsége.

Üzenet " Szerettelek: a szerelem talán még mindig…” szintén 1829-ben íródott. Ennek a munkának a fő motívuma az önzetlen szeretet. A költő kész feláldozni saját boldogságát kedvese boldogságáért:

Olyan őszintén, olyan gyengéden szerettelek,

Adja Isten, hogy kedvesed más legyen.

És itt van egy szonett "Madonna" Puskin már 1830-ban írta, nem sokkal azután, hogy megkapta a beleegyezést Natalja Nyikolajevna feleségül. A költő bátran hasonlítja össze kedvesét az Istenszülővel, megjegyzi földöntúli szépségét és tisztaságát:

A vágyaim teljesültek. Teremtő

Hozzám küldtél, te, Madonnám,

A tiszta szépség legtisztább példája.

Amint látjuk, a szerelem motívuma másként hangzik a költő munkásságának különböző szakaszaiban. A szerelem érzésének fejlődése nyomon követhető a fiatalság heves szenvedélyeitől és romantikus késztetéseitől a magasztosságig és a megvilágosodásig a kreativitás érett korszakában.

Belinszkij ezt írta: „Mit tartalmaznak Puskin kis darabjai? Szinte mindig a szerelem és a barátság, mint az érzések, amelyek leginkább megszállták a költőt, és a boldogság és a bánat közvetlen forrása volt egész életében.<...>Puskin költészetének, és különösen a lírai költészetének általános íze az ember belső szépsége és a lelket ápoló emberiség.”

Puskin dalszövegeinek magas erkölcsi pátosza elválaszthatatlanul összefügg a költő valódi élethez való vonzódásával. Puskin érdeme a „valóság költőjeként” abban rejlik, hogy a szerelemről és a barátságról szóló verseiben egy igazi, földi ember belső világának szépségét és harmóniáját tükrözte, nem pedig egy ideális lírai hős, ahogy ez gyakran megtörtént. a klasszicizmus vagy a romantika költészetében. Ugyanakkor Puskin szövegeiben egy olyan belső világ kifejezését találjuk, amely nem teljesen hétköznapi ember, de Belinsky szerint "egy emberi művész, egy emberi művész".

A szerelem és a barátság magas eszméinek megerősítése meghatározza Puskin költészetének nevelési jelentőségét. „A műveinek olvasásával tökéletesen nevelheted a benned lévő személyt” – jegyzi meg Belinsky. A költő általunk vizsgált versei tökéletesen illusztrálják ezt a kritikus gondolatát. Így az „I.I. Puscsinnak” szóló üzenetben a végtelenség érzése odaadás egy barátnak; a „Szerettelek: a szerelem még talán...” című verset fémjelzi a gondolat áldozatot a szerelemben: a költő a viszonosság igénye nélkül kívánja kedvese boldogságát. A „Madonna” szonettben a menyasszony és az Istenanya merész összehasonlítása során a nőiesség és a tisztaság legmagasabb eszménye.

Témája a költő és a költészet

Az 1820-as évek második felében Puskin szövegei tovább hangzottak témája a költő és a költészet. Egy versben "Költő"(1827) elmeséli, hogyan fut a hiú világ elől menekülő teremtő „a sivatag hullámainak partjára, / a zajos tölgyesekbe”. Természet itt jelenik meg a legfontosabbként kreatív inspiráció forrása.

BAN BEN költői párbeszéd"A költő és a tömeg", 1828-ban íródott (ahogy a korábbi „Könyvkereskedő beszélgetése egy költővel”, 1824 című műben), hangzik a kreativitás szabadságának motívuma.

RÓL RŐL szabadság,az alkotó függetlensége világi pletykákból Puskin reflektál és be "A költőhöz" szonett(1830):

Költő! Ne értékeld az emberek szeretetét!

Pillanatnyi lelkes dicséret hangja lesz.

Hallani fogod a bolond ítéletét és a hideg tömeg nevetését,

De te szilárd, nyugodt és komor maradsz.

Te vagy a király: élj egyedül. A szabadság felé vezető úton

Menj, amerre szabad elméd visz,

Kedvenc gondolataid gyümölcsének javítása,

Anélkül, hogy egy nemes tettért jutalmat követelne.

Tájszöveg. „Téli reggel”: szépség a hétköznapokban

„Különleges szemszögből szemlélte a természetet és a valóságot, és ez a szög kizárólag költői volt” – írta Puskinról Belinszkij. A kritikus azt is megjegyezte: „Ami az egykori költők számára alacsony volt, az Puskin számára nemes; Ami nekik a próza volt, az neki a költészet. Belinsky gondolatának megerősítéséhez vegye figyelembe a verset "Téli reggel"(1829). Egyrészt a tél Puskinban, ahogy a kritikus fogalmaz, „a fényűző költészet ragyogásától átitatva”:

A kék ég alatt

Csodálatos szőnyegek,

Csillog a napon, hazudik a hó...

Másrészt a költő felfedezi szépség a hétköznapokban – a vidéki élet legprózaibb részleteiben: "...tudod: nem kellene megparancsolnom, hogy a barna kancsót bezárják a szánkóba?"

Érdekes áttérni ennek a versnek a megírásának történetére, amelyet S. M. Bondi elemzett. A mű első változata a következő szavakat tartalmazta:

Ne mondjam neki, hogy szálljon fel a szánra?

Betiltják a cserkesz lovat?

A vers végső szövegének megalkotásakor azonban Puskin elhagyta az eredeti változatot, és a „cirkasszai lovat” „barna lóra” cserélte. És ez a kép nem kevésbé költőinek bizonyult, mint a „cirkasszai ló” képe, és tökéletes összhangban volt az orosz tél képével.

De a természet képei a versben "démonok"(1830) igazi részleteket ötvöz a fantasztikus részletekkel, ami emlékeztet bennünket romantikus hagyomány, O "a lélek tája": itt a természet nyugtalan állapota tükrözi a költő lelki szenvedését:

A felhők rohannak, a felhők kavarognak;

Láthatatlan hold

A repülő hó világít;

Felhős az ég, felhős az éjszaka.

A démonok raj raj után rohannak

A végtelen magasságban,

Panaszos visításokkal és üvöltözésekkel

Összetörni a szívemet...

“Vándok-e a zajos utcákon…”

Természet megjelent Puskinnak filozófiai gondolatok forrása O az élet örökkévalósága, folyamatos frissítése, generációváltás, idők összefüggései. A költő tisztában van vele mulandóság az emberi földi lét. Ugyanakkor egy emberi élet csak egy láncszem végtelen generációváltás a háttérben örök természet.

Vers “Vándok-e a zajos utcákon…” 1829-ben írták. Ennek tulajdonítható elégia műfaja. Szomorúan elmélkedik a költő az élet mulandósága, a jövőről halál:

vándorolok-e a zajos utcákon,

Belépek egy zsúfolt templomba,

Őrült fiatalok között ülök,

Álmaimnak hódolok.

Azt mondom: repülnek az évek,

És bármennyire is látnak minket itt,

Mindannyian leszállunk az örök boltozatok alá -

És közeleg valaki más órája.

Az emberi lét gyarlósága a természet örökkévalóságával áll szemben. Az örök természet jelképe a „magányos tölgy”:

Nézem a magányos tölgyfát,

Szerintem: az erdők pátriárkája

Túl fogom élni elfeledett koromat,

Hogyan élte túl apái korát.

És a költő mégsem enged a csüggedtségnek. A vers ezzel zárul optimista jegyzet:

És engedjük a sír bejáratánál

A fiatal fog játszani az élettel

És a közömbös természet

Ragyogj örök szépséggel.

Filozófiai szövegek. Csüggedtség és remény

Az 1820-as évek második felében, vándorlásai során Puskin ismét lelki kétségekbe merült, és néha elvesztette az élet értelmét. Ennek az időszaknak a legsötétebb verse az "Hiábavaló ajándék, véletlen ajándék..."(1828).

Hiábavaló ajándék, véletlenszerű ajándék,

Élet, miért kaptam? –

– kiáltja a költő komor csüggedten. Mint tudják, Szent Filarét költői választ írt Puskinnak, kifogásolva a költőt, és megpróbálta lelkileg támogatni őt élete nehéz pillanatában:

Nem hiába, nem véletlenül

Az életet Isten adta nekem...

Elégia (1830)

Puskin egyik jellegzetes verse ennek az időszaknak az "Elégia"(1830). Ez Puskin szomorú hangulatát tükrözi élete egyik nehéz pillanatában.

A munka fontos motívuma az bűnbánat. A költő szomorúan sajnálja ifjúkorának szenvedélyeit, téveszméit, hiábavaló mulatozással töltött ifjúságát:

Az elhalványult szórakozás őrült évei

Nehéz számomra, mint egy homályos másnaposság.

De mint a bor, az elmúlt napok szomorúsága

Lelkemben minél idősebb, annál erősebb.

A vers tükrözi küzdelem a költő lelkében pesszimista és optimista elvek. A költő szomorúan gondol a jövőre:

Az én utam szomorú. Munkát és bánatot ígér

A jövő zaklatott tengere.

A vers utolsó részében mégis megszólalnak optimista megjegyzések:

De nem akarok, ó barátaim, meghalni;

Úgy akarok élni, hogy gondolkodhassak és szenvedjek...

A költő nyugalmat keres szerelmesÉs a kreativitásban:

Néha újra berúgok a harmóniától,

Könnyeket fogok hullatni a fikció miatt,

És talán a szomorú naplementem

A szerelem búcsúmosollyal villan fel.

Oroszország állami és társadalmi-politikai szereplői

Avksentyev Nyikolaj Dmitrijevics(1878-1943), a Szocialista Forradalmi Párt egyik vezetője. 1917-ben - az Összoroszországi Parasztképviselők Tanácsának és az Előparlamentnek az elnöke, az Ideiglenes Kormány belügyminisztere. Résztvevője a polgárháború alatti szovjetellenes összeesküvéseknek és ellenforradalmi kormányoknak. Fehér emigráns.

Azef Evno Fishelevich(1869-1918), politikai provokátor, a cári rendőrkapitányság titkos alkalmazottja. A Szocialista Forradalmi Párt egyik szervezője. 1901-1908-ban elárulta a rendőrségnek a párt és a szocialista forradalmárok „katonai szervezetének” számos vezető alakját. 1908-ban a Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottsága leleplezte és halálra ítélte, de sikerült megszöknie.

Axelrod Pavel Borisovich(1850-1928), az orosz forradalmi mozgalom aktivistája, 1883-tól - a "Munkafelszabadítás" marxista csoport tagja, 1990-től - az Iskra újság szerkesztőbizottságának tagja. 1903 óta a mensevizmus egyik vezetője. Az októberi forradalmat ellenségesen fogadták; emigrált, fegyveres beavatkozást kért Szovjet-Oroszország ellen.

Alekszejev Mihail Vasziljevics(1857-1918), politikus, gyalogsági tábornok. Az első világháború alatt az északnyugati frontot irányította, 1915-től a főparancsnokság vezérkari főnöke, 1917 márciusában-májusában a főparancsnokság. Az októberi forradalom után a fehér mozgalom egyik szervezője volt, és a Fehér Gárda Önkéntes Hadsereget vezette.

Alekszejev Petr Alekszejevics(1849-1891), az egyik első munkásforradalmár, a munkáspolitikai körök aktív munkása. Az 1877-ben a „moszkoviták” populisták ellen lezajlott „50-per” szerint kényszermunkára ítélték.

Andreev Andrej Andrejevics (1895-19.71), szovjet politikus, az októberi forradalom aktív résztvevője. 1914-től az SZKP tagja. A munkások közül. 1920-1927-ben - A Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsának titkára, egyúttal 1924-1925-ben. - a Párt Központi Bizottságának titkára. Később: az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Észak-Kaukázusi Regionális Bizottságának titkára, helyettes. A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke. A Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja. 1937 óta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese

Andropov Jurij Vlagyimirovics(1914-1984), szovjet politikus. 1939-től az SZKP tagja, hadseregtábornok. 1940-1944-ben. - a Karéliai Komszomol Központi Bizottságának első titkára. Később: a Szovjetunió magyarországi nagykövete, a Szovjetunió KGB elnöke, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese. Az SZKP Központi Bizottságának tagja Val vel 1961-ben az SZKP Központi Bizottságának főtitkára.

Antonov-Ovseenko Vlagyimir Alekszandrovics(1883° - 1933), szovjet politikus. 1917-től az SZKP tagja. 1901-től a forradalmi mozgalomban. Az októberi forradalom idején a petrográdi Téli Palota lerohanását vezette, a Vörös Hadsereg egyik szervezője, a Forradalmi Katonai Tanács politikai osztályának vezetője. a Szovjetunió. Később, 1924-től diplomáciai munkát végzett.

Apraksin Péter Matvejevics (1659---1728), politikus, gróf, I. Péter munkatársa. Az északi háborúban számos komoly győzelmet aratott a svéd csapatok felett. 1708-ban megállapodást kötött a kalmükok orosz állampolgárságba való felvételéről. 1722 óta az Igazságügyi Kollégium elnöke.

Arakcseev Alekszej Andrejevics(1769-1834), politikus, teljhatalmú ideiglenes munkás I. Sándor alatt, de facto vezető orosz állam, Tábornok

Artem (Szergejev) Fedor Andreevich(1883-1921), szovjet politikus. 1901 óta az SZKP tagja. Az orosz forradalmak aktív résztvevője. 1918 óta - a Donyeck-Krivoj Rog Köztársaság Népbiztosainak Tanácsának elnöke, a dél-oroszországi ellenforradalmi mozgalom elleni küzdelem egyik vezetője.

Babuskin Ivan Vasziljevics(1873-1906), az egyik első orosz munkásszociáldemokrata. Bolsevik, 1894 óta - a Szentpétervár és Jekatyerinoszlav "A munkásosztály felszabadításáért folytatott harc szövetségének" tagja. Az 1905-1907-es forradalom résztvevője.

Bagration Petr Ivanovics(1765-1812), herceg, orosz gyalogsági tábornok. Résztvevő A. V. Suvorov olasz és svájci hadjáratában, a Franciaországgal, Svédországgal és Törökországgal vívott háborúkban. Az 1812-es honvédő háború alatt a 2. hadsereg parancsnoka volt Borodinóban.

Bakunin Mihail Alekszandrovics(1814-1876), orosz forradalmár, anarchista teoretikus, a forradalmi populizmus egyik ideológusa. Az 1848-1849-es európai forradalmak résztvevője. (Párizs, Drezda, Prága). Együttműködött A. I. Herzennel és N. P. Ogarevvel. A "Szocialista Demokrácia Szövetségének" szervezője, 1864 óta - az I. Internacionálé tagja.

Barclay de Tolly Mihail Bogdanovich(1761-1818), herceg, orosz tábornok. A Franciaországgal és Svédországgal vívott háború résztvevője, hadügyminiszter. Az 1812-es honvédő háborúban az 1. hadsereg parancsnoka volt és főparancsnok volt. A borodinói csata résztvevője.

Bezborodko Alekszandr Andrejevics(1747-1799), orosz államférfi, diplomata, Őfensége Herceg. II. Katalin államtitkár, külpolitikai vezető, kancellár.

Belinsky Vissarion Grigorievich(1811-1848), orosz irodalomkritikus, publicista, forradalmi demokrata, materialista filozófus. Együttműködött az "Otechestvennye zapiski" és a "Contemporary" folyóiratokban. Elemzést adott az orosz irodalom fejlődési útjairól, befolyásolta a társadalmi gondolkodás és szépirodalom fejlődését.

Berdyaev Nyikolaj Alekszandrovics(1874-1948), orosz filozófus, jogász marxista. 1922-ben külföldre száműzték, ahol megalapította a "The Path" vallási és filozófiai folyóiratot (Párizs, 1925-1940).

Bolotnyikov Iván Isaevich (?-1608), az 1606-1607-es felkelés vezetője. A lázadó hadsereg szervezője és vezetője Oroszország déli régióiban, Moszkva, Kaluga, Tula közelében. 1607 októberében Kargopolba száműzték, megvakították és megfulladt.

Brezsnyev Leonyid Iljics(1906-1982), államférfi és pártvezető, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára. Ugyanakkor a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének, a Szovjetunió Védelmi Tanácsának elnöke.

Bubnov Andrej Szergejevics(1884-1940), szovjet államférfi, pártvezető. Az 1905-71907-es forradalmi események, az októberi forradalom résztvevője, a polgárháború résztvevője, az RSFSR oktatási népbiztosa, a Bolsevik Párt Központi Bizottságának tagja, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Központi Bizottság tagja A Szovjetunió Végrehajtó Bizottsága.

Budyonny Szemjon Mihajlovics(1883-1973), a Szovjetunió marsallja, háromszor a Szovjetunió hőse, a polgárháború hőse, melynek során az első lovas hadsereget irányította. A Nagy Honvédő Háború idején 1941-1942. - A délnyugat- és észak-kaukázusi irányok csapatainak főparancsnoka. 1937-1973 között a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese.

Bulganin Nyikolaj Alekszandrovics(1885-1975), szovjet államférfi. Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnöke, majd a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke. A Honvédő Háború alatt az Államvédelmi Bizottság tagja és helyettese. védelmi népbiztos A Minisztertanács elnökhelyettese és a fegyveres erők minisztere, a Szovjetunió védelmi minisztere, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, az SZKP Központi Bizottságának tagja, a Politikai Hivatal elnökségi tagja.

Bulgakov Szergej Nyikolajevics(1871-1944) orosz közgazdász, vallásfilozófus, teológus. 1923 óta száműzetésben élt Párizsban. A jogi marxizmusból, amelyet a neokantianizmussal próbált ötvözni, a vallásfilozófia, majd az ortodox teológia felé fordult.

Witte Szergej Julijevics(1849-1915), gróf, orosz államférfi és politikai személyiség Oroszországban.

Witte kezdeményezésére nagy gazdasági eseményeket hajtottak végre: külső monopóliumot vezettek be, megépült a Szibériai Vasút. autópálya, aranyforgalom alapján pénzreformot hajtottak végre, vámszerződéseket kötöttek Németországgal. Az 1905-1907-es forradalom idején. sokat tett a monarchia védelméért. Ugyanakkor ragaszkodott az orosz burzsoáziának tett engedményprogramhoz, amely konkrét kifejezését az 1905. október 17-i cári kiáltványban találta meg. 1905 októberétől 1906 áprilisáig a Minisztertanácsot vezette. Egyrészt tárgyalt a liberális burzsoázia vezetőivel, hogy bevonzza őket a kormányba, másrészt minden reakciós erőt bevett a forradalom elleni harcba. Witte a Szibériába, a balti államokba és Lengyelországba irányuló büntető expedíciók kezdeményezője.

Igyekezett ellensúlyozni Japán agresszív politikáját a Távol-Keleten, politikai irányvonalat követve a Kínához való közeledés felé. Ellenezte Port Arthur cári kormány általi elfoglalását. Ő vezette azt az orosz delegációt, amely 1905-ben aláírta a portsmouthi békeszerződést Japánnal, amiért megkapta az Earl címet.

A Japánnal kötött békekötés és az a tény, hogy Witte nagy kölcsönt kapott külföldi bankároktól, megerősítette az autokrácia pozícióját az orosz forradalom elleni küzdelemben. Ilyen körülmények között, figyelembe véve az uralkodó elit önmagával szembeni negatív attitűdjét, Witte lemondott, amit 1906. április 16-án elfogadtak. Élete utolsó éveit részben Petrográdban, részben külföldön töltötte. Formálisan az Államtanács tagja maradt, és részt vett a Pénzügyi Bizottság munkájában, amelynek haláláig elnöke volt.

Volkonszkij Szergej Grigorjevics(1758-1865), dekabrista, vezérőrnagy, herceg. Tagja a Népjóléti Szakszervezetnek. Az 1812-es honvédő háború résztvevője

Vorovszkij Václav Vaclavovics(1871-1923), szovjet államférfi és pártvezető, publicista. Az „Iskra”, „Forward”, „Pravda”, „Proletary” újságok alkalmazottja. Nagykövet a skandináv országokban, meghatalmazott képviselő Olaszországban.

Voroncov Mihail Szemenovics(1782-1856), orosz államférfi, tábornok tábornagy, őfensége herceg. Novorosszijszk és Besszarábia főkormányzója, a Kaukázus korlátlan jogkörű kormányzója.

Vorosilov Kliment Efremovics(1881-1969), szovjet államférfi, párt- és katonai vezető. Három orosz forradalom résztvevője. A Szovjetunió marsallja, a Vörös Hadsereg egyik szervezője és vezetője. A Szovjetunió védelmi népbiztosa, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, a Központi Bizottság Politikai Bizottságának tagja.

Wrangel Petr Nyikolajevics(1878-1928), báró, orosz katonai, orosz politikai és államférfi.

Az első világháborúban hadtestet irányított. Az októberi forradalom után a Krímbe távozott, és 1918 augusztusában csatlakozott az önkéntes hadsereghez. Lovashadosztályt és lovashadtestet irányított, 1919 januárjától a kaukázusi önkéntes hadsereget, 1919 májusában-decemberben a kaukázusi hadsereget, 1919 decemberében - 1920 januárjában az önkéntes hadsereget.

Denikin csapatainak visszavonulása során tiszti körökben felszólalt a főparancsnok megváltoztatását követelve, amiért Denikin elmozdította hivatalából, és külföldre száműzte. 1920. április 4-én Denikin rendeletével ő lett az utódja a Dél-Oroszország fegyveres erőinek főparancsnokaként. 1920. május 11-től - az orosz hadsereg főparancsnoka.

Visinszkij Andrej Januarevics(1883-1954), szovjet politikus, diplomata, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa, a Szovjetunió főügyésze. A 30-as évek meghamisított politikai pereiben. a Szovjetunióban államügyész volt.

Gagarin Pavel Pavlovics(1789-1872), herceg, orosz államférfi, az 1861-es parasztreform előkészítésének résztvevője. A Miniszteri Bizottság elnöke, az Államtanács elnöke.

Gagarin Jurij Alekszejevics (1934-1968), első űrhajós, ezredes, a Szovjetunió hőse. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese. A Nemzetközi Asztronautikai Akadémia tiszteletbeli tagja.

Herzen Alekszandr Ivanovics(1812-1870) orosz forradalmár, író, filozófus. A dekabristák hatására lépett a forradalmi útra. Moszkvában a nyugatiak első szárnyának élén állt. Kidolgozta az „orosz szocializmus” elméletét, a populizmus egyik alapítójává vált. Megalapította a Szabad Orosz Nyomdát Londonban, a Kolokol című újságban elítélte az autokráciát, és forradalmi propagandát folytatott. Hozzájárult a "Föld és szabadság" létrehozásához. Az irodalmi kreativitást számos regény képviseli, köztük a „Múlt és gondolatok” című önéletrajzi munka - az orosz klasszikus irodalom remekműve.

Golicin Alekszandr Nyikolajevics(1773-1844), herceg, orosz államférfi - a Zsinat főügyésze, az Orosz Bibliatársaság elnöke, közoktatási és lelkiügyek minisztere.

Golicin Vaszilij Vasziljevics(?-1619), herceg, bojár és kormányzó, elárulta Borisz Godunovot. Résztvevő a hamis Dmitrij I. és Vaszilij Shuiszkij elleni összeesküvésekben. Az orosz trón egyik esélyese.

Golicin Dmitrij Alekszejevics(1734-1803), herceg, orosz tudós és diplomata, francia és holland nagykövet. A francia felvilágosítók barátja, különösen Voltaire.

Gorbacsov Mihail Szergejevics(1931), szovjet pártállamférfi. Az SZKP Sztavropoli Regionális Bizottságának első titkára, az SZKP KB titkára, majd főtitkára. A Szovjetunió első és egyetlen elnöke.

Goremikin Ivan Logginovics(1839-1917), orosz államférfi. Belügyminiszter, a Minisztertanács elnöke, a IV. Állami Duma ellenfele, G. E. Raszputyin és Alexandra Fedorovna császárné pártfogója.

Gorchakov Alekszandr Mihajlovics(1798-1883), herceg, orosz diplomata, kancellár, külügyminiszter. Résztvevő a "Három Császár Uniója" létrehozásában, biztosította az európai államok semlegességét az orosz-török ​​háborúban.

Gribojedov Alekszandr Szergejevics(1795-1829), orosz író, perzsa nagykövet. Nyomozás alatt állt a Decembrist-ügyben.

Grishin Viktor Vasziljevics(1914), az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának titkára, a Szakszervezetek Összszövetségi Központi Tanácsának elnöke, az SZKP KB tagja, majd az SZKP KB Politikai Hivatalának tagja.

Gromyko Andrey Andreevich(1909-1982), szovjet államférfi. 1939-től diplomáciai munkában - nagykövet az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában, állandó képviselő az ENSZ Biztonsági Tanácsában, külügyminiszter. Az SZKP KB tagja, majd az SZKP KB Politikai Hivatalának tagja.

Gucskov Sándor Ivanovics (1862-1936), Oroszország politikai államférfija, az Oktobrista Párt egyik alapítója és vezetője. A III. Állami Duma helyettese (1910 márciusában - 1911 márciusában - elnöke).

Az Ideiglenes Kormány első összetételében hadügyminiszter és haditengerészet (1917 májusáig). 1917 nyarán az ellenforradalmi lázadás egyik szervezője volt. Az októberi (1917) petrográdi fegyveres felkelés után aktívan harcolt a szovjet hatalom ellen. 1918 óta - fehér emigráns.

Denikin Anton Ivanovics(1872-1946), az első világháború és az orosz polgárháború egyik kiemelkedő katonai és politikai alakja.

Az első világháború aktív résztvevője, 1917 áprilisában-májusában a főparancsnok vezérkari főnöke volt, majd a nyugati és a délnyugati front csapatait vezényelte. Ő volt az egyik szervező és parancsnok Önkéntes Hadsereg- fő dob Katonai erők Fehér Gárda Dél-Oroszországban 1918-1920-ban.

Dzerzsinszkij Felix Edmundovics(1877-1926), politikus és államférfi.

1917 decemberében V. I. Lenin javaslatára kinevezték az Ellenforradalom és Szabotázs Elleni Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) elnökévé, 1919 márciusától pedig a belügyek népbiztosává (NKVD), megtartva posztját. a VChK elnöke. Nagyszerű munkát végzett a szovjetellenes összeesküvések és lázadások leleplezésében és legyőzésében. A polgárháború idején a Bolsevik Párt Központi Bizottságának fontos feladatait látta el. 1921-ben kinevezték a vasutak népbiztosának, megtartva korábbi tisztségeit (VChK és NKVD). 1922-1926-ban. - Az Állami Politikai Igazgatóság (GPU), az Egyesült Politikai Főigazgatóság (OGPU) elnöke, egyidejűleg a Szovjetunió Legfelsőbb Nemzetgazdasági Tanácsának (VSNKh) elnöke. A fenti területekkel együtt kormányzati tevékenység vezette a banditizmus elleni harcot Ukrajnában, vezette a gyermekhajléktalanság elleni küzdelmet, és megszervezte az ország államhatárának biztonságát erősítő konkrét intézkedések kidolgozását. A Központi Bizottság tagja, a Központi Bizottság Szervezési Irodájának tagja, a Bolsevik Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjelöltje, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja.

Dobrolyubov Nyikolaj Alekszandrovics(1836-1861), orosz irodalomkritikus, publicista, forradalmi demokrata. A Sovremennik folyóirat állandó munkatársa. Ellenezte a monarchiát, a jobbágyságot, hirdette a paraszti forradalom eszméit.

Dutov Sándor Iljics(1879-1921) altábornagy, az ellenforradalom egyik szervezője. Polgárháború. Ő vezette a szovjetellenes lázadást Orenburgban, külön orenburgi hadsereget vezényelt a Kolchak-rezsim idején.

Jelcin Borisz Nyikolajevics(1931), szovjet párt- és államférfi. Az SZKP Szverdlovszki Regionális Bizottságának és az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkára. Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke. Kétszer választották az Orosz Föderáció elnökévé.

Ermak Timofejevics(?-1585), kozák főispán. Egy 1581 körüli hadjárattal elindította Szibéria orosz állam általi fejlesztését. A tatárokkal vívott csatában halt meg. A népdalok hőse.

Ermolov Alekszej Petrovics(1777-1861), orosz gyalogsági tábornok. Az 1812-es honvédő háború résztvevője, a kaukázusi hadtest parancsnoka és grúziai főparancsnok. Megkezdődött a kaukázusi háború.

Zsdanov Andrej Alekszandrovics(1896-1948), szovjet politikus. Az októberi forradalom és a polgárháború résztvevője. A Központi Bizottság és egyidejűleg a Leningrádi Területi Bizottság és a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Városi Bizottságának titkára. A Nagy Honvédő Háború alatt az Északnyugati irányú Katonai Tanács tagja, a Leningrádi Front. Tagja a Párt Központi Bizottságának, a Szervező Irodának, majd a Központi Bizottság Politikai Hivatalának, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja.

Zseljabov Andrej Ivanovics(1815-1881), forradalmi populista, a Narodnaja Volja, katonai, munkás- és diákszervezeteinek egyik alapítója és vezetője. A végrehajtó bizottság tagja, a Rabochaya Gazeta szerkesztője, a II. Sándor elleni merénylet szervezője.

Zsukov György Konsztantyinovics(1896-1974), a Szovjetunió marsallja, négyszer a Szovjetunió hőse. A szovjet csapatokat vezényelte a Khalkhin Gol folyón. A Nagy Honvédő Háború alatt - a vezérkar főnöke, a tartalék, a leningrádi és a nyugati front csapatainak parancsnoka a leningrádi és moszkvai csatákban. A védelmi népbiztos helyettese és a főparancsnok. Összehangolta a frontok akcióit Sztálingrádi csata. Ő irányította az 1. ukrán és az 1. fehérorosz front csapatait, elfogadta a náci Németország feladását. A Szovjetunió helyettese, majd védelmi minisztere, az SZKP Központi Bizottságának tagja, az SZKP KB elnökségi tagja.

Zinovjev (Radomiszlszkij) Grigorij Evsevics(1883-1937), politikus, forradalmár marxista, szociáldemokrata, bolsevik, a Kommunista Internacionálé (ECCI) Végrehajtó Bizottságának elnöke, a Bolsevik Párt Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tagja, a Leningrádi Szovjet és a tartományi elnök Végrehajtó Bizottság, Lenin egyik legközelebbi munkatársa.

1903-ban, Svájcban találkozott először Leninnel és Plehanovval. Az RSDLP második kongresszusán 1903-ban csatlakozott a bolsevikokhoz.

Az 1905-1907-es forradalom kezdetével. visszatér Oroszországba, Szentpétervárra. A fémművesek körében népszerű agitátorrá válik. Beválasztották az RSDLP szentpétervári bizottságába.

1934-ben kizárták a pártból és elnyomták. A Moszkvai Központ ügyében 1935-ben 10 év börtönbüntetésre ítélték; 1936-ban a „trockista-zinovjev egyesült központ” ügyében halálra ítélték.

Posztumusz rehabilitálva.

Ignatiev Nyikolaj Pavlovics(1832-1908), gróf, orosz államférfi, diplomata, gyalogsági tábornok. konstantinápolyi nagykövet, a San Stefano-i békeszerződés előkészítésének résztvevője, belügyminiszter.

Kaledin Alekszej Maksimovics(1861-1918), a Don-parti kozák ellenforradalom vezetője és szervezője, tábornok, a doni hadsereg atamánja és a katonai kormány vezetője. 1918-ban aktív lázadást vezetett.

Kalinin Mihail Ivanovics(1875-1946), politikus és államférfi. Szociáldemokrata, bolsevik. 1898 óta párttag

A Szentpétervári Állami Duma újraválasztása során a polgármesteri posztra választják. Kalinint 1919-ben a Bolsevik Párt Központi Bizottságának tagjává választották, Szverdlov halála után pedig az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) elnökévé, 1923-ban pedig a Központi Végrehajtó Bizottság elnökévé. (CEC) a Szovjetunió. A következő években a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnökévé választották, a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjává.

Kerenszkij Sándor Fedorovics (1881-1970), orosz polgári politikus, szociálforradalmár. 1917-ben az Ideiglenes Kormány több struktúrájának vezetője. A Szentpétervári Egyetemen végzett. Ügyvédként szerzett hírnevet azzal, hogy politikai perekben védőügyvédként tevékenykedett.

Az 1917-es októberi fegyveres felkelés után, amely elsöpörte az Ideiglenes Kormányt, elmenekült Szentpétervárról, és lázadást vezetett a szovjet hatalom ellen. A lázadás leverése után 1917 novemberében a Donhoz menekült. 1918-ban Franciaországba emigrált. 1940 óta az Egyesült Államokban élt. A fehér emigráció aktív alakja, az ellenforradalmi „A Népszabadságharc Liga” egyik szervezője. 1970-ben halt meg New Yorkban.

Kirov (Kosztrikov.) Szergej Mironovics(1886-1934), szovjet politikus és államférfi, az észak-kaukázusi szovjet hatalomért folytatott harc egyik vezetője. Az 1905-1907-es forradalom résztvevője. Az első világháború idején a vlagyikavkazi bolsevik szervezet élén állt. A februári forradalom (1917) után a Vlagyikavkazi Tanács tagja. A Szovjetek Második Összoroszországi Uniójának küldötte, az októberi petrográdi fegyveres felkelés résztvevője.

A polgárháború alatt az egyik szervezője volt Asztrahán védelmének és az észak-kaukázusi szovjet hatalomért folytatott harcnak. 1934 óta - a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnökségének tagja. 1934. december 1-jén Leningrádban, Szmolnijban megölte a bolsevik párt ellensége.

Kolcsak Alekszandr Vasziljevics(1873-1920), a polgárháború alatti orosz ellenforradalom egyik fő vezetője. Az első világháború és az 1917-es orosz forradalom kiemelkedő katonai és politikai személyisége. 1916-1917. - A Fekete-tengeri Flotta parancsnoka. Az 1917-es februári forradalom után ellenforradalmi pozíciót foglalt el.

Kolchak elismerte Oroszország összes háború előtti és háborús adósságát, széles körben támogatta a gyárak és gyárak tulajdonosait, és engedményeket osztott ki a beavatkozóknak. Feloszlatta a szakszervezeteket, aktívan és brutálisan üldözte a bolsevikokat és mindenkit, aki a szovjet hatalmat támogatta.

A fronton bekövetkezett vereségek és az ellenséges vonalak mögötti partizánmozgalom a Kolcsak-rezsim válságához vezetett. Az irkutszki régióban 1919 decemberében kitört fehérgárda-ellenes felkelések összefüggésében Kolcsak rendeletet adott ki „a legfelsőbb összoroszországi hatalmat” Denyikinre ruházva. Miután 1920. január 5-én feloszlatta őrségét, Kolchak a szövetségesek védelme alá került, akik garantálták Vlagyivosztokba való átjutását. A fehér csehek azonban (a szövetséges parancsnoksággal egyetértésben) átadták Kolcsakot és miniszterelnökét, Pepeljajevet, valamint egy aranytartalékkal rendelkező vonatot a Szocialista-Forradalmi-Mensevik Politikai Központnak.

Az Irkutszki Katonai Forradalmi Bizottság parancsára Kolchakot és Pepeljajevet lelőtték. Kolcsak csapatainak maradványai Transbajkáliára és a Távol-Keletre mentek, ahol 1922 őszéig folytatták a harcot a szovjet hatalom ellen.

Kornyilov Lavr Georgievics(1870-1918), tábornok, az orosz ellenforradalom egyik vezetője, főparancsnok, lázadást szított (kornilovizmus), a Fehér Gárda Önkéntes Hadseregének egyik szervezője.

Kosarev Alekszandr Vasziljevics(1903-1939), Komszomol-vezető, a Komszomol Központi Bizottságának titkára, a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tagja, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja.

Krupskaya Nadezhda Konstantinovna(1869-1939), szovjet pártvezető, a Szovjetunió Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja. V. I. Lenin felesége. A „Munkásosztály Felszabadításáért Harc Szövetségének” tagja, az „Iskra”, „Előre”, „Proletár”, „Szociáldemokrata” újságok szerkesztőségi titkára. Az 1905-1907-es forradalom résztvevője. és 1917. október. Oktatási népbiztos-helyettes, a Glavpolitprosvet elnöke, a párt Központi Ellenőrző Bizottságának tagja, a Központi Bizottság tagja, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja. Pedagógiai és SZKP-történeti művek szerzője.

Kuznyecov Nyikolaj Geraszimovics(1902-1974), a Szovjetunió Flotta admirálisa. 1939-1946-ban. - A Szovjetunió Haditengerészetének népbiztosa és a haditengerészet főparancsnoka a Nagy Honvédő Háborúban. A Szovjetunió hőse, az SZKP Központi Bizottságának tagja, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese.

Kuibisev Valerian Vladimirovich (1889- 1935), szovjet pártvezető, az 1905-1907-es forradalom résztvevője. A szovjet hatalomért folytatott harc vezetője Szamarában, a Vörös Hadsereg egyik politikai vezetője a polgárháború alatt. Az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára, egyben az RKI népbiztosa, a Népbiztosok Tanácsa és az STO (Munkaügyi és Védelmi Tanács) elnökhelyettese, a Legfelsőbb Gazdasági Tanács elnöke , az Állami Tervbizottság elnöke, a Szovjet Ellenőrzési Bizottság elnöke, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tagja, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja.

Kurakin Alekszandr Boriszovics(1752-1818), herceg, orosz diplomata, rektorhelyettes, a Külügyi Kollégium elnöke, francia nagykövet, azonnal értesült Napóleon közelgő oroszországi inváziójáról.

Kurakin Borisz Ivanovics(1676-1727), herceg, I. Péter munkatársa, diplomata. Az azovi hadjáratok és az északi háború résztvevője. Parancsnoka volt a Semenovsky-ezrednek a poltavai csatában. Nagykövet Rómában, Londonban, Hollandiában, Hannoverben, Párizsban.

Kuskova Jekaterina Dmitrievna(1869-1958), orosz publicista, a „közgazdaságtan” ideológusa, a „Credo” szerzője. Kapcsolatban állt az ellenforradalmi földalattival. 1922-ben külföldre küldték.

Kuusinen Otto Vilhelmovich(1881-1964), szovjet politikus, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom szereplője, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa. A finn szociáldemokrácia balszárnyának vezetője, a Finn Szociáldemokrata Párt Végrehajtó Bizottságának elnöke, az 1905-1907-es forradalom résztvevője, az 1918-as finn forradalom egyik vezetője és a Finn Kommunista Párt szervezői . A Karelo-Finn Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének alelnöke, titkár, az SZKP Központi Bizottságának tagja, majd a Központi Bizottság Elnökségének tagja.

Lavrov Petr Lavrovich(1823-1890), orosz filozófus, szociológus, a forradalmi populizmus egyik ideológusa. Az „Előre!”, a „Népakarat Értesítője” folyóiratok szerkesztője.

Lenin (Uljanov) Vlagyimir Iljics(1870-1924) marxista tudós, forradalmár és gondolkodó, a Szovjetunió Kommunista Pártjának szervezője, a szovjet állam megalapítója.

Szimbirszkben született. Apja az asztraháni burzsoáziából származott, középiskolát és egyetemet végzett, és a szimbirszki tartomány állami iskoláinak felügyelőjeként dolgozott. Anya egy orvos lánya volt, a maga idejében haladó ember, nagy idealista, aki nem csinált magának karriert. Spártai nevelést kapott a faluban és otthoni oktatásban részesült. Apja és anyja befolyása mellett bátyja, Sándor nagy hatással volt az ifjú Uljanovra, akinek a kivégzése a cár elleni merénylet résztvevőjeként erős lökést adott a forradalmi úton.

1887-ben aranyéremmel érettségizett a szimbirszki gimnáziumban, felvették a kazanyi egyetemre, de három hónappal a felvétele után kizárták, mert részt vett a diáklázadásokban. Mindössze három évvel az egyetemről való kizárás után, 1890-ben lehetett külső hallgatóként vizsgázni. Két félévben (1891 tavaszán és őszén) sikeres vizsgát tett a szentpétervári egyetemen.

1895-ben külföldön találkozott a „Munkafelszabadítás” csoporttal, amely óriási hatást gyakorolt ​​rá, és felgyorsította harcát a szentpétervári „Munkásosztály Felszabadításáért Harc Szövetsége” létrehozásáért ugyanabban az évben. ” Ennek az „Uniónak” a megszervezéséért és tevékenységéért letartóztatták, egy évet és két hónapot töltött börtönben, és három évre száműzték a Krasznojarszki Terület Minusinszki kerületébe, Shushenskoye faluba. A száműzetésből 1900 februárjában visszatérő Lenin megszervezte az Iskra című újság kiadását, amely óriási szerepet játszott az RSDLP 1903-as létrehozásában.

Az első világháború megváltoztatta a helyzetet. A háború elején V. I. Lenint az osztrák hatóságok letartóztatták, de az osztrák szociáldemokraták erőfeszítéseinek köszönhetően szabadon engedték, és Svájcba ment. A mindenre kiterjedőek között politikai pártok A hazaszeretet robbanása, szinte egyetlen hangja az imperialista háború polgárháborúvá alakítását szorgalmazta – minden országban a saját kormánya ellen. Ebben a küzdelemben a megértés teljes hiányát érezte maga körül.

Az 1917. februári forradalom után Lenin visszatért Oroszországba. 1917. április 2-án este a petrográdi Finlyandsky állomáson a dolgozó tömegek ünnepélyes ülést tartottak. Rövid beszédet mondott a páncélautóból köszöntőknek, amelyben a szocialista forradalomért való küzdelemre szólított fel.

Az 1917. februártól októberig tartó időszak Leninnek a kadétokkal, a szocialista forradalmárokkal és a mensevikekkel folytatott intenzív politikai küzdelmének egyike volt a polgári-demokratikus forradalom és a szocialista forradalom közötti átmeneti időszakban. Ezek a politikai harc legális és illegális módjai, formái és módszerei voltak. Lenin arra a következtetésre jut: a bolsevikok növekvő befolyása és az Ideiglenes Kormány tekintélyének hanyatlása a munkások széles tömegei körében szükségessé teszi a lázadást, hogy a politikai hatalmat a nép kezébe adják.

A felkelés 1917. október 25-én történt, régi módra. Lenin kezdeményezésére és a bolsevik KB jelentős részének erős ellenkezésével 1918-ban megkötötték Németországgal a breszt-litovszki békeszerződést, amelyet joggal neveztek „szégyenletesnek”. Lenin látta, hogy az orosz parasztság nem fog háborúzni, sőt, úgy vélte, hogy Németországban rohamosan közeledik a forradalom, és papíron maradnak a béke legszégyenletesebb feltételei. Így is történt: a Németországban kitört polgári forradalom megsemmisítette a breszt-litovszki béke fájdalmas körülményeit.

Lenin állt a Vörös Hadsereg létrehozásának kiindulópontjánál, amely a polgárháborúban legyőzte a belső és külső ellenforradalom egyesített erőit. Javaslatai alapján létrehozták a Szovjet Szocialista Köztársaságok Unióját (Szovjetunió). A polgárháború és a katonai beavatkozás befejeztével Lenin felismerte, hogy meg kell változtatni a bolsevikok politikai irányvonalát. Ennek érdekében ragaszkodására felszámolták a „háborús kommunizmust”, az élelmiszerkiosztást élelmiszeradó váltotta fel. Bevezette az új ún gazdaságpolitika(NEP), amely lehetővé tette a magán-szabadkereskedelmet, amely lehetővé tette, hogy a lakosság nagy része önállóan keresse azokat a megélhetési eszközöket, amelyeket az állam még nem tudott megadni.

De Lenin kolosszális túlterheltsége elkezdte kihatni az egészségére. A szocialista-forradalmár Kaplan életére tett kísérlete szintén súlyosan aláásta az egészségét. A boncolás az agy artériáinak teljes leromlását mutatta ki. A holttestet bebalzsamozták, és a moszkvai Vörös téren lévő mauzóleumban helyezték el.

Lopatin Német Alekszandrovics(1845-1918), forradalmi populista, K. Marx „Tőke” című művének első fordítója oroszra. Az Első Internacionálé Általános Tanácsának tagja. P. L. Lavrov szökésének és N. G. Csernisevszkij száműzetésből való kiszabadításának a szervezője. A „Narodnaya Volya” adminisztratív bizottságának vezetője. 1905-ig a shlisselburgi erődben, örök kényszermunkára ítélték.

Loris-Melikov Mihail Tarielovich(1825-1888), gróf, orosz államférfi. A kaukázusi hadműveletek tényleges vezetője 1877-1878-ban. belügyminiszter. A forradalmárok elleni elnyomást a liberálisoknak tett engedményekkel kombinálta.

Lvov Georgij Jevgenyevics(1861-1925), Oroszország politikai és államférfija, herceg, földbirtokos. Csatlakozott a kadétokhoz. Az Első Állami Duma helyettese. Az első világháború alatt az Összoroszországi Zemsztvo Tanács Főbizottságának elnöke volt. A februári (1917) forradalom után az Ideiglenes Kormány első két kabinetjében miniszter-elnök és belügyminiszter (1917. március-július). Imperialista politikát folytatott, „határozó” intézkedéseket szorgalmazva a forradalmi mozgalom leküzdésére. Az októberi (1917) petrográdi fegyveres felkelés után - fehér emigráns.

Martov (Csederbaum) Julij Oszipovics (1873-1923), orosz politikus. Forradalmár, az orosz szociáldemokrácia (mensevizmus) reformista szárnyának megalapítója. 1895-ben Leninnel, Krzhizhanovskyval és Starkovval együtt részt vett a szentpétervári „A munkásosztály felszabadításáért folytatott harc szövetsége” létrehozásában.

1896 elején letartóztatták, és Turukhanszkba, Jeniszej tartományba száműzték. Száműzetése után Leninnel együtt részt vett az Iskra című politikai újság kiadásában.

Az első világháború alatt a mensevikek internacionalista mozgalmának élén állt. 1917 júniusában visszatért Zürichből Oroszországba, és az első szovjet kongresszuson (1917. július) beválasztották a Munkás- és Katonaküldöttek Tanácsa Központi Végrehajtó Bizottságába.

Az 1917-es októberi fegyveres felkelés győzelme után javaslatot tett az összes orosz szocialista párt képviselőiből kormányalakításra, az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlatása ellen.

1920 szeptemberében Németországba emigrált, és az RSDLP szovjetellenes külföldi delegációját vezette. Megalapította és szerkesztette a mensevikek antikommunista orgánumát, a Szocialista Hírvivőt, és a Bécsi Internacionálé 2 1/2 (két és fél) egyik szervezője lett.

Makhno Nesztor Ivanovics(1889-1934), politikus, a dél-oroszországi és ukrajnai kispolgári ellenforradalom egyik vezetője. Terrorcselekményekben és kisajátításokban való részvételért 1909-ben 10 év kényszermunkára ítélték. Büntetését a moszkvai Butirszkaja börtönben töltötte. A februári (1917) forradalom után szabadult az Ideiglenes Kormány általános amnesztiája alatt. Anarchista. 1917-ben Gulyai-Polyére távozott.

A polgárháború alatt a fehérgárdisták és a petliuristák, valamint a Vörös Hadsereg ellen harcolt. Háromszor kötött megállapodást a szovjet kormánnyal, háromszor megszegte és háromszor fellázadt. A szovjetellenes anarchokulak és parasztmozgalom vezetője lett Dél-Oroszországban és Ukrajnában.

A Makhno vezette mozgalom a „tehetetlen állam” és a „szabad tanácsok” jelszavai szerint működött, ami a gyakorlatban a proletárállam elleni harcot jelentette. A „Nabat” anarchista konföderáció vezetői jelentős befolyást gyakoroltak a mozgalomra. 1920 októberében Harkovban megállapodást írtak alá Makhno képviselői és a Vörös Hadsereg Déli Frontjának parancsnoksága a Wrangel csapatai elleni közös fellépésekről. Wrangel veresége után Makhno ismét megtagadta, hogy alávesse magát a szovjet hatalomnak. 1921 augusztusában Makhno különítményének maradványaival együtt kénytelen volt átmenekülni a Dnyeszteren és megadni magát a román hatóságoknak.

Mikojan Anasztasz Ivanovics(1895-1978), szovjet politikus. Az azerbajdzsáni szovjet hatalomért folytatott harc egyik szervezője. A Nyizsnyij Novgorod Tartományi Bizottság titkára, a Központi Bizottság Délkeleti Irodája, Észak-Kaukázusi Regionális Pártbizottság. Majd kül- és belkereskedelmi népbiztos (miniszter), ellátási népbiztos, élelmiszeripari, külkereskedelmi népbiztos. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, a Párt Központi Bizottságának tagja, a Politikai Hivatal tagja.

Miljukov Pavel Nyikolajevics(1859-1943), politikus, az Oroszországi Alkotmányos Demokrata Párt (a "népszabadság pártja") elnöke - a vezető liberális-monarchista párt, tudós-történész. 1907-től a Kadétpárt Központi Bizottságának elnöke és központi nyomtatott szervének, a Rech című újságnak a szerkesztője. A III. és IV. Állami Duma helyettese. Az Ideiglenes Kormány első összetételének külügyminisztere volt (1917 májusáig), és a „háború a győztes végéig” politikáját folytatta. 1917 augusztusában - Kornilov tábornok ellenforradalmi lázadásának egyik szervezője. Az októberi forradalom (1917) után a Donba menekült. A Szovjet-Oroszország elleni külföldi katonai beavatkozás egyik inspirálója. E tekintetben az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa 1917 decemberében a kadétokat a nép ellenségeinek pártjává nyilvánította, és vezetőit (beleértve Miljukovot is) letartóztatták és egy forradalmi törvényszék perbe fogta.

1920 óta - fehér emigráns. Száműzetésben aktívan részt vett különböző szovjetellenes szervezetek létrehozásában, amelyek alapját a „Fehér Ügy”, a Kadétpárt stb. vezetőinek a polgárháború során módosított programjai képezték. .

A második világháború alatt Franciaországban tartózkodott, szorosan követte a Vörös Hadsereg győzelmeit, és a náci Németország legyőzését akarta.

Minin Kuzma(?-1616), az orosz nép nemzeti felszabadító harcának szervezője és az 1611-1612-es 2. zemszkij milícia egyik vezetője, népi hős. Nyizsnyij Novgorod Posad, zemstvo vén, Duma nemes.

Minich Burchard Christoph(1683-1767), gróf, orosz katonai, politikai és államférfi, tábornok tábornagy. Anna Ioannovna császárné - a katonai főiskola elnöke - alatt az orosz hadsereget irányította az 1735-1739 közötti orosz-török ​​háborúban.

Minich Johann Ernst(1707-1788), gróf, orosz diplomata, memoáríró, Burchard Christoph Munnich fia. Oberghof, az udvar marsallja, a "Jegyzetek" szerzője Anna Ioannovna uralkodásáról.

Molotov (Szkrjabin) Vjacseszlav Mihajlovics(1890-1986), a Szovjetunió politikusa és államférfija. Aktív résztvevője minden orosz forradalomnak. Az 1917-es februári forradalom idején a Bolsevik Párt Központi Bizottsága Orosz Irodájának tagja volt. 1917-ben a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának tagjaként dolgozott. Az októberi (1917) fegyveres felkelés napjaiban a Katonai Forradalmi Bizottság tagjaként részt vett benne.

A szovjet állam létrejötte után - vezető párt- és kormánymunkában. Tagja volt az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettese.

Muravjov Alekszandr Nyikolajevics(1792-1863), dekabrista, nyugalmazott ezredes. Az 1812-es honvédő háború és a külföldi hadjáratok résztvevője. Az Üdvszövetség és a Jóléti Unió egyik alapítója. Száműzetésben voltam Jakutszkban. Novgorod kormányzója.

Muravjov Artamon Zaharovics(1794-1846), dekabrista, ezredes. Az 1812-es Honvédő Háború résztvevője. A Megváltó Szövetség, a Népjóléti Szövetség és a Déli Társadalom tagja. Húsz év kemény munkára ítélték.

Nabokov Vlagyimir Dmitrijevics(1869-1922), a kadétok egyik vezetője, jogász, publicista. Az Első Állami Duma helyettese. A „Népszabadságpárt Értesítője” szerkesztője.

Az Ideiglenes Kormány adminisztrátora. Az októberi forradalom után - számos ellenforradalmi kormány tagja, fehér emigráns.

Nyechaev Szergej Gennadievics(1847-1882), az orosz forradalmi mozgalom résztvevője, a "Népi Megtorlás" titkos társaság szervezője, az "Egy forradalmár katekizmusa" szerzője. Húsz év kemény munkára ítélték. A nechaevizmust az Első Internacionálé elítélte, az orosz forradalmárok pedig elutasították.

Obolenszkij Jevgenyij Petrovics(1796-1865), herceg, dekabrista, hadnagy, az Üdvszövetség és a Jóléti Unió tagja. Az Északi Társaság egyik alapítója, a Legfelsőbb Duma tagja. Köztársasági. Az 1825. december 14-i felkelés vezérkari főnöke. Örök nehéz munkára ítélték.

Ogarev Nyikolaj Platonovics(1813-1877) orosz forradalmár, költő, publicista. A. I. Herzen barátja és szövetségese, a Moszkvai Egyetem forradalmi körének egyik szervezője. Társadalmi-gazdasági programot dolgozott ki a paraszti forradalomra az „orosz szocializmus” jegyében. Résztvevő a "Föld és Szabadság" forradalmi társaság előkészítésében és létrehozásában, a "Bell" újság kezdeményezője és társszerkesztője.

Ordzsonikidze Grigorij Konstantinovics(1886-1937), a Szovjetunió politikai államférfija. 1917-ben az RSDLP Szentpétervári Bizottságának (b) és a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának tagja. Aktív résztvevője az októberi (1917) petrográdi fegyveres felkelésnek. 1917 decemberétől - Ukrajna régiójának ideiglenes rendkívüli biztosa. 1918 áprilisától Dél-Oroszország ideiglenes rendkívüli biztosaként dolgozott. Tagja volt a Doni Köztársaság Központi Végrehajtó Bizottságának. Később: 1919-1920 - az észak-kaukázusi szovjet hatalom megerősítéséért és megszilárdításáért folytatott küzdelem egyik vezetője; 1920-1921 - a szovjet hatalom helyreállításáért és megerősítéséért Azerbajdzsánban, Örményországban és Grúziában. 1921-1926-ban a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának választott tagja; 1926-tól 1937-ig - tagjelölt, a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja. A burjánzó elnyomás ellen tiltakozva öngyilkos lett (a hivatalos verzió szerint összetört szívben halt meg).

Orlov Alekszandr Grigorjevics(1737-1807), gróf, hadvezér, az 1762-es palotapuccs egyik fő résztvevője, amelynek eredményeként Katalin P. került hatalomra, az orosz századot irányította a Földközi-tengeren. A Navarin és Chesma győzelmeiért (1770) megkapta a Chesmensky címet.

Orlov Mihail Fedorovics(1788-1842), dekabrista, vezérőrnagy. Az 1812-es háború résztvevője elfogadta Párizs feladását. Megszervezte az "Orosz Lovagrendet". Tagja a Népjóléti Szakszervezetnek. Elbocsátották a szolgálatból, és felügyelet mellett Kaluga tartományba száműzték.

Osterman Andrej Ivanovics(1686-1747), orosz államférfi és politikus, diplomata, gróf. A Legfelsőbb Titkos Tanács tagja. A bel- és külpolitika vezetője Anna Ioannovna alatt. Elizaveta Petrovna száműzte Berezovóba.

Peters Yakov Kristoforovich(1886-1938), szovjet politikus. Az októberi forradalom résztvevője, a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság tagja, a Cseka igazgatótanácsának tagja, helyettes. A Cheka elnöke, a Forradalmi Törvényszék elnöke. A turkesztáni Cseka elnöke, az OGPU igazgatótanácsának tagja, a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának elnöke, a párt Központi Ellenőrző Bizottságának tagja, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tagja.

Pestel Pavel Ivanovics(1793-1826), dekabrista, ezredes, a Vyatka gyalogezred parancsnoka, az 1812-es honvédő háború résztvevője, a Déli Dekabristák Társaságának alapítója, köztársasági. Az "Orosz igazság" szerzője, 1825. december 13-i feljelentést követően letartóztatták. Kivégezték.

Petrasevszkij (Butasevics-Petrasevszkij) Mihail Vasziljevics(1821-1866), orosz forradalmár, utópisztikus szocialista, a Petrashevites társadalom vezetője. Támogatta az orosz politikai rendszer demokratizálását és a földbirtokos parasztok felszabadítását. Katonai kényszermunkára ítélték.

Pisarev Dmitrij Ivanovics(1840-f G8.68) -, orosz publicista és irodalomkritikus, materialista filozófus, szocialista utópista, demokrata forradalmár. Az "orosz szó" főmunkatársa. A forradalmi mozgalom leverésének körülményei között a 60-as évek elején. felvetette a szocializmus megvalósításának gondolatát az ország ipari fejlődésén keresztül ("realizmus elmélete"). Forradalmi propaganda miatt a Péter-Pál erődben raboskodott.

Plehanov Georgij Valentinovics(1856-1918), az orosz és nemzetközi munkásmozgalom politikai szereplője, elméleti tudós és a marxizmus propagandistája Oroszországban.

1876 ​​óta - hivatásos forradalmár. V. I. Leninnel együtt részt vett az RSDLP második kongresszusának előkészítésében, 1903-tól pedig a mensevizmus egyik vezetője volt. Az RSDLP második kongresszusa után egyeztető álláspontra helyezkedett az opportunistákkal. Az 1905-1907-es forradalomban. aktívan harcolt a bolsevikok stratégiája és taktikája ellen. Az első világháború idején szociálsoviniszta és defenzista volt. A februári forradalom (1917) után visszatérve Oroszországba, a szélsőjobboldali mensevikek politikai érdekeit képviselő Egység csoport élén állt.

Plehanov negatívan reagált az 1917-es októberi forradalomra, „minden történelmi törvény” megsértését látta benne, de nem lépett fel aktívan a szovjet hatalommal.

Pozharsky Dmitrij Mihajlovics(1578-1642), herceg, bojár, orosz hadvezér, népi hős. Az első zemstvo milícia tagja és a második zemstvo milícia egyik vezetője és parancsnoka a bajok idején a lengyel hódítók elleni hadműveleteket vezette.

Pugacsov Emelyan Ivanovics (1740(1742)-1775, az 1773-1775-ös parasztháború vezetője, doni kozák, a hétéves (1756-1763) és az orosz-török ​​háború résztvevője, kornet. III. Péter császár néven kirobbantotta a yaik kozákok felkelését, és kiemelkedő katonai és szervezési képességekről tett tanúbizonyságot. Kivégezték Moszkvában.

Radishchev Alekszandr Nyikolajevics(1749-1802), orosz forradalmi gondolkodó, író, az oroszországi forradalmi eszmék hírnöke, aktívan támogatta a jobbágyság eltörlését. Az autokrácia és a jobbágyság éles feljelentése miatt Szibériába száműzték. A száműzetésből hazatérve ismét ellenezte a jobbágyságot; az újabb elnyomásokkal való fenyegetés öngyilkossághoz vezette Radiscsevet.

Razin Sztyepan Timofejevics(1630-1671), az 1670-1671-es parasztháború vezetője, Don kozák, atamán, harcolt krími tatárok a törökök pedig a Kaszpi-tengeren át Perzsiába (Irán) utaztak. Egy kozák művezető átadta a cári kormánynak és kivégezték.

Rodzianko Mihail Vladimirovics (1859-1924), orosz politikus és államférfi. 1911-1917-ben - A III. és IV. Állami Duma elnöke, az Oktobristák egyik vezetője. Fehér emigráns.

Ryleev Kondraty Fedorovich(1795-1826), dekabrista költő, a "Polar Star" almanach megalkotója, az Északi Dekambristák Társaságának egyik alapítója. Az 1925. december 14-i decembrista felkelés vezére. Kivégezték.

Szverdlov Jakov Mihajlovics(1885-1919), szociáldemokrata, bolsevik, Szovjet-Oroszország politikai és államférfija, a Végrehajtó Bizottság Összoroszországi Központjának elnöke.

Miután az RSDLP második kongresszusán bolsevikokra és mensevikekre szakadt (1903), a bolsevikok oldalára állt.

A szovjet kormány első rendeleteit az ő közvetlen részvételével dolgozták ki. A szovjet állam építésének legnehezebb éveiben a kormányzó bolsevik párt egyik vezetője volt.

Szperanszkij Mihail Mihajlovics (1772-1839), orosz államférfi, gróf, I. Sándor császár legközelebbi tanácsadója, a liberális reformok tervének szerzője, az Oroszországi Államtanács létrehozásának kezdeményezője, Szibéria főkormányzója, tervet dolgozott ki Szibéria közigazgatási reformjára , kodifikált orosz törvények

Sztálin (Dzsugasvili) Joseph Vissarionovich(1879-1953), politikus és államférfi, V. I. Lenin halála után, a bolsevik párt és a szovjet állam vezetője.

1897-ben a szeminárium marxista köreinek vezetője lett, egy tifliszi illegális szociáldemokrata szervezetbe keveredett, és részt vett a vasúti műhelymunkások illegális találkozóin.

1898-ban csatlakozott az Orosz Szociáldemokrata Tiflis szervezetéhez munkáspárt, propagandamunkát végez munkáskörökben a vasúti és gyárkerületekben.

1908 márciusában Sztálint letartóztatták. Azóta (rövid szünetekkel) börtönben és száműzetésben van. A februári forradalom (1917) után Turukhanszkból visszatért Petrográdba. Lenin száműzetésből való megérkezése után (1917. április) határozottan megvédte Lenin álláspontját a szocialista forradalom előkészítésével kapcsolatban. Az októberi fegyveres felkelés előkészítésének teljes időszaka teljes egységben működött Leninnel. 1917 októberi napjaiban a Párt Központi Bizottsága Sztálint a felkelés politikai és szervezeti vezetését ellátó kollektív testületek tagjává választotta.

1917 óta a Szovjetek Központi Végrehajtó Bizottságának (CEC) tagja. 1917-től 1923-ig a nemzetiségi ügyek népbiztosa (népbiztosa), 1919-től 1922-ig - egyben a Munkás-Parasztfelügyelőség népbiztosa (népbiztosa). 1922 óta - a Párt Központi Bizottságának titkára, a Párt Központi Bizottságának főtitkára (1934-ig). 1925 óta a Kommunista Internacionálé Végrehajtó Bizottsága Elnökségének tagja.

A Nagy Honvédő Háború előestéjén és alatt: 1941-től - a Népbiztosok Tanácsának (Minisztertanács) elnöke; 1941-1947 között - a Szovjetunió védelmi népbiztosa; 1941-1945 között - Az Állami Védelmi Bizottság elnöke, a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Főparancsnoka.

A Nagy Honvédő Háború után a Politikai Iroda tagjaként és a Kommunista Párt Központi Bizottságának titkáraként továbbra is gyakorolta a szovjet állam és a Kommunista Párt politikai vezetését.

Stolypin Petr Arkadevich(1862-1911), Oroszország politikai és államférfija.

Régi nemesi családból, nagybirtokos. A Szentpétervári Egyetemen végzett. 1884-től a belügyminisztériumban szolgált, és a rivnei nemesség vezetője volt. 1902-ben - Grodno tartomány kormányzója; 1903 februárjától 1906 áprilisáig - Szaratov tartomány. Nagy hírnevet és személyes hálát kapott II. Miklóstól a parasztfelkelés leveréséért Szaratov tartományban. 1906. április 26-án belügyminiszterré, 1906. július 8-án pedig egyúttal a minisztertanács elnökévé nevezték ki. Végrehajtotta a nemesség és a burzsoázia akaratát. A Stolypin vezette kormány feloszlatta a II. Dumát, és puccsot hajtott végre a választási törvény megváltoztatásával. Sztolypin a forradalom tapasztalatait figyelembe véve arra a következtetésre jutott, hogy meg kell reformálni a cárizmus társadalmi támogatását a vidéken, meg kell valósítani az agrárreformot, amely a falusi kulákok jelentős rétegét hivatott létrehozni.

Ez a reform, amely „sztolipini reformként” vonult be Oroszország politikai történetébe, a cári rendelet 1906. november 9-i kiadásával kezdődött, és az Ideiglenes Kormány 1917. június 28-i rendeletével zárult le.

A reform nem vezetett alapvető változásokhoz az orosz falu társadalmi szerkezetében. A parasztok spontán tiltakozó lázadásokkal válaszoltak Stolypin „földdezorganizációjára” a hatóságok és a rendőrség önkénye, az „új földbirtokosok” – a kulákok – ellen.

Struve Petr Berngardovich(1870-1944) orosz politikus, közgazdász, filozófus, történész. A „jogi marxizmus” vezető képviselője.

1896-ban részt vett a londoni Nemzetközi Szocialista Kongresszuson. 1898-ban az RSDLP Központi Bizottságának tagjai bevonták az RSDLP Első Kongresszusa Kiáltványának kidolgozásába. Ellenfele volt a forradalmi marxizmusnak, különösen a szocialista forradalom tanának és a proletariátus diktatúrájának.

Az 1905-1907-es forradalom után. vezette a kadétpárt jobbszárnyát, szerkesztette az "Orosz Gondolat" című folyóiratot, amely a jobboldali kadétok szerve lett. Ellenségesen fogadta az októberi forradalmat. A polgárháború alatt aktívan együttműködött a Fehér Gárdákkal, és tagja volt A. I. Denikin „különleges találkozójának”. P. N. Wrangel „kormányának minisztere” volt. Az ellenforradalmi erők leverése után emigrált.

A 20-30-as években. az orosz emigráció szélsőjobboldali értelmiségi köreinek elismert szellemi vezetője volt.

Szuvorov Alekszandr Vasziljevics (1729-1800), Rymnik grófja, Olaszország hercege, orosz parancsnok, generalissimo. I. Pál császár alatt szégyenben volt. Hadelméleti munkák szerzője. Suvorov stratégiája támadó jellegű volt. Egy csatát sem vesztett el. Ragyogóan harcolt Törökországgal, és hősies hadjáratokat folytatott Olaszországban és Svájcban.

Tkachev Petr Nikitich(1844-1885/86), orosz publicista, a forradalmi populizmus egyik ideológusa. Az 1860-as évek forradalmi mozgalmának résztvevője. A forradalmi harc konspiratív módszereinek támogatója.

Tolsztoj Dmitrij Andrejevics(1823-1889), gróf, orosz politikus és államférfi. zsinati főügyész, közoktatásügyi miniszter, belügyminiszter, csendőrfőnök. Az „ellenreformok” fejlesztésének vezetője, 1882 óta - a Szentpétervári Tudományos Akadémia elnöke.

Tolsztoj Petr Andrejevics(1645-1729), gróf, orosz politikus és államférfi. nagykövet Oszmán Birodalom. A titkos kancellária vezetője, a Kereskedelmi Kollégium elnöke, a Legfelsőbb Titkos Tanács tagja.

Trockij (Bronstein) Lev Davidovics(1879-1940), a szovjet állam forradalmár, politikus és államférfi.

Az RSDLP második kongresszusán (1903) a bolsevikok oldalára állt, de megvédte Axelrod azon javaslatát, hogy mindenkit felvegyenek a pártba, aki a pártszervezet vezetése alatt dolgozik.

A második pártkongresszus után Trockij tovább dolgozott a mensevikek kezére került Iszkrában, és csatlakozott a bolsevikok elleni harcra megalakult Mensevik Központhoz.

1917 júliusában, a Bolsevik Párt VI. Kongresszusán Trockij hivatalosan átment a bolsevikokhoz.

1917 októberében fontos szerepet játszott a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottságban, fegyveres felkelés szervezésében. A Petrográdi Szovjet elnöke.

A szovjet hatalom győzelme után külügyi népbiztos lesz, és Brestbe megy béketárgyalásra Németországgal, de nem hajlandó aláírni a békét. Ezt követően Trockij a vasutak népbiztosának, a katonai és tengerészeti ügyek népbiztosának posztját töltötte be, és végül a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnökévé nevezték ki.

Kizárták a pártból, kizárták a Szovjetunióból. Külföldön „trockista” internacionálét hozott létre. Trockij számos műve jelent meg összegyűjtött munkáiban, először a Szovjetunióban az 1920-as években.

Trubetskoy Szergej Petrovics(1790-1860), herceg, dekabrista, ezredes. Az 1812-es honvédő háború és a külföldi hadjáratok résztvevője. Az Üdvszövetség és a Jóléti Unió egyik szervezője, az Északi Társaság egyik vezetője. A felkelés megválasztott vezetőjeként nem jelent meg a Szenátus téren december 14-én. Örök kemény munkára ítélték.

Tugan-Baranovszkij Mihail Ivanovics(1865-1919), orosz közgazdász, történész, a „legális marxizmus” egyik képviselője, később a kapitalizmus nyílt védelmezője. Az ukrajnai Központi Rada pénzügyminisztere.

Uvarov Szergej Szemenovics(1786-1855), gróf, orosz államférfi, reakciós. Az "ortodoxia, autokrácia, nemzetiség" képlet szerzője. közoktatásügyi miniszter.

Ushakov Fedor Fedorovich(1744-1817), orosz haditengerészeti parancsnok, admirális, a Fekete-tengeri Flotta egyik alapítója és parancsnoka. A tengerészeti művészetben ragaszkodott a progresszív nézetekhez. Számos jelentős győzelmet aratott a török ​​flotta felett. Sikeresen végrehajtotta az orosz flotta mediterrán hadjáratát a Franciaország elleni háború alatt.

Figner Vera Nikolaevna(1852-1942), az orosz forradalmi mozgalom vezetője, író, a Népakarat Végrehajtó Bizottságának tagja, a II. Sándor császár elleni merénylet résztvevője. Örök kemény munkára ítélték.

Filaret (Fyodor Nikitich Romanov) (k. 1554/55-1633), orosz pátriárka, Mihail Fedorovics cár apja, bojár. Fjodor Joannovics cár közeli munkatársaként Borisz Godunov alatt szerzetesnek tonzírozták. I. hamis Dmitrij – Rosztovi metropolita – alatt. 1619 óta - az ország tényleges uralkodója.

Frunze Mihail Vasziljevics(1885-1925), szovjet politikai és katonai vezető. 1905-ben ő vezette az Ivanovo-Voznyeszenszk sztrájkot. Forradalmi munkát végzett a hadseregben. Az októberi forradalom résztvevője. A polgárháború alatt a keleti front déli haderőcsoportja és a keleti front hadseregét irányította Kolcsak hadseregének veresége idején. Wrangel csapatainak veresége idején a Turkesztáni Frontot és a Déli Frontot irányította. A Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának alelnöke és elnöke, népbiztos-helyettes és katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa, egyben a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke, a Munkaügyi és Védelmi Tanács tagja. Frunze vezetésével végrehajtották a katonai reformot. Az SZKP Központi Bizottságának tagja, a Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagjelöltje, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának tagja.

Hruscsov Nyikita Szergejevics(1894-1971), szovjet párt- és államférfi. 1935 óta - a párt Moszkvai Bizottságának és Moszkvai Városi Bizottságának első titkára, 1938 óta - az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára (b). 1953 óta - az SZKP Központi Bizottságának első titkára, egyúttal 1958-1964-ben. - A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke. Az SZKP Központi Bizottságának plénuma 1964. október 14-én felmentette az SZKP KB első titkári feladatai alól. Tevékenységében a voluntarizmus és a szubjektivizmus megnyilvánulásai voltak.

Tsereteli Irakli Georgievich(1881-1959), a mensevizmus egyik vezetője, a Második Állami Duma helyettese. 1917-ben - Grúzia Ideiglenes Kormányának, majd Mensevik Kormányának minisztere. 1921 óta - fehér emigráns.

Csernov Viktor Mihajlovics(1873-1952), orosz politikus, szocialista forradalmár.

1904-ben kidolgozta a pártprogramot, először fogadták el A Szocialista Forradalmi Párt kongresszusa 1906 januárjában, és ettől kezdve ő vezette a párt „centrista” vonalát. Formálisan a Szocialista Forradalmi Párt vezetője lévén, nem élvezte a vezetés támogatását, amely az első világháború óta egyre inkább jobboldali pozíciókat foglalt el.

Az októberi (1917) forradalom után az ellenforradalmi kormányt – az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Tagjainak Bizottságát – vezette. Részt vett a Volga-vidéki ellenforradalmi felkelések megszervezésében.

1920 óta - a franciaországi és csehszlovákiai száműzetésben - a szovjet hatalom aktív ellenfeleként lépett fel. Részt vett a kronstadti és a tambovi lázadások előkészítésében és megszervezésében. A 20-as években kidolgozta az úgynevezett „konstruktív szocializmus” reformelméletét. A második világháború alatt részt vett az Ellenállás mozgalomban a fasizmus elleni harcban, majd az Egyesült Államokba költözött, ahol meghalt.

Chkheidze Nikolay Semenovich(1864-1926), politikus, a mensevizmus egyik vezetője.

A szociáldemokrata mozgalomban a 90-es évek vége óta. XIX század 1907 óta a III. és IV. Állami Duma helyettese Tiflis tartományból. A mensevik frakció vezetője a negyedik dumában. Az első világháború idején centrista volt, és kiállt a munkások katonai-ipari bizottságokban való részvétele mellett, a petrográdi sztrájkmozgalom és a grúziai nemzeti felszabadító harc ellen. A februári (1917-es) forradalom után a szentpétervári tanács elnökévé, az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának tagjává, majd az első összehívású Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottságának elnökévé választották. 1921 óta - száműzetésben. Párizsban öngyilkos lett.

Shulgin Vaszilij Vitalievics(1876-1976), orosz politikus, az orosz nacionalisták egyik vezetője, nagybirtokos, publicista.

1915 augusztusától az Állami Duma „Progresszív blokkjának” tagja volt. Aktívan részt vett a monarchia megmentésére tett kísérletekben. Az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának képviselőjeként A. I. Tuchkovval együtt elfogadta II. Miklós lemondását a trónról. Követelte a háború „győzelmes végét”, a szovjetek felszámolását és az összes ellenforradalmi erő egyesítését a forradalmi mozgalom legyőzése érdekében.

Az októberi (1917) petrográdi fegyveres felkelés után részt vett a Fehér Gárda Önkéntes Hadsereg létrehozásában. 1920-ban emigrált. Száműzetése alatt folytatta szovjetellenes tevékenységét. Aztán visszavonult a politikai élettől. 1944 óta - a Szovjetunióban.

3. Életrajzi vázlatok kiemelkedő történészekről - az orosz történelem kutatóiról

Witte miniszter reformkapitalizmus

Szergej Julijevics Witte Tiflisben született 1849. június 17-én, és nagyapja, A.M. családjában nevelkedett. Fadejev titkos tanácsos, aki 1841-1846-ban volt. Szaratov kormányzója, majd a kaukázusi kormányzó igazgatótanácsának tagja és a transzkaukázusi régió állami tulajdonának expedíciójának menedzsere. Ha rátérünk Witte emlékirataira, egy részlet vonzza a figyelmet: amikor felmenőiről és gyermekkoráról beszél, néhány sorban édesapjáról beszél, rokonairól pedig nem ír semmit. Csak annyit mondanak, hogy Julius Fedorovich Witte, a kaukázusi államvagyon igazgatója Pszkov tartomány nemese, ortodoxiára áttért evangélikus, ősei, Hollandiából bevándorlók érkeztek a „balti tartományokba”. amikor még a svédekhez tartoztak. Miután hallgatott apai őseiről, Witte emlékirataiból sok oldalt a Fadejev családnak szentelt: nagyanyjának, Jelena Pavlovna Dolgorukajának, távoli ősének, Mihail Csernyigovszkijnak, aki a Tatár Hordában halt mártírhalált és szentté avatták, végül nagybátyjának. , a híres tábornok és publicista Rostislav Andreevich Fadeev. „Az egész családom” – hangsúlyozta

Witte „nagyon monarchikus család volt, és a jellemnek ez az oldala öröklés útján megmaradt bennem”.

Witte korai éveit Tiflisben és Odesszában töltötte, ahol 1870-ben kandidátusi diplomát szerzett a Novorosszijszki Egyetem matematikai karán, és disszertációt írt „A végtelenül kicsi mennyiségekről”. A fiatal matematikus arra gondolt, hogy az egyetemen marad, hogy professzori állásra készüljön. Sokolova színésznő iránti fiatalkori szenvedélye azonban elvonta a figyelmét a tudományos tanulmányokról és a csillagászatról szóló következő disszertációjának előkészítéséről. Emellett édesanyja és nagybátyja fellázadt Witte tudományos karrierje ellen, és kijelentették, hogy „ez nem nemes dolog”.

1871. július 1-jén Witte-et tisztviselőként a novorosszijszki és besszarábiai főkormányzói hivatalba osztották be, majd két évvel később vezérkari főnökké nevezték ki. Az Odesszai Vasút vezetésében, ahová nagybátyja rendelte be, a legalacsonyabb szinttől kezdve a gyakorlatban tanulta a vasúti üzletágat, fuvarszolgálati ügyintézői, sőt segédvezetői szerepkörben is, de hamarosan forgalomirányítói posztot kapott, jelentős vasúti vállalkozó lett.

Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború befejezése után. Az odesszai vasút, amely a kincstárhoz tartozott, beolvadt a Délnyugati Vasutak magántársaságába, amelynek élén a híres bankár és vasúti üzletember, I.S. Bliohom. Ott Witte megkapta az operatív osztály vezetői posztját. Az új kinevezéshez Szentpétervárra kellett költözni. Körülbelül két évig élt a fővárosban. Az 1881. március 1-jei események, amelyek észrevehető nyomot hagytak Witte életrajzában, már Kijevben megtalálták.

Március 1-je után Witte gyorsan bekapcsolódott a nagy politikai játék, amelyet Fadeev és hasonló gondolkodású emberei indítottak el. 1889-ben a Moskovskie Vedomosti támogatásával megkapta a Pénzügyminisztérium vasúti osztályának igazgatói posztját. Meg kellett tagadni az évi 50 ezer rubeles javadalmazást, amelyet Witte magánszolgálatban kapott, és át kellett térni 16 ezres állami fizetésre, amelynek III. Sándor beleegyezett, hogy „a felét a pénztárcájából fizeti”, figyelembe véve Witte érdemeit. a vasúti üzletág. Witte, miután megvált egy jövedelmező helytől és a sikeres üzletember pozíciójától a kormányzati karrier kedvéért, a rá jellemző energiával kezdte meghódítani Szentpétervárt. 1892 elején már közlekedési miniszter volt. További előrelépését a ranglétrán megnehezítette első felesége halála után kötött új házassága. Második felesége, Matilda Ivanovna Witte (Nurok, Lisanevich első házasságából) elvált és zsidó származású volt. Witte minden erőfeszítése ellenére nem fogadták el az udvarban, és a palotai pletykák és intrikák időnként hatékony fegyverként szolgáltak ellenségei kezében. A házasság azonban III. Sándor beleegyezésével történt. 1892 augusztusában Vyshnegradsky betegsége miatt Witte lett az utódja a pénzügyminiszteri poszton.

Miután elfoglalta az egyik legbefolyásosabb miniszter székét, Witte igazi politikusnak mutatta magát. A tegnapi szlavofil, Oroszország eredeti fejlődési útjának meggyőződéses támogatója rövid időszak európai színvonalú iparosítóvá vált, és kinyilvánította, hogy kész Oroszországot két öt éven belül a fejlett ipari hatalmak közé emelni. Witte azonban nem szabadult meg azonnal mentorai, Akszakov, Fadejev és Katkov ideológiai poggyászának terhe alól, nem is beszélve arról, hogy az általa létrehozott gazdasági rendszer III. Sándor politikai doktrínájától függött, amelyet az erőfeszítések révén fogalmaztak meg. Katkov és Pobedonostsev. Az 1890-es évek elején még nem árulta el a közösségi eszméket, az orosz parasztságot konzervatív erőnek és „a rend fő oszlopának” tartotta. A közösséget a szocializmus elleni védőbástyának tekintve rokonszenvesen fogadta az 1880-as évek végén és az 1890-es évek elején a megerősítést célzó törvényhozási intézkedéseket.

Witte-et nem a Visnyegradszkijék avatták be a sok éve előkészített pénzreform titkaiba, és szinte inflációs kampánnyal, a költségek fedezésére „szibériai” papírrubel különkiadásával kezdte meg tevékenységét a minisztérium élén. a Nagy Szibériai Út megépítéséről. 1894-1895-ben azonban Witte volt. elérte a rubel stabilizálását, és 1897-ben megtette azt, amit elődei nem sikerült – bevezette az arany valutaforgalmat, amely az első világháborúig kemény valutát és külföldi tőke beáramlását biztosította az országnak. Ezzel párhuzamosan az adózás, különösen a közvetett adózás, meredeken emelkedett. Az egyik legtöbb hatékony eszközök A Witte által bevezetett állami monopólium az alkohol-, bor- és vodkatermékek értékesítésére elkezdett pénzt pumpálni az emberek zsebéből. (A dohány- és bormonopólium bevezetésének ötlete Katkové volt).