Завладяване на Централна Азия. Три фронта за Русия: как Вашингтон ще раздуха пламъците на хаоса в Централна Азия

20.09.2019

Разпадането на Съветския съюз се превърна в най-голямата социално-политическа катастрофа на 20 век за руския народ. Тъй като границите на новите суверенни държави, образувани в постсъветското пространство, бяха положени по границите на бившите съветски републики, не бяха взети предвид нито етническата и религиозна специфика, нито историческата справедливост, нито икономическите връзки на регионите. Градовете, построени в Руската империя и Съветския съюз, в чиято „рускост” никой не се съмняваше до 1991 г., се оказаха част от други държави, които, освен това, почти от самото начало поеха ясно националистически и русофобски курс. В Балтика, Закавказие, Централна Азия руско населениеведнага след разпадането на СССР се оказва в неизгодна позиция. Освен това, ако в балтийските държави руснаците са изправени пред по-голяма дискриминация „отгоре“, включително и тази, предписана на регулаторно ниво, то в Централна Азия и Кавказ не само техният социален статус, но и тяхната собственост и дори животът им са били под заплаха. Руските власти от онова време практически оставиха ситуацията на случайността. Никой от управляващите по онова време не се замисли за съдбата на руснаците и рускоезичното население в бившите републики на СССР. Категорията „рускоезични“ не се използва случайно - всички нетитулни групи от населението, които са живели в градовете и са били носители на градската съветска русифицирана култура, незабавно се доближават до руснаците в тяхната позиция. И така, в Централна Азия и Казахстан това са всички славяни, германци, евреи, корейци, значителна част от арменци и татари. Именно в републиките от Средна Азия положението на руснаците се влоши много бързо и стана изключително неблагоприятно. С какво беше свързано това Първо, културни, етнически, религиозни различия между руското и рускоезичното население на централноазиатските републики и местните жители, особено що се отнася до селски райони, малки градове и „основната” социална прослойка са най-значими. Второ, националистическата пропаганда, съчетана с възраждането на религиозните ценности, преобладава в централноазиатските републики. В същото време местните националисти се интересуват от религията по-скоро като политически инструмент. Трето, социалната структура на средноазиатските общества беше такава, че при липсата на предишните механизми на управление и контрол републиките бързо архаизираха. Родово-племенните отношения излязоха на преден план, а руското и рускоезичното население не се вписваше в традиционната родово-племенна система. Четвърто, именно в централноазиатските републики икономическата ситуация се влоши максимално, което почти веднага доведе до прогресивно обедняване на населението - както руснаците, така и местните етнически групи. В тази ситуация за местните елити беше много изгодно да обвиняват съветското минало за незадоволителните условия на живот на „руските окупатори“ и въпреки че техните официални власти не позволяваха директни призиви за експулсиране на руснаците от републиките, обикновените жители на Централна Азия разбраха всичко правилно. Всъщност републиканските власти им дадоха картбланш за действия срещу руското население. На някои места руснаците започнаха да бъдат методично изтласквани, на други просто се отнасяха нелюбезно, а на трети прекрачиха границата на закона, понякога извършвайки най-зловещите престъпления - изнасилвания, побои, убийства. Ако си спомним по-древна история, тогава в Централна Азия винаги е имало антируски национализъм. Той активно се проявяваше в периоди на криза за руската държава, когато централното правителство разхлаби хватката си, а националистите и бандитите от всички ивици хвърлиха маските си и дадоха воля на най-долните си инстинкти. Достатъчно е да си припомним известната вълна от антируски въстания през 1916 г., свързани с отказа на местното население да участва в трудова повинност и с преразпределението на земята. Тогава имаше Гражданската война, по време на която Basmachi на първо място се опитаха да се справят с руското население. Само Сталин с желязна ръка успява да спре произвола за известно време, но след смъртта му всичко постепенно се нормализира. Всъщност етнополитическата ситуация в централноазиатските републики започва да се влошава през втората половина на 80-те години на миналия век - преди разпадането на Съветския съюз. По това време сред населението на Централна Азия започнаха да растат националистически настроения, утежнени от пълната корупция на държавните органи и пълното бездействие на правоприлагащите органи. Повратната точка настъпи, когато настъпиха първите големи сблъсъци на етническа основа, довели до значителни жертви.През май 1989 г. във Фергана (Узбекска ССР) започнаха сблъсъци между узбеки и месхетински турци, които прераснаха в истински погроми и доведоха до разполагането на войски до Фергана. Тези събития доведоха до преселването на значителна част от месхетинските турци от Ферганската област на Узбекистан във вътрешните райони на РСФСР, предимно в Ростовска област, Краснодарски и Ставрополски територии. Това преживяване на прогонването на цял народ доведе до вълнение сред националистите. От края на 80-те години. В Узбекистан отношението на узбеките към руското население се влоши много и това се случи дори в такива многонационални градове като Ташкент, който през века се превърна в наднационален град с общосъюзно значение, който се превърна в дом на хората от различни националности - от самите узбеки и руснаци до евреи, корейци, арменци и др. Влошаването на социално-икономическата ситуация на фона на националистическата пропаганда доведе до нарастване на престъпността - организирана и улична. Първите, които напуснаха Узбекистан, бяха евреите, които имаха възможност да емигрират в Израел. Тогава руснаците посегнаха. Естествено, тези, които имаха ресурса да напуснат републиката, бяха първите, които я напуснаха. Говорим не само за материални, но и за социални ресурси - професия, образование, присъствие на роднини в Русия. За много руснаци в началото на 90-те години. трябваше почти да избягат от републиките в Централна Азия, изоставяйки собствеността си или, в най-добрият сценарий , продавайки го на безценица. Често купувачите сами определят цената на апартамента, като подчертават, че в противен случай ще го вземат безплатно. Все още няма статистика за броя на убитите, осакатените, изчезналите и изнасилените руснаци и рускоезични хора в републиките от Централна Азия. Въпреки това, ако говорим за Узбекистан, тогава до средата на 90-те години. Президентът Ислам Каримов успя донякъде да стабилизира ситуацията. Но още през 2000-те години започна нова вълна на отлив на руското население. Факт е, че при Ислам Каримов, на когото наскоро беше издигнат паметник в Москва, Узбекистан премина към латинската азбука; без познаване на узбекски език стана невъзможно да се заемат не само държавни длъжности, но и да се работи в бюджетни организации. В резултат на това за периода от 1991 г. до днес числеността на руското население в Узбекистан е намаляла повече от четири пъти. Сега руснаците съставляват само 2,5% от населението на страната, а сред руснаците мнозинството са пенсионери, които са оставени да живеят живота си, и хора на средна възраст, за които също е много трудно да се преместят в Русия. Ситуацията беше още по-сложна в Таджикистан, една от най-бедните и икономически изостанали републики в Централна Азия. През февруари 1990 г. в Душанбе се състоя погром в руските квартали. Дмитрий Рогозин, бъдещ вицепремиер на руското правителство, в книгата „Ястребите на света. Дневникът на руския посланик” пише: „В средата на февруари 1990 г. националните ислямисти буквално разкъсаха на парчета хиляди и половина руски мъже и жени в Душанбе. Жените бяха принудени да се събличат и да тичат в кръг на площада на жп гарата сред грохота на картечницата и крясъка на изнасилвачите.” През 1992 г. в Таджикистан започва кървава гражданска война, в която загиват не само таджики и памирци, но но и руснаци, които се оказаха в най-трудно положение. Лишени от кланови и семейни връзки, без собствени въоръжени формирования и „защита“ в лицето на държавни служители или политически лидери, руснаците в Таджикистан много бързо станаха жертви както на екстремисти, така и на обикновени престъпници. По-голямата част от руснаците напуснаха Таджикистан в самото начало на 90-те години, страхувайки се за живота си. Много от тях нямаха късмета да бъдат убити от екстремисти или престъпници. Дори краят на гражданската война не донесе спасение за руското население на Таджикистан. Освен това икономическото състояние на страната през 90-те и 2000-те години беше просто ужасяващо. Дори етническите таджики да отидат в Русия да работят, напускайки домовете и семействата си, какво можем да кажем за руснаците? През постсъветските десетилетия руското население на Таджикистан е намаляло повече от десет пъти. Сега руснаците в републиката съставляват само 1% от общото население. Междувременно намаляването на броя на руснаците в централноазиатските републики не оказа положително, а рязко отрицателно въздействие върху икономическото и социалното положение на постсъветските държави. Първо, руснаците и рускоезичните хора съставляват основния гръбнак от квалифицирани специалисти - учени, инженери и техници, лекари, дори висококвалифицирани работници. Представители на титулярните националности работеха в партийни и държавни органи, в прокуратурата, полицията, преподаваха хуманитарни науки, а по-голямата част бяха ангажирани или с нискоквалифициран труд в производството или селското стопанство. Второ, националистическият обрат в Централна Азия доведе до рязко намаляване на изучаването на руски език в училищата, изоставяне на кирилицата в редица републики и намаляване на общото качество на образованието. Но тъй като Узбекистан, Таджикистан и Киргизстан не успяха да създадат развити икономики и да осигурят работа на значителна част от населението си, техните жители, особено младите хора, се стичаха в Руската федерация, за да работят. И тук се отрази незнанието на руски език и ниското ниво на образование. Неслучайно дори представители на богатите слоеве от населението сега се стремят да изпратят децата си в малкото руски училища - те разбират, че това е единственият начин да им дадат достойно образование в републиката. Сега започна нов кръг от русофобия в централноазиатските републики. Свързва се с натиска на Запада, който се стреми да обгради Русия с пръстен от неприятелски държави от всички страни. Относителният ред – както политически, така и икономически – сега е запазен само в Казахстан. Нейният президент Нурсултан Назарбаев умело маневрира между Русия и Запада през 90-те и 2010-те години. В резултат на това Казахстан успя да поддържа сравнително развита икономика и приемливи условия за живот на населението, което до голяма степен е следствие от многонационалния състав на населението. Но изселването на руското население от Казахстан продължава. Процентът на руснаците е намалял наполовина през постсъветските десетилетия. Сега руснаците съставляват само около 20% от населението на републиката. През октомври 2017 г. президентът Нурсултан Назарбаев реши да премине Казахстан към латиница. Това решение е още един нож в гърба на Русия, с която Казахстан изглежда е в съюзнически отношения и е партньор в ОДКБ и Евразийската икономическа общност. Въпреки че самият Назарбаев и неговите сътрудници твърдят, че преходът към латиница уж се извършва единствено за удобство, тъй като латиницата уж по-добре предава цялото многообразие на казахския език, на всички е ясно, че Астана се опитва за пореден път да подчертае своята независимост от Москва. Изселването на руското население от Централна Азия и Казахстан, което руските политици се опитаха да игнорират през 90-те и 2000-те години, в крайна сметка се превърна в сериозно политическо и социално поражение за Русия. Страна, която не беше в състояние да осигури реална (а не под формата на вечна „загриженост” на официални представители на дипломатическото ведомство) защита на сънародниците си, живеещи в чужбина, сериозно влоши имиджа си - и в очите на собствени хораи в очите на света като цяло. Дерусификацията на Централна Азия и Казахстан е от полза за враговете на Русия – вътрешни и външни. Западът, тласкайки централноазиатските републики да се отърват от всичко руско, създава „санитарен кордон“ около страната ни, разширявайки границите на руските сфери на влияние все повече и повече.)

В СССР ни рисуваха картина на дружбата на народите на СССР. Но те скриха факта, че съветската власт е наложена на цялата територия на бившия Туркестан (днешна Средна Азия) с помощта на насилствени методи. Преди Октомврийската революция Западен (руски) Туркестан е процъфтяваща покрайнина с развито селско стопанство и преработваща промишленост. След пристигането на болшевиките в Туркестан започва Гражданската война, която води до значителни разрушения и икономически упадък. Започна въвеждането на горивната енергия.
Съветското правителство всъщност купи лоялността на централноазиатските републики в замяна на отстъпки.
След разпадането на корпорацията на СССР в края на 1991 г. почти цялата промишленост, изградена през годините на съветската власт, беше демонтирана, способното население на бившите централноазиатски републики работи в чужбина, главно в Руската федерация.
В периода 1918-42 г. цялото население на Туркестан се вдига на крак срещу червената чума на болшевизма и комунизма. Това освободително движение се нарича басмацизъм и има рязко негативен смисъл през годините на съветската власт. Но не можеш да скриеш истината. Съветското правителство не успя да запази властта си на територията на СССР. Населението на бившия Туркестан е лоялно към бялото население на предреволюционния Туркестан, а не към червените еврейски банди на болшевиките. Преди Октомврийската революция Туркестан беше бял, руски, след нея - червен, еврейски.

Самарканд 1930 г. Работеха водни мелници, които можеха да осигурят електричество на целия град, уличните търговци сервираха вода с лед и миналогодишен сняг, полята със сироп (подобно на сладолед).
Как успяха да замразят водата и да запазят леда от миналата зима? (виж BADGIR).

Защо са разрушени медресетата и джамиите, защо минарето на Улуг-бек се е наклонило?

Имаше гражданска война, Самарканд беше почти разрушен.

1929 г. - Създаден е Ватикана, започват да се насаждат религии.

8:08-чайна, надпис с 2 шрифта: латиница и кирилица.

По това време съветското правителство извършва латинизация на езиците на СССР.

Как е изглеждал Самарканд през 1930 г., когато престава да бъде столица

Съветското правителство завърши строителството на Турксиб (Туркестано-сибирската железопътна линия) и уверено се закрепи на огромната територия на Туркестан.

Жириновски е прав, когато говори от Държавната дума за доброволно-насилственото налагане на съветската власт в Туркестан.
Парите, инвестирани в Туркестан, изчезнаха като вода в пясък, всичко, което беше построено през годините на съветската власт, сега е демонтирано, способното население на Централна Азия работи в Русия. При съществуващата политическа структура никой няма да развива и инвестира пари в Централна Азия. Болшевиките изкуствено разделят Туркестан на републики и народи.

Жириновски. Узбеките взеха Самарканд и Бухара от таджиките. Казахите и киргизите са един народ.

Накратко за историята на Туркестан:

През 1868 г. Самарканд е окупиран от руски войски и присъединен към Руската империя и става център на Зеравшанска околия, преобразувана през 1887 г. в Самаркандска област. През същата година гарнизонът на Самарканд под командването на генерал-майор и барон Фридрих фон Стемпел отблъсква опита на жителите на Самарканд да свалят руската власт. През 1888 г. Транскаспийската железница е свързана с градската гара, която впоследствие е разширена на изток.

След Октомврийската революция градът става част от Туркестанската автономна съветска социалистическа република. През 1925-1930 г. е столица на Узбекската ССР, а от 1938 г. - център на Самаркандска област на тази съюзна република.

Железопътният транспорт достига Самарканд през 1888 г. в резултат на изграждането на Транскаспийската железопътна линия през 1880-1891 г. от железопътните войски на Руската империя на територията на съвременен Туркменистан и централен Узбекистан. Тази железница започва от град Красноводск (сега Туркменбаши) на брега на Каспийско море и завършва на гарата на град Самарканд.

Именно гара Самарканд беше крайната гара на Транскаспийската железопътна линия. Първата станция на гара Самарканд е открита през май 1888 г.
По-късно, поради изграждането на железопътната линия на други места в Централна Азия, гарата е свързана с източната част на Централноазиатската железница и впоследствие тази железница получава името Централноазиатски железници.

През съветските години нито една нова линия не беше свързана с гара Самарканд, но в същото време тя беше една от най-големите и важни станции в Узбекската ССР и съветската Централна Азия.

По времето, когато започна териториалното разширяване на Руската империя, на територията на съвременен Узбекистан имаше три държавни образувания: Бухарско емирство, Кокандско ханство и Хивинско ханство. През 1876 г. Кокандското ханство е победено от Руската империя, ханството е премахнато и централните територии на ханството са включени във Ферганската област.
До началото на 20 век Централна Азия е част от Руската империя и в началото на формирането на съветската власт, въпреки съпротивата на басмачите срещу болшевиките, цяла Централна Азия става част от Съветския съюз, от Туркестанска автономна съветска социалистическа република, Република Бухара и Република Хорезм.

От 27 ноември 1917 г. до 22 февруари 1918 г. на територията на Узбекистан съществува непризната независима държава - Туркестанска автономия.

През януари 1918 г., след като Туркестанската автономия отказва да изпълни представения ултиматум за признаване на властта на Съветите, те пристигат от Москва в Ташкент, за да елиминират самопровъзгласилата се Туркестанска автономия 11 ешелона с войски и артилерия , под командването на Константин Осипов.

От 6 до 9 февруари 1918 г. се водят улични битки със значителни жертви и разрушения, в които загиват над 10 хиляди цивилни. Тази операция разруши доверието на местното население в руската революция и централните и местните съветски власти за много десетилетия. Отговорът на ликвидирането на туркестанската автономия беше мощно националноосвободително партизанско движение, известно в съветската историография като движение на басмачите, което беше ликвидирано от съветската власт едва през 30-те години на миналия век.
Още от училище ни рисуваха образа на басмачите като на злодеи, които се съпротивляват на съветската власт.Лъжаха ни какво всъщност представлява тази съветска власт.

Басмачи (от тюркското „басма“ - нападение + наставка -чи) е военно-политическо партизанско движение на местното население на Централна Азия през първата половина на 20 век, възникнало след революцията от 1917 г. в Руската империя. Първите значителни центрове на това движение възникват след поражението на Кокандската автономия от болшевиките на територията на Туркестан, а след националното разграничение - на териториите на съвременни Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан и Киргизстан, която си поставя за цел борбата срещу съветската власт и прогонването на болшевиките.
(Целият народ на Туркестан се надигна за борба с Червената зараза, но силите бяха неравностойни.)

Тактиката на борбата на басмачите беше да се базират в недостъпни планински и пустинни райони, да се извършват конни нападения в гъсто населени райони, убиват болшевики, комисари, съветски работници и привърженици на съветската власт. Бунтовниците прибягват до партизанска тактика: избягвайки сблъсъци с големи части от редовни съветски войски, те предпочитат внезапно да атакуват малки отряди, укрепления или селища, окупирани от болшевиките, и след това бързо да се оттеглят.

Преговори с представители на народа (басмачи). Фергана. 1921 г

Големи организирани въоръжени отряди от представители на това движение са наричани в съветските медии Басмачи. Членовете на тези въоръжени формирования се наричаха муджахидини, тоест участници в джихада - свещената война на мюсюлманите срещу неверниците, тоест немюсюлманите.

В съветско време понятията басмач и басмачизъм имаха конотация на крайно осъждане . След разпадането на СССР отношението към басмачите в независимите републики от Централна Азия постепенно се преразглежда. В момента това движение се нарича " освободително движениенароди от Централна Азия“.
Според официалната версия басмачите като организирана сила са елиминирани в цяла Централна Азия през 1931-1932 г., въпреки че изолираните битки и сблъсъци продължават до 1942 г.

Войната на басмачите срещу съветската власт (Уикипедия):

Основен конфликт: Руската гражданска война

Място: Целият Западен Туркестан, съседните на Русия/СССР територии на Източен Туркестан, Афганистан и Персия

Причина: Поражението на Кокандската автономия от болшевиките.

Резултат: Премахване на басмачкото движение.

След национално-териториалното обособяване на Средна Азия, на 27 октомври 1924 г. е образувана Узбекската съветска социалистическа република със столица град Самарканд.
На 1 септември 1930 г. столицата на Узбекската ССР е преместена от Самарканд в Ташкент.

Селското население на Узбекската ССР, подобно на други републики на СССР, беше обект на колективизация и лишаване от собственост. През 1931 г. повече от 3,5 хиляди кулашки семейства са изселени от републиката, главно в Украинската ССР.
Населението оказва съпротива – само през януари – март 1930 г. в републиката има 105 въоръжени антиколхозни протеста.

Насилствена латинизация на езиците на СССР.

Препоръчвам да гледате отличен филм от 1955 г.: Упадъкът на емирството Бухара.
Няма да съжалявате за отделеното време. Показва Гражданската война на територията на Туркестан
и съпротивата на басмачите (освободителното движение) срещу червените орди.
Много интересни подробности.

Упадъкът на Бухарското емирство (1955 г.)

ЗАВЛАДЯВАНЕ НА ЦЕНТРАЛНА АЗИЯ

В Централна Азия Гражданската война от 1917-1922 г. доведоха до местни „сблъсъци“ на племена и феодални кланове. Както във всяка гражданска война, много хора бягаха от една армия в друга много пъти. Пример за това е Курбаши Мадамин-бек, който след много приключения става червен командир и заедно с Фрунзе организира Червената армия. Неговата армия частично стана част от Червената армия и терминът „Червени басмачи“ се появи в съветските документи.

На 20 януари 1920 г. червените превземат Хива, а на 27 април 1920 г. провъзгласяват Хорезмската народна република. Хан Джунейд избягал в Афганистан.

На 3 септември след многодневно нападение Бухара е превзета. Емир Сеид Али вече беше тръгнал през подземния проход - със свитата и харема си. Той също избяга в Афганистан.

Унищожаването на ханството на Хива и емирството на Бухара само добави хаоса.

Легендарният Енвер паша идва в Централна Азия през 1921 г. като пратеник на съветското правителство, участник в Бакинската конференция на народите на Изтока.

Той бързо премина на страната на басмачите: той написа писмо до Москва с искане за зачитане на независимостта на Бухарската народна съветска република и изтеглянето на войските на Червената армия от територията на Бухара.

През февруари 1922 г. басмаческите войски, водени от Енвер паша, превземат Душанбе и след това настъпват към Бухара. Руските представители многократно му предлагат мир и признаване на управлението му в Източна Бухара, но Енвер паша изисква пълното изтегляне на руските войски от цял Туркестан.

За щастие на комунистите, самите басмачи не бяха приятелски настроени. През май 1922 г. Ибрахим бег неочаквано атакува войските на Енвер паша от две страни. След това Червената армия отблъсква Енвер обратно в околностите на град Балжуан. 4 август

През 1922 г. Енвер паша е убит близо до Балджуан в Централна Азия, в битка с части на Червената армия. Според някои сведения, куршум от картечница е влязъл в областта на сърцето и Енвер паша е починал почти мигновено. Според други той е посечен до смърт от червения конник на 8-а кавалерийска бригада арменеца Акоб Мелкумян.

По това време в Русия току-що приключва последна фазаГражданска война 1917–1922 г., „червено-зелена“ война.

Но в Централна Азия всичко изобщо не свърши. Една от причините е, че в Централна Азия съветското правителство просто нямаше на кого да разчита.

„Комунистите“ от Бухара и Хорезм са много колоритни хора. Почти всички са деца на много богати родители, бухарски и самаркандски търговци, служители на администрацията на емира и хана. Почти всички са получили религиозно образование в медресета.

Файзула Ходжа (Ходжаев), ръководител на комунистите от Бухара, партиен и държавен лидер на Узбекистан преди екзекуцията му през 1938 г., е син на търговец милионер от Бухара. Осъзна правотата на комунизма и вредата от частната собственост след смъртта на баща си и подялбата на имуществото му. Имаше много деца от многобройното потомство на жените на баща му; според Faizullah той е бил прескочен по време на разделянето. Дворът на емира отказа да се намеси в семейните дела. Тогава Файзула осъзна несправедливостта на стария режим и необходимостта от свалянето на кръвопийца емир.

По отношение на политическите убеждения не е много ясно кой е той.

През 1920–1921г Файзула Ходжа(ев) с чест, но тайно, приема в Бухара лидера на башкирските националисти и червения командир на националните башкирски части Ахмед Валиди (Валидов), който избяга от червените. Те провеждат общотюркски курултай, създават единна тюркска партийна организация „Национален съюз на Туркестан“, излизат със знамето на бъдещата „тюркска държава“ и правят планове за отделяне от руснаците.

Още по-оригинални личности бяха първите председатели на Централния изпълнителен комитет на Хива (Хорезм). Ата Максум – молла; Хаджи Баба (А. Ходжаев) - богат и син на “светец”; Мухаммадраим Аллабергенов – син на търговец, разстрелян през септември 1921 г. за присвояване; Мухамадрахимов, син на търговец, е застрелян през ноември 1921 г. по време на ареста си по подозрение в заговор и предателство... Списъкът може да продължи.

В действителност червените в Централна Азия можеха да разчитат само на Червената армия, в най-добрия случай с въоръжения неутралитет на местното население. Те все още трябваше да „изковават“ местни кадри.

Срещу червените се противопоставят местните лидери на движението Басмачи, Курбаши. Всеки със собствени политически убеждения, съюзници и врагове, със собствена армия и претенции за власт.

От книгата Как спасихме челюскинците автор Молоков Василий

В необятността на Средна Азия нашето училище се намираше в ресторант Стрелна. Първоначално това ни зареди с весело настроение. Винаги се страхувах, че в разгара на моята лекция за двигателя, писъците на цигански хор ще бъдат чу се от съседната стая.Но скоро свикнахме.Помещението

От книгата "История на хората хунну". автор Гумилев Лев Николаевич

ХУНИТЕ В ЦЕНТРАЛНА АЗИЯ Кралят на Кангю приел сърдечно Жижи, като му дал дъщеря си за жена, а самият той се оженил за дъщерята на Жижи. Не е ясно защо 3 хиляди хуни могат да бъдат толкова важни за държава, която може да разполага със 120 хиляди конника. Но тук явно отново се натъкваме

От книгата Апокалипсис на 20 век. От война на война автор

ЗАВЛАДЯВАНЕ НА ЦЕНТРАЛНА АЗИЯ В Гражданската война в Централна Азия 1917–1922 г. доведоха до местни „сблъсъци“ на племена и феодални кланове. Както във всяка гражданска война, много хора бягаха от една армия в друга много пъти. Пример би бил поне Курбаши Мадамин-бек,

От книгата Пълната история на исляма и Арабски завоеванияв една книга автор Попов Александър

ГЛАВА 26. РУСИЯ В ЦЕНТРАЛНА АЗИЯ На фронтовете на Грузия и Иран При Екатерина II Грузия става васална на Русия и Александър I през 1801-1804 г. окончателно я присъединява към империята. Това се случи по време на ирано-руската война, започнала след персийското нашествие в Грузия и

От книгата на Рус Велика Скития автор Петухов Юрий Дмитриевич

Рус от Централна Азия Въз основа на културата Шейтун (Джейтун) на бореалната Рус и индоевропейската Рус от 6-5-то хилядолетие пр.н.е. д., състоящ се от малки села и светилища, до 4-то хилядолетие пр.н.е. д. В Централна Азия се появяват няколко големи селища. Това е Алтън-депе, Геоксюр, Намазга... Те

От книгата Massacre of the USSR - предумишлено убийство автор Буровски Андрей Михайлович

Повтарящи се кланета в Централна Азия Погромите на месхетинските турци на 3-7 юни 1989 г. в Узбекистан са по-известни като събитията във Фергана. Мотивите за нападението са различни: от нещастен случай - турчин уби узбекистанец на хоро, до обвинения, че узбеките са предлагали

автор

На юг от Централна Азия през 2-ро хилядолетие пр.н.е. e Завършвайки тази глава, нека отново се обърнем към процесите, протичащи в южната част на Централна Азия през 2-ро хилядолетие пр.н.е. д. През IV - първата половина на II хилядолетие пр.н.е. д. най-големият център на Северен Копетдаг (южен Туркменистан) е Намазга-Депе, местност

От книгата Индоевропейците на Евразия и славяните автор Гудз-Марков Алексей Викторович

Преглед на събитията, случили се в Западна Азия и южната част на Централна Азия през 1-во хилядолетие пр.н.е. Известно е, че най-древният период в историята на Индия е епохата на разцвета на градовете Харапа и Мохенджо-Даро в средата на 3-то - първата половина на 2-ро хилядолетие пр.н.е. д. Нашествие на арийските собственици на колесници

автор Бадак Александър Николаевич

Неолитът в Централна Азия През периода на неолита различни племена в Централна Азия са имали култура на различни етапи на развитие.Така например, ако в южните райони на съвременен Туркменистан и Таджикистан през 5-то хилядолетие пр.н.е. д. възникнали центрове на древно земеделие, тогава в района на Аралско море

От книгата Световна история. Том 1. Каменната ера автор Бадак Александър Николаевич

Най-древните земеделци на Централна Азия В същото време, започвайки от мезолита, древните племена на Централна Азия следват много подобен път на развитие.Един от най-известните паметници, който показва как от мезолитната култура на ловци и събирачи в на юг

От книгата Евреите на Русия. Времена и събития. История на евреите на руската империя автор Кандел Феликс Соломонович

Евреи от Централна Азия В дъждовно време евреите се страхуваха да напуснат къщата, защото капки от дрехите им можеха да паднат върху благочестив мюсюлманин и да го „осквернят“ - те бяха наказани за това. 1 През 1802 г. евреите от беларуския град Шклов получават писмо на иврит от неизвестно лице

От книгата Идеята за сибирската независимост вчера и днес. автор Верхотуров Дмитрий Николаевич

Опитът на Централна Азия за Сибир. В рамките на концепцията за независимост на Сибир опитът на Централна Азия е от голямо значение за нас. Това е учебник за това как трябва и как да не се развиваме самостоятелно. Тук можем да видим какво работи и какво не при сравними условия.

От книгата Държави и народи на евразийските степи: от древността до съвремието автор Кляшторни Сергей Григориевич

Тюрките в Централна Азия Един тюркски историограф от 8 век, разказвайки за силата на своите предци и завоеванията на първите кагани, пише: „Напред (т.е. на изток) нагоре към тълпата Кадиркан, назад (т.е. на запад) до Желязната порта те заселиха народа си.” Мафията Кадиркан е

От книгата Империя. От Екатерина II до Сталин автор Дейниченко Петър Генадиевич

Колонизация на Централна Азия От времето на Петър I руското правителство се стреми да установи контрол над Централна Азия, чиито войнствени ханства възпрепятстваха установяването на преки връзки с Южна Азия и Близкия изток. В допълнение, транскаспийските степи и пустини са винаги

От книгата Аргонавтите от Средновековието автор Даркевич Владислав Петрович

Несторианци в Централна Азия Несторианските мисионери проповядват своите учения предимно сред населението на големите центрове на международната търговия. „Има безброй много монаси и епископи... в Бактрия, в земята на хуните, в Персия... сред персийските арменци, мидяните,

От книгата Руска история. Част II автор Воробиев М Н

6. Анексиране на Централна Азия Сега за Централна Азия. Централна Азия в онези далечни времена се състои от три ханства: Коканд, Бухара и Хива. От три страни те бяха заобиколени от пясъци и пустини, от четвъртата, южна, имаше планини. Територията, която са окупирали

Оригинал взет от котка_779 в гражданската война в Туркестан. Разпределение на силите. Белогвардейци и басмачи. част 6.

Скъпоценният Туркестан, последната крепост на борбата на белите срещу червените на територията на бившата Руска империя.Борбата срещу Basmachi продължава до 1938-1942 г.

Начало:

Гражданска война в Туркестан. Разпределение на силите. Осиповски бунт. Част 1.
http://cat-779.livejournal.com/200958.html
Гражданска война в Туркестан. Разпределение на силите. Осиповски бунт.Част 2.
http://cat-779.livejournal.com/201206.html
Гражданска война в Туркестан. Разпределение на силите. Белогвардейци и басмачи. Част 3.
http://cat-779.livejournal.com/202499.html
Гражданска война в Туркестан. Баланс на силите на белогвардейци и басмачи. част 4.
http://cat-779.livejournal.com/202776.html
Гражданска война в Туркестан. Разпределение на силите. Белогвардейци и басмачи. част 5.
http://cat-779.livejournal.com/203068.html

Заемайки високи позиции в съветските власти, тези хора знаеха за всички планове, които се разработват срещу басмачите. Те ги предават на врага, като тайно го снабдяват с оръжие, боеприпаси и храна.През есента на 1921 г., когато басмачи станаха по-активни, някои пантюркисти открито преминаха на тяхна страна. Сред тези, които избягаха в лагера на врага, беше председателят на ЧК Муетдин Максум-Ходжаев. Заемайки този отговорен пост, той формира отряд от 250 души. От страната басмачи Шерабадският военен комисар, бивш офицер от турската армия Хасан ефенди, дезертира с отряд от 50 души.

Империалистическата преса разтръби за неизбежната смърт на съветската власт в Средна Азия.

Енвер паша беше наречен ръководител на несъществуващото правителство на така наречената Турска централноазиатска република. Потокът на оръжие и боеприпаси от чужбина се увеличи. На разположение на Енвер пристига нов отряд от 300 души, сформиран от афганистански военнослужещи.

В края на март и началото на април Енвер получава два кервана с оръжие от своите покровители. Освен пушки и патрони са му доставени и шест пистолета.
Бившият емир на Бухара снабди лидерите на басмачите с невярна информация. В писма до Енвер и Ибрахим Бек Сейид Алим Хан, цитирайки чужди източници, увери, че Москва е паднала и в Ашхабад, Мерв и Коканд почти не са останали комунисти.
(Кой знае как е било наистина?)

1923. Основни бази басмачи станаха високите планински райони, пустите пясъци на Туркменистан и граничните райони на съседните страни, където избягаха баите, бековете, реакционната част от духовенството, родовото благородство и други елементи, враждебни на съветската власт. Значителни сили на контрареволюцията на Basmachi се преместиха в чужбина.
Бившият емир на Бухара, който беше в чужбина, направи всичко, за да засили контрареволюционните действия. Той щедро раздава титли и звания. Особено много титли получава Ибрахим бей.

Оръжия със сребърна рамка, конфискувани от водачи на басмачи през 1931-33 г. Снимка от Музея на руските гранични войски: i4.otzovik.com/2012/06/18/226993/img/442 51744_b.jpg

В началото на 1924 г. външната и вътрешната контрареволюция успява отново да възроди движението на басмачите на територията на Източна Бухара.

Все повече банди извършват нападения от чужбина. Още през декември 1923 г. три големи групи басмачи пробиха в Източна Бухара от чужбина. Готвеха се за прехвърляне още няколко банди. Всички бяха добре въоръжени.

През април 1924 г. няколко хиляди басмачи действат в Централна Азия.

До лятото на 1924 г. Ибрахим бег отново събира чета от 600 души от Локай, Душанбе и Бабатаг. Основните сили на отряда бяха разположени в района на село Аул-Кийк. Басмачите подпалиха посеви, взеха зърно и добитък от фермерите, разправиха се с „непокорните“, но избягваха сблъсъци с части на Червената армия и отряди на народни доброволци.

Беше взет курс за координиране на всички сили и средства за борба с басмачите. Работата по разпадането на групите Basmachi и принуждаването им да се предадат все повече се развива.
В отговор на мерките, предприети от съветското правителство, подбудителите и организаторите на контрареволюционни действия, опитвайки се да подтикнат басмачите, през декември 1924 г. започнаха да прехвърлят големи групи от чужбина.

1925 г Постоянното ръководство на басмачите на територията на съветска Централна Азия от чужбина се доказва от писма, заловени от Ибрахим Бег. Те дадоха инструкции как да действат, информираха за назначения, повишения и др.). На свой ред басмачите изпращат събраната от тях шпионска информация в чужбина.

През 1924-1925г В Централна Азия се случи събитие с огромно историческо значение - национално-държавното разграничение.Едно от условията за изпълнението на този акт беше успешната борба срещу басмачите във Фергана, Бухара, Хорезм и други места.

(Болшевиките се опитаха законно да се закрепят в заловен Туркестан и да дадат на извънземните племена държавност, която никога не е съществувала преди, тогава ще започне принудителен преход към кирилицата и латинизацията на езиците)

През зимата на 1925 г. е в ход процесът на активна капитулация басмачи органи на съветската власт, особено в районите на Кашкадария и Сурхандария. Разлагането на басмачите беше улеснено от мерките за земя и вода, проведени от съветското правителство в полза на фермерите, което предизвика забележимо желание за мирен труд сред басмачите. Аскерите настояха да бъдат изпратени вкъщи да вършат селскостопанска работа. Страхувайки се от окончателния крах на бандите, отделни курбаши бяха принудени временно да освободят басмачите в техните села.

Но, както и преди, изповедта не винаги е означавала искрено покаяние. Възползвайки се от амнистията и хуманните закони на съветската власт, част басмачи премина на легална позиция, за да спечели време, да уреди клановата и племенна вражда и след това, избирайки подходящ момент, отново да започне борбата срещу съветската власт.

Много басмачи, които се предадоха на съветските власти, държаха оръжие със себе си, включително картечници, на редица места те продължават да събират различни данъци от населението в своя полза и поддържат връзки с приютилите се в планините кърбаши. Така курбашите от Берди-Дотхо използват преговорите за предаване на съветските власти, за да се запасят с храна и да подготвят басмачите за нови нападения.
Това още веднъж свидетелства за измамата на водачите на басмачите, изискваше постоянна бдителност и висока бойна готовност от работническите маси, партийните и съветските органи, командирите и войниците на Червената армия.

Басмачите нанесоха огромни щети на икономиката на Таджикистан.
За това красноречиво говорят следните цифри: от 1919 до 1925 г. броят на овцете намалява от 5 милиона на 120 хиляди, козите - от 2,5 милиона на 300 хиляди. Още едно потвърждение, че населението на Туркестан става бедно и зависимо едва след Октомврийската революция и идването на червените.

Постоянните опустошителни набези на басмачите принудиха населението на редица райони, където бяха концентрирани бандите, да напуснат домовете си.
През същото време населението в зоните активно действиеБасмачките банди намаляха значително ,(по тези места нямаше кой да работи за червените)
а в някои райони практически го нямаше: всички отиваха там, където позициите на съветската власт бяха силни.
(създаде се изкуствено пренаселване, оттук проблеми в предлагането и заетостта)

Така в района на Курган-Тюбе от 36 села остават само 5.
Населението в района на Гисар е намаляло катастрофално.

Мерките за укрепване на сигурността на държавната граница ограничиха силите басмачи.
(Червените трябваше да харчат пари за организиране на гранична охрана, което не беше така преди, защото нямаше граници, имаше една мега-държава за цялата планета)

В онези години обаче нямаше средства, които да осигурят плътно и надеждно покритие в трудни планински условия. Басмачите намерили вратички и изпратили оръжие, боеприпаси и хора на Ибрахим бег.
Получил подкрепления в жива сила и оръжие, Ибрахим бег подновява военните действия през пролетта на 1925 г.

На 18 април 1925 г. Революционният комитет на Таджикската автономна съветска социалистическа република обявява републиката на военно положение.

От голямо значение за по-нататъшната мобилизация на коренното население на Узбекистан за борба с врага беше резолюцията на Първия конгрес на Комунистическата партия на Узбекистан (февруари 1925 г.),
на който присъствах М. И. Калинин , „За националните формирования“, предназначени предимно за борба басмачизъм .

Комунисти и безпартийни работници бяха изпратени в национални формирования.
През 1924-1927г Създаден е отделен узбекски стрелкови батальон,
Отделна узбекска кавалерийска дивизия,
Отделна узбекска стрелкова рота,
Отделна узбекска конска батарея,
Отделна таджикска кавалерийска дивизия,
Отделна туркменска кавалерийска дивизия,
Отделен киргизки кавалерийски ескадрон,
Казахски кавалерийски полк (352).

Голямо събитие за целия Туркестански фронт беше връчването на знамето на Комунистическата партия на Великобритания на 13-ти стрелкови корпус, който действаше срещу басмачите (командирът на корпуса беше героят на гражданската война И. Ф. Федко) на Първият общоузбекски конгрес на Съветите, проведен през февруари 1925 г.

През пролетта на 1925 г. е проведена координирана ударна кампания за борба с движението Basmachi в Таджикистан, която комбинира икономически, политически, административни и военни методи.

Процесът на заловените басмачи, 1 август 1925 г

До края на май 1925 г. в много райони на Централна Азия практически нямаше големи групи басмачи.

В Самаркандска област, например, останаха малки групи (двама-четирима души), които се криеха в селата, като само от време на време се проявяваха с отделни терористични актове и грабежи.
По-тежка остава ситуацията в граничните райони на Таджикистан.

Боевете с басмачите се водят почти изключително в граничните райони. IN в някои случаиБоевете по границата стават продължителни, продължават от 5 до 11 часа.

Басмачите брутално се разправяха с пленените войници на Червената армия.

През летните месеци на 1925 г. паленето на хляб зачестява.
Само в долината Караулинская басмачите изгориха повече от 600 хектара зърно. Те унищожиха големи площи със зърно в Локай.

Ибрахим бег продължава да получава оръжие, боеприпаси и униформи от чужбина.

Снимки на Пол Надар в Бухара. 1890.-Ето ги, бъдещите басмачи, така наречената банда разбойници.

Напълно европейски униформи и оръжия, както и тренировка.

В края на 1925 г. например братът на бившия емир на Бухара му изпраща голяма пратка оборудване и боеприпаси. Лагерът на Ибрахим Бег често е посещаван от агенти на британските специални служби, които дават инструкции, носят пари и разработват начини за доставка на оръжия и оборудване. Едва в края на септември и началото на октомври 1925 г. четирима британски офицери от разузнаването посещават лагерите Басмачи

В началото на 1926 г. броят на басмачите в Централна Азия в сравнение с есента на 1925 г. намалява още повече.

На 1 септември 1925 г., според непълни данни, в Централна Азия е имало малко над хиляда басмачи (70 в Туркменистан, повече от 500 в Узбекистан и 450 в Таджикистан) (367).
До 22 февруари 1926 г. те са малко над 430 (70 в Туркменистан, по-малко от 60 в Узбекистан и повече от 300 в Таджикистан).
Но, както беше отбелязано на заседанието на комисията за борба с басмахизма, проведено на 20 януари 1926 г., останалите банди все още представляват известна опасност. Техният брой може да се увеличи, тъй като социалната база на движението Basmachi продължава да се запазва под формата на експлоататорски слоеве от населението.

В Таджикистан по-голямата част от басмачите, водени от Ибрахим Бег, се съсредоточиха на левия бряг на Сурхандаря. Лидерът на кашкадарския басмачи Берди-Дотхо се премества в същия район. В началото на 1926 г. сред населението започват да се разпространяват слухове за предстояща среща на всички водачи с цел обединяване на останалите басмачески групи под ръководството на Салим паша. В същото време Ибрахим бег нарежда на своите слуги от реакционното духовенство и племенното благородство да засилят антисъветската агитация.

Въпросите относно елиминирането на Basmachi бяха решени на най-високо държавно ниво:

Социалистическото бюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките), Централният комитет на Комунистическата партия на Узбекистан и партийната организация на Таджикистан признаха необходимостта от премахване на останките от бандите на територията на съветска Централна Азия.
Червените се бориха с „бандите“ на Басмачи на най-високо държавно ниво.

За целта през пролетта и лятото на 1926 г. е проведена комбинирана операция срещу басмачи.
Беше предшествано от много подготвителна работа.
По решение на партийните и съветските органи бяха допълнително формирани национални части на Червената армия и доброволчески отряди, укрепена беше държавната граница, особено в речните райони.

Действащи военни части срещу басмачите , бяха попълнени от партийни и съветски работници за политическа работа сред населението и предприемане на мерки за укрепване на местните власти в районите, където те продължиха да действат басмачи.

Основен ударни силиИмаше 8-ма отделна туркестанска кавалерийска бригада, състояща се от 82-ри и 84-ти кавалерийски полкове, 3-та туркестанска стрелкова дивизия и 7-ма кавалерийска бригада.

През 1925-1926г 7-ми Туркестански червенознаменен стрелкови полк (бивш 208-ми полк от 24-та Симбирска пехотна желязна дивизия) от 3-та Туркестанска стрелкова дивизия се отличава в боя.

Действайки на левия бряг на Вахш, той контролира площ от повече от хиляда квадратни километра. 950 оперативни отряда от този полк участваха в разгрома на басмачите. В битките активно участваха граничари, таджикска кавалерийска дивизия и узбекски стрелкови батальон.

Операцията се ръководи от известния командир, герой от гражданската война, член на Революционния военен съвет на СССР С. М. Будьони, пристига в Централна Азия през пролетта на 1926 г. и командващ Туркестанския фронт К. А. Авксентиевски).
В знак на особени заслуги в борбата на фронтовете в Централна Азия С. М. Будьони е награден с Ордена на Червеното знаме на труда на Узбекската ССР.

Операцията беше проведена на широк фронт, за да се овладеят бандите на Basmachi, да не им се даде възможност да избягат в чужбина и да ги победят.
По време на боевете Ибрахим бег, притиснат от всички страни, успява да избяга в Афганистан през нощта на 21 юни 1926 г. под малка охрана. Хурам-бек също изчезна в чужбина.
В резултат на победата основните сили на басмачите бяха практически елиминирани.
Ако в началото на операцията в Средна Азия имаше 73 малки банди, то към 1 септември 1926 г. бяха останали само 6 от тях.

Освобождаването на територията на съветска Централна Азия от бандите на Basmachi все още не означаваше пълното премахване на Basmachi.
Контрареволюционните сили, концентрирани в граничните райони на Афганистан и Иран, както и басмачите, избягали в чужбина, могат да създадат нови банди. Някои банди в централноазиатските републики преминаха в нелегалност и при определени условия можеха да се активизират отново.

Само от 3 септември 1926 г. до 7 януари 1927 г. групировките на басмачи, сформирани в чужбина, нахлуват на съветска територия 21 пъти.

1929 г. бележи началото на последното избухване на басмачи.

Британският разузнавач Ф. Бейли (вляво) с един от лидерите на басмачите.

Въпреки това международната ситуация в началото на 20-те и 30-те години продължава да остава напрегната.

Световната война, започнала в края на 1929 г икономическа кризазасили желанието на империалистите да разрешат трудностите си за сметка на СССР. Отново се правят опити за политически и икономически блокиране на СССР, кроят се планове за антисъветска намеса, засилва се пропагандната кампания и се появяват призиви за организиране на " кръстоносен поход"срещу Съветския съюз. (Втората световна война вече беше планирана)

В общия план на антисъветската борба голямо място беше отделено на басмачите от Централна Азия.

Полагайки много усилия за засилване на протестите на басмачите, империалистическите агенти разчитаха на факта, че действията на басмачите ще парализират икономическия живот на младите източни републики, ще предизвикат хаос и ще попречат на провеждането на социалистическите реформи. Ако успеят, басмачите могат да подготвят почвата, да създадат плацдарм за нахлуването на големи интервенционистки сили с цел да откъснат Централна Азия от Съветския съюз и да я превърнат в колония на западните сили.

Близостта на държавната граница и нейната голяма дължина позволиха на империалистическите агенти да окажат реална помощ на басмаческите отряди.

През пролетта на 1931 г. басмачите правят решителен опит за нахлуване. Този път главните сили на басмачите са въведени в действие под командването на самия Ибрахим Бег. На 30 март 1931 г. няколкостотин конници (600-800 души) нахлуха на територията на Съветски Таджикистан.

От първия ден басмачите започнаха масов терор, саботаж и всеобщ грабеж. Те се стремяха да осуетят сеитбата, да нарушат доставките на стоки, да ликвидират колективните и държавните стопанства, да извадят от строя железниците и предприятията.

В Таджикистан, за координиране на борбата срещу басмахизма, бяха създадени Централна политическа комисия и местни тройки, състоящи се от секретари на районни партийни комитети, председатели на изпълнителни комитети и ръководители на ОГПУ.
(Разбирате ли за какво са "тройките"? За репресии, разстрел на място или заточение в лагери)

От комунисти и комсомолци на доброволни начала са създадени 16 роти със специално предназначение с численост 3 хиляди души. Местните партийни и съветски органи, в допълнение към доброволческите отряди, създадоха отряди на „червените пръчки“

Контрареволюционната ориентация на Basmachi е убедително демонстрирана от многобройните факти за блокиране на Basmachi с Бялата гвардия.

Изглежда, че басмачите, представящи се за представители на националните интереси на народите от Централна Азия, трябваше да видят очевидни врагове в руските белогвардейци, които не криеха своите шовинистични възгледи. Но басмачите не бяха врагове, а приятели и съюзници на руските белогвардейци.

Адмирал Колчак, генерал Деникин, атаманите на белите казаци Дутов, Толстов, Аненков поддържат тесни връзки с водачите на Басмач и им оказват помощ. В редиците на басмачите имаше много офицери от бялата гвардия, които служеха като военни инструктори.

Организаторите на движението Basmachi се възползваха от трудната икономическа ситуация, която се разви в Туркестан в навечерието на Великата октомврийска социалистическа революция.

Упадъкът на памукопроизводството доведе до разоряването на стотици хиляди дехкански ферми.
(Съветското правителство ще трябва да подкрепи тези семейства)

Лидерите на басмачите се опитаха с всички сили да наемат фалирали селяни в бандите, които нямаха полза от силата си в селско стопанство. А действията на Basmachi от своя страна доведоха до задълбочаване на опустошението, запазвайки този резерв за попълване на отрядите Basmachi.

Действията на басмачите, ту заглъхващи, ту избухващи отново, продължиха в някои райони почти 15 години.

Основният фактор, който определи оцеляването на движението Basmachi, трябва да бъде признат като външен фактор. Чуждестранната подкрепа, осигурена в широк мащаб, осигури първоначалното издигане на басмачи, последващото му разширяване, подтикна и вдъхнови по-нататъшни изблици на басмачи.

Може да се счита за абсолютно доказано, че англо-американските разузнавателни служби, с помощта на официални представители в Китай, Иран, Афганистан, разчитайки на реакционните среди на тези страни, са били в постоянен контакт с лидерите на басмачите и буржоазно-националистическите организации и ръководеха дейността им.

Всички видни лидери на басмачи са били наети агенти на американското и британското разузнаване. Именно чуждестранни организатори, чуждестранни оръжия и злато осигуриха създаването на много банди Basmachi - големи и малки . Значението на този фактор стана особено ясно в последните етапи на Basmachi. В продължение на няколко години основните басмачски кадри седяха в чужбина след пораженията. Там бандите се въоръжаваха, реформираха, попълваха и оттам нахлуваха в съветските граници, само за да бъдат победени отново и отново да намерят убежище на чужда територия.

Хиляди и хиляди факти свидетелстват за снабдяването с пари, оръжие, оборудване и униформи на басмачите от чужбина, за участието на чуждестранни военни части, инструктори и съветници във военните действия, за изпращането на множество агенти, пратеници и диверсанти. . Много от тези факти са признати и потвърдени от бивши офицери, дипломати и разузнавачи на чужди държави.

Самите басмачи многократно са давали осъдителни свидетелства относно лидерската роля на техните чуждестранни господари.

Анализирайки историята на борбата с басмахизма, неизбежно стигате до заключението: Без чуждестранна подкрепа движението Basmachi не би могло да придобие такъв значителен мащаб и да продължи толкова дълго време.

Басмачите нанесоха значителни щети на републиките от Централна Азия. Колосалното икономическо опустошение в Туркестан, Бухара и Хорезм след поражението на основните сили на интервенционистите и белогвардейците е до голяма степен резултат от действията на Басмач.

Но дори през първата половина на 20-те години, когато съветската страна развиваше мирно икономическо строителство, в редица райони на Централна Азия продължаваха боевете, хората загиваха, посевите бяха потъпкани, селата бяха изгорени и добитъкът беше откраднат.

Средноазиатските републики също претърпяха огромни загуби по време на нападенията на Басмачи през 1929-1932 г. Не става въпрос обаче само за загуби. Борбата срещу басмачите отвличаше живите сили на народа от решаването на творческите проблеми и пречеше на укрепването на съветите и културното развитие.

Всичко това затрудняваше до известна степенсоциалистическото строителство се забави.

Ликвидацията на Басмачи стана възможна благодарение на ръководството на Централния комитет на партията, което отдаваше голямо значение на запазването и укрепването на съветската власт в Туркестан, а след това и в централноазиатските републики като фар на социализма за целия Изток.

Това се доказва от многократните обсъждания на проблемите борба с басмачеството в Политбюро на Централния комитет, приемането от най-висшия партиен орган на отговорни решения, които определят политиката за победа над басмачите, както и насочването им към Басмачи фронтове такива авторитетни партийни, държавни и военни фигури като М. В. Фрунзе, В. В. Куйбишев, Г. К. Орджоникидзе, Я. Е. Рудзутак, С. И. Гусев, Ш. З. Елиава, С. С. Каменев, С. М. Будьони.

СЪВЕТСКАТА АВИАЦИЯ В БОРБАТА СРЕЩУ БАСМАХИЗМА

Басмачите си поставиха за цел да откъснат народите на Централна Азия от Съветска Русия, да свалят съветската власт, да възстановят господството на ханове, бекове, баи, местната национална буржоазия и да превърнат Централна Азия в колония на империализма. Басмачите се бориха срещу социалистическия път на развитие на Централна Азия, за запазване на стария, дореволюционен ред.

Според официалната версия басмачите като организирана сила са ликвидирани в цяла Централна Азия през 1931-1932 г., въпреки че изолираните битки и сблъсъци продължават до 1942 г.

Офицери от бялата гвардия, басмачи и чуждестранни агенти свършиха огромна работа полезна работада възпрепятства за дълго време изграждането на социализма и укрепването на съветската власт в Туркестан. Страшно е да си помислим какво щеше да се случи, ако цялото богатство беше преминало недокоснато в ръцете на червените, ако индустрията и инфраструктурата бяха унищожени. В този случай ще стане много по-трудно да се борим със съветската власт в бъдеще.

Последният парад на Бялата армия.

В началото на 30-те години започва фалшификацията на историята за Гражданската война, интервенцията, белогвардейците и басмачите, ето нейните етапи:

„По-нататъшното развитие на научната работа по проблемите на гражданската война беше улеснено от постановлението на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 30 юли 1931 г. за публикуването на многотомна история на гражданската война. в СССР.
А. М. Горки е инициатор на тази публикация - се срещна с членове на Бюрото на Средноазиатската общност, ветерани от революцията и гражданската война - А. А. Казаков, Ф. И. Колесов и Н. А. Паскуцки - с цел активизиране на работата по събиране на материали и развитие на историята на Октомврийската революция и Гражданската война .

Вестникът „Комсомолец на Узбекистан“ публикува телеграма от А. М. Горки до ветерани от революционната борба, в която се подчертава, че „ историята на гражданската война трябва да покаже самоотвержената борба на трудещите се от националните републики за съветската власт, за световната пролетарска революция, за социализма“.Телеграмата завършва с призива: „Спешно съберете материали за историята на гражданската война във вашата република“.

Беше необходимо да се изтрие народната памет за борбата на народите на Туркестан с бандата червени бандити, така че следващите поколения винаги да имат негативно възприятие за белите и басмачите, но винаги да имат добро отношение към „законните Съветско правителство.

Съюзът на писателите на СССР е създаден през 1934 г. Несъмнено най-важната задача на писателите беше да покажат „антинародната“, „религиозната“ същност на басмачите, да възвеличат Червената армия и успехите на Съветския съюз правителство, за да подчертае ръководството на болшевишката партия в поражението на басмачите и, разбира се, да покаже мизерния живот на хората преди идването на съветската власт.

Резолюции на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и Съвета на народните комисари на СССР, 1934-1936 г. относно преподаването на гражданска история и развитието на историческата наука, инициативи в областта на планирането на изследователската работа, както и създаването на исторически катедри и катедри по история в университетите и педагогическите университети на централноазиатските републики, от своя страна, допринесоха за развитието на изследователската работа върху историята на гражданската война и нейната съставна част - поражението на движението Basmachi.
Ясно е, че в бъдеще цялата историческа наука беше строго контролирана от партията и правителството, научните статии бяха фалшификати по политическа поръчка на съветското ръководство.

Голямата война, която Обединеният Запад започна „в отговор“ на събитията от 11 септември 2001 г. в САЩ, като осигури присъствието на своите войски в Афганистан и директна агресия в Ирак, получи нов тласък 10 години по-късно. Започнала под формата на „революции“ в страните от Магреб, тази война ескалира в наземна операция на специалните сили на западните коалиционни сили в Либия и сега, очевидно, трябва да се очаква повторение на подобен сценарий в Сирия.

Наричам това Велика война, а не поредица от военни и други специални операции на страните от НАТО срещу някакви „диктаторски режими” - поради това, че всички тези специални операции са фронтове и направления на атаки в рамките на една военна СТРАТЕГИЯ, разгърната от запад в азиатския регион.

Ясно е, че всички малки и големи цели на тази война в „разглобен“ вид могат да изглеждат като поредица от привидно несвързани локални конфликти, когато в един случай има борба за нефт и газ, а в друг за опиум или срещу ядрени съоръжения. Великата война обаче си е Велика война, защото всички нейни цели, причини и поводи всъщност са свързани помежду си и се осъществяват в рамките на една стратегия и едно командване. Най-малкото САЩ без съмнение водят Велика война, а не просто участват в едни или други, строго несвързани събития от регионален мащаб.

Политици и експерти се чудят коя страна ще стане следващата жертва на операторите на Великата война (да се чете - глобален агресор) след падането на режима на Асад в Сирия (тъй като падането на този режим е предрешено - Западът има не просто позиция по този въпрос, а конкретен план и бюджет). Повечето наблюдатели посочват Иран като следваща цел на международния агресор – и това е логично, тъй като Голямата война през следващите години не само ще продължи, но и ще се засили, а на очевидно враждебните на Запада режими в Мала и Средна Азия На изток след падането на Сирия ще остане само Иран.

От наша гледна точка много по-предпочитана точка за Обединения Запад днес (за периода до около 2014 г.) все още е не Иран, а бивша съветска Централна Азия. И за да разберете това, трябва да разберете скритите цели на Голямата война.

Сред основните цели на ескалацията на западните набези в страните от Мала и Средна Азия обикновено се посочват следните.

Първо, според официалната версия на самия Запад, световната общност, водена от „цивилизования“ Запад, изглежда се бори в тази част на света с международния тероризъм и различни видове противници на демокрацията и свободата в лицето на управляващи режимиопределени страни.

Второ, ако по същество, то наред с „насърчаването на свободата и демокрацията в страните от третия свят” и традиционно за външната си политика, Западът засилва позициите си в този регион на света, за да осигури контрол върху залежите на въглеводороди и техните транспортни маршрути, включително за да се предотврати доставката им до все по-конкурентен Китай.

Трето, той очерта тази гледна точка в статията си „Ще спрат ли Русия и Китай сухопътната инвазия на НАТО в Либия?“ член на Експертния съвет на Института ЕврАзЕС Александър Кашански, „Западът се защитава от настъпващия и агресивен Юг“, но предпочита да прави това на вражеска територия.

Четвърто, нарастващата агресивност на Запада се обяснява с обективното му желание за ескалация на Голямата война във връзка с разрастването на така наречената световна финансова криза. Според много руски анализатори англосаксонците могат да нулират колосалния и нарастващ външен дълг на Съединените щати с един единствения начин- да започнат война, за да рестартират дълговия балон под претекст и в същото време да подкрепят стагниращата си икономика с военни поръчки.

Пето, собствениците на Федералната резервна система (Федералния резерв на САЩ), които са основните кредитори на северноамериканската икономика, очевидно няма да чакат англосаксонците да решат проблемите си, като продължат да управляват печатната преса, увеличавайки вече гигантския финансов балон. Те искат да участват във войната, за да решат проблемите си с ръцете на длъжниците.

Има и шести, седми, осми и т.н. От дългия списък с причини за ескалацията на Голямата война нека отбележим може би още една и много важна причина, които не са пряко свързани с политиките на Държавния департамент на САЩ, НАТО, Федералния резерв или Европейския съюз. Говорим за необходимостта на навлезлите в период на криза основни субекти на световната икономика (т.нар. „глобален пазар“) да продължат своето екстензивно развитие – да печелят чрез по-нататъшно монополизиране на контрола върху емисиите на света. валути, за увеличаване на производството на петрол и газ и за увеличаване на високите световни цени на суровините и оръжията, в силовото завземане на нови пазари, в популяризирането и „насърчаването“ на нови информационни ресурси и т.н. От наша гледна точка - това е най-важната и дългосрочна причина за постепенното превръщане на Голямата война в Световна война. И днес Западът е изправен пред задачата не просто да спаси долара или американската икономика, не просто да преформатира световната финансова система и да поддържа споразуменията от Бретън Уудс, но и да запази самия модел на икономическата и политическа система, съществуваща на планетата Земя, основите които днес все повече се поставят под въпрос от народи и политици в самия западен свят. IN в такъв случайТрябва обаче да се има предвид, че основните „бойни“ действия през новата световна война все пак ще се водят без използването на преки военна силаи използването на традиционни оръжия - такава сила ще се използва с демонстративна цел само по отношение на най-неподатливите режими.

Започването на военна операция срещу Иран в една или друга степен отговаря на интересите на тесен кръг облагодетелствани от Голямата война. Война между НАТО и неговите сателити с Иран би позволила на Обединения Запад да реши глобалните проблеми, свързани с задържането на долара, поддържането на съществуващия финансов и икономически модел и поддържането на контрол над планетата чрез формирането на нов световен ред. При такъв сценарий за развитие на събитията обаче има едно голямо НО – готов ли е Западът да фалира и не е ли по-лесно за силите на западната коалиция да изгладуват Иран, използвайки информационни и финансови методи? -икономическа война?

Началото на военна операция срещу Иран неизбежно ще доведе до засилване на антивоенните и антиправителствените настроения в западни странии най-вече в Европейския съюз, който преживява сериозна икономическа криза. И ако американският избирател, заблуден от собствените си политици и медии, както и подкупен от доларите, отпечатани в неограничени количества, като цяло ще подкрепи всякакви решения на Държавния департамент, тогава с Европа (както и Израел, който не се приема предвид днес), всичко не изглежда толкова ясно.

Ние разбираме, че от една страна, войната в Иран ще позволи на англосаксонците да огънат Европейския съюз и да потиснат в Западна Европа - чрез ръцете на колаборационисти и европейски бюрократи - различни видове евроцентрични, антиамерикански и пацифистки настроения (световната финансова олигархия би се радвала да види такъв сценарий), но от друга страна не е много ясно дали това е необходимо днес на англосаксонците и в частност на републиканците, които, ако НАТО бъде привлечено във военна операция срещу Иран, ще бъдат принудени да се справят не само с умиротворяването на побойника в редиците на Северноатлантическия алианс и Европейския съюз, но и с продължаване на връщането назад към вече съмнителните „демократични“ институции и норми в Съединените щати. самите щати, което ще доведе до сериозен спад в рейтинга и влиянието на републиканците и бялото малцинство в тази страна?

От наша гледна точка позицията за Иран може да се превърне в ябълка на раздора, а не само определени противоречия между републиканците и собствениците на Фед, които се опитват да решат проблемите си с ръцете си. И е възможно за републиканците да е по-лесно поне частично да национализират Фед, отколкото да загубят властта в дългосрочен план в собствената си страна.

Обективно англосаксонците днес са доста доволни от икономическия бойкот на Иран и фактът, че нарастващите Китай и Индия продължават да купуват петрол от Иран, трябва да подтикне Щаба за стратегическо планиране на Великата война към три очевидни мисли.

Първа мисъле, че в американски интерес днес е да се поддържа истерия около Иран по всякакъв възможен начин, чак до привеждането на войските на НАТО и съответно иранските въоръжени сили в пълна бойна готовност - за да засили присъствието си в Персийския залив, докато запазване на възможността за блокиране на ирански петролни терминали в час "Х". Но, разбира се, не започвайте открити военни действия, докато условията за „революция“ отдолу не са узрели в тази страна и настоящият политически режим в тази страна не започне да се срива под натиска на опозицията.

Оттук и втората мисъл: Днес за американците е по-лесно да блокират каналите за доставка на въглеводороди за Китай в други части на света. Като се има предвид, че Китай на практика е закупил газ, който все още не е добиван от Туркменистан, най-лесният начин е да отприщи следващата („саксаул“) революция тук - или по някакъв друг начин да „убеди“ ръководството на Туркменистан да се обърне на 180 градуса - към проектът за газопровод NABUCCO, чието стартиране е поставено под въпрос поради погрешната оценка на западните експерти за реалните обеми на газовите запаси в туркменското находище Галкиниш и началото на спад в производството на газ в Азербайджан. (За Туркменистан като слаба връзкаЦентрална Азия, вижте статията на председателя на Съвета на института ЕврАзЕС Валерий Муниров „Предизвикателствата на ОДКБ“ (отговори на въпроси от седмичника „Аргументи и факти“).

Можете също така да се опитате да блокирате транзита на туркменски газ за Китай през територията на Узбекистан, което, между другото, може да спаси проекта НАБУКО. Въпросът е само как най-добре да стане това - със сила или чрез политически договорки. Ясно е, че Съединените щати няма да вземат Узбекистан в икономически буксир в отговор на прекратяването на транзита на въглеводороди през тази страна за Китай (Узбекистан с население от 30 милиона не е Грузия с население от 4 милиона), следователно друг сценарий може да бъдете избрани. Този сценарий е известен и вече е тестван от американските разузнавателни служби по време на организирането на безредици в Андижан и съседен Киргизстан. От наша гледна точка този сценарий може да бъде стартиран отново не през есента на 2012 г., а през пролетта на 2013 г. Освен това причината за това вече съществува. Така през октомври 2011 г. Хилари Клинтън посети Таджикистан, която не само призова властите да демократизират политическата система на страната, но също така, според някои източници (вижте статията на Александър Горбатов „Първите засади по Пътя на коприната“), подкрепи ръководството на Таджикистан в намеренията му да завърши строителството на Рогунската водноелектрическа централа в горното течение на река Вахш, което предизвика възмущение в ръководството на Узбекистан, което се опасява от намаляване на водния поток в Амударя... Изглежда - къде са САЩ и къде е Таджикистан? И защо администрацията на САЩ ще се забърква в такъв съмнителен и вече противоречив проект като изграждането на някаква водноелектрическа централа в далечна планинска страна? Очевидно американските потенциални „инвеститори“ харесаха проекта Рогун именно защото можеше да се превърне в бомба със закъснител в отношенията между Узбекистан и Таджикистан.

Възможно е талибаните, с които американците, напускащи Афганистан, изглежда са намерили общ език, скоро да бъдат изпратени тук - в Таджикистан и на таджикско-узбекската граница. С елиминирането на Бин Ладен (или когото американците представят за Бин Ладен), САЩ формално „решиха” проблема си в този регион. Но трябва да знаете англосаксонците - те не могат просто да напуснат Афганистан, а само в замяна на някакви споразумения и запазване на контрол над ситуацията. Най-вероятно американците са се договорили с талибаните за скрита подкрепа за последните в тяхното настъпление на север - към Таджикистан и други републики бившия СССРс цел създаване на „ислямски халифат“ в региона с участието на талибаните. (Между другото, американците също се нуждаят от контролирано активиране на талибаните, за да повлияят на ръководството на Пакистан и да запазят връзките на отношенията между Пакистан и Индия в свои ръце.) Разбира се, след талибаните ще дойдат части на НАТО този регион сериозно и за дълго време. Официално, за да се „предотврати“ настъплението на „международни терористи“ и наркотрафиканти в региона, но реално, за да се осигури контрол върху находища, газопроводи и транспортни пътища по оста Туркменистан-Узбекистан-Казахстан, т.е. така нареченият Велик път на коприната.

Оттук и третата мисъл: тъй като в случай на избухване на военен конфликт в района на Таджикистан (или началото на друга „революция“ тук), ще възникне въпросът за позицията на Русия по отношение на събитията в тази страна, която е член на ЕврАзЕС, ОНД, ОДКБ и ШОС, Държавният департамент на САЩ ще обяви по пътя - неофициално - за началото на поредното "нулиране" на отношенията с Руската федерация, а в същото време и с Казахстан - при условията на ограничаване на доставка на руски и казахстански енергийни ресурси за Китай. (Имайте предвид, че днес КНР планира да свие не само основните обеми на износа на газ от Туркменистан, но и значителна част от износа на газ от Узбекистан и Казахстан.) Разбира се, изборът е да спре транзита на газ за Китай или да се изправи пред перспективата на „революция” и добре познатите й последици – ще се появи и Узбекистан.

Единственото нещо, което в момента възпира активизирането на силите на НАТО в Сирия, както и в иранското и централноазиатското направление, е предстоящата военна офанзива през ноември тази година. президентски избори в самите САЩ, чийто изход – поради нарастващата интензивност на скрития диалог между водещите световни „центрове на власт” – днес дори анализаторите на ЦРУ не са в състояние да предвидят. По този начин, отговаряйки на въпроса: кога и къде Русия ще бъде въвлечена в Голямата война? – можем да кажем: най-вероятно това ще се случи през пролетта на 2013 г. и най-вероятно ще бъде свързано със събитията в Таджикистан и Туркменистан, както и със засилващия се западен натиск върху Узбекистан.

В целия този геополитически контекст трябва да се вземе предвид още едно много важно нещо. важен момент: за да може Русия да бъде по-сговорчива в бъдещи битки и недвусмислено да заеме правилната страна, от есента на 2012 г. ще се задейства „оранжевият” сценарий, както и т. нар. „антиевразийски” сценарий, който предполага активизиране на проекти, алтернативни на интеграционната политика на руското ръководство.

Днес се изгражда антируската стратегия на западните разузнавателни служби и обслужващите ги политици за формирането на два контролирани външни и враждебни политически вектора спрямо Русия.Първият (западен) вектор на нападение срещу Москва се счита за връзката Полша-Украйна, в която водещата и насочваща роля е отредена на Варшава; вторият (южен) вектор е връзката Турция-Казахстан, в която Анкара е дадена водещата роля. Още днес Полша и Турция се напомпват със западни пари и персонал, предназначени да формират дългосрочна стратегия за културна (базирана на славянския фактор) и икономическа интеграция на Украйна и Беларус с Полша - наречена стратегия за включване на Украйна в Европейската зона за свободна търговия и съответно стратегия за подобна интеграция на Казахстан и други страни от Централна Азия (базирана на тюркския фактор) - с Турция, наречена проектът „Великият път на коприната“).

Според плановете на архитектите на „новия световен ред“ Украйна трябва да бъде дерусифицирана и превърната в католицизъм или различни форми на униатство, докато бившите съветски републики в Азия трябва да бъдат дерусифицирани и ислямизирани. Разбира се, ако тези два западни проекта успеят, няма да има Евразийски съюз с участието на Украйна, Казахстан и дори Беларус. И за да се ускори процесът на разграничаване на Русия, Украйна и Казахстан с интегрирането на Украйна в Европейския съюз и Казахстан в бъдещия „Ислямски халифат“, глобалният агресор ще удари по слабото (политически) звено на ОНД. и EurASEC - Беларус, по-специално - според президента на страната Александър Лукашенко. Но как и кога точно ще започне „оранжевата” атака срещу президента на Беларус и след това нова атака срещу Владимир Путин в Русия, ще опишем в следващия ни репортаж.

Владимир Тамак, Институт ЕврАзЕС

Подобни статии: