Care organism a ales dinastia Romanov? Casa Romanovilor

Dinastia Romanov a stat la putere puțin peste 300 de ani, iar în acest timp fața țării s-a schimbat complet. Dintr-un stat întârziat, suferind constant din cauza fragmentării și a crizelor dinastice interne, Rusia s-a transformat într-un reședință al unei inteligențe iluminate. Fiecare conducător din dinastia Romanov a acordat atenție acelor probleme care i se păreau cele mai relevante și importante. De exemplu, Petru I a încercat să extindă teritoriul țării și să facă orașele rusești asemănătoare cu cele europene, iar Ecaterina a II-a și-a pus tot sufletul în promovarea ideilor iluminismului. Treptat, autoritatea dinastiei conducătoare a căzut, ceea ce a dus la un final tragic. Familia regală a fost ucisă, iar puterea a trecut în mâinile comuniștilor timp de câteva decenii.

Rezultatele domniei Romanovului

În timpul domniei Romanovilor, monarhia rusă a cunoscut o eră de prosperitate, mai multe perioade de reforme dureroase și un declin brusc. Regatul moscovit, în care Mihail Romanov a fost încoronat rege, în secolul al XVII-lea a anexat vaste teritorii ale Siberiei de Est și a ajuns la granița cu China. La începutul secolului al XVIII-lea, Rusia a devenit un imperiu și a devenit unul dintre cele mai influente state din Europa. Rolul decisiv al Rusiei în victoriile asupra Franței și Turciei și-a consolidat și mai mult poziția. Dar la începutul secolului al XX-lea, Imperiul Rus, ca și alte imperii, s-a prăbușit sub influența evenimentelor din Primul Război Mondial.

În 1917, Nicolae al II-lea a abdicat de la tron ​​și a fost arestat de guvernul provizoriu. Monarhia din Rusia a fost abolită. Încă un an și jumătate mai târziu, ultimul împărat și întreaga sa familie au fost împușcați prin decizia guvernului sovietic. Supraviețuitori rude indepartate Nicholas s-a instalat tari diferite Europa. Astăzi, reprezentanții a două ramuri ale dinastiei Romanov: Kirillovichs și Nikolaeviches - revendică dreptul de a fi considerați locums ai tronului Rusiei.

Romanovii sunt o familie de boieri rusi care și-a început existența în secolul al XVI-lea și a dat naștere marii dinastii de țari și împărați ruși care au domnit până în 1917.

Pentru prima dată, numele de familie „Romanov” a fost folosit de Fyodor Nikitich (Patriarhul Filaret), care s-a numit astfel în onoarea bunicului său Roman Yuryevich și a tatălui Nikita Romanovici Zakharyev, el este considerat primul Romanov

Primul reprezentant regal al dinastiei a fost Mihail Fedorovich Romanov, ultimul a fost Nikolai 2 Alexandrovici Romanov.

În 1856, a fost aprobată stema familiei Romanov; ea înfățișează un vultur ținând o sabie de aur și un tarh, iar la margini sunt opt ​​capete de leu tăiate.

„Casa lui Romanov” este o denumire pentru totalitatea tuturor descendenților diferitelor ramuri ale Romanovilor.

Din 1761, descendenții Romanovilor în linia feminină au domnit în Rusia, iar odată cu moartea lui Nicolae 2 și a familiei sale, nu au mai rămas moștenitori direcți care să poată revendica la tron. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, astăzi zeci de descendenți trăiesc în întreaga lume Familia regală, diferite grade de rudenie, iar toate aparțin oficial Casei Romanov. Arborele genealogic al Romanovilor moderni este foarte extins și are multe ramuri.

Contextul domniei Romanov

Nu există un consens în rândul oamenilor de știință cu privire la originea familiei Romanov. Astăzi, două versiuni sunt răspândite: după una, strămoșii Romanovilor au ajuns în Rus' din Prusia, iar după cealaltă, din Novgorod.

În secolul al XVI-lea, familia Romanov a devenit apropiată de rege și a putut revendica la tron. Acest lucru s-a întâmplat datorită faptului că Ivan cel Groaznic s-a căsătorit cu Anastasia Romanovna Zakharyina, iar întreaga ei familie a devenit acum rude ale suveranului. După suprimarea familiei Rurikovici, Romanov (fostul Zakhariev) au devenit principalii concurenți la tronul de stat.

În 1613, unul dintre reprezentanții Romanov, Mihail Fedorovich, a fost ales pe tron, ceea ce a marcat începutul lungii domnii a dinastiei Romanov în Rusia.

Țari din dinastia Romanovului

• Fedor Alekseevici;
• Ivan 5;

În 1721, Rusia a devenit Imperiu, iar toți conducătorii săi au devenit împărați.

Împărați din dinastia Romanovului

Sfârșitul dinastiei Romanov și ultimul Romanov

În ciuda faptului că au existat împărătese în Rusia, Pavel 1 a adoptat un decret conform căruia tronul rus poate fi transferat doar unui băiat - un descendent direct al familiei. Din acel moment și până la sfârșitul dinastiei, Rusia a fost condusă exclusiv de bărbați.

Ultimul împărat a fost Nicolae 2. În timpul domniei sale, situația politică din Rusia a devenit foarte tensionată. Războiul japonez, precum și primul război mondial, au subminat foarte mult credința poporului în suveran. Drept urmare, în 1905, după revoluție, Nicolae a semnat un manifest care dădea oamenilor drepturi civile extinse, dar nici asta nu a ajutat prea mult. În 1917, a izbucnit o nouă revoluție, în urma căreia țarul a fost răsturnat. În noaptea de 16 spre 17 iulie 1917, întreaga familie regală, inclusiv cei cinci copii ai lui Nicholas, a fost împușcat. Alte rude ale lui Nicolae, care se aflau în reședința regală din Tsarskoye Selo și în alte locuri, au fost, de asemenea, prinse și ucise. Doar cei care erau în străinătate au supraviețuit.

Tronul Rusiei a rămas fără un moștenitor direct, iar sistemul politic din țară s-a schimbat - monarhia a fost răsturnată, Imperiul a fost distrus.

Rezultatele domniei Romanovului

În timpul domniei dinastiei Romanov, Rusia a atins o adevărată prosperitate. Rus’ a încetat în cele din urmă să mai fie un stat fragmentat, conflictele civile s-au încheiat, iar țara a început treptat să câștige putere militară și economică, ceea ce i-a permis să-și apere propria independență și să reziste invadatorilor.

În ciuda dificultăților care au apărut periodic în istoria Rusiei, până în secolul al XIX-lea țara se transformase într-un Imperiu uriaș, puternic, care deținea teritorii vaste. În 1861, iobăgia a fost complet abolită, iar țara a trecut la un nou tip de economie și economie.

Mihail Fedorovich Romanov (12 iulie 1596 — 13 iulie 1645) a fost primul țar rus al dinastiei Romanov (a domnit din 24 martie 1613). După moartea Patriarhului Hermogenes (Hermogenes), pământul rus a fost „decapitat”. „A Treia Roma” s-a trezit fără țar și fără patriarh. Pentru prima dată în istoria Rusiei, Consiliul Țării Ruse a fost convocat - nu prin voința bisericii supreme sau a celei mai înalte autorități seculare, ci prin voința poporului. Zemsky Sobor, ținut la Moscova în ianuarie - februarie 1613, a fost cel mai reprezentativ dintre toți Zemsky Sobors. Întâlnirile sale aveau loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, deoarece la Moscova la acea vreme nu exista altă sală capabilă să găzduiască o societate atât de mare. Potrivit concluziei istoricului S.F. Platonov, cel puțin 700 de „delegați” au luat parte la Consiliu (au fost 476 dintre ei când a fost ales Godunov). Aceasta a fost cu adevărat „Adunarea Națională Rusă”, ai cărei reprezentanți erau preocupați în mod special de faptul că decizia lor va exprima voința „întregului pământ”. Deși aleșii aveau puteri largi, totuși și-au transmis deciziile la un sondaj asupra orașelor. S-au adunat după mulți ani de evenimente violente și lupte civile, oamenii au fost divizați de trecutul lor recent. Era încă viu, iar la început s-a făcut simțit cu reproșuri și acuzații reciproce, mai ales că printre pretendenții la tronul Rusiei se numărau persoane și familii direct implicate în conflictele politice din vremea necazurilor: prințul D.T. Trubetskoy, prințul V.V. Golitsyn, prințul F.I. Mstislavsky, prințul D.M. Pozharsky și alții.

Toți se distingeau prin antichitățile familiei, dar niciunul dintre ei nu avea avantaje clare pentru tron. A fost menționat și numele nepotului de șaisprezece ani al țarului Fiodor Ivanovici, boierul Mihail Romanov. Abraham Palitsyn, pivnița Mănăstirii Sfânta Treime (Lavra), a amintit: „Și timp de multe zile tot felul de oameni din Regatul Rusiei au vorbit despre asta cu mare zgomot și plâns”. Pentru prima dată se numea fiul unui boier persoana singura, demn de rangul țarului, după căderea țarului Vasily Shuisky în vara anului 1610, a fost numit Patriarh Ermogen. Dar atunci cuvintele Sfântului Păstor nu s-au auzit. Acum au căpătat caracterul unei mari acțiuni politice istorice. Decizia în favoarea lui Mihail Romanov s-a dovedit a fi universală. După cum a concluzionat pe bună dreptate unul dintre autori, „doar inspirația Duhului Sfânt poate explica o decizie atât de unanimă a unei întâlniri de oameni care în urmă cu doar un an se priveau unul pe altul ca pe cei mai mari dușmani ai lor”. S-au scris și spus multe despre Consiliul din 1613, care a devenit fatidic în istoria Rusiei: „Diferite grupuri și-au promovat candidații și i-au blocat pe alții. Treaba amenința să se prelungească. Și apoi s-a găsit un compromis. Cazacii au strigat numele tânărului Mihail Romanov, de 16 ani, care, după eliberarea Kremlinului, se afla în moșia sa din raionul Kostroma... L-au susținut și boierii, deoarece Romanovii făceau parte din elita aristocrația rusă, iar Mihail era nepotul strănepot al Anastasiei Romanova, prima soție a lui Ivan cel Groaznic. În plus, grupul boieresc nu a abandonat vechea idee - de a plasa un monarh dependent de acesta pe tronul Rusiei și, prin urmare, de a limita despotismul autocratic. Unul dintre alegătorii boieri influenți a susținut: „Mișa Romanov este tânăr, mintea lui nu a ajuns încă la el și ne va fi familiar”. Potrivit remarcii ingenue a cronicarului, „mulți dintre nobilii care vor să fie rege sunt mituiți, mulți dau și promit multe daruri.” Fie oricum, adevărul este că la 21 februarie 1613, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, în în fața altarului principal al Rus’ului, numele lui Mihail Fedorovich Romanov a fost aprobat în unanimitate – a fost dezvăluit un semn al harului special al lui Dumnezeu față de Rus’.

În timpul Necazurilor, de două ori înainte, țara rusă, la Consiliile Zemstvo din 1598 și 1606, a proclamat țar și s-a înșelat de două ori. Aceste eșecuri erau prea costisitoare și toată lumea știa asta. Nu a fost vorba de „selecție”, ca un fel de procedură mecanică de obținere a numărului maxim de voturi pentru unul sau altul candidat, ci de stabilirea „demnității”. Generalul M.K. a scris foarte bine despre percepția ortodoxă asupra procedurii de alegere a regelui. Diterichs (1874 - 1937), care a fost implicat în investigarea circumstanțelor uciderii familiei regale din Ekaterinburg. El a întocmit un raport detaliat cu privire la circumstanțele acelei atrocități. În același timp, generalul a efectuat o reconstrucție istorică a ideilor populare despre puterea regală, în sistemul de înțelegere al căruia evenimentele din 1613 au avut o importanță esențială. „Lui Mihail Fedorovich Romanov”, a scris M.K. Dieterichs, - este imposibil să se aplice definiția că a fost un „rege ales”, deoarece acele acțiuni care au avut loc la Zemsky Sobor din 1613 nu se potrivesc deloc cu conceptele de „alegeri” stabilite de regulile și tendințele moderne. „idei civile.” Dezbaterile de la Zemsky Sobor s-au concentrat nu pe întrebarea „pe cine să aleagă”, ci pe întrebarea „cine poate fi rege în Rusia”, în conformitate cu conceptele ideologice ale puterii care existau la acea vreme. printre poporul rus din „tot pământul”... Poporul Zemsky 1613 ani, s-au adunat pentru a „alege” Suveranul, au lăsat în seama Domnului Dumnezeu să „alege” țarul, așteptând manifestarea acestei alegeri în faptul că că El va pune în inimile „tuturor oamenilor un singur gând și o afirmație” despre Unsul Său. Domnul trimite pe împărat la oameni și îi trimite atunci când sunt vrednici să merite mila Lui. Și este destinul celor pământești să discerne acest dar providențial și să-l accepte împreună rugăciune de mulțumire. Acesta este cel mai înalt sens spiritual al evenimentului care a avut loc la 21 februarie 1613 în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova.

Chiar și cu cea mai atentă reconstituire documentară a situației din 1613, semnificația evenimentului, sensul său interior nu pot fi înțelese fără a ține cont de predestinația providențială. Pentru toate probele faptice și argumente logice tot nu lămurim principalul lucru: de ce tocmai Mihail Romanov a devenit regele Rusiei. Mihail Romanov era cunoscut de puțini oameni. Părintele Fiodor Nikitich (c. 1564–1633), care s-a călugărit în 1601 sub numele de Filaret, a lânceit în captivitatea poloneză. Mama lui Godunov, care a fost nevoită să facă jurăminte monahale sub numele de Marta, se afla în mănăstire. Toate familiile principale de boieri, care au luptat pentru avantajele lor, s-au înclinat de fapt în favoarea țarului străin. Și numai cinstitul Patriarh Hermogene, în râvna sa rugătoare, a recunoscut numele viitorului rege. Oamenii și toți delegații Sinodului, luminați de Duhul Sfânt, s-au închinat resemnați în favoarea unei singure hotărâri. După cum a menționat S.F. Platonov, „după ideea generală, Dumnezeu însuși l-a ales pe Suveran, iar întreaga țară rusă s-a bucurat și s-a bucurat”. Un participant la aceste evenimente, pivnița Mănăstirii Trinity-Sergius (Lavra) Abraham Palitsyn a concluzionat că Mihail Fedorovich „nu a fost ales dintre oameni, ci cu adevărat ales de Dumnezeu”. El a văzut dovada acestei exclusivități în faptul că în timpul „strângerii voturilor” de la Consiliu nu a existat niciun dezacord. Acest lucru s-ar putea întâmpla, după cum a concluzionat Palitsyn, doar „conform viziunii Unului Atotputernic Dumnezeu." Deja după alegerea lui Mihai, după ce au fost trimise scrisori „până la toate capetele țării ruse” și după jurământul și sărutarea crucii - chiar și după toate acestea, Moscova nu știa unde era noul țar. Ambasada trimisă la începutul lui martie 1613 a plecat la Iaroslavl, sau „unde va fi el, Suveranul”. Alesul se ascundea în moșia familiei Kostroma „Domnino”, iar mai târziu, împreună cu mama sa, s-a mutat la Mănăstirea Kostroma Ipatiev, unde l-a găsit delegația Zemsky Sobor. După cum se știe, inițial atât călugărița Martha, cât și fiul ei Mihail au refuzat categoric soarta regală... „Lucrarea lui Dumnezeu este lucrarea lui Dumnezeu, nu rațiunea umană...” În evenimentele din 1613, nu erau pasiuni lumești, nu „ tehnologii politice”, nu cele de grup care au câștigat interese, ci o Idee religioasă. Mihai a devenit rege nu prin voința nobilului și eminentului, nu prin voința părinților săi și nu în virtutea calculelor pragmatice sau egoiste ale anumitor forțe, ci, după cum a concluzionat cercetătorul, „prin presiunea maselor”. O reflectare a acestei inspirații naționale a fost Carta aprobată privind alegerea lui Mihail Fedorovich Romanov în statul Moscova, semnată de participanții la Consiliu și întocmită în mai 1613. „Certificatul” conține diverse episoade din orele următoare, când se decidea soarta viitoare a lui Rus și când mama și fiul au spus cu încăpățânare „nu” tuturor gemetelor și rugăciunilor oamenilor adunați. Apoi Arhiepiscopul Theodoret a rostit o predică pastorală, începând cu cuvintele: „Milostivul Suveran Mihailo Fedorovici! Nu fi contrar providenței Domnului Suprem, ascultă de voința Sa sfântă; nimeni nu este neprihănit, contrar cuvintelor destinelor lui Dumnezeu”. Arhipăstorul a subliniat înțelegerea Evangheliei cu privire la datoria unui creștin, s-a referit la autoritatea Sfinților Părinți ai Bisericii și a citat decizia unanimă a Conciliului ca fiind aleasă de Dumnezeu. „Glasul lui Dumnezeu este glasul oamenilor.” Episcopul nu s-a limitat la a anunța reguli străine de nezdruncinat și a apelat la exemple istorice legate de istoria Romei a II-a. Aceasta este foarte punct important, permițându-ne să înțelegem că în conștiința rusă „istoria rusă” și „istoria greacă” existau într-un singur spațiu conceptual. „Regatul grecesc” a oferit exemple despre cum să „ar trebui” și cum să „nu” să trăiești și să conduci. Amândoi din Rus' știau și au extras dintr-un depozit de experiență de lungă durată răspunsurile la întrebările lor aparent complet locale. Sarcina puterii creștine este aceeași în orice moment. De aceea, Teodoret s-a referit la exemplele lui Egal cu apostolii Constantin, împărații Teodosie cel Mare, Iustinian și alți împărați Constantinopol și basileus, care au domnit după voia lui Dumnezeu și au întemeiat Cauza lui Hristos pe pământ. Aceeași soartă îi este destinată lui Mihail Fedorovich, iar el, ca creștin, nu se poate sustrage împlinirii Voinței Celui Atotputernic. Rugăciunile și îndemnurile au rupt încăpățânarea călugăriței Martha și a tânărului Mihai. Mama s-a întors către fiul ei cu cuvintele: „Căci Dumnezeu este lucrarea, nu mintea omenească; Dacă este voia lui Dumnezeu, fă ​​asta și fă asta.” Iar Mihai, vărsând lacrimi, a acceptat povara regală ca supunere creștină. Mihail Romanov a sosit la Moscova, iar la 11 iulie 1613 a avut loc ceremonia de încoronare a lui în Catedrala Adormirea Maicii Domnului.

Mihail Romanov a devenit primul țar al noii dinastii, ocupând tronul regal între 1613 și 1645. Sub el, s-a dezvoltat o uniune uimitoare între Preoție și Împărăție, care nu a avut analogi nici înainte, nici după aceea. Sub Mihail Fedorovich, funcțiile „împărăției” și „preoției” au fost, parcă, armonizate în favoarea Bisericii, când păstorul spiritual a jucat un rol decisiv în treburile lumești. Dinastia Romanov va stăpâni Rusia mai bine de trei sute de ani, până când se va sfârși tragic, din nou în iulie, în subsolul Casei Ipatiev... Se știe că Romanovii sunt ramura mai tânără a uneia dintre cele mai vechi familii de boieri din Moscova. , Koshkins - Zakharyins - Yuryevs. În primele genealogii ale secolelor XVI-XVII, toată lumea l-a numit în unanimitate pe strămoșul familiei Andrei Ivanovici Kobyla, un boier al Marelui Duce care a trăit în secolul al XIV-lea. Descendenții lui Andrei Kobyla sunt bine cunoscuți din diverse documente ale Rusiei medievale. Dar este zadarnic să le cauți numele acolo. Apoi a existat, după cum se spune, o formă în trei părți a numelui: nume propriu - tată - bunic. Fyodor Nikitich Romanov (tatăl viitorului țar Mihail), tatăl său Nikita Romanovich Yuryev, apoi Roman Yuryevich Zakharyin

După alegerea absentă a lui Mihail Fedorovich Romanov în regat, Zemsky Sobor a numit o mare delegație condusă de arhiepiscopul Ryazan Theodoret să meargă la el. Delegații petiționari au inclus arhimandriți Chudovsky, Novospassky și Simonovsky, pivnița Trinity Avraamy Palitsyn, boierii F.I. Sheremetev și V.I. Bakhteyarov-Rostovsky, okolnichy F. Golovin, precum și administratori, funcționari, rezidenți și oficiali aleși din orașe. Datorită faptului că nimeni nu știa locația exactă a țarului nou ales, ordinele lor au fost următoarele: „Mergeți la țarul și marele duce Mihail Fedorovich al Rusiei din Iaroslavl sau oriunde va fi el, țarul”. Abia pe drum, delegații au aflat că Mihail și mama lui se aflau în Mănăstirea Ipatiev de lângă Kostroma, unde au ajuns la 13 martie 1613. A doua zi li s-a dat audiență. Prima reacție a călugăriței Martha și a fiului ei în vârstă de șaisprezece ani la vestea alegerii lui Mihai ca rege a fost un refuz decisiv, după cum notează cronicile, „cu mânie și lacrimi”. Sub acest refuz erau motive serioase, căci sunt puține exemple în istorie când un nou suveran la o vârstă atât de fragedă a urcat pe tron ​​într-o situație atât de dificilă. Principala dificultate a fost că statul era în război cu două puteri simultan - Polonia și Suedia, care, după ce au ocupat o parte din teritoriul rusesc, și-au nominalizat candidații la tronul Moscovei. Mai mult, unul dintre oponenți l-a avut prizonier pe tatăl noului ales țar al Moscovei, Filaret (Fyodor) Nikitich Romanov, iar urcarea pe tron ​​a fiului său ar putea avea un impact negativ asupra soartei sale. A fost și greu stare internă regatul Moscovei. Atamanul cazac Ivan Zarutsky cu soția sa necăsătorită și fiul ei „Țarevici Ivan” a continuat să reprezinte un mare pericol pentru stat. Dar cel mai mult pericol teribil căci Mihail și mama lui, după cum spuneau atunci, zăceau în lașitatea poporului Moscovei, care, după ce i-a jurat succesiv lui Boris Godunov, fiului său Fedor, Grișka Otrepiev, Vasily Shuisky, hoțul Tușinski, și prințul Vladislav, i-a trădat unul. după altul, ghidați de propriile lor considerații egoiste. Mama și fiul aveau tot dreptul să se teamă că noul rege se va confrunta cu aceeași soartă - trădare, urmată de o moarte rușinoasă. Călugărița Martha, desigur, nu și-a dorit o asemenea soartă pentru fiul ei. Și doar amenințarea ambasadei că „Dumnezeu va cere asupra lui ruina definitivă a statului”, dacă Mihail refuză să se supună voinței Pământului cu privire la alegerea sa la tron, a topit gheața neîncrederii. Martha și-a binecuvântat fiul, iar el a acceptat scrisorile catedralei și toiagul suveran de la arhipăstor, promițând că va fi în curând la Moscova. Cu toate acestea, călătoria de la Kostroma la Moscova a durat aproape două luni. Pe măsură ce se apropia de capitală, Mihail Fedorovich a devenit din ce în ce mai conștient că era gol, sărac și incompetent. Trezoreria statului era goală, la fel și proviziile de hrană ale curții regale. Armata, din cauza neplatei salariilor, s-a dezintegrat și s-a angajat în jaf pentru propria hrană. Drumurile erau conduse de tâlhari, atât ai noștri, cât și ai altora. Consecințele acestei înțelegeri au fost numeroase scrisori regale, trimise una după alta la Moscova. În ele, Mihail, probabil la instigarea consilierilor săi, a cerut de la Zemsky Sobor ca boierii, nobilii și negustorii să-și îndeplinească partea lor din „contractul social”, și anume să înfrâneze bandiții de tâlhari care cutreiera orașele și satele; a curățat drumurile de tâlhari și ucigași care au paralizat orice circulație a oamenilor și a mărfurilor; a restaurat satele palatului și volosturile, care erau principala sursă de completare a vistieriei regale cu bani, hrană și alte provizii destinate nu numai „gospodăriei regale”, ci și întreținerii poporului slujitor al suveranului. Epuizarea vistieriei țarului a ajuns la punctul în care trenul țarului nu avea destui cai și căruțe și, prin urmare, unii dintre oamenii care îl însoțeau pe țar au fost nevoiți să meargă. Iar capitala în sine, după cum demonstrează corespondența corespunzătoare, nu era pregătită să-l primească pe țar, pentru că „conacul pe care suveranul a ordonat să fie pregătit nu poate fi reconstruit în curând și nu este nimic cu el: nu există bani în vistierie si sunt putini dulgheri; camerele și conacele sunt toate fără acoperiș. Nu există poduri, bănci, uși sau ferestre, totul trebuie făcut nou, dar nu vom putea obține destul lemn în curând.” Cu toate acestea, trenul regal se apropia încet, dar sigur de Moscova. Din 21 martie până în 16 aprilie, țarul a fost la Iaroslavl, pe 17 aprilie a ajuns la Rostov, pe 23 aprilie în satul Svatkovo și pe 25 aprilie în satul Lyubimovo. A doua zi, 26 aprilie, a intrat solemn în Lavra Trinității-Serghie, iar duminică, 2 mai, „oamenii Moscovei de toate treptele” au ieșit din oraș pentru a-și întâlni suveranul. În aceeași zi, a avut loc intrarea sa ceremonială în capitală, iar apoi o slujbă de rugăciune de mulțumire în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin. 11 iulie 1613 este considerată ziua de naștere a noii dinastii. În această zi, Mihail Fedorovich Romanov a fost încoronat rege. Înainte de nuntă, doi administratori - Ivan Borisovici Cherkassky, o rudă a țarului și liderul eliberator prințul Dmitri Ivanovici Pojarski - au fost ridicați la demnitatea boierească. După aceasta, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, Mitropolitul Efraim din Kazan a ținut o ceremonie incitantă de ungere și încoronare a regelui. El a fost ajutat de prințul Mstislavsky, care l-a dus pe țar cu monede de aur, Ivan Nikitich Romanov, care ținea pălăria lui Monomakh, prințul boier Dmitri Timofeevici Trubetskoy cu un sceptru și noul principe boier Pozharsky cu un măr (orb). A doua zi, cu ocazia zilei numelui regal, a fost onorat noul nobil al Dumei Kuzma Minin. Noul țar, spre deosebire de predecesorii săi, nu putea acorda alte premii, beneficii, favoruri, daruri oamenilor de rând și oamenilor nobili: vistieria era goală. Dificultatea poziției noului țar a fost și mai mult agravată de faptul că în cercul său imediat, potrivit cercetătorilor, nu existau oameni, dacă nu egali, atunci cel puțin care să amintească de mitropolitul Alexi, Silvestru, Alexei Adashev sau Boris Godunov. Echipa sa nu avea oameni capabili să formuleze și să implementeze în mod consecvent un program de stat care să îndeplinească cerințele naționale ale poporului rus, epuizat de o jumătate de secol de „teste de rezistență” de către oprichnina lui Ivan cel Groaznic, dezastre naturale Domnia lui Borisov, invazia străină și tulburările interne. După cum observau observatorii străini, „toți asociații regelui sunt tineri ignoranți; funcţionarii deştepţi şi de afaceri sunt lupi lacomi; toată lumea jefuiește și ruinează oamenii fără deosebire. Nimeni nu aduce regelui adevărul; nu există acces la rege fără cheltuieli mari; petițiile nu pot fi depuse fără sume uriașe de bani, iar atunci încă nu se știe cum se va termina problema...” Prima vioară din această „orchestră” a fost cântă de rudele mamei lui Mihail - Boris și Mihail Saltykov, cărora le păsa exclusiv de poziția lor oficială și de îmbogățirea lor, în timp ce eroii din primul și al doilea. miliția populară au fost retrogradate pe plan secund sau au dispărut complet din scena istorică. Mai mult, cu fiecare ocazie, noii favoriți, sub diverse pretexte, au încercat să-i umilească și să-i încalce. Astfel, prințul Pozharsky, din motive parohiale, a refuzat să-i declare boieritatea proaspăt acordat boierului Boris Saltykov, a fost supus unei proceduri umilitoare - „predarea prin cap”. Extrădarea capului este un ritual de satisfacere a pretențiilor. În acest caz, grefierul l-a adus pe prințul Pojarski pe jos în curtea lui Saltykov, l-a așezat pe veranda de jos și l-a anunțat pe Saltykov că țarul îl preda cu capul lui Pojarski. Saltykov i-a spus lui Pojarski vinovăția sa în fața lui și l-a eliberat cu cuvintele: „Sabia nu taie capul vinovat”. Singurul lucru care a salvat regatul moscovit de la reînnoirea tulburărilor a fost poziția activă și rolul activ al Zemsky Sobor și al Dumei boierești, care au făcut tot ce le-a stat în putere pentru a scoate patria din criză. La urma urmei, în esență, Mihail Fedorovich, acceptând coroana regală, părea să-i facă o favoare zemstvei. Consiliul, care l-a implorat să-și asume responsabilitatea pentru soarta statului, și-a asumat, la rândul său, obligația de a restabili ordinea în țară: să stopeze conflictele civile, jafurile și jafurile, să creeze condiții acceptabile pentru exercitarea funcțiilor suverane. , să umple vistieria regală cu tot ce este necesar pentru „cotidianul” demn al curții regale și întreținerea trupelor. Zemsky Sobor, ales popular, a început să-și îndeplinească imediat obligațiile, așa cum demonstrează corespondența sa cu Mihail. Iată un extras din raportul său către țar, care era încă pe drum: „Pentru a strânge provizii, s-a trimis și scris colecționarilor ca să meargă repede la Moscova cu provizii... S-a dat o comandă puternică. in ceea ce priveste tâlharii si furturi cautam hoti si tâlhari si dispunem pedepsirea acestora. Nu am eliberat niciunul dintre copiii nobililor și boierilor de la Moscova fără decretul suveranului, iar celor care plecaseră acasă li sa ordonat să fie pregătiți pentru sosirea suveranului la Moscova”. Consiliul a trimis o ambasadă regelui polonez cu o propunere pentru un armistițiu și schimb de prizonieri și au fost trimise scrisori cazacilor „furători” și numeroaselor bande de „oameni plimbați” cu propunerea de a opri „fratricidele” și de a merge să slujească. noul rege ales împotriva regelui suedez, care capturase Veliky Novgorod și împrejurimile sale.... Aflând despre alegerea lui Mihail Romanov ca țar, polonezii au încercat să-l împiedice să preia tronul. Un mic detașament de polonezi a mers la Mănăstirea Ipatiev cu scopul de a-l ucide pe Mihai, dar s-a pierdut pe drum. Un simplu țăran Ivan Susanin, care și-a dat „consimțământul” să arate drumul, i-a condus într-o pădure deasă. După tortură, Susanin a fost spart până la moarte fără să arate drumul către mănăstire; au murit și polonezii - încercarea a eșuat.

La întoarcerea la Moscova, Filaret a acceptat să fie patriarh. Din acel moment (1619) au existat de fapt doi suverani în Rus': Mihail - fiul, Filaret - tatăl. Treburile de stat erau hotărâte de amândoi; relațiile dintre ei, potrivit cronicilor, erau prietenoase, deși patriarhul avea o pondere mare în consiliu. Odată cu venirea lui Filaret, timpul tulburat și neputincios s-a încheiat. Sub Mihail Fedorovich, a fost purtat un război cu Suedia, în urma căruia, conform Tratatului de la Stolbov din 1617, pământurile Novgorod au fost returnate Rusiei, iar țărmurile Mării Baltice au rămas cu Suedia. Nu a fost posibil să recucerească Smolensk și o serie de teritorii rusești din Polonia în timpul războiului din 1632-1634. Colonizarea Siberiei și construcția de abatis - structuri defensive la marginea de sud a statului au fost continuate cu succes.

1. INTRODUCERE

DIN ISTORIA DINASTIEI FAMILIEI ROMANOV

ULTIMUL DINASTIEI ROMANOV

PERSONALITATEA LUI NICHOLAS II

PERSONALITATI ALE COPIILOR LUI ALEXAEDRA SI NICHOLAY

MOARTEA ULTIMULUI DINASTIEI ROMANOV

BIBLIOGRAFIE

1. INTRODUCERE

Istoria familiei Romanov a fost documentată în documente încă de la mijlocul secolului al XIV-lea, cu boierul Marelui Duce al Moscovei Simeon cel Mândru - Andrei Ivanovici Kobyla, care, la fel ca mulți boieri din statul medieval Moscova, a jucat un rol semnificativ. rol in administratia publica.

Kobyla a avut cinci fii, dintre care cel mai mic, Fyodor Andreevich, purta porecla „Pisica”.

Potrivit istoricilor ruși, „Iapa”, „Pisica” și multe alte nume de familie rusești, inclusiv cele nobile, provin de la porecle care au apărut spontan, sub influența diferitelor asocieri aleatorii, care sunt dificil și cel mai adesea imposibil de reconstruit.

Fyodor Koshka, la rândul său, l-a slujit pe Marele Duce al Moscovei Dmitri Donskoy, care, pornind în 1380 în celebra campanie victorioasă împotriva tătarilor pe câmpul Kulikovo, a părăsit Koshka pentru a conduce Moscova în locul său: „Păzește orașul Moscova și protejează-o pe Marea Ducesă și întreaga sa familie.” .

Descendenții lui Fyodor Koshka au ocupat o poziție puternică la curtea Moscovei și au devenit adesea rude cu membrii dinastiei Rurikovici care guverna atunci în Rusia.

Ramurile descendente ale familiei au fost numite după numele bărbaților din familia lui Fyodor Koshka, de fapt prin patronim. Prin urmare, urmașii au purtat nume de familie diferite, până când în cele din urmă unul dintre ei - boierul Roman Yuryevich Zakharyin - a ocupat o poziție atât de importantă, încât toți descendenții săi au început să fie numiți Romanov.

Și după ce fiica lui Roman Yuryevich, Anastasia, a devenit soția țarului Ivan cel Groaznic, numele de familie „Romanov” a rămas neschimbat pentru toți membrii acestei familii, care a jucat un rol remarcabil în istoria Rusiei și a multor alte țări.

2.DIN ISTORIA DINASTIEI FAMILIEI ROMANOV

Romanovii, o familie boierească, din 1613 - regală, iar din 1721 - dinastia imperială din Rusia, care a condus până în februarie 1917. Strămoșul documentat al Romanovilor a fost Andrei Ivanovici Kobyla, un boier al prinților Moscovei de la mijlocul secolul al XIV-lea. Strămoșii Romanovilor până la începutul secolului al XVI-lea. au fost numiți Koshkins (de la porecla celui de-al 5-lea fiu al lui Andrei Ivanovici, Fyodor Koshka), apoi Zakharyins. Ascensiunea Zakharyinilor datează din a doua treime a secolului al XVI-lea. și este asociat cu căsătoria lui Ivan al IV-lea cu fiica lui Roman Yuryevich - Anastasia (decedată în 1560). Strămoșul Romanovilor a fost al treilea fiu al lui Roman - Nikita Romanovici (decedat în 1586) - boier din 1562, participant activ Războiul Livonianși multe negocieri diplomatice; după moartea lui Ivan al IV-lea, a condus consiliul regenței (până la sfârșitul anului 1584). Dintre fiii săi, cei mai cunoscuți sunt Fedor (vezi Filaret) și Ivan (decedat în 1640) - un boier din 1605, făcea parte din guvernul așa-numiților „Șapte Boieri”; după urcarea lui Mihail Fedorovich Romanov - fiul lui Filaret și nepotul lui Ivan, acesta din urmă și fiul său Nikita (vezi Romanov N.I.) s-au bucurat de o influență foarte mare la curte. În 1598, odată cu moartea țarului Fiodor Ivanovici, dinastia Rurik a luat sfârșit. În pregătirea pentru alegerea unui nou țar, Fiodor Nikitich Romanov a fost numit ca posibil candidat la tronul țarului. Sub Boris Godunov, Romanovii au căzut în dizgrație (1600) și exilul lor (1601) în Beloozero, Pelym, Yarensk și în alte locuri îndepărtate de Moscova, iar Fedor a fost tuns călugăr sub numele de Filaret. Noua ascensiune a Romanovilor a început în timpul domniei lui I „Falsul Dmitri I. În tabăra Tushino al II-lea” Falsul Dmitri II, Filaret a fost numit Patriarh Rus.

La Zemsky Sobor din 1613, Mihail Fedorovich Romanov, fiul lui Fiodor (Filaret) Romanov, a fost ales țar al Rusiei (a domnit între 1613-1645). Mihail era un om cu puțină inteligență, indecis și, de asemenea, bolnav. Rolul principal în guvernarea țării l-a jucat tatăl său, patriarhul Filaret (până la moartea sa în 1633). În timpul domniei lui Alexei Mihailovici (1645-76), au început transformări în domeniul social și politic. Alexey însuși a participat la administrația publică și a fost un om educat pentru vremea lui. I-a urmat bolnavul și departe de treburile statului Fedor Alekseevici (condus în 1676-1682); apoi a devenit rege fratele său, Marele Petru I cel Mare (1682-1725), în timpul căruia s-au efectuat reforme majore în Rusia, iar o politică externă de succes a făcut-o una dintre cele mai puternice țări din Europa. În 1721, Rusia a devenit un imperiu, iar Petru I a devenit primul împărat al Rusiei. Conform decretului lui Petru din 5 februarie 1722 privind succesiunea la tron ​​(confirmat în 1731 și 1761), împăratul și-a autodenumit succesor dintre membrii familiei imperiale. Petru I nu a avut timp să numească un succesor și după moartea sa a urcat pe tron ​​soția sa Ecaterina I Alekseevna (1725-27). Fiul lui Petru I, țareviciul Alexei Petrovici, a fost executat la 26 iunie 1718 pentru că s-a opus activ reformelor. Fiul lui Alexei Petrovici, Petru al II-lea Alekseevici, a ocupat tronul din 1727 până în 1730. Odată cu moartea sa în 1730, dinastia Romanov din generația masculină directă a luat sfârșit. În 1730-40, a domnit nepoata lui Alexei Mihailovici, nepoata lui Petru I, Anna Ivanovna, iar din 1741 - fiica lui Petru I, Elizaveta Petrovna, cu moartea căreia în 1761 dinastia Romanov s-a încheiat pe linie feminină. Cu toate acestea, numele de familie Romanov a fost purtat de reprezentanții dinastiei Holstein-Gottorp: Petru al III-lea (fiul Ducelui de Holstein Frederick Carol și Anna, fiica lui Petru I), care a domnit în 1761-62, soția sa Ecaterina a II-a, născută Prințesa de Anhalt-Zerbst, care a domnit în 1762-96, fiul lor Paul I (1796-1801) și descendenții săi. Ecaterina a II-a, Paul I, Alexandru I (1801-25), Nicolae I (1825-55), în condițiile dezvoltării relațiilor capitaliste, au încercat în toate modurile să păstreze sistemul iobăgiei cu o monarhie absolută și au suprimat cu brutalitate mișcarea revoluționară de eliberare. Alexandru al II-lea (1855-81), fiul lui Nicolae I, a fost obligat în 1861 să desființeze iobăgie. Cu toate acestea, cele mai importante funcții din guvern, aparat de stat și armată au fost practic reținute în mâinile nobilimii. Dorind să-și păstreze în continuare puterea, Romanovii, în special Alexandru al III-lea (1881-94) și Nicolae al II-lea (1894-1917), au urmat un curs reacționar în politica internă și externă. Dintre numeroșii mari prinți din casa Romanov, care ocupau cele mai înalte funcții în armată și în aparatul de stat, au fost deosebit de reacționari: Nikolai Nikolaevici (Senior) (1831-91), Mihail Nikolaevici (1832-1909), Serghei Alexandrovici (1857-1905) și Nikolai Nikolaevici (Junior) (1856-1929).

3. ULTIMUL DINASTIEI ROMANOV

Orice creștin ortodox trebuie să vadă adesea icoane ale martirilor, dintre care sunt destul de puțini în Biserica noastră, și să audă despre isprăvile lor care depășesc natura umană. Dar cât de des știm cum au trăit acești oameni? Cum a fost viața lor înainte de martiriul lor? Ce le-a umplut sărbătorile și viața de zi cu zi? Erau oameni mari de rugăciune și asceți sau simpli oameni normali, ca noi ceilalti? Ce le-a umplut și le-a încălzit atât de mult sufletele și inimile, încât în ​​momentul fatidic și-au mărturisit credința cu sânge și și-au pecetluit adevărul cu pierderea vieții lor temporare?

Micile albume foto supraviețuitoare ridică puțin vălul acestui mister, deoarece ne permit să vedem cu ochii noștri momentele din viața personală nu doar a unui martir, ci a unei întregi familii - Sfinții Purtători ai Patimilor Regești ai Romanovilor. .

Viața personală a ultimului suveran rus, împăratul Nicolae al II-lea, și a familiei sale a fost ascunsă cu grijă de privirile indiscrete. Păzind sincer și invariabil poruncile lui Hristos, trăind după ele nu pentru arătare, ci cu inima lor, Țarul și Împărăteasa au evitat cu grijă tot ceea ce este rău și necurat care îi înconjoară pe toți cei aflați în putere, găsind pentru ei înșiși bucurie și relaxare nesfârșită în familia lor, aranjate după cuvântul lui Hristos, ca o mică Biserică, unde până în ultimele clipe ale vieții lor respect, înțelegere și iubire reciproca. La fel, copiii lor, ascunși de dragostea părintească de influența corupătoare a timpului și crescuți din naștere în spiritul Ortodoxiei, nu și-au găsit bucurie mai mare decât întâlnirile de familie, plimbările sau vacanțele obișnuite. Fiind lipsiți de posibilitatea de a fi neîncetat lângă părinții lor regali, ei au apreciat și prețuit în mod special acele zile, și uneori doar câteva minute, pe care le puteau petrece împreună cu tatăl și mama lor dragi.

PERSONALITATEA LUI NICHOLAS II

Nicolae al II-lea (Nikolai Alexandrovici Romanov) (19/05/1868-17/07/1918), țar rus, Împăratul Rusiei, martir, fiul țarului Alexandru al III-lea. Nicolae al II-lea a primit educația și educația sub îndrumarea personală a tatălui său, pe o bază religioasă tradițională, în condiții spartane. Subiectele au fost predate de remarcabili oameni de știință ruși K.P. Pobedonostsev, N.N. Beketov, N.N. Obruchev, M.I. Dragomirov și alții, s-a acordat multă atenție pregătirii militare a viitorului țar.

Nicolae al II-lea a urcat pe tron ​​la vârsta de 26 de ani, mai devreme decât se aștepta, ca urmare a morții premature a tatălui său. Nicolae al II-lea a reușit să-și revină rapid din confuzia inițială și a început să urmeze o politică independentă, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul unei părți a anturajului său, care spera să-l influențeze pe tânărul țar. La baza politicii de stat a lui Nicolae al II-lea a fost continuarea aspirațiilor tatălui său pentru a da Rusiei mai multă unitate internă prin stabilirea elementelor rusești ale țării.

În prima sa adresă adresată oamenilor, Nikolai Alexandrovici a anunțat că de acum înainte, El, impregnat de preceptele părintelui său decedat, acceptă un jurământ sacru în fața Atotputernicului de a avea întotdeauna ca un singur scop prosperitatea pașnică, puterea și gloria Rusiei dragi și stabilirea fericirii tuturor Sa. subiecti loiali . În discursul său adresat statelor străine, Nicolae al II-lea a afirmat că își va dedica toate preocupările dezvoltării bunăstării interne a Rusiei și nu se va abate în niciun fel de la politica complet pașnică, fermă și directă, care a contribuit atât de puternic la calmul general, iar Rusia va continua să vadă respectul pentru lege și ordinea juridică ca cea mai bună garanţie a securităţii statului.

Modelul unui domnitor pentru Nicolae al II-lea a fost țarul Alexei Mihailovici, care a păstrat cu grijă tradițiile antichității.

Pe lângă o voință puternică și o educație strălucitoare, Nikolai poseda toate calitățile naturale necesare activități guvernamentale, în primul rând, capacitate enormă de muncă. La nevoie, putea lucra de dimineața până seara târziu, studiind numeroase documente și materiale primite în numele său. (Apropo, el s-a angajat de bunăvoie în muncă fizică - tăierea lemnului, curățarea zăpezii etc.) Având o minte plină de viață și o perspectivă largă, regele a înțeles rapid esența problemelor luate în considerare. Regele avea o memorie excepțională pentru chipuri și evenimente. Și-a amintit din vedere de majoritatea oamenilor pe care îi întâlnise și erau mii de astfel de oameni.

Cu toate acestea, timpul în care Nicolae al II-lea a căzut la domnie a fost foarte diferit de epoca primilor Romanov. Daca atunci fundatii populare iar tradițiile au servit drept stindard unificator al societății, care a fost venerat atât de oamenii de rând, cât și de clasa conducătoare, apoi până la n. secolul XX Fundațiile și tradițiile rusești devin obiectul negării de către societatea educată. O parte semnificativă a stratului conducător și a inteligenței respinge calea de a urma principiile, tradițiile și idealurile rusești, multe dintre ele pe care le consideră depășite și ignorante. Dreptul Rusiei la propria cale nu este recunoscut. Se încearcă să-i impună un model străin de dezvoltare – fie liberalismul vest-european, fie marxismul vest-european.

Domnia lui Nicolae al II-lea este cea mai dinamică perioadă de creștere a poporului rus din întreaga sa istorie. În mai puțin de un sfert de secol, populația Rusiei a crescut cu 62 de milioane de oameni. Economia a crescut rapid. În perioada 1885-1913, producția industrială a crescut de cinci ori, depășind rata de creștere industrială a celor mai țările dezvoltate pace. A fost construită Marea Cale Ferată Siberiană, în plus, se construiau anual 2 mii de km de căi ferate. Venitul național al Rusiei, conform celor mai subestimate estimări, a crescut de la 8 miliarde de ruble. în 1894 la 22-24 de miliarde în 1914, adică de aproape trei ori. Venitul mediu pe cap de locuitor al poporului rus s-a dublat. Veniturile lucrătorilor din industrie au crescut într-un ritm deosebit de ridicat. Peste un sfert de secol, au crescut de cel puțin trei ori. Cheltuielile totale pentru educația publică și cultură au crescut de 8 ori, de peste două ori mai mari decât costul educației în Franța și de o ori și jumătate în Anglia.

PERSONALITATEA ALEXANDRA FEDEROVNA (SOȚIA LUI NICHOLAS II)

Născut la Darmstadt (Germania) în 1872. A fost botezată la 1 iulie 1872 după ritul luteran. Numele care i-a fost dat era alcătuit din numele mamei ei (Alice) și patru nume ale mătușilor ei. Nașii au fost: Edward, Prinț de Wales (viitorul Rege Eduard al VII-lea), Țareviciul Alexandru Alexandrovici (viitorul Împărat Alexandru al III-lea) cu soția sa, Marea Ducesă Maria Feodorovna, fiica cea mică a Reginei Victoria Prințesa Beatrice, Augusta von Hesse-Cassel, Ducesa de Cambridge și Maria Anna, Prințesa Prusiei.

În 1878, în Hesse s-a răspândit o epidemie de difterie. Mama lui Alice și sora ei mai mică, May, au murit din cauza asta, după care Alice a trăit de cele mai multe ori în Marea Britanie, la Castelul Balmoral și la Osborne House de pe insula Wight. Alice era considerată nepoata preferată a reginei Victoria, care i-a numit Sunny.

În iunie 1884, la vârsta de 12 ani, Alice a vizitat pentru prima dată Rusia, când sora ei mai mare Ella (în ortodoxie - Elizaveta Fedorovna) s-a căsătorit cu Marele Duce Serghei Alexandrovici. A sosit în Rusia pentru a doua oară în ianuarie 1889, la invitația Marelui Duce Serghei Alexandrovici. După ce a stat în Palatul Sergius (Sankt Petersburg) timp de șase săptămâni, prințesa s-a întâlnit și a atras atenția specială a moștenitorului țareviciului Nikolai Alexandrovici.

În martie 1892, tatăl Alicei, Ducele Ludwig al IV-lea, a murit.

La începutul anilor 1890, părinții acestuia din urmă, care sperau în căsătoria lui cu Helena Louise Henrietta, fiica lui Louis-Philippe, contele de Paris, erau împotriva căsătoriei lui Alice și țareviciul Nicolae. Un rol cheie în aranjarea căsătoriei lui Alice cu Nikolai Alexandrovici a fost jucat de eforturile surorii ei, marea ducesă Elisabeta Feodorovna și ale soțului acesteia din urmă, prin care s-a realizat corespondența dintre îndrăgostiți. Poziția împăratului Alexandru și a soției sale s-a schimbat din cauza persistenței prințului moștenitor și a stării de sănătate a împăratului; La 6 aprilie 1894, un manifest a anunțat logodna țareviciului și Alice din Hesse-Darmstadt. În lunile următoare, Alice a studiat elementele de bază ale Ortodoxiei sub îndrumarea protopresbiterului de curte John Yanyshev și limba rusă cu profesorul E. A. Schneider. La 10 (22) octombrie 1894, a ajuns în Crimeea, la Livadia, unde a stat cu familia imperială până la moartea împăratului Alexandru al III-lea - 20 octombrie. La 21 octombrie (2 noiembrie 1894), ea a acceptat Ortodoxia prin confirmare acolo cu numele Alexandra și patronimul Fedorovna (Feodorovna).

PERSONALITATI ALE COPIILOR LUI ALEXAEDRA SI NICHOLAY

Cele patru fiice ale lui Nikolai și Alexandra s-au născut prințese frumoase, sănătoase, adevărate: Olga, romantica preferată a tatălui, Tatyana serioasă dincolo de anii ei, Maria generoasă și micuța amuzantă Anastasia.

Marea Ducesă Olga Nikolaevna Romanova.

Născut în noiembrie 1895. Olga a devenit primul copil din familia lui Nicolae al II-lea. Părinții nu ar putea fi mai fericiți de venirea pe lume a copilului lor. Olga Nikolaevna Romanova s-a remarcat prin abilitățile ei de a studia știința, a iubit singurătatea și cărțile. Marea Ducesă era foarte inteligentă, avea abilități creative. Olga s-a purtat cu toată lumea simplu și natural. Prințesa a fost uimitor de receptivă, sinceră și generoasă. Prima fiică a Alexandrei Fedorovna Romanova a moștenit trăsăturile feței, postura și părul auriu ale mamei sale. De la Nikolai Alexandrovici, fiica a moștenit lumea ei interioară. Olga, ca și tatăl ei, avea un suflet creștin uimitor de pur. Prințesa se distingea printr-un simț înnăscut al dreptății și nu-i plăceau minciunile.

Marea Ducesă Olga Nikolaevna a fost o fată tipic rusă bună, cu un suflet mare. I-a impresionat pe cei din jur cu tandrețea ei și felul ei fermecător și dulce cu toată lumea. S-a comportat uniform, calm și uimitor de simplu și natural cu toată lumea. Nu-i plăcea menajul, dar iubea singurătatea și cărțile. Era dezvoltată și foarte bine citită; avea talent pentru arte: a cântat la pian, a cântat și a studiat canto la Petrograd și a desenat bine. Era foarte modestă și nu-i plăcea luxul.

Olga Nikolaevna era remarcabil de inteligentă și capabilă, iar predarea era o glumă pentru ea, de ce era uneori leneșă. Trăsăturile ei caracteristice au fost o voință puternică și onestitate și sinceritate incoruptibile, în care Ea era ca Mama ei. Ea a avut aceste calități minunate încă din copilărie, dar în copilărie Olga Nikolaevna era adesea încăpățânată, neascultătoare și foarte înflăcărată; ulterior Ea a știut să se rețină. Avea un păr blond minunat, ochi albaștri mari și un ten minunat, un nas ușor întors, asemănător unui Suveran.

Marea Ducesă Tatiana Nikolaevna Romanova.

S-a născut pe 11 iunie 1897 și a fost al doilea copil al Romanovilor. La fel ca Marea Ducesă Olga Nikolaevna, Tatiana în aparență semăna cu mama ei, dar caracterul ei era cel al tatălui ei. Tatyana Nikolaevna Romanova era mai puțin emoționată decât sora ei. Ochii Tatianei erau asemănători cu ochii împărătesei, silueta ei era grațioasă și culoarea ei. ochi albaștrii mergea armonios cu părul brunet. Tatyana a jucat rar obraznic și a avut un autocontrol uimitor, potrivit contemporanilor. Tatyana Nikolaevna avea un simț al datoriei foarte dezvoltat și o înclinație pentru ordine în orice. Din cauza bolii mamei sale, Tatiana Romanova a preluat adesea conducerea gospodăriei; acest lucru nu a împovărat-o deloc pe Marea Ducesă. Îi plăcea să facă acul și se pricepea la broderie și cusut. Prințesa avea o minte sănătoasă. În cazurile care necesită acțiuni decisive, ea a rămas întotdeauna ea însăși.

Marea Ducesă Tatyana Nikolaevna era la fel de fermecătoare ca sora ei mai mare, dar în felul ei. A fost numită adesea mândră, dar nu cunoșteam pe nimeni care să fie mai puțin mândru decât ea. Același lucru i s-a întâmplat și cu Majestatea Sa. Timiditatea și reținerea ei au fost confundate cu aroganță, dar de îndată ce ai cunoscut-o mai bine și i-ai câștigat încrederea, reținerea a dispărut și adevărata Tatyana Nikolaevna a apărut în fața ta. Avea o fire poetică și tânjea după prietenie adevărată. Majestatea Sa și-a iubit cu drag cea de-a doua fiică, iar surorile au glumit că, dacă era necesar să se întoarcă la Împărat cu vreo cerere, atunci „Tatiana ar trebui să-l roage pe tata să ne permită”. Foarte înaltă, subțire ca trestia, Era înzestrată cu un profil grațios de cameo și păr castaniu. Era proaspătă, fragilă și pură, ca un trandafir.

Maria Nikolaevna Romanova.

Născut la 27 iunie 1899. Ea a devenit al treilea copil al împăratului și al împărătesei. Marea Ducesă Maria Nikolaevna Romanova a fost o fată tipic rusă. Ea a fost caracterizată de bună fire, veselie și prietenie. Maria avea o înfăţişare frumoasă şi vitalitate. Conform amintirilor unora dintre contemporanii ei, el semăna foarte mult cu bunicul ei Alexandru al III-lea. Maria Nikolaevna și-a iubit foarte mult părinții. Era puternic atașată de ei, mult mai mult decât ceilalți copii ai cuplului regal. Cert este că era prea mică pentru fiicele mai mari (Olga și Tatiana) și prea bătrână pentru copiii mai mici (Anastasia și Alexei) ai lui Nicolae al II-lea.

Succesul Marii Ducese a fost mediu. Ca și celelalte fete, era capabilă de limbi străine, dar stăpâna fluent doar engleza (în care comunica constant cu părinții ei) și rusă - pe care fetele o vorbeau între ele. Nu fără dificultate, Gilliard a reușit să-și învețe limba franceză la un nivel „destul de acceptabil”, dar nimic mai mult. Germana - în ciuda tuturor eforturilor lui Fräulein Schneider - a rămas nestăpânită.

Marea Ducesă Anastasia Nikolaevna Romanova.

Născut la 18 iunie 1901. Împăratul a așteptat mult timp un moștenitor, iar când al patrulea copil mult așteptat s-a dovedit a fi o fiică, s-a întristat. Curând, tristețea a trecut, iar Împăratul și-a iubit a patra fiică nu mai puțin decât ceilalți copii ai săi.

Ei așteptau un băiat, dar s-a născut o fată. Cu agilitatea ei, Anastasia Romanova putea da un avantaj oricărui băiat. Anastasia Nikolaevna purta haine simple, moștenite de la surorile ei mai mari. Dormitorul celei de-a patra fiice nu era bogat decorat. Anastasia Nikolaevna avea grijă să facă un duș rece în fiecare dimineață. Nu a fost ușor să urmărești prințesa Anastasia. În copilărie, a fost foarte agilă. Îi plăcea să se cațere, acolo unde nu putea fi prinsă, să se ascundă. Când era mică, Marii Ducese Anastasia îi plăcea să facă farse și să-i facă și pe alții să râdă. Pe lângă veselie, Anastasia reflecta trăsături de caracter precum spiritul, curajul și observația.

Ca și alți copii ai împăratului, Anastasia a fost educată acasă. Educația a început la vârsta de opt ani, programul a inclus franceză, engleză și limbi germane, istorie, geografie, legea lui Dumnezeu, științe ale naturii, desen, gramatică, aritmetică, precum și dans și muzică. Anastasia nu era cunoscută pentru sârguința ei în studii; ura gramatica, scria cu greșeli îngrozitoare și cu spontaneitate copilărească numită aritmetică „sănătatea”. Profesor în limba engleză Sydney Gibbs și-a amintit că ea a încercat odată să-l mituiască cu un buchet de flori pentru a-și îmbunătăți nota, iar după refuzul lui, i-a dat aceste flori profesorului de limba rusă, Pyotr Vasilyevich Petrov.

În timpul războiului, împărăteasa a dat multe dintre încăperile palatului pentru spitale. Surorile mai mari Olga și Tatyana, împreună cu mama lor, au devenit surori ale milei; Maria și Anastasia, fiind prea tinere pentru o muncă atât de grea, au devenit patrone ale spitalului. Ambele surori și-au dat banii pentru a cumpăra medicamente, le-au citit cu voce tare răniților, au tricotat lucruri pentru ei, au jucat cărți și dame, au scris scrisori acasă sub dictarea lor și le-au întreținut cu conversații telefonice seara, au cusut lenjerie, au pregătit bandaje și scame. .

Țareviciul Alexei a fost al patrulea copil din familia lui Nicolae al II-lea.

Alexey era un copil mult așteptat. Încă din primele zile ale domniei sale, Nicolae al II-lea a visat la un moștenitor. Domnul a trimis împăratului numai fete. Țareviciul Alexei s-a născut la 12 august 1904. Moștenitorul tronului Rusiei s-a născut la un an după sărbătorile Sarov. Întreaga familie regală s-a rugat cu ardoare pentru nașterea unui băiat. Țareviciul Alexei a moștenit tot ce este mai bun de la tatăl și mama sa. Părinții l-au iubit foarte mult pe moștenitor, acesta i-a răspândit cu multă afecțiune. Tatăl a fost un adevărat idol pentru Alexei Nikolaevici. Tânărul prinț a încercat să-l imite în toate. Cuplul regal nici nu s-a gândit cum să-l numească prințului nou-născut. Nicolae al II-lea dorea de mult să-și numească viitorul moștenitor Alexei. Țarul a spus că „este timpul să se rupă granița dintre Aleksandrov și Nikolaev”. Nicolae al II-lea a fost atras și de personalitatea lui Alexei Mihailovici Romanov, iar împăratul a vrut să-și numească fiul în onoarea marelui său strămoș.

Din partea mamei sale, Alexey a moștenit hemofilia, purtătoarea căreia erau unele dintre fiicele și nepoatele reginei Victoria a Angliei.

Moștenitorul, țareviciul Alexei Nikolaevici, a fost un băiat de 14 ani, deștept, observator, receptiv, afectuos și vesel. Era leneș și nu-i plăceau în mod deosebit cărțile. El a combinat trăsăturile tatălui său și ale mamei sale: a moștenit simplitatea tatălui său, a fost străin de aroganță, dar a avut propria sa voință și a ascultat doar tatălui său. Mama lui a vrut, dar nu a putut fi strictă cu el. Profesorul său Bitner spune despre el: „A avut o mare voință și nu s-ar fi supus vreunei femei”. Era foarte disciplinat, rezervat și foarte răbdător. Fără îndoială, boala și-a pus amprenta asupra lui și a dezvoltat aceste trăsături în el. Nu-i plăcea eticheta curții, îi plăcea să fie alături de soldați și le învăța limba, folosind expresii pur populare pe care le auzea în jurnalul său. Semăna cu mama lui prin zgârcenia lui: nu-i plăcea să-și cheltuiască banii și strângea diverse lucruri aruncate: cuie, hârtie de plumb, frânghii etc.

În timpul Primului Război Mondial, Alexei, care era moștenitorul aparent șef al mai multor regimente și atamanul tuturor trupelor cazaci, a vizitat armata activă împreună cu tatăl său, a distins soldați distinși etc. I s-a acordat medalia de argint Sfântul Gheorghe a IV-a. grad.

Înmormântarea împăratului Romanov Nicolae

7. MOARTEA ULTIMULUI DINASTIEI ROMANOV

După revoluția bolșevică, țarul și familia sa s-au trezit în arest la domiciliu. Membrii familiei imperiale au fost executați la 17 iulie 1918, în timpul Războiului Civil, deoarece bolșevicii se temeau că albii s-ar putea uni în jurul țarului viu.

Noaptea de la 16 iulie la 17 iulie 1918 a devenit ultimii Romanov fatal. În această noapte, fostul țar Nicolae al II-lea, soția sa - fosta împărăteasă Alexandra Feodorovna, copiii lor - Alexei de 14 ani, fiicele - Olga (22 de ani), Tatiana (20 de ani), Maria (18 ani). ) și Anastasia (16 ani), precum și medicul Botkin E.S., servitoarea A. Demidova, bucătarul Kharitonov și lacheul care se aflau cu ei au fost împușcați în subsolul Casei cu destinație specială (fosta casă a inginerului). Ipatiev) în Ekaterinburg. În același timp, cadavrele celor împușcați au fost scoase din oraș cu o mașină și aruncate într-o veche mină din apropierea satului Koptyaki.

Dar teama că albii care se apropiau de Ekaterinburg vor descoperi cadavrele și le vor transforma în „sfintele relicve” a forțat reîngroparea. A doua zi, cei împușcați au fost scoși din mină, încărcați din nou într-o mașină, care s-a deplasat de-a lungul unui drum îndepărtat în pădure. Într-un loc mlăștinos, mașina a derapat, iar apoi, după încercări de a arde cadavrele, au decis să le îngroape chiar pe drum. Mormântul a fost umplut și nivelat.

Așadar, în urmă cu mai bine de 80 de ani, a venit sfârșitul dinastiei Romanov rusești, veche de 300 de ani. Paradoxurile domniei lui Nicolae al II-lea pot fi explicate prin contradicțiile existente în mod obiectiv în realitatea rusă la începutul secolului al XX-lea, când lumea intra într-o nouă fază a dezvoltării sale, iar țarul nu avea voința și hotărârea de a stapaneste situatia. Încercând să apere „principiul autocratic”, a manevrat: fie a făcut mici concesii, fie le-a refuzat. În mod surprinzător, natura ultimului rege corespundea esenței regimului: evitarea schimbărilor, menținerea status quo-ului. Drept urmare, regimul a putrezit, împingând țara spre abis. Prin respingerea și încetinirea reformelor, ultimul țar a contribuit la începutul unei revoluții sociale, care nu a putut să nu poarte în sine tot ceea ce se acumulase în viața rusă de-a lungul multor decenii de călcare și oprimare a ei. Acest lucru ar trebui recunoscut cu o simpatie absolută pentru soarta teribilă a familiei regale și cu respingerea categorică a crimei care a fost comisă împotriva ei și a altor reprezentanți ai Casei Romanov.

În momentul critic al loviturii de stat din februarie, generalii și-au trădat jurământul și l-au forțat pe țar să abdice. Apoi, din motive politice, Guvernul provizoriu a călcat în picioare principiile umanismului, lăsându-l pe țarul abdicat în Rusia revoluționară, care a răsturnat țarul. Și, în sfârșit, interesele de clasă, așa cum au fost înțelese în erupție război civil, a avut prioritate asupra considerentelor morale. Rezultatul tuturor acestor lucruri a fost asasinarea împăratului

Consider că tragedia ultimilor Romanov este soarta rămășițelor regale, care s-au dovedit a fi nu doar subiectul unor cercetări amănunțite, ci și o monedă de schimb în lupta politică. Înmormântarea rămășițelor regale, din păcate, nu a devenit un simbol al pocăinței, cu atât mai puțin al reconcilierii. Pentru majoritatea, această procedură a trecut neobservată. Dar, cu toate acestea, înmormântarea lor a fost un adevărat pas către dispariția incertitudinii persistente a relației dintre Rusia de astăzi și trecutul ei.

Drama țarului rus, după toate probabilitățile, este mai corect de luat în considerare în contextul istoriei lumii din punctul de vedere al mișcării sale înainte și al principiilor umanismului în relație cu personalitatea umană. În urmă cu trei sute de ani, șeful regelui englez s-a rostogolit pe blocul de tocat, o sută de ani mai târziu - cel francez și puțin peste o sută de ani - cel rusesc.

9. LISTA REFERINȚELOR UTILIZATE

1.#"justificare">. Alekseev V. Moartea familiei regale: mituri și realitate. (Noi documente despre tragedia din Urali). Ekaterinburg, 1993.

Crima secolului: o selecție de articole despre uciderea familiei lui Nicolae al II-lea. Timpurile moderne. 1998

.#"justificare">. Volkov A. În jurul familiei regale. M., 1993.

.#"justify">.http://nnm.ru/blogs/wxyzz/dinastiya_romanovyh_sbornik_knig/

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Contextul Romanovilor. Schimbări de nume de gen

Potrivit tradiției familiei, strămoșii Romanovilor au plecat la Rus „din Prusia” la începutul secolului al XIV-lea. Cu toate acestea, mulți istorici cred că Romanov au venit din Novgorod.

Primul strămoș de încredere al Romanovilor și al altor familii nobiliare este considerat a fi Andrei Ivanovich Kobyla, un boier al prințului Moscovei Ivan Kalita. Andrei Ivanovici a avut cinci fii: Semyon Zherebets, Alexander Yolka, Vasily Ivantey, Gavriil Gavsha și Fyodor Koshka. Ei au fost fondatorii multor case nobiliare rusești.

Descendenții lui Fyodor Koshka au început să fie numiți Koshkins. Copiii lui Zakhary Ivanovich Koshkin au devenit Koshkins-Zakharyins, iar nepoții au devenit pur și simplu Zakharyins. De la Yuri Zakharyevich au venit Zakharyins-Yuryevs, iar de la fratele său Yakov - Zakharyins-Yakovlevs.

Ascensiunea familiei

Datorită căsătoriei lui Ivan al IV-lea cel Groaznic cu Anastasia Romanovna Zakharyina, familia Zakharyin-Yuryev a devenit apropiată de curtea regală în secolul al XVI-lea, iar după suprimarea ramurii de la Moscova a Rurikovicilor a început să revendice tronul. În 1613, strănepotul Anastasiei, Mihail Fedorovich, a fost ales pe tron, iar descendenții săi (numiți în mod tradițional „Casa Romanov”) au condus Rusia până în 1917.

Ramura Romanov-Holstein-Gottorp

După căsătoria Annei Petrovna cu Ducele Karl de Holstein-Gottorp, clanul Romanov a trecut de fapt în clanul Holstein-Gottorp, însă, conform unui acord dinastic, fiul din această căsătorie (viitorul Petru al III-lea) a fost recunoscut ca membru al Casa lui Romanov. Astfel, conform regulilor genealogice, clanul se numește Romanovs-Holstein-Gottorp, care se reflectă pe stema familiei Romanov și pe stema Imperiului Rus.

Nume „Romanov”

Din punct de vedere legal, membrii familiei regale, apoi imperiale, nu purtau deloc nume de familie („Țarevici Ivan Alekseevici”, „ marele Duce Nikolai Nikolaevici”, etc.). În plus, din 1761, Rusia era condusă de descendenții fiicei Annei Petrovna și ai ducelui de Holstein-Gottorp, Karl Friedrich, care în linie masculină nu mai erau descendenți din familia Romanov, ci din familia Holstein-Gottorp ( ramura mai tânără a dinastiei Oldenburg, cunoscută încă din secolul al XII-lea). În literatura genealogică (în special străină), reprezentanții dinastiei, începând cu Petru al III-lea, sunt numiți Romanov-Holstein-Gottorp. În ciuda acestui fapt, denumirile „Romanov” și „Casa Romanov” au fost aproape în general folosite pentru a desemna informal Casa Imperială Rusă, stema boierilor Romanov a fost inclusă în legislația oficială, iar în 1913, a trei sute de ani de la Casa Romanov a fost celebrată pe scară largă.

După 1917, aproape toți membrii casei domnitoare au început oficial să poarte numele de familie Romanov (conform legilor Guvernului provizoriu, apoi în exil). Excepție fac descendenții Marelui Duce Dmitri Pavlovici. El a fost unul dintre Romanov care l-au recunoscut pe Kirill Vladimirovici ca împărat în exil. Căsătoria lui Dmitri Pavlovici cu Audrey Emery a fost recunoscută de Kirill ca o căsătorie morganatică a unui membru al casei domnitoare, iar soția și copiii au primit titlul de prinți Romanovski-Ilyinsky (acum este purtat de doi dintre nepoții lui Dmitri Pavlovici - Dmitri și Michael/Mikhail, precum și soțiile și fiicele lor). Restul Romanovilor au intrat și în căsătorii morganatice (din punctul de vedere al legii ruse privind succesiunea la tron), dar nu au considerat necesară schimbarea numelui de familie. După crearea Asociației Prinților Casei Romanov la sfârșitul anilor 1970, Ilyinskys au devenit membri ai acesteia pe o bază generală.

Romanov după 1917

La începutul anului 1917, dinastia Romanov era formată din 32 de reprezentanți bărbați, dintre care 13 au fost executați de bolșevici în 1918-1919. Cei care au scăpat de asta s-au instalat Europa de Vest(în principal în Franța) și în SUA. În anii 1920 și 30, o parte semnificativă a dinastiei a continuat să spere la prăbușirea puterii sovietice în Rusia și la restaurarea monarhiei.

Toți reprezentanții dinastiei sunt descendenți ai celor patru fii ai lui Nicolae I:
Alexandrovici, descendenții lui Alexandru Nikolaevici. Această ramură are doi reprezentanți în viață - frații Dmitri și Mihail Pavlovici Romanovsky-Ilyinsky, dintre care cel mai tânăr s-a născut în 1961.
Konstantinovich, descendenții lui Konstantin Nikolaevich. În linia masculină, filiala a fost încheiată în 1973 (odată cu moartea lui Vsevolod, fiul lui John Konstantinovich).
Nikolaevici, descendenții lui Nikolai Nikolaevici cel Bătrân. Doi vii reprezentant masculin- frații Nikolai și Dmitri Romanovici Romanov, dintre care cel mai tânăr s-a născut în 1926.
Mihailovici, descendenții lui Mihail Nikolaevici. Toți ceilalți Romanov bărbați vii aparțin acestei ramuri (vezi mai jos), cel mai tânăr dintre ei s-a născut în 1987.

În total, în septembrie 2008, clanul Romanov era format din 12 reprezentanți bărbați. Dintre aceștia, doar patru (nepoții prințului Rostislav Alexandrovici) nu au mai mult de patruzeci de ani.

Conducerea din dinastie

După abolirea monarhiei în Rusia, un număr de membri ai dinastiei au continuat să adere la legislația imperială privind succesiunea la tron, conform căreia, totuși, niciunul dintre membrii în viață ai dinastiei nu este inclus în Casa Imperială, întrucât toți s-au născut în căsătorii inegale și, firește, părinții lor nu au cerut voie să se căsătorească la împăratul.

Dacă recunoaștem legislația imperială ca nu mai este în vigoare în 1917, atunci ordinea conducerii din dinastie în cadrul schemei de succesiune semi-salice aprobată de Paul I este următoarea:
1917-1938 - Kirill Vladimirovici (1876-1938), vărul lui Nicolae al II-lea
1938-1992 - Vladimir Kirillovich (1917-1992), fiul său
1992-2004 - Pavel Dmitrievich (1928-2004), vărul secund al lui Vladimir Kirillovich
din 2004 - Dmitry Pavlovich (n. 1954), fiul lui Pavel Dmitrievich

Altă ordine de precedență dinastică:
Mihail Pavlovici (n. 1961), fratele lui Dmitri Pavlovici
Nikolai Romanovici (n. 1922), strănepotul lui Nikolai Nikolaevici cel Bătrân
Dimitri Romanovici (n. 1926), fratele lui Nikolai Romanovici
Andrey Andreevich (n. 1923), nepotul lui Alexandru Mihailovici
Alexey Andreevich (n. 1951), fiul lui Andrei Andreevich
Piotr Andreevici (n. 1961), fiul lui Andrei Andreevici
Andrei Andreevici (n. 1963), fiul lui Andrei Andreevici
Rostislav Rostislavovich (n. 1985), strănepotul marelui duce Alexandru Mihailovici
Nikita Rostislavovich (n. 1987), fratele lui Rostislav Rostislavovich
Nikolai-Christopher Nikolaevich (n. 1968), strănepotul Marelui Duce Alexandru Mihailovici
Daniil Nikolaevich (n. 1972), fratele lui Nikolai Nikolaevich

Cu toate acestea, nici Pavel Dmitrievich, nici fiii săi Dmitri și Mihail, care locuiesc în SUA, nu au făcut vreodată pretenții de conducere în dinastie. Fiica lui Vladimir Chirilovici, Maria Vladimirovna, care se autointitulează șeful Casei Imperiale, și Nikolai Romanovici, care conduce „Asociația membrilor Casei Romanov”, care include majoritatea reprezentanților în viață ai dinastiei, concurează. pentru acest rol. Nikolai Romanovici consideră că problema monarhiei în Rusia, precum și cine ar trebui să preia tronul, ar trebui să fie decisă într-un referendum național.

Reprezentanți renumiți ai familiei Zakharyin-Yuryev-Romanov
Zahari Ivanovici.
Iuri Zaharevici.
Mihail Iurievici.
Pyotr Yakovlevich, okolnichy din 1510; în 1512-1514 a participat la războiul lituanian, în 1521 - la campanii împotriva Crimeei.
Ivan Vasilevici, supranumit Lyatsky. A luat parte la Războiul Lituanian din 1514-1519 și s-a remarcat mai ales în 1517, când a învins o armată inamică de șase mii de puternice lângă Konstantinov; apoi a fost într-o campanie împotriva Crimeenilor (1522) și Kazanului (1524); în 1526 a fost trimis la Varșovia pentru a aproba tratatul; în 1534 a fugit, împreună cu fiul său Ivan și Belsky, în Lituania și a murit acolo.
Roman Yuryevich - okolnichy; a fost comandant în campania din 1531. A murit în 1543.
Grigori Iurievici a fost comandant în campaniile din 1531, 1536 și 1543. În 1547 - boier. În jurul anului 1556 a acceptat monahismul sub numele de Guria și a murit în 1567. El a fost un adversar al prinților Glinsky și a contribuit în mare măsură la revolta mulțimii împotriva lor în timpul incendiului de la Moscova din 1547.
Vasily Mihailovici, majordom și boier din Tver, a fost în 1547 „la noptieră la nunta prințului. Iuri Vasilievici.” În 1548 a domnit la Kazan. Este menționat printre boierii care au rămas la Moscova în 1559 pentru a guverna statul, apoi numele său apare în scrisoarea de răspuns (1566) către ambasadorii regelui polonez. A murit în 1567.
Daniil Romanovici, fratele țarinei Anastasia Romanovna, okolnichy (1547), boier (1548). A luat parte la campania de la Kazan din 1551-1552 și s-a remarcat mai ales în timpul cuceririi fortului Arsk și în campaniile împotriva crimeenilor și lituanienilor din 1556-1557, 1559 și 1564. A murit în 1571.
Nikita Romanovici este bunicul țarului Mihail Fedorovich. A participat la campania suedeză din 1551; a fost guvernator în timpul campaniei lituaniei (1559, 1564-1557). În 1563 a fost făcut majordom și boier. În 1584-1585 a participat la guvernare. A murit în 1585, călugărit cu numele Nifont.
Fiodor Nikitich - Filaret, patriarh.
Alexandru Nikitich în 1585 a fost la palat în ziua primirii ambasadorului lituanian. În 1586 a fost guvernatorul Kashira. În 1591 a luat parte la campania împotriva Gazei II Giray. În 1598 - boier. Boris Godunov l-a lipsit în 1601 de titlul său boieresc și l-a exilat în Usolye-Luda, unde, potrivit cronicarului, a fost sugrumat.
Mihail Nikitich - administrator în 1597, okolnichy în 1598. În 1601 a fost exilat la Nyrob, unde a murit curând.
Vasily Nikitich, ispravnic (1597), a fost exilat la Yaransk în 1601, o lună mai târziu transferat la Pelym, unde a fost ținut înlănțuit de zid. A murit în 1602.
Ivan Nikitich, supranumit Kasha, ispravnic (1591). În 1601 a fost exilat la Pelym, în 1602 a fost transferat la Nijni Novgorod; s-a întors curând la Moscova. În ziua încoronării lui Fals Dmitri I a fost făcut boier. În 1606-1607 a fost guvernator la Kozelsk și l-a învins pe prințul Masalsky, un susținător al lui False Dmitri al II-lea, pe malul râului Vyrka (1607). Sub Mihail Fedorovich a jucat un rol foarte proeminent, conducând în principal afaceri externe. A murit în 1640.
Nikita Ivanovici, ultimul boier al liniei neregale a Romanovilor. A fost ispravnic în 1644, boier în 1646. A murit în 1655.

Curtea antică din Moscova a țarului Mihail Fedorovich sau așa-numita Cameră a Romanovilor a fost restaurată sub împăratul Alexandru al II-lea. Aici sunt păstrate lucruri care au aparținut Patriarhului Filaret, Mihail Fedorovich și Reginei Evdokia. Toate materialele referitoare la Romanov au fost adunate într-un departament special Romanov, fondat de N. N. Selifontov în 1896, la Comisia științifică de arhivă Kostroma.

Coincidențe istorice

Dinastia regală a Romanovilor a început cu ritul de chemare a regatului în Mănăstirea Ipatiev (în Kostroma) și s-a încheiat cu executarea familiei regale în Casa Ipatiev (în Ekaterinburg).
- Mihail Fedorovich Romanov a pășit peste 23 de trepte, urcând pe tron ​​în timpul încoronării. În 1918, ultimul Romanov, după 23 de ani de domnie, a trecut 23 de trepte coborând la subsolul Casei Ipatiev.

Bazat pe materiale din enciclopedia Wikipedia