"sudnje dane" sirijske vojske. Sirijske oružane snage: činjenice i fikcija
Oktobarski oslobodilački rat počeo je u subotu, 6. oktobra 1973. godine, prema najneuspješnijoj verziji “borbenog plana”. Osim toga, ćerpič koji je došao iz pustinje natjerao je ofanzivu da se odgodi za nekoliko sati. U 14.00 sati arapska artiljerija i avijacija napali su izraelske položaje. U 15.00 kopnene snage su krenule naprijed.
U prvom satu rata avioni sirijskog ratnog vazduhoplovstva napali su: kontrolni centar avijacije Hebron (12 Su-20 i 8 MiG-21); tri RLP i PN (20 Su-7B, 16 MiG-17 i 6 MiG-21); tri uporišta na Golanskoj visoravni (tri grupe od 8-10 MiG-ova 17 pod okriljem MiG-ova 21). Jurišne snage su iskrcane iz deset Mi-8 i zauzele kompleks za ometanje na planini Džebel Šeik. Tokom dana, zbog otežanih vremenskih uslova, sirijska avijacija je izvela samo 270 naleta. 1 neprijateljski avion je oboren uz gubitak jednog našeg.
6. i 7. oktobra grupe od 6-12 Su-20, Su-7B, MiG-17, u pratnji 4-6 MiG-21, bile su uključene u operacije protiv kopnenih ciljeva. Ponekad su lovci pokrivali IBA avione na povratku. Tako su 7. oktobra dva leta MiG-21 poletjela sa aerodroma Nasriye u susret Su-7B koji su se vraćali iz misije. Ova grupa nije imala generalno rukovodstvo. Let je izveden na visini od 2000-3000 m. Borbeni red je bio “kolona jedinica”. Na komandu komandnog mesta, MiG-ovi su napustili zonu lutanja u prostor sastanka sa grupom Suhoj. Uskoro je vođa prve karike, čl. Poručnik Sukes je otkrio par Miraža (u stvari, bilo ih je četiri), koji su hodali u koloni na istoj visini kao i on na suprotnim kursevima koji se ukrštaju. Bez obaveštavanja o letu, komandant je energično izvršio okretanje prema neprijatelju sa velikim preopterećenjem. U ovom slučaju, veza se raspala u zasebne parove, koji kasnije nisu međusobno komunicirali. Sukes je došao iza izraelskog lovca koji ga je pratio i sa udaljenosti od 1000-1500 m brzinom od oko 1000 km/h lansirao projektil koji je pogodio mlaznicu Mirage. Avion je eksplodirao. Nastavljajući potragu i ne pronalazeći ni neprijatelja ni svog, Sukes i njegov pratilac su se vratili u bazu.
Vođa drugog para prve karike čl. Poručnik Dauvara, nakon što je izgubio kontakt sa komandantom, otkrio je drugi par Miraža na lijevoj strani pod uglom od 30°, koji su također letjeli na suprotnim kursevima. Sirijski piloti su s velikim preopterećenjem izveli zaokret prema neprijatelju, što je dovelo do kratkotrajnog gubitka svijesti. Nakon što je završio manevar, par MiG-ova ušao je u zadnju hemisferu Izraelaca na udaljenosti od 600 - 800 m. Vođa je pritisnuo dugme "Start", ali nije mogao izdržati vrijeme pritiska, a projektil nije napustio vodič . Poručnik Dibs, krilo, napao je drugi Mirage i oborio ga salvom projektila. Vođa para Miragea, uključivši naknadno sagorevanje, oštrim manevrom sa spuštanjem i ubrzanjem, napustio je bitku. Zbog male količine preostalog goriva, Sirijci ga nisu progonili i vratili su se na aerodrom.
Drugi let MiG-ova susreo se sa drugim letom Mirage-a, koji je leteo na visini od 3000 m, i započeo pokretnu bitku s njim, uglavnom na horizontali. Tokom bitke jedinica se podijelila u parove koji su djelovali samostalno. Ni u jednom napadu Sirijci nisu uspjeli postići povoljne uslove za lansiranje projektila ili ispaljivanje topova. Pošto nisu uspeli da postignu uspeh, bez dozvole komandanta, bez upozorenja, piloti drugog para MiG-ova napustili su bitku i otišli na svoj aerodrom. Komandant i njegov vodnik su nastavili bitku. Kada je u rezervoarima ostalo 500 litara goriva, otišli su na malu visinu i počeli sletati na najbliži aerodrom Bley. Zbog loše koordinacije između komandnih mjesta i neblagovremene promjene prijateljskih ili neprijateljskih šifri, protuzračna odbrana aerodroma zamijenila je ova vozila za neprijateljska. Kao rezultat toga, jedan MiG je oboren projektilom, a drugi protivavionskim topovima. Piloti su uspjeli bezbedno da se katapultiraju.
Nakon 7. oktobra smanjene grupe aviona IBA (2-4 Su-20, 4-8 MiG-17) počele su da se raspoređuju za napade na kopnene ciljeve. Savladavanje sistema PVO je osigurano:
prateći rutu na izuzetno maloj nadmorskoj visini,
protivavionski manevri po visini, pravcu i brzini,
radara za ometanje i protivraketnih odbrambenih sistema "Jastreb" specijalnim avionima An-12PP i zemaljskim kompleksom tipa "Smalta",
primjena BShU na kontrolne tačke i radarske položaje.
Za uništavanje trupa i vojne opreme korišćene su OFAB-250, -250sh visokoeksplozivne fragmentacijske bombe i nevođene rakete S-24 i S-5k. Udari su izvođeni iz horizontalnog leta ili plitkog zarona pod uglom od 10-12° sa visine od 100-200 m. Za uništavanje tenkova bombe PTAB-2.5 u RBK-250, bacane su iz ugla nagiba pod uglom. od 10-20°, korišćeni su i NURS S- 5k i S-Zk koji su lansirani u horizontalnom letu na visini od 25-50 m. Za dejstva protiv uporišta bombe FAB-500, -250, -100 su korišteni. Ispušteni su iz ravnog ronjenja pod uglom od 10-20° sa visine od 300 m nakon izvođenja klizanja ili borbenog zaokreta, kao i iz horizontalnog leta na maloj visini sa usponom od 250-300 m za 8 -10 sekundi, nakon čega slijedi oštro spuštanje i izvođenje protivavionskog manevra. Tokom napada na rafineriju nafte u blizini Haife, korištene su zapaljive bombe ZAB-250 i OFAB-250 eksplozivne bombe. Oslobađanje je izvršeno iz horizontalnog leta nakon preliminarnog "skoka" na 200 m.
Udarne grupe su se udaljile od cilja u različitim pravcima, manevrišući i krećući se na ekstremno male visine. Avioni IBA pretrpjeli su gubitke od vatre iz protivavionskih projektila, projektila i lovaca nakon odbacivanja municije, prilikom udaljavanja od cilja, tokom ponovljenog napada, kada je pilot dostigao visinu veću od 200 m i nije izvršio ili izveo veoma trom protivvazdušni manevar. Prateći borci nisu bili dodijeljeni svakoj udarnoj grupi. MiG-21 su pružali zaštitu iz zone patrole u najopasnijim pravcima. Ono što je bilo karakteristično za prve ratne dane (do 11. oktobra) je da su borbeni avioni korišćeni uglavnom za pokrivanje njihovih aerodroma i objekata u unutrašnjosti zemlje, a nisu slani kao podrška kopnenim snagama. Ovim je komanda RV i PVO osigurala svojim snagama PVO i PVO "rad bez ograničenja". Kao rezultat toga, vjerovatnoća pogrešnog napada protivvazdušne odbrane na njihov avion je svedena na minimum, a Izraelci su pretrpeli značajne gubitke.
Dana 10. oktobra, let MiG-21 kapetana Mauricea, koji je poleteo sa aerodroma Nasriye, patrolirao je na visini od 4000-6000 m. Komandir je primetio par Mirage-a (kako se kasnije ispostavilo, „mamac” ) leteći naprijed duž staze na visini od 3000 m, a cijeli let je išao u napad. U ovom trenutku, vođa drugog para čl. Poručnik Khadra je otkrio još četiri Miraža (udarna grupa), koji su letjeli iza prvog para i ispod njega oko 1000 m u borbenoj formaciji “nosećeg para”. Bez upozorenja komandira leta, on i njegov vodnik okrenuli su se prema njima i napali neprijatelja s leđa i odozgo. Sa udaljenosti od 800-1000 m sv. Poručnik Khadra i njegov pomoćnik istovremeno su lansirali projektile i uništili gonjeni par Mirage-a, a zatim, prilazeći vodećem paru i ispalivši po još dva projektila, uništili i njega. Treba napomenuti da su sirijski piloti napali vrlo kompetentno: prvo krilnog igrača, a potom i vodećih. Nakon toga čl. Poručnik Khadra dobio je titulu Heroja Sirijske Arapske Republike.
U međuvremenu, prvi par Mirage-a, napadnut od strane para komandira leta MiG-a, počeo je energično manevrirati, uglavnom horizontalno. Kao rezultat toga, sirijski piloti nisu bili u mogućnosti lansirati projektile ili otvoriti vatru iz topova. Sa 800 litara preostalog goriva jesu maksimalna brzina a na izuzetno maloj visini napustili su bitku i bezbedno se vratili na aerodrom.
Od 11. oktobra borci su počeli hrabro da se bore s neprijateljem, udaljavajući se od svojih aerodroma. Ovaj dan je postao najproduktivniji u ratu - Sirijci su oborili 56 aviona, od kojih su deset bili piloti MiG-21. Nije bilo gubitaka. Međutim, brojne zračne borbe, posebno od 7. do 17. oktobra, nisu bile uspješne za Sirijce. Analiza oko 60% bitaka pokazala je da su glavni razlog neuspjeha nedostaci u taktičkoj obuci.
Vazdušne borbe su se često vodile u grupama od 30-60 aviona na visinama od 50 m do 5000-6000 m i brzinama od 200 do 1500 km/h sa preopterećenjima do 9d. Po pravilu su bile manevarske i žestoke prirode i vođene su van zone vatrene stihije protivvazdušne odbrane. Najčešće se početak bitke odvijao na nadolazećim ili ukrštajućim kursevima sa grupom „mamca“, nakon čega je uslijedilo manevriranje, najčešće na horizontalnim linijama, često bez uzimanja u obzir mogućeg prisustva udarnih grupa među neprijateljem. Izraelci su "mamcem" nastojali da poremete borbenu formaciju Sirijaca i, kada su uspjeli, povući ih zajedno sa sobom. Time su stvoreni povoljni uslovi za djelovanje udarne grupe, koja se često nalazila ispod "mamca" van radarske vidljivosti arapskih komandnih mjesta. Približavajući se tajno odozdo i s leđa, iznenada je napala Sirijce, zanesena bitkom. Ako se ova vrsta bitke ne bi mogla nametnuti, neprijatelj bi se povukao iz nje ili bi pokušao u potpunosti izbjeći susret. Nažalost, Sirijci su, u želji da maksimalno iskoriste letne karakteristike MiG-21, često zaboravljali na taktiku i zbog toga trpjeli neopravdane gubitke.
Na primjer, 16. oktobra, par MiG-ova 21 poletio je sa aerodroma Hama i na visini od 4000 m ušao u područje patrole u blizini grada Tartusa. Zbog guste izmaglice vidljivost u zraku nije prelazila 5-6 km. Patrolirajući, vođa je otkrio jednog Fantoma („mamac“) koji je skrenuo lijevo na udaljenosti od 2-3 km. Njegov pilot je jasno isprovocirao arapske pilote na napad, što je i uspio. Sirijski par, pošto je bacio svoje rezervoare i ne procijenivši zračnu situaciju, pojurio je naprijed s punim naknadnim sagorijevanjem. Prva raketa koju je lansirao vođa iz velika udaljenost, nije pogodio cilj. Nastavljajući zbližavanje, zapovjednik sirijskog para vidio je u svojoj neposrednoj blizini drugi F-4 koji je napustio napad (koji je oborio njegovog krilnog čovjeka, a sirijski pilot se katapultirao). Ispalio je projektil na Fantom, ali opet neuspješno, ovoga puta zbog male udaljenosti do cilja. U tom trenutku, motor MiG-a je zastao. O daljim događajima, voditelj je u prilogu ispričao pravu bajku: „Uprkos tome što motor nije radio, imao sam veliki višak brzine, nastavio sam da se približavam Fantomu... Uspio sam ispaliti četiri rafala topova iz raspona 300-400 m. Posmatrao sam eksplozije granata na spoju trupa i aviona, zatim je izbio požar na Fantomu i jon je pao u more uz desno skretanje. Upalio sam motor na visini od 1500 m i vratio se na aerodrom.” Naime, obaranje Fantoma nije potvrđeno, a jedan MiG-21 je izgubljen. Razlozi su očigledni: vođa nije pratio krilnog igrača i vazdušnu situaciju; isto važi i za pratioca; Nisu poznavali neprijateljsku taktiku. Iskoristivši nedostatak objektivne kontrole, vođa je izmislio svoju priču o bitci kako bi opravdao gubitak svog krila.
Sutradan je isti komandant taktički krajnje nesposoban vodio zračnu borbu sa grupom “Fantoma”. Voditelj drugog para njegovog leta je izgubljen, a niko ga nije pratio i nije vidio kako je oboren. Ponovo je došlo do nedostatka interakcije kako između parova tako i između pilota u parovima. Nije poštovana radio disciplina i nije vršena objektivna kontrola.
Izraelci su pokušali da nametnu zračne bitke na njima povoljnim područjima, gdje su imali kontrolu sa kopna, mora ili zraka. Te zone su bile: Južni Liban (Libanska dolina), Tartus, Tripoli i morska obala u njihovoj blizini. S druge strane, Sirijcima u ovim područjima nije bila pružena kontrola i vodstvo. Izraelci su izvodili zračne bitke prema ranije provjerenoj opciji na zemlji i u zraku, što je doprinijelo uspjehu u borbi čak i ako je izgubljena kontrola i komunikacija sa kopnom ili morem. Sirijski piloti nisu imali vlastiti smjer djelovanja. Parovi i letovi koji su letjeli na misije nisu letjeli, imali su različite nivoe obučenosti, a krilati nisu uvijek mogli zadržati svoje mjesto u redovima, posebno tokom energičnih manevara vođa. Komandanti i vođe grupa, po pravilu, nisu kontrolisali bitku. Manevrirali su ne vodeći računa o sposobnostima svojih krila, pokušavajući po svaku cijenu izvršiti borbenu misiju. Parovi i karike su se raspadali, kontrola je izgubljena, a kao rezultat toga, krilnici su često bili oboreni. Zapovjednici eskadrila nisu išli u bitku, a zapovjednici leta postali su vođe grupa. Borbe u kojima su učestvovale velike snage vođene su u mješovitim grupama, koje su uključivale jedinice iz različitih eskadrila, pa čak i različitih brigada, što je dodatno pogoršavalo kontrolu. Borbene formacije grupe bile su frontalne, a ne ešalonirane po visini. Izlazak iz bitke odvijao se neorganizovano, bez komande vođe, a često su vođeni parovi, kao i sledbenici u parovima, napuštali vođe. U borbi se nisu poštovala pravila radio-razmjene, a na prijenosu su radili svi koji su smatrali da je potrebno, što je dovelo do gubitka kontrole i od strane zapovjednika grupa i komandnog mjesta. Posade sirijskih CP i PN nisu poznavale plan zračne borbe kontrolirane grupe i nisu uzele u obzir taktiku neprijatelja, koja im nije dozvoljavala da prebace svoje lovce na položaj povoljan za početak bitke. Zapovjednici zračnih brigada imali su malo kontrole nad tokom bitke, prebacujući svoje odgovornosti na navigatore za navođenje. Nedostatak vizuelnih osmatračkih tačaka takođe je umanjio mogućnosti kontrole borbe. Sve je to dovelo do pretežno defanzivnih, a ne ofanzivnih akcija, što je neprijatelj iskoristio.
Drugi primjer je borba 21. oktobra. Glavni PN je vodio MiG-21MF let kapetana Mertsea do osam Miragea u području planine Jebel Sheikh. MiG-ovi su letjeli na visini od 2000 m brzinom od 1000 km/h. Neprijatelj je marširao na visini od 4000 m u borbenoj formaciji “kolona karika” sa razmakom između karika od 3-4 km. Umjesto da napadne prateću kariku, sirijski komandant je odmah napao prvu kariku neprijatelja. Nakon što je otkrio napad, ova jedinica se otvorila (lijevi par je izveo bojni zaokret ulijevo, a desni desno) i nastavio da leti kao „mamac“. Druga karika kao udarna grupa ostala je iza i iznad i, posmatrajući događaje, nije učestvovala u izbijanju bitke. Arapski piloti su napali "mamac": kapetan Merze i njegov krilni igrač - lijevi par Miragea, a drugi par njegovog leta - desni. Kao rezultat toga, MiG-ovi su izgubili brzinu, a krilnici su zaostali. Ispostavilo se da su bili dobra meta i oborena ih je izraelska udarna grupa. Piloti su se katapultirali. Voditelji su uspjeli pobjeći u svoju bazu. Po dolasku, svaki od njih je izjavio da je uništio Mirage, ali objektivna kontrola to nije potvrdila.
Helikopterska brigada je tokom cijelog rata učestvovala u borbenim dejstvima. Njegove posade su vršile taktičko sletanje, izviđanje kretanja svojih trupa, evakuaciju pilota sa sletišta nakon katapultiranja, dopremanje ranjenika u bolnice i dostavljanje borbenih naređenja trupama. Letovi su izvedeni sa prethodno pripremljenih skrivenih lokacija.
Prilikom sletanja, zadaci su eskadrilama Mi-8 dodeljivani 30-40 minuta pre polaska, a padobranci su na sletanje dolazili 20-30 minuta unapred i smeštali su 15-17 ljudi po helikopteru. Ruta se pratila na visini od 10-15 m maksimalnom brzinom (do 250 km/h) u borbenoj formaciji „kolona karika“, svaka karika u formaciji „klina helikoptera“. Iskrcavanje je izvršeno na planinske vrhove visine 1200-1300 m u područjima gdje su se nalazila izraelska uporišta. U trenutku sletanja, helikopteri su gađani iz svih vrsta naoružanja i pretrpjeli su velike gubitke. Tako je 9. oktobra osam Mi-8 iskrcalo trupe u rejonu Zl-Kuneinra, dok je neprijateljski motorizovani bataljon pucao na vozila iz malokalibarskog naoružanja. Kao rezultat toga, tri posade se nisu vratile iz misije, a još četiri su izvršile prinudno sletanje prije nego što su stigle u bazu. Za izvršavanje specijalnih zadataka stalno su dežurale 2-3 posade. Polijetanje je izvršeno po komandi iz kontrolnog centra ne više od 10 minuta nakon prijema naređenja.
U Oktobarskom ratu, kopneni sistemi protivvazdušne odbrane pokazali su se dobro. Niti jedan objekt koji su pokrivali nije potpuno uništen ili stavljen van pogona na duži vremenski period. Sirijski protivvazdušni raketni sistemi delovali su u teškoj kopnenoj i vazdušnoj situaciji: pojedinih dana posade i komandna mesta brigada bili su 1-1,5 km od neprijatelja, pod vatrom njegove artiljerije i streljačkog naoružanja, ali su istovremeno uspešno obavljeni. borbene misije. Tokom čitavog perioda rata, Izraelci su nanijeli više od 100 BShU na položaje sistema PVO i sistema PVO. Tokom borbi, prema podacima sirijske komande, sirijski protivavionski topnici su uništili 197 neprijateljskih aviona (110 Fantoma, 25 Miragea, 60 Skyhawka i 2 bespilotna izviđačka aviona Ryan). Njihovi gubici su iznosili 13 divizija (1 „Volga“, 2 „Dvina“, 5 „Pečora“, 5 „Kub“), od kojih je jedna bila nenadoknadiva, šest je isključeno na period od 2 do 5 meseci, a šest do 31. oktobra 1973. pušteno je u rad.
Radio tehničke trupe, koje su radile u uslovima snažnih radio smetnji od strane neprijatelja, otkrile su i prijavile 9.300 izraelskih naleta, izvršile više od 6.500 naleta svoje avijacije (uključujući neborbene) i izvele 282 zračne borbe.
Tokom 19 dana rata, sirijski avioni su izveli 4.658 borbenih naleta kako bi pokrili trupe i objekte u zemlji i stekli prevlast u vazduhu; 1044 - za podršku kopnenim snagama i 12 - za izviđanje. Helikopteri su izvršili oko 120 naleta.
|
Tip aviona |
Borbene borbe |
Vazdušne bitke |
Učestvovali su piloti |
Osvojene pobjede |
|
MiG-21 |
||||
|
MiG-17 |
||||
|
Su-7B |
||||
| Su-20 | 98 | 282 | 173 | 105 |
Enciklopedija aviona i helikoptera. 2004-2007
Sovjetski vojni savjetnici i specijalisti - piloti, mornari, protivavionski topnici i predstavnici drugih rodova vojske i specijalnosti - direktno su učestvovali u borbama na sirijsko-izraelskom frontu: 5-13. juna 1967. (Šestodnevni rat) , u martu-julu 1970. (Rat iscrpljivanja), septembar-novembar 1972. (Rat u vazduhu), 6-24. oktobra 1973. (Jom Kipurski rat), i pored toga, 1982. (Rat u Libanu) i 1983. (Okupacija i pomorska blokada Libana od strane NATO snaga). U međuratnom periodu, dugi niz godina, sovjetski stručnjaci su svoje znanje i borbeno iskustvo prenosili Arapima, te obučavali sirijske i egipatske vojnike i oficire u korištenju vojne opreme i naoružanja dopremljenog iz SSSR-a.
Od trenutka kada je prva grupa sovjetskih vojnih specijalista stigla u Siriju, njihovo prisustvo, broj i sastav sovjetskog vojno-tehničkog i vojno-savjetodavnog kontingenta ovisili su o vojno-političkoj situaciji u regiji. Prije svega, njihov broj i sastav uvijek su računati srazmjerno borbenim sposobnostima izraelskih oružanih snaga i zavisili su od sastava njihove grupe na sirijsko-izraelskoj granici i ništa manje od prisustva operativnih jedinica Oružanih snaga Izraela. Oružane snage SAD-a upućene su na sirijsku i libanonsku granicu, a uključivale su jednu ili drugu konfiguraciju od četiri glavne komponente: mornaricu, marince, zračne snage i kopnene snage. U pojedinim godinama (1958., 1959., 1967., 1970., 1973.) sve četiri ove vrste oružanih snaga bile su smještene na granicama Sirije, u pripravnosti za invaziju punog razmjera i prebacivanje vojnih operacija iz obalnog područja u unutrašnjost. Različite zemlje Sjevernoatlantskog saveza (NATO), posebno Britanija, Francuska i Italija; Centralne ugovorne organizacije (CENTO) Turska i Irak; i članice Lige arapskih država (LAS) koje vode proameričku politiku, poput Jordana, takođe su dovele svoje trupe u povećanu borbenu gotovost, što je značajno zakomplikovalo vojno-strateško raspoloženje SSSR-a u regionu Bliskog istoka. Osim toga, strane države su također brzo pomogle drugoj protivničkoj strani. Tako su u Izraelskim odbrambenim snagama radili brojni američki instruktori i vojni savjetnici, izraelske obavještajne službe su djelovale u bliskom kontaktu s američkim političkim i vojnim obavještajnim agencijama, ali najveći izvor napetosti za sovjetske vojne stručnjake koji rade u Siriji bili su izviđački i borbeni napadi. avioni američkog ratnog vazduhoplovstva i nosači aviona američke mornarice u Sredozemnom moru, - prema rečima učesnika događaja - potpukovnika S.I. Kačka, stvorili su pravu napetost u situaciji.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prema podacima Generalštaba Oružanih snaga Rusije, od 1956. do 1991. godine, preko Ministarstva odbrane SSSR-a u Siriju je poslato 16 hiljada 282 ljudi, uključujući 294 generala, 11169 oficira, 624 zastavnika, 2179 vojnika i narednika i 2016 radnika i zaposleni u SA i mornarici. Četrdeset četiri osobe su poginule ili umrle od rana i bolesti.
Naravno, podaci Generalštaba o broju vojnog osoblja upućenog u Siriju nisu potpuni, jer ne uzimaju u obzir vojna lica koja su bila u Siriji na kratkoročnim misijama. Osim toga, ove statistike uopće ne odražavaju značajan broj ljudi upućenih preko srodnih odjela koji obavljaju odbrambene funkcije, koji su svoj posao obavljali na ravnopravnoj osnovi s vojskom, a bili su podjednako izloženi riziku da budu bombardovani od strane izraelskih zrakoplova ili u zaseda koju su organizovali strani obaveštajci. Broj sovjetskog vojnog osoblja u Siriji varirao je ovisno o konkretnim trenutnim ili predstojećim zadacima: kvantitativno povećanje obima isporučenog naoružanja prirodno je dovelo do povećanja broja vojnih savjetnika i stručnjaka za njegovo održavanje i rad, kao i obuku nacionalnog osoblja . Zbog činjenice da su mnogi podaci o prisustvu sovjetskih vojnih specijalista na Bliskom istoku još uvijek povjerljivi, ne postoji konsenzus o broju stranih obavještajnih službi i informaciono-analitičkih organizacija i nezavisnih istraživača.
Sirijsko rukovodstvo je više puta isticalo da sovjetski vojni savjetnici daju važan doprinos jačanju odbrambenih sposobnosti zemlje i da njihovo kontinuirano prisustvo nije samo poželjno, već je od vitalnog značaja: „Interesi sirijskog naroda zahtijevaju nastavak misije sovjetskih vojnih stručnjaka u našu zemlju”, rekao je sirijski predsjednik H. Assad ubrzo nakon oštrog smanjenja sovjetskog vojnog kontingenta u Egiptu 1972. godine, u vezi s preorijentacijom predsjednika Egipta A. Sadata u vanjskoj politici na približavanje Sjedinjenim Državama .
Depeša prve grupe vojnih specijalista (1956.)
Već sredinom 1950-ih godina oko Sirije su se oblikovale preduslovi za izbijanje globalnog vojnog sukoba (SAD su pokušale izolovati i destabilizirati Siriju iznutra, istovremeno prebacujući kontingent marinaca na sirijsku granicu u pripravnosti za vojna invazija koja bi uslijedila nakon destabilizacije). U junu 1956. Siriju je posjetio ministar vanjskih poslova SSSR-a D. T. Šepilov, koji je, osim političke i ekonomske pomoći, ponudio sirijskoj državi i vojnu pomoć Sovjetskog Saveza. Tokom posjete predsjednika Shukri al-Quatlija Moskvi u oktobru 1956. godine, vođeni su direktni bilateralni pregovori sa Moskvom o kupovini sovjetskog oružja. Prema američkoj Centralnoj obavještajnoj agenciji, pregovore sa Sirijcima vodio je lično maršal G.K. Žukov. Zbog činjenice da su za isporučenu vojnu opremu bili potrebni visokokvalifikovani stručnjaci, koje Sirija nije imala, grupa sovjetskih vojnih savjetnika i specijalista, čiji je broj, prema podacima CIA-e, bio oko sto šezdeset ljudi, pratila je opremu u zemlja.
Grupa ruskih istraživača sa Instituta za vojnu istoriju Ministarstva odbrane Ruske Federacije potvrđuje da su prve grupe vojnih specijalista poslate u Siriju počev od 1956. godine u skladu sa rezolucijama Saveta ministara SSSR-a br. 1929 od aprila. 9, 1956, br. 6628 od 7. novembra 1956. i br. 157-84 od 12. februara 1957. godine. Istovremeno, prema podacima IVIMO-a, 1956. godine, preko Ministarstva odbrane u Siriju je poslano ukupno šezdeset ljudi, uključujući pet prevodilaca. IVIMO ne navodi ko je predvodio prvu grupu sovjetskih vojnih specijalista koji su stigli u Siriju. Prema riječima direktora Instituta za istraživanje nacionalna bezbednost(INSS) Univerzitet u Tel Avivu O. Eran, prvu grupu je predvodio pukovnik T. Kozlovsky.
Do druge polovine 1950-ih. uključuju prve uspjehe sovjetskih savjetnika u transformaciji strukture sirijskih trupa i stvaranju novih snaga i borbenog naoružanja. Tako je prva jedinica sirijskih specijalnih snaga bila padobranska četa formirana 1958. godine. Sovjetski vojni savjetnici su aktivno učestvovali u njegovom stvaranju.
Šestodnevni rat (1967.)
Prema uvjerenju načelnika 15. uprave - zamjenika načelnika Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a, general-pukovnika E. I. Smirnova, sovjetski vojni savjetnici, specijalisti i prevodioci bili su u Siriji tokom vojnih operacija 5-13. juna 1967. . Sovjetski vojni savjetnici poslani su u vojne jedinice u Egiptu i Siriji. Publicista E. Finkel pisao je o “sovjetskim instruktorima” u zaraćenim sirijskim jedinicama u svom članku “6 dana koji su šokirali svijet”. I, ako je direktno učešće sovjetskih vojnih specijalista u neprijateljstvima Šestodnevnog rata na sirijskoj strani polemičko pitanje, te bi bilo prikladnije govoriti o sovjetskom vojnom prisustvu na bliskoistočnom poprištu operacija kao o odvraćajući, ali, istovremeno sa suzbijanjem eskalacije sukoba, odvijala se nezabilježena aktivnost sovjetskih vanjskih obavještajnih službi u Libanu i Siriji, što potvrđuju zvanični izvori, uključujući i rusku vanjsku obavještajnu službu.
Rat iscrpljivanja (1967-1970)
Brdoviti planinski lanci Golanske visoravni, prekriveni dolinama, omogućili su izraelskoj avijaciji tajni pristup na izuzetno malim visinama naprednim položajima sirijskih trupa - zbog čega su sovjetski vojni specijalisti u jedinicama fronta saznali za sljedeće Izraelski zračni napad ne unaprijed, već zajedno s prvim eksplozijama zračnih bombi i granata - to je bila vrlo značajna razlika između bliskoistočnog teatra vojnih operacija i mnogih drugih regija svijeta u kojima je sovjetska vojska obavljala svoju međunarodnu dužnost
Munjevit rat Izraela sa Sirijom i Egiptom u junu 1967. završio je pobjedom Izraelaca, ali istovremeno, zahvaljujući podršci pruženoj arapskim državama SSSR-a i drugim državama, Izraelske odbrambene snage nisu u potpunosti ostvarile zacrtane ciljeve. , a vojni potencijal Arapa nije slomljen. Zbog pojačanih političkih razlika između rukovodstva Sirije i SSSR-a, a posebno odbijanja Sirijaca da pokušaju političko rješenje sukoba s Izraelom, količina snabdijevanja je značajno smanjena u odnosu na period prije Šestodnevnog rata. U analitičkom izvještaju CIA-e od 16. marta 1970. posebno se navodi da je, uprkos činjenici da je sovjetsko vodstvo radije podržavalo umjereni kurs Egipta, a ne hiperagresivnu politiku Sirijaca, nastavak vojne pomoći ojačao njihovo pretjerano samopouzdanje. u vlastitim sposobnostima i ratobornim namjerama prema Izraelu.
Stoga su se, uprkos sporazumima o prekidu vatre, sve češće odvijale zračne borbe na nebu Egipta i Sirije. Vazdušni rat odvijao 1968-1969. Izraelska avijacija je sistematski vršila napade na sisteme protivvazdušne odbrane i druge ciljeve. Specijalisti i savjetnici zračnih snaga bili su primorani da se bave jedinicama i podjedinicama koje se nalaze u različitim zemljama Bliskog istoka. Specijalisti vazduhoplovstva koji su slani u UAR su više puta slani u SAR, i obrnuto. Tako je I. P. Goley, koji je služio kao viši savjetnik šefa operativne uprave Zračnih snaga UAR, šest puta slan u Siriju. Shvatajući neizbježnost rata u zraku, sovjetski vojni piloti morali su se pripremiti za zračne borbe s iskusnim izraelskim pilotima koji su imali iskustvo stečeno u borbama s egipatskim i sirijskim pilotima. Prije svega, od njih se zahtijevalo da prouče ovo iskustvo. Kontrola borbenih dejstava sistema PVO Arapske Republike i Sirije unapređena je uz učešće sovjetskih vojnih stručnjaka na osnovu borbenog iskustva koje je Grupa sovjetskih specijalista prikupila u Vijetnamu tokom američko-vijetnamskog rata. U uslovima Egipta i Sirije, radilo se na obezbeđivanju preživljavanja tehničkih divizija raketnog sistema PVO SAR. Popunjavanje raketnih diviziona protivvazdušnih raketa vršeno je samo noću, uz poštovanje svih potrebnih maskirnih i sigurnosnih mjera. Sami tehnički odjeli bili su stacionirani na stacionarnim položajima. Glavni pravac u obezbjeđivanju opstojnosti protivvazdušnih raketnih divizija zauzet je izgradnjom položaja koji su bili kapitalno opremljeni u inžinjerskom smislu. Velika pažnja posvećena je izgradnji zaštićenih skloništa za osoblje i skloništa za opremu. Početkom 1969. godine za opremu su opremljeni rovovi s djelomičnim prodiranjem u tlo, ali u isto vrijeme, tokom borbi postalo je jasno da takva skloništa ne mogu u potpunosti riješiti pitanje zaštite materijala - nisu mogla izdržati udarce od čak i male avionske bombe, pa je krajem iste godine počelo opremanje startnih pozicija inženjerskim konstrukcijama od monolitnog armiranog betona. Nakon rezultata poslijeratne obnove Oružanih snaga Sirije i Egipta, L. I. Brežnjev je zahvalio sovjetskom vojnom savjetodavnom timu za: „Naši oficiri su izvršili značajan posao na obnovi oružanih snaga UAR [Egipat] i Sirija kao savjetnici i stručnjaci.” Prema Brežnjevu, sovjetski oficiri su dobro razumjeli povjerenu im odgovornost, dostojanstveno su predstavljali svoju domovinu i nesebično, sa znanjem o materiji, izvršavali svoje zadatke i stoga s pravom stekli visoki autoritet i zadobili istinsko poštovanje među Arapima.
Prema analitičarima CIA-e, prisustvo sovjetskih vojnih savjetnika i stručnjaka u velikom broju u Siriji, s glavnim ciljem da se situacija na Bliskom istoku drži pod kontrolom, značajno je povećala šanse za direktno umiješanost sovjetskog kontingenta u mogući vojni sukob , uprkos činjenici da je u istom izvještaju vjerovatnoća za to ocijenjena kao izuzetno mala, a uz to je napomenuto da u svakom slučaju činjenica direktnog učešća nikada neće biti zvanično priznata.
Rat u vazduhu (1972-1973)
U periodu od septembra 1972. do januara 1973. godine, opseg angažovanja sovjetskih vojno-tehničkih stručnjaka uključivao je:
- Rad zrakoplovnih tehničara na popravci zrakoplova;
- Rad na radarskim instalacijama;
- Prebacivanje oklopnih vozila koja dolaze morem u garnizone;
- Radovi na popravci i restauraciji opreme.
Jom Kipurski rat (1973.)
Šest mjeseci prije oktobarskih događaja 1973. godine, u proljeće i ljeto, Izraelci su započeli redovno preletanje položaja sirijskih trupa. Kako se približavala jesen, stručnjaci su sve više čuli zvuk alarma za vazdušni napad. Štaviše, kako se sirijskim protuzračnim postrojbama ne bi dala prilika da se pripreme, preleti sirijskih položaja vršeni su u naglom ritmu, svaki put u potpuno drugačije vrijeme. Vrijeme leta izraelskih zrakoplova od skakačkih aerodroma do naprednih sirijskih jedinica bilo je svega nekoliko minuta, a zbog neblagovremenog otkrivanja i kašnjenja signala za uzbunu, protivvazdušni puk je, nakon prvog signala za uzbunu, zapravo imao jedan ili dva preostalo je nekoliko minuta za uzbunu, au nekim slučajevima vrijeme do uzbune uopšte nije bilo. U nedostatku neprijateljstava, izraelski avioni su često izvodili zračne napade na sirijske trupe na frontu, vojne objekte u pozadini i bombardirali palestinske izbjegličke kampove u predgrađima Damaska. U to vrijeme stvaranje sistema protuzračne odbrane zemlje još nije bilo završeno. Stoga je problem pokrivanja teritorije od neprijateljskog zračnog napada bio vrlo akutan.
"El Quneitra"
Otići ću kući i uzeti gitaru
I to pod tihim zvonom
Pamtit ću ulice Quneitre
I vaš vlastiti pješadijski bataljon...
Pesma govornika ruskog jezika
učesnici Oktobarskog rata
Dana 13. septembra 1973. godine, nakon masovnog izraelskog zračnog napada na obalnu zonu Latakije, u kojem je učestvovalo više od šezdeset aviona samo s izraelske strane, a tokom kojeg je, prema sovjetskim vojnim podacima, izraelska avijacija pretrpjela značajne gubitke (u na sastanku Generalne skupštine UN-a imenovana je zvanična sirijska procjena - 5 od 64 aviona koji su učestvovali u napadu, 8 sirijskih je oboreno od onih poslatih na presretanje; različiti izvori procjenjuju sirijske gubitke od 9 do 12 lovaca MiG-21 , dok izraelska strana nije potvrdila niti jedan gubitak, kao ni činjenicu samog napada - prema njihovim izjavama, nisu oni, već Sirijci napali izraelski izviđački avion koji je mirno letio iznad Sredozemnog mora, a Sam incident nazvan je „terorističkim aktom“), rukovodstvo vojno-savjetodavnog aparata očekivalo je razvoj događaja vrlo brzo.
Početkom oktobra počela je hitna evakuacija porodica svih sovjetskih vojnih i civilnih stručnjaka u njihovu domovinu. Krajem septembra i početkom oktobra, glavni sovjetski vojni savjetnik u Siriji je obaviješten da se sirijska strana priprema za početak vojnih operacija 6. oktobra. U posljednjim danima zatišja, evakuacija je postala toliko brza da su pojedini specijalisti, odlazeći ujutru, na posao pratile supruge, te su se iz službe vraćali u prazne stanove sa beleškama supruga o hitnom odlasku. Posljednje porodice iz glavnog garnizona uspjele su biti prevezene avionom 6. oktobra ujutro, na dan početka rata, a neke, dovezene iz krajnjih istočnih područja Sirije, hitno su ukrcane na sve prilagođene i nepodobne brodove u morskim lukama na istog dana, nakon početka borbenih dejstava. Pukovnik M. V. Razinkov podsjeća da je ovaj subotnji dan počeo njihovim uobičajenim brigama, vrijeme je bilo sunčano i toplo, a situacija nije nagoveštavala nikakve strahove. Specijalisti su, po pravilu, završili posao i spremali se za odlazak u Damask da se odmore... Nisu morali da se odmaraju, počele su velike vojne operacije. U početku je sovjetskim vojnim stručnjacima rečeno da je Izrael prekršio primirje i započeo neprijateljstva, ali nakon nekog vremena počele su curiti informacije da su ovaj rat započeli Sirijci i Egipćani. Sovjetski oficiri su učestvovali u neprijateljstvima na strani Sirije, pod zapovjedništvom divizija, brigada, pojedinačnih pukova, načelnicima štaba i borbenog oružja, kao i višim oficirima službi podrške i snabdijevanja.
Pored Oružanih snaga SSSR-a, na sirijskoj strani su učestvovale i oružane snage drugih arapskih zemalja: na sirijskom frontu zajedno sa sirijskim trupama u rat su ušle jedinice i formacije iz susjednog Jordana, obližnjeg Kuvajta i veoma udaljenog Maroka ( prebacivanje marokanskog korpusa izvršeno je i na sovjetskim transportnim brodovima). Na vrhuncu događaja, čak je i iračka vlada, unatoč dugogodišnjim neslaganjima sa Sirijom, poslala nekoliko motoriziranih pješadijskih brigada i avijacijskih eskadrila da joj pomognu. Socijalističke zemlje takođe nisu ostale po strani, pa je uoči neprijateljstava u oktobru 1973. 20-30 pilota ratnog vazduhoplovstva DNRK, tenkovske brigade Kubanskih revolucionarnih vojnih snaga sa do 500 ljudi, pa čak i oficira VNA stigao na sirijski front.
U periodu od 6. do 24. oktobra 1973. godine, na bliskoistočnom pozorištu operacija, korišćen je čitav arsenal oružja i taktika koje su ranije koristile američka komanda u Demokratskoj Republici Vijetnam i izraelska komanda u Arapskoj Republici i Siriji. . Kao iu prethodnim vojnim kampanjama, korišćena su sredstva za uništavanje sovjetskih sistema protivvazdušne odbrane, posebno antiradarske rakete (ARM) AGM-45 Shrike i AGM-78 Standard ARM - izraelsko vazduhoplovstvo izvelo je oko 210 lansiranja Shrike rakete na položajima SA-75M, S-75, S-75M, S-125, dok su sovjetski protivavioni već imali vijetnamsko iskustvo u borbi protiv PRS, pa ozbiljne gubitke uspjeli su izbjeći ovo smrtonosno oružje - uz tako značajan broj lansiranja, onesposobljen je samo jedan protivvazdušni raketni divizion SA-75M Dvina. Ukupno su Izraelci izveli 97 bombardovanja i artiljerijskih napada na grupu PVO na Sirijski front, od kojih je oko polovina pala na položaje postojećih divizija. Druga polovina udara zapravo je izvršena na lažne, rezervne i položaje napuštene dan ranije.
Eskadrila za elektronsko ratovanje sa baltičkog Siauliaija učestvovala je u borbama 1973. godine na sirijskom frontu. Grupni odbrambeni avioni za ometanje An-12PP, koji su imali sirijske oznake na brodu, podržavali su borbene aktivnosti arapskih udarnih aviona.
Jedinice sovjetske vojno-transportne avijacije koje su se bavile vazdušnim saobraćajem morale su da deluju u uslovima intenzivnih vazdušnih napada izraelske avijacije na transportne vazdušne pravce, na aerodrome na koje je trebalo da sleću i otpremaju vojnu opremu i vojnu opremu. Ukupno, tokom rata, posade VTA SSSR-a izvele su 78 letova na Bliski istok na avionima An-22, 725 na An-12, prevozeći 1.700 ljudi i 8.157 tona vojne opreme i municije.
Uloga sirijskog sistema protivvazdušne odbrane u odbijanju izraelskih vazdušnih napada
| Rezultati gađanja raketa protivvazdušne odbrane prema Generalštabu PVO SSSR-a | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tip SAM |
Provedeno pucanje |
Oboren avioni |
Potrošnja projektila | Efikasnost pucanje |
|
| Ukupno | Za jedan avion | ||||
| SA-75M "Dvina" | 50 | 26 | 116 | 4,5 | 0,52 |
| S-75M "Volga" | 60 | 32 | 139 | 4,3 | 0,53 |
| S-125 "Pečora" | 72 | 33 | 131 | 4,1 | 0,46 |
| "Kvadrat" | N / A | 64 | 96 | 1,5 | N / A |
| "Strela-2" | N / A | 18 | 159 | 8,8 | N / A |
| Ukupno | 173 | 641 | 4,6 | ||
| Rezultati gađanja protivavionske artiljerije | |||||
| Vrsta memorije | Avion oboren | Potrošnja projektila | Za jedan avion | ||
| ZSU-23-4 | 5 | 16500 | 3300 | ||
| IZA | 18 | 540000 | 30000 | ||
| Ukupno | 23 | 556500 | 16650 | ||
Uprkos velikim gubicima koje su pretrpjele kopnene snage Egipta i Sirije, te slaboj interakciji snaga PVO sa njihovom avijacijom, općenito, jedinice PVO obje arapske zemlje djelovale su uspješno. Istoriografi s obje strane se slažu da je ovaj rat bio najteži test za izraelsko ratno zrakoplovstvo u povijesti, te da je u najvećoj mjeri uspjeh protuzračne odbrane Egipta i Sirije zaslužan za sovjetsku tehnologiju i rad sovjetskih vojnih stručnjaka. Međutim, kvantitativne procjene gubitaka izraelske avijacije značajno se razlikuju. Prema sirijskim i ruskim podacima, tokom 18 dana borbi uništeno je 250 letjelica, što je 43% borbene snage izraelskog ratnog zrakoplovstva. Izraelski izvori i zapadni istoričari navode otprilike polovinu brojke: 102-110 aviona; slične podatke objavilo je izraelsko vojno-političko rukovodstvo u tajnim pregovorima sa američkim državnim sekretarom neposredno pred kraj neprijateljstava.
Tokom borbenih dejstava, protivvazdušne raketne snage su se najpotpunije i najefikasnije pokazale. U neprijateljstvima su učestvovali protivvazdušni raketni sistemi različitih tipova, koji su bili deo mešovitih grupa sistema PVO SAR. Uz dobro razvijen sistem protivvazdušne odbrane SA-75MK „Dvina“, tu su bili i S-75M „Volga“ i S-125 „Pečora“ novoprimljeni iz SSSR-a. Ukupno, protivvazdušne raketne snage Egipta i Sirije, opremljene sistemima protivvazdušne odbrane SA-75, S-125 i Kvadrat, činile su 78% svih oborenih izraelskih aviona. Tokom Oktobarskog rata 1973. godine, sistem protivvazdušne odbrane Kvadrat, najnoviji u to vreme, isporučen iz SSSR-a, pokazao se dobro. Ovaj gusjeničarski sistem protuzračne odbrane, nakon nekoliko lansiranja na neprijateljski zrak sa jednog položaja, brzo se srušio i prešao na rezervni položaj. Tamo se za nekoliko minuta stavila u borbenu pripravnost i ponovo izvršila borbena lansiranja. Oko trećine svih izraelskih aviona oborenih na sirijskom frontu oboreno je upravo ovim kompleksom. Sirijske PVO snage su visoko cijenile borbene kvalitete ovog kompleksa.
Ispaljivanje protivavionskih vođenih projektila
Na izložbi zarobljenog naoružanja u Kairu izložene su olupine aviona oborenih iznad teritorije Arapske Republike i Sirije (na fotografiji: olupina A-4 Skyhawka). Procenjujući efikasnost borbene upotrebe protivvazdušnih projektila na Bliskom istoku u oktobru 1973., francuski časopis Paris Match napisao je da će „jednog dana Sirijci podići spomenik u čast izumitelja ovih modernih projektila... Stanovnici Damaska i okoline svjedočili su kako se desetine Fantoma, Skyhawka i Miragea, oborenih protivavionskim projektilima, srušilo u zemlju , a njihovi piloti su se katapultirali"
Tokom šest dana borbi, od 6. do 12. oktobra 1973. godine, 23 od 38 protivvazdušnih raketnih diviziona PVO raketnog sistema SAR oborilo je, prema sovjetskim izvorima, više od 80 izraelskih aviona (tj. svaki šesti od svih 479 borbenih aviona koje je izraelsko ratno vazduhoplovstvo imalo), pri čemu je u ovom slučaju potrošeno jedno i po municije raspoloživih projektila. Najintenzivnije operacije protivvazdušne odbrane izvedene su u prvoj nedelji neprijateljstava, dostižući vrhunac tokom najintenzivnijeg perioda izraelskih vazdušnih napada 11-12. oktobra, šestog ili sedmog dana neprijateljstava, kada su oborene protivavionske rakete. : u četvrtak - 26, a u petak - 18 izraelskih aviona (sa 620 naleta u četvrtak i 580 u petak), dok je potrošnja raketa dostigla od do municije dnevno. Svi tipovi protivvazdušnih raketnih sistema pokazali su visoku efikasnost gađanja. Efikasnost gađanja za čitav period neprijateljstava u oktobru 1973. bila je oko 50% uz prosječnu potrošnju od pet projektila po oborenom avionu. Pri tome treba uzeti u obzir i činjenicu da je gađanje izvedeno u uslovima izraelske avijacije uz pomoć aktivnog i pasivnog ometanja, lažnih ciljeva i radarskih mamaca, protiv iznenadnih aviona koji lete zvučnim i nadzvučnim brzinama, niskim i ultrazvučnim brzinama. -male visine, primenom oštrih protivraketnih manevara na kursu i visini (u ovim uslovima, protivavionska artiljerija, zbog nemogućnosti vođenja nišanske vatre, prelazi na baraž, koji se često otvara van pogođenog područja, po parametru) . Stvaranje gustih grupa raketnih snaga PVO mešovitog sastava, opremljenih pozicionih područja, jačanje protivvazdušnog pokrivača, ne samo da je obezbedilo preživljavanje raketnih sistema PVO, već i njihovo uspešno vođenje. aktivne akcije protiv izraelske avijacije u oktobru 1973. Gubici protivvazdušnih raketa od vazdušnih udara su se smanjili, napori izraelske avijacije nisu bili dovoljni da potisnu sisteme protivvazdušne odbrane Egipta i Sirije. Ljudski faktor je takođe bio važan - efikasnost gađanja u teškim uslovima umnogome je zavisila od nivoa obučenosti borbenih posada PVO raketnih bataljona i komandnih mesta PVO brigada i pukova.
Kako je primijetio general-pukovnik A. A. Nogovitsyn, tok neprijateljstava pokazao je da mu vješto korištenje najnovijih sovjetskih sredstava za borbu protiv neprijateljskih aviona nije omogućilo da preuzme prevlast u zraku. Ako je 1967. godine, koristeći faktor iznenađenja, izraelska avijacija uspela da reši problem sticanja nadmoći u vazduhu od samog početka izraelske invazije, kada je već prvog dana, iznenadnim prvim i dva sledeća masovna udara na aerodrome Egipta, Jordana i Sirije, uništila je do 60% avijacije, tada je 1973. faktor iznenađenja bio na strani egipatsko-sirijskih trupa. Izraelsko ratno vazduhoplovstvo nije uspelo da preuzme prevlast u vazduhu i porazi sirijsko ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušnu odbranu.
Protivvazdušni raketni sistemi S-75 i S-125 i njihove modifikacije uspješno su se dokazali u borbi.Osamdesetih godina prošlog vijeka, uprkos relativno rijetkoj upotrebi, sistem PVO S-200 pokazao se odličnim. Analiza vojnih operacija 1982-1983. pokazao da je u onim slučajevima kada nije bilo razlika u stručnoj obučenosti osoblja zaraćenih strana i osigurana pouzdana protuzračna odbrana trupa, kao i pravilna upotreba naoružanja, vojna oprema sovjetske proizvodnje bila je superiornija od slične opreme. SAD, Engleske i drugih zemalja. Strani stručnjaci također su visoko cijenili visoku efikasnost sovjetskog protivvazdušnog raketnog naoružanja, što je predodredilo potrebu Zapada za daljnjim usavršavanjem sredstava i metoda suprotstavljanja sistemima protuzračne odbrane.
Bivši načelnik Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a, armijski general M. A. Moiseev je primetio u svom izveštaju na naučno-praktična konferencija“Iskustvo i pouke Oktobarskog rata na Bliskom istoku”, da je prisustvo sovjetskih stručnjaka na kontrolnim panelima sirijskog sistema protuzračne odbrane dovelo do prilično značajnih gubitaka izraelske avijacije i prestanka napada na Damask. O tome je u svojim memoarima pisao direktni očevidac događaja, ruski arapist, a u to vrijeme dopisnik Pravde, A. M. Vasiliev.
Ratni trofeji
Sredinom decembra 1973. kancelarija vojnog atašea pri Ambasadi SSSR-a u Siriji, zajedno sa oficirima Grupe vojnih specijalista, organizovala je slanje u SSSR olupine izraelskih aviona oborenih sovjetskim projektilima tokom neprijateljstava. Ostaci u obliku zgužvanih greda, bezobličnih komada trupa i krila, polomljenih mehanizama i sklopova privremeno su počivali u komunalnom bloku u starom klubu Državnog komiteta za ekonomske odnose SSSR-a (GKES), koji se nalazi pored El. -Fardus džamija na trgu At-Tahrir, a kasnije su poslati avionom u Sovjetski Savez.
Opšti rezultati borbenog rada
Po obimu, rat u oktobru 1973. godine bio je lokalnog karaktera, ali su u borbama učestvovale sve vrste oružanih snaga, obje strane su koristile velike količine savremenog naoružanja i opreme, a na bojnom polju korištene su i neke nove taktike. Prilikom organizovanja PVO objekata u Egiptu i SAR-u uzeto je u obzir svo iskustvo koje su snage PVO akumulirale tokom Vijetnamskog rata i tokom vođenja neprijateljstava na Bliskom istoku 1969-1970. Za pokrivanje najvažnijih administrativnih, političkih i ekonomskih centara, vazduhoplovne i transportne infrastrukture i vojnih objekata u unutrašnjosti zemlje, grupa kopnenih snaga koncentrisanih u regionu Golanske visoravni, stvorena je grupa mešovitih protivvazdušnih raketnih snaga . Tok događaja potvrdio je visoku efikasnost, otpornost na buku i preživljavanje stvorenih grupa protivvazdušnih raketnih snaga. Za razliku od PVO SSSR-a, gdje je postojao pukovski ustroj (zrp), snage protuzračne odbrane Sirije i Egipta organizacijski su se sastojale od protivvazdušnih raketnih brigada (zrbr), od kojih je svaka imala 4-8 vatrenih i 1-2 tehnička divizija. i bili su naoružani sovjetskim protivvazdušnim raketnim raketnim sistemima raznih tipova i modifikacija - to nije bilo diktirano nedostatkom nove opreme, a nikako željom za isporukom zastarjele opreme - to je bilo zbog različitih taktičkih i tehničkih karakteristika sami sistemi protivvazdušne odbrane, budući da je varijanta obezbedila sistem gađanja na svim visinama i povećala njihovu otpornost na buku. Vatrene divizije bile su locirane u gustim borbenim sastavima u skraćenim intervalima (8-15 km jedna od druge), pružajući višestruke slojeve vatre i međusobno pokrivanje od neprijateljskih zračnih udara. Izbijanjem neprijateljstava, izraelska avijacija je pokušala da potisne sirijsku protivvazdušnu odbranu izvodeći masovne napade na aerodrome borbenih aviona i grupe protivvazdušnih raketnih snaga. To joj nije uspjelo; tokom neprijateljstava, raketne snage PVO su uspješno izvršavale zadatak pokrivanja kopnenih snaga, aerodroma, političkih i administrativnih centara i drugih važnih objekata, a upravo su raketne snage PVO činile većinu oborenog izraelskog aviona. Generalno, kako je primetio predsednik Ruske akademije vojnih nauka, general armije M. A. Garejev, rat 1973. pokazao je povećanu borbenu moć arapskih zemalja, što je ubedljivo svedočilo o efikasnosti sovjetske pomoći uopšte i rada. sovjetskih savjetnika i stručnjaka. Sirijski ministar odbrane Mustafa Tlass, sumirajući privremene rezultate rada sovjetskih stručnjaka 1976. , izjavio je tokom zvaničnog sastanka sa predsjedavajućim Vijeća ministara SSSR-a A.N. Kosyginom da visoko cijeni njihov rad i iskreno im zahvaljuje na naporima koje su uložili da povećaju borbenu gotovost trupa i za njihov ogroman doprinos jačanju prijateljstva između sovjetskog i sirijskog naroda, i zatražio je od ministra obrane SSSR-a D.F. Ustinova da nastavi slati vojne savjetnike i stručnjake za rad u sirijskim trupama.
Rat iscrpljivanja (1973-1974)
I Sirija i Egipat, i Izrael nakon Jom Kipurskog rata, intenzivno su se pripremali za neizbježni nastavak neprijateljstava. Tokom 1973. godine provedene su organizacione mjere u trupama i snagama protuzračne odbrane Sirije, koje su omogućile povećanje vatrenih sposobnosti jedinica i podjedinica. Tako je protivvazdušna odbrana divizije značajno ojačana, što je olakšano uključivanjem MANPADS-a Strela-2 i Strela-2M u pješadijske i tenkovske brigade, te u tenkovske brigade tenkovskih divizija, osim toga, ZSU- 23-4 Shilka. Međutim, mnogo toga što je planirano ostalo je nedovršeno. Time je završena samo prva faza obuke osoblja Šilke i Strele-2. Međutim, nivo obučenosti sirijskih PVO snaga generalno je ocijenjen kao zadovoljavajući. Rezultati Četvrtog arapsko-izraelskog rata otkrili su nedostatke u obuci sirijskih zračnih snaga: postojala je pretjerana centralizacija kontrole i, kao rezultat, nedovoljno povjerenje u komandante zračnih brigada. Letačko osoblje je često prelazilo iz jedinice u jedinicu, zbog čega eskadrile nisu imale stalne borbene posade, posebno u letovima i u parovima. Komandanti, letačko osoblje i posade komandnih mjesta imali su malo znanja o karakteristikama neprijatelja. Iako su imali dobre pilotske vještine, sirijski piloti su imali nezadovoljavajuću taktičku, a mnogi i vatrenu obuku - sve su to morali u vrlo bliskoj budućnosti ispraviti savjetnici sovjetske vojne avijacije.
Dalji događaji nisu dugo čekali. Direktor CIA-e W. Colby je zamišljao sirijsko-izraelski rat već tokom 1975. godine. Prema CIA-i, sovjetska komanda u Siriji je imala na raspolaganju specijaliste i protivavionski raketni puk opremljen sistemom PVO Kvadrat, stacioniran u blizini Damaska i koji je uključivao pet baterija protivvazdušnih raketa i pet stotina ljudi. Američki obavještajci nisu pogriješili - bio je to 716. PVO raketni puk 24. pješadijske divizije, raspoređen u predgrađu Damaska sa zadatkom da ga pokriva (komandant puka - potpukovnik V.A. Starun). Puk je stigao u Siriju morskim putem i još se iskrcavao kada je počeo rat. Nije učestvovao u neprijateljstvima jer morski put iz SSSR-a u Siriju, iskrcaj u luci Latakija i transfer u Damask je dugo trajao. Do trenutka kada je puk rasporedio i koordinirao interakciju divizija, intenzitet izraelskih zračnih napada naglo je opao zbog velikih gubitaka u zračnoj floti na frontu. No, puk je značajan po tome što je bio prva borbena formacija Oružanih snaga SSSR-a sa standardnom sovjetskom opremom i sovjetskim osobljem poslanim da učestvuje u neprijateljstvima u Siriji (osim nje, u periodu 1973-1974. postojala je i kopnena grupa za elektronsko ratovanje 100 u Siriji, odvojeni izviđački zračni odred, koji se povremeno nalazio na vojnom aerodromu Bley). Puk je ostao na položajima u blizini Damaska do kraja 1974. godine. A onda je oprema prebačena na lokalnu stranu, a sovjetski oficiri i vojnici, koje su Sirijci odlikovali ordenima "Za hrabrost" ili "Šesti oktobar", otišli su u domovinu. Sve u svemu, analitičari CIA-e nisu smatrali sirijsku vojsku ozbiljnom vojne sile, i pretpostavili svoj skori poraz, te su stoga morali predvidjeti potencijalnu reakciju SSSR-a. SSSR, prema njihovim informacijama, nije imao unaprijed pripremljene planove u vezi sa isporučenom opremom u Siriju, međutim, bilo je moguće da i sovjetska vojska preuzme kontrolu nad već isporučenom opremom.
Rat na iscrpljivanje 1973-1974 odvijala duž cijelog sirijsko-izraelskog fronta, ali najopasniji pravac, u čiju zaštitu je bila uključena većina sirijskih oružanih snaga, nalazio se na Golanskoj visoravni i u području Džebel Šeika. Sirijski piloti pokazali su visok stepen obučenosti u ratu iscrpljivanja i uspješno se borili protiv izraelske avijacije - velike zasluge za to pripadale su višem savjetniku komandanta Ratnog zrakoplovstva i protuzračne odbrane SAR-a, general-majora K. A. Ryabova, koji je zajedno s drugim vojnim savjetnicima i instruktorima obučavao sirijske eskadrile, podučavao ih vještini zračne borbe. Pod njegovim rukovodstvom razvijena je i implementirana tehnologija za ubrzano obavljanje rutinskog održavanja na novim tipovima aviona i lansera protivvazdušnih raketnih sistema, zbog čega je vrijeme za rutinsko održavanje smanjeno za jedan i po puta, a tehničko koeficijent pripravnosti aviona i sistema PVO dostigao je 0,95. Kako primećuje general-pukovnik M. N. Tereščenko, najvećim delom zahvaljujući nesebičnoj pomoći Sovjetskog Saveza i besprekornom radu vojnih savetnika i stručnjaka u Siriji, gubici Oružanih snaga SAR-a brzo su nadoknađeni nakon rata 1973. -1974. godine, povećani su ne samo kvantitativni, već i gubici, ali i kvalitativni nivo borbenih sposobnosti Oružanih snaga SAR.
U periodu nakon završetka aktivne faze neprijateljstava, neprijatelj je koristio letove visinskih bespilotnih izviđačkih aviona tipa BQM-34A i BQM-147F, kao i male bespilotne letelice MQM-74A lansirane sa zemlje. baziranih lansera koji su se nalazili u neposrednoj blizini linije prekida vatre, što je uvelike otežavalo njihovo pravovremeno otkrivanje i uništavanje.
Prenosivi protivavionski raketni sistemi Strela-2, čija je upotreba počela 1969. godine, dobili su pozitivnu ocjenu kao sredstvo za pokrivanje trupa
Prenosivi protivvazdušni raketni sistemi Strela-2 dobili su pozitivnu ocjenu kao sredstvo za pokrivanje protivvazdušnih raketnih divizija. Iskustvo njihove borbene upotrebe pokazalo je da su efikasno oružje u borbi protiv zračnih ciljeva na visinama ispod 1.000 metara. Pravovremena vatra na avione od strane strijelaca naglo je smanjila preciznost bombardiranja i prisilila neprijateljske zrakoplove da povećaju visinu leta. Borbene formacije odreda naoružanih ovim kompleksom izgrađene su sa nekoliko protuavionskih topnika postavljenih u jednom položaju za ispaljivanje salve vatre. Istovremeno, bolji rezultati su postignuti kada su se koristili u sastavu jedinica od voda do bataljona; korištenje kompleksa u jednom redu dovodilo je samo do rijetkog granatiranja pojedinačnih ciljeva. Položaji MANPADS-a bili su locirani na udaljenosti od 4-6 km od početnih položaja protivvazdušnog raketnog diviziona i do 12 km tokom razdvajanja. Tokom borbenih dejstava otkriveno je da su neprijateljski avioni, u pravilu, bili oboreni sa dva ili više direktnih pogotka; da bi se osiguralo granatiranje zračnih ciljeva istovremeno iz dva smjera, razmaci između odreda su bili postavljeni na 1,5-2 km. Izviđanje neprijateljskog vazduha u borbenim sastavima vodova organizovano je sistemom vizuelnog nadzora od strane posebno određenih strijelaca. Upotreba MANPADS-a Strela-2 u kombinaciji sa protivavionskom artiljerijom značajno je povećala efikasnost protivvazdušnog pokrivanja na malim visinama. Neprijateljski avioni bili su prisiljeni da nauče nove metode odbrane od MANPADS-a; tokom bitaka u Siriji u aprilu - maju 1974. zabilježena je upotreba toplotnih zamki od strane izraelskih zrakoplova za zaštitu od MANPADS-a. Protivvazdušna artiljerija, protivvazdušni mitraljezi i prenosivi protivvazdušni raketni sistemi, namenjeni za pokrivanje protivvazdušnih raketnih bataljona, nisu bili uključeni u njihov sastav, već su bili privremeno raspoređeni u protivvazdušne raketne brigade i divizije. Borbene posade su obično imale dvije ili tri smjene osoblja, što je osiguravalo kontinuitet borbenog dežurstva uz visok, konstantan stepen pripravnosti.
Tog 5. juna 1974. žestoki artiljerijski dueli koji su trajali sedam mjeseci, na čiju graju su svi odavno navikli, odjednom su, kao na znak, utihnuli duž cijelog fronta tačno u 13:55. Tišina koja je visila iznad fronta, prema M.V. Razinkovu, stvarala je neobičan pritisak na uši. Ali svi su shvatili da će ta tišina, koja će zvanično doći na svoje za pet minuta, postati tišina postignutog primirja. Izrael je oslobodio dio okupirane teritorije Sirije (više od 600 kvadratnih kilometara) i napustio uništeni grad Al-Quneitra. Zajedno sa sirijskom komandom, sovjetski vojni savjetnici analizirali su tok sukoba. Iskustvo vojnih operacija dovelo je do zaključka da je potrebno izvršiti reviziju organizacione strukture Vojske i Mornarice SAR-a kako bi formacije bile kompaktnije i povećana njihova vatrena moć. Sistem mobilizacijske pripravnosti je trebalo radikalno unaprijediti - bilo je potrebno organizirati unaprijed pripremljenu rezervu i brzo je sastaviti u slučaju eskalacije napetosti u novi vojni sukob; isto važi i za rezerve vojne opreme i municije. Realizacija ovih važnih zadataka povjerena je savjetnicima, a konstatovan je njihov ogroman doprinos jačanju odbrambenih sposobnosti Sirije.
Vojna posmatračka misija (1974-1975)
Vijeće sigurnosti UN-a je 1. juna 1974. godine odobrilo nacrt rezolucije koji su predložili Sovjetski Savez i Sjedinjene Američke Države u kojem se poziva na hitno stvaranje UN-ovih snaga za nadzor razdruživanja sirijskih oružanih snaga i Izraelskih odbrambenih snaga (UNDOF). Konstatovano je da će ove snage djelovati pod vodstvom Vijeća sigurnosti šest mjeseci; njihov mandat može biti produžen odlukom Vijeća. Jačina snaga određena je na otprilike 1.250, povučena iz kontingenata UN-a koji su već bili na Bliskom istoku, a doprinijele su im zemlje koje nisu bile stalne članice Vijeća sigurnosti. Dana 30. novembra 1973. druga grupa od 80 odabranih oficira stigla je u Kairo radi učešća u mirovnoj operaciji (PKO) pod komandom bivšeg zamjenika komandanta 4. gardijske tenkovske divizije, pukovnika N.F. Belika. Operacija je već izvedena odlukom Vijeća sigurnosti UN-a. Kvota sovjetske misije smanjena je na 36 posmatrača (u trupama UN-a je već bilo 300 posmatrača iz 18 zemalja pod komandom general-pukovnika finskih oružanih snaga E. Silasvija), pošto su Oružane snage za vanredne situacije (UNEF) već imale 36 ljudi od Šveđana i Amerikanaca. 36 sovjetskih oficira podijeljeno je u dvije grupe, od kojih je jedna, gdje je major V. Marenko postavljen za starešine, poslana u Siriju, na područje Golanske visoravni. Tako je počelo učešće SSSR-a u mirovnim operacijama UN. Sovjetski vojni posmatrači (UN IOS) dobili su zadatak da provjere situaciju na kontaktnim linijama egipatskih, sirijskih i izraelskih trupa. Kako je rekao jedan od veterana mirovnih snaga, A. Isaenko, među prvim sovjetskim posmatračima bili su oni koji su govorili engleski i francuski, koji su prethodno učestvovali u neprijateljstvima i imali nagrade. Nove vještine i sposobnosti su morali steći na licu mjesta. Karakteristično je da je dugi niz godina saradnja sovjetskih vojnih posmatrača sa predstavnicima drugih zemalja bila namjerno ograničena iz ideoloških i političkih razloga. Tako je, na primjer, po povratku sa službenog puta u novembru 1975., pukovnik Belik bio strogo ukoren od strane Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a zbog činjenice da, kao viša grupa, nije zabranio svojim podređenima da primaju medalje „U Služba mira” (eng. Medalja UNOF-a) od generalnog sekretara UN-a Kurta Waldheima za savjesnu službu pod zastavom mirovnih snaga. Barijere ograničenja su uklonjene u rusko vrijeme.
Međuratne tenzije (1978-1982)
Godine 1976., nakon sirijske intervencije u libanonskoj krizi, došlo je do zahlađenja međudržavnih odnosa između Sovjetskog Saveza i Sirije. Kako se prisjetio glavni vojni savjetnik - savjetnik ministra nacionalne odbrane Sirije, general-pukovnik M. I. Tereščenko, kada su sirijske trupe kao dio Međuarapskih sigurnosnih snaga (MASF) ušle u Liban, Sovjetski Savez, koji to nije odobrio intervencije, privremeno obustavio isporuku oružja. Ministarstvo odbrane SSSR-a odlučilo je da smanji broj vojnih specijalista i poveća stope nadoknade troškova njihovog putovanja. To nije na najbolji način uticalo na raspoloženje sirijske vojske i njihov odnos prema Sovjetskom Savezu, ali je ipak SSSR jasno dao do znanja da neće pružiti pomoć u vojnim akcijama sirijske strane, osim ako one ne budu odgovor do izraelske invazije.
U januaru 1979., stranka Muslimanska braća, koja je više puta pokušavala da zbaci režim Hafeza Asada putem terorističkih napada i oružanih ustanaka, vodila je žestoku borbu sa sirijskom vladom, sirijskim oružanim snagama i vladinom vojnom obavještajnom službom (mukhabarat) za tri godine, počeo je borbu sa predstavnicima Sovjetskog Saveza. U decembru 1979., nakon ulaska sovjetskih trupa u Afganistan, uz poticaj i aktivnu podršku američkog State Departmenta, počela je reakcija u arapskom svijetu, koja je stigla do sovjetskih civilnih i vojnih stručnjaka na Bliskom istoku, a uključili su se i drugi u terorističkim aktivnostima protiv sovjetskih građana radikalnih islamističkih organizacija - kasnih 1970-ih - 1980-ih. Siriju je zahvatio val terorističkih napada, tokom kojih je povrijeđeno nekoliko desetina sovjetskih vojnih specijalista koji su bili na službenom putu. U otežanoj situaciji, sirijske vlasti bile su prisiljene organizirati danonoćno osiguranje stanova građana Sovjetskog Saveza i drugih socijalističkih zemalja, a svakom specijalistu je izdato lično oružje. Mjesec dana kasnije situacija je eskalirala do krajnjih granica. Aktivna borba protiv sovjetskih stručnjaka odvijala se prvo u Alepu, zatim u Homsu, a do jeseni su zabilježeni slučajevi oružanih napada i ubistava u Damasku.
Situacija u Damasku. Teroristički napadi na sovjetske građane
Prema rečima potpukovnika V. A. Dudčenka, situacija u Damasku se razvijala veoma alarmantno; početkom 1980. godine, kada je stigao u Damask, redovno su pucani na sovjetske specijaliste, zabrane pojavljivanja u gradu bile su kategorične, zbog činjenice da su islamske ekstremističke organizacije naglo su pojačale svoju aktivnost. Eksplozije su se dogodile na pijaci Al-Hamediyya. Tu i tamo teroristi su ubijali sovjetske vojne stručnjake. Nije prošla sedmica, a da sovjetska ambasada i Ured glavnog vojnog savjetnika nisu bili zbunjeni slanjem mrtvih specijalista ili njihovih žena u Uniju. Sirijske obavještajne službe zajedno sa sovjetskim službenicima vojne kontraobaveštajne službe radili ruku pod ruku da, ako ne pronađu, onda barem spriječe islamske teroriste da izvedu svoje sljedeće krvave akcije. Glavni vojni savjetnik general-potpukovnik V. Budakov strogo je zabranio svim sovjetskim vojnim specijalistima i članovima njihovih porodica da se sami pojavljuju na ulicama Damaska. Izlazak na pijacu i radnju bio je dozvoljen samo u grupama uz pratnju obezbjeđenja. Do tada je oružje predato u arsenale, a sovjetski oficiri su se neformalno naoružavali, posuđujući malokalibarsko oružje (kalašnjikove puške) od svojih sirijskih kolega tokom putovanja. Sprijeda i pozadi, sovjetska vojna vozila trebala su biti u pratnji stražara u terencima (Land Rover). Redovne promene ruta do mesta dežurstva i potreba za manevrisanjem različitim ulicama kako bi se odbacio mogući nadzor postale su rutinske operativne mere za obezbeđenje bezbednosti vojno-savetničkog kontingenta, diktirane svakodnevnom potrebom - G. P. Yashkin u svojim memoarima izvještava da od početka . 1980-ih rešenje za njega i njegove podređene je daleko od toga jednostavni zadaci odvijao u kontekstu oružanih sukoba sa protivnicima Assadovog režima. Gubitke su pretrpjeli civilni stručnjaci iz SSSR-a i socijalističkih zemalja koji su bili uključeni u stvaranje sirijske industrijske infrastrukture i Poljoprivreda i Grupa sovjetskih vojnih specijalista. U gradu Hama, duž rute vojnih specijalista do aerodroma, organizirana je zasjeda, tokom koje su četiri sovjetska oficira ubijena. Nakon nekog vremena, sjedište ratnog zrakoplovstva i protuzračne odbrane je dignuto u zrak u Damasku, ubijeno je oko stotinu Sirijaca, bilo je mnogo ranjenih, uključujući šest savjetnika, posebno savjetnika načelnika štaba ratnog zrakoplovstva i zrakoplovstva Odbrana, general-major N. Glagolev. Nadalje, uspješne aktivnosti sovjetskih vojnih savjetnika u Siriji privukle su veliku pažnju neprijatelja predsjednika Asada. U ljeto-jesen 1981. godine, u Damasku, teroristi su digli u zrak rezidenciju Vijeća ministara Sirije i ured TASS-a. Do jeseni 1981. počeli su otvoreno loviti sovjetsku vojsku. General Jaškin je ubijen dva puta godišnje na rutama svog automobila u Damasku, na koji su pucali snajperisti, a sam Jaškin je naknadno napisao da je jednostavno imao sreće što je preživeo. Zapadni agenti su 4. oktobra 1981. izvršili atentat na obezbjeđenje zgrade u kojoj se nalazio štab glavnog vojnog savjetnika i gdje su živjele porodice drugih savjetnika, takozvane „Plave kuće“. Tokom napada, jedan stražar je teško ranjen. Dana 5. oktobra, teroristi koji su pripadali jednoj od islamističkih grupa pucali su na sirijske stražare iz mitraljeza i upali na službenu teritoriju grada. Kada je Suzuki natovaren sa 250 kilograma eksploziva prišao njegovom stajalištu, uspio je viknuti dvije djevojčice koje su se igrale u blizini da brzo utrčavaju u kuću, a sam se borio. Gađanom vatrom Aleksej je uništio vozača i bombaša samoubicu, ali je istovremeno i sam ranjen. Ispostavilo se da je na krovu susjedne kuće bio snajperista koji je pokrivao terorističku operaciju. Smrtno je ranio Alekseja. Kao rezultat toga, zgrada je dignuta u zrak. Zahvaljujući nesebičnim akcijama Teričeva, bilo je moguće značajno smanjiti štetni učinak eksplozijskog talasa na porodice sovjetskih stručnjaka koji su bili u zgradi. Usljed eksplozije je poginulo još pet osoba, a povrijeđeno je oko dvije stotine, od kojih dvadeset troje teško; general Jaškin je bio šokiran. Pod tim uslovima, general je odlučio da ukloni sovjetske savetnike i specijaliste iz sirijskih divizija i brigada koje su učestvovale u borbama i koncentriše ih u Damasku.
Rad u teškom političkom okruženju u Libanu
Putokaz koji su pripadnici pokreta Alahove stranke postavili na ulaz u svoju teritoriju, upozoravajući sve nevjernike na opasnost koja im prijeti prilikom prelaska ove uslovne granice
Napeta situacija u Libanu primorala je sovjetske stručnjake da rade u uslovima opasnim po život. Sovjetski specijalisti u Libanu morali su djelovati u teškoj društveno-političkoj situaciji, budući da su, pored prijateljskih nacionalno-oslobodilačkih pokreta i sirijskih oružanih snaga koje su im pomagale, kao i Armija Južnog Libana koju je stvorio i financirao Izrael, a koja se protivila njih, postojala je i treća sila koja je djelovala u Libanu. Na strani su bili islamski fundamentalisti, koji su u svakom strancu na libanskom tlu vidjeli neprijatelja i bili su spremni da odmah pogube svakoga ko im padne u ruke. Incidenti su se često dešavali tokom poseta sovjetskih stručnjaka jedinicama raštrkanim širom zemlje. Tako su jednog dana dva sovjetska tehnička savjetnika, nakon što su njihov sirijski podsavjetnik, pospano odbili otići na hitan hitni poziv i popraviti opremu, bili primorani da putuju usputnim transportom. Pokupio ih je automobil, u kojem su se, kako se kasnije ispostavilo, nalazili militanti jedne od islamističkih grupa. Policajci su odvedeni na nepoznato odredište, a tri dana kasnije razmijenjeni su za jedanaest ranije uhapšenih terorista. U drugom slučaju, teroristi koji su se zatekli u blizini hteli su da ubiju dvojicu sovjetskih specijalista. Spasio ih je mula, koji je pustio oficire u džamiju i zaključao vrata. Niko se nije usudio da oružjem oskrnavi sveto mjesto. Starjeg poručnika S.O. Akopova i dvojicu njegovih kolega uhvatili su militanti proiranskog pokreta „Allahova stranka“, koji su ih zarobili na putu i spremali se da ih upucaju, a tek pravovremeni dolazak njihovog duhovnog vođe imama Usmata i snalažljivost samog Akopova, koji je savršeno govorio arapski, što mu je omogućilo da dostojanstveniku i njegovoj pratnji objasni da su oni, sovjetski specijalisti koji su stigli da se bore protiv cionizma i američkog imperijalizma, bili u stanju da ih spasu od nepromišljenih represalija. Imam je prekorio svoje nerazumne podređene, naređujući oslobađanje sovjetske vojske, posebno motivirajući to činjenicom da: “Za ove momke će sirijska vojska pročešljati cijelu dolinu Bekaa.”
Nakon takvih incidenata, odluka da se smanji broj sovjetskih stručnjaka činila se sasvim opravdanom. Svi specijalisti su sakupljeni u štab divizije i odatle upućivani u jedinice i podjedinice po potrebi.
U međuvremenu, u Izraelu su već bile u punom jeku pripreme za invaziju na Liban. Napad na Liban motiviralo je izraelsko vodstvo jer legitimna libanonska vlada, po njihovom mišljenju, nije mogla samostalno kontrolirati Palestinsku oslobodilačku organizaciju i Arapske sigurnosne snage, a libanonska teritorija je postala odskočna daska za akcije protiv Izraela. Izraelski avioni su već u aprilu 1981. počeli da gađaju palestinske izbjegličke kampove u Libanu i položaje sirijskih trupa, što je postavilo pitanje njihovog pokrivanja.
Libanski rat (1982.)
Na teritoriji Libana nije bilo redovnih sovjetskih jedinica, ali su sirijske jedinice koje su bile ovdje stacionirane uključivale značajan broj sovjetskih vojnih savjetnika i stručnjaka koji su direktno učestvovali u neprijateljstvima.
U drugoj polovini aprila 1981. na teritoriju Libana su uvedeni i tajno raspršeni: mješovita protivvazdušna raketna brigada, dva puka protivvazdušne artiljerije, dva radiotehnička bataljona i dva bataljona za elektronsko ratovanje. Prema G.P. Yashkinu, rezultat je postignut u vrlo bliskoj budućnosti - oborena su 4 izraelska aviona: tri F-16 i jedan F-15, a zadatak koji je sovjetskim protivavionskim topnicima bio postignut: napadi na položaji sirijskih trupa zaustavljeni.
Libanonska teritorija pod zaštitom Sirije (naglašena grimizom); Predloženo raspoređivanje sovjetskih sistema protivvazdušne odbrane u dolini Bekaa (naglašeno jarko crvenom bojom). Podnio bojnik američkih zračnih snaga D.I. Clary
U trenutnoj situaciji (prilično složenoj i nepredvidivoj), Moskva je napravila korak bez presedana – potpisala je sporazum s Damaskom u oktobru 1980., čija je jedna od klauzula glasila: „Ako treća strana napadne teritoriju Sirije, Sovjetski Savez će biti uključen u događaje.” Treća strana nije imenovan, ali je mislio na Izrael, SAD i zemlje NATO-a. No, ipak, Damasku je čvrsto obećano da će Sirija u bliskoj budućnosti moći samostalno, "bez podrške arapskih zemalja", oduprijeti se svakom neprijatelju u regiji i voditi vojne operacije. To je, naravno, zahtijevalo kolosalne isporuke sovjetske vojne opreme u zemlju, i to pod povlaštenim uslovima. Ovaj sporazum je, prema kandidatu istorijskih nauka V. A. Yaremenku, umnogome ohladio žar izraelskih generala, koji su tokom Libanskog rata 1982. godine u više navrata sugerisali da izraelski premijer Menahem Begin „kazni“ Siriju zbog podrške koju je Palestincima pružila uzorna invazija na svoju teritoriju sa okolinom Damaska
Dana 8. aprila 1982. godine, kada su trupe 40. armije u Afganistanu već bile uvučene u neprijateljstva protiv mudžahedina u Siriji, iz Moskve je stigao sljedeći šifrirani telegram koji je obavještavao ambasadora SSSR-a u Siriji V. V. Yukhina i glavnog vojnog savjetnika G. P. Yashkina o Jaškinu. usvajanje Rezolucije Politbiroa Centralnog komiteta KPSS br. 723 od 8. aprila 1982., koju je potpisao L. I. Brežnjev, u kojoj se navodi da u cilju održavanja režima H. Assada u borbi protiv antivladinih protesta unutar zemlje i arapskoj reakciji, sa sovjetske strane se smatralo preporučljivim da ne povezuje sporazum o raspoređivanju sovjetskog vojnog osoblja sa sporazumom o nabavci specijalne opreme, što je doslovno značilo da veliki kombinovani kontingent neće biti poslan u Siriju. Prema G.P. Yashkinu, nakon što je pročitao ovu poruku, odahnuo je s olakšanjem, jer su zajedničkim naporima on i V. Yukhin uspjeli spriječiti šire umiješanost SSSR-a u bliskoistočni sukob: „Neće biti drugog Afganistana sada...”, zaključio je tada.
Oficiri 231. protivvazdušnog raketnog puka na polugama ZU-23-2 posmatraju neprijateljski vazduh na nebu iznad Sirije
Kako se očekivalo, 5. juna 1982. Izraelci su pokrenuli operaciju Mir u Galileji. Izbio je peti arapsko-izraelski rat. Operativno i strateško vođenje sirijskih trupa odvijalo se uz direktno sudjelovanje sovjetskih vojnih savjetnika u središnjoj kancelariji Ministarstva obrane SAR i u bliskom kontaktu sa sirijskim rukovodstvom. G.P. Yashkin, karakterizirajući svoje podređene, posebno je istakao da su, zajedno sa svojim podvijećima, mnogi od njih pokazali primjere hrabrosti, herojstva i hrabrosti tokom borbi. Jednog od prvih dana rata, savjetnik komandanta trupa u Libanu, general-major M. P. Nosenko, predložio je stvaranje mobilnih protutenkovskih jedinica naoružanih sovjetskim ATGM-ovima Fagot u mehaniziranim brigadama; prijedlog je odobrio prvi zamjenik Ministar odbrane SSSR-a, maršal S. L. Sokolov. Drugog dana specijalnim letovima u Siriju je dopremljeno 120 ATGM-ova i 6 kompleta municije za njih. Protutenkovski vodovi na putničkim terenskim vozilima formirani su u mehanizovanim brigadama 1. i 3. tenkovske divizije i u novoformiranoj 10. mehanizovanoj diviziji. Tokom nekoliko dana borbi, spalili su više od 150 izraelskih tenkova. Samo 21. mehanizovana brigada 3. tenkovske divizije uništila je u borbama na prilazima visoravni Damask 59 neprijateljskih borbenih vozila. A 20. jula, u borbama za zadržavanje autoputa Bejrut-Damask, neprijatelj je iskrcao taktičko desantne snage na prilazima komandnom mjestu generala Birogdara. Dio je iscurio u pravcu kontrolne ćelije generala Nosenka. U okršaj su ušle kontrolna ćelija koja se sastojala od pet sovjetskih i tri sirijska oficira, dvije radio ekipe. Otprilike sat vremena grupa je odbijala navalu Izraelaca sve dok nije stigla tenkovska četa. Zajedničkim naporima Izraelci su uništeni. U ovoj bici poginuli su narednici N. Yumatov, V. Viktorov i dva sirijska oficira. Ranjen je i M.P. Nosenko. Prilikom izlaska iz okruženja kod Bhamduna, teško je ranjen savjetnik komandanta 21. mehanizovane brigade 1. tenkovske divizije, potpukovnik L. Prokopjev. Bio je u opasnosti i mogao je biti zarobljen. Sirijski vojnici Ibrahim Sayad i Mustafa Saleh odvukli su ga na svoje položaje oko kilometar pod izraelskom vatrom, uprkos vlastitim ranama. Iscrpljene, pokupila ih je kola libanonskih nacionalno-patriotskih snaga i odvezla ih u poljsku bolnicu. Arapski hirurzi su se cijelu noć borili za život sovjetskog oficira i uspjeli su ga spasiti.
Opće karakteristike borbene upotrebe oklopnih snaga
Tokom Petog arapsko-izraelskog rata 1982. godine, u prva dva dana borbi, Izraelcima su se sukobile samo palestinske brigade "Ain Jalut", "Khatyn" i "El Qadissiya", naoružane T-34 i T-54. tenkovi. Glavne snage sirijske grupe u Libanu - tri divizije u prvom ešalonu i dvije u drugom - bile su u rezervnim područjima na početku izraelske ofanzive. U zoni odbrane ostale su samo snage za pokrivanje, ali i mamci - tenkovi na napuhavanje, kamuflirani u skladu s bojom terena, i lanseri protivavionskih raketa, prekriveni metalik bojom i opremljeni termalnim emiterima koji simuliraju rad motora. Dakle, prvi zračni i artiljerijski napad Izraelaca prije prelaska rijeke Zahrani nije pao praktički na ništa (uloga izraelske avijacije u ovom pitanju bila je odlučujuća - gotovo 75% gubitaka sirijskih tenkova nastalo je kao rezultat udara s visokim- precizna avionska municija). Glavna tenkovska bitka odvijala se ujutro 9. juna: sirijske trupe su se preko noći iselile iz rezervnih područja i zauzele unaprijed opremljene odbrambene zone. U zoru su četiri izraelske divizije na frontu širine više od 100 km - od mediteranske obale do planina Garmon - krenule prema neprijatelju. U borbi sa obe strane učestvovalo je oko tri hiljade tenkova i borbenih vozila pešadije. Borba je trajala cijeli dan i nijednom protivniku nije donijela jasan uspjeh. U noći 9. na 10. juna Sirijci su izveli snažan artiljerijski protunapad na neprijateljske prednje položaje, a u zoru je sirijska vatra pala na drugi ešalon Izraelaca. Dana 10. juna njihova ofanziva je obustavljena, ali je do 13. juna izraelska vojska stigla do Bejruta i potpuno završila svoje opkoljavanje.
Tenkovske bitke Petog arapsko-izraelskog rata 1982. počele su, po pravilu, na dometima od 1500-2000 m i završavale na liniji prilaza do 1000 m. Prema general-pukovniku G. P. Yashkinu, koji je lično učestvovao u rukovodstvu borbama u Libanu tenkovi T-72 pokazali su svoju potpunu nadmoć nad neprijateljskim oklopnim vozilima. Uticala je veća pokretljivost, bolja zaštita i velika vatrena moć ovih vozila. Tako su nakon bitke prednje ploče nekih T-72 imale i do deset udubljenja od granata, međutim tenkovi su ostali borbeno spremni i nisu izašli iz borbe. Istovremeno, granate od 125 mm iz sovjetskih tenkovskih topova pouzdano su pogodile neprijateljska vozila na dometu do 1.500 metara. Dakle, prema riječima jednog od očevidaca - sovjetskog oficira koji se nalazio u borbenim formacijama sirijskih trupa - nakon što je topovska granata D-81TM pogodila tenk Merkava s udaljenosti od otprilike 1200 m, kupola potonjeg bila je otkinuta s naramenice. .
“Razdvojeni kolosijeci su mljeli od bola. Gorili smo kao u peći - posada Merkave- napisao je izraelski pjesnik, član Unije pisaca Izraela Boris Eskin. Prva borbena upotreba Merkave dogodila se u Libanu. U borbama je uništeno 7 vozila ovog tipa
Tokom bitaka u Libanu 1982. godine, skoro 75% sirijskih tenkova bilo je pogođeno precizno navođenom avionskom municijom. Borbena iskustva su pokazala da su transportovani protivvazdušni raketni sistemi i radarske stanice, zbog svoje male pokretljivosti, bili poželjna meta za neprijatelja. Konkretno, tokom operacije Artsav-19 7-11. juna 1982., brzo su pokrenuti iznenadni raketni i artiljerijski napadi na stacionarnu grupu protivvazdušne odbrane Sirije Feda koja se nalazila u dolini Bekaa (Liban). , kao i dalekometnu i raketnu artiljerijsku vatru pomoću kugle i kasetne municije sa infracrvenim i laserskim navođenjem. Za otkrivanje protivvazdušnih raketnih bataljona, izraelska avijacija je koristila simulatore mamaca i bespilotne letelice sa televizijskim kamerama na brodu. Avioni po pravilu nisu ulazili u domet sistema PVO, već su izveli udare sa velike udaljenosti koristeći visokoprecizne vođene ili samonavođene rakete. Ubrzo su, međutim, zahvaljujući stručnjacima za sovjetsku odbrambenu industriju, počeli da se vrše kontrolna presretanja izraelskih projektila sa televizijskim sistemom za navođenje i bespilotnim letelicama. Čak su uspjeli sletjeti i jednu bespilotnu letjelicu u dvorište kod Štaba glavnog vojnog savjetnika.
Suprotstavljanje neprijateljskom zračnom napadu i izviđačkim oružjem
Izraelci su aktivno koristili bespilotne letjelice (UAV) IAI Scout, Ryan Firebee, Tadiran Mastiff (na prikazanoj slici) za izviđanje, određivanje ciljeva i dalje uništavanje lansirnih pozicija sovjetskih sistema PVO
Nakon što su završene glavne borbe na terenu i otpočeo pregovarački proces, izraelski vojni avioni su nastavili da napadaju položaje sirijskih trupa. Odbile su ih snage protivvazdušne odbrane SAR pod kontrolom sovjetskih vojnih stručnjaka.
Izrael je naširoko koristio bespilotne letjelice (UAV), kako za prodor u sirijski sistem protuzračne odbrane tako i kao mamce: Uz elektronske protumjere, protiv sistema protuzračne odbrane Osa-AK stacioniranih u južnom Libanu, Izrael je koristio različite taktike za smanjenje borbenu efikasnost kompleksa, posebno masovno lansiranje bespilotnih letelica koje simuliraju nalet borbenih aviona, nakon čega sledi napad udarnih aviona na položaje sistema PVO koji su potrošili municiju. Uništena vojna oprema odmah je zamijenjena novim pristiglim pošiljkama. Istovremeno, kako napominje prof. R. E. Kaneta, Sovjetski Savez nije samo zamijenio uništenu i neispravnu opremu, već je poslao potreban broj stručnjaka kako bi imao ko da preuzme kontrolu nad polugama ove najnovije tehnologije.
Upotreba repetitora na balonima u korist borbenih aviona
Sirijski piloti iz zračne baze Dumeira često su letjeli u područje doline Bekaa. Međutim, čim su izašli izvan planinskog lanca, kontakt s njima je izgubljen, što je zapravo dovelo u opasnost zračne operacije. Početkom 1980-ih. Sovjetsko vojno rukovodstvo već je prilično dobro znalo o mogućnostima aeronautičke opreme. Repetitori Vyp-P na privezanim balonima, koji se koriste na granici sa Avganistanom za komunikaciju sa vazdušnim eskadrilama koje izlaze u inostranstvo, uspešno su se dokazali tokom borbenih dejstava. Načelnik Vazduhoplovne službe Ratnog vazduhoplovstva SSSR-a, general-major V. Ževagin, predložio je da se već isprobanom metodom podizanja repetitora na balon eliminišu „mrtve zone“ u obezbeđivanju komunikacija u Siriji. U jednom od napuštenih kaponira izgrađen je vještački rezervoar za proizvodnju vodika za balone AZ-55 (Sirijci su ga zvali „kabir balon“). Svako jutro se takav balon uzdizao u nebo zajedno s repetitorom Bittern-P, a kao rezultat toga, pojavila se stabilna veza sa zrakoplovom. Gubici od izraelske vatre smanjeni su na skoro nulu. Zbog neuobičajenih klimatskih uslova, bilo je incidenata. Jednog dana, neočekivano za sve, balon je eksplodirao u vazduhu na visini većoj od dva kilometra. Otvorena školjka igrala je ulogu padobrana, a repetitor je glatko potonuo na tlo - samo je jedna antena bila savijena. Istraga ovog incidenta pokazala je da je uzrok eksplozije visoka temperatura i sunčevo zračenje, što je uticalo na čvrstoću šavova cilindra.
U Libanskom ratu 1982. godine sirijske borbene pilote su "zaslijepile" i dezorijentirale mogućnosti izraelskog elektronskog ometanja. Bez komunikacije sa zemaljskim kontrolnim točkama, sirijski piloti nisu bili svjesni zračne i zemaljske situacije.
Kao iu većini takvih slučajeva, procjene rezultata i gubitaka avijacije značajno variraju. Izrael je objavio da je oboreno 30 uništenih protivvazdušnih raketnih sistema i više od 80 neprijateljskih aviona, uz gubitak samo jedne jurišne letelice (i koju je oborila ne sirijska vojska, već palestinski militanti). Procjene Sirijske arapske novinske agencije (SANA) bile su nešto drugačije, na primjer, 9. juna 1982., na dan kulminacije sukoba sirijske protuzračne odbrane i izraelskog ratnog zrakoplovstva, SANA je izvijestila da je sirijska avijacija izgubila 14 aviona, sa 19 oborenih izraelskih. Američki izvori, uključujući i analitički izvještaj koji je pripremila korporacija Rand za komandu američkog ratnog zrakoplovstva, podržavaju izraelske podatke i optužuju sirijske i sovjetske medije za sistematsko krivotvorenje izvještaja. Uprkos ogromnom broju izvještaja o oborenim avionima, te činjenici da se većina sukoba odvijala iznad doline Bekaa koju kontrolišu Sirija, sirijska strana nije pružila nikakve materijalne dokaze o barem jednoj zračnoj pobjedi.
Rad specijalista za radio obavještajne poslove
Načelnik odjela za elektronsko ratovanje Oružanih snaga SAR-a, general divizije S. A. el Ashram visoko je cijenio rezultate rada grupe specijalista iz TsNII-108, dao ga kao primjer drugima i na rastanku potpisao pismo zahvalnosti, u kojem je, imenujući sve poimence, konstatovao izvršenje dodeljenog specijalnog zadatka
Analizirajući iskustvo borbenih dejstava 1982. godine, SSSR je došao do zaključka da je potrebno pojačati rad na frontu elektronskog ratovanja, posebno na suzbijanju izraelskih radarskih sistema i opremanju sirijske avijacije infracrvenim protumjerama. Grupa sovjetskih vojnih specijalista za radio obavještajne službe (RTR) na čelu sa istraživač TsNII-108 E.K. Kireev i inženjeri B.V. Khlopov i N.I. Mirovoy, kasnije službenik voronješke vojne TsNIIII-5, potpukovnik V.I. Saltaganov pridružio se radu grupe na licu mjesta, poslat je u Siriju u drugoj polovini avgusta 1982. godine na studije. radarsku opremu američkog aviona E-2C Hawkeye. Koristeći ovaj sistem, izraelsko vazduhoplovstvo je u samo jednom vazdušnom napadu uništilo desetak samohodnih protivavionskih topova Shilka. Svi su uništeni tokom borbene operacije izvedene po standardnom scenariju, upotrebom opreme za elektronsko ratovanje. Dipolni reflektori su bačeni sa izraelske strane, a oblaci koje su stvorili simulirali su pojavu masivnog izraelskog zračnog napada. Sirijska komanda je dala naređenje da se radari svih sistema PVO uključe u borbeni režim. Nije uslijedila racija. Ali izraelski avion sa opremom za radarsko izviđanje E-2C Hawkeye, koji je leteo na velikoj udaljenosti od sirijskih sistema protivvazdušne odbrane, utvrdio je položaj objekata, uključujući i Shilok, koji je takođe radio na radijaciji. Nakon toga su poletjeli lovci-bombarderi sa samonavođenim projektilima AGM-45 Shrike i vođenim klizećim bombama AGM-62 Walleye koji su na njih izveli raketno-bombarski napad. Uništenje Šiloka zadalo je značajan udarac prestižu sovjetskih sistema protivvazdušne odbrane. Postojala je hitna potreba da se razumije princip rada ovog radarskog sistema i da se pronađu načini za njegovo neutraliziranje ili protumjere. Istraživanje grupe je obavljeno od 26. avgusta do 20. oktobra 1982. godine. Kao rezultat, identificiran je radni frekvencijski raspon Hawkeyea, parametri emitiranih signala i druge stvari, što je omogućilo razvoj novih metoda i metoda za povećanje preživljavanja sistema protuzračne odbrane i efikasnosti njihove upotrebe.
Operacija Kavkaz-2 (1982-1983)
U trenutnoj situaciji, Sirija je očekivala od SSSR-a povećanje pomoći proporcionalno nastaloj prijetnji. U početku se SSSR ograničio samo na povećanje tehničke pomoći, ali su u samom SSSR-u bile u toku intenzivne pripremne mjere. Na osnovu Uredbe Vlade SSSR-a br. 897-246 od 28. septembra 1982. godine i Direktive Ministarstva odbrane SSSR-a br. otpočelo je formiranje dva protivvazdušna raketna puka dugog dometa S-SAM.200. Krajem oktobra 1982. u Moskvu su pozvani ambasador SSSR-a V. V. Yukhin i glavni vojni savjetnik G. Yashkin. Nakon izvještaja o trenutnoj situaciji, sirijsko rukovodstvo je pozvano u Moskvu i započela je nova etapa u sovjetsko-sirijskoj vojnoj saradnji. Zatim, u oktobru, tokom moskovskih pregovora između sirijskog predsjednika H. Asada i člana Politbiroa Yu. V. Andropova, donesena je odluka o direktnom vojnom učešću SSSR-a u sukobu. Rješavanje pitanja u vezi sa prebacivanjem snaga protivvazdušne odbrane u SAR povjereno je generalu V. M. Kraskovskom, a Ministarstvo ratne mornarice SSSR-a - zamjeniku ministra V. S. Zboraščenko. Početkom januara 1983. kontingent od osam hiljada sovjetskih vojnika poslan je u Siriju pod legendom o izvođenju vojnih vježbi "Kavkaz-2" - Sovjetski Savez je zapravo preuzeo zaštitu sirijskog zračnog prostora. Kontingent je uključivao dva protivvazdušna raketna puka naoružana sistemima S-200VE ultra dugog dometa (ovo je bila prva isporuka raketnog sistema S-200 izvan Sovjetskog Saveza), raketno-tehničku bazu, kao i helikoptere i kopnene jedinice za elektronsko ratovanje. Isporuka je obavljena iz luke Nikolajev. Nakon prefarbanja opreme u boju pustinje, ukrcana je na brodove. Dana 10. januara 1983. godine, u najstrožoj tajnosti, 220. puk je stigao u luku Tartus. Pod okriljem sirijskih trupa, konvoj sa sovjetskim trupama stigao je na mjesto raspoređivanja u blizini grada Dumaira, 40 km zapadno od Damaska. Kada su sovjetske jedinice protivvazdušne odbrane ušle u Siriju, sovjetskom vojnom osoblju je naređeno da zaborave na vojne činove i vojne uniforme. Cijeli kontingent je tajno stigao u zemlju pod maskom turista. Mjesec dana kasnije, u februaru, u Siriju je stigao drugi karavan brodova, koji je prevozio 231. protivvazdušni raketni puk. 220. puk je pružao zaklon i zaštitu 231. puka tokom iskrcaja u luci, kretanja do grada Homsa i raspoređivanja na borbeno dežurstvo 5 km istočno od grada. Ubrzo su stigle i druge vojne jedinice: tehnički puk, helikopterska eskadrila za elektronsko ratovanje i kopnene jedinice za elektronsko ratovanje. Zatvoreni vojni logori u kojima su se nalazili protivvazdušni raketni pukovi bili su vrlo dobro čuvani, u njih je bilo praktično nemoguće ući bez dozvole. Jedinice su bile direktno potčinjene komandantu Ratnog vazduhoplovstva i PVO SAR. Samo je on mogao dati komandu za korištenje S-200, koji su Sirijci nazvali "predsjednikovim oružjem".
Jedinice za elektronsko ratovanje bile su raspoređene na Golanskoj visoravni i u dolini Bekaa i dodatno su se dokazale u uspješnoj borbenoj upotrebi. Glavni zadatak protuzračnih raketnih pukova bio je zaustavljanje kršenja zračnih granica Sirijske Arapske Republike. Ovo je sputalo ruke Izraelcima, čineći izbijanje masovne vojne akcije sve manje vjerovatnim. Redovne sovjetske jedinice nisu uvedene na libanonsku teritoriju, ali su u sirijskim jedinicama i jedinicama bili brojni savjetnici koji su aktivno učestvovali u neprijateljstvima. Pojava sovjetskih protivvazdušnih raketnih pukova odmah je postala poznata Izraelu, koji je zabranio letove svojih aviona u radijusu od 250 kilometara efektivnog uništenja. Pojava ovih sistema protivvazdušne odbrane u Siriji je odmah primorala Amerikance da prebace svoje nosače aviona i druge ratne brodove na znatnu udaljenost od sirijske obale, a dovela je do smanjenja kršenja sirijskih vazdušnih granica od strane izraelske avijacije, kao i ranog upozorenja iz vazduha i Kontrolni avioni (AWACS) su uglavnom počeli da lete samo preko Sredozemnog mora morem. "Sada smo zaštićeni šapom sovjetskog medvjeda", naknadno je sa zadovoljstvom prokomentirao dolazak sovjetskih protivvazdušnih raketnih pukova potpredsjednik SAR A.H. Khaddam.
Imajući domet od preko 180 km i sposoban da uništi izraelske avione čak i na prilazu sirijskom vazdušnom prostoru u Izraelu i na libanonskoj obali, kompleks S-200 ranije nije bio transportovan van SSSR-a i predstavljao je ozbiljan problem za izraelske i američke E-2 AWACS avioni Hawkeye i E-767, u isto vrijeme, činjenica da je komplekse S-200 servisirala sovjetska, a ne sirijska vojska bila je vrlo moćno sredstvo odvraćanja za Izrael. U novinama New York Times Brojne publikacije su objavljene, posebno Judith Miller i R.W. Apple Jr., da sovjetske jedinice naoružane S-200 nisu odgovorne sirijskom rukovodstvu i direktno su podnosile izvještaj Moskvi.
General-pukovnik V. M. Kraskovsky izvještava da su u Siriji stvorene dvije operativne grupe u cilju koordinacije pitanja u vezi sa učešćem sovjetskih snaga i sredstava. Operativnu grupu u Glavnoj komandi predvodio je zamjenik glavnog komandanta, general-pukovnik avijacije B.V. Bočkov, u Damasku - general-pukovnik K.S. Babenko. Sam general V. M. Kraskovsky imenovan je za zamjenika generala B. V. Bočkova. Njegove funkcije uključivale su stalnu komunikaciju s generalom Babenkom i direktno vodstvo grupe za razvoj preporuka za sovjetske snage protuzračne odbrane u Siriji za odbijanje mogućeg zračnog napada. Kao što su primijetili doktor vojnih nauka, profesor, zaslužni naučnik Ruske Federacije, general-major V. D. Ryabchuk i kandidat vojnih nauka, pukovnik V. I. Nichipor, čak ni najmoćnije američko oružje nije pomoglo Izraelu da izbjegne poraz u Libanu.
Pukovnik I. I. Teterev, koji je komandovao 220. protivvazdušno-raketnim pukom u Siriji, napomenuo je da su sovjetski protivavionski topnici redovno obavljali borbenu dužnost u izvršavanju borbene misije pružanja međunarodne pomoći SAR-u. Prema njegovim riječima, ljudstvo pukova služilo je na terenu, u nevjerovatno teškim uslovima, u okruženju visoke nervne napetosti, daleko od matice, bez porodica, bez odmora, sa minimalnim vremenom da bude spreman za otvaranje vatre.
Akcije protiv multinacionalnih snaga u Libanu (1983-1984)
Godine 1982. međunarodna mirovna grupa sastavljena od vojnog osoblja iz Sjedinjenih Država, Francuske i drugih zemalja sletjela je u grad kako bi nadgledala povlačenje palestinske milicije iz Bejruta. Nakon sklapanja izraelsko-libanonskog sporazuma i povlačenja izraelskih snaga iz oblasti Chouf južno od Bejruta, razvio se novi krug planinskog rata. Mountain War) između libanonske vojske i šiitsko-druzskih milicija koje podržavaju Sirijci. U decembru 1983., da bi podržale libanonsku vojsku, udružene snage pomorske grupe Sjedinjenih Država, Engleske, Francuske i Italije započele su pomorsku blokadu libanonske obale.
Mornarička artiljerija, u saradnji sa bombarderskim avionima, počela je da pokreće masovne napade na šiitske i druzske milicije i sirijske trupe koje su zauzimale odbranu u planinskim oblastima Sanina, pokrivajući autoput Damask-Bejrut; Još ranije, u novembru, izvedeni su zračni napadi na sirijske trupe i snage Islamske revolucionarne garde smještene u dolini Bekaa. Sirijci su pokrenuli niz uzvratnih udara na američku pomorsku grupu, a njihova protuzračna odbrana djelovala je na avione na nosačima. 4. decembra 1983. godine, tokom vazdušnog napada snaga 3. i 6. vazdušnog krila na položaje sirijskih trupa u Libanu, jurišni avioni A-7 Corsair II i A-6 Intruder uništeni su vatrom iz sovjetskih sistema PVO. - ovo su bili prvi u deset godina (od januara 1973.) gubici lovačko-bombarderskih aviona američke mornarice od Vijetnamskog rata.
Prema G. Yashkinu, tokom šest dana aktivnih neprijateljstava, projektili su oborili devet američkih aviona, uključujući pet A-6 Intrudera, tri F-14 Tomcat, jedan F-4 Phantom II, pored toga, četiri izraelska i dva francuska nosača -bazirani avion Super tendard lovac. U zračnim borbama s MiG-23MLD, sirijski piloti obučeni od strane sovjetske vojske oborili su četiri izraelska aviona - tri F-15 Eagle i jedan F-14 Tomcat, a da nisu izgubili niti jedan vlastiti. Prije blokade, Amerikanci su masovno koristili bespilotne izviđačke avione AQM-34, koji su patrolirali nad položajima sirijskih trupa u Libanu, kao i nad sovjetskim sistemima protuzračne odbrane u Siriji. Divizije direktnog pokrivanja Osa oborile su 11 bespilotnih letjelica. 202. puk protivvazdušne odbrane prijavio je napad ispaljivanjem jedne rakete na dometu od 190 km iz aviona za rano upozorenje E-2 Hawkeye, ali ni Sjedinjene Države ni Izrael nisu potvrdili gubitak aviona ovog tipa. U ovom trenutku prestali su letovi američkih i izraelskih aviona - zadatak koji je bio postavljen protivavionskim topnicima je postignut.
Nakon iskrcavanja multinacionalnih snaga u Bejrut, Sirijska zračna snaga, u čijem su sastavu bili sovjetski savjetnici i specijalisti, pružila je direktnu pomoć Palestincima. Sve se promijenilo u januaru 1983., kada je SSSR poslao tri puka PVO sistema S-200 u Siriju: Nakon prvog aktiviranja lokatora S-200, letovi aviona ranog upozorenja iznad Libana i duž granice sa Sirijom, te kršenja od strane bespilotna izviđačka letelica sirijske granice prestala.
U februaru 1984. šiitske i druzske trupe nastavile su borbe u oblasti Bejruta, a libanonska vojska je počela da se urušava, usled čega su multinacionalne snage, pošto nisu uspele da stabilizuju situaciju, povučene iz Bejruta. Nakon njihovog odlaska, prisustvo sovjetskih trupa na teritoriji Sirije izgubilo je na značaju, a do jula 1984. i oni su vraćeni u domovinu. U isto vrijeme, sovjetski vojni stručnjaci i savjetnici nastavili su raditi u zemlji. Tako je, na primjer, 1985-1986, na zahtjev predsjednika Asada, u Siriji bila stacionirana grupa stručnjaka, čiji su zadaci uključivali pretragu, neutralizaciju i demontažu elektronskih sistema za prisluškivanje koje su instalirale zapadne obavještajne službe. Svi ovi prislušni uređaji bili su kamuflirani kao lokalni objekti i zarobljeni minama kako bi bili neuništivi. Pokušaji Sirijaca da neke od njih sami uklone završili su tragično: nekoliko ljudi je ubijeno i povrijeđeno. Kao rezultat rada sovjetske grupe, koju je predvodio zaposlenik Državne tehničke komisije, kapetan 1. ranga A.F. Tokar, ispitane su glavne vladine i vojne komunikacijske linije, pronađeno je više od deset prislušnih uređaja različitih modifikacija i oznaka i neutralizirana. Za ovaj rad, svi članovi tima koji su učestvovali u operaciji dobili su sirijska odlikovanja.
U jesen 1983. Izraelci su povukli svoje trupe sa svojih ranije zauzetih položaja, smjestivši se u južni Liban (gdje su bili smješteni do 2000.), strateška inicijativa je prešla na Siriju. Sirijsko rukovodstvo, ohrabreno podrškom Sovjetskog Saveza, iskoristilo je uspjehe postignute na jedinstven način, prelazeći od defanzivne odbrane do “ofanzive” na diplomatskom frontu, te počevši otvoreno prijeti Izraelu i pojačavati njihove prijetnje. posebno činjenicom da je sirijska štampa otvoreno izjavila da Sirija stoji iza cjelokupnog sovjetskog nuklearnog raketnog potencijala. Rukovodstvo Sovjetskog Saveza, koje je uvelo kontingent sa ciljem stabilizacije situacije u regionu, kako bi uravnotežilo snage zaraćenih strana, nije imalo za cilj eskalaciju arapsko-izraelskog sukoba s nepredvidivim posljedicama po čitavu svijeta, odlučio da se povuče redovno Sovjetske trupe, ostavljajući u zemlji samo značajno ograničenu grupu savjetnika i specijalista dovoljnih da organiziraju odbranu zemlje kada Izraelska agresija, ali premala da bi osigurala samostalna (ofanzivna) dejstva sirijskih trupa. Odluka sovjetskog rukovodstva bila je potpuno iznenađenje za sirijsko rukovodstvo i čak je izazvala određenu zabunu. Međutim, Moskva je požurila da umiri Damask, rekavši da će trupe ostati do ljeta 1984. Za to vrijeme planirano je da se sav materijal prebaci sirijskom vojnom osoblju, te da se s njima provedu potrebni kursevi preobuke kako bi ovladali sovjetskom opremom koja im je prebačena. U julu 1984. svo osoblje redovnih sovjetskih vojnih jedinica napustilo je teritoriju Sirijske Arapske Republike. Prema riječima pukovnika I. I. Tetereva, koji je u to vrijeme komandovao 220. pukom protivvazdušne odbrane, njegovi podređeni i kolege su časno završili borbeni zadatak. Oko 80% oficira, zastavnika, vojnika i narednika nagrađeno je ordenima i medaljama SAR, mnogi su odlikovani ordenima i medaljama SSSR-a.
Pet godina mira na Bliskom istoku (1985-1990)
Od 1985. godine 30. odvojeni pomorsko-izviđački avijacijski puk Ratne mornarice SSSR-a prebačen je u Siriju, na aerodrom Tifor, nakon čega su počeli redovni letovi sovjetskih mornaričkih izviđačkih aviona Tu-16R za borbenu službu u Sredozemnom moru sa zadatkom izviđanja iz zraka. i utvrđivanje područja djelovanja nosača aviona.formacije i pomorske grupe Ratne mornarice NATO-a.
Zalivski rat (1990-1991)
U novembru 1990. sovjetska delegacija predvođena ministrom odbrane, maršalom Sovjetskog Saveza D. T. Yazovim, došla je u Siriju. U delegaciji su bili zamjenik ministra odbrane SSSR - vrhovni komandant PVO SSSR-a, armijski general I. M. Tretyak, komandant protivvazdušnih raketnih snaga SSSR-a, general-pukovnik R. S. Akchurin i drugi visoki vojni zvaničnici . U to vrijeme u regiji su u toku aktivne pripreme za operaciju Pustinjska oluja, u kojoj je Sirija sudjelovala na strani Multinacionalnih snaga predvođenih Sjedinjenim Državama. Sovjetski vojni savjetnici dobili su sljedeća uputstva: da imaju što više informacija i da se ni u šta ne miješaju. Izraelske bespilotne letjelice nastavile su se pojavljivati u sirijskom zračnom prostoru, koje je uspješno oborila protuzračna odbrana SAR uz pomoć sovjetske vojske.
Ruski avion evakuisao Ukrajince iz Sirije
Avion Il-76 ruskog Ministarstva za vanredne situacije dopremio je 8 Ukrajinaca iz Sirije u Moskvu zajedno sa...
1:47 min.
Rusko vojno osoblje je zaista prisutno u Siriji već duže vrijeme. Ovu činjenicu je na nedavno održanoj V moskovskoj konferenciji o međunarodnoj sigurnosti potvrdio načelnik Generalštaba Oružanih snaga Ruske Federacije, general armije Valerij Gerasimov: „Ruski vojni savjetnici pomažu komandi sirijske vojske u planiranju borbenih operacija protiv bande, učestvuju u obuci i pripremi rezervnih formacija i vojnih jedinica za borbena dejstva „Grupa sovjetskih vojnih specijalista, kao kombinovana vojna formacija Oružanih snaga SSSR, poslata je u Siriju daleke 1956. godine. Kasnije, 1973. i 1983., veličina kontingenta je povećana na račun regularnih jedinica sovjetske armije, što je viđeno kao sukob u Hladnom ratu između SSSR-a i Sjedinjenih Država i borba za uticaj u strateškom važna regija Bliskog istoka.Sirija je tradicionalno jaka dugi niz decenija i kadrovski aparat sovjetskih vojnih savjetnika i specijalista koji su bili uključeni u sve administrativne nivoe sirijske vojske. Raspon njihovih odgovornosti ponekad je prevazilazio ovlasti savjetnika.Sovjetski vojni savjetnici i specijalisti - piloti, mornari, protuavionski topnici, tenkovske posade - direktno su učestvovali u borbama na sirijsko-izraelskom frontu. Najpoznatiji su „Šestodnevni rat“ (1967), „Rat iscrpljivanja“ (1970), „Rat u vazduhu“ (1972), „Rat Jom Kipura“ (1973), „Libanski rat“ (1982). ), “Okupacija i pomorska blokada Libana od strane NATO snaga” (1983.).Sovjetski stručnjaci su u narednim godinama prenijeli borbeno iskustvo Arapima i obučavali Sirijce u korištenju vojne opreme i oružja, koje je Siriji dopremalo iz Sovjetskog Saveza, a potom i Rusije.“Već od kasnih 70-ih godina prošlog stoljeća naši vojni savjetnici nisu učestvovali u aktivnim neprijateljstvima u Siriji“, kaže pukovnik Anatolij Matvejčuk, bivši savjetnik načelnika Sirijske vojne akademije u Aleppo. – Uglavnom se rad ureda glavnog vojnog savjetnika u ovom trenutku svodio upravo na savjetodavne funkcije, nastavni rad, obuku Sirijaca u korištenju vojne opreme koja je dopremljena iz naše zemlje.Naglasak je bio na obuci lokalne instruktore, koji su naknadno trebali obučavati lokalne specijaliste za sirijsku vojsku. Mnogo pažnje je posvećeno političkom obrazovanju Sirijaca - socijalistička ideologija tog vremena imala je uticaj. Ali tehničke vještine u obuci bile su osnovne: sirijski vojnici, kao hrabri ratnici, savladali su kompleks vojne opreme ne tako uspješno kako to zahtijevaju standardi.” Trenutni kontingent ruskih vojnih savjetnika u Siriji se povećava, uzimajući u obzir razvoj situacije u ovoj zemlji. Samo nemojte to brkati sa osiguranjem sigurnosti ruskog kontingenta, koji čuva zračnu bazu na aerodromu Khmeimim i niz drugih ruskih objekata na teritoriji ove zemlje. Tamo, pored letačkog i tehničkog osoblja ruskih Vazdušno-kosmičkih snaga, koji su glavni učesnici u operaciji uništavanja terorističke organizacije "Islamska država" (zabranjene u Ruskoj Federaciji), postoje i druge snage bezbednosti. da ne stoje u redu duž piste u Khmeimimu i da izvršavaju svoje zadatke, uključujući i one vezane za moguću evakuaciju posada ruski avion izvan baze. Ali ovaj kontingent nisu ruski savjetnici, već snage namijenjene osiguravanju sigurnosti.“Koordinacija akcija sirijske vojske od strane ruskih savjetnika je strateški zadatak“, kaže pukovnik Anatolij Matvejčuk. – Aktuelne vojne operacije koje su izvedene u provinciji Alep i prilikom oslobađanja Palmire su strateške. Iskustvo naših oficira i generala koji se sada nalaze u Siriji je izuzetno neophodno u takvoj situaciji, oni imaju iskustvo u Avganistanu i čečenskim kampanjama. Evo primjera: sada naši savjetnici obučavaju sirijske vozače mehaničare za mjesec dana, umjesto prethodna tri. Efikasnost komandno-štabnih akcija sirijskih vojnih vođa porasla je u potpuno istoj proporciji.” Među onima koji su danas dio aparata glavnog vojnog savjetnika u Siriji su visoki ruski oficiri koji su oboje nastavnici u vojnim akademije i konsultanti u visokom štabu sirijske vojske. Ruski savjetnici na nižim činovima obučavaju svoje kolege na nivou od brigade do bataljona, a tehnički stručnjaci preobučavaju Sirijce za moderne vrste naoružanja koje Rusija redovno isporučuje po ugovorima sa ovom arapskom republikom. Tu je i čitav štab ruskih vojnih arapskih prevodilaca, među kojima ima čak i kadeta lingvista završnih godina Vojnog univerziteta.“Savjetodavni aparat u Siriji je dostigao tri hiljade ljudi, to su bili specijalisti raznim nivoima, kaže vojni stručnjak Vladislav Šurigin. – Bivši ministar odbrane Anatolij Serdjukov ga je svojevremeno jako srezao, pomnoživši, slikovito rečeno, sa nulom. Broj savjetnika se smanjio za pet puta.Sada se razvija cjelovita struktura savjetnika koja može pomoći vojsci sirijske vlade da efikasno vodi borbene operacije protiv džihadista, što je pokazano tokom najnovijih ofanzivnih operacija vojske sirijske vlade. I njihova uloga ovdje nije ništa manja od zračnih udara avijacije ruskih Vazdušno-kosmičkih snaga.” Ekspert smatra da nema smisla da Rusija šalje punopravne borbene jedinice u Siriju za kopnenu operaciju u kojoj su velike žrtve neizbježne. Najefikasnija je upotreba vojnih savjetnika, koji će obučavati Sirijce na nivou bataljonskih taktičkih grupa, a po potrebi i koordinirati njihovo djelovanje u toku borbenih dejstava. „Uloga savjetnika je ključna“, kaže Vladislav Šurigin. – Da biste pobijedili, morate naučiti kako se boriti. To je ono čemu naši savjetnici, koji imaju ogromno borbeno iskustvo, mogu naučiti svoje sirijske kolege. A efekat je već očigledan: ako su se prije samo godinu dana sirijski tenkovi kotrljali naprijed-natrag, nasumično pucajući, sada je vidljiva dobro osmišljena taktika u organizaciji njihove ofanzive. A naši savjetnici su obučavali Sirijce.”
Na web stranici Ruski savet za međunarodne poslove(RIAC) 28. aprila 2017. godine, prilično zanimljiv članak šefa Centra za islamske studije Instituta za inovativni razvoj (IID), Kirila Semenova, „Sirijske oružane snage u sedmoj godini rata: od Redovne vojske dobrovoljačkom korpusu”, objavljena je posvećena trenutnom stanju oružanih snaga sirijske vlade.
Jedinice Sirijske arapske armije u oblasti Palmire. 03.03.2017 (c) Oleg Blokhin / www.facebook.com
Od početka građanskog rata u Siriji, Asadov režim preduzima mjere za prilagođavanje njemu lojalnih oružanih formacija uslovima unutrašnjeg sukoba, za koje su bili apsolutno nespremni.
Sirijska arapska armija
Konkretno, Sirijskom arapskom vojskom (SAA) dominirale su isključivo teške oklopne i mehanizirane divizije. Ukupno je bilo jedanaest takvih formacija (kao i dvije divizije “specijalnih snaga” - 14. i 15., formirane neposredno prije početka građanskog rata). Imali su preveliku ponudu tenkova i drugih oklopnih vozila i nedostatak lakih, mobilnih, dobro obučenih jedinica. Imali su i glomaznu kadrovsku i organizacionu strukturu i nisu mogli da rešavaju postavljene zadatke tokom unutrašnjeg sukoba.
Masovnim dezerterstvom konačno je stavljena tačka na borbenu efikasnost ovih divizija, sa izuzetkom 4. mehanizovane, 14. i 15. divizije specijalnih snaga, kao i Republikanske garde. Iz preostalih divizija, čiji su štabovi bili i štabovi vojnih sektora, izdvajala se njihova borbeno-spremna komponenta, obično konsolidovana u jednu od četiri stalne brigade. Tako je, na primjer, u 1. tenkovskoj diviziji 76. brigada postala takva brigada, a u 10. diviziji - 56. brigada. Na osnovu štaba divizije bilo je moguće formirati komandne elemente na teritorijalnoj osnovi, od kojih je većina i danas u funkciji (osim štaba divizije u Raqqi). Oni su služili kao osnova teritorijalnih ili pozicionih snaga.
Većina divizija ili brigada sa svojom brojnošću bile su formacije sličnog divizijskog i brigadnog nivoa samo na papiru iu novinskim izvještajima. U stvarnosti, oni ne predstavljaju relevantnu borbenu vrijednost. Oni prije podsjećaju na divizije i brigade ruske vojske iz vremena prve čečenske kampanje. Ovakva situacija traje do danas, a drugi pad Palmire u decembru 2016. je to jasno pokazao. Obližnje vojne jedinice u provinciji Homs nisu bile u mogućnosti pružiti bilo kakva značajnija pojačanja za pomoć garnizonu Tadmor, uprkos činjenici da su na papiru ove snage izgledale vrlo strašno. Dakle, glavni problemi režima u prvoj fazi rata bili su i kadrovska popuna SAA i nedostatak mobilnih snaga i lake pješadije u njoj, sposobnih da brzo popune praznine u slučaju prijetnje u jednom ili drugom smjeru. , kao i izvođenje borbenih dejstava u urbanim uslovima i na područjima sa teškim terenom.
Glavni problemi režima u prvoj fazi rata bili su i kadrovska popuna SAA i nedostatak mobilnih snaga i lake pješadije u njoj, sposobnih da brzo popune praznine u slučaju prijetnje, kao i da vode borbena dejstva. u urbanim uslovima i na teškom terenu.
Četiri pješadijske brigade formirane nakon 1982. za operacije u planinama Libana brzo su izgubile svoju borbenu efikasnost, jer su regrutovane od Sirijaca nelojalnih režimu. Kao rezultat toga, u prvoj fazi rata, Asadov režim je mogao računati samo na 14. i 15. diviziju specijalnih snaga kao pokretne lake pješadijske snage. Njihove jedinice su djelovale širom zemlje, krećući se u razna područja. Isti borbeni rad izvodili su odvojeni pukovi posebne namjene. Naravno, sve ove snage mogle bi se vrlo uvjetno nazvati specijalnim snagama, jer su se koristile isključivo kao lake pješadijske i jurišne snage. Ali treba napomenuti da su po borbenoj obuci bili nadmoćniji u odnosu na druge sirijske formacije i jedinice.
Kao pokretne oklopno-mehanizovane jedinice koje su se koristile širom Sirije, na najugroženijim područjima nalazile su se brigade i bataljoni 4. mehanizovane divizije, koji su bili pojačani jedinicama drugih „teških“ divizija. Tenkovske i mehanizovane bataljonske grupe ovih formacija često su se koristile u sprezi sa jedinicama 14. i 15. divizije specijalnih snaga, pružajući im oklopnu podršku. Nakon toga, jedinice libanskog Hezbolaha često su korištene kao pješadijska komponenta 4. divizije, što se moglo primijetiti, na primjer, tokom bitaka za Alep.
Ipak, sve borbeno spremne formacije SAA, uključujući jedinice „Republikanske garde“, koje su takođe zadržale borbenu sposobnost, ali su bile orijentisane prvenstveno na odbranu vladinih četvrti Damaska, a jedna brigada je bila raspoređena za zaštitu Latakije, jasno je nije dovoljno ne samo za ofanzivne akcije, već čak ni za odbranu tzv "Korisna Sirija." Zapravo, trenutno broj SAA teško da može preći 70-80 hiljada boraca.
Shabiha i Snage nacionalne odbrane
Režim nije bio u mogućnosti da u potpunosti povrati borbenu efikasnost SAA zbog masovnog izbjegavanja službe u njemu. U ovoj situaciji, B. Assad je, zapravo, bio primoran da slijedi put svojih protivnika, dozvoljavajući svim grupama, strankama i društvenim pokretima koji su njemu lojalni da stvaraju vlastite oružane grupe bez ikakve kontrole ovog procesa iz Damaska.
Zbog formiranja velikog broja paravojnih struktura različitog porijekla, koje su preuzele lokalne partijske ćelije Baath, veliki biznismeni povezani s Assadovim režimom, pa čak i kriminalne zajednice, tokom 2012. godine problem regrutacije oružanih snaga je djelimično riješen. . Pojačane su pješadijskim jedinicama koje su postale te paravojne neregularne formacije. Zvali su se opštim imenom “Šabiha”. Od 2012. godine Shabiha se pojavljuje u svim regijama Sirije pod kontrolom režima. U to vrijeme broj ovih snaga procijenjen je na 40 hiljada ljudi. Međutim, kasnije se samo povećao.
Neki odredi su djelovali isključivo na ograničenom području - u gradskom naselju ili selu, gdje su i formirani. Drugi, na primjer, koje su stvorili utjecajni tajkuni, mogli bi se koristiti širom Sirije. Ove jedinice su se takođe jako razlikovale po nivou opreme i naoružanja, obučenosti boraca i disciplini. Neki su predstavljali isključivo lokalne snage, drugi su imali složenu hijerarhiju koja je vodila do Damaska. U svakom slučaju, Shabikha je spasio vojsku od iscrpljenosti i pokazao se u nekim slučajevima još učinkovitijim i otpornijim u urbanim bitkama i odbrani naselja nego SAA.
Mnoge od ovih jedinica stekle su ozloglašenost, prije svega zbog zločina nad civilima, što se vidi iu dokumentima UN-a. Suprotno popularnom vjerovanju, nisu sve šabiha grupe bile alavite. Neki su formirani od sunita. Na primjer, u Alepu je ulogu Shabihe igrao sunitski gangsterski klan "Barry", poznat po svojoj okrutnosti; Hrišćanska kriminalna porodica koja je prethodno kontrolisala rute krijumčarenja, a koja je postala Šabiha u oblasti El-Kuseir, stekla je potpuno istu reputaciju.
U sljedećoj fazi vojnog sukoba i same te „šare“ neregularne formacije su se reformisale, pokušavajući da ih dovedu do zajedničkog imenitelja i da im daju koliko-toliko jedinstvenu strukturu. S tim u vezi, sirijske vlasti su, počevši od 2013. godine, osnovale “Nacionalne odbrambene snage” (NDF), podređene “Narodnim odborima”. U formiranju ovih jedinica učestvovali su iranski vojni savjetnici, koji su kao model predložili strukturu i program obuke Basija, iranske paravojne milicije.
Strane šiitske grupe
Uzimajući u obzir činjenicu da SAA, čak ni uz pomoć NDF-a, nije bila u stanju da preokrene tok rata, u tom periodu u zemlji su se pojavili „šiitski džihadisti“ - strani borci raznih šiitskih organizacija iz različitih zemalja, koji je od tog trenutka postao sastavni dio režimskih oružanih snaga. Najpoznatiji među njima su libanski Hezbolah i brojne iračke grupe kao što su Liwa al-Zulfiqar i Liwa Asadullah al-Ghalib, koje su proizašle iz temelja "pionira" šiitskog džihada u Siriji iz redova iračkih snaga - Liwa Abu Fadl al-Abbas" i konglomerat iračkih šiitskih grupa povezanih s Asaibom Ahl al-Haqqom.
Sirijska Arapska Republika također ima formacije podređene direktno komandi iranskih snaga Al-Quds. Konkretno, Fatimiyoun, regrutovana od avganistanskih šiita (njihov ukupan broj u kampovima u Iranu je 18 hiljada, od kojih je 3-5 hiljada u Siriji i mijenjaju se na osnovu rotacije) i pakistanski Zeinabiyoun.
"Sirijski Hezbolah" - sirijske šiitske grupe
Mnoge od ovih stranih šiitskih grupa počinju formirati svoje vlastite "supsidijarne strukture" u Siriji, i direktno povezane s njima i financirane iz šiitskih fondacija. Riječ je o takozvanom "Sirijskom Hezbolahu", koji uključuje snage "Sirijskog nacionalnog ideološkog otpora" - lokalne ogranke libanonskog Hezbolaha, kao i "Sirijski islamski otpor", koji uključuje lokalne sirijske frakcije iračkih šiitskih grupa. . Ove snage se sastoje od sirijskih građana - kako šiita, tako i "homeiniziranih" sunita i alavita. Na primjer, Iračanin Kataib Sayyid al-Shuhada formirao je svoj lokalni ogranak, Liwa Sayyid Ruqaya, od Sirijaca. I Liwa Imam Zein al-Abidin, koji djeluje u opkoljenom Deir al-Zoru, jedan je od mnogih ogranaka libanonskog Hezbolaha u Sirijskoj Arapskoj Republici. Većina ovih grupa se nikada nije pridružila NSO-u i nastavljaju uživati u nezavisnosti.
Druge grupe su, naprotiv, postale čak i divizije SSP-a. Dakle, u 4. diviziji nalazi se šiitski puk lokalnog (sirijskog) Hezbolaha - Liwa Seif al-Mahdi. Ukupan broj svih formacija povezanih s Iranom može se procijeniti na 130 hiljada ljudi. Od toga, 30 hiljada su strani šiitski borci, a 100 hiljada su sirijske šiitske grupe i jedinica NDF, koju čine suniti i alaviti i drugi Sirijci, ali su pod kontrolom iranskih vojnih savjetnika i djelomično ili u potpunosti financirani od strane Irana.
Tigrove snage, pustinjski sokoli i privatne vojne frakcije
Treba napomenuti da se pojavila jasna “podjela rada” između SAA i NSO, gdje vojska uglavnom igra ulogu tenkovskih i teško mehaniziranih jedinica, a NSO ima ulogu pješadijskih jedinica, ponekad čak i postavljenih na oklopne jedinice. vozila (oklopni transporteri, borbena vozila pešadije) koja pripadaju vojsci. Ipak, komanda Kopnene vojske ulaže napore da stvori sopstvenu jurišnu pešadiju, koja je trebalo da dopuni specijalne snage iz 14. i 15. divizije. Tako su se u jesen 2013. pojavile "Tigrove snage", raspoređene u istoimenu diviziju. Njihovo formiranje odražava opštu sliku stanja propadanja regularnih delova SSP-a, njegovu potpunu decentralizaciju i haos.
Stoga, prvobitno namjeravane da postanu još jedna „elitna jedinica vojske“, ove snage pronalaze ozbiljne sponzore povezane sa obavještajnim službama zračnih snaga i slijede svoje ciljeve. Kao rezultat toga, oni ne jačaju toliko 14. i 15. diviziju, već ih, naprotiv, slabe mamenjem najobučenijih boraca. Oslabili su i preostale borbeno spremne jedinice vojske, kao što su 4. mehanizovana divizija ili 11. tenkovska divizija, iz kojih su takođe uzeli najbolje oficire u jedinice divizije Tiger Force i njenih zasebnih brigada - Gepard i Panter. Force. Istovremeno, oni su vrlo formalno podređeni štabu SAA, budući da su, u stvari, jedinice povezane sa obavještajnim službama zračnih snaga. Sve dok se, konačno, Tigrove snage ne pretvore u potpuno autonomnu „frakciju“ sirijskih provladinih snaga, koje imaju svoje tenkovske jedinice (opremljene najnovijim ruskim tenkovima T-90) i druge jedinice koje im pružaju širok stepen nezavisnosti. .
Pojava Desert Falconsa, već isključivo privatne vojne kompanije, iako povezana sa SAA, također slabi sastav 14. i 15. divizije. Sada se njihova imena vrlo rijetko mogu naći u izvještajima o vojnim operacijama, za razliku od istih "Tigrova" ili "Pustinjskih sokola".
Tako se, pored SAA i odbrambenih snaga, pojavljuje još jedna komponenta oružanih formacija na strani režima – privatne jedinice. Pored već spomenutih formacija, tu su i jedinice “Kataib al-Jabalawi” i “Leopards of Homs” (ali ima i drugih), koje su formirali Rami Makhlouf i njegovo “Al-Bustan Association”.
Ruski trag - dobrovoljački jurišni korpus
Konačno, uz učešće ruskih vojnih savjetnika, počeo se formirati 4. dobrovoljački jurišni korpus. Mjesto njegovog formiranja bila je provincija Latakija. Primjer je brigada Coast Shield, stvorena u Latakiji od lokalnih alavitskih dobrovoljaca uz podršku Republikanske garde.
Razlika između 4. korpusa i milicije i teritorijalnih NSO je u tome što služba u njemu nije bila alternativa službi u SAA. Korpus je trebao biti formiran od već odsluženih “boraca” ili onih koji su iz ovih ili onih razloga otpušteni iz službe. Ali u stvari, njeno popunjavanje, kao što se često dešavalo, nastaje privlačenjem boraca iz drugih, uključujući i konkurentske, strukture, odnosno divizije Vojske ili NSO. Ulaskom u ovu jedinicu zadržane su plate civila, na koje su dodane nove isplate, što ukazuje na ozbiljne izvore finansiranja.
Kao rezultat toga, do jeseni 2015. godine, od 6 regrutovanih lokalnih dobrovoljačkih brigada (neke, vjerovatno prenamijenjene brigade NSO) i 103. brigade „Republičke garde“, koja je najvjerovatnije služila i kao štab i rezerva teške tehnike, kao i niz drugih jedinica i raspoređen je 4. jurišni dobrovoljački korpus. Uspio je postići određeni uspjeh tokom ofanzivnih operacija u Latakiji krajem 2015. - početkom 2016. godine. Sam naziv "napad" ukazivao je na promjenu trenda. Sada, umjesto odbrambenih struktura kao što su NSO i spontano nastajuće brigade „Štitovi“ (obalna odbrana itd.), režimske snage su usmjerene na ofanzivne operacije.
Nakon završetka formiranja 4. korpusa počinje stvaranje njemu bliske strukture - 5. jurišnog dobrovoljačkog korpusa, ali ne više regionalnog (Latakija), već svesirijskog značaja. Mora biti popunjeno osobljem, uključujući korištenje “skrivenih rezervi”. Konkretno, amnestirani pobunjenici i dezerteri, kao i druga lica koja izbjegavaju vojnu službu, biće regrutovani da služe u njenim brigadama. Istovremeno, postoji ozbiljan finansijski podsticaj za pridruživanje korpusu u vidu održavanja predratnih plata i vojnih bonusa.
Ako je 4. korpus bio raspoređen isključivo u Latakiji i bio je prilično eksperimentalan, onda su formacijske lokacije 5. korpusa raštrkane po Siriji, a uvjeti službe u njemu su nešto drugačiji od 4. korpusa. Moguće je da će snage 5. korpusa usko sarađivati sa tim jedinicama u vojnim objektima u kojima se formiraju (5. tenkovska divizija, 15. divizija specijalnih snaga). Također se očekuje da ove snage mogu stvoriti neophodnu pješadsku komponentu za interakciju sa "teškim" bataljonima SAA umjesto NDF-a koji ovisi o Iranu. Ovo pruža mogućnost da se ruskoj vojnoj komandi pruži širok stepen nezavisnosti u vođenju vojnih operacija bez potrebe za privlačenjem proiranskih formacija i promjenom toka određene operacije kako bi im se zadovoljilo. To čini Teheran opreznim. I, prema nekim izvještajima, Iran insistira na svom aktivnijem učešću u stvaranju 5. korpusa.
Osim toga, novi trend u razvoju režimskih oružanih snaga može biti jačanje "Republikanske garde", koja će na kraju morati apsorbirati sve borbeno najspremnije jedinice SAA. Kao uzor može poslužiti nova formacija koja se formira u Alepu, koja će u svojim redovima objediniti sve jedinice i jedinice Sirijske arapske armije koje djeluju na području grada u novu formaciju - 30. diviziju Republikanske garde.
U svakoj novoj fazi reformi i pokušajima da ojača borbenu sposobnost njemu lojalnih snaga, Asadov režim stvara sve više i više novih nadgradnji, od kojih svaka ima različit stepen zavisnosti ili nezavisnosti od Damaska. I svaki od njih se oslanja na podršku jednog ili drugog stranog ili domaćeg sponzora, koji je, zapravo, njegov „proxy“.
Sama prisutnost toliko različitih struktura koje Damask nije u potpunosti pod kontrolom postavlja tempiranu bombu pod Sirijom (a nikako samo pod režimom), ometa provedbu sporazuma o prekidu vatre i zahtijeva razvoj jasne linije u pogledu njihovog budućnost.
-
Milan Metropolitan: mapa, cijene karata i korisni savjeti Koliko koštaju karte?
-
Učenje čitanja Jeppesen dijagrama - Tutorial Instaliranje dodataka koji će značajno poboljšati grafiku i realizam simulatora
-
Kada i u kojim slučajevima pojedinačni preduzetnik treba da podnese nultu deklaraciju?
-
Šta je epitet i kako ga pronaći?
