Opinion publique sur Eltsine. L'évaluation du rôle d'Eltsine dans l'histoire ne fait que commencer

Détails Création : 31 janvier 2016

Le 1er février marquait le 85e anniversaire de la naissance d’Eltsine

Le 1er février 2016 marquait le 85e anniversaire de la naissance de Boris Eltsine, premier président de la Russie, l'un des initiateurs de la signature de l'accord Belovezhskaya sur la liquidation de l'URSS et la création de la CEI. Le matériel TASS contient une sélection de déclarations sur Eltsine de personnalités politiques russes et étrangères célèbres.

DE LA BIOGRAPHIE DE BORIS ELTSINE

En 1990-1991, Boris Nikolaïevitch Eltsine a fait le pari politique de parvenir à la souveraineté de la RSFSR et d'obtenir l'indépendance des structures de pouvoir russes par rapport aux décisions des dirigeants syndicaux. En raison de cette politique, la rivalité entre lui et le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev s'est fortement intensifiée.

Le 12 juillet 1990, il signe la Déclaration de souveraineté de l'État de la RSFSR. Le 19 février 1991, il est apparu à la télévision avec de vives critiques à l'égard de la politique du gouvernement d'union, exigeant la démission de Gorbatchev et le transfert du pouvoir au Conseil de la Fédération, composé des dirigeants des républiques fédérées.

Le 12 juin 1991, il remporte le premier tour de l'élection présidentielle russe (57,3 % des votants ont voté pour lui). Le 3 juillet 1996, il est réélu chef de l'Etat (au second tour il obtient le soutien de près de 54 % des électeurs). Il a été président de la Fédération de Russie jusqu'au 31 décembre 1999.

Souvenirs du premier président de la Fédération de Russie par des hommes politiques russes

Vladimir Poutine, Président de la Fédération de Russie (2000-2008 ; 2012-présent) :

Boris Nikolaïevitch a assumé l'entière responsabilité de tout ce qu'il a demandé, de tout ce qu'il a fait et de ce qu'il a fait pour le bien du pays, pour le bien de millions de Russes. Il a invariablement traversé tous les troubles, toutes les épreuves de la Russie, les difficultés et les problèmes du peuple.

Victor Tchernomyrdine, Président du gouvernement de la Fédération de Russie (1992-1998) :

Je dirai ceci : il savait plaire aux gens. Comment il savait comment - peu importe ce qu'on dit de lui maintenant - travailler, sans épargner ni les autres ni lui-même. Et assumer la responsabilité

Anatoly Tchoubaïs, Vice-Premier ministre de la Fédération de Russie (1992-1994) :

Si vous essayez de comprendre quels personnages de l'histoire de la Russie sont comparables à Boris Nikolaïevitch en termes de volume de travail effectué, peut-être Pierre le Grand. Peut-être que Lénine et Staline ont combiné, seulement les deux avec un signe moins, et lui avec un signe plus

Egor Gaïdar, adjoint, premier vice-Premier ministre de la Fédération de Russie (1991-1992) :

C’est l’homme qui a déclenché la révolution, y a survécu politiquement et n’a pas permis une révolution à grande échelle. guerre civile, a conservé le pouvoir au cours d'une transition difficile - de l'ancien système économique au nouveau, a transféré le pouvoir à la personne qu'il a lui-même choisie et soutenue. Pour être honnête, je ne me souviens d’aucun autre exemple de ce genre dans l’histoire. Cromwell n'a pas réussi ce transfert de pouvoir. Au fait, Lénine aussi

Mikhail Gorbatchev, Président de l'URSS (1990-1991) :

Après l'effondrement de l'Union, Eltsine... a promis que d'ici un an et demi à deux ans, la Russie deviendrait l'un des pays les plus prospères du monde. "Sinon, je m'allongerai sur les rails." Ils m’ont demandé : « Pourquoi Eltsine ne se couche-t-il pas sur les rails ? J'ai répondu : « Peut-être parce que nous avons des interruptions dans les transports publics ?

Grigori Yavlinski, président du parti Yabloko (1995-2008) :

Une particularité de sa personnalité était qu’il n’était pas familier avec la vengeance ou les règlements de comptes personnels. Il a très souvent gagné en politique, il a souvent fait tomber son adversaire de cheval, mais il ne l'a jamais piétiné, il n'a jamais empoisonné ses adversaires

Boris Nemtsov, Vice-Premier ministre de la Fédération de Russie (1998) :

Le principal paradoxe d’Eltsine est l’antipode de Gorbatchev sur le plan personnel ; il a en fait poursuivi son œuvre. Il a lutté contre la toute-puissance des services de renseignement, a créé la Constitution actuelle et un parlement bicaméral, n'a pas persécuté la presse et a contribué au développement du multipartisme. On peut rappeler le monument à Khrouchtchev d'Ernst Neizvestny, réalisé à partir de blocs identiques de marbre blanc et noir. Il y avait beaucoup plus de lumière à Eltsine

ÉTAPES IMPORTANTES DE LA PRÉSIDENCE DE BORIS ELTSINE

Le 19 août 1991, Boris Eltsine annonce sa non-reconnaissance du Comité d'urgence de l'État. Le 23 août 1991, il a signé un décret suspendant les activités du Parti communiste de la RSFSR et le 6 novembre de la même année, il a publié un décret mettant fin aux activités des structures du PCUS et du Parti communiste. de la RSFSR en Russie et la nationalisation de leurs biens.

Lors du Ve Congrès des députés du peuple de la RSFSR, tenu du 28 octobre au 2 novembre 1991, il proclame un programme de réformes radicales dont le but est la transition vers une économie de marché.

Les 7 et 8 décembre 1991, lors d'une réunion avec le président ukrainien Leonid Kravchuk et le président du Conseil suprême de Biélorussie Stanislav Shushkevich, il a signé l'accord Belovezhskaya sur la liquidation de l'URSS et la création de l'Union des États indépendants. (CEI).

En 1992-1993, une vive confrontation éclata entre Eltsine et le Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie. Le 25 avril 1993, un référendum panrusse a eu lieu, des questions sur la confiance dans le « Président Fédération Russe B.N. Eltsine" (58,7% de ceux qui ont répondu "oui") ; sur l'approbation de "la politique socio-économique menée par le président" (53% de ceux qui ont répondu "oui") ; sur la nécessité d'une réélection anticipée de le président (49,5 % de ceux qui ont répondu « oui ») et le Congrès des députés du peuple (67,2 % de ceux qui ont répondu « oui »). Le 21 septembre 1993, le décret n° 1400 « Sur la réforme constitutionnelle étape par étape » a été publié. qui a dissous le Congrès des députés du peuple et des soviets et a nommé les élections à un nouveau parlement - l'Assemblée fédérale.

Le 11 décembre 1994, sur la base du décret d'Eltsine « Sur les mesures visant à réprimer les activités des groupes armés illégaux sur le territoire de la République tchétchène et dans la zone de conflit ossète-ingouche », des troupes russes ont été envoyées en Tchétchénie. La première guerre tchétchène a duré jusqu'au 31 août 1996, date à laquelle les accords de paix de Khasavyurt ont été signés.

À l'automne 1996, la condition physique d'Eltsine s'est sérieusement détériorée. Le 5 novembre, il a subi une opération cardiaque. A la veille de l'opération, Eltsine a signé un décret transférant ses pouvoirs pour la durée de l'opération au chef du gouvernement, Viktor Tchernomyrdine. Le matin du 6 novembre, le Premier ministre a été démis de ses fonctions par intérim. président. À travail actif Eltsine n'est revenu qu'au printemps 1997.

En 1998, la situation budgétaire de la Russie était catastrophique, sur fond de recettes fiscales extrêmement faibles. Le 23 mars 1998, Eltsine a dissous le cabinet dirigé par Viktor Tchernomyrdine et a nommé Sergueï Kirienko premier vice-Premier ministre. Le 17 août 1998, le gouvernement russe et la Banque centrale ont annoncé un défaut technique sur leurs dettes et ont cessé de soutenir le taux de change de la monnaie nationale. Le 23 août 1998, Eltsine signe un décret sur la démission du Premier ministre russe Kiriyenko et confie à Viktor Tchernomyrdine les fonctions de président du gouvernement. Le 11 septembre 1998, Eugène Primakov est nommé Premier ministre de la Fédération de Russie.

Depuis le 12 mai 1999 président gouvernement russe il y avait Sergei Stepashin. Le 9 août 1999, dans son discours télévisé, Eltsine a déclaré qu'il avait décidé de démissionner du gouvernement de Sergueï Stepachine et a fait appel à Douma d'État de la Fédération de Russie avec une demande d'approbation de Vladimir Poutine comme Président du Gouvernement de la Fédération de Russie, le désignant comme son successeur à la présidence de la Fédération de Russie.

Le 31 décembre 1999, Eltsine annonce sa démission volontaire. En diffusion à midi sur Public Télévision russe s'adressant aux citoyens du pays, il a déclaré qu'il ne voulait pas « conserver le pouvoir pendant encore six mois alors que le pays homme fort", digne d'être président, et avec qui presque tous les Russes placent aujourd'hui leurs espoirs pour l'avenir."

Le premier président de la Russie a demandé pardon « pour ne pas avoir répondu à certains des espoirs de ceux qui croyaient que d'un seul coup, d'un seul coup, nous pourrions sauter d'un passé gris, stagnant et totalitaire à un monde lumineux, riche et prospère. un avenir civilisé. »

Comment Boris Eltsine reste dans la mémoire des hommes politiques étrangers

Stanislav Chouchkevitch, Président du Conseil suprême de la République de Biélorussie (1991-1994) :

J’ai plutôt sous-estimé tout ce qu’il a fait en Russie. Je pense que les Russes eux-mêmes n’en ont pas encore pleinement conscience. Pour moi, Eltsine a toujours été personne spéciale, il fut le premier à signer l'acte d'indépendance de la Biélorussie. Je ne parle même pas du fait qu'Eltsine était le plus humain de tous les dirigeants de la CEI.

George Bush, président des États-Unis (1989-1993) :

Le président Eltsine était un personnage historique. Il a joué un rôle clé dans la dissolution Union soviétique, a contribué à jeter les bases de la liberté en Russie et est devenu le premier dirigeant démocratiquement élu de l'histoire de son pays. J'apprécie hautement les efforts déployés par le président Eltsine pour construire des relations solides entre la Russie et les États-Unis.

Bill Clinton, président des États-Unis (1993-2001) :

Boris Eltsine était intelligent, passionné et émotif. Il avait une forte volonté et un grand courage. Il n’était pas idéal et il devait résoudre les problèmes étonnamment complexes qui surgissaient alors que la Russie sortait de plusieurs siècles de régime autoritaire. Cependant, il l'a emmenée de là. La Russie a eu la chance d’avoir Boris Eltsine à la fin de la guerre froide.

Helmut Kohl, Chancelier fédéral d'Allemagne (1982-1998) :

Un grand homme d’État et mon ami personnel. Sa contribution au développement des relations russo-allemandes et à la lutte pour la paix mondiale n’a pas encore été très appréciée. Au cours de nombreuses années de notre coopération étroite et confiante, j'ai pu constater personnellement avec quel courage, avec quelle passion et avec quelle détermination il a conduit la Russie dans la communauté des peuples libres.

Angela Merkel, Chancelier fédéral d'Allemagne (2005 - aujourd'hui) :

Boris Eltsine était vrai ami Allemagne et courageux combattant pour la démocratie et la liberté. Nous n'oublierons pas sa contribution au développement des relations entre nos pays.

Jacques Chirac, Président de la France (1995-2007) :

Boris Eltsine a déployé toute son énergie, toute sa volonté pour changer la Russie, afin de construire un État démocratique moderne, de restaurer les droits de l'homme et la liberté et de développer l'économie.

Tony Blair, Premier ministre de Grande-Bretagne (1997-2007) :

Il a compris la nécessité de réformes démocratiques et économiques et, en préconisant ces réformes, il a joué un rôle vital à un moment décisif de l’histoire de la Russie.

José Manuel Barroso, président de la Commission européenne (2004-2014) :

Boris Eltsine a été une figure clé du processus de transformation démocratique en Russie. Malgré de nombreux problèmes, il a contribué au rapprochement de l’Ouest et de l’Est et a remplacé la confrontation par la coopération.

À LA MÉMOIRE DU PREMIER PRÉSIDENT DE RUSSIE

Boris Eltsine est décédé le 23 avril 2007 et a été enterré au cimetière de Novodievitchi à Moscou. L'une des rues centrales d'Ekaterinbourg porte son nom. En avril 2008, le nom du premier président de la Fédération de Russie a également été attribué à l'Université technique d'État de l'Oural.

En mai 2009, la Bibliothèque présidentielle Boris Eltsine a ouvert ses portes à Saint-Pétersbourg.

Le 1er février 2011, à Ekaterinbourg, à l'occasion du 80e anniversaire du premier président de la Fédération de Russie, un monument à Boris Eltsine du sculpteur Georgy Frangulyan a été inauguré.

Le 25 novembre 2015 a eu lieu à Ekaterinbourg l'inauguration officielle du premier centre présidentiel de Boris Eltsine en Russie. Parmi les objets uniques du musée se trouve un fac-similé d'une lettre de Boris Eltsine à Mikhaïl Gorbatchev, avec des notes et des corrections, dans laquelle il critique la bureaucratie du parti.

L’attitude des Russes à l’égard d’Eltsine s’est détériorée au fil des années.

Les Russes ont commencé à évaluer plus négativement le rôle du premier président russe Boris Eltsine dans l'histoire du pays : en 2007, 36 % des habitants du pays le considéraient comme le coupable de la crise dans laquelle se trouvait la Russie dans les années 1990, mais aujourd'hui, 50 % de la population le pense, rapporte le VTsIOM.

Ce point de vue est plus souvent partagé par les hommes (55%) et les personnes en âge de prendre leur retraite (62%), moins souvent par les femmes (46%) et les jeunes (32%), montre une enquête réalisée les 23 et 24 janvier auprès des 1 600 personnes sur 130 zones peuplées 46 régions de Russie.

Dans le même temps, moins de personnes pensent qu'Eltsine « a essayé de sortir le pays de la crise en faisant tout son possible » (de 13 % à 6 %) ou « a essayé et fait des erreurs » (de 45 % à 34 %. ).

Experts sur les conséquences des réformes d'Eltsine

Le 23 avril marque le cinquième anniversaire du décès du premier président de la Fédération de Russie Boris Eltsine. Pour beaucoup, il incarne la liberté et la démocratie, le développement d’une économie de marché et le renforcement des relations amicales en matière de politique étrangère. Pour certains, il est un destructeur de l’État communiste et un irritant populaire. Pour certains, ce n’est qu’un malade et un ivrogne.

: Qui est Eltsine pour vous ?

Grigori Trofimchuk, politologue, premier vice-président du Centre de modélisation du développement stratégique :

Eltsine restera pour toujours moelle épinière du peuple russe dans le statut de destructeur, indépendamment de ce qui est écrit aujourd'hui dans les manuels d'histoire russe moderne. Lui et ses partisans n’ont jamais pu prouver en pratique que la destruction du socialisme était pire que la démocratie pour la majorité des gens. Après vingt ans de « réformes » infructueuses et interminables, cela est plus qu’évident, malgré des rappels stéréotypés tels que : « les vraies démocraties ont mis des centaines d’années à se construire ». Le Russe moyen ne vivra pas assez longtemps pour voir la démocratie s’épanouir, il le sait et est donc prêt à se venger de la vie ruinée de sa famille, à droite comme à gauche. Résultats visuels Réformes russes- Les principaux accusateurs d'Eltsine.

Après sa mort, Eltsine a pu échapper au tribunal populaire, mais sa politique, ses associés et ses proches survivants ne pourront plus échapper à l'évaluation de leurs opinions politiques et politiques. activité économique- et pas seulement morale et politique, mais aussi physique, comme c'est souvent le cas en Russie. Ils doivent comprendre cela sobrement maintenant. En Russie, il n’arrive pas qu’un dirigeant qui a causé des dégâts totals au pays reste longtemps à l’écart, dans une paix absolue.

L'alcoolisme d'Eltsine, que ses associés présentent comme un élément naturel de détente, ne fait que compléter et aggraver le tableau d'ensemble.

Il est possible de prédire quand exactement les dirigeants russes commenceront à juger Eltsine - jusqu'au retrait de sa tombe de la pierre tombale officielle, en forme de drapeau d'État. En fait, la Russie est chaque année sous pression de plus en plus forte de la part du bloc de l’OTAN et de ses alliés, ce qui est également une conséquence directe de la politique étrangère d’Eltsine. Ils seront donc très bientôt confrontés à un choix simple : soit ils devront assumer eux-mêmes leurs responsabilités, soit culpabiliser Gorbatchev, Eltsine et tout leur entourage (comme ils le sont réellement).

Il est possible que ce renversement idéologique se produise immédiatement après la fin du dernier mandat de Poutine. Par conséquent, Poutine est également confronté à cette tâche : ne pas devenir l'un des partisans d'Eltsine, essayer de sortir de cet échelon de la mort, dans lequel, d'ailleurs, les communistes russes Ziouganovistes, qui ont aidé les réformes dans la pratique, sont assurés de aller. L’un des moyens les plus simples et les plus évidents consiste à procéder à une évaluation historique de la période Eltsine.

Lyudmila Bogush-Dand, coach d'affaires (Ukraine - USA) :

Je voudrais faire un parallèle entre Ianoukovitch et Eltsine, comparer celui qui était avec celui qui est. Dans la typologie des motivations de McClelland, on distingue trois types d'incitations : le pouvoir, la réussite et l'implication. Le motif est cause interne, incitant une personne à prendre certaines mesures dans une situation. Eltsine peut être qualifié de « représentant typique » d’un peuple animé par une motivation dominante : le pouvoir. Il aimait être au centre de l’attention, lancer des réformes, contrôler les autres, collectionner les symboles de statut social, bref, il aimait influencer. En cela, ils ressemblent à Ianoukovitch.

Mais il convient de noter qu’Eltsine appartenait au sous-type du « pouvoir stupide ». Cela ne veut pas dire qu'il était un imbécile, non, c'est juste que ce sous-type se retrouve régulièrement dans des situations désagréablement cocasses : soit il va tomber dans une rivière, alors il s'attribuera quelque chose qui ne devrait pas lui être attribué, puis un une couronne lui tombera sur la tête... Ici, je pense que tout est clair. Mais d’autres différences viendront.

Le deuxième motif dominant d’Eltsine était le motif de l’implication, il lui était donc facile de créer des relations avec le public et de faire une impression positive dans la communication. Comme on dit, c’est ce que cela représentait. Même s’il disait des bêtises, il le disait si gentiment qu’il ne se sentait pas particulièrement en colère, et en plus, il souriait bien. Mais pour Ianoukovitch, le motif de réussite passe au second plan ; pour lui, il est plus important de réaliser ce qu'il veut que d'être aimé, c'est pourquoi ses tentatives pour créer des relations avec les gens semblent si maladroites, provoquant plus de sarcasme que d'accord. Et les réactions aux désaccords sont différentes : Eltsine a fait preuve publiquement de plus de tolérance et Ianoukovitch a montré une main plus puissante. Eh bien, ici, comme on dit, qui a étudié quoi !

Youri Yuriev, constructeur politique :

C'est un destructeur et un bâtisseur. Au début, il a choqué Sverdlovsk avec le sombre gratte-ciel du comité régional du parti, communément appelé « membre du PCUS ». Puis il a choqué l’URSS avec la nécessité de reconstruire la Russie, amputant toutes les républiques de l’URSS le 12 juin 1990, ainsi que les Russes qui s’y trouvaient. Par la suite, il a amené le pays à la dénationalisation et au défaut de paiement. Mais en fin de compte, il a confié l’affaire à Poutine, et la Russie prospère budgétairement non seulement par rapport aux ex-républiques de l’URSS, mais aussi par rapport à la Grèce chaleureuse et confortable. Il a réussi à démanteler l’URSS fatiguée, mais n’a pas eu le temps de construire une Russie prospère.

Eltsine est un exemple de réussite dans la conquête et le maintien du pouvoir personnel, mais d’échec du gouvernement personnel. Exemple énergie potentielle un peuple capable de donner naissance à des destructeurs comme lui, mais destructeurs de lui-même avant tout. Mais à la fin, grâce à ses intentions, les Berezovsky ont grandi et les Abramovich ont grandi avec eux. Ce n’est que sous Poutine que la tradition du démantèlement de la Russie et de la vente de ses structures en acier au prix des ordures a pris fin.

Eltsine, à mon avis, est une illustration brillante et puissante de la phrase classique : « Le pouvoir est dangereux quand la conscience est en désaccord avec lui ». Et en cela, il est devenu une figure d’école à la fin du millénaire. Et c'est au moins une sorte de mémoire historique.

Nestor Komarnitski, financier et responsable informatique :

Eltsine, avant tout, est déjà « l’Histoire de la Russie », peu importe ce que je ressens à propos de ses actes, de ses paroles et de sa biographie. Il est déjà là et qu'il y reste. Ses paroles « Réveillez-vous le matin et réfléchissez à ce que vous avez fait pour l'Ukraine » ne peuvent bien sûr être traitées sans ironie, puisqu'elles ont été adressées responsables russes, et vous ne pouvez pas commencer à étudier des cas sans un sédatif à portée de main. Mais on dit qu’il y a un temps pour ramasser les pierres et un temps pour les disperser. C'est donc Eltsine qui s'est dispersé. De plus, c'est fort et loin.

Alexandre Khokhouline, journaliste et blogueur :

Le fait que Boris Eltsine était un ivrogne et une honte pour un grand pays est, dans l’ensemble, un non-sens. Il était le Destructeur. Une personne capable de mener un immense État à la ruine complète et à ne pas satisfaire sa propre vanité. Contraindre des millions de concitoyens à croupir dans la pauvreté, les privant des produits de première nécessité. Co-auteur de nombreux conflits armés et guerres locales en périphérie ancien syndicat et la guerre de Tchétchénie en Russie elle-même, qui a coûté la vie à plusieurs milliers de personnes. Politicien. Ambitieux. Aventurier.

Andreï Kouprikov, politologue, coprésident de la branche régionale de Volgograd de Business Russia :

Eltsine est un désastre histoire russe, le fossoyeur de la démocratie, un tyran, un despote, qui a porté un coup fatal à l'identité nationale et tué des millions de ses concitoyens.

Sergueï Sibiriakov, politologue, coordinateur du groupe d'experts international de l'agence d'information REX :

À mon avis, Eltsine est le pire de tous les dirigeants de toute l’histoire de l’État russe. Il a détruit l’URSS, que d’autres dirigeants avaient reconstituée au fil des siècles au prix de millions de vies. C’est Eltsine qui a abandonné 30 millions de Russes dans l’immensité de l’empire post-soviétique, mis en pièces par les clans ethniques des nouveaux États. Il a livré la Yougoslavie à l'OTAN, tout comme ses héritiers actuels ont rendu la Libye. C'est lui qui a infecté son peuple avec le virus de la haine et l'a divisé en une minorité qu'il a réussi à arracher. la part du lion de la propriété de l'État et la majorité est restée dans la pauvreté avec un trou de beignet.

Contemporains et historiens sur M. S. Gorbatchev

(Chernova M.N. Personnalité dans l'histoire. Russie - un siècle XX. – M. : Eksmo, 2005.)

C’est une personne intelligente, honnête, consciencieuse et passionnée, à la fois sophistiquée dans l’art des règles du jeu « en bas et en haut ». Il voulait tout améliorer, tout améliorer, mettre fin à l’absurdité et à la honte… Il avait quelques idées pour « vivre mieux ». Mais ils ne sont pas allés au-delà de la société existante. D’où le terme « mise à jour » qui apparaît bientôt. Il a fallu des années de lutte douloureuse pour comprendre que cette société ne pouvait pas se renouveler. Il est voué à l’échec et doit être complètement remplacé.

Il a déplacé le bloc.

A. S. Chernyaev, assistant de M. S. Gorbatchev

sur les affaires internationales.

Gorbatchev était ce qu'elle avait de mieux à offrir parti communiste. Il a joué un rôle central dans un chapitre remarquable de l’histoire mondiale, mais a finalement été contraint de partir car il n’y avait plus de place dans la pièce historique pour un homme qui voulait rester communiste.

Du journal américain Wall Street Journal

Sa réforme a donné le fruit principal et inestimable : la liberté, grâce à laquelle la société a une chance de parvenir à la prospérité et à la civilisation.

D. Volkogonov.

Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev est une continuation directe du 20e Congrès. Il est diplômé de l'université en 1955, a commencé à travailler au Komsomol et s'est complètement formé dans les niveaux inférieurs et moyens du parti sous l'impression du 20e Congrès.

G. I. Kunitsyn, chef du parti.

La perestroïka est une réalité objective que nous, et Gorbatchev lui-même, n’avons pas immédiatement comprise. Je me souviens d'une histoire à ce sujet : fin 1986, Mikhaïl Sergueïevitch visitait le Théâtre d'art de Moscou, appela Oleg Efremov et dit : « Dans deux ou trois ans, nous lancerons cette dynamique, je serai libre et je commencerai à aller au le théâtre encore plus. Depuis, il n’est pratiquement plus allé au théâtre.

A. Adjoubey.

Personnellement, j’érigerais un monument à Gorbatchev de son vivant : pour le simple fait qu’il ait ébranlé ce pouvoir communiste solide comme le roc.

N. Amosov, académicien.

Pour moi, Gorbatchev est< …>un personnage terrible qui a régné sur le trône de Russie pendant un peu plus de six ans, laissant derrière lui des ruines... Il me remplit de haine. Il est un médium grâce auquel des forces extérieures à l’URSS, à l’Ouest, aux États-Unis, ont réussi à influencer cet immense pays et à le détruire avec brio, sans armes nucléaires.

A. Prokhanov, écrivain.

Gorbatchev aurait dû démissionner depuis longtemps et demander pardon à son peuple.

Meir Vilner, secrétaire général du Comité central du Parti communiste

Parti Muniste Israélien.

Le prix payé par la société pour les bienfaits spirituels reçus s'est avéré prohibitif, car de l'autre côté de l'échelle se trouvent l'effondrement de l'État, de l'économie, des liens sociaux et nationaux, le chaos juridique et, au lieu de la « guerre froide », il existe des foyers de conflits assez brûlants.

M.K. Gorshkov et L.N. Dobrokhotov, philosophes.

Gorbatchev, de par sa nature et son caractère, ne pouvait pas être un véritable chef d'État. ne possédant pas les qualités nécessaires pour cela, il n'aimait généralement pas prendre des décisions de pouvoir, préférait en discuter longtemps, écoutait volontiers de nombreuses opinions, argumentait et en même temps évitait facilement de prendre une décision finale, dissolvant ses avantages et inconvénients dans la complexité des mots. Il n'a jamais assumé la responsabilité de l'erreur de telle ou telle décision, se cachant derrière la collectivité prétendument existante de son adoption.

N. I. Ryzhkov, président du Conseil des ministres de l'URSS.

Je le salue comme l'homme le plus remarquable de l'histoire de ce siècle, qui a apporté la démocratie dans son pays, la fin de la guerre froide et le désarmement.

François Mitterrand, ex-président France.

Après avoir maladroitement laissé sortir le génie de la bouteille, Gorbatchev n'a pas conservé entre ses mains la position du parti dans le pays. L'une des principales raisons de l'effondrement de la perestroïka réside principalement dans les opinions et le caractère de Gorbatchev, dans son indécision et son adhésion aux postulats qui étaient ancrés en lui dès son plus jeune âge. Essentiellement, le Secrétaire Général était et reste un produit de son époque, de ces structures qui l’ont élevé et amené aux sommets du pouvoir.

V.I. Boldin, assistant de Gorbatchev.

Contemporains et historiens à propos de B.N. Eltsine

La personne est directe, parfois directe. Intolérant envers les faiblesses humaines. D'une manière seigneuriale, cela peut humilier.

E. T. Gaidar, économiste. En 1992 - et. O. président

Gouvernement de Russie.

Pour Eltsine, l'arbitraire est à l'ordre du jour... Il est grossier et cynique, enclin à presser ses associés jusqu'à la dernière goutte, puis à les sacrifier, en leur transférant toute la responsabilité... Ignorance en économie, incapable de percevoir de manière critique la flatterie et aime s'entourer du luxe royal.

G. Chiesa, journaliste italien.

Son style d'homme politique est caractérisé par des mesures brusques et inattendues, une réticence au compromis, une volonté de prendre des risques, de tout mettre en jeu, pour ne pas se limiter aux gains individuels, mais pour « retirer toute la banque... »

De par la nature de son talent politique, il est un révolutionnaire et ne se sent dans son élément que lorsqu'il attaque.

G. Shakhnazarov, politologue.

20 millions de chômeurs - il parle avec une telle indifférence qu'il me rappelle Mao Zedong, qui évoquait calmement le chiffre de 50 millions pour les futures victimes d'une éventuelle guerre nucléaire.

M. S. Gorbatchev. 1991

Après Trotsky, Eltsine fut le premier homme politique soviétique à oser critiquer publiquement le secrétaire général du parti et à l'appeler ouvertement à démissionner. En d’autres termes, il a introduit dans l’usage politique le concept d’impeachment, qui n’existait pas dans la Constitution soviétique. Pour la première fois après que Staline ait tué tous ses opposants – bien plus imaginaires que réels – Eltsine a formé une opposition politique au sein du système à parti unique et en est devenu le leader. En fin de compte, il a quitté le Parti communiste avec défi – et encore une fois, le premier parmi l’aristocratie du parti.

Eltsine fut le premier dirigeant soviétique à revenir activités gouvernementales de l'oubli politique, en recommençant une carrière en dehors de l'appareil du parti au pouvoir - avec un appel direct au soutien populaire de la base.

V. Soloviev, E. Klepikova, publicistes (États-Unis)

Après le putsch d’août, il m’a semblé que la Russie avait reçu un billet de loterie porte-bonheur. De tels gains se produisent une fois tous les mille ans. Le pouvoir passa presque sans effusion de sang entre les mains des démocrates et le pays tout entier attendait un changement. Et Eltsine pourrait vraiment profiter de cette chance « en or ». Il avait tout pour mener des réformes avec compétence, prévenir la corruption et améliorer la vie de millions de Russes. Mais Boris Nikolaïevitch a été étonnamment rapidement brisé par tout ce qui accompagne un pouvoir illimité : flatterie, avantages matériels, absence totale de contrôle... Et tous les changements promis au peuple se résumaient, pour l'essentiel, à des réarrangements sans fin dans les plus hauts échelons du pouvoir. De plus, après une série de démissions et de nouvelles nominations, sont arrivés au pouvoir des personnes de moins en moins enclines à suivre les intérêts de l'État.<…>Et Eltsine, lorsqu'il prenait des décisions, partait de plus en plus des besoins du clan familial plutôt que de ceux de l'État.

A. V. Korzhakov, lieutenant-général, chef

Service de sécurité du président Eltsine.

Selon la Fondation Opinion publique, 41 % des résidents russes évaluent négativement le rôle historique d'Eltsine et 40 % positivement (en 2000, immédiatement après sa démission, ce ratio semblait plus déprimant - 67 % contre 18 %).

Selon " Centre Levada», 67% en 2000 et 70% en 2006 évaluaient négativement les résultats de son règne, respectivement 15% et 13% positivement.

Comme l'écrit le magazine britannique : L'économiste», «Même avant qu'il ne quitte ses fonctions, la plupart des Russes, de Kaliningrad à Vladivostok, n'éprouvaient que du mépris pour leur président - en partie à cause de l'inflation galopante,non-paiement des salaires , le pillage des biens du peuple par les oligarques, mais plus encore à cause de l'humiliation à laquelle, selon eux, il a soumis le pays avec ses pitreries ivres."

Dans les polémiques télévisées, il a été noté [ Par qui? ] que « sous Eltsine, ils ont vraiment tué beaucoup » de journalistes .

Attitudes envers Eltsine en Occident

Un certain nombre d'hommes politiques et de médias occidentaux ont des évaluations très mitigées des activités d'Eltsine. Eltsine est notamment crédité de la destruction définitive de l'URSS (avis du Financial Times), en réalisant Réformes économiques, lutte contre l'opposition communiste . Eltsine est notamment blâmé pour l'incompétence de son gouvernement, la création d'une classe d'« oligarques » par la vente d'actifs de l'État pour une somme dérisoire, la guerre en Tchétchénie, la montée de la corruption et de l'anarchie, le déclin de la niveau de vie de la population et le déclin de l'économie, ainsi que le transfert du pouvoir Vladimir Poutine Car, selon plusieurs sources occidentales, le régime de Poutine est « moins démocratique » et représente un « retour à l’autoritarisme ».

Ancien président américain Bill Clinton croyait qu'Eltsine « Il a fait beaucoup pour changer le monde. Grâce à lui, le monde a changé pour le mieux à bien des égards.. Clinton accorde une note élevée à la capacité d'Eltsine à faire « certains compromis ». Selon Clinton, sous Eltsine « En Russie, il y a eu véritablement un développement du pluralisme démocratique avec une presse libre et unesociété civile » . Clinton se souvient avoir exprimé ses doutes sur Poutine à Eltsine en 2000 : Clinton n'était pas sûr que Poutine soit « aussi attaché aux principes de la démocratie et disposé à y adhérer de la même manière qu'Eltsine ». .

journal américain Le journal de Wall Street" a écrit dans un éditorial : « Le pire ennemi d’Eltsine, c’était lui-même. Les bouffonneries ivres ont non seulement miné sa santé, mais sont également devenues les symptômes de l'incompétence des autorités du Kremlin. En 1992, il a brièvement adopté les réformes limitées du marché qui ont donné une mauvaise réputation au capitalisme en Russie. Il a créé les « oligarques » grâce à un système de prêt contre participation (essentiellement en vendant les meilleurs actifs à « son peuple » pour quelques centimes) et à travers une privatisation ratée qui a été agressivement poussée par ses conseillers, qui se sont enrichis grâce à cela. Il n’a pas réussi à renforcer les institutions politiques et l’État de droit. Guerre de Tchétchénie, qui a débuté en 1994, s’est transformée en fiasco militaire et politique.<…>La Russie n’a jamais connu, ni avant ni depuis, une telle liberté que celle d’Eltsine dans les années 1990.», Poutine, selon la publication, a éliminé les meilleures réalisations d’Eltsine. .

Dans l'éditorial " Le Washington Post« Il a été dit : « La contribution de cet homme à l’histoire est ambiguë, mais ses démarches pour la défense de la liberté ne seront pas effacées de la mémoire humaine.<…>Fréquemment malade, semblant souvent ivre, il (Eltsine) a permis à la corruption et à l’anarchie de prospérer dans les structures gouvernementales et au-delà. Les Russes considéraient ses stupides pitreries comme une honte.<…>Au cours des sept années suivantes, Poutine a annulé la plupart des réformes libérales pour lesquelles son prédécesseur s'était battu.»

Ancien Chancelier d'Allemagne Helmut Kohl a qualifié Eltsine de « grand homme d’État » et d’« ami fidèle des Allemands ». Chancelier d'Allemagne Angela Merkel a déclaré qu'Eltsine « était grande personnalité dans la politique russe et internationale, un combattant courageux pour la démocratie et un véritable ami de l'Allemagne" .

Journaliste Marc Simpson V" Le gardien"a écrit : « Si Eltsine, après avoir réussi à renverser le régime communiste, au lieu du chaos alcoolique et de l’impuissance, avait bâti sur ses ruines une Russie forte, qui défendrait ses propres intérêts et serait une force influente sur la scène mondiale, sa réputation en Occident aurait été complètement différent et certains de ceux qui le glorifient maintenant. Il serait presque autant détesté que… Poutine !.

Éditeur de magazine " La nation» ( fr:La Nation) Katherine vanden Havel (fr:Katrina vanden Heuvel) exprime son désaccord avec l’idée selon laquelle le régime d’Eltsine était démocratique. D'après elle, « La politique antidémocratique d’Eltsine après août 1991 a polarisé, empoisonné et appauvri ce pays, jetant les bases de ce qui s’y passe aujourd’hui, même si la responsabilité en incombe uniquement à l’actuel président russe Vladimir Poutine. ». Havel estime que les actions d'Eltsine et d'un petit groupe de ses associés visant à liquider l'URSS « sans consultation du Parlement » n'étaient « ni légales ni démocratiques ». " Thérapie de choc", réalisée avec la participation d'économistes américains, selon elle, a conduit au fait que la population j'ai perdu mes économies, et environ la moitié des Russes se sont retrouvés en dessous du seuil de pauvreté. Havel rappelle abattre le parlement démocratiquement élu par des chars, lorsque des centaines de personnes ont été tuées et blessées. Selon elle, des représentants de l'administration américaine ont alors déclaré qu'ils « soutiendrait ces actions d’Eltsine, même si elles étaient d’une nature encore plus violente ». Le journaliste critique vivement le départ guerre en Tchétchénie, Élections présidentielles de 1996(accompagné, selon elle, de falsifications et de manipulations, et financé par les oligarques qui recevaient en retour enchères de prêts contre actions). Comme l'a résumé Havel, le régime d'Eltsine, de l'avis de millions de Russes, a mis le pays au bord de la destruction et non sur la voie de la démocratie. La Russie a connu la pire dépression industrielle du monde au XXe siècle. Comme l'a écrit l'un des célèbres soviétologues américains : Peter Reddway en collaboration avec Dmitry Glinsky, « Pour la première fois dans l’histoire moderne du monde, l’un des principaux pays industrialisés doté d’une société hautement instruite a éliminé les résultats de plusieurs décennies de développement économique ». Havel estime que pendant les réformes, la presse américaine a largement déformé l'image de la situation réelle en Russie. .

Boris Eltsine était marié et père de deux filles, cinq petits-enfants et trois arrière-petits-enfants. Épouse - Naina Iosifovna Eltsine (Girina)(jusqu'à 25 ans - Anastasia). Filles - Elena Okulova et Tatiana Diachenko.

Ticket 42 : Politique du président V.V. Poutine.

Vladimir Vladimirovitch Poutine(genre. 7 octobre 1952 , Léningrad) - Homme d'État et personnalité politique russe ; actuel (quatrième) Président de la Fédération de Russie Avec 7 mai 2012. Président du Conseil des Ministres État de l'Union(Avec 2008). Deuxième Président de la Fédération de Russie Avec 7 mai 2000 Par 7 mai 2008(après la démission du Président Boris Eltsine exercé ses fonctions avec 31 décembre 1999 Par 7 mai 2000). A une formation juridique. Candidat en sciences économiques.

Gagné le élections présidentielles du 4 mars 2012, gagnant 63,6% (selon les données officielles, un total de 45 602 075 voix). 7 mars 2012 déclaré par la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie président élu de la Fédération de Russie . 7 mai 2012 a pris ses fonctions de président de la Fédération de Russie . La première personne dans l'histoire de la Russie à être élue président pour un troisième mandat, et à redevenir président, après une autre personne.