Tréfa: Az AIDS a huszadik század pestise és a huszonegyedik orrfolyása.

Közlemény: A HIV-fertőzöttek 80%-a Afrikában él, de az elmúlt 30 évben a kontinens lakossága megkétszereződött. Ennyire félelmetes a HIV-nek nevezett ördög, és valóban létezik a járvány?

A Morbidity and Mortality Weekly amerikai folyóiratban 1981-ben írták le először a homoszexuális férfiak immunhiányának atipikus megnyilvánulását. Ez az év a HIV történetének kiindulópontja.

Magát a vírust 1983-ban izolálták a Pasteur Intézetben (Franciaország) és ezzel egy időben a National Institutes of Health-ben (USA), de 2008-ban a franciák, Françoise Barré-Sinoussi és Luc Montagnier kapták a Nobel-díjat. ezért a felfedezésért.

Epidemiológia és patogenezis

A humán immundeficiencia vírus a Retrovirus nemzetség, a Lentivirus család RNS-tartalmú vírusai közé tartozik. A vírusnak két típusa van: a HIV-1, a járvány fő okozója, és a HIV-2, amely egy kevésbé gyakori változat, főleg Nyugat-Afrikában. Az emberi szervezetbe kerülve a vírusrészecske CD4 sejtreceptorokat észlel, amelyekhez kapcsolódva bejuthat a sejtbe.

A sejten belül a vírus RNS szintetizál magán DNS-t, amely beépül a gazdamagba, és a sejt elhalásáig vele együtt létezik. A vírus DNS RNS-t szintetizál új vírusrészecskékhez, amelyek egyre több sejtet fertőznek meg. A CD4 receptorok ideg- és immunszövet sejtjeit tartalmazzák, így elsősorban ezeket a rendszereket érinti a HIV.

A HIV-1 fertőzés forrása egy beteg ember; van egy elmélet, hogy a HIV-1 megfertőzheti a vadon élő csimpánzokat; a HIV-2 esetében pedig egyes afrikai majomfajok lehetnek a tározók. A vírus nagyon instabil a külső környezetben: nem tűri a melegítést és a szárítást, az antiszeptikumok szinte azonnal elpusztítják. A HIV minden testnedvben jelen van: könnyben, anyatejben, gerincfolyadékban, nyálban, végbélnyálkahártyában stb., de legnagyobb mennyiségben a vérben, a spermában és a hüvelyváladékban található.

A HIV átvitelének módszerei

Szexuális. A vírus védekezés nélküli szexuális érintkezés útján terjed. A homoszexuális férfiak vannak kitéve a legnagyobb veszélynek, mivel a szexuális vágy kielégítésének módja a legveszélyesebb.

A hemokontaktus parenterális is. A vírus vérátömlesztéssel, valamint szennyezett orvosi eszközökkel, például fecskendővel, vagy trauma útján terjed, amikor egy fertőzött személy vére egy nem fertőzött személy sebébe kerül. Az így fertőzöttek fő populációja az intravénás drogfüggők. A civilizált országokban a HIV-fertőzöttek 70-80%-át teszik ki.

Függőleges. Vagyis anyától a magzatig. Leggyakrabban a baba fertőzése közvetlenül a szülés során, az anya vérén keresztül történik. A méhlepényen keresztüli fertőzés ritka, és még ritkábban terjed a vírus az anyatejen keresztül. Általánosságban elmondható, hogy egy HIV-pozitív anyának 25-30% az esélye, hogy HIV-pozitív babát szül.

A HIV nem terjed mindennapi érintkezés útján, a csókolózás, a kézfogás és a vérszívó rovarok harapása is biztonságos.

Veszélyezett csoportok

• intravénás kábítószer-használók;
• az anális szexet használó személyek irányultságtól függetlenül;
• vér vagy szervek befogadói;
• egészségügyi dolgozók;
• a szexiparban érintett személyek, prostituáltak és ügyfeleik egyaránt.

A HIV-fertőzés tünetei és stádiumai

Inkubációs szakasz

A fertőzés pillanatától a HIV-fertőzés első tüneteinek megjelenéséig. Általában 3 héttől 3 hónapig tart, ritkán 1 évig is tarthat. Ekkor a vírus aktívan bejut a sejtekbe és szaporodik. A betegségnek még nincsenek klinikai tünetei, a szervezet immunválaszát még nem figyelték meg.

Az elsődleges megnyilvánulások szakasza

A vírus aktív szaporodása folytatódik, de a szervezet már kezd reagálni a HIV bevezetésére. Ez a szakasz körülbelül 3 hónapig tart. Háromféleképpen fordulhat elő:

• Tünetmentes – a betegségnek nincsenek jelei, de a HIV-ellenes antitestek kimutathatók a vérben.
• Akut HIV-fertőzés - itt jelentkeznek a HIV-fertőzés első tünetei, a testhőmérséklet motiválatlan szubfebrilis szintre történő emelkedésével, fokozott fáradtsággal, különféle bőr- és nyálkahártya-kiütésekkel, megnagyobbodott nyirokcsomókkal (általában hátsó nyaki, hónalj, könyök). ), egyeseknél torokfájás, hasmenés léphet fel, a lép és a máj megnagyobbodhat. Vérvizsgálat - csökkent limfociták, leukociták, thrombocytopenia. Ez az időszak átlagosan 2 héttől 1,5 hónapig tart, majd átmegy a látens szakaszba.
• Akut HIV-fertőzés másodlagos betegségekkel - néha az akut fázisban az immunitás elnyomása olyan erős, hogy már ebben a szakaszban megjelenhetnek a HIV-vel összefüggő fertőzések (tüdőgyulladás, herpesz, gombás fertőzések stb.).

Látens szakasz

Az akut fázis minden jele elmúlik. A vírus továbbra is pusztítja az immunrendszer sejtjeit, de halálukat kompenzálja fokozott termelésük. Az immunitás lassan, de folyamatosan halványul, amíg a limfociták száma egy bizonyos kritikus szintre nem csökken. Korábban azt hitték, hogy ez a szakasz körülbelül 5 évig tartott, most ezt az időszakot 10-20 évre növelték. Ebben a szakaszban nincsenek HIV-fertőzés klinikai tünetei.

Másodlagos betegségek vagy AIDS (szerzett immunhiányos szindróma) stádiuma

A limfociták száma annyira lecsökken, hogy olyan fertőzések tapadnak meg az emberben, amelyek egyébként soha nem keletkeztek volna. Ezeket a betegségeket AIDS-szel összefüggő fertőzéseknek nevezik:

• Kaposi-szarkóma;
• agyi limfóma;
• a nyelőcső, a hörgők vagy a tüdő candidiasisa;
• citomegalovírus fertőzések;
• Pneumocystis tüdőgyulladás;
• tüdő- és extrapulmonális tuberkulózis stb.

Valójában ez a lista hosszú. 1987-ben a WHO szakértői bizottsága 23 olyan betegségből álló listát állított össze, amelyek az AIDS markerének számítanak, és az első 12 jelenléte nem igényli a vírus szervezetben való jelenlétének immunológiai megerősítését.

HIV-fertőzés kezelése

A modern orvostudomány még nem képes teljesen meggyógyítani a HIV-t, és nem fejlesztettek ki olyan megbízható vakcinát, amely lehetővé tenné ennek a betegségnek a specifikus megelőzését. Az antiretrovirális gyógyszerek alkalmazása azonban csökkentheti a szervezet vírusterhelését, és megakadályozhatja, hogy a betegség az AIDS-stádiumba kerüljön. A kezelést a beteg élete során folytatni kell.

A kombinált (két vagy több különböző hatásmechanizmusú gyógyszert magában foglaló) antiretrovirális terápia hatékonyságát két nagy tanulmány igazolta: a HPTN-052 és a CROI-2014. Mindkét tanulmány homoszexuális és heteroszexuális párokat érint, ahol az egyik partner fertőzött és antiretrovirális gyógyszereket szed, míg a vírust nem mutatják ki a vérében, a másik pedig egészséges.

• A HPTN-052 2005-ben indult, 2011-re a fertőzés valószínűsége 96%-kal csökkent;
• A CROI-2014 2011-ben indult, csak az Egyesült Államokban zajlott, 2001 februárjában a párok 40%-a homoszexuális, 280 000 heteroszexuális és 164 000 homoszexuális védekezés nélküli szexuális aktust követtek nyomon. Még egyetlen dokumentált szexuális partner fertőzéses esetet sem jegyeztek fel.

Mindkét tanulmány még nem fejeződött be, de az előzetes eredmények igen lenyűgözőek.

Alternatív nézőpont

A pénz uralja a világot. Ez a posztulátum mindenki számára nyilvánvaló. Minden nagyobb világvallás elítéli az akvizíciót, de ez nem menti meg az emberiséget. Az Arany Bika az emberi tevékenység minden szféráját uralja.

A jövedelmezőség tekintetében az orvostudomány közvetlenül a fegyverkereskedelem, a kábítószer-kereskedelem, a kaszinók és a prostitúció mögött van, de sokkal kisebb kockázattal. Kapcsolja be a tévét, a reklámok felében különféle tablettákat árulnak, amelyek „mindenre” segítenek.

Például a jól ismert Mitsubishi vállalat az autóktól a töltőtollakig mindent gyárt (egy általam ismert művész csak ettől a cégtől használ ceruzákat). Tehát ez a cég magában foglalja a Mitsubishi Chemical gyógyszergyártó részlegét. A Mitsubishi Chemical adja az egész vállalat bevételének felét. Nem az autók, hanem a tabletták támogatják a Mitsubishi vezetőségének jólétét.

A modern orvoslás nagy előrelépést tett a veszélyes betegségek elleni küzdelemben. Legyőztük a himlőt, majdnem megszüntettük, és többé nem halunk meg pestisben és kolerában. Még a rák sem olyan ijesztő a modern ember számára, mint száz évvel ezelőtt. Az orvosok sikeresen csökkenthetik a vérnyomást, kezelhetik a szívinfarktust, átültethetik a szervek akár 60%-át, és olyan protéziseket készíthetnek, amelyek semmivel sem rosszabbak, mint a valódi végtagok. Általánosságban elmondható, hogy a piacokat felszámolták, a tevékenységi területeket felosztották...

A gyógyszeriparban kezdőknek semmi közük. Az olajtársaságoknál gazdagabb megavállalatok egyszer-kétszer felfalják. De nekik is kell valahogy növelniük a jövedelmüket.

Még néhány példa. Az Aspirin-Bayer lázcsillapító gyógyszert 50 millió egészséges amerikai szedi, és állítólag megmenti őket a szívrohamtól. A szintetikus A- és E-vitaminok jelentősen növelik a rák és a szívroham kockázatát, annak ellenére, hogy természetes analógjaik teljesen ártalmatlanok.

Tehát hogyan növelhetjük most a mezőgazdasági bevételeket? cégek, ha már mindent felosztottak és a járványokat megszüntették? Ki kell találnunk egy fenyegetést. Higgye el, a 20. század történetében számos csalás volt, amelyek mesés nyereséget hoztak a gyógyszeripari vállalatoknak. Ezek az egészségre veszélyes szintetikus vitaminok), egyes oltások, a már említett Aspirin stb. De a legambiciózusabb álhír természetesen az emberi immunhiány-vírus, más néven HIV-fertőzés.

Az Egyesült Államok kormánya már 50 milliárd dollárt költött az AIDS-járvány leküzdésére, hatékony vakcinát mégsem hoztak létre, és az antiretrovirális gyógyszerek gyorsabban ölnek meg embereket, mint maga a HIV. A legszegényebb afrikai országok lakosságának 15-20%-a AIDS-beteg, annak ellenére, hogy az afrikaiak havi kúrája legalább 150 USD-ba kerül. egy személy számára. Oroszországban és az USA-ban a terápia költsége elérheti a havi 800 dollárt is. Érzi a gyógyszerkartellek nyereségének nagyságát?

Az első személy, aki megkérdőjelezte az AIDS és a HIV közötti kapcsolatot, Peter Duesberg (a híres biológus) volt. Még 1987-ben tanulmányozta az AIDS előfordulási statisztikáját az USA-ban, és megállapította, hogy a betegek 90%-a férfi, 60-70%-uk drogos, a maradék 30%-uk meleg, akik aktívan használnak mindenféle afrodiziákumot és pszichostimulánst. A feketék az Egyesült Államok lakosságának 12%-át teszik ki, míg körülbelül 47%-uk HIV-fertőzött.

A vírusnak ez a viselkedése gyanúsnak tűnt Duesberg számára. Ugyanebben az időben (az 1980-as évek végén) megjelent a HIV/AIDS-tagadó mozgalom (AIDS disszidensek). Támogatói (néhányan világhírű tudósok, sőt Nobel-díjasok is) azzal érvelnek, hogy nincs összefüggés a szerzett immunhiányos szindróma és a HIV között. Ennek a mozgalomnak a legradikálisabb apologétái tagadják az emberi immunhiány-vírus felfedezésének tényét.

Íme az AIDS disszidencia néhány posztulátuma:

• Létezik szerzett immunhiány, de nem HIV okozza, hanem egy sor egyéb tényező: mérgezés, kábítószer-függőség, homoszexualitás, sugárzás, védőoltások, bizonyos gyógyszerek szedése, alultápláltság, terhesség (gyakran szült nőknél), stressz, stb.
• A szexuális kapcsolat útján fertőzöttek többsége homoszexuális férfi. Az AIDS-szakértők ezt azzal magyarázzák, hogy a természetellenes módon bejuttatott férfi spermiumok erős immunszuppresszánsok. Mellesleg, a HIV-fertőzés tünetei a nőknél és a férfiaknál teljesen azonosak.
• A kábítószer-függőség nagyon romboló hatással van az immunrendszerre, ezért a kábítószer-függők még HIV nélkül is meghalnak immunhiányban. A gyógyszerek gyorsan tönkreteszik a májat, amelynek feladata a mérgező anyagok semlegesítése, sokféle anyagcsere-folyamatban vesz részt, és ha működése megzavarodik, az ember bármitől megbetegedhet és meghalhat.
• Afrikában három tényező elegendő az AIDS diagnózisához: hasmenés, kimerültség és láz. Ehhez nincs szükség a vírusfelismerés megerősítésére. Afrikaiak milliói halnak meg az alultápláltság, a rossz higiénia, a tuberkulózis, a herpes simplex, a CMV, a malária és más „szegénységi betegségek” miatt a legyengült immunitás miatt, de a megavállalatok megpróbálnak meggyőzni minket arról, hogy AIDS-ben halnak meg.
• A járvány kitörése óta Afrika lakossága megkétszereződött. A HIV-fertőzéssel leginkább érintett afrikai ország Uganda, ahol a lakosság mintegy 20%-a állítólag HIV-fertőzött, és folyamatosan nő a népesség.
• Egyetlen HIV-vel közvetlenül összefüggő betegség sincs; ha valaki AIDS-ben hal meg, az azt jelenti, hogy tuberkulózisban, Pneumocystis tüdőgyulladásban, Salmonella szepszisben stb.
• Duesberg maga terjesztette elő az AIDS kémiai elméletét, azt állítja, hogy a betegséget a kábítószerek okozzák, valamint számos gyógyszer, köztük a HIV kezelésében használt gyógyszerek, amelyek után a gyógyszerkartellek első számú ellenségévé vált. Kutatásait szerény magánszemélyek adományaiból végzi.
• Freddie Mercury 1991-ben halt meg AIDS-ben, miután 3 évig küzdött a betegséggel, homoszexuális és drogfüggő volt. Ugyanebben az évben bejelentette sportkarrierje végét Magic Johnson amerikai kosárlabdázó, aki a HIV-fertőzést fedezte fel a vérében, heteroszexuális, nem „drogozott” – még mindig él és virul.
• A gyógyszergyárak minden lehetséges módon ellenállnak a HIV elleni küzdelemre szánt termékeik árcsökkentésének. E gyógyszerek piacát évi 500 milliárd dollárra becsülik. Egyedül a GlaxoSmithKline körülbelül 160 milliárd dollárt keres évente a HIV-fertőzésből.

Érdekesség, hogy a klasszikus elmélet hívei nem próbálják logikusan és ésszerűen megcáfolni az AIDS-szakembereket, szektásnak minősítve őket, és ez közvetve azt bizonyítja, hogy állításaik teljesen alaptalanok, hiszen az AIDS eredetének vírusos természetét tudományosan bizonyítottnak tekintik. körökben.

Paradox módon a HIV körüli hisztéria jót tett a hazai egészségügynek. Az egészségügyi dolgozók jobban odafigyeltek az egészségügyi és járványügyi szabályokra, tízszeresére nőtt az eldobható fogyóeszközök gyártása, megváltozott a vérhez való viszonyulásuk (kevésbé komolytalan).

Hozzáteszek néhány saját szót. Emlékezzen arra a történetre, amikor 1988-ban harminckét ember fertőződött meg HIV-vel Elistában; nem voltam lusta, hogy megtudjam a sorsukat; 2011-re a felük meghalt. Személyesen ismerek egy nőt, aki 12 éve HIV-pozitív, figyelmen kívül hagyta az antiretrovirális terápiát, elég egészségesnek tűnik, és még nem tervezi a halálát.

Személyes IMHO-következtetésem a fentiekből a következő: HIV létezik, de az AIDS-szel való kapcsolata nem egyértelmű, és ezt a problémát túlzottan felfújják a gyógyszerkartellek önző célokra. Kérdezd meg magadtól, lenne-e védekezés nélküli szexuális kapcsolatod olyan partnerrel, aki azt állította, hogy HIV-fertőzött? Szóval nem tenném, ez ijesztő...

Egyszer vitába keveredtem a „Létezik-e AIDS” témában egy Érdekes személlyel (ez a beceneve). Posztolt egy videót, amelyben valaki (már nem emlékszem, ki, és az Érdekes ember később törölte a videót) azt mondta a világnak, hogy nincs AIDS, és felajánlotta, hogy megmenti az emberiséget. Megkérdeztem, hogy kitől és mitől kell menteni. „Egy mítoszból, amely öl” – válaszolta az Érdekes személy, és linkeket adott nekem olyan cikkekhez, amelyek „hitelesen” azt állítják, hogy nincs AIDS. Vannak, akik így beszélnek referenciákkal, amikor maguknak nincs mondanivalójuk, és nincs tudásuk. Ám a tudás hiánya ellenére valamiért azt hiszik, hogy értenek a témához.
Mellesleg, az egyik fórumon ebben a témában olvastam egy csodálatos javaslatot, amelyet egy érdekes személynek címeztem - hogy egy HIV-fertőzött személy vérátömlesztését vállalja. Mindenkinek bebizonyítaná, hogy AIDS nincs, és a hálás emberiség emlékművet állítana neki. „Egyetértek – írom –, elvégre biztos vagy abban, hogy nincs AIDS, légy bátor. És akkor csinálunk egy HIV-tesztet."

Egy érdekes személy azt válaszolta nekem, hogy 1993-ban Robert Willner amerikai orvos, virológus HIV-pozitív vért fecskendezett a testébe. Mi értelme megismételni, amit tettél? És megint 2 link. Idézek néhány általa ajánlott forrást: „Mellesleg, hogy véget vessünk az évszázad mítoszának, még 1993-ban Robert Willner amerikai orvos, tudományos virológus HIV-pozitív vért fecskendezett a szervezetébe. Az eredmény a mai napig él és virul.” Ez az idézet tökéletesen érzékelteti azok tudatosságának és felelősségének szintjét, akik megpróbálnak meggyőzni minket arról, hogy az AIDS-probléma nem súlyos. A férfi 1994-ben halt meg, és azt mondják, hogy ma él és virul.

De nagyon sok információ van az interneten. Olvassa el Robert Willner életrajzát, és megtudja, hogy ő egy floridai orvos, aki AIDS-betegeket kezelt. Az orvosi engedélyének visszavonása után könyvet adott ki a HIV-fertőzésről. Soha nem adtam még vért magamnak HIV-fertőzötttől. 1994-ben egy sajtótájékoztatón megszúrta az ujját egy vért tartalmazó tűvel, amelyet elmondása szerint egy HIV-fertőzött betegtől vettek el. Hat hónappal később szívrohamban meghalt. Semmit sem tudni az injekció után végzett HIV-tesztjéről.

Az internetes cikkek, amelyek az immunhiányos vírus hiányát állítják, gyakran csak egy olcsó módja annak, hogy szenzációs kijelentésekkel népszerűsítsünk. Használd az agyadat, és mindent meg fogsz érteni. Ellenfelem linket adott Irina Sazonova könyvéhez. A Willnerrel kapcsolatos információk torzítása a tények jellegzetes manipulálása. Sazonova azt állítja, hogy a vírust még nem izolálták. 1983-ban Luc Montagnier izolálta egy AIDS-beteg nyirokcsomójából, Robert Gallo pedig 1984-ben AIDS-betegek vér limfocitáiból. Azóta nem vizsgálták rosszabbul, mint az influenzavírus. Sazonova azt állítja, hogy Montagnier és Gallo felhagyott felfedezésükkel. Fekszik. Az összes következő évben aktívan dolgoztak, és 2008-ban Montagnier Nobel-díjat kapott az emberi immunhiányos vírus felfedezéséért és leírásáért, Gallo pedig megsértődött, hogy kihagyták.

Az AIDS-különvélemény világhírű vezetője, Duisberg, mint minden támogatója, szelektíven visszaél az elavult irodalommal, és a számára kedvező tényekkel operál, figyelmen kívül hagyva a kedvezőtleneket. Van egy 5000 tudós által aláírt dokumentum, amely elítéli Duisberg elméletét és az AIDS ellentétes véleményét. Duisberg elmélete fő bizonyítékának azt tartja, hogy a HIV elleni vakcina létrehozása terén nem haladtak előre – nem tudnak vakcinát létrehozni, ami azt jelenti, hogy nincs vírus. Valóban, a legjobb elmék dolgoznak, de nincs vakcina.
A nemzetközi adatbázis 25 000 HIV-típusról tárol információt. Ez a vírus rendelkezik a legmagasabb mutációs képességgel. Nagyon gyorsan változik, és ez az oka a sikertelen oltóanyag-alkotási kísérleteknek. Ám a takonykór, a melioidózis, az ebola, a marburgi, a kongó-krími láz és sok más veszélyes fertőző betegség kórokozói ellen, amelyek kórokozói ismertek, még nem készültek vakcinák. De miért emlegetné ezt Duisberg, elméletének harmóniája megbomlik.

A média és a bloggerek szenzációkra hajszolva közzéteszik az AIDS-szakértők véleményét. A HIV-specialisták figyelmen kívül hagyják ezeket az elméleteket, mert számukra nyilvánvalóan értelmetlenek és ostobák. A tapasztalatlanok azonban könnyen hinhetnek bennük tudományos természetük és bizonyos tanulmányokra és véleményekre való állandó hivatkozások miatt, amelyeket az ember nem tud ellenőrizni. Veszélyesek, ha HIV-fertőzöttek vagy HIV-fertőzés kockázatának kitett emberek hisznek nekik, mivel ez a kezelés és a megelőzés elutasításához vezethet. Ne engedje meg magának, hogy határozott kijelentéseket tegyen anélkül, hogy elgondolkodna azon, hogy ez milyen hatással lesz más emberek egészségére és életére. Ne vegyél bűnt a lelkedre. Eliza Jane Scoville AIDS-szakember hitt mentorainak, és nem kezelte HIV-fertőzött gyermekét. Meghalt.

Ha jól emlékszem, Duesberg 1987-ben kiadta a „The Fictious AIDS Virus” című könyvet. Az internet tele van olyan jelentésekkel, amelyek szerint az általa megfigyelt 15 000 HIV-fertőzött beteg felesége egészséges volt. Nézze meg az adatlapot: "1986 januárjáig 16 458 embernél diagnosztizáltak HIV-fertőzést az Egyesült Államokban." És ebből 15 ezret Duesberg vezetett!!! Igen, én is megfigyeltem 15 000 feleséget! 50 államban! Egyébként nyugaton már senkit sem érdekel az AIDS disszidencia. Volt egy kis érdeklődés, és ez elmúlt. Sajnos a HIV valóság.

Az embernek körülbelül 1 milliárd immunrendszeri sejtje van. A vírus évente mintegy 80-100 ezer ilyen sejtet semmisít meg. 8-10 év alatt az immunrendszer tönkremehet. Következtetés - ellenőrizni kell az immunrendszert (időben vérvizsgálatot kell végezni), és ha szükséges, el kell kezdeni a terápiát.

Szinte minden gyógyszernek van néhány mellékhatása, bár a legtöbb esetben ezek enyhék és könnyen kezelhetők. Néha a mellékhatások annyira enyhék, hogy ritkán veszik észre őket.
A gyógyszereknek vannak mellékhatásai, de nem minden gyógyszert szedő embernél jelentkeznek ugyanolyan mellékhatások vagy ugyanolyan mértékben. Az orvos kiválasztja a legjobb megoldást.
Az emberek ezzel a fertőzéssel élnek. Összeházasodnak, egészséges gyerekeket szülnek (ugyanannak az antiretrovirális terápiának köszönhetően).
Lesz oltás, lesz gyógyszer, ami 100%-ban elpusztítja a vírust. Hiszek.

Az eredeti innen származik alexandr_palkin HIV-ben - az emberek kiirtásának legális módszere valódi betegségeik kezelésének megtagadásával

Az eredeti innen származik tipaeto V Minden valószínűség ellenére

Igaz, hogy a HIV valójában nem létezik?

Vannak, akik határozottan azt vallják, hogy a HIV nem létezik, és az AIDS csak ismert betegségek komplexuma, amelyeket ismert tényezők okoznak, és általában véve mindez a huszadik század legnagyobb álhíre.

Minden valószínűség ellenére

Úgy tűnik, hogy az egész tudományos világ egyetért azzal a dogmával, hogy létezik egy vírusfertőzés, amely elkerülhetetlenül szerzett immunhiányos szindrómához és az elkerülhetetlen halálhoz vezet.

De vannak olyan szakemberek, akiknek más az álláspontja. Kategorikusan nem fogadják el az AIDS vírusos természetét, és úgy vélik, hogy az immunhiányos vírus kitalált, és az AIDS egyáltalán nem az, amit gondolnak róla. Ezeket a tudósokat HIV-diszidenseknek nevezik.

Teljesen felelőtlenséggel vádolják őket, mert hamis reményt keltenek a biztonságban a vírust hordozó negyvenmillió embernek. Az ilyen támadásokra azt válaszolják, hogy a tudósoknak csak az igazság kereséséért kell felelniük, és a fent említett betegségeket a gyógyszerészek emberiség elleni összeesküvésének tekintik.

A kétely okai

Az ilyen disszidensek közül a leghíresebb Peter Duesberg virológus, aki a Kaliforniai Egyetemen (USA) dolgozik. Azt mondja, egy pillanatig sem félne, ha HIV-fertőzést diagnosztizálnának nála, mert úgy gondolja, hogy az nem okoz halálos betegséget, és egyáltalán nem létezik.

1980-ban, amikor a világ elkezdett beszélni az AIDS-ről, már híres tudós volt. Azt jósolták neki, hogy megkapja az orvosi Nobel-díjat, de 1987-ben szégyenbe esett, mert közzétett egy cikket, amely szerint a HIV nem létezik. Ettől kezdve pályafutása tönkrement: nem adtak neki rangos díjat, felhagytak a működő kutatásra szánt pénzeszközökkel, nem akartak tudományos folyóiratokban cikkeket publikálni, kollégái pedig az áltudomány hívének nevezték.

Dursberg nem adta fel, és személyes kutatásának eredményei alapján egyszerre két könyvet írt, amelyekben feltárta véleményét a HIV és az AIDS közötti összefüggések kétes voltáról, és ennek minden bizonyítékát meghamisították.

A vírus felfedezése után több kétsége is támadt. Szakterületének kiváló szakértőjeként megjegyezte, hogy a tudomány nem tud többet más vírusokról, amelyeket a vérben lévő antitestek azonosíthatnak, és amelyek halálos betegségeket okozhatnak.

Dursberg ragaszkodott hozzá, hogy mint minden vírus, a HIV is minden nap szaporodik, így a betegség látens stádiuma legfeljebb több hétig tarthat. A vírus mentegetői azonban azt mondják, hogy akár tíz évig is kifejlődik, mint például a májzsugorodás az italozóknál és a tüdőrák a dohányosoknál.

A tudós abban is biztos, hogy a HIV álhír, mert furcsának tűnt számára, hogy a betegek többsége férfi: injekciós drogfüggő és afrodiziákumokat és pszichotróp szereket használó homoszexuálisok.
Dursberg sok hasonló érvet hozott fel.

Számok háza (Számok háza film)

A film szerzője, Brent Liong független vizsgálatot folytat arról, hogy a HIV AIDS-hez vezet-e, és feltárja a 20. század legrejtélyesebb betegségének összes buktatóját. A film szerzője interjút készít a leghíresebb HIV-diszidensekkel és HIV-ortodoxokkal, köztük a vírus felfedezőjével, Luc Montagnier-vel, aki lenyűgöz majd kinyilatkoztatásaival. Ahogy nézi, látni fogja, hogy senki sem látta a HIV-vírust, és nincs bizonyíték a szexuális átvitelére, és hogy a feltételezett fertőzöttek nem a vírustól, hanem a kezeléstől halnak meg.

Sok híres tudós van az AIDS-szakértők sorában, de senki sem akar rájuk hallgatni. 2000-ben aláírták a Durbani Nyilatkozatot, amely hivatalosan megállapította, hogy a HIV az AIDS oka. A dokumentumot a legnagyobb kutatóintézetek vezetői, tizenegy Nobel-díjas és tudományos akadémiák képviselői írták alá.

Az egyik komoly tudós megjegyezte, még annak a lehetőségét sem engedhetjük meg, hogy a tudományos másként gondolkodóknak van igazuk, hiszen ez ugyanaz lenne, mintha egy embercsoport kijelentené, hogy a Föld valójában lapos.

Hosszú ideje sok orvos őszintén kijelentette, hogy az AIDS nem vírusos betegség, és a fertőzés nem fordulhat elő vérrel vagy szexuális érintkezéssel. A jövedelmező és aktív propaganda azonban, amelyet nem a lakosság védelmével hoztak létre, megnehezíti a megfelelő információk terjesztését. Ennek eredményeként objektívnek vélt kutatásokat mutatnak be, romlik az egészség, az emberek élete megy tönkre.

Az AIDS egy globális álhír

Irina Mihajlovna Szazonova - harminc éves gyakorlattal rendelkező orvos, a „HIV-AIDS: virtuális vírus vagy az évszázad provokációja” és az „AIDS: az ítéletet hatályon kívül helyezés” című könyvek szerzője, P. Duesberg „A Fiktív AIDS-vírus” (Dr. Peter H. Duesberg „Inventing the AIDS virus”, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) és „Fertőző AIDS: Mindannyiunkat félrevezették?”(Dr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Have We Been Misled?, North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova rengeteg anyaggal rendelkezik erről a kérdésről, köztük a „XX. századi pestis”-elméletet cáfoló tudományos információkkal, amelyeket Makk Antal magyar tudós bocsátott rendelkezésére.

- Irina Mikhailovna, ismert, hogy a Szovjetunióba behatolt „HIV-AIDS”-ről az első információ először Elisztától, majd Rosztovtól és Volgogradtól érkezett. Az elmúlt negyedszázadban vagy globális világjárvány fenyegetett bennünket, vagy az állítólagos felfedezett vakcinák bátorítottak bennünket. És hirtelen a könyved... Megváltoztat minden elképzelést az AIDS-ről. Az AIDS valóban egy globális szintű orvosi álhír?

A HIV-AIDS vírus létezését az Egyesült Államokban 1980 körül "tudományosan igazolták". Ezt követően sok cikk jelent meg a témában. De még akkor is Valentin Pokrovsky akadémikus azt mondta, hogy mindent még tanulmányozni és ellenőrizni kell. Nem tudom, Pokrovszkijék hogyan tanulmányozták tovább ezt a kérdést, de huszonöt év alatt számos tudományos munka jelent meg a világon, amelyek kísérletileg és klinikailag cáfolják az AIDS eredetének vírusos elméletét. Különösen az Eleni Papadopoulos vezette ausztrál tudóscsoport munkája, Peter Duesberg kaliforniai professzor, Makk Antal magyar tudós, aki Európa, Afrika számos országában dolgozott, és egy dubai klinikát vezetett. Több mint hatezer ilyen tudós van a világon. Ezek jól ismert és hozzáértő szakemberek, köztük Nobel-díjasok.

Végül azt a tényt, hogy az úgynevezett humán immunhiány vírust soha nem fedezték fel, „felfedezői” – a francia Luc Montagnier és az amerikai Robert Gallo – elismerték. Ennek ellenére a globális méretű megtévesztés folytatódik... Nagyon komoly erők és pénzek vesznek részt ebben a folyamatban. Ugyanez Makk Antal 1997-ben a Budapesti Kongresszuson részletesen beszélt arról, hogy az amerikai hatóságok hogyan hozták létre az AIDS intézményt, amely számos állami és nem kormányzati intézményt és szolgálatot, egészségügyi hatóságok és intézmények képviselőit, gyógyszergyárakat, különféle társaságokat foglal magában. az AIDS elleni küzdelem, valamint az AIDS-újságírás.

-Megpróbáltad megsemmisíteni ezt az álhírt?

Szerény képességeimnek köszönhetően két könyvet, számos cikket publikáltam, rádió- és televízióműsorokban szólaltam meg. 1998-ban az Állami Dumában „Az AIDS terjedése elleni küzdelem sürgős intézkedéseiről” című parlamenti meghallgatáson ismertettem az AIDS-elmélet ellenzőinek álláspontját. Válaszul hallottam... az összes jelenlévő hallgatását, beleértve az Orosz Orvostudományi Akadémia elnökét, Valentin Pokrovszkijt és fiát, az AIDS Megelőző és Ellenőrző Központ vezetőjét, Vadim Pokrovszkijt. És akkor - az orvostudomány ezen ágának finanszírozásának növelése. Végül is az AIDS egy őrült üzlet.

- Vagyis egyszerűen figyelmen kívül hagyják a több száz tudományos munkát, orvosi tanulmányt, megbízható tényeket, amelyek megcáfolják a halálos AIDS víruselméletét? Mi itt a trükk?

A lényeg egyszerű. Olyan nyelven fogom elmagyarázni, amit az átlagember is ért. Senki sem mondja, hogy nincs AIDS. Ez nem teljesen pontos. AIDS – szerzett immunhiányos szindróma – létezik. Ő volt, van és lesz. De nem vírus okozza. Ennek megfelelően nem lehet megfertőződni vele - a „fertőzött” szó szokásos értelmében -. De ha akarod, „meg is keresheted”.

Az immunhiányról régóta tudunk. Minden orvostanhallgatónak harminc évvel ezelőtt és negyven évvel ezelőtt is, amikor még nem esett szó az AIDS-ről, azt mondták, hogy az immunhiány lehet veleszületett és szerzett is. Ismertük az összes olyan betegséget, amelyet ma „AIDS” néven egyesítenek.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint ma AIDS alatt olyan korábban ismert betegségeket értünk, mint a légcső, hörgők, tüdő, nyelőcső candidiasis, cryptosporidiosis, salmonella septicaemia, tüdő tuberkulózis, Pneumocystis tüdőgyulladás, herpes simplex, citomegalovírus fertőzés (más szervek károsodásával, kivéve a máj, a lép és a nyirokcsomók), a méhnyakrák (invazív), a soványság szindróma és mások.

A HIV-AIDS problémájával kapcsolatos spekuláció a legnagyobb megtévesztés a modern orvosi piacon. A legyengült immunitás, vagyis az immunhiány állapotai az ősidők óta ismertek az orvosok előtt. Az immunhiánynak társadalmi okai vannak – szegénység, alultápláltság, drogfüggőség stb. Vannak környezetvédelmi. A legyengült immunitás minden konkrét esetben a beteg lelkiismeretes és alapos vizsgálata szükséges az immunhiány okának feltárásához.

Ismétlem, szerzett immunhiányos szindróma volt, van és lesz. Ahogyan voltak, vannak és lesznek olyan betegségek, amelyek az immunitás gyengülése miatt keletkeznek. Ezt egyetlen orvos, egyetlen tudós sem tagadhatja, és nem is tagadja.

Azt akarom, hogy az emberek egy dolgot megértsenek. Az AIDS nem fertőző betegség, és nem vírus okozza. Még mindig nincs tudományos bizonyíték az AIDS-t okozó humán immunhiány vírus jelenlétére. Idézem a világtekintélyt, Kary Mullist, biokémikust és Nobel-díjast: „Ha bizonyíték van arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, akkor léteznie kell olyan tudományos dokumentumoknak, amelyek együttesen vagy külön-külön nagy valószínűséggel bizonyítják ezt a tényt. Nincs ilyen dokumentum."

- Irina Mikhailovna, elnézést a naivitásomért, de emberek halnak meg HIV-fertőzés diagnózisával...

Íme egy konkrét példa. Egy lány megbetegedett Irkutszkban. Pozitív HIV-tesztet kapott, és HIV-fertőzést diagnosztizáltak nála. Elkezdték kezelni. A lány nem tolerálta jól az antiretrovirális terápiát. A romlást minden nap rögzítették. Aztán a lány meghalt. A boncolás kimutatta, hogy minden szervét tuberkulózis érintette. Vagyis a lány egyszerűen belehalt a tuberkulózisbacilus okozta szepszisbe. Ha helyesen diagnosztizálták volna nála a tuberkulózist, és antiretrovirális gyógyszerek helyett tuberkulózis elleni gyógyszerekkel kezelték volna, akkor élhetett volna.

Hasonló gondolkodású személyem, Vlagyimir Ageev irkutszki patológus 15 éve kutat az AIDS problémájával kapcsolatban. Így felboncolta a halottakat, akiknek többségét az irkutszki AIDS-központban HIV-fertőzöttként regisztrálták, és kiderült, hogy mindannyian kábítószer-függők, és főként hepatitisben és tuberkulózisban haltak meg. A polgárok e kategóriájában nem találtak HIV-fertőzést, bár elméletileg minden vírusnak nyomot kell hagynia a szervezetben.

A világon még senki sem látott AIDS-vírust. Ez azonban nem akadályozza meg az érdekelt feleket abban, hogy felvegyék a harcot a fel nem fedezett vírus ellen. És veszélyes módon harcolni. A tény az, hogy az antiretrovirális terápia, amely a HIV-fertőzés elleni küzdelemre hivatott, valójában immunhiányt okoz, mert válogatás nélkül elpusztítja az összes sejtet, és különösen a csontvelőt, amely az immunrendszer sejtjeinek termeléséért felelős. A ma AIDS kezelésére használt AZT (zidovudin, retrovir) gyógyszert már nagyon régen a rák kezelésére találták ki, de akkor még nem merték alkalmazni, rendkívül mérgezőnek ismerték el a szert.

- Gyakran válnak a drogosok AIDS-diagnózis áldozataivá?

Igen. Mivel a gyógyszerek mérgezőek az immunsejtekre. Az immunrendszert a gyógyszerek pusztítják el, nem a vírus.

A kábítószerek elpusztítják a májat, amely számos funkciót lát el az emberi szervezetben, különösen, semlegesíti a mérgező anyagokat, részt vesz a különféle anyagcsere-folyamatokban, és beteg májjal bármitől megbetegszik. A drogfüggőknél leggyakrabban mérgező kábítószer okozta hepatitis alakul ki.

Az AIDS gyógyszerektől is kialakulhat, de nem fertőző, és nem is terjedhet emberről emberre. Egy másik dolog, hogy a már szerzett immunhiány hátterében bármilyen fertőző betegség alakulhat ki, amely átvihető. Beleértve a hepatitis B-t és a régóta tanulmányozott Botkin-kórt - hepatitis A-t.

- De a nem drogosoknál is diagnosztizálják a HIV-fertőzést. Tényleg ilyen könnyen meg lehet hülyíteni emberek millióit?

Sajnos a nem kábítószer-függőket is diagnosztizálják HIV-fertőzéssel. Néhány évvel ezelőtt egy barátom, egy fiatal nő, szakmáját tekintve orvos, szintén megkérdezte tőlem: „Hogy lehetséges ez, Irina Mihajlovna? Az egész világ az AIDS-ről beszél, de te mindent tagadsz." És egy idő után a tengerhez ment, visszatért, és néhány plakkot fedezett fel a bőrén.

A tesztek sokkolták őt. Kiderült, hogy HIV-pozitív. Jó, hogy értett az orvostudományhoz, és az Immunológiai Intézethez fordult. És neki, mint orvosnak azt mondták, hogy a bőrbetegségek 80%-a pozitív reakciót ad a HIV-re. Magához tért és megnyugodott. De tudod, mi történhetett volna, ha nem ez az út? Elvégezték HIV-tesztet ezután? Kibéreltem. És negatív volt. Bár ilyen esetekben a tesztek pozitívak maradhatnak, más antitestek is reagálhatnak, és ebben az esetben továbbra is HIV-fertőzést diagnosztizálnak.

- Azt olvastam, hogy a 2002. júliusi barcelonai konferenciáról szóló tájékoztatóban soha nem került szóba a HIV...

Igen, Etienne de Harve, a patológia emeritus professzora, aki 30 éve foglalkozik elektronmikroszkóppal, beszélt erről egy barcelonai konferencián. A közönséget örömmel töltötte el az a mód, ahogy Harve részletezte az AIDS-vírusnak nevezett vírus hiányának technikai okait az elektronmikroszkópos fényképen. Majd elmagyarázta, hogy ha a HIV valóban létezne, akkor könnyű lenne izolálni a magas vírusterhelésű egyénektől.

És mivel nincs vírus, nem készíthetők állítólag ennek a vírusnak a részecskéiből készített diagnosztikai tesztek. Nincs vírus, nincsenek részecskék. Az antitestek kimutatására szolgáló diagnosztikai teszteket alkotó fehérjék nem részei a mitikus vírusnak. Következésképpen nem jelzik semmilyen vírus jelenlétét, hanem hamis pozitív eredményt adnak a szervezetben már jelenlévő antitestekkel, amelyek bármilyen védőoltás hatására megjelennek az emberben, valamint számos, az orvostudományban már ismert betegséggel. . Terhesség alatt is kimutatható az álpozitív teszt, ami annak tudható be, hogy az utóbbi időben nőtt a nők száma a „HIV-pozitívak” között.

- Egyébként miért kényszerítik a terhes nőket HIV-tesztre?

Ez a kérdés engem is rendkívül aggaszt. Végül is mennyi tragédia! Nemrég: nő, két gyermek édesanyja. Harmadik gyermekét várja. És hirtelen HIV-pozitív. Sokk. Borzalom. Egy hónappal később ez a nő ismét teszteket vesz – és minden rendben van. De senki a világon egyetlen nyelven sem tudja elmesélni, mit tapasztalt ebben a hónapban. Ezért szeretném, ha a terhes nők HIV-tesztjét megszüntetnék.

Hazánkban egyébként létezik egy 1995. március 30-i szövetségi törvény „A humán immunhiány vírus (HIV-fertőzés) által okozott betegség Oroszországban történő terjedésének megakadályozásáról”, amely a 7. cikkelyt tartalmazza. amely "Az orvosi vizsgálatot önkéntesen végzik, kivéve a 9. cikkben meghatározott eseteket."

És ott van a 9. paragrafus, amely szerint „a vér-, biológiai folyadék-, szerv- és szövetadók kötelező orvosi vizsgálat alá esnek... Egyes szakmák, iparágak, vállalkozások, intézmények és szervezetek dolgozói, amelyek névsorát a Sz. Az Orosz Föderáció kormánya." Minden!

Igaz, az egészségügyi minisztérium rendeletének melléklete kimondja, hogy lehetőség van terhes nők vizsgálatára „abortusz és méhlepényvér gyűjtése esetén, további immunbiológiai készítmények előállításához alapanyagként történő felhasználás céljából”. De a jegyzet azonnal megjegyzi, hogy tilos a kényszerített HIV-teszt.

Mindezek ismeretében, mondja meg, miért kellene HIV-tesztet végeznie annak a nőnek, akinek tervezett és kívánt terhessége? A várandós nőt pedig senki sem kérdezi a beleegyezésről vagy az önkéntes megtagadásról. Egyszerűen vért vesznek tőle, és egyebek mellett HIV-tesztet is végeznek (terhesség alatt háromszor), ami néha hamis pozitív. Micsoda életigazság! Néhány embernek nagyszerű!

- És még mindig marad a tanácstalanság...

Valójában néha még egy szakembert is megdöbbent, amikor megismerkedik a világ AIDS-statisztikáival. Íme egy példa. Az Egyesült Nemzetek Közös HIV/AIDS-programjának – UNAIDS és WHO – éves jelentése „Az AIDS-járvány fejlődése”: számok, százalékok, mutatók. És egy kis megjegyzés az egyik látszólag apró bekezdésben: „Az UNAIDS és a WHO nem garantálja az információ pontosságát, és nem vállal felelősséget az információk felhasználásából eredő károkért.” De miért olvass el minden mást, amikor ilyen szavak vannak? Miért költünk milliókat az AIDS kutatására és ellenőrzésére? És hova kerül az AIDS-pénz?

– A múlt század végén meghirdetett AIDS Megelőzési és Ellenőrzési Központ vezetője szerint 2000-re 800 ezer AIDS-betegnek kellett volna lennie hazánkban...

Ma nincs ilyen számú eset. Ezen kívül van zűrzavar: AIDS vagy HIV. Sőt, az esetek számát minden évben megszorozzák 10-zel, azzal az együtthatóval, amelyet Amerikában találtak ki a Center for Disease Control and Prevention-ben. Innen egyébként az AIDS mellett az atipikus, nem specifikus tünetekkel jellemezhető tüdőgyulladás, a kergemarhakór és mostanra a madárinfluenza is egyre terjed. Teljes hülyeség! Folyamatosan buzdítanak minket a fertőzések elleni küzdelemre. Mivel kell harcolni? Valódi fertőzésekkel vagy fiktív fertőzésekkel?

- Irina Mikhailovna, mondd meg egyenesen: be lehet fecskendezni magadba úgynevezett HIV-pozitív vért, és nem kell aggódni?

Ez már megtörtént. 1993-ban Robert Willner amerikai orvos HIV-pozitív vért fecskendezett a szervezetébe. Arra a kérdésre, hogy miért kockáztatja az életét, az orvos azt mondta: "Azért teszem, hogy véget vessek az orvostudomány történetének legnagyobb halálos hazugságának." Ezután kritikát írtam a „Halálos hazugságok” című könyvéről.

- A sajtóban elég gyakran érkeznek hírek AIDS elleni oltóanyag megalkotásáról...

Mindig viccesnek találom az ilyen posztokat olvasni. Ugyanakkor az orvosi cikkekben a „csodaszer” szerzői panaszkodnak, hogy a klasszikus paszturiánus vakcinakészítési módszer nem hoz eredményt. Igen, ezért nem hoz eredményt, mert egy vakcina létrehozásához egy, de a fő részlet hiányzik - a „vírus” nevű forrásanyag. Enélkül, furcsa módon, a vakcina létrehozásának klasszikus módszere nem működik. A modern mikrobiológia és immunológia megalapítója, Louis Pasteur a 19. században álmában sem gondolta volna, hogy a magukat tudósnak nevező emberek a semmiből oltást kreálnak, és egyúttal panaszkodnak, hogy a módszer nem működik. Ahogy maga a vírus mitikus, úgy az oltóanyag létrehozásának gondolata is az. Az egyetlen dolog, ami nem mitikus, az a hatalmas összeg, amelyet erre a kalandra szánnak.

Befejezésül bemutatunk számos hiteles kijelentést a HIV-AIDS témájában, Irina Mihajlovna Sazonova fordításában:

P. Duesberg „A fiktív AIDS-vírus” című könyvének előszavában a Nobel-díjas professzor, K. Mullis (USA) ezt írja: „Meg voltam győződve arról, hogy az AIDS vírusos eredetű, de Peter Duesberg azt állítja, hogy ez tévedés. . Most azt is látom, hogy a HIV/AIDS-hipotézis nem csupán tudományos hiba – ez egy pokolian tévedés. Ezt figyelmeztetésképpen mondom."

Az említett könyvben P. Duesberg kijelenti: „Az AIDS elleni küzdelem vereséggel végződött. 1981 óta több mint 500 000 amerikainál és több mint 150 000 európainál diagnosztizáltak HIV/AIDS-t. Az amerikai adófizetők több mint 45 milliárd dollárt fizettek be, mégsem fedeztek fel oltást, gyógymódot, és nem fejlesztettek ki hatékony megelőzést sem. Egyetlen AIDS-beteg sem gyógyult meg."

P. Duesberg professzor úgy véli, hogy az AIDS ellentmond a fertőző betegségek minden törvényének. Például 15 000 „HIV-pozitív” amerikai vizsgált felesége valamilyen oknál fogva nem fertőződött meg a vírussal, továbbra is szexuálisan éltek férjükkel.

Alfred Hassig, az immunológia professzora, a Svájci Vöröskereszt korábbi igazgatója, a Nemzetközi Vöröskereszt kuratóriumának elnöke: „Az AIDS a testet érintő számos különböző tényezőnek való kitettség eredményeként alakul ki, beleértve a stresszt is. Az AIDS orvosi diagnózisát kísérő halálesetet el kell törölni."

Dr. Makk Antal magyar tudós: „Az AIDS gyógyíthatatlanságának állandó hangsúlyozása kizárólag üzleti célokat, kutatási és egyéb ürügyekkel való pénzszerzést szolgál. Ezt a pénzt különösen olyan mérgező gyógyszerek kifejlesztésére és vásárlására fordítják, amelyek nem erősítik, hanem tönkreteszik az immunrendszert, és halálra ítélik az embert a mellékhatások miatt.” És tovább: „Az AIDS nem halálos betegség. Ez a halál üzlete..."

Dr. Brian Ellison (A Humán Immunhiány Vírus Probléma A kulisszák mögött című cikkből): „Az AIDS „létrehozásának” ötlete az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjához (CDC) tartozik. A Központ évente kétmilliárd dollárt kapott a járványok leküzdésére, több ezer alkalmazottja volt, ugyanakkor hajlamos volt bármely betegség kitörését szükség esetén fertőző járványként értelmezni, így lehetőség nyílt a közvélemény manipulálására és anyagi támogatásra. tevékenysége... A vírus AIDS ötlete egyike azoknak a projekteknek, amelyeket a központ és annak titkos struktúrája, a Járványügyi Információs Szolgálat (EIS) fejlesztett ki és sikeresen támogat. Ahogy a központ egyik alkalmazottja kijelentette: „Ha megtanuljuk kezelni az AIDS-járványt, az mintaként szolgál majd más betegségek számára is.”

1991-ben a harvardi biológus, Dr. Charles Thomas csoportot hozott létre az AIDS-elmélet tudományos újraértékelésére. Charles Thomas sok más kiváló tudóssal együtt úgy érezte, hogy tárgyilagosan fel kell emelni a HIV-AIDS-doktrína totalitárius jellegét és annak tragikus következményeit, amelyek emberek millióinak életét érintik szerte a világon. A létező dogmával kapcsolatban a következőket mondta a Sunday Timesnak 1992-ben és 1994-ben adott interjúiban: „A HIV-AIDS dogma a legfontosabb és talán a morálisan legpusztítóbb csalás, amelyet valaha is elkövettek a fiatal férfiakkal és nőkkel szemben. Nyugat-Európa." béke."

Neville Hodgkinson, a The Times magazin tudományos szerkesztője: „A tudományos és orvosi szakmák vezetőit egyfajta kollektív őrület kerítette hatalmába a HIV-AIDS-szel kapcsolatban. Felhagytak azzal, hogy tudósként viselkedjenek, ehelyett propagandistaként dolgoznak, kétségbeesetten életben tartva a megbukott elméletet.”

Dr. Joseph Sonnabend, sürgősségi orvos, a New York-i AIDS Kutatási Alapítvány alapítója: „A HIV-nek, mint az AIDS-et okozó gyilkos vírusnak sajtóközleményeken keresztül történő népszerűsítése, anélkül, hogy más tényezőket figyelembe kellett volna venni, annyira torzította a kutatást és a kezelést, hogy hogy több ezer ember szenvedését és halálát okozhatta."

Dr. Etienne de Harven, a patológia emeritus professzora, Toronto: „Mivel a bizonyítatlan HIV-AIDS-hipotézist 100%-ban kutatási alapokból finanszírozták, és minden más hipotézist figyelmen kívül hagytak, az AIDS létrehozása a média, a speciális nyomásgyakorlási csoportok és Több gyógyszergyártó cég is erőfeszítéseket tesz a betegség leküzdésére, megszakítva a kapcsolatot a nyitott gondolkodású orvostudósokkal. Mennyi elfecsérelt erőfeszítés, mennyi kutatásra fordított dollármilliárd kerül a lefolyóba! Ez az egész szörnyű."

Dr. Andrew Herxheimer, a farmakológia professzora, Oxford, Anglia: „Úgy gondolom, hogy az AZT-t soha nem értékelték megfelelően megfelelően, és a hatékonyságát soha nem bizonyították, és a toxicitása természetesen fontos. És szerintem sok embert megölt, különösen, ha nagy adagokat adtak. Személy szerint úgy gondolom, hogy nem szabad sem önmagában, sem más gyógyszerekkel kombinálva használni.”

Referencia

Azon tényezők listája, amelyek hamis pozitív HIV-antitest-vizsgálati eredményeket okoznak (a Continuum magazin szerint). A listán 62 pont található, de az orvosi végzettséggel nem rendelkezők számára a legérthetőbbet mutatjuk be.

Nem volt a peresztrojka előtt – amikor Pokrovszkij-junior (jelenleg az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa) és Társa. nem jelentette be, hogy az elistai gyerekek HIV-fertőzést kaptak, bár ez a fertőző mononukleózis kitörése volt).

2) 2008-ban a Nobel-békedíjat Jugoszlávia elpusztításáért, az orvostudományban pedig L. Montagnier HIV felfedezéséért ítélték oda. Nem merül fel analógia?

Az immunhiánynak társadalmi okai vannak - szegénység, alultápláltság, kábítószer-függőség, különféle betegségek és még sok más. Környezeti okok vannak: új elektronikus berendezések ultrahangos és nagyfrekvenciás rádiósugárzása, sugárzás, túlzott arzén a vízben és a talajban, egyéb mérgező anyagok jelenléte, nagy dózisú antibiotikumnak való kitettség stb.

De nincs olyan AIDS-vírus, amely ellen az orvostudomány „küzdene”!

Valójában az emberi immunhiány vírusát soha nem izolálták! „Felfedezői”, Luc Montagnier (Franciaország) és Robert Gallo (USA) is tudnak erről. Néhány évvel a HIV „felfedezése” után Robert Gallo kénytelen volt elismerni, hogy valójában nem történt felfedezés. Gallo elismerte, hogy nincs bizonyítéka nemcsak arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, hanem arra sem, hogy a HIV egyáltalán vírus. Ez a „felfedezés” tények meghamisítása volt, Gallo számára nem az első. Ennek eredményeként 1992-ben R. Gallót tudománytalan kötelességszegésben bűnösnek nyilvánította a National Institutes of Health (USA) Kutatási Integritási Bizottsága.

Az AIDS hazugság.

Végre az „AIDS elleni harcnak” nevezett aljas vályút a politikai táborból kiütötték! Thabo Mbeki dél-afrikai elnök támogatta a becsületes amerikai tudóst, Peter Duesberget, aki tíz éve bizonyítja a világnak, hogy AIDS nincs. Mbeki meghívta Duesberget Dél-Afrikába, hogy szembeszálljon az Egészségügyi Világszervezet (WHO) arcátlan beavatkozásával, amely szerint a dél-afrikaiak 10%-a HIV-fertőzött. A számokat a levegőből vettük. De ezek a számok sok pénzbe kerülnek. Az AIDS "felfedezése" óta az Egyesült Államok kormánya 50 milliárd dollárt költött rá. Évente kétmilliárd dollárt kap a Center for Disease Prevention and Control (CDC), amelynek irodáiban megszületett ez a mítosz - AIDS. 1981-ben AIDS). Gottlieb öt homoszexuális beteg megfigyelése után alkotta meg a kifejezést. Mind az öten kábítószer-függők voltak, és aktívan használtak ópiumot az anális közösülés megkönnyítésére. Mind az öten tüdőgyulladásban szenvedtek, és súlyosan károsodott az immunrendszer. Mi köze ennek a járványhoz? De kiderült, hogy először szó sem volt semmiféle járványról! Gottlieb és más orvosok tünetként használták ezt a kifejezést. Például azt mondták, hogy egy betegnél a tuberkulózis lefolyását AIDS kísérte, azaz. az immunrendszer károsodása. Ez ugyanaz, mint azt mondani, hogy az influenzát magas láz kíséri, de nincs olyan járvány, hogy „magas láz”! Ez egészen addig történt, amíg Gottlieb kutatásai nem ismerték fel a hatóságokat ugyanabban a Betegségmegelőzési és Járványügyi Központban. A központ éppen abban a pillanatban volt durván kitéve az úgynevezett „sertésinfluenzának”. Ez egy külön történet, de érdemes röviden is elmondani.

1976-ban a Központ igazgatósága bejelentette, hogy megjelent egy új „sertésinfluenza” vírus, amely hamarosan elkezdi lekaszálni az amerikaiakat balról és jobbról. Ezt szem előtt tartva pénzt gyűjtenek az oltóanyag-előállításra, és megkezdődik a teljes oltás. 50 millió amerikainak van ideje beoltani magát, amikor hirtelen kiderül, hogy nincs vírus, és az oltásnak van egy erős mellékhatása, amelytől emberek ezrei szenvednek súlyos idegrendszeri zavaroktól és bénulásoktól. Az állam mintegy 100 millió dollárt fizetett ki perekben.

Miután hibát követett el a „sertésinfluenzával”, a Központ minden kezével megragadta az AIDS-et. Gyorsan találtak egy vírust, amely „valószínűleg” AIDS-et okoz, és „humán immundeficiencia vírusnak” (rövidítve HIV) nevezték el. Létrehoztuk a HIV-tesztelési technológiát. És hajrá, az AIDS-betegek „termelése”! És finanszírozás - 2 milliárd „zöld” évente! Sok becsületes tudóst felháborított ez a nyilvánvaló habozás. Azzal érveltek, hogy nincs vírus, a teszt csak az antitestek jelenlétét rögzíti a szervezetben. A teszt pozitív eredményt ad (vagyis „vírust mutat ki”) tuberkulózisra, tüdőgyulladásra, reumára, sclerosis multiplexre és kéttucatnyi más betegségre, valamint oltások és vérátömlesztések után, vagyis a vérkeringési zavarok következtében. a szervezet normális működését. A szervezet erre a beavatkozásra antitestek termelésével reagál, amelyeket a HIV-teszt mutat ki. Gondoljunk csak erre az abszurditásra: több mint egymillió ember, akinél 15 évvel ezelőtt HIV-fertőzést diagnosztizáltak, még mindig nem kapott AIDS-et, és éppen ellenkezőleg, az orvosok szívesen minősítenének másfél millió beteget AIDS-esnek az összes tünet alapján. , de a teszt nem mutat HIV-t!

Makk Antal magyar orvos egy interjúban, mint mondják, nem a homlokon, hanem a szemen azt mondta: „Az AIDS diagnózisának többsége nem a vírus izolálásán alapul, hanem az Egészségügyi Világszervezet azon döntésén alapul, hogy a klinikai vizsgálatba beletartozik. olyan tünetek, mint a fogyás, a krónikus hasmenés és az állandóan emelkedett hőmérséklet." Íme a legfrissebb adatok, amelyeket a The Lancet tekintélyes angol orvosi folyóiratban publikáltak. A Ghánában dolgozó japán orvosok 227 afrikai HIV-tesztet végeztek, akiknél korábban ugyanezen három tünet alapján AIDS-eset diagnosztizáltak. Több mint felében nem észlelték a HIV-t! Most már világos, honnan származik ez a több millió „AIDS-beteg” az afrikai országokból, ez a 10 vagy 20 százalék! Hasmenés, fogyás, láz? - menet a tesztelésre! A HIV pozitív reakciója? - Hurrá, beteg! Következő! Az Egészségügyi Világszervezet szorosan ráfogta ezt az etetővályút, és nem lehet letépni.

Egy tokiói konferencián a képviselők arról panaszkodtak, hogy a finanszírozás 90 millió dollárról mindössze 70-re csökkent. De segítenünk kell a szegény országokat, ez nem elég! Szerinted mire költik ezeket a milliókat? Főleg... óvszerre! Tehát afrikaiak milliói betegednek meg és halnak meg maláriában, tuberkulózisban és egy csomó olyan betegségben, amelyek egészségtelen körülményekhez, éhezéshez, rendkívül meleg éghajlathoz, vagyis nehéz életkörülményekhez kapcsolódnak. Korábban még egy speciális kifejezés is létezett, „a szegénység betegségei”. De arról akarnak meggyőzni minket, hogy valójában valami rejtélyes, legyőzhetetlen járványban betegednek meg és halnak meg, amitől csak egy óvszer segítségével lehet megmenteni őket. Ez azt jelenti, hogy nem kell nekik élelmiszert és gyógyszert küldeni az ismert betegségekre, nem kell tuberkulózis elleni védőoltást adni, nem kell helyi egészségügyi személyzetet képezni és általában egészségügyi rendszert létrehozni, hanem milliárdokat kell küldeni. (!) gumisapka világos csomagolásban. Nem a mitikus „AIDS” ellen, hanem azért, hogy ne szaporodjanak, nehogy a „civilizált” világot elborítsa egy fekete hullám! Két legyet egy csapásra megölnek: csökken a születési arány, és nő a halálozási arány ugyanabból a tuberkulózisból és más „szegénységi betegségekből”. És a Nyugat is jótevőnek tűnik. Most ugyanezt a technológiát tesztelik Oroszországban...

A politika és a gazdaság itt egyetlen egésszé fonódik össze. Vannak önző érdekei a hatalmas bürokratikus és kereskedelmi struktúráknak, és vannak a Nyugat általános politikai érdekei. Ráadásul a jövőben az AIDS hatékony eszköz a társadalom ellenőrzésére. Hiszen bárkinél diagnosztizálható, majd kényszerkezelés, elszigetelés, halál. Tehát a „büntető pszichiátria” szünetet tart az „AIDS elleni harctól” elvárható totalitárius élvezetekhez képest. De térjünk vissza a politikától a gazdasághoz. Nyilvánvaló, hogy az AIDS-et és az ellene folytatott küzdelmet az óvszeripar tapsolja. De vannak mások, akik sikeresek ebben a szakmában. Például a Burroughs Wellcome gyógyszergyár, amely az AZT nevű AIDS-gyógyszert, más néven Retrovirt gyártja.

Ez egy nagyon érdekes gyógyszer. A HIV-t 1984-ben fedezték fel, és már 1986-ban a cég bejelentette, hogy megtalálták a gyógymódot, és 1987-ben a forgalomba került. Egyszerű: az AZT-t a 70-es években fejlesztették ki a rák elleni küzdelemre. De kiderült, hogy a rendkívül mérgező AZT gyorsabban öl, mint a rák, és nem került forgalomba. És most úgy döntöttek, hogy kiderítik, ki öl gyorsabban - AZT vagy AIDS, és ezzel egyidejűleg „visszaszerzik” a fejlesztésbe fektetett pénzeszközöket. A Massachusetts General Hospital 140 000 dollárt kap 19 olyan betegről szóló információkért, akiket állítólag egy új gyógyszer mentett meg. És minden orvos, aki megerősítette az AZT „hatékonyságát”, támogatást kap egy olyan cégtől, amelynek érdekelt a gyógyszer forgalmazása. Duesberg (lásd a cikk elején) azt állítja, hogy 10-50 ezer ember halt meg nem AIDS-ben, hanem az AZT szedésében. Ez a szuperszer minden sejtet válogatás nélkül „nedvesít”, elsősorban a beleket és a csontvelőt. A Concord Research Center közzétett adatokat, amelyek azt mutatják, hogy az AZT-t szedők nem éltek tovább, mint azok, akik nem szedték. Nem sokkal a közzététel után az anyagot készítő főstatisztikust elütötte egy teherautó. Egy másik nagy társadalmi csoport, amelynek égetően szüksége van az AIDS-re, a homoszexuálisok. Persze nem egy közönséges riff, hanem mindenféle homoszexuális bürokrata, aki pénzt keres a „szörnyű AIDS-ből”. Egy berlini AIDS-konferencia során homoszexuálisok egy csoportja megverte Jane Shanton kutatót, aki filmet készített arról, hogy Afrikában nincs AIDS. Burroughs Wellcome fizette a szállodát és a huligánok utazását. Egy másik érdekelt kategória a kábítószer-kereskedők. Ha az immunrendszer tönkremegy egy vírus miatt, akkor az egész probléma a fecskendőben van, mint a vírus átvitelének eszközében. Egy ilyen gondolat feltűnés nélkül felvetődik. Tiszta fecskendővel adja be magát, és elkerüli az AIDS-et. Nem kell tudósnak lenni, ismerned kell legalább egy „drogost”, hogy megértsd, ez hülyeség. A heroin „AIDS” nélkül tönkreteszi az immunrendszert, még akkor is, ha túl steril fecskendővel adják be. Az AIDS elleni küzdelem a tipikus grandiózus átverés példája, amely virágzik a modern világban. Ebben is óriási szerepe van a médiának, mint minden más nagyszabású megtévesztésben. A becsületes tudósok álláspontja kis példányszámú tudományos gyűjteményekben, egyes egyetemi lapokban, rádióadásokban tükröződik. Míg a nagylelkűen fizetett hamis „hivatalos” propagandát szó szerint bolygói léptékben folytatják. Emlékszel, hogyan regisztrálták az AIDS-et Oroszországban? 1988-ban „az orvosok hanyagsága miatt” állítólag gyerekek fertőződtek meg Elistában, Volgográdban és Rostov-on-Donban. Sok ismert szakértő ekkor kétségeit fejezte ki. Még az Orvosi Közlöny is azt írta, hogy nagy valószínűséggel nem AIDS, hanem „indokolatlan redundancia volt a gyógyszeres terápia és a vérátömlesztés terén”, ami pozitív reakcióhoz vezetett a HIV-re. De minden komoly cikkhez megatonnányi „Speed-párti” propaganda járt. És végül, ennek az óriási hazugságciklusnak van még egy szövetségese - az ostoba, kapzsi és gyáva emberiség. Az AIDS-ről szóló könyv szerzője, Dr. John Lauritzen a következőket írja: "Sok tudós tudja az igazságot az AIDS-ről. De óriási a pénzügyi érdeklődés, dollármilliárdokat kötnek üzletek, és virágzik az AIDS-üzlet. Tehát a tudósok hallgatnak, hasznot húznak ebből az üzletből, és népszerűsítik ezt az üzletet." Ilyen ez az aljas világ. Még a tudósoknak sem kell igazság. A „sötét középkor” nem ismert ilyen, kereskedelmi alapokra épülő globális obskurantizmust. Szinte mindenkit HIV-szűrésre kellett végezni. És képzelje el egy pillanatra, hogy a tesztek pozitív eredményt adtak. A lábam enged, a szemem elsötétül a rémülettől... Nos, az AIDS szinte a halál szinonimájává vált. Tudta, hogy a teszt eredménye nagyon is hamis pozitív lehet? És az AIDS maszkja alatt például a tuberkulózis vagy a reuma rejtőzik? Tényleg ennyire halálos és fertőző az AIDS? Irina Mihajlovna Szazonova, harminc éves tapasztalattal rendelkező orvos, a „HIV-AIDS: virtuális vírus vagy az évszázad provokációja” és az „AIDS: az ítéletet hatályon kívül helyezés” című könyvek szerzője, P. könyvek fordításainak szerzője. Duesberg a „pravda.ru” weboldalon adott interjújában beszél erről: „A kitalált AIDS-vírus” és „Fertőző AIDS: mindannyiunkat félrevezettek?” - A dolog lényege egyszerű. Olyan nyelven fogom elmagyarázni, amit az átlagember is ért. Senki sem mondja, hogy nincs AIDS. Ez nem teljesen pontos. AIDS – szerzett immunhiányos szindróma – létezik. De nem vírus okozza. Ennek megfelelően nem lehet vele – a „fertőzött” szó szokásos értelmében – megfertőződni. De ha akarod, „meg is keresheted”. Az immunhiányról régóta tudunk. Minden orvostanhallgatónak harminc évvel ezelőtt és negyven évvel ezelőtt is, amikor még nem esett szó az AIDS-ről, azt mondták, hogy az immunhiány lehet veleszületett és szerzett is. Ismertük az összes olyan betegséget, amelyet ma „AIDS” néven egyesítenek. P. Duesberg „A fiktív AIDS-vírus” című könyvének előszavában a Nobel-díjas professzor, K. Mullis (USA) ezt írja: „Meg voltam győződve arról, hogy az AIDS vírusos eredetű, de Peter Duesberg azt állítja, hogy ez tévedés. . Most azt is látom, hogy a HIV/AIDS-hipotézis nem csupán tudományos hiba – ez egy pokolian tévedés. Ezt figyelmeztetésképpen mondom." Az Egészségügyi Világszervezet szerint ma AIDS alatt olyan korábban ismert betegségeket értünk, mint a légcső, hörgők, tüdő, nyelőcső candidiasis, cryptosporidiosis, salmonella septicaemia, tüdő tuberkulózis, Pneumocystis tüdőgyulladás, herpes simplex, citomegalovírus fertőzés (más szervek károsodásával, kivéve a máj, a lép és a nyirokcsomók), a méhnyakrák (invazív), a soványság szindróma és mások. A HIV-AIDS problémájával kapcsolatos spekuláció a legnagyobb megtévesztés a modern orvosi piacon. A legyengült immunitás, vagyis az immunhiány állapotai az ősidők óta ismertek az orvosok előtt. Az immunhiánynak társadalmi okai vannak – szegénység, alultápláltság, drogfüggőség stb. Vannak környezetvédelmi. A legyengült immunitás minden konkrét esetben a beteg lelkiismeretes és alapos vizsgálata szükséges az immunhiány okának feltárásához. Ismétlem, szerzett immunhiányos szindróma volt, van és lesz. Ahogyan voltak, vannak és lesznek olyan betegségek, amelyek az immunitás gyengülése miatt keletkeznek. Azt akarom, hogy az emberek egy dolgot megértsenek. Az AIDS nem fertőző betegség, és nem vírus okozza. Még mindig nincs tudományos bizonyíték az AIDS-t okozó humán immunhiány vírus jelenlétére. Idézem a világtekintélyt, Kary Mullist, biokémikust és Nobel-díjast: „Ha bizonyíték van arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, akkor léteznie kell olyan tudományos dokumentumoknak, amelyek együttesen vagy külön-külön nagy valószínűséggel bizonyítják ezt a tényt. Nincs ilyen dokumentum." – Irina Mihajlovna, elnézést a naivitásomért, de emberek halnak meg HIV-fertőzés diagnózisával... – Itt egy konkrét példa. Egy lány megbetegedett Irkutszkban. Pozitív HIV-tesztet kapott, és HIV-fertőzést diagnosztizáltak nála. Elkezdték kezelni. A lány nem tolerálta jól az antiretrovirális terápiát. A romlást minden nap rögzítették. Aztán a lány meghalt. A boncolás kimutatta, hogy minden szervét tuberkulózis érintette. Vagyis a lány egyszerűen belehalt a tuberkulózisbacilus okozta szepszisbe. Ha helyesen diagnosztizálták volna nála a tuberkulózist, és antiretrovirális gyógyszerek helyett tuberkulózis elleni gyógyszerekkel kezelték volna, akkor élhetett volna. Hasonló gondolkodású személyem, Vlagyimir Ageev irkutszki patológus 15 éve kutat az AIDS problémájával kapcsolatban. Így felboncolta a halottakat, akiknek többségét az irkutszki AIDS-központban HIV-fertőzöttként regisztrálták, és kiderült, hogy mindannyian kábítószer-függők, és főként hepatitisben és tuberkulózisban haltak meg. A polgárok e kategóriájában nem találtak HIV-fertőzést, bár elméletileg minden vírusnak nyomot kell hagynia a szervezetben. A világon még senki sem látott AIDS-vírust. Ez azonban nem akadályozza meg az érdekelt feleket abban, hogy felvegyék a harcot a fel nem fedezett vírus ellen. És veszélyes módon harcolni. A tény az, hogy az antiretrovirális terápia, amely a HIV-fertőzés elleni küzdelemre hivatott, valójában immunhiányt okoz, mert válogatás nélkül elpusztítja az összes sejtet, és különösen a csontvelőt, amely az immunrendszer sejtjeinek termeléséért felelős. A ma AIDS kezelésére használt AZT (zidovudin, retrovir) gyógyszert már nagyon régen a rák kezelésére találták ki, de akkor még nem merték alkalmazni, rendkívül mérgezőnek ismerték el a szert. – A drogosok gyakran válnak AIDS-diagnózis áldozataivá? - Igen. Mivel a gyógyszerek mérgezőek az immunsejtekre. Az immunrendszert a gyógyszerek pusztítják el, nem a vírus. A kábítószerek elpusztítják a májat, amely számos funkciót lát el az emberi szervezetben, különösen, semlegesíti a mérgező anyagokat, részt vesz a különféle anyagcsere-folyamatokban, és beteg májjal bármitől megbetegszik. A drogfüggőknél leggyakrabban mérgező kábítószer okozta hepatitis alakul ki. Az AIDS gyógyszerektől is kialakulhat, de nem fertőző, és nem is terjedhet emberről emberre. Egy másik dolog, hogy a már szerzett immunhiány hátterében bármilyen fertőző betegség alakulhat ki, amely átvihető. Beleértve a hepatitis B-t és a régóta tanulmányozott Botkin-kórt – hepatitis A-t. – De még a nem kábítószer-függőket is diagnosztizálják HIV-fertőzéssel. Tényleg ilyen könnyen meg lehet hülyíteni emberek millióit? – Sajnos a nem drogosoknál is diagnosztizálják a HIV-fertőzést. Néhány évvel ezelőtt egy barátom, egy fiatal nő, szakmáját tekintve orvos, szintén megkérdezte tőlem: „Hogy lehetséges ez, Irina Mihajlovna? Az egész világ az AIDS-ről beszél, de te mindent tagadsz." Egy idő után a tengerhez ment, visszatért, és talált néhány plakkot a bőrén. A tesztek sokkolták őt. Kiderült, hogy HIV-pozitív. Jó, hogy értett az orvostudományhoz, és az Immunológiai Intézethez fordult. És neki, mint orvosnak azt mondták, hogy a bőrbetegségek 80%-a pozitív reakciót ad a HIV-re. Magához tért és megnyugodott. De tudod, mi történhetett volna, ha nem ez az út? - HIV-tesztet végeztek utána? - Odaadtam. És negatív volt. Bár ilyen esetekben a tesztek pozitívak maradhatnak, más antitestek is reagálhatnak, és ebben az esetben továbbra is HIV-fertőzést diagnosztizálnak. – Egyébként miért kényszerítik a terhes nőket HIV-tesztre? – Ez a kérdés engem is rendkívül aggaszt. Végül is mennyi tragédia! Nemrég: nő, két gyermek édesanyja. Harmadik gyermekét várja. És hirtelen HIV-pozitív. Sokk. Borzalom. Egy hónappal később ez a nő ismét teszteket vesz – és minden rendben van. De senki a világon egyetlen nyelven sem tudja elmesélni, mit tapasztalt ebben a hónapban. Ezért szeretném, ha a terhes nők HIV-tesztjét megszüntetnék. – Irina Mihajlovna, mondd meg egyenesen: be lehet fecskendezni magadba úgynevezett HIV-pozitív vért, és nem kell aggódni? - Ezt már megtették. 1993-ban Robert Willner amerikai orvos HIV-pozitív vért fecskendezett a szervezetébe. Arra a kérdésre, hogy miért kockáztatja az életét, az orvos azt mondta: "Azért teszem, hogy véget vessek az orvostudomány történetének legnagyobb halálos hazugságának."

Referencia.

Azon tényezők listája, amelyek hamis pozitív HIV-antitest-vizsgálati eredményeket okoznak (a Continuum magazin szerint). A listán 62 pont található, de az orvosi végzettséggel nem rendelkezők számára a legérthetőbbet mutatjuk be.

1. Egészséges emberek a homályos keresztreakciók miatt.
2. Terhesség (főleg olyan nőnél, aki sokszor szült).
3. Vérátömlesztés, különösen többszörös vérátömlesztés.
4. Felső légúti fertőzések (megfázás, akut légúti fertőzések).
5. Influenza.
6. Legutóbbi vírusfertőzés vagy vírusoltás.
7. Influenza elleni védőoltás.
8. Hepatitis B elleni védőoltás.
9. Tetanusz elleni védőoltás.
10. Hepatitis.
11. Primer biliaris cirrhosis.
12. Tuberkulózis.
13. Herpesz.
14. Hemofília.
15. Alkoholos hepatitis (alkoholos májbetegség).
16. Malária.
17. Rheumatoid arthritis.
18. Szisztémás lupus erythematosus.
19. Kötőszöveti betegség.
20. Rosszindulatú daganatok.
21. Sclerosis multiplex.
22. Veseelégtelenség.
23. Szervátültetés.
24. Hamis pozitív válasz egy másik tesztre, beleértve a szifilisz RPR (Rapid Plasma Reagent) tesztjét.
25. Fogékony anális szex.