Veleszületett rendellenességek: típusai és előfordulásuk okai. A válság fogalma a társadalmi-gazdasági fejlődésben és előfordulásuk okai Előfordulásuk és fejlődésük okai.

Bármely vállalkozás tevékenységében meglehetősen gyakori jelenség a válsággal vagy válsággal való fenyegetés. A „válság” fogalma elválaszthatatlanul összefügg a „kockázat” fogalmával, ezért a válságok nem mindig pusztítóak, bár mindig fájdalmasak a vállalkozás és annak személyzete számára.

A válság egy társadalmi-gazdasági rendszer (szervezet) ellentmondásainak rendkívüli súlyosbodása, amely veszélyezteti életképességét a környezetben.

A válság okai különbözőek lehetnek:

Célkitűzés (a termelés korszerűsítéséhez és szerkezetátalakításához kapcsolódóan);

Szubjektív (a vállalatirányítási hibák miatt fordul elő);

Természetes (különféle pusztító éghajlati jelenségek, földrengések, vulkanizmus stb. jellemzése).

Ezenkívül egy vállalkozás esetében meg lehet különböztetni a válság külső és belső okait.

A válság külső okai a makro- vagy világgazdaság fejlődésével kapcsolatosak, ezért azokat a vállalkozás nem tudja befolyásolni, vagy a hatás rendkívül jelentéktelen. Ilyen okok közé tartoznak a nemzetközi és nemzeti tényezők.

A nemzetközi tényezőket a gazdaság stabilitása határozza meg, és függ a kereskedelem szintjétől és a nemzetközi versenytől. A nemzeti tényezőket gazdasági, földrajzi, politikai, tudományos, technikai és kulturális okok határozzák meg.

A belső okok a kockázatos marketingstratégiához, a tökéletlen menedzsmenthez, a vállalatirányítás konfliktusaihoz, valamint az inkompetens befektetési és innovációs politikákhoz kapcsolódnak.

A válság okai a következő csoportokba sorolhatók:

· Gazdasági. Egy ország vagy vállalkozás gazdaságának válsághelyzetében fejeződik ki; a termelés általános csökkenése; infláció; instabil pénzügyi helyzet; az erőforrások árának emelkedése; piaci monopolizálás; fizetésképtelenség, partnerek csődje.

· Politikai. A társadalom politikai instabilitásában fejeződik ki; az állam külgazdasági politikája; értékesítési piacok elvesztése; az export- és importfeltételek változásai; a gazdasági kapcsolatok megszakítása; a jogalkotás tökéletlensége a jog területén; monopóliumellenes politika; vállalkozói tevékenység.

· Demográfiai. A népesség méretének és összetételének változásában fejeződik ki; az emberek jólétének szintjét.

· Szociális. A növekvő munkanélküliség határozza meg; a közszférában dolgozók bérének csökkentése, a nyugdíjasok és a katonaság kifizetése; a lakosság jövedelmeinek differenciálódása; személyzeti válság; a minimálbér csökkentése; a társadalombiztosítási és egészségbiztosítási politikák válsága; a társadalmi konfliktusok növekedése. Társadalmi válságok akkor keletkeznek, amikor a különböző társadalmi csoportok vagy entitások közötti ellentétek vagy érdekütközések felerősödnek: munkavállalók és munkaadók; szakszervezetek és vállalkozók.

· A nemzetközi verseny erősítése a tudományos és technológiai haladás fejlődésével összefüggésben.

Tekintsük részletesebben a válságok vagy a válsághelyzeteket előidéző ​​események fő okait.

A pénzügyi eredmények elmaradnak a várakozásoktól. Válságok akkor keletkeznek egy vállalatban, ha a teljesítményeredmények nem felelnek meg a tulajdonosok, részvényesek és alkalmazottak elvárásainak. Ezzel párhuzamosan a szervezet megbízhatósága is elveszik, a cég piaci ára esik, komoly változások következnek be az irányítási rendszerben.

Technológiai hibák. A technológia a legtöbb vállalatnál válságot okozhat. A legtöbb vállalat sebezhetősége a „csúcstechnológiák” szerepének növekedésével és alkalmazásuk mértékének növekedésével nő.

Termékhibák és minőségi problémák. Ezek lehetnek meglehetősen egyszerű, rövid időn belül kiküszöbölhető, vagy katasztrófához közeledő méretű problémák. Rendkívül nehéz megbirkózni egy ilyen válsággal. Tele vannak egy termék vagy szolgáltatás forgalomból való kivonásával.

Büntetések és pénzbírságok. Egy átfogó könyvvizsgálat eredményeként válsághelyzet alakulhat ki egy cégben, melynek eredményeként bizonyos szankciók (bírságok és különféle szankciók) is kiszabhatók a társaságra. Ha a bírság elég nagy, a társaság hosszú időn keresztül fizeti meg, ami negatívan befolyásolja a vállalkozás üzleti eredményeit.

Negatív médiavisszhang. A negatív médiakiadványok, rádiós vagy televíziós tudósítások válságot okozhatnak a cégben.

Elbocsátások, leépítések. Az elbocsátások, felvételek, elbocsátások befolyásolják a munkavállalók elvárásait, csökkentik a bizalom szintjét, bizonytalanság érzését keltve.

Alacsony személyzeti morál.

A morál csökkenése az alkalmazottak túlzott leterheltsége és a velük való nem megfelelő bánásmód miatt következik be. Az alkalmazottak úgy érzik, hogy munkájukat nem értékelik és fizetik kellőképpen. Az ilyen válságok fenyegető méreteket öltenek, ha a probléma jelentősen befolyásolja a szervezet hatékonyságát és eredményességét.

Vállalati peres eljárások. Bármilyen vállalkozás ellen indított per és perben való részvétel rossz színben tüntetheti fel a társaságot vagy a nonprofit szervezetet.

Bojkott, sztrájk, pikett. A munkavállalók munkakörülményeivel vagy bérével való elégedetlensége oda vezet, hogy a munkáltató válaszának hiányában a munkafolyamat megszakad, ami veszteségeket okoz.

Diszkriminációs panaszok. A szervezeti teljesítményt a munkavállalókkal szembeni tisztességtelen bánásmóddal kapcsolatos különféle panaszok befolyásolják. A panaszok lehetséges alanyai között szerepel a nemen, életkoron, nemzetiségen alapuló diszkrimináció, a megjelenés és a felekezeti hovatartozás alapján történő megkülönböztetés.

Munkahelyi balesetek. Az ilyen incidensek válsághelyzetekké fejlődnek, ha egy alkalmazott vagy ügyfél meghal vagy megsérül. Ez az egyik olyan tényező, amely lerombolja a szervezetbe vetett bizalmat. Ha az ilyen helyzetekre nem fordítanak kellő figyelmet, válságokká válhatnak.

Vezető hirtelen halála vagy munkaképességének elvesztése. Minden vállalkozásnál van egy vagy több felsővezető, akitől a vállalat teljesítménye függ. A kulcsfontosságú termelési adatok hirtelen elvesztése (halál vagy hirtelen megbetegedés esetén) válsághelyzet alakulhat ki.

Egy jelentős ügyfél elvesztése. Ha egy ügyfélnek jelentős részesedése van a cég üzletében, akkor ha elveszíti, akkor elég gyorsan jön a válság.

Vis maiorhoz kapcsolódó károk. Egy vállalkozás teljesítményét különösen befolyásolják az árvizek, tüzek, hurrikánok, földrengések vagy más kedvezőtlen természeti jelenségek. Ebben az esetben a termelés bezárható, vagy a cég teljesen felszámolható.

Az ellenséges hatalomátvétel veszélye. A versengő cégek megkezdhetik a részvények felvásárlását, miközben egyidejűleg olyan intézkedéseket is megtesznek, amelyek csökkentik azok értékét. Ugyanakkor a vállalati személyzet bizonyos szorongást tapasztalva gyakran olyan intézkedéseket hoz, amelyek nem a stabilizációhoz, hanem a válsághelyzet súlyosbodásához vezetnek.

A fenti okok ritkán jelennek meg önmagukban, általában bizonyos okok másokat eredményeznek.

Ha a krízishelyzetek kialakulásának valamennyi fenti okát figyelembe vesszük, akkor a válság veszélye mindig fennáll, ezért azt előre kell látni és előre jelezni. A válság eredménye a tényleges kereslethez viszonyított áruk túltermelése, különböző cégek csődje, növekvő munkanélküliség és egyéb társadalmi-gazdasági sokkok.

A válság következményei egy szervezetre két nagy kategóriába sorolhatók: negatív és pozitív.

A negatív következmények a következők:

· A vállalat bizalmi szintjének, megbízhatóságának csökkenése az ügyfelek szemében;

· A munkavállalói lojalitás elvesztése, az alkalmazottak termelékenységének csökkenése;

· Csökkenő értékesítési volumen és csökkenő profit;

· Változások a vállalat termékeinek vagy szolgáltatásainak körében;

· A cégnév megváltoztatása, amely befolyásolta a márka ismertségét és a fogyasztói bizalmat;

· A pénzbírságok és kötbér fizetésével kapcsolatos további költségek; ügyvédi kiadások; válságellenes intézkedések kidolgozásának költségei; médiafigyeléssel kapcsolatos költségek, szállítási költségek.

A válsághelyzetek leküzdése esetén beszélhetünk a válság pozitív hatásáról. A pozitív következmények a következők:

· A cég nevének és ismertségének növelése. Válság idején a vállalat a versenytársak és a kormányzati szervek fokozott figyelmével szembesül, ami a maga javára fordítható (különösen, ha a vállalat a válság áldozata és nem bűnöse);

· Képes a vezetői kompetencia kimutatására válsághelyzetben;

· Válság idején új lehetőségek nyílnak meg a vezetők növekedésében és fejlődésében, akik bizonyítani tudják szervezeti képességeiket és a kialakuló helyzetre való helyes reagálás képességét;

· A csapaton belüli kapcsolatok javulnak;

· Olyan szükséges változtatások végrehajtása, amelyek korábban nem számítottak prioritásnak a társaság irányítási politikájában.

A kapitalizmus előtti időkben nem voltak feltételek a válságok kialakulásához, mert a megélhetési gazdaságon belül közvetlen kapcsolat volt a termelés és a fogyasztás között. A kapitalizmus idején fordult elő először az anyagi javak túltermelése. A munkamegosztás, a szakosodás és az együttműködés kialakulása, a kereskedelmi cserék fokozódása (később a kereskedelmi szerződések megkötése állami szinten) a termelés és a fogyasztás közötti szakadék növekedéséhez vezetett. A gazdaság fejlődése oda vezetett, hogy az anyagi javak előállítása állami jellegű, a munkaeredmények kisajátítási formája pedig magánjellegű. Így a termelés jellege és az előirányzatok formája között ellentmondás van, ami kihat a válság természetére.

Az első gazdasági válság 1825-ben Angliában következett be, majd egyre nagyobb területre (1836 - Nagy-Britannia és az USA, 1848 - szinte az összes európai ország) 1857-ben. világgazdasági válságot eredményezett. Irigylésre méltó ciklikussággal ismétlődnek a világválságok: 1900-1903, 1907, 1920, 1939-1933, 1937, 1953-1954, 1957-1958, 1973-1975, termeléscsökkenés és termeléscsökkenés, valamint termeléscsökkenés. , csődök és magas infláció Vannak mély strukturális válságok is, amelyek a termelés legfontosabb területeit (energia, nyersanyagipar, valutarendszer) érintették.

A válság egyrészt mindig sokk, amihez számos negatív tényező társul, másrészt a válság leküzdésével változhat a munka alanya és eszköze, a dolgozók képzettségi foka. , ennek következtében új minőség jelenik meg a vállalkozások munkájában, nő a munkatermelékenység, és Az új technológiák megjelenése magasabb fejlettségi szintre vezet egy vállalkozást vagy iparágat.

A gazdasági válságok jellemzői és típusai

A válságok okaiban, következményeiben és természetükben nem egyformák. A válság súlyosságának, idejének és fájdalmának csökkentése érdekében azonosítani kell annak természetét. E tekintetben szükség van a válságok osztályozására.

Mérleg szerint megnyilvánulásai válságok történnek:

Általános (lefedi a teljes társadalmi-gazdasági rendszert);

Helyi (a társadalmi-gazdasági rendszer részét fedi le).

Kiadás szerint válság kiáll:

Makroválságok (a problémák nagy volumenében és léptékében rejlenek);

Mikroválságok (egy vagy több problémára is kiterjedhetnek).

A kapcsolatok szerkezete szerint a társadalmi-gazdasági rendszerben megjegyezhetjük:

· társadalmi válságok (amikor a munkavállalók és a munkaadók, a személyzet és a vezetők, a szakszervezetek és a vállalkozók érdekei ütköznek). A társadalmi válságok csoportjában különleges helyet foglal el a politikai, amely a politikai rendszer válságában, a hatalmi válságban vagy a különféle társadalmi csoportok érdekeinek érvényesülésében nyilvánul meg;

· a gazdasági válságok egy ország vagy egy vállalkozás gazdaságának éles ellentmondásait tükrözik (árutermelési és -értékesítési válságok, nemfizetések, gazdasági szereplők közötti kapcsolatok, csőd, nemfizetési válság, versenyelőnyök elvesztése). A gazdasági válságok csoportjába külön-külön tartoznak a pénzügyi válságok, amelyek a pénzügyi rendszer egymásnak ellentmondó állapotában vagy a vállalat pénzügyi képességeiben fejeződnek ki. Ezek a gazdasági folyamatok monetáris kifejezésének válságai;

· technológiai (amikor új technológiákra van szükség, és ha felerősödnek az ellentmondások a tudományos és technológiai haladás lehetőségei és következményei között);

· pszichológiai (stressz formájában nyilvánul meg, ami széles körben elterjedt. Ilyenkor bizonytalanság, munkahelyi elégedetlenség, jogi és társadalmi bizonytalanság keletkezik. Pszichológiai krízisek előfordulhatnak egyetlen csapatban és az egész társadalomban is);

· szervezeti (az egyes részlegek helytelen funkcióelosztása és szabályozása esetén fordul elő. Üzleti konfliktusokban, felelőtlenségben, bürokratizálódásban nyilvánulhat meg).

Időtartam szerint válságok lehetnek:

Elhúzódó (fájdalmas és nehéz);

Rövid időszak.

A meglepetés mértéke szerint megkülönböztetni:

Kiszámítható (természetes). Előre jelezhetők és akkor következnek be, ha egyre nagyobb szükség van a termelés szerkezetátalakítására. Objektív okok okozzák a válságtényezők felhalmozódását a tudományos és technológiai fejlődés hatására;

Váratlan (véletlenszerű). Természeti katasztrófák, durva gazdálkodási hibák, gazdasági függőség következtében alakulnak ki, ami hozzájárul a helyi válságok kiterjedéséhez és terjedéséhez.

Az áramlás nyitottságának mértéke szerint válságok történnek:

Explicit (észrevehetően haladjon, könnyen észlelhető);

Rejtett (látens) (viszonylag észrevétlenül haladjon tovább).

Előfordulási okokból válságok különböztethetők meg:

Természetes (földrengések, hurrikánok, tüzek, árvizek, klímaváltozás okozta. Befolyásolja az embert, a gazdaságot, a politikai és társadalmi folyamatokat, bizonyos körülmények között az ilyen jelenségek válsághoz vezetnek).

Nyilvános;

Környezeti (az ember és a természet kölcsönhatása eredményeként keletkezik: környezetszennyezés, erőforrások kimerülése, veszélyes technológiák alkalmazása).

A válságfolyamatok mélysége szerint Kiemel:

Mély, ami a társadalmi-gazdasági rendszer struktúráinak pusztulásához vezet. Nehezek.

A tüdő folyamatosan és fájdalommentesen fejlődik. Könnyű válságok előre láthatók.

A szabályozáselmélet álláspontja szerint a válságokat a következőképpen osztályozzuk:

· Válság „külső sokk” következtében. Ez a fajta válság akkor fordul elő, ha természeti vagy gazdasági katasztrófák miatt forráshiány lép fel.

· Ciklikus válság. A válság ebben az esetben a gazdasági fejlődés egyik fázisaként működik, megszüntetve az előző fázis emelkedése során felhalmozódott feszültséget és egyensúlyhiányt.

· Strukturális válság. Ez a fajta válság akkor következik be, amikor a gazdasági vagy társadalmi dinamika ütközik azzal a fejlődési móddal, amely lendületet ad.

· A termelési mód válsága. A válság időszakában a felhalmozási rendszert meghatározó formákon belül felerősödnek az ellentmondások. A válság idején leblokkolnak azok a minták, amelyeken a termelés megszervezése, a jövedelmező termelés kilátásai, az értékelosztás és a közkereslet szerkezete alapul.

· A szabályozási rendszer válsága. Egy ilyen válságban a felhalmozási rendszer továbbra is életképes marad, de a meglévő szabályozási rendszerhez kapcsolódó mechanizmusok nem képesek megváltoztatni a kedvezőtlen piaci folyamatokat.

Mikroszinten a válság leküzdése a gazdálkodó egység segítségével, valamint a kormányzati szervek adminisztratív beavatkozásával történik;

Mezo szinten - régió, település útján;

Makroszinten a válság leküzdése nemzetgazdasági eszközökkel, ezen belül külső hitelfelvétellel történik.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a válságok okaiban, következményeiben és lényegében nem egyformák. A válságok kiterjedt osztályozása lehetővé teszi a kezelésük eszközeinek és módszereinek meghatározását, valamint lehetőség nyílik előfordulásuk súlyosságának csökkentésére (1. ábra).

1. ábra - A válságok osztályozása

2. Előfordulásuk és kialakulásuk okai

A modern tények alapján szeretném elmondani, hogy normális élettani funkciójú, normális anyagcserével rendelkező, változatlan szövetekben nem fordul elő rákos daganat. Klinikailag és kísérletileg megállapították, hogy egyes kóros folyamatok gyakrabban, mint mások megelőzik a daganat megjelenését. Ezért ezeket a krónikus folyamatokat rákmegelőző, vagy rákmegelőző betegségeknek nevezzük. De rosszindulatú daganat előfordulása egy ilyen betegségben szenvedő személyben nem szükséges. Több példát is tudok mondani. A krónikus gyomorhurut nagyon gyakori betegség, és az esetek nagyon kis százalékában fordul elő rosszindulatú gyomordaganat. Gyakori előfordulás a nyelv szélét traumatizáló hibás műfogsor, de rosszindulatú daganat csak az e traumának kitett személyek egy részében fordul elő. Sokaknak az a szokása, hogy felszednek egy szemölcsöt, pattanást az arcon, letépik a forradást a sokáig nem gyógyuló sebről, de nem mindenkinél alakul ki rosszindulatú daganat ezen a helyen. A rákmegelőző betegségek többsége csak kedvező hátteret jelent egy rosszindulatú daganat kialakulásának, de ez nem feltétlenül szükséges, ezért ezeket fakultatív rákmegelőző betegségeknek nevezzük. A rákos megbetegedések miatti rák kockázata egy adott betegnél nem túl nagy. Ha jelentősen elterjednek a lakosság körében, akkor az összes esetszám jelentős lehet. Ezért e betegségek elleni küzdelem - a betegek azonosítása és időbeni, szakképzett ellátása - nem csak az onkológiai intézmények feladata.

Azt is meg kell jegyezni, hogy ezeknek a betegeknek a regisztrációját és a minősített kezelést terhesgondozási klinikákon és nőgyógyászati ​​rendelőkben végzik - a külső nemi szervek betegségei, a növekedésre és fekélyesedésre hajlamos pigmentált formációk, a méhnyak eróziója és polipjai, mirigypolipok. nyálkahártya, jóindulatú petefészekdaganatok; terapeuták számára – krónikus gastritisben, gyomorfekélyben, krónikus fekélyes vastagbélgyulladásban szenvedő betegek; sebészek számára - göbös és diffúz mastopathiában szenvedő betegek, alsó ajak papillómái, egyszeres és többszörös végbélpolipok, hosszú távú, nem gyógyuló repedések és az anális csatorna fisztulái; fogászati ​​intézményekben, fogorvosok - szájnyálkahártya-patológiás betegek, hosszan tartó, nem gyógyuló fekélyek és nyálkahártya repedések az azokat okozó ok megszüntetése után; fül-orr-gégészeti intézményekben, fül-orr-gégészek - az orrnyálkahártya, a nasopharynx, a gége és a légcső papillómáiban szenvedő betegek; dermatovenerológiai klinikákon, bőrgyógyászokon - hosszan tartó, nem gyógyuló fekélyekben és sipolyokban szenvedő betegek, veleszületett és szerzett természetű öregségi foltokkal és szemölcsökkel, különösen a gyakori traumának kitett helyeken, vagy méretük és sűrűségük növekedésével; szenilis keratózisokkal, bőrszarv; az urológusok körében - a hólyag patológiájában szenvedő betegek, papillómák; foglalkozási eredetű krónikus hólyaghurut (az anilinfesték-iparban dolgozók körében). A felsorolt ​​intézményekben és az általános orvosi rendelőkben az onkológusok figyelemmel kísérik a rákmegelőző betegségben szenvedők nyilvántartását és kezelését. Rendszeresen figyelemmel kísérik az ilyen betegek nyilvántartását és kezelését. A rákmegelőző betegségek között vannak olyanok, amelyeket a folyamat rákos megbetegedésekbe való átmenetének nagyobb százaléka különböztet meg. Vannak olyan rákmegelőző betegségek, amelyeknél nehéz meghatározni a rosszindulatú degeneráció pillanatát. Sajnos vannak rákmegelőző folyamatok is, amelyek végül rosszindulatú növekedéshez vezetnek. Kötelező (kötelező) rákmegelőzőknek nevezik őket. Ezek a betegségek kevés. Az onkológiai intézetekben a rákmegelőző betegeket közvetlen megfigyelés alatt kell tartani. Ezeknek a betegeknek a kezelése onkológusok irányításával és felügyeletük alatt történik. A megnövekedett rosszindulatú növekedés lehetőségével járó betegségek, amelyek speciális módszereket igényelnek a daganatnövekedés kezdetének meghatározására, közé tartozik a gyomorfekély, a fokális gastritis és a családi vastagbélpolipózis. A rákmegelőző betegségben szenvedő betegek radikális kezelésnek vannak kitéve speciális intézményekben. Ez a kezelés gyakran összetett és hosszadalmas. Mint minden egészséges ember, a beteg gyakran nem ért egyet ilyen kiterjedt beavatkozásokkal, ha a betegség vérveszteség és bélműködési zavarok nélkül halad. Egyes betegeknél az ilyen beavatkozás bizonyos kockázatokkal jár. Ugyanakkor az onkológiai rendelőben regisztrált betegeket 3-6 havonta szisztematikus monitorozásnak, konzervatív terápiának és diétás kezelésnek vetik alá a polipok további traumáinak megelőzése és a kísérő gyulladásos komponens enyhítése érdekében. Ennek ellenére, ha a következő kontrollvizsgálat során rosszindulatú növekedést észlelnek, a sebészi kezelés indikációi létfontosságúvá válnak. Az arcbőr egyes rákmegelőző megbetegedéseinél, amikor a radikális kezelés kozmetikai és erkölcsi károsodással jár, megfigyelést is végeznek, és ha szükséges, konzervatív terápiát végeznek a rosszindulatú növekedés kockázatának csökkentése érdekében. A tumornövekedés első jeleinél a radikális kezelés indikációi bővülnek és létfontosságúvá válnak.

Ezenkívül a rákmegelőző betegségek és a rák kialakulását egy személyben befolyásolja genetikai felépítése, hormonális egyensúlya, helytelenül szervezett táplálkozása, valamint olyan specifikus és nem specifikus káros tényezők jelenléte a környezetben, amelyek megváltoztatják az ember belső környezetét. A szervezet rákmegelőző állapota egy krónikus betegség, amely folyamatosan ható irritáló anyagokból alakul ki. Eleinte láthatatlan az ember számára, de idővel bármely szervben vagy szövetben néha nagyon hosszú, nem rákos krónikus betegségek lépnek fel. Ha ezeket a betegségeket időben észlelik, az őket kiváltó okokat megszüntetik, és a beteget időben kezelik, akkor megelőzhető a rosszindulatú daganat kialakulása a szervezetben. Valamennyi onkológus és klinikus elismeri, hogy az egész szervezet általános kóros állapota bármely szerv rákos megbetegedésének előfutára, mint a rák kialakulásának talaja.

Szeretném még egyszer hangsúlyozni számos tanulmány alapján, hogy a rákos megbetegedés még az arra felkészült talajon sem mindig alakul ki, vagyis nem minden rákmegelőző betegség végződik rák megjelenésével. A beszerzett adatok jelentőségére való tekintettel szükséges rajtuk némileg részletesen kitérni, elsősorban az immunitás tanánál.

Nézzük meg az emberi védekező mechanizmusokat, amelyeknek köszönhetően az ember él és fejlődik, és minden fertőzést és patológiát visszavesz. Az immunitás a szervezet fertőző ágensekkel (baktériumokkal, vírusokkal) vagy bármely idegen anyaggal szembeni immunitását jelenti. Lényegében ez a szervezet azon képessége, hogy pontosan „felismerje” a kívülről behatolt vagy a szervezetben keletkezett genetikailag idegen anyagot, és elpusztítsa azt. A szervezetben az immunitást az élet során örökletes vagy egyénileg szerzett tényezők kombinációja biztosítja, amelyek megakadályozzák a kórokozó mikrobák behatolását és szaporodását a szövetekben és szervekben, valamint az általuk kiválasztott termékek hatását. A szervezetbe bekerült vagy abban kialakult idegen testek (beleértve a rákos sejteket is) válaszreakciókat váltanak ki, ezért megsemmisülnek. Elmondhatjuk, hogy minden olyan sejt, amely legalább egy génben különbözik (mutáns) a testben lévő genetikailag állandó sejttípustól, elkerülhetetlenül idegennek minősül, és eltávolítódik a szervezetből. Ez vonatkozik a rákos sejtekre is, amelyek az új genetikai formák megjelenése miatt idegenek a szervezettől. Az immunológiában különbséget tesznek a természetes (veleszületett) immunitás, a fertőzések sikeres túlélése után az élet során megszerzett immunitás és a mesterséges immunitás - az úgynevezett immunizálás (például veszettség, tetanusz elleni védőoltások stb.) között. Megállapítást nyert, hogy az emberi test védőrendszere két biológiai anyagból áll: az antitestekből - a szervezet által termelt fehérjékből, amelyek a szervekben és szövetekben idegen anyag megjelenésére reagálnak, valamint a limfociták - a fehérvérsejtek egyik fajtája. a csontvelő által termelt sejtek. A természetes és szerzett immunitás lehet általános (sok kóros veszéllyel szembeni immunitás) és specifikus (vagyis csak egy konkrét betegséggel szemben). Egy adott fertőzés (himlő, tetanusz, veszettség stb.) elleni immunizálás által okozott immunitás különösen specifikus. Következésképpen az immunrendszer a szervezet első védelmi vonala az idegen és káros baktériumokkal, vírusokkal, idegen sejtekkel és különösen a rákos sejtekkel (mutánsokkal) szemben. A tudósok megfigyelései a sejtes képződmények kölcsönhatásáról a szervezetben megállapították, hogy az elavult sejtek elpusztulása és új, fiatalokkal való helyettesítése során mindig vannak mutáns sejtek, és bármennyire is tökéletes az „apparátus”, biztosítja az azonosságot a leánysejtek, sejtek rossz másolatát az anya. Ők „idegenek”, akik megváltoztatták tulajdonságaikat a sejtosztódás folyamata során. Valójában minden emberben a szervek és szövetek sejtregenerálódásának folyamatában mutáns sejtek jelennek meg, de a szervezet egészségének megőrzésére egy csodálatos, kifogástalan immunrendszer áll, melynek feladatai közé tartozik az azonosítás, a megsemmisítés és az elutasítás. idegen” sejteket vagy akár azok kis csoportjait a szervezetből. A szervezet immunbiológiai rendszerének meghibásodása rákos sejtek telepek kialakulásához vezet, amelyek daganattá csoportosulnak, majd egy rosszindulatú betegség lép fel, amely elleni küzdelem a daganat növekedésével egyre nehezebbé válik, és gyakran eredménytelen. Az általános immunitás erősíthető, de sajnos az emberek ésszerűtlen viselkedése miatt az immunvédelem fokozatosan gyengül. Ennek megfelelően a rák egyes embereknél lassan (évek alatt), míg másoknál gyorsan, több hónap alatt alakul ki. Szerencsére nagyon ritka az emberi immunitás veleszületett hiánya. Ugyanakkor a gyerekek korai életkorban rákot kapnak, és gyorsan meghalnak - a daganat gyors ütemben fejlődik. Felnőtteknél az immunvédelem gyengül, hatástalanná válik a különböző kedvezőtlen környezeti tényezők hatására, és elsősorban a rossz szokások, készségek miatt. Ez megmagyarázhatja a rák különböző helyeit is az emberekben. Az emberi szervezetre és annak védekezőképességére káros hatású anyagok érintkezhetnek például a bőrrel, a gyomor és a belek nyálkahártyájával, a tüdővel stb. Szervi betegség lép fel - rákmegelőző, és ha ha ez a szerv érintkezik a káros anyaggal, akkor igazi rákos daganat alakul ki. Léteznek olyan speciális anyagok, amelyeket az állatok élő szöveteiben és szerveiben kísérletileg irritálva olyan változások következnek be a szövetekben, amelyek rákot okoznak. Ezeket az anyagokat karcinogénnek nevezik. Némelyikük gyakori a városok légkörében, otthonunkban, bejuthatnak és képződhetnek az élelmiszerekben stb. Számos higiéniai követelmény betartásával viszonylag könnyen eltávolíthatók.

Szeretném azonban megnyugtatni, és elmondani, hogy jelenlétük önmagában nem elegendő egy rákmegelőző betegség kialakulásához. Emellett fontosak a konkrét kombinációik, amelyekben hatásuk jelentősen fokozódik. Ez a cselekvés úgynevezett összegzése. Ennek a folyamatnak az ismerete lehetővé teszi, hogy megelőzzük a rák kialakulását azáltal, hogy a pácienst a rákmegelőző betegségekből gyógyítjuk. Ezt pedig sokszor könnyebb megtenni, mint meggyógyítani a már kialakult rákos beteget. Az orvostudományban régóta bebizonyosodott, hogy a rákos daganat annak a szervnek vagy annak a szövetnek a hámsejtjéből származik, amelyen kialakul. Köztudott, hogy az egészséges ember testében folyamatosan zajlanak az öregedő sejtek újakkal való helyettesítésének élettani folyamatai. A rosszindulatú daganat kialakulása akkor következik be, amikor a sejtnövekedést szabályozó mechanizmusok gyengülnek. A sejtek korlátlan, ellenőrizetlen szaporodása következik be, és ami a legfontosabb, elveszítik normál funkciójukat, új tulajdonságokat szereznek - szomszédos szervekbe és szövetekbe nőnek, elpusztítják azokat, áttéteket képeznek a test más helyeire, még az elsődleges fókusztól távol is. A rákos sejtek autonómmá válnak attól a szervezettől, amelyben származtak, felszívják az aminosavakat, enzimeket és vitaminokat, és halálba vezetik a szervezetet.

Ez a szöveg egy bevezető részlet.

A VÁLSÁGOK OKAI ÉS SZEREPE

A TÁRSADALMI-GAZDASÁGI FEJLŐDÉSBEN

Tanulmányi kérdések:

1. A válságkezelés lényege, fogalma.

2. A válság fogalma a társadalmi-gazdasági fejlődésben és előfordulásuk okai.

A válságkezelés lényege és fogalma.

Az egyéni vállalkozások piaci viszonyok között kialakult válsághelyzete természetes: nem mindegyik képes ellenállni a versenynek. A piaci kudarc fő oka a vezetők durva számítási hibája, a vezetés alacsony szintje, valamint sokuk azon vágya, hogy a munkaerő rovására gazdagodjanak. Az új vezetőknek teljesen meg kell érteniük, hogy nem ők „keresnek pénzt”, hanem a munkaerő. A legfontosabb dolog a vezetés lényegének és stílusának megváltoztatása.

Válságellenes kezelés- olyan átfogó, szisztematikus jellegű vállalatirányítási rendszer, amely a vállalkozás számára kedvezőtlen jelenségek megelőzésére vagy kiküszöbölésére irányul a modern gazdálkodásban rejlő lehetőségek teljes kihasználásával, egy stratégiai jellegű speciális program kidolgozásával és megvalósításával a vállalkozásnál, amely lehetővé teszi a vállalkozás számára kedvezőtlen jelenségek kiküszöbölését. átmeneti nehézségekkel, minden körülmények között megőrizzék és erősítsék piaci pozícióikat, elsősorban saját forrásaikra támaszkodva.

Nagyon fontos magának a válságkezelésnek a fogalmának pontos meghatározása.. A legfontosabb a válságkezelésben – olyan feltételek biztosítása, amikor a pénzügyi nehézségek nem lehetnek tartósak, stabilak. Ezzel a megközelítéssel nem szabad csődről beszélni, mert irányítási mechanizmust kell létrehozni a felmerülő problémák kiküszöbölésére, mielőtt azok visszafordíthatatlanná válnának.

A válságkezelés fő célja Az ország gazdasági, politikai és társadalmi átalakulásai során erős piaci pozíciót és stabil, fenntartható pénzügyeket biztosít a cég számára. Képesnek kell lennie a legkülönfélébb és legsokoldalúbb problémák megoldására.

A válságkezelés lényege– gyorsított és hatékony reagálás a külső környezet jelentős változásaira, előzetesen gondosan kidolgozott alternatív vezetési döntések halmaza alapján, a helyzettől függően különféle intézkedésekkel.

A válságkezelés alapja a folyamatos és következetes innovációk folyamata a vállalkozás minden szintjén és területén. A válságellenes menedzsment célja, hogy még a legnehezebb gazdasági helyzetben is, amelybe a vállalkozás kerül, olyan irányítási és pénzügyi mechanizmusokat lehessen bevezetni, amelyek lehetővé teszik, hogy a vállalkozás számára a legkevesebb veszteséggel kerüljön ki a nehézségekből. .

A siker minden esetben a menedzser személyes tulajdonságaitól és érdemeitől függ, amely ma a piacgazdaság „motorja”. Az orosz vezető számára a prioritás az emberek szükségleteinek és igényeinek megértése, az alkalmazottak potenciális és egyéni jellemzőinek helyes felmérése, kezdeményezéseik fejlesztésének elősegítése és azok gyakorlati munkában való optimális felhasználása.

A marketing is fontos. A válságellenes marketing lényege az a tevékenység, amely a vevő igényeit vállalati bevételekké alakítja. Csak ha egy vállalkozás képes megfizethető áron, megfelelő mennyiségben, megfelelő minőségben, a megfelelő időben és helyen megadni a fogyasztónak, a piacnak azt, amire szüksége van, akkor a pénzügyi stabilitás előfeltétele. megjelenik a társaság.

Az alapvető üzleti siker eléréséhez, teljes mértékben ki kell használnia a tervezési lehetőségeket : gondosan megtervezett stratégiai programokra van szükség, amelyekben az üzlet minden fő szempontja a jövőre nézve, komplexben, összekapcsolva lenne mérlegelve.

A pénzügyi menedzsment kiemelt szerepet játszik a válságkezelésben, amely a vállalkozás pénzügyi támogatásának stratégiai és taktikai elemeinek kombinációját képviseli, lehetővé téve a pénzáramlások kezelését és az optimális pénzügyi megoldások megtalálását.

A válság fogalma a társadalmi-gazdasági fejlődésben és előfordulásuk okai.

A válságnak nem lehet mindenki számára megfelelő definíciót adni, mert a válság egy vezérlő objektum (vagy folyamat) dinamikában figyelembe vett speciális állapota. Nagyon sok vezérlő objektum van. Óriási a sokszínűségük, csakúgy, mint az államok sokfélesége, amelyeken áthaladnak, és amelyeket a különböző társadalmi csoportok (részvényesek, vezetők, személyzet, fogyasztók, szállítók, hatóságok, versenytársak) eltérően értékelnek. Ráadásul minden következő válság különbözik az előzőtől.

A piacgazdaság története azt mutatja, hogy egyenetlenül fejlődik, i.e. a termelési és értékesítési volumen ingadozása, a válságok kialakulása - fejlődésének általános mintája.

Az első rész a válságkezelés elméleti alapjait és a krízishelyzetek diagnosztizálásának módszereit vizsgálja. Elemezzük a gazdasági válságok lényegét, okait, következményeit, tipológiáját, feltárjuk a piacok állami válságellenes szabályozásának szükségességét és az ehhez használt módszereket.

A "VÁLSÁG" fogalma.J.M. Keynes azt írta, hogy a gazdasági ciklusnak van egy jellegzetes vonása, mégpedig a válság, amit úgy definiált hirtelen és éles változás, rendszerint emelkedő tendenciáról csökkenő tendenciára, míg a fordított folyamatban ilyen éles fordulat gyakran nem következik be. Ugyanakkor a társadalmi-gazdasági rendszerekben felerősödnek az ellentmondások, veszélyeztetve azok életképességét.

görög szó válság eszközök "megoldás". Ezt követően a „válság” fogalma kibővült, minden hirtelen átmenetre vonatkozik, minden olyan változásra, amelyet egy létező trend folytonosságának megsértésének tekintenek.

K F. Herman válságnak nevezi váratlan és előre nem látható helyzet, amely veszélyezteti a kiemelt fejlesztési célokat, korlátozott idő áll rendelkezésre a döntéshozatalra. Ez egy éles aktivitásváltozás, aminek a következményei (paraméterei) mérhetőek: eladások csökkenése, részvényárak csökkenése, társadalmi konfliktusok stb.

A válság negatív, mélyreható és gyakran váratlan változás, ugyanakkor új fejlődési lehetőségeket hordoz magában. A válságok jelentik a gazdasági rendszerek megismerésének alapját. A krízis feltárja, mi az, ami normális helyzetben láthatatlan, és olyan erőket indít el, amelyek hozzájárulnak a rendszer fejlődéséhez.

A.A. Bogdanov azt mondta, hogy a válság megoldására a gazdasági rendszerek átalakulni, megszűnni azok lenni, akik voltak,új rendszerbe kapcsolódva vagy külön komplexumokká válva.

A gazdasági fellendülés időszakaiban az új nő, de a régi nem omlik össze, hanem előbb-utóbb a belső instabilitás halmozódása eléri a válságot, ami általában külső ütés hatására tör ki.

A válság fő funkciója- azon elemek megsemmisítése, amelyek a legkevésbé stabilak és életképesek, és amelyek leginkább megzavarják az egész szerveződését. Leegyszerűsödik a rendszer, és nő a harmóniája.

A gazdaságban a válság sok leggyengébb és legkevésbé szervezett vállalkozást tönkretesz, az elavult termelési módszereket és vállalkozásszervezési formákat elveti a modernebb módszerek és formák helyett. Az általános összeomlás számos vezető vállalkozást is érint.

Összegezve a válságokkal kapcsolatos meglévő elképzeléseket, a következő következtetéseket vonhatjuk le.

1. A válságok elkerülhetetlenek; Ezek bármely rendszer ciklikus fejlődésének szabályos, természetesen ismétlődő szakaszai. A krízisek természeti katasztrófa vagy súlyos hiba véletlen következményeként is kialakulhatnak.

2. A válságok akkor kezdődnek, amikor a rendszer fő elemeinek előrehaladási potenciálja alapvetően kimerül, és az új rendszer jövőbeli ciklust képviselő elemei már megszülettek és harcba kezdenek.

3. A gazdasági ciklusnak szakaszai vannak. Például, Yu. Yakovets a következő ötfázisú ciklusdiagramot veszi figyelembe:

·válsággal végződő stabil fejlődés; ezért van egy látens, rejtett időszak, amikor a válság előfeltételei érlelődnek, de még nem törtek át;

·a termelés visszaesése és a gazdasági mutatók romlása - összeomlás időszaka, minden ellentmondás gyors súlyosbodása, számos gazdasági mutató éles romlása; megtörténik a rendszer elavult elemeinek megsemmisülése vagy átalakulása, a következő rendszer jövőt képviselő elemei megerősödnek és csatába lépnek;

·depresszió - a régi és az új rendszerek rövid távú egyensúlya, amikor a gazdasági helyzet már nem romlik, de nem is javul;

· újjászületés - az új rendszer elemeinek felgyorsult terjedésének kezdete, a termelés bővülése, a munkanélküliség csökkentése, a gazdasági dinamika javulása;

gyors emelkedés, az új ciklus dominánssá, normálissá válik (megszűnik új lenni); relatív stabilizáció időszaka, új stabil egyensúlyi szint, újabb válsággal zárul.

4. A válságok minden fájdalmuk ellenére progresszívek, mivel a válság három legfontosabb rendszerfunkciót tölt be:

· a domináns rendszer elavult (életképtelen) elemeinek éles gyengítése és megszüntetése, amely már kimerítette a lehetőségeit;

·az út (tér) felszabadítása az új rendszer (kezdetben gyenge) elemeinek jóváhagyásához, a jövő ciklusához;

· a rendszer azon elemeinek erejének tesztelése, amelyek felhalmozódnak és a jövőbe vonulnak.

Az életképes piaci szereplők arra kényszerülnek, hogy aktívabban keressenek új fejlődési utakat és bizonyítsanak piaci részesedésükhöz való jogukat. A válság egyben lehetőség arra is, hogy alacsony áron vásároljunk eszközöket. Ellenőrzi a kockázatkezelés szintjét, azonosítja a gyengeségeket és kiküszöböli az ésszerűtlen ambíciókat.

5. A válságok végesek. Megelőzhetik vagy a rendszer fejlődésének új szakaszát, vagy annak halálát és szétesését.

6. Mivel a válságok egyediek, az azokat kiváltó okok és tényezők változatosak, minden alkalommal, amikor a válságból való kiút konkrét intézkedéseket igényel.

Az üzleti ciklus hajtóereje az beruházás és innováció. A ciklus egyik fázisából a másikba való átmenet a beruházások dinamikájában fejeződik ki. A válság leküzdéséhez meg kell teremteni a feltételeket a beruházások növekedéséhez.

A ciklus egyik fázisából a másikba való átmenet általában a kereslet változásával kezdődik, ami a beruházások ingadozását okozza, a válságból való kiút, az újjáéledés - a fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti kereslet bővülésével, ami megteremti a feltételeket a a termelőeszközök iránti kereslet növekedése. A beruházások és a foglalkoztatás növekszik, ami azt jelenti, hogy ismét nő a fogyasztói kereslet.

A válság leküzdésének kötelező eleme az innováció, amely műszaki színvonaluk emelésével és a költségek csökkentésével biztosítja a termékek versenyképességét.

Az állam kezdeményezője a költségvetési támogatással megvalósuló válságellenes programoknak, amelyek lendületet adnak a gazdaság élénkítéséhez.

Nyilvánvaló, hogy a válság lényege és a válságkezelési eszköz a gazdaságirányítás különböző szintjeihez határozható meg: a nemzetgazdasági, az ágazati és regionális gazdaság, valamint a vállalati szintre.

Lehetséges-e előre látni és előre jelezni a válsághelyzeteket? Egyes esetekben, amikor olyan változások következtében válságok lépnek fel, amelyeket meg tudunk és van időnk megérteni és értékelni, ez lehetséges, más esetekben nem.

Általánosságban elmondható, hogy a válságok előrejelzése során a műveletek sorrendje a következő:

1) a válság-előrejelzés céljainak és határidőinek meghatározása;

2) a válság okainak, lényegének és természetének megértése;

3) a rendszer elavult és, fordítva, ígéretes elemeinek azonosítása és a jövőbeli rendszer magjának azonosítása;

4) a válság mezejének (terének) kialakítása;

5) a külső tényezők tanulmányozása egy jövőbeli válság kialakulásában, a ciklusok kölcsönhatása, szinkronizálása és rezonancia hatása;

6) a válságból való kivezető utak mérlegelése, a válság leküzdésének több lehetőségének elemzése különböző körülmények között, amelyek közül az egyiket főként fogadják el;

7) az előrejelzés hibáinak felismerése az időben történő kiigazítások és a korábban ismeretlen tényezőkre való reagálás érdekében;

8) a válság tanulságainak elemzése.

A tömeges zavargások, mint a legveszélyesebb vészhelyzet, rendkívüli körülményeket teremtenek nemcsak a rendőrség, hanem más kormányzati szervek tevékenységéhez is. Természetüknél fogva, irányuknál és következményeiknél fogva komoly veszélyt jelentenek az állampolgárokra, és nagy közfelháborodást váltanak ki.

A tömeges zavargások leküzdésére szolgáló taktika elméleti kidolgozása és megvalósítása érdekében a rendőrkapitányság gyakorlati tevékenységében el kell dönteni, hogy ez utóbbi kiszámíthatatlan, spontán jelenségnek nevezhető-e, vagy van-e valamilyen forgatókönyve.

A kérdés megválaszolásakor meg kell jegyezni, hogy a tömeges zavargások jellemző vonása, hogy a tömeg lázongása és inkontinencia, pusztító cselekvési vágya hátterében zajlanak. A kíváncsiskodók, különösen a fiatalok folyamatos beáramlása miatt, akik tevékenységüket inkább huligán indítékok vezérlik, mint érdekek, amelyek védelmében ezt vagy azt az akciót szervezik, a tömeg rövid időn belül szerveződni tud. formálnak és félelmetes döntő erővé válnak. Ezt a funkciót a zavargások szításában érdekelt személyek használják. Tevékenységük kifejezhető mind a tömeglázadásokat előkészítő akciókban (röplapok terjesztése, kampánymunka végzése stb.), mind az azokban való közvetlen részvételben. Végül is nem elég tömeget gyűjteni. Ahhoz, hogy szervezett egésszé váljon, szükséges „felgyújtani”, vezetni, jelezni az ellenséget, amely főszabály szerint a közrendet védő belügyi tisztek.

Csoportos rendbontás alattÁltalánosan elfogadott, hogy megértjük az emberek egy csoportja által olyan társadalmilag veszélyes cselekmények közös szándékos elkövetését, amelyek megzavarják az állami vagy közintézmények, vállalkozások, szervezetek vagy a közlekedés szokásos tevékenységét, vagy ellensúlyozzák a kormányzati tisztviselők jogi követeléseit, valamint veszélyt jelent az állampolgárok életére és egészségére.

A tömeges zavargások szervezett, szándékosan elkövetett tömeges, csoportos közrendsértések, amelyekhez pogromok, gyújtogatás, vagyonrombolás és más hasonló akciók, valamint a kormány tisztviselőivel szembeni fegyveres ellenállás társul.

A tömeges zavargások leküzdésére a rendõrség kénytelen új szervezeti struktúrát és rendszert kialakítani az erõk és eszközök irányítására, a normál helyzetekhez képest eltérõ technikákat és munkamódszereket alkalmazni, valamint egy eltérõ, szigorúbb mûködési módot bevezetni.

A tömeges zavargások a legveszélyesebb, rendkívüli események közé tartoznak, amelyek extrém körülményeket teremtenek nemcsak a Belügyminisztérium, hanem más minisztériumok és osztályok, vállalkozások és intézmények tevékenységéhez is.

A tömeges zavargások a büntetőjog szerint a közbiztonság elleni bűncselekmények.

A tömeglázadások során a kormányrendelet ellen is elkövethetők bűncselekmények.

Az ATS tevékenységek hatékonysága minden körülmények között, különösen vészhelyzetekben nagymértékben függ az általános helyzettől. Amikor a hatalmi struktúrák irányítják az általános helyzetet, az Alkotmánynak megfelelően cselekszenek, befolyásolni tudják a társadalomban és a térségben zajló életfolyamatokat, a lakosság nagy része körében bizonyos tekintéllyel rendelkeznek és távol állnak a nacionalista előítéletektől, akkor a belügy testületeknek van társadalmi és különösen jogi alapja a működési környezet hatékony befolyásolása érdekében.

A belügyi szervek tevékenységének legnehezebb feltételei akkor merülnek fel, ha maguk is agresszív cselekvések tárgyaivá válnak, és a konfliktusban félként lépnek fel. És ez a következő okok miatt fordulhat elő:

- végrehajtó hatalomként magát a hatalmat személyesítik meg a lakosság szemében, és így úgy tűnik, hogy osztoznak a felelősségben annak hibás vagy népszerűtlen döntéseiért. Az a vágy, hogy a konfliktus leküzdése érdekében erőteljes módszerekre támaszkodjanak, objektíven konfrontációba vonja a belügyi osztályt;

– maguknak a belügyi szerveknek a szakszerűtlen intézkedései (hatalommal való visszaélés, túlzott kegyetlenség, törvénysértés stb.) vagy tétlenségük az azonnali beavatkozást igénylő helyzetekben;

– célzott kampány is folytatható a belügyi osztály ellen az állampolgárok bizonyos kategóriáinak lejáratására, rágalmazó pletykák és provokatív fellépések terjesztésére.

A zavargások komoly veszélyt jelentenek a társadalomra, és nagy közfelháborodást váltanak ki. Nem véletlen, hogy ilyen körülmények között az Art. Az ország alkotmányának 84. cikke értelmében a Fehérorosz Köztársaság elnökének joga van szükségállapotot kihirdetni.

A tömeges zavargások szándékos bűncselekmény. Az azokat szervező vagy az azokban aktívan részt vevő személyek huligán indíttatásból, önző vagy egyéb célból cselekszenek.

A közrend csoportos megsértésének és zavargásának fő okai a következők lehetnek:

– gazdasági (hazai instabilitás, alacsony bérek, élelmiszer- és ipari cikkek hiánya);

– politikai (politikai erők vagy spontán tömeges zavargások által előre megtervezett);

– környezetvédelmi;

– nemzetközi;

– vallási;

– társadalmi és egyéb

A tömeges zavargások okainak magyarázata során különös figyelmet kell fordítani a társadalmi-gazdasági tényezőre, amikor az állampolgárok jóléti szintjének csökkenése megfelel a társadalomban tapasztalható megrázkódtatások növekedésének. A gyakorlat elemzése lehetővé teszi, hogy politikai oldalról is beszéljünk, amikor például a hivatalos hatóságok olyan intézkedéseket tesznek, amelyek a lakosság többsége körében nem népszerűek.

A fentieken kívül azonosíthatók oktatási jellegű okok (konfliktusok a fiatalok különböző informális csoportjai között), valamint a rendvédelmi szervek, a kormányzati szervek és a menedzsment munkájában tapasztalható hiányosságok (a súlyos bűncselekmények idő előtti nyilvánosságra hozatala, amelyek nagy károkat okoztak). közfelkiáltás; egyes rendőrök alkalmatlan és meggondolatlan fellépése akut konfliktushelyzetekben). helyzetek, különösen állampolgárok fogva tartása során, fegyverek és speciális eszközök alkalmazása; különböző kormányzati szervek helytelen, a kormány egyes csoportjainak érdekeit sértő intézkedései népesség). A tömeges zavargások okai általában összefüggenek egymással.

A tömeges zavargások okai nagyon különbözőek lehetnek. A leggyakoribbak a következők:

– az egyik állampolgár véletlen halála a rendõrség (szolgálati hely vagy kijózanító állomás) helyiségében;

– személy halála vagy testi sérülése rendőrjárművel való gondatlan ütközés következtében;

– a rendőrök nagyszámú ember jelenlétében durva bánásmódban részesítik az elkövetőket;

– a tömegben elkövetett huliganizmus résztvevőinek erőszakos fogva tartására tett kísérlet;

– a rendfenntartó tisztviselő általi nem megfelelő fegyverhasználat.

Az okok között szerepelhetnek olyan ipari balesetek is, amelyek emberáldozattal jártak, a munkavállalók és alkalmazottak bérének idő előtti kifizetése stb.

A tömeges zavargásokat, mint társadalmi jelenségeket a feszültség fokozatos növekedése és fokozatos fejlődése jellemzi. Társadalmi „robbanásként” működnek, felszabadítva a polgárok nagy csoportjának felgyülemlett elégedetlenségét. Ezért a Belügyminisztérium és más hatóságok és vezetés tömeges zavargások megelőzésére irányuló tevékenységének a tényleges okok, okok és minták mélyreható ismeretén kell alapulnia. Ellenkezőleg, a tömeges zavargások bekövetkezésének kiszámíthatatlanságára vonatkozó kijelentések a vezetés hanyagságának és tétlenségének igazolásához, a személyzet dezorientációjához vezetnek.

A különböző konfliktusokban a tömeges zavargások kialakulásának folyamatainak elemzése alapján azok tartalmi szakaszai a következő szakaszokra oszthatók.

1. A tömeges zavargások kitörésének okainak és okainak kialakulása (a pletykák terjedése, negatív jellegű spekulációk, informális vezetők megjelenése, jogosulatlan gyűlések, tüntetések szervezésére tett kísérletek, stb.).

2. Tömeges zavargások kezdete (erőszakos cselekmények elkövetésére potenciálisan kész tömeg kialakulása, kezdeti agresszív akciók - kődobálás, kerítések lerombolása, autók felgyújtása, rendőrök, belső csapatok támadása fegyverek lefoglalása céljából stb.) .

3. A tömeges zavargások csúcspontja (pusztító akciók, tömeges erőszakos cselekmények, vandalizmus, pogromok, gyújtogatás, rablás és gyilkosság kezdete). Ebben a szakaszban lehetséges az épületek lefoglalása túszejtéssel, a rendfenntartó erőkkel való lövöldözés, a robbanások, a szabotázs és a terrorcselekmények. Ebben a pillanatban a tömeg elhagyja a „vezetők” alárendeltségét, és ellenőrizhetetlen, ellenőrizhetetlen erőt képvisel. Folyamatosan újabb és újabb tagokat vonz soraiba.

4. A nyugtalanság bomlása. A rendfenntartó erők hatására a tömeg külön csoportokra bomlik, ezzel csökkentve agresszivitását. Ebben a szakaszban továbbra is fennállnak a zavargások elszigetelt kitörései, felerősödnek a provokatív pletykák a rendőrök és a katonák atrocitásairól, továbbra is feszültek a lakossággal való kapcsolatok, provokációkat szerveznek, megkísérelnek jogosulatlan gyűléseket tartani stb.

A tömeglázadásokat végrehajtó tömeg résztvevőit három csoportra lehet osztani:

– 70% - kíváncsi. Ezek olyan emberek, akik megpróbálják kideríteni, mi történt, mi történik, hogyan alakulnak tovább az események. Ez a tömeg azon legnagyobb része, amelyik közvetlenül nem vesz részt tömeglázadásokban, és ha a konfliktust megfelelően megoldják, önként feloszlik.

– 25% – aktív résztvevők. Ez egy nagy csoport, amely az összes pusztító munka nagy részét végzi. Ide tartoznak általában azok a személyek, akiket korábban súlyos bűncselekmények miatt ítéltek el, vagy többszörösen vontak közigazgatási felelősségre kisebbségi garázdaság és egyéb szabálysértések miatt, valamint az antiszociális életmódot folytató állampolgárok.

– 5% – szervezők és felbujtók. Ez a tömeg legkisebb része, de a legveszélyesebb, korrigálja az utóbbi minden cselekedetét.

A tömeges zavargások vagy a közrend csoportos megsértése fejlődési szakaszainak, előfordulásuk okainak és okainak ismerete szükséges a rendőrök számára annak érdekében, hogy helyesen válasszák meg cselekvéseik taktikáját és módszereit, valamint minimális erőfeszítés és erőforrás ráfordítással időben. megakadályozzák vagy visszaszorítják ezeket a jogellenes cselekményeket.

A tömeges zavargások kialakulásának szakaszában a rendőrségnek korai megelőzést kell végeznie. Miért szükséges a speciális megelőző intézkedések időben történő kidolgozása és végrehajtása? Meghatározásuk alapja a hadműveleti helyzet célzott elemzése és értékelése, a rendőrség tevékenységével kapcsolatos közvélemény, a hozzá való hangulat és hozzáállás elmélyült vizsgálata.

A zavargásokba torkolló incidensek többsége zsúfolt területeken történt.

A lakossággal való konfliktusok kialakulásának megelőzése, megoldása, bizalmuk elnyerése a rendőrök legfontosabb feladata a konfliktus minden szakaszában.

Ugyanakkor fontos, hogy minden erőszak és kényszerintézkedés a jogállamiság szigorú betartása, a működési célszerűség és a közvélemény, az emberek igazságosságról, jogszerűségről és emberségről alkotott elképzelése szempontjából indokolt legyen.

Ilyen körülmények között a párbeszéd kialakítása és fenntartása a belügyi szervek képviselői között minden szinten a lakossággal, a különböző nemzeti csoportokkal és társadalmi rétegekkel (különösen a közvéleményre közvetlen hatással rendelkezőkkel; papság, értelmiség, tekintélyes vezetők, informális vezetők) döntő jelentőségű. Az embereket meg kell győzni arról, hogy a meghozott intézkedések nem irányulnak egyetlen nemzeti csoport vagy a teljes lakosság ellen sem, és nem büntető vagy elnyomó jellegűek. Mik ezek - a biztonságuk védelmére, a közrend biztosítására, a bűncselekmények megelőzésére, visszaszorítására és megoldására irányuló intézkedések.

A feszült társadalmi viszonyok között a közrend védelmében és az állampolgárok biztonságának biztosításában részt vevő rendőrkapitányságok elsődleges feladata az, hogy megelőző intézkedéseket tegyenek azok szövődményei és súlyos következményekkel járó tömegzavargássá fokozódásuk elkerülése érdekében, valamint a tömeges zavargások visszaszorítása, ha azok bekövetkeznek. előfordul.

A lakosság körében végzett propaganda és magyarázó munka során a médiát maximálisan ki kell használni, tudósokat, kulturális munkásokat, híres embereket vonzani.

A megelőző intézkedések végrehajtása során a rendvédelmi szerveknek más kormányzati és állami szervezetekkel együtt a helyi szokásokat és hagyományokat figyelembe véve állandó kapcsolatot kell tartaniuk a lakossággal. Ugyanakkor szükség van propaganda és magyarázó munka megszervezésére az egyes szabályozó jogszabályok egyes cikkelyeinek megsértéséről és az ezeket követő szankciókról, valamint találkozókat kell tartani az állampolgárokkal munkahelyükön és lakóhelyükön a közvélemény tanulmányozása érdekében. a zajló eseményekről. Ugyanakkor hasznos elmagyarázni a konfliktusban álló felek résztvevőinek a fennálló problémák valódi okait. Folyamatosan buzdítani kell a szembenálló feleket, hogy tartózkodjanak minden provokatív bohóckodástól, erőszakos cselekedettől, hogy valós képet mutassunk nekik a konfrontáció következményeiről, különös tekintettel a rengeteg áldozatra, az anyagi és lelki értékek halálára, pusztulására.

Ugyanakkor a belügyi osztály vezetőinek megfelelő intézkedéseket kell tenniük a jogosulatlan felvonulások és felvonulások korlátozására és megakadályozására azon a területen, ahol a konfliktus kibontakozik, különösen olyan provokatív bohóckodásokkal, amelyek egyértelműen agresszív jellegűek vagy lehetnek. Az ilyen gyűlések vagy felvonulások tartása nemkívánatos reakciót válthat ki az ellenfél részéről.

Azokban az esetekben, amikor a gyűléseket egymással szemben álló felek tartják, a belügyi szerveknek a konfliktushelyzetek elkerülése érdekében el kell különíteniük a gyűlés helyeit. Ugyanakkor a belügyi szervek dolgozóinak józanul kell felmérniük az eseményeket és azok veszélyességének mértékét. És hogy ne súlyosbítsák őket, visszafogottságot és önuralmat kell mutatni, türelmesen el kell magyarázni a konfliktusban részt vevő feleknek tetteik helytelenségét, a lakosság figyelmét a felmerült problémák megoldásának lehetőségére összpontosítani. konfliktusmentes módon meggyőzni őket a jogellenes cselekmények leállításáról és a helyzetnek megfelelő intézkedések megtételéről a közrend csoportos megsértésének megelőzése, szükség esetén visszaszorítása érdekében. Különösen fontos az éberség a zsúfolt helyeken elkövetett jogsértések visszaszorításánál, valamint a felbujtók, a provokatív és pánik pletykák terjesztőinek azonosításánál és őrizetbe vételénél (egyúttal nyilvánosan is fel kell fedni a terjesztett pletykák megalapozatlanságát, szigorú jogi intézkedések a forgalmazókkal) és a csoportos jogellenes cselekmények más aktív résztvevőivel szemben, figyelembe véve a jelenlévő állampolgárok esetleges reakcióját, mivel az átgondolatlan lépések bonyolíthatják a helyzetet.

Tüntetések és felvonulások során fennáll a veszélye a rendvédelmi tisztviselőkkel szembeni tömegellenállásnak és a jogi követeléseiknek való engedetlenségnek, különösen a fiatalok részéről, akik általában a konfliktushelyzetekben a feltűnő erőt képviselik. Ezért a fő figyelmet a fiatalokra kell fordítani, akiket a legkönnyebben konfliktusban álló felek, bűnözői csoportok vezetői vonnak be jogellenes cselekményekbe.

Az ilyen gyűlések tartása során a rendvédelmi szerveknek gondoskodniuk kell arról, hogy a szervezett tömeg ne váljon irányíthatatlan tömeggé. Tudniillik a „tömeg” leggyakrabban olyan emberek strukturálatlan gyülekezetét jelenti, akiket hasonló érzelmi állapotok kapcsolnak össze, és a figyelem közös tárgya. A tömeg kialakulásának fő oka az „érzelmi töltés” ​​és a pletykák. A tömeg kialakulásának különböző okai ellenére a legfontosabb jellemzői az irányíthatatlanság és az erőszakos cselekményekre való potenciális hajlam. Amint a tömeg nyílt erőszakra fordul, még azok a személyek is képtelenek ellenállni az általános késztetésnek és bekapcsolódni a zajló eseményekbe, akik korábban nem voltak a zavargások szervezőinek támogatói.

A tömeg erőszakos cselekményeinek mértéke a tömeg nagyságától és általános hangulatától függ, a vezetők azon képességétől, hogy ki tudják-e használni az egybegyűltek pusztító potenciálját, és mennyire képesek illegális akciókat provokálni.

A szuggesztibilitás növekedésével csökken az ember önmagával szembeni kritikus attitűdje, valamint a terjesztett információk racionális feldolgozásának és észlelésének képessége. A tömeg nagy veszélyt jelent, mert benne az emberben kialakul a saját erejének érzése, és ezzel egyidejűleg a saját névtelensége és tettei miatti büntetlensége. A tömeg hatására annak résztvevője olykor olyan súlyos bűncselekményeket is elkövet, amelyeket egyedül soha nem merne elkövetni.

A rendezvények helyszíneit blokkoló belügyi és belső csapatok nem engedhetik meg a konfliktus másik oldalának képviselőit, valamint ittas személyeket, hogy a tömegben vagy annak közvetlen közelében tartózkodjanak.

Bonyolult konfliktushelyzetekben, ha az összecsapáshoz vezető csoportos jogellenes cselekmények felbujtóinak és aktív résztvevőinek azonnali őrizetbe vétele a konfliktus eszkalálódásához vezethet, tanácsos tartózkodni a drasztikus intézkedésektől, és korlátozni magunkat a jogellenes cselekmények dokumentálására. a szervezők, felbujtók, felbujtók és aktív résztvevők, valamint a többi közrendet sértő személyazonosságának haladéktalan megállapítása a későbbi őrizetbe vételük és az elkövetett bűncselekmények miatti felelősségre vonásuk érdekében. Ebben az esetben általában nehézségek merülnek fel a bizonyítékok gyűjtése, a bizonyítékok azonosítása és az elkövetők azonosítása során. A videofelvételek elérhetősége felbecsülhetetlen segítséget nyújt a nyomozáshoz ezekben az ügyekben. Ezért a bűnüldözési tevékenységek során továbbra is aktívan kell használni a videorögzítő berendezéseket.

Ha a tömeges zavargások megmutatták a tömeg agresszivitását a törvény és a rend erőivel szemben, és azt a vágyat, hogy elfoglalják a GROVD-t lőfegyverek lefoglalása érdekében (beszédek sorozata), akkor ilyen körülmények között:

– intézkedjen az engedélyezési rendszer tárgyainak további technikai megerősítéséről, ésszerűsítse a fegyverek kiadásának és használatának elszámolását;

– igényesebben kell hozzáállni a fegyverbeszerzési és -tárolási engedélyek kiadásának (vagy a kiadás ideiglenes leállításának), valamint a fegyverekkel kapcsolatos munkavégzésre jogosult személyek ellenőrzéséhez;

– az illegálisan tárolt fegyverek azonosítása és lefoglalása, az elkövetők felelősségre vonásához szükséges eljárási iratok elkészítése, valamint az illegális fegyvergyártás tényének elhallgatása;

– intézkedéseket tegyen a rendőri egységek technikai felszereltségének javítására, valamint a bűnelkövetők fegyveres támadásainak visszaszorítására való felkészültségük javítására.

Figyelembe véve a megszerzett tapasztalatokat, szem előtt kell tartani, hogy tömeges zavargások esetén szükséges:

– egyértelműen össze kell kapcsolni az erőket és az eszközöket a tömeges zavargások résztvevőinek számának és az események lehetséges mértékének reális elszámolásával;

– gondoskodjon az utcák lezárásáról, hogy megakadályozzák a harcoló felek új csoportjainak mozgását;

– azonnal hozzon létre egy hadműveleti parancsnokságot, amely koordinálja az összes egység tevékenységét;

– tartalékot hozzon létre az események színhelyének közvetlen közelében;

– előzetesen gondoskodni kell speciális eszközök alkalmazásáról;

– reálisan értékelni és előre jelezni az aktuális eseményeket;

– erősíteni kell a rendőrség bűnözés és a PFSZ elleni küzdelemmel kapcsolatos tevékenységének propagandáját a rendőrség és a polgári lakosság közötti kapcsolatokban negatív konnotációt kapott ellentmondások felszámolása érdekében;

– hatékony intézkedési program kidolgozása az informális csoportok és mozgalmak illegális tevékenységeinek megelőzésére és semlegesítésére;

– elnyomni mindenféle, ellenőrizetlen tényeken alapuló pletykát és spekulációt, a sajtóban megjelent elfogult publikációkat, amelyek negatív sztereotípiák kialakulásához és a rendőrséggel szembeni bizalmatlanság növekedéséhez vezetnek.

Amikor a helyi konfliktusok tömeges jogellenes akciókká fajulnak, azonnal életbe lépnek a közrend védelmét szolgáló speciális tervek, az előírt módon bevonják a rendőrség és a belső csapatok erőit és eszközeit.

A lakosság különálló, egymással szembenálló csoportjai közötti összecsapások esetén szükséges:

– intézkedéseket tegyen ezek gyors elfojtására, megakadályozza, hogy a konfliktus tömeges zavargásokká fajuljon,

– időben el kell különíteni és eltávolítani az ilyen területekről a konfliktusok felbujtóit és aktív résztvevőit, azokat a személyeket, akiknek cselekményei nemzeti, faji, vallási és egyéb ellenségeskedés szítására irányulnak,

– aktívan ellenpropaganda tevékenységet folytatni, kapcsolatot teremteni a nemzeti, kulturális, vallási és egyéb társadalmi mozgalmak, szervezetek vezetőivel a helyzet további destabilizációjának megelőzése érdekében.

Ugyanebben a szakaszban a lehető leggyorsabban kivizsgálják a jogellenes cselekmények minden tényét, hogy egyetlen bűncselekményt elkövető személy se meneküljön meg a jól megérdemelt büntetéstől. Ez figyelmeztetés lesz a súlyos és egyéb bűncselekmények elkövetésére hajlamos személyek számára a társadalmi viszonyok súlyosbodásának időszakában, és növeli a Belügyminisztérium tekintélyét az ütköző felek körében.

Így a Belügyminisztérium fő feladata a tömeges zavargások megelőzésében a taktikailag hozzáértő fellépés az e túlkapásoknak kedvezõ állapotok semlegesítésére és a bekövetkezésük okaként szolgáló incidensek megakadályozására.

Rendszerezés és összefüggések

A létezni való élet az Univerzum célja.

Az „ok” az, ami egy cselekvés kezdetét vagy folytatását okozta és megmagyarázza. A mi esetünkben ez az élet kezdete (kitörése) és fejlődése is egyben.

1. Megjelenés

Létezés.

A létezés lényege*anyagi tárgy (a továbbiakban - tárgy)

edd meg kölcsönhatás a külvilággal.

Az interakció (az egymással kölcsönhatásba lépő objektumok állapotának változása) folyamatosan, tehát azonnal megtörténik. Az ember csak az eredményét látja, majd 1/24 másodperc múlva.

Előfordulási feltételek.

1. Az Univerzum végtelen számú objektum gyűjteménye, amely biztosítja azok létezését

2. Kölcsönhatás - a kölcsönhatásban részt vevő tárgyak állapotának (fizikai, kémiai és nukleáris) változása.

3. Az Univerzum (tere és objektumai) végtelensége és objektumai kölcsönhatásai biztosítják, hogy bármely esemény megismétlődésének valószínűsége közel 1 legyen.

4. A kölcsönhatás elsősorban folyadékban (olajban) megy végbe, ahol a legnagyobb a folyamat valószínűsége.

Az objektum létezésének logikája- az objektum aktuális állapotának függősége

interakciójának (létezésének) minden korábbi eredményéből!!!

Az ember eredete és fejlődése azon alapul, hogy egy tárgy képes felhalmozni állapotában a létezés következtében bekövetkező változásokat.

Minden anyagi tárgy rendelkezik memóriával - képes tárolni az interakció (létezés) eredményeit. Az emlékezet hordozója a teljes anyagi tárgy.

Információs tartalom.

Információ - rögzített változás az objektum állapotában .

Az interakció résztvevői szerint az információ elsődleges (saját - anyagi tárgyak számára), másodlagos (érzéki - állatok számára) és harmadlagos (verbális - emberek számára) információra oszlik.

Információtartalom - egy tárgy memóriájában halmozódik fel információ fizikai, kémiai és nukleáris változásairól, meghatározza jelenlegi állapotát.

Eltűnés és felbukkanás.

Egy tárgy létezése mindig annak eltűnéséhez vezet (emberi szemlélő számára), ami az információtartalom formájához és tartalmához viszonyítva különböző típusú objektumok megjelenését jelenti. A valóságban nem a tárgy „tűnik el”, hanem megváltozik, ill állandóan, anyagának állapota (a megfigyelt objektumot alkotó kisebb alrendszerek).

Egy tárgy eltűnése egy, két vagy sok más tárgy felbukkanását jelenti, rajtuk önmaguk nyomait, vagy inkább hatásuk eredményét.

Az információtartalom tartalmát tekintve az eltűnési folyamat a következő műveletekre osztható:

Kölcsönhatásban lévő objektumok információtartalmának összevonása;

Felosztás azonos információtartalmú objektumokra;

Lebontás különböző információtartalmú objektumokra.

Egy tárgy szerves anyagból (olajból) való eltűnése, amelyben a felhalmozott változások (információtartalom) nem tűnnek el, hanem „öröklődés útján” továbbadódnak, az első és a második irányban következhet be.

A növényvilág fejlődése az élet keletkezésének első útját követte.

A fauna és az ember fejlődése az élet keletkezésének 2. útját követte.

Az élet létrejöttét az Univerzum léte biztosítja

2. Az élet fejlődése(a tárgy már nem tárgy, hanem „nem túl élő”)

Fejlődés - egy tárgy állapotában felhalmozódott változások, információtartalmának növelése.

Egyrészt a környező világ hatásai, másrészt maguknak a tárgyaknak ezekre a hatásokra való reakciói kellően hosszú életű és szaporodó tárgyakat hoznak létre.

Flóra fejlődés a sejtosztódáson keresztüli információnövekedés miatt következik be.

Fauna fejlődése követi a több cellából származó információk összevonásának útját, hátrahagyva mindkét objektum külső környezeti hatásának eredményének rögzítésének és tárolásának képessége.

Az élő tárgy különbözik az élettelentől irányító képesség a természet (növényvilág, állatvilág és ember), az ösztön (fauna és ember) és az értelem (ember) által irányított cselekedeteik által.

Az élet és az ember kialakulása és fejlődése meghatározza és biztosítja

információs tartalom fennállása során szerzett.

3. A társadalom szerepe

Társadalom- olyan objektumok halmaza, amelyek azok megjelenését, létezését és fejlődését biztosítják. Csak a társadalomban nyilvánul meg bármilyen anyagi tárgy létezése - tárgy, növényzet, állat vagy személy.

A társadalom szerepe. az élet és az ember megjelenésének és fejlődésének folyamatában. az élet és az ember kialakulását, létezését és fejlődését meghatározó és biztosító.

* Egy tárgy- a környezet megnyilvánulási tényének egy személy megértésének témája.

Anyagi tárgy- közvetlenül látható, tapintható, lemérhető stb. Minden szilárd, folyékony vagy gáz halmazállapotú tárgy anyag. Az anyagi tárgyak közé tartozik a növény, állatvilág és az ember is.

Spirituális tárgy- valami, ami közvetlenül nem érezhető vagy értékelhető. Minden cselekvés, képesség és mindenfajta szenzoros és verbális információ spirituális tárgy.

A tárgy anyagi, mert szellemi!