Diadalmas vereség. Szovjet-finn vagy téli háború: időrendi keret, a konfliktus eredete, okai és következményei Szovjet-finn háború 1939 1940 veszteségek

Az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború meglehetősen népszerű téma lett az Orosz Föderációban. Minden szerző, aki szeret átsétálni a „totalitárius múlton”, szeretne emlékezni erre a háborúra, emlékezni az erőviszonyokra, a veszteségekre, a háború kezdeti időszakának kudarcaira.

A háború ésszerű okait tagadják vagy elhallgatják. A háborúról szóló döntést gyakran személyesen Sztálin elvtársnak okolják. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció polgárai közül sokan, akik hallottak is erről a háborúról, biztosak abban, hogy elvesztettük, hatalmas veszteségeket szenvedtünk el, és megmutattuk az egész világnak a Vörös Hadsereg gyengeségét.

A finn államiság eredete

A finnek földjének (az orosz krónikákban - „Sum”) nem volt saját államisága, a 12-14. században a svédek hódították meg. Három keresztes hadjáratot hajtottak végre a finn törzsek (sum, em, karélok) földjén - 1157, 1249-1250 és 1293-1300. A finn törzseket meghódították, és kénytelenek áttérni a katolicizmusra. A svédek és a keresztesek további invázióját a novgorodiak állították meg, és több vereséget is mértek rájuk. 1323-ban megkötötték az Orekhovsky-békét a svédek és a novgorodiak.

A földeket svéd feudális urak uralták, az irányító központok a várak (Abo, Viborg és Tavastgus) voltak. A svédek rendelkeztek minden közigazgatási és bírói hatalommal. A hivatalos nyelv a svéd volt, a finnek még kulturális autonómiával sem rendelkeztek. A svédet a nemesség és a lakosság egész művelt rétege beszélte, a finn a hétköznapi emberek nyelve volt. Az egyháznak, az abói püspökségnek nagy hatalma volt, de a pogányság sokáig megőrizte pozícióját a köznép körében.

1577-ben Finnország nagyhercegségi státuszt kapott, és oroszlános címert kapott. Fokozatosan a finn nemesség egyesült a svéd nemességgel.

1808-ban megkezdődött az orosz-svéd háború, ennek oka az volt, hogy Svédország nem volt hajlandó Oroszországgal és Franciaországgal együtt fellépni Anglia ellen; Oroszország nyert. Az 1809. szeptemberi friedrichshami békeszerződés értelmében Finnország az Orosz Birodalom tulajdona lett.

Az Orosz Birodalom alig több mint száz év alatt gyakorlatilag autonóm állammá változtatta a svéd tartományt, saját hatóságaival, valutájával, postával, vámmal és még hadsereggel is. 1863 óta a finn és a svéd lett az államnyelv. A főkormányzó kivételével minden közigazgatási posztot helyi lakosok töltöttek be. A Finnországban beszedett összes adó ott maradt, Szentpétervár szinte nem avatkozott be a nagyhercegség belügyeibe. Megtiltották az oroszok vándorlását a fejedelemségbe, korlátozták az ott élő oroszok jogait, és nem hajtották végre a tartomány oroszosítását.

Svédország és az általa gyarmatosított területek, 1280

1811-ben a fejedelemség megkapta az orosz Viborg tartományt, amelyet az 1721-es és 1743-as szerződések alapján Oroszországhoz ruházott földekből alakítottak ki. Ezután a Finnországgal közös közigazgatási határ közeledett a birodalom fővárosához. 1906-ban az orosz császár rendelete alapján a finn nők, Európában elsőként kaptak szavazati jogot. Az Oroszország által táplált finn értelmiség nem maradt adós, függetlenséget akart.

Finnország területe Svédország részeként a XVII

A függetlenség kezdete

1917. december 6-án a Szejm (finn parlament) kikiáltotta a függetlenséget, 1917. december 31-én pedig a szovjet kormány elismerte Finnország függetlenségét.

1918. január 15-én (28-án) forradalom kezdődött Finnországban, amely polgárháborúvá fajult. A fehér finnek német csapatokat hívtak segítségül. A németek nem utasították el, április elején egy 12 000 fős hadosztályt (a „balti hadosztályt”) partra szálltak von der Goltz tábornok parancsnoksága alatt a Hanko-félszigeten. Újabb 3 ezer fős különítményt küldtek ki április 7-én. Támogatásukkal vereséget szenvedtek Vörös Finnország hívei, 14-én a németek elfoglalták Helsinkit, április 29-én elesett Vyborg, május elején pedig a vörösök is teljesen vereséget szenvedtek. A fehérek hatalmas elnyomást hajtottak végre: több mint 8 ezer embert öltek meg, körülbelül 12 ezren rohadtak meg koncentrációs táborokban, körülbelül 90 ezer embert tartóztattak le és zártak börtönökbe és táborokba. Népirtás indult Finnország orosz lakosai ellen, válogatás nélkül megöltek mindenkit: tiszteket, diákokat, nőket, öregeket, gyerekeket.

Berlin követelte egy német herceg, Hesseni Károly Frigyes ültetését, október 9-én az országgyűlés Finn királyává választotta. De Németország vereséget szenvedett az első világháborúban, és ezért Finnország köztársasággá vált.

Az első két szovjet-finn háború

A függetlenség nem volt elég, a finn elit területnövelést akart, úgy döntött, hogy kihasználja az oroszországi bajokat, Finnország megtámadta Oroszországot. Karl Mannerheim megígérte Kelet-Karélia annektálását. Március 15-én jóváhagyták az úgynevezett „Wallenius-tervet”, amely szerint a finnek orosz területeket akartak elfoglalni a határ mentén: Fehér-tenger - Onéga-tó - Svir folyó - Ladoga-tó, ezen kívül a besenyő-vidék, a Kola. A félszigetnek, Petrográdnak Suomihoz kellett volna mennie, hogy „szabad várossá váljon”. Ugyanezen a napon az önkéntes különítmények parancsot kaptak Kelet-Karélia meghódításának megkezdésére.

1918. május 15-én Helsinki hadat üzent Oroszországnak, őszig nem volt aktív ellenségeskedés, Németország megkötötte a breszt-litovszki békeszerződést a bolsevikokkal. De veresége után a helyzet megváltozott: 1918. október 15-én a finnek elfoglalták a Rebolszk, 1919 januárjában pedig a Porosozero régiót. Áprilisban az Olonyec Önkéntes Hadsereg offenzívát indított, elfoglalta Olonyecet, és megközelítette Petrozsényt. A Vidlitsa hadművelet során (június 27-július 8.) a finnek vereséget szenvedtek és kiűzték szovjet földről. 1919 őszén a finnek megismételték Petrozavodszk elleni támadásukat, de szeptember végén visszaverték őket. 1920 júliusában a finnek még több vereséget szenvedtek, és megkezdődtek a tárgyalások.

1920. október közepén aláírták a Jurjev (Tartu) Békeszerződést, Szovjet-Oroszország átengedte a Pechengi-Petsamo régiót, Nyugat-Karéliát a Sestra folyónak, a Rybachy-félsziget nyugati részét és a Szrednij-félsziget nagy részét.

De ez nem volt elég a finnek számára, a „Nagy-Finnország” tervet nem hajtották végre. A második háború elszabadult, 1921 októberében a partizánosztagok megalakításával kezdődött Szovjet-Karélia területén, november 6-án a finn önkéntes különítmények megszállták Oroszország területét. 1922. február közepére a szovjet csapatok felszabadították a megszállt területeket, március 21-én pedig aláírták a határok sérthetetlenségéről szóló egyezményt.

Határmódosítások az 1920-as Tartui Szerződés értelmében

Több éves hideg semlegesség

Svinhuvud, Per Evind, Finnország 3. elnöke, 1931. március 2. - 1937. március 1.

Helsinki nem adta fel a reményt, hogy profitáljon a szovjet területekből. De két háború után levonták maguknak a következtetéseket: nem önkéntes különítményekkel kell fellépni, hanem egy egész hadsereggel (Szovjet Oroszország megerősödött), és szövetségesekre van szükség. Ahogy Finnország első miniszterelnöke, Svinhuvud fogalmazott: „Oroszország bármely ellenségének mindig Finnország barátjának kell lennie.”

A szovjet-japán kapcsolatok megromlásával Finnország kapcsolatokat kezdett felépíteni Japánnal. Japán tisztek kezdtek érkezni Finnországba szakmai gyakorlatra. Helsinki negatívan viszonyult a Szovjetuniónak a Nemzetek Szövetségéhez való csatlakozásához és a Franciaországgal kötött kölcsönös segítségnyújtási megállapodáshoz. A Szovjetunió és Japán közötti komoly konfliktus reményei nem váltak valóra.

Finnország ellenségessége és a Szovjetunió elleni háborúra való készsége nem volt titok sem Varsóban, sem Washingtonban. Így 1937 szeptemberében a Szovjetunió amerikai katonai attaséja, F. Faymonville ezredes így számolt be: „A Szovjetunió legégetőbb katonai problémája arra készül, hogy visszaverje Japán keleti és Németország Finnországgal együtt egyidejű támadását. Nyugat."

A Szovjetunió és Finnország határán állandó provokációk zajlottak. Például: 1936. október 7-én egy körözött szovjet határőrt egy finn oldalról érkező lövés ölt meg. Helsinki csak hosszas veszekedés után fizetett kártérítést az elhunyt családjának, és ismerte el bűnösségét. A finn repülőgépek szárazföldi és vízi határt is megsértettek.

Moszkva különösen aggódott a Finnország és Németország közötti együttműködés miatt. A finn közvélemény támogatta Németország spanyolországi akcióit. Német tervezők tengeralattjárókat terveztek a finnek számára. Finnország nikkellel és rézzel látta el Berlint, 20 mm-es légelhárító ágyúkat kapott, és harci repülőgépek vásárlását tervezte. 1939-ben Finnország területén német hírszerzési és kémelhárító központot hoztak létre, melynek fő feladata a Szovjetunió elleni hírszerzés volt. A központ információkat gyűjtött a balti flottáról, a leningrádi katonai körzetről és a leningrádi iparról. A finn hírszerzés szorosan együttműködött az Abwehrrel. Az 1939-1940-es szovjet-finn háború során a kék horogkereszt a finn légierő azonosító jelévé vált.

1939 elejére német szakemberek segítségével Finnországban katonai repülőterek hálózata épült ki, amely 10-szer több repülőgépet tudott befogadni, mint a finn légierő.

Helsinki nem csak Németországgal, hanem Franciaországgal és Angliával is kész volt harcolni a Szovjetunió ellen.

Leningrád védelmének problémája

1939-re már abszolút ellenséges állam alakult ki északnyugati határainkon. Leningrád védelmével volt gond, a határ csak 32 km-re volt, a finnek nehéztüzérséggel tudták lőni a várost. Ezenkívül meg kellett védeni a várost a tengertől.

Délen a problémát úgy oldották meg, hogy 1939 szeptemberében kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötöttek Észtországgal. A Szovjetunió megkapta a jogot arra, hogy helyőrségeket és haditengerészeti bázisokat helyezzen el Észtország területén.

Helsinki nem akarta diplomáciai úton megoldani a Szovjetunió számára legfontosabb kérdést. Moszkva területcserét, kölcsönös segítségnyújtási megállapodást, a Finn-öböl közös védelmét, a terület egy részének katonai bázisnak való eladását vagy bérbeadását javasolta. Helsinki azonban egyik lehetőséget sem fogadta el. Bár a legelőrelátóbb alakok, például Karl Mannerheim megértették Moszkva követeléseinek stratégiai szükségességét. Mannerheim azt javasolta, hogy távolítsák el a határt Leningrádtól, és jó kártérítést kapjanak, valamint felajánlják Jussarö szigetét egy szovjet haditengerészeti bázisnak. De végül a kompromisszumot nem kötõ álláspont érvényesült.

Megjegyzendő, hogy London nem állt félre, és a maga módján provokálta ki a konfliktust. Moszkvának utaltak arra, hogy nem avatkoznak bele egy esetleges konfliktusba, de a finnek azt mondták, hogy meg kell őrizniük álláspontjukat és engedniük kell.

Ennek eredményeként 1939. november 30-án megkezdődött a harmadik szovjet-finn háború. A háború első szakasza, 1939. december végéig sikertelen volt, az intelligencia hiánya és az erők hiánya miatt a Vörös Hadsereg jelentős veszteségeket szenvedett. Az ellenséget alábecsülték, a finn hadsereget előre mozgósították. Elfoglalta a Mannerheim-vonal védelmi erődítményeit.

Az új finn erődítményeket (1938-1939) a hírszerzés nem ismerte, nem osztották ki a szükséges mennyiségű erőt (az erődítmények sikeres betöréséhez 3:1 arányú fölényt kellett teremteni).

Nyugati pozíció

A Szovjetuniót kizárták a Népszövetségből, megsértve a szabályokat: a Népszövetség Tanácsában szereplő 15 országból 7 a kizárás mellett szólt, 8 nem vett részt vagy tartózkodott. Vagyis kisebbségi szavazattal kizárták őket.

A finneket Anglia, Franciaország, Svédország és más országok szállították. Több mint 11 ezer külföldi önkéntes érkezett Finnországba.

London és Párizs végül úgy döntött, hogy háborút indít a Szovjetunióval. Azt tervezték, hogy egy angol-francia expedíciós haderőt partraszállnak Skandináviában. A szövetséges repülőgépeknek légicsapásokat kellett végrehajtaniuk az Unió kaukázusi olajmezői ellen. Szíriából a szövetséges csapatok Baku megtámadását tervezték.

A Vörös Hadsereg meghiúsította nagyszabású terveit, Finnország vereséget szenvedett. A franciák és a britek kitartásra irányuló könyörgése ellenére a finnek 1940. március 12-én aláírták a békét.

A Szovjetunió elvesztette a háborút?

Az 1940-es moszkvai szerződés értelmében a Szovjetunió megkapta az északi Rybachy-félszigetet, Karélia egy részét Viborggal, az északi Ladoga régióval, a Hanko-félszigetet pedig 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak, és egy haditengerészeti bázist ott létrejött. A Nagy Honvédő Háború kezdete után a finn hadsereg csak 1941 szeptemberében tudta elérni a régi határt.

Ezeket a területeket a miénk feladása nélkül kaptuk meg (kétszer annyit kínáltak, mint amennyit kértek), ráadásul ingyen – pénzbeli ellentételezést is felajánlottak. Amikor a finnek emlékeztek a kárpótlásra, és Nagy Péter példáját idézték, aki 2 millió tallért adott Svédországnak, Molotov így válaszolt: „Írjon levelet Nagy Péternek. Ha ő rendel, kártérítést fizetünk.” Moszkva emellett ragaszkodott ahhoz, hogy 95 millió rubel kártérítést kapjanak a finnek által elfoglalt földeken keletkezett berendezésekben és tulajdonban okozott károkért. Ezenkívül 350 tengeri és folyami szállítást, 76 gőzmozdonyt és 2 ezer kocsit is átvittek a Szovjetunióba.

A Vörös Hadsereg fontos harci tapasztalatokra tett szert, és látta hiányosságait.

Győzelem volt, bár nem ragyogó, de győzelem.

Finnország által a Szovjetuniónak átengedett, valamint a Szovjetunió által 1940-ben bérbe adott területek

Források:
Polgárháború és beavatkozás a Szovjetunióban. M., 1987.
Diplomatikai szótár három kötetben. M., 1986.
Téli háború 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
nemzetközi kapcsolatok (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Finnország története. M., 2008.
Pykhalov I. A nagy rágalmazott háború. M., 2006.

76 éve, 1940. március 13-án ért véget a szovjet-finn háború. Mielőtt bemutatnánk az eseménynek szentelt fotóválogatást, röviden és tömören néhány tényanyagot a híres történésztől, Igor Pykhalovtól.

________________________________________ ______

Az orosz történetírásban az 1939–1940-es szovjet-finn háború, vagy ahogy Nyugaton nevezik, a téli háború gyakorlatilag feledésbe merült hosszú évekre. Ezt elősegítette a nem túl sikeres eredményei és a hazánkban gyakorolt ​​sajátos „politikai korrektség”. A hivatalos szovjet propaganda jobban félt, mint tűz, hogy megsértse bármelyik „barátot”, és Finnország a Nagy Honvédő Háború után a Szovjetunió szövetségesének számított.

Az elmúlt 15 évben a helyzet gyökeresen megváltozott. Ellentétben A. T. Tvardovsky jól ismert szavaival a „hírhedt háborúról”, ma ez a háború nagyon „híres”. Egymás után jelennek meg a neki dedikált könyvek, nem beszélve a különféle folyóiratok és gyűjtemények számos cikkéről. De ez a „celeb” nagyon különös. Azok a szerzők, akik hivatásuknak tették a szovjet „gonosz birodalom” elítélését, publikációikban a mi és a finn veszteségeink abszolút fantasztikus arányát idézik. A Szovjetunió cselekedeteinek minden ésszerű okát teljesen tagadják...

Az 1930-as évek végére a Szovjetunió északnyugati határai közelében volt egy olyan állam, amely egyértelműen barátságtalan volt velünk. Nagyon jelentős, hogy még az 1939-1940-es szovjet-finn háború kezdete előtt. A finn légierő és a tankerők azonosító jele kék horogkereszt volt. Azok, akik azt állítják, hogy Sztálin volt az, aki tetteivel Finnországot Hitler táborába taszította, inkább nem emlékeznek erre. Valamint miért volt szüksége a békeszerető Suominak egy 1939 elejére német szakemberek segítségével kiépített katonai repülőterek hálózatára, amely 10-szer több repülőgépet képes fogadni, mint a finn légierő. Helsinkiben azonban készek voltak harcolni ellenünk mind Németországgal és Japánnal, mind pedig Angliával és Franciaországgal kötött szövetségben.

Egy új világkonfliktus közeledtét látva a Szovjetunió vezetése igyekezett biztosítani a határt az ország második legnagyobb és legfontosabb városa közelében. Még 1939 márciusában a szovjet diplomácia megvizsgálta a Finn-öbölben található szigetek átruházásának vagy bérbeadásának kérdését, Helsinki azonban kategorikusan elutasította.

A „sztálinista rezsim bűneit” elítélők előszeretettel riogatják, hogy Finnország szuverén ország, amely saját területét kezeli, és ezért szerintük egyáltalán nem volt köteles beleegyezni a cserébe. Ezzel kapcsolatban felidézhetjük a két évtizeddel későbbi eseményeket. Amikor 1962-ben megkezdték a szovjet rakéták bevetését Kubában, az amerikaiaknak nem volt jogalapjuk a Liberty-sziget tengeri blokádjának elrendelésére, még kevésbé katonai csapás indítására. Kuba és a Szovjetunió is szuverén országok, a szovjet nukleáris fegyverek bevetése csak őket érintette, és teljes mértékben összhangban volt a nemzetközi joggal. Ennek ellenére az Egyesült Államok készen állt a harmadik világháború kirobbantására, ha a rakétákat nem távolítják el. Létezik olyan, hogy „létfontosságú érdekek szférája”. Hazánk számára 1939-ben hasonló terület volt a Finn-öböl és a Karéliai földszoros. Még a kadétpárt egykori vezetője, P. N. Miljukov is, aki egyáltalán nem szimpatizált a szovjet rendszerrel, I. P. Demidovnak írt levelében a következő hozzáállást fejezte ki a Finnországgal folytatott háború kitörésével kapcsolatban: „Sajnálom a finneket, de én Viborg tartomány mellett vagyok.”

November 26-án egy híres esemény történt Maynila falu közelében. A hivatalos szovjet verzió szerint 15 óra 45 perckor a finn tüzérség ágyúzta területünket, aminek következtében 4 szovjet katona meghalt és 9 megsebesült. Ma jó modornak számít, ha ezt az eseményt az NKVD munkájaként értelmezik. A finnek azt állítják, hogy tüzérségüket olyan távolságra helyezték el, hogy tüze nem tudta elérni a határt, vitathatatlannak tartják. Eközben szovjet dokumentumforrások szerint az egyik finn üteg Jaappinen térségében volt (5 km-re Mainilától). Azonban bárki is szervezte a provokációt Maynilánál, azt a szovjet fél háborús ürügyként használta fel. November 28-án a Szovjetunió kormánya felmondta a szovjet-finn megnemtámadási szerződést, és visszahívta diplomáciai képviselőit Finnországból. November 30-án megkezdődött az ellenségeskedés.

Nem írom le részletesen a háború lefolyását, mivel már elég publikáció van ebben a témában. Első szakasza, amely 1939. december végéig tartott, általában sikertelen volt a Vörös Hadsereg számára. A Karéliai földszoroson a szovjet csapatok a Mannerheim-vonal előterét leküzdve december 4-10-én elérték fő védelmi vonalát. Az áttörési kísérletek azonban nem jártak sikerrel. Véres csaták után a felek áttértek a helyzeti hadviselésre.

Mi volt az oka a háború kezdeti időszakának kudarcainak? Először is az ellenség alábecsülése. Finnország előzetesen mozgósított, fegyveres erőinek létszámát 37-ről 337 ezerre (459) növelte. A határzónában finn csapatokat telepítettek, a főerők védelmi vonalakat foglaltak el a Karéliai földszoroson, és 1939. október végén még teljes körű manővereket is sikerült végrehajtaniuk.

A szovjet hírszerzés sem volt megfelelő a feladathoz, nem tudott teljes és megbízható információkat azonosítani a finn erődítményekről.

Végül a szovjet vezetés indokolatlan reményeket fűzött „a finn dolgozó nép osztályszolidaritásához”. Széles körben elterjedt az a hiedelem, hogy a Szovjetunió elleni háborúba belépett országok lakossága szinte azonnal „felkel, és átmegy a Vörös Hadsereg oldalára”, hogy munkások és parasztok virággal köszöntik a szovjet katonákat.

Ennek eredményeként a szükséges számú katonát nem osztották ki a harci műveletekre, és ennek megfelelően nem biztosították a szükséges erőfölényt. Így a Karéliai földszoroson, amely a front legfontosabb szakasza volt, 1939 decemberében a finn oldalon 6 gyaloghadosztály, 4 gyalogdandár, 1 lovasdandár és 10 külön zászlóalj volt - összesen 80 legénységi zászlóalj. A szovjet oldalon 9 lövészhadosztály, 1 puskás-géppuskás-dandár és 6 harckocsidandár – összesen 84 lövészzászlóalj – állt velük szemben. Ha összehasonlítjuk a létszámot, a finn csapatok száma a Karéliai földszoroson 130 ezer, a szovjet csapatok száma pedig 169 ezer fő. Általában a teljes fronton 425 ezer Vörös Hadsereg katona lépett fel 265 ezer finn katona ellen.

Vereség vagy győzelem?

Tehát összegezzük a szovjet-finn konfliktus eredményeit. Általános szabály, hogy egy háború akkor tekinthető megnyertnek, ha a győztes jobb helyzetben van, mint a háború előtt volt. Mit látunk ebből a nézőpontból?

Ahogy már láttuk, Finnország az 1930-as évek végére egyértelműen barátságtalan ország volt a Szovjetunióval szemben, és kész volt szövetségre lépni bármely ellenségünkkel. Ebből a szempontból tehát a helyzet egyáltalán nem romlott. Másrészt köztudott, hogy egy rakoncátlan zaklató csak a nyers erőszak nyelvét érti, és tisztelni kezdi azt, akinek sikerült megvernie. Finnország sem volt kivétel. 1940. május 22-én megalakult a Társaság a Békéért és Barátságért a Szovjetunióval. A finn hatóságok üldöztetése ellenére az év decemberi betiltása idején 40 ezer tagja volt. Az ilyen hatalmas számok azt jelzik, hogy nemcsak a kommunista támogatók csatlakoztak a Társasághoz, hanem egyszerűen értelmes emberek is, akik úgy gondolták, hogy jobb, ha normális kapcsolatot tartanak fenn nagy szomszédjukkal.

A Moszkvai Szerződés értelmében a Szovjetunió új területeket kapott, valamint haditengerészeti bázist a Hanko-félszigeten. Ez egyértelmű plusz. A Nagy Honvédő Háború kitörése után a finn csapatok csak 1941 szeptemberére tudták elérni a régi államhatár vonalát.

Megjegyzendő, hogy ha az 1939. október-novemberi tárgyalásokon a Szovjetunió kevesebb mint 3 ezer négyzetmétert kért. km-re, és a terület kétszereséért cserébe a háború eredményeként mintegy 40 ezer négyzetmétert szerzett. km anélkül, hogy bármit is adna cserébe.

Figyelembe kell venni azt is, hogy a háború előtti tárgyalásokon a Szovjetunió a területi kompenzáció mellett felajánlotta a finnek által hátrahagyott ingatlan költségeinek megtérítését. A finn fél számításai szerint még egy kisebb földterület átadása esetén is, amelynek átengedését vállalták nekünk, 800 millió márkáról beszéltünk. Ha a teljes Karéliai földszoros átengedéséről lenne szó, a számla már sok milliárdra rúgna.

De most, amikor 1940. március 10-én, a moszkvai békeszerződés aláírásának előestéjén Paasikivi az átadott terület kompenzációjáról kezdett beszélni, emlékezve arra, hogy I. Péter a nystadti szerződés értelmében 2 millió tallért fizetett Svédországnak, Molotov nyugodtan válasz: „Írj levelet Nagy Péternek. Ha ő rendel, kártérítést fizetünk.".

Ezenkívül a Szovjetunió 95 millió rubelt követelt. kártérítésként a megszállt területről eltávolított berendezésekért és az anyagi károkért. Finnországnak ezenkívül 350 tengeri és folyami járművet, 76 mozdonyt, 2 ezer kocsit és jelentős számú személygépkocsit kellett átadnia a Szovjetuniónak.

Természetesen a harcok során a szovjet fegyveres erők lényegesen nagyobb veszteségeket szenvedtek, mint az ellenség. A névlisták szerint az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban. 126 875 Vörös Hadsereg katona halt meg, halt meg vagy tűnt el. A finn csapatok vesztesége a hivatalos adatok szerint 21 396 ember halt meg és 1 434 eltűnt. Az orosz irodalomban azonban gyakran találnak egy másik adatot a finn veszteségekről - 48 243 halott, 43 ezer sebesült.

Bárhogy is legyen, a szovjetek veszteségei többszörösek a finneknél. Ez az arány nem meglepő. Vegyük például az 1904-1905-ös orosz-japán háborút. Ha figyelembe vesszük a mandzsúriai harcokat, akkor mindkét fél vesztesége megközelítőleg azonos. Ráadásul az oroszok gyakran többet veszítettek, mint a japánok. A Port Arthur erőd elleni támadás során azonban a japán veszteségek messze meghaladták az orosz veszteségeket. Úgy tűnik, ugyanazok az orosz és japán katonák harcoltak itt-ott, miért van ekkora különbség? A válasz kézenfekvő: ha Mandzsúriában a felek nyílt terepen harcoltak, akkor Port Arthurban csapataink egy erődöt védtek, még ha az még befejezetlen is volt. Teljesen természetes, hogy a támadók sokkal nagyobb veszteségeket szenvedtek el. Ugyanez a helyzet állt elő a szovjet-finn háború idején is, amikor csapatainknak a Mannerheim-vonalat kellett megrohamozniuk, méghozzá téli körülmények között.

Ennek eredményeként a szovjet csapatok felbecsülhetetlen harci tapasztalatokra tettek szert, a Vörös Hadsereg parancsnokságának pedig oka volt elgondolkodni a csapatképzés hiányosságairól, valamint a hadsereg és a haditengerészet harci hatékonyságának növelésére irányuló sürgős intézkedésekről.

1940. március 19-én a parlamentben Daladier ezt Franciaország számára jelentette ki „A moszkvai békeszerződés tragikus és szégyenletes esemény. Ez nagy győzelem Oroszország számára.". Nem szabad azonban túlzásokba esni, ahogy egyes szerzők teszik. Nem túl nagyszerű. De akkor is győzelem.

_____________________________

1. A Vörös Hadsereg egységei átkelnek a hídon finn területre. 1939

2. Egy szovjet katona aknamezőt őriz az egykori finn határőrség területén. 1939

3. Tüzérségi legénység a fegyverüknél lőállásban. 1939

4. Volin V.S. őrnagy. és I. V. Kapustin csónakos, aki csapataival partra szállt Seiskari szigetén, hogy megvizsgálja a sziget partját. Balti Flotta. 1939

5. A puskás egység katonái az erdő felől támadnak. Karéliai földszoros. 1939

6. Határőr öltözet járőrözésen. Karéliai földszoros. 1939

7. Zolotukhin határőr a beloostrovi finn előőrsnél. 1939

8. Sappers egy híd építéséről a finn japineni határállomás közelében. 1939

9. A katonák lőszert szállítanak a frontvonalba. Karéliai földszoros. 1939

10. A 7. hadsereg katonái puskával lőnek az ellenségre. Karéliai földszoros. 1939

11. A síelőkből álló felderítő csoport a pályabejárás előtt utasításokat kap a parancsnoktól. 1939

12. Lótüzérség menet közben. Vyborg kerület. 1939

13. Küzdősíelők egy túrán. 1940

14. A Vörös Hadsereg katonái harci pozíciókban a finnekkel folytatott harci műveletek területén. Vyborg kerület. 1940

15. Harcosok, akik ételt főznek az erdőben, tűz fölött a csaták közötti szünetben. 1939

16. Ebédfőzés terepen, 40 fok alatti hőmérsékleten. 1940

17. Légvédelmi ágyúk a helyükön. 1940

18. Jelzők a finnek által a visszavonulás során elpusztított távíróvonal helyreállítása során. Karéliai földszoros. 1939

19. A jelzőkatonák helyreállítják a finnek által lerombolt távíróvonalat Terijokiban. 1939

20. Kilátás a finnek által felrobbantott vasúti hídra Terijoki állomáson. 1939

21. Katonák és parancsnokok beszélgetnek Terijoki lakosaival. 1939

22. Jelzők a frontvonalon tárgyalások a Kemyarya állomás közelében. 1940

23. A Vörös Hadsereg többi katonája a csata után Kemyar térségében. 1940

24. A Vörös Hadsereg parancsnokainak és katonáinak egy csoportja rádióadást hallgat egy rádiókürtnél Terijoki egyik utcájában. 1939

25. Suuojarva állomás látképe, a Vörös Hadsereg katonái. 1939

26. A Vörös Hadsereg katonái egy benzinszivattyút őriznek Raivola városában. Karéliai földszoros. 1939

27. A megsemmisült „Mannerheim erődvonal” általános képe. 1939

28. A megsemmisült „Mannerheim erődvonal” általános képe. 1939

29. Nagygyűlés az egyik katonai egységben a Mannerheim-vonal áttörése után a szovjet-finn konfliktus során. 1940. február

30. A megsemmisült „Mannerheim erődvonal” általános képe. 1939

31. Sappers hidat javítanak Boboshino környékén. 1939

32. A Vörös Hadsereg katona levelet tesz egy mezei postaládába. 1939

33. Szovjet parancsnokok és katonák egy csoportja megvizsgálja a finnektől elfogott Shyutskor zászlót. 1939

34. B-4 tarack a frontvonalon. 1939

35. A finn erődítmények általános képe a magasságban 65.5. 1940

36. Koivisto egyik utcájának képe, a Vörös Hadsereg egységei. 1939

37. Egy lerombolt híd képe Koivisto város közelében, a Vörös Hadsereg egységei. 1939

38. Fogságba esett finn katonák egy csoportja. 1940

39. Vörös Hadsereg katonái a finnekkel vívott harcok után hátrahagyott fegyvernél. Vyborg kerület. 1940

40. Trófeás lőszerraktár. 1940

41. Távirányítású TT-26 harckocsi (a 30. vegyi harckocsidandár 217. különálló harckocsizászlóalja), 1940. febr.

42. Szovjet katonák a karéliai földszoroson egy elfogott palacknál. 1940

43. A Vörös Hadsereg egységei bevonulnak a felszabadított Viborg városba. 1940

44. Vörös Hadsereg katonái a viborgi erődítményeknél. 1940

45. Viborg romjai a harcok után. 1940

46. ​​A Vörös Hadsereg katonái megtisztítják a hótól a felszabadított Viborg város utcáit. 1940

47. "Dezsnyev" jégtörő gőzhajó csapatok Arhangelszkből Kandalaksába történő átszállítása közben. 1940

48. A szovjet síelők haladnak az élvonalban. 1939-1940 tél.

49. Szovjet támadó repülőgép I-15bis taxik a szovjet-finn háború alatti harci küldetés előtti felszálláshoz.

50. Vaine Tanner finn külügyminiszter a szovjet-finn háború végéről beszél a rádióban. 1940.03.13

51. A finn határ átlépése a szovjet egységek által Hautavaara falu közelében. 1939. november 30

52. A finn foglyok egy szovjet politikai munkással beszélgetnek. A fotó a Gryazovets NKVD táborban készült. 1939-1940

53. A szovjet katonák az első finn hadifogolyok egyikével beszélgetnek. 1939. november 30

54. A finn Fokker C.X repülőgépet szovjet vadászgépek lőtték le a Karéliai földszoroson. 1939 decembere

55. A Szovjetunió hőse, a 7. hadsereg 7. pontonhíd zászlóaljának szakaszparancsnoka, Pavel Vasziljevics Usov főhadnagy (jobbra) aknát ereszt ki.

56. A szovjet 203 mm-es B-4 tarack legénysége finn erődítményeket lő. 1939.12.02

57. A Vörös Hadsereg parancsnokai megvizsgálják az elfogott finn Vickers Mk.E tankot. 1940. március

58. A Szovjetunió hőse, Vlagyimir Mihajlovics Kurocskin főhadnagy (1913-1941) az I-16-os vadászgéppel. 1940

59. Viborg lerombolt utcájának képe. 1940

60. A Szovjetunió Hero S-1 szovjet tengeralattjárójának parancsnoka, Alekszandr Vlagyimirovics Tripolszkij hadnagy (1902-1949) a periszkópnál. 1940. február

Az Oroszország által a történelem során vívott háborúk közül az 1939-1940 közötti karél-finn háború. sokáig a legkevésbé hirdetett maradt. Ennek oka egyrészt a háború nem kielégítő kimenetele, másrészt a jelentős veszteségek.

Még mindig nem tudni biztosan, hogy mindkét oldalon hány harcos halt meg a finn háborúban.

Szovjet-finn háború, katonák menete a frontra

Amikor kitört a szovjet-finn háború, amelyet az ország vezetése indított el, az egész világ fegyvert fogott a Szovjetunió ellen, ami valójában kolosszális külpolitikai problémákká fajult az ország számára. Ezután megpróbáljuk megmagyarázni, hogy a háború miért nem tudott gyorsan véget érni, és miért lett összességében kudarc.

Finnország szinte soha nem volt független állam. A 12-19. században svéd fennhatóság alatt állt, majd 1809-ben az Orosz Birodalom része lett.

A februári forradalom után azonban zavargások kezdődtek Finnországban, a lakosság először széles körű autonómiát követelt, majd teljesen a függetlenség gondolatához jutott. Az októberi forradalom után a bolsevikok megerősítették Finnország függetlenséghez való jogát.

A bolsevikok megerősítették Finnország függetlenséghez való jogát.

Az ország további fejlődési útja azonban nem volt egyértelmű, polgárháború tört ki az országban a fehérek és a vörösök között. A fehérfinnek győzelme után is sok kommunista és szociáldemokrata volt az ország parlamentjében, akiknek a felét végül letartóztatták, felüket pedig Szovjet-Oroszországban kénytelenek bujkálni.

Finnország számos Fehér Gárda erőt támogatott az orosz polgárháború alatt. 1918 és 1921 között több katonai konfliktus is zajlott az országok között - két szovjet-finn háború, amely után kialakult a végső határ az államok között.

Európa politikai térképe a két világháború között és Finnország határa 1939 előtt

A Szovjet-Oroszországgal fennálló konfliktus általában megoldódott, és 1939-ig az országok békében éltek. A részletes térképen azonban sárgával van kiemelve az a terület, amely a második szovjet-finn háború után Finnországhoz tartozott. A Szovjetunió magáévá tette ezt a területet.

Finn határ 1939 előtt a térképen

Az 1939-es finn háború fő okai:

• 1939-ig a Szovjetunió Finnország határa mindössze 30 km-re volt tőle. Leningrádból. Háború esetén a város egy másik állam területéről ágyúzás alá kerülhet;
• történelmileg a kérdéses területek nem mindig voltak Finnország részei. Ezek a területek a Novgorodi Hercegség részét képezték, majd Svédország elfoglalta, az északi háború során pedig Oroszország visszafoglalta őket. Csak a 19. században, amikor Finnország az Orosz Birodalom része volt, ezeket a területeket adták át nekik kezelés céljából. Ami elvileg nem volt alapvető fontosságú egyetlen állam keretein belül;
• A Szovjetuniónak meg kellett erősítenie pozícióját a Balti-tengeren.

Ráadásul a háború hiánya ellenére az országoknak számos követelésük volt egymással szemben. Finnországban 1918-ban sok kommunistát megöltek és letartóztattak, és számos finn kommunista a Szovjetunióban talált menedéket. Másrészt sok finn szenvedett a Szovjetunió politikai terrorja alatt.

ebben az évben nagyszámú kommunistát öltek meg és tartóztattak le Finnországban

Emellett rendszeresen előfordultak helyi határkonfliktusok az országok között. Ahogyan a Szovjetunió nem volt elégedett az RSFSR második legnagyobb városa közelében lévő határral, úgy Finnország területével sem volt minden finn elégedett.

Egyes körökben felmerült egy „Nagy-Finnország” létrehozásának ötlete, amely egyesítené a finnugor népek többségét.

Így volt elég oka a finn háború kitörésének, amikor sok volt a területi vita és a kölcsönös elégedetlenség. A Molotov-Ribbentrop paktum aláírása után Finnország a Szovjetunió befolyási övezetébe került.

Ezért 1939 októberében tárgyalások kezdődtek a két fél között - a Szovjetunió követelte a Leningráddal határos terület átengedését -, hogy a határt legalább 70 km-rel elmozdítsák.

A két ország közötti tárgyalások idén októberben kezdődnek

Ezen kívül a Finn-öböl több szigetének átadásáról, a Hanko-félsziget bérbeadásáról, valamint Fort Ino átadásáról van szó. Cserébe Finnországnak kétszer akkora területet kínálnak fel Karéliában.

De a „Nagy-Finnország” ötlete ellenére az üzlet rendkívül kedvezőtlennek tűnik a finn fél számára:

• egyrészt az országnak felajánlott területek gyéren lakottak és gyakorlatilag infrastruktúrától mentesek;
• másodszor, az elvenni kívánt területeket már a finn lakosság lakja;
• végül az ilyen engedmények egyrészt megfosztanák az országot a szárazföldi védelmi vonaltól, másrészt súlyosan meggyengítenék tengeri helyzetét.

Ezért a tárgyalások hossza ellenére a felek nem jutottak kölcsönösen előnyös megállapodásra, és a Szovjetunió megkezdte a támadó hadművelet előkészítését. A szovjet-finn háború, amelynek kezdő időpontjáról titokban a Szovjetunió politikai vezetése legfelsőbb körei is szóba kerültek, egyre gyakrabban jelent meg a nyugati hírekben.

A szovjet-finn háború okait röviden felvázolják az akkori levéltári kiadványok.

Röviden az erők és eszközök egyensúlyáról a téli háborúban

1939. november végén a szovjet-finn határon az erőviszonyokat a táblázat mutatja be.

Amint látja, a szovjet fél fölénye kolosszális volt: 1,4:1 csapatok, 2:1 fegyverek, 58:1 harckocsik, 10:1 repülőgépek, 13:1 hajók. A gondos előkészületek ellenére a finn háború kezdete (az ország politikai vezetésével az invázió időpontját már egyeztették) spontán módon megtörtént, a parancsnokság még frontot sem hozott létre.

A háborút a Leningrádi Katonai Körzet felhasználásával akarták megvívni.

A Kuusinen-kormány megalakulása

Mindenekelőtt a Szovjetunió ürügyet teremt a szovjet-finn háborúra - 1939. november 26-án (a finn háború első dátuma) határkonfliktust szervez Mainilánál. Az 1939-es finn háború kitörésének okait számos változat írja le, de a szovjet oldal hivatalos verziója:

A finnek megtámadták a határőrséget, 3 ember meghalt.

A korunkban nyilvánosságra hozott dokumentumok, amelyek a Szovjetunió és Finnország közötti 1939-1940 közötti háborút írják le, ellentmondásosak, de nem tartalmaznak egyértelmű bizonyítékot a finn fél támadására.

Majd a Szovjetunió megalkotja az ún. Kuusinen kormánya, amely az újonnan megalakult Finn Demokratikus Köztársaságot vezeti.

Ez a kormány ismeri el a Szovjetuniót (a világon egyetlen ország sem ismerte el), és válaszol arra a kérésre, hogy küldjenek csapatokat az országba, és támogassák a proletariátus harcát a burzsoá kormány ellen.

Ettől kezdve a béketárgyalásokig a Szovjetunió nem ismerte el Finnország demokratikus kormányát, és nem tárgyalt vele. A háborút még hivatalosan sem hirdették ki – a Szovjetunió csapatokat küldött, hogy segítsenek egy barátságos kormánynak egy belső polgárháborúban.

Otto V. Kuusinen, a finn kormány vezetője 1939-ben

Kuusinen maga is régi bolsevik volt – ő volt a vörös finnek egyik vezetője a polgárháborúban. Időben elmenekült az országból, egy ideig az internacionálé élén állt, és még a nagy terror idején is megúszta az elnyomást, bár az elsősorban a bolsevikok régi gárdájára esett.

Kuusinen finnországi hatalomra jutása a fehér mozgalom egyik vezetőjének 1939-es hatalomra jutásához hasonlítható a Szovjetunióban. Kétséges, hogy a nagyobb letartóztatásokat és kivégzéseket elkerülhették volna.

A harcok azonban nem úgy haladnak, ahogy azt a szovjet fél tervezte.

Kemény háború 1939-ben

Az eredeti terv (amit Shaposhnikov dolgozott ki) tartalmazott egyfajta „villámháborút” - Finnország elfoglalását rövid időn belül kellett végrehajtani. A vezérkar tervei szerint:

Az 1939-es háborúnak 3 hétig kellett volna tartania.

Át kellett volna törnie a karéliai földszoros védelmét, és a harckocsierőkkel Helsinkibe kellett volna törnie.

A szovjet erők jelentős fölénye ellenére ez az alapvető offenzív terv meghiúsult. A legjelentősebb előnyt (a tartályokban) a természetes körülmények ellensúlyozták - a tankok egyszerűen nem tudtak szabad manővereket végrehajtani erdei és mocsaras körülmények között.

Ráadásul a finnek gyorsan megtanulták megsemmisíteni a még nem kellően páncélozott szovjet tankokat (főleg T-28-asokat használtak).

Az Oroszországgal vívott finn háború idején kapta a nevét egy palackban és egy kanócban lévő gyújtó keverék - Molotov-koktél. Az eredeti neve „Koktél Molotovnak”. A szovjet tankok egyszerűen kiégtek az éghető keverékkel érintkezve.

Ennek nem csak az alacsony szintű páncélzat volt az oka, hanem a benzinmotorok is. Ez a gyújtó keverék nem volt kevésbé szörnyű az egyszerű katonák számára.

Meglepő módon a szovjet hadseregről is kiderült, hogy nincs felkészülve a háborúra téli körülmények között. A közönséges katonák közönséges budenovkákkal és felöltőkkel voltak felszerelve, amelyek nem védték meg őket a hidegtől. Másrészt, ha nyáron harcra lenne szükség, a Vörös Hadseregnek még nagyobb problémákkal kell szembenéznie, például járhatatlan mocsarakkal.

A Karéliai földszoroson megkezdődött offenzíva nem volt felkészülve a Mannerheim-vonalon zajló súlyos harcokra. A katonai vezetésnek általában nem voltak világos elképzelései erről az erődvonalról.

Ezért a tüzérségi lövedékek a háború első szakaszában hatástalanok voltak - a finnek egyszerűen megerősített bunkerekben várták. Ráadásul a fegyverekhez való lőszer szállítása sokáig tartott – a gyenge infrastruktúra kihatott rá.

Maradjunk részletesebben a Mannerheim-vonalon.

1939 - háború Finnországgal a Mannerheim-vonalon

A finnek az 1920-as évek óta aktívan építenek egy sor védelmi erődítményt, amelyeket egy 1918-1921 közötti kiemelkedő katonai vezetőről neveztek el. - Carl Gustav Mannerheim. Felismerve, hogy az országot esetleges katonai fenyegetés nem északról és nyugatról érkezik, úgy döntöttek, hogy délkeleten erőteljes védelmi vonalat építenek, i.e. a Karéliai földszoroson.

Karl Mannerheim, a katonai vezető, akiről a frontvonalat elnevezték

A tervezők előtt tisztelegnünk kell - a terület domborzata lehetővé tette a természeti adottságok - számos sűrű erdő, tó, mocsarak - aktív kihasználását. A kulcsfontosságú szerkezet az Enkel-bunker volt – egy szabványos, géppuskákkal felfegyverzett betonszerkezet.

Ugyanakkor a hosszú építési idő ellenére a vonal egyáltalán nem volt olyan bevehetetlen, mint ahogy később számos tankönyv nevezi. A pillboxok többsége az Enkel terve alapján készült, i.e. 1920-as évek eleje Ezek a második világháború idején több ember számára elavultak, 1-3 géppuskával, földalatti laktanya nélkül.

Az 1930-as évek elején millió dolláros pillboxokat terveztek és 1937-ben kezdték el építeni. Erődítményük erősebb volt, a nyílások száma elérte a hatot, földalatti laktanyák voltak.

Ilyen pilótadobozokat azonban mindössze 7 db.. A teljes Mannerheim-vonalat (135 km) nem lehetett pilótaládákkal kiépíteni, mert a háború előtt bizonyos szakaszokat elaknáztak és drótkerítéssel körbevéve.

Az elülső részen a dobozok helyett egyszerű árkok voltak.

Ez a vonal sem elhanyagolható, mélysége 24-85 kilométer között mozgott. Egyszerre nem lehetett áttörni rajta – egy ideig a vonal mentette meg az országot. Ennek eredményeként december 27-én a Vörös Hadsereg leállította támadó hadműveleteit, és új rohamra készült, tüzérséget állított fel és katonákat képez át.

A háború további menete megmutatja, hogy megfelelő felkészüléssel az elavult védelmi vonal nem tudott kitartani a szükséges ideig, és megmenteni Finnországot a vereségtől.

A Szovjetunió kizárása a Népszövetségből

A háború első szakaszában a Szovjetuniót is kizárták a Népszövetségből (1939.12.14.). Igen, akkoriban ez a szervezet elvesztette jelentőségét. Maga a kirekesztés valószínűleg a Szovjetunióval szembeni fokozott ellenszenv következménye volt az egész világon.

Anglia és Franciaország (amelyek akkor még nem voltak megszállva Németország által) különféle segítséget nyújtanak Finnországnak - nyílt konfliktusba nem mennek bele, de vannak aktív fegyverszállítások az északi országba.

Anglia és Franciaország két tervet dolgoz ki Finnország megsegítésére.

Az első a katonai alakulatok Finnországba történő átszállítását jelenti, a második pedig a bakui szovjet mezők bombázását. A Németországgal vívott háború azonban arra kényszerít bennünket, hogy feladjuk ezeket a terveket.

Sőt, az expedíciós haderőnek Norvégián és Svédországon kell áthaladnia, amire mindkét ország kategorikus elutasítással válaszolt, meg akarva őrizni semlegességét a második világháborúban.

A háború második szakasza

1939. december vége óta a szovjet csapatok átcsoportosítása zajlik. Külön északnyugati front alakul ki. A front minden területén fegyveres erőket építenek ki.

1940 február elejére a fegyveres erők száma elérte az 1,3 millió főt, a fegyverek száma pedig a 3,5 ezret. Repülőgépek - 1,5 ezer. Finnország ekkorra már meg tudta erősíteni a hadsereget, többek között más országok és külföldi önkéntesek segítségével, de az erőviszonyok még katasztrofálisabbá váltak a védekező fél számára.

Február 1-jén megkezdődött a Mannerheim-vonal hatalmas tüzérségi bombázása. Kiderült, hogy a legtöbb finn pilótadoboz nem bírja a pontos és hosszan tartó lövöldözést. 10 napig bombáznak minden esetre. Ennek eredményeként, amikor a Vörös Hadsereg február 10-én megtámadta, bunkerek helyett csak sok „karéliai emlékművet” talált.

Télen, február 11-én megszakadt a Mannerheim-vonal, a finn ellentámadások semmire sem vezetnek. Február 13-án pedig áttör a finnek által sebtében megerősített második védelmi vonal. És már február 15-én, kihasználva az időjárási viszonyokat, Mannerheim általános visszavonulásra adott parancsot.

Segítség Finnországnak más országokból

Megjegyzendő, hogy a Mannerheim-vonal áttörése a háború végét, sőt vereséget is jelentett benne. Nagyobb katonai segítségre gyakorlatilag nem volt remény a Nyugattól.

Igen, a háború alatt nemcsak Anglia és Franciaország nyújtott Finnországnak különféle technikai segítséget. A skandináv országok, az USA, Magyarország és még sok más önkéntest küldött az országba.

katonákat küldtek a frontra Svédországból

Ugyanakkor éppen a közvetlen háború veszélye Angliával és Franciaországgal – Finnország teljes elfoglalása esetén – arra kényszerítette I. Sztálint, hogy a jelenlegi finn kormánnyal tárgyaljon és békét kössön.

A kérést a Szovjetunió svédországi nagykövetén keresztül továbbították a finn nagykövetnek.

A háború mítosza - finn "kakukk"

Maradjunk külön a finn mesterlövészekről szóló jól ismert katonai mítosznál - az ún. kakukk A téli háború alatt (ahogy Finnországban hívják) sok szovjet tiszt és katona esett finn mesterlövészek áldozatává. Egy történet kezdett keringeni a csapatok között, hogy finn mesterlövészek rejtőznek a fák között, és onnan lőnek.

A fákról történő mesterlövésztűz azonban rendkívül hatástalan, mivel a fán lévő mesterlövész maga is kiváló célpontot képvisel, és nincs megfelelő támpontja és gyors visszavonulási képessége.

A mesterlövészek ilyen pontosságára a válasz meglehetősen egyszerű. A háború elején a tiszteket szigetelt, sötét színű báránybőr kabáttal látták el, amely jól látható volt a havas sivatagban, és kiemelkedett a katonák nagykabátjainak hátteréből.

A tüzet a földön lévő szigetelt és álcázott helyzetekből lőtték ki. A mesterlövészek órákig ülhettek rögtönzött menedékekben, és vártak egy megfelelő célpontra.

A téli háború leghíresebb finn mesterlövésze Simo Häyhä, aki mintegy 500 Vörös Hadsereg tisztet és katonát lőtt le. A háború végén súlyos állkapocssérülést kapott (a combcsontból kellett behelyezni), de a katona 96 évet élt.

A szovjet-finn határt 120 kilométerre helyezték át Leningrádtól – Viborgot, a Ladoga-tó északnyugati partját, valamint a Finn-öböl számos szigetét elcsatolták.

Megállapodtak a Hanko-félsziget 30 éves bérletéről. Cserébe Finnország csak a Petsamo régiót kapta meg, amely hozzáférést biztosított a Barents-tengerhez, és gazdag nikkelércekben.

A szovjet-finn háború befejezése bónuszokat hozott a győztesnek:

1. A Szovjetunió új területek megszerzése. Sikerült elmozdítani a határt Leningrádtól.
2. Harci tapasztalatszerzés, a katonai felszerelés fejlesztésének szükségességének tudatosítása.
3. Hatalmas harci veszteségek. Az adatok eltérőek, de az átlagos halálos áldozatok száma meghaladta a 150 ezer embert (125 a Szovjetunióból és 25 ezer Finnországból). Az egészségügyi veszteségek még nagyobbak voltak - 265 ezer a Szovjetunióban és több mint 40 ezer Finnországban. Ezek a számok hiteltelenítő hatással voltak a Vörös Hadseregre.
4. A terv kudarca a Finn Demokratikus Köztársaság létrehozásáért .
5. A nemzetközi tekintély csökkenése. Ez vonatkozik a leendő szövetségesek országaira és a tengely országaira is. Úgy tartják, hogy A. Hitler a téli háború után győződött meg arról, hogy a Szovjetunió egy agyagtalpú kolosszus.
6. Finnország veszített a számukra fontos területek. Az átadott földterület az ország teljes területének 10%-a volt. A revansizmus szelleme kezdett erősödni benne. Semleges helyzetből az ország egyre inkább a tengely országainak támogatása felé hajlik, és végül részt vesz a Nagy Honvédő Háborúban Németország oldalán (1941-1944 között).

A fentieket összefoglalva megállapíthatjuk, hogy az 1939-es szovjet-finn háború a szovjet vezetés stratégiai kudarca volt.

Szovjet-finn háború 1939-1940
	Kelet-Finnország, Karélia, Murmanszki régió
	A Szovjetunió győzelme, moszkvai békeszerződés (1940)
Ellenfelek
Finnország
Svéd Önkéntes Hadtest
Önkéntesek Dániából, Norvégiából, Magyarországról stb.
Észtország (Hírszerzési adatok átadása)
Parancsnokok
K. G. E. Mannerheim	K. E. Vorosilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timosenko
A felek erősségei
Az 1939. november 30-i finn adatok szerint: Rendes csapatok: 265 ezer fő, 194 vasbeton bunker és 805 fa-kő-föld tüzelőhely. 534 ágyú (parti ütegek nélkül), 64 harckocsi, 270 repülőgép, 29 hajó.	1939. november 30-án: 425 640 katona, 2 876 ágyú és aknavető, 2 289 harckocsi, 2 446 repülőgép. 1940 márciusának elején: 760 578 katona
Az 1939. november 30-i finn adatok szerint: 250 ezer katona, 30 tank, 130 repülőgép. Orosz források szerint 1939. november 30-án: Rendes csapatok: 265 ezer fő, 194 vasbeton bunker és 805 fa-kő-föld tüzelőhely. 534 ágyú (kivéve a parti ütegeket), 64 harckocsi, 270 repülőgép, 29 hajó	Finn adatok szerint: 25 904 meghalt, 43 557 megsebesült, 1000 fogoly. Orosz források szerint: legfeljebb 95 ezer katona meghalt, 45 ezer megsebesült, 806 fogoly

Szovjet-finn háború 1939-1940 (finn kampány, finn Talvisota - Téli háború) - fegyveres konfliktus a Szovjetunió és Finnország között az 1939. november 30. és 1940. március 13. közötti időszakban. A háború a moszkvai békeszerződés aláírásával ért véget. A Szovjetunió Finnország területének 11%-át foglalta magában a második legnagyobb várossal, Viborggal. 430 ezer finn lakos veszítette el otthonát, és mélyebbre költözött Finnországba, ami számos szociális problémához vezetett.

Számos történész szerint a Szovjetuniónak ez a Finnország elleni offenzív hadművelete a második világháború idejére nyúlik vissza. A szovjet és az orosz történetírás ezt a háborút különálló kétoldalú helyi konfliktusnak tekinti, nem pedig a második világháború részének, akárcsak a Khalkhin Gol elleni be nem jelentett háborút. A hadüzenet oda vezetett, hogy 1939 decemberében a Szovjetuniót, mint katonai agresszort, kizárták a Népszövetségből. A kiutasítás közvetlen oka a nemzetközi közösség tömeges tiltakozása volt a szovjet repülőgépek polgári célpontok szisztematikus bombázása miatt, beleértve a gyújtóbombák használatát. Roosevelt amerikai elnök is csatlakozott a tiltakozásokhoz.

Háttér

1917-1937 eseményei

1917. december 6-án a finn szenátus független állammá nyilvánította Finnországot. 1917. december 18-án (31-én) az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz (VTsIK) fordult a Finn Köztársaság függetlenségének elismerésére irányuló javaslattal. 1917. december 22-én (1918. január 4-én) az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság úgy döntött, hogy elismeri Finnország függetlenségét. 1918 januárjában polgárháború kezdődött Finnországban, amelyben a „vörösök” (finn szocialisták) az RSFSR támogatásával a „fehérek”, Németország és Svédország támogatásával szembeszálltak. A háború a „fehérek” győzelmével ért véget. A finnországi győzelem után a finn „fehér” csapatok támogatást nyújtottak a kelet-karéliai szeparatista mozgalomnak. Az első szovjet-finn háború, amely a már oroszországi polgárháború idején kezdődött, egészen 1920-ig tartott, amikor megkötötték a tartui (jurijev) békeszerződést. Egyes finn politikusok, például Juho Paasikivi „túl jó békének” tekintették a szerződést, és úgy vélték, hogy a nagyhatalmak csak akkor kötnek kompromisszumot, ha feltétlenül szükséges. K. Mannerheim, a karéliai szeparatisták egykori aktivistái és vezetői éppen ellenkezőleg, a világot a honfitársak szégyenének és elárulásának tartották, a Rebol képviselője pedig Hans Haakon (Bobi) Sieven (fin. H.H.(Bobi) Siven) tiltakozásul lelőtte magát. Mannerheim „kardesküjében” nyilvánosan kiállt Kelet-Karélia meghódítása mellett, amely korábban nem volt a Finn Hercegség része.

Mindazonáltal a Finnország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok az 1918-1922-es szovjet-finn háborúk után, amelyek eredményeként a Pechenga régió (Petsamo), valamint a Rybachy-félsziget nyugati része és a Sredny-félsziget nagy része átkerült. Finnországgal az Északi-sarkvidéken, nem voltak barátságosak, bár nyíltan ellenségesek is.

Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején az általános leszerelés és biztonság gondolata, amely a Népszövetség létrehozásában öltött testet, uralta Nyugat-Európában, különösen Skandináviában. Dánia teljesen leszerelt, Svédország és Norvégia pedig jelentősen csökkentette fegyvereit. Finnországban a kormány és a parlamenti képviselők többsége folyamatosan csökkentette a védelemre és a fegyverekre fordított kiadásait. 1927 óta a megtakarítás érdekében egyáltalán nem tartottak hadgyakorlatot. A kiutalt pénz alig volt elegendő a hadsereg fenntartására. A parlament nem vette figyelembe a fegyverszállítás költségeit. Nem voltak harckocsik vagy katonai repülőgépek.

Ennek ellenére létrejött a Védelmi Tanács, amelynek élén 1931. július 10-én Carl Gustav Emil Mannerheim állt. Szilárdan meg volt győződve arról, hogy amíg a bolsevik kormány volt hatalmon a Szovjetunióban, az ottani helyzet a legsúlyosabb következményekkel járt az egész világra, elsősorban Finnországra nézve: „A keletről érkező pestis ragályos lehet.” Ugyanebben az évben Risto Rytivel, a Finn Nemzeti Bank akkori kormányzójával és a Finn Haladó Párt egyik ismert alakjával folytatott beszélgetés során Mannerheim felvázolta gondolatait egy katonai program gyors létrehozásának és finanszírozásának szükségességéről. Ryti azonban, miután meghallgatta az érvelést, feltette a kérdést: „De mi haszna van abból, ha ekkora összegeket biztosítunk a katonai osztálynak, ha nem várható háború?”

1931 augusztusában, az 1920-as években létrehozott Enckel-vonal védelmi szerkezeteinek átvizsgálása után Mannerheim meggyőződött arról, hogy nem alkalmas a modern hadviselésre, mind szerencsétlen elhelyezkedése, mind az idő pusztítása miatt.

1932-ben a Tartui Békeszerződést megnemtámadási szerződéssel egészítették ki, és 1945-ig meghosszabbították.

Az 1934-es finn költségvetésben, amelyet a Szovjetunióval 1932 augusztusában aláírt megnemtámadási egyezmény aláírása után fogadtak el, a Karéliai földszoros védelmi építményeinek építéséről szóló cikket áthúzták.

V. Tanner megjegyezte, hogy a parlament szociáldemokrata frakciója „...még mindig úgy véli, hogy az ország függetlenségének megőrzésének előfeltétele az emberek jólétének és életkörülményeinek olyan előrelépése, amelyet minden állampolgár megért. hogy ez megéri a védekezés minden költségét.”

Mannerheim úgy jellemezte erőfeszítéseit, mint „hiábavaló kísérletet, hogy kötelet húzzanak át egy gyantával teli keskeny csövön”. Úgy tűnt neki, hogy a finn nép összefogására irányuló kezdeményezései az otthonuk gondozása és jövőjük biztosítása érdekében a félreértés és a közöny üres falával találkoztak. És kérvényt nyújtott be a pozíciójából való elmozdításért.

Tárgyalások 1938-1939

Yartsev tárgyalásai 1938-1939-ben.

A tárgyalások a Szovjetunió kezdeményezésére kezdődtek, eleinte titokban folytak, ami mindkét félnek jól esett: a Szovjetunió a nyugati országokkal való kapcsolatok tisztázatlan kilátásaira tekintettel a Szovjetunió inkább a hivatalosan „szabad kezet” tartotta fenn, illetve a finn számára. tisztviselők szerint a tárgyalások tényének bejelentése belpolitikai szempontból kényelmetlen volt, mivel Finnország lakossága általában negatívan viszonyult a Szovjetunióhoz.

1938. április 14-én Borisz Jarcev másodtitkár Helsinkibe, a Szovjetunió finnországi nagykövetségére érkezett. Azonnal találkozott Rudolf Holsti külügyminiszterrel, és felvázolta a Szovjetunió álláspontját: a Szovjetunió kormánya biztos abban, hogy Németország támadást tervez a Szovjetunió ellen, és ezek a tervek között szerepel egy Finnországon keresztüli oldaltámadás is. Ezért olyan fontos Finnország hozzáállása a német csapatok partraszállásához a Szovjetunió számára. A Vörös Hadsereg nem vár a határon, ha Finnország engedélyezi a partraszállást. Másrészt, ha Finnország ellenáll a németeknek, a Szovjetunió katonai és gazdasági segítséget nyújt neki, mivel Finnország maga nem képes visszaverni a német partraszállást. A következő öt hónapban számos beszélgetést folytatott, többek között Kajander miniszterelnökkel és Väinö Tanner pénzügyminiszterrel. A finn fél garanciái arra vonatkozóan, hogy Finnország nem hagyja, hogy területi integritása megsérüljön, és hogy területén keresztül Szovjet-Oroszország megtámadják, nem voltak elegendőek a Szovjetunió számára. A Szovjetunió követelte a német támadás esetén kötelező titkos megállapodást, részvételét a finn partok védelmében, erődítmények építését az Åland-szigeteken, valamint szovjet katonai bázisok elhelyezését a flotta és a repülés számára a szigeten. Gogland (finn. Suursaari). Területi igényeket nem támasztottak. Finnország 1938 augusztusának végén elutasította Yartsev javaslatait.

1939 márciusában a Szovjetunió hivatalosan bejelentette, hogy 30 évre bérbe kívánja adni Gogland, Laavansaari (ma Moshchny), Tyutyarsaari és Seskar szigeteit. Később kárpótlásul felajánlották Finnországnak Kelet-Karéliában található területeket. Mannerheim kész volt feladni a szigeteket, mivel még gyakorlatilag lehetetlen volt megvédeni vagy felhasználni a Karéliai földszoros védelmére. A tárgyalások 1939. április 6-án eredménytelenül zárultak.

1939. augusztus 23-án a Szovjetunió és Németország megnemtámadási szerződést kötött. A Szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyve szerint Finnország a Szovjetunió érdekszférájába került. Így a szerződő felek - a náci Németország és a Szovjetunió - garanciákat nyújtottak egymásnak a be nem avatkozásra háború esetén. Németország azzal kezdte meg a második világháborút, hogy egy héttel később, 1939. szeptember 1-jén megtámadta Lengyelországot. A Szovjetunió csapatai szeptember 17-én léptek be Lengyelország területére.

A Szovjetunió szeptember 28-tól október 10-ig kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötött Észtországgal, Lettországgal és Litvániával, amelyek értelmében ezek az országok biztosították a Szovjetunió területét szovjet katonai bázisok telepítéséhez.

Október 5-én a Szovjetunió felkérte Finnországot, hogy fontolja meg egy hasonló kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének lehetőségét a Szovjetunióval. A finn kormány kijelentette, hogy egy ilyen paktum megkötése ellentétes lenne abszolút semlegességi álláspontjával. Ráadásul a Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási egyezmény már megszüntette a Szovjetunió Finnországgal szembeni követeléseinek fő okát – a finn területeken keresztüli német támadás veszélyét.

Moszkvai tárgyalások Finnország területéről

1939. október 5-én a finn képviselőket meghívták Moszkvába, hogy „konkrét politikai kérdésekről” tárgyaljanak. A tárgyalások három szakaszban zajlottak: október 12-14-én, november 3-4-én és november 9-én.

Finnországot első alkalommal a követ, J. K. Paasikivi államtanácsos, Aarno Koskinen moszkvai finn nagykövet, Johan Nykopp külügyminisztériumi tisztviselő és Aladar Paasonen ezredes képviselte. A második és harmadik úton Tanner pénzügyminiszter kapott felhatalmazást, hogy Paasikivivel együtt tárgyaljon. A harmadik útra R. Hakkarainen államtanácsos is bekerült.

Ezeken a tárgyalásokon először került szóba a határ Leningrádhoz való közelsége. Joszif Sztálin megjegyezte: Mi nem tehetünk semmit a földrajzról, mint te... Mivel Leningrád nem mozgatható, távolabb kell tennünk tőle a határt.».

A megállapodás szovjet fél által bemutatott változata így nézett ki:

• Finnország átadja a Karéliai földszoros egy részét a Szovjetuniónak.
• Finnország beleegyezik abba, hogy 30 évre bérbe adja a Hanko-félszigetet a Szovjetuniónak egy haditengerészeti támaszpont felépítésére és egy négyezer fős katonai kontingens bevetésére.
• A szovjet haditengerészet kikötőkkel rendelkezik a Hanko-félszigeten, Hankóban és Lappohjaban
• Finnország Gogland, Laavansaari (ma Moshchny), Tytjarsaari és Seiskari szigeteit adja át a Szovjetuniónak.
• A fennálló szovjet-finn megnemtámadási egyezményt egy cikk egészíti ki, amely a kölcsönös kötelezettségekről szól, hogy ne csatlakozzanak egyik vagy másik oldallal ellenséges államok csoportjaihoz és koalícióihoz.
• Mindkét állam lefegyverzi erődítményeit a Karéliai földszoroson.
• A Szovjetunió Finnország területét adja át Karéliában, amelynek összterülete kétszer akkora, mint a finné (5529 km²).
• A Szovjetunió vállalja, hogy nem tiltakozik az Åland-szigetek Finnország saját erői általi fegyverkezése ellen.

A Szovjetunió területi cserét javasolt, amelyben Finnország nagyobb területeket kapna Kelet-Karéliában Reboliban és Porajärviben. Ezek olyan területek voltak, amelyek 1918-1920-ban kikiáltották a függetlenséget és megpróbáltak csatlakozni Finnországhoz, de a Tartui Békeszerződés értelmében Szovjet-Oroszországhoz tartoztak.

A Szovjetunió a harmadik moszkvai találkozó előtt nyilvánosságra hozta követeléseit. A Szovjetunióval megnemtámadási egyezményt kötött Németország azt tanácsolta a finneknek, hogy egyezzenek bele, Hermann Göring világossá tette Erkko finn külügyminiszternek, hogy el kell fogadni a katonai bázisok iránti igényt, és nem remélhet segítséget.

Az Államtanács nem tett eleget a Szovjetunió minden követelésének, mivel a közvélemény és a parlament ellenezte. A Szovjetuniónak felajánlották a Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoj Tyuters és Maly Tyuters, Penisaari (Kis), Seskar és Koivisto (Berezovy) szigetek átengedését - egy szigetláncot, amely a fő hajózási hajóút mentén húzódik. a Finn-öbölben, és a leningrádi területekhez legközelebb lévő Terijokiban és Kuokkalában (ma Zelenogorszk és Repino), mélyen a szovjet területeken. A moszkvai tárgyalások 1939. november 9-én értek véget.

Korábban hasonló javaslatot tettek a balti országoknak, és megegyeztek abban, hogy a Szovjetuniót katonai bázisokkal látják el területükön. Finnország mást választott: megvédi területe sérthetetlenségét. Október 10-én a tartalékos katonákat behívták előre nem tervezett gyakorlatokra, ami teljes mozgósítást jelentett.

Svédország világossá tette semlegességi álláspontját, és más államoktól nem érkezett komoly biztosíték a segítségnyújtásra.

1939 közepe óta megkezdődtek a katonai előkészületek a Szovjetunióban. Június-júliusban a Szovjetunió Fő Katonai Tanácsa megvitatta a Finnország elleni támadás hadműveleti tervét, majd szeptember közepétől megkezdődött a Leningrádi Katonai Körzet egységeinek koncentrációja a határ mentén.

Finnországban a Mannerheim-vonal elkészült. Augusztus 7-12-én nagy hadgyakorlatot tartottak a Karéliai földszoroson, ahol a Szovjetunió agressziójának visszaverését gyakorolták. Minden katonai attasét meghívtak, kivéve a szovjet.

A semlegesség elveit hirdetve a finn kormány megtagadta a szovjet feltételek elfogadását - mivel véleményük szerint ezek a feltételek messze túlmutattak Leningrád biztonságának szavatolásán -, ugyanakkor egy szovjet-finn konklúziót igyekezett elérni. kereskedelmi megállapodás és a szovjet hozzájárulás az Åland-szigetek felfegyverzéséhez, amelyek demilitarizált státuszát az 1921-es Åland-egyezmény szabályozta. Ezenkívül a finnek nem akarták a Szovjetunió egyetlen védelmét adni a lehetséges szovjet agresszióval szemben - a „Mannerheim-vonal” néven ismert erődsávot a karéliai földszoroson.

A finnek ragaszkodtak álláspontjukhoz, bár Sztálin október 23-24-én némileg enyhítette álláspontját a Karéliai földszoros területével és a Hanko-félsziget tervezett helyőrségének méretével kapcsolatban. De ezeket a javaslatokat is elutasították. – Konfliktust akarsz provokálni? /BAN BEN. Molotov/. Mannerheim, Paasikivi támogatásával, továbbra is ragaszkodott parlamentjének ahhoz, hogy kompromisszumot kell találni, és kijelentette, hogy a hadsereg legfeljebb két hétig kitart a védekezésben, de hiába.

Október 31-én, a Legfelsőbb Tanács ülésén Molotov felvázolta a szovjet javaslatok lényegét, utalva arra, hogy a finn oldal kemény vonalát állítólag harmadik államok beavatkozása okozta. A finn közvélemény, miután először értesült a szovjet fél követeléseiről, kategorikusan ellenzett minden engedményt.

A november 3-án Moszkvában újraindított tárgyalások azonnal zsákutcába jutottak. A szovjet fél kijelentéssel követte: „ Mi civilek nem haladtunk előre. Most a katonák kapják meg a szót».

Sztálin azonban engedményeket tett másnap, és felajánlotta, hogy megvásárolja a Hanko-félsziget bérlése helyett, vagy akár néhány tengerparti szigetet is bérel Finnországtól. Tanner, akkori pénzügyminiszter és a finn delegáció tagja szintén úgy vélte, hogy ezek a javaslatok megnyitják az utat a megállapodáshoz. A finn kormány azonban megállta a helyét.

1939. november 3-án a szovjet Pravda újság ezt írta: „ A pokolba dobjuk a politikai szerencsejátékosok összes játékát, és járjuk a saját utunkat, bármi történjen is, biztosítjuk a Szovjetunió biztonságát, bármi legyen is, lebontva minden akadályt a cél felé vezető úton." Ugyanezen a napon a Leningrádi Katonai Körzet és a Balti Flotta csapatai utasítást kaptak a Finnország elleni hadműveletek előkészítésére. A legutóbbi találkozón Sztálin, legalábbis külsőleg, őszinte vágyat mutatott a kompromisszum elérésére a katonai bázisok kérdésében. A finnek azonban nem voltak hajlandók megvitatni, és november 13-án Helsinkibe indultak.

Átmeneti elcsendesedés következett be, amelyet a finn kormány álláspontja helyességének megerősítéseként tekintett.

A Pravda november 26-án közzétett egy cikket: „Kivacsora a miniszterelnöki poszton”, amely a finnellenes propagandakampány kezdetének jele volt. Ugyanezen a napon volt a Szovjetunió területének tüzérségi lövedéke Maynila település közelében, amelyet a szovjet fél rendezett be - amit a szovjet provokáció elkerülhetetlenségében bízó Mannerheim vonatkozó parancsai is megerősítenek. ezért korábban olyan távolságra vonta ki csapatait a határról, amely kizárja a félreértések előfordulását. A Szovjetunió vezetése Finnországot tette felelőssé az esetért. A szovjet információs ügynökségekben az ellenséges elemek megnevezésére széles körben használt „fehér gárda”, „fehér pólus”, „fehér emigráns” kifejezésekhez újat adtak - „fehér finn”.

November 28-án bejelentették a Finnországgal kötött megnemtámadási szerződés felmondását, november 30-án pedig a szovjet csapatok támadásba lendültek.

A háború okai

A szovjet oldal nyilatkozatai szerint a Szovjetunió célja az volt, hogy katonai eszközökkel elérje azt, amit békésen nem lehet: a határhoz veszélyesen közel fekvő Leningrád biztonságának biztosítása háború kitörése esetén is (amiben Finnország). kész volt területét ugródeszkaként biztosítani a Szovjetunió ellenségeinek) elkerülhetetlenül elfogják az első napokban (vagy akár órákban). 1931-ben Leningrádot elválasztották a régiótól, és köztársasági alárendeltségű várossá vált. A leningrádi városi tanácsnak alárendelt egyes területek határai egyben a Szovjetunió és Finnország határa is volt.

Vajon a kormány és a párt helyesen cselekedett, amikor hadat üzent Finnországnak? Ez a kérdés kifejezetten a Vörös Hadsereget érinti. Lehetséges lenne háború nélkül? Nekem úgy tűnik, hogy ez lehetetlen volt. Lehetetlen volt háború nélkül. A háborúra szükség volt, hiszen a Finnországgal folytatott béketárgyalások nem vezettek eredményre, Leningrád biztonságát pedig feltétel nélkül kellett biztosítani, mert biztonsága hazánk biztonsága. Nemcsak azért, mert Leningrád országunk védelmi ipara 30-35 százalékát képviseli, és ezért hazánk sorsa Leningrád integritásától és biztonságától függ, hanem azért is, mert Leningrád hazánk második fővárosa. I. V. Sztálin beszéde a parancsnoki állomány ülésén 1940.04.17.

Igaz, a Szovjetunió legelső követelései 1938-ban nem említették Leningrádot, és nem követelték meg a határ áthelyezését. A több száz kilométerre nyugatra fekvő Hanko bérbeadására vonatkozó igények növelték Leningrád biztonságát. Az egyetlen állandó a követelésekben a következő volt: szerezzen katonai bázisokat Finnország területén és partjai közelében, és kötelezze arra, hogy ne kérjen segítséget harmadik országoktól.

Már a háború alatt felmerült két koncepció, amelyekről máig vita folyik: az egyik, hogy a Szovjetunió követte kitűzött céljait (Leningrád biztonságának biztosítása), a másik, hogy a Szovjetunió igazi célja Finnország szovjetizálása.

Ma azonban a fogalmak más felosztása létezik, mégpedig azon az elven, hogy egy katonai konfliktust külön háborúnak vagy a második világháború részeként kell minősíteni. Ami viszont a Szovjetuniót békeszerető országként vagy Németország agresszoraként és szövetségeseként mutatja be. Finnország szovjetizálása ugyanakkor csak fedezéke volt a Szovjetuniónak a villámtámadásra való felkészülésének és Európa felszabadításának a német megszállás alól, majd egész Európa és az afrikai országok Németország által megszállt részének szovjetizálásával.

M.I. Semiryaga megjegyzi, hogy a háború előestéjén mindkét országnak voltak követelései egymással szemben. A finnek féltek a sztálinista rezsimtől, és jól ismerték a 30-as évek végén a szovjet finnek és karélok elleni elnyomásokat, a finn iskolák bezárását stb. A Szovjetunió pedig tudott az ultranacionalista finn szervezetek tevékenységéről, amelyek célja a „visszaadni” a szovjet Karéliát. Moszkva aggodalmát fejezte ki Finnországnak a nyugati országokkal és mindenekelőtt Németországhoz való egyoldalú közeledése miatt is, amibe Finnország viszont beleegyezett, mert a Szovjetunióban látta a legfőbb veszélyt önmagára nézve. P. E. Svinhuvud finn elnök 1937-ben Berlinben azt mondta, hogy „Oroszország ellenségének mindig Finnország barátjának kell lennie”. A német küldötttel folytatott beszélgetés során azt mondta: „A ránk irányuló orosz fenyegetés mindig is fennáll. Ezért jó Finnországnak, hogy Németország erős lesz.” A Szovjetunióban 1936-ban kezdődtek a Finnországgal való katonai konfliktus előkészületei. 1939. szeptember 17-én a Szovjetunió támogatását fejezte ki a finn semlegesség mellett, de szó szerint ugyanezen a napokon (szeptember 11-14.) megkezdte a részleges mozgósítást a Leningrádi Katonai Körzetben. , amely egyértelműen jelezte a katonai megoldások előkészítését.

A. Shubin szerint a Szovjetunió a szovjet-német paktum aláírása előtt kétségtelenül csak Leningrád biztonságának biztosítására törekedett. Helsinki semlegességének biztosítékai nem elégítették ki Sztálint, mivel egyrészt ellenségesnek és a Szovjetunió elleni külső agresszióhoz való csatlakozásra késznek tartotta a finn kormányt, másrészt (és ezt a későbbi események is megerősítették) a kis országok semlegességét. maga nem garantálta, hogy (a megszállás következtében) nem használhatók támadási ugródeszkaként. A Molotov-Ribbentrop paktum aláírása után a Szovjetunió követelései szigorodtak, és itt felmerül a kérdés, hogy Sztálin valójában mire is törekedett ebben a szakaszban. Elméletileg, 1939 őszén előadva követeléseit, Sztálin a következő évben tervezhette Finnországban: a) szovjetizálást és a Szovjetunióba való beilleszkedést (ahogyan más balti országokkal 1940-ben történt), vagy b) radikális társadalmi átszervezést. a függetlenség és a politikai pluralizmus formális jeleinek megőrzésével (ahogy a háború után a kelet-európai úgynevezett „népi demokráciák országaiban” vagy ben) Sztálin egyelőre csak azt tervezhette, hogy megerősíti pozícióit az ország északi szárnyán. a katonai műveletek potenciális színtere, anélkül, hogy fennállna annak a kockázata, hogy jelenleg Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia belügyeibe avatkozik. M. Semiryaga úgy véli, hogy a Finnország elleni háború természetének meghatározásához „nem szükséges elemezni az 1939 őszi tárgyalásokat. Ehhez csak ismerni kell a kommunista világmozgalom általános koncepcióját. a Komintern és a sztálini koncepció - nagyhatalmi igények azokra a régiókra, amelyek korábban az Orosz Birodalom részei voltak... A célok pedig egész Finnország annektálása voltak. És nincs értelme Leningrádig 35 kilométerről, Leningrádig 25 kilométerről beszélni...” O. Manninen finn történész úgy véli, hogy Sztálin ugyanazon forgatókönyv szerint igyekezett elbánni Finnországgal, amit végül a balti országokkal is végrehajtottak. „Sztálin vágya, hogy „békésen oldja meg a kérdéseket”, egy szocialista rezsim békés létrehozása volt Finnországban. November végén pedig a háborút indítva ugyanezt a megszállással akarta elérni. "A munkásoknak maguknak kellett eldönteniük, hogy csatlakoznak-e a Szovjetunióhoz, vagy megalapítják a saját szocialista államukat." O. Manninen azonban megjegyzi, hogy mivel Sztálin e terveit formálisan nem rögzítették, ez a nézet mindig feltételezés, nem pedig bizonyítható tény státusza marad. Létezik olyan verzió is, hogy a határ menti területekre és katonai támaszpontra hivatkozva Sztálin, akárcsak Hitler Csehszlovákiában, előbb a szomszédját igyekezett lefegyverezni, elvenni megerősített területét, majd elfogni.

Fontos érv Finnország szovjetizálásának elmélete mellett, mint a háború célja mellett, hogy a háború második napján a Szovjetunió területén Terijoki bábkormányt hoztak létre Otto Kuusinen finn kommunista vezetésével. . December 2-án a szovjet kormány kölcsönös segítségnyújtási megállapodást írt alá a Kuusinen-kormánnyal, és Ryti szerint megtagadt minden kapcsolatot a Risto Ryti által vezetett törvényes finn kormánnyal.

Nagyon bátran feltételezhetjük: ha a fronton a hadműveleti terv szerint mentek volna a dolgok, akkor ez a „kormány” konkrét politikai céllal – polgárháború kirobbantásával – érkezett volna Helsinkibe. Végül is a Finn Kommunista Párt Központi Bizottságának felhívása egyenesen a „hóhérok kormányának” megdöntésére szólította fel […]. Kuusinen a Finn Néphadsereg katonáihoz intézett beszédében egyenesen kijelentette, hogy rájuk bízták azt a megtiszteltetést, hogy kitűzzék a Finn Demokratikus Köztársaság zászlóját a helsinki elnöki palota épületére. A valóságban azonban ezt a „kormányt” csak eszközként használták – bár nem túl hatékony – a Finnország legitim kormányára nehezedő politikai nyomásgyakorlásra. Ezt a szerény szerepet betöltötte, amit különösen megerősít Molotov 1940. március 4-én a moszkvai svéd küldöttnek, Assarssonnak adott nyilatkozata, miszerint ha a finn kormány továbbra is tiltakozik Viborg és Sortavala Szovjetuniónak való átadása ellen. , akkor a későbbi szovjet békefeltételek még keményebbek lesznek, és a Szovjetunió ezután beleegyezik a Kuusinen „kormánnyal” kötött végső megállapodásba M. I. Semiryaga. „Sztálin diplomáciájának titkai. 1941-1945"

Számos egyéb intézkedést is tettek, különösen a háború előestéjén készült szovjet dokumentumok között találhatók részletes utasítások a „népfront” megszállt területeken történő megszervezésére vonatkozóan. M. Meltyuhov ezen az alapon a szovjet akciókban azt a vágyat látja, hogy Finnországot szovjetizálják a baloldali „népkormány” köztes szakaszán keresztül. S. Beljajev úgy véli, hogy a Finnország szovjetizálásáról szóló döntés nem bizonyítéka a Finnország elfoglalására vonatkozó eredeti tervnek, hanem csak a háború előestéjén született meg, a határmódosítási kísérletek kudarca miatt.

A. Subin szerint Sztálin helyzete 1939 őszén helyzetfüggő volt, és a Leningrád biztonságát biztosító minimumprogram és a Finnország feletti ellenőrzést megteremtő maximális program között lavírozott. Sztálin abban a pillanatban nem törekedett közvetlenül Finnország és a balti országok szovjetizálására, mivel nem tudta, hogyan fog véget érni a nyugati háború (sőt, a Baltikumban csak 1940 júniusában, vagyis közvetlenül Franciaország veresége után). Finnországnak a szovjet követelésekkel szembeni ellenállása arra kényszerítette, hogy egy számára kedvezőtlen pillanatban (télen) kemény katonai opciót válasszon. Végül gondoskodott arról, hogy legalább a minimális programot teljesítse.

A felek stratégiai tervei

Szovjetunió terve

A Finnországgal vívott háború terve három irányban irányozta elő a hadműveletek bevetését. Az első a Karéliai földszoroson volt, ahol a finn védelmi vonal (amelyet a háború alatt „Mannerheim-vonalnak” hívtak) közvetlen áttörését tervezték Vyborg irányába, a Ladoga-tótól északra.

A második irány Közép-Karélia volt, szomszédos Finnország azon részével, ahol szélességi kiterjedése a legkisebb volt. Itt, a Suomussalmi-Raate régióban azt tervezték, hogy kettévágják az ország területét, és a Botteni-öböl partján belépnek Oulu városába. A válogatott és jól felszerelt 44. hadosztályt szánták a városi felvonulásra.

Végül, hogy megakadályozzák Finnország nyugati szövetségeseinek ellentámadásait és esetleges partraszállását a Barents-tengerről, Lappföldön tervezték hadműveleteket.

A fő iránynak a Vyborg irányát tekintették - Vuoksa és a Finn-öböl partja között. Itt a Vörös Hadsereg a védelmi vonal sikeres áttörése (vagy a vonal észak felőli megkerülése) után lehetőséget kapott arra, hogy a harckocsik számára alkalmas területen hadba szálljon, amely nem rendelkezett komoly, hosszú távú erődítményekkel. Ilyen körülmények között egy jelentős munkaerő-előny és egy elsöprő technológiai előny nyilvánulhat meg a legteljesebben. Az erődítmények áttörése után a tervek szerint támadást indítanak Helsinki ellen és az ellenállás teljes leállítását. Ezzel egy időben tervezték a balti flotta akcióit és a norvég határhoz való hozzáférést az Északi-sarkvidéken. Ez lehetővé tenné Norvégia gyors elfoglalását a jövőben, és leállíthatja a vasérc szállítását Németországba.

A terv a finn hadsereg gyengeségéről és hosszú ideig tartó ellenállására vonatkozó tévhiten alapult. A finn csapatok számának becslése is tévesnek bizonyult: " azt hitték, hogy a finn hadseregnek a háború idején akár 10 gyalogos hadosztálya és másfél tucat külön zászlóalja lesz." Ráadásul a szovjet parancsnokságnak nem volt információja a Karéliai földszoros erődvonaláról, és a háború kezdetére csak „vázlatos hírszerzési információi” voltak ezekről. Így Meretskov még a karéliai földszoroson folyó harcok csúcspontján is kételkedett abban, hogy a finnek hosszú távú struktúrákkal rendelkeznének, bár a Poppius (Sj4) és a Millionaire (Sj5) pilledobozok létezéséről számoltak be.

Finnország terve

A Mannerheim által helyesen meghatározott főtámadás irányában az ellenséget a lehető leghosszabb ideig vissza kellett tartani.

A finn védelmi terv a Ladoga-tótól északra az ellenség megállítása volt a Kitelya (Pitkäranta terület) - Lemetti (a Siskijärvi-tó közelében) vonalon. Ha szükséges, az oroszokat északabbra, a Suoyarvi-tónál kellett megállítani lépcsőállásokban. A háború előtt itt építettek egy vasútvonalat a Leningrád-Murmanszk vasútvonalról, és nagy lőszer- és üzemanyagtartalékokat hoztak létre. Ezért a finnek meglepődtek, amikor hét hadosztályt vontak harcba Ladoga északi partján, amelyek számát 10-re emelték.

A finn parancsnokság azt remélte, hogy minden megtett intézkedés garantálja a front gyors stabilizálását a Karéliai földszoroson és az aktív visszaszorítást a határ északi szakaszán. Úgy gondolták, hogy a finn hadsereg akár hat hónapig is képes lesz önállóan megfékezni az ellenséget. A stratégiai terv szerint meg kellett volna várni a nyugati segítséget, majd Karéliában ellentámadást hajtani végre.

Az ellenfelek fegyveres erői

A finn hadsereg gyengén felfegyverkezve lépett be a háborúba – az alábbi lista azt mutatja, hogy a háború hány napig tartottak a raktárakban rendelkezésre álló készletek:

• patronok puskákhoz, géppuskákhoz és géppuskákhoz - 2,5 hónapig;
• lövedékek habarcsokhoz, terepi fegyverekhez és tarackokhoz - 1 hónapig;
• üzemanyagok és kenőanyagok - 2 hónapig;
• repülőbenzin - 1 hónapig.

A finn hadipart egy állami tölténygyár, egy lőporgyár és egy tüzérgyár képviselte. A Szovjetunió elsöprő fölénye a repülésben lehetővé tette mindhárom munkájának gyors letiltását vagy jelentős bonyolítását.

A finn hadosztályhoz tartozott: parancsnokság, három gyalogezred, egy könnyűdandár, egy tábori tüzérezred, két mérnöki század, egy kommunikációs század, egy mérnökszázad, egy parancsnoki század.

A szovjet hadosztály a következőkből állt: három gyalogezred, egy tábori tüzérezred, egy tarack tüzérezred, egy üteg páncéltörő löveg, egy felderítő zászlóalj, egy kommunikációs zászlóalj, egy mérnökzászlóalj.

A finn hadosztály mind létszámban (14.200 versus 17.500), mind tűzerőben alulmúlta a szovjet hadosztályt, amint az a következő összehasonlító táblázatból látható:

Statisztika
	Finn hadosztály	szovjet hadosztály
Puskák
Géppisztolyok
Automata és félautomata puskák
7,62 mm-es géppuskák
12,7 mm-es géppuskák
Légvédelmi géppuskák (négycsövű)
Dyakonov puska gránátvetők
Habarcsok 81−82 mm
Habarcsok 120 mm
tábori tüzérség (37-45 mm-es kaliberű löveg)
tábori tüzérség (75-90 mm-es kaliberű löveg)
tábori tüzérség (105-152 mm-es kaliberű löveg)
Páncélozott járművek

A szovjet hadosztály a géppuskák és aknavetõk össztûzerejét tekintve kétszer olyan erõs volt, mint a finn hadosztály, a tüzérségi tüzérség tekintetében pedig háromszor akkora. A Vörös Hadsereg nem rendelkezett géppuskával, de ezt részben kompenzálta az automata és félautomata puskák jelenléte. A szovjet hadosztályok tüzérségi támogatását a főparancsnokság kérésére végezték; Számtalan harckocsidandár állt rendelkezésükre, valamint korlátlan mennyiségű lőszer.

A Karéliai földszoroson Finnország védelmi vonala a „Mannerheim-vonal” volt, amely több megerősített védelmi vonalból állt, beton és fa-föld tüzelőpontokkal, kommunikációs árkokkal és páncéltörő akadályokkal. Harckészültségben 74 régi (1924 óta) egyfülű géppuska-bunker volt fronttűz céljára, 48 új és korszerűsített bunker, amelyekben egy-négy géppuska-máglya volt az oldaltűz céljára, 7 tüzérségi bunker és egy gép. -fegyver-tüzérségi kaponír. A Finn-öböl partjától a Ladoga-tóig tartó, mintegy 140 km hosszú vonal mentén összesen 130 hosszú távú tűzoltószerkezetet helyeztek el. 1939-ben a legmodernebb erődítményeket hozták létre. Számuk azonban nem haladta meg a 10-et, mivel építésük az állam anyagi lehetőségei határán volt, és az emberek magas költségük miatt „milliomosnak” nevezték őket.

A Finn-öböl északi partját számos tüzérségi üteggel erősítették meg a parton és a parti szigeteken. Titkos megállapodást kötött Finnország és Észtország a katonai együttműködésről. Ennek egyik eleme a finn és észt ütegek tüzének összehangolása volt a szovjet flotta teljes blokkolása céljából. Ez a terv nem működött: a háború kezdetére Észtország biztosította a területeit a Szovjetunió katonai bázisainak, amelyeket a szovjet légiközlekedés használt a Finnország elleni légicsapásokra.

A Ladoga tavon a finnek parti tüzérséggel és hadihajókkal is rendelkeztek. A határ Ladoga-tótól északra eső szakaszát nem erősítették meg. Itt előre készültek a partizán hadműveletekre, amihez minden feltétel megvolt: erdős és mocsaras terep, ahol a katonai felszerelések normál használata lehetetlen, keskeny földutak és jéggel borított tavak, ahol az ellenséges csapatok nagyon kiszolgáltatottak. A 30-as évek végén Finnországban számos repülőteret építettek a nyugati szövetségesek repülőgépeinek fogadására.

Finnország megkezdte haditengerészetének partmenti védelmi vaskalapácsokkal való felépítését (néha helytelenül "csatahajóknak" nevezik), amelyeket manőverezésre és keringős harcra alakítottak ki. Fő méreteik: vízkiszorítás - 4000 tonna, sebesség - 15,5 csomó, fegyverzet - 4x254 mm, 8x105 mm. Az Ilmarinen és Väinämöinen csatahajókat 1929 augusztusában rakták le, és 1932 decemberében vették fel a finn haditengerészetbe.

A háború és a kapcsolatok megromlása oka

A háború hivatalos oka a Maynila-incidens volt: 1939. november 26-án a szovjet kormány egy hivatalos feljegyzéssel fordult a finn kormányhoz, amelyben közölte, hogy „November 26-án 15 óra 45 perckor a Finnország határához közeli Karéliai földszoroson, Mainila falu közelében állomásozó csapatainkat váratlanul finn területről tüzérségi tüzet lőtték ki. Összesen hét fegyverlövés dördült el, amelyek következtében három közkatona és egy fiatalabb parancsnok meghalt, hét közlegény és két parancsnoki állomány megsebesült. A szovjet csapatok szigorú parancsot kaptak, hogy ne engedjenek a provokációnak, és tartózkodtak a viszonzástól.. A feljegyzés mérsékelten készült, és a finn csapatok kivonását követelte 20-25 km-re a határtól, hogy elkerüljék az incidensek megismétlődését. Eközben a finn határőrök sebtében nyomozást indítottak az incidens ügyében, különösen mivel a határállomások szemtanúi voltak az ágyúzásnak. A finnek válaszlevélben közölték, hogy a lövöldözést finn posták rögzítették, a lövéseket a finnek megfigyelései és becslései szerint a szovjet oldalról adták le, mintegy 1,5-2 km-es távolságból délkeletre. a lövedékek lehullásának helye, hogy a határon a finnek csak határőr csapatokkal rendelkeznek, fegyverek, különösen nagy hatótávolságúak nincsenek, de Helsinki kész tárgyalásokat kezdeni a csapatok kölcsönös kivonásáról, és megkezdi az eset közös kivizsgálását. A Szovjetunió válaszlevelében ez állt: „Az, hogy a finn kormány tagadja a szovjet csapatok felháborító tüzérségi lövöldözését a finn csapatok által, amelyek veszteségekkel jártak, nem magyarázható másként, mint a közvélemény félrevezetésére és az ágyúzás áldozatainak gúnyolására.<…>A finn kormány megtagadása a szovjet csapatok ellen gonosz támadást végrehajtó csapatok kivonásának megtagadása, valamint a finn és a szovjet csapatok egyidejű kivonásának követelése, formálisan a fegyveregyenlőség elvén alapulva, leleplezi a finn kormány ellenséges vágyát. hogy veszélyben tartsa Leningrádot.. A Szovjetunió bejelentette, hogy kilép a Finnországgal kötött megnemtámadási egyezményből, arra hivatkozva, hogy a finn csapatok Leningrád közelében való koncentrációja veszélyt jelentett a városra, és megsértette a paktumot.

November 29-én este Aarno Yrjö-Koskinen (finn) finn moszkvai követ Aarno Yrjo-Koskinen) beidézték a Külügyi Népbiztosságra, ahol V. P. Potyemkin népbiztos-helyettes új feljegyzést adott át neki. Kijelentette, hogy tekintettel a jelenlegi helyzetre, amelyért a finn kormány a felelős, a Szovjetunió kormánya felismerte, hogy azonnal vissza kell hívni politikai és gazdasági képviselőit Finnországból. Ez a diplomáciai kapcsolatok megszakítását jelentette. Ugyanezen a napon a finnek felfigyeltek a határőreik elleni támadásra Petsamóban.

November 30-án reggel megtörtént az utolsó lépés. Ahogy a hivatalos közleményben szerepel, „A Vörös Hadsereg Főparancsnoksága parancsára, tekintettel a finn hadsereg újabb fegyveres provokációira, a Leningrádi Katonai Körzet csapatai november 30-án reggel 8 órakor átlépték Finnország határát. Karéliai földszoros és számos más területen”. Ugyanezen a napon a szovjet repülőgépek lebombázták és géppuskázták Helsinkit; Ugyanakkor a pilóták hibája következtében elsősorban lakóterületek sérültek meg. Az európai diplomaták tiltakozására Molotov kijelentette, hogy a szovjet repülőgépek kenyeret dobnak Helsinkire az éhező lakosságnak (eztán Finnországban a szovjet bombákat „Molotov-kenyérkosarak”-nak nevezték). Hivatalos hadüzenet azonban nem történt.

A szovjet propagandában, majd a történetírásban a háború kirobbanásáért Finnországra és a nyugati országokra hárították a felelősséget: „ Az imperialistáknak sikerült némi átmeneti sikert elérniük Finnországban. 1939 végén sikerült a Szovjetunió elleni háborúra provokálni a finn reakciósokat».

Mannerheim, akinek főparancsnokként a legmegbízhatóbb információi voltak a Maynila melletti incidensről, beszámol:

Nyikita Hruscsov azt mondja, hogy késő ősszel (értsd: november 26-án) Sztálin lakásában vacsorázott Molotovval és Kuusinennel. Utóbbiak között a már megszületett – Finnországot ultimátumot jelentő – döntés végrehajtásáról folyt a beszélgetés; Sztálin egyúttal bejelentette, hogy a „felszabadult” finn régiók annektálásával Kuusinen vezeti az új Karelo-Finn SSR-t. Sztálin hitte „Miután Finnország területi jellegű ultimátumot kér, és ha elutasítja azokat, meg kell kezdeni a katonai akciót”, megjegyezve: "Ez a dolog ma kezdődik". Maga Hruscsov is úgy vélte (ahogyan ő állítja, Sztálin érzéseivel egyetértésben). „Elég hangosan elmondani nekik<финнам>, ha nem hallják, akkor lőjék ki egyszer az ágyút, és a finnek felemelik a kezüket, és egyetértenek a követelésekkel.”. G. I. Kulik védelmi népbiztos-helyettest (tüzér) előzetesen Leningrádba küldték provokáció megszervezésére. Hruscsov, Molotov és Kuusinen sokáig ültek Sztálin mellett, és várták a finnek válaszát; mindenki biztos volt benne, hogy Finnország megijed, és beleegyezik a szovjet feltételekbe.

Megjegyzendő, hogy a belső szovjet propaganda nem reklámozta a Maynila-incidenst, ami őszintén formális indokként szolgált: hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió felszabadító kampányt folytat Finnországban, hogy segítse a finn munkásokat és parasztokat a kapitalisták elnyomásának megdöntésében. Kirívó példa erre az „Accept us, Suomi-beauty” című dal:

Azért jövünk, hogy segítsünk megbirkózni vele,

Fizessen kamattal a szégyenért.

Üdvözlünk minket, Suomi - szépség,

Tiszta tavak nyakláncában!

Ugyanakkor a szövegben az „alacsony nap ősz"az a feltételezés ad okot, hogy a szöveget idő előtt írták, a háború korábbi kezdetére számítva.

Háború

A diplomáciai kapcsolatok megszakítása után a finn kormány megkezdte a lakosság kitelepítését a határ menti területekről, főként a Karéliai földszorosról és Észak-Ladoga térségéből. A lakosság nagy része november 29. és december 4. között gyűlt össze.

A csaták kezdete

A háború első szakaszának általában az 1939. november 30-tól 1940. február 10-ig tartó időszakot szokás tekinteni. Ebben a szakaszban a Vörös Hadsereg egységei a Finn-öböltől a Barents-tenger partjáig nyomultak előre.

A szovjet csapatok csoportja a 7., 8., 9. és 14. hadseregből állt. A 7. hadsereg a Karéliai földszoroson, a 8. hadsereg a Ladoga-tótól északra, a 9. hadsereg Észak- és Közép-Karéliában, a 14. hadsereg pedig Petsamóban nyomult előre.

A 7. hadsereg előrenyomulását a karéliai földszoroson a Hugo Esterman parancsnoksága alatt álló Isthmus Hadsereg (Kannaksen armeija) ellenezte. A szovjet csapatok számára ezek a csaták váltak a legnehezebbé és legvéresebbé. A szovjet parancsnokságnak csak „vázlatos hírszerzési információi voltak a Karéliai földszoroson lévő erődítmények betoncsíkjairól”. Ennek eredményeként a „Mannerheim-vonal” áttörésére kiosztott erők teljesen elégtelennek bizonyultak. Kiderült, hogy a csapatok teljesen felkészületlenek a bunkerek és bunkerek sorának leküzdésére. Különösen kevés nagy kaliberű tüzérségre volt szükség a palackdobozok megsemmisítéséhez. December 12-re a 7. hadsereg egységei már csak a vonaltámogatási zónát tudták leküzdeni és a fő védelmi vonal elülső szélét elérni, de a vonal tervezett áttörése a mozgásban meghiúsult az erők nyilvánvalóan elégtelensége és a védekezés rossz szervezése miatt. támadó. December 12-én a finn hadsereg egyik legsikeresebb hadműveletét hajtotta végre a Tolvajärvi-tónál. December végéig folytatódtak az áttörési kísérletek, de nem jártak sikerrel.

A 8. hadsereg 80 km-t haladt előre. Ellenezte a IV. Hadtest (IV armeijakunta), amelynek parancsnoka Juho Heiskanen volt. A szovjet csapatok egy részét bekerítették. Súlyos harcok után vissza kellett vonulniuk.

A 9. és 14. hadsereg előrenyomulását a Viljo Einar Tuompo vezérőrnagy parancsnoksága alatt működő Észak-Finnország Munkacsoport (Pohjois-Suomen Ryhmä) ellenezte. Felelősségi területe egy 400 mérföldes terület volt Petsamótól Kuhmóig. A 9. hadsereg offenzívát indított Fehér-tengeri Karéliából. 35-45 km-en áthatolt az ellenség védelmén, de megállították. A legnagyobb sikert a Petsamo térségében előrenyomuló 14. hadsereg erői érték el. Az északi flottával kölcsönhatásba lépve a 14. hadsereg csapatai el tudták foglalni a Rybachy és Sredny félszigeteket, valamint Petsamo (ma Pechenga) városát. Így lezárták Finnország hozzáférését a Barents-tengerhez.

Egyes kutatók és emlékírók a szovjet kudarcokat az időjárással is próbálják magyarázni: erős fagyokkal (-40 °C-ig) és mély hóval - akár 2 méterig. Ezt azonban mind a meteorológiai megfigyelési adatok, mind más dokumentumok cáfolják: 1939. december 20-ig , A Karéliai földszoroson a hőmérséklet +1 és –23,4 °C között mozgott. Utána egészen újévig nem süllyedt -23 °C alá a hőmérséklet. A –40 °C-os fagyok január második felében kezdődtek, amikor elülső rész volt. Ráadásul ezek a fagyok nemcsak a támadókat, hanem a védőket is hátráltatták, ahogy arról Mannerheim is írt. 1940 januárja előtt szintén nem volt mély hó. Így a szovjet hadosztályok 1939. december 15-i hadműveleti jelentései 10-15 cm-es hótakarómélységet jeleznek, ráadásul a februári sikeres támadóhadműveletek zordabb időjárási körülmények között zajlottak.

A szovjet csapatok számára jelentős problémákat okozott, hogy Finnország aknarobbanó eszközöket használt, köztük házi készítésűeket is, amelyeket nemcsak a fronton, hanem a Vörös Hadsereg hátulján is telepítettek a csapatútvonalak mentén. 1940. január 10-én a felhatalmazott Honvédelmi Népbiztosság, Kovalev II. rangú hadseregparancsnok jelentésében a Honvédelmi Népbiztossághoz megjegyezték, hogy az ellenséges mesterlövészek mellett a gyalogság fő veszteségeit az aknák okozták. . Később, a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 1940. április 14-i értekezletén a Finnország elleni harci hadműveletek tapasztalatainak gyűjtésére az északnyugati front mérnökeinek főnöke, A. F. Hrenov dandárparancsnok megjegyezte, hogy a front akciózónában. (130 km) az aknamezők teljes hossza 386 km volt, a Ebben az esetben az aknákat nem robbanásveszélyes műszaki akadályokkal kombinálva alkalmazták.

Kellemetlen meglepetés volt az is, hogy a finnek tömegesen alkalmaztak Molotov-koktélokat a szovjet tankok ellen, amelyeket később Molotov-koktélnak neveztek. A háború 3 hónapja alatt a finn ipar több mint félmillió palackot gyártott.

A háború alatt a szovjet csapatok elsőként használtak radarállomásokat (RUS-1) harci körülmények között az ellenséges repülőgépek észlelésére.

Terijoki kormány

1939. december 1-jén a Pravda újságban üzenet jelent meg, miszerint Finnországban megalakult az úgynevezett „népkormány”, Otto Kuusinen vezetésével. A történelmi irodalomban Kuusinen kormányát általában Terijokinak nevezik, mivel a háború kitörése után Terijoki faluban (ma Zelenogorsk városa) található. Ezt a kormányt a Szovjetunió hivatalosan is elismerte.

December 2-án Moszkvában tárgyalások zajlottak a Finn Demokratikus Köztársaság Otto Kuusinen vezette kormánya és a V. M. Molotov vezette szovjet kormány között, amelyen aláírták a kölcsönös segítségnyújtási és baráti szerződést. Sztálin, Vorosilov és Zsdanov is részt vett a tárgyalásokon.

E megállapodás főbb rendelkezései megfeleltek azoknak a követelményeknek, amelyeket a Szovjetunió korábban a finn képviselők elé terjesztett (területek átruházása a Karéliai földszoroson, számos sziget eladása a Finn-öbölben, Hanko bérbeadása). Cserébe jelentős szovjet-karéliai területek átruházását és pénzbeli kompenzációt biztosítottak Finnországnak. A Szovjetunió azt is vállalta, hogy fegyverekkel támogatja a Finn Néphadsereget, segítséget nyújt a szakemberek kiképzésében stb. A megállapodást 25 évre kötötték, és ha a megállapodás lejárta előtt egy évvel egyik fél sem jelentette be a felmondását, akkor automatikusan további 25 évre meghosszabbodik. A megállapodás a felek aláírásának pillanatától lépett hatályba, és a ratifikációt „a lehető leghamarabb Finnország fővárosában, Helsinki városában tervezték”.

A következő napokban Molotov találkozott Svédország és az Egyesült Államok hivatalos képviselőivel, amelyen bejelentették a finn népi kormány elismerését.

Bejelentették, hogy Finnország előző kormánya elmenekült, és ezért már nem irányítja az országot. A Szovjetunió a Népszövetségben kijelentette, hogy ezentúl csak az új kormánnyal fog tárgyalni.

FOGADÁS Elvtárs VINTER SVÉD KÖRNYEZETÉNEK MOLOTOV Elfogadva elvtárs Molotov december 4-én Winter svéd küldött bejelentette, hogy az úgynevezett „finn kormány” új tárgyalásokat kezd a Szovjetunióval kötendő megállapodásról. Elvtárs Molotov kifejtette Winter úrnak, hogy a szovjet kormány nem ismerte el az úgynevezett „finn kormányt”, amely már elhagyta Helsinkit, és ismeretlen irányba indult el, ezért most szó sem lehet arról, hogy ezzel a „kormánnyal” tárgyaljanak. . A szovjet kormány csak a Finn Demokratikus Köztársaság népi kormányát ismeri el, kölcsönös segítségnyújtási és barátsági megállapodást kötött vele, és ez megbízható alap a Szovjetunió és Finnország közötti békés és kedvező kapcsolatok kialakításához.

A „népkormány” a Szovjetunióban finn kommunistákból alakult. A Szovjetunió vezetése úgy vélte, hogy a „népkormány” megalakításának és azzal kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésének tényének propagandában való felhasználása, amely a Szovjetunióval való barátságot és szövetséget jelez, Finnország függetlenségének megőrzése mellett, befolyásolná a finn lakosság, fokozva a szétesést a hadseregben és a hátországban.

Finn Néphadsereg

1939. november 11-én megkezdődött a „Finn Néphadsereg” (eredetileg 106. hegyi lövészhadosztály) első, „Ingria” elnevezésű hadtestének megalakítása, amely a leningrádi csapatokban szolgálatot teljesítő finnek és karéliaiakból állt. Katonai körzet.

November 26-án 13 405 ember volt az alakulatban, 1940 februárjában pedig 25 ezer katona viselte nemzeti egyenruháját (khaki szövetből készült, és hasonlított az 1927-es modell finn egyenruhájához; azt állítja, hogy elfogott egyenruha volt). a lengyel hadsereg , hibásak - a felöltőknek csak egy részét használták fel belőle).

Ennek a „néphadseregnek” kellett volna felváltania a Vörös Hadsereg megszálló egységeit Finnországban, és a „népi” kormány katonai támasza lett volna. Konföderációs egyenruhás „finnek” parádét tartottak Leningrádban. Kuusinen bejelentette, hogy megkapják azt a megtiszteltetést, hogy kitűzzék a vörös zászlót a helsinki elnöki palota fölé. A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Propaganda és Agitációs Igazgatósága utasítástervezetet készített „Hol kezdjük a kommunisták politikai és szervezeti munkáját (megj. kommunisták„Zsdanov áthúzta) a fehér hatalomtól felszabadult területeken”, ami gyakorlati intézkedéseket jelez, hogy népfrontot hozzanak létre a megszállt finn területeken. 1939 decemberében ezt az utasítást a finn Karélia lakosságával folytatott munkában használták, de a szovjet csapatok kivonása e tevékenységek megnyirbálásához vezetett.

Annak ellenére, hogy a Finn Néphadseregnek nem kellett volna részt vennie az ellenségeskedésben, 1939 decemberének végétől az FNA egységeit széles körben kezdték használni harci küldetések végrehajtására. 1940 januárjában a 3. SD FNA 5. és 6. ezredének felderítői különleges szabotázsküldetéseket hajtottak végre a 8. hadsereg szektorában: lőszerraktárakat semmisítettek meg a finn csapatok hátában, vasúti hidakat robbantottak fel, utakat aknabaknáztak. Az FNA egységei részt vettek a Lunkulansaariért vívott csatákban és Viborg elfoglalásában.

Amikor világossá vált, hogy a háború elhúzódik, és a finn nép nem támogatja az új kormányt, Kuusinen kormánya az árnyékba borult, és a hivatalos sajtó már nem említette. Amikor januárban elkezdődtek a békekötésről szóló szovjet-finn konzultációk, erről már nem esett szó. Január 25. óta a Szovjetunió kormánya elismeri a helsinki kormányt Finnország legitim kormányaként.

Külföldi katonai segítség Finnországnak

Nem sokkal az ellenségeskedés kitörése után különítmények és önkéntescsoportok kezdtek érkezni Finnországba a világ minden tájáról. Összesen több mint 11 ezer önkéntes érkezett Finnországba, köztük 8 ezer Svédországból (Svéd Önkéntes Hadtest), 1 ezer Norvégiából, 600 Dániából, 400 Magyarországról, 300 Az USA-ból, valamint brit állampolgárok, Észtország és számos más országoké. Egy finn forrás 12 ezer külföldire teszi a számot, akik azért érkeztek Finnországba, hogy részt vegyenek a háborúban.

Köztük volt néhány fehér orosz emigráns is az Orosz Összkatonai Unióból (ROVS), akiket a finnek által a fogságba esett Vörös Hadsereg katonái közül az „Orosz Népi Különítmények” tisztjeiként használtak. Mivel az ilyen különítmények megalakításának munkálatai későn, már a háború végén, az ellenségeskedések vége előtt csak egynek (35-40 fő) tudott részt venni az ellenségeskedésben.

Nagy-Britannia Finnországnak 75 repülőgépet (24 Blenheim bombázó, 30 Gladiator vadászgép, 11 Hurricane vadászgép és 11 Lysander felderítő repülőgép), 114 tábori ágyút, 200 páncéltörő ágyút, 124 automata kézi lőfegyvert, 185 ezer tüzérségi bombát, 70,17 lövedéket szállított Nagy-Britannia. , 10 ezer páncéltörő akna.

Franciaország úgy döntött, hogy Finnországnak 179 repülőgépet szállít (49 vadászgépet ingyenesen ad át, és további 130 különféle típusú repülőgépet ad el), de valójában a háború alatt 30 Moran vadászgépet ingyen szállítottak át, és a vége után további hat Caudron C.714 érkezett. részt vett a háborúban; Finnország emellett 160 tábori fegyvert, 500 géppuskát, 795 ezer tüzérségi lövedéket, 200 ezer kézigránátot és több ezer lőszerkészletet kapott. Ezenkívül Franciaország lett az első ország, amely hivatalosan engedélyezte a finn háborúban való önkéntesek regisztrációját.

Svédország 29 repülőgépet, 112 tábori ágyút, 85 páncéltörő ágyút, 104 légelhárító ágyút, 500 automata kézi lőfegyvert, 80 ezer puskát, valamint egyéb katonai felszerelést és nyersanyagot szállított Finnországnak.

A dán kormány egészségügyi konvojt és szakképzett munkásokat küldött Finnországba, és adománygyűjtő kampányt is engedélyezett Finnország számára.

Olaszország 35 Fiat G.50 típusú vadászgépet küldött Finnországba, de szállításuk és fejlesztésük során öt repülőgépet megsemmisítettek a személyzet által.

A Dél-afrikai Unió 22 Gloster Gauntlet II vadászgépet adományozott Finnországnak.

Az amerikai kormány képviselője kijelentette, hogy amerikai állampolgárok belépése a finn hadseregbe nem mond ellent az amerikai semlegességi törvénynek, amerikai pilótacsoportot küldtek Helsinkibe, és 1940 januárjában az amerikai kongresszus jóváhagyta 10 ezer forint eladását. puskákat Finnországba. Ezenkívül az Egyesült Államok eladott Finnországnak 44 Brewster F2A Buffalo vadászgépet, de azok túl későn érkeztek, és nem volt idejük az ellenségeskedésben részt venni.

G. Ciano olasz külügyminiszter naplójában említést tesz a Harmadik Birodalom Finnországnak nyújtott segítségéről: 1939 decemberében a finn olaszországi küldött arról számolt be, hogy Németország „nem hivatalosan” elküldte Finnországba a lengyel hadjárat során elfogott fegyverek tételét.

Összesen a háború alatt 350 repülőgépet, 500 fegyvert, több mint 6 ezer géppuskát, mintegy 100 ezer puskát és egyéb fegyvert, valamint 650 ezer kézigránátot, 2,5 millió kagylót és 160 millió töltényt szállítottak Finnországba.

Harc december-januárban

Az ellenségeskedések lefolyása komoly hiányosságokat tárt fel a Vörös Hadsereg csapatainak vezetése és ellátása megszervezésében, a parancsnoki állomány rossz felkészültsége, valamint a finnországi téli hadviseléshez szükséges speciális szaktudás hiánya. December végére világossá vált, hogy az offenzíva folytatására tett eredménytelen próbálkozások nem vezetnek sehova. Viszonylagos nyugalom uralkodott elöl. Egész januárban és február elején megerősítették a csapatokat, pótolták az anyagi készleteket, átszervezték az egységeket és alakulatokat. Létrehozták a síelő egységeket, kidolgozták az elaknásodott területek és akadályok leküzdésének módszereit, a védekező szerkezetek elleni küzdelem módszereit, valamint a személyzet képzését. A „Mannerheim-vonal” megrohanására az északnyugati frontot Timosenko 1. rendű hadseregparancsnok és a Leningrádi Katonai Tanács tagja, Zsdanov parancsnoksága alatt hozták létre. A front a 7. és 13. hadsereget foglalta magában. A határ menti területeken hatalmas munka folyt az aktív hadsereg zavartalan ellátását biztosító kommunikációs útvonalak elhamarkodott kiépítésén és újbóli felszerelésén. A teljes létszám 760,5 ezer főre emelkedett.

A Mannerheim-vonalon lévő erődítmények megsemmisítésére az első lépcsős hadosztályokhoz főirányban egy-hat hadosztályból álló pusztító tüzércsoportokat (AD) rendeltek. Összességében ezeknek a csoportoknak 14 hadosztálya volt, amelyek 81 fegyverrel rendelkeztek 203, 234, 280 mm-es kaliberekkel.

Ebben az időszakban a finn fél is folytatta a csapatok feltöltését és a szövetségesektől érkező fegyverekkel való ellátását. Ugyanakkor Karéliában folytatódtak a harcok. Az utak mentén, összefüggő erdőkben tevékenykedő 8. és 9. hadsereg alakulatai súlyos veszteségeket szenvedtek. Ha néhol az elért sorokat tartották, másutt a csapatok visszavonultak, néhol még a határvonalig is. A finnek széles körben alkalmazták a gerillaharc taktikáját: gépfegyverrel felfegyverzett síelőkből álló kis önálló különítmények támadták meg az utak mentén mozgó csapatokat, főleg sötétben, majd a támadások után bementek az erdőbe, ahol bázisokat létesítettek. A mesterlövészek súlyos veszteségeket okoztak. A Vörös Hadsereg katonáinak határozott véleménye szerint (amit azonban számos forrás, köztük finn is cáfolt), a legnagyobb veszélyt a „kakukk” mesterlövészek jelentették, akik állítólag a fákról lőttek. A Vörös Hadsereg áttörő alakulatait folyamatosan körülvették, és visszaszorultak, gyakran elhagyva felszereléseiket és fegyvereiket.

A suomussalmi csata széles körben ismertté vált Finnországban és külföldön. Suomussalmi falut december 7-én szállták meg a 9. hadsereg szovjet 163. gyaloghadosztályának erői, amely azt a felelős feladatot kapta, hogy lecsapjon Oulura, elérje a Botteni-öblöt, és ennek következtében kettévágja Finnországot. A hadosztályt azonban ezt követően (kisebb) finn erők vették körül, és elzárták az utánpótlástól. Segítségére a 44. gyaloghadosztályt küldték, amelyet azonban a Suomussalmi felé vezető úton, Raate falu melletti két tó közötti szennyeződésben elzártak a 27. finn ezred két századának erői (350 fő).

A 163. hadosztály december végén a finnek folyamatos támadása alatt, meg sem várva közeledését, kénytelen volt kitörni a bekerítésből, személyi állományának 30%-át, felszerelésének és nehézfegyverzetének nagy részét elveszítette. Ezt követően a finnek átadták a felszabadított erőket, hogy bekerítsék és felszámolják a 44. hadosztályt, amely január 8-án teljesen megsemmisült a Raat Road-i csatában. Szinte az egész hadosztályt megölték vagy elfogták, és a katonaság csak egy kis részének sikerült megszöknie a bekerítésből, minden felszerelést és konvojt elhagyva (a finnek 37 harckocsit, 20 páncélozott járművet, 350 géppuskát, 97 fegyvert (ebből 17-et) kaptak. tarackok), több ezer puska, 160 jármű, minden rádióállomás). A finnek ezt a kettős győzelmet az ellenségénél többszörösen kisebb erőkkel (11 ezer (más források szerint - 17 ezer) fő 11 ágyúval, szemben a 45-55 ezerrel 335 ágyúval, több mint 100 harckocsival és 50 páncélozott járművel) adták ki. Mindkét hadosztály parancsnoksága A 163. hadosztály parancsnokát és komisszárját eltávolították a parancsnokság alól, egy ezredparancsnokot lelőttek, hadosztályuk megalakulása előtt a 44. hadosztály parancsnokságát (A. I. Vinogradov dandárparancsnok, Pakhomenko ezredbiztos és vezérkari főnök) Volkovot) lelőtték.

A suomussalmi győzelemnek óriási erkölcsi jelentősége volt a finnek számára; Stratégiailag maga alá temette a Botteni-öbölbe való áttörés terveit, amelyek rendkívül veszélyesek voltak a finnek számára, és annyira megbénította a szovjet csapatokat ezen a területen, hogy azok a háború legvégéig nem léptek aktívan.

Ugyanekkor Soumusalmitól délre, Kuhmo térségében bekerítették a szovjet 54. gyaloghadosztályt. Suomsalmi győztesét, Hjalmar Siilsavuo ezredest vezérőrnaggyá léptették elő, de soha nem tudta felszámolni a hadosztályt, amely a háború végéig körbezárva maradt. A Sortavalán előrenyomuló 168. lövészhadosztályt a Ladoga-tónál bekerítették, és a háború végéig szintén körbevették. Ott, Dél-Lemettiben december végén és január elején bekerítették Kondrashov tábornok 18. gyaloghadosztályát, valamint Kondratyev dandárparancsnok 34. harckocsidandárját. Már a háború végén, február 28-án megpróbáltak kitörni a bekerítésből, de kilépéskor vereséget szenvedtek a Pitkyaranta város melletti úgynevezett „halálvölgyben”, ahol a két kilépő oszlop egyike. teljesen elpusztult. Ennek eredményeként a 15 ezer emberből 1237 ember hagyta el a körözést, fele megsebesült és fagyos. Kondratyev dandárparancsnok agyonlőtte magát, Kondrashovnak sikerült kiszabadulnia, de hamarosan lelőtték, a hadosztályt pedig a zászló elvesztése miatt feloszlatták. A „halálvölgyben” elhunytak száma a teljes szovjet-finn háború halálos áldozatainak 10 százalékát tette ki. Ezek az epizódok élénk megnyilvánulásai voltak a finn taktikának, az úgynevezett mottitaktiikkanak, a motti - „fogók” taktikájának (szó szerint motti - egy halom tűzifa, amelyet csoportosan, de egymástól bizonyos távolságra helyeznek el az erdőben). A mobilitásban rejlő előnyöket kihasználva a finn síelők különítményei eltorlaszolták a szétterülő szovjet oszlopokkal eldugult utakat, levágták az előrenyomuló csoportokat, majd minden oldalról váratlan támadásokkal megviselték, megsemmisítve őket. Ugyanakkor a körülvett csoportok, amelyek a finnekkel ellentétben nem tudtak harcolni az utakon, rendszerint összebújtak, és passzív, teljes körű védelmet foglaltak el, meg sem próbálva aktívan ellenállni a finn partizánosztagok támadásainak. Teljes megsemmisítésüket a finnek számára csak az aknavető és általában a nehézfegyverek hiánya nehezítette meg.

A Karéliai földszoroson december 26-ra stabilizálódott a front. A szovjet csapatok gondos előkészületeket kezdtek a Mannerheim-vonal fő erődítményeinek áttörésére, és elvégezték a védelmi vonal felderítését. Ekkor a finnek sikertelenül próbálták ellentámadásokkal megzavarni az új offenzíva előkészületeit. Így december 28-án a finnek megtámadták a 7. hadsereg központi egységeit, de súlyos veszteségekkel visszaverték őket.

1940. január 3-án Gotland szigetének (Svédország) északi csücskénél 50 fős legénységgel elsüllyedt (valószínűleg aknát talált) az S-2 szovjet tengeralattjáró I. A. Sokolov parancsnok parancsnoksága alatt. Az S-2 volt az egyetlen RKKF hajó, amelyet a Szovjetunió elveszített.

A Vörös Hadsereg Fő Katonai Tanácsa Főhadiszállásának 1940. január 30-i, 01447. számú irányelve alapján a maradék finn lakosság egészét kitelepítették a szovjet csapatok által megszállt területről. Február végéig 2080 embert lakoltattak ki Finnország Vörös Hadsereg által megszállt területeiről a 8., 9., 15. hadsereg harci övezetében, ebből: férfiak - 402, nők - 583, 16 év alatti gyermekek - 1095. Valamennyi áttelepített finn állampolgárt a Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság három falujában helyezték el: a Prjazinszkij járásbeli Interposelokon, a Kondopozsszkij járás Kovgora-Goimae falujában, a Kalevalszkij járás Kintezma falujában. Laktanyában laktak, és az erdőben kellett dolgozniuk a fakivágásokon. Finnországba csak 1940 júniusában, a háború befejezése után térhettek vissza.

A Vörös Hadsereg februári offenzívája

1940. február 1-jén a Vörös Hadsereg az erősítést követően a 2. hadsereg frontjának teljes szélességében folytatta támadását a Karéliai földszoroson. A fő csapást Summa irányába adták le. Megkezdődött a tüzérségi előkészítés is. Ettől a naptól kezdve naponta több napon keresztül az Északnyugati Front csapatai S. Timosenko parancsnoksága alatt 12 ezer lövedéket zúdítottak a Mannerheim-vonal erődítményeire. A 7. és 13. hadsereg öt hadosztálya magántámadást hajtott végre, de nem tudtak sikert elérni.

Február 6-án megkezdődött a támadás a Summa-sáv ellen. A következő napokban az offenzív front mind nyugatra, mind keletre kiterjedt.

Február 9-én az északnyugati front csapatainak parancsnoka, S. Timosenko elsőrangú hadseregparancsnok a 04606 számú utasítást küldte a csapatoknak, amely szerint február 11-én, erőteljes tüzérségi előkészítést követően a csapatok Az északnyugati front tagjainak támadásba kellett lépniük.

Február 11-én, tíznapi tüzérségi előkészítés után megkezdődött a Vörös Hadsereg általános offenzívája. A fő erők a Karéliai földszorosra összpontosultak. Ebben az offenzívában a balti flotta és az 1939 októberében létrehozott ladogai katonai flottilla hajói együtt léptek fel az északnyugati front szárazföldi egységeivel.

Mivel a szovjet csapatok támadásai a Summa régió ellen nem jártak sikerrel, a fő támadást keletre, Ljachde irányába helyezték át. Ekkor a védekező oldal hatalmas veszteségeket szenvedett a tüzérségi bombázástól, és a szovjet csapatoknak sikerült áttörniük a védelmet.

A 7. hadsereg csapatai három napig tartó heves csaták során áttörték a „Mannerheim-vonal” első védelmi vonalát, harckocsi-alakulatokat vezettek be az áttörésbe, amelyek megkezdték sikerüket. Február 17-re a finn hadsereg egységeit visszavonták a második védelmi vonalba, mivel fennállt a bekerítés veszélye.

Február 18-án a finnek a Kivikoski-gáttal lezárták a Saimaa-csatornát, másnap pedig a víz emelkedni kezdett Kärstilänjärviben.

Február 21-re a 7. hadsereg elérte a második védelmi vonalat, a 13. hadsereg pedig a Muolaa-tól északra lévő fő védelmi vonalat. Február 24-ig a 7. hadsereg egységei a balti flotta tengerészeinek part menti különítményeivel együttműködve több part menti szigetet elfoglaltak. Február 28-án az északnyugati front mindkét hadserege támadásba kezdett a Vuoksa-tótól a Viborgi-öbölig terjedő övezetben. A finn csapatok, látva az offenzíva leállításának lehetetlenségét, visszavonultak.

A hadművelet utolsó szakaszában a 13. hadsereg Antrea (a mai Kamennogorszk) irányába haladt, a 7. hadsereg pedig Viborg felé. A finnek heves ellenállást tanúsítottak, de kénytelenek voltak visszavonulni.

Anglia és Franciaország: a Szovjetunió elleni hadműveletek tervei

Nagy-Britannia kezdettől fogva segítséget nyújtott Finnországnak. A brit kormány egyrészt igyekezett elkerülni, hogy a Szovjetuniót ellenséggé változtassa, másrészt széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a Balkánon a Szovjetunióval való konfliktus miatt „akár így, akár úgy kell harcolnunk. ” A finn londoni képviselő, Georg Achates Gripenberg 1939. december 1-jén felkereste Halifaxot, és engedélyt kért hadianyagok Finnországba szállítására, azzal a feltétellel, hogy azokat nem exportálják vissza a náci Németországba (melyel Nagy-Britannia háborúban állt). . Az északi osztály vezetője, Laurence Collier úgy vélte, hogy a brit és a német célok összeegyeztethetők Finnországban, és be akarta vonni Németországot és Olaszországot a Szovjetunió elleni háborúba, ugyanakkor ellenezte, hogy a javasolt Finnország a lengyel flottát használja (akkor brit ellenőrzés) szovjet hajók megsemmisítésére. Thomas Snow (angol) ThomasSnow), a brit helsinki képviselő továbbra is támogatta a háború előtt kifejtett szovjetellenes szövetség gondolatát (Olaszországgal és Japánnal).

A kormány nézeteltérései közepette a brit hadsereg 1939 decemberében megkezdte a fegyverek szállítását, beleértve a tüzérséget és a tankokat (miközben Németország tartózkodott attól, hogy nehézfegyvereket szállítson Finnországnak).

Amikor Finnország bombázókat kért Moszkva és Leningrád megtámadására, valamint a Murmanszkba vezető vasút megsemmisítésére, ez utóbbi ötlet támogatást kapott Fitzroy MacLeantől az északi minisztériumban: a finnek segítése az út megsemmisítésében lehetővé tenné, hogy Nagy-Britannia később „elkerülje ugyanazt a műveletet”, függetlenül és kevésbé kedvező körülmények között.” Maclean felettesei, Collier és Cadogan egyetértettek Maclean érvelésével, és további Blenheim repülőgép-szállítást kértek Finnországba.

Craig Gerrard szerint a Szovjetunió elleni háborúba való beavatkozási tervek Nagy-Britanniában akkoriban megmutatták, hogy a brit politikusok milyen könnyedséggel feledkeztek meg a jelenleg Németországgal vívott háborúról. 1940 elejére az Északi Minisztériumban az volt az uralkodó nézet, hogy a Szovjetunióval szembeni erőszak alkalmazása elkerülhetetlen. Collier, mint korábban, továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy az agresszorok megbékítése helytelen; Most az ellenség korábbi pozíciójától eltérően nem Németország volt, hanem a Szovjetunió. Gerrard nem ideológiai, hanem humanitárius alapokon magyarázza MacLean és Collier álláspontját.

A szovjet londoni és párizsi nagykövetek arról számoltak be, hogy a „kormányhoz közeli körökben” Finnország támogatására vágytak, hogy megbékéljenek Németországgal és Hitlert keletre küldjék. Nick Smart azonban úgy véli, hogy tudatos szinten a beavatkozás melletti érvek nem abból a kísérletből fakadtak, hogy egyik háborút a másikra cserélték, hanem abból a feltételezésből, hogy Németország és a Szovjetunió tervei szorosan összefüggenek.

A szovjetellenes irányultság francia szempontból a Németország blokádon keresztüli megerősödését megakadályozó tervek összeomlása miatt is értelmet nyert. A szovjet nyersanyagellátás azt jelentette, hogy a német gazdaság tovább növekedett, és a franciák kezdték felismerni, hogy egy idő után e növekedés eredményeként lehetetlenné válik a Németország elleni háború megnyerése. Ilyen helyzetben, bár a háború Skandináviába helyezése bizonyos kockázatot jelentett, a tétlenség még rosszabb alternatíva volt. A francia vezérkar főnöke, Gamelin elrendelte a Szovjetunió elleni hadművelet megtervezését azzal a céllal, hogy Franciaország területén kívül vívjanak háborút; hamarosan elkészültek a tervek.

Nagy-Britannia nem támogatott néhány francia tervet: például a bakui olajmezők elleni támadást, a Petsamo elleni támadást lengyel csapatok felhasználásával (a londoni száműzetésben lévő lengyel kormány formálisan háborúban állt a Szovjetunióval). Nagy-Britannia azonban egyre közelebb került a Szovjetunió elleni második front megnyitásához. 1940. február 5-én a közös haditanácson (amelyen Churchill szokatlanul jelen volt, de nem beszélt) elhatározták, hogy norvég és svéd beleegyezést kérnek egy brit vezetésű hadművelethez, amelynek során egy expedíciós csapat partra száll Norvégiában és kelet felé vonul.

A francia tervek, ahogy Finnország helyzete romlott, egyre egyoldalúbbá váltak. Így március elején Daladier Nagy-Britannia meglepetésére bejelentette, hogy kész 50 000 katonát és 100 bombázót küldeni a Szovjetunió ellen, ha a finnek kérik. A terveket a háború vége után törölték, sokak megkönnyebbülésére, akik részt vettek a tervezésben.

A háború vége és a béke megkötése

1940 márciusára a finn kormány felismerte, hogy a folyamatos ellenállásra vonatkozó követelések ellenére Finnország nem kap semmilyen katonai segítséget, csak önkénteseket és fegyvereket a szövetségesektől. A Mannerheim-vonal áttörése után Finnország nyilvánvalóan képtelen volt visszatartani a Vörös Hadsereg előrenyomulását. Valós veszély fenyegetett az ország teljes hatalomátvételével, amit vagy a Szovjetunióhoz való csatlakozás, vagy a kormányváltás egy szovjetbarátra fog követni.

Ezért a finn kormány a Szovjetunióhoz fordult azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg a béketárgyalásokat. Március 7-én finn delegáció érkezett Moszkvába, és már március 12-én megkötötték a békeszerződést, amely szerint az ellenségeskedés 1940. március 13-án 12 órakor megszűnt. Annak ellenére, hogy a megállapodás értelmében Vyborgot áthelyezték a Szovjetunióhoz, a szovjet csapatok március 13-án reggel támadást indítottak a város ellen.

J. Roberts szerint Sztálin viszonylag mérsékelt békekötését annak tudata okozhatta, hogy Finnország erőszakos szovjetizálására tett kísérlet a finn lakosság hatalmas ellenállásába ütközött volna, valamint az angol-francia segítségnyújtás veszélye. a finnek. Ennek eredményeként a Szovjetuniót kockáztatták, hogy háborúba keverednek a nyugati hatalmak ellen német oldalon.

A finn háborúban való részvételért a Szovjetunió hőse címet 412 katona kapta, több mint 50 ezren kaptak kitüntetést és kitüntetést.

A háború eredményei

A Szovjetunió minden hivatalosan bejelentett területi igényét kielégítették. Sztálin szerint " a háború véget ért

3 hónap és 12 nap, csak azért, mert a hadseregünk jó munkát végzett, mert a Finnországgal szembeni politikai fellendülésünk helyesnek bizonyult.”

A Szovjetunió teljes ellenőrzést szerzett a Ladoga-tó vize felett, és biztosította a finn terület (Rybachy-félsziget) közelében fekvő Murmanszkot.

Ezenkívül a békeszerződés értelmében Finnország kötelezettséget vállalt arra, hogy területén vasutat építsen, amely összeköti a Kola-félszigetet Alakurttin keresztül a Botteni-öböllel (Tornio). De ez az út soha nem épült meg.

1940. október 11-én Moszkvában aláírták a Szovjetunió és Finnország között az Åland-szigetekről szóló megállapodást, amely szerint a Szovjetuniónak joga volt konzulátusát a szigeteken elhelyezni, és a szigetcsoportot demilitarizált övezetté nyilvánították.

Roosevelt amerikai elnök „erkölcsi embargót” hirdetett a Szovjetunióval szemben, ami gyakorlatilag nem volt hatással az Egyesült Államokból érkező technológiai ellátásra. Molotov 1940. március 29-én a Legfelsőbb Tanácsban kijelentette, hogy az Egyesült Államokból érkező szovjet import még nőtt is az előző évhez képest, az amerikai hatóságok által támasztott akadályok ellenére. A szovjet fél különösen a szovjet mérnökök repülőgépgyárakba való bejutását akadályozó akadályok miatt panaszkodott. Ezenkívül az 1939-1941 közötti időszakban különböző kereskedelmi megállapodások értelmében. A Szovjetunió 6430 darab szerszámgépet kapott Németországból 85,4 millió márka értékben, ami kompenzálta az Egyesült Államokból érkező eszközellátás csökkenését.

Egy másik negatív eredmény a Szovjetunió számára az volt, hogy számos ország vezetése között kialakult a Vörös Hadsereg gyengeségének gondolata. A téli háború lefolyásáról, körülményeiről és eredményeiről (a szovjet veszteségek jelentős többlete a finneknél) kapcsolatos információk megerősítették a Szovjetunió elleni háború támogatóinak pozícióját Németországban. 1940. január elején a helsinki német megbízott, Blucher memorandumot nyújtott be a Külügyminisztériumnak, amelyben a következő értékeléseket fogalmazta meg: a Vörös Hadsereg a munkaerő- és felszerelésbeli fölény ellenére egyik vereséget a másik után szenvedte el, több ezer embert hagyott fogságban, százakat veszített. fegyverek, tankok, repülőgépek, és határozottan nem sikerült meghódítania a területet. E tekintetben át kell gondolni a bolsevik Oroszországgal kapcsolatos német elképzeléseket. A németek hamis premisszákból indultak ki, amikor azt hitték, hogy Oroszország első osztályú katonai tényező. De a valóságban a Vörös Hadseregnek annyi hiányossága van, hogy még egy kis országgal sem tud megbirkózni. Oroszország a valóságban nem jelent veszélyt egy olyan nagyhatalomra, mint Németország, a hátsó keleten biztonságban van, ezért a Kremlben lévő urakkal teljesen más nyelven lehet majd beszélni, mint augusztus-szeptemberben. 1939. Hitler a maga részéről a téli háború eredményei alapján a Szovjetuniót agyaglábú kolosszusnak nevezte. A Vörös Hadsereg harci erejével szembeni megvetés széles körben elterjedt. W. Churchill arról tanúskodik "a szovjet csapatok kudarca" okozta a közvélemény Angliában "megvetés"; „Brit körökben sokan gratuláltak maguknak ahhoz, hogy nem voltunk túl buzgók a szovjetek megnyerésében.<во время переговоров лета 1939 г.>, és büszkék voltak előrelátásukra. Az emberek túlságosan elhamarkodottan arra a következtetésre jutottak, hogy a tisztogatás elpusztította az orosz hadsereget, és mindez megerősítette az orosz állam és társadalmi rendszer szerves rohadtságát és hanyatlását..

Másrészt a Szovjetunió tapasztalatokat szerzett a téli, erdős és mocsaras területeken folytatott háborúzásban, tapasztalatot szerzett a hosszú távú erődítmények áttörésében és a gerillaharc taktikáját alkalmazó ellenséges harcban. A Suomi géppisztollyal felszerelt finn csapatokkal való összecsapások során tisztázódott a korábban szolgálatból kivont géppisztolyok jelentősége: sietve helyreállították a PPD gyártását, és műszaki specifikációkat adtak meg egy új géppisztolyrendszer megalkotásához, aminek eredményeként a PPSh megjelenésében.

Németországot a Szovjetunióval kötött szerződés köti, és nem támogathatta nyilvánosan Finnországot, amit még az ellenségeskedés kitörése előtt világossá tett. A helyzet megváltozott a Vörös Hadsereg jelentős vereségei után. 1940 februárjában Toivo Kivimäkit (későbbi nagykövetet) Berlinbe küldték, hogy kipróbálja a lehetséges változtatásokat. A kapcsolatok kezdetben hűvösek voltak, de drámaian megváltoztak, amikor Kivimäki bejelentette Finnországnak, hogy elfogadja a nyugati szövetségesek segítségét. Február 22-én a finn küldöttet sürgősen megbeszélték, hogy találkozzanak Hermann Goeringgel, a Birodalom második számú vezetőjével. R. Nordström emlékiratai szerint az 1940-es évek végén Goering nem hivatalosan megígérte Kivimäkinek, hogy Németország a jövőben megtámadja a Szovjetuniót: „ Ne feledje, hogy bármilyen feltétellel békét kell kötnie. Garantálom, hogy ha rövid időn belül háborúba indulunk Oroszország ellen, akkor kamatostul mindent visszakapsz" Kivimäki azonnal jelentette ezt Helsinkinek.

A szovjet-finn háború eredményei lettek az egyik olyan tényező, amely meghatározta Finnország és Németország közeledését; emellett bizonyos módon befolyásolhatták a Birodalom vezetését a Szovjetunió elleni támadási terveket illetően. Finnország számára a Németországhoz való közeledés a Szovjetunió növekvő politikai nyomásának megfékezésének eszközévé vált. Finnország részvételét a második világháborúban a tengelyhatalmak oldalán a finn történetírásban "folytatásos háborúnak" nevezték, hogy bemutassák a téli háborúhoz való viszonyát.

Területi változások

• Karéliai földszoros és Nyugat-Karélia. A karéliai földszoros elvesztése következtében Finnország elvesztette meglévő védelmi rendszerét, és gyorsan erődítményeket kezdett építeni az új határ mentén (Salpa-vonal), ezáltal a határ Leningrádtól 18-ról 150 km-re került.
• Lappföld része (Old Salla).
• A háború alatt a Vörös Hadsereg által elfoglalt Petsamo (Pechenga) régiót visszakapták Finnországhoz.
• Szigetek a Finn-öböl keleti részén (Gogland-sziget).
• A Hanko (Gangut) félsziget bérlése 30 évre.

Összességében a Szovjetunió a szovjet-finn háború eredményeként mintegy 40 ezer négyzetmétert szerzett. km finn területek. Finnország 1941-ben, a Nagy Honvédő Háború korai szakaszában újra elfoglalta ezeket a területeket, majd 1944-ben ismét átengedte őket a Szovjetuniónak.

Finn veszteségek

Katonai

A modern számítások szerint:

• megölték - oké. 26 ezer ember (1940-es szovjet adatok szerint - 85 ezer ember);
• sebesültek - 40 ezer ember. (1940-es szovjet adatok szerint - 250 ezer ember);
• foglyok - 1000 ember.

Így a finn csapatok teljes vesztesége a háború alatt 67 ezer embert tett ki. A finn fél áldozatairól rövid tájékoztatást tettek közzé számos finn kiadványban.

Modern információk a finn katonai személyzet halálának körülményeiről:

• 16 725-en haltak meg akcióban, a maradókat evakuálták;
• 3433-an haltak meg akcióban, továbbra sem evakuálták;
• 3671-en haltak bele a kórházakban a sebekbe;
• 715-en haltak meg nem harci okok miatt (beleértve a betegségeket is);
• 28-an haltak meg fogságban;
• 1727 eltűnt és halottnak nyilvánított;
• 363 katona halálának oka ismeretlen.

Összesen 26 662 finn katona halt meg.

Civil

A hivatalos finn adatok szerint a finn városok (köztük Helsinki) légitámadásai és bombázásai során 956-an haltak meg, 540-en súlyosan és 1300-an könnyebben megsérültek, 256 kő- és mintegy 1800 faépület semmisült meg.

Külföldi önkéntesek elvesztése

A háború során a Svéd Önkéntes Hadtest 33 meghalt, 185 sebesültet és fagyhalált veszített (a túlnyomó többséget a fagyás okozta - körülbelül 140 embert).

Ezen kívül 1 olaszt megöltek - Manzocchi őrmestert

Szovjetunió veszteségei

A háború szovjet áldozatainak első hivatalos adatait a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának 1940. március 26-i ülésén tették közzé: 48 475 halott és 158 863 sebesült, beteg és fagyos.

A csapatok 1940. március 15-i jelentései szerint:

• sebesültek, betegek, fagyosak - 248 090;
• meghaltak és meghaltak az egészségügyi evakuálási szakaszokban - 65 384;
• kórházakban halt meg - 15 921;
• hiányzó - 14 043;
• összes behajthatatlan veszteség - 95 348.

Névlisták

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Személyzeti Főigazgatósága és a Szárazföldi Erők Vezérkara által 1949-1951 között összeállított névjegyzékek szerint a Vörös Hadsereg háborús veszteségei a következők voltak:

• meghalt és belehalt sebekbe az egészségügyi evakuálási szakaszok során - 71 214;
• kórházakban halt meg sebekben és betegségekben - 16 292;
• hiányzik - 39 369.

Összességében e listák szerint a helyrehozhatatlan veszteségek 126 875 katonaszemélyzetet tettek ki.

Egyéb veszteségbecslések

Az 1990-től 1995-ig tartó időszakban új, gyakran egymásnak ellentmondó adatok jelentek meg mind a szovjet, mind a finn hadsereg veszteségeiről az orosz történelmi irodalomban és folyóiratokban, amelyek általános tendenciája a szovjet veszteségek növekvő száma 1990-től 1995 és a finn nyelv csökkenése. Így például M. I. Semiryagi cikkeiben (1989) az elesett szovjet katonák számát 53,5 ezerre, A. M. Noskov cikkeiben egy évvel később - 72,5 ezerre, P. A Aptekar cikkeiben pedig 1995 - 131,5 ezer. Ami a szovjet sebesülteket illeti, akkor P. A. Aptekar szerint számuk több mint kétszerese Semiryagi és Noskov tanulmányának eredményeinek - akár 400 ezer ember. A szovjet katonai levéltárak és kórházak adatai szerint az egészségügyi veszteségek (név szerint) 264 908 főt tettek ki. Becslések szerint a veszteségek mintegy 22 százaléka fagyhalál miatt következett be.

Veszteségek az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban. a kétkötetes „Oroszország története. XX század"
		Finnország
1. Megölték, belehaltak a sebekbe	kb 150.000
2. Hiányzó emberek
3. Hadifoglyok	kb 6000 (5465 vissza)	825-től 1000-ig (kb. 600 vissza)
4. Sebzett, kagylósokkolt, fagyos, megégett
5. Repülőgépek (darabokban)
6. Tartályok (darabokban)	650 megsemmisült, körülbelül 1800 kiütött, körülbelül 1500 műszaki okok miatt működésképtelen
7. Tengeri veszteségek	"S-2" tengeralattjáró	kisegítő járőrhajó, vontatóhajó a Ladogán

"karéliai kérdés"

A háború után a helyi finn hatóságok és a Karélia Unió tartományi szervezetei, amelyeket a karéliai evakuált lakosok jogainak és érdekeinek védelmére hoztak létre, megpróbáltak megoldást találni az elveszett területek visszaszolgáltatásának kérdésére. A hidegháború idején Urho Kekkonen finn elnök többször tárgyalt a szovjet vezetéssel, de ezek a tárgyalások nem jártak sikerrel. A finn fél nyíltan nem követelte e területek visszaadását. A Szovjetunió összeomlása után ismét felmerült a területek Finnországhoz való átadása.

Az átengedett területek visszaszolgáltatásával kapcsolatos ügyekben a Karél Unió Finnország külpolitikai vezetésével együtt és azon keresztül jár el. A 2005-ben a Karéliai Unió kongresszusán elfogadott „Karélia” programmal összhangban a Karél Unió igyekszik biztosítani, hogy Finnország politikai vezetése aktívan figyelemmel kísérje az oroszországi helyzetet, és tárgyalásokat kezdjen Oroszországgal a Karéliai Unió visszatérésének kérdésében. átengedik Karélia területeit, amint valódi alapja adódik, és mindkét fél készen áll erre.

Propaganda a háború alatt

A háború elején a szovjet sajtó bravúros hangneme volt – a Vörös Hadsereg ideálisnak és győztesnek tűnt, míg a finneket komolytalan ellenségként ábrázolták. December 2-án (2 nappal a háború kezdete után) a Leningradskaya Pravda ezt írja:

Egy hónapon belül azonban megváltozott a szovjet sajtó hangneme. Elkezdtek beszélni a „Mannerheim-vonal” erejéről, a nehéz terepről és a fagyról - a Vörös Hadsereg tízezreket veszített el, akik meghaltak és megfagytak, és a finn erdőkben ragadtak. Molotov 1940. március 29-i jelentésétől kezdődően élni kezdett a bevehetetlen „Mannerheim-vonal”, a „Maginot-vonalhoz” és a „Siegfried-vonalhoz” hasonló mítosza. amelyeket még egyetlen hadsereg sem zúzott szét. Később Anastas Mikoyan ezt írta: „ Sztálin, egy intelligens, tehetséges ember, hogy igazolja a finnországi háború kudarcait, kitalálta az okot, hogy „hirtelen” felfedeztünk egy jól felszerelt Mannerheim-vonalat. Egy speciális filmet adtak ki, amely bemutatja ezeket a szerkezeteket, hogy igazolja, nehéz volt harcolni egy ilyen vonal ellen és gyorsan győzelmet aratni.».

Ha a finn propaganda úgy ábrázolta a háborút, mint a haza védelmét a kegyetlen és könyörtelen betolakodóktól, ötvözve a kommunista terrorizmust a hagyományos orosz nagyhatalommal (például a „Nem, Molotov!” című dalban a szovjet kormány fejét a cárival hasonlítják össze. Nyikolaj Bobrikov, Finnország oroszosítási politikájáról és az autonómia elleni harcáról ismert főkormányzó), majd a szovjet Agitprop a háborút a finn nép elnyomói elleni küzdelemként mutatta be az utóbbi szabadságáért. Az ellenség megjelölésére használt fehér finnek kifejezés nem az államközi vagy interetnikus, hanem az összecsapás osztályjellegét kívánta hangsúlyozni. „Nem egyszer elvették a szülőföldedet – azért jöttünk, hogy visszaadjuk neked”, mondja a "Receive us, Suomi beauty" című dal, ezzel próbálva elhárítani a Finnország megszállásával kapcsolatos vádakat. A LenVO csapataira vonatkozó november 29-i, Meretskov és Zsdanov által aláírt parancs kimondja:

• Rajzfilm a Chicago Daily Tribune-ban. 1940. január
• Rajzfilm a Chicago Daily Tribune-ban. 1940. február
• "Fogadj minket, Suomi szépség"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheim vonal - alternatív nézőpont

A háború során mind a szovjet, mind a finn propaganda jelentősen eltúlozta a Mannerheim-vonal jelentőségét. Az első az offenzíva hosszú késlekedésének igazolása, a második pedig a hadsereg és a lakosság moráljának erősítése. Ennek megfelelően a mítosz arról szól, hogy hihetetlenül erősen megerősített„A „Mannerheim-vonal” szilárdan beépült a szovjet történelembe, és behatolt néhány nyugati információforrásba, ami nem meglepő, tekintve, hogy a vonalat a finn fél szó szerint - dalban - dicsőíti. Mannerheimin linjalla(„A Mannerheim-vonalon”). Badu belga tábornok, az erődítmények építésének műszaki tanácsadója, a Maginot-vonal építésének résztvevője kijelentette:

A. Isaev orosz történész ironizál Badu ezen passzusán. Szerinte, „A valóságban a Mannerheim-vonal messze nem volt az európai erődítés legjobb példája. A hosszú távú finn építmények túlnyomó többsége egyszintes, részben földbe ásott, bunker formájú vasbeton szerkezet volt, amelyet páncélajtós belső válaszfalak osztottak több helyiségre.

Három „millió dolláros” típusú bunker kétszintes, másik három bunker háromszintes. Hadd hangsúlyozzam, pontosan a szintet. Vagyis harci kazamatáik és óvóhelyeik a felszínhez képest különböző szinteken helyezkedtek el, enyhén eltemetett kazamaták, földbe nyúló nyílásokkal és teljesen eltemetett galériák, amelyek összekötik őket a laktanyával. Elhanyagolhatóan kevés olyan épület volt, amelyet emeletnek nevezhetnénk.” Sokkal gyengébb volt, mint a Molotov-vonal erődítményei, a Maginot-vonalról nem is beszélve, többszintes, saját erőművel, konyhával, pihenőhelyiséggel és minden kényelemmel felszerelt kaponierekkel, bunkereket összekötő földalatti galériákkal, sőt földalatti keskeny- nyomtávú vasutak. A híres gránitsziklákból készült vájtok mellett a finnek rossz minőségű betonból készült, elavult Renault-tartályokhoz tervezett vájtokat használtak, amelyek gyengének bizonyultak az új szovjet technológia fegyvereivel szemben. Valójában a Mannerheim-vonal főleg mezei erődítményekből állt. A vonal mentén elhelyezkedő bunkerek kicsik voltak, jelentős távolságra helyezkedtek el egymástól, és ritkán volt ágyúfegyverzettel.

Amint O. Mannien megjegyzi, a finnek elegendő erőforrással rendelkeztek mindössze 101 betonbunker megépítésére (rossz minőségű betonból), és kevesebb betont használtak fel, mint a Helsinki Operaház épülete; a Mannerheim-vonal többi erődítménye fából és földből készült (összehasonlításképpen: a Maginot-vonalon 5800 betonerőd volt, köztük többemeletes bunker).

Mannerheim maga írta:

...az oroszok még a háború alatt lebegtették a „Mannerheim-vonal” mítoszát. Azzal érveltek, hogy védekezésünk a Karéliai földszoroson egy szokatlanul erős, a legújabb technológiával épített védelmi sáncra támaszkodott, amely a Maginot- és a Siegfried-vonalakhoz hasonlítható, és amelyen még egyetlen hadsereg sem tört át. Az orosz áttörés „minden háború történetében páratlan bravúr” volt... Mindez nonszensz; a valóságban teljesen másképp néz ki a dolgok állása... Volt persze védelmi vonal is, de azt csak ritka, hosszú ideig tartó géppuskafészkek és kéttucatnyi, javaslatomra épített új pilótaláda alkotta, amelyek között árkok voltak. terített. Igen, létezett a védősor, de hiányzott belőle a mélység. A nép ezt a pozíciót „Mannerheim-vonalnak” nevezte. Erejét katonáink állóképességének és bátorságának köszönhette, nem pedig a szerkezetek erejének. - Carl Gustav Mannerheim. Emlékiratok. - M.: VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Szépirodalom a háborúról

Dokumentumfilmek

• – Az élők és a holtak. Dokumentumfilm a „téli háborúról” V. A. Fonarev rendezésében
• „Mannerheim-vonal” (Szovjetunió, 1940)

1939-1940 (szovjet-finn háború, Finnországban téli háborúként ismert) – fegyveres konfliktus a Szovjetunió és Finnország között 1939. november 30-tól 1940. március 12-ig.

Ennek oka az volt, hogy a szovjet vezetés a finn határt Leningrádtól (ma Szentpétervártól) távolítsa el a Szovjetunió északnyugati határainak biztonsága érdekében, illetve a finn fél megtagadta ezt. A szovjet kormány a Hanko-félsziget egy részének és a Finn-öböl egyes szigeteinek bérbeadását kérte egy nagyobb szovjet területért cserébe Karéliában, egy kölcsönös segítségnyújtási megállapodás megkötésével.

A háború kezdetétől az erők fölénye a Szovjetunió oldalán volt. A szovjet parancsnokság 21 lövészhadosztályt, egy harckocsihadtestet, három különálló harckocsidandárt (összesen 425 ezer fő, mintegy 1,6 ezer löveg, 1476 harckocsi és mintegy 1200 repülőgép) koncentrált a finn határ közelében. A szárazföldi erők támogatására mintegy 500 repülőgép és több mint 200 hajó bevonását tervezték az északi és balti flottából. A szovjet erők 40%-át a Karéliai földszorosra telepítették.

A finn csapatok körülbelül 300 ezer emberből, 768 ágyúból, 26 harckocsiból, 114 repülőgépből és 14 hadihajóból álltak. A finn parancsnokság haderejének 42%-át a karéliai földszorosra összpontosította, és ott telepítette az Isthmus hadseregét. A megmaradt csapatok külön irányokat fedtek le a Barents-tengertől a Ladoga-tóig.

Finnország fő védelmi vonala a „Mannerheim-vonal” volt - egyedülálló, bevehetetlen erődítmények. Mannerheim vonalának fő építésze maga a természet volt. Oldalai a Finn-öbölben és a Ladoga-tavon feküdtek. A Finn-öböl partját nagy kaliberű parti ütegek borították, a Ladoga-tó partján fekvő Taipale térségében pedig nyolc 120 és 152 mm-es parti ágyúval ellátott vasbeton erődöket hoztak létre.

A "Mannerheim Line" elülső szélessége 135 kilométer, mélysége legfeljebb 95 kilométer volt, és egy tartósávból (mélység 15-60 kilométer), egy fősávból (mélység 7-10 kilométer), egy második sávból állt. 15 kilométerre a fő és a hátsó (Vyborg) védelmi vonaltól. Több mint kétezer tartós tűzszerkezetet (DOS) és fa-föld tűzszerkezetet (DZOS) állítottak fel, amelyek mindegyikében 2-3 DOS-os és 3-5 DZOS-os erősségpontokká egyesültek, utóbbiak pedig ellenállási csomópontokká ( 3-4 erős pont). A fő védelmi vonal 25 ellenállási egységből állt, szám szerint 280 DOS és 800 DZOS. Az erős pontokat állandó helyőrségek védték (századtól egy-egy zászlóaljig). Az erős pontok és az ellenállási csomópontok közötti résekben terepcsapatok helyezkedtek el. A tábori csapatok erődítményeit és állásait páncéltörő és gyalogos gátak borították. Csak a támogatási zónában 220 kilométer drótakadály 15-45 sorban, 200 kilométer erdei törmelék, 80 kilométer gránitakadály 12 sorig, páncéltörő árkok, hengerek (páncélelhárító falak) és számos aknamező került kialakításra. .

Az összes erődítményt lövészárkok és földalatti járatok rendszere kötötte össze, és ellátták a hosszú távú független harchoz szükséges élelemmel és lőszerrel.

1939. november 30-án hosszas tüzérségi előkészítés után a szovjet csapatok átlépték a finn határt, és támadásba kezdtek a fronton a Barents-tengertől a Finn-öbölig. 10-13 nap alatt, külön irányban leküzdötték a működési akadályok zónáját, és elérték a „Mannerheim-vonal” fősávját. A sikertelen áttörési kísérletek több mint két hétig folytatódtak.

December végén a szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy leállítja a további offenzívát a Karéliai földszoroson, és megkezdi a szisztematikus előkészületeket a Mannerheim-vonal áttörésére.

A front védekezésbe lépett. A csapatokat átcsoportosították. Az Északnyugati Front a Karéliai földszoroson jött létre. A csapatok erősítést kaptak. Ennek eredményeként a Finnország ellen bevetett szovjet csapatok létszáma több mint 1,3 millió ember, 1,5 ezer tank, 3,5 ezer löveg és háromezer repülőgép volt. 1940. február elejére a finn oldalon 600 ezer ember, 600 fegyver és 350 repülőgép volt.

1940. február 11-én folytatódott a karéliai földszoros erődítményeinek támadása - az északnyugati front csapatai 2-3 órás tüzérségi előkészítés után támadásba léptek.

Két védelmi vonalat áttörve a szovjet csapatok február 28-án elérték a harmadikat. Megtörték az ellenség ellenállását, arra kényszerítették, hogy kezdje meg a visszavonulást a teljes fronton, és offenzívát kifejlesztve északkelet felől beburkolták a finn csapatok viborg csoportját, elfoglalták Viborg nagy részét, átkeltek a Viborg-öblön, megkerülték a viborg erődített területet északnyugatra, és vágja le a Helsinki felé vezető autópályát.

A Mannerheim-vonal bukása és a finn csapatok főcsoportjának veresége nehéz helyzetbe hozta az ellenséget. Ilyen feltételek mellett Finnország a szovjet kormányhoz fordult békét kérve.

1940. március 13-án éjjel Moszkvában békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében Finnország területének mintegy tizedét átengedte a Szovjetuniónak, és megígérte, hogy nem vesz részt a Szovjetunióval ellenséges koalíciókban. Március 13-án az ellenségeskedés megszűnt.

A megállapodás értelmében a Karéliai földszoros határát 120-130 kilométerrel távolították el Leningrádtól. A Szovjetunióhoz került az egész Karél-földszoros Vyborggal, a Vyborg-öböl szigetekkel, a Ladoga-tó nyugati és északi partja, számos sziget a Finn-öbölben, valamint a Rybachy és Sredny félsziget egy része. A Hanko-félszigetet és a körülötte lévő tengeri területet 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak. Ez javította a balti flotta helyzetét.

A szovjet-finn háború eredményeként megvalósult a szovjet vezetés által követett fő stratégiai cél - az északnyugati határ biztonsága. A Szovjetunió nemzetközi helyzete azonban romlott: kizárták a Népszövetségből, megromlott a viszony Angliával és Franciaországgal, Nyugaton pedig szovjetellenes hadjárat bontakozott ki.

A szovjet csapatok veszteségei a háborúban: visszavonhatatlanok - körülbelül 130 ezer ember, egészségügyi - körülbelül 265 ezer ember. A finn csapatok visszafordíthatatlan veszteségei körülbelül 23 ezer ember, az egészségügyi veszteségek pedig több mint 43 ezer ember.

(További