Természetes népességfogyással járó régiók. Születési arány Oroszországban

A termékenység minden ország számára nagyon fontos. Ha egy államban ez a mutató alacsony, akkor az ország területi integritását veszélyezteti. A magas és alacsony születésszám javítja és garantálja a nemzet megőrzését. A termékenységi statisztikák lehetővé teszik a szükséges mutatók nyomon követését.

A termékenység is az ország szintjének mutatója. A szegény országokban, ahol az emberek alacsony, általában magas jövedelmet keresnek, kevés gyermek születik. A fejlett országokban, ahol jók az életkörülmények, a lakosság nem fél attól, hogy több babát szüljön.

Népességdinamika az Orosz Föderációban

A táblázat az oroszországi születésszám-statisztikát mutatja évenként. Használható annak megítélésére, hogy a természetes népességnövekedés hogyan változott:

Év	Született gyermekek száma	Teljes lakosság
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

A fiúk és a lányok születési arányára vonatkozó statisztikák vannak arra vonatkozóan, hogy melyik nemű gyermekek születnek többet. Nézzük meg Novopolotsk városának mutatóit. 2014-ben mintegy ötszáz leánygyermek és csaknem hatszáz fiúgyermek született. 2015-ben 595 fiú és 537 lány született. Más településeken is megközelítőleg hasonló a helyzet.

Lányok termékenységi statisztikái a fiúk pedig azt jelenti, hogy több fiúgyermek születik.

1. Csecsen Köztársaság.
2. Ingusföld.
3. Jamalo-nyenyec autonóm körzet.

A legrosszabb mutatók a következők:

1. Tyumen régió
2. Pszkov régió
3. Tula régió

Az összlétszám továbbra is csökken, annak ellenére, hogy 2016-ban a halálozás nem haladta meg az oroszországi születési statisztikákat. Ugyanakkor az állam magasabb szintre lépett. A 10 évre vonatkozó termékenységi statisztikák azt mutatják, hogy Oroszország a 63. helyen áll a világon (2016-os adatok) a természetes népességnövekedés tekintetében. A táblázat az oroszok halálának fő okait mutatja (2016. januártól augusztusig):

	Emberek száma (ezerben)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
Fertőzések	21,8

A 2016-os termékenységi statisztikák azt mutatják, hogy az Orosz Föderáció népsűrűsége 8,6 fő/1 km². Ez az egyik legalacsonyabb ráta a világon. A hatalmas területek egyszerűen üresek. A falvak és a kisvárosok kihaltak az elmúlt 20 évben, és egyes területeket soha nem laktak.

A világ helyzete 2017 elején

A 2017 első negyedévére vonatkozó statisztikák szerint a világ születési aránya csaknem 50 millió emberrel nőtt. Naponta több százezer baba születik a világon. E ezt a tényt a Föld népességszámlálójával módban ellenőrizni lehet.

Termékenységi és halálozási arányok 2017-ben Oroszországban

Oroszország mindig is a világ legnagyobb területi állama volt. A lakosság azonban itt menthetetlenül fogy. Az ország demográfiai válságot él át. Az oroszországi termékenységi statisztikák szerint 2017 elején kevesebb gyermek született az előző évhez képest.

Népességnövekedés Fehéroroszországban és Ukrajnában

Termékenységi statisztikák évenként Ukrajnában:

Év	Született gyermekek száma	Teljes lakosság
2000	nincs adat	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

Az alábbiakban egy diagram látható termékenységi statisztikák Ukrajnában, valamint a halálozási arány évenként (az elmúlt 25 évben). Jól mutatja, hogy az ország lakossága mely években nőtt és mely években csökkent.

Fehéroroszország termékenységi statisztikái évenként:

Év	Született gyermekek száma	Teljes lakosság
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

Fiú születési statisztika a Fehérorosz Köztársaságban számokkal van megadva az alábbi grafikonon. Valamivel több fiúcsecsemő születik, mint nőstény. Az utóbbi időben azonban a fiúgyermekek száma enyhén csökkent. Ami a férfi és női populáció méretét illeti, a táblázatból ítélve Fehéroroszországban több a férfi, mint a nő.

Az elmúlt években az Orosz Föderációban és Ukrajnában csökkent a népesség, míg Fehéroroszországban nőtt; az oroszországi születési és halálozási statisztikák megerősítik ezt a tényt.

A Központ szakértője, Kravchenko L.I.

Oroszország területileg első helyet foglal el a világon, és gyorsan elveszíti pozícióját a demográfiai területen. Ha 1991-ben az Orosz Föderáció a 6. helyen állt a lakosság számát tekintve, akkor 2012-ben a 10., 2050-re Oroszország a 14. helyet foglalja el. Egy ilyen hatalmas terület lakosságának csökkenése mindenekelőtt az állam területi integritását veszélyezteti. A helyzet nyilvánvaló: az ország demográfiai válságot él át. De a kérdés továbbra is nyitott: milyen tényezőknek és okoknak köszönhető, és érinti-e a teljes lakosságot, vagy szelektív?

Jelen tanulmány ennek a problémának az elemzését szolgálja.

Az oroszországi demográfiai problémát régóta vitatják. A 90-es évek közepe óta az ország lakosságának csökkenése tapasztalható. 2010-ben megállították a népességfogyás folyamatát. A Rosstat szerint 2012-ben először nőtt Oroszország lakossága, 2013 első felében pedig 143,3 millió főt tett ki. (1. ábra).

1. ábra. Oroszország lakossága 1990-2013, millió órán belül.

A népesség növekedését a természetes fogyás folytatódása mellett a vándorlási egyenleg biztosította. A Rosstat szerint 2013-ban Oroszország először lépett túl a természetes népességfogyáson. A természetes szaporodás változásának dinamikája azonban azt mutatja, hogy a születési ráta csak Oroszország néhány szövetségi körzetében haladja meg a halálozási arányt. Nyitott marad a kérdés: kinek az árán történt ez a „demográfiai csoda”? Etnikai és vallási gyökerei vannak, vagy anyagi tényezők határozzák meg (a régiók gazdasági jóléte)?

2009-ig az egyetlen pozitív születési arányú szövetségi körzet az Észak-Kaukázus volt. 2012-ben négyre nőtt az ilyen szövetségi körzetek száma: Észak-Kaukázus, Urál, Szibéria és Távol-Kelet. A távol-keleti szövetségi körzet növekedése a Szaha Köztársaság növekedésének tudható be (etnikai összetétel: jakutok - 49%, oroszok - 30%). A szibériai szövetségi körzetben a 44%-os növekedést Burját, Tyva, Hakassia, Altáj köztársaságok népességnövekedése biztosította, 56%-os növekedést pedig a 83-88%-os orosz népességű régiók miatt. Az uráli szövetségi körzetben a pozitív egyenleg elsősorban a Hanti-Manszi és a Jamalo-nyenyec Autonóm Körzetnek köszönhető (az orosz lakosság aránya 63,5%, illetve 59,7%). (2. ábra). BAN BEN 2013 első felében a dinamika folytatódott.

2. ábra. A természetes népességnövekedés dinamikája a szövetségi körzetekben, emberekben. (a Rosstat szerint)

A következő két évben természetes népszaporulat várható a Volgai és a Déli Szövetségi Körzetben. Jelenleg a Volga Szövetségi Körzetben pozitív mérleg van - öt nemzeti köztársaságban (Tatár, Csuvasia, Mari El, Baskíria és Udmurtia), valamint az Orenburg régióban (75% oroszok) és a Permi Területen (83) oroszok %-a). A déli szövetségi körzetben Kalmükiában és Asztrahán régióban pozitív az egyenleg (61% oroszok). A körzet növekedését a Krasznodari Terület (körülbelül 2013) és az Adygea Köztársaság (körülbelül 2014) halálozási arányának meghaladó születési aránya fogja elérni.

A demográfiailag leghátrányosabb helyzetű központi szövetségi körzet legkorábban 2017-ben éri el a pozitív dinamikát. A 2013. első félévi adatok szerint a természetes népességfogyás folytatódott a középső régió minden régiójában, míg a pozitív egyenleg tekintetében Moszkva áll az élen. természetes népmozgás.

1. táblázat A természetes népességnövekedés előrejelzése szövetségi körzetek szerint

	Cent- ral	Északi nyugat		Észak-Kaukázus- égbolt	Volga- égbolt	Urál	szibériai	távol-keleti
Elért év természetes évi népességnövekedés	előrejelzés - 2017	előrejelzés - 2015	előrejelzés - 2014	mindig növekedés	előrejelzés - 2014
Tárgyak, amelyek pozitívumot nyújtanak szövetségi egyensúly új kerület	Moszkva, Moszkva régió	Köztársaság Lika Komi, Szentpétervár, Kalinyin- Gradskaya és Arkhan- Gél régió	Kalmykia és Astra- kán régió	6 res- nyilvános	Tatár, Mari El, Baskor- Tosztán és Udmurtia	hanti- -Mansiys- cue és Yamalo- nyenyec auto- névleges körzetek	Altáj Köztársaság, Burjátia, Tyva, Hakassia, Zabay- Kalsky és Kraszno- Yarsky régió	szaha (Jakutia)

A természetes népszaporulat jelenlegi állapotát a születésszám folyamatos növekedése és a halandóság lassabb csökkenése jellemzi. Ez valószínűleg azzal magyarázható, hogy a megnövekedett születési arányszám egy generációval korábban (peresztrojka évei) átkerült a Szovjetunióba.

A születésszám-növekedési együttható, amely azt mutatja, hányszorosára nőtt a születésszám körzetenként, felgyorsult növekedést jelez az észak-kaukázusi (1,7-szeres), az uráli és a középső szövetségi körzetben. (3. ábra).

3. ábra. A 2012. évi születési és halálozási arány aránya a 2000. évi születési és halálozási arányhoz képest.

A halálozás növekedési ütemét tekintve az Észak-Kaukázus kivételével minden körzetben lassulás figyelhető meg.

Abszolút értékben a születési ráta az észak-kaukázusi szövetségi körzetben lényegesen alacsonyabb, mint más körzetekben. A relatív mutatók (1000 főre jutó születési és halálozási ráta) tekintetében azonban az észak-kaukázusi régió mutatja a legjobb mutatókat - a magas születési arányt és az alacsony halálozási arányt. A születési ráta ebben a körzetben átlagosan 4,1 egységgel haladja meg az oroszországi születési átlagot. , a halálozás szempontjából 5 egységgel alacsonyabb. A demográfiai szempontból leghátrányosabb helyzetű régió a Központi Kerület - születési arányokat tekintve 1,5-szerese, halálozási arányokat tekintve pedig 1,7-szer rosszabb, mint az észak-kaukázusi szövetségi körzetben. (4. ábra).

4. ábra. Az 1000 főre jutó születési és halálozási arány szövetségi körzetek szerint

A termékenység és a halandóság aránya ebben a körzetben meghaladta a 2-t, míg az uráli, szibériai és távol-keleti régiókban csak az elmúlt években sikerült csak 1-et elérni. És bár minden egyes szövetségi körzetben az idő múlásával nőtt a termékenység és a távol-keleti régiók közötti különbség. halálozási arány, a legmagasabb az észak-kaukázusi régióban. (5. ábra).

5. ábra. A születések és halálozások aránya megyénként

Az elmúlt években a természetes népességnövekedés első tíz vezető pozíciója nem változott. Így, a Dagesztáni Köztársaság növekedése minden pozitív dinamikával rendelkező szövetségi körzetben megelőzi ezt a mutatót (az Észak-Kaukázus kivételével), a Tyumen régió és a Csecsen Köztársaság 2012-es növekedése pedig megelőzi a szibériai és a pozitív egyenleget. Távol-keleti szövetségi körzetek.

A legnagyobb népességcsökkenést a központi szövetségi körzet számos régiójában figyelték meg. Ebben a mutatóban az abszolút vezető a moszkvai régió, míg Moszkva a természetes növekedésben az első tíz vezető közé tartozik. Szentpétervár és a leningrádi régió hasonló dinamikával rendelkezik.

2. táblázat A népességnövekedés vezetői 2012-ben

3. táblázat A népességfogyás vezetői 2012-ben

Hagyományosan a túlnyomórészt orosz lakosságú régiókban népességcsökkenés figyelhető meg. Ez a legfontosabb hatás. A demográfiai vezetők közé tartoznak az orosz lakosság alacsony arányával rendelkező nemzeti köztársaságok, valamint a Tyumen régió és Moszkva, ahol a növekedést a bevándorlás és az állampolgárok magas életszínvonala érte el.

Abból a hipotézisből kiindulva, hogy a természetes fogyás közvetlenül függ az orosz lakosság arányától, a természetes népességmozgás dinamikáját 20 olyan régióban vesszük figyelembe, ahol az orosz lakosság aránya meghaladja a 90% -ot, és 9 régióban, ahol az arány 1 és 31% között van. .

Azok a régiók, ahol etnikai összetételükben a legmagasabb az orosz lakosság aránya, csökkenő természetes népességfogyást mutatnak, de az elkövetkező években nem lehet elérni, hogy a születések száma meghaladja a halálozási arányt. (6. ábra).

6. ábra. A természetes szaporodás egyenlege az Orosz Föderáció 20 alkotórészében, az orosz lakosság aránya meghaladja a 90% -ot.

Ugyanakkor 9 régióban, ahol az orosz lakosság aránya 0,7% 31%-ig a születési arány jelentősen meghaladja a halálozási arányt, a vezetők az észak-kaukázusi iszlám köztársaságok. (7. ábra).

7. ábra.A természetes szaporodás egyenlege az Orosz Föderáció 9 alkotórészében, emberek.

2020-ban, 2025-ben és 2030-ban az úgynevezett „baby boom” kizárólag a nemzeti köztársaságokat érinti. A Csecsen Köztársaságban, Ingusföldön, Tyvában, Dagesztánban, az Altaj Köztársaságban, Jakutföldön és a Nyenec Autonóm Körzetben minden évben demográfiai robbanás figyelhető meg.

4. táblázat A legmagasabb várható születési rátával rendelkező régiók

Csecsen Köztársaság	Csecsen Köztársaság	Csecsen Köztársaság
Ingus Köztársaság	Ingus Köztársaság	Ingus Köztársaság
Tyva Köztársaság	Tyva Köztársaság	Tyva Köztársaság
A Dagesztáni Köztársaság	A Dagesztáni Köztársaság	A Dagesztáni Köztársaság
Altáj Köztársaság	Szaha Köztársaság (Jakutia)	Altáj Köztársaság
Szaha Köztársaság (Jakutia)	Altáj Köztársaság	Szaha Köztársaság (Jakutia)
Nyenec Autonóm Kerület		Nyenec Autonóm Kerület
	Nyenec Autonóm Kerület	A Burját Köztársaság
Kabard-Balkár Köztársaság	Észak-Oszétia-Alania Köztársaság	Chukotka autonóm körzet
Kalmük Köztársaság	Kalmük Köztársaság	Karacsáj-Cserkes Köztársaság

Ezekben az években a legrosszabb születési arányokat az orosz lakosságú régiók mutatják majd. 2030-ban egy másik ortodox nemzet, a mordvaiak is messze vannak a baby boomtól. A 2020–2030-as időszakban a legalacsonyabb születési arányú tíz régióba elsősorban a központi szövetségi körzet régiói tartoznak.

5. táblázat A legalacsonyabb várható születési rátával rendelkező régiók

Moszkva	Moszkva	Szentpétervár
Szentpétervár	Szentpétervár	Moszkva
Moszkva régió	Leningrádi régió	Leningrádi régió
Tula régió	Moszkva régió	Tula régió
Murmanszk régió	Tula régió	Szmolenszk régió
Leningrádi régió	Szmolenszk régió	Voronyezsi régió
Jaroszlavl régió	Jaroszlavl régió	Moszkva régió
Ivanovo régió	Murmanszk régió	Rjazan megye
Kamcsatkai körzet	Vladimir régió	A Mordvai Köztársaság
Magadan régió	Ivanovo régió	Tambov régió

A demográfiai válságot tehát az etnikai szelektivitás közvetíti. Az orosz népesség csökkenése folytatódik, és 1989 óta már több mint 8 millió fővel csökkent. 2002 óta az iszlám vallást valló etnikai csoportok száma nőtt. Az üzbégek száma 2-szeresére, 1,6-szorosára nőtt - tádzsik, ami a migrációs áramlásokkal magyarázható. Az orosz iszlám lakosság létszáma megnőtt, magas növekedési ütemet az észak-kaukázusi szövetségi körzet területén élő népek mutattak be. Az ortodox népek között nőtt az örmények és az oszétok száma. Az ilyen ortodox etnikai csoportok száma csökkent , mint az oroszok, udmurtok, mordvaiak, csuvasok, mariak. 2009 óta Udmurtia lakossága a természetes növekedésnek köszönhetően növekedni kezdett Mari El és Csuvasia köztársaságokban - 2012 óta folytatódik a hanyatlás Mordvinában, az orosz népesség a természetes népességfogyás miatt tovább csökken.

6. táblázat Oroszország etnikai összetétele népszámlálási adatok szerint, millió főben

	1989	2002	2010
Az egész lakosság	147,02	145,16	142,8565
oroszok	119,87	115,87	111,0169
tatárok	5,52	5,56	5,310649
ukránok	4,36	2,94	1,927988
baskírok	1,35	1,67	1,584554
csuvas	1,77	1,64	1,435872
csecsenek		1,36	1,43136
örmények	0,53	1,13	1,182388

A 2010-es népszámlálási adatok alapján az orosz lakosság aránya az alanyok lakosságán belül 2012-ben 88 ezer fővel csökkent az orosz lakosság, míg a többi nemzetiségű népesség 108 ezer fővel nőtt.

Az orosz lakosság arányának gyors csökkenése a nemzeti köztársaságokban veszélyezteti az ország nemzetbiztonságát: elveszik az orosz nép összekötő szerepe, megjelennek olyan régiók, amelyek nem azonosítják magukat Oroszországgal, és megszakad az orosz népesség aránya. népek közötti kapcsolatok az orosz civilizáció térbeli mezején. A régió demográfiai helyzete a szeparatista érzelmek jelzőjévé válik. E tekintetben a leginstabilabbak olyan régiók, mint Dagesztán, Ingusföld, Csecsenföld, ahol a címzetes népek aránya meghaladja a 90%-ot, valamint a Tyva Köztársaság. Ezekben a köztársaságokban a legalacsonyabb az oroszul beszélők aránya is. Potenciális feszültségforrások lehetnek azok a régiók, ahol a címzetes népek aránya meghaladja az 50%-ot, és a természetes növekedés miatt ez az arány növekszik.

7. táblázat Azok a régiók, amelyekben a legnagyobb veszély fenyegeti az orosz néppel való nacionalista viszályt és a szeparatizmust

A szövetség tárgya	A névadók részesedése	Az oroszok részesedése	Az oroszul beszélők aránya
A Dagesztáni Köztársaság
Ingus Köztársaság
Csecsen Köztársaság
Tyva Köztársaság
Kabard-Balkária Köztársaság
Csuvas Köztársaság
Észak-Oszétia Köztársaság
Kalmük Köztársaság
Tatár Köztársaság
Karacsáj-Cserkesz Köztársaság

További elemzés céljából vezessük be a „demográfiai stabilitási” együttható fogalmát, klaszteranalízist tesz lehetővé.

du , Ahol

N(t ) a megfelelő év létszáma (a népszámlálási évek kiválasztása), R/S a nyers születési ráta és a nyers halálozási arány aránya. A bevezetett együttható a jelenlegi természetes szaporodásból adódó népességnövekedést és az elhúzódó korábbi növekedés demográfiai eredményét jelzi.

A küszöbérték a demográfiai stabilitás pozitív jeleinek (korábbi növekedés és jelenlegi növekedés) harmonikus kombinációja esetén 2. Ha az együttható kettőnél kisebb, akkor az következik, hogy valami nincs rendben. Akár korábban, akár a jelenlegi pillanatban. Itt vetődik fel a „fenntarthatóság” félkvantitatív értékelésének lehetősége. A számítás azokat a népeket veszi figyelembe, akik nem rendelkeznek államisággal Oroszországon kívül (a migrációs áramlásokkal kapcsolatos hibák kiküszöbölése érdekében). (8. ábra).

8. ábra. Az oroszországi népek demográfiai stabilitásának együtthatói

Ez az ábra azt mutatja, hogy van egy vallási jellemző is, amely „felelős” a demográfiai sikerért. A demográfiai stabilitási együttható kifejezett hitvalló jellegű: az iszlámot valló népeknél egyenlő 3,85-tel; buddhistáknak és sámánistáknak – 2,86, ortodox népeknek – 1,83. Az egyetlen ortodox nép, amelynek együtthatója 2 felett van, az oszétok. Az iszlám terület népei, a buddhista és más hiedelmek demográfiailag aktívabban élednek újjá. Valamilyen oknál fogva az ortodoxia még mindig a demográfiai fejlődés legrosszabb mutatóihoz kapcsolódik. Valószínűleg az ortodoxia ideológiai küldetése még nem vált a reproduktív hagyomány hatékony befolyásoló tényezőjévé. A legrosszabb mutatókat a mordvaiak és az oroszok mutatják, akik még nem érték el a lakosság önreprodukciós szintjét.

Az oroszországi demográfiai válság problémáját tehát nemcsak az etnikai hovatartozás, hanem egy mentális tényező is közvetíti, különösen a vallás ideológiai funkciójának szerepe és jelentősége. Az ortodoxia újjáéledésének problémája leginkább az orosz népet érinti. Ezért valóban beszélhetünk etno- és konfesszionálisan szelektív demográfiai válságról.

Az „Állami politika Oroszország demográfiai válságból való kivezetésére” című műben egy négytényezős modellt mutatnak be, amely megmagyarázza az ország demográfiai helyzetét. Magában foglalja az anyagi tényezőt, a társadalom ideológiai és szellemi állapotát, az orosz állam civilizációs identitását és az állami politika szerepét a demográfiai folyamatok kezelésében.

Jellemzően az anyagi tényező túlzott jelentősége valójában csak bizonyos mértékig befolyásolja a népesség természetes mozgásának eredményeit. A kormány demográfiai politikájának az anyai tőkére helyezett hangsúlya nem érinti különösebben a demográfiát, és nem magyarázza a megfigyelt pozitív jelenségeket. a születésszám jelenlegi növekedésében. Fontosabb a lakosság pszichés állapota. Így az 1998-as fizetésképtelenség okozta stressz 1999-ben a népességfogyás növekedéséhez vezetett, a 2009-es válság pedig lelassította a népességfogyás csökkentésének folyamatát.

A termékenységi ráták javulása a fogamzóképes korba lépők számától függ. A szülöttek és a szülőképes korba lépők között a legnagyobb a korreláció 30 éves, valamint 25 és 29 éves korban (az egyéves születési rátát az év születési rátájával hasonlítottuk össze az év közötti különbséggel összehasonlítása és a szülőképes kor). Ez az összefüggés egybeesik a születések anyai életkor szerinti megoszlására vonatkozó tényleges adatokkal. (9. ábra).

9. ábra. A szülőképes korba lépők száma és a születési ráta közötti összefüggés, valamint a születések anyai életkor szerinti megoszlása, főben. (2012-es adatok szerint)

Ebből az következik, hogy a termékenységi ráták jelenlegi javulása Oroszországban a 80-as években tapasztalt magas termékenységnövekedéssel függ össze. Ez a peresztrojka rövid ideig tartó pszichológiai hatása volt. A jövőben a születésszámnak lassulnia kell, hiszen a szülőképes korúak új generációja a 90-es évek gyermekei, amikor a születési ráta meredeken csökkent. Ha a 25 évet vesszük átlagos szülési kornak, akkor 2013-tól lassul a növekedés üteme, de ha a szülőképes kor 30 év, akkor a következő öt évben még egy ideig születésszám-növekedésre számíthatunk. , de 2017-től folyamatosan csökkenni kezd. (10. ábra).

10. ábra. Természetes népszaporulat és születésszám, ezer fő, 1990-2012

Az anyagi tényező egyáltalán nem magyaráz meg az alacsony életszínvonalú országos régiók sikeres természetes mozgását. A 11. ábra a lemorzsolódás csökkenésének 2010-es lassulását mutatja a 2009-es válság következtében az orosz lakosság legnagyobb hányadát képviselő alanyoknál. (11. ábra).

11. ábra. A természetes népességfogyás átlagos értéke 20 régióban az oroszok részarányával lakosság 90% felett, fő.

És így, A demográfiai problémát csak kismértékben határozza meg az anyagi tényező, a társadalom ideológiai és szellemi állapota jelentősen befolyásolja.

Az orosz és más ortodox népek dekadens ideológiai és szellemi állapotának megnyilvánulásai a következők:

Értékválság;

Késői házasságkötés: a 18-24 éves korban házasodók számának csökkenése és magassága 25-34 év (12. ábra);

12. ábra. Házasságkötési életkor szerinti megoszlás férfiak és nők esetében (a házasok összlétszámának aránya), 1980-2010.

Válások. 1000 főre jutó válások száma a legnagyobb népességfogyással járó régiókban 3,9-4,8, az észak-kaukázusi köztársaságokban 0,9-3;

A fiatalok szexualizálása;

Házasságon kívüli szaporodás;

A család nuklearizálása;

A magányos emberek problémája;

Abortusz. 2000 óta csökkenő tendenciát mutat az abortuszok száma, ami nagyrészt a fogamzásgátlás széles körű alkalmazásának köszönhető. De még mindig Oroszországban a legmagasabb az abortuszok aránya Európában. Abszolút értékben az abortuszok száma 2012-ben 1,06 millió volt (szemben a 2000-es 2,13 millióval);

Alkoholizmus, kábítószer-függőség, szerhasználat;

Öngyilkosság;

A nemek közötti szakadék és a családi kapcsolatok sajátosságai;

A demográfiai változékonyság vallomásos alapja.

A kormány nem hajlandó észrevenni, hogy hazánk alacsony születési és magas halálozási aránya elsősorban a társadalom lelki állapotával függ össze. Szóval, be Az Orosz Föderáció elnökének 2007. október 9-én kelt N 1351 rendelete „Az Orosz Föderáció demográfiai politikája koncepciójának jóváhagyásáról a 2025-ig tartó időszakra” írja, hogy „az Orosz Föderáció jelenlegi demográfiai helyzetét nagymértékben meghatározzák a 20. században lezajlott társadalmi-gazdasági folyamatok”.

Az alacsony fő okai a születési arányszámok neve: „sok család alacsony pénzjövedelme, normális életkörülmények hiánya, modern családstruktúra (kisgyerek-orientáció, egyszülős családok számának növekedése), a dolgozó nők jelentős részének nehéz fizikai munkája (körülbelül 15 százalék), az egészségügyi és higiéniai előírásoknak nem megfelelő munkakörülmények, a reproduktív egészség alacsony szintje, a terhességmegszakítások (abortuszok) magas száma.” Ha azonban megnézzük a statisztikákat, akkor láthatjuk, hogy a nemzeti köztársaságokban, különösen az észak-kaukázusi szövetségi körzetben él a legalacsonyabb jövedelmű lakosság, akiknek születési arányát nem befolyásolja sem a jövedelmi szint, sem a 2009. válság.

Új probléma, amely súlyosbítja a demográfiai válságot az országban, a nemzeti identitás bevándorlási kihívása. Jelenleg Oroszországban a népesség stabilizálódását sikerült elérni a migrációs egyenlegnek köszönhetően (2012-ben a megmaradt migránsok száma 294 930 fő volt).

A Szovjetunió összeomlása utáni első éveket kétféle vándorlás jellemezte: az orosz lakosság a volt szovjet tagköztársaságokból Oroszországba és az orosz lakosság Oroszországból az európai országokba, az USA-ba és Izraelbe. Az első szakaszban magasan képzett munkaerő beáramlása és kiáramlása volt tapasztalható (13. ábra).

13. ábra Nemzetközi népességvándorlás, főben, 1990-2012.

Az 1990-es évek végére érezhetően csökkent a népesség kiáramlása, a 2000-es években a képzett munkaerő kiáramlása csökkent, de számos FÁK-köztársaságból nőtt a munkaerő-bevándorlók száma. A FÁK-köztársaságokból (Ukrajna, Moldova, Örményország, Azerbajdzsán, közép-ázsiai köztársaságok) érkező migrációs beáramlások dinamikájának egybeesése jelzi a munkaerő minőségét. Kivételt képeznek a kazahsztáni migránsok, akik valószínűleg az orosz lakosság vagy az asszimilált kazahok, akik nem munka, hanem állandó tartózkodás céljából költöztek Oroszországba. (14. ábra).

14. ábra. Migrációs mérleg 2005-2011, fő

2012-ben a teljes migrációs növekedés 91%-a a FÁK-országokban következett be, ennek 50%-a - ezek az iszlámot valló köztársaságok (Azerbajdzsán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Kirgizisztán, Üzbegisztán) képviselői, Kazahsztánnal együtt - 63,5%. Az alacsonyan képzett munkaerő beáramlása egyrészt, másrészt a más vallási vallások képviselőinek számának növekedése felveti a nemzeti identitás bevándorlási kihívásának kérdését.

Az Orosz Föderáció demográfiai politikájának koncepciójában a 2025-ig tartó időszakra a demográfiai politika területén az egyik feladat a „bevándorlók vonzása a demográfiai és társadalmi-gazdasági fejlődés szükségleteinek megfelelően, figyelembe véve a társadalmi alkalmazkodásuk és beilleszkedésük.” Ez azt jelenti, hogy az országban kialakult jelenlegi migrációs helyzet olyan konkrét feladat végrehajtásának a következménye, amely egyértelműen nem felel meg az ország nemzetbiztonságának.

A koncepció kimondja továbbá, hogy a migrációs politika területén az intézkedések a következők lesznek: a külföldön élő honfitársaik önkéntes letelepedésének elősegítése; képzett külföldi szakemberek bevonása, fiatalok vonzása külföldi országokból (elsősorban a Független Államok Közösségének tagállamaiból, a Lett Köztársaságból, a Litván Köztársaságból és az Észt Köztársaságból) képzésre és szakmai gyakorlatra az Orosz Föderációban, az esetleges biztosítással az orosz állampolgárság megszerzésének előnyei a diploma megszerzése után, feltételek megteremtése a bevándorlók orosz társadalomba való beilleszkedéséhez, valamint a tolerancia kialakítása a helyi lakosság és a más országokból érkező bevándorlók közötti kapcsolatokban az etno-vallási konfliktusok megelőzése érdekében. Képzett külföldi szakembereket nem sikerült vonzani, kevés honfitárs tért vissza külföldről, de a képzett munkaerő deklarált vonzása helyett munkaerő-migránsok indultak az országba, akiket a demográfiai probléma megoldására hívtak.

Ennek eredményeként a demográfiai probléma megoldásában a migrációs politika eszközét alkalmazták, ami viszont csak a demográfiai helyzet látható javulásához vezetett, és súlyosabb problémákat okozott az orosz identitás bevándorlási kihívásával és egy új etnikai integrációval kapcsolatban. közösséget a multinacionális orosz néppé.

A demográfiai politika problémáinak megoldása a migránsok vonzásával és a lakosság életszínvonalának növelésével nem hatékony, hiszen teljesen figyelmen kívül hagyja, hogy a modern demográfiai helyzetet lelki válság okozza, különösen az orosz népé. A már nyilvánvaló válság etnoszelektív jellegű, de ezt a tényt elhallgatják, vagy észre sem veszik, mindenesetre nincs rá megfelelő állampolitikai reakció.

8. táblázat. Oroszország népei. Népesség szerinti rangsor (a legnagyobbtól a legkisebbig)

Jegyzet:
* A termékenységre, a halandóságra és a természetes szaporodásra vonatkozó adatok becsültek vagy hiányoznak.
** A Dagesztáni Köztársaság népei
Színmegjelölés (nép oszlop) vallási jellemzők alapján.

A 8. táblázat a 100 000 főt meghaladó lélekszámú oroszországi népek demográfiai állapotát mutatja be 2010-ben. Ezen adatok alapján a következő következtetések vonhatók le.

Általánosságban elmondható, hogy az olyan népek, mint a csecsenek, örmények, avarok, oszétok, darginek, burjákok, jakutok, kumykok, ingusok, lezginek, tuvanok, karacsájok, kalmükok, lakok, kozákok, tabasaranok, üzbégek, tadzsikok nem igényelnek további intézkedéseket a születés ösztönzésére. árfolyam , Balkárok. Számuk és arányuk az ország népességében nőtt, a születési ráta az országos átlagot, a halálozási rátát az országos átlag alatti, a születések száma pedig meghaladja a halálozások számát. Ezek a népek megőrizték szellemi identitásukat, nem fogadták el a fogyasztói társadalom pusztító értékeit, és nagy potenciállal rendelkeznek a további demográfiai növekedésre.

Hatékony állami politikát folytatnak a születésszám ösztönzésére a tatárok, baskírok, csuvasok, udmurtok, kabardok és komik vonatkozásában. Bár számuk és az ország népességéből való részesedésük csökkent, a népek természetes növekedést tudtak elérni, további demográfiai fellendülésük lehetőségét a magas születési ráta és az alacsony halálozás jelenti. Ezek a népek kohéziót és nemzeti önazonosítást tanúsítanak, ami nagyrészt saját államalakításuk Oroszországon belüli jelenlétének köszönhető. Nagyobb mértékben megőrizték a hagyományos erkölcsi és szellemi értékeket is.

További intézkedésekre van szükség az oroszok, mordvaiak és adygeiek születési arányának ösztönzésére. Az orosz emberek helyzetének elemzése szelektív létszámcsökkentési politikáról beszél: ez az egyetlen nép Oroszországban, amelynek nincs saját államisága - ez orosz államiság, a születési ráta az orosz átlag alatt marad, a halálozási arányok meghaladják az átlagot, a népesség nagysága és aránya folyamatosan csökken. A fogyasztói társadalom kölcsönvett értékei, amelyek megrontják az orosz nép szellemi alapjait, a kohézió hiánya, az egyesítő nemzeti eszme és a hazájuk iránti büszkeség érzése, az eredeti spirituális irányvonalak elvesztéséhez vezetnek. fizikai kifejeződése az orosz népesség természetes fogyásában és számának csökkenésében.

De az orosz nép az összes orosz nép köteléke, az ortodoxia az a lelki alap, amely a békés együttélés és a harmonikus fejlődés elve alapján egyesítheti a különböző hiteket. A leírt fenyegetés tudatosítása és megfelelő kormányzati politika szükséges.

A világ népességének kilátásai: A 2012-es felülvizsgálat // Egyesült Nemzetek Szervezete, Gazdasági és Szociális Ügyek Minisztériuma, Népesedési Osztály, 2013

Felsorolják azokat a népeket, amelyek lakossága 2002-ben meghaladta a 100 000 főt, és amelyek az Orosz Föderáción kívül nem rendelkeztek államisággal.

Állami politika Oroszország demográfiai válságból való kiemelésére / Monográfia. V.I. Yakunin, S.S. Sulakshin, V.E. Bagdasaryan és mások. Általában szerkesztette: S.S. Sulakshina. 2. kiadás - M.: ZAO ≪Kiadó ≪Gazdaság≫, Tudományos Szakértő, 2007. - 888 p.

A világ népessége elérte a kritikus szintet. Jelenleg 7,5 milliárd ember él viszonylag kicsi bolygónkon, és minden másodpercben születik új élet. Azonban egy ilyen hatalmas népesség egyenetlenül oszlik el a bolygón. Egyes országokban lényegesen magasabb a születési ráta, mint másokban. Ezt elsősorban olyan tényezők befolyásolják, mint a genetika és a környezet. Vegyük például az afrikai kontinens összes országát: ezekben az országokban magasabb a születési arányszám, ezért évről évre egyre több baba születik. Ugyanakkor például az Európában vagy Észak-Amerikában élő emberek nem hordozzák azokat a géneket, amelyek nagyszámú leszármazott megjelenéséért felelősek, és ennek következtében ezek a területek nem olyan sűrűn lakottak. Ma tíz olyan országról fogunk beszélni, ahol a legmagasabb a születési arányszám a világon. Mondanom sem kell, hogy mindegyik (egy kivételével) Afrikában található. Ezeket az adatokat a legutóbbi népszámlálásnak köszönhetjük. Statisztikailag a születési arányszám több ezer emberre van besorolva. Ezen adatok szerint a következő országok vannak az első tízben, ahol a legtöbb gyermek születik évente.

10. Afganisztán

Az Afganisztáni Iszlám Köztársaság Délkelet-Ázsiában található. Ez a sűrűn lakott állam a becslések szerint elérte a 38 születési arányt 1000 lakosra vetítve. Jelenleg 32 millióan élnek Afganisztánban, de a szám évről évre növekedni fog. A népesség évente 2,32%-kal növekszik.

9. Angola

Angola egy dél-afrikai ország, és Afrika hetedik legnagyobb országa. A legfrissebb adatok szerint Angola lakossága 24,3 millió fő. Afrika egyik legnagyobb országa, jelentős születési rátával, körülbelül 39 születés/1000 lakossal. A korlátozott források ismeretében ez a növekvő születésszám veszélyt jelenthet az ország gazdaságára.

8. Szomália

Ez az afrikai állam Afrika szarvában található, és lakossága több mint 10,8 millió ember. Az ország a nyolcadik helyen állt a születési rátának köszönhetően, amely 1000 lakosra jutó 40 csecsemő. Bár a régió ezen részén meglehetősen magas a termékenységi ráta, Szomáliában magasabb a termékenységi ráta, mint a legtöbb országban. A természetes népszaporulat minden évben 3%-kal növekszik. Szomália a világ hatodik legnagyobb születési arányú országa.

7. Malawi

Ez az afrikai kontinens országa sok más országhoz hasonlóan magas születési aránnyal büszkélkedhet. A legfrissebb adatok szerint az ország lakossága 17 377 468 fő. A mostani születési ráta közel 42 csecsemő ezer lakosra vetítve. Malawit gyakran "Afrika meleg szívének" nevezik vendégszerető népe miatt. Az ország lakossága teljes mértékben a mezőgazdaságtól függ, de úgy tűnik, nem elég fejlett ahhoz, hogy kielégítse a folyamatosan növekvő lakossági igényeket.

6. Burundi

Afrika második legnagyobb és egyik legnépesebb országa. Burundinak nemcsak gazdag, termékeny talaja és virágzó mezőgazdasági ipara van, hanem a születések száma is magasabb, mint a legtöbb más országban. A legfrissebb adatok szerint ezer lakosra vetítve több mint 42 baba születik itt, ezzel 10,3 millióra nőtt az összlakosság. A forráshiány miatt Burundi lakossága számos betegségben, különösen AIDS-ben szenved, így a magasabb születési ráta ellenére is viszonylag kisebb az átlagos népességnövekedés.

5. Burkina Faso

Mint látható, ez egy másik afrikai ország, amely a legmagasabb születési rátával az első tízben van. Nyugat-Afrikában található, és jelentős területet foglal el. Az országot Afrika hat legfontosabb állama veszi körül, és összesen 18,3 millió lakosa van. A születési arány itt valamivel alacsonyabb Burundihoz képest: 41 gyermek jut 1000 lakosra. Van azonban elegendő természeti erőforrás a növekvő népesség szükségleteinek kielégítésére.

4. Zambia

Zambia nem olyan sűrűn lakott, mint Afrikában a legtöbb ország, de a termékenységi arányok magasak a területéhez képest. Zambia a 70. helyen áll a világ legnépesebb országainak listáján. Lakossága 15,2 millió fő. A statisztikák azt mutatják, hogy az éves növekedési ráta körülbelül 3,3%, a születési ráta pedig 42 fő 1000 lakosra vetítve. A magas születési ráta ellenére az ország meg tud birkózni a lakossági szükségletekkel, mert nagyobb területtel és ebből kifolyólag több forrással rendelkezik.

3. Uganda

Sok más afrikai országhoz hasonlóan Uganda is sűrűn lakott és termékeny ország. Nagyon magas növekedési ütemét tekintve nem meglepő, hogy nemcsak Afrikában, hanem a világon is ez a harmadik legnagyobb ország, ahol a legmagasabb a születési arány. Uganda teljes lakossága 39 234 256 fő, a születési ráta pedig körülbelül 44 gyermek jut ezer főre. Az életszínvonal meglehetősen alacsony, mivel a kormány nem tudja kielégíteni a teljes lakosság igényeit.

2. Mali

Ez az ország Nyugat-Afrikában, a Szahara-sivatag szélén található. A Mali Köztársaság Afrika egyik sűrűn lakott területe. Az ezer főre jutó 45 csecsemő születési rátával Mali lakossága mára elérte a 15 786 227 főt. Legtöbbjük vidéken él. Így a legtöbb ember nem tud magas életszínvonalat elérni.

1. Niger

Ez az ország a Niger folyó partján található, és erről kapta a nevét. Nyugat-Afrikában található, és hatalmas területeket fed le. A születési ráta itt nagyon magas, és eléri a 46 főt 1000 lakosra vetítve. Az ország nagyobb gazdasági sikerének legfőbb akadálya a magas termékenységi ráta és termékenységi ráta, amely megnehezíti az igényeknek megfelelő jövedelemszerzést.

Minden állam egyik fő mutatója a demográfiai helyzet. A Szovjetunió összeomlása után a népesség zökkenőmentesen, de biztosan csökkent, és csak néhány éve indult be egy bizonytalan és lassú, de még mindig növekedés.

A Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola „A nyugdíjkorhatár emelésének demográfiai összefüggései” című elemző jelentése szerint 2034-re a nyugdíjkorhatár emelése után várható nyugdíjban töltött élettartam eléri a 14 évet, a nőknél a 23 évet. De 2034-ig kell élnünk.

Milyen a demográfiai helyzet jelenleg, milyen problémák vannak az országban, és mit tesznek a hatóságok ezek megoldása érdekében - lent Reconomica részletes válaszokat fog adni.

Demográfiai helyzet Oroszországban 2018-ban - hivatalos adatok

Először adunk általános alapadatok az ország demográfiai helyzetéről 2018-ra:

Oroszország lakossága 2018 januárjában, beleértve a Krímet is: 146 millió 880 ezer 432 állampolgár (Kína, India, USA, Indonézia, Pakisztán, Brazília, Nigéria és Banglades után a 9. legnagyobb a világon).

A migránsok száma, tartósan vagy az év nagy részében az Orosz Föderációban: körülbelül 10 millió (2016-ban), ebből körülbelül 4 millió illegálisan tartózkodik az országban. Ezek mintegy 50%-a Moszkvában vagy Szentpéterváron található.

Megoszlás "szárazföldi" felosztás szerint: Az állampolgárok körülbelül 68%-a az ország európai részén él, ahol 1 km²-enként 27 fő. A többiek az ország ázsiai részén élnek, ahol 1 km²-enként 3 fő.

Településtípus szerinti megoszlás: 74,43%-a városokban él.

Alapadatok a településekről: Az Orosz Föderációban 15 város lakossága meghaladja az 1 milliót, 170 város lakossága meghaladja a 100 ezret.

Nemzetiségek száma: több mint 200. Legtöbbjük oroszok (81%), tatárok (3,9%), ukránok (1,4%), baskírok (1,1%), csuvasok és csecsenek (1-1), örmények (0,9%).

A nyugdíjasok és a dolgozó állampolgárok aránya: 1:2.4 (azaz 10 nyugdíjasra 24 dolgozó jut). E mutató szerint az Orosz Föderáció a tíz legrosszabb ország között van. Összehasonlításképpen: Kínában 3,5 (10 nyugdíjasra 35 dolgozó), az USA-ban - 4,4, Ugandában - 9.

Nemek szerinti felosztás(2016-ban): körülbelül 67 millió 897 ezer férfi és körülbelül 78 millió 648 ezer nő.

Életkori felosztás: nyugdíjasok - mintegy 43 millió (2016-ban), munkaképesek - 82 millió (2018-ban), 15 év alatti gyermekek - körülbelül 27 millió, vagyis az állampolgárok teljes számának 18,3%-a (2017-ben).

Az Orosz Föderáció lakosságának hivatalos előrejelzése 2035-ig

Az FSGS (Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat) honlapján demográfiai előrejelzés található 2035-ig. A benne lévő számok a következők:

A legrosszabb lehetőség: fokozatosan csökken a szám, évente több százezerrel, 2035-ben pedig 137,47 millió lesz.

Semleges opció: a szám megközelítőleg a jelenlegi szinten fog ingadozni, 2020-2034 folyamán fokozatosan csökkenni fog. 2035-ben a lakosság körülbelül 146 millió polgár lesz.

Optimista lehetőség: a szám fokozatosan, elsősorban a migráció növekedése miatt, évente átlagosan félmillióval nő. 2035-ben a lakosság körülbelül 157 millió polgár lesz.

Az ország termékenységi, halandósági és természetes népességnövekedési táblázatai 1950 óta

Először is adjunk néhány konkrétumot – a termékenységre, a halálozásra és a természetes szaporodásra vonatkozó statisztikákat évenként:

Ez volt a helyzet a XX. században a Szovjetunió alatt és közvetlenül annak összeomlása után:

És így néz ki a helyzet a 21. században a modern Oroszországban:

Ezekkel a számokkal könnyebben megérthetjük Oroszország demográfiai helyzetét a különböző években.

A termékenység és az azt növelő intézkedések: röviden a demográfiai politika Oroszországban

Az egyik fő demográfiai probléma az alacsony születésszám.

Amint a fenti táblázatban látjuk, a születési ráta a peresztrojka kilencvenes éveiben süllyedt, majd fokozatosan helyreállt. A probléma azonban továbbra is fennáll: a halandósághoz képest nem születik elég gyermek, és az elmúlt 23 évben (1995 óta) csak 2013-2015-ben volt pozitív a természetes szaporodás. És még akkor is jelentéktelen volt egy ekkora népességű ország számára.

A hatóságok többször hangoztatták, hogy a születésszám növelése az állam egyik fő feladata. A gyermekvállalás azonban, még egy is, nagy anyagi teher a családnak. Még a minimális kiadás sem lesz kevesebb, mint havi 5-7 ezer rubel, és ez egészen serdülőkorig (először a pelenkákra és az élelmiszerekre, majd a ruhákra és a játékokra). Egyes szülők pedig még tovább támogatják gyermekeiket – egészen addig, amíg felsőfokú végzettséget nem kapnak (feltételesen 20-23 éves korig). Kiderült, hogy még ha egy család szeretne is gyereket, előfordulhat, hogy egyszerűen nem engedheti meg magának anyagilag, ezért elhalasztja ezt a döntést.

A gyermekes családok életének egyszerűsítése és a születési arány ösztönzése érdekében a következő pénzügyi támogatási intézkedéseket hozták az Orosz Föderációban:

: egyszeri juttatás 453 ezer forint értékben (2018-ra), amely csak bizonyos vásárlásokra fordítható (hogy a szülők ne pazarolják a pénzt a szükségleteikre). Az anyasági tőkeprogram 2007-ben jelent meg, jelenleg 2021-ig tart. Lehetséges, hogy újra meghosszabbítják, mert már többször befűzték.

: havi kifizetés, amely olyan családot illet meg, amelynek összjövedelme nem éri el a regionális létminimum mértékét.

1. : az anyaság támogatásának mértéke.

Emellett a kormány az infrastruktúrán is dolgozik.

A probléma megoldása óvodákkal, bölcsődékkel. A jelenlegi előrejelzések szerint 2021-re minden 2 hónapos és 3 éves kor közötti gyereknek sorban állás és egyéb probléma nélkül kell lennie. Ennek érdekében minden régióban új óvodák épülnek. Összesen több mint 700 új, változó kapacitású létesítmény létrehozását tervezik.

Perinatális centrumok építése. Mind a gyermekvállalás, mind a szülés, mind az azt követő első hónapok magas színvonalú orvosi ellátást igényelnek. Ezt a problémát is új modern központok építésével tervezik megoldani.

Megbeszélés alatt:

Szülés előtti bizonyítvány: egyszeri 100 ezres kifizetés, ami pusztán azért jár, mert egy lány teherbe esik.

A gyermekellátási rendszer felülvizsgálata. Most mindenki megkapja őket - alacsony jövedelműek és normál jövedelműek egyaránt. Javasoljuk a pénzeszközök újraelosztását, csak a szegények számára.

Olyan családok számára nyújtott kedvezmények, ahol a nők 30 éves koruk előtt szülnek.

Lehetséges, hogy mindezeket a projekteket elutasítják - egyelőre "nyersek", és a közeljövőben aligha várható döntés róluk.

Hány gyermeket kellene vállalnia egy családnak, hogy javuljon a demográfiai helyzet?

Hozzávetőleges számítások szerint - 2 gyerek családonként. Jelen pillanatban (2018 közepén) ez a mutató egy kicsit rövid: 1,7. Ugyanakkor a nemzetpolitika oldaláról is meglátszik a probléma: több orosz születésre van szükség, hiszen az ország keleti területei gyéren lakottak, de van egy globálisabb szemlélet is: míg Oroszország hiányoznak az emberek, a bolygó túlnépesedéstől szenved!

Kihalás vagy túlnépesedés?

Megszoktuk, hogy az Orosz Föderáció népességnövekedését a belpolitika egyik céljának tekintsük, mert ezt mondják nekünk a tévében. De képzeljük el, hogy a születési ráta meredeken emelkedett. Ez Szibéria és a Távol-Kelet fejlődéséhez, erdőirtáshoz és a tavak szennyezéséhez vezet. Mindenki tudja, hogy a szibériai tajga a bolygó tüdeje. Oroszország továbbra is azon kevés tartalékterületek egyike a bolygón, ahol az emberiség számára még mindig bőséges erőforrások állnak rendelkezésre. Nem szabad megfeledkeznünk erről.

A jövőkutatók szerint alig néhány generáción belül elkezdődhetnek a túlnépesedés okozta globális háborúk az erőforrásokért. Tehát az államnak minden erejével ösztönöznie kell a születésszámot, és egyetlen országban túlnépesedést provokálnia? Tényleg azt akarjuk, hogy gyermekeink szenvedjenek a kormány „egy család, egy gyerek” politikájától, ahogyan a kínaiak már régóta szenvednek?

Halálozás Oroszországban

A halandóság a termékenységgel szemben a demográfiai helyzet másik fontos mutatója. Az országnak törekednie kell ennek a számnak a csökkentésére, mivel nem minden állampolgár éli meg az átlagos várható élettartamot.

A korai halálozás fő okai:

Betegségek(profi vagy sem). A legtöbb ember szív- és érrendszeri betegségekben hal meg: szívinfarktus és szélütés. Az Orosz Föderációban a halálozási arány körülbelül 5-ször magasabb, mint Japánban és Kanadában. Összességében 2016-ban több mint 900 ezren haltak meg szívbetegségben (ne feledjük: idén összesen közel 1,9 millióan haltak meg). A második legnagyobb ok az onkológia (2016-ban csaknem 300 ezer állampolgár halt meg rákban), ezt követi a májzsugor, a cukorbetegség, a tüdőgyulladás és a tuberkulózis.

Külső tényezők(közúti balesetek, balesetek, halálhoz vezető bűncselekmények).

Önkéntes halál. A WHO adatai szerint 2013-2014-ben csaknem 20 öngyilkosság jutott 100 ezer állampolgárra. 2015-ben ez a szám 17,7, 2016-ban 15,4, 2017-ben 14,2 volt. Világszerte ez a szám az egyik legmagasabb a legtöbb civilizált ország között.

A halálozás növekedését befolyásoló közvetett tényezők:

Rossz szokások. A kábítószer, az alkohol és a dohányzás nem közvetlen halálok (kivéve talán azokat az eseteket, amikor egy személy halálra itta magát, vagy kábítószer-túladagolás következtében hal meg). De mindezek az anyagok károsítják a szervezetet, betegségekhez, vagy halálos bűncselekményekhez (közúti balesetek, ittas állapotban elkövetett gyilkosságok, kábítószer-függők egy adag kedvéért elkövetett gyilkosságok) vezethetnek.

Szegényes táplálkozás. Hazánkban normálisnak számít a zsíros, sült, kalóriadús és édes ételek fogyasztása. Saláták sok majonézzel, sült burgonya, gyorsétterem, zsemle és mindenféle édesség, instant tészta - ez az alapja a különböző nemű és korú oroszok millióinak étlapjának. A gyorsételek szisztematikus, hosszú ideig tartó fogyasztása gyomor-bélrendszeri, máj-, szívbetegségekhez, legyengült immunitáshoz és túlsúlyhoz vezet.

Fizikai inaktivitás(mozgásszegény életmód). Túlsúlyhoz, a mozgásszervi rendszer gyengüléséhez, a szervezet és az immunitás általános gyengüléséhez vezet.

Szennyezett levegő a városokban. Egyik nagyvárosban sem egészséges a levegő. A szennyeződések összetétele és koncentrációja mindenhol eltérő, a régiótól és a benne található vállalkozásoktól függően.

Vitaminok hiánya(zöldségekből és gyümölcsökből).

Az egészséges életmód alacsony népszerűsége. Az egészséges életmód és a sport csak a 2000-es évek vége óta kezdett tömegesen népszerűvé válni. De mégsem minden polgár vonzódik ehhez.

A migráció és a vele kapcsolatos problémák

Mivel a népességszámot csak a külső vándorlás befolyásolja (amikor az emberek országok között mozognak, és nem az államon belül a régiók és városok között), ezért csak ennek mutatóit vesszük figyelembe.

A migránsokkal kapcsolatos kérdések gyakran nem csak a médiában, hanem különféle nem hivatalos forrásokon – fórumokon, közösségi oldalakon, blogokon – is felmerülnek. Abban rejlik, hogy a látogatók zöme szegényebb ázsiai országok és déli köztársaságok (Dagesztán, Azerbajdzsán) lakói. Az átlagos oroszok számára az ilyen látogatókat általában negatív színben tüntetik fel, mert:

állást foglalni;

csökkenteni a fizetéseket(egyes helyeken egyszerűbb felvenni egy látogató tadzsikot, aki készen áll kétszer kevesebbet keresni, mint egy helyi orosz);

gyakran sok ember költözik egy lakásba, tönkreteszi a szomszédok életét, legalábbis a bejáratban.

Nem beszélve más „apróságokról”, mint például a gyakran agresszív viselkedés, a megnövekedett bűnözési arány és a szokatlan kulturális szokások, amelyek kellemetlenek lehetnek az őslakos lakosság számára.

Másik dolog a szláv nemzetiségű orosz ajkú migránsok (elsősorban fehéroroszok, moldovaiak és ukránok). Az ilyen látogatót első pillantásra nem lehet megkülönböztetni az orosztól, nem mindig vállalja, hogy fillérekért dolgozzon, a szokások és a kultúra szinte azonosak.

Ha azonban egy átlagos állampolgár számára az újonnan érkezők nemzetisége és viselkedése fontos, és nem mindig tetszik, akkor az állam számára az új állampolgárok beáramlása pozitív tényező. Az okok a következők:

Növekszik az adófizetők száma.

Csökken a munkaerőhiány. A migránsok leggyakrabban munkaképes korú emberek, akik Oroszországban kapnak munkát. Ráadásul az újonnan érkezők nagy része alacsony képzettséget igénylő és alacsony fizetést igénylő munkát végez, amelyhez nehezebb helyi előadókat találni.

Tőkeáramlás van. A látogatók pénzt költenek az országon belül, ingatlant vásárolnak itt, és üzletet nyitnak.

A nemzet „megfiatalodik”. Mint már említettük, a látogatók többsége fiatalok és középkorúak.

Most néhány szám:

2018 elejétől Az Orosz Föderációban összesen mintegy 10 millió külföldi állampolgár él. Mintegy felük illegálisan tartózkodik az országban. Leggyakrabban Moszkvába és Szentpétervárra mennek a külföldiek, ezt követi Novoszibirszk, Krasznojarszk és Jekatyerinburg.

Az összes migráns mintegy 80%-a a szomszédos országokból érkezik(mind azok, akik dolgozni mennek, mind azok, akik az Orosz Föderációba költöznek állandó tartózkodásra). Ezeknek körülbelül a fele ázsiai (főleg Tádzsikisztánból, Üzbegisztánból és Kirgizisztánból).

Összességében 2017-ben csaknem 258 ezer külföldi kapott orosz állampolgárságot. Ebből 85 ezer ukrán, 40 ezer kazah, 29 ezer tadzsik, 25 ezer örmény, 23 ezer üzbég, 15 ezer moldovai, 10 ezer azerbajdzsáni, 9 ezer kirgiz, 4 ezer fehérorosz és 2,5 ezer grúz. 2016-ban 265 ezren, 2015-ben 210 ezren kaptak állampolgárságot.

Az érem másik oldala a kivándorlás (amikor az oroszok más országokba távoznak állandó tartózkodásra). Csak 2017-ben mintegy 390 ezren hagyták el az Orosz Föderációt (azaz megközelítőleg másfélszer többen, mint amennyi érkezett. Összességében pedig 2013 és 2017 között a lakosság kiáramlása körülbelül 2 millió embert tett ki.

A kivándorlás főbb problémái:

A fiatalok az elsők, akik távoznak: A kivándorlók többsége 24 és 38 év közötti. És ezek olyan emberek, akik növelhetik a születési arányt, nem beszélve más tényezőkről.

Többnyire magasan képzett személyzet távozik: mérnökök, tudósok, informatikusok, tapasztalt vállalkozók, orvosok, építők. Mind a bejáratott szakemberek, mind az igényes szakterületekkel rendelkező hallgatók távoznak.

A kivándorlók jelentős része átlag feletti jövedelemmel rendelkezik, és az ország elhagyásakor kivonják a pénzüket az országból.

A gazdag és képzett állampolgárok kiáramlása miatt az állam a következő problémákkal szembesül:

tőkemenekülés(ráadásul több pénzt exportálnak, mint amennyit az állami költségvetés a látogatóktól kap: csak 2017-ben mintegy 31,3 milliárd dollárt vontak ki az Orosz Föderációból);

a létszámhiány fokozódik fontos és szűk szakterületeken (ha a látogatók közül könnyű házmestert találni, akkor a magas fizetés miatt Németországba költözött kórházba tapasztalt sebészt találni nagyon nehéz feladat);

a demográfiai probléma súlyosbodik(mert a fiatalok kivándorolnak).

Röviden összefoglalva: a külső migráció az Orosz Föderáció számára inkább probléma, mint előny. A nagy látogatóáradat ellenére az ország még mindig többet veszít, mint amennyit kap – mind a kivándorlók számában, mind a távozásukkal okozott (anyagi, szellemi) veszteségekben. A szűk végzettségű és gyakorlattal rendelkező szakembereket alacsonyan képzett, olcsón dolgozni kész külföldiek váltják fel. Hosszú távon az állam és a hétköznapi oroszok is szenvedni fognak ettől.

Az Orosz Föderációban a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat szerint 2013-tól kezdődően három éven keresztül évente természetes népességnövekedést regisztráltak. 2015-ben az orosz lakosok 1 év feletti természetes szaporodása +32 038 fő volt. 2017. január 1-jén az Orosz Föderáció lakossága elérte a 146,84 millió főt.

A demográfiai áttörés kérdése napjainkban az Orosz Föderáció számára a legfontosabb kérdéssé válik, és a humán tőke növelése, védelme és megőrzése az orosz állampolitika legfontosabb területévé válik a 21. században, és nemzetbiztonsági kérdéssé válik. .

A világ legnagyobb országában élő oroszok a Föld teljes lakosságának mindössze 2% -át teszik ki. Míg például Kína lakosai a bolygó teljes lakosságának 19%-át, India 18%-át, az USA pedig 4%-át teszik ki.

A szövetségi és regionális hatóságok, valamint általában a civil társadalom figyelmét a magas színvonalú humán tőke megőrzésének és az ország lakosságának stabil növekedésének problémájára fel kell hívni a „Józan Oroszország” Szövetségi Projekt és a Szakértői Elemző Központ. az Orosz Föderáció Nyilvános Kamara egyedülálló közös összehasonlító tanulmányt végzett, amelynek eredménye az első „Nemzeti termékenységi besorolás az Orosz Föderáció alanyaiban – 2017”.

A „2017-es termékenységi osztályzat” azért készült, hogy objektív képet mutasson a társadalomnak, az állami hatóságoknak és a helyi önkormányzatoknak mind a születési arányról, mind a „társadalmi komfort” szintjéről a népességnövekedés szempontjából az Orosz Föderáció különböző régióiban.

A „Fertility Rating 2017” célja, hogy a szövetségi és regionális hatóságokat jobb és célzottabb munkára ösztönözze a humán tőke megerősítése és fejlesztése érdekében, valamint a pozitív regionális tapasztalatok megismétlése a szövetségi állam demográfiai politikája keretében.

Az Orosz Föderáció egy adott tantárgyában a „termékenységi besorolási pontszám” egy olyan pontszám, amelyet a régióhoz öt kritérium elemzésének eredménye alapján rendeltek: „termékenység”, „népességnövekedés”, „gyermekek száma 1 nőre ”, „az indukált abortuszok száma”, valamint „a termékenységhez szükséges társadalmi komfort szintje”.

A régió végeredménye meghatározta az Orosz Föderáció alanya pozícióját a „Nemzeti termékenységi rangsor 2017-ben”. Minél magasabb a pontszám, annál gazdagabb a régió, és annál magasabb helyet foglal el.

A régiókat a legvirágzóbbtól (1. hely) a legproblémásabbig (85. hely) sorolták. A "termékenységi értékelési pontszám" 24,33 és 41,95 között mozog).

A „Fertility Rating Score” egyfajta társadalmi index, amelyet a minősítés készítői a demográfia erősítését és a termékenységi társadalmi komfort regionális szintjének növelését célzó regionális stratégiák kialakításában javasolnak használni.

	Az Orosz Föderáció tárgya
	Tyva Köztársaság
	Csecsen Köztársaság
	Ingus Köztársaság
	A Dagesztáni Köztársaság
	Nyenec Autonóm Kerület
	Altáj Köztársaság
	Tyumen régió
	A Burját Köztársaság

Számlálási sorrend

Az egyes mutatók természetes értékeit szabványosított formává alakították át - egy „stan” skálává, 1-től 10-ig. Ezenkívül a skálákat úgy fordították meg, hogy az „1” bármely kritérium esetében „nagyon rossz”-t jelent. , a „10” pedig „nagyon jó” Például az „alkoholizáltság” mutató esetében minél magasabb a standardizált pontszám, minél kevesebb liter tiszta alkohol jut egy főre évente, az „egy főre jutó négyzetméterek száma” mutató esetében pedig minél magasabb a standardizált pontszám, annál több méter jut egy főre. személy a régióban.

Az 5. kritérium egyes faktorainak összpontszámát úgy számítottuk ki, hogy az egy adott tényezőben elemzett összes mutató standardizált pontszámait összeadtuk.

Négy demográfiai kritérium értéke: „termékenység”, „népességnövekedés”, „gyermekek száma 1 nőre” és „a terhesség mesterséges megszakítása” a végső „termékenységi értékelési pontszámban” „1” súllyal szerepelt.

És az ötödik társadalmi kritérium összpontszáma - „a termékenység társadalmi komfortjának szintje” - a szakértők azt javasolták, hogy a végső „termékenységi értékelési pontszámba” vegyék bele a „0,1” súllyal.

	Az Orosz Föderáció tárgya
	Szaha Köztársaság (Jakutia)
	Astrakhan régió
	Kalmük Köztársaság
	Baskír Köztársaság
	Tatár Köztársaság
	Omszk régió
	Udmurt Köztársaság
	Szentpétervár
	A Khakassia Köztársaság
	Transbajkál régió
	Csuvas Köztársaság
	Komi Köztársaság
	Mari El Köztársaság
	Perm régió
	Krasznodar régió
	Chukotka autonóm körzet
	Belgorod régió
	Kamcsatkai körzet
	Szverdlovszki régió
	Kaluga régió
	Szevasztopol
	Irkutszk régió
	Moszkva régió
	Adygeai Köztársaság
	Krasznojarszk régió
	Cseljabinszk régió
	Rostov régió
	Kurgan régió
	Samara régió
	Sztavropol régió
	Orenburg régió
	Habarovszk régió
	Vologda régió
	Moszkva
	Krími Köztársaság
	Tomszk régió
	Novoszibirszk régió

Hozzászólások

VezetőA „Józan Oroszország” szövetségi projekt, az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának tagja, Khamzaev szultán:„Ennek a minősítésnek a jelentősége abban rejlik, hogy létfontosságú az ország számára. Napjainkban a humán tőke növelésének és a munkaképes korú lakosság számának növelésének kérdése sarokköve Oroszország számára. Hiszen a „születések számának növekedése” az ország fejlődésének talán az egyik legfontosabb vektora. Ennek a minősítésnek köszönhetően szeretném, ha tanulmányoznánk és elemeznénk a születési arány jelenlegi és objektív helyzetét az Orosz Föderáció egyes régióiban.

Az Orosz Föderációban vannak olyan régiók, ahol sok gyermek születik. Ráadásul az ország régióinak csak mintegy felében tapasztalható természetes népességnövekedés (43 régió). Ennek kapcsán kísérletet tettünk annak elemzésére, hogy ezekben a „demográfiailag prosperáló” régiókban mely társadalmi tényezők azonosíthatók a termékenység pozitív társadalmi motivátoraként. Ugyanakkor van az ország másik fele is (42 régió) - ezek az Orosz Föderáció azon alanyai, ahol a halálozási arány meghaladja a születési arányt, és természetes népességfogyás tapasztalható. Az ilyen régiókban úgy döntöttünk, hogy azonosítjuk a termékenység negatív társadalmi mutatóit. Ezeket a társadalmi tényezőket közösen a termékenység „társadalmi komfortjának” regionális szintjeként határoztuk meg. A mi szempontunkból az Orosz Föderáció összes alanya első termékenységi besorolása segíteni fogja a régiókat demográfiai politikájuk kiigazításában, és egyfajta ösztönzővé válik a pozitív gyakorlatok cseréjére. Szeretnénk ezt a minősítést évessé tenni.”

Kirill Akimov, az Orosz Föderáció Nyilvános Kamara Szakértői Elemző Központjának vezetője: A „Nemzeti termékenységi osztályozás az Orosz Föderáció alanyaiban – 2017” először 2017-ben készült. Az „Orosz Föderáció alanyainak nemzeti termékenységi besorolása – 2017” 4 olyan klasszikus kritériumot vett figyelembe, mint a „termékenység”, a „népesség növekedése/csökkenése”, „gyermekek száma 1 nőre”, „a terhesség mesterséges megszakítása”, valamint a szakértők által javasolt új összetétel, a kritérium a „születési arány társadalmi komfortjának szintje” az Orosz Föderációt alkotó valamennyi egységben. Kiszámításához a szakértők 9 társadalmilag legjelentősebb tényezőt azonosítottak, amelyek mindegyikét korábban 1-5 objektív statisztikai mutató alapján rangsorolták. Ennek eredményeként az öt kritérium pontszámainak összegéből minden régióhoz regionális „termékenységi besorolási pontszámot” rendelnek. Reméljük, hogy az új „Nemzeti termékenységi besorolás az Orosz Föderáció alanyaiban – 2017” ösztönzőleg hat az állami demográfiai politika javítására.

	Az Orosz Föderáció tárgya
	Altáj régió
	Szahalin régió
	Primorsky Krai
	Murmanszk régió
	Kalinyingrádi régió
	Kostroma régió
	Uljanovszk régió
	Lipetsk régió
	Kirov régió
	Jaroszlavl régió
	Rjazan megye
	Amur régió
	Karéliai Köztársaság
	Zsidó Autonóm Terület
	Arhangelszk régió
	Szaratov régió
	Nyizsnyij Novgorod régió
	Voronyezsi régió
	Vladimir régió
	Ivanovo régió
	Kurszk régió
	Kemerovo régió
	Novgorod régió
	Penza régió
	Tver régió
	Tambov régió
	Tula régió
	A Mordvai Köztársaság
	Volgograd régió
	Brjanszki régió
	Oryol régió
	Szmolenszk régió
	Magadan régió
	Pszkov régió
	Leningrádi régió

Kritériumok

Az „Orosz Föderáció alanyai országos termékenységi besorolása-2017” összeállításának alapjául a legfontosabb kritériumokat választották ki mind a természetes termékenység, mind azon társadalmi tényezők vizsgálatához, amelyek pozitívan vagy negatívan befolyásolják a népesség növekedésének vagy csökkenésének mértékét. az Orosz Föderáció tárgya.

A „Nemzeti termékenységi besorolás az Orosz Föderáció alanyaiban – 2017” a következő 5 kritériumot használta minden régióra: „Termékenység”, „Népességnövekedés”, „Gyermekek száma 1 nőre”, „A terhesség mesterséges megszakítása” és „ Szociális komfort szintje a termékenységhez”.

1. számú kritérium. "Termékenység"

Az első kritérium – a „termékenység” – alapvető és alapvető a „Fertility Ranking 2017” számára. Ez a kritérium rögzíti az 1000 főre vetített gyermekek számát. lakossága az Orosz Föderáció egyes alanyaiban.

A legmagasabb születési arányszámot (1-10. hely) a Tyvai Köztársaságban, a Csecsen Köztársaságban, az Altaj Köztársaságban, az Ingus Köztársaságban, a Dagesztáni Köztársaságban, a Nynyec Autonóm Kerületben, a Burját Köztársaságban és a Szaha Köztársaságban regisztrálták. (Jakutia), a Tyumen régió és a Hanti-Manszijszk autonóm körzet - Ugra.

A legalacsonyabb születési arányokat (76-85. hely) a Tver, Voronyezs, Rjazan, Pszkov, Penza, Szmolenszk, Tula, Tambov régiókban, a Mordvai Köztársaságban és a Leningrádi régióban regisztrálták.

2. számú kritérium. "Népesség növekedés"

A második kritérium, a „népességnövekedés” egyben a második legfontosabb is a „Termékenységi rangsor 2017-ben”. Ez a kritérium Oroszország minden régiójában regisztrálja a lakosság természetes szaporodásának mértékét. Ezt az együtthatót a nyers születési és halálozási arány különbségeként számítják ki. Vagyis megmutatja, hogy a születési ráta mennyivel haladja meg a halálozási arányt az Orosz Föderáció egyes alanyaiban az évre vonatkozóan. Ha egy régióban a születési ráta meghaladja a halálozási arányt, akkor ott pozitív lesz a „népességnövekedés”. Ha fordítva, akkor a népességnövekedés negatív lesz, és ezt „népességcsökkenésnek” nevezik. Az egyes régiók természetes népességnövekedésének ütemét évente 1000 lakosra számítják, és ppm-ben mérik.

A vizsgált időszakban az Orosz Föderáció 85-ből csak 43 alanyánál (51%) volt megfigyelhető természetes népességnövekedés.

A természetes népességnövekedés első tíz vezetőjébe (1-10. helyezett) a Csecsen Köztársaság, az Ingusföldi Köztársaság, a Tyvai Köztársaság, a Dagesztáni Köztársaság, a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület – Jugra, a Szaha Köztársaság (Jakutia), a Nyenec Autonóm Kerület, a Tyumen régió és az Altáj Köztársaság.

Emellett természetes népességnövekedés volt megfigyelhető az ország következő régióiban is: Burját Köztársaság, Kabard-Balkár Köztársaság, Csukotka Autonóm Okrug, Észak-Oszétia-Alánia Köztársaság, Kalmük Köztársaság, Karacsáj-Cserkesz Köztársaság, Tatár Köztársaság, Transzbajkál Terület, Asztrahán Régió, Tomszki Régió, Moszkva, Szentpétervár, Irkutszki Terület, Krasznojarszki Terület, Udmurt Köztársaság, Kamcsatkai Terület, Sztavropoli terület, Komi Köztársaság, Hakasszi Köztársaság, Köztársaság Baskíria, Novoszibirszki régió, Omszki régió, Habarovszki Terület, Csuvas Köztársaság, Mari El Köztársaság, Krasznodari régió, Permi régió, Szahalini régió, Murmanszki régió, Szverdlovszki régió, Orenburg régió, Magadan régió és Cseljabinszki régió (11-43. hely).

Az Orosz Föderáció 85 szövetsége közül 42-ben (49%) azonban a természetes növekedés negatív értékű volt, mivel ott természetes népességfogyást regisztráltak. Ugyanakkor a legnagyobb természetes népességfogyást a következő régiókban figyelték meg: Rjazan régió, Vlagyimir régió, Leningrádi régió, Orjoli régió, Novgorodi régió, Szmolenszki régió, Tambovi régió, Tveri régió, Tula régió és Pszkov régió (76-os helyek). 85).

3. számú kritérium. "Gyermekek száma egy nőre"

A „Termékenységi besorolás 2017” harmadik kritériuma az „1 nőre jutó gyermekek száma”. Ez a kritérium az egyes régiók születési arányszámának legpontosabb mutatója, mivel ez jelzi, hogy egy adott régióban egy termékeny korú nő hány gyermeket jelent. Ez a mutató azt rögzíti, hogy egy nő átlagosan hány gyermeket szülne a teljes szaporodási periódusban (15-49 éves korig), ha a vizsgált év születési aránya minden életkorban megmaradna. Az „egy nőre jutó gyermekszám” értéke nem függ a népesség korösszetételétől, és egy adott naptári időszakban az átlagos születésszámot jellemzi a régióban. Ezt a regionális együtthatót a 15 és 49 év közötti korcsoportok korspecifikus termékenységi rátáinak összegeként számítják ki, és „egységekben” mérik.

3 gyerek

Az Orosz Föderációban a 85 régióból mindössze 4 (5%) három gyermek születik nőenként. Az első helyet a Tyvai Köztársaság szerezte meg. A másodiktól a negyedikig a Csecsen Köztársaság, az Altáj Köztársaság és a Nyenec Autonóm Kerület foglalja el a helyeket. (1-4. hely).

2 gyerek

Két gyermek születik 1 nőre az Orosz Föderáció következő 16 régiójában (19%): Burját Köztársaság, Szaha Köztársaság (Jakutia), Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, Kurgan régió, Chukotka Autonóm Terület, Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület -Jugra, Tyumen régió, Trans-Bajkál terület, Zsidó Autonóm Terület, Dagesztáni Köztársaság, Szahalin régió, Permi régió, Orenburgi régió, Irkutszki régió, Udmurt Köztársaság és Komi Köztársaság. (5-20 ülőhely).

1 gyerek

Nőenként egy gyermek születik az Orosz Föderáció 65 szövetségi egységében (76%).

A 21-75. helyek a következő sorrendben oszlanak meg a régiók között: Mari El Köztársaság, Hakasszi Köztársaság, Ingus Köztársaság, Asztrahán régió, Szverdlovszki régió, Baskír Köztársaság, Észak-Oszétia-Alánia Köztársaság, Vologdai régió, Kirov régió, Omszk Régió, Csuvas Köztársaság, Kostroma régió, Kamcsatkai régió, Tatár Köztársaság, Habarovszki régió, Cseljabinszki régió, Krasznodari régió, Amur régió, Krasznojarszki régió, Kaluga régió, Kalmykia Köztársaság, Szevasztopol, Arhangelszki régió, Krími Köztársaság, Novoszibirszki régió, Altáj régió, Novgorodi régió, Karéliai Köztársaság, Primorszkij terület, Kabard-Balkár Köztársaság, Kalinyingrádi Terület, Pszkov régió, Vlagyimir régió, Kemerovói Terület, Adygea Köztársaság, Kurszki Terület, Murmanszki Régió, Uljanovszki Terület, Szamarai Régió, Lipecki Régió, Tveri körzet , Jaroszlavli régió, Moszkvai régió, Nyizsnyij Novgorod régió, Magadan régió, Brjanszki régió, Sztavropoli régió, Rjazanyi régió, Ivanovo régió, Rosztovi régió, Orjoli régió, Szaratovi régió, Tomszki régió, Szentpétervár és Volgográdi régió.

E kritérium szerint a tíz legutóbbi helyet a Tula régió, a Belgorod régió, a Penza régió, a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság, a Szmolenszki régió, a Voronyezsi régió, a Tambovi régió, Moszkva, a Mordvin Köztársaság és a Leningrádi régió foglalja el (76-os helyek). 85).

4. számú kritérium. "A terhesség mesterséges megszakítása"

A 2017-es termékenységi besorolás negyedik kritériumaként a szakértők az indukált terhességmegszakítások (abortuszok) számának elemzését javasolták a régiókban. Ebből a célból az Orosz Föderáció minden tantárgyában tanulmányoztak egy olyan statisztikai mutatót, mint „Az indukált terhességmegszakítások (abortuszok) száma 100 születésenként”.

Ez a kritérium azért szerepel a „Termékenységi besorolás 2017” fő kritériumlistáján, mert a szakértők szerint a régiók demográfiai helyzetét befolyásoló tényező.

Úgy tűnik, hogy a megelőző munka, valamint a terhesség-megszakítások (abortuszok) számának csökkentését célzó intézkedések javítása az Orosz Föderációt alkotó egységekben a jövőben hatással lehet az ország egészének demográfiai helyzetére.

Ennek a mutatónak a legalacsonyabb értékeit a Dagesztáni Köztársaságban és a Csecsen Köztársaságban regisztrálták (12 abortusz 100 születésenként), valamint az Ingus Köztársaságban (13 abortusz 100 születésenként).

Ennek a mutatónak a maximális értékeit a Magadan régióban (97 abortusz 100 születésenként), a Zsidó Autonóm Területben (81 abortusz 100 születésenként) és a Pszkov régióban (74 abortusz 100 születésenként) regisztrálták.

5. számú kritérium. "A termékenységhez szükséges szociális komfort szintje"

Mivel nehéznek bizonyult a termékenység szociális komfort szintjét egyetlen kész statisztikai mutató formájában bemutatni, új sémát javasoltak az 5. kritérium elemzésére és kiszámítására Oroszország mindegyik régiójában. .

Az Orosz Föderációt alkotó egyes egységekben a „termékenységhez szükséges szociális komfort szintjének” kiszámításához a szakértők a társadalmilag legjelentősebb 9 tényezőt azonosították: 1) „Alkohol/kábítószer/dohány” (az alkohol, a kábítószer és a dohányzás veszélyének szintje). ); 2) „Lakás- és kommunális szolgáltatások” (lakás biztosítása, különösen fiatal és nagycsaládosok számára); 3) „Egészséges életmód”; 4) „Gyermekkori infrastruktúra” (100 óvodai férőhelyre jutó gyermekek száma); 5) „A lakosság megélhetési színvonala” (a bérek és a gyermekek megélhetési költségeinek aránya); 6) „Vis maior” (csecsemőhalandóság a régióban); 7) „Család stabilitása” (házasságok és válások száma); 8) „Egészségügy” (hány szülészeti ágy biztosított); 9) „Gyermekek száma a családban” (nagycsaládosok aránya).

Összesen 19 statisztikai mutatót választottunk ki az objektivitás és a lefedettség szélessége szempontjából: 1-5 adatsor társadalmi tényezőnként.

Ennek eredményeként az összes régiót először külön-külön rangsorolták mind a 9 társadalmi tényező tekintetében, amelyek pozitívan vagy destruktívan befolyásolják a születési arányt. Majd 9 összpontból az 5. számú kritérium szerint számították ki az összpontszámot.

Ennek eredményeként az 5. kritérium maximális pontszámát azok a régiók kapták, ahol Oroszországban a termékenység szempontjából a legkényelmesebb társadalmi környezet jött létre: Belgorod régió, Szentpétervár és Tambov régió. (1-3. hely).

Az 5. számú kritérium minimális pontszámát a következő régiók kapták: Moszkva, Irkutszk régió és a Csecsen Köztársaság. (83-85. hely).

Szociálisan kényelmes környezet a termékenységhez

A különböző társadalmi tényezők hatásának természete a régiókban zajló demográfiai folyamatokra heterogén. Ha egy alany például törődik a fiatal és nagycsaládosok saját lakáshoz jutásával (a „lakás és kommunális szolgáltatások” faktor), valamint a lakosság „egészséges életmódjával”, akkor „kényelmes társadalmi környezet” jön létre. oda a családok bővítéséhez és a termékenység növeléséhez. A vezető régiók ilyen pozitív gyakorlatait hirdetni és meg kell ismételni.

Éppen ellenkezőleg, azokban a régiókban, ahol fokozott „alkohol-, dohány- vagy kábítószer-fenyegetettséget” regisztrálnak, valamint ahol magas a „csecsemőhalandóság”, olyan kényelmetlen társadalmi környezet elemei alakulnak ki, amely nemcsak a születésszámot érinti rombolóan. adott régióban, hanem az ország egészének népességcsökkenéséhez is vezet. Az ilyen régiók számára hatékonyabb innovatív megelőzési stratégiákat kell kidolgozni.

Ezt a kritériumot azért vezették be, hogy felhívják a tudósok, a szakemberek, a civil társadalom, valamint a regionális és szövetségi hatóságok képviselőinek figyelmét a termékenység legkényelmesebb társadalmi környezetének megteremtésére.

A termékenység szociális komfort szintjének mutatói

Az Orosz Föderációt alkotó egységben a „termékenységi szociális komfort szintjének” értékelésekor a szakértők 1–5 regionális profil statisztikai mutató tanulmányozását javasolták mind a 9 tényezőre.

1. faktor. „Alkohol/kábítószer/dohány”:

mutató 5.1.1. Alkoholizálás (alkoholértékesítés személyenként liter tiszta alkoholban).

mutató 5.1.2. Az egy főre jutó pénzösszeg, amelyet a régióban cigarettavásárlásra költöttek speciális kiskereskedelmi üzletekben (ezer rubel).

5.1.3. mutató. A kábítószer-függőség állapota (100 ezer kábítószer-függőséggel diagnosztizált lakosra jutó gyógy- és prevenciós intézményekben nyilvántartott betegek száma (fő)).

Az 1-es számú faktor három mutatójának pontszámainak összege alapján az Ingus Köztársaság az első helyen állt a minimális értékekkel, a Szahalin régió pedig a 85. helyen (maximális értékekkel).

2. faktor. „Lakás- és kommunális szolgáltatások”:

mutató 5.2.1. Az egy lakosra jutó lakóhelyiségek összterülete átlagosan (az időszak végén), (nm).

5.2.2. mutató. A lakóhelyre szoruló fiatal családok száma.

5.2.3. mutató. A lakhatásra rászorulóként regisztrált, életkörülményeiket javító fiatal családok száma.

mutató 5.2.4. A lakóhelyre szoruló nagycsaládosok száma.

mutató 5.2.5. A lakhatást és az életkörülményeket javító nagycsaládosok száma.

A 2-es faktor öt mutatójának pontösszege alapján Szentpétervár áll az első helyen, a Csecsen Köztársaság pedig a 85. helyen.

3. faktor. „Egészséges életmód”:

5.3.1. mutató. A szisztematikusan testneveléssel és sporttal foglalkozó lakosság aránya a teljes népességen belül.

5.3.2. mutató. 100 ezer főre jutó sportlétesítmények száma (egység).

5.3.3. mutató. Sportlétesítmények egyszeri kapacitása.

A 3-as faktor három mutatójának pontszámainak összege alapján a belgorodi régió az első helyen, az Ingus Köztársaság a 85. helyen áll.

4. faktor. „Gyermekkori infrastruktúra”:

5.4.1. mutató. Az óvodai nevelési-oktatási intézmények 100 férőhelyére jutó gyermeklétszám.

A 3-as faktor e mutatója szerint a Csukotka Autonóm Okrug az első helyen, a Csecsen Köztársaság pedig a 85. helyen áll.

5. számú faktor „A lakosság életszínvonala”:

5.5.1. mutató. A szervezetek alkalmazottainak átlagos havi nominális felhalmozott bére (rubel).

5.5.2. mutató. A 16 év alatti gyermek megélhetési költségei, az Orosz Föderációt alkotó egységekben 2015 negyedik negyedévében (rubel).

Az 5-ös faktor két mutatójának pontösszege alapján a Tyumen régió végzett az első helyen, a Pszkov régió pedig a 85. helyen.

6. tényező. „Vis maior”:

5.6.1. mutató. Csecsemőhalandóság (az 1 éves kor alatt elhunyt gyermekek száma 1000 élveszületésre).

A 6-os faktor ezen mutatója szerint a Csuvas Köztársaság az első helyre (minimális érték), a 85. helyre pedig a Chukotka Autonóm Okrug (maximális érték) került.

7. faktor. „Családi stabilitás”:

mutató 5.7.1. Házasságok aránya (1000 lakosra vetítve).

5.7.2. mutató. A válások száma 1000 házasságra vetítve.

A 7-es faktor e két mutatójának pontszámainak összege alapján Szevasztopol városa az első helyen, a leningrádi régió pedig a 85. helyen állt.

8. faktor. „Egészségügy”:

mutató 5.8.1. A szülészeti ágyak száma és elérhetősége 10 000 termékeny korú nőre (15-49 év).

A 8-as faktor ezen mutatójának elemzése eredményeként a Tyva Köztársaság az első, Moszkva pedig a 85. helyet foglalja el.

9. számú faktor „Gyermekek száma a családban”:

5.9.1. mutató. A 3 vagy több gyermeket nevelő családi egységek aránya (%) az Orosz Föderációban (a 2010. évi összoroszországi népszámlálás és a 2014. évi krími szövetségi körzet népszámlálása szerint).

A 9-es faktor e mutatójának tanulmányozása során az Ingus Köztársaság áll az első helyen, Szentpétervár pedig a 85. helyen.

A vizsgálat gyakorisága

A „Nemzeti termékenységi besorolás az Orosz Föderáció alanyaiban – 2017” a „Józan Oroszország” szövetségi projekt és az Orosz Föderáció Nyilvános Kamara Szakértői Elemző Központjának második közös tanulmánya. 2016-ban egy sor hasonló tanulmányban bemutatták az „Orosz Föderáció alanyainak nemzeti józansági minősítését – 2016”.

A régiókban a „termékenység” dinamikájának további nyomon követésének lehetőségének biztosítása érdekében javasolt a jelen tanulmányban alkalmazott megközelítés folytatása a jövőben is.

A tanulmány kezdeményezői azt tervezik, hogy az „Orosz Föderáció alanyai országos termékenységi osztályozást” évente eseménnyé tegyék.

Előrejelzés

Ma a népességnövekedésnek, mint Oroszország demográfiai biztonságának zálogának, nemzeti jelentőségű üggyé kell válnia Szülőföldünk számára.

A születésszám növelését Oroszország fejlődésének egyik fő prioritásaként kell tekinteni.

Nemcsak általában a szövetségi és regionális kormányzati politikáknak, hanem az ország minden programjának, alprogramjának, különböző makro- és mikroprojektjének is stratégiailag a születésszám növelését kell céloznia.

A termékenység vektora ma már nemcsak Oroszország minden régiója, minden város és falu, hanem minden orosz család számára is létfontosságú.

Az Orosz Föderáció demográfiai stabilitásának kérdései manapság rendkívüli társadalmi jelentőséget és aktualitást kapnak. Különösen annak köszönhető, hogy a szakértők a közeljövőben a népességnövekedés ütemének lassulását látják Oroszországban.

Így a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat szakemberei szerint 2016-tól a természetes népszaporulat a „negatív zónába” kerül, vagyis az ország a népesség „természetes fogyása” felé dől. .

Annak érdekében, hogy időben felhívjuk a szövetségi és regionális hatóságok, a civil aktivisták és a társadalom figyelmét az oroszországi népesség stabil növekedésének fenntartására, és visszatérjünk a születésszám állandó növekedésének pályájára országunk minden régiójában, létrejött az első „Nemzeti termékenységi besorolás az Orosz Föderáció alanyaiban – 2017”.

A „Termékenységi besorolás 2017”-et a „Józan Oroszország” Szövetségi Projekt és az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának Szakértői Elemző Központja fejlesztette ki, mint innovatív eszközt a szövetségi és regionális állami politika hatékonyságának ellenőrzésére a demográfia és a demográfia területén. termékenység.

1-5 helyen

A „Termékenységi rangsor 2017” első helyeit (1-5) a következő régiók között osztották fel: Tyvai Köztársaság (41,95 pont), Csecsen Köztársaság (41,88), Ingus Köztársaság (37,30), Dagesztán Köztársaság (36,86 ) és a Nyenec Autonóm Kerület (36,09).

Ez az 5 régió mindegyike magas összpontszámot kapott az első 4 demográfiai kritériumra: „Termékenység”, „Népességnövekedés”, „Gyermekek száma 1 nőre” és „Indukált abortuszok száma”.

Érdemes megjegyezni, hogy ebben a négy fő demográfiai kritériumban a Csecsen Köztársaság, bár kis különbséggel, átvette a vezetést.

A Csecsen Köztársaság és a Tyvai Köztársaság közötti versenyben a döntő tényező, amely lehetővé tette a Tyvai Köztársaság számára, hogy a rangsor élére kerüljön, az 5. számú kritérium volt: „Szociális komfort a termékenységért”.

Az 5. számú kritérium összpontszáma alapján a Tyva Köztársaság a 17. helyet, a Csecsen Köztársaság pedig a 85. helyezést érte el, ami a Csecsen Köztársaságban a születési ráta szempontjából nem megfelelő társadalmi komfortot jelzi, és arra enged következtetni, hogy javítására irányuló intézkedéscsomagot kell tenni.

Ennek a társadalmi kritériumnak a mutatói közül a Tyva Köztársaságra vonatkozó legerősebb szempont a „gyermekek száma a családban” („a 3 vagy több gyermekes családok aránya”), valamint az „Egészségügy” („a családban élő gyermekek száma”). szülészeti ágyak és ellátás 10 000 termékeny korú (15-49 éves) nőre").

Ennek a tényezőnek a mutatói, amelyek hozzájárultak a Csecsen Köztársaságnak a Tyva Köztársaság mögötti elhelyezkedéséhez, a következők voltak: „Lakhatási és kommunális szolgáltatások” („átlagosan egy lakosra jutó lakóépületek összterülete”, „a fiatalok száma”. lakóhelyre szorulóként nyilvántartott családok”, „lakóhelyre szorulóként regisztrált, életkörülményeiket javító fiatal családok száma”, „lakóhelyre szorulóként nyilvántartott nagycsaládosok száma”, „nagycsaládosok száma” akik lakóhelyiséget kaptak és életkörülményeiket javították"), „Gyermekkori infrastruktúra" ("az óvodai nevelési intézmények 100 férőhelyére jutó gyermekek száma") és „HLS" („a népesség testnevelésben szisztematikusan részt vevő aránya") és sport a teljes népességben”, „a sportlétesítmények 100 ezer főre jutó száma (egységek)”, „sportlétesítmények egyszeri kapacitása”).

A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy az első 4 klasszikus kritérium „termékenységi ráta”, „népességnövekedés”, „gyermekek száma 1 nőre” és „indukált abortuszok száma” kiemelkedően fontosak a minősítési régiók szempontjából („súly „1 ”), az 5. számú társadalmi kritérium pedig nem kötelező értékű („0,1”). A besorolásnál azonban éppen ez a társadalmi szempont volt a döntő, tekintettel a két vezető közel azonos pozíciójára az első négy kritériumban.

Ebben a tekintetben a „Szociális komfort a termékenységért” összpontszáma lehetővé tette a Tyva Köztársaság számára, hogy megelőzze a Csecsen Köztársaságot, és megkapja a legmagasabb végső pontszámot a 2017-es termékenységi rangsorban.

81-85 hely

A „Termékenységi rangsor 2017” utolsó helyei (81-85) a következő régiók között oszlanak meg: Orjoli régió (26,46 pont), Szmolenszki régió (26,42), Magadan régió (25,79), Pszkov régió (25,45) és Leningrádi régió ( 24.33).

Mind az 5 régió a legalacsonyabb összpontszámot kapta az első 4 demográfiai kritériumra: „Termékenység”, „Népességnövekedés”, „Gyermekek száma 1 nőre” és „Ki-indukált abortuszok száma”.

Érdemes megjegyezni, hogy a leningrádi régió az utolsó helyen végzett a négy fő demográfiai kritérium összpontszámát tekintve, bár nem túl nagy különbséggel a Pszkov régióhoz képest.

A leningrádi régió és a Pszkov régió közötti versenyben a leningrádi régiót a rangsorban az utolsó helyen hagyó tényező az 5. „Szociális komfort a termékenységért” kritérium összpontszáma volt.

Az 5. számú kritérium összpontszáma szerint a leningrádi régió a 81., a Pszkov régió pedig az 57. helyet kapta, ami azt jelzi, hogy mindkét régióban a születési ráta szempontjából nem megfelelő a szociális komfort szintje, és arra enged következtetni, hogy ez javítására irányuló intézkedések megtételére van szükség.

Ennek a társadalmi kritériumnak a mutatói között a legerősebb pontok a Leningrádi régióban a „lakás- és kommunális szolgáltatások” voltak („az egy lakosra jutó lakóhelyiségek összterülete átlagosan”, „a lakásigénylőként regisztrált fiatal családok száma”. „a lakóhelyiségre szorulóként regisztrált, életkörülményeiket javító fiatal családok száma”, „lakóhelyiségre szorulóként regisztrált nagycsaládosok száma”, „lakóhelyiséget kapott és javított nagycsaládosok száma” életkörülmények”), „Gyermekkori infrastruktúra” („az óvodai nevelési intézményekben 100 férőhelyre jutó gyermekek száma”) és „Megélhetési színvonal” („a szervezetek alkalmazottainak átlagos havi nominális felhalmozott bére” és „a megélhetési költségek per fő). 16 év alatti gyermek”).

A minősítési sorokat kitöltő mind az öt régió fenti előnyei és hátrányai arra ösztönözhetik őket, hogy tanulmányozzák a legjobb regionális gyakorlatokat, és tegyenek intézkedéseket az Orosz Föderáció ezen alkotóelemeinél a humán tőke megerősítésére.

Szentpétervár és Moszkva (21. és 48. hely)

Mindkét régió alacsony összpontszámot kapott az első 4 demográfiai kritériumra: „Termékenység”, „Népességnövekedés”, „Gyermekek száma 1 nőre” és „Indukált abortuszok száma”.

Érdemes megjegyezni, hogy Szentpétervár városa 11 pozícióval előzte meg Moszkva városát ezen demográfiai mutatók összpontszámát tekintve.

A Szentpétervár és Moszkva közötti versenyben a döntő tényező, amely lehetővé tette Szentpétervárnak, hogy növelje előnyét és 6 ponttal javítsa pozícióját, az 5. számú kritérium volt „Szociális komfort a termékenységért”.

Az 5. számú társadalmi kritérium összpontszáma szerint Szentpétervár a 2. helyet, Moszkva pedig a 83. helyet szerezte meg, ami a fővárosi születési ráta szempontjából nem megfelelő társadalmi komfortot jelzi, és arra enged következtetni, hogy ez szükséges. hogy tegyen egy sor intézkedést annak javítására.

Ennek az 5. számú társadalmi kritériumnak a Moszkva városára vonatkozó mutatói közül a legerősebb oldal az „Életszínvonal” („a szervezetek alkalmazottainak átlagos havi nominális felhalmozott bére” és „a 16 év alatti gyermek megélhetési költségei”) volt. ) és a „Család stabilitása” („házasságok aránya (1000 lakosra vetítve)” és „1000 házasságra vetítve a válások száma”).

Ennek a tényezőnek a mutatói, amelyek hozzájárultak Moszkva Szentpétervár városa mögötti elhelyezkedéséhez, a következők voltak: „Lakhatási és kommunális szolgáltatások” („átlagosan egy lakosra jutó lakóhelyiségek összterülete”, „a fiatalok száma”. lakóhelyre szorulóként nyilvántartott családok” , „a lakóhelyiségre szoruló fiatal családok száma, akik javítottak életkörülményeiken”, „a lakóhelyre szorulóként nyilvántartott nagycsaládosok száma”, „nagycsaládosok száma olyan családok, akik lakóhelyiséget kaptak és életkörülményeiket javították” ), „Alkohol/kábítószer/dohányáru” („alkoholeladások literenkénti tiszta alkoholban”, „az egy főre jutó pénzösszeg a régióban cigaretta a szaküzletekben”, „a kezelő és megelőző intézményekben regisztrált betegek száma 100 ezer kábítószer-függőséggel diagnosztizált lakosra vetítve”, „Egészséges életmód” („a testneveléssel és sporttal szisztematikusan részt vevő népesség aránya a teljes népességben” , "sportlétesítmények száma 100 ezer lakosra (egység)", "egyszeri sportlétesítmények kapacitása" és "Egészségügy" ("szülészeti ágyak száma és elérhetősége 10 000 termékeny korú nőre (15-49 év)") ).

Ebben a tekintetben a „Szociális komfort a termékenységért” összpontszáma lehetővé tette Szentpétervárnak, hogy megelőzze Moszkvát, és a 2017-es termékenységi rangsorban 27 helyezést ért el a fővárosnál.

Figyelembe véve ennek a minősítésnek a céljait és célkitűzéseit, ezeknek a szövetségi városoknak a fenti előnyei és hátrányai ösztönzőként szolgálhatnak a legjobb gyakorlatok tanulmányozására és megismétlésére, valamint a humán tőke megerősítésére irányuló intézkedések megtételére.

Döntő asztal

	Az Orosz Föderáció tárgya
	Tyva Köztársaság
	Csecsen Köztársaság
	Ingus Köztársaság
	A Dagesztáni Köztársaság
	Nyenec Autonóm Kerület
	Altáj Köztársaság
	Jamalo-nyenyec autonóm körzet
	Tyumen régió
	Hanti-Manszijszk Autonóm Okrug-Jugra
	A Burját Köztársaság
	Szaha Köztársaság (Jakutia)
	Kabard-Balkár Köztársaság
	Észak-Oszétia-Alania Köztársaság
	Astrakhan régió
	Kalmük Köztársaság
	Baskír Köztársaság
	Tatár Köztársaság
	Omszk régió
	Udmurt Köztársaság
	Szentpétervár
	A Khakassia Köztársaság
	Transbajkál régió
	Csuvas Köztársaság
	Komi Köztársaság
	Mari El Köztársaság
	Perm régió
	Krasznodar régió
	Chukotka autonóm körzet
	Belgorod régió
	Karacsáj-Cserkes Köztársaság
	Kamcsatkai körzet
	Szverdlovszki régió
	Kaluga régió
	Szevasztopol
	Irkutszk régió
	Moszkva régió
	Adygeai Köztársaság
	Krasznojarszk régió
	Cseljabinszk régió
	Rostov régió
	Kurgan régió
	Samara régió
	Sztavropol régió
	Orenburg régió
	Habarovszk régió
	Vologda régió
	Moszkva
	Krími Köztársaság
	Tomszk régió
	Novoszibirszk régió
	Altáj régió
	Szahalin régió
	Primorsky Krai
	Murmanszk régió
	Kalinyingrádi régió
	Kostroma régió
	Uljanovszk régió
	Lipetsk régió
	Kirov régió
	Jaroszlavl régió
	Rjazan megye
	Amur régió
	Karéliai Köztársaság
	Zsidó Autonóm Terület
	Arhangelszk régió
	Szaratov régió
	Nyizsnyij Novgorod régió
	Voronyezsi régió
	Vladimir régió
	Ivanovo régió
	Kurszk régió
	Kemerovo régió
	Novgorod régió
	Penza régió
	Tver régió
	Tambov régió
	Tula régió
	A Mordvai Köztársaság
	Volgograd régió
	Brjanszki régió
	Oryol régió
	Szmolenszk régió
	Magadan régió
	Pszkov régió
	Leningrádi régió