1985-ben a szovjet hadifoglyok egy csoportja három napig fegyveres tábort tartott, megölt mintegy 200 mudzsahed, pakisztáni és amerikai oktatót.

Február 15-én van a következő évfordulója a szovjet csapatok Afganisztánból való kivonásának. 22 évvel ezelőtt ezen a napon a Korlátozott Katonai Kontingens utolsó parancsnoka Borisz Gromov altábornagy, Miután átkelt az Amudarja határfolyón, azt mondta újságíróknak: "Egyetlen szovjet katona sem maradt mögöttem." Sajnos ez a kijelentés korai volt, hiszen mind a mudzsahedek fogságába esett szovjet katonák, mind több száz elesett katonánk földi maradványai, akiket nem vittek ki idegen földről, Afganisztánban maradtak.

A hivatalos adatok szerint az afganisztáni háború során a 40. hadsereg – amelyben mintegy 600 ezer katona és tiszt szolgált egy évtizeden át a harcok során – összes vesztesége 70 ezer embert megsebesült, meghalt és fogságba esett. A csapatok kivonása után mintegy 300 embert tartottak hadifogolyként és eltűntként. Közülük többük hősi halálának okirati bizonyítékait csak nemrég oldották fel.

A mieink oroszlánként harcoltak

A szovjet hadifoglyokat 1983-84-ben, nem sokkal a leírt események előtt kezdték ide, arra a bázisra szállítani, ahol tapasztalt amerikai oktatók irányítása alatt az afgán lázadókat képezték ki. Ezt megelőzően főként zindanokban (gödörbörtönökben) tartották őket, amelyeket minden banda önállóan felszerelt.

A szovjet foglyokat a legnehezebb munkában használták - kőbányákban, lőszer be- és kirakodása során; a legcsekélyebb vétségért (és gyakran anélkül is) súlyosan megverték a lesoványodott orosz fiúkat (egyes bizonyítékok szerint Abdurakhman börtönparancsnok ólomhegyű ostorral verte meg őket). Ugyanakkor a dushmanok rávették a foglyokat, hogy fogadják el az iszlámot. Összességében Badaberben különböző források szerint 6-12 szovjet és körülbelül 40 afgán hadifogoly volt.
Részlet a 40. hadsereg hírszerző szolgálatának elemző feljegyzéséből, amelyet csak a közelmúltban oldottak fel: „ 1985. április 26-án, 21 órakor az esti ima során a Badaber börtönben (Pakisztánban - S.T.) lévő szovjet hadifoglyok egy csoportja hat őrszemet eltávolított a tüzérségi raktárakból, és miután feltörték az arzenál zárait, felfegyverkezték magukat, meghurcolták. lőszer egy koaxiális légelhárító ágyúhoz és egy DShK géppuskához, a tetőre szerelve. Az aknavetőket és az RPG-gránátvetőket harckészültségbe helyezték. A szovjet katonák elfoglalták az erőd legfontosabb pontjait: több saroktornyot és az arzenál épületét."

A helyzet így alakult. Csak két lázadó maradt a foglyok őrzésére. Ezt kihasználva egyikük, Viktor nevű ukrajnai származású (feltehetően a zaporozsjei Viktor Vasziljevics Duhovcsenko) megkötözte és az egyik zárkába helyezte, ahol korábban a foglyok ültek. Őket az egyik afgán fogoly, egy volt Tsarandoy harcos őrizte, míg ők maguk az arzenál zárjait feltörve felfegyverkezték magukat, és lőszert hurcoltak a tetőre szerelt iker légelhárító ágyúhoz és egy DShK géppuskához. Az aknavetőket és az RPG-gránátvetőket harckészültségbe helyezték. Orosz katonák és afgán szövetségeseik elfoglalták az erőd összes kulcsfontosságú pontját - több saroktornyot, az arzenál épületét stb. Tudták, mibe keverednek – néhány orosz srác már három éve volt fogságban, eleget láttak a muszlim atrocitásokból és gyakorlatokból, így nem volt visszaút.

Egy afgán katona azonban, akit az egykori őrök őrzésére bíztak, beváltotta egyikük jutalom ígéretét, és átpártolt a dushmanokhoz. Azonnal riasztották a teljes bázisszemélyzetet – mintegy 300 lázadót az USA-ból, Pakisztánból és Egyiptomból érkezett oktatók vezetésével. Megpróbálták visszarohanni az erőd feletti uralmat, de mindenféle fegyverből heves tüzet találtak rájuk, és jelentős veszteségeket szenvedve kénytelenek voltak visszavonulni. Az események színhelyén megjelent Burkhanutdin Rabbani, a badaberi bázist irányító banda vezetője (később, 1992-ben ő lett Afganisztán „elnöke”, de három évvel később a tálibok megbuktatták, köztük jelentős része a PDPA, „Tsarandoy” és a DRA fegyveres erői volt.

Felkérte a lázadókat a megadásra, de az utóbbiak saját, tisztességes és törvényes követeléseiket terjesztették elő - találkozót a Szovjetunió pakisztáni nagykövetével, találkozót a Vöröskereszt képviselőivel, azonnali szabadulást. Rabbani keményen elutasította mindegyiket. Megkezdődött a második roham, amit a lázadó orosz katonák is visszavertek. Addigra az összecsapás helyszínét szorosan elzárta a pakisztáni hadsereg dushmanjaiból és katonáiból, páncélozott járművekből és a pakisztáni fegyveres erők 11. hadseregének tüzérségéből álló hármas bekerítő gyűrű. A pakisztáni légierő harci helikopterei járőröztek a levegőben.

"A brutális összecsapás egész éjszaka folytatódott. A roham rohamot követett, a lázadók erői elolvadtak, de az ellenség is jelentős veszteségeket szenvedett. Április 27-én Rabbani ismét megadását követelte, és ismét elutasították. Elrendelte, hogy a nehéztüzérséget vezessék be, hogy irányítsák a tüzet és rohamozzák meg az erődöt. Megkezdődött a tüzérségi előkészítés, majd a roham, amelyben tüzérség, nehézgépek és a pakisztáni légierő helikopterei vettek részt. Amikor a csapatok betörtek az erődbe, a megmaradt sebesült szovjet hadifoglyok felrobbantották az arzenált, maguk is meghaltak és jelentős ellenséges erőket semmisítettek meg.».

A dushmanok súlyos árat fizettek az orosz hősök haláláért. Az összecsapás következtében 120 dushman, a pakisztáni reguláris hadsereg 40-90 tagja és mind a 6 amerikai katonai oktató vesztette életét. A Badaber-bázis teljesen megsemmisült, az arzenál robbanása következtében a lázadók 3 Grad MLRS-berendezést, 2 millió lőszert, körülbelül 40 fegyvert, aknavetőt és géppuskát, több tízezer rakétát és lövedéket vesztettek. A börtönhivatal is elpusztult, és vele együtt sajnos a foglyok névsorai is.

Ez a „vészhelyzet” valódi felfordulást keltett az afgán bandák vezetői között, akik soha nem számítottak az események ilyen fejleményére. Az orosz srácok bátorságának egyfajta „elismerése” ellenfeleik részéről Gulbetdin Hekmatyar egy másik afgán banditavezér április 29-én kiadott parancsa, amely így szólt: „Ne vedd be Shuravit (azaz „szovjet”). foglyok.”

Különféle becslések szerint 12-15 szovjet katona vett részt a felkelésben és halt meg. A rabbani mudzsahedek és a pakisztáni 11. hadsereg lépett fel ellenük, amelynek veszteségei: mintegy 100 mudzsahed, a pakisztáni reguláris erők 90 tagja, köztük 28 tiszt, a pakisztáni hatóságok 13 képviselője, hat amerikai oktató, három grad létesítmények és 40 egység nehéz harci fegyver.

A 40. hadsereg afganisztáni főhadiszállásának 1985. április 30-i rádiólehallgatási jelentéséből: „Április 29-én az Afganisztáni Iszlám Párt (IPA) vezetője, G. Hekmatyar parancsot adott ki, amely megállapította, hogy „ennek eredményeként egy mudzsahed kiképzőtáborban történt incidensről a pakisztáni NWFP-ben, és 97 testvér megsebesült. Követelte, hogy az IPA parancsnokai erősítsék meg az elfogott OKSV foglyok biztonságát. A parancs utasítást ad, hogy „a jövőben ne ejtsünk foglyul oroszokat”, ne szállítsák őket Pakisztánba, hanem „pusztítsák el őket az elfogás helyén”.

Minősített és rágalmazott

A pakisztáni hatóságok és a mudzsahedek vezetése megpróbálta eltitkolni a Badaberben történteket. Elkobozták és megsemmisítették a pesavári Safir folyóirat egyik számát, amely az erődben zajló felkelésről számolt be. Igaz, a badaberi tábor szovjet foglyainak felkeléséről szóló üzenetet a Muslim baloldali pakisztáni lap közölte. Ezt a hírt a nyugati ügynökségek vették fel, amelyek iszlámábádi tudósítóikra hivatkozva beszámoltak a szovjet katonák egyenlőtlen csatájáról. Erről a Voice of America rádió is tájékoztatta a hallgatókat, de természetesen a maga „objektív” stílusában: „az afgán lázadók egyik pakisztáni támaszpontján robbanásban 12 szovjet és 12 afgán fogoly halt meg”. Bár az amerikaiak teljes körű információval rendelkeztek a történtekről a pesavári amerikai konzulátustól az Egyesült Államok külügyminisztériumának küldött, április 28-án kelt üzenetből, amely különösen a következő részleteket tartalmazza: „A tábor területe ​a. négyzetmérföldet sűrű lövedékek, rakéták és aknák töredékei borították, és a helyi lakosok a robbanás helyszínétől legfeljebb 4 mérföldes távolságban találtak maradványokat. A badaberi táborban 14 szovjet katonát tartottak fogva, közülük kettőnek sikerült életben maradnia a felkelés leverése után."

A szovjet kormány azonnal némajátékba kezdett, bár kellő részletességgel tájékoztatta a Badaberben történtekről mind a 40. hadsereg vezetése, mind a külföldi tisztviselők. Például május 9-én a Szovjetunió iszlamábádi nagykövetségét meglátogatta a Vöröskereszt képviselője, David Delanrantz, és megerősítette a badaberi fegyveres felkelés tényét. Május 11-én V. Szmirnov iszlámábádi szovjet nagykövet határozott tiltakozását fejezte ki Zia-ul-Haq elnöknek a szovjet katonák pakisztáni területen történt lemészárlásával kapcsolatban. Nyilatkozata kijelentette: "A szovjet fél teljes felelősséget a pakisztáni kormányra hárít a történtekért, és elvárja, hogy vonjon le megfelelő következtetéseket a DRA és ezáltal a Szovjetunió elleni agresszióban való bűnrészessége következményeiről."

Az információ azonban a titkosított diplomáciai nyilatkozatokon kívül máshol nem került terjesztésre hazánkban. A Szovjetunióban sokáig semmit sem tudtam Badaber hőseiről, legalábbis hivatalos forrásokból. Bár a hadsereg körében 1985 májusa óta keringenek a pletykák a „valamilyen erődítmény”-beli felkelésről. Fokozatosan ők is megnyugodtak. Egészen 1990-ig, amikor a Krasznaja Zvezda újság először beszélt hangosan erről a bravúrról, igaz, nevek nélkül.

Akkoriban senki sem ismerte őket biztosan. Hiszen a foglyokat becenevek alatt tartották.

Névtelen rabok

Az afganisztáni állambiztonsági minisztérium titkosszolgálati dokumentumaiból: „Az IOA lázadók kiképző központja a Badaber afgán menekülttáborban (Peshawartól 30 km-re délre) 500 hektáros területet foglal el. 300 kadét – az IOA tagjai – kap képzést a központban. Képzésük időtartama 6 hónap. A tanári karban (összesen 65 fő) egyiptomi és pakisztáni oktatók dolgoznak. A központ vezetője a pakisztáni fegyveres erők őrnagya, Quratullah. Hat amerikai tanácsadója van vele. A legidősebb közülük Varsan a neve. Tanulmányaik befejezése után a kadétokat Afganisztán területére küldik az IOA vezetőinek tartományi, kerületi és tartományi szinten Nangarhar, Paktia és Kandahár tartományokban.

A központ területén 6 fegyver- és lőszerraktár, valamint 3 földalatti börtönhelyiség található. Az ügynökök szerint afgán és szovjet hadifoglyokat tartanak bennük, akiket 1982-1984 között harc közben fogtak el. A fogva tartásuk rendje különösen szigorú és elszigetelt. Hogy kit tartanak a földalatti kazamatákban, az rejtély. Az oktatóközpont hétköznapi lakói közül senki sem jut be oda. Még a konyhában dolgozók is a rácsos ablakú ajtónál hagyják a pörkölt dobozokat. A biztonság beviszi őket. Csak korlátozott számú ember tud a szovjet foglyokról. A földalatti börtön foglyai névtelenek. Utó- és vezetéknevek helyett muszlim beceneveket kapnak. Ugyanolyan hosszú szoknyás inget és széles nadrágot viselnek. Van, aki mezítláb kalósban, mások vágott felsőrészű ponyvacsizmában. Egyes rabok emberi méltóságának megalázására, a legmakacsabbak és leglázadóbbak, megbélyegzik, leláncolják, éheztetik őket, és csekély ételeiket „chara” és „nasvay” - a legolcsóbb drogokkal egészítik ki.

Milyen egyéb bizonyítékokra van szükség?

2002 nyarán az orosz diplomatáknak sikerült hozzáférniük az IOA főhadiszállásának egyik gazdasági részlegének folyóiratához, amely a Badaber-tábor vagyonáról nyilvántartást vezetett. Ott fedezték fel először a szovjet hadifoglyok nevét. Egy idő után ismertté váltak az Internacionalista Katonák Ügyeivel foglalkozó Bizottság képviselői előtt, akik ezt követően kétszer is petíciót nyújtottak be a felkelés résztvevőinek jutalmazásáért a badaberi táborban. De hiába. Íme egy részlet az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Személyzeti Főigazgatósága kitüntetési osztályának válaszából: „A rendelkezésünkre álló listák (Afganisztánban elesett szovjet katonák emlékkönyve) szerint az internacionalista katonák Ön jelezte, hogy nem tartozik a halottak közé. Tájékoztatom Önöket, hogy az Afganisztáni Köztársaságban a nemzetközi kötelesség teljesítésének díjazása 1991 júliusában a Szovjetunió személyügyi védelmi miniszterhelyettesének 1991. március 11-én kelt irányelve alapján megszűnt. A fentiek alapján, ill. Figyelembe véve azt is, hogy a listán szereplő egykori katonák konkrét érdemeit nem igazolják okirati bizonyítékok, jelenleg sajnos nincs ok a kitüntetés iránti kérelem benyújtására.”

Nem találtak pozitív választ a Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev elnökökhöz (különböző időpontokban) intézett felhívások sem, amelyekben a badaberi tábor hősi felkelés résztvevőit posztumusz állami kitüntetésekért mutatják be. A motiváció ugyanaz – nincs okirati bizonyíték.

Hogy nincs bizonyíték! - háborodik fel Viktória Sevcsenko, Nyikolaj Sevcsenko lánya, a szovjet foglyok felkelésének egyik vezetője. - Személyesen olvastam az egykori üzbég hadifogoly, Nosirzson Rusztamov vallomását, aki azonnal felismerte Abdurakhmont, ahogy Nyikolaj Sevcsenkót fogságban hívták, ott van az örmény Mihail Varvarjan (Iszlomutdin), az afgán hadsereg három elfogott katonája vallomása, akit apja szabadon engedett a felkelés előtt, elrendelte a szökést, végül maga az Afganisztáni Iszlám Társaság vezetője, Burhanutdin Rabbani, akinek vallomását most senki sem titkolja.

Azt mondták orosz keresőknek és televíziós újságíróknak (és ezt videón is dokumentálták), hogy 1985 tavaszán szovjet hadifoglyok voltak a badaberi „menekülttáborban”, amely valójában egy militáns kiképzőbázis volt. A szoba mellett, ahol tartották őket, volt egy fegyver- és lőszerraktár. Miután az egyik fogolynak sikerült megszöknie egy vízszállító tartályhajóval, a rabszolgákat őrző mudzsahedek brutálissá váltak. Az egyik fogoly, kazah Kanat megőrült a kínzástól. A Sevcsenko kezdeményezésére foglyok és mudzsahedek focimeccse után (a mieink legyőzték az ellenséget) a dushmanok még jobban dühösek lettek. Mindenkit megvertek, a fiatal foglyot megerőszakolták. Ez túllépte a foglyok türelmét. Pénteken, a muszlimok szent napján, amikor szinte minden hívő a mecsetben tartózkodott, és csak néhány dushman őrizte a börtönt és a lőszerraktárt, Sevcsenko és barátai megkötözték őket, és felfegyvereztek más elvtársakat.

A szemtanúk azt mondják, hogy a felkelés vezetője azt követelte, hogy a pakisztáni hatóságok, a Szovjetunió nagykövetsége és a Vöröskereszt Társaság képviselői jöjjenek a táborba. A mudzsahedek vezetője, Rabbani nem akarta, hogy az egész világ megtudja, hogy Pakisztánban szovjet hadifoglyokat tartanak fogva, és elrendelte megsemmisítésüket. De nem tudta, kivel kavar! A szovjet katonák hősies erőt és akaratot mutattak. Elképesztő, ahogy az állam megköszönte ezt nekik. A Honvédelmi Minisztérium a következő üzenetet küldte édesanyámnak: „Kedves Lydia Polikarpovna! Tájékoztatjuk Önöket, hogy 1982. szeptember 10-én az Ön férje, Nyikolaj Ivanovics Sevcsenko, miközben nemzetközi szolgálatát teljesítette a DRA-ban, Herat város közelében, eltűnt. A munkahelyén nem voltak személyes tárgyai. Az ilyen és ehhez hasonló letéti könyvet 510 rubel 86 kopejka értékben elküldték a Szovjetunió Állami Bankjának Krasznoarmeiszkij fiókjába, Moszkva, Neglinnaya utca 12. Minden! Ez kínos és fájdalmas!

Hős nevek

Vlagyimir Vasziljev

Közzétesszük a Badaber-felkelés jelenleg ismert hőseinek listáját: Saburov S.I. hadnagy, született 1960-ban, Hakassia Köztársaság; ml. Kiryushkin G.V. hadnagy, szül.: 1964, Moszkva régió; Vasziljev P. P. őrmester, született 1960-ban, Csuvasia; Varvaryan M.A. közlegény, született 1960-ban, örmény; ml. Kashlakov G.A. hadnagy, született 1958-ban, Rostov régióban; ml. Ryazantsev S.E. őrmester, 1963-ban született Orosz; ml. Samin N.G. őrmester, született 1964-ben, Kazahsztán; Dudkin N.I. tizedes, született 1961-ben, Altáj Terület; Rakhimkulov R.R. közlegény, született 1961-ben, Tatár, Baskíria; Vaskov I.N. közlegény, született 1963-ban, Kostroma régió; Pavljutenkov közlegény, született 1962-ben, Sztavropoli terület; Zverkovich A.N. közlegény, szül.: 1964, Fehéroroszország; Korshenko S.V. közlegény, szül.: 1964, Ukrajna; a szovjet hadsereg alkalmazottja, Sevcsenko N.I.; Levchishin S.N. magánszemély, született 1964-ben, Samara régióban.

Fotó: „Afgán” katonák emlékműve Kijevben. 1999-ben nyílt meg. A talapzaton Szergej Govorukhin versének sorai vannak faragva

A HALÁLT RÉSZESÍTETTÉK A RABA LÉZÉSÉNÉL

Harminc évvel ezelőtt, 1985 tavaszán a pakisztáni területen lévő Badaber táborban fegyveres felkelés tört ki – a szó szoros értelmében – egy maroknyi szovjet katona között, akiket a „mudzsahedek” elfogtak. Mindannyian hősiesen haltak meg abban a kegyetlen és egyenlőtlen csatában. Valószínűleg tizenketten voltak, az egyikről kiderült, hogy Júdás.

KI Ő, A FELKELÉS VEZETŐJE?

1985. április 26-án este, amikor a Zangali (Badaber) város „Szent Khaled ibn Walid” táborában tartózkodó mudzsahedek szinte mindegyike összegyűlt a felvonulási területen, hogy imát mutassanak be, a szovjet hadifoglyok bevonultak a sajátjukba. utolsó csata.

Nem sokkal a felkelés előtt, éjszaka nagy mennyiségű fegyvert vittek be a táborba átrakodási bázisként - huszonnyolc teherautót rakétákkal rakétavetőhöz és gránátvetőkhöz, valamint Kalasnyikov gépkarabélyokat, géppuskákat és pisztolyokat. . Amint Ghulam Rasul Karluk, aki tüzérséget tanított Badaberben, vallja: „az oroszok segítettek kirakni őket”.

A beérkező fegyverek jelentős része hamarosan a Pandzshir-szurdokba került – Ahmad Shah Massoud parancsnoksága alatt álló mudzsahed különítményekhez.

Mint az Afganisztáni Iszlám Társaság (IOA) egykori vezetője, Rabbani később felidézte, a felkelést egy magas srác indította el, akinek sikerült leszerelnie az esti pörköltet hozó őrt. Kinyitotta a cellákat, és szabadon engedett más foglyokat.

„Volt egy makacs ember az oroszok között – Viktor, aki Ukrajnából származott” – mondta Rabbani. „Egy este, amikor mindenki imára ment, megölte az őrünket, és birtokba vette a gépfegyverét. Többen követték a példáját. Aztán felmásztak a raktárak tetejére, ahol RPG kagylókat tároltak, és onnan lőni kezdtek a testvéreinkre. Mindenki elmenekült a felvonulási térről. Megkértük őket, hogy tegyék le a fegyvert és adják meg magukat...

Az éjszaka aggodalommal telt el. Eljött a reggel, Victor és társai nem adták fel. Egynél több mudzsahedet megöltek, sok testvérünk megsebesült. A Shuravi még aknavetőről is lőtt. Megafonon ismét megkértük őket, hogy ne lőjenek - ez katasztrófához vezethet: felrobban a raktárban lévő lőszer...

De ez sem segített. A lövöldözés mindkét oldalról folytatódott. Az egyik kagyló a raktárba csapódott. Erőteljes robbanás történt, és a helyiség égni kezdett. Az összes orosz meghalt."

Rabbani azt is kifogásolta, hogy a lázadó oroszok története megrontotta kapcsolatát a pakisztániakkal.

Feltételezik, hogy a felkelés egyik szervezője Zaporozsje szülötte, Viktor Vasziljevics Duhovcsenko volt, aki dízelmotor-kezelőként dolgozott a Bagrami KEC-ben.

Ezt ugyanaz a Rabbani mondta a kamerában: „Igen, voltak foglyok Afganisztán különböző tartományaiból – Khostból, az északi tartományokból, Kabulból. Különösen az ukrán mutatta meg magát, aki a többi fogoly között a vezető volt. Ha kérdésük volt, felkeresett minket és megválaszolta...

A többi nem okozott gondot. És csak egy fiatal ukrán srác viselkedik néha gyanúsan, mondták az őrök. Így alakult végül. Problémákat okozott nekünk.”

Ki ez a rendkívüli ember, vezető?

Az Afganisztáni Állambiztonsági Minisztérium irataiból: „Az ügynökök szerint 12 szovjet és 40 afgán hadifoglyot, akiket az 1982-1984-es pandzshiri és karabaghi ​​harcok során fogtak el, titokban a badaberi tábor földalatti börtönében őriznek. Pakisztán. A hadifoglyok őrizetbe vételét gondosan titkolják a pakisztáni hatóságok elől. A szovjet hadifoglyok a következő muszlim becenevekkel rendelkeznek: Abdul Rahman, Rahimhuda, Ibrahim, Fazlihuda, Kasim, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Rustam, Muhammad Islam, Islameddin, Yunus, más néven Victor.

Egy Kanand nevű, nemzetisége szerint üzbég fogoly idén februárban nem bírta a verést. Mr. megőrült. Mindezeket a személyeket földalatti cellákban tartják, és szigorúan tilos a kommunikáció köztük. A rezsim legkisebb megsértése miatt a börtönparancsnok, Abdurakhman keményen megver egy ostorral. 1985 február"

Kezdetben azt hitték, hogy a felkelés vezetője Viktor Vasziljevics Duhovcsenko ("Yunus"). 1954. március 21-én született Zaporozhye városában. Zaporozsje város középiskolájának nyolc osztályát és Zaporozsje város 14. számú szakközépiskoláját végzett.

A Szovjetunió fegyveres erőinél szolgált. Szolgálata befejezése után a Zaporozsjei Villamosmozdony-javító üzemben dolgozott, Zaporozsje város 3-as számú gyermekkórházban sofőrként, valamint a Dnyeper menti mentőállomáson búvárként dolgozott.

1984. augusztus 15-én Duhovcsenkót önként küldték a Zaporozsjei Regionális Katonai Biztosságon keresztül az Afganisztáni Köztársaságban található szovjet csapatokhoz.

Victor a 249. lakásfenntartó részleg 573. logisztikai raktárában dolgozott kazánház kezelőként. Moslavi Sadashi csoportja 1985 szilveszterén fogta el Sedukan város közelében, Parvan tartományban.

A Vörös Csillag katonai tudósítója, Alekszandr Olijnik: „Barátjától és honfitársától, Szergej Csepurnov tiszttől kapott visszajelzések, valamint Duhovcsenko édesanyjának, Vera Pavlovnának a történetei, akivel találkoztam, lehetővé teszik, hogy elmondjam, hogy Viktor hajthatatlan jellemű, bátor és bátor ember. fizikailag ellenálló. Victor volt az, aki nagy valószínűséggel a felkelés egyik aktív résztvevője lehetett – mondja E. Veselov alezredes, aki hosszú ideig részt vett foglyaink kiszabadításában a Dushman börtönökből.”

Victor azonban több hónapot töltött Badaberben, és ezért nem volt ideje elsajátítani a nyelvet (még akkor sem, ha 1984 nyarának végén Afganisztánba érkezésekor kezdte ezt) és tekintélyt szerezni a magyarok szemében. a tábor adminisztrációja.

Később a Sumy régióból származó, 1956-ban született Nyikolaj Ivanovics Sevcsenkot a felkelés vezetőjének nevezték. Afgán ügynökök tanúvallomása és jelentései szerint - „Abdul Rahman”, „Abdurahmon”.

Nyikolaj Sevcsenko a Velikopisarevszkij járásbeli Bratenitsa faluban, a 35. számú szakközépiskolában, a Sumy régióban, Khoten faluban, a 35. számú szakközépiskolában végzett traktorvezetői diplomával, valamint a városi DOSAAF járművezetői tanfolyamán. Velikaya Pisarevka falu. Szülőfalujában, Dmitrovkában traktorosként dolgozott a Lenin kolhozban.

1974 novemberétől 1976 novemberéig katonai szolgálatot teljesített: a 35. gépesített lövészhadosztály 283. gárda-tüzérezredének (Olympicsdorf, NDK-beli szovjet erőcsoport) sofőrje, katonai beosztásban "tizedes".

1977 óta Sevcsenko sofőrként dolgozott a belgorodi Grayvoron városában lévő lakások javításánál és építésénél, sajtókezelőként a Harkov Relégyár egyik fiókjában, valamint sofőrként a Kievgorstroy 30. számú építési osztályán. -1 bizalom Kijevben.

Önkéntes alapon, a kijevi város katonai nyilvántartási és besorozási hivatalán keresztül 1981 januárjában a DRA-hoz küldték bérbe. Sofőrként és eladóként dolgozott az 5. Gárda Motoros Puskás Hadosztály katonai boltjában (Shindand városa, Herat tartomány). Többször utazott autóval, ipari és élelmiszeripari termékeket szállított katonai egységeknek és katonai táborokba szerte Afganisztánban (Kandahar, Shindand, Herat és mások).

Sevcsenkot 1982. szeptember 10-én fogták el Herat város közelében. Badaber foglyai között nemcsak ő volt a legidősebb, hanem elővigyázatosságával, élettapasztalatával és némi különleges érettségével is kitűnt. Felfokozott önbecsülése is jellemezte. Még az őrök is igyekeztek úgy viselkedni vele, hogy ne durvák legyenek.

„A húszéves fiúk között a harmincéves már majdnem öregembernek tűnt” – írta róla Szergej German az „Egyszer volt Badaberben” című könyvében. „Magas volt és széles csontozatú. Szürke szemek hitetlenkedve és vadul néztek ki a szemöldöke alól.

A széles arccsont és a vastag szakáll még komorabbá tette megjelenését. Szigorú és kegyetlen ember benyomását keltette.

Szokásai egy megtépázott, megtépázott és veszélyes ember viselkedéséhez hasonlítottak. Így viselkednek az idős, tapasztalt foglyok, tajgavadászok vagy jól képzett szabotőrök.”

De Rabbani egy „fiatal srácról” beszélt?

Duhovcsenko és Sevcsenko azonban harmincon túl voltak. Ráadásul a fogság – különösen így! - nagyon megöregíti... A pszichológiai tényezőt azonban figyelembe kell venni: Rabbani az interjú idején már öreg ember volt, ezért az elmúlt évek prizmáján keresztül érzékelte a badaberi eseményeket. A felkelés vezére tehát „fiatal srác” volt számára.

Ami pedig azt illeti, hogy ki volt a felkelés vezére, simán lehettek ketten is – ami egyébként a további történetből kiderül. Mindkettő Ukrajnából származik. Rabbani emlékezett egyikük nevére - Victor. Bár beszélhetett Nyikolajról, a szeme előtt látva őt.

„AKKOR JÖTT, AKKOR KEZDŐDÖTT!”

Valójában az egyetlen bizonyíték a mi oldalunkról az üzbég Nosirzson Rusztamové. Afganisztánban szolgált, a mudzsahedek elfogták, és Badaberben kötött ki. Nem vett részt a felkelésben. Csak 1992-ben engedték szabadon és adták át Pakisztánból az üzbég hatóságoknak.

A Radik Kudoyarov rendező által mutatott fotót nézve Rusztamov magabiztosan azonosította Nyikolaj Sevcsenkót az „Abdurahmon”-ban: „Amikor megjött, akkor kezdődött! Iránból érkezett (az iráni határon fogták el – a szerk.). Kamazist. Sofőr. Az állkapcsok szélesek. Pontosan! És a szemek olyan... ijesztő szemek.”

Az április 26-i események alakulásáról két változat létezik. Ezt mondta Rusztamov 2006-ban a Tádzsik SSR volt KGB-tisztjének, Muzzafar Khudoyarov ezredesnek.

Szolgálata jellegéből adódóan Dusanbébe, majd az üzbég Navoi városába, majd Ferganába helyezték át. Ott 2006 májusában Khudoyarov felhívást kapott Moszkvából a FÁK kormányfőinek tanácsa alá tartozó Internacionalista Katonák Ügyeivel foglalkozó Bizottság nemzetközi osztályának vezetőjétől, Rasid Karimovtól. Azt mondta, hogy Rusztamov Nosirzson Ummatkulovics valahol Üzbegisztánban él - meg lehet találni?

A Fergana Különleges Szolgálat Veteránok Tanácsának aktivistái kiderítették Rusztamov pontos születési helyét. Mint kiderült, a fogságból hazatérve dolgozott, családot alapított. A helyi papság tisztelte a vallás alapjaival kapcsolatos alapvető ismeretei miatt. Egy időben még maga is pap volt. De aztán az élet rosszra fordult. Elvált feleségétől, elvesztette otthonát, bérelt lakásokban kóborol, és alkalmi munkákat végez. A fogságban átéltekről inkább nem beszél.

Hudojarov ezredes attól tartott, Rusztamov nem fog beleegyezni egy őszinte beszélgetésbe. Nosirzhon azonban jó kedélyű, mosolygós embernek bizonyult. A vele folytatott beszélgetés azonban véget érhet, mielőtt elkezdődött volna. Mert arra a kérdésre, hogy a Badaber táborban van-e, Rusztamov nemmel válaszolt.

Mint kiderült, táborokat látogatott Zangaliban, Peshawarban és Dzsalalabad közelében. De a „Badaber” név semmit sem jelentett számára. Khudoyarov ennek ellenére megkérdezte, tud-e valamit a szovjet foglyok pakisztáni felkeléséről? Aztán Rusztamov hirtelen az 1985-ös zangali felkelésről kezdett beszélni.

Később kiderült, hogy Zangali (vagy Dzhangali) annak a területnek a neve, ahol a Badaber tábor található. De valamiért a helyiek gyakrabban hívják ezt a helyet Zangalinak.

„A táborban rajtam és a leláncolt foglyokon kívül még 11 szovjet katona volt, akik áttértek az iszlám hitre (erőszakkal – a szerk.). Nem a pincében, hanem a felső laktanyában tartották őket. A tizenegy között volt orosz, ukrán és egy tatár. Szabadabb mozgásmódjuk volt. Ezek a srácok azt mondták, hogy nem térnek vissza a Szovjetunióba. De akkor még nem sejtettem, hogy ez a taktikájuk. Annak érdekében, hogy birtokba vegyen egy fegyvert, amikor alkalom adódik, és kiszabaduljon.

A 11 fogoly közül a vezető egy ukrán volt, akinek iszlám neve "Abdurahmon". Erős testfelépítés és magas. Esetleg ejtőernyős vagy különleges erők katonája, mert kiválóan értett a kézi harci technikákhoz. Néha az afgánok birkózóversenyeket rendeztek. „Abdurahmon” mindig győztesen került ki bennük.

A felkelés oka két mudzsahed felháborodása volt egy „Abdullo” nevű szovjet katona ellen. Azt hiszem, „Abdullo” tatár volt.

A pénteki imákat kihasználva, amikor szinte az összes mudzsahed a mecsetben tartózkodott, „Abdurahmon” lefegyverezte a lőszerraktár őrségét. Társaival gyorsan gépfegyvereket, géppuskákat és lőszereket húztak fel az épület tetejére.

Először a lázadók egy sorozatot lőttek a levegőbe, hogy felkeltsék a mudzsahedek figyelmét és előadják követeléseiket. Az első dolog, amit elrendeltek, az volt, hogy megbüntesse a mudzsahedeket, akik bántalmazták az orosz katonát. Ellenkező esetben a lőszerraktár felrobbantásával fenyegetőztek, ami az egész tábor pusztulásához vezet.

Ebben a pillanatban a leláncolt foglyokkal még mindig a pincében voltunk. A mudzsahedek sietve elvittek minket az arzenálból. Bedobtak minket egy árokba, és mindegyik fejéhez gépfegyvert tettek. Addig tartották így, amíg mindennek vége lett” – emlékszik vissza Rusztamov.

Azonban Radik Kudoyarov filmjében „A Badaber-tábor titka. Afgán csapda" (2006-2008-ban forgatták) Rusztamov különböző számú foglyot nevez meg - tizennégy szovjet és három afgán.

Ott egy másik oldalról beszél a felkelést megelőző eseményről - az „Abdullo” szerelő bántalmazásáról, aki jó szakember lévén csak a tevékenysége profiljában használták, és nagyobb mozgásszabadsággal rendelkezett.

Kiderült, hogy egy nap „Abdullo” csendben kicsúszott a táborból, és a pakisztáni szovjet nagykövetség felé vette az irányt. Már majdnem ott volt, amikor a rendőrök Iszlámábádban megállították és visszavitték.

„Más helyen voltunk elrejtve” – mondja Rusztamov a kamerába. „A pakisztáni rendőrség megérkezett és mindent megvizsgált, de nem találtak foglyokat. Megkérdezték: „Nos, hol vannak ezek a foglyok, akikről beszélt? Nincs senki." Aztán a mudzsahedek azt mondják nekik: „Ez nem orosz, ez Babrak Karmal embere. Csak el akart menekülni tőlünk. Tessék, vedd el a bajod...” Így a pakisztániak valóban eladták „Abdullót” a mudzsahedeknek, elvették a pénzt és elmentek.

Amint a pakisztániak elmentek, visszahoztak minket. És azt mondták nekünk: „Nézd, ha valamelyikőtök úgy dönt, hogy még egyszer ilyesmit csinál, a büntetés ilyen lesz...” És „Abdullót” megerőszakolták. Utána visszatért hozzánk, mellénk ült és sírt.

Köztünk volt „Abdurahmon” – egy magas, egészséges srác. Azt mondta: „Kezdjünk lázadást! A dolgok nem mennek tovább így. Holnap ez bármelyikünkkel megtörténhet. Ebben nincs hit.”

Ez az a srác, aki elkezdte az egészet. Ezelőtt senki sem gondolt felkelésre. Azt mondta: „Ha nincs bátorságod, én magam kezdem el. Melyik napra időzítsük? Tegyük meg jövő pénteken, amikor a fegyvereket kiszedik a raktárból tisztításra.” „Iszlomudin” (azaz Mihail Varvarjan – a szerk.) akkoriban köztünk volt...”

Aztán megtörtént a váratlan – fegyverek tisztítása helyett focimeccs lesz – jelentették be a mudzsahedek. Van egy verzió, hogy az egyik fogoly figyelmeztette a dushmanokat. Így a helyzetnek megfelelően kellett cselekednem.

„Abdurakhmon” és egy másik orosz azt mondta, hogy az egyiknek fáj a hasa, a másiknak a lába, és nem játszanak. Ők maradtak, mások pedig elmentek játszani. A focimeccs alatt az alagsorban ültünk, hatan voltunk: „Islomudin”, én és egy másik foglyunk - egy kazah. Fogságban a neve „Kenet” (vagy üzbég, más néven „Kanand”, „Kanat” – a szerk.). Rossz volt a feje. Őrült volt – állandóan egy helyben ült. Három fogoly is volt velünk – afgánok Babrak Karmal hadseregéből.

Az ablakon keresztül nagyszerű kilátásunk volt a stadionra. A mieink 3:0-ra nyertek. Ez nagyon irritálta a mudzsahedeket. És elkezdtek kiabálni: "Shuravi - ti szamarak!" Verekedés alakult ki.

A fegyverraktárt egy öregember őrizte. Az ajtó mellett ült. „Abdurahmon” odament hozzá, és lámpát kért. Az öreg gyufáért nyúlt. És ekkor „Abdurahmon” kiütötte az őrt, levette a gépfegyverét, és rálőtt a raktári zárra. Betörtek a raktárba, fegyvert vettek és felmásztak a tetőre. A levegőbe kezdtek lövöldözni, és azt kiabálták a többi rabnak: Gyerünk, fuss ide!

A FELKELÉS MÁSODIK VÁLTOZATA

Most a második verzió ugyanattól Rusztamovtól. Kiadványaiban Jevgenyij Kiricsenko idézi (a „Trud”, „Top Secret” újságok).

Általában két dushman őrködött: az egyik a kapuban, a másik a raktár tetején volt fegyverekkel. De abban a pillanatban már csak egy maradt. És hirtelen kialudt az áram a mecsetben - az első emeleti benzingenerátor, ahol a „shuravikat” tartották, leállt.

Az őr lejött a tetőről. A generátorhoz lépett, és azonnal elkábította „Abdurahmon”, aki birtokba vette a géppuskáját. Aztán elindította a generátort, és áramot adott a mecsetnek, hogy a „szellemek” ne találják ki, mi történik a táborban.

"Abdurahmon" kiütötte a zárat az arzenál ajtajából. A lázadók fegyvereket és lőszeres dobozokat kezdtek felhúzni a tetőre. A felkelés vezetője arra figyelmeztetett, hogy aki elfut, az személyesen lő. Az afgán hadsereg tisztjeit kiengedték celláikból.

A lázadók közül csak „Abdullo” nem volt jelen. Reggel behívták a táborvezetőhöz. „Iszlomudin”, aki lőszeres dobozokat segített felvinni a tetőre, egy alkalmas pillanatot választott, és elsuhant a mudzsahedekhez: „Az oroszok feltámadtak!”

Abdurakhmon ekkor kezdett el lövöldözni a DShK-ból, a mecset fölé célozva és Abdullo szabadon engedését követelte.

- Tra-ta-ta, „Abdullo”! - Nosirzson Rusztamov reprodukálja a géppuskakitöréseket és sikításokat. - Tra-ta-ta, „Abdullo”!

„Aburakhmon” kiabált sokáig, és „Abdullo” elengedték. Visszatérve az embereihez, leült a tetőre, hogy töltse meg a tárat.

Eközben a „szellemek” hátulról bejutva az erődbe, kirángatták Rusztamovot és két másik afgánt, akik az alagsorban tartózkodtak, és egy mezőre terelték őket, ahol mély gödröt készítettek. Az áruló „Iszlomudin” is ott kötött ki. Az eszét vesztett kazah „Kanat” a pincében maradt, ahol egy összedőlt gerenda összetörte.

„A gödörben ültünk, és hallgattuk a lövések hangját” – mondja Rusztamov. „Csendben ültem, és „Islomudin” nyafogott, hogy le fogják lőni.

Kiderült, hogy Rusztamov a felkelés kezdetének két változatát hangoztatta: az egyik a foglyok és a mudzsahedek második focimeccsével köti össze az előadást, a másik a pénteki imákkal.

Mikor mond igazat Nosirjon?...

VÍZALATI SZIKLÁK

Aki a badaberi felkelés témáját tanulmányozza, az megerősíti a források ellentmondását. Például egy kamerás interjúban Rusztamov azt állítja, hogy a pincében ültek a végéig, ahol elkapták őket az arzenál robbanása. Az újság beszámolója szerint „szellemek” „lopták el” a pincéből, és egy lyukba dobták.

Valószínűleg nem „lopták el” Rusztamovot „szellemek”. Úgy tűnik, hogy a vallomásai pontatlanságait és ellentmondásait Nosirjon azzal magyarázza, hogy igazolni és leplezni akarta, hogy nem vett részt a felkelésben.

A badaberi foglyaink verbális portréin, amelyeket az afgánok Mohammad Shah, Gol Mohammad és mások emlékirataiból állítottak össze, ez így szól róla: „Rustam Üzbegisztánból származik. A haj fekete, a szeme sötétbarna. A beszéd gyors. Tetoválás kéznél. Van egy anya, apa, testvér, nővér, menyasszony. Életkor 19 év. Egy diák, mielőtt besorozták a hadseregbe. Elmondása szerint önként adta meg magát a lázadóknak, amit később megbánt. 1984-ben érkezett a táborba.

Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy Rusztamov története még mindig „látvány a pincéből”. Nyilvánvaló, hogy Nosirzhon nem láthatta a csata előrehaladását, mivel golyók és repeszek elől rejtőzött. Később hallott valamit a mudzsahedek töredékes beszélgetéseiből. És nem sokáig, mivel őt és Varvaryant gyorsan eltávolították a lerombolt táborból, és egy másik helyre költöztek.

Talán van egy másik oka is - ugyanaz a Rusztamov érzelmesen mondta erről Radik Kudoyarovnak. Ez a töredék nem szerepelt a „Badaber tábor titka” című filmben...

„És akkor mindent el akarok mondani neked! Amikor Zsenya és emberei megérkeztek, egy ferganai szállodában volt – ekkor nem voltam hajlandó beszélni a kamerával. De én magam is tudom, mi történt velem nyolc éven keresztül, pontosan mit láttam a saját szememmel és hallottam. És olyan dolgokról kérdezett, amiket nem láttam és nem tudtam. És azt mondtam Zhenyának: "Zsenya, nem adok neked több interjút." És elhagyta a szállodát.

Két rendőr jött Muzzafar-aka-ból (nyilvánvalóan Khudoyarov ezredes - a szerk.), visszahoztak és börtönbe zártak. Ideges vagyok. Muzzafar-aka pedig így szólt a feleségéhez: „Sajnálom, légy türelemmel, de hadd beszéljen csak arról, amit ő maga látott, ne keverje össze azt, amit látott, és amit mondasz neki. Nem beszélhet arról, amit nem látott." Ezért nem mondtam el sok mindent Zhenyának.

Itt csak kétféle értelmezés lehetséges: vagy Jevgenyij Kiricsenko újságíró valami mást akart hallani, amit behozott, vagy néhány kérdése feldühítette Rusztamovot, megriasztotta és olyan heves reakciót váltott ki.

Ez azonban, olvasók, még nem minden!

Kiderült, hogy Rusztamovnak nemcsak Kiricsenko, hanem Kudojarov ellen is vannak követelései. 2015 márciusában Viktor Bogolyubov Ferganába ment, ahol találkozott Nosirzhonnal.

Vele együtt nézzük a Badaber tábor titka című filmet. Rusztamov szó szerint összerezzent, miközben nézte: „Hogy?! Végül is nem mondta el, hogy filmre forgat! 2009 nyarán egy Kozim nevű andizsani férfi jött az otthonomba Fergana régióban, és megkért, hogy menjek Andizsánba, ahol oroszországi vendégek vártak rám, akik az egyik volt fogolyról akartak kérdezni tud. Megérkeztem a megadott címre, ahol ez a Radik volt. Elmondta, hogy az eltűnt katona édesanyjának kérésére jött, hogy mutasson egy fényképet, és megtudja, láttam-e fogságban. Nem ismertem fel ezt a fényképet.

Aztán Radik megkért, hogy mondjam el a kamera előtt mindazt, amit korábban Hudoyarov Muzaffarnak és Jevgenyij Kiricsenkónak mondtam Badaberről. Meséltem a felkelésről. Radik ugyanazokat a fényképeket mutatta nekem „Abdurahmon”-ról és „Islomuddin”-ról egy európai újságíróval, amelyeket Khudoyarov és Kiricsenko mutatott meg előtte 2-3 évvel, mindent megismételtem, amit korábban mondtam. Radik tudta mindezt, többek között Akhmadról is, aki nem volt Badaberben. Nem értem, hogy Radik miért fordította meg a szavaimat, és miért mutatta meg a filmben, hogy „Akhmad” (fogoly Nikolai Samin – a szerk.) meghalt.

Radik kitartóan kérte, hogy emlékezzek arra, amit korábban nem mondtam el, de újat nem tudtam mondani. Radik nem tett felfedezéseket a velem folytatott beszélgetés során, minden ismert volt előtte, most már értem, hogy egyszerűen úgy döntött, hogy szenzációs filmet készít és pénzt keres. Nagyon sajnálom, hogy beleegyeztem a forgatásba, egyszerűen becsaptak. Ezeket a szavaimat minden szinten és minden nyomozás során megerősítem” (2015. június 3-án kelt „Arguments of Time” katonai-hazafias kiadvány)

Szándékosan megengedtük magunknak ezt a kitérőt, hogy az olvasók megértsék, mennyire összetett ez a téma, és milyen körültekintően szükséges a források „szűrése”.

TÁRGYALÁSOK A LÁZADÓKKAL

Tekerjük vissza a szalagot. A kiképzőközpont ügyeletese, Khaist Gol, miután tudomást szerzett a történtekről, riasztást adott, és minden lehetséges intézkedést megtett, hogy megakadályozza a hadifoglyok megszökését. Rabbani parancsára a tábort mudzsahed különítmények vették körül egy sűrű gyűrűben. A pakisztáni katonaság a pálya szélén figyelt.

Ghulam Rasul Karluk, 1985-ben - egy kiképző társaság parancsnoka a badaberi táborban: „Mivel jó, baráti kapcsolatom volt velük (ha! - a szerk.), békés párbeszéddel akartam megoldani a problémát. Megpróbáltuk rávenni őket, hogy adják fel, és megkérdeztem: „Miért tették ezt?” Azt válaszolták, hogy „99%-ban készen állnak a halálra és 1%-ban az életre”. „És itt vagyunk fogságban, nagyon nehéz nekünk az élet. És vagy meghalunk, vagy felszabadulunk."

Karluk szerint a lázadók „Ayub mérnök”, az Afganisztáni Iszlám Társaság egyik fő funkcionáriusa, vagy maga az IOA Rabbani vezetőjének érkezését követelték.

Rusztamovnak, aki azt mondja a kamerának: „Rabbani megérkezett, és megkérdezte: „Mi történt? Miért ragadtad meg a fegyvert? Gyerünk, add fel." – Nem, nem adjuk fel! - hangzott a válasz. Hívták, hogy jöjjön közelebb. Rabbani testőre figyelmeztetett, hogy lelőhetik. De ő azt válaszolta: „Nem, jövök!”

Rabbani egyedül, testőreinek figyelmeztetéseivel ellentétben került közel a lázadókhoz. Megkérdezte: "Nos, mi történt?" „Abdullo” jelent meg a tetőn. Megkérdezte: „Miért nem büntettek meg a parancsnokai korbácsolással és lőttek le, ha olyan bűnös voltam – miért tették ezt velem?” Rabbani megkérdezte tőle: „Melyik parancsnok tette ezt? Tudod a nevet? Felismered őt? – Majd megtudom – felelte Abdullo.

Rabbani felhívta ezt a parancsnokot, és megkérdezte, miért tette ezt? Miért nem büntetted meg másképp? Ez ellentétes az iszlám törvényekkel... És a lázadókhoz fordult: „Mit akarsz, mit tegyek – hogy tedd le a fegyvert? Ahogy mondod, úgy teszem." „Ha igazat mond, akkor lője le” – hangzott a válasz. – Legyen ez a büntetése.

És Rabbani lelőtte ezt a parancsnokot. A másodikra ​​nem volt időm... Mert a mudzsahedek azonnal lövöldözni kezdtek a tetőre. A lázadók viszonozták a tüzet. A lövöldözés után a foglyok a következőket nyilatkozták: „Rabbani, a te katonáid kezdtek lőni, nem mi! Amíg nem hívja fel a szovjet nagykövetség képviselőit, addig nem tesszük le a fegyvert.

A BADABER ARZENÁL ROBBANÁSA

A csata teret engedett a tárgyalásoknak, de a lázadók megállták a helyüket: szovjet diplomaták, a pakisztáni hatóságok és nemzetközi közszervezetek képviselőinek érkezését követelték.

A támadás során Rabbani elmondása szerint majdnem belehalt egy aknarobbanásba vagy egy gránátvetőbe, míg testőre súlyos repeszsebeket kapott. Egyes hírek szerint meghalt.

A Badaber lövöldözése nehézágyús tüzérséggel kezdődött, majd a fegyver- és lőszerraktárt a levegőbe repítették. A lázadók természetesen előre látták ezt a forgatókönyvet, de mégis szándékosan mentek a halálba. És ez már önmagában jogot ad arra, hogy hősnek nevezzék őket.

A robbanás okairól különböző verziók léteznek. Egyes források szerint ennek oka egy tüzérségi csapás volt. Az ezt követő robbanássorozat elpusztította a Badaber tábort. Más források szerint a lázadók maguk robbantották fel a raktárt, amikor kiderült a csata kimenetele.

Rabbani szerint a raktár egy RPG találat miatt robbant fel. Íme a szavai: „Az egyik mudzsahed, csapat nélkül, valószínűleg véletlenül lőtt, és eltalálta az arzenált. Emberek voltak a tetőn, ő pedig az épület alsó részében kötött ki. Ott minden felrobbant, és nem maradt semmi a házból. Azok az emberek is meghaltak, akiket az oroszok elfogtak, és sokan azok közül, akik a kordonban voltak... Körülbelül húszan haltak meg végül a mi oldalunkon.”

Nyilvánvalóan védekezett Afganisztán volt elnöke – ami azonban érthető!

A Ghulam Rasul Karluknak más verziója van. Úgy véli, hogy a lázadók, felismerve a helyzet kilátástalanságát, maguk is aláásták az arzenált.

Rusztamov a kamerában így írja le a történteket: „Rabbani elment valahonnan, és egy idő múlva megjelent egy fegyver. Ő (Rabbani) parancsot adott a lövöldözésre. Amikor a fegyver elsült, a lövedék a raktárt találta el, és hatalmas robbanást okozott. Minden a levegőbe repült - nem emberek, nem épületek, semmi sem maradt. Mindent a földdel egyengettek, és fekete füst ömlött ki belőle. És szó szerint földrengés volt az alagsorunkban.”

Egy Jevgenyij Kiricsenkónak adott nyomtatott interjúban Rusztamov így írta le a történteket: „Ott, a hegyen, egy nagy ágyút helyeztek el, és az egyik lövedék határozottan eltalálta a helyiséget, ahol a fegyvereket tisztítottuk – és nagyon erős robbanás történt. Minden repült és felrobbant. Elbújtunk a pincében, betakartuk magunkat, amivel csak lehetett, és „Kenet”, egy kazah – aki korábban megőrült a zaklatástól – nem értette, hogy el kell rejtőznünk, és egy gerenda a fején ölte meg. .”

„Zomir” vallomása alapján: „A dushmanok több BM-13 rakétavetőt is felhoztak, és a csata során egy rakéta eltalált egy lőszerraktárt, ami erőteljes robbanást okozott” (a forrást nem dokumentálják).

DOKUMENTUM (TITKOS)

A szovjet és afgán hadifoglyok pakisztáni felkeléséről 1985. április 26-án

Helyi idő szerint 18 órakor a szovjet és afgán hadifogoly mintegy 24 főből álló csoportját három évig tartották fogva az Afganisztáni Iszlám Társaság különleges börtönében, az afgán lázadók katonai kiképzőközpontjában, Badaber régióban ( Pesavartól 24 km-re délre) fegyveres felkelést indítottak, hogy kiszabaduljanak a fogságból. Kedvező pillanatot választva, amikor a 70 őrből már csak ketten maradtak (a többiek imára mentek), a hadifoglyok megtámadták a börtön és a területén található ILA fegyver- és lőszerraktár őreit. Fegyvereket vettek birtokba, védekező pozíciókat foglaltak el, és követelték, hogy az események helyszínére érkező B. Rabbani találkozzon a pakisztáni szovjet és afgán nagykövetség képviselőivel vagy az ENSZ képviselőjével.

A tárgyalásokat B. Rabbanival hangosbemondó rendszerek segítségével és telefonon folytatták. Az incidens helyszínét afgán lázadók és pakisztáni malish különítményei, valamint a 11. pakisztáni hadsereg gyalogsági, harckocsi- és tüzérségi egységei blokkolták. A lázadókkal folytatott rövid tárgyalások után az IOA vezetője, B. Rabbani a pakisztáni csapatokkal egyetértésben kiadta a parancsot a börtön lerohanására, amelyben pakisztáni egységek is részt vettek az afgán ellenforradalmárok különítményeivel együtt. A védők ellen tüzérséget, tankokat és harci helikoptereket használtak. A lázadók ellenállása április 27-én megszűnt a raktárban található lőszerrobbanás következtében.

Minden szovjet és afgán hadifogoly, aki részt vett a fegyveres felkelésben, meghalt. A robbanás és tűz következtében számos tárgy megsemmisült, köztük a büntetés-végrehajtási iroda is, amelyben a rendelkezésre álló adatok szerint a fogvatartottak névsorával ellátott dokumentumokat őrizték. A börtön elfoglalására irányuló művelet során 100 afgán lázadót öltek meg. A pakisztániak között is voltak áldozatok […]

Sajnos nem sikerült kideríteni a fegyveres felkelés résztvevőinek pontos nevét, mivel egy lőszerraktár robbanása és tűzvész során megsemmisültek a foglyok névsorai, valamint a pakisztáni hatóságok, ill. az afgán ellenforradalom vezetése, hogy elszigetelje a badaberi események szemtanúit...

Információforrások: a 40. hadsereg főhadiszállása, a Szovjetunió pakisztáni nagykövetsége, a Szovjetunió fegyveres erőinek GRU vezérkara, 1985. május.

Konkrétan idéztük az összefoglaló dokumentumot, valamint Yu. Tarasov ezredes 1985. május 25-i keltezésű, az afganisztáni katonai főtanácsadónak, G. I. Salamanov hadseregtábornoknak küldött, körözetlen jelentését. Díszített, néha fantasztikus információkat tartalmaz. Így például azt állították, hogy a lázadók eltávolítottak hat őrszemet, megöltek hat külföldi tanácsadót, a pakisztáni hatóságok tizenhárom képviselőjét és a pakisztáni fegyveres erők huszonnyolc tisztjét. Megsemmisült három Grad MLRS, megközelítőleg kétmillió (!) különféle típusú rakéta és lövedék, mintegy negyven tüzérségi darab, aknavető és géppuska.

A Moszkvának küldött utolsó üzenet összes nyilvánvalóan irreális szakaszát eltávolították, valamint azt a tényt, hogy „a szovjet katonaság közül egy, Mohamed Iszlám becenéven átállt a lázadókhoz a felkelés idején”.

Ez a dokumentum először 1995-ben jelent meg Alekszandr Ljahovszkij vezérőrnagy „Afganisztán lángja” című alapvető könyvében. Szerzője a Szovjetunió Fegyveres Erők vezérkarában szolgált, és a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma DRA-ban működő műveleti csoportja vezetőjének, V. I. Varennikov hadseregtábornoknak a legközelebbi asszisztense volt. Az 1990-es évek végétől kezdve többször publikálták a Spetsnaz Rossii című újságban is.

A robbanás hatalmas erejét a tanúk vallomásai is megerősítik. Kefayatollah, a badaberi mudzsahed kiképzőtábor egykori rádióoktatója: „A pusztítás nagyon súlyos volt, rakéták robbantak az arzenálban. Maguktól kezdtek felszállni, majd felrobbantak. Csaknem az egész falu, Badaber elpusztult. Jómagam csodával határos módon megúsztam, másokkal együtt elbújtam a híd alatt.

Khidoyatullo, Atamamad fia vallomásából: „...Hogyan haltak meg a szovjet katonák, az mindenki számára rejtély maradt, csak egy nagy robbanást láttunk, ami után semmi sem maradt ebből a tartalék területből. 26 emberünk volt a közelben, laktanyában laktak, és ők is meghaltak, nem maradt életben senki. Lehet, hogy a pakisztániak rálőttek a katonákra és eltalálták a raktárt? A katonái is felrobbanthatják magukat, attól tartva, hogy az amerikaiak elfogják őket.

Ghulam Rasul Karluk: „Erős robbanás történt. A rakéták felrobbantak és szétszóródtak különböző irányokba... Helyi pakisztániak is meghaltak. Amit a robbanás helyszínén láttam... ezek az ujjak az egyik irányban, a kéz a másik helyen, a fülek a harmadikon. Csak „Kenet” ép holttestét és egy másik fogoly holttestének felét tudtuk megtalálni, amelyet letéptek és félredobtak. Minden más darabokra szakadt, és már nem találtunk semmi egészet.”

Az Afganisztáni Iszlám Társaság (IOA) egyik aktív tagjának, Muhammad Nasszer tanúvallomásából: „... Április 27-én reggel, miután Rabbani meg volt győződve arról, hogy a lázadók nem adják meg magukat, parancsot adott a tüzérségnek, hogy tüzet nyit. A foglyok kétségbeesetten lőttek mindenféle fegyverből. Rabbani kapcsolatba kezdett a hadsereg parancsnokságával, további segítséget kérve. Badaber környékét pakisztáni járművek vették körül. Megtöltötték az összes utcát, ahol pártunk mudzsahedeinek tábora és kiképzőközpontja volt.

Hamarosan egy pakisztáni helikopter jelent meg az erőd felett. A lázadók a ZPU-tól és a DShK-tól lőttek rá. Aztán megérkezett egy másik helikopter. Az erődön felerősödött a tűz, többek között fegyverekből is. Az egyik helikopter bombát dobott le. Ennek következtében erős robbanás történt a lőszerraktárban. Sokáig minden felrobbant és égett. Az összes lázadó meghalt. A mudzsahedek mintegy száz embert veszítettek, és a pakisztáni katonaság és civilek között is voltak áldozatok. Hat katonai tanácsadó is meghalt az Egyesült Államokból” (a forrás nem dokumentált).

Rabbani megparancsolta a foglyoknak, hogy gyűjtsék össze a halottak maradványait. „Kenet” addigra meghalt, ezért Rusztamov és Varvarjan életben maradtak. Ráadásul elfogott afgánok.

„Rabbani azt mondta, rúgjatok ki mindenkit a pincéből, hadd jöjjenek ide” – emlékszik vissza Rusztamov. „És azt mondta nekünk: „Gyerünk, gyűjts össze mindenkit. Mi maradt honfitársaidból." A maradványok pedig széles körben szétszóródtak. Darabokra szedtük, és egy lyukba tettük. Azt mondták nekünk, hogy a pakisztániak hamarosan megérkeznek ide ellenőrzésre. Mudzsahedek gépfegyverrel állnak: „Gyerünk, gyerünk, gyorsabban, gyorsabban!” Sétálunk, gyűjtögetünk, sírunk.”

Az ábra azt a helyet mutatja, ahol a halottak maradványait eltemették. Azonban nagy valószínűséggel lehetetlen megtalálni őket - a srácokat a tábor mögött temették el, ahol egy élelmiszer-hulladéklerakó volt. „Ha például egy ló vagy szamár holttestét temették oda – magyarázza Rusztamov –, akkor másnap már nem maradt belőle semmi. Jöttek a sakálok, mindent felástak és megették.

A FELKELÉS MÁSODIK TANÚJA

A DRA egykori tisztje, Gol Mohammad (vagy Mohammed) tizenegy hónapot töltött Badaber börtönben. Ő volt az, aki Rusztamovval a cellában volt, és azonosította a fényképen, amelyet Jevgenyij Kiricsenko újságíró vitte Kabulba. Rusztamov pedig Gol Mohammadot „babrakovita” tisztként azonosította, aki egy cellában ült vele.

A DRA egykori tisztje úgy véli, ha nem a Shuravi foglyok tette volna, a kutyákra vetették volna. A mudzsahedek állati kegyetlenséggel öltek meg afgánokat, akik a kormánycsapatok oldalán harcoltak.

„11 orosz volt. Ketten – a legfiatalabbakat – az afgánokkal egy cellában, a maradék kilenc pedig a következőben raboskodott. Mindegyikük muszlim nevet kapott. De elmondhatom, hogy egyiküket Victornak hívták, Ukrajnából származott, a másodikat Rusztam Üzbegisztánból, a harmadikat Kanat nevű kazah, a negyediket pedig Alexandernek hívták Oroszországból. Az ötödik fogoly az afgán Iszlamuddin nevet viselte.

A szovjet és az afgán hadifoglyokat külön helyiségekben tartották, a börtön legnagyobb helyiségét pedig egy lőszerraktárnak szentelték.

Amikor a felkelés elkezdődött, a börtönön kívül voltunk. És látták, hogy az oroszok, miután lefegyverezték az őrséget, elkezdtek lőszeres dobozokat hordani a tetőre, és peremvédelmet vettek fel. Ekkor egyikük a mudzsahedekhez menekült. Elzárták a kijáratot az erődből, és reggelig tartó csata kezdődött. A lázadóknak felajánlották, hogy megadják magukat, de fegyvertárukkal együtt felrobbantották magukat, amikor világossá vált, hogy nincs értelme a további ellenállásnak.

A szovjet foglyok közül ketten – Rusztam és Viktor – életben maradtak, mert a felkelés idején egy másik cellában voltak, és a mudzsahedek kivitték őket az erődből, hogy ne csatlakozzanak a lázadókhoz.”

Gol Mohammad azt állítja, hogy ők ketten az elfogott afgánokkal együtt később mégis lelőtték az erődfal mögé, és a mudzsahedekhez átszaladt ember életét megkímélték.

Valami nyilvánvalóan nem jön össze itt. És az üzbég „Rustam” (azaz Rusztamov) túlélte, és a lázadók kiszabadították minden társukat. Három ember nem vett részt a felkelésben - Rusztamov és Varvarjan, valamint „Kenet”, aki elvesztette az eszét.

Gol Mohammad szerint a felkelés vezetője „Fayzullo” volt. A Jevgenyij Kiricsenko által hozott fotóalbumban Szergej Bokanov fényképére mutatott, aki 1981 áprilisában tűnt el Parvan tartományban. A pakisztáni fél által 1992-ben az orosz külügyminisztériumnak benyújtott listán azonban nem szerepelt.

Az egyik orosz, aki súlyosan megsebesült a lábán, ahogy Gol Mohammad mondta, elkezdte rábeszélni Faizullót, hogy fogadja el Rabbani feltételeit. Aztán „Fayzullo” mindenki előtt lelőtte.

A döntő pillanatban „Fayzullo” magához hívta az afgánokat, és bejelentette, hogy távozhatnak. Adott nekik néhány percet, hogy biztonságos távolságba kerülhessenek...

Az első szovjet újságíró, aki Gol Mohammadról írt a Red Star oldalain, Alexander Oliynik alezredes volt. Minden igyekezet ellenére a szerzőnek nem sikerült megtalálnia az egykori foglyot Kabulban. Az afgán állambiztonsági minisztérium azonban megőrizte Gol Mohammad részletes történetét a badaberi táborban történt felkelésről.

Oliynik szerint az afgán tiszt három és fél évet töltött Badaberben. Íme néhány részlet a felvett szemtanúk vallomásaiból.

„1985 márciusának elején a szovjet foglyok egy titkos értekezleten úgy döntöttek, hogy tömeges szökést szerveznek az erődbörtönből” – vallja Gol Mohammad. „Eleinte mi, elfogott afgánok nem tudtuk ezt a titkot. Először Viktortól, a barátomtól értesültem erről, aki a találkozások rövid pillanatai alatt oroszt tanított. Az összes fogoly afgán szerette őt becsületessége és kedvessége miatt. Victor szerint az Abdul Rahman vezette szovjet katonák vettek részt a szökési terv megvitatásában.

Victor továbbította a velem folytatott beszélgetést Abdul Rahmannak, és azt mondta, hogy készen állok részt venni a szökésben, és megmutathatom az utat egy autóban, és mindenkit elvihetek az afgán határhoz. Hamarosan találkoztam Abdul Rahmannal, megerősítettem egyetértésemet, és megneveztem azoknak az afgánoknak a nevét, akikre számítani lehet. A tiszt arra figyelmeztetett, hogy a szökést április végén kell megtörténni.

Április 25-én reggel egy teherautó-oszlop lőszerrel érkezett a raktárakba. Az oroszokkal együtt egész nap kipakoltuk őket. A rakétákkal ellátott dobozok egy részét közvetlenül a börtönudvarra rakták ki. Április 26-án este, az imára való felkészülést imitálva, Abdul Rahman parancsára a szovjet foglyok és afgánok eltávolították őreiket. Sőt, Abdul leszerelte és megölte az első őrszemet. Hamarosan elkezdődött a lövöldözés, amely többször iszonyatos kézi harcba fajult. A szovjet katonák és azok az afgánok, akiknek nem volt idejük elmenekülni, visszaverték az első támadást, és a raktárak és őrtornyok tetején vették fel a védelmet.

Csodával határos módon sikerült megszöknöm a lőszerraktárak felrobbanása utáni káoszban, ahol orosz testvéreim is meghaltak. Azt hiszem, a fényképek alapján sikerül azonosítani a halott szovjet barátokat... 1985. október 16.

Kétségtelen, hogy a felkelés vezetője „Abdurakhmon” (Rusztamov szerint) és „Abdul Rahman” (afgán hírszerzési források szerint) egy és ugyanaz a személy.

A Vörös Csillag katonai tudósítója felvilágosítja, hogy az afgán állambiztonsági minisztérium történetei szerint Gol Mohammad mintegy húsz OKSV-katona fényképét bocsátotta rendelkezésére azok közül, akik Afganisztánnak az IOA lázadók által ellenőrzött területein eltűntek. Csupán két Badaber foglyot azonosított fényképek alapján – „köztük nincs a mi tisztünk, akit Abdul Rahman becenéven ismerünk”.

Abban az időben még nem volt információ Nyikolaj Sevcsenkóról a badaberi felkelés kapcsán. Maga Oliynik pedig tisztázza, hogy Gol Mohammadnak fényképeit mutatták be katonáinkról, akik az Afganisztáni Iszlám Társaság által ellenőrzött területeken tűntek el. Eközben Herat tartomány, ahol Sevcsenkót elfogták, Iszmáil kán terepparancsnok, ismertebb nevén Turan Ismail („Iszmail kapitány”) befolyási övezete volt.

Ez a tábori parancsnok rendes kapcsolatban volt Rabbanival, tagja volt az Afganisztáni Iszlám Társaságnak – így átadhatta volna neki az elfogott Nyikolaj Sevcsenkót.

Ezenkívül Oliynik egy nagyon fontos dologról számol be: „A másik, akit Gol Mohammad fényképek alapján azonosított, a Mohamed iszlám volt. Ugyanaz a fogoly, aki a felkelés tetőpontján kicsapott, úgy döntött, hogy árulás árán megmenti a bőrét. Nem ismerek minden részletet, nem akarok a bírája lenni. Noha ennek az árulásnak nincs dokumentált és teljesen pontos bizonyítéka, nem tudom megadni az igazi nevét.”

Ki ez az ember? A kérdés még nyitott...

Lehetséges azonban, hogy az áruló kezdettől fogva nem vett részt a felkelésben, és ha előre figyelmeztette volna a mudzsahedeket, akkor a felkelés egyáltalán nem indult volna el. A „Muhammad Islam” azonban átfutott, amikor az összes lázadó a helyén volt az arzenál tetején, így menekülésének már nem volt hatása a felkelés lefolyására.

És tovább. A „Vörös Csillag”-ban megjelent publikáció fenti részletében semmi sem esik a „Fayzullo” felkelés vezetőjéről (amelyről az afgán Gol Mohammad számol be Jevgenyij Kiricsenko kiadványaiban).

Befejezés a következő számban.

1985. április 26-án a pakisztáni Badaberben szovjet és afgán hadifoglyok egy csoportja harcolt a náluk lényegesen magasabb rendű mudzsahed erők ellen. Ezt az eseményt sokáig elhallgatták, mind a Szovjetunióban, mind Nyugaton. Ennek okai voltak.

Erőd

Ma már szinte semmi sem emlékeztet a Badaber-erőd létezésére, amely Pakisztán második legnagyobb városától, Pesavartól két tucat kilométerre délre található. Csak egy lepusztult vályogfal töredékei, romos földszintes épületek és kapuk. Az erődöt amerikai szakemberek építették a 20. század 60-as éveinek elején, hivatalosan is humanitárius segélyosztó központnak adott otthont.

Valójában Badaber külsejében semmiben sem különbözött az afgán-pakisztáni határ mentén szétszórt több tucat más menekülttábortól: hadsereg sátrai, gyenge sárkunyhók és nagyon zsúfolt emberek. Humanitárius fedezet alatt azonban valójában itt volt a pakisztáni CIA állomás fiókja.

Az afgán konfliktus kezdetével Badaberben megalakult az Afganisztáni Iszlám Társaság (IOA) fegyvereseinek kiképzőközpontja, ahol külföldi oktatók irányításával elsajátították a szabotázs és a gerillahadviselés alapjait, elsősorban az ellen. a Szovjetunió fegyveres erői. A központ vezetésével az IOA vezetőjét, Burhanuddin Rabbanit bízták meg, aki 1992-ben lett Afganisztán elnöke.

A tábor belsejében, a kerület mentén őrzött, több egyemeletes ház, egy kis mecset, egy futballpálya, egy röplabdapálya, valamint fegyver- és lőszerraktár volt. Körülbelül 300 mudzsahed vett részt itt kiképzésen. Az USA-ból, Kínából, Pakisztánból és Egyiptomból több mint ötven katonai oktató nyújtott nekik módszertani segítséget.

A türelem határa

Badaber hadifoglyok börtöne is volt. 1985 áprilisáig körülbelül 20 szovjet katonát és körülbelül 40 afgánt tartottak itt fogva. A foglyokat ingyenes munkaerőként használták kőbányákban vagy fegyverek és lőszerek kirakodásakor.

A foglyok körülményei elviselhetetlenek voltak. Az iszlám prédikátorok fanatizmusától fűtve a mudzsahedek rendkívül kegyetlenül bántak a szovjet katonákkal. A legkisebb vétségért a börtönparancsnok ólomvégű ostorral büntette a foglyokat. A megbilincselt, a normális élelemtől és víztől megfosztott, kábítószeres és a túlzott fizikai próbáktól kimerült szovjet katonák itt voltak halálra ítélve.

Csak remény maradt a szökésre, és a foglyok tervet kezdtek kidolgozni. A felkelés egyik leendő vezére, Nyikolaj Sevcsenko, aki csaknem három éve börtönben vergődött, a tábor biztonsági parancsnokának kihívását javasolta ökölharcra. Nyereménydíjként a katona lehetőséget kért egy focimeccsre a foglyok és az őrök között. Sevcsenko megnyerte a küzdelmet, és megtörtént a mérkőzés.

Bár ez nem volt olyan, mint a szabályok betartása – a mudzsahedek nem haboztak megállítani a tiltott technikákat alkalmazó hadifoglyokat, a fő célt sikerült elérni. A szovjet katonák jól ismerték az összes tábori biztonsági állomás helyét.

A szabadságra

Az afgán állambiztonsági minisztérium „Shir” hírszerző központjának „206-os” ügynökének jelentéséből tudjuk, hogy a felkelés április 26-án, 21 óra körül kezdődött, amikor a helyőrség teljes személyzete felsorakozott a felvonulási területen, hogy végezni namaz. A szovjet katonák eltávolították az őrszemeket a toronyból, a fegyverraktárak közelében, kiszabadították a foglyokat, birtokukba vették az arzenálban elfogott fegyvereket, és lövöldözésre alkalmas pozíciókat foglaltak el.

Az őrök csak akkor tértek magukhoz, amikor az egész börtön és raktárterület a lázadók kezében volt. Riasztásra az egész helyőrséget összegyűjtötték a nyugati oktatókkal, és néhány percen belül blokkolták a lázadókat. A pakisztáni fegyveres erők rendszeres egységei érkeztek a mudzsahedek megsegítésére. Az erőd feletti irányítás gyors visszaszerzésére tett kísérletek azonban sikertelenek voltak: minden pakisztáni támadást a védők heves tüzével fogadtak.

Csak késő este, belefáradva a haszontalan támadásokba, Rabbani a lázadókhoz fordult azzal a javaslattal, hogy adjanak be. A szovjet katonák kategorikus visszautasítással válaszoltak, és azt követelték, hogy vegyék fel a kapcsolatot az ENSZ, a Vöröskereszt vagy a szovjet iszlámábádi nagykövetség képviselőivel. Rabbani megígérte, hogy gondolkodik, de nyilvánvaló volt, hogy nem fogja megtenni ezt a lépést. A semlegességet kinyilvánító pakisztáni foglyok fogva tartása súlyosan megsértette a nemzetközi jogot. És Rabbani nyilvánvalóan nem állt szándékában ezt a tényt nyilvánosságra hozni.

A harcok kiújultak és reggelig tartottak. Egyik támadás követte a másikat. A szovjet katonák fegyverkészlete és kiképzésük a konfliktus hosszú távú elhúzódásával fenyegetett. A pakisztáni parancsnokság kétségbeesetten akarta kis erőkkel elnyomni a lázadást, és úgy döntött, hogy nehéztüzérség és több rakétavető segítségét veszi igénybe. Közvetlen tűzzel ütöttek ránk. Az egyik lövedék eltalálta az arzenál épületét – egy erőteljes robbanás ténylegesen a földdel egyengette az alapot. Szemtanúk szerint a mudzsahedek egy helyre gyűjtötték az életben maradt, lövedéktől sokkos foglyokat, és gránátokkal végeztek velük.

Amint a pesavári amerikai konzulátus képviselői beszámoltak, „a tábor négyzetmérföldes területét egy réteg lövedéktöredékek, rakéták és aknák borították, és a helyi lakosok emberi maradványokat találtak a robbanás helyszínétől legfeljebb 4 mérföld távolságban. ” Az amerikaiak szerint két szovjet fogolynak mégis sikerült életben maradnia.

Elfelejtett bravúr

Arról nincs pontos információ, hogy hány szovjet katona halt meg a badaberi felkelés leverésekor. Legalább hét harcos, valamint több tucat afgán nevét azonosították. Ugyanakkor az ellenség többszörösen többet veszített a halottak közül: körülbelül 120 mudzsahedet, a pakisztáni reguláris hadsereg legfeljebb 90 katonáját és hat amerikai oktatót.

A robbanás következtében a Badaber tábor teljesen megsemmisült, a mudzsahedek arzenáljából hiányzott 3 Grad MLRS berendezés, 2 millió lőszer, körülbelül 40 ágyú, aknavető és géppuska, több tízezer rakéta és lövedék. Felrobbantották természetesen a börtönhivatalt is, amelyben a fogolylistákat vezették.

A badaberi vészhelyzet igazi felfordulást váltott ki az afgán bandák vezetői között. Nemcsak több mint száz harcost veszítettek, hanem egy bázisukat is. Nem sokkal az eset után Gulbetdin Hekmatyar tábori parancsnok parancsot adott ki, amely ékesszólóan így szólt: „Ne ejtsetek foglyul oroszokat!”

Azt mondják, hogy Pakisztán vezetése akkoriban megfagyott a Szovjetunió megtorlása előtt. De nem jött be. A Szovjetunió, amely megpróbálta nem reklámozni részvételét az afgán katonai konfliktusban, mindent megtett annak érdekében, hogy a badaberi incidens ne kapjon nyilvánosságot.

Csak egy pakisztáni folyóirat döntött úgy, hogy ír a mészárlásról. A pakisztáni hatóságok azonban elrendelték annak az újságnak a teljes példányának lefoglalását és megsemmisítését, amelyben erről a drámai eseményről tudósítottak. Az újságírók és a diplomaták számára megtagadták a hozzáférést Badaberhez, a konfliktusban részt vevő mudzsahedeknek és pakisztáni hadseregnek pedig megtiltották, hogy kommentálják a történteket. A pakisztáni hatóságok nem voltak hajlandók semmilyen információt megosztani a szovjet vezetéssel.

A badaberi hadműveletek képe csak a Szovjetunió összeomlása után kezdett világosabbá válni, amikor a Pakisztánba látogató különféle orosz állami szervezetek újságírói és rajongói szemtanúktól próbálták megtudni a csata részleteit. Ebben szerepet játszott a Külügyminisztérium és az Orosz Föderáció Külügyi Hírszerző Szolgálata. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma is adott néhány információt.

A közelmúltban a történtek alternatív változatai jelentek meg. Egyikük szerint a szovjet különleges szolgálatok előkészítették a Badaber foglyok szabadon bocsátását: egy speciális KGB-csoportnak kellett volna visszafognia a foglyokat, és velük Afganisztán területére menni. A feladatot azonban egy zendülés kitörése miatt nem fejezték be.

Egy másik változat szerint magát a felkelést a KGB-n belül fejlesztették ki. Alekszej Chikisev volt katonai hírszerző tiszt szerint nem sokkal április 26-a előtt egy ismeretlen személy megjelent a táborban, és felkelés tervét javasolta a szovjet katonai személyzetnek. A terv szerint a foglyoknak le kellett foglalniuk a rádióállomást, és a Szovjetunió és Pakisztán kormányaihoz, valamint az ENSZ-hez és a Vöröskereszthez intézett fellebbezéssel sugározni kellett volna. A szovjet katonák azonban nem tudták elérni a rádióállomást, ami előre meghatározta a művelet tragikus kimenetelét.

Régóta aggaszt ez a történet... Általában az április 26-át szokták 1986-hoz kötni – ezen a napon történt a világ legnagyobb ember okozta katasztrófája a csernobili atomerőműben. Az orosz történelemben azonban van egy másik nap is, április 26., amely egyszerre tele van tragédiával és hősiességgel. Csak egy évvel korábban, 1985-ben volt április 26. Mindannyian jelentősnek tartjuk magunkat, a figyelem középpontjába szeretnénk kerülni, saját egyéniségeink vagyunk. És nagyon gyakran kiderül, hogy valójában csak hétköznapi emberek vagyunk saját hiányosságainkkal és önző szükségleteinkkel. Hajlamosak vagyunk gyengeséget mutatni és a nehézségekkel szemben visszavonulni, feladni elveinket és visszavenni szavainkat. A nap végén csak emberek vagyunk. És csak kevesen képesek legyőzni a nehézségek és a kudarcok tövisét, miközben emberiek maradnak és megőrzik önbecsülésüket. Ez a szöveg ezen történetek egyikének szól.

1985, április. A szovjet csapatok (OCSV) korlátozott kontingense az Afganisztáni Demokratikus Köztársaságban (DRA) harcolt a lázadó erőkkel (mudzsahedekkel). 1984-1985 közötti időszak - az afgán háború legnehezebb időszaka. Ezekben az években következett be a 40. hadsereg (OKSV) harci veszteségeinek tetőpontja a DRA-ban, különösen: a 682. motoros lövészezred 1. zászlóaljának halála a Hazara-szorosban, Pandzshir tartományban (1984. április) és a „Maravar-század” – 1. – a 334. különleges alakulat 1. százada a Maravar-szorosban, Kunar tartományban (1985. április 21.).


Helyi csaták zajlottak a Herat-Shindand-Kandahar autópálya mentén, valamint Dzsalalabád térségében (Nangarhar tartomány - Kabul folyó - Pakisztán határa). Szovjet felszerelések konvojoinak felrobbanása, falvakban történő söprés, helikopteres támadások, a következő „Pandzshir hadművelet” előkészítése Ahmad Shah Massoud csapatai ellen. A hétköznapok megszokott ritmusa az afgán háborúban...






Az elhúzódó gerillaháború szokásos menetét hirtelen megzavarták az Afganisztánnal szomszédos Pakisztán területén zajló hangos robbanások, amelyek 1985. április 27-én hangzottak el. Az űrből származó amerikai műholdak egy sor erőteljes robbanást rögzítettek Peshewar város közelében, Badaber falu közelében. Az Aerospace Service Center 1985. április 28-i jelentéséből:
« A légiközlekedési szolgálat szerint a pakisztáni NWFP-ben egy nagy robbanás tönkretette a badaberi mudzsahed kiképzőtábort. A kommunikációs műholdról kapott képen a kráter mérete eléri a 80 métert».
A szovjet hírszerzés egy sor robbanást is rögzített, amelyek során számos Pakisztán területéről szóló jelentést elfogtak és tudomásul vettek. Az Afganisztáni Iszlám Párt (IPA) rádióállomásának 1985. április 28-i adásából:
« A Badaberben fogságban tartott 10 orosz elfoglalta az ezred fegyvereit, köztük föld-föld rakétákat, és megtámadta a mudzsahedeket. Többen meghaltak. Ha oroszokat vagy a néphatalom képviselőit fogod el, légy velük rendkívül óvatos, ne hagyd cserben».
Szovjet katonák Pakisztán területén vannak? Ott is harcolnak a mudzsahedek ellen? Robbantásokat hajtanak végre? Nem világos... A beérkező információk azonban még jobban megzavarták a helyzetet, és nagyszámú kérdést vetettek fel.
Az Amerika Hangja rádió 1985. május 4-i adásából:
« Pakisztán északnyugati határtartományában, az egyik afgán mudzsahed támaszponton egy robbanás 12 szovjet és 12 afgán hadifogoly halálát okozta.».
A pesavári amerikai konzulátustól az Egyesült Államok külügyminisztériumának küldött, 1985. április 28-án és 29-én kelt üzeneteiből:
"A tábor négyzetmérföldes területét kagylótöredékek, rakéták és aknák borították, a robbanás helyszínétől akár 4 mérföld távolságban is találtak emberi maradványokat a helyi lakosok... 14-15 A badaberi táborban szovjet katonákat tartottak, akik közül kettőnek sikerült életben maradnia a felkelés leverése után..."
Szovjet hadifoglyok lázadása Pakisztánban? Mudzsahedek tábor? Mi történt ott valójában? A világhírügynökségek már akkor is teljes erejükkel vitatták a pessevári rejtélyes robbanásokat, amelyekben szovjet hadifoglyok is voltak, ez a téma volt az egyik fő téma a vezető nyugati kiadványokban. A Szovjetunió Fegyveres Erők Vezérkarának küldött üzenetéből a szovjet katonai attasé Iszlámábádban, V. Smolyar 1. rangú százados:
« Iszlámábádban sajtótájékoztatót tartottak helyi és külföldi tudósítóknak. Az IOA vezetője, B. Rabbani újságírókkal beszélt, és úgy magyarázta a badaberi táborban történt incidenst, mint „különböző nemzetiségű mudzsahedek közötti egymás közötti viszályt.».
Még a szovjet sajtó is reagált a pesevari eseményekre.
Május 27-én a Novosti sajtóügynökség közleményt adott ki:
“Kabul. Országszerte folytatódnak a nyilvános tiltakozó gyűlések az ellenforradalmárok különítményeivel és a szovjet és afgán katonákból álló reguláris pakisztáni hadsereggel vívott egyenlőtlen csatában bekövetkezett halálesetekkel kapcsolatban, akiket dushmanok fogtak el a DRA területén, és titokban Pakisztánba szállítottak. Parasztok, munkások, törzsi képviselők dühösen elítélik Iszlámábád barbár fellépését, amely a felelősség alóli kibújás érdekében ügyetlenül elferdíti a tényeket.".
Szóval mi volt ott? Leszámolás a mudzsahed klánok között? Vagy ez még mindig a szovjet hadifoglyok lázadása? A kapott hírszerzés a második verzió mellett szólt. Az afganisztáni katonai főtanácsadónak, G. I. Salamanov hadseregtábornoknak küldött jelentésből: „... Április 26-án 21 órakor, amikor a kiképzőközpont (Badaber - P.A.) teljes személyzete felsorakozott a felvonulási területen, hogy imát végezzenek, a volt szovjet katonák hat őrszemet eltávolítottak az őrtoronyban lévő tüzérségi raktárakból (AV), és kiszabadítottak. az összes fogoly. Tervüket nem sikerült maradéktalanul megvalósítaniuk, mivel az egyik szovjet katona, becenevén Muhammad Islam, a felkelés idején átpártolt a lázadókhoz. 23:00-kor B. Rabbani parancsára Khaled ibn Walid lázadó ezredét felemelték, a foglyok állásait bekerítették. Az IOA vezetője megadásra hívta őket, amire a lázadók kategorikus elutasítással válaszoltak. Követelték a megszökött katona kiadatását, valamint a szovjet vagy afgán nagykövetség képviselőinek Badaberába hívását. Rabbani és tanácsadói úgy döntöttek, hogy felrobbantják az AB raktárakat, és ezzel elpusztítják a lázadókat. Április 27-én 8 órakor Rabbani tüzet rendelt. A támadásban a lázadókon kívül a pakisztáni fegyveres erők tüzérségi egységei és harci helikopterei vettek részt. Több tüzérségi lövedék után az AB raktárai felrobbantottak. A robbanás következtében a következők vesztették életüket: 12 volt szovjet katona (nevek és beosztások nem ismertek); az Afgán Fegyveres Erők körülbelül 40 volt katonája (a nevek nem ismertek); több mint 120 lázadó és menekült; 6 külföldi tanácsadó; 13 pakisztáni hatóságok képviselője. Yu. Tarasov ezredes" . 1985. május 25.
Ez végül is a szovjet hadifoglyok felkelését jelenti Pakisztán területén! A lázadásban részt vevők nevét és rangját azonban nem ismerték. A pakisztáni kormány a lehető legtitkosabban tartotta a badaberi eseményekkel kapcsolatos információkat, mert kiderült, hogy Pakisztán fogolytáborokat állított fel a területén, és ez komoly nemzetközi botránnyal fenyegetett a Szovjetunióval és a nemzetközi kapcsolatok súlyosbodásával. A 40. hadsereg vezetése is hallgatott, mert nem volt világos, miért nem próbálta senki kiszabadítani a foglyokat, és a katonai hírszerzés hogyan hagyhatta figyelmen kívül, hogy az afganisztáni határ közelében hadifogolytáborok működnek.
A felkelés történetét benőtték legendák és nyílt találgatások, a konfliktus mindkét oldala felkínálta a maga értelmezését az eseményekről és tényekről. 1992-ben a Külügyminisztériumon keresztül sikerült megállapítani a badaberi tábor 7 fogolyának nevét. Arról azonban nem volt információ, hogyan viselkedtek fogságban. Magáról a felkelés lefolyásáról nem volt információ, mivel feltételezték, hogy minden résztvevője meghalt, a felkelés tanúinak töredékes tanúvallomásai a mudzsahedek részéről ellentmondtak egymásnak. 1994-ben adták ki T. Bekmambetov „The Peshevar Waltz” című filmjét, amely az afgán fogságban élő szovjet katonák felkeléséről mesélt, nyilvánvaló utalással a badaberi eseményekre. Úgy tűnt, ez a történet legenda marad...
De 2007-ben a Badaber-felkelés kutatóinak szerencséjük volt. Az egykori szovjet hadsereg katonáinak 1992-ben kiadott névsorait gondosan tanulmányozva felhívták a figyelmet Naszerzson Rusztamov, az üzbég őslakos nevére és személyiségére, aki korábban az 51932-es katonai egységben volt közkatona – a 108. motorizált lövészhadosztály 181. gépesített lövészezredében.

Naszerdzson Rusztamovot afganisztáni tartózkodásának nyolcadik napján fogták el. A mudzsahedek a szomszédos Pakisztánba vitték... ugyanabba a Badaber táborba. Igazán??? Igen, pontosan! Nosirjon Rusztamov talán az egyetlen, aki elmondhatja a teljes igazságot az 1985. április 26-27-i eseményekről a Pesevar város melletti táborban.


A fogság témája minden háborúban mindig fájdalmas és kellemetlen. Maguk a hadifoglyok nem szívesen beszélnek fogságról, ez a kérdés egyáltalán nem érdekli a parancsnokokat. Az elfogás körülményei mindig mások: elkaphatnak sebesülten és eszméletlenül, vagy egyszerűen gyávává válhatsz, vagy akár az ellenség oldalára állhatsz. A szovjet hadifoglyok esetében a hadifogság az igazi, csak létező pokol megtestesülését jelentette. Eleinte a csatatéren elfogott szovjet katonákat és tiszteket egyszerűen brutálisan végezték, olykor szerveket vágtak le, és a még élő embereket benzinnel leöntötték. Valahol 1983-ban a mudzsahedek elkezdték felcserélni az elfogott szovjet katonákat honfitársaikkal. Különféle háztartási feladatok elvégzésére is vonzották a foglyokat. A szovjet hadifoglyok helyzetét bonyolította, hogy a Szovjetunió hivatalosan nem állt háborúban Afganisztánnal. Valójában a Szovjetunió testvéri nemzetközi segítséget nyújtott B. Karmal rezsimjének, és valójában a Karmállal szemben álló erőkkel és lázadókkal harcolt. Így a szovjet katonák fogságban a nemzetközi jog szerint nem számítottak hadifogságnak, ami tovább rontotta sorsukat. Kevés remény volt a külföldi civil szervezetekben, a Vöröskereszt közösségében és a nyugati újságírókban, akik időnként hadifogolytáborokat látogathattak, kihasználva az afgán ellenzéki támogatók szimpatizánsai státuszukat.
A mudzsahedeket különböző módokon fogták el. Valaki eltévedt és az oszlop mögé esett, valaki megsebesült vagy lövedéktől sokkot kapott, és a harctérre vitték. Néhányan a dushmanokhoz futottak, nem tudták ellenállni a szovjet hadsereg ködösítésének. Voltak, akik egyszerűen csak Nyugatra akartak szökni nyugati közszervezeteken keresztül. A körülmények mások voltak.
N. Rusztamov részletesen beszélt a felkelésről, de volt egy jelentős bökkenő a történetében. Az a tény, hogy a dushmanok muszlim neveket adtak az elfogott szovjet katonáknak és tiszteknek. A szláv származású katonákat külön laktanyában tartották az üzbégektől, tádzsikoktól és kaukázusiaktól. A foglyok közötti kommunikáció elfogadhatatlan volt, a legkisebb szabálysértést szigorúan büntették. Rusztamov történetéből a következő következett.
A Badaber táborban különféle munkákat végeztek. Néhányat erőszakkal is kényszerítettek arra, hogy áttérjenek az iszlám hitre és olvassák a Koránt. A mudzsahedek időnként bántalmazták a hadifoglyokat. Badaberben való tartózkodásuk célja nem volt világos: egyrészt még nem cserélték ki őket senkire, másrészt a badaberi tábor elsősorban a dushmanok felkészítésének volt a bázisa a szovjet háborúra. A hadseregnek és a táborvezetésnek segédmunkásokra volt szüksége a szükségletek kiszolgálásához.




A szláv hadifoglyok nem hivatalos vezetője Abdurahmon volt. Rusztamov csak azt tudta, hogy nemzetisége szerint feltehetően ukrán. Rusztamov emlékezett még a villanyszerelő Abdullóra (a katonák és tisztek mellett különböző szakterületű szovjet alkalmazottak is voltak Afganisztánban) és az örmény Iszlamutdin, aki szoros kapcsolatban állt a tábor vezetésével. A táborban volt egy kazah kenet is Rusztamovval, aki megőrült a zaklatástól, és folyamatosan üvöltött a körülötte lévőkre, miközben leborult. Rusztamov szerint Abdurakhmon volt a felkelés fő kezdeményezője. A lázadás oka Abdullo sikertelen megszökése volt, aki a szovjet iszlámábádi nagykövetségre akart jönni. A pakisztáni rendőrség azonban megállította, hogy tanúskodjon. A pakisztániak a tábor helyszínére érkezve természetesen nem találtak semmit, mivel a mudzsahedek biztonságosan elrejtették a foglyokat. Nos, magukkal a pakisztániakkal kiváló kapcsolataik voltak. A mudzsahedek pénzt adtak a pakisztániaknak a bajaikért, és visszavették Abdullót. Büntetésül a mudzsahedek nyilvánosan bántalmazták. Ez volt az utolsó csepp a pohárban, ami megtörte a foglyok türelmét. „Vagy halál, vagy szabadság” – ez volt a tervezett lázadás jelszava. Megkezdődtek a szökés előkészületei. Abdurakhmon, ahogy Rusztamov mondja, meghívta az egyik biztonsági főnököt, hogy focizzanak a foglyok és maguk az őrök között. Az ilyen játékokat néha szórakozásból játszották. A biztonsági őr nem volt hajlandó játszani. Aztán Abdurahmon azt javasolta, hogy kössön fogadást: ha legyőzi a biztonsági vezetőt a kézi harcban, akkor a játék megtörténik. A főnök beleegyezett és... vesztett. Abdurahmon fizikailag erősnek bizonyult. És megtörtént a meccs a mudzsahedekkel, a szovjet hadifoglyok 7:2-re nyertek. Abdurahmon maga is megsérült, az afgánok kíméletlenül megütötték a lábát, amikor veszítettek. Abdurahmon cserét kért, és sántikálva a laktanya felé ment, ahol a foglyokat tartották. Rusztamov csak később döbbent rá, hogy maga a játék és Abdurahmon leváltása tervezett akció volt, a foglyok alaposan körülnéztek, megjegyezték a tábor biztonsági rendszerét, és megszámolták az őrszemeket. Már csak a lázadás időpontjának kiválasztása van hátra. Péntekenként a mudzsahedek hagyományosan esti imát - namazt - végeztek.


A helyzetet kihasználva Abdurakhmon kiütött egy őrt egy fegyverraktárban. Kinyitotta a raktár ajtaját, és tájékoztatta a többi foglyot, hogy szabad az út a fegyverhez. Miután megölték a tábor őreit, a foglyok egy erődítményre emlékeztető kőépítményben foglaltak állást. A hadifoglyok DShK géppuskákkal, kézi lőfegyverekkel és aknavetőkkel álltak a rendelkezésükre. A fő feladat az volt, hogy adásba lépjenek, és jelentsék a csatát a szovjet félnek. A lázadók kiszabadították a táborban maradt foglyokat. Muhammad Shah, azon kevés elfogott afgánok egyike, akiknek sikerült megszökniük a táborból, így emlékszik vissza:
"Hirtelen zaj hallatszott a börtön folyosóján, rohanó emberek toporgása. Egy pillanattal később már talpon voltunk – a cellában aludtunk. Az ütések alatt az ajtónk leszállt a zsanérokról. Kettő." shuravis" és egy afgán égő szemekkel, kezében géppuskával nézett be hozzánk. Századig emlékezni fogok az oroszok e csillogó pillantásaira, tele haraggal és elszántsággal:
„Megöltük az őröket, és birtokba vettük a fegyvereket” – kiáltotta nekünk egy magas, göndör hajú srác.
„Szabad vagy, fuss” – tette hozzá az afgán. - Menj gyorsan a hegyekbe.
Kiszaladva az udvarra láttuk, ahogy a szovjet és néhány afgán fogoly nehézfegyvereket, aknavetőket és kínai géppuskákat rángat a raktárak tetejére. Akkor nem értettem, hogy miért csinálják ezt, mit terveznek. Több afgánnal együtt rohant át a kissé nyitott börtönkapukon. Nem emlékszem, hol és mennyi ideig futottam. Csak hajnalban kezdtem észhez térni, és rájöttem, hogy sikerült élve elbújnom a hegyek között. Egész testemben remegtem... Onnan sokáig lövöldözést hallottam a tábor irányába, tompa robbanásokat. Csak miután visszatértem Kabulba, tudtam meg a katonaság történeteiből, hogyan ért véget a badaberi hadifogolyfelkelés. Nem tudom az oroszok konkrét nevét, de Allah a tanúm – fényes emléküket megőrzöm, amíg csak élek...»
I. Rabbani, az IOA (Afganisztáni Iszlám Társaság) vezetője, Afganisztán leendő elnöke (1992-2001) a vészhelyzet helyszínére ment.


I. Rabbani Vlagyimir Putyinnal (2000).


Rabbani megpróbálta rávenni a lázadókat a megadásra, de elutasították. A lázadók azt követelték, hogy hívják fel a szovjet pakisztáni nagykövetet vagy a Vöröskereszt képviselőit. Rabbani ezt nem engedhette meg, mert ez tulajdonképpen közvetlen konfrontációhoz vezetett a Szovjetunióval. Pakisztán formálisan semleges volt, és nem akart nyíltan konfliktusba kerülni a szovjetekkel. Ezért több száz mudzsahed és pakisztáni hadseregből álló ostromló erővel próbálták megrohamozni Badabert. Mint később N. Rusztamov felidézte, az ostromlók bevetettek egy tüzérségi darabot, amely az első lövéssel a lőszerraktárt találta el. Egy sor robbanás tönkretette a Badaber tábort.




Mindennek vége volt... A tábor gyakorlatilag tönkrement egy sorozat robbanás következtében. A felkelés szinte minden résztvevője meghalt, kivéve magát Rusztamovot és Iszlamutdint, akik külön-külön helyezkedtek el egy másik laktanyában a szláv hadifoglyoktól. A mudzsahedek felszámolták a tábor maradványait, és gondosan eltakarták a nyomaikat, hogy ne legyen bizonyíték a szovjet hadifoglyok jelenlétére. Az ostromlók összes vesztesége körülbelül száz mudzsahed, valamint számos külföldi szakember (köztük 6 amerikai tanácsadó), a pakisztáni reguláris csapatok 28 tisztje, a pakisztáni hatóságok 13 képviselője volt. A Badaber bázis teljesen megsemmisült; az arzenál robbanása következtében a lázadók 3 Grad MLRS-berendezést, több mint 2 millió lőszert, körülbelül 40 fegyvert, aknavetőt és géppuskát, körülbelül 2 ezer különféle típusú rakétát és lövedéket vesztettek. . A börtönhivatal is elpusztult, és vele együtt a foglyok névsorai is.
De ki volt ez a legendás Abdurakhmon - a felkelés szervezője, akire a mudzsahedek és maga Rusztamov is emlékezett? A szerencse itt is mosolygott a kutatókra. Köztudott, hogy a szovjet hadifoglyokat olykor nyugati újságírók és emberi jogi aktivisták is meglátogatták. Főleg egy nagy horderejű, politikai menedékjogot kérő és a szovjet rendszert kritizáló interjú céljából. És a nyugati újságírók által készített egyik fényképen Rusztamov felkiáltott:
- Itt Abdurahmon! Felismerem, vastag arccsont, szigorú tekintet!


Rusztamov szerint „Abdurakhmonról” kiderült, hogy az ukrán Nyikolaj Sevcsenko, egy civil teherautó-sofőr, aki Afganisztánba ment extra pénzt keresni. Rusztamov is felismerte Iszlamutdint. Kiderült, hogy Mikhail Varvaryan (a képen jobbra).


Összességében ma a táborban fellázadt Badaber foglyok következő nevei ismertek:
1. Belekchi Ivan Evgenievich, született 1962-ben, Moldova, magánszemély,
2. Vasziljev Vlagyimir Petrovics, született 1960-ban, Cseboksári, őrmester
3. Vaskov Igor Nikolaevich, született 1963-ban, Kostroma régió, magánszemély;
4. Dudkin Nikolay Iosifovich, született 1961-ben, Altáj terület, tizedes;
5. Dukhovchenko Viktor Vasziljevics, született 1954-ben, Zaporozhye régió, hosszú távú motorszerelő;
6. Zverkovich Alekszandr Nyikolajevics, született 1964-ben, Vitebsk régió, magánszemély;
7. Kaslakov Gennagyij Anatoljevics, szül.: 1958, Rosztovi régió, főhadnagy;
8. Korsenko Szergej Vasziljevics, született 1964-ben, Belaja Cerkov, ifjabb őrmester;
9. Levcsisin Szergej Nyikolajevics, született 1964-ben, Szamarai régió, magánszemély;
10. Matveev Alekszandr Alekszejevics, szül.: 1963. Altáj terület, tizedes;
11. Rahinkulov Radik Raisovich, született 1961-ben, Baskíria, közlegény;
12. Szaburov Szergej Vasziljevics, szül.: 1960, Hakassia, hadnagy;
13. Sevcsenko Nyikolaj Ivanovics, szül.: 1956, Szumi régió, polgári sofőr;
14. Shipeev Vladimir Ivanovics. 1963-ban született Csebokszáriban, magánszemély.
A lista korántsem teljes vagy végleges. Nem tudni biztosan, hogy valamennyien részt vettek-e a felkelésben, és milyen mértékben. Csak egy dolog világos... Nem mindegy, hogy kit, hogyan és milyen körülmények között fogták el. Mindezek az emberek fegyverrel a kezükben haltak meg, jobban szeretve a halált, mint a foglyok állati létezését. Nem fogadták el az iszlámot, nem fogtak fegyvert a sajátjuk ellen, különben egyszerűen nem fogták volna el őket. Kezdetben esélyük sem volt a kedvező kimenetelre, de merész kísérletet tettek, és mintegy száz ostromlót megsemmisítettek. Nem volt saját nevük, születésüktől fogva, az ellenség iszlámul hívta őket, de ezek a névtelen badaberi foglyok kényszerítették a vezető világügynökségeket, hogy magukról beszéljenek, és az afgán háború igazi legendáivá váltak. Valamiért hazájukban felejtették őket, abban a hazában, amelynek hűséget esküdtek, és megvédésre szólították fel, de valamiért tisztán emlékeznek rájuk az ellenségek, akikkel szemben álltak. Az egyik leghíresebb mudzsahed tábori parancsnok, G. Hekmatyar a badaberi incidens után parancsot adott ki, mely szerint előírták „ ezentúl az oroszokat nem szabad elfogni vagy Pakisztánba szállítani, hanem az elfogás helyén megsemmisíteni" És 25 évvel később a csata egyik résztvevője az afgán részről, Saleh Ahmed a „Mutiny in the Underworld” (2009) című dokumentumfilmben a következő szavakat mondta: „ A suravik (oroszok) soha nem adták fel, tudták, hogy nincs kiút, és a végsőkig harcoltak. Nem kímélték magukat és minket sem, igazi harcosok."Kár, hogy az ellenség néha csodálattal ismeri el a katonák érdemeit, ellentétben az anyaországgal, amely valójában háborúba küldte ezeket a katonákat. És ami a legfontosabb: a badaberi foglyok halálával több száz emberéletet mentettek meg. . Hiszen nem tudni, hány temetést fogadtak volna a szovjetek anyát 1985-ben, ha 2 millió lőszer és 2 ezer rakéta és lövedék Badaberből végre eljut Afganisztánba...
P.S. Egyes országok (Fehéroroszország, Kazahsztán és Ukrajna) posztumusz kitüntetésekkel és kitüntetésekkel tüntették ki katonáikat hősiességük és kitartásuk elismeréseként (Alexander Zverkovich, Nyikolaj Szamin, Szergej Korsenko). Az oroszok közül csak Szergej Levcsisin kapta meg posztumusz a Bátorság Rendjét. A többi oroszországi bevándorlónak nem volt kitüntetése...
P.P.S. Az 1979–1989-es afgán háború során a Szovjetunió visszavonhatatlanul 15 031 embert veszített, csaknem 54 000-en megsérültek, 264 ember pedig még mindig eltűnt.

Az egész világ, kivéve a Szovjetunió lakosságát, tudomást szerzett az 1985. április 26-27-i eseményekről, amelyek a pakisztáni Peshwar közelében történtek. A nyugati média azonban abban bízik, hogy a KGB a legkegyetlenebb módon állt bosszút a badaberi titkos börtönben lázadó szovjet hadifoglyok haláláért.

Badaber - titkos fegyveresek

Badaber erődített területét az amerikaiak építették a hidegháború elején, a pakisztáni CIA állomás Peshewar ágaként.

Az afgán háború idején Badaber faluban humanitárius segélyközpont működött, amelynek állítólag meg kellett akadályoznia a menekültek éhezését. A valóságban azonban az Afganisztáni Iszlám Társaság ellenforradalmi afgán pártjának militáns iskolájának fedezékül szolgált, ahol titokban őrizték a hazájukban eltűntnek tekintett szovjet hadifoglyokat.

A menekülés

30 éve, 1985. április 26-án, amikor az egész Szovjetunió a Győzelem Napjának közelgő 40. évfordulójára készült, 18:00 körül lövések hallatszottak a Badaber erődben. Kihasználva azt a tényt, hogy szinte a teljes tábori őrség elment esti imát tartani, a szovjet hadifoglyok egy csoportja, miután a tüzérraktáraknál két őrszemet felszámolt, felfegyverkezett, kiszabadította a foglyokat és megpróbált szökni.

Ahogy az IOA vezetője, Burhanuddin Rabbani volt afganisztáni elnök később felidézte, a felkelés jele az egyik szovjet katona tette volt. A srác le tudta fegyverezni a pörköltet hozó őrt.

Ezt követően szabadon engedte a foglyokat, akik birtokukba vették a börtönőrök által hagyott fegyvereket. A további verziók eltérnek egymástól. Egyes források szerint megpróbáltak áttörni a kapuig, hogy elmeneküljenek. Mások szerint egy rádiótorony volt a céljuk, amelyen keresztül a Szovjetunió nagykövetségével akartak kapcsolatba lépni. Az a tény, hogy szovjet hadifoglyokat tartanak pakisztáni területen, jelentős bizonyítéka lenne az utóbbi beavatkozásának az afgán ügyekbe.

Megrohanják a börtönt

Így vagy úgy, a lázadóknak sikerült elfoglalniuk az arzenált, és a biztonsági egységek megsemmisítésére alkalmas pozíciókat foglaltak el.

A szovjet katonák nehézgéppuskákkal, M-62 aknavetőkkel és kézi páncéltörő gránátvetőkkel voltak felfegyverkezve.

A bázis teljes személyzetét – mintegy 3000 embert – riasztották, az Egyesült Államokból, Pakisztánból és Egyiptomból érkezett oktatókkal együtt. De minden kísérletük, hogy megrohanják a lázadók állásait, vereséget szenvedett.

23.00 órakor az Afganisztáni Iszlám Társaság vezetője, Burhanuddin Rabbani feltámasztotta Khalid ibn Walid mudzsahed ezredét, körülzárta az erődöt, és felajánlotta a lázadóknak, hogy megadják magukat az életükért cserébe. A lázadók válaszkövetelést fogalmaztak meg: lépjen kapcsolatba a Szovjetunió, a DRA, a Vöröskereszt és az ENSZ nagykövetségeinek képviselőivel. Az elutasítás hallatán Rabbani parancsot adott a börtön megrohanására.

Végzetes szalvo

Az egész éjszaka tartó ádáz csata és a mudzsahedek közötti veszteségek megmutatták, hogy az oroszok nem adják fel. Ráadásul az IOA vezetője, Burhanuddin Rabbani maga is majdnem életét vesztette gránáttűz alatt. Elhatározták, hogy minden rendelkezésre álló erőt a lázadókra vetnek. Salvo támadások Grad ellen, tankok és még a pakisztáni légierő is következett.

És ami ezután történt, úgy tűnik, örökre rejtély marad. Az egyik pakisztáni pilóta jelentését lehallgató 40. hadsereg titkosított rádiós hírszerzési adatai szerint bombatámadást hajtottak végre a lázadók ellen, amely egy katonai raktárt talált el az ott tárolt lőszerekkel, modern rakétákkal és lövedékekkel.

Így írta le később Badaber egyik foglya, Rusztamov Nosirzson Ummatkulovics:

„Rabbani elment valahonnan, és egy idő múlva megjelent egy fegyver. Parancsot adott a lövésre. Amikor a fegyver elsült, a lövedék eltalálta a raktárt, és erőteljes robbanást okozott. Minden a levegőbe emelkedett. Se emberek, se épületek – semmi sem maradt. Mindent a földdel egyengettek, és fekete füst ömlött ki belőle.”

Nem voltak túlélők. Azokkal, akik nem haltak meg a robbanás során, a támadók végeztek. Igaz, ha hiszi a pesavári amerikai konzulátus elfogott üzenetét az Egyesült Államok külügyminisztériumának: „Három szovjet katonának sikerült életben maradnia a felkelés leverése után.”

A mudzsahedek áldozatai 100 mudzsahed, 90 pakisztáni katona, köztük 28 tiszt, 13 pakisztáni hatóságok és 6 amerikai oktató. A robbanás a börtön archívumát is megsemmisítette, ahol a foglyokról információkat őriztek.

Az incidens megismétlődésének megakadályozása érdekében néhány nappal a felkelés után az Afganisztáni Iszlám Párt vezetője, Gulbuddin Hekmatyar parancsot adott ki: „ne ejtsünk oroszokat fogságba”.

Reakció

Annak ellenére, hogy Pakisztán minden szükséges intézkedést megtett az incidens elrejtésére - a halálfájdalom hallgatása, az illetéktelen személyek területére való belépési tilalom, a szovjet hadifoglyokról szóló információk és a felkelés brutális leverése behatoltak a sajtóba. A Pershawar Sapphire magazin írt erről először, de a számot lefoglalták és megsemmisítették. Nem sokkal ezután a pakisztáni muszlim újság közzétette ezt a hírt, amelyet a vezető média azonnal felkapott.

A régi és az új világ másként értelmezte a történteket. Az európaiak az orosz hadifoglyok egyenlőtlen harcáról írtak a szabadságukért, míg az Amerika Hangja egy hatalmas robbanásról számolt be, amelyben egy tucat orosz fogoly és ugyanennyi afgán kormánykatona vesztette életét. Az összes pontot pontozni én, Az Egyesült Államok külügyminisztériuma 1985. április 28-án a következő „teljes” információt tette közzé: „A humanitárius tábor körülbelül egy négyzetmérföldes területét egy sűrű rétegben temették el, héj, rakéta- és aknatöredékek, valamint emberi maradványok. A robbanás olyan erős volt, hogy a helyi lakosok repeszre bukkantak a tábortól négy mérföldre, ahol 14 orosz ejtőernyőst is tartottak, akik közül ketten a felkelés leverése után is életben maradtak.

De a felkelés tényét megerősítette a Nemzetközi Vöröskereszt képviselője, David Delanrantz, aki 1985. május 9-én ellátogatott a szovjet iszlámbádi nagykövetségre. A Szovjetunió azonban a külpolitikai minisztérium tiltakozó feljegyzésére szorítkozott, amely a történtekért teljes felelősséget Pakisztán kormányára hárította, és következtetések levonására szólított fel arra vonatkozóan, hogy mit jelenthet az állam részvétele a DRA és a Szovjetunió elleni agresszióban. vezet. A dolog nem ment tovább ennél a kijelentésnél. A szovjet hadifoglyok végül „nem lehettek” Afganisztán területén.

A KGB bosszúja

De volt egy nem hivatalos reakció is a Szovjetunió részéről. Kaplan és Burki S újságírók szerint a szovjet hírszerző szolgálatok számos megtorló műveletet hajtottak végre. 1985. május 11-én a Szovjetunió pakisztáni nagykövete, Vitalij Szmirnov kijelentette, hogy a Szovjetunió nem hagyja ezt az ügyet válasz nélkül.

„Iszlámábád teljes felelősséget visel a Badaberben történtekért” – figyelmeztetett Szmirnov Muhammad Zia-ul-Haq pakisztáni elnök.

1987-ben a szovjet razziák Pakisztánban 234 mudzsahed és pakisztáni katonát öltek meg. 1988. április 10-én az Iszlámábád és Rawalpindi között található Ojhri táborban egy hatalmas lőszerraktár robbant fel, 1000 és 1300 ember halálát okozva. A nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy szabotázst követtek el. Nem sokkal később, 1988. augusztus 17-én Zia-ul-Haq elnök gépe lezuhant. A pakisztáni hírszerző szolgálatok ezt az incidenst közvetlenül a KGB tevékenységével is összekapcsolták Badaber büntetéséért. Mindezek ellenére ezek az események nem kaptak nyilvános nyilvánosságot magában a Szovjetunióban.