» »

Személyes országom: hogyan hozzunk létre saját mikroállamot. Új üzleti ötletek

09.06.2022

Két élő példa is van a szemünk előtt új állapotok létrejöttére (mi az - a határok előtt!), de úgy döntöttünk, egy kis elmélet nem árt. Nyomtassa ki ezt a cikket, és őrizze meg a leendő alkotmány tervezetével együtt.

Az egyetlen módja annak, hogy teljes mértékben megtapasztaljuk a korrupciót és megértsük, hová költik az adókat, ha létrehozunk egy országot, és magunkat a legfontosabbnak nyilvánítjuk.

Egy komoly ember, Roman Terekhin ügyvéd, a jogi kérdések specialistája úgy döntött, hogy meggyőzze Önt arról, hogy lehet saját államot megszervezni (valahonnan jönnek!).

Elmélet

„A jogteoretikusok szemszögéből a saját állam megteremtése nem is olyan nehéz. A függetlenséghez három fő út vezet” – mondja Roman.

1. Önhirdetés

„Egy állam attól a pillanattól jön létre, amikor önállóan bejelenti létezését” – magyarázza a szakember. „Tegyük fel, hogy a Csukotka etnikai közösség, amelyet a vezetője képvisel, feljegyzést küld (például ajánlott levélben értesítéssel) a különböző országok külügyminisztériumaihoz, hogy ez a közösség állammá nyilvánította magát. Példa erre az önjelölt és el nem ismert Icskeriai Csecsen Köztársaság. Sikeresebbnek bizonyult azonban a Sealand Hercegség, amely az Északi-tenger egyik elhagyott platformján alakult. Az ország jogilag nem elismert, ami nem akadályozza meg közel fél évszázada fennállását.

2. Önhirdetés elismeréssel

„Az első út módosított elmélete. Egy állam akkor tekinthető létrejöttnek, ha legalább egy állam önnyilatkozatot tett és elismert” – mondja egy vezető jogász. Abházia és Dél-Oszétia ezt az utat követte.

3. Elismerés

A világközösség elismerése idő kérdése. De mivel az új országok hadserege általában még az oroszhoz sem tud gyertyát tartani, jobb, ha több szövetséges országot előzetesen beszerez az ENSZ-tagoktól. Példa erre a Koszovói Köztársaság, amelyet több mint 70 ország ismer el.

Gyakorlat

Terület keresése

„A hasonló gondolkodású emberek gyengén fejlett területen gyülekezhetnek, települést alapíthatnak és kikiálthatják függetlenségüket” – mondja Roman. Márpedig szinte már a szigetek között sem maradt fenn ilyen terület, és senkinek sem vonatkozik az Antarktisza az ENSZ moratóriumára. „Aki azonban nem ért egyet, annak van esélye, hogy víz alá építse országát” – provokálja teljes komolysággal a szakember.

Hadsereg

„Az állam alapja. Először is ő bizonyítja a világközösség előtt az új entitás szuverenitását” – mondja a szakértő. De a hadseregnek pénz kell.

Pénz

A befektetők lehetnek üzletemberek-kalandorok, más államok, amelyek érdekeltek az ellenőrzött kormányzatban, vagy nagy bankok, amelyeket először kirabol.

Népesség

„Az anyagi jólét mellett az embereknek szükségük van egy ideológiára, amiről a modern vezetők általában megfeledkeznek” – jegyzi meg tanácsadónk.

Kormány

„Jogilag egy államot nem lehet államnak nevezni, ha nincs kormánya, amely rendeleteket ad ki” – figyelmeztet Roman.

Alternatív módszer

Ha nincs pénz, keress egy nemzetet, amelynek vezetőre van szüksége. Egy nemzetnek történelmi területtel kell rendelkeznie. Ha hadsereget hozunk létre rajta, a nemzetnek esélye lesz az ENSZ védelmére, mint a függetlenségért harcoló. Más államok nem alkalmazhatnak szankciókat egy ilyen országgal szemben; minden külső beavatkozást az ENSZ a nemzetközi megállapodások megsértéseként értelmez. Egy ilyen inkubátorban könnyebb a törvényhozás, a gazdaság fejlesztése, a világgal való kapcsolatok kialakítása.

A történelmi fejlődés során a világtérkép folyamatosan változott. A (látszólag) örökké tartó birodalmak összeomlottak. Helyükön új országok jelentek meg, gyakran teljesen ellentétesek azzal, ami korábban ezen a helyen volt. Telt-múlt az idő, de az államok iránti érdeklődés nem lankadt. Az iparosodás fejlődésével és az új technológiák létrejöttével óriási mértékben megnőtt az államok iránti érdeklődés.

De ha korábban az ország kormányzása néhány kiválasztott kiváltsága volt, most szinte bárki lehet a feje. Néha megesik, hogy valaki nem elégedett azzal, hogy egy már létező országot kormányozhat. Ez teljesen más okokból történhet. Néha felmerül a kérdés, hogyan lehet saját államot létrehozni, mert az ember látja országában a politikai rendszer tökéletlenségét, néha pedig az általa létrehozott állam egyedüli uralkodójának akarja érezni magát.

Úgy tűnik, hogy a saját ország felépítéséről szóló álmok olyan álmok maradnak, amelyeknek nincs valóságalapjuk. De ma már gyakorlatilag semmi sem lehetetlen. Ha komolyan veszi ezt a kérdést, akkor kiderül, hogy saját állam létrehozása (még ha nagyon kicsi országról is) lehetséges. Szóval, hogyan lehet ezt az álmot beteljesíteni, hogyan lehet saját államának elnöke?

Meghatározás

Hogyan hozzunk létre jogállamot, ha fogalmunk sincs, mi az? El kell döntenie, hogy mi ez - ezt mindenekelőtt saját magának kell megtennie, hogy elkerülje a jövőbeni sok nehézséget az ország felépítésében. Ha megpróbáljuk rendszerezni a különböző forrásokban fellelhető információkat, akkor kiderül, hogy az állam egy közös területtel és egy uralkodói hatalommal egyesített, kormányzó apparátussal rendelkező politikai közösség.

Mielőtt létrehozná saját államát, át kell dolgoznia olyan kérdéseket, mint a törvényhozó, az igazságszolgáltatás és a végrehajtó hatalom, mert egy erős alapot teremtő személynek sokkal könnyebb lesz megvalósítani álmát. . Sokkal könnyebb lesz egy ilyen ország működése.

Amikor az egész elméletet így vagy úgy kidolgozzák, olyan dolgokról is dönteni kell, mint a zászló, a címer és a himnusz. Ezek a jelek jelzik, hogy a világközösség elismeri az új államot.

Egyáltalán nem formalitások!

A zászló főszabály szerint az ország lényegét tükrözi, vagyis azt, amire az adott állam büszke lehet. Ami a himnuszt illeti, minden nagyon egyszerű. Dallama általában ünnepélyesen és bravúrosan szól, a szavak a lélekbe mélyednek, és meggyőzik az országban élőket a fényes jövő elkerülhetetlenségéről. Ebből következik, hogy annak, aki úgy dönt, hogy létrehozza saját államát, olyan költőket és zeneszerzőket kell bevonnia, akik megírják a himnusz szavait, az alapján, ahogyan az illető látja jövőbeli országát.

Elméleti rész

Mielőtt létrehozná saját államát, el kell döntenie annak belső felépítéséről, vagyis arról, hogy pontosan milyen is lesz az új állam, végig kell gondolni a szociálpolitika és a gazdaság minden pontját. A társadalom már meglévő struktúráihoz folyamodhat. Legyen az anarchia, szocializmus, kommunizmus, monarchia, teokrácia. Választhat azonban saját politikai elképzelésének megalkotására.

Érdemes megjegyezni, hogy az ideális állam megteremtése (a történelmi tapasztalatok szerint) szinte lehetetlen. Az országszerkezet saját elméletének kidolgozása még hosszabb időre késlelteti a különálló állam létrejöttét, így ebben az esetben a legjobb megoldás a már létező politikai rendszerek alkalmazása, amelyekről fentebb volt szó.

A világpolitika színterén

Miután elvégezte a saját állam létrehozására vonatkozó utasítások elméleti részének összes pontját, eljön a legnehezebb szakasz - az ország elismerése a világ közössége által. Ez a leghosszabb és nem túl egyszerű folyamat. Ehhez az szükséges, hogy az országot területtel ruházzák fel. Kívánatos, hogy ezt a területet senki ne lakja. De ha egy személy, aki úgy dönt, hogy létrehozza saját államát, rendelkezik a szükséges pénzösszeggel, akkor a föld megvásárolható.

Vannak esetek, amikor a világközösség nem ismer el egy adott országot, de a területi egység még mindig államnak számít. Egyes jogászok azt mondják, hogy egy ilyen területi egység akár a nemzetközi jog alanyának is tekinthető, de egy ilyen entitáshoz - egy „el nem ismert” vagy „részben elismert” államhoz - utóirat van csatolva.

Új állam létrehozása az interneten?

Létezik egy „virtuális országok” nevű állam. Az ilyen entitások általában olyan csoportok a közösségi hálózatokon vagy érdeklődési fórumokon, ahol az emberek countryt játszanak. A legérdekesebb az, hogy még az ilyen „államokban” is egyértelmű osztályok, saját irányítási rendszer, rendvédelmi szervek, iskolák, kórházak, sőt hadseregek. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy országok uralkodójának érezze magát – állammodellt hozzon létre anélkül, hogy azt valósággá alakítaná.

Összegzés

Mindenesetre a saját ország megteremtése új fejlődési utakat nyit meg az ember előtt. Saját országa lendületté válhat valami igazán valódi fejlődéséhez. Ne felejtse el azonban a fent leírt nehézségeket. de mégis, az embernek megadatott a választás joga.

Emellett lehetősége van egy új állam létrehozására. A lényeg, hogy támogatást kapjunk a leendő ország polgáraitól!


Manapság minden hozzáértő ember létrehozhatja saját államát. Ettől persze nem lesz feltétlenül gazdag, de híressé minden bizonnyal. Összegyűjtöttük 7 valós eset a modern történelemből, amikor egy ember Legalább egy ideig tudnék létrehozni saját országot.


Paradox módon a második világháború közvetett okaként szolgált a Sealand nevű állam létrehozására. A brit csata során a brit hatóságok, hogy biztosítsák az ország partvonalát, számos katonai platformot építettek annak mentén. Építésük során senki nem gondolt a nemzetközi tengerjogra és a felségvizek határaira, mert akkoriban az ország biztonsága volt a fő.



De 1967-ben Paddy Roy Bates nyugdíjas brit őrnagy felhívta a figyelmet arra, hogy a Roughs Tower platform az Egyesült Királyság felségvizein kívül található, ezért nem tartozik ennek az államnak a joghatósága alá, és senki földjének számít. Ezen az objektumon landolt, és Sealand néven független országgá kiáltotta ki.



A hatóságok azon kísérletei, hogy katonai és jogi eszközökkel visszaadják a platformot, nem vezettek sehova. Ezenkívül a bíróság úgy döntött, hogy ez az ügy kívül esik a brit joghatóságon. Ez a tény Sealand függetlenségének híveinek fő érve.



Sealand hatóságok aktívan kezdtek pénzt keresni az ország állapotából. Bélyegeket, érméket, sőt útleveleket kezdtek kibocsátani államukból. 2000-ben a HavenCo hosting cég szerverei költöztek a platformra, 2012-ben pedig hivatalos turistautak indultak Sealandba.

1972-ben Michael Oliver amerikai vállalkozó úgy döntött, hogy nem keres szabad helyet a világtérképen, hogy ott saját államot alapítson, hanem mesterségesen hozza létre. Kiválasztott két kis zátonyot a Csendes-óceánon, és megtöltötte őket Ausztráliából uszályon hozott homokkal.



Az új szigeten 1972. január 19-én megalakult a Minerva Köztársaság, amely Oliver szerint a történelem első libertárius országa lett, adók, juttatások, támogatások és egyéb „negatív” gazdasági jelenségek nélküli állam.

De az új független köztársaság története gyorsan véget ért. 1972 februárjában a közeli Tonga Királyság egy új óceáni földterületet nyilvánított területéül, nyáron pedig csapatai partra szálltak ott, annektálva a szigetet.



Érdekes módon maga a Tongai Királyság végül konfliktusba került a Fidzsi Köztársasággal e terület miatt. Ez utóbbi 2005-ben jelentette be követeléseit a Minerva-zátonyokkal szemben.

A Seasteading az óceánban lebegő tárgyak hipotetikus létrehozása, amelyek mindegyike különálló, független állapotként pozicionálja magát. Akár hajó is lehet, például tengerjáró hajó. De az utóbbi időben különféle formájú és méretű fejlesztések történtek. Ezt a Seasteading Institute végzi Peter Thiel amerikai milliárdos támogatásával.



Peter Thiel a PayPal elektronikus fizetési rendszer egyik alapítója volt. Azt tervezi, hogy a szabad tengeri államok lakosainak fő fizetési eszközeként használja. Több platformról beszélünk a Csendes-óceánon, Kalifornia amerikai állam partjai közelében, ahol a Szilícium-völgy található - az új technológiák fejlesztésének világközpontja.



Minden ilyen platformnak libertárius elveken alapuló független állammá kell válnia. Nem lesz adó, vízum, hadsereg vagy társadalombiztosítás. Maximális gazdasági szabadság, maximális szabadság az egyén számára.



Peter Thiel azt ígéri, hogy Kalifornia partjainál 2019-ben jelenik meg az első ilyen úszó sziget, amely 270 embert képes állandó tartózkodásra fogadni.

Egy hétköznapi amerikai szerelme saját lánya iránt, és az a vágy, hogy igazi hercegnővé tegye, a fő oka annak, hogy 2014 nyarán kihirdették az állam létrehozását.



Észak-Szudán Szudán és Egyiptom határán fekszik, az úgynevezett Bir Tawil háromszögben. Egy több mint 2 ezer négyzetkilométeres területről van szó, amelyet a szomszédos államok jogi incidensek és területi viták miatt nem hajlandók a magukénak tekinteni.



Az amerikai Jeremiah Heaton fedezte fel ezt a semleges zónát a térképen, amikor úgy döntött, hogy kislányából igazi hercegnőt varázsol, mert annyira álmodott róla. 2014 augusztusában odament, és Bir Tawil egyik csúcsára kiültette az Észak-Szudáni Királyság zászlaját, amelyet birtokolatlan terület jogán alapított.



Most Heaton azt tervezi, hogy Egyiptom, Szudán és az Afrikai Unió elismerje Észak-Szudánt. Önkéntesek és befektetők ezreit tervezi bevonni a föld fejlesztésébe, egy elhagyatott, élettelen területet gazdaságilag fejlett régióvá alakítva.

A Szerbia és Horvátország közötti határ egyes szakaszait még nem határozták meg, és ennek megfelelően nincsenek megjelölve a földön. A két ország között vita van néhány Duna-sziget nemzetiségéről. Különösen Gornja Siga szigete, amelynek területe 7 négyzetkilométer, felfüggesztett állapotú.



Ezt a bizonytalanságot és a terra nullius (senki földje) státuszát kihasználva Vit Edlicka cseh újságíró és közéleti személyiség 2015 áprilisában Liberland független állammá nyilvánította a szigetet.



Edlička mindenkit meghívott, hogy csatlakozzon az új európai nemzethez. Jelenleg a világ minden tájáról több mint 250 ezren igényelték már állampolgárságukat. Az aktivisták kis szigetüket egy fejlett demokratikus állammá akarják alakítani, ahol minden törekvésnek lesz helye. „Élni és élni hagyni” – ez a Liberland mottója.



Azt kell mondanunk, hogy a horvát hatóságok nagyon komolyan vették ezt a mozgalmat. Megpróbálták korlátozni a Gornja Siga szigetére való bejutást, sőt ideiglenesen magát Vit Edličkát is letartóztatták, de a nyilvánosság nyomására kénytelenek voltak szabadon engedni.

De a litván hatóságok meglehetősen toleránsak egy másik országgal - az Užupis Köztársasággal - ugyanazon a területen. Ezt a közintézményt 1997-ben alapították Vilnius város egyik kerületének lakói.



Az akkori Uzhupis (Zarechye) nevű negyed meglehetősen lehangoló hely volt. Úgy döntöttek, hogy újjáélesztik a függetlenség kikiáltásával, és a területet a művészek és költők köztársaságává alakítják.



Most Užupisban számos művészeti galéria, műhely és üzlet, valamint számos kávézó található. A kormányüléseket ezen éttermek egyikében tartják.



Az Užupis Köztársaságnak saját címere, himnusza, pénzneme, alkotmánya, hadserege és még vámjai is vannak. Igaz, ez utóbbi évente csak egy napon működik - április 1-jén, amikor ennek a kis államnak a függetlenségét ünneplik. Ezután a Vilenka-folyó hídján lévő határállomáson bárki bélyegzhet az útlevelébe.



Mint fentebb említettük, a vilniusi hatóságoknak semmi ellene nincs az Užupis Köztársaságnak a területén. Ráadásul a város polgármestere, Arturas Zuokas maga is a környéken él, és az állam egyik aktivista művésze és költője.

Valószínűleg láttad a Mindig mondj igent című játékfilmet, amely egy férfiról szól, akinek az élete gyorsan jobbra fordult, miután minden lehetőségre igent kezdett mondani. Kiderült, hogy ez a film Danny Wallace angol humorista könyvén alapul, aki valójában egy egész évet élt anélkül, hogy a „nem” szó szerepelt volna a szókincsében.



De sok ugyanolyan érdekes történet volt az életében. Például 2005-ben Wallace saját kelet-londoni lakásában kikiáltotta a független államot, a Lovely Királyságot.



Danny Wallace aktívan megkezdte a nemzetépítési munkát Királyságában. Mindenkit meghívott az új ország állampolgárságának megszerzésére, és igyekezett elérni az Egyesült Királyság, sőt az ENSZ elismerését is. Igaz, ezt nem koronázta siker. De az ország fennállása alatt több mint 51 ezer ember lett a Lovely Királyság polgára.

Wallace minden cselekedetét kamerával rögzítette a BBC-n sugárzott dokumentumfilmhez.

A világ azonban fokozatosan belátja, hogy az állam mint olyan a jelenlegi formájában hamarosan megszűnhet, mert felváltják a magánkezdeményezések. Erről olvashatsz kritikánkban.

Az ENSZ-nek 193 tagállama van. Vannak azonban olyan országok a Földön, amelyek soha nem fognak bekerülni egyetlen nagy nemzetközi szervezetbe sem. Például Sealand országa olyan kicsi, hogy egy nagy platformon található, és csak egy család tagjai élnek Molossiában. Az Észak-Szudáni Királyságot egy hatéves kislány ajándékozta. Ted Roll újságíró abban bízik, hogy bármi legyen is ezen államok alapítóinak szándéka, a nagy országok valószínűleg soha nem ismerik fel őket. Részletek az RT anyagában.

Lehet, hogy még soha nem hallottál az Enklávé Királyságról, de ez nem meglepő, hiszen szó szerint csak most jelent meg. Új, úgynevezett mikroállam alakult ki Szerbia és Horvátország határán, csatlakozva az önjelölt országok növekvő csoportjához.

Az egyik a Molosszi Köztársaság, amely azon a területen található, amely az alapító családhoz tartozik. A Liberlandi Szabad Köztársaság polgárai maguk dönthetik el, hogy fizetnek-e vagy sem. Az észak-szudáni királyság pedig egy hatéves kislány ajándéka lett az apjától. „Emily megkérdezte, lehet-e igazi hercegnő, és mivel én vagyok a jó apa, nem akartam csalódást okozni neki. Ezért elkezdtem keresni egy darab földet, ahol új országot hozhatnék létre” – mondta Jeremiah Heaton, aki Észak-Szudán királyának nevezi magát.

„Sajnos az állampolgárság megszerzéséhez rokonunknak kell lennie. Molossia minden polgára a Bo család tagja, és szó szerint én vagyok a hazám apja. A legtöbb állam nem ismeri el a mikroállamokat, mert az egy másik ország szakadár darabja. Nem szeretik az elszakadt területeket teljes jogú államként elismerni” – jegyezte meg Kevin Boe, a „Moloszi Köztársaság elnöke”.

Az egyik legrégebbi mikroállam a közelben található, Sealand néven. Az ország 1967-ben kiáltotta ki függetlenségét. Mint sok más esetben, létrehozásának célja az volt, hogy felhívja a hatóságok figyelmét bizonyos problémákra az Egyesült Királyságon belül.

Ted Roll újságíró úgy véli, bármilyenek is legyenek ezen államok alapítóinak szándékai, még a legjobbak is, a kis országok valószínűleg nem kapnak figyelmet.

„Az emberek különböző okok miatt döntenek úgy, hogy létrehozzák saját mikroállamukat. Csak úgy lehet biztosat tudni, ha megkérdezzük magukat az alapítókat. Nekem úgy tűnik, többnyire az a vágy hajtja őket erre, hogy függetlennek érezzék magukat más országoktól, a vágy, hogy saját maguk döntsenek a sorsukról” – mondja Ted Roll.

„Sokan ezt viccből teszik, többek között azért is, hogy felhívják a figyelmet arra, hogy az állami státusz önkényes dolog. Ebben a státuszban a legfontosabb a határok védelmének képessége, és minden más - a hadsereg, a pénz, a bélyegek és így tovább - csak héj. Hiszem, hogy a nagy, valódi és elismert országok egyszerűen megpróbálják nem észrevenni az ilyen megmozdulásokat abban a reményben, hogy minden elmúlik magától” – mondta az újságíró.

1000 ár
kérdés

a probléma megoldódott

Összeomlás

Ügyvédek válaszai (21)

    Jogász, Szentpétervár

    Csevegés
    • 9,6 értékelés
    • szakértő

    Jó éjszakát Maxim!

    Anélkül, hogy belemerülnénk a nemzetközi jog minden bonyodalmába, államunknak legalább két szuverén államot el kell ismernie.

    Az új állapotok nemzetközi gyakorlatban való felismerésekor két ellentétes elméletet alkalmaznak: a konstitutív (G. Kelsen, D. Anzilotti, G. Jellinek) és a deklaratív (F. F. Martens, O. I. Tiunov) elméletet. Az első elmélet szerint csak az elismerés hoz létre új államot a nemzetközi jog alanyaként; Az elismerés kulcsfontosságú, amikor egy állam nemzetközi jogi személyiséget szerez. A második elmélet szerint csak az új állam kikiáltásának ténye elegendő ahhoz, hogy nemzetközi jogi személyiséget szerezzen, míg a nemzetközi elismerés aktusa ezt az eseményt csupán kimondja.

    Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0

    Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0

    Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0

    Összeomlás

    Ukhova Lilia

    Ügyvéd, Szocsi

    • 1329 válasz

      Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0

      Összeomlás

    • kapott
      díj 33%

      Ügyvéd, Jaroszlavl

      Csevegés

      Mi van, ha az állam eladja nekem a szigetet azzal a feltétellel, hogy lemond róla?
      Maksim

      Őszintén szólva nagyon nehéz egy állam számára megfelelő területet találni. Ha elég gazdag vagy, megveheted a szigetet, bár nem valószínű, hogy a címzetes nemzet ilyen könnyen átengedné neked szuverenitását. Lehet, hogy könnyebb megingatni egy korrupt vagy nagyon szegény országot, de még ez sem lesz könnyű: több libertárius megpróbálta megvenni Tortugát szegény Haititól, de hiába. Vannak dolgok, amelyeket pénzért nem lehet megvásárolni.

      Lehetséges olyan területet találni, amelyről nem világos, hogy kihez tartozik. Az Indian Creek Köztársaságot például az Egyesült Államok és Kanada közötti szárazföldön alapították, mivel az 1783-as Párizsi Szerződés határai tisztázatlanok voltak. 1832 és 1835 között létezett, majd az Egyesült Államokhoz csatolták.

      Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0

      Vagyis például vásárolhat egy szigetet, amelyen például egy bizonyos törzs (nemzetiség) él, és gyakorolhatja az önrendelkezési jogot (erről meggyőzheti a helyi lakosságot), elszakadhat attól az államtól, amelyen ez sziget található, és nemzetközi elismerést igényel, vegye igénybe két állam támogatását, akik elismerik Önt.

      Természetesen népszavazáson keresztül.

      Szerintem az Ukrajnától elszakadt Krím friss példája is megfelelő lenne.

      Vagy ha nem akar abszolút függetlenséget, használja ki azt a jogot, hogy Oroszország területén TOS-t (territorial public önkormányzat) hozzon létre, ami az elkülönülés látszatát kelti.

      2003. október 6-i szövetségi törvény N 131-FZ
      (2016. december 28-i szerk.)

      „Az Orosz Föderáció helyi önkormányzatának megszervezésének általános elveiről”

      27. § Területi közönkormányzat

      1. Területi önkormányzat: a település területének egy részén, a szövetségi város belterületén, a városon belüli kerületben a polgárok lakóhelyükön történő önszerveződése saját kezdeményezéseik önálló és saját felelősségére történő megvalósítása érdekében. helyi jelentőségű kérdésekben.

      A területi önkormányzat gyakorlásának területi határait a település, szövetségi város városon belüli területe, városon belüli körzet képviselő-testülete állapítja meg az ezen a területen élő lakosság javaslatára.

      2. A területi önkormányzati tevékenységet közvetlenül a lakosság látja el állampolgári értekezletek, értekezletek, valamint területi önkormányzati szervek létrehozása útján.

      3. Területi önkormányzati tevékenység a polgárok alábbi lakóhelyein belül végezhető: bérház bejárata; többlakásos lakóépület; lakóépületek csoportja; lakónegyed; vidéki település, amely nem település; az állampolgárok egyéb lakóhelyei.

      4. A területi önkormányzat szerveit az adott területen élő polgárok gyűlésén, értekezletén választják.

      5. A területi önkormányzat attól a pillanattól tekintendő létrejöttnek, amikor a területi önkormányzati okiratot a megfelelő település, a szövetségi város belterületi területe, a városon belüli kerület felhatalmazott önkormányzati szerve nyilvántartásba veszi. A területi önkormányzati okirat nyilvántartásba vételének rendjét az önkormányzati formáció alapító okirata és (vagy) a települési önkormányzat képviselő-testületének jogszabályi aktusai határozzák meg.

      A területi önkormányzat az alapszabálya szerint lehet jogi személy, és állami nyilvántartásba vétel szükséges a nonprofit szervezet szervezeti és jogi formájában.

      6. A területi önkormányzatok szervezéséről és megvalósításáról szóló állampolgári értekezlet akkor illetékes, ha azon az érintett terület tizenhatodik életévét betöltött lakosainak legalább egyharmada részt vesz.

      A területi önkormányzatok szervezésével és végrehajtásával foglalkozó polgári értekezlet akkor illetékes, ha a polgári gyűlésen megválasztott küldöttek legalább kétharmada, amely az érintett terület lakosainak legalább egyharmadát képviseli. tizenhat évesen, vegyen részt benne.

      7. A területi állami önkormányzatot gyakorló polgárok gyűlésének vagy konferenciájának kizárólagos hatáskörébe tartozik:

      1) a területi önkormányzati szervek struktúrájának kialakítása;
      2) a területi önkormányzati charta, annak módosításai és kiegészítései elfogadása;
      3) a területi önkormányzati szervek megválasztása;
      4) a területi önkormányzati tevékenység főbb irányainak meghatározása;
      5) a területi önkormányzat bevételi és kiadási előirányzatának és az annak végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadása;
      6) a területi önkormányzati szervek tevékenységéről szóló beszámolók elbírálása és elfogadása.
      8. A területi önkormányzat szervei:
      1) képviseli az érintett területen élő lakosság érdekeit;
      2) gondoskodik a polgárok ülésein és értekezletein hozott határozatok végrehajtásáról;
      3) végezhet a terület fejlesztésére irányuló gazdasági tevékenységet, az érintett területen élő polgárok szociális és mindennapi szükségleteinek kielégítését célzó egyéb gazdasági tevékenységet, mind ezen állampolgárok költségén, mind a területi megállapodás alapján. önkormányzati szervek és önkormányzati szervek helyi költségvetési forrás felhasználásával;
      4) jogosult olyan önkormányzati jogi aktusok tervezetét a helyi önkormányzati szervek elé terjeszteni, amelyeket ezeknek a szerveknek és azon önkormányzati tisztviselőknek kötelezően megfontolniuk kell, akiknek hatáskörébe tartozik e törvények elfogadása.
      9. A területi önkormányzatok chartája megállapítja:
      1) az a terület, ahol ezt végzik;
      2) a területi önkormányzatok céljai, célkitűzései, formái és fő tevékenységi irányai;
      3) a területi önkormányzati szervek megalakulásának, megszűnésének, jogainak és kötelezettségeinek rendje, megbízatásának időtartama;
      4) a döntéshozatali eljárás;
      5) a vagyonszerzés, valamint az említett vagyon és pénzügyi források felhasználásának és rendelkezésének rendje;
      6) a területi önkormányzat megvalósításának megszüntetésére vonatkozó eljárás.
      10. A területi önkormányzati alapszabályhoz további követelményeket önkormányzati szervek nem állapíthatnak meg.
      11. A területi önkormányzatok szervezésének és végrehajtásának rendjét, a helyi költségvetésből a szükséges források odaítélésének feltételeit és eljárását a települési önkormányzat alapító okirata és (vagy) a települési önkormányzat képviselő-testületének jogszabályai határozzák meg. képződés.

      Példák a sikeres TOS-re és a TOS-tevékenység jogi szabályozására Oroszországban a linken

      Amit többek között jóval az ENSZ létrejötte előtt fogadtak el.

      És ha nem fontos, hogy államát e nemzetközi szervezet ilyennek ismerje el, akkor ennek a szerződésnek a rendelkezései alapján kell eljárnia.

      Külön szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a Ptk. Művészet. Az egyezmény 3. és 7. cikke:

      « egy állam politikai léte nem függ más államok elismerésétől.Az államnak már az elismerés előtt is joga van megvédeni integritását és függetlenségét megőrzésének és gyarapodásának biztosítására, ezáltal saját belátása szerint alakítására, érdekeinek megfelelő törvényalkotásra, szolgálatainak igazgatására, valamint bíróságai illetékességének és hatáskörének meghatározására. E jogok gyakorlása nem korlátozza más államok jogainak a nemzetközi joggal összhangban történő gyakorlását».
      „Egy állapot felismerése lehet közvetlen vagy automatikus. Ez utóbbi következménye lesz minden olyan cselekvés, amely az új állam elismerésének szándékát vonja maga után"

      Így, ha mondjuk valamely állam érdekeivel ellentétes módon cselekszik, akkor elegendő erővel kell rendelkeznie ahhoz, hogy megvédje és megvédje integritását és függetlenségét, vagy igénybe vegye egy másik állam támogatását (amit Ön és én a gyakorlatban tapasztaltunk ez és az elmúlt évszázad) .

      Ugyanakkor szeretném figyelmeztetni Önt az Orosz Föderáció területén elkövetett ilyen próbálkozásoktól, amelyekért büntetőjogi felelősség áll fenn:

      cikk 280.1. Nyilvános felhívások az Orosz Föderáció területi integritásának megsértését célzó fellépésekre

      1. Az Orosz Föderáció területi integritásának megsértését célzó nyilvános felhívások százezertől háromszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt bérének vagy egyéb bevételének összegével büntetendők. egy-két évig, vagy legfeljebb három évig tartó kényszermunkával, vagy
      négytől hat hónapig terjedő letartóztatás, vagy szabadságvesztés
      legfeljebb négy évig terjedő időtartamra bizonyos tisztségek betöltésére való jogosultság megvonásával, ill
      ugyanarra az időszakra meghatározott tevékenységet folytat.

      2. Ugyanazok a cselekmények, amelyeket a médiával követtek el
      vagy elektronikus vagy információs és távközlési hálózatok (beleértve
      internetes hálózat), - négyszáznyolcvan óráig terjedő munkakötelezettséggel büntetendők, bizonyos munkakörök betöltésére vagy munkavégzésre való jog megvonásával.
      bizonyos tevékenységek három évig terjedő szabadságvesztésre vagy szabadságvesztésre
      legfeljebb öt évig terjedő időtartamra bizonyos tisztségek betöltésére való jogosultság megvonásával, ill
      legfeljebb három évig folytathat bizonyos tevékenységeket.

      Üdvözlettel: Reinhard Heidrich.

      Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1

      Mivel az állampolgárság többek között a szervezett állami erőszak egyik ideológiai eszköze. És mivel a hatalmon lévőket még az Orosz Föderáció állampolgárságából sem szabadítják fel, akkor mit mondhatnánk, hogy valaki egy egész területet biztosít Önnek?

      Az emberek bármilyen függetlensége nem előnyös azok számára, akik kizsákmányolják őket, és ebben az esetben az említett Egyezmény a leghatározottabb és legőszintébb abban, hogy az állam függetlenségének feltétele az erőszak jelenléte.

      Ha van olyan erő, amellyel meg lehet védeni a jogokat és a területet, akkor meglesz a függetlenség. Ellenkező esetben a hatóságok őszintén szólva nem törődnek a jogaiddal, függetlenül attól, hogy hányszor van jogilag és jogilag igazad.

      Hasznos volt az ügyvéd válasza? + 1 - 0

      Összeomlás

      Minden jogi szolgáltatás Moszkvában