Zahtjev za naplatu duga po ugovoru o djelu. Pregled prakse razmatranja sporova proizašlih iz neispunjenja ili nepravilnog ispunjavanja obveza iz ugovora o pružanju plaćenih usluga od strane arbitražnog suda Yamalo-Nenetskog autonomnog okruga

19.02.2021

ODOBRENO:

Odlukom Prezidija

Arbitražni sud Yamalo-

Nenecki autonomni okrug

Pregled prakse pregleda

Arbitražni sud Yamalo-Nenetskog autonomnog okruga za sporove koji proizlaze iz neispunjenja ili nepravilnog ispunjavanja obveza prema ugovorima o plaćenim uslugama

U skladu s planom rada Arbitražnog suda Yamalo-Nenetskog autonomnog okruga za prvu polovicu 2011. godine, analizirana je sudska praksa vezana uz razmatranje slučajeva neispunjenja i nepravilnog ispunjavanja obveza iz ugovora o plaćenim uslugama. U pripremi revizije korištene su odluke Arbitražnog suda Yamalo-Nenetskog autonomnog okruga, odluke Osmog arbitražnog žalbenog suda, odluke Saveznog arbitražnog suda Zapadnosibirskog okruga. Analizirani su sudski akti za razdoblje od 2009. do 2011. godine.

1. Prilikom podnošenja zahtjeva sudu za naplatu duga prema ugovoru o plaćenim uslugama, izvođač je dužan dokazati činjenicu pružanja usluga.

Otvoreno dioničko društvo (u daljnjem tekstu Operater, Tužitelj) podnio tužbu arbitražnom sudu protiv Društva s ograničenom odgovornošću (u daljnjem tekstu Pretplatnik, tuženik) radi naplate duga po ugovoru o uslugama ADSL.

Prvostupanjski sud je udovoljio tužbenim zahtjevima, navodeći da je činjenica pružanja usluga i postojanje prijavljenog iznosa duga potvrđena materijalima predmeta.

Odlukom drugostupanjskog suda, sudska odluka je ukinuta, predmet je razmatran po pravilima suda prvog stupnja, a tužbeni zahtjev je odbijen.

U smislu stavak 1. članka 779 , stavak 1. članka 881 Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije (u daljnjem tekstu Građanski zakonik Ruske Federacije), plaćanje ovisi o stvarno pruženim uslugama koje su u skladu s uvjetima ugovora.

Tužitelj je kao telekom operater preuzeo obvezu prijenosa podataka do terminalne korisničke opreme tuženika spojene na pretplatničke telefonske brojeve ***.

Kao dokaz o obujmu pruženih usluga i dugu Pretplatnika prema Operatoru u navedenom iznosu, tužitelj se pozvao na prometne zapise za rujan i listopad.

Dug je razlog za zabrinutost zbog mogućnosti da zajmodavac krene u naplatu duga. Teško je samostalno zaštititi svoja prava, no pravni savjet pomoći će u rješavanju nastalih problema. Stručnjaci stranice će analizirati situaciju:

usklađenost činjenica s pravnim normama
zakonitost obračunavanja kazni i penala
zakonitost oduzimanja imovine.

Savjetovanje s odvjetnikom za naplatu duga pomoći će zajmoprimcu u sljedećim područjima:

Oslobađanje imovine od pljenidbe
Smanjenje iznosa kazni, kazni i drugih kazni
Sastavljanje sporazuma o reviziji uvjeta otplate kreditnog duga
Utvrđivanje mogućnosti priznanja stečaja
Izrada tužbe i zastupanje interesa na sudu
Prikupljanje dokumentacije za prihvaćanje statusa stečajnog dužnika - u slučaju nelikvidnosti dužnika
Razmatranje mogućnosti podnošenja zahtjeva za raskid ugovora o kreditu s bankom
Određivanje roka za naplatu duga sudskom odlukom
Sastavljanje ugovora s zajmodavcem o restrukturiranju duga.

1. Pljenidba računa i nekretnina

Neispunjene obveze dovode do pljenidbe dužnikove imovine. Ova se mjera koristi za ispunjavanje materijalnih potreba zajmodavaca. Nakon izvršene pljenidbe dužnikove imovine, s tom se imovinom može postupati na sljedeći način:

prijenos na podnositelja zahtjeva
prodati tijekom dražbe
zaplijeniti državi.

Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije od 18. prosinca 2001. N 174-FZ (s izmjenama i dopunama 27. prosinca 2018.) (s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 8. siječnja 2019.), Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, čl. 115. Pljenidba imovine:

Kako bi se osiguralo izvršenje kazne u smislu građanske tužbe, naplate novčane kazne, drugih imovinskih kazni ili mogućeg oduzimanja imovine navedene u prvom dijelu članka 104.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije, istražitelj, uz suglasnost čelnik istražnog organa ili istražitelj uz suglasnost tužitelja pokreće pred sudom zahtjev za oduzimanje imovine osumnjičenika, optuženika ili osoba koje zakonski odgovaraju za njihova djela.

U praksi se radi naplate dugova pljenidba računa, nekretnina, vozila, nakita i vrijednosnih papira građanina koji nije ispunio svoje kreditne obveze.

Kada se zaplijene bankovni računi, dužnik gubi mogućnost obavljanja bilo kakvih transakcija s njima. Teško je u takvoj situaciji samostalno riješiti problem. Besplatne konzultacije i pravna podrška stručnjaka za stranicu pomoći će vam da razumijete sljedeće:

Kako ovršitelji plijenjuju sredstva na računu?
Koja državna agencija ima takve ovlasti?
mogućnosti da vratite pravo na upravljanje svojim novcem
opcije za sprječavanje zapljene računa.

2. Oduzimanje i prodaja oduzete imovine

Dokazano počinjenje upravnog ili kaznenog djela pretpostavlja odgovornost i primjenu dodatne kazne u obliku oduzimanja imovine građaninu koji je prekršio zakon.

Često su građani koji nemaju iskustva u sudskim sporovima uvjereni da sklapanje sporazuma sprječava probleme s otplatom duga. Ali takav stav nije uvijek opravdan. To potvrđuje i broj sudskih ročišta u predmetima naplate potraživanja pravnih osoba

Naplata dugova od pravnih osoba prije suđenja formalizirana je na sljedeći način:

Smatra se učinkovitim započeti zatvaranje duga sastavljanjem sporazuma i pregovaranjem.
Kada je ugovorom predviđen postupak potraživanja, zajmodavac može poslati potraživanje drugoj strani.

U slučajevima kada predsudska nagodba ne donese rezultate, potrebno je ići na sud. Pravna podrška i stručna pomoć pomoći će vam da postignete zadovoljenje vašeg zahtjeva i vratite novac.

5. Kako naplatiti kaznu

Kada jedna od strana prekrši svoje obveze, drugoj isplaćuje novac naveden u ugovoru. Iznos plaćenog financiranja može se prikazati kao kamata ili paušalni iznos. Klauzula kazne mora biti navedena u ugovoru, inače neće biti moguće primiti ovu naknadu. Takav uvjet, koji je ispravno formuliran, potiče obje strane na poštivanje odredbi ugovora.

Naplata kazni može se odvijati u pretkrivičnom postupku ili na sudu. Pomoć koju pružaju odvjetnici stranice nije ograničena na objašnjenje zakonitosti određenih radnji. Po potrebi stručnjaci pomažu pri izradi isprava, tužbenih zahtjeva i popunjavanju dokumentacije na zahtjev suda.

Pravna pomoć stručnjaka pomaže u rješavanju mnogih pitanja vezanih uz povrat i naplatu dugova. Stručnjaci brzo pružaju besplatne online savjete, kao i telefonske konzultacije. Brz odgovor odvjetnika pomaže u izbjegavanju mnogih problema i štedi vrijeme.

Naplata sredstava po ugovoru o uslugama odvija se na temelju klauzula važećeg ugovora. Ugovor o pružanju usluga glavni je dokument kojim se reguliraju odnosi između naručitelja i izvođača, au praksi su česti slučajevi kada jedna od strana ne ispunjava svoje obveze u potpunosti.

Kolika je odgovornost za usluge prema ugovoru? Kršenje uvjeta može pokrenuti i kupac i izvođač: u prvom slučaju obično govorimo o neplaćanju sredstava, u drugom može doći do kašnjenja u rokovima, loše kvalitete rada i drugih problema. U tom slučaju oštećenik sastavlja tužbeni zahtjev za naplatu duga po ugovoru o djelu kako bi ga potraživao na sudu.

Koja se sredstva mogu povratiti prema ugovoru o uslugama?

Iskusni odvjetnik unaprijed će vam točno reći koji se iznosi mogu povratiti od tuženika. Na temelju toga izradit će se peticija. Takvi iznosi uključuju:

puni iznos naknade (sva sredstva koja je naručitelj platio prema ugovoru s izvođačem);
kazna izračunata pomoću posebne formule koja uzima u obzir trošak ugovora, razdoblje kašnjenja i druge čimbenike;
naknada za moralnu patnju uzrokovanu situacijom (morat će se dokumentirati);
novčana kazna do pedeset posto ukupnog iznosa potraživanja (izrečena za odbijanje dobrovoljno riješiti situaciju).

Obračune za svaki novčani iznos potrebno je priložiti u istoj molbi potkrijepljene dokazima (potvrde o plaćanju usluga, potvrde i sl.). Prilikom izračunavanja kazne morate uzeti u obzir njegovu najveću moguću veličinu utvrđenu zakonom. Svi izračuni navedeni su ovdje, u opisnom dijelu prijave, ili u posebnom prilogu koji je potrebno priložiti uz prijavu.

Koji dokumenti će biti potrebni za prikupljanje novca?

Popis dokumentacije koja će biti potrebna za razmatranje i zadovoljenje zahtjeva naveden je u odredbama Zakonika o arbitražnom postupku. Uključuje sljedeće radove:

Preslike zahtjeva koje je potrebno dostaviti ostalim sudionicima u postupku (potvrda o slanju dostavlja se sudu).
Potvrda ili originalni nalog za plaćanje, s napomenom predstavnika banke da je plaćanje izvršeno (u nekim slučajevima postoji odgoda ili obročni plan, koji se mora najaviti unaprijed ako je iznos državne pristojbe dodijeljen na temelju cijena aplikacije je previsoka).
Ako imate razloge za odgodu plaćanja državne pristojbe, morate ih dokumentirati.
Punomoć kada idete na sud preko zastupnika (sastavlja se u skladu sa zakonom).
Potvrda o poštivanju postupka potraživanja i drugih mjera prije suđenja, ako su predviđene zakonom ili ugovorom.
Ostali papiri, ovisno o konkretnom postupku (popis provjerite kod odvjetnika).

Nakon popisa dokumentacije potrebno je staviti datum prijave i potpis tužitelja.

Pravila za ispunjavanje obrasca

Strane u obvezi moraju je ispravno ispuniti u skladu s uvjetima obveze (članak 309. Građanskog zakonika Ruske Federacije), a jednostrano odbijanje ispunjenja obveze, kao i promjena njezinih uvjeta, nije dopušteno, osim ako drugačije predviđeno sporazumom (članak 310. Građanskog zakonika RF).

Za korištenje tuđih sredstava zbog kašnjenja u njihovom plaćanju, na iznos tih sredstava plaćaju se kamate (članak 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Budući da iznos glavnog duga koji je naplatio tuženik nije plaćen na vrijeme, činjenica i razdoblja kašnjenja u plaćanju usluga pruženih tijekom spornog razdoblja potvrđuju se dokazima izvedenim u materijalima predmeta, tužitelj je, sukladno čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije, proglasio je sljedeće kamate obračunate za razdoblje od 11. prosinca 2009. do 11. veljače 2010. koristeći kamatnu stopu Središnje banke Ruske Federacije od 7,75% godišnje, za korištenje tuđa sredstva:

Kašnjenje je kalendarski dan, tj. u razdoblju od 11. prosinca 2009. do 11. veljače 2011. godine.

Iznos godišnjih kamata je:

Obračun kamata:

Iznos duga je 9994 rubalja. 4 kopejke

Kašnjenje od 11.12.2009. do 11.02.2011.: 421 (dana)

Stopa refinanciranja: 7,75%

Ukupna kamata za razdoblje iznosi 905 rubalja. 78 kop. (= (9994,04)*421*7,75/36000)

PITAJ:

1. Naplatiti od Vostok LLC u korist AvtosanPlus LLC iznos nastalog duga u iznosu prema Ugovoru o plaćenim uslugama br. 33-SV od 26. veljače 2009. u iznosu od 10.899 (deset tisuća osamsto devedeset devet) rubalja. 82 kopejke, od čega je iznos glavnog duga 9.994 (devet tisuća devetsto devedeset četiri) rubalja. 04 kopecks, iznos kamata - 905 rubalja. 78 kop.

2. Povratiti od Vostok LLC u korist AvtosanPlus LLC troškove plaćanja državne pristojbe u iznosu od 2.000 rubalja. 00 kop.

Primjena:

Dokaz o slanju tužbe s prilozima tuženom Vostok LLC;
Kopija platnog naloga br. 286 o plaćanju državne pristojbe za razmatranje tužbe pred Arbitražnim sudom Permskog teritorija protiv tuženika Vostok LLC.
Kopije potvrda o prijemu radova obavljenih prema ugovoru br. 33-SV od 26. veljače 2009. godine za razdoblje od studenog do prosinca 2009. godine, u siječnju 2010. godine, te također u siječnju 2011. godine.
Presliku Ugovora o uslugama uz naplatu broj 33-SV od 26.02.2009.
Presliku Dodatka br. 1 Ugovoru (Protokol o odobrenju transakcije od 26.02.2009.);
Kopija povelje AvtosanPlus LLC
Kopija Potvrde o dodjeli TIN-a AvtosanPlus LLC;
Kopija Potvrde o dodjeli OGRN-a AvtosanPlus LLC;
Punomoć zastupnika Smirnova D.N.

Zastupnik po punomoći _____________________ Smirnova D.N.

Uzorak, primjer 2: Tužbeni zahtjev za naplatu troškova rada po ugovoru o djelu

Izrada plana likvidacije cisterne skladišta zapaljivih tekućina do 29.08.2012.

Sukladno Ugovoru o uslugama br. 378 od 20. ožujka 2012. godine, tužitelj (naručitelj) je u potpunosti ispunio svoje obveze i osigurao potreban paket tehničke dokumentacije u skladu s pisanim zahtjevom izvođača, te izvršio 100% avansno plaćanje u roku od uvjete predviđene ugovorom. Tužitelj je obavijestio tuženika (izvršitelja) o ispunjenju svojih obveza i dostavio nalog za plaćanje broj 456 od 19.04.2012. u iznosu od 783.000 rubalja.

S druge strane, tuženik (izvršitelj) od 10. studenoga 2012. godine nije ispunio niti jednu od obveza koje su mu date. Zauzvrat, 05.07.2012 i 08.09.2012 Zahtjev (preporučeno pismo s obavijesti) poslan je Geopromtekhnologiya LLC, tražeći objašnjenje razloga kašnjenja i neispunjavanja uvjeta ugovora, na koji tuženik nije odgovorio.

Temeljem navedenog, vodeći se čl. 702, 709 Građanskog zakonika Ruske Federacije, čl. 27, 106, 110, 125, 126 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije,

PITAJ:

1. Za povrat od tuženika troškova plaćenog, ali neizvršenog rada prema ugovoru o uslugama u iznosu od 783.000 rubalja.

2. Prema ugovoru, klauzula 9.2, za svaki dan kašnjenja naplaćuje se kazna u iznosu od 0,3% iznosa plaćanja za pruženu uslugu:

Kazne izračunavamo pomoću formule: P = (D * 0,3% * T) / 100, gdje je

P – iznos kazne;

D – iznos glavnice bez PDV-a;

0,3 – iznos penala utvrđen ugovorom za svaki dan kašnjenja;

T - vrijeme kašnjenja dana;

P= (783000* 0,3% * 41) / 100,

Iznos kazne je 96.340 rubalja

3. Troškovi državne carine u iznosu iz članka 333.21 Poreznog zakona Ruske Federacije 20.586 RUB.

4. Tuženiku naplatiti sudske troškove

Prijave:

Ovjerena preslika ugovora broj 378 od 20.03.2012
Ovjerena preslika Zahtjeva za tehničku dokumentaciju
Potvrda o primitku paketa tehničke dokumentacije s detaljnim popisom.
Ovjerene preslike predračuna radova.
Ovjerenu presliku preporučenog pisma i obavijest o primitku potpisanu od strane primatelja (tuženika).
Ovjerena kopija naloga za plaćanje broj 456 od 19.04.2012.godine sa potvrdom o prijenosu sredstava za uplatu.
Dokument koji potvrđuje plaćanje državne pristojbe.
Dokument kojim se potvrđuje slanje kopije tužbe tuženiku.
Obračun troška odštetnog zahtjeva.
Punomoć br. 12 kojom se potvrđuje pravo potpisivanja tužbe.
Ovjerena kopija potvrde o državnoj registraciji kao pravne osobe.

Predstavnik

tužitelj po punomoći br. 12 od 10. ožujka 2012. Usmanov E.G.

Sastavio

Anisimova Natalija Sergejevna

Moiseev A.N.

Specijalist ekonomije i prava

Za pravni savjet

Ako građanin naruči pravnu pomoć od privatne tvrtke, između njih se sastavlja ugovor o pružanju usluga u kojem se jasno navodi posao koji se obavlja, trošak svakog od njih, kazne i dodatne informacije.

Ako pravna tvrtka podnese tužbu protiv fizičke osobe (npr. u slučaju neplaćanja), tekst mora sadržavati podatke o obavljenim poslovima, trenutnu cijenu obavljenih usluga te dodatne informacije o zakonitosti poslovanja tvrtke. potrebne aktivnosti.

Koje zakone slijediti

Nijanse sastavljanja, podnošenja i razmatranja takvih zahtjeva regulirane su nekoliko zakonskih i regulatornih akata, uključujući sljedeće:

Rezolucija Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 29 "O primjeni građanskog procesnog zakonodavstva" od 11. prosinca 2012.
Članak broj 395 Građanskog zakona Ruske Federacije.
Savezni zakon br. 143 "O aktima građanskog statusa" od 15. studenog 1997.
Savezni zakon br. 230 „O zaštiti prava i interesa pojedinaca” od 03.07.16.
Niz regionalnih propisa koji kontroliraju rad ruskih sudova.

Naplata potraživanja provodi se temeljem tekstova ovih dokumenata na obveznoj osnovi za fizičke i pravne osobe.

Uzorak tužbe za naplatu duga prema ugovoru o uslugama:

neuspjeh strane da ispuni obveze navedene u ugovoru;
kašnjenja ili nepoštivanja rokova za pružanje usluga ili isporuke proizvoda;
niska kvaliteta obavljenog posla;
niskokvalificirani stručnjaci uključeni su u pružanje usluga, dok je ugovorom predviđen rad kompetentnijih stručnjaka;
nemotivirano povećanje iznosa plaćanja koje se dogodilo bez krivnje tužitelja (na primjer, povećanje troškova same usluge);
nanošenje materijalne štete tijekom rada;
drugi razlozi koji predstavljaju povredu bilo koje klauzule sklopljenog ugovora.

Oštećena strana ima pravo tražiti sljedeće:

ispunjenje obveza iz sklopljenog ugovora;
priznavanje jednostrane promjene uvjeta navedenih u dokumentu kao neprihvatljive;
isplata sredstava oštećenoj strani prema ugovoru;
prikupljanje kamata za korištenje tuđih financija tijekom cijelog razdoblja kašnjenja (kazna).

Konkretan popis zahtjeva ovisi o tome koja je strana prekršila ugovor i vrsti kršenja. Tužba se podnosi tijelu arbitražnog suda.

Dodatni dokumenti

U skladu s člankom 126. Arbitražnog zakonika, zahtjevu je potrebno priložiti niz dodatnih dokumenata.

To uključuje sljedeće dokumente:

dokumenti koji potvrđuju činjenicu da su fotokopije ovog zahtjeva i dodatnih dokumenata poslane poštom uz obavijest svim stranama uključenim u sukob;
dokumenti koji potvrđuju da je tužitelj platio državnu pristojbu za razmatranje tužbe;
dokumenti koji služe kao potvrda povrede prava tužitelja i nepoštivanja tuženika obveza navedenih u tekstu ugovora;
fotokopije potvrde o državnoj registraciji, ako je tužitelj pravna osoba;
ovjerena punomoć ili drugi dokumenti koji potvrđuju pravo potpisivanja zahtjeva (važno ako tužbu podnosi zastupnik, a ne sam tužitelj);
druge isprave koje može zahtijevati arbitražni sud radi razjašnjenja okolnosti pojedinog slučaja.

Ako kupac odbije platiti pružene usluge, tvrtka se mora obratiti sudu radi vraćanja svojih prava, poštujući pravila za podnošenje zahtjeva i pravila za podnošenje zahtjeva.

Značajke potraživanja duga putem suda

Proces sudske naplate uključuje sljedeće faze:

Priprema predsudskog zahtjeva, pokušaj mirnog rješavanja sukoba.
Prikupljanje dokumentacije i sastavljanje tužbenog zahtjeva u kojem se navode sve okolnosti, navode kršenja tuženika pojedinih točaka ugovora i ukazuje na iznos koji se mora prisilno naplatiti.
Plaćanje državne dužnosti. To se može učiniti u bilo kojoj banci, uključujući putem terminala ili korištenjem internetskih usluga. Za tužitelja koji je pravna osoba naknada će biti 4 tisuće rubalja, a za fizičku osobu - 200 rubalja. Ubuduće, tužitelj ima pravo na povrat troškova postupka od tuženika, ali njihov iznos ne može biti veći od 60 tisuća rubalja. Nakon plaćanja državne pristojbe, potvrda se prilaže skupu dokumenata i podnosi se arbitražnom sudu zajedno s tužbom.
U navedeno vrijeme sud razmatra zahtjev i donosi presudu. U slučaju kompenzacijske transakcije, tuženik ima određeno vrijeme za žalbu na odluku.
U slučaju preispitivanja i potvrde odluke ili u nedostatku zahtjeva za žalbu na presudu, sljedeća faza uključuje naplatu duga uz pomoć ovrhovoditelja ili ovršnom ispravom (druga opcija uključuje neovisnu naplatu sredstava) .

U svakom slučaju, potrebno je prvo pokušati predsudsko rješenje sukoba: to će uštedjeti vrijeme i pravne troškove.U mnogim slučajevima, ako kupac ima privremenih financijskih poteškoća, moguće je postići kompromis i postići fazno plaćanje za usluge. Tek nakon toga potrebno je prikupiti papire za sud.

Sljedeći dokumenti mogu poslužiti kao prilog zahtjevu:

tekst ugovora s potpisima i pečatima;
dodatni dogovori s klijentom;
potvrde o prihvaćanju koje potvrđuju da je kupac primio uslugu u cijelosti;
izvješća o ispitivanju koja potvrđuju ispravnu kvalitetu rada;
dokumenti o poravnanju poravnanja.

Sve papire moraju ovjeriti obje strane i moraju nositi pečate relevantnih organizacija. Za sudsku reviziju dostavljaju se ovjerene fotokopije; originalni papiri se mogu zatražiti posebno, na primjer, za vještačenje. Ako je tužba uspješna, naknada štete, plaćanje iznosa prema ugovoru i troškovi moraju se dogoditi u utvrđenom roku od strane sudske vlasti. Ako je nemoguće naplatiti dug temeljem rješenja o ovrsi, tužitelj ima pravo potražiti pomoć ovršenika.

Situacije u kojima jedna od strana u ugovoru odbija platiti pružene usluge događaju se alarmantno često. Unatoč sklopljenom sporazumu i ispunjavanju obveza od strane tužitelja, ugovoreni iznos nikako ne stiže na bankovni račun. Kada se to dogodi, morate napisati tužbu za naplatu duga prema ugovoru o uslugama, šaljući je sudu. Štoviše, trebali biste zahtijevati ne samo iznos duga, već i kamate za korištenje tuđeg novca. Međutim, najprije trebate pokušati riješiti spor izvan suda. Sudski spor je posljednje sredstvo.

Prije nego što se obratite pravosudnim tijelima, potrebno je točno utvrditi postoje li razlozi za podnošenje tužbe. Takve osnove uključuju pravne norme i činjenične okolnosti koje su vam se dogodile. Činjenično stanje je prije svega:

postojanje pisanog ugovora o pružanju usluga uz plaćanje s drugom strankom u postupku;
ispunjavanje svih obveza predviđenih ugovorom od strane tužitelja, poštivanje rokova i procedura za izvođenje radova;
potvrdu o izvršenju radova upućenu tuženom i račun za plaćanje istih;
odbijanje plaćanja prema dogovoru ili kašnjenje izvršenih plaćanja (u drugom slučaju, iznos se plaća u jednakim dijelovima tijekom određenog vremena);
kada tuženik ne pruži stvarne dokaze o uplati sredstava na račun tužitelja.

Ukoliko su se i vama dogodile slične situacije, uredno ispunjenje obveza možete zahtijevati u tužbi. Prema zakonu, jedna od strana nema pravo mijenjati uvjete ugovora, što znači da ostaje potreba za plaćanjem pruženih usluga.

Kakav je prethodni postupak za rješavanje sukoba?

Započnite podnošenjem zahtjeva izravno drugoj strani u ugovoru. Opišite bit trenutne situacije, razdoblje kašnjenja, odnosite se na ispunjavanje obveza iz ugovora s vaše strane. Također, zahtjev mora navesti određeni datum prije kojeg druga strana u transakciji mora vratiti dug plaćanjem kamata ili kazne, ako je to predviđeno ugovorom. Ako je zahtjev odbijen ili nije zaprimljen u roku određenom za odgovor, pripremite paket dokumentacije i.

Koje su značajke pripreme prijave?

Danas možete jednostavno preuzeti gotov uzorak izjave o tužbi za naplatu potraživanja prema ugovoru o pružanju usluga, uređujući ga tako da odgovara vašim potrebama. Ipak, bolje je da zahtjev sastavite sami, u društvu iskusnog odvjetnika. On će uzeti u obzir sve nijanse izrade dokumenta, osiguravajući da bude prihvaćen na razmatranje i da se o njemu donese pozitivna odluka. Zahtjev mora sadržavati sljedeće podatke:

Naziv pravosudnog tijela kojem se isprava šalje, kao i podaci o tužitelju i tuženiku.
Zahtjevi za tuženika, reference na zakonodavstvo, izračuni iznosa duga i kamata na njega.
Trošak tužbe i okolnosti koje su dovele do žalbe pravosuđu.
Dokumentarni dokazi o postojanju duga i ispunjenju tužiteljevih obveza prema ugovoru.
Informacije o postupku potraživanja za naplatu duga predviđenog saveznim zakonodavstvom ili samim sporazumom.

Ako su poduzete bilo kakve mjere za osiguranje imovinskih interesa tužitelja, također ih treba navesti u zahtjevu. Također morate navesti popis dokumenata priloženih zahtjevu. Uz zahtjev pravosudnim tijelima potrebno je priložiti cijeli popis dokumentacije:

potvrdu da ste ostalim sudionicima u postupku poslali preslike prijave i radova navedenih u ovom popisu (mogu se slati preporučenom poštom);
potvrda o uplati državne pristojbe (potvrda), čiji će iznos ovisiti o vrijednosti potraživanja;
potvrda o neplaćanju potrebnog iznosa prema dogovoru između stranaka ili o prisutnosti zaostalih obveza;
dokazi o ispunjenju tužiteljevih obveza prema ugovoru, dokumenti za pravnu osobu (ako je tužitelj organizacija);
ako predstavnik () sudjeluje u sudskoj raspravi, potrebno je priložiti punomoć;
postoje drugi relevantni dokumenti, priložite ih nakon što napravite preslike i ovjerite ih kod javnog bilježnika.

Zahtjev se mora poslati podružnici koja se nalazi u istom gradu ili okrugu u kojem žive stranke u postupku. Prilikom sastavljanja prijave važno je razumjeti načelo njenog pisanja i prezentiranja informacija. Pametan odvjetnik može se savršeno nositi s ovim zadatkom.

Koje podatke mora sadržavati prijava?

U uvodnom dijelu tužbenog zahtjeva za naplatu duga po ugovoru o djelu treba navesti naziv, adresu i broj okruga suda na koji se zahtjev upućuje. Zatim slijede informacije o tužitelju i tuženiku, uključujući naziv organizacije ili puno ime, adrese, kontakt brojeve i druge podatke. Sljedeći su navedeni trošak i naziv zahtjeva. Zatim možete prijeći na predstavljanje suštine žalbe:

s kojom osobom ili tvrtkom je sklopljen ugovor o pružanju usluga (navesti datum potpisivanja);
točno koje radove je potrebno izvršiti u skladu s odredbama ugovora, kao iu kojem roku moraju biti dovršeni;
obavijestiti o pravilima i postupku plaćanja pruženih usluga, propisanim u ugovoru, uključujući iznos plaćanja ili paušalni iznos;
koje dokumente možete koristiti za potvrdu činjenice odobrenja predmeta transakcije (razne aplikacije, protokoli, drugi dokumenti);
ako su se usluge pružale dulje vrijeme (sustavno uklanjanje smeća, dostava stvari), navedite iznos plaćanja i njihovu učestalost;
kako treba prenijeti novac od druge ugovorne strane (na tekući račun izvođača, u gotovini ili na drugi način);
kako je formalizirano prihvaćanje rezultata pružanja usluga (obično se potpisuje potvrda o primopredaji radova koju sastavlja izvođač);
potvrditi upućivanje akta kupcu preporučenom poštom uz potvrdu primitka i njegovu obvezu vraćanja dokumenta u određenom roku;
pružiti dokaze o pravilnom obavljanju usluga u cijelosti iu skladu s uvjetima transakcije;
ako je došlo do pokušaja rješavanja spora prije suđenja, prijavite ih, navodeći rezultate žalbe;
ako je tuženik djelomično platio rad tužitelja, to također vrijedi spomenuti, pozivajući se na izračune iznosa duga;
i dalje morate navesti razlog odbijanja plaćanja usluga od strane okrivljenika (po mogućnosti zabilježen u pisanom obliku tijekom pretkaznenog postupka).

Ako postoje druge vrijedne informacije koje bi mogle utjecati na rješenje sukoba, recite nam o njima. Nakon toga trebate dati reference na zakonodavne norme, popis dokumenata i potraživanja. Popis radova treba dopuniti preslikom ugovora. Zahtjevima morate dodati iznos kazne i druge kazne (preliminarno točno izračunajte svaku brojku). Na kraju prijave stavlja se potpis tužitelja i datum prijave.

Ugovor o plaćenim uslugama jedna je od najčešćih vrsta ugovora. Tražimo usluge u području obrazovanja, medicine, popravaka i krojenja, ljepote, računalne tehnologije i tako dalje. Istodobno, nije rijetkost da jedna od strana prekrši svoje obveze plaćanja, zbog čega druga strana ima pravo naplate duga.

Pravo na naplatu dugovanja Izvođača i Naručitelja

Kao opće pravilo, Kupac je dužan platiti usluge koje su mu pružene u roku i na način naveden u ugovoru o pružanju plaćenih usluga (članak 781. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Stoga stranke mogu uspostaviti sljedeći postupak plaćanja:

100% plaćanje unaprijed;

Jedan dio je plaćanje unaprijed, drugi dio je naknadno plaćanje;

100% postpaid.

Ovaj uvjet ovisi o pouzdanosti partnera, trajanju suradnje između stranaka, financijskom stanju stranaka ili utvrđenim pravilima usluge za pojedinog Izvršitelja. Do kršenja uvjeta plaćanja može doći i od strane Izvršitelja i od strane Naručitelja.

Naplata duga u slučaju kršenja ugovora od strane Izvođača

Provodi se u slučaju kada je Kupac platio predujam za usluge, ali usluge nisu pružene ili su pružene nepravilno. Osim što je Izvođač dužan vratiti iznos predujma, može se dodatno smatrati odgovornim prema čl. 395 i 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ali ako je do nemogućnosti izvršenja došlo krivnjom Kupca, usluge podliježu plaćanju u cijelosti (članak 781. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Odnosno, Izvršitelj ima pravo ne vratiti primljeni predujam ako dokaže da je Naručitelj kriv za nemogućnost pružanja usluga.

Naplata duga u slučaju kršenja ugovora od strane Kupca

Nastaje kada je Izvršitelj pružio usluge, ali Kupac ih odbija platiti. Po završetku pružanja usluga Izvršitelj potpisuje Potvrdu o obavljenim uslugama i šalje je Naručitelju na potpisivanje. Ukoliko Naručitelj ima primjedbe na pružene usluge, Naručitelj mora Izvršitelju poslati obrazloženo odbijanje potpisa Potvrde. Ukoliko Kupac u navedenom ili razumnom roku ne potpiše Potvrdu i ne stavi primjedbe na pružene usluge, smatra se da su usluge pružene.

Dodatno, Kupac može podnijeti zahtjev za naplatu kamata na iznos duga temeljem čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Iznimka je kada je ugovorom određen iznos kazne za zakašnjelo plaćanje. Ako potrošač podnese zahtjev na temelju Zakona o zaštiti prava potrošača od 07.02.1992. br. 2300-1, tada može podnijeti zahtjev za povrat kazne u skladu s odredbama ovog zakona. . Mora se imati na umu da nije dopušteno donijeti istu vrstu odgovornosti za jedan prekršaj.

Naplata duga u slučaju jednostranog odbijanja ispunjenja ugovora o plaćenim uslugama

Naručitelj i Izvršitelj imaju pravo jednostrano odbiti ispunjenje ugovora, ali uzimajući u obzir odredbe čl. 782 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ako Naručitelj odbije, dužan je Izvršitelju nadoknaditi stvarno nastale troškove. Štoviše, kupac može platiti takve troškove i prije i nakon otkazivanja ugovora. . Naplata dugovasudski postupak po ovoj osnovi može se provesti nakon kupčevog jednostranog odbijanja ugovora.

Ako Izvršitelj odbije, dužan je Naručitelju u cijelosti nadoknaditi gubitke. U smislu čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije, kupac ima pravo na povrat ne samo stvarne štete (stvarno nastalih troškova), već i na povrat izgubljene dobiti, odnosno svega što nije primio zbog jednostranog raskida ugovora na inicijativu Izvođača.

Neplaćanje usluga od strane Kupca i nepoštivanje drugih uvjeta plaćanja predviđenih zakonom ili ugovorom predstavlja kršenje uvjeta ugovora i osnova je za izvršenje naplata duga sudski .

Naplata duga sudskim putem

1. Započnite naplatu duga slanjem zahtjeva krivcu. Ovaj zahtjev je obavezan kada su obje strane u ugovoru pravne osobe. Ukoliko su jedna od stranaka ili obje strane fizičke osobe, ipak preporučamo rješavanje spora započeti tužbenim postupkom, kako bi se u sudskom postupku sud uputio na korištenje svih mogućnosti za rješavanje spora.

U pravilu se zahtjev razmatra u roku od 30 dana od dana primitka. Ali strane mogu u ugovoru predvidjeti drugačije razdoblje.

2. Podnesite zahtjev nadležnom sudu. Tužba se podnosi arbitražnom sudu (a ako su jedna ili obje strane fizičke osobe onda sudu opće nadležnosti) navedenom u ugovoru. Ako sud nije naveden u ugovoru, tada se tužba podnosi u mjestu tuženika. Izuzetak su sporovi o zaštiti prava potrošača u kojima se tužba može podnijeti i u mjestu prebivališta tužitelja ili u mjestu sklopljenog ugovora.

Postupak razmatranja zahtjeva ovisi o iznosu koji je u pitanju. Slučajevi u kojima iznos ne prelazi 500.000 rubalja za pravne osobe i 250.000 rubalja za pojedinačne poduzetnike (u arbitražnim sudovima) i 100.000 rubalja (u sudovima opće nadležnosti) razmatraju se u pojednostavljenom postupku (to jest, bez pozivanja stranaka na sud). . Ako je iznos povrata veći, tada se tužbeni zahtjev razmatra u uobičajenom parničnom postupku s pozivanjem stranaka na sud.

3. Pružite dokaze sudu. To obično uključuje:

Ugovor o uslugama;

Potvrda o prihvaćanju usluga;

Potvrde o plaćanju pruženih usluga (računi, računi, čekovi, nalozi za plaćanje i drugi dokumenti).

Ovisno o predmetu, stranke se mogu pozvati i na druge dokaze. Tako je npr. u jednom od predmeta čiji je predmet bio naplata duga po ugovoru o uslugama komunikacije, dodatno je sud tražio račune, fakture, podatke o pozivima, kao i potvrdu o slobodnosti prostora prema ugovoru o zakupu i obavijest o tome Izvršitelju

Slični članci: