Défaite triomphale. Guerre soviéto-finlandaise ou guerre d'hiver : cadre chronologique, origines du conflit, causes et conséquences Guerre soviéto-finlandaise 1939 Pertes de 1940

01.02.2022

La guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940 est devenue un sujet assez populaire en Fédération de Russie. Tous les auteurs qui aiment parcourir le « passé totalitaire » aiment se souvenir de cette guerre, se souvenir du rapport de force, des pertes, des échecs de la période initiale de la guerre.

Les raisons raisonnables de la guerre sont niées ou étouffées. La décision de faire la guerre est souvent imputée au camarade Staline personnellement. En conséquence, de nombreux citoyens de la Fédération de Russie qui ont même entendu parler de cette guerre sont convaincus que nous l'avons perdue, que nous avons subi d'énormes pertes et que nous avons montré au monde entier la faiblesse de l'Armée rouge.

Origines de l'État finlandais

Le pays des Finlandais (dans les chroniques russes - «Sum») n'avait pas son propre État: aux XIIe et XIVe siècles, il fut conquis par les Suédois. Trois croisades ont été menées sur les terres des tribus finlandaises (Sum, Em, Caréliens) - 1157, 1249-1250 et 1293-1300. Les tribus finlandaises furent conquises et contraintes de se convertir au catholicisme. La nouvelle invasion des Suédois et des croisés fut stoppée par les Novgorodiens, qui leur infligèrent plusieurs défaites. En 1323, la paix d'Orekhovsky fut conclue entre les Suédois et les Novgorodiens.

Les terres étaient gouvernées par des seigneurs féodaux suédois, les centres de contrôle étaient des châteaux (Abo, Vyborg et Tavastgus). Les Suédois détenaient tous les pouvoirs administratifs et judiciaires. La langue officielle était le suédois, les Finlandais n'avaient même pas d'autonomie culturelle. Le suédois était parlé par la noblesse et toute la couche instruite de la population, le finnois était la langue des gens ordinaires. L'Église, l'épiscopat d'Abo, avait un grand pouvoir, mais le paganisme conserva longtemps sa position parmi le peuple.

En 1577, la Finlande reçut le statut de Grand-Duché et reçut des armoiries avec un lion. Peu à peu, la noblesse finlandaise fusionne avec la noblesse suédoise.

En 1808, la guerre russo-suédoise éclata, en raison du refus de la Suède d’agir aux côtés de la Russie et de la France contre l’Angleterre ; La Russie a gagné. Selon le traité de paix de Friedrichsham de septembre 1809, la Finlande devient la propriété de l'Empire russe.

En un peu plus de cent ans, l’Empire russe a transformé la province suédoise en un État pratiquement autonome doté de ses propres autorités, monnaie, poste, douanes et même armée. Depuis 1863, le finnois et le suédois sont devenus la langue officielle. Tous les postes administratifs, à l'exception de celui du gouverneur général, étaient occupés par des résidents locaux. Tous les impôts perçus en Finlande y restaient ; Saint-Pétersbourg ne s'immisçait pratiquement pas dans les affaires intérieures du grand-duché. La migration des Russes vers la principauté était interdite, les droits des Russes qui y vivaient étaient limités et la russification de la province n'était pas réalisée.

La Suède et les territoires qu'elle a colonisés, 1280

En 1811, la principauté reçut la province russe de Vyborg, formée à partir des terres transférées à la Russie en vertu des traités de 1721 et 1743. Ensuite, la frontière administrative avec la Finlande se rapprochait de la capitale de l'empire. En 1906, par décret de l'empereur russe, les femmes finlandaises, les premières de toute l'Europe, ont obtenu le droit de vote. L’intelligentsia finlandaise, nourrie par la Russie, ne restait pas endettée et souhaitait l’indépendance.

Le territoire de la Finlande faisant partie de la Suède au XVIIe siècle

Début de l'indépendance

Le 6 décembre 1917, le Sejm (Parlement finlandais) déclara l'indépendance et le 31 décembre 1917, le gouvernement soviétique reconnut l'indépendance de la Finlande.

Le 15 (28) janvier 1918, une révolution éclate en Finlande, qui se transforme en guerre civile. Les Finlandais blancs ont appelé les troupes allemandes à l'aide. Les Allemands ne refusent pas : début avril, ils débarquent une division forte de 12 000 hommes (la « Division Baltique ») sous le commandement du général von der Goltz sur la péninsule de Hanko. Un autre détachement de 3 000 personnes a été envoyé le 7 avril. Avec leur soutien, les partisans de la Finlande rouge furent vaincus, le 14 les Allemands occupèrent Helsinki, le 29 avril Vyborg tomba et début mai les Rouges furent complètement vaincus. Les Blancs ont mené des répressions massives : plus de 8 000 personnes ont été tuées, environ 12 000 ont pourri dans des camps de concentration, environ 90 000 personnes ont été arrêtées et emprisonnées dans des prisons et des camps. Un génocide a été déclenché contre les habitants russes de Finlande, ils ont tué tout le monde sans discernement : officiers, étudiants, femmes, personnes âgées, enfants.

Berlin exige qu'un prince allemand, Frédéric Charles de Hesse, soit placé sur le trône ; le 9 octobre, la Diète l'élit roi de Finlande. Mais l’Allemagne fut vaincue lors de la Première Guerre mondiale et la Finlande devint une république.

Les deux premières guerres soviéto-finlandaises

L'indépendance ne suffisait pas, l'élite finlandaise souhaitait une augmentation de territoire, ayant décidé de profiter des troubles en Russie, la Finlande a attaqué la Russie. Karl Mannerheim a promis d'annexer la Carélie orientale. Le 15 mars, le soi-disant « plan Wallenius » a été approuvé, selon lequel les Finlandais voulaient s'emparer des terres russes le long de la frontière : mer Blanche - lac Onega - rivière Svir - lac Ladoga, ainsi que la région de Pechenga, la région de Kola. Péninsule, Petrograd était censée passer à Suomi pour devenir une « ville libre ». Le même jour, des détachements de volontaires reçurent l'ordre de commencer la conquête de la Carélie orientale.

Le 15 mai 1918, Helsinki déclare la guerre à la Russie ; il n'y a pas eu d'hostilités actives jusqu'à l'automne ; l'Allemagne a conclu le traité de paix de Brest-Litovsk avec les bolcheviks. Mais après sa défaite, la situation change : le 15 octobre 1918, les Finlandais s'emparent de la région de Rebolsk, et en janvier 1919, de la région de Porosozero. En avril, l'armée des volontaires des Olonets lance une offensive, capture les Olonets et s'approche de Petrozavodsk. Lors de l'opération Vidlitsa (27 juin-8 juillet), les Finlandais furent vaincus et expulsés du sol soviétique. À l'automne 1919, les Finlandais réitèrent leur attaque sur Petrozavodsk, mais furent repoussés fin septembre. En juillet 1920, les Finlandais subirent encore plusieurs défaites et les négociations commencèrent.

À la mi-octobre 1920, le traité de paix Yuryev (Tartu) fut signé, la Russie soviétique céda la région de Pechengi-Petsamo, la Carélie occidentale à la rivière Sestra, la partie occidentale de la péninsule de Rybachy et la majeure partie de la péninsule de Sredny.

Mais cela n’a pas suffi aux Finlandais : le plan « Grande Finlande » n’a pas été mis en œuvre. La deuxième guerre est déclenchée, elle commence avec la formation de détachements de partisans en octobre 1921 sur le territoire de la Carélie soviétique ; le 6 novembre, des détachements de volontaires finlandais envahissent le territoire russe. À la mi-février 1922, les troupes soviétiques libérèrent les territoires occupés et le 21 mars, un accord sur l'inviolabilité des frontières fut signé.

Modifications des frontières selon le traité de Tartu de 1920

Des années de froide neutralité

Svinhuvud, Per Evind, 3e président de la Finlande, 2 mars 1931 - 1er mars 1937

Helsinki n'a pas abandonné l'espoir de profiter des territoires soviétiques. Mais après deux guerres, ils ont tiré des conclusions par eux-mêmes : ils doivent agir non pas avec des détachements de volontaires, mais avec une armée entière (la Russie soviétique est devenue plus forte) et des alliés sont nécessaires. Comme l’a dit le premier Premier ministre finlandais, Svinhuvud : « Tout ennemi de la Russie doit toujours être un ami de la Finlande. »

Avec la détérioration des relations soviéto-japonaises, la Finlande a commencé à établir des contacts avec le Japon. Des officiers japonais ont commencé à venir en Finlande pour des stages. Helsinki avait une attitude négative à l'égard de l'entrée de l'URSS dans la Société des Nations et de l'accord d'assistance mutuelle avec la France. Les espoirs d’un conflit majeur entre l’URSS et le Japon ne se sont pas concrétisés.

L'hostilité de la Finlande et sa volonté de faire la guerre à l'URSS n'étaient un secret ni à Varsovie ni à Washington. Ainsi, en septembre 1937, l'attaché militaire américain auprès de l'URSS, le colonel F. Faymonville, rapportait : « Le problème militaire le plus urgent de l'Union soviétique est de se préparer à repousser une attaque simultanée du Japon à l'Est et de l'Allemagne ainsi que de la Finlande à l'Est. Ouest."

Les provocations étaient constantes à la frontière entre l'URSS et la Finlande. Par exemple : le 7 octobre 1936, un garde-frontière soviétique effectuant une ronde fut tué par un tir venant du côté finlandais. Ce n'est qu'après de nombreuses querelles qu'Helsinki a versé une indemnisation à la famille du défunt et reconnu sa culpabilité. Les avions finlandais ont violé les frontières terrestres et maritimes.

Moscou était particulièrement préoccupé par la coopération entre la Finlande et l'Allemagne. L'opinion publique finlandaise a soutenu les actions de l'Allemagne en Espagne. Les designers allemands ont conçu des sous-marins pour les Finlandais. La Finlande a fourni à Berlin du nickel et du cuivre, a reçu des canons anti-aériens de 20 mm et envisageait d'acheter des avions de combat. En 1939, un centre allemand de renseignement et de contre-espionnage a été créé sur le territoire finlandais ; sa tâche principale était le travail de renseignement contre l'Union soviétique. Le centre a collecté des informations sur la flotte baltique, la région militaire de Léningrad et l'industrie de Léningrad. Les renseignements finlandais ont travaillé en étroite collaboration avec l'Abwehr. Pendant la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, la croix gammée bleue est devenue la marque d'identification de l'armée de l'air finlandaise.

Au début de 1939, avec l'aide de spécialistes allemands, un réseau d'aérodromes militaires fut construit en Finlande, pouvant accueillir 10 fois plus d'avions que l'armée de l'air finlandaise.

Helsinki était prête à lutter contre l'URSS non seulement en alliance avec l'Allemagne, mais aussi avec la France et l'Angleterre.

Le problème de la défense de Léningrad

En 1939, nous avions un État absolument hostile à nos frontières nord-ouest. Il y avait le problème de la défense de Léningrad, la frontière n'était qu'à 32 km, les Finlandais pouvaient tirer sur la ville avec de l'artillerie lourde. De plus, il fallait protéger la ville de la mer.

Dans le sud, le problème fut résolu par la conclusion d'un accord d'assistance mutuelle avec l'Estonie en septembre 1939. L'URSS a reçu le droit de stationner des garnisons et des bases navales sur le territoire de l'Estonie.

Helsinki ne voulait pas résoudre la question la plus importante pour l’URSS par la voie diplomatique. Moscou a proposé un échange de territoires, un accord d'assistance mutuelle, une défense commune du golfe de Finlande, la vente ou la location d'une partie du territoire pour une base militaire. Mais Helsinki n’a accepté aucune de ces options. Même si les personnalités les plus clairvoyantes, par exemple Karl Mannerheim, ont compris la nécessité stratégique des exigences de Moscou. Mannerheim a proposé d'éloigner la frontière de Leningrad et de recevoir une bonne compensation, et d'offrir l'île de Yussarö comme base navale soviétique. Mais en fin de compte, la position de ne pas faire de compromis a prévalu.

Il convient de noter que Londres n’est pas restée à l’écart et a provoqué le conflit à sa manière. Ils ont laissé entendre à Moscou qu’ils n’interviendraient pas dans un éventuel conflit, mais les Finlandais ont été informés qu’ils devaient maintenir leurs positions et céder.

En conséquence, le 30 novembre 1939, la troisième guerre soviéto-finlandaise commença. La première étape de la guerre, jusqu'à la fin décembre 1939, fut un échec : en raison du manque de renseignements et de forces insuffisantes, l'Armée rouge subit des pertes importantes. L'ennemi étant sous-estimé, l'armée finlandaise s'est mobilisée d'avance. Elle occupe les fortifications défensives de la ligne Mannerheim.

Les nouvelles fortifications finlandaises (1938-1939) n'étaient pas connues du renseignement, elles n'allouaient pas le nombre de forces requis (pour réussir à pénétrer dans les fortifications, il fallait créer une supériorité dans un rapport de 3 : 1).

Position occidentale

L'URSS a été expulsée de la Société des Nations, en violation des règles : 7 pays sur 15 qui siégeaient au Conseil de la Société des Nations se sont prononcés en faveur de l'expulsion, 8 n'ont pas participé ou se sont abstenus. Autrement dit, ils ont été exclus par une minorité de voix.

Les Finlandais étaient approvisionnés par l'Angleterre, la France, la Suède et d'autres pays. Plus de 11 000 volontaires étrangers sont arrivés en Finlande.

Londres et Paris décidèrent finalement de déclencher une guerre avec l’URSS. Ils prévoyaient de débarquer un corps expéditionnaire anglo-français en Scandinavie. Les avions alliés devaient mener des frappes aériennes contre les champs de pétrole de l'Union dans le Caucase. Depuis la Syrie, les troupes alliées envisageaient d'attaquer Bakou.

L'Armée rouge a contrecarré ses plans à grande échelle et la Finlande a été vaincue. Malgré les supplications des Français et des Britanniques de tenir bon, le 12 mars 1940, les Finlandais signèrent la paix.

L'URSS a perdu la guerre ?

Selon le traité de Moscou de 1940, l'URSS a reçu la péninsule de Rybachy au nord, une partie de la Carélie avec Vyborg, la région nord de Ladoga, et la péninsule de Hanko a été louée à l'URSS pour une période de 30 ans, et une base navale a été créé là. Après le début de la Grande Guerre patriotique, l’armée finlandaise ne put atteindre l’ancienne frontière qu’en septembre 1941.

Nous avons reçu ces territoires sans renoncer aux nôtres (ils ont offert deux fois plus que ce qu'ils demandaient) et gratuitement - ils ont également offert une compensation monétaire. Lorsque les Finlandais se sont souvenus de l'indemnisation et ont cité l'exemple de Pierre le Grand, qui a donné à la Suède 2 millions de thalers, Molotov a répondu : « Écrivez une lettre à Pierre le Grand. S’il commande, nous verserons une compensation. Moscou a également insisté sur le versement de 95 millions de roubles en compensation des dommages causés aux équipements et aux biens causés par les terres saisies par les Finlandais. De plus, 350 transports maritimes et fluviaux, 76 locomotives à vapeur et 2 000 wagons ont également été transférés vers l'URSS.

L'Armée rouge a acquis une expérience de combat importante et a constaté ses lacunes.

C’était une victoire, même si elle n’était pas brillante, mais une victoire.

Territoires cédés par la Finlande à l'URSS, ainsi que loués par l'URSS en 1940

Sources:
Guerre civile et intervention en URSS. M., 1987.
Dictionnaire diplomatique en trois volumes. M., 1986.
Guerre d'hiver 1939-1940. M., 1998.
Isaïev A. Antisuvorov. M., 2004.
relations internationales (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Histoire de la Finlande. M., 2008.
Pykhalov I. La Grande Guerre calomniée. M., 2006.

Il y a 76 ans, le 13 mars 1940, prenait fin la guerre soviéto-finlandaise. Avant de présenter une sélection de photos dédiée à cet événement, quelques éléments factuels du célèbre historien Igor Pykhalov, de manière brève et concise.

________________________________________ ______

Dans l’historiographie russe, la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, ou, comme on l’appelle en Occident, la guerre d’Hiver, a été pratiquement oubliée pendant de nombreuses années. Cela a été facilité par ses résultats peu concluants et par le « politiquement correct » particulier pratiqué dans notre pays. La propagande officielle soviétique avait plus peur que le feu d'offenser l'un des « amis », et la Finlande, après la Grande Guerre patriotique, était considérée comme un allié de l'URSS.

Au cours des quinze dernières années, la situation a radicalement changé. Contrairement aux paroles bien connues d’A.T. Tvardovsky à propos de la « guerre infâme », cette guerre est aujourd’hui très « célèbre ». Les uns après les autres, des livres qui lui sont consacrés sont publiés, sans oublier de nombreux articles dans divers magazines et collections. Mais cette « célébrité » est très particulière. Les auteurs qui ont fait de la dénonciation de « l’empire du mal » soviétique leur métier citent dans leurs publications un rapport absolument fantastique entre nos pertes et celles finlandaises. Toute raison raisonnable pour les actions de l’URSS est totalement niée...

À la fin des années 1930, près des frontières nord-ouest de l’Union soviétique, existait un État qui nous était clairement hostile. Il est très significatif que même avant le début de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. La marque d'identification de l'armée de l'air finlandaise et des forces blindées était une croix gammée bleue. Ceux qui prétendent que c’est Staline qui, par ses actions, a poussé la Finlande dans le camp d’Hitler préfèrent ne pas s’en souvenir. Et pourquoi Suomi, épris de paix, avait besoin d'un réseau d'aérodromes militaires construits au début de 1939 avec l'aide de spécialistes allemands, capables de recevoir 10 fois plus d'avions que l'armée de l'air finlandaise n'en possédait. Cependant, à Helsinki, ils étaient prêts à lutter contre nous à la fois dans le cadre d'une alliance avec l'Allemagne et le Japon, ainsi que dans une alliance avec l'Angleterre et la France.

Voyant l'approche d'un nouveau conflit mondial, les dirigeants de l'URSS ont cherché à sécuriser la frontière près de la deuxième plus grande et plus importante ville du pays. En mars 1939, la diplomatie soviétique étudia la question du transfert ou de la location d'un certain nombre d'îles du golfe de Finlande, mais Helsinki répondit par un refus catégorique.

Ceux qui dénoncent les « crimes du régime stalinien » aiment fulminer sur le fait que la Finlande est un pays souverain qui gère son propre territoire et que, par conséquent, disent-ils, elle n'était pas du tout obligée d'accepter l'échange. À cet égard, nous pouvons rappeler les événements survenus deux décennies plus tard. Lorsque les missiles soviétiques ont commencé à être déployés à Cuba en 1962, les Américains n’avaient aucune base légale pour imposer un blocus naval de Liberty Island, et encore moins pour y lancer une attaque militaire. Cuba et l'URSS sont des pays souverains ; le déploiement des armes nucléaires soviétiques ne concernait qu'eux et était pleinement conforme au droit international. Néanmoins, les États-Unis étaient prêts à déclencher une Troisième Guerre mondiale si les missiles n’étaient pas retirés. Il existe une « sphère d’intérêts vitaux ». Pour notre pays, en 1939, une zone similaire comprenait le golfe de Finlande et l'isthme de Carélie. Même l'ancien chef du Parti des cadets, P. N. Milyukov, qui n'était en aucun cas sympathique au régime soviétique, dans une lettre à I. P. Demidov, a exprimé l'attitude suivante face au déclenchement de la guerre avec la Finlande : « Je suis désolé pour les Finlandais, mais je suis pour la province de Vyborg.

Le 26 novembre, un incident célèbre s'est produit près du village de Maynila. Selon la version officielle soviétique, à 15 h 45, l'artillerie finlandaise a bombardé notre territoire, tuant 4 soldats soviétiques et en blessant 9 autres. Aujourd’hui, il est de bon ton d’interpréter cet événement comme l’œuvre du NKVD. Les affirmations finlandaises selon lesquelles leur artillerie était déployée à une telle distance que ses tirs ne pouvaient pas atteindre la frontière sont considérées comme incontestables. Entre-temps, selon des sources documentaires soviétiques, l'une des batteries finlandaises se trouvait dans la région de Jaappinen (à 5 km de Mainila). Cependant, quel que soit l'organisateur de la provocation à Maynila, celle-ci a été utilisée par la partie soviétique comme prétexte pour la guerre. Le 28 novembre, le gouvernement de l'URSS a dénoncé le traité de non-agression soviéto-finlandais et a rappelé ses représentants diplomatiques de Finlande. Le 30 novembre, les hostilités commencent.

Je ne décrirai pas en détail le déroulement de la guerre, car il existe déjà suffisamment de publications sur ce sujet. Sa première étape, qui dura jusqu'à fin décembre 1939, fut généralement un échec pour l'Armée rouge. Sur l'isthme de Carélie, les troupes soviétiques, après avoir franchi l'avant-champ de la ligne Mannerheim, atteignirent sa principale ligne défensive du 4 au 10 décembre. Cependant, les tentatives pour le briser ont échoué. Après des combats sanglants, les parties sont passées à la guerre de positions.

Quelles ont été les raisons des échecs de la première période de la guerre ? Tout d’abord, sous-estimer l’ennemi. La Finlande s'est mobilisée à l'avance, augmentant le nombre de ses forces armées de 37 à 337 mille (459). Les troupes finlandaises furent déployées dans la zone frontalière, les principales forces occupèrent les lignes défensives sur l'isthme de Carélie et réussirent même à mener des manœuvres à grande échelle fin octobre 1939.

Les renseignements soviétiques n'étaient pas non plus à la hauteur, incapables d'identifier des informations complètes et fiables sur les fortifications finlandaises.

Enfin, les dirigeants soviétiques nourrissaient des espoirs déraisonnables en une « solidarité de classe des travailleurs finlandais ». Il y avait une croyance largement répandue selon laquelle la population des pays qui entraient en guerre contre l'URSS « se soulèverait presque immédiatement et se rangerait du côté de l'Armée rouge », et que les ouvriers et les paysans viendraient saluer les soldats soviétiques avec des fleurs.

En conséquence, le nombre de troupes requis n’a pas été alloué aux opérations de combat et, par conséquent, la supériorité nécessaire des forces n’a pas été assurée. Ainsi, sur l'isthme de Carélie, qui était la section la plus importante du front, la partie finlandaise comptait en décembre 1939 6 divisions d'infanterie, 4 brigades d'infanterie, 1 brigade de cavalerie et 10 bataillons distincts - un total de 80 bataillons d'équipage. Du côté soviétique, ils étaient opposés par 9 divisions de fusiliers, 1 brigade de fusiliers-mitrailleurs et 6 brigades de chars, soit un total de 84 bataillons de fusiliers. Si l'on compare le nombre d'effectifs, les troupes finlandaises sur l'isthme de Carélie étaient au nombre de 130 000, les troupes soviétiques - 169 000 personnes. En général, sur tout le front, 425 000 soldats de l'Armée rouge ont agi contre 265 000 militaires finlandais.

Défaite ou victoire ?

Résumons donc les résultats du conflit soviéto-finlandais. En règle générale, une guerre est considérée comme gagnée si elle laisse le vainqueur dans une meilleure position qu’avant la guerre. Que voit-on de ce point de vue ?

Comme nous l’avons déjà vu, à la fin des années 1930, la Finlande était un pays clairement hostile à l’URSS et prêt à conclure une alliance avec n’importe lequel de nos ennemis. La situation ne s’est donc pas du tout aggravée à cet égard. D'un autre côté, on sait qu'un tyran indiscipliné ne comprend que le langage de la force brute et commence à respecter celui qui a réussi à le battre. La Finlande ne fait pas exception. Le 22 mai 1940, la Société pour la paix et l'amitié avec l'URSS y est créée. Malgré les persécutions des autorités finlandaises, au moment de son interdiction en décembre de la même année, elle comptait 40 000 membres. Des chiffres aussi massifs indiquent que non seulement des partisans communistes ont rejoint la Société, mais aussi simplement des personnes sensées qui pensaient qu'il valait mieux entretenir des relations normales avec leur grand voisin.

Selon le traité de Moscou, l'URSS a reçu de nouveaux territoires, ainsi qu'une base navale sur la péninsule de Hanko. C’est un net plus. Après le début de la Grande Guerre patriotique, les troupes finlandaises ne purent atteindre la ligne de l'ancienne frontière nationale qu'en septembre 1941.

Il convient de noter que lors des négociations d'octobre-novembre 1939, l'Union soviétique a demandé moins de 3 000 mètres carrés. km et en échange du double du territoire, à la suite de la guerre, il a acquis environ 40 000 mètres carrés. km sans rien donner en retour.

Il faut également tenir compte du fait que lors des négociations d'avant-guerre, l'URSS, en plus de la compensation territoriale, a proposé de rembourser le coût des biens laissés par les Finlandais. Selon les calculs de la partie finlandaise, même dans le cas du transfert d'un petit terrain qu'ils ont accepté de nous céder, nous parlions d'environ 800 millions de marks. S'il s'agissait de céder l'ensemble de l'isthme de Carélie, la facture s'élèverait déjà à plusieurs milliards.

Mais maintenant, lorsque le 10 mars 1940, à la veille de la signature du traité de paix de Moscou, Paasikivi commença à parler de compensation pour le territoire transféré, se rappelant que Pierre Ier avait payé à la Suède 2 millions de thalers dans le cadre du traité de Nystadt, Molotov pouvait sereinement répondre: « Écrivez une lettre à Pierre le Grand. S'il commande, nous verserons une compensation.".

De plus, l'URSS exigeait un montant de 95 millions de roubles. à titre d'indemnisation pour le matériel retiré du territoire occupé et les dommages matériels. La Finlande a également dû transférer à l'URSS 350 véhicules de transport maritime et fluvial, 76 locomotives, 2 000 wagons et un nombre important de voitures.

Bien entendu, au cours des combats, les forces armées soviétiques ont subi des pertes bien plus importantes que celles de l'ennemi. D'après les listes de noms, lors de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. 126 875 soldats de l’Armée rouge ont été tués, sont morts ou ont disparu. Les pertes des troupes finlandaises, selon les données officielles, s'élevaient à 21 396 tués et 1 434 disparus. Cependant, un autre chiffre des pertes finlandaises est souvent trouvé dans la littérature russe : 48 243 tués, 43 000 blessés.

Quoi qu'il en soit, les pertes soviétiques sont plusieurs fois supérieures à celles finlandaises. Ce ratio n'est pas surprenant. Prenons par exemple la guerre russo-japonaise de 1904-1905. Si l’on considère les combats en Mandchourie, les pertes des deux côtés sont à peu près les mêmes. De plus, les Russes ont souvent perdu plus que les Japonais. Cependant, lors de l'assaut de la forteresse de Port Arthur, les pertes japonaises dépassèrent de loin les pertes russes. Il semblerait que les mêmes soldats russes et japonais se soient battus ici et là, pourquoi y a-t-il une telle différence ? La réponse est évidente : si en Mandchourie les partis combattaient en rase campagne, alors à Port Arthur nos troupes défendaient une forteresse, même si elle était inachevée. Il est tout à fait naturel que les assaillants aient subi des pertes bien plus importantes. La même situation s'est produite pendant la guerre soviéto-finlandaise, lorsque nos troupes ont dû prendre d'assaut la ligne Mannerheim, et même dans des conditions hivernales.

En conséquence, les troupes soviétiques ont acquis une expérience de combat inestimable et le commandement de l'Armée rouge a eu des raisons de réfléchir aux lacunes dans la formation des troupes et aux mesures urgentes visant à accroître l'efficacité au combat de l'armée et de la marine.

S'exprimant au Parlement le 19 mars 1940, Daladier déclara que pour la France « Le Traité de paix de Moscou est un événement tragique et honteux. C'est une grande victoire pour la Russie.". Il ne faut cependant pas aller aux extrêmes, comme le font certains auteurs. Pas très génial. Mais c'est quand même une victoire.

_____________________________

1. Des unités de l'Armée rouge traversent le pont et pénètrent sur le territoire finlandais. 1939

2. Un soldat soviétique gardant un champ de mines dans la zone de l'ancien avant-poste frontalier finlandais. 1939

3. L'équipage d'artillerie à son canon en position de tir. 1939

4. Major Volin contre. et le maître d'équipage I.V. Kapustin, qui a débarqué avec des troupes sur l'île de Seiskaari pour inspecter la côte de l'île. Flotte Baltique. 1939

5. Les soldats de l'unité de fusiliers attaquent depuis la forêt. Isthme de Carélie. 1939

6. Tenue de garde-frontière en patrouille. Isthme de Carélie. 1939

7. Le garde-frontière Zolotukhin au poste de l'avant-poste finlandais de Beloostrov. 1939

8. Sapeurs sur la construction d'un pont près du poste frontière finlandais de Japinen. 1939

9. Les soldats livrent des munitions sur la ligne de front. Isthme de Carélie. 1939

10. Les soldats de la 7e armée tirent sur l'ennemi avec des fusils. Isthme de Carélie. 1939

11. Un groupe de reconnaissance de skieurs reçoit des instructions du commandant avant de partir en reconnaissance. 1939

12. Artillerie à cheval en marche. Quartier de Vyborg. 1939

13. Skieurs combattants en randonnée. 1940

14. Soldats de l'Armée rouge en position de combat dans la zone des opérations de combat avec les Finlandais. Quartier de Vyborg. 1940

15. Combattants cuisinant de la nourriture dans la forêt au-dessus d'un feu pendant une pause entre les combats. 1939

16. Préparer le déjeuner sur le terrain à une température de 40 degrés en dessous de zéro. 1940

17. Canons anti-aériens en position. 1940

18. Signaleurs rétablissant la ligne télégraphique détruite par les Finlandais lors de la retraite. Isthme de Carélie. 1939

19. Les soldats des transmissions rétablissent la ligne télégraphique détruite par les Finlandais à Terijoki. 1939

20. Vue du pont ferroviaire détruit par les Finlandais à la gare de Terijoki. 1939

21. Soldats et commandants discutent avec les habitants de Terijoki. 1939

22. Signaleurs en première ligne des négociations près de la gare de Kemyarya. 1940

23. Reste des soldats de l'Armée rouge après la bataille dans la région de Kemyar. 1940

24. Un groupe de commandants et de soldats de l'Armée rouge écoute une émission de radio au moyen d'un klaxon dans l'une des rues de Terijoki. 1939

25. Vue de la gare de Suojarva, prise par les soldats de l'Armée rouge. 1939

26. Des soldats de l'Armée rouge gardent une pompe à essence dans la ville de Raivola. Isthme de Carélie. 1939

27. Vue générale de la « ligne de fortification de Mannerheim » détruite. 1939

28. Vue générale de la « ligne de fortification de Mannerheim » détruite. 1939

29. Rassemblement dans l'une des unités militaires après la percée de la ligne Mannerheim pendant le conflit soviéto-finlandais. Février 1940

30. Vue générale de la « ligne de fortification de Mannerheim » détruite. 1939

31. Sapeurs réparant un pont dans la région de Boboshino. 1939

32. Un soldat de l'Armée rouge dépose une lettre dans une boîte aux lettres de campagne. 1939

33. Un groupe de commandants et de soldats soviétiques inspecte la bannière Shyutskor capturée aux Finlandais. 1939

34. Obusier B-4 en première ligne. 1939

35. Vue générale des fortifications finlandaises à la hauteur 65,5. 1940

36. Vue d'une des rues de Koivisto, prise par les unités de l'Armée rouge. 1939

37. Vue d'un pont détruit près de la ville de Koivisto, prise par des unités de l'Armée rouge. 1939

38. Un groupe de soldats finlandais capturés. 1940

39. Soldats de l'Armée rouge devant une arme capturée, laissée après les combats avec les Finlandais. Quartier de Vyborg. 1940

40. Dépôt de munitions Trophy. 1940

41. Char télécommandé TT-26 (217e bataillon de chars distinct de la 30e brigade de chars chimiques), février 1940.

42. Soldats soviétiques dans une casemate capturée sur l'isthme de Carélie. 1940

43. Des unités de l'Armée rouge entrent dans la ville libérée de Vyborg. 1940

44. Soldats de l'Armée rouge dans les fortifications de Vyborg. 1940

45. Ruines de Vyborg après les combats. 1940

46. Les soldats de l'Armée rouge déblayent la neige dans les rues de la ville libérée de Vyborg. 1940

47. Bateau à vapeur brise-glace "Dezhnev" lors du transfert de troupes d'Arkhangelsk à Kandalaksha. 1940

48. Les skieurs soviétiques passent au premier plan. Hiver 1939-1940.

49. L'avion d'attaque soviétique I-15bis taxi pour décoller avant une mission de combat pendant la guerre soviéto-finlandaise.

50. Le Ministre finlandais des Affaires étrangères Vaine Tanner s'exprime à la radio avec un message sur la fin de la guerre soviéto-finlandaise. 13/03/1940

51. Traversée de la frontière finlandaise par des unités soviétiques près du village de Hautavaara. 30 novembre 1939

52. Des prisonniers finlandais discutent avec un travailleur politique soviétique. La photo a été prise dans le camp Gryazovets NKVD. 1939-1940

53. Des soldats soviétiques s'entretiennent avec l'un des premiers prisonniers de guerre finlandais. 30 novembre 1939

54. Avion finlandais Fokker C.X abattu par des chasseurs soviétiques sur l'isthme de Carélie. décembre 1939

55. Héros de l'Union soviétique, commandant de peloton du 7e bataillon de ponts flottants de la 7e armée, le sous-lieutenant Pavel Vasilyevich Usov (à droite) décharge une mine.

56. L'équipage de l'obusier soviétique B-4 de 203 mm tire sur les fortifications finlandaises. 12/02/1939

57. Les commandants de l'Armée rouge examinent le char finlandais Vickers Mk.E capturé. Mars 1940

58. Héros de l'Union soviétique, lieutenant supérieur Vladimir Mikhaïlovitch Kurochkine (1913-1941) avec le chasseur I-16. 1940

59. Vue d'une rue détruite à Vyborg. 1940

60. Commandant du sous-marin soviétique S-1 Héros de l'Union soviétique, lieutenant-commandant Alexandre Vladimirovitch Tripolsky (1902-1949) au périscope. Février 1940

De toutes les guerres que la Russie a menées au cours de son histoire, la guerre carélo-finlandaise de 1939-1940 est la plus remarquable. est restée longtemps la moins médiatisée. Cela est dû à la fois à l'issue insatisfaisante de la guerre et aux pertes importantes.

On ne sait toujours pas avec certitude combien de combattants des deux côtés sont morts pendant la guerre finlandaise.

Guerre soviéto-finlandaise, marche des soldats vers le front

Lorsque la guerre soviéto-finlandaise a éclaté, déclenchée par les dirigeants du pays, le monde entier a pris les armes contre l'URSS, ce qui s'est en fait transformé en problèmes colossaux de politique étrangère pour le pays. Nous tenterons ensuite d’expliquer pourquoi la guerre n’a pas pu se terminer rapidement et s’est avérée globalement un échec.

La Finlande n'a presque jamais été un État indépendant. Entre le XIIe et le XIXe siècle, elle était sous domination suédoise et, en 1809, elle est devenue partie intégrante de l'Empire russe.

Cependant, après la révolution de février, des troubles ont commencé en Finlande: la population a d'abord exigé une large autonomie, puis a complètement adopté l'idée de l'indépendance. Après la Révolution d'Octobre, les bolcheviks confirmèrent le droit de la Finlande à l'indépendance.

Les bolcheviks confirmèrent le droit de la Finlande à l'indépendance.

Cependant, la voie future du développement du pays n'était pas claire : une guerre civile éclata dans le pays entre les blancs et les rouges. Même après la victoire des Finlandais blancs, il y avait encore de nombreux communistes et sociaux-démocrates au parlement du pays, dont la moitié furent finalement arrêtés et l'autre moitié fut contrainte de se cacher en Russie soviétique.

La Finlande a soutenu un certain nombre de forces de la Garde blanche pendant la guerre civile russe. Entre 1918 et 1921, plusieurs conflits militaires ont éclaté entre les pays - deux guerres soviéto-finlandaises, à la suite desquelles la frontière définitive entre les États a été formée.

Carte politique de l'Europe pendant l'entre-deux-guerres et frontière de la Finlande avant 1939

En général, le conflit avec la Russie soviétique fut résolu et jusqu'en 1939, les pays vécurent en paix. Cependant, sur la carte détaillée, le territoire qui appartenait à la Finlande après la Seconde Guerre soviéto-finlandaise est surligné en jaune. L'URSS revendique ce territoire.

Frontière finlandaise avant 1939 sur la carte

Les principales causes de la guerre finlandaise de 1939 :

Jusqu'en 1939, la frontière entre l'URSS et la Finlande n'était située qu'à 30 km. de Léningrad. En cas de guerre, la ville pourrait être bombardée depuis le territoire d'un autre État ;
historiquement, les terres en question ne faisaient pas toujours partie de la Finlande. Ces territoires faisaient partie de la Principauté de Novgorod, puis furent capturés par la Suède, et reconquiss par la Russie lors de la guerre du Nord. Ce n'est qu'au XIXe siècle, lorsque la Finlande faisait partie de l'Empire russe, que ces territoires leur furent transférés pour gestion. Ce qui, en principe, n’avait pas d’importance fondamentale dans le cadre d’un seul État ;
L’URSS devait renforcer sa position dans la mer Baltique.

En outre, malgré l’absence de guerre, les pays avaient un certain nombre de revendications les uns contre les autres. De nombreux communistes furent tués et arrêtés en Finlande en 1918, et un certain nombre de communistes finlandais trouvèrent refuge en URSS. D’un autre côté, de nombreux Finlandais ont souffert de la terreur politique en Union soviétique.

cette année, un grand nombre de communistes ont été tués et arrêtés en Finlande

En outre, des conflits frontaliers locaux entre pays ont régulièrement lieu. Tout comme l’Union soviétique n’était pas satisfaite d’une telle frontière près de la deuxième plus grande ville de la RSFSR, tous les Finlandais n’étaient pas satisfaits du territoire finlandais.

Dans certains milieux, l’idée de créer une « Grande Finlande » qui réunirait la majorité des peuples finno-ougriens a été envisagée.

Ainsi, il y avait suffisamment de raisons pour que la guerre finlandaise éclate, alors qu'il y avait beaucoup de conflits territoriaux et de mécontentement mutuel. Et après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, la Finlande est entrée dans la sphère d’influence de l’URSS.

Ainsi, en octobre 1939, des négociations commencèrent entre les deux parties - l'URSS exigea de céder le territoire bordant Léningrad - pour déplacer la frontière d'au moins 70 km.

Les négociations entre les deux pays commencent en octobre de cette année

Par ailleurs, nous parlons du transfert de plusieurs îles du golfe de Finlande, de la location de la péninsule de Hanko et du transfert de Fort Ino. En échange, la Finlande se voit offrir un territoire deux fois plus grand en Carélie.

Mais malgré l’idée d’une « Grande Finlande », l’accord semble extrêmement défavorable à la partie finlandaise :

d'une part, les territoires offerts au pays sont peu peuplés et pratiquement dépourvus d'infrastructures ;
deuxièmement, les territoires à retirer sont déjà habités par la population finlandaise ;
enfin, de telles concessions priveraient le pays d’une ligne de défense terrestre et affaibliraient sérieusement sa position maritime.

Par conséquent, malgré la longueur des négociations, les parties ne sont pas parvenues à un accord mutuellement avantageux et l'URSS a commencé à préparer une opération offensive. La guerre soviéto-finlandaise, dont la date de début a été secrètement discutée dans les plus hauts cercles de la direction politique de l'URSS, est apparue de plus en plus dans les gros titres de l'actualité occidentale.

Les causes de la guerre soviéto-finlandaise sont brièvement décrites dans les publications d'archives de cette époque.

En bref sur l'équilibre des forces et des moyens dans la guerre d'hiver

À la fin novembre 1939, le rapport des forces à la frontière soviéto-finlandaise est présenté dans le tableau.

Comme vous pouvez le constater, la supériorité du côté soviétique était colossale : 1,4 contre 1 en nombre de troupes, 2 contre 1 en canons, 58 contre 1 en chars, 10 contre 1 en avions, 13 contre 1 en navires. Malgré une préparation minutieuse, le début de la guerre finlandaise (la date de l'invasion avait déjà été convenue avec les dirigeants politiques du pays) s'est produit spontanément ; le commandement n'a même pas créé de front.

Ils voulaient mener la guerre en utilisant la région militaire de Léningrad.

Formation du gouvernement Kuusinen

Tout d'abord, l'URSS crée un prétexte pour la guerre soviéto-finlandaise : elle organise un conflit frontalier à Mainila le 26 novembre 1939 (première date de la guerre finlandaise). Il existe de nombreuses versions décrivant les raisons du déclenchement de la guerre finlandaise de 1939, mais la version officielle du côté soviétique :

Les Finlandais ont attaqué l'avant-poste frontalier, 3 personnes ont été tuées.

Les documents divulgués à notre époque décrivant la guerre entre l'URSS et la Finlande en 1939-1940 sont contradictoires, mais ne contiennent pas de preuves claires d'une attaque de la partie finlandaise.

Ensuite, l'Union soviétique forme ce qu'on appelle. Kuusinen, qui dirige la nouvelle République démocratique finlandaise.

C'est ce gouvernement qui reconnaît l'URSS (aucun autre pays au monde ne l'a reconnu) et répond à la demande d'envoyer des troupes dans le pays et de soutenir la lutte du prolétariat contre le gouvernement bourgeois.

À partir de cette époque et jusqu’aux négociations de paix, l’URSS n’a pas reconnu le gouvernement démocratique de Finlande et n’a pas négocié avec lui. La guerre n'a même pas été officiellement déclarée : l'URSS a envoyé des troupes pour aider un gouvernement ami dans une guerre civile interne.

Otto V. Kuusinen, chef du gouvernement finlandais en 1939

Kuusinen lui-même était un vieux bolchevik - il était l'un des dirigeants des Finlandais rouges pendant la guerre civile. Il a fui le pays à temps, a dirigé l'Internationale pendant un certain temps et a même échappé à la répression de la Grande Terreur, même si celle-ci s'est principalement abattue sur la vieille garde des bolcheviks.

L'arrivée au pouvoir de Kuusinen en Finlande serait comparable à l'arrivée au pouvoir en URSS en 1939 de l'un des dirigeants du mouvement blanc. Il est peu probable que des arrestations et des exécutions majeures auraient pu être évitées.

Cependant, les combats ne se déroulent pas aussi bien que prévu du côté soviétique.

Dure guerre de 1939

Le plan initial (élaboré par Shaposhnikov) prévoyait une sorte de « blitzkrieg » : la capture de la Finlande devait être réalisée dans un court laps de temps. Selon les plans de l'état-major :

La guerre de 1939 devait durer 3 semaines.

Il était censé percer les défenses de l'isthme de Carélie et faire une percée avec des forces blindées jusqu'à Helsinki.

Malgré la supériorité significative des forces soviétiques, ce plan offensif fondamental a échoué. L'avantage le plus important (dans les chars) a été compensé par les conditions naturelles - les chars ne pouvaient tout simplement pas effectuer de manœuvres libres dans des conditions forestières et marécageuses.

De plus, les Finlandais ont rapidement appris à détruire les chars soviétiques qui n'étaient pas encore suffisamment blindés (ils utilisaient principalement des T-28).

C'est pendant la guerre finlandaise avec la Russie qu'un mélange incendiaire contenu dans une bouteille et une mèche tire son nom - le cocktail Molotov. Le nom original était « Cocktail POUR Molotov ». Les chars soviétiques ont simplement brûlé au contact du mélange combustible.

La raison en était non seulement le blindage de bas niveau, mais également les moteurs à essence. Ce mélange incendiaire n'était pas moins terrible pour les simples soldats.

L’armée soviétique s’est également révélée, de manière surprenante, non préparée à la guerre dans des conditions hivernales. Les soldats ordinaires étaient équipés de Budenovkas et de pardessus ordinaires, qui ne les protégeaient pas du froid. En revanche, s'il fallait combattre en été, l'Armée rouge serait confrontée à des problèmes encore plus graves, par exemple des marécages infranchissables.

L'offensive qui a commencé sur l'isthme de Carélie n'était pas préparée à de violents combats sur la ligne Mannerheim. En général, les dirigeants militaires n'avaient pas d'idées claires sur cette ligne de fortifications.

Par conséquent, les bombardements d’artillerie au cours de la première étape de la guerre se sont révélés inefficaces: les Finlandais l’ont simplement attendu dans des bunkers fortifiés. De plus, la livraison des munitions pour les armes a mis beaucoup de temps - la faiblesse des infrastructures l'a affectée.

Arrêtons-nous plus en détail sur la ligne Mannerheim.

1939 - guerre avec la Finlande sur la ligne Mannerheim

Depuis les années 1920, les Finlandais construisent activement une série de fortifications défensives, nommées en l'honneur d'un éminent chef militaire de 1918-1921. -Carl Gustav Mannerheim. Conscient qu'une éventuelle menace militaire contre le pays ne vient pas du nord et de l'ouest, il a été décidé de construire une puissante ligne défensive au sud-est, c'est-à-dire sur l'isthme de Carélie.

Karl Mannerheim, le chef militaire qui a donné son nom à la ligne de front

Il faut rendre hommage aux concepteurs - la topographie du territoire a permis d'utiliser activement les conditions naturelles - de nombreuses forêts denses, lacs et marécages. La structure clé était le bunker Enkel - une structure en béton standard armée de mitrailleuses.

Dans le même temps, malgré la longue période de construction, la ligne n'était pas du tout aussi imprenable qu'on l'appellerait plus tard dans de nombreux manuels. La plupart des casemates ont été créées selon le projet d'Enkel, c'est-à-dire début des années 1920 Ceux-ci étaient obsolètes au moment de la Seconde Guerre mondiale pour plusieurs personnes, avec 1 à 3 mitrailleuses, sans caserne souterraine.

Au début des années 1930, des casemates d'un million de dollars ont été conçues et ont commencé à être construites en 1937. Leur fortification était plus solide, le nombre d'embrasures atteignait six et il y avait des casernes souterraines.

Cependant, seuls 7 casemates de ce type ont été construits. Il n'a pas été possible de construire toute la ligne Mannerheim (135 km) avec des casemates, car avant la guerre, certains tronçons étaient minés et entourés de grillages.

Sur le front, au lieu de casemates, il y avait de simples tranchées.

Cette ligne ne doit pas non plus être négligée : sa profondeur variait de 24 à 85 kilomètres. Il n'a pas été possible de la franchir immédiatement - pendant un certain temps, la ligne a sauvé le pays. En conséquence, le 27 décembre, l'Armée rouge arrête ses opérations offensives et se prépare à un nouvel assaut, faisant appel à l'artillerie et recyclant ses soldats.

La suite de la guerre montrera qu'avec une préparation appropriée, la ligne de défense obsolète ne pourra pas tenir le temps requis et sauver la Finlande de la défaite.

Expulsion de l'URSS de la Société des Nations

La première étape de la guerre voit également l'exclusion de l'Union soviétique de la Société des Nations (14/12/1939). Oui, à cette époque, cette organisation a perdu de son importance. L’exclusion elle-même était plus probablement la conséquence d’une antipathie croissante à l’égard de l’URSS dans le monde entier.

L'Angleterre et la France (à l'époque pas encore occupées par l'Allemagne) fournissent diverses aides à la Finlande - elles n'entrent pas dans un conflit ouvert, mais le pays du nord fournit activement des armes.

L'Angleterre et la France élaborent deux plans pour aider la Finlande.

La première implique le transfert de corps militaires en Finlande et la seconde implique le bombardement des champs soviétiques à Bakou. Cependant, la guerre avec l’Allemagne nous oblige à abandonner ces projets.

De plus, le corps expéditionnaire devrait passer par la Norvège et la Suède, ce à quoi les deux pays répondirent par un refus catégorique, voulant maintenir leur neutralité pendant la Seconde Guerre mondiale.

Deuxième étape de la guerre

Depuis fin décembre 1939, un regroupement des troupes soviétiques s'opère. Un front nord-ouest distinct est formé. Les forces armées se renforcent sur tous les secteurs du front.

Au début de février 1940, le nombre des forces armées atteignait 1,3 million de personnes et celui des armes à feu - 3,5 mille. Avions - 1,5 mille. À cette époque, la Finlande était également en mesure de renforcer son armée, notamment grâce à l'aide d'autres pays et de volontaires étrangers, mais l'équilibre des forces est devenu encore plus catastrophique pour la partie en défense.

Le 1er février, un bombardement d'artillerie massif sur la ligne Mannerheim commence. Il s’avère que la plupart des casemates finlandaises ne peuvent pas résister à des bombardements précis et prolongés. Ils bombardent pendant 10 jours au cas où. En conséquence, lorsque l’Armée rouge a attaqué le 10 février, au lieu de bunkers, elle n’a trouvé que de nombreux « monuments caréliens ».

En hiver, le 11 février, la ligne Mannerheim est rompue, les contre-offensives finlandaises n'aboutissent à rien. Et le 13 février, la deuxième ligne de défense, renforcée à la hâte par les Finlandais, perce. Et déjà le 15 février, profitant des conditions météorologiques, Mannerheim donne l'ordre d'une retraite générale.

Aide pour la Finlande depuis d'autres pays

Il convient de noter que le franchissement de la ligne Mannerheim signifiait la fin de la guerre et même la défaite. Il n’y avait pratiquement aucun espoir d’une aide militaire majeure de la part de l’Occident.

Oui, pendant la guerre, l'Angleterre et la France n'étaient pas les seules à fournir diverses assistances techniques à la Finlande. Les pays scandinaves, les États-Unis, la Hongrie et plusieurs autres ont envoyé de nombreux volontaires dans le pays.

des soldats ont été envoyés au front depuis la Suède

Dans le même temps, c'est la menace d'une guerre directe avec l'Angleterre et la France, en cas de capture complète de la Finlande, qui a forcé I. Staline à négocier avec le gouvernement finlandais actuel et à conclure la paix.

La demande a été transmise par l'intermédiaire de l'ambassadeur de l'URSS en Suède à l'ambassadeur de Finlande.

Le mythe de la guerre - les "coucous" finlandais

Arrêtons-nous séparément sur le mythe militaire bien connu des tireurs d'élite finlandais - les soi-disant. coucous Pendant la guerre d'hiver (comme on l'appelle en Finlande), de nombreux officiers et soldats soviétiques ont été victimes des tireurs d'élite finlandais. Une rumeur a commencé à circuler parmi les troupes selon laquelle des tireurs d'élite finlandais se cachaient dans les arbres et tiraient depuis là.

Cependant, les tirs de tireurs d'élite depuis les arbres sont extrêmement inefficaces, car un tireur d'élite dans un arbre représente lui-même une excellente cible et n'a pas de prise adéquate ni la capacité de battre en retraite rapidement.

La réponse à une telle précision des tireurs d’élite est assez simple. Au début de la guerre, les officiers étaient équipés de manteaux isolants en peau de mouton de couleur sombre, clairement visibles dans le désert enneigé et se détachant sur le fond des capotes des soldats.

Les tirs ont été tirés depuis des positions isolées et camouflées au sol. Les tireurs d'élite pouvaient rester assis dans des abris improvisés pendant des heures, attendant une cible appropriée.

Le tireur d'élite finlandais le plus célèbre de la guerre d'hiver est Simo Häyhä, qui a abattu environ 500 officiers et soldats de l'Armée rouge. À la fin de la guerre, il a été grièvement blessé à la mâchoire (il a fallu l'insérer à partir du fémur), mais le soldat a vécu jusqu'à 96 ans.

La frontière soviéto-finlandaise a été déplacée de 120 kilomètres de Léningrad - Vyborg, la côte nord-ouest du lac Ladoga, et un certain nombre d'îles du golfe de Finlande ont été annexées.

Un bail de 30 ans pour la péninsule de Hanko a été conclu. En échange, la Finlande n'a reçu que la région de Petsamo, qui donnait accès à la mer de Barents et était riche en minerais de nickel.

L'achèvement de la guerre soviéto-finlandaise a apporté des primes au vainqueur sous la forme de :

Acquisition de nouveaux territoires par l'URSS. Ils ont réussi à éloigner la frontière de Léningrad.
Acquérir de l'expérience de combat, prise de conscience de la nécessité d'améliorer les équipements militaires.
Des pertes de bataille colossales. Les données varient, mais le nombre moyen de morts s'élève à plus de 150 000 personnes (125 en URSS et 25 000 en Finlande). Les pertes sanitaires furent encore plus importantes : 265 000 en URSS et plus de 40 000 en Finlande. Ces chiffres ont eu un effet discrédit sur l’Armée rouge.
Échec du plan pour la création de la République démocratique finlandaise .
Déclin de l’autorité internationale. Cela s’applique aussi bien aux pays des futurs alliés qu’aux pays de l’Axe. On pense que c’est après la guerre d’Hiver qu’A. Hitler fut finalement convaincu que l’URSS était un colosse aux pieds d’argile.
La Finlande a perdu territoires qui leur tiennent à cœur. La superficie des terres cédées représentait 10 % de l'ensemble du territoire du pays. L’esprit de revanchisme commença à grandir en elle. D’une position neutre, le pays s’oriente de plus en plus vers le soutien aux pays de l’Axe et participe finalement à la Grande Guerre patriotique aux côtés de l’Allemagne (dans la période 1941-1944).

En résumant tout ce qui précède, nous pouvons conclure que la guerre soviéto-finlandaise de 1939 fut un échec stratégique des dirigeants soviétiques.

Guerre soviéto-finlandaise 1939-1940


	Finlande orientale, Carélie, région de Mourmansk
	Victoire de l'URSS, Traité de paix de Moscou (1940)
Adversaires
Finlande
Corps des volontaires suédois
Volontaires du Danemark, de Norvège, de Hongrie, etc.
Estonie (transfert de renseignements)
Commandants
KGE Mannerheim	K.E. Vorochilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timochenko
Points forts des partis
Selon les données finlandaises au 30 novembre 1939 : Troupes régulières : 265 mille personnes, 194 bunkers en béton armé et 805 pas de tir bois-pierre-terre. 534 canons (hors batteries côtières), 64 chars, 270 avions, 29 navires.	Le 30 novembre 1939 : 425 640 soldats, 2 876 canons et mortiers, 2 289 chars, 2 446 avions. Début mars 1940 : 760 578 soldats

Selon les données finlandaises au 30 novembre 1939 : 250 000 soldats, 30 chars, 130 avions. Selon des sources russes au 30 novembre 1939 : Troupes régulières : 265 mille personnes, 194 bunkers en béton armé et 805 pas de tir bois-pierre-terre. 534 canons (hors batteries côtières), 64 chars, 270 avions, 29 navires	Selon les données finlandaises : 25 904 tués, 43 557 blessés, 1 000 prisonniers. Selon des sources russes : jusqu'à 95 mille soldats tués, 45 mille blessés, 806 prisonniers

Guerre soviéto-finlandaise 1939-1940 (Campagne finlandaise, finlandais Talvisota - Guerre d'hiver) - un conflit armé entre l'URSS et la Finlande entre le 30 novembre 1939 et le 13 mars 1940. La guerre s'est terminée avec la signature du Traité de paix de Moscou. L'URSS comprenait 11 % du territoire de la Finlande avec la deuxième plus grande ville de Vyborg. 430 000 résidents finlandais ont perdu leur logement et se sont installés plus profondément en Finlande, ce qui a entraîné un certain nombre de problèmes sociaux.

Selon plusieurs historiens, cette opération offensive de l'URSS contre la Finlande remonte à la Seconde Guerre mondiale. Dans l’historiographie soviétique et russe, cette guerre est considérée comme un conflit local bilatéral distinct, ne faisant pas partie de la Seconde Guerre mondiale, tout comme la guerre non déclarée contre Khalkhin Gol. La déclaration de guerre a conduit au fait qu'en décembre 1939, l'URSS, en tant qu'agresseur militaire, a été expulsée de la Société des Nations. La raison immédiate de l'expulsion était les protestations massives de la communauté internationale contre le bombardement systématique de cibles civiles par des avions soviétiques, y compris l'utilisation de bombes incendiaires. Le président américain Roosevelt s'est également joint aux manifestations.

Arrière-plan

Événements de 1917-1937

Le 6 décembre 1917, le Sénat finlandais déclara la Finlande État indépendant. Le 18 (31) décembre 1917, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR s'adressa au Comité exécutif central panrusse (VTsIK) avec une proposition visant à reconnaître l'indépendance de la République de Finlande. Le 22 décembre 1917 (4 janvier 1918), le Comité exécutif central panrusse décide de reconnaître l'indépendance de la Finlande. En janvier 1918, une guerre civile éclate en Finlande, dans laquelle les « rouges » (socialistes finlandais), soutenus par la RSFSR, se heurtent aux « blancs », soutenus par l'Allemagne et la Suède. La guerre s'est terminée par la victoire des « blancs ». Après la victoire en Finlande, les troupes finlandaises « blanches » ont apporté leur soutien au mouvement séparatiste en Carélie orientale. La première guerre soviéto-finlandaise qui a commencé pendant la guerre civile en Russie a duré jusqu'en 1920, lorsque le traité de paix de Tartu (Yuryev) a été conclu. Certains hommes politiques finlandais, comme Juho Paasikivi, considéraient le traité comme « une trop bonne paix », estimant que les grandes puissances ne feraient des compromis qu'en cas d'absolue nécessité. K. Mannerheim, anciens militants et dirigeants des séparatistes de Carélie, au contraire, considéraient ce monde comme une honte et une trahison de leurs compatriotes, et le représentant du Rebol Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. S.A. (Bobi) Siven) s'est suicidé en signe de protestation. Mannerheim, dans son « serment de l'épée », s'est publiquement prononcé en faveur de la conquête de la Carélie orientale, qui ne faisait pas auparavant partie de la Principauté de Finlande.

Néanmoins, les relations entre la Finlande et l'URSS après les guerres soviéto-finlandaises de 1918-1922, à la suite desquelles la région de Pechenga (Petsamo), ainsi que la partie occidentale de la péninsule de Rybachy et la majeure partie de la péninsule de Sredny, ont été transférées envers la Finlande dans l'Arctique, n'étaient pas amicaux, mais aussi ouvertement hostiles.

À la fin des années 1920 et au début des années 1930, l'idée de désarmement et de sécurité généraux, incarnée par la création de la Société des Nations, dominait les cercles gouvernementaux en Europe occidentale, notamment en Scandinavie. Le Danemark a complètement désarmé et la Suède et la Norvège ont considérablement réduit leurs armes. En Finlande, le gouvernement et la majorité des parlementaires ont systématiquement réduit les dépenses en matière de défense et d’armement. Depuis 1927, pour économiser de l’argent, aucun exercice militaire n’a été organisé. L’argent alloué était à peine suffisant pour entretenir l’armée. Le parlement n'a pas pris en compte le coût de la fourniture d'armes. Il n’y avait ni chars ni avions militaires.

Néanmoins, le Conseil de défense fut créé, dirigé le 10 juillet 1931 par Carl Gustav Emil Mannerheim. Il était fermement convaincu que tant que le gouvernement bolchevique serait au pouvoir en URSS, la situation y serait lourde de conséquences pour le monde entier, en premier lieu pour la Finlande : « La peste venant de l’Est pourrait être contagieuse ». Dans une conversation la même année avec Risto Ryti, alors gouverneur de la Banque de Finlande et figure bien connue du Parti progressiste de Finlande, Mannerheim a exposé ses réflexions sur la nécessité de créer rapidement un programme militaire et de le financer. Cependant, Ryti, après avoir écouté les débats, a posé la question : « Mais quel est l'avantage de fournir au département militaire des sommes aussi importantes si aucune guerre n'est prévue ?

En août 1931, après avoir inspecté les structures défensives de la ligne Enckel, créée dans les années 1920, Mannerheim fut convaincu de son inadaptation à la guerre moderne, tant en raison de son emplacement malheureux que de sa destruction par le temps.

En 1932, le traité de paix de Tartu fut complété par un pacte de non-agression et prolongé jusqu'en 1945.

Dans le budget finlandais de 1934, adopté après la signature d'un pacte de non-agression avec l'URSS en août 1932, l'article sur la construction de structures défensives sur l'isthme de Carélie fut supprimé.

V. Tanner a noté que la faction sociale-démocrate du Parlement «... croit toujours qu'une condition préalable au maintien de l'indépendance du pays est de tels progrès dans le bien-être du peuple et dans les conditions générales de sa vie, dans lesquels chaque citoyen comprend que cela vaut tous les frais de la défense.

Mannerheim a décrit ses efforts comme « une vaine tentative de tirer une corde à travers un tuyau étroit rempli de résine ». Il lui semblait que toutes ses initiatives visant à unir le peuple finlandais afin de prendre soin de son foyer et d'assurer son avenir se heurtaient à un mur blanc d'incompréhension et d'indifférence. Et il a déposé une requête pour être démis de ses fonctions.

Négociations 1938-1939

Les négociations de Yartsev en 1938-1939.

Les négociations ont été lancées à l'initiative de l'URSS, elles ont d'abord été menées en secret, ce qui convenait aux deux parties : l'Union soviétique a préféré garder officiellement les « mains libres » face à des perspectives peu claires dans les relations avec les pays occidentaux, et pour la Finlande responsables, l'annonce du fait des négociations était gênante du point de vue de la politique intérieure, car la population finlandaise avait une attitude généralement négative envers l'URSS.

Le 14 avril 1938, le deuxième secrétaire Boris Yartsev arrive à Helsinki, à l'ambassade de l'URSS en Finlande. Il a immédiatement rencontré le ministre des Affaires étrangères Rudolf Holsti et lui a exposé la position de l'URSS : le gouvernement de l'URSS est convaincu que l'Allemagne envisage une attaque contre l'URSS et ces plans incluent une attaque latérale à travers la Finlande. C’est pourquoi l’attitude de la Finlande à l’égard du débarquement des troupes allemandes est si importante pour l’URSS. L'Armée rouge n'attendra pas à la frontière si la Finlande autorise le débarquement. En revanche, si la Finlande résiste aux Allemands, l'URSS lui fournira une assistance militaire et économique, puisque la Finlande elle-même n'est pas en mesure de repousser le débarquement allemand. Au cours des cinq mois suivants, il a eu de nombreuses conversations, notamment avec le Premier ministre Kajander et le ministre des Finances Väinö Tanner. Les garanties de la partie finlandaise selon lesquelles la Finlande ne permettrait pas que son intégrité territoriale soit violée et que la Russie soviétique soit envahie à travers son territoire n'étaient pas suffisantes pour l'URSS. L'URSS exigeait un accord secret, obligatoire en cas d'attaque allemande, sa participation à la défense de la côte finlandaise, la construction de fortifications sur les îles Åland et l'implantation de bases militaires soviétiques pour la flotte et l'aviation sur l'île de Gogland (finlandais. Suursaari). Aucune revendication territoriale n'a été formulée. La Finlande rejeta les propositions de Yartsev fin août 1938.

En mars 1939, l'URSS annonça officiellement qu'elle souhaitait louer les îles de Gogland, Laavansaari (aujourd'hui Moshchny), Tyutyarsaari et Seskar pour 30 ans. Plus tard, en guise de compensation, ils offrirent à la Finlande des territoires en Carélie orientale. Mannerheim était prêt à abandonner les îles, car elles étaient encore pratiquement impossibles à défendre ou à utiliser pour protéger l'isthme de Carélie. Les négociations se terminent sans résultat le 6 avril 1939.

Le 23 août 1939, l’URSS et l’Allemagne concluent un traité de non-agression. Selon le protocole additionnel secret au Traité, la Finlande était incluse dans la sphère d'intérêts de l'URSS. Ainsi, les parties contractantes - l'Allemagne nazie et l'Union soviétique - se donnaient mutuellement des garanties de non-ingérence en cas de guerre. L'Allemagne a commencé la Seconde Guerre mondiale en attaquant la Pologne une semaine plus tard, le 1er septembre 1939. Les troupes soviétiques sont entrées sur le territoire polonais le 17 septembre.

Du 28 septembre au 10 octobre, l'URSS a conclu des accords d'assistance mutuelle avec l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, selon lesquels ces pays ont fourni à l'URSS leur territoire pour le déploiement de bases militaires soviétiques.

Le 5 octobre, l'URSS a invité la Finlande à envisager la possibilité de conclure un accord d'assistance mutuelle similaire avec l'URSS. Le gouvernement finlandais a déclaré que la conclusion d'un tel pacte serait contraire à sa position de neutralité absolue. En outre, le pacte de non-agression entre l'URSS et l'Allemagne avait déjà éliminé la principale raison des exigences de l'Union soviétique envers la Finlande : le danger d'une attaque allemande à travers le territoire finlandais.

Négociations de Moscou sur le territoire de la Finlande

Le 5 octobre 1939, des représentants finlandais furent invités à Moscou pour des négociations « sur des questions politiques spécifiques ». Les négociations se sont déroulées en trois étapes : du 12 au 14 octobre, du 3 au 4 novembre et du 9 novembre.

Pour la première fois, la Finlande était représentée par l'envoyé spécial, le conseiller d'État J. K. Paasikivi, l'ambassadeur de Finlande à Moscou Aarno Koskinen, le responsable du ministère des Affaires étrangères Johan Nykopp et le colonel Aladar Paasonen. Lors des deuxième et troisième voyages, le ministre des Finances Tanner a été autorisé à négocier avec Paasikivi. Lors du troisième voyage, le conseiller d'État R. Hakkarainen a été ajouté.

Lors de ces négociations, la proximité de la frontière avec Léningrad a été discutée pour la première fois. Joseph Staline a fait remarquer : « Nous ne pouvons rien faire en matière de géographie, tout comme vous... Puisque Léningrad ne peut pas être déplacé, nous devrons en éloigner la frontière.».

La version de l'accord présentée par la partie soviétique ressemblait à ceci :

La Finlande transfère une partie de l'isthme de Carélie à l'URSS.
La Finlande accepte de louer la péninsule de Hanko à l'URSS pour une période de 30 ans pour la construction d'une base navale et le déploiement d'un contingent militaire de quatre mille hommes pour sa défense.
La marine soviétique dispose de ports sur la péninsule de Hanko, à Hanko même et à Lappohja.
La Finlande transfère les îles de Gogland, Laavansaari (aujourd'hui Moshchny), Tytjarsaari et Seiskari à l'URSS.
Le pacte de non-agression soviéto-finlandais existant est complété par un article sur les obligations mutuelles de ne pas rejoindre des groupes et des coalitions d'États hostiles à l'un ou l'autre camp.
Les deux États désarment leurs fortifications sur l’isthme de Carélie.
L'URSS transfère à la Finlande le territoire de la Carélie avec une superficie totale deux fois plus grande que celle reçue par la Finlande (5 529 km²).
L'URSS s'engage à ne pas s'opposer à l'armement des îles Åland par les propres forces finlandaises.

L'URSS a proposé un échange territorial dans lequel la Finlande recevrait des territoires plus vastes en Carélie orientale à Reboli et Porajärvi. Il s'agissait de territoires qui ont déclaré leur indépendance et ont tenté de rejoindre la Finlande entre 1918 et 1920, mais selon le traité de paix de Tartu, ils sont restés avec la Russie soviétique.

L'URSS a rendu publiques ses revendications avant la troisième réunion de Moscou. L'Allemagne, qui avait conclu un pacte de non-agression avec l'URSS, a conseillé aux Finlandais de les accepter. Hermann Goering a clairement fait savoir au ministre finlandais des Affaires étrangères Erkko que les demandes de bases militaires devaient être acceptées et que l'Allemagne ne devait pas espérer d'aide.

Le Conseil d'État n'a pas accédé à toutes les exigences de l'URSS, l'opinion publique et le Parlement s'y étant opposés. L'Union soviétique s'est vu proposer la cession des îles de Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters et Maly Tyuters, Penisaari (Small), Seskar et Koivisto (Berezovy) - une chaîne d'îles qui s'étend le long du principal chenal de navigation. dans le golfe de Finlande, et ceux les plus proches des territoires de Léningrad à Terijoki et Kuokkala (aujourd'hui Zelenogorsk et Repino), profondément en territoire soviétique. Les négociations de Moscou se terminent le 9 novembre 1939.

Auparavant, une proposition similaire avait été faite aux pays baltes, qui avaient accepté de fournir à l'URSS des bases militaires sur leur territoire. La Finlande a choisi autre chose : défendre l'inviolabilité de son territoire. Le 10 octobre, les soldats de la réserve ont été appelés pour des exercices imprévus, ce qui a nécessité une mobilisation totale.

La Suède a clairement exprimé sa position de neutralité et n’a reçu aucune garantie sérieuse d’assistance de la part d’autres États.

Depuis le milieu de 1939, les préparatifs militaires ont commencé en URSS. En juin-juillet, le Conseil militaire principal de l'URSS a discuté du plan opérationnel pour l'attaque de la Finlande et, à partir de la mi-septembre, la concentration des unités du district militaire de Léningrad le long de la frontière a commencé.

En Finlande, la ligne Mannerheim était en cours d'achèvement. Du 7 au 12 août, d'importants exercices militaires ont eu lieu sur l'isthme de Carélie, où ils se sont entraînés à repousser l'agression de l'URSS. Tous les attachés militaires étaient invités, à l'exception de l'attaché soviétique.

Déclarant les principes de neutralité, le gouvernement finlandais a refusé d'accepter les conditions soviétiques - car, à son avis, ces conditions allaient bien au-delà de la question de la sécurité de Leningrad - tout en essayant en même temps de parvenir à la conclusion d'un accord soviéto-finlandais. accord commercial et consentement soviétique à l'armement des îles Åland, dont le statut démilitarisé était régi par la Convention d'Åland de 1921. De plus, les Finlandais ne voulaient pas donner à l'URSS leur seule défense contre une éventuelle agression soviétique : une bande de fortifications sur l'isthme de Carélie, connue sous le nom de « ligne Mannerheim ».

Les Finlandais ont insisté sur leur position, même si les 23 et 24 octobre Staline a quelque peu assoupli sa position concernant le territoire de l'isthme de Carélie et la taille de la garnison proposée dans la péninsule de Hanko. Mais ces propositions ont également été rejetées. « Voulez-vous provoquer un conflit ? » /DANS. Molotov/. Mannerheim, avec le soutien de Paasikivi, a continué d'insister auprès de son parlement sur la nécessité de trouver un compromis, déclarant que l'armée resterait sur la défensive pendant deux semaines au maximum, mais en vain.

Le 31 octobre, lors d'une séance du Conseil suprême, Molotov a exposé l'essentiel des propositions soviétiques, tout en laissant entendre que la ligne dure adoptée par la partie finlandaise aurait été causée par l'intervention d'États tiers. L'opinion publique finlandaise, ayant pris connaissance pour la première fois des exigences de la partie soviétique, s'est catégoriquement opposée à toute concession.

Les négociations reprises à Moscou le 3 novembre ont immédiatement abouti à une impasse. La partie soviétique a suivi avec une déclaration : « Nous, les civils, n’avons fait aucun progrès. Maintenant la parole sera donnée aux militaires».

Cependant, Staline fit des concessions le lendemain, proposant de l'acheter au lieu de louer la péninsule de Hanko ou même de louer certaines îles côtières à la Finlande. Tanner, alors ministre des Finances et membre de la délégation finlandaise, estimait également que ces propositions ouvraient la voie à un accord. Mais le gouvernement finlandais a tenu bon.

Le 3 novembre 1939, le journal soviétique Pravda écrivait : « Nous jetterons au diable tous les jeux de hasard politiques et suivrons notre propre chemin, quoi qu'il arrive, nous assurerons la sécurité de l'URSS, quoi qu'il arrive, en abattant tous les obstacles sur le chemin du but." Le même jour, les troupes de la région militaire de Léningrad et de la flotte baltique ont reçu des instructions pour se préparer à des opérations militaires contre la Finlande. Lors de la dernière réunion, Staline, du moins en apparence, a montré un désir sincère de parvenir à un compromis sur la question des bases militaires. Mais les Finlandais refusèrent d'en discuter et le 13 novembre ils partirent pour Helsinki.

Il y a eu une accalmie temporaire, que le gouvernement finlandais a considéré comme confirmant le bien-fondé de sa position.

Le 26 novembre, la Pravda a publié un article « Un bouffon au poste de Premier ministre », qui a marqué le début d'une campagne de propagande anti-finlandaise. Le même jour, le territoire de l'URSS près du village de Maynila a été bombardé par l'artillerie, organisé par la partie soviétique - ce qui est également confirmé par les ordres pertinents de Mannerheim, qui était confiant dans l'inévitabilité d'une provocation soviétique et c'est pourquoi ils avaient préalablement retiré leurs troupes de la frontière à une distance qui exclurait l'apparition de malentendus. Les dirigeants de l'URSS ont imputé cet incident à la Finlande. Dans les agences d'information soviétiques, un nouveau terme largement utilisé pour nommer des éléments hostiles a été ajouté aux termes « Garde blanche », « Pôle blanc », « Émigrant blanc » : « Finn blanc ».

Le 28 novembre, la dénonciation du traité de non-agression avec la Finlande est annoncée et le 30 novembre, les troupes soviétiques reçoivent l'ordre de passer à l'offensive.

Causes de la guerre

Selon les déclarations du côté soviétique, l'objectif de l'URSS était de réaliser par des moyens militaires ce qui ne pouvait pas être fait pacifiquement : assurer la sécurité de Leningrad, qui se trouvait dangereusement proche de la frontière, même en cas d'éclatement de la guerre (au cours de laquelle la Finlande était prêt à fournir son territoire aux ennemis de l'URSS comme tremplin) serait inévitablement capturé dans les premiers jours (voire heures). En 1931, Léningrad fut séparée de la région et devint une ville de subordination républicaine. Une partie des frontières de certains territoires subordonnés au conseil municipal de Léningrad constituait également la frontière entre l'URSS et la Finlande.

Le gouvernement et le Parti ont-ils fait le bon choix en déclarant la guerre à la Finlande ? Cette question concerne spécifiquement l’Armée rouge. Serait-il possible de se passer de la guerre ? Il me semble que c'était impossible. Il était impossible de se passer de la guerre. La guerre était nécessaire, car les négociations de paix avec la Finlande n'avaient pas abouti, et la sécurité de Leningrad devait être assurée sans condition, car sa sécurité est la sécurité de notre patrie. Non seulement parce que Léningrad représente 30 à 35 pour cent de l’industrie de défense de notre pays et que, par conséquent, le sort de notre pays dépend de l’intégrité et de la sécurité de Léningrad, mais aussi parce que Léningrad est la deuxième capitale de notre pays.

Discours de I.V. Staline lors d'une réunion de l'état-major 17/04/1940

Certes, les toutes premières revendications de l’URSS en 1938 ne mentionnaient pas Léningrad et n’exigeaient pas de déplacer la frontière. Les demandes de location de Hanko, située à des centaines de kilomètres à l'ouest, ont accru la sécurité de Leningrad. La seule constante dans les revendications était la suivante : obtenir des bases militaires sur le territoire de la Finlande et à proximité de ses côtes et l'obliger à ne pas demander l'aide de pays tiers.

Déjà pendant la guerre, deux idées ont émergé et sont encore débattues : l'une, selon laquelle l'URSS poursuivait ses objectifs déclarés (assurer la sécurité de Leningrad), la seconde, selon laquelle le véritable objectif de l'URSS était la soviétisation de la Finlande.

Cependant, il existe aujourd'hui une division différente des concepts, notamment sur le principe de la classification d'un conflit militaire comme une guerre distincte ou une partie de la Seconde Guerre mondiale. Ce qui présente à son tour l’URSS comme un pays épris de paix ou comme un agresseur et allié de l’Allemagne. Dans le même temps, la soviétisation de la Finlande n’était qu’une couverture pour la préparation de l’URSS à une invasion éclair et à la libération de l’Europe de l’occupation allemande avec la soviétisation ultérieure de toute l’Europe et de la partie des pays africains occupés par l’Allemagne.

M.I. Semiryaga note qu'à la veille de la guerre, les deux pays avaient des revendications l'un contre l'autre. Les Finlandais avaient peur du régime stalinien et étaient bien conscients des répressions contre les Finlandais et les Caréliens soviétiques à la fin des années 30, de la fermeture des écoles finlandaises, etc. L'URSS, à son tour, était au courant des activités des organisations finlandaises ultranationalistes qui visaient à « rendre » la Carélie soviétique. Moscou s’inquiétait également du rapprochement unilatéral de la Finlande avec les pays occidentaux et, surtout, avec l’Allemagne, que la Finlande acceptait à son tour parce qu’elle considérait l’URSS comme la principale menace pour elle-même. Le président finlandais P. E. Svinhuvud a déclaré à Berlin en 1937 que « l’ennemi de la Russie doit toujours être l’ami de la Finlande ». Lors d’une conversation avec l’envoyé allemand, il a déclaré : « La menace russe contre nous existera toujours. C’est donc une bonne chose pour la Finlande que l’Allemagne soit forte.» En URSS, les préparatifs d'un conflit militaire avec la Finlande ont commencé en 1936. Le 17 septembre 1939, l'URSS a exprimé son soutien à la neutralité finlandaise, mais littéralement les mêmes jours (11-14 septembre), elle a commencé une mobilisation partielle dans le district militaire de Léningrad. , ce qui indiquait clairement la préparation d'une solution militaire.

Selon A. Shubin, avant la signature du pacte germano-soviétique, l'URSS cherchait sans doute uniquement à assurer la sécurité de Léningrad. Les assurances d'Helsinki quant à sa neutralité n'ont pas satisfait Staline, car, d'une part, il considérait le gouvernement finlandais comme hostile et prêt à se joindre à toute agression extérieure contre l'URSS, et d'autre part (et cela a été confirmé par les événements ultérieurs), la neutralité des petits pays. elle-même ne garantissait pas qu'elles ne pourraient pas être utilisées comme tremplin pour une attaque (du fait de l'occupation). Après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, les exigences de l'URSS sont devenues plus strictes, et ici se pose la question de savoir ce que Staline recherchait réellement à ce stade. Théoriquement, en présentant ses revendications à l'automne 1939, Staline pourrait envisager de réaliser en Finlande l'année suivante : a) la soviétisation et l'inclusion dans l'URSS (comme cela s'est produit avec d'autres pays baltes en 1940), ou b) une réorganisation sociale radicale. avec la préservation des signes formels d'indépendance et de pluralisme politique (comme cela a été fait après la guerre dans les soi-disant « pays de démocratie populaire » d'Europe de l'Est), Staline ne pouvait que planifier pour l'instant de renforcer ses positions sur le flanc nord de l'Europe. un théâtre potentiel d'opérations militaires, sans risquer d'interférer dans les affaires intérieures pour l'instant de la Finlande, de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie. M. Semiryaga estime que pour déterminer la nature de la guerre contre la Finlande, « il n'est pas nécessaire d'analyser les négociations de l'automne 1939. Pour ce faire, il suffit de connaître le concept général du mouvement communiste mondial de le Komintern et le concept stalinien - des revendications de grande puissance sur les régions qui faisaient auparavant partie de l'Empire russe... Et les objectifs étaient d'annexer l'ensemble de la Finlande. Et cela ne sert à rien de parler de 35 kilomètres jusqu'à Léningrad, de 25 kilomètres jusqu'à Léningrad... » L'historien finlandais O. Manninen estime que Staline a cherché à traiter avec la Finlande selon le même scénario, qui a finalement été mis en œuvre avec les pays baltes. « Le désir de Staline de « résoudre les problèmes de manière pacifique » était le désir de créer pacifiquement un régime socialiste en Finlande. Et fin novembre, en déclenchant la guerre, il voulait obtenir le même résultat par l’occupation. "Les travailleurs eux-mêmes devaient décider s'ils voulaient rejoindre l'URSS ou fonder leur propre Etat socialiste." Cependant, note O. Manninen, puisque ces plans de Staline n'ont pas été formellement enregistrés, cette vision restera toujours au statut d'hypothèse et non de fait prouvable. Il existe également une version selon laquelle, revendiquant des terres frontalières et une base militaire, Staline, comme Hitler en Tchécoslovaquie, cherchait d'abord à désarmer son voisin, en lui enlevant son territoire fortifié, puis à le capturer.

Un argument important en faveur de la théorie de la soviétisation de la Finlande comme objectif de la guerre est le fait que le deuxième jour de la guerre, un gouvernement fantoche Terijoki a été créé sur le territoire de l'URSS, dirigé par le communiste finlandais Otto Kuusinen. . Le 2 décembre, le gouvernement soviétique a signé un accord d'assistance mutuelle avec le gouvernement Kuusinen et, selon Ryti, a refusé tout contact avec le gouvernement légitime de Finlande dirigé par Risto Ryti.

Nous pouvons le supposer avec beaucoup de confiance : si les choses sur le front s'étaient déroulées conformément au plan opérationnel, alors ce « gouvernement » serait arrivé à Helsinki avec un objectif politique précis : déclencher une guerre civile dans le pays. Après tout, l’appel du Comité central du Parti communiste finlandais appelait directement […] à renverser le « gouvernement des bourreaux ». Dans son discours aux soldats de l’Armée populaire finlandaise, Kuusinen a clairement déclaré qu’ils avaient l’honneur de hisser la bannière de la République démocratique de Finlande sur le bâtiment du palais présidentiel à Helsinki.

Cependant, en réalité, ce « gouvernement » n’a été utilisé que comme un moyen, bien que peu efficace, de pression politique sur le gouvernement légitime de la Finlande. Elle remplit ce rôle modeste, qui est notamment confirmé par la déclaration de Molotov à l'envoyé suédois à Moscou, Assarsson, le 4 mars 1940, selon laquelle si le gouvernement finlandais continue de s'opposer au transfert de Vyborg et Sortavala à l'Union soviétique , alors les conditions de paix soviétiques ultérieures seront encore plus dures et l'URSS acceptera alors un accord final avec le « gouvernement » de Kuusinen

MI Semiryaga. "Les secrets de la diplomatie de Staline. 1941-1945"

Un certain nombre d'autres mesures ont également été prises, notamment parmi les documents soviétiques à la veille de la guerre figurent des instructions détaillées sur l'organisation du « Front populaire » dans les territoires occupés. M. Meltyukhov, sur cette base, voit dans les actions soviétiques une volonté de soviétiser la Finlande à travers une étape intermédiaire d'un « gouvernement populaire » de gauche. S. Belyaev estime que la décision de soviétiser la Finlande n'est pas une preuve du plan initial de s'emparer de la Finlande, mais qu'elle n'a été prise qu'à la veille de la guerre en raison de l'échec des tentatives d'accord sur le changement de frontière.

Selon A. Shubin, la position de Staline à l'automne 1939 était situationnelle et il manœuvrait entre le programme minimum - assurer la sécurité de Léningrad et le programme maximum - établir le contrôle de la Finlande. Staline ne luttait pas directement pour la soviétisation de la Finlande, ainsi que des pays baltes, à ce moment-là, car il ne savait pas comment se terminerait la guerre à l'Ouest (en effet, dans les pays baltes, des mesures décisives vers la soviétisation n'ont été prises qu'en juin 1940, c'est-à-dire immédiatement après la défaite de la France). La résistance de la Finlande aux exigences soviétiques l'a contraint à adopter une option militaire dure à un moment qui lui était défavorable (en hiver). En fin de compte, il s’est assuré d’avoir au moins terminé le programme minimum.

Plans stratégiques des partis

Plan de l'URSS

Le plan de guerre avec la Finlande prévoyait le déploiement d'opérations militaires dans trois directions. Le premier d’entre eux s’est déroulé sur l’isthme de Carélie, où il était prévu de procéder à une percée directe de la ligne de défense finlandaise (appelée pendant la guerre « ligne Mannerheim ») en direction de Vyborg et au nord du lac Ladoga.

La deuxième direction était la Carélie centrale, adjacente à la partie de la Finlande où son étendue latitudinale était la plus petite. Il était prévu ici, dans la région de Suomussalmi-Raate, de couper le territoire du pays en deux et d'accéder à la côte du golfe de Botnie dans la ville d'Oulu. La 44e Division, sélectionnée et bien équipée, était destinée au défilé dans la ville.

Enfin, afin d'empêcher les contre-attaques et les éventuels débarquements des alliés occidentaux de la Finlande depuis la mer de Barents, il était prévu de mener des opérations militaires en Laponie.

La direction principale était considérée comme la direction vers Vyborg - entre Vuoksa et la côte du golfe de Finlande. Ici, après avoir réussi à franchir la ligne de défense (ou à contourner la ligne par le nord), l'Armée rouge a eu l'opportunité de faire la guerre sur un territoire propice aux opérations des chars, qui ne disposait pas de fortifications sérieuses à long terme. Dans de telles conditions, un avantage significatif en termes de main-d’œuvre et un avantage écrasant en termes de technologie pourraient se manifester de la manière la plus complète. Après avoir percé les fortifications, il était prévu de lancer une attaque sur Helsinki et de mettre fin complètement à la résistance. Dans le même temps, les actions de la flotte baltique et l'accès à la frontière norvégienne dans l'Arctique étaient planifiés. Cela permettrait d'assurer à l'avenir une capture rapide de la Norvège et d'arrêter l'approvisionnement en minerai de fer de l'Allemagne.

Le plan reposait sur une idée fausse concernant la faiblesse de l’armée finlandaise et son incapacité à résister longtemps. L'estimation du nombre de troupes finlandaises s'est également avérée incorrecte : « on pensait que l'armée finlandaise en temps de guerre aurait jusqu'à 10 divisions d'infanterie et une douzaine et demie de bataillons distincts" De plus, le commandement soviétique ne disposait d'aucune information sur la ligne de fortifications de l'isthme de Carélie et, au début de la guerre, il ne disposait que de « renseignements fragmentaires » à leur sujet. Ainsi, même au plus fort des combats sur l'isthme de Carélie, Meretskov doutait que les Finlandais disposaient de structures à long terme, bien qu'il ait été informé de l'existence des casemates Poppius (Sj4) et Millionaire (Sj5).

Plan finlandais

Dans la direction de l'attaque principale correctement déterminée par Mannerheim, il était censé retenir l'ennemi le plus longtemps possible.

Le plan de défense finlandais au nord du lac Ladoga était d'arrêter l'ennemi sur la ligne Kitelya (région de Pitkäranta) - Lemetti (près du lac Siskijärvi). Si nécessaire, les Russes devaient être arrêtés plus au nord, au lac Suoyarvi, dans des positions échelonnées. Avant la guerre, une ligne ferroviaire reliant Léningrad à Mourmansk a été construite ici et de grandes réserves de munitions et de carburant ont été créées. Par conséquent, les Finlandais ont été surpris lorsque sept divisions ont été engagées dans la bataille sur la rive nord de Ladoga, dont le nombre a été porté à 10.

Le commandement finlandais espérait que toutes les mesures prises garantiraient une stabilisation rapide du front sur l'isthme de Carélie et un confinement actif sur la partie nord de la frontière. On pensait que l'armée finlandaise serait capable de retenir l'ennemi de manière indépendante pendant une période pouvant aller jusqu'à six mois. Selon le plan stratégique, il était censé attendre l'aide de l'Occident, puis mener une contre-offensive en Carélie.

Forces armées des opposants

L'armée finlandaise est entrée en guerre mal armée - la liste ci-dessous indique combien de jours de guerre ont duré les fournitures disponibles dans les entrepôts :

cartouches pour fusils, mitrailleuses et mitrailleuses - pendant 2,5 mois ;
obus pour mortiers, canons de campagne et obusiers - pendant 1 mois ;
carburants et lubrifiants - pendant 2 mois ;
essence d'aviation - pendant 1 mois.

L'industrie militaire finlandaise était représentée par une usine de cartouches, une usine de poudre à canon et une usine d'artillerie appartenant à l'État. L'écrasante supériorité de l'URSS dans l'aviation a permis de désactiver rapidement ou de compliquer considérablement le travail des trois.

La division finlandaise comprenait : un quartier général, trois régiments d'infanterie, une brigade légère, un régiment d'artillerie de campagne, deux compagnies du génie, une compagnie de communications, une compagnie du génie, une compagnie de quartier-maître.

La division soviétique comprenait : trois régiments d'infanterie, un régiment d'artillerie de campagne, un régiment d'artillerie d'obusiers, une batterie de canons antichar, un bataillon de reconnaissance, un bataillon de communications, un bataillon du génie.

La division finlandaise était inférieure à la division soviétique tant en nombre (14 200 contre 17 500) qu'en puissance de feu, comme le montre le tableau comparatif suivant :

Statistiques
	Division finlandaise	Division soviétique
Fusils
Mitraillettes
Carabines automatiques et semi-automatiques
Mitrailleuses de 7,62 mm
Mitrailleuses de 12,7 mm
Mitrailleuses anti-aériennes (à quatre canons)
Lance-grenades à fusil Dyakonov
Mortiers 81−82 mm
Mortiers 120 mm
Artillerie de campagne (canons de calibre 37-45 mm)
Artillerie de campagne (canons de calibre 75-90 mm)
Artillerie de campagne (canons de calibre 105-152 mm)

Véhicules blindés

La division soviétique était deux fois plus puissante que la division finlandaise en termes de puissance de feu totale des mitrailleuses et des mortiers, et trois fois plus puissante en puissance de feu d'artillerie. L'Armée rouge n'avait pas de mitrailleuses en service, mais cela était partiellement compensé par la présence de fusils automatiques et semi-automatiques. Le soutien de l'artillerie aux divisions soviétiques a été effectué à la demande du haut commandement ; Ils disposaient de nombreuses brigades de chars, ainsi que d'une quantité illimitée de munitions.

Sur l'isthme de Carélie, la ligne de défense de la Finlande était la « ligne Mannerheim », composée de plusieurs lignes défensives fortifiées avec des postes de tir en béton et en bois-terre, des tranchées de communication et des barrières antichar. En état de préparation au combat, il y avait 74 anciens bunkers de mitrailleuses à une seule embrasure (depuis 1924) pour le tir frontal, 48 bunkers nouveaux et modernisés comportant de une à quatre embrasures de mitrailleuses pour le tir de flanc, 7 bunkers d'artillerie et une mitrailleuse. -Caponnière d'artillerie. Au total, 130 structures d'incendie de longue durée ont été localisées le long d'une ligne d'environ 140 km de long allant de la rive du golfe de Finlande au lac Ladoga. En 1939, les fortifications les plus modernes sont créées. Cependant, leur nombre ne dépassait pas 10, car leur construction était à la limite des capacités financières de l’État, et les gens les appelaient « millionnaires » en raison de leur coût élevé.

La côte nord du golfe de Finlande était fortifiée par de nombreuses batteries d'artillerie sur le rivage et sur les îles côtières. Un accord secret a été conclu entre la Finlande et l'Estonie sur la coopération militaire. L'un des éléments était de coordonner les tirs des batteries finlandaises et estoniennes dans le but de bloquer complètement la flotte soviétique. Ce plan n'a pas fonctionné : au début de la guerre, l'Estonie avait fourni ses territoires aux bases militaires de l'URSS, qui étaient utilisées par l'aviation soviétique pour des frappes aériennes sur la Finlande.

Sur le lac Ladoga, les Finlandais disposaient également d'artillerie côtière et de navires de guerre. La section de la frontière au nord du lac Ladoga n'était pas fortifiée. Ici, des préparatifs ont été faits à l'avance pour des actions partisanes, pour lesquelles toutes les conditions étaient réunies : terrains boisés et marécageux, où l'utilisation normale du matériel militaire est impossible, chemins de terre étroits et lacs couverts de glace, où les troupes ennemies sont très vulnérables. À la fin des années 30, de nombreux aérodromes sont construits en Finlande pour accueillir les avions des Alliés occidentaux.

La Finlande a commencé à construire sa marine avec des cuirassés de défense côtière (parfois appelés à tort « cuirassés »), adaptés aux manœuvres et aux combats dans les skerries. Leurs dimensions principales : déplacement - 4000 tonnes, vitesse - 15,5 nœuds, armement - 4x254 mm, 8x105 mm. Les cuirassés Ilmarinen et Väinämöinen furent construits en août 1929 et acceptés dans la marine finlandaise en décembre 1932.

Cause de la guerre et rupture des relations

La raison officielle de la guerre était l'incident de Maynila : le 26 novembre 1939, le gouvernement soviétique s'adressa au gouvernement finlandais avec une note officielle déclarant que « Le 26 novembre, à 15 h 45, nos troupes situées sur l'isthme de Carélie près de la frontière finlandaise, près du village de Mainila, ont été accidentellement touchées par des tirs d'artillerie depuis le territoire finlandais. Au total, sept coups de feu ont été tirés, tuant trois soldats et un commandant subalterne, et blessant sept soldats et deux membres du commandement. Les troupes soviétiques, ayant reçu l’ordre strict de ne pas céder à la provocation, se sont abstenues de riposter. ». La note était rédigée en termes modérés et exigeait le retrait des troupes finlandaises à 20-25 km de la frontière afin d'éviter une répétition des incidents. Pendant ce temps, les gardes-frontières finlandais ont mené en toute hâte une enquête sur l'incident, d'autant plus que les postes frontières ont été témoins du bombardement. Dans une note de réponse, les Finlandais ont déclaré que le bombardement avait été enregistré par des postes finlandais et que les coups de feu avaient été tirés du côté soviétique, selon les observations et estimations des Finlandais, à une distance d'environ 1,5 à 2 km au sud-est du pays. où les obus sont tombés, qu'à la frontière les Finlandais ne disposent que de troupes de gardes-frontières et pas d'armes, surtout à longue portée, mais qu'Helsinki est prête à entamer des négociations sur le retrait mutuel des troupes et à lancer une enquête commune sur l'incident. La note de réponse de l'URSS disait : «Le déni du gouvernement finlandais du fait que les troupes finlandaises ont bombardé d'artillerie les troupes soviétiques, qui ont fait des victimes, ne peut s'expliquer autrement que par le désir d'induire l'opinion publique en erreur et de se moquer des victimes des bombardements.<…>Le refus du gouvernement finlandais de retirer les troupes qui ont mené une attaque ignoble contre les troupes soviétiques et l'exigence du retrait simultané des troupes finlandaises et soviétiques, formellement fondée sur le principe de l'égalité des armes, révèlent le désir hostile du gouvernement finlandais. pour maintenir Léningrad sous la menace.. L'URSS a annoncé son retrait du pacte de non-agression avec la Finlande, invoquant le fait que la concentration des troupes finlandaises près de Leningrad créait une menace pour la ville et constituait une violation du pacte.

Le soir du 29 novembre, l'envoyé finlandais à Moscou Aarno Yrjö-Koskinen (finlandais) Aarno Yrjo-Koskinen) a été convoqué au Commissariat du peuple aux Affaires étrangères, où le commissaire adjoint du peuple V.P. Potemkine lui a remis une nouvelle note. Il a déclaré que, compte tenu de la situation actuelle, dont la responsabilité incombe au gouvernement finlandais, le gouvernement de l'URSS a reconnu la nécessité de rappeler immédiatement ses représentants politiques et économiques de Finlande. Cela signifiait une rupture des relations diplomatiques. Le même jour, les Finlandais ont constaté une attaque contre leurs gardes-frontières à Petsamo.

Le matin du 30 novembre, la dernière étape était franchie. Comme indiqué dans le communiqué officiel, « sur ordre du haut commandement de l'Armée rouge, compte tenu de nouvelles provocations armées de la part de l'armée finlandaise, les troupes de la région militaire de Léningrad ont franchi à 8 heures du matin le 30 novembre la frontière finlandaise le Isthme de Carélie et dans un certain nombre d'autres régions ». Le même jour, des avions soviétiques bombardèrent et mitraillèrent Helsinki ; Dans le même temps, à la suite de l'erreur des pilotes, des zones de travail principalement résidentielles ont été endommagées. En réponse aux protestations des diplomates européens, Molotov a déclaré que les avions soviétiques larguaient du pain sur Helsinki pour la population affamée (après quoi les bombes soviétiques ont commencé à être appelées « corbeilles à pain Molotov » en Finlande). Cependant, il n’y a pas eu de déclaration de guerre officielle.

Dans la propagande soviétique puis dans l’historiographie, la responsabilité du déclenchement de la guerre était imputée à la Finlande et aux pays occidentaux : « Les impérialistes ont réussi à obtenir quelques succès temporaires en Finlande. À la fin de 1939, ils réussirent à provoquer les réactionnaires finlandais à la guerre contre l'URSS.».

Mannerheim, qui, en tant que commandant en chef, disposait des informations les plus fiables sur l'incident près de Maynila, rapporte :

Nikita Khrouchtchev raconte qu’à la fin de l’automne (c’est-à-dire le 26 novembre), il a dîné dans l’appartement de Staline avec Molotov et Kuusinen. Il y a eu une conversation entre ces derniers sur la mise en œuvre de la décision déjà prise - présenter un ultimatum à la Finlande ; Au même moment, Staline annonçait que Kuusinen dirigerait la nouvelle RSS carélo-finlandaise avec l'annexion des régions finlandaises « libérées ». Staline croyait "qu'après que la Finlande se verra présenter des ultimatums de nature territoriale et si elle les rejette, une action militaire devra commencer", notant : "ça commence aujourd'hui". Khrouchtchev lui-même croyait (en accord avec les sentiments de Staline, comme il le prétend) que "Il suffit de leur dire à haute voix<финнам>S’ils n’entendent pas, tirez une fois avec le canon, et les Finlandais lèveront la main et accepteront les demandes.. Le commissaire adjoint du peuple à la défense, le maréchal G.I. Kulik (artilleur) a été envoyé à l'avance à Léningrad pour organiser une provocation. Khrouchtchev, Molotov et Kuusinen restèrent longtemps assis aux côtés de Staline, attendant la réponse des Finlandais ; tout le monde était sûr que la Finlande aurait peur et accepterait les conditions soviétiques.

Il convient de noter que la propagande interne soviétique n'a pas fait la publicité de l'incident de Maynila, ce qui a servi de raison franchement formelle : elle a souligné que l'Union soviétique menait une campagne de libération en Finlande pour aider les ouvriers et les paysans finlandais à renverser l'oppression des capitalistes. Un exemple frappant est la chanson « Accept us, Suomi-beauty » :

Nous venons pour vous aider à y faire face,

Payez avec intérêts la honte.

Bienvenue, Suomi - beauté,

Dans un collier de lacs clairs !

Parallèlement, la mention dans le texte d'« un soleil bas automne" laisse supposer que le texte a été rédigé à l'avance en prévision d'un déclenchement plus précoce de la guerre.

Guerre

Après la rupture des relations diplomatiques, le gouvernement finlandais a commencé à évacuer la population des zones frontalières, principalement de l'isthme de Carélie et de la région nord de Ladoga. La majeure partie de la population s'est rassemblée entre le 29 novembre et le 4 décembre.

Le début des combats

La première étape de la guerre est généralement considérée comme la période du 30 novembre 1939 au 10 février 1940. À ce stade, les unités de l'Armée rouge avançaient sur le territoire allant du golfe de Finlande jusqu'aux rives de la mer de Barents.

Le groupe des troupes soviétiques était composé des 7e, 8e, 9e et 14e armées. La 7e armée a avancé sur l'isthme de Carélie, la 8e armée au nord du lac Ladoga, la 9e armée dans le nord et le centre de la Carélie et la 14e armée à Petsamo.

L'avancée de la 7e armée sur l'isthme de Carélie s'est heurtée à l'opposition de l'armée de l'isthme (Kannaksen armeija) sous le commandement d'Hugo Esterman. Pour les troupes soviétiques, ces batailles sont devenues les plus difficiles et les plus sanglantes. Le commandement soviétique ne disposait que de « renseignements fragmentaires sur les bandes de béton des fortifications de l’isthme de Carélie ». En conséquence, les forces allouées pour percer la « ligne Mannerheim » se sont révélées totalement insuffisantes. Les troupes se sont révélées totalement non préparées à franchir la ligne de bunkers et de bunkers. En particulier, il n’y avait que peu d’artillerie de gros calibre nécessaire pour détruire les casemates. Le 12 décembre, les unités de la 7e armée n'ont pu surmonter que la zone de soutien de la ligne et atteindre le bord avant de la ligne de défense principale, mais la percée prévue de la ligne en mouvement a échoué en raison de forces clairement insuffisantes et d'une mauvaise organisation du offensant. Le 12 décembre, l'armée finlandaise a mené l'une de ses opérations les plus réussies au lac Tolvajärvi. Jusqu'à fin décembre, les tentatives de percée se sont poursuivies, mais sans succès.

La 8e armée avance de 80 km. Le IVe corps d'armée (IV armeijakunta), commandé par Juho Heiskanen, s'y est opposé. Une partie des troupes soviétiques était encerclée. Après de violents combats, ils durent battre en retraite.

L'avancée des 9e et 14e armées s'est heurtée à la force opérationnelle de la Finlande du Nord (Pohjois-Suomen Ryhmä) sous le commandement du général de division Viljo Einar Tuompo. Sa zone de responsabilité était une étendue de territoire de 400 milles allant de Petsamo à Kuhmo. La 9e armée lance une offensive depuis la Carélie de la mer Blanche. Il a pénétré les défenses ennemies à 35-45 km, mais a été arrêté. Les forces de la 14e armée, avançant vers la région de Petsamo, remportèrent le plus grand succès. En interaction avec la flotte du Nord, les troupes de la 14e armée ont pu s'emparer des péninsules de Rybachy et de Sredny et de la ville de Petsamo (aujourd'hui Pechenga). Ainsi, ils ont fermé l'accès de la Finlande à la mer de Barents.

Certains chercheurs et mémoristes tentent également d'expliquer les échecs soviétiques par les conditions météorologiques : fortes gelées (jusqu'à -40 °C) et neige épaisse - jusqu'à 2 m. Cependant, les données d'observation météorologique et d'autres documents réfutent cela : jusqu'au 20 décembre, 1939, Sur l'isthme de Carélie, les températures variaient de +1 à −23,4 °C. Puis, jusqu’au Nouvel An, la température n’est pas descendue en dessous de −23 °C. Des gelées jusqu'à −40 °C ont commencé dans la seconde quinzaine de janvier, avec une accalmie au front. De plus, ces gelées gênaient non seulement les attaquants, mais aussi les défenseurs, comme l'a également écrit Mannerheim. Il n’y avait pas non plus de neige profonde avant janvier 1940. Ainsi, les rapports opérationnels des divisions soviétiques datés du 15 décembre 1939 indiquent une épaisseur de neige de 10 à 15 cm. De plus, les opérations offensives réussies en février ont eu lieu dans des conditions météorologiques plus sévères.

Des problèmes importants pour les troupes soviétiques ont été causés par l'utilisation par la Finlande de dispositifs explosifs de mines, y compris artisanaux, installés non seulement sur la ligne de front, mais également à l'arrière de l'Armée rouge, le long des routes des troupes. Le 10 janvier 1940, dans le rapport du Commissariat du Peuple à la Défense autorisé, le commandant de l'armée II Rank Kovalev, au Commissariat du Peuple à la Défense, il a été noté qu'avec les tireurs d'élite ennemis, les principales pertes de l'infanterie étaient causées par les mines. . Plus tard, lors d'une réunion de l'état-major de l'Armée rouge visant à recueillir l'expérience des opérations militaires contre la Finlande le 14 avril 1940, le chef du génie du Front Nord-Ouest, le commandant de brigade A.F. Khrenov, a noté que dans la zone d'action du front (130 km), la longueur totale des champs de mines était de 386 km. Dans ce cas, les mines ont été utilisées en combinaison avec des obstacles techniques non explosifs.

Une mauvaise surprise fut également l’utilisation massive de cocktails Molotov par les Finlandais contre les chars soviétiques, surnommés plus tard le « cocktail Molotov ». Durant les trois mois de guerre, l'industrie finlandaise a produit plus d'un demi-million de bouteilles.

Pendant la guerre, les troupes soviétiques ont été les premières à utiliser des stations radar (RUS-1) en conditions de combat pour détecter les avions ennemis.

Gouvernement Terijoki

Le 1er décembre 1939, un message fut publié dans le journal Pravda indiquant que le soi-disant « Gouvernement populaire » avait été formé en Finlande, dirigé par Otto Kuusinen. Dans la littérature historique, le gouvernement de Kuusinen est généralement appelé « Terijoki », car après le déclenchement de la guerre, il était situé dans le village de Terijoki (aujourd'hui la ville de Zelenogorsk). Ce gouvernement fut officiellement reconnu par l'URSS.

Le 2 décembre, des négociations ont eu lieu à Moscou entre le gouvernement de la République démocratique finlandaise, dirigé par Otto Kuusinen, et le gouvernement soviétique, dirigé par V. M. Molotov, au cours desquelles un traité d'assistance mutuelle et d'amitié a été signé. Staline, Vorochilov et Jdanov ont également pris part aux négociations.

Les principales dispositions de cet accord correspondaient aux exigences que l'URSS avait préalablement présentées aux représentants finlandais (transfert de territoires sur l'isthme de Carélie, vente d'un certain nombre d'îles du golfe de Finlande, location de Hanko). En échange, le transfert de territoires importants en Carélie soviétique et une compensation monétaire à la Finlande ont été fournis. L'URSS s'est également engagée à soutenir l'armée populaire finlandaise avec des armes, une aide à la formation de spécialistes, etc. L'accord a été conclu pour une période de 25 ans, et si un an avant l'expiration de l'accord, aucune des parties n'a déclaré sa résiliation, il a été automatiquement prolongé de 25 ans supplémentaires. L'accord est entré en vigueur dès sa signature par les parties et sa ratification était prévue « dès que possible dans la capitale de la Finlande, la ville d'Helsinki ».

Dans les jours suivants, Molotov a rencontré des représentants officiels de la Suède et des États-Unis, au cours desquels la reconnaissance du gouvernement populaire finlandais a été annoncée.

Il a été annoncé que le précédent gouvernement finlandais avait fui et ne gouvernait donc plus le pays. L'URSS a déclaré à la Société des Nations qu'elle ne négocierait désormais qu'avec le nouveau gouvernement.

RÉCEPTION Camarade MOLOTOV DE L'ENVIRONNEMENT SUÉDOIS DE VINTER

Camarade accepté Molotov, le 4 décembre, l'envoyé suédois, M. Winter, a annoncé le désir du soi-disant « gouvernement finlandais » d'entamer de nouvelles négociations sur un accord avec l'Union soviétique. Camarade Molotov a expliqué à M. Winter que le gouvernement soviétique ne reconnaissait pas le soi-disant « gouvernement finlandais », qui avait déjà quitté Helsinki et se dirigeait vers une direction inconnue, et qu'il ne pouvait donc plus être question de négociations avec ce « gouvernement ». . Le gouvernement soviétique ne reconnaît que le gouvernement populaire de la République démocratique finlandaise et a conclu avec lui un accord d'assistance mutuelle et d'amitié, ce qui constitue une base fiable pour le développement de relations pacifiques et favorables entre l'URSS et la Finlande.

Le « Gouvernement populaire » a été formé en URSS par des communistes finlandais. Les dirigeants de l'Union soviétique pensaient que l'utilisation dans la propagande du fait de la création d'un « gouvernement populaire » et de la conclusion d'un accord d'assistance mutuelle avec lui, indiquant l'amitié et l'alliance avec l'URSS tout en maintenant l'indépendance de la Finlande, influencerait la population finlandaise, augmentant la désintégration dans l'armée et à l'arrière.

Armée populaire finlandaise

Le 11 novembre 1939, commença la formation du premier corps de « l'Armée populaire finlandaise » (à l'origine la 106e division de fusiliers de montagne), appelé « Ingria », composé de Finlandais et de Caréliens qui servaient dans les troupes de Leningrad. District militaire.

Au 26 novembre, il y avait 13 405 personnes dans le corps et en février 1940, 25 000 militaires qui portaient leur uniforme national (en tissu kaki et similaire à l'uniforme finlandais du modèle 1927 ; affirme qu'il s'agissait d'un uniforme capturé de l'armée polonaise, sont erronées - seule une partie des pardessus en a été utilisée).

Cette armée « populaire » était censée remplacer les unités d’occupation de l’Armée rouge en Finlande et devenir le soutien militaire du gouvernement « populaire ». Des « Finlandais » en uniforme confédéré ont organisé un défilé à Leningrad. Kuusinen a annoncé qu'ils auraient l'honneur de hisser le drapeau rouge sur le palais présidentiel d'Helsinki. La Direction de la propagande et de l'agitation du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a préparé un projet d'instruction « Par où commencer le travail politique et organisationnel des communistes (note : le mot « communistes« barré par Jdanov) dans les zones libérées du pouvoir blanc », ce qui indiquait des mesures pratiques pour créer un front populaire sur le territoire finlandais occupé. En décembre 1939, cette instruction fut utilisée pour travailler avec la population de la Carélie finlandaise, mais le retrait des troupes soviétiques entraîna la réduction de ces activités.

Malgré le fait que l'Armée populaire finlandaise n'était pas censée participer aux hostilités, à partir de fin décembre 1939, les unités de la FNA commencèrent à être largement utilisées pour mener à bien des missions de combat. Tout au long du mois de janvier 1940, les éclaireurs des 5e et 6e régiments du 3e SD FNA effectuèrent des missions spéciales de sabotage dans le secteur de la 8e armée : ils détruisirent les dépôts de munitions à l'arrière des troupes finlandaises, firent sauter des ponts ferroviaires et minèrent des routes. Les unités de la FNA ont participé aux batailles pour Lunkulansaari et à la prise de Vyborg.

Lorsqu'il est devenu clair que la guerre s'éternisait et que le peuple finlandais ne soutenait pas le nouveau gouvernement, le gouvernement de Kuusinen a disparu dans l'ombre et n'a plus été mentionné dans la presse officielle. Lorsque les consultations soviéto-finlandaises sur la conclusion de la paix ont commencé en janvier, il n’en a plus été question. Depuis le 25 janvier, le gouvernement de l'URSS reconnaît le gouvernement d'Helsinki comme gouvernement légitime de la Finlande.

Assistance militaire étrangère à la Finlande

Peu après le début des hostilités, des détachements et des groupes de volontaires du monde entier ont commencé à arriver en Finlande. Au total, plus de 11 000 volontaires sont arrivés en Finlande, dont 8 000 de Suède (Corps des volontaires suédois), 1 000 de Norvège, 600 du Danemark, 400 de Hongrie, 300 des États-Unis, ainsi que des citoyens britanniques, d'Estonie et un certain nombre de citoyens. d'autres pays. Une source finlandaise estime que 12 000 étrangers sont arrivés en Finlande pour prendre part à la guerre.

Parmi eux se trouvaient également un petit nombre d'émigrants russes blancs de l'Union pan-militaire russe (ROVS), qui ont été utilisés comme officiers des « Détachements populaires russes », formés par les Finlandais parmi les soldats capturés de l'Armée rouge. Étant donné que les travaux de formation de tels détachements ont commencé tardivement, déjà à la fin de la guerre, avant la fin des hostilités, un seul d'entre eux (au nombre de 35 à 40 personnes) a réussi à prendre part aux hostilités.

La Grande-Bretagne a fourni à la Finlande 75 avions (24 bombardiers Blenheim, 30 chasseurs Gladiator, 11 chasseurs Hurricane et 11 avions de reconnaissance Lysander), 114 canons de campagne, 200 canons antichar, 124 armes légères automatiques, 185 000 obus d'artillerie, 17 700 bombes aériennes. , 10 000 mines antichar.

La France a décidé de fournir à la Finlande 179 avions (transférer gratuitement 49 chasseurs et vendre 130 autres avions de différents types), mais en fait pendant la guerre, 30 chasseurs Moran ont été transférés gratuitement et six autres Caudron C.714 sont arrivés après la fin. des hostilités et n'a pas duré pendant la guerre. La Finlande a également reçu 160 canons de campagne, 500 mitrailleuses, 795 000 obus d'artillerie, 200 000 grenades à main et plusieurs milliers de munitions. En outre, la France est devenue le premier pays à autoriser officiellement l'enregistrement des volontaires pour participer à la guerre finlandaise.

La Suède a fourni à la Finlande 29 avions, 112 canons de campagne, 85 canons antichar, 104 canons antiaériens, 500 armes légères automatiques, 80 000 fusils, ainsi que d'autres équipements militaires et matières premières.

Le gouvernement danois a envoyé un convoi médical et du personnel qualifié en Finlande et a également autorisé une campagne de collecte de fonds pour la Finlande.

L'Italie a envoyé 35 chasseurs Fiat G.50 en Finlande, mais cinq avions ont été détruits pendant leur transport et leur développement par le personnel.

L'Union sud-africaine a fait don de 22 chasseurs Gloster Gauntlet II à la Finlande.

Un représentant du gouvernement américain a déclaré que l'entrée de citoyens américains dans l'armée finlandaise ne contredit pas la loi américaine sur la neutralité, un groupe de pilotes américains a été envoyé à Helsinki et, en janvier 1940, le Congrès américain a approuvé la vente de 10 000 fusils en Finlande. En outre, les États-Unis ont vendu à la Finlande 44 chasseurs Brewster F2A Buffalo, mais ils sont arrivés trop tard et n'ont pas eu le temps de prendre part aux hostilités.

Le ministre italien des Affaires étrangères G. Ciano mentionne dans son journal l'aide apportée à la Finlande par le Troisième Reich : en décembre 1939, l'envoyé finlandais en Italie rapporta que l'Allemagne avait envoyé « officieusement » à la Finlande un lot d'armes capturées lors de la campagne de Pologne.

Au total, pendant la guerre, 350 avions, 500 canons, plus de 6 000 mitrailleuses, environ 100 000 fusils et autres armes, ainsi que 650 000 grenades à main, 2,5 millions d'obus et 160 millions de cartouches ont été livrés à la Finlande.

Combats en décembre - janvier

Le cours des hostilités a révélé de graves lacunes dans l'organisation du commandement et du ravitaillement des troupes de l'Armée rouge, une mauvaise préparation de l'état-major et le manque de compétences spécifiques parmi les troupes nécessaires pour mener la guerre en hiver en Finlande. À la fin du mois de décembre, il est devenu clair que les tentatives infructueuses visant à poursuivre l’offensive ne mèneraient nulle part. Le front était relativement calme. Tout au long du mois de janvier et début février, les troupes ont été renforcées, les approvisionnements matériels ont été reconstitués et les unités et formations ont été réorganisées. Des unités de skieurs ont été créées, des méthodes pour surmonter les zones minées et les obstacles, des méthodes de lutte contre les structures défensives ont été développées et le personnel a été formé. Pour prendre d'assaut la « Ligne Mannerheim », le Front Nord-Ouest a été créé sous le commandement du commandant de l'armée de 1er rang Timoshenko et membre du Conseil militaire de Léningrad Jdanov. Le front comprenait les 7e et 13e armées. Dans les zones frontalières, d'énormes travaux ont été réalisés pour construire et rééquiper en toute hâte les voies de communication afin d'assurer l'approvisionnement ininterrompu de l'armée active. L'effectif total a été porté à 760,5 mille personnes.

Pour détruire les fortifications de la ligne Mannerheim, les divisions du premier échelon se sont vu attribuer des groupes d'artillerie de destruction (AD), composés d'une à six divisions dans les directions principales. Au total, ces groupes comptaient 14 divisions, qui disposaient de 81 canons de calibres 203, 234, 280 mm.

Durant cette période, la partie finlandaise a également continué à reconstituer ses troupes et à leur fournir des armes provenant des alliés. Dans le même temps, les combats se poursuivent en Carélie. Les formations des 8e et 9e armées, opérant le long de routes dans des forêts continues, subissent de lourdes pertes. Si dans certains endroits les lignes obtenues ont été tenues, dans d’autres les troupes se sont retirées, parfois même jusqu’à la frontière. Les Finlandais ont largement utilisé des tactiques de guérilla : de petits détachements autonomes de skieurs armés de mitrailleuses ont attaqué les troupes se déplaçant le long des routes, principalement dans l'obscurité, et après les attaques, ils se sont rendus dans la forêt où étaient établies des bases. Les tireurs d'élite ont causé de lourdes pertes. Selon l'opinion ferme des soldats de l'Armée rouge (cependant réfutée par de nombreuses sources, y compris finlandaises), le plus grand danger était constitué par les tireurs d'élite «coucou», qui auraient tiré depuis les arbres. Les formations de l'Armée rouge qui ont percé ont été constamment encerclées et forcées de reculer, abandonnant souvent leur équipement et leurs armes.

La bataille de Suomussalmi est devenue largement connue en Finlande et à l'étranger. Le village de Suomussalmi fut occupé le 7 décembre par les forces de la 163e division d'infanterie soviétique de la 9e armée, chargée de frapper Oulu, d'atteindre le golfe de Botnie et, par conséquent, de couper la Finlande en deux. Cependant, la division fut par la suite encerclée par des forces finlandaises (plus petites) et coupée du ravitaillement. La 44e division d'infanterie fut envoyée à son secours, qui fut cependant bloquée sur la route de Suomussalmi, dans un défilé entre deux lacs près du village de Raate par les forces de deux compagnies du 27e régiment finlandais (350 personnes).

Sans attendre son approche, la 163e Division, sous les attaques constantes des Finlandais, est contrainte fin décembre de sortir de l'encerclement, perdant 30 % de son effectif et l'essentiel de son équipement et de son armement lourd. Après quoi, les Finlandais transférèrent les forces libérées pour encercler et liquider la 44e Division, qui le 8 janvier fut complètement détruite lors de la bataille sur la route de Raat. Presque toute la division a été tuée ou capturée, et seule une petite partie du personnel militaire a réussi à échapper à l'encerclement, abandonnant tout le matériel et les convois (les Finlandais ont reçu 37 chars, 20 véhicules blindés, 350 mitrailleuses, 97 canons (dont 17 obusiers), plusieurs milliers de fusils, 160 véhicules, toutes les stations de radio). Les Finlandais ont remporté cette double victoire avec des forces plusieurs fois inférieures à celles de l'ennemi (11 000 (selon d'autres sources - 17 000) personnes avec 11 canons contre 45 à 55 000 avec 335 canons, plus de 100 chars et 50 véhicules blindés. Le commandement des deux divisions Le commandant et le commissaire de la 163e division ont été démis de leurs fonctions, un commandant de régiment a été abattu ; avant la formation de leur division, le commandement de la 44e division (commandant de brigade A.I. Vinogradov, commissaire de régiment Pakhomenko et chef d'état-major Volkov) a été abattu.

La victoire de Suomussalmi avait une énorme signification morale pour les Finlandais ; Stratégiquement, il a enterré les projets de percée dans le golfe de Botnie, qui étaient extrêmement dangereux pour les Finlandais, et a tellement paralysé les troupes soviétiques dans cette zone qu'elles n'ont pris d'action active qu'à la toute fin de la guerre.

Au même moment, au sud de Soumusalmi, dans la région de Kuhmo, la 54e division d'infanterie soviétique est encerclée. Le vainqueur de Suomsalmi, le colonel Hjalmar Siilsavuo, fut promu général de division, mais il ne parvint jamais à liquider la division, qui resta encerclée jusqu'à la fin de la guerre. La 168e division de fusiliers, qui avançait vers Sortavala, fut encerclée au lac Ladoga et le fut également jusqu'à la fin de la guerre. Là, à Lemetti Sud, fin décembre et début janvier, la 18e division d'infanterie du général Kondrashov, ainsi que la 34e brigade blindée du commandant de brigade Kondratyev, ont été encerclées. Déjà à la fin de la guerre, le 28 février, ils tentèrent de sortir de l'encerclement, mais en sortant, ils furent vaincus dans la soi-disant « vallée de la mort » près de la ville de Pitkäranta, où l'une des deux colonnes sortantes a été complètement détruit. En conséquence, sur 15 000 personnes, 1 237 personnes ont quitté l'encerclement, dont la moitié étaient blessées et gelées. Le commandant de brigade Kondratyev s'est suicidé, Kondrashov a réussi à s'en sortir, mais a été rapidement abattu et la division a été dissoute en raison de la perte de la bannière. Le nombre de morts dans la « vallée de la mort » s’élevait à 10 % du nombre total de morts pendant toute la guerre soviéto-finlandaise. Ces épisodes étaient des manifestations frappantes de la tactique finlandaise, appelée mottitaktiikka, la tactique des motti - « tenailles » (littéralement motti - un tas de bois de chauffage placé dans la forêt en groupes, mais à une certaine distance les uns des autres). Profitant de leur avantage en termes de mobilité, des détachements de skieurs finlandais bloquèrent les routes obstruées par des colonnes soviétiques tentaculaires, coupèrent les groupes qui avançaient puis les épuisèrent par des attaques inattendues de tous côtés, tentant de les détruire. Dans le même temps, les groupes encerclés, incapables, contrairement aux Finlandais, de combattre hors des routes, se regroupaient généralement et occupaient une défense passive globale, sans tenter de résister activement aux attaques des détachements de partisans finlandais. Leur destruction complète n'a été rendue difficile pour les Finlandais que par le manque de mortiers et d'armes lourdes en général.

Sur l'isthme de Carélie, le front s'est stabilisé le 26 décembre. Les troupes soviétiques ont commencé des préparatifs minutieux pour percer les principales fortifications de la ligne Mannerheim et ont effectué une reconnaissance de la ligne de défense. À cette époque, les Finlandais tentaient en vain de perturber les préparatifs d'une nouvelle offensive par des contre-attaques. Ainsi, le 28 décembre, les Finlandais attaquent les unités centrales de la 7e armée, mais sont repoussées avec de lourdes pertes.

Le 3 janvier 1940, au large de la pointe nord de l'île de Gotland (Suède), avec 50 membres d'équipage, le sous-marin soviétique S-2 coule (probablement heurté une mine) sous le commandement du lieutenant-commandant I. A. Sokolov. Le S-2 était le seul navire RKKF perdu par l'URSS.

Sur la base de la directive du quartier général du Conseil militaire principal de l'Armée rouge n° 01447 du 30 janvier 1940, toute la population finlandaise restante fut expulsée du territoire occupé par les troupes soviétiques. Fin février, 2 080 personnes ont été expulsées des zones de Finlande occupées par l'Armée rouge dans la zone de combat des 8e, 9e et 15e armées, dont : hommes - 402, femmes - 583, enfants de moins de 16 ans - 1095. Tous les citoyens finlandais réinstallés ont été placés dans trois villages de la République socialiste soviétique autonome de Carélie : à Interposelok, district de Pryazhinsky, dans le village de Kovgora-Goimae, district de Kondopozhsky, dans le village de Kintezma, district de Kalevalsky. Ils vivaient dans des casernes et devaient travailler dans la forêt sur des chantiers forestiers. Ils ne furent autorisés à retourner en Finlande qu'en juin 1940, après la fin de la guerre.

Offensive de février de l'Armée rouge

Le 1er février 1940, l'Armée rouge, après avoir amené des renforts, reprend son offensive sur l'isthme de Carélie sur toute la largeur du front du 2e corps d'armée. Le coup principal fut porté en direction de Summa. La préparation de l'artillerie commença également. À partir de ce jour, pendant plusieurs jours, les troupes du front nord-ouest sous le commandement de S. Timochenko ont fait pleuvoir 12 000 obus sur les fortifications de la ligne Mannerheim. Cinq divisions des 7e et 13e armées menèrent une offensive privée, mais ne purent réussir.

Le 6 février, l'attaque sur la bande de Summa a commencé. Dans les jours suivants, le front offensif s’étend à la fois vers l’ouest et vers l’est.

Le 9 février, le commandant des troupes du Front Nord-Ouest, le commandant de premier rang de l'armée S. Timoshenko, a envoyé aux troupes la directive n° 04606, selon laquelle, le 11 février, après une puissante préparation d'artillerie, les troupes du Front Nord-Ouest devaient passer à l'offensive.

Le 11 février, après dix jours de préparation d'artillerie, l'offensive générale de l'Armée rouge débute. Les principales forces étaient concentrées sur l'isthme de Carélie. Dans cette offensive, les navires de la flotte baltique et de la flottille militaire Ladoga, créée en octobre 1939, ont agi conjointement avec les unités terrestres du front nord-ouest.

Les attaques des troupes soviétiques sur la région de Summa ayant échoué, l'attaque principale a été déplacée vers l'est, en direction de Lyakhde. À ce stade, le camp défensif subit d'énormes pertes dues aux bombardements d'artillerie et les troupes soviétiques réussirent à percer la défense.

Au cours de trois jours de combats intenses, les troupes de la 7e armée franchirent la première ligne de défense de la « Ligne Mannerheim », introduisirent des formations de chars dans la percée, qui commencèrent à développer leur succès. Le 17 février, des unités de l'armée finlandaise avaient été retirées vers la deuxième ligne de défense, car il existait une menace d'encerclement.

Le 18 février, les Finlandais ont fermé le canal Saimaa avec le barrage de Kivikoski et le lendemain, l'eau a commencé à monter à Kärstilänjärvi.

Le 21 février, la 7e armée atteint la deuxième ligne de défense et la 13e armée atteint la ligne de défense principale au nord de Muolaa. Le 24 février, des unités de la 7e armée, en interaction avec des détachements côtiers de marins de la flotte baltique, ont capturé plusieurs îles côtières. Le 28 février, les deux armées du front nord-ouest lancent une offensive dans la zone allant du lac Vuoksa à la baie de Vyborg. Voyant l'impossibilité d'arrêter l'offensive, les troupes finlandaises se retirèrent.

Au stade final de l'opération, la 13e armée avança en direction d'Antrea (aujourd'hui Kamennogorsk), la 7e armée - en direction de Vyborg. Les Finlandais opposèrent une résistance farouche, mais furent contraints de battre en retraite.

Angleterre et France : projets d'opérations militaires contre l'URSS

La Grande-Bretagne a apporté son aide à la Finlande dès le début. D’un côté, le gouvernement britannique essayait d’éviter de transformer l’URSS en ennemi, de l’autre, il était largement admis qu’en raison du conflit dans les Balkans avec l’URSS, « nous devions nous battre d’une manière ou d’une autre. » Le représentant finlandais à Londres, Georg Achates Gripenberg, s'approcha d'Halifax le 1er décembre 1939, demandant l'autorisation d'expédier du matériel de guerre en Finlande, à condition qu'il ne soit pas réexporté vers l'Allemagne nazie (avec laquelle la Grande-Bretagne était en guerre). . La chef du Département du Nord, Laurence Collier, estimait que les objectifs britanniques et allemands en Finlande pouvaient être compatibles et souhaitait impliquer l'Allemagne et l'Italie dans la guerre contre l'URSS, tout en s'opposant au projet proposé par la Finlande d'utiliser la flotte polonaise (alors sous contrôle britannique) pour détruire les navires soviétiques. Thomas Snow (anglais) ThomasNeige), le représentant britannique à Helsinki, continue de soutenir l'idée d'une alliance antisoviétique (avec l'Italie et le Japon), qu'il avait exprimée avant la guerre.

Au milieu de désaccords gouvernementaux, l'armée britannique commença à fournir des armes, notamment de l'artillerie et des chars, en décembre 1939 (tandis que l'Allemagne s'abstenait de fournir des armes lourdes à la Finlande).

Lorsque la Finlande demanda aux bombardiers d'attaquer Moscou et Leningrad et de détruire la voie ferrée menant à Mourmansk, cette dernière idée reçut le soutien de Fitzroy MacLean dans le département du Nord : aider les Finlandais à détruire la route permettrait à la Grande-Bretagne « d'éviter la même opération » plus tard, de manière indépendante et dans des conditions moins favorables. Les supérieurs de Maclean, Collier et Cadogan, étaient d'accord avec le raisonnement de Maclean et ont demandé une fourniture supplémentaire d'avions Blenheim à la Finlande.

Selon Craig Gerrard, les projets d'intervention dans la guerre contre l'URSS, alors en train d'émerger en Grande-Bretagne, illustraient la facilité avec laquelle les hommes politiques britanniques oubliaient la guerre qu'ils menaient actuellement contre l'Allemagne. Au début des années 1940, l’opinion dominante dans le Département du Nord était que le recours à la force contre l’URSS était inévitable. Collier, comme auparavant, a continué à insister sur le fait que l’apaisement des agresseurs était une erreur ; Désormais, l’ennemi, contrairement à sa position précédente, n’était pas l’Allemagne, mais l’URSS. Gerrard explique la position de MacLean et Collier non pas pour des raisons idéologiques, mais pour des raisons humanitaires.

Les ambassadeurs soviétiques à Londres et à Paris ont rapporté que dans les « cercles proches du gouvernement », il existait une volonté de soutenir la Finlande afin de se réconcilier avec l'Allemagne et d'envoyer Hitler à l'Est. Nick Smart estime cependant qu'à un niveau conscient, les arguments en faveur d'une intervention ne provenaient pas d'une tentative d'échanger une guerre contre une autre, mais de l'hypothèse que les plans de l'Allemagne et de l'URSS étaient étroitement liés.

Du point de vue français, l'orientation antisoviétique avait également du sens en raison de l'échec des plans visant à empêcher le renforcement de l'Allemagne par un blocus. Les approvisionnements soviétiques en matières premières signifiaient que l'économie allemande continuait à croître, et les Français commençaient à se rendre compte qu'après un certain temps, en raison de cette croissance, gagner la guerre contre l'Allemagne deviendrait impossible. Dans une telle situation, même si déplacer la guerre en Scandinavie présentait un certain risque, l’inaction était une alternative encore pire. Le chef d'état-major français, Gamelin, ordonna de planifier une opération contre l'URSS dans le but de faire la guerre hors du territoire français ; des plans furent bientôt préparés.

La Grande-Bretagne n'a pas soutenu certains projets français : par exemple, une attaque contre des champs pétroliers à Bakou, une attaque contre Petsamo avec l'aide de troupes polonaises (le gouvernement polonais en exil à Londres était formellement en guerre avec l'URSS). Cependant, la Grande-Bretagne se rapprochait également de l’ouverture d’un deuxième front contre l’URSS. Le 5 février 1940, lors d'un conseil de guerre conjoint (auquel Churchill était exceptionnellement présent mais ne parlait pas), il fut décidé d'obtenir le consentement de la Norvège et de la Suède pour une opération dirigée par les Britanniques dans laquelle une force expéditionnaire débarquerait en Norvège et se déplacerait vers l'est.

Les plans français, à mesure que la situation de la Finlande empirait, devinrent de plus en plus unilatéraux. Ainsi, début mars, Daladier, à la surprise de la Grande-Bretagne, s'annonce prêt à envoyer 50 000 soldats et 100 bombardiers contre l'URSS si les Finlandais le demandaient. Les plans furent annulés après la fin de la guerre, au grand soulagement de nombreuses personnes impliquées dans la planification.

La fin de la guerre et la conclusion de la paix

En mars 1940, le gouvernement finlandais réalisa que, malgré les demandes de résistance continue, la Finlande ne recevrait aucune assistance militaire autre que des volontaires et des armes de la part des alliés. Après avoir franchi la ligne Mannerheim, la Finlande n'a visiblement pas pu freiner l'avancée de l'Armée rouge. Il existait une menace réelle de prise de contrôle complète du pays, qui serait suivie soit par l'adhésion à l'URSS, soit par un changement de gouvernement pour un gouvernement pro-soviétique.

Par conséquent, le gouvernement finlandais s'est tourné vers l'URSS avec une proposition d'entamer des négociations de paix. Le 7 mars, une délégation finlandaise est arrivée à Moscou et déjà le 12 mars, un traité de paix a été conclu, selon lequel les hostilités ont cessé à 12 heures le 13 mars 1940. Malgré le fait que Vyborg, conformément à l'accord, ait été transférée à l'URSS, les troupes soviétiques ont lancé un assaut sur la ville dans la matinée du 13 mars.

Selon J. Roberts, la conclusion de paix par Staline à des conditions relativement modérées aurait pu être due à la prise de conscience du fait qu'une tentative de soviétisation forcée de la Finlande se heurterait à une résistance massive de la population finlandaise et au danger d'une intervention anglo-française pour aider. les Finlandais. En conséquence, l’Union soviétique risquait d’être entraînée dans une guerre contre les puissances occidentales du côté allemand.

Pour leur participation à la guerre finlandaise, le titre de Héros de l'Union soviétique a été décerné à 412 militaires, plus de 50 000 ont reçu des ordres et des médailles.

Résultats de la guerre

Toutes les revendications territoriales officiellement déclarées de l'URSS ont été satisfaites. Selon Staline, « la guerre s'est terminée en

3 mois et 12 jours, uniquement parce que notre armée a fait du bon travail, parce que notre boom politique prévu pour la Finlande s'est avéré correct.»

L'URSS a pris le contrôle total des eaux du lac Ladoga et a sécurisé Mourmansk, située à proximité du territoire finlandais (péninsule de Rybachy).

En outre, selon le traité de paix, la Finlande s'est engagée à construire sur son territoire un chemin de fer reliant la péninsule de Kola via Alakurtti au golfe de Botnie (Tornio). Mais cette route n'a jamais été construite.

Le 11 octobre 1940, l'accord entre l'URSS et la Finlande sur les îles Åland fut signé à Moscou, selon lequel l'URSS avait le droit d'installer son consulat sur les îles et l'archipel fut déclaré zone démilitarisée.

Le président américain Roosevelt a déclaré un « embargo moral » contre l’Union soviétique, qui n’a pratiquement eu aucun effet sur la fourniture de technologie en provenance des États-Unis. Le 29 mars 1940, Molotov déclarait au Conseil suprême que les importations soviétiques en provenance des États-Unis avaient même augmenté par rapport à l'année précédente, malgré les obstacles mis en place par les autorités américaines. En particulier, la partie soviétique s'est plainte des obstacles qui empêchaient les ingénieurs soviétiques d'accéder aux usines aéronautiques. En outre, dans le cadre de divers accords commerciaux conclus entre 1939 et 1941. L'Union soviétique a reçu de l'Allemagne 6 430 machines-outils d'une valeur de 85,4 millions de marks, ce qui a compensé la diminution des livraisons d'équipements en provenance des États-Unis.

Un autre résultat négatif pour l’URSS fut la formation parmi les dirigeants d’un certain nombre de pays de l’idée de la faiblesse de l’Armée rouge. Les informations sur le déroulement, les circonstances et les résultats (un excédent significatif des pertes soviétiques par rapport aux pertes finlandaises) de la guerre d'hiver ont renforcé la position des partisans de la guerre contre l'URSS en Allemagne. Début janvier 1940, l'envoyé allemand à Helsinki Blucher présenta un mémorandum au ministère des Affaires étrangères avec les évaluations suivantes : malgré la supériorité en effectifs et en équipement, l'Armée rouge subit une défaite après l'autre, laissa des milliers de personnes en captivité, perdit des centaines de canons, de chars, d'avions et échouèrent de manière décisive à conquérir le territoire. À cet égard, les idées allemandes sur la Russie bolchevique devraient être reconsidérées. Les Allemands partaient de fausses prémisses lorsqu’ils pensaient que la Russie était un facteur militaire de premier ordre. Mais en réalité, l’Armée rouge a tellement de défauts qu’elle ne peut même pas faire face à un petit pays. En réalité, la Russie ne constitue pas une menace pour une puissance aussi grande que l'Allemagne, l'arrière à l'Est est sûr et il sera donc possible de parler avec ces messieurs du Kremlin dans une langue complètement différente de celle d'août à septembre. 1939. De son côté, Hitler, s'appuyant sur les résultats de la guerre d'hiver, qualifie l'URSS de colosse aux pieds d'argile. Le mépris pour la puissance combattante de l’Armée rouge s’est généralisé. W. Churchill témoigne que "l'échec des troupes soviétiques" provoqué dans l'opinion publique en Angleterre "mépris"; « Dans les cercles britanniques, beaucoup se félicitaient du fait que nous n'avions pas fait preuve de beaucoup de zèle pour essayer de gagner les Soviétiques à nos côtés.<во время переговоров лета 1939 г.>, et étaient fiers de leur clairvoyance. Les gens ont conclu trop vite que les purges avaient détruit l’armée russe et que tout cela confirmait la pourriture organique et le déclin de l’État et du système social russes.».

D'autre part, l'Union soviétique a acquis de l'expérience dans la guerre en hiver, dans des zones boisées et marécageuses, dans la percée de fortifications de longue date et dans la lutte contre l'ennemi en utilisant des tactiques de guérilla. Lors d'affrontements avec les troupes finlandaises équipées de la mitraillette Suomi, l'importance des mitraillettes, auparavant retirées du service, a été clarifiée : la production de PPD a été rétablie à la hâte et des spécifications techniques ont été données pour la création d'un nouveau système de mitraillette, ce qui a abouti dans l'apparition du PPSh.

L'Allemagne était liée par un traité avec l'URSS et ne pouvait pas soutenir publiquement la Finlande, ce qu'elle avait clairement indiqué avant le début des hostilités. La situation a changé après les défaites majeures de l’Armée rouge. En février 1940, Toivo Kivimäki (plus tard ambassadeur) fut envoyé à Berlin pour tester d'éventuels changements. Les relations étaient initialement cool, mais ont radicalement changé lorsque Kivimäki a annoncé l'intention de la Finlande d'accepter l'aide des Alliés occidentaux. Le 22 février, l'envoyé finlandais fut convoqué d'urgence pour une rencontre avec Hermann Goering, le numéro deux du Reich. Selon les mémoires de R. Nordström à la fin des années 1940, Goering aurait officieusement promis à Kivimäki que l'Allemagne attaquerait l'URSS à l'avenir : « N'oubliez pas que vous devez faire la paix quelles que soient les conditions. Je vous garantis que lorsque nous entrerons bientôt en guerre contre la Russie, vous récupérerez tout avec intérêts." Kivimäki en a immédiatement informé Helsinki.

Les résultats de la guerre soviéto-finlandaise sont devenus l'un des facteurs qui ont déterminé le rapprochement entre la Finlande et l'Allemagne ; en outre, ils pourraient d'une certaine manière influencer les dirigeants du Reich concernant les projets d'attaque contre l'URSS. Pour la Finlande, le rapprochement avec l’Allemagne est devenu un moyen de contenir la pression politique croissante de l’URSS. La participation de la Finlande à la Seconde Guerre mondiale aux côtés des puissances de l'Axe a été appelée « guerre de continuation » dans l'historiographie finlandaise, afin de montrer la relation avec la guerre d'hiver.

Changements territoriaux

Isthme de Carélie et Carélie occidentale. À la suite de la perte de l'isthme de Carélie, la Finlande a perdu son système de défense existant et a commencé à construire rapidement des fortifications le long de la nouvelle frontière (ligne Salpa), déplaçant ainsi la frontière de Léningrad de 18 à 150 km.
Une partie de la Laponie (Old Salla).
La région de Petsamo (Pechenga), occupée par l'Armée rouge pendant la guerre, a été restituée à la Finlande.
Îles de la partie orientale du golfe de Finlande (île Gogland).
Location de la péninsule de Hanko (Gangut) pour 30 ans.

Au total, à la suite de la guerre soviéto-finlandaise, l'Union soviétique a acquis environ 40 000 mètres carrés. km de territoires finlandais. La Finlande a réoccupé ces territoires en 1941, au début de la Grande Guerre patriotique, et en 1944, elle les a de nouveau cédés à l'URSS.

Pertes finlandaises

Militaire

D'après les calculs modernes :

tué - ok. 26 mille personnes (selon les données soviétiques en 1940 - 85 000 personnes) ;
blessés - 40 000 personnes. (selon les données soviétiques en 1940 - 250 000 personnes) ;
prisonniers - 1000 personnes.

Ainsi, les pertes totales des troupes finlandaises pendant la guerre se sont élevées à 67 000 personnes. De brèves informations sur chacune des victimes du côté finlandais ont été publiées dans plusieurs publications finlandaises.

Informations modernes sur les circonstances du décès des militaires finlandais :

16 725 tués au combat, restent évacués ;
3 433 tués au combat, ne sont toujours pas évacués ;
3 671 sont morts dans les hôpitaux des suites de leurs blessures ;
715 sont morts de causes non liées au combat (y compris la maladie) ;
28 sont morts en captivité ;
1 727 disparus et déclarés morts ;
La cause du décès de 363 militaires est inconnue.

Au total, 26 662 militaires finlandais ont été tués.

Civil

Selon les données officielles finlandaises, lors des raids aériens et des bombardements de villes finlandaises (dont Helsinki), 956 personnes ont été tuées, 540 ont été grièvement et 1 300 légèrement blessées, 256 bâtiments en pierre et environ 1 800 bâtiments en bois ont été détruits.

Pertes de volontaires étrangers

Pendant la guerre, le Corps des Volontaires suédois a perdu 33 personnes tuées et 185 blessées et engelures (les engelures constituant la grande majorité - environ 140 personnes).

De plus, 1 Italien a été tué - Sergent Manzocchi

Pertes de l'URSS

Les premiers chiffres officiels des pertes soviétiques pendant la guerre furent publiés lors d'une session du Soviet suprême de l'URSS le 26 mars 1940 : 48 475 morts et 158 863 blessés, malades et gelés.

Selon les rapports des troupes du 15 mars 1940 :

blessés, malades, gelés - 248 090 ;
tués et morts pendant les étapes d'évacuation sanitaire - 65 384 ;
décédés à l'hôpital - 15 921 ;
disparus - 14 043 ;
pertes totales irrécupérables - 95 348.

Listes de noms

Selon les listes de noms établies en 1949-1951 par la Direction principale du personnel du ministère de la Défense de l'URSS et l'état-major général des forces terrestres, les pertes de l'Armée rouge pendant la guerre étaient les suivantes :

sont morts et sont morts des suites de leurs blessures lors des étapes d'évacuation sanitaire - 71 214 ;
sont morts dans les hôpitaux des suites de blessures et de maladies - 16 292 ;
disparus - 39 369.

Au total, selon ces listes, les pertes irrémédiables s'élèvent à 126 875 militaires.

Autres estimations de pertes

Entre 1990 et 1995, de nouvelles données, souvent contradictoires, sur les pertes des armées soviétique et finlandaise sont apparues dans la littérature historique russe et dans les publications de revues, et la tendance générale de ces publications était l'augmentation du nombre de pertes soviétiques de 1990 à 1995. 1995 et une diminution en finnois. Ainsi, par exemple, dans les articles de M. I. Semiryagi (1989), le nombre de soldats soviétiques tués était indiqué à 53 500, dans les articles de A. M. Noskov, un an plus tard - 72 500, et dans les articles de P. A Aptekar dans 1995 - 131 500. Quant aux blessés soviétiques, selon P. A. Aptekar, leur nombre est plus du double des résultats de l'étude de Semiryagi et Noskov - jusqu'à 400 000 personnes. Selon les données des archives militaires et des hôpitaux soviétiques, les pertes sanitaires s'élevaient (nominalement) à 264 908 personnes. On estime qu’environ 22 pour cent des pertes étaient dues aux engelures.

Pertes lors de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. basé sur les deux volumes « Histoire de la Russie ». XXe siècle"
		Finlande
1. Tué, mort des suites de ses blessures	environ 150 000
2. Personnes disparues
3. Prisonniers de guerre	environ 6000 (5465 retournés)	De 825 à 1000 (environ 600 retournés)
4. Blessés, choqués, gelés, brûlés
5. Avions (en morceaux)
6. Réservoirs (en morceaux)	650 détruits, environ 1 800 assommés, environ 1 500 hors de combat pour des raisons techniques
7. Pertes en mer	sous-marin "S-2"	navire de patrouille auxiliaire, remorqueur sur Ladoga

"Question carélienne"

Après la guerre, les autorités finlandaises locales et les organisations provinciales de l'Union carélienne, créées pour protéger les droits et les intérêts des habitants évacués de Carélie, ont tenté de trouver une solution à la question du retour des territoires perdus. Pendant la guerre froide, le président finlandais Urho Kekkonen a négocié à plusieurs reprises avec les dirigeants soviétiques, mais ces négociations ont échoué. La partie finlandaise n'a pas ouvertement exigé la restitution de ces territoires. Après l’effondrement de l’Union soviétique, la question du transfert de territoires vers la Finlande s’est à nouveau posée.

Dans les questions liées à la restitution des territoires cédés, l'Union carélienne agit de concert avec et par l'intermédiaire des dirigeants de la politique étrangère de la Finlande. Conformément au programme « Carélie » adopté en 2005 lors du congrès de l'Union carélienne, l'Union carélienne cherche à garantir que les dirigeants politiques finlandais surveillent activement la situation en Russie et entament des négociations avec la Russie sur la question du retour de la les territoires cédés de Carélie dès qu'une base réelle se présentera et les deux parties seront prêtes à cela.

Propagande pendant la guerre

Au début de la guerre, le ton de la presse soviétique était bravoure : l'Armée rouge semblait idéale et victorieuse, tandis que les Finlandais étaient décrits comme un ennemi frivole. Le 2 décembre (2 jours après le début de la guerre), la Léningradskaïa Pravda écrira :

Cependant, au bout d’un mois, le ton de la presse soviétique changea. Ils ont commencé à parler de la puissance de la «ligne Mannerheim», du terrain difficile et du gel - l'Armée rouge, perdant des dizaines de milliers de morts et gelées, était coincée dans les forêts finlandaises. À partir du rapport Molotov du 29 mars 1940, le mythe de l’inexpugnable « Ligne Mannerheim », semblable à la « Ligne Maginot » et à la « Ligne Siegfried », commença à vivre. qui n'ont encore été écrasés par aucune armée. Plus tard, Anastas Mikoyan a écrit : « Staline, un homme intelligent et capable, pour justifier les échecs de la guerre avec la Finlande, a inventé la raison pour laquelle nous avons « soudainement » découvert une ligne Mannerheim bien équipée. Un film spécial a été diffusé montrant ces structures pour justifier qu'il était difficile de lutter contre une telle ligne et de remporter rapidement une victoire.».

Si la propagande finlandaise décrivait la guerre comme la défense de la patrie contre des envahisseurs cruels et impitoyables, combinant le terrorisme communiste avec la grande puissance russe traditionnelle (par exemple, dans la chanson « Non, Molotov ! », le chef du gouvernement soviétique est comparé au gouvernement tsariste). gouverneur général de Finlande Nikolai Bobrikov, connu pour sa politique de russification et sa lutte contre l'autonomie), alors l'Agitprop soviétique présentait la guerre comme une lutte contre les oppresseurs du peuple finlandais au nom de la liberté de ce dernier. Le terme Finlandais blancs, utilisé pour désigner l’ennemi, visait à souligner non pas le caractère interétatique ou interethnique, mais la nature de classe de la confrontation. "Votre patrie a été enlevée plus d'une fois - nous sommes venus vous la restituer", dit la chanson "Receive us, Suomi beauty", pour tenter de repousser les accusations de prise de contrôle de la Finlande. L'ordre du 29 novembre pour les troupes de la LenVO, signé par Meretskov et Jdanov, stipule :

Caricature dans le Chicago Daily Tribune. janvier 1940
Caricature dans le Chicago Daily Tribune. Février 1940
"Reçois-nous, beauté Suomi"
"Njet, Molotoff"

Ligne Mannerheim - un point de vue alternatif

Tout au long de la guerre, la propagande soviétique et finlandaise a considérablement exagéré l’importance de la ligne Mannerheim. Le premier est de justifier le long retard de l’offensive, le second est de renforcer le moral de l’armée et de la population. En conséquence, le mythe sur « incroyablement fortement fortifié« La « Ligne Mannerheim » est fermement ancrée dans l'histoire soviétique et a pénétré dans certaines sources d'information occidentales, ce qui n'est pas surprenant, étant donné la glorification de la ligne par la partie finlandaise littéralement - en chanson. Mannerheimin linjalla(« Sur la ligne Mannerheim »). Le général belge Badu, conseiller technique pour la construction des fortifications, participant à la construction de la ligne Maginot, a déclaré :

L'historien russe A. Isaev ironise sur ce passage de Badu. Selon lui, « En réalité, la ligne Mannerheim était loin d’être le meilleur exemple de fortification européenne. La grande majorité des structures finlandaises à long terme étaient des structures en béton armé d'un étage, partiellement enterrées, sous la forme d'un bunker, divisées en plusieurs pièces par des cloisons internes avec des portes blindées.

Trois bunkers de type « million de dollars » avaient deux niveaux, trois autres bunkers avaient trois niveaux. Permettez-moi de souligner précisément le niveau. C'est-à-dire que leurs casemates de combat et leurs abris étaient situés à différents niveaux par rapport à la surface, des casemates légèrement enterrées avec des embrasures dans le sol et des galeries complètement enterrées les reliant à la caserne. Il y avait très peu de bâtiments dotés de ce que l’on pourrait appeler des étages. » C'était beaucoup plus faible que les fortifications de la ligne Molotov, sans parler de la ligne Maginot, avec des caponnières à plusieurs étages équipées de leurs propres centrales électriques, cuisines, salles de repos et toutes commodités, avec des galeries souterraines reliant les bunkers, et même des passages souterrains étroits. voies ferrées à écartement. Outre les fameuses gouges faites de blocs de granit, les Finlandais utilisaient des gouges en béton de mauvaise qualité, conçues pour les chars Renault obsolètes et qui se révélaient faibles face aux canons de la nouvelle technologie soviétique. En fait, la ligne Mannerheim se composait principalement de fortifications de campagne. Les bunkers situés le long de la ligne étaient petits, situés à une distance considérable les uns des autres et disposaient rarement d'un armement de canons.

Comme le note O. Mannien, les Finlandais disposaient de suffisamment de ressources pour construire seulement 101 bunkers en béton (à partir de béton de mauvaise qualité), et ils utilisaient moins de béton que pour la construction de l'Opéra d'Helsinki ; le reste des fortifications de la ligne Mannerheim était en bois et en terre (à titre de comparaison : la ligne Maginot comptait 5 800 fortifications en béton, dont des bunkers à plusieurs étages).

Mannerheim lui-même a écrit :

... les Russes, même pendant la guerre, ont lancé le mythe de la « ligne Mannerheim ». On a avancé que notre défense sur l'isthme de Carélie reposait sur un rempart défensif particulièrement solide, construit avec les dernières technologies, comparable aux lignes Maginot et Siegfried et qu'aucune armée n'a jamais franchi. La percée russe était « un exploit sans précédent dans l’histoire de toutes les guerres »… Tout cela n’a aucun sens ; en réalité, la situation semble complètement différente... Il y avait bien sûr une ligne défensive, mais elle n'était formée que de rares nids de mitrailleuses de longue durée et de deux douzaines de nouveaux casemates construits sur ma suggestion, entre lesquels étaient des tranchées. posé. Oui, la ligne défensive existait, mais elle manquait de profondeur. Les gens appelaient cette position la « ligne Mannerheim ». Sa force résultait de l’endurance et du courage de nos soldats, et non de la solidité des structures.

- Carl Gustav Mannerheim. Mémoires. - M. : VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. -ISBN5-264-00049-2

Fiction sur la guerre

Documentaires

«Les vivants et les morts». Film documentaire sur la « Guerre d'hiver » réalisé par V. A. Fonarev
« Ligne Mannerheim » (URSS, 1940)

1939-1940 (guerre soviéto-finlandaise, connue en Finlande sous le nom de guerre d'hiver) - conflit armé entre l'URSS et la Finlande du 30 novembre 1939 au 12 mars 1940.

Sa raison était le désir des dirigeants soviétiques d'éloigner la frontière finlandaise de Léningrad (aujourd'hui Saint-Pétersbourg) afin de renforcer la sécurité des frontières nord-ouest de l'URSS, et le refus de la partie finlandaise de le faire. Le gouvernement soviétique a demandé à louer des parties de la péninsule de Hanko et certaines îles du golfe de Finlande en échange d'une plus grande superficie de territoire soviétique en Carélie, avec la conclusion ultérieure d'un accord d'assistance mutuelle.

Dès le début de la guerre, la supériorité des forces était du côté de l'URSS. Le commandement soviétique concentrait 21 divisions de fusiliers, un corps de chars, trois brigades de chars distinctes (un total de 425 000 personnes, environ 1 600 canons, 1 476 chars et environ 1 200 avions) près de la frontière avec la Finlande. Pour soutenir les forces terrestres, il était prévu d'attirer environ 500 avions et plus de 200 navires des flottes du Nord et de la Baltique. 40 % des forces soviétiques étaient déployées sur l’isthme de Carélie.

Le groupe de troupes finlandaises comptait environ 300 000 personnes, 768 canons, 26 chars, 114 avions et 14 navires de guerre. Le commandement finlandais a concentré 42 % de ses forces sur l'isthme de Carélie, y déployant l'armée de l'isthme. Les troupes restantes couvraient des directions distinctes, de la mer de Barents au lac Ladoga.

La principale ligne de défense de la Finlande était la « Ligne Mannerheim » - des fortifications uniques et imprenables. Le principal architecte de la ligne de Mannerheim était la nature elle-même. Ses flancs reposaient sur le golfe de Finlande et le lac Ladoga. Les rives du golfe de Finlande étaient couvertes par des batteries côtières de gros calibre et, dans la région de Taipale, au bord du lac Ladoga, des forts en béton armé dotés de huit canons côtiers de 120 et 152 mm ont été créés.

La "Ligne Mannerheim" avait une largeur avant de 135 kilomètres, une profondeur allant jusqu'à 95 kilomètres et se composait d'une bande de support (profondeur 15-60 kilomètres), d'une bande principale (profondeur 7-10 kilomètres), d'une deuxième bande 2- À 15 kilomètres de la ligne de défense principale et arrière (Vyborg). Plus de deux mille structures de feu de longue durée (DOS) et structures de feu bois-terre (DZOS) ont été érigées, qui ont été réunies en points forts de 2-3 DOS et 3-5 DZOS chacun, et ces derniers - en nœuds de résistance ( 3-4 points forts). La ligne de défense principale était composée de 25 unités de résistance, au nombre de 280 DOS et 800 DZOS. Les points forts étaient défendus par des garnisons permanentes (d'une compagnie à un bataillon dans chacune). Dans les interstices entre les points forts et les nœuds de résistance se trouvaient des positions pour les troupes de campagne. Les places fortes et les positions des troupes de campagne étaient couvertes par des barrières antichar et antipersonnel. Rien que dans la zone de soutien, 220 kilomètres de barrières grillagées sur 15 à 45 rangées, 200 kilomètres de débris forestiers, 80 kilomètres d'obstacles en granit jusqu'à 12 rangées, des fossés antichar, des escarpements (murs antichar) et de nombreux champs de mines ont été créés. .

Toutes les fortifications étaient reliées par un système de tranchées et de passages souterrains et étaient approvisionnées en nourriture et en munitions nécessaires à un combat indépendant à long terme.

Le 30 novembre 1939, après une longue préparation d'artillerie, les troupes soviétiques franchissent la frontière avec la Finlande et lancent une offensive sur le front depuis la mer de Barents jusqu'au golfe de Finlande. En 10 à 13 jours, dans des directions différentes, ils ont surmonté la zone d'obstacles opérationnels et ont atteint la voie principale de la « Ligne Mannerheim ». Les tentatives infructueuses pour le percer se sont poursuivies pendant plus de deux semaines.

Fin décembre, le commandement soviétique a décidé d'arrêter toute nouvelle offensive sur l'isthme de Carélie et de commencer les préparatifs systématiques pour franchir la ligne Mannerheim.

Le front se met sur la défensive. Les troupes furent regroupées. Le front nord-ouest a été créé sur l'isthme de Carélie. Les troupes reçoivent des renforts. En conséquence, les troupes soviétiques déployées contre la Finlande comptaient plus de 1,3 million de personnes, 1,5 mille chars, 3,5 mille canons et trois mille avions. Au début de février 1940, la partie finlandaise comptait 600 000 personnes, 600 canons et 350 avions.

Le 11 février 1940, l'assaut contre les fortifications de l'isthme de Carélie reprend - les troupes du front nord-ouest, après 2-3 heures de préparation d'artillerie, passent à l'offensive.

Après avoir franchi deux lignes de défense, les troupes soviétiques atteignirent la troisième le 28 février. Ils brisèrent la résistance de l'ennemi, l'obligèrent à entamer une retraite sur tout le front et, développant une offensive, enveloppèrent le groupe de troupes finlandaises de Vyborg par le nord-est, capturèrent la majeure partie de Vyborg, traversèrent la baie de Vyborg, contournèrent la zone fortifiée de Vyborg depuis le au nord-ouest et a coupé l'autoroute vers Helsinki.

La chute de la ligne Mannerheim et la défaite du groupe principal des troupes finlandaises mettent l'ennemi dans une situation difficile. Dans ces conditions, la Finlande s'est tournée vers le gouvernement soviétique pour demander la paix.

Dans la nuit du 13 mars 1940, un traité de paix est signé à Moscou, selon lequel la Finlande cède environ un dixième de son territoire à l'URSS et s'engage à ne pas participer à des coalitions hostiles à l'URSS. Le 13 mars, les hostilités cessent.

Conformément à l'accord, la frontière de l'isthme de Carélie a été éloignée de Léningrad de 120 à 130 kilomètres. L'ensemble de l'isthme de Carélie avec Vyborg, la baie de Vyborg avec ses îles, les côtes ouest et nord du lac Ladoga, un certain nombre d'îles du golfe de Finlande et une partie des péninsules de Rybachy et de Sredny sont passés à l'Union soviétique. La péninsule de Hanko et le territoire maritime qui l'entoure ont été loués à l'URSS pour 30 ans. Cela a amélioré la position de la flotte baltique.

À la suite de la guerre soviéto-finlandaise, le principal objectif stratégique poursuivi par les dirigeants soviétiques a été atteint : sécuriser la frontière nord-ouest. Cependant, la position internationale de l'Union soviétique s'est détériorée : elle a été expulsée de la Société des Nations, les relations avec l'Angleterre et la France se sont détériorées et une campagne antisoviétique s'est déroulée à l'Ouest.

Les pertes des troupes soviétiques pendant la guerre étaient : irrévocables - environ 130 000 personnes, sanitaires - environ 265 000 personnes. Les pertes irréversibles des troupes finlandaises s'élèvent à environ 23 000 personnes, les pertes sanitaires s'élevant à plus de 43 000 personnes.

(Supplémentaire

Articles similaires :