Ang pandaigdigang alamat tungkol sa HIV at AIDS ay isang pandaigdigang pagsasabwatan o mortal na panganib. Ang HIV virus ay talagang umiiral, ngunit hindi ang virus ang nagpapahina sa immune system at nagiging sanhi ng AIDS. Ang HIV virus ba ay talagang umiiral?

04.03.2020

Biro: Ang AIDS ay ang salot ng ikadalawampu siglo at ang runny nose ng ikadalawampu't isa.

Anunsyo: 80% ng mga taong nahawaan ng HIV ay nakatira sa Africa, ngunit sa nakalipas na 30 taon ang populasyon ng kontinenteng ito ay dumoble. Ang Diyablo ba ay tinatawag na HIV kaya nakakatakot at talagang umiiral ang epidemya?

Sa unang pagkakataon, ang isang hindi tipikal na pagpapakita ng immunodeficiency sa mga homosexual na lalaki ay inilarawan sa American journal Morbidity and Mortality Weekly noong 1981. Ang taong ito ang simula ng kasaysayan ng HIV.

Ang virus mismo ay nahiwalay noong 1983 sa Pasteur Institute (France) at sa parehong oras sa National Institutes of Health (USA), ngunit ang mga Pranses na sina Françoise Barré-Sinoussi at Luc Montagnier ang tumanggap ng 2008 Nobel Prize. para sa pagtuklas na ito.

Epidemiology at pathogenesis

Ang human immunodeficiency virus ay kabilang sa mga virus na naglalaman ng RNA ng Retrovirus genus, ang pamilyang Lentivirus. Mayroong dalawang uri ng virus: HIV-1, ang pangunahing sanhi ng epidemya, at HIV-2, isang hindi gaanong karaniwang variant na pangunahing matatagpuan sa West Africa. Pagpasok sa katawan ng tao, ang viral particle ay nakakakita ng mga CD4 cell receptors, na nakakabit kung saan maaari itong makapasok sa cell.

Sa loob ng cell, ang viral RNA ay nag-synthesize ng DNA sa sarili nito, na isinama sa host nucleus at umiiral kasama nito hanggang sa mamatay ang cell. Ang Viral DNA ay nag-synthesize ng RNA para sa mga bagong viral particle na nakakahawa sa parami nang parami ng mga cell. Ang mga CD4 receptor ay naglalaman ng mga selula ng nervous at immune tissues, kaya ang mga sistemang ito ang pangunahing apektado ng HIV.

Ang pinagmulan ng impeksyon sa HIV-1 ay isang taong may sakit; mayroong isang teorya na ang HIV-1 ay maaaring makahawa sa mga ligaw na chimpanzee; para sa HIV-2, ang ilang mga species ng African monkey ay maaaring maging reservoir. Ang virus ay napaka hindi matatag sa panlabas na kapaligiran: hindi nito pinahihintulutan ang pag-init at pagpapatayo, ang anumang mga antiseptiko ay sinisira ito halos kaagad. Ang HIV ay naroroon sa lahat ng likido ng katawan: luha, gatas ng ina, spinal fluid, laway, rectal mucus, atbp., ngunit ang pinakamalaking halaga ay matatagpuan sa dugo, semilya at vaginal secretions.

Mga paraan ng paghahatid ng HIV

Sekswal. Naililipat ang virus sa pamamagitan ng hindi protektadong pakikipagtalik. Ang mga homosexual na lalaki ay nasa pinakamalaking panganib, dahil ang kanilang paraan ng pagbibigay-kasiyahan sa sekswal na pagnanasa ay ang pinaka-delikado.

Ang hemocontact ay parenteral din. Ang virus ay nakukuha sa pamamagitan ng pagsasalin ng dugo, gayundin sa pamamagitan ng kontaminadong mga medikal na instrumento tulad ng mga syringe, o sa pamamagitan ng trauma kapag ang dugo ng isang taong nahawahan ay pumasok sa sugat ng isang taong hindi nahawahan. Ang pangunahing populasyon ng mga taong nahawahan sa ganitong paraan ay mga adik sa droga. Binubuo nila ang 70–80% ng mga nahawaan ng HIV sa mga sibilisadong bansa.

Patayo. Ibig sabihin, mula sa ina hanggang sa fetus. Kadalasan, ang impeksiyon ng isang sanggol ay nangyayari nang direkta sa panahon ng panganganak, sa pamamagitan ng dugo ng ina. Ang impeksyon sa pamamagitan ng inunan ay bihira, at mas bihira ang virus ay nakukuha sa pamamagitan ng gatas ng ina. Sa pangkalahatan, ang isang ina na may HIV ay may 25-30% na posibilidad na magkaroon ng isang sanggol na positibo sa HIV.

Ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan; ang paghalik, pakikipagkamay at kagat ng mga insektong sumisipsip ng dugo ay ligtas din.

Mga grupong nasa panganib

mga gumagamit ng intravenous na droga;
mga tao, anuman ang oryentasyon, na gumagamit ng anal sex;
mga tumatanggap ng dugo o mga organo;
mga manggagawang medikal;
mga taong sangkot sa industriya ng sex, kapwa mga puta at kanilang mga kliyente.

Mga sintomas at yugto ng impeksyon sa HIV

Yugto ng pagpapapisa ng itlog

Mula sa sandali ng impeksyon hanggang sa paglitaw ng mga unang sintomas ng impeksyon sa HIV. Karaniwang tumatagal mula 3 linggo hanggang 3 buwan, bihirang maaaring umabot sa 1 taon. Sa oras na ito, ang virus ay aktibong ipinakilala sa mga cell at nagpaparami. Wala pang mga klinikal na sintomas ng sakit, ang immune response ng katawan ay hindi pa naobserbahan.

Yugto ng mga pangunahing pagpapakita

Ang aktibong pagpaparami ng virus ay nagpapatuloy, ngunit ang katawan ay nagsisimula nang tumugon sa pagpapakilala ng HIV. Ang yugtong ito ay tumatagal ng mga 3 buwan. Ito ay maaaring mangyari sa tatlong paraan:

Asymptomatic - walang mga palatandaan ng sakit, ngunit ang mga antibodies sa HIV ay nakita sa dugo.
Talamak na impeksyon sa HIV - dito lumilitaw ang mga unang sintomas ng impeksyon sa HIV, na sinamahan ng isang hindi motibong pagtaas ng temperatura ng katawan sa mga antas ng subfebrile, pagtaas ng pagkapagod, iba't ibang mga pantal sa balat at mauhog na lamad, pinalaki ang mga lymph node (karaniwan ay posterior cervical, axillary, elbow ), sa ilang mga tao ito ay maaaring namamagang lalamunan, nagkakaroon ng pagtatae, ang pali at atay ay lumaki. Pagsusuri ng dugo - nabawasan ang mga lymphocytes, leukocytes, thrombocytopenia. Ang panahong ito ay tumatagal sa average mula 2 linggo hanggang 1.5 buwan, pagkatapos ay pumasa sa nakatagong yugto.
Talamak na impeksyon sa HIV na may pangalawang sakit - kung minsan sa talamak na yugto ang pagsugpo sa kaligtasan sa sakit ay napakalakas na sa yugtong ito ay maaaring lumitaw ang mga impeksyon na nauugnay sa HIV (pneumonia, herpes, impeksyon sa fungal, atbp.).

Nakatagong yugto

Ang lahat ng mga palatandaan ng talamak na yugto ay pumasa. Ang virus ay patuloy na sumisira sa mga selula ng immune system, ngunit ang kanilang kamatayan ay nabayaran ng kanilang pagtaas ng produksyon. Ang kaligtasan sa sakit ay dahan-dahan ngunit patuloy hanggang sa bumaba ang bilang ng mga lymphocyte sa isang partikular na kritikal na antas. Noong nakaraan ay pinaniniwalaan na ang yugtong ito ay tumagal ng mga 5 taon, ngayon ang panahong ito ay nadagdagan sa 10 - 20 taon. Ang yugtong ito ay walang anumang klinikal na sintomas ng impeksyon sa HIV.

Yugto ng pangalawang sakit o AIDS (acquired immunodeficiency syndrome)

Ang bilang ng mga lymphocyte ay bumababa nang labis na ang mga impeksyon na kung hindi man ay hindi sana lumitaw ay nagsimulang kumapit sa isang tao. Ang mga sakit na ito ay tinatawag na AIDS-associated infections:

Kaposi's sarcoma;
lymphoma sa utak;
candidiasis ng esophagus, bronchi o baga;
impeksyon sa cytomegalovirus;
Pneumocystis pneumonia;
pulmonary at extrapulmonary tuberculosis, atbp.

Actually mahaba ang listahang ito. Noong 1987, ang isang komite ng dalubhasa ng WHO ay nagtipon ng isang listahan ng 23 mga sakit na itinuturing na mga marker ng AIDS, at ang pagkakaroon ng unang 12 ay hindi nangangailangan ng immunological confirmation ng pagkakaroon ng virus sa katawan.

Paggamot ng impeksyon sa HIV

Ang modernong gamot ay hindi pa ganap na nakapagpapagaling ng HIV, at isang maaasahang bakuna ay hindi pa nabubuo na nagbibigay-daan para sa tiyak na pag-iwas sa sakit na ito. Gayunpaman, ang paggamit ng mga antiretroviral na gamot ay maaaring mabawasan ang viral load sa katawan at maiwasan ang sakit na umunlad sa yugto ng AIDS. Ang paggamot ay dapat magpatuloy sa buong buhay ng pasyente.

Ang bisa ng kumbinasyon (kabilang ang 2 o higit pang mga gamot na may magkakaibang mekanismo ng pagkilos) na antiretroviral therapy ay napatunayan sa dalawang malalaking pag-aaral: HPTN-052 at CROI-2014. Ang parehong pag-aaral ay nagsasangkot ng mga homosexual at heterosexual na mag-asawa, kung saan ang isang kapareha ay nahawahan at umiinom ng mga antiretroviral na gamot, habang ang virus ay hindi nakita sa kanyang dugo, at ang isa ay malusog.

Nagsimula ang HPTN-052 noong 2005, noong 2011 ang posibilidad ng impeksyon ay bumaba ng 96%;
Nagsimula ang CROI-2014 noong 2011, na isinagawa lamang sa USA, 40% ng mga mag-asawa ay homosexual, 280,000 heterosexual at 164,000 homosexual na walang protektadong sekswal na gawain ang nasubaybayan, noong Pebrero 20014. Wala pang naitala na isang dokumentadong kaso ng impeksyon ng isang sekswal na kasosyo.

Ang parehong mga pag-aaral ay hindi pa nakumpleto, ngunit ang mga paunang resulta ay kahanga-hanga.

Alternatibong pananaw

Pera ang namamahala sa mundo. Ang postulate na ito ay halata sa lahat. Lahat ng mga pangunahing relihiyon sa daigdig ay hinahatulan ang pagiging acquisitiveness, ngunit hindi nito nailigtas ang sangkatauhan. Ang Golden Taurus ay nangingibabaw sa lahat ng spheres ng aktibidad ng tao.

Sa mga tuntunin ng kakayahang kumita, ang gamot ay nasa likod mismo ng kalakalan ng armas, drug trafficking, casino at prostitusyon, ngunit may mas kaunting panganib. Buksan ang TV, kalahati ng mga patalastas ang magbebenta sa iyo ng iba't ibang mga tabletas na makakatulong "para sa lahat."

Halimbawa, ang kilalang kumpanya ng Mitsubishi ay gumagawa ng lahat mula sa mga kotse hanggang sa mga fountain pen (isang artist na kilala ko ay gumagamit lamang ng mga lapis mula sa kumpanyang ito). Kaya, kasama sa kumpanyang ito ang isang dibisyon ng Mitsubishi Chemical, na gumagawa ng mga gamot. Mitsubishi Chemical ang nagbibigay ng kalahati ng kita ng buong korporasyon. Hindi mga kotse, ngunit mga tabletas ang sumusuporta sa kapakanan ng pamamahala ng Mitsubishi.

Ang modernong medisina ay gumawa ng malaking pag-unlad sa paglaban sa mga mapanganib na sakit. Natalo na natin ang bulutong, muntik nang maalis, at hindi na tayo namamatay sa salot at kolera. Kahit na ang kanser ay hindi nakakatakot para sa mga modernong tao tulad ng isang daang taon na ang nakalilipas. Matagumpay na mapababa ng mga doktor ang presyon ng dugo, magamot ang mga atake sa puso, mag-transplant ng hanggang 60% ng mga organo, at gumawa ng mga prosthetics na hindi mas malala kaysa sa mga tunay na paa. Sa pangkalahatan, ang mga merkado ay na-dismantle, ang mga lugar ng aktibidad ay hinati...

Ang mga nagsisimula sa negosyong pharmaceutical ay talagang walang kinalaman. Ang mga megacorporations, na mas mayaman kaysa sa mga kumpanya ng langis, ay lalamunin ito ng isa o dalawang beses. Ngunit kailangan din nilang kahit papaano ay tumaas ang kanilang kita.

Ilan pang halimbawa. Ang antipyretic na gamot na Aspirin-Bayer ay kinukuha ng 50 milyong malulusog na Amerikano, at ito diumano'y nagliligtas sa kanila mula sa mga atake sa puso. Ang mga sintetikong bitamina A at E ay makabuluhang pinatataas ang panganib ng kanser at atake sa puso, sa kabila ng katotohanan na ang kanilang mga natural na analogue ay ganap na hindi nakakapinsala.

Kaya paano natin madaragdagan ang kita sa bukid ngayon? mga kumpanya, kung ang lahat ay nahahati na at ang mga epidemya ay naalis na? Kailangan nating mag-imbento ng pagbabanta. Maniwala ka sa akin, sa kasaysayan ng ika-20 siglo mayroong maraming mga scam na nagdala ng kamangha-manghang kita sa mga korporasyong parmasyutiko. Ito ay mga sintetikong bitamina na mapanganib sa kalusugan), ilang mga bakuna, ang nabanggit na Aspirin, atbp. Ngunit ang pinaka-ambisyoso na panloloko ay, siyempre, ang human immunodeficiency virus, na kilala rin bilang HIV infection.

Ang gobyerno ng US ay gumastos na ng $50 bilyon upang labanan ang epidemya ng AIDS, ngunit ang isang epektibong bakuna ay hindi pa nagagawa, at ang mga antiretroviral na gamot ay pumapatay ng mga tao nang mas mabilis kaysa sa HIV mismo. 15–20% ng populasyon ng pinakamahihirap na bansa sa Africa ang idineklara na may AIDS, sa kabila ng katotohanan na ang buwanang kurso ng paggamot para sa mga Aprikano ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 150 USD. para sa isang tao. Sa Russia at USA, ang halaga ng therapy ay maaaring umabot ng hanggang $800 bawat buwan. Nararamdaman mo ba ang laki ng kita ng mga pharmaceutical cartel?

Ang unang taong nagtanong sa koneksyon sa pagitan ng AIDS at HIV ay si Peter Duesberg (ang sikat na biologist). Noong 1987 pinag-aralan niya ang mga istatistika sa saklaw ng AIDS sa USA at nalaman na 90% ng mga pasyente ay mga lalaki, at 60 - 70% sa kanila ay mga adik sa droga, at ang natitirang 30% ay mga bakla na aktibong gumagamit ng lahat ng uri ng aphrodisiacs at psychostimulants. ; ang mga itim ay bumubuo ng 12% ng populasyon ng US, habang sa mga 47% sa kanila ay nahawaan ng HIV.

Ang pag-uugaling ito ng virus ay tila kahina-hinala kay Duesberg. Sa paligid ng parehong oras (huli 1980s), ang HIV/AIDS denial kilusan (AIDS dissidents) lumitaw. Ang mga tagasuporta nito (ang ilan sa kanila ay mga sikat na siyentipiko sa mundo at maging ang mga Nobel laureates) ay nangangatuwiran na walang koneksyon sa pagitan ng acquired immunodeficiency syndrome at HIV. Ang pinaka-radikal na mga apologist ng kilusang ito ay itinatanggi ang mismong katotohanan ng pagkatuklas ng human immunodeficiency virus.

Narito ang ilan sa mga postulate ng AIDS dissidence:

Umiiral ang nakuhang immunodeficiency, ngunit hindi ito sanhi ng HIV, ngunit sa pamamagitan ng maraming iba pang mga kadahilanan: pagkalasing, pagkagumon sa droga, homosexuality, radiation, pagbabakuna, pag-inom ng ilang mga gamot, malnutrisyon, pagbubuntis (sa mga babaeng madalas manganak), stress, atbp.
Sa mga nahawahan sa pamamagitan ng pakikipagtalik, karamihan ay mga homosexual na lalaki. Ipinaliwanag ng mga dissidente ng AIDS ang katotohanang ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang tamud ng lalaki na ipinakilala sa isang hindi natural na paraan ay isang malakas na immunosuppressant. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga sintomas ng impeksyon sa HIV sa mga babae at lalaki ay ganap na magkapareho.
Ang pagkalulong sa droga ay lubhang nakakasira sa immune system, kaya ang mga adik sa droga ay namamatay dahil sa immunodeficiency kahit walang HIV. Ang mga gamot ay mabilis na sumisira sa atay, na ang mga tungkulin ay upang neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, ito ay kasangkot sa maraming uri ng metabolismo, at kung ang mga function nito ay nagambala, ang isang tao ay maaaring magkasakit at mamatay mula sa anumang bagay.
Sa Africa, sapat na ang tatlong salik upang matukoy ang AIDS: pagtatae, pagkahapo, at lagnat. Hindi ito nangangailangan ng kumpirmasyon ng pagtuklas ng virus. Milyun-milyong mga Aprikano ang namamatay mula sa malnutrisyon, mahinang sanitasyon, tuberculosis, herpes simplex, CMV, malaria at iba pang "mga sakit ng kahirapan" dahil sa mahinang kaligtasan sa sakit, ngunit sinusubukan ng mga megacorporation na kumbinsihin tayo na sila ay namamatay mula sa AIDS.
Mula nang magsimula ang pagsiklab, dumoble ang populasyon ng Africa. Ang pinaka-naapektuhan ng HIV na bansa sa Africa ay ang Uganda, kung saan humigit-kumulang 20% ng populasyon ang sinasabing nahawaan ng HIV, at nagpapakita ng patuloy na paglaki ng populasyon.
Walang isang sakit na direktang nauugnay sa HIV; kapag ang isang tao ay namatay mula sa AIDS, nangangahulugan ito na siya ay namatay mula sa tuberculosis, Pneumocystis pneumonia, Salmonella sepsis, atbp.
Si Duesberg mismo ang naglagay ng kemikal na teorya ng AIDS, inaangkin niya na ang sakit ay sanhi ng mga droga, pati na rin ang maraming mga gamot, kabilang ang mga ginagamit sa paggamot ng HIV, pagkatapos nito ay naging kaaway niya ang No. Nagsasagawa siya ng kanyang pananaliksik na may katamtamang mga donasyon mula sa mga pribadong indibidwal.
Namatay si Freddie Mercury sa AIDS noong 1991, pagkatapos labanan ang sakit sa loob ng 3 taon, siya ay isang homosexual at isang adik sa droga. Sa parehong taon, inanunsyo ng Amerikanong basketball player na si Magic Johnson ang pagtatapos ng kanyang karera sa palakasan dahil sa pagkatuklas ng HIV sa kanyang dugo. Siya ay heterosexual at hindi "nakipag-drugs" - siya ay buhay at maayos pa.
Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay lumalaban sa lahat ng posibleng paraan sa pagbawas sa presyo ng kanilang mga produkto na naglalayong labanan ang HIV. Ang merkado para sa mga gamot na ito ay tinatayang nasa $500 bilyon bawat taon. Ang GlaxoSmithKline lamang ay kumikita ng humigit-kumulang $160 bilyon taun-taon mula sa HIV.

Ang kawili-wili ay ang mga tagasuporta ng klasikal na teorya ay hindi nagsisikap na lohikal at makatwirang pabulaanan ang mga dissidente ng AIDS, pag-uuri sa kanila bilang mga sekta, at ito ay hindi direktang nagpapatunay na ang kanilang mga pahayag ay ganap na walang batayan, dahil ang viral na kalikasan ng pinagmulan ng AIDS ay itinuturing na napatunayan sa siyentipiko. mga bilog.

Kabalintunaan, ang hysteria sa paligid ng HIV ay nakinabang sa domestic healthcare. Ang mga manggagawang medikal ay naging mas maingat tungkol sa sanitary at epidemiological na mga panuntunan, ang produksyon ng mga disposable consumables ay tumaas ng sampung beses, at ang kanilang saloobin sa dugo ay nagbago (ito ay naging hindi gaanong walang kabuluhan).

Magdadagdag ako ng sarili kong salita. Alalahanin ang kuwento ng tatlumpu't dalawang tao na nahawaan ng HIV sa Elista noong 1988; Hindi ako masyadong tamad na alamin ang kanilang kapalaran; noong 2011, kalahati sa kanila ang namatay. Personal kong kilala ang isang babae na may HIV-positive sa loob ng 12 taon, hindi pinansin ang antiretroviral therapy, mukhang malusog at wala pang planong mamatay.

Ang aking personal na konklusyon ng IMHO mula sa itaas ay ang mga sumusunod: Umiiral ang HIV, ngunit ang koneksyon nito sa AIDS ay hindi halata, at ang problemang ito ay labis na pinalaki ng mga kartel ng parmasyutiko para sa makasariling layunin. Tanungin ang iyong sarili, magkakaroon ka ba ng walang proteksyon na pakikipagtalik sa isang kapareha na nagsasabing may HIV? Kaya ayoko, nakakatakot...

Minsan ay nakipagdebate ako sa paksang "May AIDS ba" sa isang Interesting Person (yun ang kanyang palayaw). Nag-post siya ng isang video kung saan ang isang tao (hindi ko na matandaan kung sino ngayon, at si Interesting Man ay tinanggal ang video sa kalaunan) ang nagsabi sa mundo na walang AIDS at nag-alok na iligtas ang sangkatauhan. Tinanong ko kung kanino at kung ano ang ililigtas. "Mula sa isang mito na pumapatay," sagot ng Interesting Person at binigyan ako ng mga link sa mga artikulong "may awtoridad" na nagsasabing walang AIDS. Ang ilang mga tao ay may ganitong paraan ng pakikipag-usap gamit ang mga sanggunian kapag sila mismo ay walang masabi at kulang sa kaalaman. Ngunit sa kabila ng kakulangan ng kaalaman, sa ilang kadahilanan ay iniisip nila na naiintindihan nila ang paksa.
Sa pamamagitan ng paraan, sa isa sa mga forum sa paksang ito, nabasa ko ang isang kahanga-hangang panukala na hinarap ko sa isang Interesting Person - upang sumang-ayon sa pagsasalin ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV. Patunayan niya sa lahat na walang AIDS, at ang mapagpasalamat na sangkatauhan ay magtatayo ng monumento para sa kanya. "Sang-ayon," isinulat ko, "pagkatapos ng lahat, sigurado ka na walang AIDS, maging matapang ka. At pagkatapos ay bibigyan ka namin ng pagsusuri sa HIV."

Isang Interesting Person ang sumagot sa akin na noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang virologist, ay nag-inject ng HIV-positive na dugo sa kanyang katawan. Ano ang silbi ng paulit-ulit na ginawa mo? At muli 2 link. Sinipi ko ang ilan sa mga pinagmumulan na inirekomenda niya: “Siya nga pala, upang wakasan ang mito ng siglo, noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang siyentipikong virologist, ay nag-iniksyon ng dugong positibo sa HIV sa kanyang katawan. Ang resulta ay buhay at maayos hanggang ngayon.” Ang quote na ito ay perpektong nagbibigay ng antas ng kamalayan at responsibilidad ng mga taong sinusubukang kumbinsihin tayo na ang problema sa AIDS ay hindi seryoso. Namatay ang lalaki noong 1994, at sinabi sa amin na siya ay buhay at maayos ngayon.

Ngunit napakaraming impormasyon sa Internet. Basahin ang talambuhay ni Robert Willner at alamin na siya ay isang doktor mula sa Florida na gumamot sa mga pasyente ng AIDS. Nag-publish siya ng isang libro na tinatanggihan ang impeksyon sa HIV pagkatapos na bawiin ang kanyang medikal na lisensya. Hindi pa ako nagbigay ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV sa aking sarili. Noong 1994, sa isang press conference, tinusok niya ang kanyang daliri ng isang karayom na naglalaman ng dugo, na aniya ay kinuha mula sa isang pasyente na nahawaan ng HIV. Pagkalipas ng anim na buwan, namatay siya sa atake sa puso. Walang nalalaman tungkol sa kanyang pagsusuri sa HIV pagkatapos ng iniksyon na ito.

Kadalasan, ang mga artikulo sa Internet na nagsasabing ang kawalan ng immunodeficiency virus ay isang murang paraan lamang upang makakuha ng katanyagan sa mga nakakagulat na pahayag. Gamitin mo ang utak mo at maiintindihan mo ang lahat. Ang aking kalaban ay nagbigay ng isang link sa libro ni Irina Sazonova. Ang pagbaluktot ng impormasyon tungkol kay Willner ay isang katangiang pagmamanipula ng mga katotohanan. Sinasabi ni Sazonova na ang virus ay hindi pa naihiwalay. Inihiwalay noong 1983 ni Luc Montagnier mula sa lymph node ng isang pasyente ng AIDS at noong 1984 ni Robert Gallo mula sa mga lymphocyte ng dugo ng mga pasyente ng AIDS. Mula noon, ito ay pinag-aralan nang walang mas masahol pa kaysa sa influenza virus. Sinasabi ni Sazonova na inabandona nina Montagnier at Gallo ang kanilang pagtuklas. kasinungalingan. Sa lahat ng mga sumunod na taon, aktibo silang nagtrabaho at noong 2008 natanggap ni Montagnier ang Nobel Prize para sa pagtuklas at paglalarawan ng human immunodeficiency virus, at nasaktan si Gallo na siya ay naipasa.

Ang tanyag na pinuno ng AIDS sa daigdig na hindi sumasang-ayon, si Duisberg, tulad ng lahat ng kanyang mga tagasuporta, ay piling inaabuso ang mga lumang literatura at nagpapatakbo sa mga katotohanan na pabor sa kanyang sarili, hindi pinapansin ang mga hindi kanais-nais. Mayroong isang dokumento na nilagdaan ng 5,000 mga siyentipiko na kumundena sa teorya ni Duisberg at hindi pagkakasundo sa AIDS. Isinasaalang-alang ni Duisberg ang kakulangan ng pag-unlad sa paglikha ng isang bakuna laban sa HIV bilang pangunahing patunay ng kanyang teorya - hindi sila makakalikha ng isang bakuna, na nangangahulugang walang virus. Sa katunayan, ang pinakamahusay na mga isip ay gumagana, ngunit walang bakuna.
Ang internasyonal na database ay nag-iimbak ng impormasyon sa 25,000 uri ng HIV. Ang virus na ito ay may pinakamataas na kakayahang mag-mutate. Mabilis itong nagbabago, at ito ang dahilan ng mga hindi matagumpay na pagtatangka na lumikha ng isang bakuna. Ngunit ang mga bakuna ay hindi pa nagagawa laban sa mga sanhi ng mga glander, melioidosis, Ebola, Marburg, Congo-Crimean fevers at marami pang ibang mapanganib na nakakahawang sakit na kilala ang mga sanhi ng ahente. Ngunit bakit kailangang banggitin ito ni Duisberg, ang pagkakaisa ng kanyang teorya ay magugulo.

Ang media at mga blogger, sa pagtugis ng mga sensasyon, ay naglalathala ng mga pananaw ng mga sumasalungat sa AIDS. Binabalewala ng mga espesyalista sa HIV ang mga teoryang ito dahil sa kanila ay halatang walang kabuluhan at hangal ang mga ito. Gayunpaman, ang mga walang karanasan ay madaling maniwala sa kanila dahil sa kanilang siyentipikong kalikasan at patuloy na pagtukoy sa ilang pag-aaral at opinyon na hindi ma-verify ng isang tao. Mapanganib sila kapag pinaniniwalaan sila ng mga taong may HIV o mga taong nasa panganib na magkaroon ng HIV, dahil ito ay maaaring humantong sa pagtanggi sa paggamot at pag-iwas. Huwag pahintulutan ang iyong sarili na gumawa ng mga walang hanggang pahayag nang hindi iniisip kung paano ito makakaapekto sa kalusugan at buhay ng ibang tao. Huwag mong kunin ang kasalanan sa iyong kaluluwa. Ang dissident ng AIDS na si Eliza Jane Scoville ay naniwala sa kanyang mga mentor at hindi niya ginamot ang kanyang anak na nahawaan ng HIV. Namatay siya.

Sa pagkakatanda ko, inilathala ni Duesberg ang aklat na “The Fictitious AIDS Virus” noong 1987. Ang Internet ay puno ng mga ulat na ang 15,000 pasyenteng nahawaan ng HIV na kanyang naobserbahan ay malusog ang lahat ng kanilang mga asawa. Tingnan ang Fact Sheet: "Pagsapit ng Enero 1986, 16,458 katao ang na-diagnose na may HIV sa Estados Unidos." At 15,000 sa kanila ay pinangunahan ni Duesberg!!! Oo, naobserbahan ko rin ang 15,000 asawa! Sa 50 estado! Sa pamamagitan ng paraan, sa Kanluran ay wala nang interesado sa AIDS dissidence. Nagkaroon ng kaunting interes at pumasa ito. Sa kasamaang palad, ang HIV ay isang katotohanan.

Ang mga tao ay may humigit-kumulang 1 bilyong immune system cells. Sinisira ng virus ang humigit-kumulang 80-100 libo ng mga selulang ito bawat taon. Sa 8-10 taon, maaaring masira ang immune system. Konklusyon - kinakailangang subaybayan ang immune system (kumuha ng mga pagsusuri sa dugo sa oras) at, kung kinakailangan, simulan ang therapy.

Halos lahat ng gamot ay may ilang mga side effect, bagaman sa karamihan ng mga kaso ang mga ito ay banayad at madaling pangasiwaan. Minsan ang mga side effect ay masyadong banayad na sila ay bihirang mapansin.
May mga side effect ang mga gamot, ngunit hindi lahat ng taong umiinom ng gamot ay magkakaroon ng parehong side effect o sa parehong lawak. Pipiliin ng doktor ang pinakamahusay na opsyon.
Ang mga tao ay nabubuhay sa impeksyong ito. Nagpakasal sila, nagsilang ng malulusog na bata (salamat sa parehong antiretroviral therapy).
Magkakaroon ng bakuna, magkakaroon ng gamot na papatay ng virus ng 100%. Naniniwala ako.

Orihinal na kinuha mula sa alexandr_palkin sa HIV - isang legal na paraan ng pagpuksa sa mga tao sa pamamagitan ng pagtanggi sa paggamot para sa kanilang mga tunay na sakit

Orihinal na kinuha mula sa tipaeto V Laban sa lahat ng posibilidad

Totoo bang wala talaga ang HIV?

May mga tao na naninindigan sa kanilang opinyon na ang HIV ay hindi umiiral, at ang AIDS ay isang kumplikado lamang ng mga kilalang sakit na dulot ng mga kilalang kadahilanan, at sa pangkalahatan ang lahat ng ito ay ang pinakamalaking panloloko ng ikadalawampu siglo.

Laban sa lahat ng posibilidad

Tila ang buong siyentipikong mundo ay sasang-ayon sa dogma na mayroong isang impeksyon sa viral na hindi maiiwasang humahantong sa acquired immunodeficiency syndrome at ang hindi maiiwasang nakamamatay na kinalabasan ng kamatayan.

Ngunit may mga espesyalista na iba ang posisyon. Sila ay tiyak na hindi tumatanggap ng viral na kalikasan ng AIDS, at naniniwala na ang immunodeficiency virus ay binubuo, at ang AIDS ay hindi kung ano ang iniisip nila tungkol dito. Ang mga siyentipikong ito ay tinatawag na HIV dissidents.

Inakusahan silang ganap na iresponsable dahil nagbibigay sila ng maling pag-asa ng kaligtasan sa apatnapung milyong tao na nagdadala ng virus. Sa ganitong mga pag-atake, tumugon sila na ang mga siyentipiko ay dapat lamang na maging responsable para sa paghahanap ng katotohanan at isaalang-alang ang mga nabanggit na sakit bilang isang pagsasabwatan ng mga parmasyutiko na nakadirekta laban sa sangkatauhan.

Mga dahilan ng pagdududa

Sa mga naturang dissidents, ang pinakasikat ay ang virologist na si Peter Duesberg, na nagtatrabaho sa University of California (USA). Sinabi niya na hindi siya matatakot kahit isang segundo kung siya ay masuri na may HIV, dahil naniniwala siya na hindi ito nagdudulot ng nakamamatay na sakit at wala talaga.

Noong 1980, nang magsimulang magsalita ang mundo tungkol sa AIDS, isa na siyang sikat na siyentipiko. Siya ay hinulaang mananalo ng Nobel Prize sa Medisina, ngunit noong 1987 siya ay nahulog sa kahihiyan dahil naglathala siya ng isang artikulo na nagsasabing walang HIV. Mula noon, nasira ang kanyang karera: hindi nila siya binigyan ng isang prestihiyosong premyo, tumigil sila sa paglalaan ng mga pondo para sa pagsasaliksik sa pagtatrabaho, ayaw nilang mag-publish ng mga artikulo sa mga journal na pang-agham, at tinawag siya ng kanyang mga kasamahan na isang tagasunod ng pseudoscience.

Hindi sumuko si Dursberg, at batay sa mga resulta ng kanyang personal na pananaliksik, sumulat siya ng dalawang libro nang sabay-sabay, kung saan inihayag niya ang kanyang opinyon tungkol sa kahina-hinala ng mga koneksyon sa pagitan ng HIV at AIDS, at ang lahat ng ebidensya para dito ay huwad.

Matapos matuklasan ang virus, marami siyang pagdududa. Bilang isang mahusay na dalubhasa sa kanyang larangan, nabanggit niya na ang agham ay walang nalalaman tungkol sa iba pang mga virus na maaaring makilala ng mga antibodies sa dugo at maaaring magdulot ng nakamamatay na mga sakit.

Iginiit ni Dursberg na, tulad ng anumang virus, ang HIV ay nagpaparami araw-araw, kaya ang nakatagong yugto ng sakit ay dapat tumagal ng ilang linggo, sa karamihan. Ngunit ang mga apologist para sa virus ay nagsasabi na ito ay nagkakaroon ng hanggang sampung taon, tulad ng cirrhosis ng atay sa mga taong umiinom at kanser sa baga sa mga naninigarilyo.

Sigurado ang scientist na ang HIV ay isang panloloko din dahil tila kakaiba sa kanya na ang karamihan sa mga pasyente ay lalaki: injection drug addicts at homosexuals na gumagamit ng aphrodisiacs at psychotropic substances.
Nagbigay si Dursberg ng maraming katulad na argumento.

House of Numbers (Movie House of Numbers)

Ang may-akda ng pelikula, si Brent Liong, ay nagsasagawa ng isang independiyenteng pagsisiyasat kung ang HIV ay humahantong sa AIDS, at inihayag ang lahat ng mga patibong ng pinaka mahiwagang sakit noong ika-20 siglo. Kinapanayam ng may-akda ng pelikula ang pinakasikat na HIV Dissidents at HIV Orthodox, kasama ang nakatuklas ng virus, si Luc Montagnier, na magpapahanga sa iyo sa kanyang mga paghahayag. Habang nanonood ka, makikita mo na walang nakakita sa HIV virus, at walang katibayan ng sexual transmission nito, at ang sinasabing infected ay namamatay hindi dahil sa virus, kundi dahil sa paggamot.

Maraming sikat na siyentipiko ang kabilang sa hanay ng mga dissidents ng AIDS, ngunit walang gustong makinig sa kanila. Noong 2000, nilagdaan ang Durban Declaration, na opisyal na nagtatag ng konsepto ng HIV bilang sanhi ng AIDS. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga pinuno ng pinakamalaking organisasyon ng pananaliksik, labing-isang Nobel laureates at mga kinatawan ng mga akademya ng agham.

Nabanggit ng isa sa mga seryosong siyentipiko na hindi natin maaaring payagan ang posibilidad na tama ang mga sumasalungat sa siyensya, dahil ito ay magiging katulad ng kung ang ilang grupo ng mga tao ay nagpahayag na ang Earth ay talagang patag.

Sa loob ng mahabang panahon, maraming doktor ang taos-pusong nagpahayag na ang AIDS ay hindi isang viral disease at ang impeksiyon ay hindi maaaring mangyari sa pamamagitan ng dugo o pakikipagtalik. Ngunit ang kumikita at aktibong propaganda, na hindi nilikha na may layuning protektahan ang populasyon, ay nagpapahirap sa pagpapalaganap ng sapat na impormasyon. Dahil dito, iniharap ang diumano'y layuning pananaliksik, lumalala ang kalusugan, at nasisira ang buhay ng mga tao.

Ang AIDS ay isang pandaigdigang panloloko

Irina Mikhailovna Sazonova - isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, may-akda ng mga aklat na "HIV-AIDS: isang virtual na virus o ang provocation ng siglo" at "AIDS: ang hatol ay kinansela", may-akda ng mga pagsasalin ng mga aklat ni P. Duesberg "Ang Fictitious AIDS Virus” (Dr. Peter H. Duesberg “Inventing the AIDS virus,” Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) at “Infectious AIDS: Have We All been Misled?”(Dr. Peter H. Duesberg, Nakakahawang AIDS: Naligaw ba Tayo?, North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova ay may isang kayamanan ng materyal sa isyung ito, kabilang ang siyentipikong impormasyon na pinabulaanan ang teorya ng "20th century plague", na ibinigay sa kanya ng Hungarian scientist na si Antal Makk.

- Irina Mikhailovna, kilala na ang unang impormasyon tungkol sa "HIV-AIDS" na tumagos sa USSR ay unang nagmula kay Elista, at pagkatapos ay mula sa Rostov at Volgograd. Sa nakalipas na quarter ng isang siglo, maaaring nabantaan tayo ng isang pandaigdigang pandemya o hinikayat ng mga diumano'y natuklasang bakuna. At biglang iyong libro... Binabago nito ang lahat ng ideya tungkol sa AIDS. Ang AIDS ba ay talagang isang medikal na panlilinlang sa isang pandaigdigang saklaw?

Ang pagkakaroon ng HIV-AIDS virus ay ginawang "scientifically proven" sa Estados Unidos noong 1980. Pagkatapos nito, maraming mga artikulo ang lumitaw sa paksang ito. Ngunit kahit na noon, sinabi ng akademikong si Valentin Pokrovsky na ang lahat ay kailangan pa ring pag-aralan at i-verify. Hindi ko alam kung paano pinag-aralan pa ng mga Pokrovsky ang isyung ito, ngunit sa loob ng dalawampu't limang taon, maraming mga siyentipikong gawa ang lumitaw sa mundo na eksperimento at klinikal na pinabulaanan ang viral theory ng pinagmulan ng AIDS. Sa partikular, ang gawain ng isang pangkat ng mga siyentipiko sa Australia na pinamumunuan ni Eleni Papadopoulos, ang gawain ng mga siyentipiko na pinamumunuan ng propesor ng California na si Peter Duesberg, ang siyentipikong Hungarian na si Antal Makk, na nagtrabaho sa maraming bansa sa Europa, Africa at namuno sa isang klinika sa Dubai. Mayroong higit sa anim na libong tulad ng mga siyentipiko sa mundo. Ang mga ito ay kilala at may kaalaman na mga espesyalista, kabilang ang mga Nobel laureates.

Sa wakas, ang katotohanan na ang tinatawag na human immunodeficiency virus ay hindi pa kailanman natuklasan ay inamin ng mga "nakatuklas" nito - Luc Montagnier mula sa France at Robert Gallo mula sa Amerika. Gayunpaman, nagpapatuloy ang panlilinlang sa isang pandaigdigang saklaw... Napakaseryosong pwersa at pera ang kasangkot sa prosesong ito. Ang parehong Antal Makk sa Budapest Congress noong 1997 ay nagsalita nang detalyado tungkol sa paraan ng paglikha ng mga awtoridad ng Amerika sa pagtatatag ng AIDS, na kinabibilangan ng maraming institusyon at serbisyo ng pamahalaan at hindi pang-gobyerno, mga kinatawan ng mga awtoridad at institusyong pangkalusugan, mga kumpanya ng parmasyutiko, iba't ibang lipunan para sa paglaban sa AIDS, gayundin sa AIDS -journalism.

-Nasubukan mo na bang sirain ang panloloko sa iyong sarili?

Dahil sa aking katamtamang kakayahan, naglathala ako ng dalawang aklat, maraming artikulo, at nagsalita sa mga programa sa radyo at telebisyon. Noong 1998, ipinakita ko ang punto ng pananaw ng mga kalaban ng teorya ng AIDS sa mga pagdinig sa parlyamentaryo "Sa mga kagyat na hakbang upang labanan ang pagkalat ng AIDS" sa State Duma. Bilang tugon, narinig ko... ang katahimikan ng lahat ng naroroon, kabilang ang Pangulo ng Russian Academy of Medical Sciences, Valentin Pokrovsky, at ang kanyang anak, ang pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, Vadim Pokrovsky. At pagkatapos - isang pagtaas sa pagpopondo para sa sangay ng gamot na ito. Pagkatapos ng lahat, ang AIDS ay isang nakatutuwang negosyo.

- Iyon ay, daan-daang mga akdang pang-agham, medikal na pag-aaral, maaasahang mga katotohanang nagpapabulaanan sa viral theory ng nakamamatay na AIDS ay basta na lang binabalewala? Ano ang pakulo dito?

Ang punto ay simple. Ipapaliwanag ko ito sa wikang naiintindihan ng karaniwang tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired immunodeficiency syndrome - umiiral. Siya noon, ngayon at magiging. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "nahawahan" -. Ngunit, kung gusto mo, maaari mong "kumita ito."

Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante, parehong tatlumpung taon na ang nakalilipas at apatnapung taon na ang nakaraan, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital at nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS".

Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ngayon ay tumutukoy sa mga dati nang kilalang sakit gaya ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporidiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, Pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa ibang mga organo maliban sa ang liver, spleen at lymph nodes), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa.

Ang haka-haka sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong medikal na merkado. Ang mga kondisyon ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga doktor mula noong sinaunang panahon. May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, atbp. May mga environmental. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang matapat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency.

Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng dati, mayroon at magkakaroon ng mga sakit na lalabas bilang resulta ng mahinang kaligtasan sa sakit. Ni isang doktor, ni isang scientist ay hindi makakaila nito at hindi nito itinatanggi.

Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring siyentipikong ebidensya ng pagkakaroon ng human immunodeficiency virus, na nagiging sanhi ng AIDS. Sipiin ko ang awtoridad sa daigdig na si Kary Mullis, isang biochemist at Nobel laureate: “Kung may katibayan na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, dapat mayroong mga siyentipikong dokumento na, sama-sama o indibidwal, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento."

- Irina Mikhailovna, ipagpaumanhin ang aking kawalang-interes, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng impeksyon sa HIV...

Narito ang isang kongkretong halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay binigyan ng positibong pagsusuri sa HIV at na-diagnose na may HIV infection. Nagsimula silang magpagamot. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Ang pagkasira ay naitala araw-araw. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang batang babae sa sepsis na dulot ng tuberculosis bacillus. Kung siya ay na-diagnose nang tama na may tuberculosis at nagamot sa mga anti-tuberculosis na gamot kaysa sa mga antiretroviral na gamot, nabuhay sana siya.

Ang aking katulad na tao, ang patologo ng Irkutsk na si Vladimir Ageev, ay nagsasagawa ng pananaliksik sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya, pina-autopsy niya ang mga patay, karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng bakas nito sa katawan.

Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus ng AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At lumaban sa mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat na labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency dahil pinapatay nito ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula ng immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ginagamit ngayon upang gamutin ang AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit hindi sila nangahas na gamitin ito noon, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason.

- Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga?

Oo. Dahil nakakalason ang mga gamot sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng virus.

Sinisira ng mga gamot ang atay, na gumaganap ng maraming mga pag-andar sa katawan ng tao, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa isang may sakit na atay ay magkakasakit ka ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis na dulot ng droga.

Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa mga droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi maipapasa mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang nakuha na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring maipasa. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin disease - hepatitis A.

- Ngunit ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Posible ba talagang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali?

Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng isang kaibigan ko, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito posible, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, ngunit itinatanggi mo ang lahat." At, pagkaraan ng ilang sandali, pumunta siya sa dagat, bumalik at natuklasan ang ilang mga plaka sa kanyang balat.

Nagulat siya sa mga pagsubok. Siya rin pala ay HIV positive. Mabuti na naiintindihan niya ang medisina at bumaling sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan na 80% ng mga sakit sa balat ay nagbibigay ng positibong reaksyon sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, alam mo, ano ang maaaring nangyari kung wala siyang landas na ito? Nagpasuri ba siya para sa HIV pagkatapos? Pinaupahan ko ito. At siya ay negatibo. Bagama't sa ganitong mga kaso ang mga pagsusuri ay maaaring manatiling positibo, ang ibang mga antibodies ay maaaring mag-react, at sa kasong ito ay masuri ka pa rin na may impeksyon sa HIV.

- Nabasa ko na ang HIV ay hindi kailanman na-highlight sa impormasyon tungkol sa kumperensya sa Barcelona noong Hulyo 2002...

Oo, si Etienne de Harve, emeritus na propesor ng patolohiya, na kasangkot sa electron microscopy sa loob ng 30 taon, ay nagsalita tungkol dito sa isang kumperensya sa Barcelona. Ang madla ay natuwa sa paraan kung saan idinetalye ni Harve ang mga teknikal na dahilan para sa kawalan ng tinatawag na AIDS virus sa electron microscopy photograph. Pagkatapos ay ipinaliwanag niya na kung talagang umiral ang HIV, magiging madali itong ihiwalay sa mga indibidwal na may mataas na halaga ng viral load.

At dahil walang virus, kung gayon ay hindi maaaring magkaroon ng mga diagnostic test na diumano'y inihanda mula sa mga particle ng virus na ito. Walang virus, walang particle. Ang mga protina na bumubuo sa mga diagnostic test para sa pag-detect ng mga antibodies ay hindi bahagi ng mythical virus. Dahil dito, hindi sila mga tagapagpahiwatig ng pagkakaroon ng anumang virus, ngunit nagbibigay ng maling positibong resulta sa mga antibodies na naroroon na sa katawan, na lumilitaw sa isang tao bilang isang resulta ng anumang pagbabakuna, pati na rin sa maraming iba't ibang mga sakit na kilala na sa gamot. . Ang isang maling positibong pagsusuri ay maaari ding matukoy sa panahon ng pagbubuntis, na maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas ng bilang ng mga kababaihan sa mga "positibong HIV".

- Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis?

Ang isyung ito ay labis din akong nag-aalala. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, ina ng dalawang anak. Inaasahan niya ang kanyang pangatlong anak. At bigla siyang HIV positive. Shock. Horror. Makalipas ang isang buwan, muling kumuha ng pagsusulit ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa alinmang wika sa mundo ang makapagsasabing muli sa kanyang naranasan ngayong buwan. Kaya naman, gusto kong i-abolish na ang HIV test para sa mga buntis.

Sa ating bansa, sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang Pederal na Batas noong Marso 30, 1995 "Sa pagpigil sa pagkalat sa Russian Federation ng sakit na dulot ng human immunodeficiency virus (HIV infection)", at naglalaman ito ng Artikulo 7, ayon sa na "Ang medikal na pagsusuri ay boluntaryong isinasagawa, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 9."

At mayroong Artikulo 9, ayon sa kung saan "ang mga donor ng dugo, biological fluid, organo at tisyu ay napapailalim sa ipinag-uutos na medikal na pagsusuri... Mga manggagawa ng ilang mga propesyon, industriya, negosyo, institusyon at organisasyon, na ang listahan ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation." Lahat!

Totoo, ang Apendise sa utos ng Ministri ng Kalusugan ay nagsasaad na posibleng masuri ang mga buntis na kababaihan "sa kaso ng pagkolekta ng aborsyon at inunan ng dugo para sa karagdagang paggamit bilang hilaw na materyales para sa paggawa ng mga immunobiological na paghahanda." Ngunit ang tala ay agad na nakasaad na ang sapilitang pagsusuri sa HIV ay ipinagbabawal.

Alam ang lahat ng ito, bakit, sabihin sa akin, dapat bang magpa-HIV test ang isang babae na ang pagbubuntis ay binalak at ninanais? At walang nagtatanong sa isang buntis sa klinika ng antenatal tungkol sa pahintulot o boluntaryong pagtanggi. Kukuha lang sila ng dugo sa kanya at, bukod sa iba pang mga pagsusuri, nagsasagawa ng HIV test (tatlong beses sa panahon ng pagbubuntis), na kung minsan ay false positive. Isang katotohanan ng buhay! Ito ay mahusay para sa ilang mga tao!

- At nananatili pa rin ang pagkalito...

Sa katunayan, kung minsan kahit na ang isang propesyonal ay maaaring madaig ng pagkalito kapag nakikilala ang mga istatistika ng AIDS sa mundo. Narito ang isang halimbawa. Taunang ulat "Pag-unlad ng epidemya ng AIDS" ng Joint United Nations Programme on HIV/AIDS - UNAIDS at WHO: mga numero, porsyento, mga tagapagpahiwatig. At isang maliit na tala sa isang tila maliit na talata: "Ang UNAIDS at WHO ay hindi ginagarantiyahan ang katumpakan ng impormasyon at hindi mananagot para sa pinsala na maaaring magmula sa paggamit ng impormasyong ito." Ngunit bakit pagkatapos basahin ang lahat ng iba pa kapag may mga ganoong salita? Bakit gumastos ng milyun-milyon sa pagsasaliksik at pagkontrol sa AIDS? At saan napupunta ang pera ng AIDS?

- Ayon sa pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, na inihayag sa pagtatapos ng huling siglo, sa pamamagitan ng 2000 ay dapat na mayroong 800 libong mga pasyente ng AIDS sa ating bansa...

Walang ganoong bilang ng mga kaso ngayon. Bilang karagdagan, mayroong pagkalito: AIDS o HIV. Bukod dito, bawat taon ang bilang ng mga kaso ay pinarami ng 10, sa pamamagitan ng isang koepisyent na naimbento sa America, sa Center for Disease Control and Prevention. Mula doon, sa pamamagitan ng paraan, bilang karagdagan sa AIDS, atypical pneumonia, na inilarawan sa pamamagitan ng hindi tiyak na mga sintomas, mad cow disease, at ngayon ay tumataas din ang bird flu. Kumpletong kalokohan! Patuloy nila kaming hinihikayat na labanan ang mga impeksyon. Ano ang dapat ipaglaban? Sa mga tunay na impeksyon o kathang-isip?

- Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang diretso: posible bang mag-inject ng tinatawag na HIV-positive na dugo sa iyong sarili at huwag mag-alala?

Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng dugo na may HIV sa kanyang katawan. Nang tanungin kung bakit niya itinaya ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina." Pagkatapos ay sumulat ako ng isang pagsusuri ng kanyang aklat na "Deadly Lies."

- Madalas may mga ulat sa press tungkol sa paglikha ng isang bakuna laban sa AIDS...

Nakakatuwa lagi akong magbasa ng mga ganitong post. Kasabay nito, sa mga medikal na artikulo, ang mga may-akda ng "panacea" ay nagreklamo na ang klasikal na paraan ng Pasteurian ng paglikha ng isang bakuna ay hindi nagdadala ng anumang mga resulta. Oo, iyon ang dahilan kung bakit hindi ito nagdadala ng mga resulta, dahil upang lumikha ng isang bakuna, isa, ngunit ang pangunahing detalye ay nawawala - ang pinagmulang materyal na tinatawag na "virus". Kung wala ito, kakaiba, ang klasikal na paraan ng paglikha ng isang bakuna ay hindi gumagana. Ang tagapagtatag ng modernong microbiology at immunology, si Louis Pasteur, noong ika-19 na siglo, ay hindi kailanman maaaring mangarap na ang mga tao na tumatawag sa kanilang sarili na mga siyentipiko ay gagawa ng isang bakuna mula sa wala at sa parehong oras ay nagreklamo na ang pamamaraan ay hindi gumagana. Kung paanong ang virus mismo ay gawa-gawa, gayundin ang ideya ng paggawa ng bakuna. Ang tanging bagay na hindi gawa-gawa ay ang malaking halaga ng pera na inilaan para sa pakikipagsapalaran na ito.

Sa konklusyon, ipinakita namin ang isang bilang ng mga makapangyarihang pahayag sa paksa ng HIV-AIDS, na isinalin ni Irina Mikhailovna Sazonova:

Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na “The Fictitious AIDS Virus,” ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: “Ako ay kumbinsido sa pagkakaroon ng isang viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali . Ngayon nakita ko rin na ang hypothesis ng HIV/AIDS ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala."

Sa binanggit na aklat, sinabi ni P. Duesberg: “Ang paglaban sa AIDS ay natapos sa pagkatalo. Mula noong 1981, mahigit 500,000 Amerikano at mahigit 150,000 Europeo ang na-diagnose na may HIV/AIDS. Ang mga nagbabayad ng buwis sa US ay nagbayad ng higit sa $45 bilyon, ngunit walang bakuna na natuklasan, walang lunas na natuklasan, at walang epektibong pag-iwas na nabuo. Wala ni isang pasyente ng AIDS ang gumaling."

Naniniwala si Propesor P. Duesberg na ang AIDS ay sumasalungat sa lahat ng mga batas ng nakakahawang sakit. Halimbawa, ang mga nasuri na asawa ng 15,000 "positibong HIV" na mga Amerikano sa ilang kadahilanan ay hindi nahawahan ng virus, na patuloy na nakikipagtalik sa kanilang mga asawa.

Alfred Hassig, propesor ng immunology, dating direktor ng Swiss Red Cross, presidente ng board of trustees ng International Red Cross: “Nabubuo ang AIDS bilang resulta ng pagkakalantad sa maraming iba't ibang salik sa katawan, kabilang ang stress. Ang mungkahi ng kamatayan na kasama ng medikal na diagnosis ng AIDS ay dapat na alisin."

Ang Hungarian na siyentipiko na si Dr. Antal Makk: “Ang patuloy na pagbibigay-diin sa kawalan ng lunas ng AIDS ay nagsisilbing eksklusibo sa mga layuning pangnegosyo at pagkuha ng pera para sa pagsasaliksik at sa ilalim ng iba pang mga dahilan. Ang pera na ito, sa partikular, ay ginagamit upang bumuo at bumili ng mga nakakalason na gamot na hindi nagpapalakas, ngunit sumisira sa immune system, na pinapatay ang isang tao mula sa mga side effect." At higit pa: “Ang AIDS ay hindi isang nakamamatay na sakit. Ito ay isang negosyo ng kamatayan..."

Dr. Brian Ellison (Mula sa artikulong “The Behind the Scenes of the Human Immunodeficiency Virus Problem”): “Ang ideya ng “paglikha” ng AIDS ay kabilang sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ang Center ay tumanggap ng $2 bilyon taun-taon upang labanan ang mga epidemya, mayroong libu-libong kawani, at kasabay nito ay may posibilidad na bigyang-kahulugan, kung kinakailangan, ang pagsiklab ng anumang sakit bilang isang nakakahawang epidemya, pagkakaroon ng pagkakataon na manipulahin ang opinyon ng publiko at suportang pinansyal. ang mga aktibidad nito... Ang ideya ng viral AIDS ay naging isa sa mga proyektong ito na binuo at matagumpay na na-promote ng sentro at ang lihim na istraktura nito - ang Epidemic Information Service (EIS). Gaya ng sinabi ng isa sa mga empleyado ng sentro, "Kung matututo tayong pamahalaan ang epidemya ng AIDS, ito ay magsisilbing modelo para sa iba pang mga sakit."

Noong 1991, ang biologist ng Harvard na si Dr. Charles Thomas ay bumuo ng isang grupo upang muling suriin ng siyentipiko ang teorya ng AIDS. Si Charles Thomas, kasama ang maraming iba pang mga kilalang siyentipiko, ay nadama ang pangangailangan na obhetibong magsalita laban sa totalitarian na katangian ng doktrina ng HIV-AIDS at ang mga kalunus-lunos na bunga nito sa buhay ng milyun-milyong tao sa buong mundo. Tungkol sa umiiral na dogma, sinabi niya ang sumusunod sa mga panayam sa Sunday Times noong 1992 at 1994: “Ang dogma ng HIV-AIDS ay kumakatawan sa pinakamahalaga at marahil ang pinaka-mapanirang moral na pandaraya na nagawa sa mga kabataang lalaki at babae ng Kanlurang Europa.” kapayapaan."

Neville Hodgkinson, editor ng siyensiya ng magasing The Times: “Ang mga pinuno ng siyentipiko at medikal na mga propesyon ay nahawakan ng isang uri ng sama-samang kabaliwan tungkol sa HIV-AIDS. Huminto sila sa pagkilos na parang mga siyentipiko at sa halip ay nagtatrabaho bilang mga propagandista, desperadong pinananatiling buhay ang nabigong teorya.”

Dr. Joseph Sonnabend, emergency physician, tagapagtatag ng Foundation for AIDS Research, New York: “Ang pagtataguyod ng HIV sa pamamagitan ng mga press release bilang mamamatay na virus na nagdudulot ng AIDS, nang hindi nangangailangan na isaalang-alang ang iba pang mga salik, ay lubhang nakabaluktot sa pananaliksik at paggamot na na maaaring nagdulot ito ng pagdurusa at pagkamatay ng libu-libong tao."

Dr. Etienne de Harven, Propesor Emeritus ng Pathology, Toronto: “Dahil ang hindi napatunayang hypothesis ng HIV-AIDS ay pinondohan ng 100% ng mga pondo ng pananaliksik at lahat ng iba pang mga hypotheses ay binalewala, ang pagtatatag ng AIDS, sa tulong ng media, mga espesyal na grupo ng presyon at sa interes ng ilang mga kumpanya ng parmasyutiko ay nagsusumikap na kontrolin ang sakit, na nawawala ang pakikipag-ugnayan sa mga bukas-isip na medikal na siyentipiko. Gaano karaming nasayang na pagsisikap, gaano karaming bilyong dolyar na ginugol sa pananaliksik ang itinapon sa kanal! Ang lahat ng ito ay kakila-kilabot."

Dr. Andrew Herxheimer, propesor ng pharmacology, Oxford, England: “Sa palagay ko ay hindi pa talaga nasusuri nang maayos ang AZT at hindi pa napatunayan ang pagiging epektibo nito, at siyempre ang toxicity nito ay mahalaga. At sa palagay ko marami itong pinatay, lalo na kapag binigyan ng mataas na dosis. Sa personal, naniniwala ako na hindi ito dapat gamitin nang nag-iisa o kasama ng iba pang mga gamot.

Sanggunian

Listahan ng mga salik na nagdudulot ng maling positibong HIV antibody test na mga resulta (ayon sa Continuum magazine). Mayroong 62 puntos sa listahan, ngunit ipinakita namin ang pinaka-naiintindihan sa mga taong walang medikal na edukasyon.

Ito ay hindi bago ang perestroika - nang si Pokrovsky-junior (ngayon ay akademiko ng Russian Academy of Medical Sciences) at Co. ay hindi nag-anunsyo na ang mga bata sa Elista ay nahawaan ng HIV, bagaman ito ay isang pagsiklab ng nakakahawang mononucleosis).

2) Noong 2008, iginawad ang Nobel Peace Prize para sa pagkawasak ng Yugoslavia, at sa medisina - para sa pagtuklas ng HIV ni L. Montagnier. Hindi ba lumitaw ang isang pagkakatulad?

May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, iba't ibang sakit at marami pang iba. May mga kadahilanan sa kapaligiran: mga ultrasonic at high-frequency na paglabas ng radyo mula sa mga bagong elektronikong kagamitan, radiation, labis na arsenic sa tubig at lupa, pagkakaroon ng iba pang mga nakakalason na sangkap, pagkakalantad sa malalaking dosis ng antibiotics, atbp.

Ngunit walang virus ng AIDS na “nilabanan” ng gamot!

Sa katunayan, ang human immunodeficiency virus ay hindi kailanman nahiwalay! Alam din ito ng mga “discoverers” nito na sina Luc Montagnier (France) at Robert Gallo (USA). Ilang taon pagkatapos "matuklasan" ang HIV, napilitan si Robert Gallo na aminin na, sa katunayan, walang natuklasan. Inamin ni Gallo na wala siyang ebidensya hindi lamang na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, kundi pati na rin ang HIV ay isang virus sa lahat. Ang "pagtuklas" na ito ay isang palsipikasyon ng mga katotohanan, hindi ang una para kay Gallo. Bilang resulta, noong 1992, idineklara si R. Gallo na nagkasala ng hindi maka-agham na maling pag-uugali ng Research Integrity Commission ng National Institutes of Health (USA)

Ang AIDS ay isang kasinungalingan.

Sa wakas, ang karumal-dumal na labangan na tinatawag na "labanan laban sa AIDS" ay tinamaan mula sa kampo ng pulitika! Sinuportahan ni South African President Thabo Mbeki ang tapat na Amerikanong siyentipiko na si Peter Duesberg, na sampung taon nang nagpapatunay sa mundo na walang AIDS. Inimbitahan ni Mbeki si Duesberg na magtrabaho sa South Africa upang kontrahin ang walang kabuluhang interbensyon ng World Health Organization (WHO), na nagsasabing 10% ng mga South Africa ay nahawaan ng HIV. Ang mga numero ay kinuha mula sa himpapawid. Ngunit ang mga numerong ito ay nagkakahalaga ng maraming pera. Mula noong "pagtuklas" ng AIDS, ang gobyerno ng US ay gumastos ng $50 bilyon para dito. Dalawang bilyong dolyar sa isang taon ang natatanggap ng Center for Disease Prevention and Control (CDC), kung saan ang mga tanggapan ay ipinanganak ang mito na ito - AIDS. Noong 1981, AIDS). Inilikha ni Gottlieb ang termino pagkatapos na obserbahan ang limang homosexual na pasyente. Ang lima ay lulong sa droga at aktibong gumagamit ng opium na gamot para mapadali ang pakikipagtalik sa anal. Lahat ng lima ay may sakit na pneumonia na may malinaw na pinsala sa immune system. Ano ang kinalaman nito sa epidemya? Ngunit lumalabas na noong una ay walang usapan tungkol sa anumang epidemya! Ginamit ni Gottlieb at ng iba pang mga doktor ang terminong ito bilang sintomas. Halimbawa, sinabi na ang kurso ng tuberculosis sa isang pasyente ay sinamahan ng AIDS, i.e. pinsala sa immune system. Ito ay katulad ng pagsasabi na ang trangkaso ay sinamahan ng isang mataas na lagnat, ngunit walang tulad na epidemya bilang isang "mataas na lagnat"! Iyon ay hanggang sa ang pananaliksik ni Gottlieb ay dumating sa atensyon ng mga awtoridad sa parehong Center for Disease Control and Prevention. Ang sentro sa sandaling iyon ay walang pakundangan na nalantad sa tinatawag na "swine flu". Ito ay isang hiwalay na kuwento, ngunit ito ay nagkakahalaga din na sabihin nang maikli.

Noong 1976, inanunsyo ng direktorat ng Center na lumitaw ang isang bagong "swine flu" na virus, na malapit nang magsimulang magwasak sa mga Amerikano sa kaliwa at kanan. Sa pag-iisip na ito, nakalikom ng pera para sa paggawa ng bakuna at magsisimula ang kabuuang pagbabakuna. Ang 50 milyong Amerikano ay may oras upang mabakunahan, nang biglang lumabas na walang virus, at ang bakuna ay may malakas na epekto, kung saan libu-libong tao ang dumaranas ng malubhang sakit sa nerbiyos at paralisis. Nagbayad ang estado ng humigit-kumulang $100 milyon sa mga demanda.

Nagkamali sa "swine flu", naagaw ng Center ang AIDS sa lahat ng kamay nito. Mabilis silang nakahanap ng isang virus na "marahil" ay nagdudulot ng AIDS, at tinawag itong "human immunodeficiency virus" (dinaglat bilang HIV). Gumawa kami ng teknolohiya sa pagsusuri sa HIV. At umalis na tayo, ang "produksyon" ng mga pasyente ng AIDS! At pagpopondo - 2 bilyong "mga gulay" bawat taon! Maraming tapat na siyentipiko ang nagalit sa tahasang pagkukunwari na ito. Nagtalo sila na walang virus, na ang pagsubok ay nagtatala lamang ng pagkakaroon ng mga antibodies sa katawan. Ang pagsusuri ay nagbibigay ng positibong resulta (iyon ay, nakakakita ito ng "virus") para sa tuberculosis, pulmonya, rayuma, multiple sclerosis at dalawang dosenang iba pang mga sakit, gayundin pagkatapos ng pagbabakuna at pagsasalin ng dugo, iyon ay, bilang resulta ng pagkagambala sa normal na paggana ng katawan. Ang katawan ay tumutugon sa interbensyong ito sa pamamagitan ng paggawa ng mga antibodies, na nakikita ng HIV test. Isipin ang kahangalan na ito: higit sa isang milyong tao na na-diagnose na may HIV 15 taon na ang nakakaraan ay hindi pa rin nagkasakit ng anumang AIDS, at sa kabaligtaran, ang mga doktor ay magiging masaya na uriin ang isa at kalahating milyong pasyente bilang may AIDS batay sa lahat ng mga sintomas. , ngunit ang pagsusuri ay hindi nagpapakita ng HIV!

Sinabi ng doktor ng Hungarian na si Antal Makk sa isang panayam, gaya ng sinasabi nila, hindi sa kilay, kundi sa mata: “Karamihan sa mga diagnosis ng AIDS ay hindi nakabatay sa paghihiwalay ng virus, kundi sa desisyon ng World Health Organization na isama ang klinikal mga sintomas tulad ng pagbaba ng timbang, talamak na pagtatae at patuloy na pagtaas ng temperatura." Narito ang pinakabagong data na inilathala sa awtoritatibong English medical journal na The Lancet. Sinuri ng mga Japanese na doktor na nagtatrabaho sa Ghana ang 227 Africans para sa HIV na dati nang na-diagnose na may AIDS batay sa parehong tatlong sintomas na iyon. Sa mahigit kalahati, hindi nakita ang HIV! Ngayon ay malinaw na kung saan nagmula ang milyun-milyong "mga pasyente ng AIDS" na ito sa mga bansang Aprikano, mga 10 o 20 porsiyentong ito! Pagtatae, pagbaba ng timbang, lagnat? - martsa sa pagsubok! Positibo ba ang iyong reaksyon sa HIV? - hurray, sakit! Susunod! Ang World Health Organization ay mahigpit na kumapit sa labangan na ito at hindi maaaring mapunit.

Sa isang kumperensya sa Tokyo, ang mga kinatawan nito ay nagreklamo na ang pondo ay bumaba mula 90 milyong dolyar hanggang 70 lamang. Ngunit kailangan nating tumulong sa mahihirap na bansa, hindi sapat! Ano sa palagay mo ang ginagastos ng milyun-milyong ito? Pangunahin para sa... condom! Kaya, milyon-milyong mga Aprikano ang may sakit at namamatay mula sa malaria, tuberculosis at isang buong grupo ng mga sakit na nauugnay sa hindi malinis na mga kondisyon, gutom, isang sobrang init na klima, iyon ay, na may mahirap na mga kondisyon sa pamumuhay. Dati, mayroon pa ngang espesyal na terminong “mga sakit ng kahirapan.” Ngunit nais nilang kumbinsihin tayo na sa katunayan sila ay nagkakasakit at namamatay mula sa ilang mahiwagang hindi magagapi na epidemya, kung saan sila ay maliligtas lamang sa tulong ng isang condom. Nangangahulugan ito na hindi na kailangang magpadala sa kanila ng pagkain at gamot para sa mga kilalang sakit, hindi na kailangang magpabakuna laban sa tuberculosis, hindi na kailangang magsanay ng mga lokal na medikal na tauhan at sa pangkalahatan ay magtatag ng isang sistema ng pangangalagang pangkalusugan, ngunit kailangan nating magpadala ng bilyon (!) ng mga takip ng goma sa maliwanag na packaging. Hindi laban sa gawa-gawang "AIDS", ngunit upang hindi sila dumami, upang ang "sibilisadong" mundo ay hindi matabunan ng isang itim na alon! Dalawang ibon na may isang bato ay pinapatay sa isang bato: ang rate ng kapanganakan ay bumababa, at ang dami ng namamatay mula sa parehong tuberculosis at iba pang "mga sakit ng kahirapan" ay lumalaki. At ang Kanluran ay mukhang isang benefactor din. Ngayon ang parehong teknolohiya ay sinusubok sa Russia...

Ang pulitika at ekonomiya ay magkakaugnay dito sa iisang kabuuan. May mga makasariling interes ng makapangyarihang burukratikong at komersyal na mga istruktura at may mga pangkalahatang pampulitikang interes ng Kanluran. At, bukod pa, sa hinaharap, ang AIDS ay isang mabisang kasangkapan para sa pagkontrol sa lipunan. Pagkatapos ng lahat, ang sinumang tao ay maaaring masuri, at pagkatapos ay sapilitang paggamot, paghihiwalay, kamatayan. Kaya't ang "punitive psychiatry" ay nagpapahinga kumpara sa mga totalitarian na kasiyahan na maaaring asahan mula sa "paglaban sa AIDS." Ngunit bumalik tayo mula sa politika sa ekonomiya muli. Malinaw na ang AIDS at ang paglaban dito ay pinalakpakan ng industriya ng condom. Ngunit may iba pang matagumpay sa negosyong ito. Halimbawa, ang pharmaceutical company na Burroughs Wellcome, na gumagawa ng AIDS na gamot na AZT, na kilala rin bilang Retrovir.

Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na gamot. Natuklasan ang HIV noong 1984, at noong 1986 ay inihayag ng kumpanya na natagpuan ang isang lunas, at noong 1987 ay ipinagbili ito. Simple lang: Ang AZT ay binuo noong 70s para labanan ang cancer. Ngunit ito ay lumabas na ang lubhang nakakalason na AZT ay pumapatay nang mas mabilis kaysa sa kanser, at hindi ito ibinebenta. At ngayon ay napagpasyahan na malaman kung sino ang mas mabilis na pumatay - AZT o AIDS, at sa parehong oras ay "muling makuha" ang mga pondo na namuhunan sa pag-unlad. Ang Massachusetts General Hospital ay tumatanggap ng $140,000 para sa impormasyon tungkol sa 19 na pasyente na diumano'y naligtas ng isang bagong gamot. At lahat ng mga doktor na nakumpirma ang "pagkabisa" ng AZT ay tumatanggap ng mga subsidyo mula sa isang kumpanya na may sariling interes sa pagbebenta ng gamot. Sinasabi ng Duesberg (tingnan ang simula ng artikulo) na mula 10 hanggang 50 libong tao ang namatay hindi mula sa AIDS, ngunit mula sa pagkuha ng AZT. Ang sobrang lunas na ito ay "binabasa" ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, lalo na ang mga bituka at utak ng buto. Ang Concord Research Center ay naglathala ng data na nagpapakita na ang mga kumukuha ng AZT ay hindi na nabuhay nang mas mahaba kaysa sa mga hindi kumuha nito. Di-nagtagal pagkatapos ng publikasyon, ang punong estadistika na naghahanda ng materyal ay nabangga ng isang trak. Ang isa pang malaking grupong panlipunan na lubhang nangangailangan ng AIDS ay ang mga homosexual. Hindi isang ordinaryong riffraff, siyempre, ngunit lahat ng uri ng homosexual na burukrata na kumikita ng pera mula sa "kakila-kilabot na AIDS". Sa isang kumperensya ng AIDS sa Berlin, binugbog ng isang grupo ng mga homosexual ang mananaliksik na si Jane Shanton, na gumawa ng pelikulang nagpapatunay na walang AIDS sa Africa. Binayaran ng Burroughs Wellcome ang hotel at paglalakbay para sa mga hooligan. Ang isa pang interesadong kategorya ay ang mga drug trafficker. Kung ang immune system ay nawasak dahil sa isang virus, kung gayon ang buong problema ay nasa mga hiringgilya, bilang isang paraan ng pagpapadala ng virus. Ang gayong pag-iisip ay hindi mapapansing iminungkahi. Iturok ang iyong sarili ng malinis na mga hiringgilya at maiiwasan mo ang AIDS. Hindi mo kailangang maging isang siyentipiko, kailangan mong malaman ang hindi bababa sa isang "gumon sa droga" upang maunawaan na ito ay walang kapararakan. Ang heroin, nang walang anumang "AIDS", ay sumisira sa immune system, kahit na tinurok ng sobrang sterile na syringe. Ang paglaban sa AIDS ay isang halimbawa ng tipikal na grandious scam na umuunlad sa modernong mundo. Malaki ang papel na ginagampanan ng media dito, tulad ng iba pang malakihang panlilinlang. Ang pananaw ng mga tapat na siyentipiko ay makikita sa maliit na sirkulasyon na mga koleksyong siyentipiko, sa ilang pahayagan sa unibersidad o broadcast sa radyo. Habang ang mapagkaloob na bayad na maling "opisyal" na propaganda ay literal na isinasagawa sa isang planetary scale. Tandaan kung paano nairehistro ang AIDS sa Russia? Noong 1988, "dahil sa kapabayaan ng mga doktor," ang mga bata sa Elista, Volgograd, at Rostov-on-Don ay diumano'y nahawahan. Maraming kilalang eksperto noon ang nagpahayag ng pagdududa. Kahit na ang Medical Gazette ay sumulat na, malamang, ito ay hindi AIDS, ngunit na mayroong "hindi makatwirang redundancy sa therapy sa droga at pagsasalin ng dugo," na humantong sa isang positibong reaksyon sa HIV. Ngunit para sa bawat seryosong artikulo mayroong mga megatons ng "pro-Speed" na propaganda. At sa wakas, ang higanteng siklo ng kasinungalingan na ito ay may isa pang kakampi - bobo, sakim at duwag na sangkatauhan. Ang may-akda ng isang aklat tungkol sa AIDS, si Dr. John Lauritzen, ay sumulat: "Maraming siyentipiko ang nakakaalam ng katotohanan tungkol sa AIDS. Ngunit mayroong malaking pinansiyal na interes, bilyun-bilyong dolyar sa mga deal ang ginagawa, at ang negosyo ng AIDS ay umuusbong. Kaya't ang mga siyentipiko ay tahimik, nakikinabang at nagpo-promote ng negosyong ito." Ganyan ang karumaldumal na mundong ito. Kahit na ang mga siyentipiko ay hindi nangangailangan ng katotohanan. Ang "madilim na Middle Ages" ay hindi alam ang gayong pandaigdigang obscurantism, na binuo sa isang komersyal na batayan. Halos lahat ay kailangang magpasuri para sa HIV. At isipin sandali na ang mga pagsubok ay nagbigay ng positibong resulta. Bumigay ang aking mga binti, nangingitim ang aking mga mata sa takot... Aba, ang AIDS ay naging halos magkasingkahulugan ng kamatayan. Alam mo ba na ang resulta ng pagsusulit ay maaaring maging isang maling positibo? At sa ilalim ng maskara ng AIDS, halimbawa, ay nakatago ang tuberculosis o rayuma? Ganyan ba talaga kakamatay at nakakahawa ang AIDS? Irina Mikhailovna Sazonova, isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, ang may-akda ng mga aklat na "HIV-AIDS: isang virtual na virus o ang pagpukaw ng siglo" at "AIDS: ang hatol ay kinansela", may-akda ng mga pagsasalin ng mga libro ni P. Duesberg, ay pinag-uusapan ito sa kanyang panayam sa website na “pravda.ru”. "The Fictional AIDS Virus" at "Infectious AIDS: Have We All Been Misled?" - Ang kakanyahan ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko ito sa wikang naiintindihan ng karaniwang tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired immunodeficiency syndrome - umiiral. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "nahawahan" -. Ngunit, kung gusto mo, maaari mong "kumita ito." Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante, parehong tatlumpung taon na ang nakalilipas at apatnapung taon na ang nakaraan, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital at nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS". Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na “The Fictitious AIDS Virus,” ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: “Ako ay kumbinsido sa pagkakaroon ng isang viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali . Ngayon nakita ko rin na ang hypothesis ng HIV/AIDS ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala." Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ngayon ay tumutukoy sa mga dati nang kilalang sakit gaya ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporidiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, Pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa ibang mga organo maliban sa ang liver, spleen at lymph nodes), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa. Ang haka-haka sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong medikal na merkado. Ang mga kondisyon ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga doktor mula noong sinaunang panahon. May mga panlipunang sanhi ng immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga, atbp. May mga environmental. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang matapat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency. Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng dati, mayroon at magkakaroon ng mga sakit na lalabas bilang resulta ng mahinang kaligtasan sa sakit. Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring siyentipikong ebidensya ng pagkakaroon ng human immunodeficiency virus, na nagiging sanhi ng AIDS. Sipiin ko ang awtoridad sa daigdig na si Kary Mullis, isang biochemist at Nobel laureate: “Kung may katibayan na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, dapat mayroong mga siyentipikong dokumento na, sama-sama o indibidwal, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento." – Irina Mikhailovna, ipagpaumanhin ang aking kawalang-muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng HIV infection... – Narito ang isang tiyak na halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay binigyan ng positibong pagsusuri sa HIV at na-diagnose na may HIV infection. Nagsimula silang magpagamot. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Ang pagkasira ay naitala araw-araw. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang batang babae sa sepsis na dulot ng tuberculosis bacillus. Kung siya ay na-diagnose nang tama na may tuberculosis at nagamot sa mga anti-tuberculosis na gamot kaysa sa mga antiretroviral na gamot, nabuhay sana siya. Ang aking katulad na tao, ang patologo ng Irkutsk na si Vladimir Ageev, ay nagsasagawa ng pananaliksik sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya, pina-autopsy niya ang mga patay, karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng bakas nito sa katawan. Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus ng AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At lumaban sa mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat na labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency dahil pinapatay nito ang lahat ng mga selula nang walang pinipili, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula ng immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ginagamit ngayon upang gamutin ang AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit hindi sila nangahas na gamitin ito noon, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason. – Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga? - Oo. Dahil nakakalason ang mga gamot sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng virus. Sinisira ng mga gamot ang atay, na gumaganap ng maraming mga pag-andar sa katawan ng tao, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa isang may sakit na atay ay magkakasakit ka ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis na dulot ng droga. Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa mga droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi maipapasa mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang nakuha na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring maipasa. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin disease - hepatitis A. - Ngunit kahit na ang mga hindi adik sa droga ay na-diagnose na may HIV infection. Posible ba talagang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali? – Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng isang kaibigan ko, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito posible, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, ngunit itinatanggi mo ang lahat." At pagkaraan ng ilang sandali ay pumunta siya sa dagat, bumalik at nakakita ng ilang mga plaka sa kanyang balat. Nagulat siya sa mga pagsubok. Siya rin pala ay HIV positive. Mabuti na naiintindihan niya ang medisina at bumaling sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan na 80% ng mga sakit sa balat ay nagbibigay ng positibong reaksyon sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, alam mo, ano ang maaaring nangyari kung wala siyang landas na ito? - Nagpasuri ba siya para sa HIV pagkatapos? - Ibinigay ko ito. At siya ay negatibo. Bagama't sa ganitong mga kaso ang mga pagsusuri ay maaaring manatiling positibo, ang ibang mga antibodies ay maaaring mag-react, at sa kasong ito ay masuri ka pa rin na may impeksyon sa HIV. – Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis? - Ang tanong na ito ay nag-aalala din sa akin nang labis. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, ina ng dalawang anak. Inaasahan niya ang kanyang pangatlong anak. At bigla siyang HIV positive. Shock. Horror. Makalipas ang isang buwan, muling kumuha ng pagsusulit ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa alinmang wika sa mundo ang makapagsasabing muli sa kanyang naranasan ngayong buwan. Kaya naman, gusto kong i-abolish na ang HIV test para sa mga buntis. – Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang diretso: posible bang mag-inject ng tinatawag na HIV-positive na dugo sa iyong sarili at huwag mag-alala? - Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng dugo na may HIV sa kanyang katawan. Nang tanungin kung bakit niya itinaya ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina."

Sanggunian.

1. Malusog na mga tao dahil sa hindi malinaw na mga cross-reaksyon.
2. Pagbubuntis (lalo na sa babaeng maraming beses nang nanganak).
3. Pagsasalin ng dugo, lalo na ang maraming pagsasalin ng dugo.
4. Impeksyon sa itaas na respiratory tract (mga sipon, acute respiratory infections).
5. Trangkaso.
6. Kamakailang viral infection o viral vaccination.
7. Pagbabakuna sa trangkaso.
8. Pagbabakuna laban sa hepatitis B.
9. Pagbabakuna laban sa tetanus.
10. Hepatitis.
11. Pangunahing biliary cirrhosis.
12. Tuberkulosis.
13. Herpes.
14. Hemophilia.
15. Alcoholic hepatitis (alcoholic liver disease).
16. Malaria.
17. Rheumatoid arthritis.
18. Systemic lupus erythematosus.
19. Sakit sa connective tissue.
20. Mga malignant na tumor.
21. Maramihang esklerosis.
22. Pagkabigo sa bato.
23. Paglilipat ng organ.
24. Maling positibong tugon sa isa pang pagsusuri, kabilang ang pagsusuri sa RPR (Rapid Plasma Reagent) para sa syphilis.
25. Receptive anal sex.

Mga katulad na artikulo: