Interweaving, mobility at interchangeability ng resources. Interweaving, mobility at fungibility ng economic resources Mga problema ng pampublikong patakaran hinggil sa migration

Ang mga mapagkukunan ay magkakaugnay. Halimbawa, ang isang mapagkukunang pang-ekonomiya tulad ng kaalaman ay ginagamit kapag ang mga likas na yaman ay hinahangad na mas makatwiran na ubusin batay sa bagong kaalaman (siyentipikong tagumpay). Ang kaalaman ay isang mahalagang elemento ng naturang mapagkukunan tulad ng paggawa, kapag ito ay tinasa mula sa husay na bahagi at binibigyang pansin ang mga kwalipikasyon ng mga manggagawa, na pangunahing nakasalalay sa edukasyon (kaalaman) na kanilang natanggap. Ang kaalaman (pangunahing teknolohikal) ay nagsisiguro ng pagtaas sa antas ng paggamit ng kagamitan, i.e. tunay na kapital. Sa wakas, sila (lalo na ang kaalaman sa pamamahala) ay nagpapahintulot sa mga negosyante na ayusin ang produksyon ng mga kalakal at serbisyo sa pinaka-makatuwirang paraan.

Ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay mobile (movable), dahil maaari silang lumipat sa kalawakan (sa loob ng isang bansa, sa pagitan ng mga bansa), kahit na ang antas ng kanilang kadaliang mapakilos ay nag-iiba. Ang pinakamaliit na mobile ay mga likas na yaman, ang mobility ng marami sa mga ito ay malapit sa zero (ang lupa ay mahirap ilipat mula sa isang lugar patungo sa isa pa, bagaman posible). Ang mga mapagkukunan ng paggawa ay mas mobile, tulad ng makikita mula sa panloob at panlabas na paglipat ng paggawa sa mundo sa isang kapansin-pansing sukat (tingnan ang Kabanata 36). Ang mga kakayahan sa entrepreneurial ay mas mobile, kahit na madalas ay hindi sila gumagalaw sa kanilang sarili, ngunit kasama ang mga mapagkukunan ng paggawa at/o kapital (ito ay dahil sa katotohanan na ang mga nagdadala ng mga kakayahan sa entrepreneurial ay alinman sa mga upahang tagapamahala o may-ari ng kapital). Ang huling dalawang mapagkukunan ay ang pinaka-mobile - kapital (lalo na ang pera) at kaalaman.

Ang intertwining ng mga mapagkukunan at ang kanilang kadaliang mapakilos ay bahagyang sumasalamin sa kanilang iba pang ari-arian - pagpapalitan (alternativeness). Kung kailangan ng isang magsasaka na dagdagan ang produksyon ng butil, magagawa niya ito sa ganitong paraan: palawakin ang lugar na sinasaka (gumamit ng karagdagang likas na yaman), o umupa ng mga karagdagang manggagawa (pataasin ang paggamit ng paggawa), o palawakin ang kanyang fleet ng kagamitan at kagamitan ( dagdagan ang kanyang kapital), o pagbutihin ang paggawa ng organisasyon sa bukid (gamitin ang iyong mga kakayahan sa entrepreneurial nang mas malawak), o, sa wakas, gumamit ng mga bagong uri ng mga buto (maglapat ng bagong kaalaman). Ang magsasaka ay may ganitong pagpipilian dahil ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay maaaring palitan (alternatibo).

Karaniwan ang pagpapalitan na ito ay hindi kumpleto. Halimbawa, hindi ganap na mapapalitan ng human resources ang kapital, kung hindi man ay maiiwan ang mga manggagawa na walang kagamitan at imbentaryo. Ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay madaling palitan ang isa't isa sa simula, ngunit pagkatapos ay nagiging mas at mas mahirap. Kaya, sa patuloy na bilang ng mga traktora, maaari mong dagdagan ang bilang ng mga manggagawa sa bukid sa pamamagitan ng pag-aatas sa kanila na magtrabaho sa dalawang shift. Gayunpaman, magiging napakahirap na kumuha ng mas maraming manggagawa at ayusin ang sistematikong trabaho sa tatlong shift, maliban kung sa pamamagitan ng matinding pagtaas ng kanilang sahod,

Ang negosyante (organisador ng produksyon) ay patuloy na nakakaharap at gumagamit ng mga ipinahiwatig na katangian ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya. Sa katunayan, dahil sa limitadong kakayahang magamit ng mga mapagkukunang ito, napipilitan siyang hanapin ang pinakanakapangangatwiran na kumbinasyon ng mga ito, gamit ang pagpapalitan.

Sa ngayon, ang mga tampok ng pagbuo ng demand para sa mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay isinasaalang-alang. Gayunpaman, ang merkado para sa mga kadahilanan ng produksyon, tulad ng anumang iba pang merkado, ay nailalarawan hindi lamang sa panig ng demand, kundi pati na rin sa panig ng supply. Ito ay ang supply ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya at ang mga pangkalahatang tampok nito na tatalakayin sa ibaba.

Supply ng mga salik ng produksyon- ang dami ng mga ito na maaaring katawanin sa resource market sa bawat ibinigay na halaga ng presyo. Sa mga factor market, ang demand para sa mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay bumubuo ng kanilang supply, tulad ng demand para sa mga kalakal at serbisyo na bumubuo ng kanilang supply sa mga pamilihan ng kalakal. Gayunpaman, ang mga factor market ay may makabuluhang pagkakaiba mula sa mga merkado para sa mga produkto at serbisyo, na higit sa lahat ay dahil sa mga detalye ng supply ng bawat partikular na salik ng produksyon.

Sa pagsusuri sa sitwasyon sa mga factor na merkado, maaari nating sabihin na ang pangkalahatang mga tampok ng supply ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay nagmula sa postulate tungkol sa pambihira at limitasyon ng mga kadahilanan ng produksyon na kasangkot sa aktibidad ng ekonomiya ng tao - parehong pangunahin (lupa, kapital, paggawa, kakayahang pangnegosyo. ) at mga derivatives mula sa kanila na mga salik ng produksyon.

Ang iskedyul ng supply ng isang mapagkukunang pang-ekonomiya ay magkakaroon ng positibong dalisdis. . Dahil dito, ang pagtaas ng mga presyo para sa isang mapagkukunang pang-ekonomiya (na may mga bihirang eksepsiyon) ay magdudulot ng pagpapalawak sa dami ng suplay nito. Gayunpaman, ang kurba ng supply ng merkado para sa anumang bihira at limitadong mapagkukunan, S R , ay malamang na tumaas nang maayos sa simula, at pagkatapos ay tumaas ang steepness. Hayaan mo akong magpaliwanag. Sabihin natin na ang paggamit ng ilang bihirang likas na yaman ay mangangailangan, dahil sa lumalaking dami ng produksyon ng mga natapos na produkto, ang pagkahumaling ng tumataas na halaga ng mapagkukunang ito. Habang lumalaki ang mga volume ng produksyon, kadalasang tumataas ang mga gastos sa produksyon, dahil mula sa ilang sandali, ang pagpapalawak ng mga volume ng output ay hahantong sa pangangailangan na gumamit ng mas kaunting produktibong mga yunit ng isang naibigay na mapagkukunan, hanggang sa kumpletong paggamit nito sa bansa (ngayon ang posibilidad ng pagpapalawak ng suplay ng mga mapagkukunan dahil sa kanilang pag-import mula sa ibang bansa);

Ang steepness ng slope ng graph ng market supply ng isang limitadong mapagkukunan sa x-axis ay tataas habang tayo ay patungo sa hangganan ng ganap na paggamit ng factor. At ito ay higit sa lahat dahil sa batas ng kakapusan at limitadong mapagkukunan.

Ang isa pang tampok ng supply sa mga factor market ay nauugnay sa katotohanan na ang supply ng bawat partikular na salik ng produksyon ay may iba't ibang antas ng elasticity (sa katunayan, ang market supply graph sa figure sa ibaba ay may iba't ibang antas ng elasticity sa iba't ibang mga segment nito), na ay pangunahing dahil sa batas ng kakapusan at limitasyon ng mga mapagkukunan, pati na rin ang ilang iba pang mga kadahilanan. Upang ilarawan, magbigay tayo ng isang halimbawa. Ang supply ng lupa sa anumang naibigay na sandali sa oras ay ganap na hindi nababanat dahil sa ganap na limitasyon ng salik na ito ng produksyon - ang laki nito sa anumang naibigay na sandali sa oras ay naayos. Sa kabilang banda, walang alternatibong mapagkukunang pang-ekonomiya sa lupa. Kung pag-uusapan ang non-renewable minerals na ginagamit ng mga tao bilang raw materials, mas magiging elastic ang supply nito dahil sa pagkakaroon ng alternative - interchangeable or artificially created - type of raw materials and materials.

Sa iba pang mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa antas ng pagkalastiko ng supply ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng kanilang kadaliang kumilos. Ang kadaliang mapakilos ng mga salik ng produksyon- ang kanilang kakayahang baguhin ang saklaw ng kanilang aplikasyon. Ang kadaliang mapakilos ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay higit na tumutukoy sa mga katangian ng pamamahagi ng mga kadahilanan ng produksyon sa pagitan ng mga industriya at kumpanya. Ang isang kadahilanan ng produksyon ay magiging mobile kung madali itong lumipat mula sa isang lugar ng paggamit patungo sa isa pa sa ilalim ng impluwensya ng anumang mga dahilan ng insentibo. Ang isang kadahilanan ng produksiyon ay mauuri bilang hindi kumikibo kung, sa ilalim ng impluwensya ng napakalaking mga insentibo (at ang pangunahing isa ay ang pagkakataon na makakuha ng mas mataas na kita para sa isang naibigay na mapagkukunang pang-ekonomiya), hindi ito maaaring ilipat at muling ipamahagi sa pagitan ng mga industriya at kumpanya. Ang supply ng mataas na mobile na mga kadahilanan ng produksyon ay mas nababanat kaysa sa supply ng mga serbisyo ng hindi kumikilos na mga kadahilanan.

Ang kadaliang mapakilos ng mga salik ng produksyon ay nauugnay sa salik ng oras at. Sa pangmatagalan, ang isang kadahilanan na walang kakayahang lumipat sa mga maikling pagitan ng oras ay maaaring makakuha ng kadaliang kumilos. Ipagpalagay natin na sa maikling panahon ang kadaliang kumilos ng naturang salik ng produksyon bilang kapital (mga makina, kagamitan, mga gusali, kadalasang nakatuon sa produksyon ng mga partikular na produkto) ay ganap na hindi gaanong mahalaga. Ngunit sa mahabang panahon, kapag mayroong hindi bababa sa posibilidad ng muling pagsasaayos ng produksyon upang makagawa ng iba pang mga produkto, ang mobility ng kapital ay napakataas, na maaaring magdulot ng makabuluhang daloy mula sa isang lugar patungo sa isa pa at pataasin ang antas ng elasticity ng supply nito.

Ang antas ng elasticity ng supply ng isang production factor ay tumutukoy sa hugis ng supply schedule nito. Ang factor supply curve ay maaaring tumaas, patayo, o kahit na bumababa.

Para sa karamihan ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya sa mahabang panahon, ang supply ay direktang nakasalalay sa mga presyo ng kadahilanan, kung saan ang kurba ng supply ay magkakaroon ng positibong slope - tulad ng ipinapakita sa lugar sa ibaba ng punto A sa figure. At ngayon tungkol sa mga espesyal na okasyon. Ang supply ng lupa, dahil sa ganap na limitasyon ng mapagkukunang ito at dahil sa kakulangan ng mga alternatibong salik ng produksyon, ay karaniwang itinuturing na independyente sa presyo (P R) (sa kasong ito, ang supply ng lupa ay magiging ganap na hindi elastiko), samakatuwid ang Ang kurba ng supply ng salik na ito ay patayo, tulad ng sa seksyon mula sa punto A hanggang sa punto B. Sa mga espesyal na kaso, kapag ang kita mula sa isang tiyak na kadahilanan ng produksyon ay lumalaki, ang mga may-ari nito ay maaaring bawasan ang supply ng kadahilanang ito sa merkado ng mapagkukunan. Ang sitwasyong ito ay maaaring maobserbahan sa merkado ng paggawa. Halimbawa, kung naniniwala ang mga tao na kaya nilang magtrabaho nang mas mababa sa isang sapat na mataas na antas ng sahod, ang kurba ng suplay ng paggawa ay maaaring sa halip na tumaas ay bumababa - ang kurba ng suplay ay maaaring yumuko sa kaliwa, tulad ng ginagawa nito sa itaas ng punto B.

Ang merkado para sa bawat tiyak na kadahilanan ng produksyon ay karaniwang kinakatawan ng maraming mga segment, na ang bawat isa ay magkakaroon ng sarili nitong mga katangian sa survey at supply, na kung saan, ay magbibigay ng mga pagkakaiba sa mga presyo kahit para sa parehong mapagkukunan. Karaniwan, ang mga pagkakaibang ito sa mga presyo ng mapagkukunan ay maaaring nahahati sa dalawang grupo - dynamic (o nonequilibrium) at equilibrium. Mga dinamikong pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan nangyayari kapag ang mga indibidwal na industriya, na dati ay nasa isang estado ng ekwilibriyo, ay lumabas mula sa isang hindi balanseng estado, na nagsisimulang lumawak nang husto, habang ang ibang mga industriya, sa kabaligtaran, ay kumukontra. Nagmula sa pagpapalawak ng mga industriya? tumaas ang demand para sa ganitong uri ng mapagkukunan, habang sa mga lumiliit na industriya ito ay babagsak. Natural, makakaapekto ito sa mga presyo ng mapagkukunan. Sa unang kaso sila ay tataas, sa pangalawa sila ay babagsak. Ito naman ay magdudulot ng daloy ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya mula sa lumiliit na mga industriya hanggang sa lumalawak. Malinaw na tataas din ang suplay ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya para sa mga lumalawak na industriya, at para sa mga industriyang kumukontrata ito ay babagsak. Ang proseso ng spillover ay hahantong sa pantay na presyo. Kaya, ang mga dinamikong pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan ay pansamantala at kadalasang nawawala sa katagalan kapag ang mga industriya ay muling umabot sa ekwilibriyo. Ang tagal ng proseso ng pagkakapantay-pantay ng presyo ay depende sa mobility ng production factors.

Mga pagkakaiba sa ekwilibriyo sa mga presyo ng mapagkukunan nangyayari kapag ang mga industriya ay nasa ekwilibriyo. Sa pangkalahatan, maaaring banggitin ang ilang mga dahilan para sa gayong mga pagkakaiba. Una, may mga panloob na pagkakaiba na likas sa iba't ibang mga yunit ng isang ibinigay na mapagkukunan. Mula sa mga pangkalahatang pagsasaalang-alang, malinaw na ang mas bihira at mas produktibong mga yunit ng isang ibinigay na mapagkukunan ay magkakaroon ng mas mataas na PR. . Ito ay para sa kadahilanang ito na ang mga mahuhusay na manggagawa o mga kinatawan ng mga bihirang propesyon ay may mas mataas na kita. Ang isa pang dahilan ay ang mga pagkakaiba sa mga gastos na nagmumula sa pag-akit ng mas produktibong mga yunit ng isang ibinigay na mapagkukunan. Naturally, kung ang ilang mga pondo ay ginugol sa pagsasanay ng isang mas produktibong mapagkukunan (halimbawa, isang mataas na kwalipikadong espesyalista), kung gayon ang presyo ng isang yunit ng naturang mapagkukunan ay lalampas sa presyo ng isang hindi gaanong produktibong kadahilanan. At ang isa pang dahilan ay ang pagkakaroon ng mga benepisyong hindi pera na natanggap ng may-ari ng mga mapagkukunan mula sa kanilang paggamit. Sabihin natin na ang ilang mga espesyalista (ang may-ari ng paggawa bilang isang kadahilanan ng produksyon) ay sinusubukang mapagtanto ang kanyang sariling mga kakayahan at kakayahan sa labas ng balangkas ng kanyang espesyalidad, sumasang-ayon sa isang mas kaunting bayad na trabaho na tila mas kawili-wili sa kanya kaysa sa nauna. Ang pangunahing insentibo dito ay hindi mga benepisyo sa pera, ngunit ang paghahanap para sa sarili. Minsan mas gusto ng mga manggagawa ang mga trabahong mas mababa ang suweldo na nagbibigay sa kanila ng mga benepisyo at pakinabang na hindi nasusukat sa pera - malapit sa bahay, halimbawa, o ang pagkakaroon ng malapit na kindergarten, atbp. Ang mga pagkakaiba sa balanse sa mga presyo ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay hindi inaalis ng paglipat ng mga mapagkukunan mula sa isang lugar ng aplikasyon patungo sa isa pa at maaaring mapanatili sa mahabang panahon.

11.1. Supply ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya

Sa factor market (resource market), ang mga tungkulin ng mga kumpanya at sambahayan ay nagbabago sa prinsipyo: ang mga sambahayan ay nag-aalok ng mga mapagkukunan sa kanilang pagtatapon (labor, lupa, kapital), at ang mga kumpanya ay naglalagay ng demand para sa mga kadahilanan ng produksyon.

Ang pananaliksik sa merkado ng mapagkukunan ay mahalaga para sa maraming mga kadahilanan. Una, sa merkado na ito nabuo ang kita ng pera ng populasyon ng bansa: sa pamamagitan ng pag-aalok sa mga kumpanya ng mga mapagkukunan na kanilang itapon, ang mga sambahayan ay tumatanggap ng mga gantimpala sa anyo ng mga sahod, kita, interes at upa. Dahil dito, ang mga presyo sa merkado para sa mga salik ng produksyon ay kasunod na matukoy ang kita ng populasyon at, sa huli, ang estado ng merkado para sa mga kalakal at serbisyo. Pangalawa, ang mga presyo para sa mga salik ng produksyon ay nagpapakita kung paano ang limitadong mga mapagkukunan ay ipinamamahagi sa isang bansa, na nagpapahintulot sa kanila na magamit sa pinaka mahusay na paraan. Pangatlo, para sa kompanya, ang pagbili ng mga mapagkukunan ay isang gastos sa produksyon. Sa pamamagitan ng pag-maximize ng kita, ang isang kumpanya ay palaging magsisikap na bawasan ang mga gastos sa bawat yunit ng output. Alinsunod dito, tutukuyin ng mga presyo ng mapagkukunan kung anong mga kumbinasyong salik ang gagamitin sa paggawa ng isang partikular na uri ng mga produkto at serbisyo. Panghuli, pang-apat, ang mga presyo ng mapagkukunan sa merkado, pangunahin ang mga sahod, at mga isyu sa pamamahagi ng kita ay layon ng pampulitikang pakikibaka at palaging nasa sentro ng opinyon ng publiko.

Sa anumang oras sa anumang bansa, ang kabuuang supply ng anumang kadahilanan ng produksyon - paggawa, lupa, kapital - ay may isang napaka-tiyak na halaga. Sa katunayan, ang bilang ng mga upahang manggagawa, ang lugar ng lupang nilinang, ang dami ng mga mapagkukunan ng kapital sa Russia, sabihin natin, sa unang kalahati ng 1999 ay maaaring ipahayag sa eksaktong mga numero. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga volume na ito ay maaaring magbago nang malaki, dahil sa parehong pang-ekonomiya at hindi pang-ekonomiyang mga kadahilanan. Halimbawa, ang economic recovery (economic factor) ay nagdudulot ng pagtaas ng investment at pagtaas ng supply ng kapital, at ang tagtuyot (non-economic factor) ay humahantong sa pagbawas sa supply ng butil, atbp. Ang aming layunin ay alamin kung paano naiimpluwensyahan ng mga salik ng ekonomiya ang supply ng mga mapagkukunan para sa isang partikular na industriya at kumpanya.

Ang kadaliang mapakilos ng mga mapagkukunan. Ang isang malaking impluwensya sa supply ng mga mapagkukunan ay ibinibigay ng kanilang kadaliang kumilos, na nauunawaan bilang ang kakayahan ng isang kadahilanan ng produksyon na baguhin ang saklaw ng aplikasyon nito. Ang isang mapagkukunan na, sa ilalim ng impluwensya ng anumang nakakaganyak na mga kadahilanan, madaling lumipat mula sa isang lugar ng aplikasyon patungo sa isa pa ay itinuturing na mobile. Kung ang isang mapagkukunan ay hindi gumagalaw kahit na sa pagkakaroon ng mga seryosong motibo, kung gayon ito ay itinuturing na hindi kumikibo. Ang paggalaw ng mga mapagkukunan ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kanilang suplay para sa kompanya at sa industriya: ang mga salik ng produksyon na napaka-mobile ay may nababanat na suplay, i.e. malaki ang pagbabago ng kanilang QS na may maliit na pagbabago sa presyo ng mapagkukunan, nang naaayon, ang supply ng mga immobile na kadahilanan ay hindi elastiko.

Ang kadaliang mapakilos ng mga mapagkukunan ay naiimpluwensyahan ng kadahilanan ng oras: kung mas mahaba ang agwat na isinasaalang-alang, mas malaki ang kadaliang mapakilos ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya. Halimbawa, ang kapital ay karaniwang hindi kumikibo sa maikling panahon: ang mga makina, kagamitan, at mga gusali ay ginagamit, bilang panuntunan, upang makabuo ng isang partikular na uri ng mga kalakal at serbisyo, at sa maikling panahon ay mahirap i-configure muli ang mga ito para sa produksyon. ng iba pang mga produkto. Sa mahabang panahon, sa kabaligtaran, ang capital mobility ay napakataas, at ang mga kadahilanang pang-ekonomiya ay maaaring magdulot ng makabuluhang paggalaw ng kapital mula sa isang lugar patungo sa isa pa.

Tulad ng para sa lupa, mayroon itong mataas na pang-ekonomiyang kadaliang kumilos: ang parehong piraso ng lupa ay maaaring magamit upang magtanim ng patatas, at sa susunod na taon - repolyo, atbp. Maaari itong ibenta para sa pagpapaunlad. Gayunpaman, ang isang built-up na plot ng lupa ay hindi gaanong mobile: kung ang isang workshop ay itinayo dito, at may gustong magtayo ng isang hotel sa site na ito, kung gayon ang presyo ng plot ng lupa na ito ay magiging makabuluhan na sasaklawin nito ang mga gastos sa pagbuwag sa pagawaan (kung hindi, mas madaling magtayo ng hotel sa ibang lugar) . Ang ganitong mga gastos para sa pagbili ng lupa ay natural na binabawasan ang kadaliang mapakilos nito.

Ang kakaiba ng paggawa ay ang supply nito ay halos palaging nauugnay sa pangangailangan para sa pisikal na presensya ng may-ari ng mapagkukunang ito - ang manggagawa - sa lugar ng aplikasyon ng kanyang mga function ng produksyon. Para sa lupa at kapital, hindi ito kinakailangan: ang may-ari ng lupa o kapital ay maaaring libu-libong kilometro mula sa kadahilanan ng produksyon mismo, ngunit tumatanggap ng kita para sa paggamit nito ng ibang tao. Ang kadaliang mapakilos ng mga mapagkukunan ng paggawa ay higit na naiimpluwensyahan ng mga hindi pang-ekonomiyang kadahilanan: uri ng trabaho, prestihiyo ng propesyon, pangkat ng mga kasamahan, distansya mula sa lugar ng tirahan, mga problema sa pabahay, atbp. Walang alinlangan, ang sahod (resource price) ay may malaking kahalagahan din para sa paggalaw ng mga tauhan. Ang iba pang mga kadahilanan ay nagsisilbi ring isang limitasyon sa pagpapalawak ng supply ng mga espesyalista sa isang partikular na propesyon: ang kakulangan ng kakayahan para sa isang partikular na propesyon sa ilang mga tao, ang pangangailangan para sa pagsasanay, atbp. Halimbawa, mahirap para sa isang kwalipikadong 45-taon -matandang inhinyero na muling magsanay bilang isang accountant at ganap na imposibleng maging isang propesyonal na atleta. Gayunpaman, magagawa ng mga kabataan ang pareho. Sa isang taon, karaniwang nagbabago ang 3-4% ng kabuuang lakas paggawa ng bansa: isang tiyak na bilang ang nagretiro, dumarating ang mga kabataang manggagawa. Sa maikling panahon, 10-15 taon, halos ganap na nagagamit ng lipunan ang komposisyon ng mga mapagkukunan ng paggawa nito. Alinsunod dito, ang kabuuang mapagkukunan ng paggawa ay mas mobile kaysa sa isang indibidwal.

Mga pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan. Dahil ang kadaliang mapakilos ng mga salik ng produksyon ay naiimpluwensyahan ng mga presyo ng mapagkukunan, ang tanong ay lumitaw: ano ang nakakaimpluwensya sa mga presyo na ito at nagiging sanhi ng kanilang pagkakaiba? Kung ang lahat ng mga yunit ng anumang mapagkukunan ay magkapareho, at ang kanilang kadaliang kumilos ay tinutukoy lamang ng mga kadahilanang pang-ekonomiya, kung gayon ang mga presyo ng naturang mga yunit ng mapagkukunan ay hindi magkakaiba sa bawat isa sa anumang larangan ng aplikasyon. Sa katunayan, kapag ang mga manggagawa ay may parehong mga kwalipikasyon at isang mas mataas na sahod ay naitatag sa anumang produksyon, ito ay magdudulot ng pagpapalawak ng suplay ng paggawa ng mga manggagawa sa produksyong ito at babaan ang antas ng sahod (ang presyo ng mapagkukunan) sa karaniwang antas na itinatag. sa buong ekonomiya. Ang daloy ng magkatulad na mga mapagkukunan mula sa isang sektor ng ekonomiya patungo sa isa pa ay magpapatuloy hangga't may mga insentibo para sa naturang paggalaw - mga pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan - at titigil kapag ang mga presyo ay katumbas.

Gayunpaman, sa totoong buhay may mga pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan. Conventionally, maaari silang nahahati sa dalawang grupo: dynamic (o nonequilibrium) at equilibrium. Ang mga dinamikong pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan ay sinusunod sa mga kaso kung saan ang ilang mga industriya ay nagsimulang lumawak nang husto, habang ang iba ay nagsisimulang magkontrata. Halimbawa, ang pagbawas sa mga order ng militar ay humahantong sa pagbagsak sa demand ng mga industriya ng militar kapwa para sa isang bilang ng mga estratehikong mapagkukunan (tanso, nikel, atbp.) . Sa kabilang banda, mayroong isang masinsinang paglago sa output ng mga gamit sa bahay, na nagpapataas ng pangangailangan ng mga industriyang ito para sa mga mapagkukunang pang-ekonomiya at naghihikayat ng isang relatibong pagtaas sa kanilang mga presyo. Ang mga dinamikong pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan ay hindi nagtatagal at nawawala kapag ang mga industriya ay muling umabot sa ekwilibriyo. Gaano katagal ang proseso ng pagpantay-pantay ng presyo ay depende sa kadaliang mapakilos ng mga kadahilanan, i.e. dahil sa kung gaano kabilis ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay maaaring lumipat mula sa isang industriya patungo sa isa pa.

Ang mga pagkakaiba sa ekwilibriyo sa mga presyo ng mapagkukunan, gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ay sinusunod kahit na sa mga kaso kung saan ang mga industriya ay nasa ekwilibriyo. Tatlong uri ng gayong mga pagkakaiba ang maaaring makilala, dahil sa ilang mga kadahilanan:

a) mga panloob na pagkakaiba na likas sa mga yunit ng mapagkukunan mismo;

b) mga pagkakaiba sa mga gastos na nauugnay sa pagkuha ng mas produktibong mga yunit ng mapagkukunan;

c) mga pagkakaiba na dulot ng mga di-monetary na pakinabang sa paggamit ng mga mapagkukunan.

Ang bawat isa sa atin ay patuloy na nakakaranas ng mga pagkakaiba sa balanse, dahil ang mga tao ay may iba't ibang hilig sa mga propesyon, at ang mas may talento, mas mahusay na manggagawa ay palaging tumatanggap ng higit sa iba (ang unang dahilan). Ito ay natural na kung ang ilang mga pondo ay ginugol sa paghahanda ng isang produktibong mapagkukunan (halimbawa, na-reclaim na lupa), kung gayon ang presyo ng isang yunit ng naturang mapagkukunan ay lalampas sa presyo ng isang hindi gaanong produktibong kadahilanan (pangalawang dahilan). Tulad ng para sa mga pakinabang na hindi pera, madalas din tayong nakatagpo ng mga katulad na katotohanan: kung minsan ang mga tao ay kumukuha ng mas mababang suweldo na trabaho na nababagay sa kanila para sa iba, hindi pera na mga kadahilanan: malapit sa bahay, ang pagkakaroon ng isang kindergarten, ang pagkakataong magpahinga sa isang maginhawang oras, atbp. Ang mga pagkakaiba sa balanse sa mga factor na pagbabayad ay hindi inaalis ng mga paglilipat ng mapagkukunan at maaaring magpatuloy sa mahabang panahon.

Ang prinsipyo ng pag-maximize ng pangkalahatang benepisyo. Ang katotohanan na ang mga dynamic na pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan ay naaalis, at ang mga ekwilibriyo ay maaaring umiral sa mahabang panahon, ay nagpapahintulot sa amin na bumalangkas ng tinatawag na prinsipyo ng pag-maximize ng kabuuang benepisyo. Ayon sa prinsipyong ito, ang mga may-ari ng mga kadahilanan ng produksyon ay pumipili ng isang paraan ng paggamit ng kanilang mga mapagkukunan na nagsisiguro na natatanggap nila ang pinakamataas na kabuuang benepisyo. Ang kabuuang benepisyo ay tumutukoy sa monetary at non-monetary na mga reward at benepisyo. Ang prinsipyo ng pag-maximize ng kabuuang benepisyo ay mas madalas na binibigyang kahulugan bilang ang prinsipyo ng pantay na kabuuang benepisyo, na maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: dahil sa kadaliang mapakilos ng mga pang-ekonomiyang kadahilanan, ang pag-aalis ng mga dinamikong pagkakaiba sa mga presyo ng mapagkukunan ay humahantong sa pagkakapantay-pantay ng kabuuang benepisyo na nakuha mula sa ang paggamit ng mga salik na ito sa iba't ibang larangan ng produksyon. Sa madaling salita, ang lahat ng mga yunit ng anumang mapagkukunan ay ibabahagi sa kanilang mga gumagamit sa paraang ang mga may-ari ng mga kadahilanan ng produksyon ay makakatanggap ng pantay na kabuuang benepisyo, anuman ang saklaw ng mapagkukunan. Ang prinsipyo ng pag-maximize ng kabuuang benepisyo ay unibersal at gumaganap ng parehong papel sa teorya ng pamamahagi ng kita na mayroon ang prinsipyo ng pag-maximize ng tubo sa teorya ng produksyon ng mga produkto at serbisyo.

Bagama't ang mga produktong hindi pera ay may kapansin-pansing epekto sa mga presyo ng mga mapagkukunan, pangunahin sa paggawa, hindi sila napapailalim sa mga makabuluhang pagbabago sa paglipas ng panahon. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang bahagi ng mga di-monetary na benepisyo sa kabuuang benepisyo ay maaaring ituring na matatag. Kung gayon ang pangunahing dahilan ng pagbabago sa kabuuang benepisyo ay ang gantimpala sa pera na natanggap ng mga may-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya; ang kabayarang ito ay naiimpluwensyahan ng estado ng merkado para sa mga salik ng produksyon. Ang may-ari ng anumang mapagkukunang pang-ekonomiya ay magsisikap na palawakin ang suplay ng kanyang mga serbisyo sa mga industriya kung saan ang pagbabayad sa bawat yunit ng mapagkukunan ay mas mataas, dahil doon siya makakatanggap ng mas mataas na kita.

Kaya, ang dami ng isang mapagkukunan na iaalok ng may-ari nito sa merkado para sa mga kadahilanan ng produksyon (QS resource) ay tinutukoy ng kabuuang benepisyo na natanggap ng may-ari ng mapagkukunan bilang resulta ng paggamit ng mga mapagkukunan sa proseso ng produksyon. Ang kabuuang benepisyo, sa turn, ay nakasalalay sa presyo ng mapagkukunan, samakatuwid, makikita natin ang pag-asa ng QS ng mapagkukunan sa presyo nito, i.e. matukoy ang supply ng isang mapagkukunan at bumuo ng supply curve nito. Dahil ang pagtaas sa presyo ng isang production factor ay humahantong sa pagtaas ng QS, ang resource supply curve ay may pamilyar na "pataas" na hugis. Tandaan na ang mga pagbabago sa iba pang mga salik na nakakaimpluwensya sa QS ng isang mapagkukunan (kwalipikasyon, mga benepisyong hindi pera, mga gastos sa pagpapabuti ng kalidad ng isang mapagkukunan) ay karaniwang nakakaapekto sa supply ng mapagkukunan at humahantong sa mga pagbabago sa kurba ng supply nito.

(Ang mga materyales ay batay sa: V.F. Maksimova, L.V. Goryainova. Microeconomics. Educational and methodological complex. - M.: Publishing center ng EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)

Ito ay isang proyekto ng estado na nagpapatakbo sa 16 na rehiyon na nangangailangan ng mga kwalipikadong espesyalista. Ang listahan ng mga entity na dapat bigyan ng mga tauhan bilang priyoridad ay inaprubahan ng Government Order No. 696-r na may petsang Abril 20, 2015. Kasama sa listahang ito ang:

• rehiyon ng Amur;
• rehiyon ng Arhangelsk;
• Rehiyon ng Vologda;
• rehiyon ng Kaluga;
• Kamchatka Krai;
• rehiyon ng Krasnoyarsk;
• rehiyon ng Lipetsk;
• Rehiyon ng Magadan;
• rehiyon ng Murmansk;
• rehiyon ng Novosibirsk;
• Rehiyon ng Perm;
• Primorsky Krai;
• rehiyon ng Sakhalin;
• rehiyon ng Khabarovsk;
• rehiyon ng Ulyanovsk;
• Chukotka Autonomous Okrug.

Ang programa ay nagbibigay para sa pagbabayad ng pera sa mga tagapag-empleyo - mga organisasyon at indibidwal na negosyante mula sa mga nabanggit na rehiyon na nagpapatrabaho sa mga manggagawa na lumilipat mula sa iba pang mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation. Para sa bawat taong may trabaho, ang mga awtoridad ay naglalabas ng isang sertipiko para sa 225,000 rubles, kung saan 150,000 ay pera ng pederal na badyet, at ang natitira ay mga pondo ng rehiyon. Ang mga pondo ay maaaring gastusin sa paglipat, paninirahan sa isang bagong lugar, pagbabayad para sa pabahay, at pagsasanay. Maaaring pilitin ang employer na ibalik ang mga natanggap na pondo sa mga sumusunod na kaso:

• mga paglabag sa itinatag na mga kinakailangan;
• kung ang mga paglilitis sa pagkalugi o pagpuksa ay magsisimula laban sa kumpanya.

Dapat pansinin na halos ang buong balangkas ng regulasyon na kinakailangan para sa paggana ng proyekto upang maakit ang mga manggagawa ay binuo ng mga awtoridad sa rehiyon. Nangongolekta din sila ng mga aplikasyon mula sa mga employer na gustong lumahok sa programa upang mapataas ang labor mobility.

Ayon sa opisyal na datos, sa loob ng ilang taon na ipinatupad ang programa, mahina ang mga resulta nito. Sa unang taon, nagawa naming makaakit ng 148 katao, sa pangalawa - 464 na empleyado, noong 2017-2018. 550 at 580 katao, ayon sa pagkakabanggit, ay sumang-ayon na lumipat upang magtrabaho sa ibang rehiyon. Sa 2019, inaasahan ng mga opisyal na 900 mamamayan ang lilipat para magtrabaho. Kasama sa badyet ng programa para sa kasalukuyang taon ang 0.5 bilyong rubles.

Anong mga susog ang naaprubahan para sa 2019

Upang gawing mas epektibo at katanggap-tanggap ang programa sa mga tagapag-empleyo, nagpasya ang Ministri ng Paggawa na gawing simple ito nang kaunti. Alinsunod sa Federal Law No. 190-FZ na may petsang Hulyo 3, 2018, ang mga employer na tumatanggap ng pera para sa mga inilipat na manggagawa ay pinapayagan na ngayong bawasan ang bilang o kawani ng mga empleyado sa panahon ng pagtanggap at paggamit ng suportang pinansyal. Dati, ito ay ipinagbabawal ng mga talata. 4 p. 4 sining. 22.2. Bilang karagdagan, maaari kang magtapos ng mga kontrata sa pagtatrabaho sa mga inimbitahang empleyado hindi para sa 3 taon, ngunit para lamang sa 2.

Ang isa pang relaxation na sinang-ayunan ng mga awtoridad ay ang mga bagong panuntunan para sa pagsuri kung ang mga employer ay may mga utang sa mga premium ng insurance at sahod. Noong una, hiniling ng mga opisyal na walang utang sa oras na mailabas ang sertipiko. Ngunit ngayon ang mga salita ay nagbago: ang isang kumpanyang kalahok sa programa ng estado ay hindi dapat magkaroon ng anumang utang sa katapusan ng taon kung saan ang pera ay ibinigay.

Ngayon, upang makilahok sa programa upang mapataas ang labor mobility, ang mga employer ay kailangan lamang na magparehistro at magtrabaho sa teritoryo ng entity na nakasaad sa listahan ng gobyerno. Dati, kinakailangan na ang kumpanya ay maging kalahok din sa isa sa mga proyekto sa pamumuhunan.

Ang isa pang mahalagang susog ay ang pagtaas sa halaga ng tulong pinansyal na ibinigay mula 225,000 hanggang 1 milyong rubles bawat empleyadong may trabaho. Ngunit ang gayong suporta ay ipagkakaloob lamang sa mga employer na nagpapatakbo sa Far Eastern Federal District. Sa lahat ng iba pang mga constituent entity ng Russian Federation, ang mga sertipiko ay inisyu pa rin sa halagang 225,000 rubles.

Ano pang mga pagbabago ang inihahanda?

Bilang karagdagan sa mga pagbabago sa pambatasan na naaprubahan na ng Parlamento at ng Pangulo, in-update ng Ministri ng Paggawa ang Pamamaraan para sa pag-isyu ng isang sertipiko para sa pag-akit ng mga mapagkukunan ng paggawa at ang anyo ng sertipiko mismo. Ang kaukulang department order No. 261n na may petsang Abril 17, 2019 ay nagkabisa noong Hunyo 15, 2019. Nagbibigay ito ng pagbawas sa time frame para sa pag-isyu ng sertipiko mula 5 hanggang 3 araw, at ang pagwawaksi ng ilang mga kinakailangan para sa mga employer (halimbawa, hindi na kailangang magbigay ng kopya ng kontrata sa pagtatrabaho sa inimbitahang espesyalista). Bilang karagdagan, ang mga teknikal na pagbabago ay ginawa sa form ng sertipiko.

Ayon sa kasalukuyang Deputy Prime Minister ng Russian Federation na si Tatyana Golikova, ang programa upang madagdagan ang labor mobility ay patuloy na ipapatupad. Kung interesado ka, ang mga bakanteng available na may suporta ng gobyerno ay nai-publish sa isang hiwalay na seksyon ng portal na "Trabaho sa Russia". Sa oras ng paghahanda ng materyal, ang mga tagapag-empleyo ay nag-alok ng 470 na mga lugar na may suweldo mula 11,500 hanggang 200,000 rubles. Ang mga kumpanya ay nangangailangan ng mga inhinyero, doktor, driver, mekaniko, at tagapamahala.

Ipahayag ang iyong opinyon sa artikulo o magtanong sa mga eksperto ng isang katanungan upang makakuha ng sagot

Ang isang pantay na mahalaga at, sa anumang kaso, mas pangunahing bahagi ng impluwensya ng mga modernong teknolohiya ng impormasyon sa internasyonal na kompetisyon ay dapat kilalanin bilang pagbabago sa pinakamahalagang mapagkukunan ng panlipunang pag-unlad na dulot ng kanilang pagkalat.
Ang pangunahing kahalagahan ay ang maliwanag na katotohanan, ngunit hindi sapat na nauunawaan ng mga modernong mananaliksik, na sa bago, impormasyon, post-industrial na mundo, ang pinakamahalagang mapagkukunan ng panlipunang pag-unlad ay hindi na nakatali sa isang partikular na teritoryo at nagiging mobile.
Ang pangunahing mapagkukunan para sa pag-unlad, na hanggang kamakailan ay isang puwang na may mga tao at produksyon na medyo matatag na naayos dito, ay nagiging medyo mobile, salamat sa pangingibabaw ng teknolohiya ng impormasyon at mga demokratikong pamantayan, pananalapi at katalinuhan, na madaling dumadaloy mula sa teritoryo patungo sa teritoryo. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang pag-unlad ng mga teknolohiya ng impormasyon at ang globalisasyon na sanhi nito ay nangangahulugan ng pagkamatay ng "pagtuturo ng living space" - geopolitics.
Dahil sa mga pagbabagong ito, ang tradisyunal na panawagan sa kasaysayan ng Russia para sa "mga bagong Varangian" mula sa mga mauunlad na bansa na "dumating at mamuno" noong dekada 90 ng ikadalawampu siglo ay wala nang pangkalahatang positibong kahulugan na maaaring nilalaman nito sa bukang-liwayway ng Russian. kasaysayan.
Dahil ang mga bagong pangunahing mapagkukunan ng pag-unlad ay wala nang malinaw na teritoryal na "sanggunian," ngayon ang epektibong pag-unlad ng halos anumang teritoryo ng pinaka-advanced, informatized na lipunan ay hindi na binubuo sa pagpapabuti at pag-unlad ng lipunang matatagpuan dito. Sa kabaligtaran: ang pagbabago sa mga mapagkukunan ng pag-unlad ay nagdidikta ng isang radikal na pagbabago sa likas na katangian ng pag-unlad. Ngayon, ito ay lalong binubuo ng paghihiwalay sa loob ng lipunang binuo, na may kasunod na pag-alis mula dito ng pangunahing bahagi ng malusog at progresibong mga elemento, iyon ay, ang mga taong may hawak ng pananalapi at katalinuhan.
Sa ganitong pag-unlad, ang pag-unlad ng isang mas maunlad, "pinagkakabisado" na lipunan ay higit sa lahat ay nangyayari dahil sa pagtaas ng pagkasira ng "maunlad", at ang laki ng pagkasira ng nawasak na lipunan at ang pagkawala ng kultura nito, gaya ng karaniwang nangyayari. na may "pag-unlad sa pamamagitan ng pagkawasak", makabuluhang lumampas sa pakinabang sa kultura at pag-unlad ng isang mas maunlad na lipunan.
Ang pag-unlad ng panahon ng globalisasyon ay sa panimula ay naiiba sa "magandang lumang" kolonyalismo - parehong tradisyonal, batay sa direktang pampulitikang dominasyon (pinakalaganap bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig), at neo-kolonyalismo, batay sa pang-ekonomiyang dominasyon habang nagbibigay ng pormal na kalayaang pampulitika (binuo pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig noong bilang resulta ng paghina ng tradisyonal na kolonyal na kapangyarihan at ang husay na pagpapalakas ng USA at USSR).
Ang isang kolonyal na kapangyarihan, kahit na interesado lamang sa pag-unlad ng ilalim ng lupa, ay hindi maiiwasang mahihila sa komprehensibong pag-unlad ng teritoryo, at pagkatapos ay sa pagtiyak ng panlipunang pag-unlad nito. Pagkatapos ng lahat, ang pinakasimpleng produksyon ay nangangailangan ng mga lokal na manggagawa, na dapat bigyan ng kaunting edukasyon at pangangalagang pangkalusugan. Ang mga katutubong espesyalista ay mas mura rin kaysa sa mga ipinadala mula sa kalakhang lungsod, hindi banggitin ang karagdagang pagganyak na mayroon sila; ang pagsasanay ng mga espesyalistang ito (na ang mga pangangailangan para sa edukasyon, pangangalagang pangkalusugan at paglilibang ay mas mataas kaysa sa mga manggagawa) ay nangangahulugan na ng paglikha ng isang lokal na intelihente at layuning nangangailangan ng pagbuo at pag-unlad ng lipunan.
Siyempre, ang ganitong kumplikadong pag-unlad ng teritoryo ay may posibilidad na hindi makontrol na lumampas sa paunang pagganyak (pag-unlad ng mga mapagkukunan ng mineral) at humahantong sa labis na mga gastos. Ang gastos at ang pangangailangang bawasan ang mga gastos na tila pangunahing dahilan ng pagbagsak ng mga tradisyunal na kapangyarihang kolonyal at ang paglipat sa neo- o pang-ekonomiyang kolonyalismo, na pinasimulan sa ilalim ng pangunguna ng Estados Unidos.
Binabawasan ng neokolonyalismo ang mga gastos sa pagbuo ng isang partikular na teritoryo sa pamamagitan ng paglilipat ng mga gastos sa pag-oorganisa ng buhay pampulitika at pag-unlad ng lipunan nito sa mismong teritoryong ito.
Dahil sa pagiging immaturity ng mga lokal na lipunan, sila ay lumalabas na hindi nababagay sa independiyenteng pag-unlad at inilipat ang bahagi ng mga gastos nito, bagama't mas mababa kaysa sa ilalim ng tradisyonal na kolonyalismo, pabalik sa mga umuunlad na lipunan. Ang pinaka-nakakumbinsi na pagpapakita ng kawalang-gulang na ito, na hindi nagpapahintulot sa amin na umunlad nang nakapag-iisa, ay ibinigay sa amin ng modernong Africa, na tumigil sa pagtatapos ng Cold War sa isang namamatay na kontinente, pati na rin ang pag-unlad ng mga estado sa teritoryo ng ang dating USSR.
Kaya, ang pagbawas sa mga gastos sa ilalim ng neokolonyalismo ay sinamahan ng pagbaba sa kahusayan ng pag-oorganisa ng pampublikong buhay sa mga teritoryong binuo. Sa konteksto ng pandaigdigang paghaharap sa pagitan ng dalawang bloke, ang pag-subsidize ng panlipunang pag-unlad ay isang kinakailangang pangangailangan na nauugnay sa pagpigil sa kaaway.
Ang tagumpay sa Cold War at ang pagkawasak ng sosyalistang kampo ay nagpalaya sa mga maunlad na bansa mula sa pangangailangang ito at, kasama ng paglaganap ng makabagong teknolohiya ng impormasyon, pinahintulutan silang higit na mabawasan ang mga gastos, na nagbukas ng pinto sa ikatlong yugto ng kolonyalismo - kolonyalismo sa panahon. ng globalisasyon.
Ang kolonyalismong ito ay nag-aabandona sa mismong ideya ng pag-unlad ng teritoryo at ginagawa ang pag-unlad na tulad nito sa eksklusibong pribilehiyo ng maunlad ngayon, at bukas, marahil, ang mga pinaka-maunlad na bansa lamang. Ang likas na pag-unlad nito sa kapinsalaan ng pagkasira ng ibang tao ay palaging isang "negative sum game" sa pinakadalisay nitong anyo. Ito ang pangunahing pagkakaiba nito mula sa medyo maayos na proseso ng tradisyonal na kolonyal na pag-unlad, na sinamahan ng medyo malalim na sibilisasyon ng mga kolonya.
Kaya, ang pagkalat ng teknolohiya ng impormasyon ay may husay na nagbago sa kamag-anak na halaga ng mga mapagkukunan, na dinadala sa unahan ang pinaka-mobile na katalinuhan at pananalapi. Ito naman, ay radikal na nagbago sa likas na katangian ng umiiral na modelo ng estratehikong kooperasyon sa pagitan ng maunlad at papaunlad na mga bansa: ang malikhaing pag-unlad ng huli ng una sa pamamagitan ng direktang pamumuhunan ay lalong nagbibigay daan sa mapangwasak, mapangwasak na pag-unlad sa pamamagitan ng pag-withdraw ng pananalapi at mga mapagkukunang intelektwal.
Para sa isang mas kumpletong pag-unawa sa mga katotohanan ng naturang pag-unlad, dapat itong linawin na ang layunin (at halos ang tanging) kinakailangan para sa parehong mabilis na konsentrasyon ng kapital at ang pinakamabilis at huling paghihiwalay nito (kasama ang katalinuhan) mula sa pambansang Ang lupa ay isang malalim at, kung maaari, ang pinaka-walang pag-asa na sistematikong krisis panlipunan - kapwa sosyo-ekonomiko at pampulitika.
Pagkatapos ng lahat, upang makakuha ng kadaliang kumilos na kinakailangan para sa paggamit sa mga modernong teknolohiya ng impormasyon, ang parehong kapital at katalinuhan sa karamihan ay dapat una sa lahat ng kawalan ng pag-asa sa posibilidad ng katanggap-tanggap na paggamit sa kanilang tinubuang-bayan. Kung hindi, ang pag-alis ng kanilang sariling pambansang imahe ay magtatagal ng hindi katanggap-tanggap na mahabang panahon para sa mga proseso ng pandaigdigang kompetisyon at, malamang, ay hindi sapat na pangwakas.
Dapat pansinin na sa pagsasagawa, ang mga pamamaraan ng paghihiwalay at mga seizure ay nakakapukaw (kabilang ang kusang, hindi lubos na kinikilala ng mga gumagamit nito).
Binubuo ang mga ito sa aktibong paghihikayat ng lahat ng mga tampok na hindi lamang nagtatampok ng mga elemento ng isang "maunlad" o simpleng paatras at samakatuwid ay napapailalim sa pag-unlad ng lipunan mula sa pangunahing bahagi nito na kaakit-akit sa isang maunlad na bansa, ngunit sa panimula ay hindi rin katanggap-tanggap para dito. Ang pagtanggi sa mga elemento ng "maunlad" na lipunan na kaakit-akit sa mga maunlad na bansa sa ganitong paraan, na sanhi (o sa halip, pinalakas), ay radikal na nagpapadali sa pag-alis ng pinaka-progresibong bahagi nito mula sa lipunang ito. Ang isang halimbawa ay ang mga matatalinong salita na iniuugnay kay Eisenhower na ang walang awa na pagsupil ng Unyong Sobyet sa rebolusyong Hungarian noong 1956 ay ibinigay sa "malayang mundo" ang pinakamagandang bahagi ng kabataang Hungarian, na pinilit na lisanin ang kanilang tinubuang-bayan ().
Ang pag-unawa sa mga katotohanan at kahihinatnan ng inilarawang pagbabago sa anyo ng kooperasyon sa pagitan ng maunlad at umuunlad na mga lipunan ay nagbunga ng nakakagulat, ngunit hindi mapag-aalinlanganang konsepto ng "tapos na mga bansa" na ginamit sa praktikal na pagtataya. Kabilang dito ang mga bansang napailalim sa mapangwasak na epekto ng bago, "impormasyon" na imperyalismo. Ang resulta ay ang kanilang pagkawala - sa lahat ng posibilidad na hindi na mababawi - hindi lamang sa pinakamahalagang mapagkukunan ng intelektwal at pinansiyal na pag-unlad, kundi pati na rin sa mismong kakayahang makagawa ng mga ito. Malinaw na ang gayong pag-unlad ng mga kaganapan, kung hindi man ganap, kung gayon kahit sa napakahabang panahon, ay nag-aalis sa kanila ng anumang makasaysayang pananaw.
Idagdag pa natin na ang resulta ng pagkawala o hindi bababa sa pagbaba ng pambansang kultura ay lalong nagpapahina sa paglaban ng mga bansang ito sa impluwensya ng impormasyon ng kanilang mga pandaigdigang katunggali.
Ang inilarawan na pagkasira ng internasyonal na kooperasyon at ang mga tunay na layunin nito ay pinaka-nakakumbinsi at ganap na nasuri gamit ang halimbawa ng "pag-unlad ng pamana" ng bagong gumuhong USSR ng mga binuo na bansa. Sa ganitong liwanag, tila napaka-interesante at makabuluhan na ang agarang dahilan ng mabilis na pag-unlad at pagkalat ng teknolohiya ng impormasyon, na naging sanhi ng pagkasira na ito, ay tiyak na ang pandaigdigang pagkatalo ng Unyong Sobyet mismo sa Cold War.
Ang koneksyon sa pagitan ng mga kaganapang ito ay walang kinalaman sa mga teorya ng pagsasabwatan: ang pagkatalo at kasunod na pagbagsak ng USSR ay natural na nagbigay sa mga binuo bansa ng puro at mataas na kalidad na suporta sa pananalapi at lalo na sa intelektwal na nagawa nilang kapansin-pansing mapabilis ang kanilang pag-unlad "sa mga buto nito. .” Ang pagkakaiba sa mga estratehikong oryentasyon at, nang naaayon, ang mga pagkakataon at inaasam-asam ng mga mauunlad na bansa ng Europa, sa isang banda, at ang Estados Unidos, sa kabilang banda, ay pinakamahusay na nagpapakita na ang una ay sumisipsip ng pangunahing pananalapi, habang ang huli ay pangunahing sumisipsip ng talino. .
Nang magwagi sa Cold War, hindi nilimitahan ng mga maunlad na bansa ang kanilang sarili sa simpleng pagsira sa kanilang pandaigdigang kaaway, gaya ng karaniwang iniisip. Higit pa ang ginawa ng mga nanalo: nakuha at binuo nila ang pinakamahalagang mapagkukunan nito sa mga bagong kundisyon - gayunpaman, hindi nila ginamit ang mga ito nang hindi maganda. (Ang pangunahing panloob na kontradiksyon ng sosyalismo, mula sa punto ng view ng organisasyon ng pamamahala, ay na, habang inihahanda ang pinakamahusay na mapagkukunan ng tao sa mundo, ginamit nito ang mga ito sa malinaw na pinakamasamang paraan. Ito ang direktang dahilan ng likas na poot. ng mga piling tao ng Sobyet at gitnang uri - pangunahin ang mga intelihente - patungo sa sariling estado, sariling ideolohiya at, sa huli, sa sariling bansa).
Ang pagkakaroon ng pinagkadalubhasaan ang mga mapagkukunan ng USSR, ang mga binuo na bansa ay hindi lamang nagbigay ng lakas sa kanilang sariling teknolohikal at pampulitikang pag-unlad, kundi pati na rin - kung ano ang mas mahalaga - radikal na nadagdagan ang kanilang paghihiwalay mula sa ibang bahagi ng mundo. Kasabay nito, nilikha nila at matatag na pinagsama, kabilang ang institusyonal, ang mapanirang modelo ng internasyunal na pakikipag-ugnayang pang-ekonomiya na inilarawan sa itaas - ang pinakamatagumpay para sa kanilang sarili at ang pinaka-mapanirang para sa karamihan ng iba pang mga bansa sa mundo.