Mga paraan ng paggamot para sa kanser sa suso. Paggamot ng kanser sa suso: mga modernong diskarte at pamamaraan Paano ginagamot ang kanser sa suso

May opsyon na tanggalin o tanggalin ang lahat ng cancer cells (tumor). Ang pagpipiliang ito ay ang pinaka-maaasahan, ngunit ito ay katanggap-tanggap kapag ang lahat ng mga selula ng kanser ay nasa isang lugar. Pagkatapos - sa pamamagitan ng pag-alis ng bahagi ng organ o lahat ng ito - maaari mong makamit ang 100% pagbawi. Iyon ang dahilan kung bakit sinusuri ang pasyente bago simulan ang paggamot - ang mga baga, atay, buto, lymph node ay sinuri para sa pagkalat ng tumor sa ibang mga organo (metastases).

Kung walang nakitang metastases, inaalok ang pasyente ng operasyon.

Ang aming departamento ay dalubhasa sa operasyon ng kanser sa suso:

Medikal na therapy

Ang therapeutic chemotherapy at/o hormonal therapy ay naglalayong pabagalin ang paglaki ng tumor at ang mga metastases nito sa mga kaso na hindi maoperahan. Ang ganitong paggamot ay naglalayong lumikha ng mga kondisyon para sa pinakamahabang posibleng magkakasamang buhay ng pasyente na may tumor: kung hindi ito mapapagaling, kung gayon kinakailangan na pahabain ang buhay, bawasan ang posibilidad ng sakit at komplikasyon, at lumikha ng pinakamataas na kondisyon upang mabawasan ang pagdurusa mula sa sakit.

Ang layunin ng mga pamamaraan ng paggamot na hindi kirurhiko ay upang mapabuti ang mga resulta ng paggamot sa kirurhiko, bawasan ang posibilidad na bumalik ang sakit, pahabain ang buhay ng mga pasyente, at pagbutihin ang kanilang kalidad ng buhay.

Inireseta ang chemotherapy, hormone therapy, radiation

Ang isang malignant na tumor ay maaaring lumaki sa lymphatic at mga daluyan ng dugo ng mammary gland (i-embolize ang mga ito). Kung nangyari ito, kung gayon ang mga selula ng tumor ay maaaring "masira" kasama ang daloy ng dugo o lymph at "lumipad palayo" mula sa pangunahing tumor patungo sa isang bagong lokasyon. Humigit-kumulang 10% ng mga selulang ito ang "nag-ugat" doon, kung saan tumutubo ang isang tumor. Ito ay mga metastases.

Bago ang operasyon, ang ilang mga pagsusuri ay partikular na naglalayong tuklasin ang mga naturang sugat (pagsusuri sa mga baga, atay, buto at lymph node). Kung ang metastatic foci ay hindi natukoy, ang isang radikal na operasyon ay iminungkahi, sa pag-asa na ang mga foci na ito ay hindi aktwal na umiiral. (Gayunpaman, maaaring hindi lang sila nakikita dahil sa kanilang maliit na sukat.)

Pagkatapos ng operasyon upang alisin ang isang tumor, ang mga agresibong katangian nito ay tinasa upang matukoy ang posibilidad ng pagkakaroon ng metastases na hindi natukoy sa panahon ng preoperative na pagsusuri. Ang posibilidad na ito ay hindi direktang tinutukoy ng antas ng pinsala sa mga lymph node (batay sa mga resulta ng kanilang pagsusuri sa histological). Kung ang posibilidad na ito ay tinasa bilang sapat na mataas, pagkatapos ay ang pasyente ay inaalok ng iba't ibang uri ng karagdagang paggamot - chemotherapy, immunotherapy, radiation therapy, hormone therapy. Ang mga pamamaraan ng paggamot na ito ay naglalayong patayin (o ipagpaliban ang pagbuo ng) mga posibleng metastases na hindi pa nagpapakita ng kanilang sarili.

Paano gumagana ang chemotherapy?

Ang mga chemotherapy na gamot ay itinuturok sa isang ugat sa anyo ng mga iniksyon o dropper, o iniinom nang pasalita; ang therapy ng hormone ay magagamit sa anyo ng mga tablet at iniksyon. Kasunod nito, ang mga gamot ay kumakalat sa daluyan ng dugo, tumagos sa lymph at mga tisyu, na nakakagambala sa mga proseso ng normal na dibisyon ng mga aktibong tisyu (pangunahin ang mga tisyu ng tumor, dahil sila ang pinaka-aktibong naghahati, ngunit din sa utak ng buto, nakakagambala sa hematopoiesis; ang mauhog na lamad. lamad ng digestive tract, na nagiging sanhi ng mga partikular na karamdaman). Ang mga pasyente ay lalo na nag-aalala tungkol sa mga posibleng pagpapakita ng toxicity ng chemotherapy. Karaniwan nilang iniisip na magkakaroon sila ng lahat ng mga pagpapakita ng toxicity nang sabay-sabay at sa isang malubhang antas. Mali ito. Ang mga pagpapakita ng toxicity ay unti-unting lumilitaw, na may akumulasyon ng dosis ng mga ibinibigay na gamot, ngunit maaaring hindi lumitaw sa lahat. Ang mga gamot na kemoterapiya ay ibinibigay nang ritmo, sa ilang mga araw, upang ang kanilang therapeutic effect ay maximum. Mayroong maraming mga modernong gamot upang maalis ang toxicity. Ang gawain ng pasyente ay ipaalam kaagad sa kanyang doktor kapag lumitaw ang mga unang palatandaan ng anumang kakulangan sa ginhawa, o kung ang mga hakbang sa pag-iwas na ginamit ay hindi epektibo.

Paano mapangalagaan ang mga ugat sa panahon ng chemotherapy

Upang mapanatili ang mga ugat at mapadali ang pangangasiwa ng mga gamot na chemotherapy sa panahon ng chemotherapy, ginagamit ang mga espesyal na implanted port.

Paano maayos na gamutin ang kanser sa suso (BC)

Ang tamang paggamot sa kanser ay posible lamang sa magkasanib na pagsisikap ng isang surgeon, radiologist at chemotherapist - na may pinagsamang diskarte. Upang gawin ito, kailangan mong malinaw na malaman ang tungkol sa pagkalat ng proseso ng oncological.

Ang Oktubre ay Buwan ng Kaalaman sa Breast Cancer sa buong mundo. Bakit tinatawag na kanser sa suso ang iba't ibang uri ng oncology, paano ginagamot ang mga ito sa Russia, at bakit, na may libreng gamot, kailangan mong magbayad para sa paggamot at mga pagsusuri? Ano ang ibig sabihin ng diagnosis ng "mastopathy"? Kailan ba talagang sulit na tanggalin ang mga suso tulad ni Angelina Jolie para sa mga layuning pang-iwas? Dapat bang makakuha ng genetic test ang lahat para sa cancer o hindi ba sila dapat gumastos ng pera dito?

Inanyayahan ng Village ang direktor ng Cancer Prevention Foundation, ang oncologist na si Ilya Fomintsev, na magtanong ng mga propesyonal na katanungan sa isang nagsasanay na manggagamot, si Propesor Pyotr Krivorotko, ang pinakamalaking Russian mammologist, pinuno ng departamento ng mga tumor sa suso sa National Oncology Center na pinangalanang N. N. Petrov.

Ilya Fomintsev: Gaano kalaki ang impluwensya ng mga oncologist sa pagkamatay ng kanser sa suso? Mayroong isang opinyon sa mga pasyente na ang kanser ay isang sakit na walang lunas, at ang mga oncologist, sa kabaligtaran, ay patuloy na "tinatanggal ang alamat na ito."

Peter Krivorotko: Isa ako sa mga oncologist na hindi pinabulaanan ang alamat na ito. Gayunpaman, ito ay tiyak na may kanser sa suso na ang mga oncologist ay nakakaimpluwensya sa dami ng namamatay, at nakakaimpluwensya dito nang napakalakas. Oo, ang kanser ay walang lunas, ngunit madalas nating maililipat ang kanser sa suso sa isang punto kung saan hindi ito makakaapekto sa sanhi ng kamatayan. Maaari nating ipagpaliban ang kasaysayan ng oncological para sa ilang medyo disenteng yugto ng panahon. At kadalasan, ang panahong ito ay sapat na para sa isang tao na mamatay mula sa ibang sakit, o, mas simple, mula sa katandaan.

- Hanggang saan ang pagkaantala na ito ay naiimpluwensyahan ng mga aksyon ng mga oncologist, at hanggang saan ang mga biological na katangian ng kanser sa suso mismo?

Oo, sa totoo lang, lahat ay nakakaimpluwensya - pareho. Gayunpaman, ang mga katangian ng tumor ay malamang na nakakaimpluwensya ng higit sa mga oncologist. Naunawaan na natin na ang kanser sa suso ay hindi lamang isang diagnosis. Ito ay isang maskara sa likod kung saan nagtatago ang isang malaking bilang ng iba't ibang mga subtype ng cancer. Ngayon ay sinimulan na nating isipin na natutunan nating makilala ang mga ito, bagaman sa katunayan ito ay hindi ganap na totoo. At ang aming mga tagumpay ay sa halip patunay ng aming hindi sapat na pag-unawa sa sakit na ito. May ideya ang mga oncologist na may alam tayo tungkol sa kanser sa suso. Ngunit sa kaalamang ito, madalas tayong nakatagpo ng mga sitwasyon kung saan hindi gumagana ang ating kaalaman. Halimbawa, alam namin na mayroong molekular na receptor sa ibabaw ng tumor, mayroon pa kaming gamot na maaaring humarang sa receptor na ito, alam namin na sa ilalim ng perpektong mga pangyayari sa karamihan ng mga pasyenteng ito ay magagawa naming maimpluwensyahan ang laki ng tumor. Ngunit mayroong isang kategorya ng mga pasyente na mayroong lahat: mayroong isang receptor, mayroong isang molekula, ngunit ang aming impluwensya ay hindi gumagana sa lahat. Maaaring mayroong isang malaking bilang ng mga kadahilanan: marahil ay hindi namin natukoy nang tama ang receptor na ito, marahil ang gamot ay hindi gumagana nang maayos. Ngunit, malamang, ang lahat ay maayos sa pareho, ngunit mayroong ilang pangatlong kadahilanan na hindi pa natin maiimpluwensyahan sa anumang paraan, dahil wala tayong alam tungkol dito. Ito ay eksakto kung ano ang nangyayari sa hormone therapy para sa kanser sa suso, na ginagamit sa loob ng mga dekada. Ito ay tila isang perpektong sitwasyon upang pagalingin ang pasyente. Ang pasyente ay may tumor, ang tumor ay may mga receptor para sa mga sex hormone. Hinaharang namin ang mga receptor na ito, ang mga hormone ay hindi kumikilos sa tumor, at sa loob ng ilang panahon ang tumor ay hindi lumalaki o lumilitaw muli. Ito ay maaaring tumagal ng ilang buwan, marahil taon. Ngunit sa ilang mga punto ang tumor ay nagsisimulang lumaki nang hindi binabago ang biology nito. Ang tumor ay pareho, ang gamot ay pareho, ngunit hindi ito nakakatulong. Bakit? hindi ko alam.

Samakatuwid, kung pag-uusapan natin kung sino ang higit na nakakaimpluwensya sa kasaysayan ng buhay at kamatayan - ang oncologist o ang biology ng tumor, sasabihin ko ito: sinusubukan ng mga oncologist na maimpluwensyahan, at kung minsan ay nagtagumpay sila. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay matagumpay sa kanser sa suso.

Ayokong sabihin na kami ay shamans, pero nung time na yun hindi pa tayo malayo sa kanila. Gayunpaman, ang karamihan sa mga pasyente ay nakatanggap ng chemotherapy nang walang kabuluhan.

- Dati, walang maraming regimen sa paggamot para sa kanser sa suso, ngunit ngayon ay napakarami na sa kanila, at literal silang pinipili para sa bawat pasyente nang paisa-isa. Sa anong batayan ito nangyayari?

Ang kwento ng ebolusyon ng mga regimen sa paggamot ay karaniwang sobrang kawili-wili. 10–15 taon lamang ang nakalipas, lahat ng paraan ng systemic cancer therapy ay empirical. Hindi ko nais na sabihin na kami ay mga shaman, ngunit sa oras na iyon ay hindi kami malayo sa kanila: pagkatapos ay pinili namin ang dosis, ang paraan ng pangangasiwa ng gamot, sa pangkalahatan, hindi batay sa anumang paraan sa mga biological na katangian. ng tumor. Hanggang 15 taon na ang nakalipas, ang lahat ng mga klinikal na protocol ay nakabatay lamang sa istatistikal na data kung paano nito binabawasan ang dami ng namamatay sa lahat ng mga pasyente nang walang pinipili. Gayunpaman, ang karamihan sa mga pasyente ay nakatanggap ng therapy na ito nang walang kabuluhan: wala itong epekto sa kanilang kaligtasan. Ang pinaka-kapansin-pansing halimbawa ng naturang paggamot ay adjuvant chemotherapy. Ginagawa ito sa mga pasyente na wala nang anumang tumor; inalis namin ito sa pamamagitan ng operasyon. At narito, lumapit ang doktor sa pasyente at sinabing: “Alam mo, Maryivanna, mahusay akong nagsagawa ng operasyon, wala ka nang natitirang tumor cell, ngunit bibigyan kita ng chemotherapy, na magpapalabas ng iyong buhok. , masusuka ka, kapopootan mo ang iyong mga kamag-anak, at sa huli ay kapopootan ka ng iyong mga kamag-anak. Tatagal ito ng anim na buwan at makakatulong ito sa iyo!”

At alam mo kung ano ang pinaka-cool na bagay? Sinabi ito ng doktor, ganap na hindi alam kung makakatulong ito o hindi. Dahil kung kukuha tayo ng Oxford meta-analysis ng mga pagsubok ng adjuvant therapy para sa kanser sa suso (ito ay postoperative chemotherapy. - Paalala ni Ilya Fomintsev), ayon sa mga resulta nito, talagang nakatulong ito. Ngunit nakatulong lamang ito sa 10–12% ng lahat ng mga pasyente. Ang lansihin ay na 15 taon na ang nakakaraan ang isang doktor ay walang isang solong tool upang maunawaan nang maaga kung sino ang tutulong at kung sino ang hindi. At kaya, upang hindi mawala ang 10-12% na ito, ito ay inireseta sa literal na lahat!

Maraming nagbago mula noon. Ang kanser sa suso ay maingat na pinag-aralan ng mga pangunahing oncologist, at lumabas na ang kanser sa suso ay hindi isang sakit. Ang mga ito sa pangkalahatan ay magkakaibang mga sakit na may iba't ibang biological na katangian: na may ibang hanay ng mga receptor sa ibabaw ng mga selula, na may iba't ibang mutasyon sa loob ng tumor mismo. At lumabas na ang paggamot na isinagawa noon ay epektibo lamang para sa ilang mga subtype ng cancer. At kung ang paggamot na ito ay ginagamit sa isang grupo ng mga pasyente kung saan hindi ito nakakatulong, hindi lamang ito makakatulong, ito ay magpapalala sa kanilang kalagayan. Dahil makakatanggap lang siya ng napakalason na paggamot. Ang chemotherapy ay hindi isang bitamina sa lahat.

Ngayon ay may mga terminong gaya ng "personalized na therapy" o "indibidwal ng paggamot." Sa likod ng mga salitang ito ay talagang may pagnanais na piliin para sa isang partikular na pasyente ang paggamot na malamang na maging epektibo para sa kanya, depende sa mga biological na katangian ng kanyang partikular na tumor.

- Ngayon ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa breast cancer therapy. Ngunit nais kong tanungin ka tungkol sa operasyon. Sa mga nagdaang taon, ang dami ng mga surgical intervention para sa kanser sa suso ay bumaba nang malaki at patuloy na bumababa. Mayroon bang pagkakataon na ang operasyon para sa kanser sa suso ay maiiwasan nang lubusan?

Sa isang banda, mayroon talagang pananaliksik na kasalukuyang isinasagawa na may mga subtype ng mga tumor kung saan, malamang, ay walang saysay sa operasyon; sapat na para sa kanila na pumili ng isang therapeutic treatment regimen. Ang ganitong pag-aaral ay nagpapatuloy sa MD Anderson Cancer Center sa loob ng isang taon, at marahil ay magkakaroon din tayo ng mga ito (I really hope that we will find funds for them). Gayunpaman, hindi dapat asahan ng isang tao na ang operasyon ay ganap na mawawala sa mammology sa susunod na sampung taon. Siguro balang araw ay hahayaan natin ang ating mga sarili na hindi magpaopera para sa isang tiyak na biological subtype ng cancer.

- Ano ang iyong pinag-uusapan: indibidwalisasyon ng therapy, minimally invasive na operasyon para sa kanser sa suso... Gaano ito karaniwan sa Russia?

Napakalaki ng ating bansa... May mga sentro kung saan mahusay nilang ginagamot ang kanser sa suso, at may mga sentro kung saan huminto ang gamot sa Halstead (Halstead operation, large-scale mutilating surgery para sa breast cancer. - Note by I.F.). Dito sa isang dispensaryo ay tinanong ko: "Ilang mga operasyon sa pag-iingat ng organ ang ginagawa mo?" Sabi nila: "Tatlo." Tanong ko: "Tatlong porsyento lang?!", At ang sagot ay: "Hindi, tatlong piraso sa isang taon." At kaya lahat ng naroon ay gumagawa ng Halstead. Alam mo, ang paborito kong paksa ay ang sentinel lymph node biopsy, na hindi lamang ginagawa halos kahit saan sa Russia... 90% ng aming mga mammologist ay naniniwala na ito ay ganap na walang kapararakan!

- Sabihin sa amin ng kaunti tungkol dito, mangyaring, gawin nating mas edukado ang mga mambabasa kaysa sa 90% ng mga mammologist. Baka mahuli din natin ang mga doktor.

Sa madaling salita, ito ay isang pagsubok na kailangan upang bigyang-katwiran ang pagbawas sa dami ng interbensyon sa kirurhiko. Ang kuwento ay ito: sa loob ng higit sa 100 taon, upang gamutin ang kanser sa suso, ang pangunahing tumor ay inalis nang malawak hangga't maaari at kasama nito ang lahat ng mga lymph node kung saan ang kanser ay madalas na nag-metastasis. Para sa mammary gland, ito ang mga axillary lymph node. Iyon ang ginawa nila: inalis nila ang buong mammary gland at lahat ng axillary lymph node. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay isang medikal na pamamaraan na may positibong epekto sa mahabang buhay. Matapos ang maraming pag-aaral, napag-alaman na, sa prinsipyo, hindi ito lubos na nakakaapekto sa pag-asa sa buhay. Tumor biology at systemic therapy influence... Ngunit ang pag-alis ng mga lymph node ay halos walang epekto sa mga resulta ng paggamot, habang karamihan sa mga kababaihan ay walang anumang metastases sa mga lymph node sa oras ng operasyon.

At kaya, isipin, nagsasagawa ka ng isang operasyon, at sinabi sa iyo ng pathologist: "Nagsagawa ka ng isang napakatalino na operasyon, tinanggal ang 30 lymph node... At walang metastases sa alinman sa mga ito!" Sa sandaling ito maaari mong ipaliwanag sa punong doktor kung bakit mo ito ginawa, ipaliwanag ito sa iyong kasamahan, ang abdominal surgeon (Nakikitungo ang mga oncologist sa tiyan sa mga gastrointestinal na tumor, bilang panuntunan, mas kaunti ang nalalaman nila tungkol sa biology ng tumor at higit pa tungkol sa operasyon. - Tandaan ni I.F.). Maaari mong, siyempre, ipaliwanag ito sa pasyente: ang mga pasyente ay karaniwang naniniwala sa anumang bagay na walang kapararakan. Ngunit subukang ipaliwanag ito sa iyong sarili! Bakit mo inalis ang 30 malusog na lymph node?!

Pagkatapos ng lahat, ito ay lubos na nakakaapekto sa kalidad ng buhay, ito ay isang napakalupit na pinsala sa operasyon. Ang braso sa gilid ng operasyon ay hindi na gagana nang normal pagkatapos nito at magiging namamaga. Pagkatapos ng lahat, kahit na ang mga pasyente ay binibigyan ng kapansanan nang tumpak dahil dito - dahil ang braso ay hindi gumagana nang maayos, at hindi dahil sa kawalan ng isang mammary gland!

Sa karamihan ng mga kaso, ang pinsalang ito ay sanhi ng ganap na walang kabuluhan. Sasabihin ko pa, malamang na ginagawa itong walang kabuluhan para sa lahat. Sa katotohanan, kailangan lang nating malaman mula sa mga lymph node kung sila ay apektado ng metastases o hindi; malamang na hindi na kailangang alisin ang mga ito, kahit na sila ay apektado. At ngayon ay isinasagawa na ang mga pag-aaral na nagpapatunay nito.

Kaya, ang isang biopsy ng sentinel lymph nodes ay kailangan upang maunawaan kung ano ang mali sa mga lymph node - kung sila ay apektado o hindi. At sa batayan na ito, makatwirang tanggihan ang interbensyon sa mga lymph node sa karamihan ng mga pasyente upang mapanatili ang kanilang kalidad ng buhay. At hindi lang nila ito ginagawa, hindi rin nila ito naiintindihan kahit saan sa Russia.

Ang pinaka-cool na bagay, mula sa aking pananaw, ay ang siyentipikong batayan para sa posibilidad na mapanatili ang mammary gland. 30 taon lamang ang nakalipas, walang nagpreserba sa mammary gland kahit saan.

- Utter horror, siyempre, ngunit hindi balita. Lumipat tayo sa mabuti, kaya lahat tayo ay tungkol sa masama. Ano ang masasabi mo sa mga pangunahing tagumpay sa paggamot sa kanser sa suso sa nakalipas na 50 taon? Para saan mo ibibigay ang iyong personal na parangal na ipinangalan kay Peter Krivorotko?

Ang pinaka-cool na bagay, mula sa aking pananaw, ay ang siyentipikong batayan para sa posibilidad na mapanatili ang mammary gland. 30 taon lamang ang nakalipas, walang nagpreserba sa mammary gland kahit saan. Ito ay hindi lamang isang kinahinatnan ng mga pagbabago sa pag-unawa sa pag-unlad ng kanser, ngunit din sa mga pagsulong sa larangan ng radiation therapy.

Ang pangalawang tagumpay ay talagang kamakailan lamang. Noong 2000s lamang lumitaw ang mga unang groundbreaking na pag-aaral na nagpakita na ang pangunahing kadahilanan sa pagbabala ay ang biological na subtype ng kanser, sa halip na yugto. At ito ang paliwanag kung paano ito nangyayari kapag natukoy natin ang isang napakaliit na tumor, inoperahan ito, ipinalakpak ang ating mga kamay sa tuwa, at pagkalipas ng isang taon ang pasyente ay namatay mula sa metastases, o, sa kabaligtaran, kapag natukoy natin ang isang malaking tumor, at ang ang pasyente pagkatapos ay nabubuhay nang mahabang panahon taon.

Sa nakalipas na sampung taon, higit sa 20 molekular na subtype ng kanser sa suso ang natukoy. At, para sa akin, tataas lang ang bilang nila. At kasama nila ang ating pag-unawa kung paano pumili ng tamang paggamot para sa isang pasyente. At ngayon ang karamihan sa mga pasyente ay umaangkop sa aming pag-unawa sa mga biological na subtype. Ang hindi pagkakaunawaan ay nananatili lamang sa medyo maliit na grupo ng mga tao - doon pa rin kami pumipili ng paggamot nang random.

- Ang Russia ba ay may mga teknikal na kakayahan upang matukoy ang lahat ng mga biological na subtype na ito? Pantay ba ang mga ito sa mga rehiyon?

Oo, siyempre, may mga problema dito. Maaari kang makipag-usap ng maraming tungkol sa magagandang bagay, ngunit kung walang materyal na batayan para sa lahat ng ito, kung gayon walang mangyayari. Upang maunawaan ang biology ng isang tumor, kinakailangan na magsagawa ng isang serye ng mga pagsubok na nagbibigay-daan sa amin upang masuri ang biology ng tumor nang hindi bababa sa surrogately, hindi sa antas ng gene. Ang mga pagsusulit na ito ay mahal, at ang mga ito ay hindi magagamit, upang ilagay ito nang mahinahon, kahit saan. Bagaman, gayunpaman, dito rin ang larawan ay nagbago sa nakalipas na sampung taon. Ngayon, sa isang anyo o iba pa, hindi bababa sa mga pangunahing pagsusuri ang ginagawa sa halos lahat ng mga dispensaryo sa bansa, ngunit ang problema dito ay kalidad at timing. Ang tagal ng mga pag-aaral na ito ay umabot ng hanggang limang linggo sa ilang mga dispensaryo, bagama't sa isang normal na laboratoryo ito ay maaaring gawin sa loob ng tatlong araw. At sa lahat ng oras na ito, ang pasyente at ang doktor ay naghihintay para sa mga resulta, kung wala ito ay imposible na ipagpatuloy ang paggamot. Ngunit lumipas ang oras; sa loob ng limang linggo ay maaaring lumaki ang tumor.

- Magkano ang pera sa palagay mo ang kailangan ng pasyente upang isara ang mga butas sa pananalapi sa mga garantiya ng gobyerno? Posible bang gamutin ang kanser sa suso sa Russia nang ganap na walang bayad at sa parehong oras na may mataas na kalidad?

Nagtatrabaho ako sa isang pederal na institusyon, kung saan ang mga prinsipyo ng paggamot sa pagpopondo ay ganap na naiiba kaysa sa mga rehiyon. Mayroon kaming mahusay na mga pagkakataon para sa paggamot sa kanser, dito maaari naming gawin ang halos lahat sa gastos ng estado, ngunit hindi kami binabayaran ng estado para sa mga diagnostic ng kanser hanggang sa maitatag ang diagnosis. Ito ay kung paano gumagana ang pagpopondo ng mga pederal na sentro. Ang mga pasyente ay kailangang magbayad para sa lahat ng mga pagsusuri hanggang sa ganap na maitatag ang diagnosis, at kung ito ay kanser, pagkatapos ay mula sa sandaling iyon ang lahat ay talagang libre para sa kanila, mabuti, hindi bababa sa papel. Sa katotohanan, may mga sitwasyon kung kailan mas makatuwiran para sa mga pasyente na magbayad para sa isang bagay. Gayunpaman, ang pangunahing bahagi ay sakop pa rin ng estado.

Tulad ng para sa mga halaga, pag-usapan natin ang hakbang-hakbang: ang pasyente ay nadama na may mali sa mammary gland, o sa ilang kusang pagsusuri ay nahayag ang hinala ng kanser sa suso. Upang makagawa ng diagnosis nang mabilis, sapat at tama, kakailanganin niya ng humigit-kumulang 50 libong rubles. Ito ay eksakto kung magkano ang kailangan mong gastusin sa pananaliksik na kailangan upang makagawa ng tamang diagnosis. Para sa mga residente ng malalaking lungsod, ang halagang ito ay higit pa o hindi gaanong naa-access, kahit na dito lahat ay may iba't ibang pagkakataon. At ito, isip mo, ay isang diagnosis lamang na kinakailangan upang magreseta ng paggamot.

Ngayon pag-usapan natin ang tungkol sa paggamot mismo. Sa katunayan, tila kakaiba, sa Russian Federation ang sinumang babae ay maaaring makatanggap ng karaniwang paggamot nang libre. Ang tanging tanong ay kung ano ang magiging pamantayan nito. Ang pagtanggal ng dibdib na may kumpletong pag-alis ng mga lymph node ay maaaring isagawa nang walang bayad sa anumang dispensaryo, at ito ay isinasagawa. Ngunit dito nagsisimula ang mga nuances. Una, ang tanong ay kung gaano kahusay ang preoperative na pagsusuri ay isinagawa. Tulad ng sinabi ko na, hindi lahat ay gumagawa ng kinakailangang immunohistochemistry. At, halimbawa, kung ang pamantayan ng aming institusyon ay magsagawa ng mga pagsusuri gamit ang mga CT scan ng dibdib at lukab ng tiyan na may kaibahan, kung gayon sa mga rehiyon ito ay, bilang isang panuntunan, hindi kahit isang bakas: sa karamihan ng mga institusyon ay gumagawa lamang sila ng fluorography. at ultrasound ng cavity ng tiyan. Hindi ko na pinag-uusapan ngayon ang tungkol sa kalidad. Ngunit ang fluorography, kahit na sa mga pinaka may karanasan, ay walang anumang sapat na nilalaman ng impormasyon para sa mga oncologist.

Narito ang isa pang halimbawa: Ang mga X-ray ng mga baga na kinuha sa nakalipas na tatlong buwan ay malawak na tinatanggap bilang kumpirmasyon ng kawalan ng metastases sa mga baga. Ako at ang marami sa aking mga kasamahan ay naniniwala na ito ay, sa madaling salita, mali...

Sa madaling salita, ang karaniwang paggamot ay magagamit nang walang bayad sa bawat mamamayan ng ating malawak na Inang-bayan. Ang tanging tanong ay ang mga pamantayan na inilalapat. Sa katotohanan, ang modernong paggamot ay imposible sa maraming mga dispensaryo. Buweno, ano ang dapat gawin ng isang oncologist kung wala man lang siyang radiation therapy, o may isa na mas mabuting wala nito? Siyempre, hindi niya magagawa ang mga operasyon sa pag-iingat ng organ, dahil sa gayon ay magiging imposible para sa kanya na maayos na ma-irradiate ang pasyente. Magkakaroon siya ng mastectomy na may pinakamahusay na intensyon.

At sa wakas, ang susunod na yugto ay ang halaga ng mga gamot. Mahal ang mga gamot, dito at sa buong mundo. At hindi lahat ng rehiyon ay kayang bilhin ang buong hanay ng mga gamot. Samakatuwid, ang pasyente ay madalas na inaalok ng "standard" na therapy, na umiral nang mahabang panahon at, mahigpit na pagsasalita, ay hindi mali. Ang kabalintunaan ng chemotherapy ay nag-aalok ito ng malaking hanay ng mga gamot - mula sa murang regimen hanggang sa napakamahal. Kasabay nito, ang pagkakaiba sa resulta ng paggamot ay hindi masyadong rebolusyonaryo: hindi dalawa o tatlong beses. Ang mahal ay maaaring 15–40% na mas epektibo.

Ano ang ginagawa ng doktor sa kasong ito? Ang doktor ay nagrereseta ng murang regimen sa gastos ng badyet ng estado, nang hindi masyadong mapangahas: tapat niyang inireseta ang binili ng kanyang dispensaryo. Kung magrereseta siya ng mga mamahaling gamot na hindi binibili ng kanyang dispensaryo, tiyak na mabubully siya ng kanyang mga nakatataas. At kapag ang isang pasyente ay dumating, halimbawa, para sa pangalawang opinyon sa isang oncologist na hindi nauugnay sa sitwasyon, at sinabi niya na ang mas mahal at epektibong paggamot ay maaaring gamitin, pagkatapos ay dito magsisimula ang mga karagdagang gastos. At kung ilan ang magkakaroon ay depende sa sitwasyon; kung minsan ay magkakaroon ng marami.

- Sa Russia mayroong isang malaking bilang ng mga kababaihan na may tulad na diagnosis bilang "mastopathy". Ano sa tingin mo tungkol diyan?

Impiyerno lang ito! Ang mastopathy ay hindi isang sakit. Walang ganoong diagnosis saanman sa mundo. At siyempre, hindi ito "naging cancer" - ito ay ganap na kalokohan... Ang pinakamasama ay nangangailangan ito ng enerhiya at oras mula sa mga doktor na nahuhulog sa kwentong ito.

Marami akong naisip tungkol sa paksang ito at hindi ko rin maintindihan kung saan nanggaling ang kalokohang ito. Naaalala ko na noong 1998, nang pumasok ako upang magtrabaho sa dispensaryo, marami na ang mga bagay na ito doon. Ang mammary gland ay maaaring magdusa mula sa higit pa sa kanser. Ang mga sakit maliban sa kanser ay maaaring: may mga benign tumor, mayroong lahat ng uri ng mga kondisyon na nauugnay sa pagbuo ng mga cyst. Minsan ang mga cyst ay napakalaki, nagiging inflamed at masakit. Ang lahat ng ito ay maaari at dapat tratuhin. Ngunit muli at muli kaming lumalaban sa isyu ng mga kwalipikasyon ng aming mga doktor: mga espesyalista sa ultrasound, oncologist, mammologist. Mas madali para sa kanila na gumawa ng ilang hindi maintindihan na diagnosis kaysa sabihin sa isang babae na siya ay maayos.

Napakahalagang payo: humanap ng isang medikal na sentro, hindi isang doktor, ngunit isang sentro kung saan ka makakatanggap ng paggamot

- Paano ang karaniwang paniniwala na ang kanser sa suso, sabi nila, ay nagpapabata sa iyo?

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa dry data, ang insidente sa mga kababaihan mula 20 hanggang 40 taong gulang ay hindi nagbago mula noong 70s. Sa totoo lang, ito ay isang kawili-wiling mito! Saan siya nanggaling? Una, sa nakalipas na 20 taon ang larangan ng impormasyon ay lumawak sa hindi kapani-paniwalang mga hangganan. At kung walang mga social network dati, ngayon ay mayroon kaming isang malaking bilang ng mga channel kung saan tinatalakay ng lahat ang mahalaga at personal na mga paksa. Kung dati ang mga pasyente na may tulad na diagnosis ay hindi partikular na pinag-uusapan ito sa sinuman, kung minsan kahit na ang mga kamag-anak ay hindi alam na ang babae ay may sakit, ngunit ngayon ay may isang malaking bilang ng mga pasyente na hayagang pinag-uusapan ito at kahit na gumawa ng isang bagay na palabas. ng paggamot. Mayroong kahit na mga parangal para sa pinakamahusay na blog ng kanser sa suso sa American at British Facebook. Nagagawa pa nilang kumita dito. At sa espasyo ng impormasyon ay may mas madalas na mga mensahe na ang ilang kabataan, magandang babae ay dumaranas ng cancer. Sa totoo lang, 20 taon na ang nakalilipas, ang isa pang magandang dalaga ay may sakit din, ngunit a) madalas na hindi niya alam ang kanyang diagnosis, b) ikinahihiya niya ito, kahit na alam niya, at c) wala siyang lugar upang maikalat ang impormasyong ito.

- Mas mahirap ba sa sikolohikal na makipagtulungan sa mga kabataan?

Oo, ngunit mahirap sabihin nang sigurado para sa lahat. May mga kabataan na magaling na at tunay na pamilyar sa sakit. At naiintindihan nila ang paksa na kung minsan ay nag-aatubiling magbigay ng anumang payo. Hindi ko alam kung ito ay mabuti o masama.

Mayroong iba pang mga pasyente na nakabasa ng maraming impormasyon tungkol sa kanser sa suso, ngunit ito ay ganap na mali - mali. At kung minsan imposibleng kumbinsihin sila. May pangatlong uri - yaong mga nakarating na sa wakas. Kadalasan, mayroon silang isang halimbawa ng mga matatandang kamag-anak - mga lola, ina, na ang sakit ay napakalubha.

Ngunit nangyayari, sa kabaligtaran, na pagkatapos ng isang kurso ng paggamot, ang mga pasyente ay nagbabago, nagsisimula sila ng isang ganap na bagong buhay, at isang apoy ang sumisikat sa kanilang mga mata. Ngunit kakaunti sila, at kadalasan ay mas matanda na sila. Talaga, ito ay isang trahedya.

Oo, malamang na mas mahirap makipagtulungan sa mga kabataan.

Kung pag-uusapan natin ang mga may masamang halimbawa na may malubhang sakit sa harap ng kanilang mga mata. Dito pinag-uusapan natin ang namamana na kanser sa suso.

Bilang isang patakaran, ito ay mga kababaihan na may oncogenic mutations. Ngayon, sa pamamagitan ng paraan, genetic testing ay kailangan hindi lamang upang masuri ang panganib ng pagkakaroon ng kanser. Ito ay kinakailangan din upang makapagpasya sa mga taktika para sa mga may sakit na.

- Sino pa rin ang kailangang gawin ang mga genetic na pagsusuring ito?

Sasabihin ko sa lahat, ngunit natatakot ako na makakakuha ako ng maraming flack mula sa buong komunidad ng oncology. Totoo, hindi dapat gawin ito ng lahat. Magsimula tayo sa katotohanan na hindi ito mura. Sulit na magpasuri kung ang pinag-uusapan natin ay hereditary cancer. Dito, sa anumang kaso, mayroon kaming ilang uri ng family history: kung ang lola at ina ay may sakit, kung gayon ang anak na babae ay nasa panganib. Kung may mga kaso ng ovarian cancer sa pamilya, at ito ay malapit na kamag-anak. Sapat na gawin ang pagsubok na ito minsan sa iyong buhay.

- Ngunit ano ang gagawin kung makakita ka ng mutation?

Ito ay isang malaking sakit ng ulo hindi lamang para sa pasyente, kundi pati na rin para sa akin. Yan ang masasabi ko. Una, "pinaunang babala ay forearmed." Alam namin na pinapataas ng genetic predisposition ang iyong pagkakataong magkaroon ng cancer, ngunit hindi ibig sabihin na mangyayari ito bukas o sa lahat. Pangalawa, maaari kang sumailalim sa mga pagsusuri nang mas aktibo - gumawa ng isang MRI ng dibdib bawat taon, at hindi ito nangangahulugan na kailangan mong huminto sa pamumuhay - maaari kang magpatuloy sa panganganak ng mga bata, palakihin sila, at masiyahan sa buhay. At kapag sarado na ang isyu sa mga bata, pumunta sa oncologist at humingi ng preventive mastectomy. Ngunit ang katotohanan ay kahit na ang kumpletong pag-alis ng glandula ay hindi ginagarantiyahan na ang babae ay hindi magkakasakit. Bihirang mangyari ito, ngunit hindi namin maiwasang bigyan ng babala ang pasyente tungkol dito. Gayunpaman, dapat gawin ang pagsusuri: ang kaalamang ito ay maaaring mabawasan ang panganib ng kamatayan mula sa kanser sa suso.

- Anong payo ang ibibigay mo sa mga kababaihan na kamakailang nalaman ang tungkol sa kanilang diagnosis ng kanser sa suso?

Huwag mawalan ng pag-asa. At huwag mag-panic. Ito ay isang bagay na maaaring pagalingin sa karamihan ng mga kaso. At kahit na mayroon nang metastases, hindi ito isang kalamidad. Ito ay isang sakit na sinusubukan ng mga oncologist na gawing isang malalang sakit. Maaaring hindi natin siya lubusang mapagaling, ngunit masisiguro natin na magpapatuloy ang buhay, at ito ay napakahalaga. Ito ang unang tip.

Ang pangalawang napakahalagang tip: humanap ng isang medikal na sentro, hindi isang doktor, ngunit isang sentro kung saan ka makakatanggap ng paggamot.

- Paano sila pipiliin?

Ito ay napaka, napakahirap. Una, ang sentrong ito ay dapat may angkop na kagamitan. Ngunit para sa mga ordinaryong tao ay mahirap maunawaan kung aling kagamitan ang mabuti at alin ang hindi. Halimbawa, ang radiation therapy ay dapat ibigay sa prinsipyo, ngunit kung minsan ay hindi ito magagamit. Ang laboratoryo ng patolohiya ay dapat isa na maaaring gumawa ng anumang mga pagsubok sa molekular. Dapat ay may sariling departamento ng chemotherapy.

- Ngayon, kung, ipagpalagay, ang isang babae ay pumunta sa doktor at nagtanong: "Ilang porsyento ng mga operasyon sa pag-iingat ng organ ang ginagawa mo?" Ito ba ay isang pamantayan?

Alam mo, karamihan sa mga doktor ay papaalisin lang siya at hindi man lang kakausapin. Gayunpaman, kung ang isang babae ay lalapit sa akin at magtanong kung ano ang porsyento, sasagutin ko siya - hindi ako nahihiyang sumagot. Para sa akin, ito ay isang mahalagang criterion: ang anumang self-respecting center ay dapat na bihasa sa buong hanay ng mga surgical intervention para sa breast cancer. Dapat itong magsagawa ng mga mastectomies, mga operasyon sa pag-iingat ng organ, lahat ng uri ng muling pagtatayo: na may mga transplanted flaps, na may mga implant, na may mga expander, na may kumbinasyon ng mga diskarte. At kung ang sentro ay hindi makabisado ng hindi bababa sa isang pamamaraan, ito ay mali. Nangangahulugan ito na may mali sa kanila sa kaharian ng Danish.

Ano pa? Mahalaga na ang mga doktor sa sentro na pipiliin mo para sa paggamot ay nagsasalita ng Ingles. Kahit ilan lang. At binasa ito ng iba. Ngunit ang pagsuri nito ay mahirap o imposible.

At sa wakas, dapat na normal pa rin ang pag-aayos. Dapat malinis at maganda ang mga ward. Well, hindi ako naniniwala na ang normal na paggamot ay ibinibigay sa isang 12-bed ward. Kung may gulo sa departamento, may gulo sa ulo natin. Kung ang doktor ng ulo ay may sapat na oras at lakas upang lumikha ng mga banal na bagay, kung gayon mayroong isang pagkakataon na magkakaroon siya ng sapat na oras at lakas upang gawin ang normal na pathomorphology. Hindi ko matandaan na mayroong mahusay na patolohiya, ngunit mayroong pagkawasak sa paligid. Kadalasan ito ay kabaligtaran.

Ngunit ngayon, sa katunayan, maraming mga dispensaryo sa bansa ay higit pa sa disente.

- Maaari mo bang pangalanan ang lima sa kanila kaagad?

Kazan. Sa pangkalahatan, mahusay na mga lalaki. Magaling si Samara. Lipetsk - napakarilag. Ito nga pala, ang aking bayan, at may magandang serbisyo at magandang kagamitan doon.

Alam mo, ang Tyumen ay kawili-wiling sorpresa. Irkutsk! Ngunit ang Irkutsk, dapat maunawaan, ay "ang papel ng indibidwal sa kasaysayan" (Sa Irkutsk, V.V. Dvornichenko, maalamat sa mga oncologist, ay nagtatrabaho bilang punong manggagamot ng oncology dispensary sa loob ng maraming taon. - Tandaan ni I.F.). Ang Irkutsk ay isang napakalakas na kumpanya. Novosibirsk din. Sa Yekaterinburg, si Propesor Demidov ay may isang malakas na sentro sa ika-40 na ospital.

- Ngunit ito ay isang nakakapukaw na tanong para sa iyo. Kung kukunin mo ang lahat ng mga mammologist sa Russian Federation, ilang porsyento sa kanila ang matatawag mong mabuti?

Hindi ko masyadong maintindihan kapag sinabi nilang "magandang doktor" sa aming propesyon. Syempre, dapat magaling si Doctor Aibolit. Ngunit ang modernong oncology at ang paggamot sa kanser sa suso sa partikular ay isang pangkat. Samakatuwid, sa halip na "magandang doktor" ay dapat nating sabihin na "magandang sentro". At ang doktor kung kanino ka makikipag-usap ay nakasalalay sa iyong psychotype. Kung kailangan mong umiyak sa iyong vest, maghanap ng doktor kung kanino ka iiyak sa iyong vest. Kung kailangan mo ng mabagsik, istilong-sundalo na tono, maghanap ng ganyan. Ngunit hanapin sila sa isang magandang sentro.

- Okay, pagkatapos ay i-rephrase ko ang tanong. Sa kabuuan, may humigit-kumulang isang daang sentro sa bansa na nakikitungo sa kanser sa suso: isa sa mga rehiyon, gayundin sa mga pederal na sentro, at mga pribadong klinika. Ilang porsyento sa kanila ang mabuti?

Hindi ako nakapunta kung saan-saan. Pero sa tingin ko, ang normal na porsyento ay 30. Muli, kapag bumisita tayo sa mga kasamahan, nakikita natin ang mga positibong panig. Malinaw na maaaring ito ay isang "pagkakamali ng nakaligtas," dahil binibisita ko ang mga sentro kung saan nila ako iniimbitahan, at, samakatuwid, ito ay, sa anumang kaso, mga aktibong tao. Pero sana 30% lang ng lahat ng centers sa bansa ay maganda.

Ayon sa World Health Organization, bawat taon isa at kalahating milyong kababaihan ang nasuri na may kanser sa suso. Tulad ng maraming iba pang mga sakit, ang kanser sa suso ay "nagpapabata" - sa nakalipas na mga dekada ay nakaapekto ito sa lalong nakababatang kababaihan. Ang pag-diagnose ng kanser sa suso sa mga unang yugto ay ang susi sa matagumpay na paggamot. Ito ay isang napaka-mapanganib na sakit, ngunit ito ay nalulunasan, at ang mga paraan ng paggamot ay nagiging mas perpekto bawat taon.

Kanser sa suso: may isang paraan out!

Ang mga istatistika sa saklaw ng kanser sa suso sa ating bansa ay nakababahala - kinikilala ng mga mammologist ang tungkol sa 50,000 mga bagong kaso bawat taon. Ang average na edad ng mga pasyente ay 59 taon, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga nakababatang babae ay hindi nasa panganib. Sa kabaligtaran, tulad ng nabanggit na, ang sakit na ito ay lalong nakakaapekto sa mga kababaihan sa kalakasan ng buhay.

Ang mga dahilan para sa pag-unlad ng kanser sa suso ay hindi pa rin alam ng mga doktor, ngunit malinaw na ang genetika at ekolohiya ay may mahalagang papel dito. Ang mga residente sa kanayunan ay dumaranas ng kanser sa suso na 30% mas madalas kaysa sa mga kababaihan sa lunsod.

Gayunpaman, kapag ang kanser sa suso ay nasuri sa mga unang yugto, ang pagbabala ay kanais-nais - kung ang kanser ay nakita sa unang yugto, ang 5-taong survival rate ay 94%, sa ikalawang yugto - 79%.

Mga yugto ng kanser sa suso

Nakikilala ng mga oncologist ang 4 na yugto ng kanser sa suso:

• Sa una, ang tumor ay maliit, hindi lalampas sa 2 cm ang lapad, walang metastases.
• Sa ikalawang yugto ng kanser sa suso, ang laki ng tumor ay mula 2 hanggang 5 cm ang lapad. Sa yugtong ito, ang mga selula ng kanser ay nasa 4-5 lymph node.
• Ang ikatlong yugto ng kanser ay nailalarawan sa pamamagitan ng malalaking sukat ng tumor, mula sa 5 cm, at ang kanser ay kumakalat sa base ng organ.
• Ang pang-apat ay mapanganib dahil ang tumor ay nag-metastasis sa iba't ibang organo, kadalasan sa atay, baga, buto at utak.

Ang kanser sa suso ay bumubuo ng 20-25% ng lahat ng mga kaso ng kanser sa mga kababaihan.

Mga paraan ng paggamot para sa kanser sa suso

Ngayon, may ilang mga paraan ng paggamot sa kanser sa suso. Ang pagpili ng naaangkop na isa ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan: ang laki ng pangunahing tumor, ang kondisyon ng mga rehiyonal na lymph node, ang pagkakaroon ng malayong metastases at katayuan ng receptor, iyon ay, pagiging sensitibo sa mga hormone.

Operasyon

Sa panahon ng operasyon, ang pangunahing gawain ng doktor ay upang mapanatili ang buhay at kalusugan ng pasyente, kahit na nangangahulugan ito ng pagkawala ng mammary gland. Gayunpaman, ngayon sinusubukan ng mga doktor hindi lamang na alisin ang tumor, kundi pati na rin upang mapanatili ang glandula. Sa mga kaso kung saan ito ay hindi posible, ang mga prosthetics ng dibdib ay isinasagawa - kadalasan ay isinasagawa ang plastic surgery anim na buwan pagkatapos ng mastectomy. Bagaman, halimbawa, sa Israel, ang muling pagtatayo ng dibdib ay isinasagawa sa isang operasyon: kaagad pagkatapos alisin.

Kung ang laki ng tumor ay hindi lalampas sa 25 mm, ginagamit ang operasyon sa pagpapanatili ng organ. Kadalasan ay inaalis ang ilang kalapit na lymph node, kahit na walang nakitang metastases - nakakatulong ito na maiwasan ang pagbabalik ng sakit.

Dapat pansinin na ang mga surgeon sa mga advanced na bansa sa paggamot ng oncology ay may natatanging mga instrumento sa pag-opera. Halimbawa, matagumpay na ginagamit ng mga klinika ng Israel ang Margin Probe device, na, ayon sa mga doktor, ay ginagawang posible na ganap na alisin ang lahat ng mga selula ng kanser.

Radiotherapy

Ang radiotherapy, o radiation therapy, ay bahagi ng pansuportang paggamot para sa kanser sa suso at ibinibigay sa mga kababaihan bago o pagkatapos ng pagtanggal ng tumor. Binabawasan ng radiation therapy ang pagkakataong bumalik ang kanser sa pamamagitan ng pagpatay sa mga tumor cells. Sa radiation therapy, ang tumor ay iniilaw gamit ang malakas na X-ray o gamma radiation.

Intrabeam

Makabagong pamamaraan ng intraoperative irradiation. Nagbibigay-daan sa iyo na maiwasan ang postoperative radiotherapy at bawasan ang panganib ng pagbabalik. Ang pamamaraang ito ay ginagawa sa panahon ng operasyon at pinapaginhawa ang babae ng postoperative treatment. Hindi tulad ng tradisyunal na radiation therapy, ang radiation ay nakadirekta lamang sa mga lugar kung saan naisip na matatagpuan ang mga selula ng kanser. Ang paggamit ng pamamaraan ay nagpapahintulot sa iyo na bawasan ang tagal ng paggamot sa pamamagitan ng 6 na linggo, habang binabawasan ang panganib ng mga relapses at nagiging sanhi ng kaunting pinsala sa malusog na mga tisyu.

Chemotherapy

Chemotherapy, o gamot na paggamot para sa kanser sa suso, ay ginagamit bago, pagkatapos, at kahit na sa halip na operasyon sa mga kaso kung saan ang operasyon ay hindi posible. Ang Chemotherapy ay ang pagpapakilala ng mga espesyal na lason na nakakaapekto sa mga selula ng tumor. Ang kurso ng chemotherapy ay maaaring tumagal mula 3 hanggang 6 na buwan at kadalasang nagsisimula kaagad pagkatapos ng operasyon. Ang iba't ibang mga gamot ay ginagamit para sa chemotherapy - ang ilan ay sumisira sa mga protina na kumokontrol sa pagbuo ng mga selula ng tumor, ang iba ay isinama sa genetic apparatus ng selula ng kanser at nagiging sanhi ng pagkamatay nito, at ang iba ay nagpapabagal sa paghahati ng mga apektadong selula.

Hormon therapy

Ang therapy ng hormone ay epektibo, ngunit sa kalahati lamang ng mga kaso, dahil hindi lahat ng uri ng kanser sa suso ay sensitibo sa paggamot na ito.

Naka-target na therapy

O ang naka-target na therapy ay ang pinaka banayad na uri ng paggamot para sa kanser sa suso. Ang mga gamot para sa naka-target na therapy ay nakakaapekto lamang sa mga apektadong selula, nang hindi naaapektuhan ang mga malulusog, kaya ang naturang therapy ay higit na mas mahusay na pinahihintulutan.

Mga tampok ng paggamot ng kanser sa suso sa iba't ibang yugto

• Zero yugto
  Kung ang sakit ay nasuri sa yugtong ito, kung gayon ang mga pagkakataon ng pagbawi ay may posibilidad na 100%. Upang pagalingin, ang isang lumpectomy ay ginaganap - isang banayad na operasyon kung saan ang neoplasm lamang mismo at isang maliit na bahagi ng katabing tissue ay tinanggal, bagaman sa ilang mga kaso ay ipinahiwatig ang pag-alis ng buong gland na sinusundan ng plastic surgery. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ng paggamot ay hindi gaanong ginagamit. Pagkatapos ng operasyon, isang kurso ng chemotherapy, naka-target at hormonal therapy ay ipinahiwatig.
• Unang yugto
  Maganda rin ang prognosis: humigit-kumulang 94–98% ng mga pasyente ang ganap na gumaling pagkatapos ng lumpectomy na sinusundan ng chemotherapy, naka-target na therapy, at hormonal therapy. Minsan ang isang kurso ng radiotherapy ay ipinahiwatig.
• Pangalawang yugto
  Sa yugtong ito, ang tumor ay masyadong malaki, at ang isang lumpectomy ay malamang na hindi posible - ang kumpletong pag-alis ng mammary gland ay ipinahiwatig - mastectomy na may pag-alis ng mga axillary lymph node at ipinag-uutos na kasunod na radiation therapy. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na sa mga dayuhang klinika, halimbawa sa mga Israeli, ginagamit nila ang pamamaraang ito sa mga matinding kaso lamang, na ginagawa ang lahat ng pagsisikap upang mapanatili ang dibdib.
• Ikatlong yugto
  Sa yugtong ito, maraming metastases ang nabuo. Para sa pagbawi, kinakailangan upang alisin hindi lamang ang tumor mismo, kundi pati na rin ang mga metastases. Ang isang mastectomy na may pagtanggal ng mga lymph node at radiotherapy ay kinakailangan, gayundin ang hormone therapy, chemotherapy at naka-target na therapy upang sirain ang lahat ng mga selula ng kanser.
• Ikaapat na yugto
  Ito ay advanced na kanser sa suso na may malaking bilang ng mga metastases. Ang radiation at chemotherapy ay ipinahiwatig, pati na rin ang operasyon, ang layunin nito ay hindi upang alisin ang tumor, ngunit upang maalis ang mga komplikasyon na nagbabanta sa buhay, pati na rin, sa ilang mga kaso, hormonal therapy. Halos imposibleng ganap na pagalingin ang kanser sa yugtong ito, ngunit maaari mong pahabain ang buhay at pagbutihin ang kalidad nito.

Ang maagang pagsusuri ng kanser sa suso ay ang susi sa mabisang paggamot. Kamakailan, ang paksang ito ay madalas na itinaas sa media, na ginagawang mas madalas na iniisip ng maraming kababaihan ang tungkol sa kanilang kalusugan at regular na bumibisita sa isang mammologist.

Nilalaman

Ang isa sa mga pinaka-mapanganib na sakit para sa mga kababaihan ay ang kanser sa suso. Ito ang pangalan para sa malignant na pinsala sa glandular tissue, mutation at aktibong paglaki ng mga epithelial cells. Ito ay maaaring sanhi ng hormonal imbalance, pinsala, o huli na pagbubuntis. Ang ganitong uri ng kanser ay halos hindi nangyayari sa mga lalaki.

Malignant na tumor sa suso

Ang mga paglaki ng suso ay hindi nangangahulugang isang dahilan para sa kawalan ng pag-asa. Gayunpaman, ang isang tumor sa suso ay nangangailangan ng agarang paggamot, na dapat kasama ang konsultasyon sa isang doktor at isang serye ng mga pagsusuri. Ang pagkabigong gumawa ng mga napapanahong hakbang ay maaaring humantong sa mga seryosong komplikasyon. Kung ang tumor ay malignant, ang paggamot para sa kanser sa suso ay dapat magsimula sa lalong madaling panahon.

Ang isang makabuluhang proporsyon ng mga kaso ng sakit na ito ay nangyayari sa mga kababaihan. Ang tumor ay maaaring benign (hindi nagbabanta sa buhay) o malignant. Sa bawat isa sa mga kasong ito, ang kurso ng therapy ay iba. Ang pinakamahalagang bagay ay upang simulan ang paggamot sa oras, dahil ang isang bahagyang pagkaantala ay maaaring humantong sa mga negatibong kahihinatnan. Kapansin-pansin na 20% lamang ng lahat ng mga kaso ay malignant.

Kung pinaghihinalaang may kanser na tumor, inirerekomenda ang pagsusuri sa ultrasound ng dibdib. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na matukoy ang lokasyon ng mga selula ng kanser, matukoy ang hugis, sukat, at bilang ng mga bagong pormasyon. Bilang karagdagan, ang pag-aaral ay nagbibigay ng isang malinaw na larawan ng estado ng mga duct, kung paano nagbago ang tissue at balat, at kung ano ang likas na katangian ng vascularization. Sa karamihan ng mga kaso, ang tumor ay nakakaapekto sa itaas na panlabas na kuwadrante. Ito ay dahil sa makabuluhang konsentrasyon ng mga duct ng gatas sa lugar na ito.

Sintomas ng cancer

Kung mapapansin mo ang alinman sa mga sumusunod na palatandaan, dapat kang kumunsulta sa isang doktor at simulan ang paggamot para sa kanser sa suso:

1. Dramatikong pagbaba ng timbang. Maaaring matukoy ng sinuman ang sintomas na ito, dahil magiging mahirap na hindi mapansin ang hindi karaniwang pagbaba ng timbang kapag ang isang tao ay wala sa isang diyeta.
2. Ang patuloy na pagbabalat at pantal sa dibdib, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangangati, mabilis na pag-unlad at iba't ibang yugto (ripened lesions, healing o maturing). Ang pantal ay maaaring bumaba nang husto o, sa kabaligtaran, tumaas.
3. Nagbabago ang hugis ng utong (normal lamang ito para sa mga babaeng nagpapasuso). Ang mga nunal na malapit sa dibdib na lumalaki sa laki, lalo na sa kumbinasyon ng paglabas mula sa mga utong.
4. Pananakit sa bahagi ng kilikili.
5. Ang laki at hugis ng dibdib ay nagbabago.
6. Ang mga daluyan ng dugo sa lugar na ito ay namamaga.
7. Sa panahon ng palpation, maaaring makilala ang mga matitigas na spot at compaction.
8. Pagpapakapal ng utong. Bilang karagdagan, ang paglabas ay maaaring lumitaw mula dito.

Kanser sa suso ayon sa yugto

Mayroong ilang mga yugto sa pag-unlad ng sakit na ito:

1. Stage zero (non-invasive na kanser). Ang mga tumor node ay nasa loob ng mga limitasyon. Kabilang dito ang lobular o ductal carcinoma.
2. Stage 1 (invasive cancer). Ang tumor ay umabot sa sukat na humigit-kumulang 2 cm at bahagyang nakakaapekto sa mga kalapit na tisyu. May pagkakataon na ganap na maalis ang sakit sa pamamagitan ng surgical treatment.
3. Stage 2. Ang tumor sa suso ay tumataas hanggang 5 cm at kumakalat sa subcutaneous area. Ang yugtong ito ng pag-unlad ng kanser ay nahahati sa mga substage: A) metastases ay hindi tipikal; B) metastases sa axillary region. Ang tumor ay lumalaki at nakakaapekto sa mga lymph node. Kinakailangan ang paggamot sa maraming yugto.
4. Ang Stage 3 ay nahahati sa dalawang grupo. Sa panahong ito, lumalaki ito sa diameter hanggang 5 cm. Bilang karagdagan, ang mga pasyente ay napapansin ang pag-urong ng utong, paglabas, at maraming metastases. Sa yugto 3A, ang tumor ay higit sa 5 cm, ang mga lymph node ay pinalaki, pinagsama-sama at katabing mga tisyu. Ang 3B ay nailalarawan sa pamamagitan ng paglaki ng mga selula ng kanser sa ilalim ng balat, sa dingding ng dibdib, at mga lymph node (panloob). Ang balat ng dibdib ay nagiging pula, nagiging parang balat ng orange, at mainit sa pagpindot. Minsan ang yugtong ito ay nalilito sa mastitis (pamamaga ng mammary gland).
5. Ang huling ika-4 na antas ay kumpletong pinsala sa mammary gland, maraming metastases sa mga kalapit na tisyu. Sa kasong ito, lumalaki ang tumor sa labas ng dibdib: sa rehiyon ng aksila, panloob na mga lymph node, atay, baga, at utak.

Paano gamutin ang kanser sa suso

Ang regimen ayon sa kung saan isasagawa ang therapy ay depende sa partikular na klinikal na kaso at ang antas ng paglago ng malignant neoplasm. Isinasaalang-alang din ang mga immunohistochemical na pag-aaral, genetic indicator, pagsusuri at pinagbabatayan na sakit. Sa unang yugto, ginagamit ang isang kirurhiko pamamaraan. Kung gagawin sa oras, ang lokal na therapy ay makakatulong sa pagpapagaling ng kanser.

Kung ang sakit ay umabot sa ikalawang yugto ng pag-unlad, pagkatapos ay ginagamit ang kumplikadong paggamot para sa kanser sa suso. Ang mga partikular na aksyon ay nakasalalay sa mga biological na katangian ng tumor. Bilang karagdagan sa operasyon, ginagamit ang chemotherapy, radiation treatment, hormonal na gamot, at pagpapanatili ng immune system. Ang modernong gamot ay nag-aalok ng maraming mga pamamaraan na makakatulong sa pagkontrol sa sitwasyon at pagsira sa mga selula ng kanser.

Pag-opera sa pagtanggal ng dibdib

Matapos matukoy ang sakit na ito, ang pangunahing gawaing medikal ay nagiging tumpak na pagsusuri at pagpapanumbalik ng kalusugan ng pasyente. Kadalasan, ang mabisang paggamot para sa kanser sa suso ay nangangailangan ng pag-alis ng isa sa mga glandula ng mammary. Gayunpaman, 6 na buwan na pagkatapos ng operasyon (mastectomy), ang pasyente ay maaaring sumailalim sa plastic surgery at mawala ang hindi gustong visual na depekto. Ipinapalagay ng modernong paraan ng operasyon ang pangangalaga ng organ kung ang tumor ay hindi hihigit sa 25 mm. Ang pag-alis ng mga glandula ng suso para sa kanser ay nangangailangan ng pag-alis ng ilang mga lymph node upang maiwasan ang mga pag-ulit.

Ang pinakasikat na uri ng mga operasyon:

1. Ovariectomy - pag-alis ng mga ovary. Tumutulong na mabawasan ang panganib ng kanser ng 50%.
2. Lumpectomy - pag-alis ng tumor na may maliit na bahagi ng katabing tissue.
3. Kasama sa tradisyunal na mastectomy ang pag-alis ng buong mammary gland (nang walang axillary lymph nodes).
4. Ang isang binagong paraan ng radikal ay ang kumpletong pag-alis ng mga glandula ng mammary at mga lymph node.
5. Ang radikal na pagputol ng dibdib ay ang pag-alis ng hindi lamang sa dibdib, kundi pati na rin sa mga kalamnan ng dibdib na matatagpuan sa ilalim ng mammary gland.
6. Ang subcutaneous mastectomy ay ang pagtanggal ng lahat ng tissue ng suso (maliban sa utong).

Chemotherapy

Upang maiwasan ang pagkalat ng metastases sa katawan, ginagamit ang isang paraan tulad ng chemotherapy para sa kanser sa suso. Dahil dito, nabawasan ang laki ng tumor. Bilang karagdagan, ang pamamaraang ito ng paggamot sa kanser sa suso ay kadalasang ginagamit pagkatapos ng operasyon upang makontrol ang mga sintomas ng sakit. Ang kurso ay tumatagal ng 14 na araw, pagkatapos ay ang proseso ay paulit-ulit buwan-buwan.

Radiation therapy

Kadalasan, ang mga pasyente ay maaaring makaranas ng pag-unlad sa pagbuo ng mga selula ng kanser, kaya nangangailangan sila ng sistematikong pagkakalantad sa mga gamma ray mula sa isang CT scanner. Bilang isang resulta, ang malignant na proseso ay inhibited, at sa gayon ay binabawasan ang panganib ng pagbabalik sa dati. Ang radiation therapy para sa kanser sa suso ay inireseta bago o pagkatapos ng operasyon.

Mga bagong paggamot sa kanser

Sinimulan ng mga siyentipiko sa USA at Germany ang paggamot sa oncology gamit ang mga gamot sa AIDS ilang taon na ang nakararaan. Ngunit ang mga naturang gamot ay hindi nakakaapekto sa mga selula ng katawan nang walang mga bakas ng mutation, ngunit palakasin ang mga pag-andar ng proteksiyon at simulan ang proseso ng pagsira sa mga malignant na selula. Bukod pa rito, ginagamit ang mga naka-target na diskarte at therapy sa hormone upang gamutin ang kanser sa suso.

Hormone therapy para sa mga malignant na tumor

Ang dahilan kung bakit nakakaapekto ang sakit na ito sa populasyon ng babae ay ang mga sex hormone sa dugo. May posibilidad silang makaapekto sa malusog at mga nahawaang selula (ito ay maihahambing sa proseso ng pag-on sa ilang mga function). Karamihan sa mga kanser ay umaasa sa hormone, kaya kung walang estrogen at progesterone, ang mga tumor ay hindi lumalaki.

Naka-target na therapy sa oncology

Inilaan ng mga biochemical research center sa buong mundo ang lahat ng kanilang pagsisikap sa pagkuha ng mga naka-target na gamot. Naiiba sila sa karaniwang gamot dahil malinaw nilang kinikilala ang mga binagong selula ng katawan at sinisira lamang ang mga ito sa napakabilis. Sa kasong ito, ang malusog na mga tisyu ay hindi nasaktan. Ang paggamot sa kanser sa suso na may ganitong mga gamot ay pumipigil sa paglaki ng tumor at ang pagbuo ng mga metastases. Gayunpaman, ang presyo ng "matalinong gamot" ay ilang beses na mas mataas kaysa sa halaga ng mga tradisyonal na gamot laban sa kanser.

Paggamot ng oncology na may mga remedyo ng katutubong sa bahay

Ang tradisyunal na gamot ay nag-iipon ng natatanging arsenal ng mga recipe para sa paggamot ng kanser sa loob ng maraming taon. Ang ilang mga katutubong remedyo para sa kanser sa suso ay ipinakita sa ibaba:

1. Kumuha ng mga tuyong ugat ng dandelion, burnet, immortelle na bulaklak, calendula, angelica, string, St. John's wort, celandine, sage, yarrow. Ang mga halaman ay halo-halong sa pantay na bahagi, kumuha ng 1 kutsara ng pinaghalong at magluto ng 1 baso ng tubig na kumukulo. Ang produkto ay infused para sa kalahating oras at lasing sa buong araw. Kailangan mong maghanda ng sariwang pagbubuhos araw-araw. Ang kurso ng paggamit ng produkto ay hindi bababa sa tatlong buwan.
2. Gumamit ng batik-batik na ugat ng arum sa tuyo na anyo. Ang isang pulbos ay inihanda mula dito, na kinukuha ng 1 g araw-araw o ang halaman ay inilalagay sa alkohol. Para sa tincture, magdagdag ng 300 ML ng alkohol sa isang kutsarang puno ng durog na ugat. Kailangan mong i-infuse ang produkto para sa mga 14 na araw, kung minsan ay nanginginig ang komposisyon. Pagkatapos nito, ang tincture ay sinala at lasing ng 30 patak ng tatlong beses araw-araw.

Video

May nakitang error sa text?
Piliin ito, pindutin ang Ctrl + Enter at aayusin namin ang lahat!

"Ang sakit na ito ay hindi maituturing na nakamamatay," sabi ni Sergei TYULYANDIN, representante. Direktor ng Russian Scientific Research Center na pinangalanan. N.N.Blokhina

Sa kabila ng katotohanan na ngayon maraming mga bagong diagnostic na pamamaraan ang ipinakilala sa pagsasanay ng paggamot sa kanser sa suso sa mga kababaihan, ang mga screening, operasyon ng kirurhiko, gamot at radiation therapy ay isinasagawa, ang problemang ito ay nananatiling isa sa mga pinaka-talamak para sa Russia. Bagama't posibleng iligtas at pahabain ang buhay ng sampu-sampung libong kababaihan, sa mga tuntunin ng dami ng namamatay, ang kanser sa suso ay pumapangatlo (8.1%) sa pangkalahatan pagkatapos ng kanser sa paghinga at kanser sa tiyan at una sa lahat ng mga malignant na tumor sa mga kababaihan (17.1%). . Ngunit ito ay mabuti: bilang isang resulta ng mahahalagang pag-unlad sa larangan ng genetika at molecular biology, ang mga doktor ngayon ay may pagkakataon na pumili ng mga taktika sa paggamot para sa kanser sa suso.

"Ang sakit na ito ay hindi maaaring ituring na nakamamatay," ipinangalan ng aming eksperto, representante na direktor ng Russian Oncological Research Center. N.N. Blokhin RAMS Sergey Alekseevich TYULYANDIN. "Ngayon, ang mga pasyente na nasuri na may kanser sa suso ay gumaling sa sakit na ito, bumalik sa kanilang mga pamilya at trabaho. Dahil sa katotohanan na ang ganitong uri ng kanser ay bumabata, maraming mga kabataang babae na, na gumaling, hindi lamang nagsilang ng mga bata, ngunit aktibong lumahok sa kanilang pagpapalaki. Kung ang kanser sa suso ay nangyayari sa panahon ng pagbubuntis, hindi namin ito wawakasan, ngunit ginagamot ang mga pasyenteng ito sa panahon ng pagbubuntis. At sila ay nagsilang ng malulusog na bata. Mas magkakaroon ng atensyon ng gobyerno sa problemang ito. At kailangan nating baguhin ang sikolohiya ng mga kababaihang Ruso upang regular silang sumailalim sa mga pagsusuri sa mammography.

Sa pamamagitan ng paraan, sa Russia ngayon 94% ng mga kababaihan ay gumaling sa sakit na ito kung ang kanser ay napansin sa isang maagang yugto. At sa maraming mauunlad na bansa, ang dami ng namamatay mula sa kanser sa suso ay nababawasan bilang resulta ng maagang pagsusuri at napapanahong paggamot. Sa kasamaang palad, ang aming mga kababaihan ay hindi isinasaalang-alang ang mammography na isang bagay na ipinag-uutos. Bagama't naging mas madaling ma-access ang pagsusuring ito sa mga nagdaang taon, lalo na sa malalaking lungsod. Maaari mong subukan ang iyong sarili, nang walang bayad, hindi lamang sa mga klinika, kundi pati na rin sa lahat ng uri ng mga mobile na kaganapan na inayos ng mga espesyalista bilang bahagi ng isang panlipunang inisyatiba laban sa kanser sa suso.

TULONG "MK"

Ipinapakita ng mga istatistika ang pambihirang kahalagahan ng problema sa Russia. Ang kanser sa suso ay nananatiling nangungunang oncological pathology sa populasyon ng kababaihan: ang proporsyon ng mga pasyente ay 20.7% ng lahat ng mga pasyente sa mga klinika ng oncology. At ang bilang na ito ay lumalaki. Ayon sa istatistika, noong 2012 ang ganap na bilang ng mga kababaihang nasuri na may kanser sa suso ay 59,037 katao, at noong 2002 ay mayroong 45,857 katao. Ang pagtaas sa loob ng 10 taon ay 29.06%. Ang average na taunang rate ng paglago ng ganap na bilang ng mga kaso ay umabot sa 2.51%.

Sa huling dekada, mataas din ang ganap na dami ng namamatay mula sa kanser sa suso: noong 2002, ang bilang ng mga namamatay mula sa sakit ay umabot sa 21,873 katao, noong 2012 - 22,936 katao. Ang pagtaas sa ganap na bilang ng mga pasyente ay 4.89%.

Ang mga malignant na bukol sa suso ay ang pangunahing sanhi ng pagkamatay ng babae sa mga kategorya ng edad na 30-39, 40-49 at 50-59 taon, na pumapangalawa at una sa lahat ng mga malignant na neoplasma (16.8%, 23.7%, 23.5%, ayon sa pagkakabanggit). Ang sitwasyon ay hindi mas mahusay sa mas mature na mga pangkat ng edad (60-69 taon, 70 taon at mas matanda), kung saan ang kanser sa suso ay nangunguna sa mga tuntunin ng dami ng namamatay mula sa mga malignant na tumor (19.1% at 13.4%).

Sa taong ito, isang malaking multidisciplinary conference ang ginanap sa Moscow kasama ang internasyonal na pakikilahok ng Society of Oncologists at Chemotherapist. 700 oncologist mula sa buong mundo ang nakibahagi dito, at 80 ulat ang binasa sa mga kasalukuyang paksa sa larangang ito. Isa sa mga priyoridad na bahagi ng kumperensya ay isang malawak na talakayan ng National Guidelines for Tumor Treatment.

"Ang pangunahing layunin ng propesyonal na Lipunan ng mga Oncologist at Chemotherapist ay upang pag-isahin ang mga pagsisikap ng mga espesyalista sa larangan ng therapy ng gamot ng mga tumor (chemotherapist)," komento ng aming eksperto na si Sergei Alekseevich Tyulyandin sa kaganapan. - Ngunit hindi lamang iyon. Upang mabawasan ang morbidity at mortality ng populasyon ng Russia, mahalaga din na magkaisa ang mga pagsisikap ng mga espesyalista mula sa mga kaugnay na larangan (mga oncologist, radiologist, pathologist, parmasyutiko, mga espesyalista sa mga serbisyong diagnostic, mga mananaliksik sa larangan ng pag-aaral ng mga biological na katangian ng neoplasms, atbp.). Ito ay kinakailangan para sa pagbuo ng drug therapy bilang isang kritikal na bahagi ng pag-iwas at paggamot ng mga malignant na tumor.

Pagkatapos ng lahat, ang kanser sa suso, gaya ng sinabi ni Picquart Martin, presidente ng European Cancer Organization, sa kumperensya, "ay isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang napakataas na tendensya sa maagang pagkalat (pagkalat). Nangangahulugan ito na nasa maagang yugto ng sakit, ang mga malignant na selula sa mammary gland ay maaaring lumampas sa organ na ito at kumalat sa mas malayong mga organo - buto, baga, atay. Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa ebolusyon sa mga diskarte sa paggamot sa kanser sa suso sa nakalipas na 15 taon, mapapansin na maraming kababaihan ngayon, kung siyempre, na ang sakit ay nasuri sa maagang yugto, ay namamahala upang mapanatili ang mammary gland."

Sa katunayan, sa maraming mauunlad na bansa at sa Estados Unidos, ang dami ng namamatay mula sa kanser sa suso ay bumababa nitong mga nakaraang taon. Halimbawa, sa USA, ang limang taong survival rate para sa 2003-2009. umabot sa 89.2%; noong 2005 - 90.5%. Ang figure ay sumasalamin sa lahat ng mga yugto ng sakit, kabilang ang kanser na may metastases. At noong dekada 90, ang average na limang taong survival rate ay isa pang 78.4%.

Ngunit, tulad ng tala ng mga oncologist, sa kabila ng pag-unlad na nakamit, ang diagnosis, paggamot at rehabilitasyon ng mga pasyente na may kanser sa suso ay isang lugar na nangangailangan pa rin ng malaking pagsisikap. Kinakailangang lumikha ng mga interdisciplinary team ng mga espesyalista: mga epidemiologist, biologist, geneticist, morphologist, surgeon, radiologist, chemotherapist, at upang mas aktibong ipakilala ang bagong kaalaman sa pagsasanay.

...Binigyan ng pansin ng World Health Organization ang isa sa mga pinakakaraniwang uri ng kanser sa kababaihan - ang kanser sa suso. At ngayon, sa buong mundo, ang Oktubre ay itinuturing na buwan ng paglaban sa kanser sa suso. Sa paglipas ng isang buwan, ang mga pagpupulong ay gaganapin sa mga kababaihan, binibigyan sila ng mga lektura tungkol sa kalusugan ng kababaihan, at ang mga libreng pagsusuri ay inayos. At sa taong ito ang Moscow ay magho-host ng Women's Health Week. Ang layunin ay upang itaas ang kamalayan sa mga batang babae at kababaihan tungkol sa panganib ng kanser sa suso at mga umiiral na paraan ng pag-iwas at pagsusuri. At, kung ano ang mas mahalaga, upang maakit ang atensyon ng mga babaeng Ruso sa kanilang sarili: regular na bisitahin ang "mga doktor ng kababaihan" at magpasuri nang hindi bababa sa isang beses sa isang taon. Dahil kapag ang sakit ay nakita sa mga unang yugto, ang posibilidad ng isang kumpletong lunas ay tumataas nang maraming beses.

Tandaan

PATUNAY SA PANANALIKSIK

Ang mga babaeng may mas maraming nunal sa kanilang katawan ay mas malamang na magkaroon ng kanser sa suso; Ang madalas na pagkonsumo ng toyo ay maaari ring mapabilis ang paglaki ng mga selula ng kanser sa suso; Ang paggamit ng mga birth control pills na may mataas na proporsyon ng estrogen ay nauugnay din sa pag-unlad ng kanser sa suso. Pero... Walang koneksyon ang pagsusuot ng bra at breast cancer. Ang regular na ehersisyo ay maaaring makatulong na mabawasan ang iyong panganib na magkaroon ng kanser sa suso. At kung ang isang diagnosis ng kanser sa suso ay nagawa na, kailangan mong malaman na ang isang malusog na diyeta ay nagpapataas ng "survival" rate.

Kasama sa mga eksperto ang mga sumusunod na kadahilanan ng panganib: pagmamana, edad (karaniwang matatanda), mga problema sa kapaligiran (pagkakaroon ng radiation), hindi regular o "napahid" na regla, pagdurugo ng regla, malalaking suso, at kabilang sa lahi ng Europa.

Mga sintomas ng kanser sa suso: isang bukol na lumilitaw sa isang lugar sa katawan; nagbago ang kulay at texture ng balat; Ang hitsura ng utong ay nagbago o ang isang malinaw o madugong likido ay nagsimulang umagos mula dito.

Makakatulong ang mga sumusunod na maiwasan ang cancer: pagtigil sa paninigarilyo at alkohol; normalisasyon ng timbang ng katawan; pisikal na Aktibidad; nagpapasuso sa mga bata.

Ang mga istatistika ay hindi maiiwasan:

Ngayon, 1.3 milyong kababaihan sa isang taon ang nasuri na may kanser sa suso;

55% ng mga kanser sa suso ay matatagpuan sa itaas na panlabas na bahagi ng dibdib;

Sa pangkalahatan, 28% ng mga kababaihan ang dumaranas ng kanser sa suso;

25% ng mga babaeng may kanser sa suso ay wala pang 50 taong gulang;

521,000 katao ang namamatay bawat taon dahil sa kanser sa suso;

27% ng mga kababaihan ay nakaligtas sa advanced na kanser sa suso;

98% ng mga kababaihan ay nakaligtas sa diagnosis ng kanser sa maagang yugto.

Ang mga lalaki ay 100 beses na mas mababa ang posibilidad na magkaroon ng kanser kaysa sa mga babae.